автореферат диссертации по электротехнике, 05.09.03, диссертация на тему:Обеспечение электромагнитной совместимости структурированных кабельных систем

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ ПРИНЦИПОВ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ И ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ СОВМЕСТИМОСТИ СТРУКТУРИРОВАННЫХ КАБЕЛЬНЫХ СИСТЕМ.

1.1. Анализ принципов построения и архитектуры СКС.

1.2. Анализ категорий и классов СКС.

1.2.1. Категория 5е.

1.2.2. Категория 6.

1.3. Анализ технических характеристик оборудования СКС.

1.3.1. Основные типы кабеля.

1.3.2. Коннектор типа

1.3.3. Распределительные панели.

1.3.4. Соединительные кабели.

1.3.5. Информационные розетки.

1.4. Анализ проблем электромагнитной совместимости СКС.

1.5. Анализ источников электромагнитных помех, действующих на СКС.

1.6. Постановка задачи исследования.

1.7. Выводы.

2. ЗАЩИТА СТРУКТУРИРОВАННЫХ КАБЕЛЬНЫХ СИСТЕМ ОТ ВНЕШНИХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ.

2.1. Постановка задачи исследования.

2.2. Анализ механизма возникновения в кабеле электромагнитных помех.

2.3. Анализ межкабельных наводок.

2.4. Расчет эффективности методов защиты СКС от внешних помех.

2.5. Расчет ЭМС при параллельной прокладке кабелей.

2.6. Расчет минимально допустимых расстояний от СКС до силовых линий

2.7. Исследование устойчивости СКС к внешним электромагнитным воздействиям.

2.7.1. Анализ устойчивости к воздействию радиоизлучений.

2.7.2. Анализ устойчивости к перепадам напряжения.

2.8. Выводы.

3. РАСЧЕТ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ СОВМЕСТИМОСТИ ОБОРУДО- 84 ВАНИЯ СКС.

3.1. Постановка задачи исследования.

3.2. Расчет ослабления электромагнитных помех в зависимости от их пространственного разноса относительно оборудования СКС.

3.3. Расчет ослабления электромагнитных помех при экранировании оборудования СКС.

3.4. Расчет экранирующих свойств помещений оборудованных СКС.

3.5. Выводы.

4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И УЛУЧШЕНИЮ ЭМС СТРУКТУРИРОВАННЫХ КАБЕЛЬНЫХ СИСТЕМ.

4.1. Постановка задачи исследования.

4.2. Комплексное решение проблем ЭМС СКС.

4.3. Практическая реализация комплексного решения проблем питания, заземления и ЭМС СКС.

4.4. Измерения основных параметров СКС.

4.5. Тестирования канала СКС категории 6.

4.6. Выводы.

Неуклонный прогресс развития общества приводит к тому, что все возрастающее число промышленных и коммерческих организаций не только широко использует, но и делает ставку на информационные и сетевые технологии. Сегодня практически в каждом офисе установлены персональные компьютеры, объединенные в сеть.

Конкурентоспособность и успех компаний зависит от качества и скорости передачи, надежности и сохранности информации, обеспечиваемых локальными сетями. Выход из строя оборудования или нарушения в работе таких систем могут оказаться весьма дорогостоящими с точки зрения прямых убытков и косвенных потерь.

Современное информационное оборудование и системы достаточно надежны, однако эволюция технологий в сторону высоких частот делает актуальной проблему электромагнитной совместимости (ЭМС), для постоянно возрастающего числа электротехнических и электронных устройств.

Данная проблема приобретает особую актуальность для структурированных кабельных систем (СКС) интегрированных в здания, и занимающих площади в сотни и тысячи квадратных метров [1.7]. Рост скоростей передачи данных, а так же прокладка СКС в непосредственной близости от телекоммуникационных и силовых кабелей, делает ее весьма не тривиальной задачей.

Данная проблема имеет два аспекта - влияние собственных излучений систем на работу других устройств и их уязвимость от внешних электромагнитных помех [8. 16].

Рост скоростей передачи данных приводит как к увеличению уровня собственных излучений кабельных каналов, так и большей уязвимости высокоскоростных протоколов к внешним шумам.

Снижение уровня собственных шумов СКС попутно решает проблемы электромагнитной совместимости. Меньший уровень шумов достигается лучшей балансировкой витых пар. Балансировка обеспечивает повышение устойчивости к воздействию внешних помех.

Дополнительная защита от внешних помех обеспечивается экранированием. Преимущества решений - в индивидуальном экранировании каждого канала, хорошем соединении экрана кабеля с экраном разъемов, конструкция экрана кабельных разъемов, пайке экрана соединительных кабелей и всесторонних измерениях и испытаниях на электромагнитную совместимость.

Экранирование обычно рассматривается только с точки зрения улучшения электромагнитной совместимости. Однако не менее важным является то, что экранированные кабели обладают лучшими характеристиками на высоких частотах за счет оптимизации волнового сопротивления среды передачи. Экранирование среды распространения волн повышает ее однородность и, следовательно, улучшает параметры волнового сопротивления, что снижает уровень шумов.

Будучи хорошо сбалансированной и в дополнение к этому полностью экранированной, структурированная кабельная система повышает устойчивость системы от внешних источников электромагнитного излучения. Это обеспечивает: работу высокоскоростных протоколов, таких как 1000 Base Т Gigabit Ethernet, ATM 155, 100 Base TX Fast Ethernet, с нулевым коэффициентом ошибок; уменьшение воздействия излучения оборудования локальной сети на внешнее оборудование; лучшую защиту данных; более безопасные условия для пользователей и операторов по сравнению с неэкранированны-ми и большинством экранированных систем.

Однако с практической точки зрения важно выяснить, насколько эффективна защита современных кабельных систем от внешних помех. Для этого необходимо не только выявить узкие места физической среды передачи с точки зрения электромагнитной совместимости, но и определить характер и проблему внутренних помех или собственных шумов электропроводных кабелей.

Все это делают диссертационную работу весьма актуальной.

Представленная диссертационная работа выполнялась в соответствии с планом НИР ГОУ ВПО МГУС № 01.03.04 (РН ВНТИЦ № 01.0.40 001520) «Исследование цифровых методов обработки информации в информационных системах и электротехнических комплексах».

Целью диссертационной работы является обеспечение электромагнитной совместимости структурированных кабельных систем в условиях интенсивного воздействия внешних электромагнитных помех.

В соответствии с этим, были поставлены и решены следующие основные задачи работы:

1. Анализ источников электромагнитных помех, оказывающих мешающее воздействие на структурированные кабельные системы;

2. Разработка методики расчета защиты структурированных кабельных систем от внешних электромагнитных воздействий;

3. Разработка методики расчета электромагнитной совместимости для оборудования структурированных кабельных систем;

4. Разработка практических рекомендаций по контролю и улучшению электромагнитной совместимости структурированных кабельных систем.

Методы исследования. Теоретические исследования выполнены с использованием методов теории поля, случайных процессов, статистической радиотехники, математического моделирования на ПЭВМ. Экспериментальные исследования выполнены методами физического моделирования в лабораторных и реальных эксплуатационных условиях.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

1. Осуществлен анализ устойчивости высокочастотных структурированных кабельных систем к внешним электромагнитным воздействиям;

2. Разработана методика расчета защиты структурированных кабельных систем от внешних электромагнитных воздействий;

3. Разработана методика расчета электромагнитной совместимости для оборудования структурированных кабельных систем.

Практическая ценность работы заключается в следующем:

1. Предложена методика, позволяющая рассчитать электромагнитную совместимость структурированных кабельных систем, как при экранировании самих кабельных систем, так и источников электромагнитных помех;

2. Предложена методика, позволяющая рассчитать минимально допустимые расстояния от структурированных кабельных систем до источников электромагнитных помех;

3. Предложены практические рекомендации по комплексному решению проблем электромагнитной совместимости структурированных кабельных систем в условиях жесткой электромагнитной обстановки.

На защиту выносятся:

1. Методика расчета защиты структурированных кабельных систем от внешних электромагнитных воздействий;

2. Методика расчета электромагнитной совместимости оборудования структурированных кабельных систем в условиях интенсивного воздействия внешних электромагнитных помех.

Личный вклад. Все основные научные результаты, изложенные в диссертационной работе и выносимые на защиту, получены автором лично.

Внедрение результатов работы. Результаты диссертационной работы использованы в ООО «Локальные и Транспортные Информационные Сети», что подтверждается актом о внедрении.

Результаты исследований использованы в курсах «Электромагнитная совместимость и безопасность радиоэлектронной аппаратуры» ГОУ ВПО «Московский государственный университет сервиса» (ГОУ ВПО «МГУС»), что подтверждается соответствующим актом о внедрении.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались:

• на научно-практической конференции «Новые технологии в промышленности, экономике и социальной сфере» (Тольятти, 2001 г.);

• на 2-й городской научно практической конференции «Наука - сервису города» (Тольятти, 2001 г.);

• на Всероссийской конференции «Прогрессивные техпроцессы в машиностроении» (Тольятти, 2002 г.);

• на 7-й Международной научно - технической конференции «Наука -сервису» (Москва, 2002 г.);

• на Всероссийской научно-технической конференции «Проблемы электротехники, электроэнергетики и электротехнологии» (Тольятти 2004 г);

• на 10-й Международной научно - технической конференции «Наука -сервису» (Москва, 2005 г.);

• на Межвузовской научно-технической конференции «Проблемы развития электротехнических комплексов и информационных систем» (Москва, 2005 г.);

• на заседаниях кафедры МГУС «Информатика и компьютерный сервис» (Москва, 2003 - 2005 гг.).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 11 печатных работ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, трех приложений и списка литературы, включающего 141 наименование. Работа изложена на 158 страницах машинописного текста, содержит 58 рисунков и 32 таблицы. В трех приложениях объемом 24 страницы содержатся материалы, отражающие электротехнические характеристики наиболее распространенных кабелей СКС категории 6 и

4.6. ВЫВОДЫ

1. Рассмотрены и проанализированы основные факторы, представляющие наибольшую опасность для СКС.

Показано, что к таким факторам следует отнести: грозовой разряд; перенапряжения из-за коммутаций и аварий в системе электропитания; помехи от промышленного оборудования и электротранспорта; низкочастотные электромагнитные поля от силовых цепей и устройств; работа электромеханических устройств; радиосредства; электростатические разряды; аварии в системе электроснабжения здания; другие источники помех.

2. Рассмотрены и проанализированы мероприятия и практические рекомендации для комплексного решения проблем питания, заземления и ЭМС структурированных кабельных систем, работающих на предприятиях и в офисах различных учреждений.

Показано, что при комплексном решении указанных проблем необходимо основываться на современной концепции зон защиты, стандартах по обеспечению ЭМС и безопасности информационных систем, Санитарных Правилах и Нормах, а также ПУЭ.

Показано, что основными составляющими комплексного решения являются следующие мероприятия: проведение обследования на объекте; при необходимости - разработка и реализация мероприятий по модернизации систем питания, заземления и грозозащиты, экранированию, фильтрации, защите от статики и т.п.; корректировка (в случае необходимости) мест размещения аппаратуры и трасс прокладки кабелей по условиям ЭМС; подбор устройств защиты от импульсных помех, фильтров, разделительных трансформаторов, устройств защитного отключения и т.п.

3. Рассмотрены и проанализированы вопросы, связанные с измерениями основных электротехнических параметров СКС.

Показано, что основными электротехническими параметрами, от которых зависит работоспособность СКС, являются: целостность цепи; характеристический импеданс и обратные потери; погонное затухание; переходное затухание; задержка распространения сигнала и длина линии; сопротивление линии по постоянному току; емкость линии; электрическая симметричность; наличие шумов в линии.

4. Рассмотрены и проанализированы результаты тестирования основных параметров канала СКС категории 6.

Результаты тестирования подтвердили соответствие канала категории 6 одиннадцати сетевым протоколам, что означает также возможность его использования в любых приложениях низших классов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации решена важная научно-техническая задача, заключающаяся в обеспечении электромагнитной совместимости структурированных кабельных систем в условиях интенсивного воздействия внешних электромагнитных помех. При этом получены следующие основные результаты:

1. Осуществлен анализ ЭМС структурированных кабельных систем в условиях жесткой электромагнитной обстановки, рассмотрены и проанализированы проблемы, связанные с контролем электромагнитной обстановки в местах эксплуатации СКС. Показано, что для решения проблемы электромагнитной совместимости СКС требуется как оценка и улучшение электромагнитной обстановки, так и обеспечение высокой помехоустойчивости самой структурированной кабельной системы.

2. Осуществлен анализ источников электромагнитных помех воздействующих на СКС, а так же факторов, представляющих наибольшую опасность для СКС. Показано, что к таким факторам следует отнести: грозовой разряд; перенапряжения из-за коммутаций и аварий в системе электропитания; помехи от промышленного оборудования и электротранспорта; низкочастотные электромагнитные поля от силовых цепей и устройств; работу электромеханических устройств; радиосредства; электростатические разряды; аварии в системе электроснабжения здания; другие источники помех.

3. Осуществлен анализ механизма возникновения помех в СКС, вызванных воздействием мешающего магнитного и электрического поля, показаны пути уменьшения их влияния. Осуществлен анализ межкабельных наводок. Показано, что наибольший уровень наводок возникает между витыми парами, имеющими одинаковый шаг скрутки. Если в жгуте более двух кабелей, появляется эффект суммарных наводок. Кроме того, соседние кабели вносят дополнительные помехи, превышающие их уровень между парами внутри кабельной оболочки, что снижает отношение сигнал/шум, приводя к уменьшению динамического и частотного диапазона канала СКС.

4. Осуществлен сравнительный анализ эффективности методов защиты неэкранированных СКС от внешних электромагнитных помех с помощью алюминиевых вставок, устанавливаемых в пластиковый короб, и нанесения металлического покрытия методом вакуумного напыления. Показано, что в диапазоне 100 МГц эффективность экранирования с помощью алюминиевых вставок в пластиковый короб составила более 26 дБ, металлического напыления - 15 дБ. Металлическое напыление, мало эффективное на частотах до 200 МГц, целесообразно применять лишь в диапазоне частот от 600 до 700 МГц, при этом, даже одно соединение СКС уменьшает экранирующий эффект на 5 дБ.

5. Осуществлен сравнительный анализ защиты от взаимного влияния кабелей проложенных параллельно в одном и том же кабелепроводе. Показано, что в диапазоне частот до 250 МГц экранированный кабель обеспечил наилучшую защиту, алюминиевая вставка - на 5 дБ хуже во всем диапазоне частот, а металлическое напыление на 20.30 дБ менее эффективно, чем экранированный кабель. С увеличением частоты уровень воздействующих помех возрастает, однако он может быть значительно уменьшен при экранировании хотя бы одного из параллельно расположенных кабелей.

6. Осуществлен расчет минимально допустимого расстояния СКС до силовых линий, проложенных в одном кабелепроводе. Показано, что использование в кабельном желобе металлического разделителя между информационным и неэкранированным силовым кабелем позволяет значительно уменьшить предельно допустимое расстояние. Так, при 3 кВА алюминиевый разделитель позволяет уменьшить его почти в 1,5 раза, а стальной - в 2,6 раз. При 5 кВА, алюминиевый разделитель - в 1,2 раза, стальной - почти в 2 раза.

7. На примере категории 6 осуществлены исследования устойчивости СКС к внешним электромагнитным воздействиям и перепадам напряжения. Показано, что неэкранированная СКС не обеспечивает надежную работу при воздействии электромагнитных помех с напряженностью поля в 3 В/м, определенного Европейской директивой ЭМС. СКС, использующая экранированные кабели, устойчиво работала при уровнях наводок в 15 В/м. При этом уровень наводок в экранированной системе, при напряженности поля 3 В/м, оказался в 10 раз ниже, чем в неэкранированной.

СКС с экранированной системой успешно выдержала все элементы теста на устойчивость к воздействию скачков напряжения. Неэкранирован-ная система дала отрицательный результат практически во всех диапазонах.

8. Осуществлен расчет ослабления уровней электромагнитных помех при их пространственном воздействии на оборудование СКС.

Показано, что для уменьшения степени влияния ЭМП на оборудование СКС необходимо, либо уменьшить поверхность оборудования СКС и длины подходящих к нему кабелей (подверженных воздействию помех), либо, если это возможно, увеличить его пространственный разнос относительно оборудования СКС.

9. Осуществлен расчет ослабления электромагнитных помех, вызванных экранированием, как самих источников электромагнитных помех, так и оборудования СКС. Показано, что важнейшим фактором в эффективности защитного экрана является выбор экранирующего материала. Так, на частотах ниже 30 МГц необходимо применять магнитные материалы с высокой магнитной проницаемостью. На частотах выше 30 МГц наиболее целесообразно использовать защитные экраны, выполненные из меди или алюминия.

Осуществлен расчет снижения эффективности защитного экрана оборудования СКС связанного с нарушением его непрерывности в местах стыкующих его с корпусами, в швах и соединениях, в местах соединения частей разъема с экраном кабеля.

10. Даны практические рекомендации для комплексного решения проблем питания, заземления и ЭМС структурированных кабельных систем, работающих в жесткой электромагнитной обстановке.

1. Семенов А.Б., Стрижаков С.К., Сунчелей И.Р. Структурированные кабельные системы. М.: Изд. Компьютер пресс, 1999 - 482 с.

2. Смирнов И.Г. Структурированные Кабельные Системы. М.: Изд. ЭКО-ТРЕНДЗ, 1998 - 178 с.

3. Убайдуллаев P.P. Волоконно-оптические сети. М.: Изд. Эко-Трендз, 2000 - 267 с.

4. Пособие по выбору компонентов структурированной кабельной системы AMP Netconnect, Представительство AMP Netconnect, Москва, 2001, компакт-диск.

5. Дональд Дж. Стерлинг, Лес Бакстер. Кабельные системы. М.: Изд. Лори, 2003 - 313 с.

6. Семенов А.Б. Проектирование и расчет структурированных кабельных систем и их компонентов. М.: Изд. ДМК Пресс; М.: Компания АйТи, 2003 -416 с.

7. Семенов А.Б., Стрижаков С.К., Сунчелей И.Р. Структурированные кабельные системы. Второе издание М.: Изд. ДМК КомпьютерПресс; М.: Компания АйТи, 2003 - 456 с.

8. Капустян В.И. О Европейской Директиве и экранированных кабельных проводках. Сети и системы связи, 1997, N 10 , С. 40 51.

9. Фирма Кгопе. Экранированная или неэкранированная СКС. Data Communications / Russian Edition, 1999, N 1 (7), С. 86.

10. Гордюхина Н.М., Колли Я.Н. , Федорова Е.М. . Многопроводные телекоммуникационные кабели (витые пары и экранирование). Сети и системы связи, 1999, N 2 (36), С. 28-34.

11. Джон Грин, А.А. Воловодов. Межкабельные наводки. Сети и системы связи, 2000, N 3 (53), С. 40 51.

12. Мишель Пельт. Электромагнитная защита и заземление. Сети, 2000, Июнь, С. 52 53.

13. Коленько П.В. Экранированные СКС: проблема выбора. Вестник связи, 2000, N5, С. 54- 56.

14. ISO/IEC 11801: 2000-01 Ed.1.2 «In-formation technology Generic cabling for customer premises» («Информационная технология - универсальная (структурированная) кабельная система для зданий и территории заказчика»),

15. Второе издание международного стандарта ISO/IEC 11801.

16. Воловодов А.А. Стандарты телекоммуникационной инфраструктуры коммерческих зданий ISO/IEC 11801, EN 50173 и ANSI/TIA/EIA-568-A. Аналитический обзор.: vaa@ecolan.ru.

17. Воловодов А.А. Дефицит категории 5. «Сети и Телекоммуникации» №2, 2002 г.

18. Семенов А., Самарский П. Обновление международных стандартов на структурированные кабельные системы и перспективы их развития. Журнал «LAN», #06, 2001 год // Издательство «Открытые Системы», www.osp.ru.

19. Обзор систем. MIDI-LAN Компании ITT NS&S. ЭКОЛАН ТЕК, www.ecolan.ru.

20. Тестирование, Сертификация и гарантии ITT NS&S. MIDI-LAN Компании ITT NS&S. ЭКОЛАН ТЕК, www.ecolan.ru.

21. Структурированные кабельные системы (СКС), www.promtel.ru.

22. Модуль 808 Компании ITTNS&S, www.ecolan.ru.

23. Хабигер Э. Электромагнитная совместимость. Основы ее обеспечения в технике. М.: Энергоатомиздат, 1995. - 345 с.

24. С. Wiggins, S. Nilsson: Comparison of interference from switching, lightning and fault events in high voltage substations CIGRE 1994 Sessions, paper 36202.

25. Костин M.K., Матвеев M.B. Проблемы и методы контроля электромагнитной обстановки на объектах. Сб. научных докладов IV Международного симпозиума по электромагнитной совместимости. С-Пб, 2001. С.68 - 74.

26. Воловодов А.А. Европейская директива электромагнитной совместимости. Сети и системы связи. 1997. № 10.С.30; № 12.С.48.

27. РД 45.091.195-90 Инструкция по проектированию комплексов электросвязи. Общие требования и нормы по заземлению оборудования, кабелей и металлоконструкций. М.: 1991.

28. РД 45.ХХХ-97 Рекомендации по обеспечению стойкости аппаратурных комплексов на объектах связи к воздействию дестабилизирующих факторов. М.: Госкомсвязи РФ, 1998.

29. ВСН 1-93 Инструкция по проектированию молниезащиты радиообъектов. М.: 1993.

30. Рекомендация К.31. Схемы соединения и заземление установок электросвязи внутри абонентской станции. МСЭ-Т, 1993.

31. European Telecommunication Standart. Earthing and bonding of telecommunication equipment in telecommunication centres. ETSI, 1994.

32. Recommendation К 35. Bonding configuration and earthing at remote electronic sites. ITU-T, 1996.

33. Рекомендация K.27. Схемы соединения и заземление внутри зданий предприятий электросвязи. МСЭ-Т, 1996.

34. Воронцов А.С., Цым А.Ю. Итоги работы исследовательской комиссии МСЭ-Т «Защита от электромагнитных влияний окружающей среды» в исследовательском периоде 1997-2000 г. М.: «Электросвязь». №6, 2000.

35. Карякин Р.Н. Заземляющие устройства электроустановок. Справочник. М.: «Энергосервис», 1998.

36. Карякин Р.Н. Нормы устройства сетей заземления. М.: «Энергосервис», 1999.

37. Карякин Р.Н. Нормативные основы устройства электроустановок. -М.: «Энергосервис», 1998.

38. Отчеты об обследовании объектов Среднеобского ПТУС ОАО «Связьтранснефть». СПб: НПО «Инженеры электросвязи», 1999-2000.

39. Отчет об обследовании объекта связи ТЦМС-3 в г. Луга. СПб: НПО «Инженеры электросвязи», 2001.

40. IEC-1024-1: 1990 «Защита сооружений от удара молнии. Часть 1: Общие принципы».

41. IEC-1312-1: 1995 «Защита от электромагнитного импульса молнии. Часть 1: Общие принципы».

42. IEC 1643-1 (37A/44/CDV: 1996-03) «Устройства защиты от волн перенапряжения для низковольтных систем распределения электроэнергии. Эксплуатационные требования и методы испытания».

43. ГОСТ Р 50571.19-2000 «Электроустановки зданий. Часть 4. Требования по обеспечению безопасности. Глава 44. Защита от перенапряжений. Раздел 443. Защита электроустановок от грозовых и коммутационных перенапряжений».

44. ГОСТ Р 50571.20-2000 «Электроустановки зданий. Часть 4. Требования по обеспечению безопасности. Глава 44. Защита от перенапряжений. Раздел 444. Защита электроустановок от перенапряжений, вызванных электромагнитными воздействиями».

45. РД 34.21.122-87 «Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений».

46. Письмо Госэнергонадзора России от 29.04.97 № 42-6/9-ЭТ разд.6, п. 6.3. «Временные указания по применению УЗО в электроустановках зданий».

47. ГОСТ 29156-91 (ГОСТ Р 51317.4.4.-99. МЭК 1000-4-4-95) «Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к наносекунд-ным импульсным помехам. Технические требования и методы испытаний».

48. ГОСТ Р 50007-92 (ГОСТ Р 51317.4.5.-99. МЭК 1000-4-5-95) «Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к микросекундным импульсным помехам большой энергии. Технические требования и методы испытаний».

49. ГОСТ Р 50033-92 «Совместимость технических средств электромагнитная. Радиопомехи индустриальные от устройств, содержащих источники кратковременных радиопомех. Нормы и методы испытаний».

50. ГОСТ Р 50839-95 «Устойчивость средств вычислительной техники и информатики к электронным помехам».

51. ГОСТ Р 50932-96 «Устойчивость оборудования проводной связи к электромагнитным помехам».

52. ГОСТ 30428-96 «Радиопомехи индустриальные от аппаратуры проводной связи».

53. РД 34.35.310-97 «Общие технические требования к микропроцессорным устройствам защиты и автоматики энергосистем». М.: РАО «ЕЭС России».

54. ГОСТ Р 51179-98 «Устройства и системы телемеханики».

55. Guide on EMC in Power Plants and Substations CIGRE Publ. 124, 1997.

56. Электромагнитное загрязнение окружающей среды и здоровье населения России. М.: «Российская ассоциация общественного здоровья», 1997.

57. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств. Конспект лекций по техническим специальностям направления «Телекоммуникации». ОНАС. Центр дистанционного обучения им. А.С. Попова.

58. Артюшенко В.М., Гудошник A.M. Анализ проблем возникающих в пассивном оборудовании структурированных кабельных систем. Материалы 5-й Международной научно-технической конференции. Современные средства управления бытовой техники. М.: МГУС. 2003. С.З - 4.

59. Гудошник A.M., Артюшенко В.М. Проблемы межкабельных наводок и электромагнитной совместимости в кабельных системах. Наука — сервису. Материалы 8-й Международной научно-практической конференции. М.: МГУС. 2003. С.105- 107.

60. Бухгольц. Г. Расчет электрических и магнитных полей. М.: ИЛ, 1961.-712 с.

61. Говорков В.А. Электрические и магнитные поля. М.: Энергия, 1968.-487 с.

62. Демирчян К.С. Моделирование магнитных полей. JL: Энергия, 1974.-385 с.

63. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и непреднамеренные помехи. В 3-х вып. Вып. 2. Внутрисистемные помехи и методы их уменьшения: Сокр. Пер. с анагл./ Под. Ред. А.И. Сапгира. М.: Сов. радио, 1978. - 272 с.

64. Воловодов А.А. Разъем и качество СКС // Сети и системы связи, 1997. № 10 . С. 30. www.ecolan.ru.

65. Дорис Бейрендт. Пять устройств в сравнении. Журнал «LAN», #02, 2003 год // Издательство «Открытые Системы».

66. Гальперович Д. Я. Гигабитная проводка пять лет спустя. Журнал «LAN», #11, 2002 год // Издательство «Открытые Системы», www.osp.ru.

67. Артюшенко В.М., Гудошник A.M. Измерения межкабельных наводок в структурированных кабельных системах. Материалы 5-й Международной научно-технической конференции. Современные средства управления бытовой техники. М.: МГУС. 2003.М.: МГУС. 2003. С.5 - 7.

68. Воловодов А. Проблемы межкабельных наводок // Сети и системы связи, апрель 1998 г., www.ecolan.ru.

69. Крис Ригглсуорт. Экранирование кабельных коробов // Сети и системы связи, апрель 1998 г., www.ecolan.ru.

70. Гальперович Д.Я. Для чего кабелю экран? Журнал «LAN», #05, 2000 год//Издательство «Открытые Системы», www.osp.ru.

71. Орлов С. Последнее поколение неэкранированной медной проводки. Журнал «LAN», #03, 2002 год // Издательство «Открытые Системы», www.osp.ru.

72. Гроднев И.И. Кабели связи. М.: Энергия, 1976. - 270 с.

73. Гроднев И.И, Фролов Н.А. Коаксиальные кабели связи. М.: Радио и связь, 1983.-209 с.

74. Бранзбург Б.Я., Дорезюк Н.И., Мальков Б.В. и др. Провода и кабели для радиоэлектронной аппаратуры. -М. Информэлектро, 1989. 132 с.

75. Реушкин Н.А. Системы коллективного телевизионного приема. М.: Радио и связь, 1992. - 168 с.

76. Артюшенко В.М. Система кабельного телевидения / Под ред. О.И. Шелухина. М.: ГАСБУ, 1993.- 154 с.

77. Кабельное телевидение / В.Б. Витевский, А.П. Коновалов, В.П. Ку-банов и др.; Под ред. В.Б. Витевского. М.: Радио и связь, 1994. - 200 с.

78. Индивидуальный и коллективный прием спутникового телевидения / В.М Артюшенко, В.А. Бахарев, Ю.Л. Топеха и др.; Под ред. О.И. Шелухина. -М.: Легпромбытиздат, 1995. 344 с.

79. Системы интерактивного кабельного телевидения диапазона частот до 600 МГц / В.М. Артюшенко, К.И. Ашитков, М.И. Зеликман и др.; Под ред. Ф.Л. Айзина и О.И. Шелухина. М.: ГАСБУ, 1994. - 101 с.

80. Артюшенко В.М. Проектирование, строительство и эксплуатация систем кабельного телевидения М.: ГАСБУ, 1995. - 116 с.

81. Артюшенко В.М., Соленов В.И. Монтаж систем кабельного телевидения. Алматы.: КазНИИЭОАПК, 1996. - 123 с.

82. Артюшенко В.М. Оборудование для систем кабельного телевидения. -М.: ГАСБУ, 1997. 134 с.

83. Шелухин О.И., Артюшенко В.М., Молева Л.А. Радиотехнические кабели применяемые в БРЭА и системах кабельного и спутникового телевидения / Под ред. О.И. Шелухина. М.: ГАСБУ, 1995.- 125 с.

84. Саранин В.В., Никитина О.А. Исследование влияния силовых кабелей на работу структурированных кабельных сетей. Наука сервису. IX-я международная научно-практическая конференция: Материалы секции «Информационные системы», ГОУВПО «МГУС». - М., 2004. С.З.

85. CENELEC EN 50081-1:1992 Электромагнитная совместимость -Общий стандарт на эмиссию - Часть 1: Жилые, коммерческие зоны и производственные зоны с малым энергопотреблением.

86. CENELEC EN 50081-2:1993 Электромагнитная совместимость -Общий стандарт на эмиссию - Часть 1: Промышленные зоны.

87. CENELEC EN 55024:1998 Изменения 1:2001 и 2:2003 Оборудование информационных технологий - Характеристики помехоустойчивости -Нормы и методы измерений.

88. CENELEC EN 55022:1998 Изменения 1:2000 и 2:2003 Оборудование информационных технологий - Характеристики радиопомех - Нормы и методы измерений.

89. Стандарт EN61000-4-3: 1996.

90. Уайт Д. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и непреднамеренные помехи: Пер. с англ., вып. 3 / Под ред. А.Д. Князева. М.: Сов. Радио, 1979. - 464 с.

91. Князев А.Д., Пчелкин В.Ф. Проблемы обеспечения совместимой работы радиоэлектронной аппаратуры. М.: Сов. Радио, 1971. - 200 с.

92. Комиссаров Ю.А., Родионов С.С. Помехоустойчивость и электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств. Киев: Техника, 1978.208 с.

93. Рекомендации по улучшению ЭМС радиосредств сухопутной подвижной службы гражданского назначения в крупных городах. М: ГИЭ МС СССР, 1979.-38 с.

94. Апполонский С.М. Расчет элекромагнитного поля группы источников // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1983. №3, С.84 90.

95. Гроднев И.И., Сергейчук К.Я. Экранирование аппаратуры и кабелей. М.: Связьиздат, 1960.-316.

96. Баранов Ю.Н., Силин А.В. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных систем. Горький, 1976. - 86 с.ч

97. Виноградов В.И., Винокуров В.И., Харченко И.П. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств. JI.Судостроение, 1986.-263 с.

98. Конструкции СВЧ устройств и экранов: Учеб. Пособие для ву-зов/А.М. Чернушенко, Н.Е. Меланченко, Л.Г. Малорацкий, Б.П. Петров; Под ред. A.M. Чернушенко. М.: Радио и связь, 1983. - 400 с.

99. Гроднев И.И. Электромагнитное экранирование в широком диапазоне частот. М.: Связь, 1972. - 110 с.

100. Полонский Н.Б. Конструирование электромагнитных экранов для радиоэлектронной аппаратуры. М.: Сов. Радио, 1979. - 216 с.

101. Шапиро Д.Н. Основы теории электромагнитного экранирования. -JL: Энергия, Ленингр. Отд-ние, 1975. 109.

102. Конструирование радиоэлектронной и электронно вычислительной аппаратуры с учетом электромагнитной совместимости/А.Д. Князев, Л.Н. Кечиев, Б.В. Петров. - М.: Радио и связь, 1989. - 224 с.

103. Князев А.Д. Элементы теории и практики обеспечения электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств. М.: Радио и связь, 1984. -336 с.

104. Березовский Н.М., Пименов А.И. Выбор отверстий для снижения массы экрана радиоаппаратуры. Вопросы радиоэлектроники. Сер. Техника радиосвязи, 1971, Вып. 2, С.121 - 130.

105. Волин М.Л. Паразитные процессы в радиоэлектронной аппаратуре. М.: Сов. Радио, 1979. - 216 с.

106. Рекомендации по защите средств цифровой вычислительной техники от помех из сети питания переменного тока. РТМ 25 93-72/ Минприбор-пром.-М., 1972.

107. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и сис-тем/В.И. Владимиров, А.Л. Докторов, Ф.В. Елизаров и др.; Под ред. Н.М. Царькова. М.: Радио и связь, 1985. - 272 с.

108. Корнеев Б.А., Гурвич И.С. Параметры длительных возмущений напряжения в сети питания переменного тока 380/220 В. Помехи в цифровой технике -71: Тез. докл. наВсесоюз. НТК. Вильнюс: 1971, С. 213 - 219.

109. Рекомендации по защите средств цифровой вычислительной техники от помех из сети питания переменного тока. Минприборпром. М., 1972.

110. Корнеев Б.А., Гурвич И.С. Параметры импульсных возмущений напряжения в сети питания переменного тока 380/220 В. Помехив цифровой технике- 71: Тез. докл. наВсесоюз. НТК., Вильнюс, 1971, С. 208 213.

111. ГОСТ 13109-67. Нормы качества электрической энергии у ее приемников, присоединенных к электрическим сетям общего пользования.

112. Константинов Б.А и др. Качество электроэнергии и электромагнитная совместимость электрооборудования предприятий. Электричество, 1977, №3.

113. Правила устройства электроустановок. 7-е издание. СПб: ЦОТПБСП, 2000.

114. РД 34.20.116-93. Методические указания по защите вторичных цепей электрических станций и подстанций от импульсных помех.

115. РД 153-34.0-20.525-00. Методические указания по контролю состояния заземляющих устройств электроустановок.

116. IEEE STD 1100-1999, IEEE: Recommended Practice for Powering and Grounding Electronic Equipment (IEEE Brown book) (ANSI).

117. ГОСТ Р 51317.6.2-99. Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к электромагнитным помехам технических средств, применяемых в промышленных зонах. Требования и методы испытаний.

118. ГОСТ Р 51318.24-99. Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость оборудования информационных технологий к электромагнитным помехам. Требования и методы испытаний.

119. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.2.2.542-96.

120. Гальперович Д. Я. Стандарт на компьютерную проводку Категории 6 близок к одобрению. Журнал «LAN», #01, 2001 год // Издательство «Открытые Системы», www.osp.ru.

121. Иванцов И. Тестирование кабельных линий СКС. Журнал «LAN», #07-08, 1998 год // Издательство «Открытые Системы», www.osp.ru.

122. Стив Штайнке. Диагностика проводки Категории 6. Журнал «LAN», #09, 2002 год // Издательство «Открытые Системы».