автореферат диссертации по электротехнике, 05.09.03, диссертация на тему:Исследование влияния внешних электромагнитных помех на электрооборудование мультисервисных кабельных систем

' «-»ио-ч-ь*; 127

На правах рукописи

ЕНЮТИН КОНСТАНТИН АЛЕКСАНДРОВИЧ

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ВНЕШНИХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОМЕХ НА ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ МУЛЬТИСЕРВИСНЫХ КАБЕЛЬНЫХ СИСТЕМ

05.09.03 - Электротехнические комплексы и системы

АВТОРЕФЕРАТ на соискание ученой степени кандидата технических наук

1 д о-З ""^п

Москва - 2009

003462127

Работа выполнена на кафедре «Информационные системы» ФГОУ ВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса».

Научный руководитель

— доктор технических наук, профессор Артюшенко Владимир Михайлович

Официальные оппоненты:

Ведущая организация

доктор технических наук, профессор Феоктистов Николай Алексеевич кандидат технических наук, доцент Пожидаев Геннадий Иванович - ФГУГТ НИИ «Платан» с заводом при НИИ

Защита диссертации состоится «.06 » //№-Р7~й 2009 г. в (600 часов на заседании диссертационного совета Д 212.150.08 при ФГОУВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса» по адресу: 141221 Московская обл., Пушкинский р-н, пос. Черкизово, ул. Главная д. 99.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУВПО «Российский государственный университетчтуризма и сервиса». Автореферат разослан « Об » 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат технических наук, профессор

В.К. Душин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Фундаментальные исследования в области разработки теории передачи и взаимных влияний между цепями линий электросвязи относятся еще к началу шестидесятых годов прошлого столетия. Большую роль в ее развитии сыграли такие отечественные ученые, как В.Н. Кулешов, И.И. Гроднев, P.M. Лакерник, Л.И. Мачерет, Д.Л. Шарле, К .Я. Сергейчук, В.А. Привезенцев, Л.И. Кранихфельд. Теория экранирования кабельных цепей подробно изложена в работах В.О. Шварцмана, А.Ю. Цыма, А.Б. Цалиовича, В.Е. Власова, Ю.А. Парфенова, а также A.C. Аниснмова, Н.М. Гордюхиной, Ю.А. Казанцева, Я.Н. Колли, Е.М. Федоровой, Б.М. Фрадкина и многих других отечественных ученых. Однако, постоянное расширение области применения кабельных систем, их частотного диапазона, использование новых материалов, ставят задачи дальнейшего развития исследований влияния внешних электромагнитных помех на электрооборудование кабельных систем.

В условиях интенсивного внедрения новых технологий, современные кабельные системы должны обеспечить не только неискаженный прием сигналов в условиях воздействия внешних электромагнитных помех, но и оптимальные параметры передачи в диапазоне частот, необходимом для воспроизведения исходной информации, а также требуемую величину защищенности между цепями внутри кабеля.

Одним из важнейших показателей экономического роста страны является наличие современных широкополосных цифровых телекоммуникационных сетей, в основе которых лежат мультисервисные сети. Развитие мультисервисных сетей позволит не только реализовать федеральную целевую программу «Электронная Россия (2002 - 2010 годы)», направленную на реализацию условий массового распространения информационных и коммуникационных технологий, но и объединить все существующие телекоммуникационные сети различного назначения в общую сеть с иерархически распределенными центрами управления и обработки информации.

Мультисервисные сети предоставляют абонентам широкий спектр интерактивных услуг: оплату коммунальных услуг с автоматическим съемом показаний со счетчиков воды, тепла и электроэнергии, охранную сигнализацию, видеонаблюдение, дистанционное обучение, медицинские консультации, Интернет, телефонию, пакеты аналогового и цифрового телевидения и многое другое.

Современное информационное электрооборудование достаточно надежно, однако эволюция технологий в сторону высоких частот делает актуальной проблему электромагнитной совместимости (ЭМС). Особую актуальность, данная проблема приобретает для мультисервисных кабельных систем (МКС), интегрированных в здания, занимающие площади в сотни, а иногда и тысячи квадратных метров. Увеличение рабочей частоты МКС до 800 - 1000 МГц приводит не только к увеличению уровня собственных излучений кабельных каналов, но и их большей уязвимости к внешним электромагнитным воздействиям. Кроме того, прокладка их в непосредственной близости от силовых и телекоммуникационных кабелей делает проблему ЭМС весьма не тривиальной задачей.

С практической точки зрения важно выяснить, насколько эффективна защита современных МКС от внешних помех на частотах, достигающих 800 - 1000 МГц. Для этого необходимо не только выявить узкие места с точки зрения электромагнитной совместимости, но и определить характер и проблему внутренних помех или собственных шумов МКС.

Все это делает диссертационную работу весьма актуальной.

Представленная диссертационная работа выполнялась в соответствии с планом НИР ГОУВПО «МГУС» № 01.03.06 (РН ВНТИЦ № 0120.0 602528) «Исследование цифровых методов обработки информационных потоков в электротехнических системах при интенсивных электромагнитных воздействиях».

Целью диссеитадионной работы является обеспечение электромагнитной совместимости электрооборудования мультисервисных кабельных систем в условиях интенсивного воздействия внешних электромагнитных помех.

В соответствии с этим были поставлены и решены следующие основные задачи работы:

1) анализ источников электромагнитных помех, оказывающих мешающее воздействие на электрооборудование МКС;

2) разработка методики расчета защиты МКС от внешних электромагнитных воздействий в диапазоне рабочих частот до 800 - 1000 МГц;

3) разработка методики расчета электромагнитной совместимости для электрооборудования МКС;

4) разработка практических рекомендаций по контролю и улучшению электромагнитной совместимости МКС.

Методы исследования. Теоретические исследования выполнены с использованием методов теории поля, случайных процессов, математического моделирования на ПЭВМ. Экспериментальные исследования выполнены методами физического моделирования в лабораторных и реальных эксплуатационных условиях.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

1) осуществлен анализ устойчивости электрооборудования МКС к внешним электромагнитным воздействиям;

2) разработана методика расчета защиты электрооборудования МКС от внешних электромагнитных воздействий в диапазоне рабочих частот до 800 -1000 МГц;

3) разработана методика расчета электромагнитной совместимости для электрооборудования МКС.

Практическая ценность работы заключается в следующем:

1) предложена методика, позволяющая рассчитать электромагнитную совместимость МКС как при экранировании самих кабельных систем, так и источников электромагнитных помех в диапазоне рабочих частот до 800 -1000 МГц;

2) предложена методика, позволяющая рассчитать минимально допустимые расстояния От электрооборудования МКС до источников электромагнитных помех;

3) предложены практические рекомендации по комплексному решению проблем электромагнитной совместимости электрооборудования МКС в условиях жесткой электромагнитной обстановки.

На защиту выносятся:

1) методика расчета защиты электрооборудования МКС от внешних электромагнитных воздействий в диапазоне рабочих частот до 800 - 1000 МГц;

2) методика расчета электромагнитной совместимости электрооборудования МКС в условиях интенсивного воздействия внешних электромагнитных помех.

Личный вклад. Все основные научные результаты, изложенные в диссертационной работе и выносимые на защиту, получены автором лично.

Внедрение результатов работы. Результаты диссертационной работы использованы в ООО «Группа СпецБизнесПроект», что подтверждается актом о внедрении.

Результаты исследований использоваиы в курсе «Электромагнитная совместимость информационных сетей» ФГОУВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса» (ФГОУВПО «РГУТиС»), что подтверждается соответствующим актом о внедрении.

Апробапия работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на 11-й, 12-й, 13-й международных научно-технических конференциях «Наука - сервису» (Москва, 2006 - 2008 гг.); 2-й, 3-й, 4-й межвузовских научно-практических конференциях «Проблемы развития электротехнических комплексов и информационных систем» (Москва, 2006 - 2008 гг.); заседаниях кафедры ФГОУВПО «РГУТиС» «Информационные системы» (Москва, 2005 - 2008 гг.).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 11 печатных работ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, двух приложений и списка литературы, включающего 141 наименование. Работа изложена на 122 страницах машинописного текста, содержит 44 рисунка и 16 таблиц. В двух приложениях объемом 8 страниц содержатся материалы, отражающие электротехнические характеристики наиболее распространенных кабелей категории 7, 7е и 8, а также материалы внедрения результатов диссертационной работы.

В первой главе осуществлен анализ принципов построения МКС; проведен анализ электротехнических характеристик оборудования МКС; рассмотрены и проанализированы основные проблемы электромагнитной совместимости МКС; проведен анализ источников электромагнитных помех, действующих на МКС.

Одной из важнейших проблем современных промышленных предприятий и офисов различных учреждений является обеспечение электромагнитной совместимости оборудования МКС с жесткой электромагнитной обстановкой на объекте. Это объясняется двумя причинами. Во-первых, высокая частота и низкий уровень сигналов, используемых в МКС, делают их очень восприимчивыми к электромагнитным помехам. Во-вторых, подавляющее большинство предприятий проектировалось задолго до массового внедрения информационного оборудования и, следовательно, без должной проработки вопросов ЭМС.

Были рассмотрены и проанализированы основные факторы, представляющие наибольшую опасность для МКС, осуществлен анализ источников высокочастотных электромагнитных полей, действующих на МКС. Показано, что с ростом частоты внешних электромагнитных воздействий актуальность проблемы электромагнитной совместимости МКС резко увеличивается. Связанно это как с увеличением уровня собственных излучений кабельных каналов МКС, так и с их большей уязвимостью к внешним электромагнитным воздействиям.

Анализ собственных излучений МКС показал, что при работе электротехнического оборудования МКС на высокой частоте наиболее опасными являются межкабельные наводки, которые не только превышают межпарные, но и оказываются преобладающими. Для нормальной работы электротехнического оборудования МКС уровень межкабельных наводок должен быть на 6 дБ меньше, чем межпарных.

Осуществлена постановка задачи исследования.

Во второй главе разработана методика расчета защиты МКС от внешних электромагнитных воздействий.

Для решения проблем эффективной защиты МКС от внешних электромагнитных воздействий необходимо знать не только механизм возникновения помех в МКС, но и пути уменьшения их влияния.

Проведенный анализ механизма возникновения помех в МКС, вызванных воздействием магнитного и электрического поля, показал, что для уменьшения их негативного влияния необходимо: уменьшить мощность источника помех; уменьшить длину МКС, подверженную внешним воздействиям; по возможности максимально разнести МКС и источник электромагнитных помех, максимально понизив частоту передаваемых сигналов.

В настоящее время для защиты от внешних электромагнитных излучений при прокладке МКС внутри помещений наиболее широкое распространение получили кабелепроводы, экранированные с помощью металлических вставок, устанавливаемых в желоб, или с нанесением металлического покрытия методом вакуумного напыления.

Для осуществления сравнительной оценки эффективности данных методов защиты при работе МКС в диапазоне частот до 800 - 1000 МГц, с целью преемственности и сравнения полученных результатов, была использована методика, разработанная в Великобритании Ассоциацией поставщиков электрооборудования при тестировании кабельного оборудования в диапазоне частот до 250 МГц.

Анализ эффективности методов защиты МКС от внешних электромагнитных помех показал, что алюминиевая вставка в пластиковый короб наиболее эффективна на низких частотах. С увеличением частоты ослабление электромагнитных помех (ЭМП) существенно уменьшается. Так, если на частоте 100 МГц это ослабление составляло 32 дБ, то на частоте 800 МГц оно упало до 17 дБ. Кроме того, в зависимости от рабочей частоты каждый новый сегмент составного кабелепровода ухудшает защиту еще на 3...5 дБ (рис. 1).

Рис. 1. Ослабление электромагнитных помех пластиковым коробом с алюминиевой вставкой, выполненным из: 1 - одного сегмента; 2 - двух сегментов;

3 - трех сегментов; 4 - четырех сегментов

Короб с металлическим напылением относительно хорошее ослабление обеспечивает лишь на частотах 600 - 700 МГц (18 дБ). При этом даже одно соединение короба может уменьшить защитный эффект на 2 - 4 дБ. С увеличением частоты свыше 700 МГц и числа соединений эффективность защиты короба с металлическим напылением резко падает и уже при четырех сочленениях практически равна нулю.

На частоте 600 МГц эффективность экранирования с помощью алюминиевой вставки в пластиковый короб составила около 20 дБ, металлического

напыления - 18 дБ. На частоте 1000 МГц, соответственно 16 и 13 дБ. Уровень наводок в кабеле, помещенном в алюминиевую вставку, был в 300 раз, а в коробе с металлическим напылением — в 10 раз ниже, чем при непосредственном воздействии внешних электромагнитных возмущений.

Сравнительный анализ методов защиты от взаимного влияния кабелей МКС, проложенных параллельно, показал, что с увеличением рабочей частоты эффективность ослабления ЭМП у всех способов защиты кабеля падала. Наилучшую защиту обеспечил экранированный кабель. Так, на частоте 800 МГц ослабление ЭМП экранированным кабелем составило 22 дБ, алюминиевой вставкой - 17 дБ, ослабление коробом с металлическим напылением практически свелось к нулю (рис. 2).

Рис. 2. Зависимость относительного ослабления ЭМП от частоты для различных способов

защиты информационного кабеля, при параллельной прокладке «мешающего» кабеля, где кабель: 1 - экранирован; 2 - помещен в пластиковый короб с алюминиевой вставкой; 3 - помещен в пластиковый короб с металлическим напылением

Воспользовавшись методикой, предложенной при разработке стандартов Е1А/Т1А 569 и ЕЫ50174-2, были получены зависимости предельно допустимых расстояний между неэкранированными МКС и силовыми кабелями, проложен-

ными с использованием различных разделителей. Было показано, что при мощности силового кабеля 3 кВА алюминиевый разделитель позволяет уменьшить предельно допустимое расстояние в 1,5 раза, стальной разделитель - в 2,6 раз, при 5 кВА, соответственно, - в 1,2 раза и 2 раза.

Осуществлены исследования устойчивости неэкранированных и экранированных кабельных сетей МКС к внешним электромагнитным воздействиям и перепадам напряжения. Технология экранирования кабелей МКС обеспечила надежную защиту от внешних электромагнитных помех, наведенных и подведенных перепадов напряжений.

В третьей главе рассмотрены методы уменьшение межкабельных переходных помех в МКС с помощью экранированных кабельных систем и изменения параметров монтажа..

С развитием кабельных систем, работающих на частотах свыше 250 МГц, на первый план стали выходить проблемы, связанные с межкабельными переходными наводками, то есть наводками от других кабелей, находящихся в общем жгуте. Если в жгуте более двух кабелей, то появляется эффект суммарных наводок, не только снижающий ОСШ, но и уменьшающий динамический и частотный диапазоны канала.

На практике применяются два метода уменьшения величины переходной наводки. Первый - состоит в экранировании отдельных элементов кабельного тракта: экран ослабляет воздействующий сигнал, подавляя большую часть наводки. Второй - заключается в увеличении расстояния между контурами прохождения мешающего и информационного сигналов.

Наиболее эффективный метод уменьшения межкабельных переходных наводок - использование экранированных кабельных систем. Они не только уменьшают уровень межкабельных переходных наводок, но и значительно улучшают ЭМС любой кабельной линии (рис. 3).

Рис. 3. Частотная зависимость межкабельного переходного затухания на ближнем конце между двумя 100-метровыми экранированными кабелями категории 7, где 1,2,3 и 4 - различные типы экранированных кабелей категории 7

Результаты экспериментальных исследований, выполненные методом измерения переходной помехи, получившим название «молния», показывают, что на частотах 600 МГц и выше переходную наводку на ближнем конце создают первые 20 м кабелей. Дальнейшее увеличение длины параллельно проложенных кабелей на ее величину заметного влияния не оказывает (рис. 4).

Рис. 4. Теоретическое и экспериментальное межкабельное переходное затухание на ближнем конце как функции длины раскрыва У на частоте 600 МГц

Результаты экспериментальных исследований показывают, что необходимо учитывать две разновидности межкабельных переходных наводок на ближнем и дальнем концах, так как они проявляются одновременно и снижают информационную емкость канала.

Значительно увеличить информационную емкость кабельного канала позволяет увеличение расстояния до источника помехи, при условии применения соответствующего активного оборудования.

В четвертой главе рассмотрены практические рекомендации по улучшению ЭМС электрооборудования МКС.

Для комплексного решения проблем питания, заземления и ЭМС электрооборудования МКС, работающего на предприятиях или в офисах различных учреждений, необходимы: комплексное обследование на объекте; модернизация систем питания, заземления и грозозащиты; корректировка мест размещения электрооборудования и трасс прокладки кабелей по условиям ЭМС; подбор устройств защиты от импульсных помех, фильтров, разделительных трансформаторов, устройств защитного отключения и т.п.

Рассмотрены вопросы, связанные с практическим расчетом уменьшения величины электромагнитных помех, вызванных пространственным разносом источников помех и электрооборудования МКС (рис. 5).

60

ш 50 и

Ц" 40 Л

о зо

Е О

5 20

п

о 10 О

0,5

г, м

-Р = 1200 МГц-

-Р = 600 МГц •

: = 300 МГц -*-р = 150 МГц

Рис. 5. Зависимость потерь ЭМП от расстояния до оборудования МКС

Показано, что для уменьшения влияния электромагнитных помех на электрооборудование МКС расстояние между источником помех и оборудованием, по возможности, должно быть максимальным.

Чем больше площадь электрооборудования МКС и меньше расстояние до источника электромагнитных помех, тем в большей степени оно подвержено воздействию помех. При одной и той же площади корпуса электрооборудования МКС, подверженной воздействию помех, воздействие ЭМП может быть ослаблено до 80 дБ как путем простейшего экранирования самого источника ЭМП, так и корпуса электрооборудования МКС.

С уменьшением длины кабеля МКС и с удалением его от источника электромагнитных помех уровень воздействия ЭМП на кабель уменьшается.

Были рассмотрены и проанализированы методы борьбы с шумами ин-грессии в коаксиальных МКС на основе применения фазовой инверсии.

Экспериментальные исследования, проведенные в лабораторных условиях, показали, что в зависимости от частоты уровень шумов ингрессии при использовании разветвителей с фазовой инверсией может быть на 18 - 45 дБ ниже, чем при использовании обычного разветвителя (рис. 6).

70

0 Н----------

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 Частота, Мгц

Разаетвитель с фазовой инверсией ~ " Обычный разветеигель

Рис. 6. Уровни шумов ингрессии на входе обычного разветвителя и разветвителя с фазовой инверсией, при наличии двух портов

В условиях реальной эксплуатации применение технологии фазовой ин-ерсии позволяет улучшить уровень соотношения несущая/шум CIN примерно а 6 дБ.

В приложении содержатся материалы, отражающие электротехнические арактеристики наиболее распространенных кабелей категории 7, 7е и 8, а так-:е материалы внедрения результатов диссертационной работы.

В заключении сформулированы основные результаты работы, которые водятся к следующему. В диссертации решается важная научно-техническая адача, заключающаяся в обеспечении электромагнитной совместимости ультисервисных кабельных систем в условиях интенсивного воздействия нешних электромагнитных помех. При этом получены следующие основные езультаты.

1. Осуществлен анализ ЭМС мультисервисных кабельных систем в усло-иях жесткой электромагнитной обстановки, рассмотрены и проанализированы роблемы, связанные с контролем электромагнитной обстановки в местах эксплуатации МКС. Показано, что для решения проблемы электромагнитной совместимости МКС требуется как оценка и улучшение электромагнитной обстановки, так и обеспечение высокой помехоустойчивости самой мультисервисной кабельной системы.

2. Осуществлен сравнительный анализ эффективности методов защиты неэкранированных МКС от внешних электромагнитных помех с помощью алюминиевых вставок, устанавливаемых в пластиковый короб, и нанесения металлического покрытия методом вакуумного напыления. Показано, что с увеличением рабочей частоты ослабление электромагнитных помех с помощью такой защиты падает, причем сборка кабеле про вода из нескольких сегментов может ухудшить защиту еще на 5... 10 дБ.

В диапазоне 600 МГц эффективность экранирования с помощью алюминиевой вставки в пластиковый короб составила около 20 дБ, металлического напыления - 18 дБ. В диапазоне частот 1000 МГц, соответственно, 16 и 13 дБ.

Уровень наводок в кабеле, помещенном в алюминиевую вставку, был в 300 раз, а в коробе с металлическим напылением - в 10 раз ниже, чем при непосредственном воздействии внешних электромагнитных возмущений.

3. Осуществлен сравнительный анализ защиты от взаимного влияния кабелей проложенных параллельно друг другу. Показано, что наилучшую защиту обеспечивает экранированный кабель, на 5 дБ хуже - пластиковый короб с алюминиевой вставкой, на 20 — 30 дБ хуже - пластиковый короб с металлическим напылением. На частоте 800 МГц ослабление электромагнитных помех коробом с металлическим напылением практически равно нулю.

4. Расчет минимально допустимого расстояния кабелей МКС до силовых линий, проложенных в одном кабелепроводе, показал, что использование разделителя между неэкраниро ванным силовым и информационным кабелем МКС позволяет значительно уменьшить предельно допустимое расстояние. Так, при 3 кВА алюминиевый разделитель уменьшает его почти в 1,5 раза, стальной - в 2,6 раз. При 5 кВА, соответственно, - в 1,2 и 2 раза.

5. Осуществлены исследования устойчивости МКС к внешним электромагнитным воздействиям. Показано, что неэкранированная МКС не обеспечивает защиту от электромагнитных помех для напряженности поля уже в 3 В/м. МКС использующая экранированные кабели устойчиво работает до уровня наводок в 13 В/м.

6. Рассмотрены и проанализированы методы уменьшения межкабельных переходных наводок с помощью применения экранированных кабельных систем и изменения параметров монтажа. Показано, что экранированная кабельная система не только уменьшает уровень межкабельных переходных наводок, эффективно подавляет внешние помехи, снижает уровень собственных шумов, существенно увеличивает частотную полосу пропускания, но и значительно улучшают электромагнитную совместимость МКС.

7. Рассмотрены и проанализированы методы борьбы с шумами ингрес-сии в коаксиальных МКС на основе применения фазовой инверсии. Показано,

о применение технологии с использование фазовой инверсии позволяет учшить соотношение несущая/шум почти на 6 дБ.

8. Даны практические рекомендации для комплексного решения проблем ектромагнитной совместимости МКС, работающих в жесткой электромаг-тной обстановке.

Основные положения диссертации опубликованы в работах:

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Енютин К.А. «Пути повышения электромагнитной совместимости льтимедийных кабельных систем в условиях внешних мешающих воздейст-й» // Электромагнитные волны и электронные системы. - 2009. — №1.

Публикации в других изданиях

2. Мультимедийные гибридные сети: монография / В.М. Артюшенко, .К. Гуреев, В.В. Абраменков, К.А. Енютин, ГОУВПО «МГУС». - М., 2007. -2 е., ил.

3. Отчет о НИР. Исследование цифровых методов обработки информа-ионных штоков в электротехнических системах при интенсивных электро-агнитных воздействиях. Отчет о НИР, 2 этап - Исследование цифровой обра-отки информационных потоков в условиях интенсивного воздействия внеш-их помех. / Руководитель темы Артюшенко В.М., № Г.Р. 0120.0 602528., ГОУВПО «РГУТиС». - М., 2007 г. // Артюшенко В.М., Шелухин О.И., енякшев А.М., Симонян А.Г., Шелухин Д.О., Коёкин В.А. , Енютин К.А.

Малёнкин A.B.

4. Малёнкин A.B. Енютин К.А., Артюшенко В.М. Оценка электромагнитного влияния между однопроводными линиями электротехнического оборудования. Фрактальные процессы и их место в телекоммуникациях: материалы Круглого стола / XII-я Международная научно-практическая конференция «Наука - сервису», ФГОУВПО «РГУТиС». - М., 2008. - С.74-82.

5. Коёкин В.А., Енютин К.А. Технология LONWORKS. Ее достоинства и недостатки: материалы Круглого стола / XII-я Международная научно-

практическая конференция «Наука - сервису», ФГОУВПО «РГУТиС». - М., 2008.-С.101-109.

6. Арттошенко В.М., Корчагин В.А., Енютин К.А. Выбор кабельного оборудования с учетом их электротехнических характеристик //Вестник МГУС. Научный журнал. - 2008. - №1. - С.55-58.

7. Енютин К.А. Защита мультимедийных кабельных систем от внешних электромагнитных воздействий //Электротехнические и информационные комплексы и системы. -2008.-№3.-Т.4, с.8-13.

8. Арпошенко В.М., Енютин К .А. Анализ межкабельных переходных помех электротехнических кабельных систем, работающих в диапазоне частот свыше 500 МГц. // Электротехнические и информационные комплексы и системы. - 2008. - №3. - Т.4, с. 14-18.

9. Арпошенко В.М., Енютин КА., Малёнкин A.B. Снижение шумов ин-грессии в интерактивных мультимедийных кабельных системах // Электротехнические и информационные комплексы и системы. - 2008. - №3.—Т.4, С.19-23.

Ю.Енютин К.А. Анализ скрученных электрических цепей в цифровых электротехнических кабелях // Электротехнические и информационные комплексы и системы. - 2008. - №4. - Т.4, с.30-35.

И.Енютин К.А., Арпошенко В.М. Развитие сервисных услуг на базе мультимедийной интерактивной кабельной системы // Электротехнические и информационные комплексы и системы. - 2008. - №4. - Т.4, с.41-45.

ЕНЮТИН КОНСТАНТИН АЛЕКСАНДРОВИЧ

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ВНЕШНИХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОМЕХ НА ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ МУЛЬТИСЕРВИСНЫХ КАБЕЛЬНЫХ СИСТЕМ

АВТОРЕФЕРАТ на соискание ученой степени кандидата технических наук

Лицензия ИД № 04205 от 06.03.2001 г.

Сдано в производство 26. 01.2009 Тираж 100 экз. Объем 1,0 п.л. Формат 60x84/16 Изд. № 14 Заказ 14

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный университет туризма и сервиса» (ФГОУ ВПО «РГУТиС») 141221, Московская обл., Пушкинский р-он, пос. Черкизово, ул. Главная, 99

©ФГОУ ВПО «РГУТиС», 2009

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ ПРИНЦИПОВ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ И ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ СОВМЕСТИМОСТИ МУЛЬТИСЕРВИСНЫХ КАБЕЛЬНЫХ СИСТЕМ.

1.1. Анализ принципов построения мультисервисных кабельных систем и характеристик используемого электротехнического оборудования.

1.1.1. Коаксиальная проводка.

1.1.2. Симметричная кабельная проводка.

1.1.3. Соединители.

1.2. Анализ проблем электромагнитной совместимости МКС.

1.3. Анализ источников электромагнитных помех действующих на МКС.

1.4. Анализ электромагнитных излучений МКС.

1.5. Постановка задачи исследования.

1.6. Выводы.

2. ЗАЩИТА МУЛЬТИСЕРВИСНЫХ КАБЕЛЬНЫХ СИСТЕМ ОТ ВНЕШНИХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ.

2.1. Анализ механизма возникновения в кабеле электромагнитных помех.

2.1.1. Помехи, вызванные воздействием внешнего магнитного поля.

2.1.2. Помехи, вызванные воздействием внешнего электрического поля.

2.2. Расчет эффективности методов защиты МКС от внешних электромагнитных возмущений.

2.3. Расчет ЭМС при прокладке МКС параллельно информационным кабелям.

2.4. Расчет минимально допустимых расстояний МКС до силовых линий

2.5. Исследование устойчивости МКС к внешним электромагнитным воздействиям

2.5.1. Анализ устойчивости к воздействию радиоизлучений.

2.5.2. Анализ устойчивости к перепадам напряжения.

2.6. Выводы.

3. МЕТОДЫ УМЕНЬШЕНИЯ МЕЖКАБЕЛЬНЫХ НАВОДОК В МУЛЬ-ТИСЕРВИСНЫХ КАБЕЛЬНЫХ СИСТЕМАХ.

3.1. Уменьшение межкабельных переходных наводок с помощью экранированных кабельных систем.

3.2. Уменьшение межкабельных переходных наводок с помощью изменения параметров монтажа.

3.2.1. Определение межкабельной переходной наводки на ближнем конце.

3.2.2. Определение межкабельной переходной наводки на дальнем конце

3.2.3. Определение общей переходной наводки.

3.3. Выводы.

Фундаментальные исследования в области разработки теории передачи и взаимных влияний между цепями линий связи относятся еще к началу шестидесятых годов прошлого столетия [1 - 5]. Большую роль в их развитии сыграли такие отечественные ученые, как: В.Н. Кулешов, И.И. Гроднев, P.M. Лакерник, Л.И. Мачерет, Д.Л. Шарле, К.Я. Сергейчук, В.А. Привезенцев, Л.И. Кранихфельд. Теория экранирования кабельных цепей подробно изложена в работах В.О. Шварцмана, А.Ю. Цыма, А.Б. Цалиовича, В.Е. Власова, Ю.А. Парфенова [6 - 13], а также А.С. Анисимова, Н.М. Гордюхиной, Ю.А. Казанцева, Я.Н. Колли, Е.М. Федоровой, Б.М. Фрадкина и многих других отечественных ученых [14 - 20].

Однако, постоянное расширение области применения кабельных систем, их частотного диапазона, новые материалы для создания современных кабелей, ставят на повестку дня задачу дальнейшего развития исследований влияния внешних электромагнитных помех на электрооборудование кабельных систем.

В условиях интенсивного внедрения новых технологий, современные кабельные системы должны обеспечить не только неискаженный прием сигналов в условиях воздействия внешних электромагнитных помех, но и оптимальные параметры передачи в диапазоне частот, необходимом для воспроизведения исходной информации, а также требуемую величину защищенности между цепями внутри кабеля.

Одним из важнейших показателей экономического роста страны является наличие современных широкополосных цифровых телекоммуникационных сетей, в основе которых лежат мультисервисные сети.

Развитие мультисервисных сетей позволит не только реализовать федеральную целевую программу «Электронная Россия (2002 — 2010 годы)», направленную на реализацию условий массового распространения информационных и коммуникационных технологий, но и объединить все существующие телекоммуникационные сети различного назначения в общую сеть с иерархически распределенными центрами управления и обработки информации [21 - 28].

Мультисервисные сети предоставляют абонентам широкий спектр интерактивных услуг: оплату коммунальных услуг с автоматическим съемом показаний со счетчиков воды, тепла и электроэнергии, охранную сигнализацию, видеонаблюдение, дистанционное обучение, медицинские консультации, Интернет, телефонию, пакеты аналогового и цифрового телевидения и многое другое [29 — 31].

Современное информационное оборудование и системы достаточно надежны, однако эволюция технологий в сторону высоких частот делает актуальной проблему электромагнитной совместимости (ЭМС) для постоянно растущего числа электротехнических и электронных устройств.

Особую актуальность данная проблема приобретает для мультисер-висных кабельных систем (МКС), интегрированных в здания, занимающие площади в сотни, а иногда и тысячи квадратных метров. Увеличение рабочей частоты МКС до 800 - 1000 МГц, а так же их прокладка в непосредственной близости от телекоммуникационных и силовых кабелей делает ее весьма не тривиальной задачей.

Увеличение рабочей частоты МКС до 800 — 1000 МГц приводит как к увеличению уровня собственных излучений кабельных каналов, так и их большей уязвимости к внешним электромагнитным воздействиям.

Будучи хорошо сбалансированной и в дополнение к этому полностью экранированной, МКС повышает устойчивость системы к внешним источникам электромагнитного излучения, уменьшает собственное негативное воздействие на внешнее электротехническое оборудование, обеспечивает более безопасные условия для пользователей и операторов по сравнению с неэкра-нированными кабельными системами.

Однако с практической точки зрения важно выяснить, насколько эффективна защита современных МКС от внешних помех на частотах, достигающих 800 — 1000 МГц. Для этого необходимо не только выявить узкие места физической среды передачи с точки зрения электромагнитной совместимости, но и определить характер и проблему внутренних помех или собственных шумов МКС.

Все это делает диссертационную работу весьма актуальной.

Представленная диссертационная работа выполнялась в соответствии с планом НИР ГОУ ВПО «МГУС» № 01.03.06 (РН ВНТИЦ № 0120.0 602528) «Исследование цифровых методов обработки информационных потоков в электротехнических системах при интенсивных электромагнитных воздействиях».

Целью диссертационной работы является обеспечение электромагнитной совместимости электрооборудования мультисервисных кабельных систем в условиях интенсивного воздействия внешних электромагнитных помех.

В соответствии с этим, были поставлены и решены следующие основные задачи работы;

1. Анализ источников электромагнитных помех, оказывающих мешающее воздействие на электрооборудование МКС;

2. Разработка методики расчета защиты МКС от внешних электромагнитных воздействий в диапазоне рабочих частот до 800 - 1000 МГц;

3. Разработка методики расчета электромагнитной совместимости для электрооборудования МКС;

4. Разработка практических рекомендаций по контролю и улучшению электромагнитной совместимости МКС.

Методы исследования. Теоретические исследования выполнены с использованием методов теории поля, случайных процессов, математического моделирования на ПЭВМ. Экспериментальные исследования выполнены методами физического моделирования в лабораторных и реальных эксплуатационных условиях.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

1. Осуществлен анализ устойчивости электрооборудования МКС к внешним электромагнитным воздействиям;

2. Разработана методика расчета защиты электрооборудования МКС от внешних электромагнитных воздействий в диапазоне рабочих частот до 800 - 1000 МГц;

3. Разработана методика расчета электромагнитной совместимости для электрооборудования МКС.

Практическая ценность работы заключается в следующем:

1. Предложена методика, позволяющая рассчитать электромагнитную совместимость МКС, как при экранировании самих кабельных систем, так и источников электромагнитных помех в диапазоне рабочих частот до 800 — 1000 МГц;

2. Предложена методика, позволяющая рассчитать минимально допустимые расстояния от электрооборудования МКС до источников электромагнитных помех;

3. Предложены практические рекомендации по комплексному решению проблем электромагнитной совместимости электрооборудования МКС в условиях жесткой электромагнитной обстановки.

На защиту выносятся:

1. Методика расчета защиты электрооборудования МКС от внешних электромагнитных воздействий в диапазоне рабочих частот до 800 - 1000 МГц;

2. Методика расчета электромагнитной совместимости электрооборудования МКС в условиях интенсивного воздействия внешних электромагнитных помех.

Личный вклад. Все основные научные результаты, изложенные в диссертационной работе и выносимые на защиту, получены автором лично.

Внедрение результатов работы. Результаты диссертационной работы использованы в ООО «Группа СпецБизнесПроект», что подтверждается актом о внедрении.

Результаты исследований использованы в курсе «Электромагнитная совместимость информационных сетей» ФГОУ ВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса» (ФГОУ ВПО «РГУТиС»), что подтверждается соответствующим актом о внедрении.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались:

• на 11-й Международной научно-технической конференции «Наука -сервису» (Москва, 2006 г.);

• на 2-й Межвузовской научно-практической конференции «Проблемы развития электротехнических комплексов и информационных систем» (Москва, 2006 г.);

• на 12-й Международной научно-технической конференции «Наука -сервису» (Москва, 2007 г.);

• на 3-й Межвузовской научно-практической конференции «Проблемы развития электротехнических комплексов и информационных систем» (Москва, 2007 г.);

• на 13-й Международной научно-технической конференции «Наука -сервису» (Москва, 2008 г.);

• на 4-й Межвузовской научно-практической конференции «Проблемы развития электротехнических комплексов и информационных систем» (Москва, 2008 г.);

• на заседаниях кафедры ФГОУ ВПО «РГУТиС» «Информационные системы» (Москва, 2005 - 2008 гг.).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 11 печатных работ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, двух приложений и списка литературы, включающего 141 наименование. Работа изложена на 122 страницах машинописного текста, содержит 44 рисунка и 16 таблиц. В двух приложениях объемом 8 страниц содержатся материалы, отражающие электротехнические характеристики наиболее распространенных кабелей категории 7, 7е и 8, а так же материалы внедрения результатов диссертационной работы.

4.4. ВЫВОДЫ

1. Рассмотрены и проанализированы мероприятия и практические рекомендации для комплексного решения проблем питания, заземления и ЭМС электрооборудования мультисервисных кабельных систем, работающих на предприятиях и в офисах различных учреждений.

Показано, что при комплексном решении указанных проблем необходимо основываться на современной концепции зон защиты, стандартах по обеспечению ЭМС и безопасности информационных систем, Санитарных Правилах и Нормах, а также ПУЭ.

2. Показано, что основными составляющими комплексного решения указанных проблем являются следующие мероприятия:

- проведение обследования на объекте;

- при необходимости — разработка и реализация мероприятий по модернизации систем питания, заземления и грозозащиты, экранированию, фильтрации, защите от статики и т.п.;

- корректировка (в случае необходимости) мест размещения аппаратуры и трасс прокладки кабелей по условиям ЭМС;

- подбор устройств защиты от импульсных помех, фильтров, разделительных трансформаторов, устройств защитного отключения и т.п.

3. Рассмотрены вопросы, связанные с практическим расчетом ослабления электромагнитных помех, вызванных пространственным разносом источников помех и электрооборудования МКС.

Показано, что с увеличением частоты источника электромагнитных помех и его удалением от электрооборудования МКС ослабление ЭМП при пространственном распространении возрастают. Следовательно, для уменьшения влияния электромагнитных помех на электрооборудование МКС расстояние между источником помех и оборудованием, по возможности, должно быть максимальным.

4. Показано, что чем больше площадь электрооборудования МКС и меньше расстояние до источника электромагнитных помех, тем в большей степени оно подвержено воздействию помех. При одной и той же площади электрооборудования МКС, подверженной воздействию электромагнитных помех, воздействие ЭМП может быть ослаблено до 80 дБ, как путем простейшего экранирования самого источника ЭМП, так и корпуса электрооборудования МКС.

5. Показано, что с увеличением длины кабеля МКС, подверженного воздействию электромагнитной помехи, потери при распространении ЭМП уменьшаются, то есть значительно возрастает степень их воздействия на кабель. С удалением кабеля от источника электромагнитных помех уровень воздействия ЭМП на кабель уменьшается.

6. Рассмотрены и проанализированы методы борьбы с шумами ингрессии в коаксиальных МКС на основе применения фазовой инверсии.

Показано, что применение технологии фазовой инверсии позволяет улучшить уровень соотношения несущая/шум C/N примерно на 6 дБ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации решается важная научно-техническая задача, заключающаяся в обеспечении электромагнитной совместимости мультисервис-ных кабельных систем в условиях интенсивного воздействия внешних электромагнитных помех. При этом получены следующие основные результаты:

1. Осуществлен анализ ЭМС мультисервисных кабельных систем в условиях жесткой электромагнитной обстановки, рассмотрены и проанализированы проблемы, связанные с контролем электромагнитной обстановки в местах эксплуатации МКС.

Показано, что для решения проблемы электромагнитной совместимости МКС требуется как оценка и улучшение электромагнитной обстановки, так и обеспечение высокой помехоустойчивости самой мультисервисной кабельной системы.

2. Осуществлен сравнительный анализ эффективности методов защиты неэкранированных МКС от внешних электромагнитных помех с помощью алюминиевых вставок, устанавливаемых в пластиковый короб, и нанесения металлического покрытия методом вакуумного напыления.

Показано, что с увеличением рабочей частоты ослабление электромагнитных помех с помощью такой защиты падает, причем сборка кабелепро-вода из нескольких сегментов может ухудшить защиту еще на 5. 10 дБ.

В диапазоне 600 МГц эффективность экранирования с помощью алюминиевой вставки в пластиковый короб составила около 20 дБ, металлического напыления - 18 дБ. В диапазоне частот 1000 МГц, соответственно 16 и 13 дБ. Уровень наводок в кабеле, помещенном в алюминиевую вставку, был в 300 раз, а в коробе с металлическим напылением - в 10 раз ниже, чем при непосредственном воздействии внешних электромагнитных возмущений.

3. Осуществлен сравнительный анализ защиты от взаимного влияния кабелей, проложенных параллельно друг другу. Показано, что наилучшую защиту обеспечивает экранированный кабель, на 5 дБ хуже - пластиковый короб с алюминиевой вставкой, на 20 - 30 дБ хуже пластиковый короб с металлическим напылением. На частоте 800 МГц ослабление электромагнитных помех коробом с металлическим напылением практически равно нулю.

4. Расчет минимально допустимого расстояния кабелей МКС до силовых линий, проложенных в одном кабелепроводе, показал, что использование разделителя между силовым и неэкранированным информационным кабелем МКС позволяет значительно уменьшить предельно допустимое расстояние. Так, при 3 кВА алюминиевый разделитель уменьшает его почти в 1,5 раза, стальной - в 2,6 раз. При 5 кВА, соответственно, — в 1,2 и 2 раза.

5. Осуществлены исследования устойчивости МКС к внешним электромагнитным воздействиям.

Показано, что неэкранированная МКС не обеспечивает защиту от электромагнитных помех для напряженности поля уже в 3 В/м. МКС, использующая экранированные кабели, устойчиво работает до уровня наводок в 13 В/м.

6. Рассмотрены и проанализированы методы уменьшения межкабельных переходных наводок с помощью применения экранированных кабельных систем и изменения параметров монтажа.

Показано, что экранированная кабельная система не только уменьшают уровень межкабельных переходных наводок, эффективно подавляет внешние помехи, снижает уровень собственных шумов, существенно увеличивает частотную полосу пропускания, но и значительно улучшают электромагнитную совместимость МКС.

7. Рассмотрены и проанализированы методы борьбы с шумами ингрессии в коаксиальных МКС на основе применения фазовой инверсии.

Показано, что применение технологии с использование фазовой инверсии позволяет улучшить соотношение несущая/шум почти на 6 дБ.

8. Даны практические рекомендации для комплексного решения проблем электромагнитной совместимости МКС, работающих в жесткой электромагнитной обстановке.

1. Кулешов В.Н. Теория кабелей связи: Учебник. — М: Государственное изд-во литературы по вопросам связи и радио, 1950.

2. Гроднев И.И, Миллер Б.Ф. Кабели связи. Государственное энергетическое издательство Москва, 1950.

3. Гроднев И.И, Лакерник P.M., Шарле Д.Л. Основы теории и производство кабелей связи. — М.; Л.: Госэнергоиздат, 1956.

4. Курбатов Н.Д., Яковлев Е.А. Линейные сооружения связи. — Ленинград, Типография ВКАС, 1958.

5. Каллер М.Я. Теория электрических цепей. М: МПС, 1962.

6. Гроднев И.И, Сергейчук К.Я. Экранирование аппаратуры и кабелей связи. М.: Государственное изд-во литературы по вопросам связи и радио, 1960.-431 с.

7. Шварцман В.О. Взаимные влияния в кабелях связи. — М.: Изд-во Связь, 1966.

8. Цым А.Ю., Камалягин В.И. Междугородные симметричные кабели для цифровых систем передачи. М.: Радио и связь, 1984.

9. Барон Д.А., Левинов К.Г., Фролов П.А. Междугородные кабельные линии связи. — М.: Связь, 1978.

10. Брискер А.С. Рага А.Д., Шарле Д.Л. Городские телефонные кабели. Справочник. — М.: Радио и связь, 1984. 330 с.

11. Власов В.Е., Парфенов Ю.А. Кабели цифровых сетей электросвязи. Конструирование, технологии, применение. — М.: Эко- Трендз, 2005. 216 с.

12. Парфенов Ю.А., Мирошников Д.Г. Цифровые сети доступа. М.: Эко- Трендз, 2005. - 288 с.

13. Парфенов Ю.А. Кабели электросвязи. М.: Эко- Трендз, 2003.256 с.

14. Колли Я.H., Электромагнитное поле двухпроводной линии. «Электричество», 1992, N 11, с. 43 47.

15. Дубышкин А.В., Колли Я.Н., Наведение ЭДС в длинной линии плоской поперечной электромагнитной волной. «Электричество», 1993, N 12, с. 61-63.

16. Гордюхина Н.М., Казанцев Ю.А., Колли Я.Н., Федорова Е.М. Взаимное влияние каналов в многожильных плоских кабелях. Вестник МЭИ, Москва, 1997 № 2, с. 5 9.

17. Гордюхина Н.М., Колли Я.Н., Федорова Е.М. Многопроводные телекоммуникационные кабели (витые пары и экранирование). «Сети и системы связи», 1999, № 2 (36), с. 28, 30, 32 34.

18. Колли Я.Н., Соболева Л.П. Квазистатическое электрическое поле в диэлектрике с потерями. «Электричество», 1999, № 6, с. 49 — 51.

19. Kolli Ya.N., Soboleva L.P. The quasistatic electric field in a dielectric with conductivity. Electrical Technology Russia, 1999, No 2, pp. 112-117.

20. Постановление Правительства РФ от 28.01.2002 г. №65.

21. Федеральный закон «О связи» от 07.07.03 №126-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

22. Соколов Н.А. Телекоммуникационные сети. /Монография в 4-х ч. Ч. 4: «Эволюция инфокоммуникационной системы». — М.: «Альварес Паб-лишинг», 2004 192 с.

23. Бурлак В.Б., Варакин JI.E., Иванькевич Ю.К. Москвитин В.Д., Осипов В.Г. Концепция развития связи Российской Федерации. М: Радио и связь, 1995.

24. Толмачев Ю.А., Варакин Л.Е., Москвитин В.Д. Перспективы развития Взаимоувязанной сети связи России // Электросвязь. 1995. №7.

25. Основные положения развития Взаимоувязанной сети связи Российской Федерации на перспективу до 2005 года. Руководящий документ. -М., 1996.

26. Варакин Л.Е., Москвитин В.Д., Перспективы развития телекоммуникационного комплекса России до 2015 года. Труды Международной Академии связи. 2001. №2(18).

27. Москвитин В.Д. От взаимоувязанной сети к единой сети электросвязи России // Вестник связи. 2003. №8.

28. Котов А. Н., Сидоров Н. В. Концепция построения мультисервис-ной сети. // Публикации с Web-сайта http://www.mastel.ru

29. Голышко А.В. Широкополосный доступ: теория и практика. Доклад на «Международной выставке широкополосных телекоммуникаций, кабельного и спутникового телевидения в России». М.: 2002.

30. Махровский О.В. Проекты европейской программы ACTS в области интерактивных цифровых мультимедиа-услуг. Телемультимедиа № 1 (1) февраль 2000 г.

31. ISO/IEC 11801:2002(Е). Information Technology Generic Cabling for Customer Premises. International Standart. Second edition 2002-09. — 136 p.

32. Elliott B.J. Designing a structured cabling system to ISO 11801 2nd edition. Cross-referenced to European CENELEC and American Standards. Cam-bridhe England, Woodhead publishing Limited, 2002.

33. Павел Барабаш, Олег Махровский. Развитие современных мульти-сервисных сетей на базе интерактивных систем кабельного телевидения // Журнал «Broadcasting, телевидение и радиовещание», 2003, №2.

34. Енютин К.А., Артюшенко В.М. Развитие сервисных услуг на базе мультимедийной интерактивной кабельной системы. Электротехнические и информационные комплексы и системы. 2008. №4, т.4, с.41 — 45.

35. Гальперович Д. Мультимедийные кабельные системы// Журнал сетевых решений/LAN, 2003, №05.

36. Гальперович Д. Мультимедийная проводка с полосой 1200 МГц // Журнал сетевых решений/ LAN, 2006, №11.

37. European Standard CENELEC EN 50083. Cabled distribution systems for television, sound and interactive multimedia signals.

38. European standard CENELEC EN 50083 5, 1994.

39. CENELEC EN 50083-6. Cable Networks for television signals, sound signals and interactive services.

40. Гальперович Д. Самая широкополосная проводка // Журнал сетевых решений/LAN, 2006, №08.

41. Трусов А.А. Новости с полей стандартизации, http://www.nexsotel.ru /News/20020725, shtml.

42. Хабигер Э. Электромагнитная совместимость. Основы ее обеспечения в технике. М.: Энергоатомиздат, 1995. — 345 с.

43. С. Wiggins, S. Nilsson: Comparison of interference from switching, lightning and fault events in high voltage substations CIGRE 1994 Sessions, paper 36-202.

44. Костин M.K., Матвеев M.B. Проблемы и методы контроля электромагнитной обстановки на объектах. Сб. научных докладов IV Международного симпозиума по электромагнитной совместимости. С-Пб, 2001, с.68 — 74.

45. Воловодов А.А. Европейская директива электромагнитной совместимости. Сети и системы связи. 1997. № 10, с. 30; № 12, с. 48.

46. РД 45.091.195-90 Инструкция по проектированию комплексов электросвязи. Общие требования и нормы по заземлению оборудования, кабелей и металлоконструкций. М.: 1991.

47. РД 45.ХХХ-97 Рекомендации по обеспечению стойкости аппаратурных комплексов на объектах связи к воздействию дестабилизирующих факторов. М.: Госкомсвязи РФ, 1998.

48. ВСН 1-93 Инструкция по проектированию молниезащиты радиообъектов. М.: 1993.

49. Рекомендация К.31. Схемы соединения и заземление установок электросвязи внутри абонентской станции. МСЭ-Т, 1993.

50. European Telecommunication Standart. Earthing and bonding of telecommunication equipment in telecommunication centres. ETSI, 1994.

51. Recommendation К 35. Bonding configuration and earthing at remote electronic sites. ITU-T, 1996.

52. Рекомендация K.27. Схемы соединения и заземление внутри зданий предприятий электросвязи. МСЭ-Т, 1996.

53. Воронцов А.С., Цым А.Ю. Итоги работы исследовательской комиссии МСЭ-Т «Защита от электромагнитных влияний окружающей среды» в исследовательском периоде 1997-2000 г. М.: «Электросвязь». №6, 2000.

54. Карякин Р.Н. Заземляющие устройства электроустановок. Справочник. М.: «Энергосервис», 1998.

55. Карякин Р.Н. Нормы устройства сетей заземления. М.: «Энергосервис», 1999.

56. Карякин Р.Н. Нормативные основы устройства электроустановок. -М.: «Энергосервис», 1998.

57. Отчеты об обследовании объектов Среднеобского ПТУ С ОАО «Связьтранснефть». СПб: НПО «Инженеры электросвязи», 1999-2000.

58. Отчет об обследовании объекта связи ТЦМС-3 в г. Луга. СПб: НПО «Инженеры электросвязи», 2001.

59. IEC-1024-1: 1990 «Защита сооружений от удара молнии. Часть 1: Общие принципы».

60. IEC-1312-1: 1995 «Защита от электромагнитного импульса молнии. Часть 1: Общие принципы».

61. IEC 1643-1 (37A/44/CDV: 1996-03) «Устройства защиты от волн перенапряжения для низковольтных систем распределения электроэнергии. Эксплуатационные требования и методы испытания».

62. ГОСТ Р 50571.19-2000 «Электроустановки зданий. Часть 4. Требования по обеспечению безопасности. Глава 44. Защита от перенапряжений. Раздел 443. Защита электроустановок от грозовых и коммутационных перенапряжений».

63. ГОСТ Р 50571.20-2000 «Электроустановки зданий. Часть 4. Требования по обеспечению безопасности. Глава 44. Защита от перенапряжений. Раздел 444. Защита электроустановок от перенапряжений, вызванных электромагнитными воздействиями».

64. РД 34.21.122-87 «Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений».

65. Письмо Госэнергонадзора России от 29.04.97 № 42-6/9-ЭТ разд.6, п. 6.3. «Временные указания по применению УЗО в электроустановках зданий».

66. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств. Конспект лекций по техническим специальностям направления «Телекоммуникации». ОНАС. Центр дистанционного обучения им. А.С. Попова.

67. Артюшенко В.М., Гудошник A.M. Анализ проблем, возникающих в пассивном оборудовании структурированных кабельных систем. Материалы 5-й Международной научно-технической конференции. Современные средства управления бытовой техники. М.: МГУС. 2003, с.З —4.

68. Гудошник A.M., Артюшенко В.М. Проблемы межкабельных наводок и электромагнитной совместимости в кабельных системах. Наука — сервису. Материалы 8-й Международной научно-практической конференции. -М.: МГУС. 2003, с.105 107.

69. Енютин К.А. Анализ скрученных электрических цепей в цифровых электротехнических кабелях. Электротехнические и информационные комплексы и системы. 2008.№4, т.4, с.ЗО - 35.

70. Семенов А. Неэкранированные СКС для 10 Gigabit Ethernet // Журнал сетевых решений/LAN, 2006, №01.

71. Лучак О. Витая пара для десяти гигабит // Сети и телекоммуникации, 2007, №06.

72. Гук М. Аппаратные средства локальных сетей. Энциклопедия. -СПб.: Питер, 2000. 576 е., ил.

73. Воловодов А.А. Разъем и качество СКС // Сети и системы связи, 1997. № 10 . С. 30. www.ecolan.ru.

74. Дорис Бейрендт. Пять устройств в сравнении. Журнал «LAN», #02, 2003 год // Издательство «Открытые Системы».

75. Гальперович Д. Я. Гигабитная проводка пять лет спустя. Журнал «LAN», #11, 2002 год // Издательство «Открытые Системы», www.osp.ru.

76. Артюшенко В.М., Гудошник A.M. Измерения межкабельных наводок в структурированных кабельных системах. Материалы 5-й Международной научно-технической конференции. Современные средства управления бытовой техники. М.: МГУС. 2003, с.5 - 7.

77. Воловодов А. Проблемы межкабельных наводок II Сети и системы связи, апрель 1998 г., www.ecolan.ru.

78. Бухгольц. Г. Расчет электрических и магнитных полей. М.: HJI, 1961.-712 с.

79. Говорков В.А. Электрические и магнитные поля. М.: Энергия, 1968.-487 с.

80. Демирчян К.С. Моделирование магнитных полей. Д.: Энергия, 1974.-385 с.

81. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и непреднамеренные помехи. В 3-х вып. Вып. 2. Внутрисистемные помехи и методы их уменьшения: Сокр. Пер. с анагл./ Под. Ред. А.И. Сапгира. М.: Сов. радио, 1978.-272 с.

82. Крис Ригглсуорт. Экранирование кабельных коробов // Сети и системы связи, апрель 1998 г., www.ecolan.ru.

83. Гальперович Д.Я. Для чего кабелю экран? Журнал «LAN», #05, 2000 год//Издательство «Открытые Системы», www.osp.ru.

84. Орлов С. Последнее поколение неэкранированной медной проводки. Журнал «LAN», #03, 2002 год // Издательство «Открытые Системы», www.osp.ru.

85. Енютин К.А. Защита мультимедийных кабельных систем от внешних электромагнитных воздействий. Электротехнические и информационные комплексы и системы. 2008. №3, т.4, с.8 - 13.

86. Гроднев И.И. Кабели связи. М.: Энергия, 1976. - 270 с.

87. Гроднев И.И, Фролов Н.А. Коаксиальные кабели связи. М.: Радио и связь, 1983. - 209 с.

88. Бранзбург Б.Я., Дорезюк Н.И., Мальков Б.В. и др. Провода и кабели для радиоэлектронной аппаратуры. — М. Информэлектро, 1989. 132 с.

89. Реушкин Н.А. Системы коллективного телевизионного приема. -М.: Радио и связь, 1992. 168 с.

90. Артюшенко В.М. Система кабельного телевидения / Под ред. О.И. Шелухина. -М.: ГАСБУ, 1993.- 154 с.

91. Кабельное телевидение / В.Б. Витевский, А.П. Коновалов, В.П. Кубанов и др.; Под ред. В.Б. Витевского. — М.: Радио и связь, 1994. 200 с.

92. Индивидуальный и коллективный прием спутникового телевидения / В.М Артюшенко, В.А. Бахарев, Ю.Л. Топеха и др.; Под ред. О.И. Шелухина. — М.: Легпромбытиздат, 1995. 344 с.

93. Системы интерактивного кабельного телевидения диапазона частот до 600 МГц / В.М. Артюшенко, К.И. Ашитков, М.И. Зеликман и др.; Под ред. Ф.Л. Айзина и О.И. Шелухина. -М.: ГАСБУ, 1994. 101 с.

94. Артюшенко В.М. Проектирование, строительство и эксплуатация систем кабельного телевидения М.: ГАСБУ, 1995. - 116 с.

95. Артюшенко В.М., Соленов В.И. Монтаж систем кабельного телевидения. Алматы.: КазНИИЭОАПК, 1996. - 123 с.

96. Артюшенко В.М. Оборудование для систем кабельного телевидения. -М.: ГАСБУ, 1997. 134 с.

97. Шелухин О.И., Артюшенко В.М., Молева JI.A. Радиотехнические кабели применяемые в БРЭА и системах кабельного и спутникового телевидения / Под ред. О.И. Шелухина. М.: ГАСБУ, 1995.- 125 с.

98. CENELEC EN 50081-1:1992 Электромагнитная совместимость -Общий стандарт на эмиссию - Часть 1: Жилые, коммерческие зоны и производственные зоны с малым энергопотреблением.

99. CENELEC EN 50081-2:1993 Электромагнитная совместимость -Общий стандарт на эмиссию - Часть 2: Промышленные зоны.

100. CENELEC EN 55024:1998 Изменения 1:2001 и 2:2003 Оборудование информационных технологий - Характеристики помехоустойчивости -Нормы и методы измерений.

101. CENELEC EN 55022:1998 Изменения 1:2000 и 2:2003 Оборудование информационных технологий - Характеристики радиопомех - Нормы и методы измерений.

102. EN61000-4-3:1996 Class В — Нормы на устойчивость к воздействию электромагнитных излучений от переносных цифровых устройств, стационарных радио- и телевизионных передатчиков, а также разнообразных источников электромагнитных волн в промышленности.

103. Джон Грин, А.А. Воловодов. Межкабельные наводки. Сети и системы связи, 2000, N3(53), с. 40 51.

104. Альбрехт М. Олер, Дитер В. Шикетанц. Межкабельная переходная помеха: теория и измерение // LAN. — 2006. №01, с.26 32.

105. Артюшенко В.М., Енютин К.А. Анализ межкабельных переходных помех электротехнических кабельных систем, работающих в диапазоне частот свыше 500 МГц. — Электротехнические и информационные комплексы и системы. 2008. №3, т.4, с. 14 18.

106. Артюшенко В.М. Анализ взаимного влияния кабельных линий в электротехнических системах. Электротехнические и информационные комплексы и системы. М. 2006.№2, т.2, с.8 - 11.

107. В.И. Капустян. О Европейской Директиве и экранированных кабельных проводках. Сети и системы связи, 1997, N 10, с.ЗО — 35.

108. Фирма Krone. Экранированная или неэкранированная СКС. Data Communications/ Russian Edition, 1999, N1(7), с. 86.

109. Коленько П.В. Экранированные СКС: проблема выбора. Вестник связи, 2000, N5, с. 54 56.

110. Майкл Абраме. Экранирование кабелей: практичное решение защищенной передачи сигналов. Сети и системы связи, 2001, N 13.

111. Бетси Зайоброн. Экранированные витопарные кабели защитят от электромагнитных помех. Сети и системы связи, 2005, N 5.

112. Р. Гуд-Энгельгард, В.Браах. Экранировать или защищать. Журнал сетевых решений LAN, январь 2006, с.38 41.

113. Б. Миллиган. Экранированным медным кабелям путевку в новую жизнь. Сети и системы связи, 2006, N 5 (139), с. 101 - 107.

114. Торстен Пунке. Будущее за экранированными кабельными системами. Сайт AMP NETCONNET // В помощь проектировщику // Экранированные кабельные системы.

115. Расчет вместимости коробов. Центр исследований и разработки Одиком. http://www.odicom.com.ua.

116. Артюшенко В.М., Корчагин В.А., Енютин К.А. Выбор кабельного оборудования с учетом его электротехнических характеристик. Вестник МГУС / Научный журнал. М., 2008. №1, с.55 - 58.

117. Правила устройства электроустановок. 7-е издание. СПб: ЦОТПБСП, 2000.

118. РД 153-34.0-20.525-00. Методические указания по контролю состояния заземляющих устройств электроустановок.

119. IEEE STD 1100-1999, IEEE: Recommended Practice for Powering and Grounding Electronic Equipment (IEEE Brown book) (ANSI).

120. ГОСТ Р 51317.6.2-99. Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к электромагнитным помехам технических средств, применяемых в промышленных зонах. Требования и методы испытаний.

121. ГОСТ Р 51318.24-99. Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость оборудования информационных технологий к электромагнитным помехам. Требования и методы испытаний.

122. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.2.2.542-96.

123. Артюшенко В.М., Гуреев А.К., Абраменков В.В., Енютин К.А. Мультимедийные гибридные сети. — М.: МГУС, 2007. 82 с.

124. Артюшенко В.М., Енютин К.А., Малёнкин А.В. Снижение шумов ингрессии в интерактивных мультимедийных кабельных системах. Электротехнические и информационные комплексы и системы. 2008. №3, т.4, с. 19 -23.

125. Песков С.Н., Таценко В.Г., Шишов А.К. Интегрированные интерактивные сети передачи информации на основе коллективных сетей кабельного телевидения // Теле-Спутник, 1998 г., № 6, с. 62 64.

126. Суворов А.А. Повышение эффективности реверсного канала интерактивной сети системы кабельного телевидения. Электротехнические и информационные комплексы и системы. 2006.с№3, т.4, с.16 — 20.

127. Песков С.Н., Барг А.И., Нестеркин В.А. Основные положения по реверсному каналу. Часть 1: Понятия и определения реверсного канала. Сайт компании «Контур-М».

128. Песков С.Н., Шишов А.К. Опыт построения интерактивных мультимедийных кабельных сетей коллективного телевизионного приема. Часть 3: Реверсный канал. «625», 2004, №3.

129. Бителева А. Система снижения шумов ингрессии Ingress safe. По материалам фирмы Tratec // Теле-Спутник 3(137), 2007 г.

130. Новые кабели Hyperline категории 7, 7е и 8. Каталог продукции Hyperline. http://www.abn.ru/news/hyperline/sstp4cable.shtml.