автореферат диссертации по электротехнике, 05.09.03, диссертация на тему:Обеспечение эффективности функционирования систем электроснабжения на основе компенсации однофазных замыканий на землю

На правах рукописи

004601257

Филимонов Сергей Александрович

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ НА ОСНОВЕ КОМПЕНСАЦИИ ОДНОФАЗНЫХ ЗАМЫКАНИЙ НА ЗЕМЛЮ

Специальность 05.09.03 - «Электротехнические комплексы и системы»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

2 2 ДПР 2№

Липецк-2010

004601257

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Липецкий государственный технический университет».

Научный руководитель доктор технических наук, заслуженный работник высшей школы РФ, профессор Шпиганович Александр Николаевич

Официальные оппоненты:

доктор технических наук, профессор Калинин Вячеслав Федорович

кандидат технических наук, доцент Виноградов Александр Владимирович

Ведущая организация:

ГОУ ВПО «Тульский государственный университет» (г. Тула)

Защита состоится 14 мая 2010 года в 1200 на заседании диссертационного совета Д 212.108.01 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Липецкий государственный технический университет» по адресу: 398600, г. Липецк, ул. Московская 30, административный корпус, ауд. 601.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Липецкий государственный технический университет».

Автореферат разослан « РЬ апреля 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. В состав энергосистемы России входит более 700 электростанций общей мощностью 215,6 млн. кВт. Основными источниками питания для большинства промышленных производств служат электрические станции и районные подстанции. Резкое повышение энергоемкости потребителей обусловливает быстрый рост распределительных сетей, что требует повышения безотказности их работы и ресурсов изоляции электрооборудования. Сегодня это целесообразно реализовывать в сетях 6-10-35 кВ с использованием современных технологий на основе резонансного заземления нейтрали. Связано это с тем, что установившиеся токи однофазных замыканий на землю определяются режимом работы нейтрали электрических систем.

Эксплуатационные показатели электрических сетей, методы локализации аварийных повреждений и условия безотказного электроснабжения потребителей в значительной степени определяются режимом заземления нейтрали. Это обусловлено тем, что более 75% аварийных повреждений в распределительных сетях 6-10-35 кВ вызваны однофазными замыканиями на землю. Они служат причиной основных нарушений, приводящих к перерывам электроснабжения потребителей. Под воздействием перенапряжений это способствует ускоренному старению изоляции, а также преждевременному выходу из строя высоковольтного электрооборудования. Поэтому исследования, ориентированные на разработку способов эффективной компенсации емкостных токов утечки при замыканиях фазы на землю, обеспечивают повышение эффективности электроснабжения предприятий, что, в настоящее время, особенно актуально.

Целью работы является обеспечение эффективности функционирования систем электроснабжения предприятий посредством компенсации однофазных замыканий на основе разработки способов точной настройки резонансного заземления нейтрали распределительных сетей подстанций 110/10/6 кВ и устранение нарушений изоляции токоведущих элементов при воздействиях внешних возмущающих факторов в системах электроснабжения.

Идея работы состоит в использовании рациональных приемов компенсации однофазных замыканий на землю путем устранения емкостных токов утечки распределительных сетей понижающих подстанций за счет регулирования суммарной емкости относительно индуктивности дугогасящего реактора, что отличается в использовании компенсирующего устройства, с изменением емкости которого реализуется компенсация проводимостей фаз контуров для настройки заземления нейтрали в режим резонанса токов.

Научная новизна заключается в:

- разработанном математическом описании, позволяющем реализовать нормализацию режима работы нейтрали распределительных сетей 6-10-35 кВ на понижающих подстанциях, отличающимся в учете вероятностей отказа узла нагрузки и повторного зажигания дуги при замыканиях фазы на землю;

- разработанном способе резонансного заземления нейтрали, который заключается в регулировании емкости сети относительно индуктивности ступенчатого дугогасящего реактора, отличающийся тем, что на нейтрали включается компенсирующее устройство с регулируемой емкостью;

- методике подбора и регулирования емкости компенсирующего устройства, подключаемого параллельно индуктивности реактора, которая отличается тем, что предусматривает расчеты степеней расстройки от резонанса.

Практическая ценность состоит в том, что принципы компенсации емкостных токов утечки при замыканиях фазы на землю позволяют точно настраивать резонансное заземление нейтрали распределительных сетей без нарушения в их структуре и замены электрооборудования. Метод оценки безотказности электроснабжения понижающих подстанций применим для предприятий, системы которых располагают значительным числом коммутационных аппаратов. Методика диагностики ресурсов изоляции кабельных линий может быть использована при проектировании, модернизации или реструктуризации систем электроснабжения.

Методы и объекты исследования. При выполнении работы использованы методы математической статистики, математического моделирования и инженерного эксперимента. Теоретические изыскания сопровождались разработкой математических моделей. Экспериментальные исследования проводились в реаль-

ных производственных условиях эксплуатации распределительной сети 6 кВ подстанции «Привокзальная» с учетом действующего электрооборудования и токо-ведущих частей. Осуществлена программная реализация решения задач на ЭВМ.

Достоверность результатов и выводов подтверждена: формулировкой задач исследования, сделанной исходя из анализа эксплуатации контуров нулевой последовательности распределительных сетей с различными режимами заземления нейтрали; математическим обоснованием разработанных зависимостей; предварительной выборкой данных, полученных в производственных условиях при помощи современных измерительных приборов; хорошей сходимостью результатов теоретических и экспериментальных исследований.

Реализация работы. Научные и практические результаты диссертационной работы использованы в системе электроснабжения подстанции «Привокзачьная» ОАО «МРСК-Центра» - «Липецкэнерго» в качестве внедрения способа настройки резонансного заземления нейтрали трехфазных электрических сетей переменного тока. Их применение позволило снизить частоту отказов воздушных и кабельных линий системы электроснабжения подстанции на 30-35%. Ожидаемый экономический эффект составил 251,2 тыс. рублей за год. Разработки внедрены в учебном процессе ГОУ ВПО «Липецкий государственный технический университет» по образовательной программе «Электрооборудование и электрохозяйство предприятий, организаций и учреждений».

Апробация работы. Положения диссертационной работы обсуждались на семинарах Ш-ей международной выставки-интернет-конференции «Энергообеспечение и строительство», УП-й международной научно-практической выставки-интернет-конференции «Энерго- и ресурсосбережение XXI век», г. Орел, 2009.

Публикации. По теме диссертации опубликовано девять печатных работ,

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и пяти приложений. Общий объем диссертации 187 е., в том числе 152 с. основного текста, 22 рисунка, 16 таблиц, список литературы из 138 наименований и пять приложений на 22 страницах.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность диссертационной работы, сформулирована цель, раскрыта научная новизна, практическая ценность работы, приведены результаты апробации, а также реализации теоретических и практических исследований.

В первой главе проведен информационный анализ литературных источников, позволивший установить, что наиболее перспективным способом обеспечения эффективности функционирования системы электроснабжения ответвитель-ных подстанций является повышение точности в настройке резонансного заземления нейтрали распределительных сетей 6-10-35 кВ, заключающееся в устранении негативного воздействия возмущающих факторов, вызывающих емкостные токи короткого замыкания на землю. Создана классификация факторов согласно причинно-следственной связи, условно выделены виды возможных нарушений и мероприятия по их предотвращению. Установлено, что для уменьшения тока замыкания на землю, скорости восстановления напряжения на поврежденной фазе после гашения заземляющей дуги, кратности перенапряжений при повторных зажиганиях дуги и создания условий для ее самопогасания внедряется компенсация емкостного тока в сетях с резонансным заземлением нейтрали.

Одним из этапов в работе является исследование методов ограничения, а также возможности полного устранения негативных последствий от воздействия емкостных токов утечки в распределительных сетях систем электроснабжения электрических подстанций.

Для достижения цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

- формирование статистических показателей условий эксплуатации распределительных сетей и элементов изоляционных конструкций;

- определение и классификация причинно-следственных связей емкостных токов замыкания на землю, а также мероприятий по их устранению;

- разработка закономерностей влияния последствий от емкостных токов замыкания на эффективность электроснабжения понижающих подстанций;

- разработка способа настройки резонансного заземления нейтрали распределительных сетей понижающих подстанций;

- разработка методов прогнозирования отказов систем электроснабжения от возмущающих факторов, приводящих к однофазным замыканиям на землю;

- создание методики повышения эффективности электроснабжения на основе предупреждения и устранения нарушений изоляции токоведущих частей.

Во второй главе определены параметры электрической сети в режиме замыкания фазы на землю, разработаны математические зависимости и модели к построению методики резонансной настройки контура нулевой последовательности сети. Для компенсации емкостных составляющих создана схема замещения трехфазной цепи (рис. 1). Схема смоделирована в общем виде и позволяет выделить параметры параллельного контура для реализации режима резонанса токов -равенства проводимостей путем подбора требуемой добавочной емкости. Располагая значениями емкостей фаз сети и индуктивности реактора, определяют результирующую проводимость:

Знак перед Ь£ определяет направление настройки заземления нейтрали в режим резонанса токов. Когда Ьх > 0, то необходима компенсация емкостного тока; при Ьг < 0 - компенсация индуктивного тока реактора; если Ьх = 0, то необходимости в компенсации нет. Результирующую проводимость предлагается выражать активно-емкостными параметрами добавочной ветви:

Ь1=Ьь-(ЬА+Ьв+Ьс).

(1)

-I

(

1

\

со-С

ш-С

(2)

V

где Сд - требуемая добавочная емкость компенсирующего устройства, мкФ; ЯЛ -активные потери компенсирующего устройства, Ом.

я.

нэ-

N

е

-е-

я.

КЛ(С Сл

II

В(С)

я.

я

С(С)

Рисунок 1 - Схема замещения цепи с резонансным заземлением нейтрали

Приравнивая попарно (1) и (2), можно выразить и требуемую добавочную емкость компесирующего устройства:

г . \

я +

' 1 V

= Ь,.-(ЬА + ЬВ+ЬС);

С, =-

2-(Ъ,.-(ЬА+ЬВ+ЬС))

со

\ + ф-4-К1-(Ъ,-(ЪА+Ъв + Ъс))г

(3)

(4)

Выражение (4) справедливо при эксплуатации сетей 6-35 кВ в нормальном режиме. Однако, не менее 75% всех повреждений в них обусловлено одно-

фазными замыканиями на землю. Поэтому предполагается введение коэффициента к. Он учитывает негативное влияние возмущающих факторов на параметры сети при замыкании фазы в отношении вероятности о тказа участка сети Рос и повторного зажигания дуги Р„ ,.д.(озз). Его значения носят эмпирический характер, они приведены в табл. 1. При этом Рос. выражены с учетом изменения удаленности места замыкания и параметров линий электропередачи.

Таблица 1- Опытные значения коэффициента к сетей 6-35 кВ с ЬС-нейтралыо

Варианты значений коэффициента к Степень расстройки компенсации и,% Ро с. Рг. э.л (ОЗЗ)

±0,573 <15 0,007 0,158

±0,085 15-30 0,037 0,172

±0,035 30-40 0,094 0,243

±0,026 40-50 0,143 0,424

±0,019 >50 0,165 0,734

Сд =- V ; * (5)

где Сд - требуемая величина добавочной емкости компенсирующего устройства, мкФ; к - коэффициент, учитывающий изменения параметров электрической сети в режиме однофазного замыкания на землю, значения которого принадлежат интервалу [~0,573;0,573]; - результирующая проводимость резонансной цепи, мСм; со - угловая частота сети, с"1; Ял - активные потери компенсирующего устройства, Ом.

Предложенный подход к компенсации емкостных токов смоделирован на базе математических моделей для уровней напряжения 6-10-35 кВ мри учетах ступеней тока заземляющих реакторов: ЗРОМ-350/6, ЗРОМ-ЗОО/Ю и ЗРОМ-550/35. Промежуточные и конечные результаты сведены в табл. 2 для сети 6 кВ.

Таблица 2 - Параметры настройки резонансного заземления нейтрали сети 6 кВ

Реактор серии ЭРОМ-350/6 Результирующая проводимость резонансной цепи Ь£, мСм

0,291 1,958 4,708 6,458 8,624

Возможные значения коэффициента к

±0,573 ±0,085 ±0,035 ±0,026 ±0,019

Добавочная емкость Сд (варианты), мкФ

к>0 0,395 5,702 14,46 20,03 26,92

к = 0 0,926 6,233 14,99 20,56 27,45

к<0 1,457 6,763 15,52 21,09 27,98

В третьей главе проведен анализ функционирования систем электроснабжения ответвительных электрических подстанций на примере «Привокзальной» 110/6 кВ. Выявлено, что однофазные замыкания на землю, в том числе дуговые, являются причиной повреждаемости трансформаторов напряжения. Для контроля изоляции в сетях с изолированной нейтралью предложено использовать токи утечки опорных изоляторов или высоковольтных конденсаторов с нулевой точкой «звезды» сопротивлений. Исследования показывают, что точная резонансная настройка заземления нейтрали в сетях 6-35 кВ позволяет повысить надежность работы защитных разрядников. Перенапряжения, возникающие при дуговых замыканиях, ограничиваются до (2,5-2,6)-Е]П, и они безопасны для изоляции электрооборудования и токоведущих частей. При этом требуемая безотказность распределительных линий может быть обеспечена без грозозащитного троса. Количество переходов однофазных замыканий на землю в многофазные со срабатыванием максимальной токовой защиты сокращается по отношению к сетям со статической компенсацией в 4,04 раза.

Параметры функционирования электрооборудования распределительных сетей предложено описывать случайными событиями - отказами и наработками на отказ. Если из системы выделить единицу электрооборудования, то в качестве математической модели его работы можно использовать стационарный независимый поток прямоугольных импульсов. Импульсы описывают тем же зако-

ном распределения, что и наработки на отказ, а паузы — законом распределения продолжительностей отказов. Вероятности появления отказов Рт и восстановления Р5 оцениваются через средние параметры потока:

где т - средняя длительность импульсов; 9 - средняя пауза.

Для любого потока частоты импульсов и пауз должны быть равными. В случае использования законов распределения средние значения длительностей т и пауз 0, т.е. их математические ожидания, определяются по зависимостям:

где а(т) - это плотность вероятности длительности наработки на отказ единицы электрооборудования; Р(0) - плотность вероятности времени восстановления отказов в распределительной сети.

По плотностям вероятности длительностей импульсов и пауз случайного элементарного потока определяется безотказность электрооборудования: параметр потока отказов, интенсивность отказов и вероятность безотказной работы. Возможен и обратный переход от параметров безотказности электрооборудования к зависимостям элементарного импульсного потока, что позволяет описывать прерывистые и изменяющиеся во времени физические процессы электрических подстанций. Определены и параметры безотказности функционирования системы электроснабжения подстанции с автоматической и ручной настройкой резонансного заземления нейтрали распределительных сетей. Сравнение текущих и полученных данных показывает, что длительность между аварийными отключениями секции шин 0,4 кВ с полной компенсацией емкостных токов повысится в 2,89 раза до 0,24 года.

(6)

(7)

В четвертой главе выполнена технико-экономическая оценка внедрения компенсации емкостных токов замыкания на землю. Исследование режимов заземления нейтрали предложено формализовать через векторный критерий эффективности системы электроснабжения <3СЭС:

^СЭС (^дии ' ^ (Тпн ) ^пн )' ^КЗ ' 033' <2,5'

ИрЛ^), (8)

где N - абсолютное число дуговых пробоев изоляции, которая накапливает кумулятивные эффекты; Т(Тпя,Кш) - интеграл, учитывающий кратность сверхнормативных перенапряжений; Мкз, Мото1р - число междуфазных коротких замыканий, отключений единичных электроустановок при однофазных замыканиях и групповых отключений нагрузок соответственно; Р033 - величина активной мощности, выделяемой в месте замыкания фазы на землю; <Зэб - количество электричества, оценивающее электробезопасность; N - число однофазных замыканий, не устраняемых без ремонта сети; Т1ф - длительность простоев установок из-за отсутствия электроэнергии; - стоимость затрат на поддержание и профилактику изоляции, а также всей защитной аппаратуры.

Минимизация каждого из элементов (8) соответствует минимальной длине вектора, что ведет к повышению эффективности функционирования системы электроснабжения при оптимизации процессов самозащиты сетей 6-35 кВ. Сведение векторного критерия к скалярному осуществляется с помощью линейной или квадратичной формы:

Рос = к> • + к2 ■ *(Т„„,КПН)2 + • МКЗ + к, • „ + к5 • +

+к6 • Р^зз+к7 • д;6+к8 • м;+к9 • г + к10 ■ б; , (9)

где к1,к2...к10 - весовые коэффициенты каждого компонента векторного критерия качества функционирования системы электроснабжения.

По результатам проведенных исследований предложено оценивать ресурсы изоляции электроустановок с параметрическим учетом температуры нагрева проводников в режиме однофазного замыкания на землю по следующей математической зависимости:

где Т ол - расчетное число часов в году, час; АТкз - эффективное время минимизации длительности замыканий на землю, час; Тя ,к - продолжительность дуговых замыканий на землю без компенсации емкостных токов утечки; а - температурный коэффициент сопротивления металлических частей проводника; 0к -конечная температура проводника с учетом теплоотдачи в изоляцию, °С.

Параметр ДТи предложено определять в зависимости от степени компенсации емкостных токов для распределительных сетей без резонансного заземления нейтрали, с ручной и автоматической компенсацией. Графическая зависимость долговечности изоляционного материала тзл из от длительности аварий в кабельной сети 6 кВ с учетом теплового спада тока короткого замыкания приведена на рис. 2, где 1 - алюминиевые жилы 90 мм2; 2 - медные жилы 50 мм2.

В расчетах минимального тока короткого замыкания рекомендуется учитывать сопротивление электрической дуги и увеличение активного сопротивления проводников вследствие их нагрева - эффект теплового спада тока короткого замыкания. В отношении изоляции электроустановок и коммутационных аппаратов определяющей служит конечная температура нагрева проводника с учетом теплоотдачи в изоляцию. Этот параметр предлагается использовать при оценке эффекта теплового спада тока замыкания фазы, когда активное сопротивление проводника составляет менее 20% от суммарного индуктивного сопротивления цепи. Параметр срока службы изоляции необходимо вводить в зависимость для определения затрат на усиление системы электроснабжения подстанций:

(10)

• Ю3, час

160140120 -100-

Г

т

80 —

60

40

20

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 Тгол1„час Рисунок 2 - Ресурс изоляции кабельной сети 6 кВ от длительности замыкания

где Сс - дополнительные затраты на установку или модернизацию оборудования, руб.; I - нормативный коэффициент (учетная ставка); тзЛ111 - срок службы (ресурс) изоляции электроустановок с учетом полной компенсации, год.

Установлено, что автоматическая компенсация емкостных токов кабельной сети обеспечивает повышение ресурса изоляции токоведущих элементов на 92% от их срока службы без резонансной настройки заземления нейтрали. Это позволяет снизить частоту отказов питающих линий на 30-35%. При усилении системы электроснабжения с повышением безотказности функционирования ее изоляционных элементов следует учитывать возмущающие факторы. Методика расчета ресурсов изоляции с учетом параметров компенсации емкостных токов замыкания позволяет снизить частоту отказов кабельных линий до 4,174 в год. В ходе оценки экономических потерь установлено, что ожидаемый экономический эффект для типовой ответвительной подстанции со ступенями напряжения 110/6 кВ составляет 251200 руб./год.

(П)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В представленной работе реализовано решение комплекса актуальных на сегодняшний день задач по вопросам повышения безотказности функционирования распределительных сетей в системах электроснабжения с учетом негативного влияния емкостных токов однофазного замыкания на землю. Разработаны технические приемы для повышения эффективности и надежности эксплуатации систем электроснабжения понижающих подстанций. Предложены способы для компенсации емкостных токов утечки и оценки влияния точности резонансной настройки заземления нейтрали на поведение защит распределительных сетей 6-1035 кВ при замыканиях фазы на землю. Установлен векторный многокомпонентный критерий для оценки эффективности электроснабжения с обоснованием оптимального режима заземления нейтрали.

Основные научно-практические результаты и выводы диссертации:

1. Установлено, что при эксплуатации распределительных сетей электрических подстанций необходимо учитывать внешние возмущающие факторы. Это и позволяет разработать рациональную методику прогнозирования отказов и оценки срока службы изоляции электроустановок в зависимости от компенсации токов однофазного замыкания.

2. Выявлены закономерности в отношении взаимосвязи режимов работы нейтрали электрических систем и динамики изменения параметров замыканий фазы на землю. Наиболее эффективным способом защиты сетей 6-35 кВ в данном случае является заземление их нейтралей через ду го гасящий реактор.

3. В целях обеспечения самозащиты распределительной сети разработана математическая модель, позволяющая оценивать и регулировать параметры заземления нейтрали. Реализация модели позволяет осуществлять точную резонансную настройку контура нулевой последовательности с учетом возмущающих факторов без изменения структуры схемы электроснабжения подстанций. В режиме однофазного замыкания при этом учитываются вероятности отказов участка сети и повторного зажигания дуги.

4. Подтверждено, что суммарная емкость сетей с ЬС-нейтралыо подвержена изменениям от различных возмущений, тогда как индуктивность ступенчатых реакторов имеет фиксированное значение. На сегодняшний день в электрических системах с резонансным заземлением нейтрали не удается добиться точности в настройке резонанса токов с помощью серийных технических устройств, что ведет к авариям при замыканиях фазы на землю. Ограничения действия дуги нужно добиваться компенсацией тока замыкания током реактора.

5. С учетом районов эксплуатации электрических подстанций выявлены зависимости повреждаемости распределительных сетей 6-10 кВ от влияния эффективности компенсации емкостных токов утечки, грозовых перенапряжений и оснащенности средствами грозозащиты. Установлено, что резонансное заземление нейтрали с компенсацией емкостных токов позволяет улучшить условия работы вентильных разрядников. В этом случае перенапряжения, возникающие при дуговых замыканий, ограничиваются до безопасного для изоляции уровня в (2,5-2,6)Ет, доля повреждений от замыканий фазы на землю снижается до 2%, а эквивалентная длительность замыканий - до 0,07 часа.

6. Предложена усовершенствованная методика для оценки вероятностно-статистических показателей безотказности систем электроснабжения распределительных подстанций с учетом нарушений различной этиологии («короткое замыкание», «обрыв цепи» и «скрытый отказ»). Данная методика позволяет повысить длительность между аварийными отключениями секции шин 0,4 кВ в 2,89 раза и сократить восстановления узла нагрузки до величины 4,958-10 4 год посредством компенсации емкостных токов утечки при замыканиях фазы на землю.

7. Предложен многокритериальный подход оценки эффективности систем электроснабжения для учета производственных потерь. Данный подход позволяет комплексно повысить эффективность электроснабжения через предупреждение и устранение возможных нарушений изоляционных элементов оборудования в 1,8-2,3 раза на основе перехода к сетям с нейтралью, заземленной через настроенный дугогасящий реактор в сочетании с компенсацией и остаточных, и активных составляющих на поврежденной фазе.

8. Разработана методика определения сроков службы изоляции кабельных линий в зависимости от совершенства средств и способов компенсации емкостных токов утечки в режиме однофазного замыкания на землю. Полученные результаты позволяют оценить автоматическую настройку устройств компенсации. Технико-экономический эффект достигается за счет предотвращения повреждений электрооборудования и повышения безотказности работы сетей при возникновении замыкания и снижения недоотпуска электроэнергии потребителям. Для кабельной сети обеспечивается повышение ресурса изоляции токоведугцих элементов на 92% от их срока службы без резонансной настройки заземления. Реализация предложенной методики позволяет снизить частоту отказов питающих воздушных и кабельных распределительных линий на 30-35%. Экономический эффект, выражающийся в сокращении длительности перерывов электроснабжения потребителей подстанции 110/6 кВ «Привокзальная» ОАО «МРСК-Центра» -«Липецкэнерго», составляет 251,2 тыс. руб. в год.

Работы, опубликованные по теме диссертации:

1. Филимонов, С. А. Старение изоляции распределительных сетей промышленных предприятий [Текст] / С.А. Филимонов // Вести высших учебных заведений Черноземья. - 2006. №2. - С. 28-30.

2. Шпиганович, А.Н. Воздействие возмущающих факторов на изоляцию распределительных сетей электроснабжения [Текст] / А.Н. Шпиганович, С. А. Филимонов, И.А. Черных // Вести высших учебных заведений Черноземья. - 2006. №3.-С. 34-38.

3. Филимонов, С.А. Зависимость ресурса изоляции кабельной сстн от длительностей однофазного замыкания на землю [Текст] / С.А. Филимонов // Научные проблемы транспорта Сибири и Дальнего Востока. - 2009. №2. - С. 288-291.

4. Шпиганович, А.Н. Математическая модель резонансного заземления нейтрали распределительных электрических сетей [Текст] / А.Н. Шпиганович, С.А. Филимонов // Вести высших учебных заведений Черноземья. - 2009. №3. -С. 51-55.

5. Шпиганович, А.Н. Эффективность защиты от перенапряжений с компенсацией токов замыкания на землю [Текст] / А.Н. Шпиганович, С.А. Филимонов // Сборник материалов III международной выставки-интернет конференции «Энергообеспечение и строительство». - ч.1. — Орел: Изд-во ООО «Картуш», 2009. -344 е.: С. 77-81.

6. Филимонов, С.А. Оценка повреждаемости измерительных трансформаторов напряжения при однофазных замыканиях [Текст] / С.А. Филимонов // Вести высших учебных заведений Черноземья. - 2009. №4. - С. 9-13.

7. Филимонов, С.А. Автоматическая компенсация емкостных токов как средство защиты от однофазных коротких замыканий на землю [Текст] / С.А. Филимонов // Энерго- и ресурсосбережение XXI век: сб. материалов УИ-й международной научно-практической выставки-интернет-конференции / Под ред. д.т.н., проф. В.А. Голенкова, д.т.н., проф. А.Н. Качанова, д.т.н., проф. Степанова. - Орел: ООО «Издательский дом «ОРЛИК» и К», 2009. - 204 е.: С. 112-115.

8. Филимонов, С.А. Оценка эффективности средств автоматической компенсации емкостных токов утечки [Текст] С.А. Филимонов // Научные проблемы транспорта Сибири и Дальнего Востока. - 2010. №1. - С. 273-276.

9. Филимонов, С.А. Критериальный подход оценки эффективности функционирования систем электроснабжения [Текст] / С.А. Филимонов // Вести высших учебных заведений Черноземья. -2010. №1. - С. 3-9.

Личный вклад автора в работах, написанных в соавторстве, заключается в следующем: в [2] разработан алгоритм параметрического анализа механизмов и динамики в развитии атмосферных и коммутационных перенапряжений в целях обеспечения режима самозащиты распределительных сетей 6-10 кВ; в [4] предложена схема замещения трехфазной сети с настроенным заземлением нейтрали и математическое описание моделирования параметров цепи с подключением компенсирующего устройства в контур нулевой последовательности сета; в [5] выявлена и обоснована возможность улучшения условий функционирования вентильных разрядников в сетях с резонансным заземлением нейтрали за счет снижения повреждаемости электроустановок при дуговых замыканиях на землю.

Подписано в печать 29.03.2010 . Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Ризография. Объем 1,1 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 318 Полиграфическое подразделение Издательства Липецкого государственного технического университета. 398600 Липецк, ул.Московская, 30.

ВВЕДЕНИЕ.

1 АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ПОСТАНОВКА

ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 Анализ литературных источников.

1.2 Постановка задач исследования.

2 РАЗРАБОТКА ЗАВИСИМОСТЕЙ РЕЗОНАНСНОГО ЗАЗЕМЛЕНИЯ НЕЙТРАЛИ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ.

2.1 Оценка динамики по возникновению и распространению однофазных коротких замыканий на землю.

2.2 Параметры схемы электрической сети в зависимости от особенностей заземления нейтрали.

2.3 Построение моделей для резонансной настройки по контуру нулевой последовательности сети.

2.4 Автоматическая компенсация емкостных токов как средство защиты сети от однофазных коротких замыканий на землю.

3 ОЦЕНКА ЭКСПЛУАТАЦИИ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПОДСТАНЦИИ В РЕЖИМЕ КОМПЕНСАЦИИ ЕМКОСТНЫХ ТОКОВ.

3.1 Система электроснабжения и схема типовой подстанции 110/6 кВ.

3.2 Воздействие режима однофазных замыканий на устройства контроля изоляции в сетях с изолированной нейтралью.

3.3 Эффективность средств защиты от перенапряжений при компенсации емкостных токов замыкания на землю в распределительных сетях.

3.4 Зависимость частоты воздействия внешних возмущений на параметры безотказности систем электроснабжения подстанций.

4 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВНЕДРЕНИЯ СРЕДСТВ

КОМПЕНСАЦИИ ЕМКОСТНЫХ ТОКОВ ЗАМЫКАНИЯ.

4.1 Оценка эффективности обеспечения режимов заземления нейтралей распределительной сети.

4.2 Алгоритмы выбора средства емкостной компенсации для конкретной системы электроснабжения подстанции.

4.3 Зависимость срока службы изоляции кабельной сети от компенсации емкостных токов утечки.

4.4 Методика оценки технико-экономической эффективности внедрения резонансного заземления нейтрали.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В представленной работе реализовано решение комплекса актуальных на сегодняшний день задач по вопросам повышения безотказности функционирования распределительных сетей в системах электроснабжения с учетом негативного влияния емкостных токов однофазного замыкания на землю. Разработаны технические приемы для повышения эффективности и надежности эксплуатации систем электроснабжения понижающих подстанций. Предложены способы для компенсации емкостных токов утечки и оценки влияния точности резонансной настройки заземления нейтрали на поведение защит распределительных сетей 6-1035 кВ при замыканиях фазы на землю. Установлен векторный многокомпонентный критерий для оценки эффективности электроснабжения с обоснованием оптимального режима заземления нейтрали.

Основные научно-практические результаты и выводы диссертации:

1. Установлено, что при эксплуатации распределительных сетей электрических подстанций необходимо учитывать внешние возмущающие факторы. Это и позволяет разработать рациональную методику прогнозирования отказов и оценки срока службы изоляции электроустановок в зависимости от компенсации токов однофазного замыкания.

2. Выявлены закономерности в отношении взаимосвязи режимов работы нейтрали электрических систем и динамики изменения параметров замыканий фазы на землю. Наиболее эффективным способом защиты сетей 6-35 кВ в данном случае является заземление их нейтралей через дугогасящий реактор.

3. В целях обеспечения самозащиты распределительной сети разработана математическая модель, позволяющая оценивать и регулировать параметры заземления нейтрали. Реализация модели позволяет осуществлять точную резонансную настройку контура нулевой последовательности с учетом возмущающих факторов без изменения структуры схемы электроснабжения подстанций. В режиме однофазного замыкания при этом учитываются вероятности отказов участка сети и повторного зажигания дуги.

4. Подтверждено, что суммарная емкость сетей с ЬС-нейтралыо подвержена изменениям от различных возмущений, тогда как индуктивность ступенчатых реакторов имеет фиксированное значение. На сегодняшний день в электрических системах с резонансным заземлением нейтрали не удается добиться точности в настройке резонанса токов с помощью серийных технических устройств, что ведет к авариям при замыканиях фазы на землю. Ограничения действия дуги нужно добиваться компенсацией тока замыкания током реактора.

5. С учетом районов эксплуатации электрических подстанций выявлены зависимости повреждаемости распределительных сетей 6-10 кВ от влияния эффективности компенсации емкостных токов утечки, грозовых перенапряжений и оснащенности средствами грозозащиты. Установлено, что резонансное заземление нейтрали с компенсацией емкостных токов позволяет улучшить условия работы вентильных разрядников. В этом случае перенапряжения, возникающие при дуговых замыканий, ограничиваются до безопасного для изоляции уровня в (2,5-2,6)Ет, доля повреждений от замыканий фазы на землю снижается до 2%, а эквивалентная длительность замыканий — до 0,07 часа.

6. Предложена усовершенствованная методика для оценки вероятностно-статистических показателей безотказности систем электроснабжения распределительных подстанций с учетом нарушений различной этиологии («короткое замыкание», «обрыв цепи» и «скрытый отказ»). Данная методика позволяет повысить длительность между аварийными отключениями секции шин 0,4 кВ в 2,89 раза и сократить восстановления узла нагрузки до величины 4,958-10"' год посредством компенсации емкостных токов утечки при замыканиях фазы на землю.

7. Предложен многокритериальный подход оценки эффективности систем электроснабжения для учета производственных потерь. Данный подход позволяет комплексно повысить эффективность электроснабжения через предупреждение и устранение возможных нарушений изоляционных элементов оборудования в 1,8-2,3 раза на основе перехода к сетям с нейтралью, заземленной через настроенный дугогасящий реактор в сочетании с компенсацией и остаточных, и активных составляющих на поврежденной фазе.

8. Разработана методика определения сроков службы изоляции кабельных линий в зависимости от совершенства средств и способов компенсации емкостных токов утечки в режиме однофазного замыкания на землю. Полученные результаты позволяют оценить автоматическую настройку устройств компенсации. Технико-экономический эффект достигается за счет предотвращения повреждений электрооборудования и повышения безотказности работы сетей при возникновении замыкания и снижения недоотпуска электроэнергии потребителям. Для кабельной сети обеспечивается повышение ресурса изоляции токоведущих элементов на 92% от их срока службы без резонансной настройки заземления. Реализация предложенной методики позволяет снизить частоту отказов питающих воздушных и кабельных распределительных линий на 30-35%. Экономический эффект, выражающийся в сокращении длительности перерывов электроснабжения потребителей подстанции 110/6 кВ «Привокзальная» ОАО «МРСК-Центра» -«Липецкэнерго», составляет 251,2 тыс. руб. в год.

1. Правила устройства электроустановок Текст.: утв. М-вом энергетики Рос. Федерации 08.06.02: ввод, в действие с 01.01.03. -М.: ДЕАН, 2003.-640 с.

2. Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей / Минэнерго РФ. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. - 320 с.

3. Сирота, И.М. Режимы нейтрали электрических сетей Текст. / И.М. Сирота, С.Н. Кисленко, A.M. Михайлов. Киев: Наукова думка. 1985. — 264 с.

4. Андреев, В.А. Релейная защита и автоматика систем электроснабжения Текст. / В.А. Андреев. М.: Высшая школа, 1991. -496 с.

5. Лихачев, Ф.А. Замыкания на землю в сетях с изолированной нейтралью и компенсацией емкостных токов Текст. / Ф.А. Лихачев. — М.: Энергия, 1971. — 145 с.

6. Вильгейм, Р. Заземление нейтрали в высоковольтных системах Текст. / Р. Вильгейм, М. Уотерс. М.: Госиздат, 1959. - 415 с.

7. Лихачев, А.Ф. Инструкция по выбору, установке и эксплуатации дуго-гасящих катушек Текст. / Ф.А. Лихачев. -М.: Энергия, 1971. 104 с.

8. Шабад, М.А. Расчеты релейной защиты и автоматики распределительных сетей Текст. / М.А. Шабад. СПб.: Энергоатомиздат, 1985. - 296 с.

9. Беркович, М.А. Автоматика энергосистем Текст. / М.А. Беркович, В.А. Гладышев, В.А. Семенов. -М.: Энергоатомиздат, 1991. — 240 с.

10. Мокин, Б.И. Авторегуляторы в электрических сетях Текст. / Б.И. Мо-кин, Ю.Н. Выговский. Киев: Техника, 1985. - 104 с.

11. Андреев, В.А. Релейная защита, автоматика и телемеханика в системах электроснабжения Текст. / В.А. Андреев, Е.В. Бондаренко. — М.: Высшая школа, 1975.-375 с.

12. Рихтер, И. Компенсация емкостных токов замыкания на землю в сетях высокого напряжения Текст. / И. Рихтер // Электричество. 1961. —№>11.

13. Харченко, В.Н. О токе утечки и токе замыкания на землю Текст. / В.Н. Харченко, Ю.В. Харченко // Электрика. 2004. - №2.

14. Иванов, Е.И. Проблемы диагностирования изоляции электроустановок напряжением 6 кВ и выше Текст. / Е.И. Иванов // Новости электротехники. -2001. -№3(9).

15. Малафеев, С.И. Защита электрической сети с изолированной нейтралью при однофазных замыканиях на землю Текст. / С.И. Малафеев, B.C. Мамай, A.B. Анучин и др. // Промышленная энергетика. 2003. - №5.

16. Сидоров, А.И. Определение проводимости изоляции по отношению к земле для сетей напряжением 6-35 кВ с изолированной нейтралью Текст. / А.И. Сидоров // Электричество. 2001. - №5.

17. Головко, С.И. Защита от замыканий на землю кабельных линий 6-10 кВ в сетях с компенсацией емкостных токов Текст. / С.И. Головко // Электрические станции. 2003. - №2.

18. Манилов, A.M. Защита сети напряжением 6-35 кВ при разрыве фазы и падении провода на землю Текст. / A.M. Манилов // Энергетик. 2003 —№11.

19. Белецкий, О.В. Обслуживание электрических подстанций Текст. / О.В. Белецкий, С.И. Лезнов, A.A. Филатов. -М.: Энергоатомиздат, 1985.-416 с.

20. Бурак, Н.В. Электроснабжение и автоматизация промышленных предприятий. Обзор регулируемых заземляющих ДГР Текст. / Н.В. Бурак, В.Д. Го-ловчан // Чебоксары: Чебокс. ун-т. — 1976. 187 с.

21. Гунгер, Ю. Применение стальных опор для В Л 6-10 кВ как способ снижения аварийности линий Текст. / Ю. Гунгер // Новости электротехники. 2003. -№4(22).

22. Коновалов, Е.Ф. Компенсация емкостного тока в сетях 6-35 кВ в России и Германии Текст. / Е.Ф. Коновалов, Т.В. Захарова, Т. Хофман // Энергетик. 2004. - №4.

23. Андреев, В.А. Контроль изоляции в сетях с изолированной или компенсированной нейтралью без трансформаторов напряжения Текст. / В.А. Андреев, Е.В. Бондаренко // Изв. Вузов. Энергетика. — 1985. -№4.

24. Александров, Г.А. Теория применения ОПН для ограничения перенапряжений Текст. / Г.А. Александров // Новости электротехники. 2001. - №6.

25. Головчан, В.Д. Заземляющие реакторы с плавным регулированием индуктивности Текст. / В.Д. Головчан, Н.В. Бурак, С.Д. Гильман // Электротехника. 1980. - №1.

26. Дорожко, Л.И. Устройство автоматической компенсации емкостных токов в промышленных сетях 35 кВ Текст. / Л.И. Дорожко, Л.Л. Федосов, В.М. Божков и др. // Промышленная энергетика. 1983. — №4.

27. Дубинчик, Е.А. Дугогасящие реакторы с плавной настройкой Текст. / Е.А. Дубинчик, А.И. Тарасов // Энергетик. — 1970. — №2.

28. Сомов, В.А. Дугогасящая катушка с плавным регулированием Текст. / В.А. Сомов, В.В. Шуть, С.А. Бобриков // Электричество. 1965. -№5.

29. Вольпов, К.Д. Экспериментальное исследование регулируемой дуго-гасящей катушки нового типа Текст. / К.Д. Вольпов, Л.И. Дорожко, М.С. Либ-кинд и др. // Электрические станции. 1969. — №9.

30. Дубинчик, Е.А. Регулируемый дугогасящий реактор Текст. / Е.А. Дубинчик // Энергетик. 1978. -№4.

31. Валеев, Г.С. Четырехстержневой дугогасящий реактор с подмагничи-ванием Текст. / Г.С. Валеев, O.A. Петров, Е.Д. Панова и др. // Электрические станции. 1983. — №3.

32. Брянцев, A.M. Ферромагнитные устройства с предельным насыщением участков магнитной системы Текст. / A.M. Брянцев // Электричество. 1986. — №2.

33. Сапунков, М.Л. Характеристики дугогасящего реактора с фазово-им-пульсным регулированием Текст. / М.Л. Сапунков, B.C. Бондарчук, П.А. Дол-ганов // Изв. Вузов. Горный журнал. 1983. - №5.

34. Рябошапка, А.Т. Гасящий реактор с тиристорным регулятором Текст. / А.Т. Рябошапка, В.М. Сичкарь, C.B. Смоляков. Киев: ИЭДАН УССР. - 1983. -112 с.

35. Мастрюков, Л.А. Заземляющие дугогасящие реакторы с тиристорным управлением Текст. / Л.А. Мастрюков, В.В. Порудоминский, А.Н. Ракитский // Электротехника. 1978.—№10.

36. Кисленко, С.И. Оптимальный режим работы тиристорного переключателя ответвлений обмотки индуктивности Текст. / С.И. Кисленко. — Киев: Нау-кова думка, 1988. — 354 с.

37. Тонг, Й.К. ОПН без короны и колец Текст. / Й.К. Тонг // Новости электротехники. — 2003. — №5(23).

38. Абрамович, Б. Перенапряжения и электромагнитная совместимость оборудования электрических сетей 6-35 кВ Текст. / Б. Абрамович, С. Кабанов, А. Сергеев // Новости электротехники. 2002. - №5(17).

39. Лычковский, Г.И. Микропроцессорная токовая защита шин 6-10 кВ Текст. / Г.И. Лычковский // Энергетик. 2003. - №10.

40. Коновалов, Е.Ф. Работа сетей напряжением 6-35 кВ с различными способами заземления нейтрали Текст. / Е.Ф. Коновалов, Н.В. Дроздов, Т.В. Захарова // Энергетик. 2005. - №4.

41. Гуров, Н.П. Актуальность и внедрение автоматически управляемой компенсации емкостных токов в сетях 6 кВ металлургических предприятий Текст. / Н.П. Гуров, В.Г. Сажаев // Промышленная энергетика. —2003. -№7.

42. Долгополов, А.Г. Измеритель емкостного тока замыкания на землю для электрических сетей 6-35 кВ с заземляющими дугогасящими реакторами в нейтрали Текст. / А.Г. Долгополов, A.C. Зудилин // Энергетик. 2004. — №4.

43. Миронов, И.М. Режим заземления нейтрали в сетях 6-35 кВ. Нужно ли отказываться от компенсации емкостного тока на землю Текст. / И.М. Миронов // Новости электротехники. — 2003. — №6 (24).

44. Обабков, В.К. Способы построения самонастраивающихся систем с поисковой модуляцией параметров в электрических сетях с компенсированной нейтралью Текст. / В.К. Обабков, Ю.Н. Целуевский // Изв. Вузов. Энергетика. -1979.-№12.

45. Дмитриев, В.Л. Подвесные ограничители перенапряжений для защиты изоляции линий электропередачи Текст. / В.Л. Дмитриев, М.В. Дмитриев // Энергетик. 2005. - №3.

46. Неклепаев, Б.Н. Электрическая часть электростанций Текст. / Б.Н. Не-клепаев. М.: Энергия, 1976. - 552 с.

47. Баптиданов, Л.Н. Электрооборудование электрических подстанций и станций Текст. / Л.Н. Баптиданов, В. И. Тарасов. М.: Госэнергоиздат, 1960. -409 с.

48. Вайнштейн, P.A. Защита от замыканий на землю в компенсированных сетях 6-10 кВ Текст. / P.A. Вайнштейн, С.И. Головко, B.C. Григоров и др. // Электрические станции. — 1998. — №7.

49. Осипов, Э.Р. Сравнительный анализ способов заземления нейтрали в задаче подавления дуговых замыканий на землю Текст. / Э.Р. Осипов, В.К. Обабков // Изв. Вузов. Горный журнал. — 1988. №3.

50. Рокотян, С.С. Справочник по проектированию электроэнергетических систем Текст. / С.С. Рокотян, И.М. Шапиро. М.: Энергоатомиздат, 1985. — 352 с.

51. Веников, В.А. Теория подобия и моделирования Текст. / В.А. Веников. М.: Высшая школа, 1976. - 497 с.

52. Справочник электротехнический Текст. / Под общ. ред. П.Г. Грудин-ского, Г.Н. Петрова, М.М. Соколова, A.M. Федосеева, М.Г. Чиликина. М.: Энергия, 1971. -880 с.

53. Обабков, В.К. Синтез адаптивных систем управления резонансными объектами Текст. / В.К. Обабков. — Киев: Наукова думка, 1993. 254 с.

54. Шишкин, Н.Ф. Быстродействующая защита от утечки и компенсация емкостных токов в низковольтных сетях Текст. / Н.Ф. Шишкин, Г.В. Миндели // Уголь Украины. 1960. - № 10.

55. Трухан, А.П. Эффективность различных способов заземления нейтрали сетей 6-10 кВ Текст. / А.П. Трухан // Режимы нейтрали в электрических системах. Киев: Наукова думка, 1974. - №2.

56. Обабков, B.K. Устройство автокомпенсации емкостных и активных составляющих типа УАРК в системах электроснабжения с резонансным заземлением нейтрали Текст. / В.К. Обабков, Ю.Н. Целуевский // Промышленная энергетика. 1989. -№3.

57. Петров, O.A. Система автоматической настройки дугогасящих катушек Текст. / O.A. Петров // Электрические станции. — 1973. — №1.

58. Обабков, В.К. Анализ поисковых систем резонансной настройки в электрических сетях с компенсацией емкостных токов Текст. / В.К. Обабков, О.Н. Меркулов, Ю.Н. Целуевский // Изв. Вузов. Энергетика, 1978. С. 41-47.

59. Обабков, В.К. Структурно-операторное описание процессов в задачах моделирования дуговых замыканий на землю Текст. / В.К. Обабков // Электричество. 1986. - № 8.

60. Сирота, И.М. Автоматическая настройка компенсации и защита от утечек в сетях низкого напряжения Текст. / И.М. Сирота // Энергетика и электротехническая промышленность. — 1965. — № 4.

61. Петров, O.A. Смещение нейтрали при пофазных отключениях и обрывах фаз в компенсированной сети Текст. / O.A. Петров // Электрические станции. 1979. -№ 9.

62. Круть, Н.С. Устройство для автоматического управления током под-магничивания дугогасящей катушки Текст. / Н.С. Круть, H.A. Шурыгин // Качество электроэнергии в сетях промышленных предприятий, 1997. — С. 165-168.

63. Вайншнейн, P.A. Прибор для измерения степени расстройки компенсации емкостных токов Текст. / P.A. Вайнштейн, Б.Г. Третьяков // Электрические станции. 1986. — № 4.

64. Гиря, В.И. Автоматическая настройка компенсации емкостных токов Текст. / В.И. Гиря, O.A. Петров // Электрические станции. — 1977. — № 3.

65. Лихачев, Ф.А. Выбор, установка и эксплуатация дугогасящих аппаратов Текст. / Ф.А. Лихачев. -М.: Госэнергоиздат, 1955. 142 с.

66. Трухан, А.П. Автоматическая компенсация токов замыкания на землю в электрических сетях Текст. / А.П. Трухан // Компенсация емкостных токов замыкания на землю в электрических сетях. — Киев: Наукова думка, 1968. — С. 5-25.

67. Владимирский, Л.Л. Работа сетей напряжением 6-35 кВ с различными способами заземления нейтрали Текст. / Л.Л. Владимирский, В.А. Кухтиков // Энергетик. 2005. - №4.

68. Загоскин, Е.И. Устройство для определения знака расстройки компенсации тока замыкания на землю Текст. / Е.И. Загоскин // Электрические стан/ции.- 1978.-№ 1.

69. Дзюбан, С.С. Аппараты защиты от токов утечки в шахтных электрических сетях Текст. / С.С. Дзюбан М.: Недра, 1982. - 152 с.

70. Брызгин, O.P. Некоторые способы измерения расстройки компенсации емкостного тока при дуговых замыканиях Текст. / O.P. Брызгин // Проблемы технической электродинамики. Киев: Наукова думка, 1969. - №21.

71. Аношин, O.A. Идентификация поврежденного фидера при однофазном замыкании на землю в распределительных сетях 6-10 кВ Текст. / O.A. Аношин, И.И. Никулов // Электротехника. 2005. — №10.

72. Солдатов, В.Ф. Регулятор автоматической настройки дугогасящего реактора в кабельных сетях с компенсацией потенциала поврежденной фазы Текст. / В.Ф. Солдатов, В.П. Кобазев, Г.И. Никольский и др. // Электрические станции. — 1988.-№6.

73. Пищур, А.П. Влияние режима нейтрали при испытаниях изоляции электрооборудования Текст. / А.П. Пищур // Электрика. —2003. —№10.

74. Трухан, А.П. Автоматическая настройка компенсации емкостных токов замыкания на землю в кабельной сети Текст. / А.П. Трухан, JI.K. Шкурупий // Автоматизация и релейная защита электрических систем. Киев: Наукова думка, 1966.-С. 85-99.

75. Трухан, А.П. О применении измерительного трансформатора НТМИ для смещения нейтрали компенсированной сети Текст. / А.П. Трухан, Н.Ф. Го-ловатюк // Проблемы технической электродинамики. Киев: Наукова думка, 1974.-№48.

76. Степанчук, Д.Н. Автоматическая настройка плунжерных дугогасящих катушек в кабельных сетях 6-10 кВ Текст. / Д.Н. Степанчук, В.Ф. Солдатов, В.П. Кухта и др. // Электрические станции. 1966. -№ 10.

77. Петров, O.A. Автоматическая настройка плунжерных дугогасящих ре- " акторов в кабельных сетях Текст. / O.A. Петров, A.M. Ершов, А.Н. Хабаров и др. // Электрические станции. 1983. - № 10.

78. Обабков, В.К. Построение самонастраивающейся системы компенсаг ции емкостных токов утечки и поиск, поврежденной фазы Текст. / В.К. Обабков, Е.В. Сергин // Изв. Вузов. Горный журнал. 1983. -№ 3.

79. Брызгин, О.Р. Автоматическая настройка дугогасящих реакторов в режиме однофазного замыкания на землю Текст. / О.Р. Брызгин, А.П. Трухан, А.Ф. Середенко // Энергетика и электрификация. 1975. -№ 6.

80. Базанов, В.П. Влияние перекомпенсации в электросетях, работающих с компенсацией емкостных токов однофазных замыканий Текст. / В.П. Базанов, Т.Е. Путова // Энергетик. 1984. - № 8.

81. Шаякберов, Н.Ш. Способ определения полных проводимостей изоляции фаз сети относительно земли под рабочим напряжением 6-10 кВ Текст. / Н.Ш. Шаякберов, A.M. Акимов // Электротехника. 2002. - №5.

82. Петухов, B.C. Токи утечки в электроустановках зданий Текст. / B.C. Петухов, В.А. Соколов, A.B. Меркулов и др. // Электрика. —2003. №10.

83. Нагай, В.И. Релейная защита ответвительных подстанций электрических сетей Текст. / В.И. Нагай. М.: Энергоатомиздат, 2002. — 312 с.

84. Забусов, B.B. Расчет распределения тока однофазного замыкания по элементам сложной заземляющей сети Текст. / В.В. Забусов, М.А. Авербух, И.В. Панкрушина // Промышленная энергетика. — 2002. —№11.

85. Лачугин, В.Ф. Устройство защиты от замыканий на землю в сетях 635 кВ Текст. / В.Ф. Лачугин // Энергетик. 2004. - №7.

86. Долгополов, А.Г. Способы автоматической настройки дугогасящих реакторов с подмагничиванием Текст. / А.Г. Долгополов // Электротехника. — 2003.-№1.

87. Амосов, A.A. Вычислительные методы для инженеров Текст.: учебное пособие / A.A. Амосов, Ю.А. Дубинский, Н.В. Копченова. — М.: Высшая школа, 1994.-544 с.

88. Цапенко, Е.Ф. Резонансные перенапряжения в шахтных сетях при компенсации токов утечки на землю Текст. / Е.Ф. Цапенко // Промышленная энергетика. 1998.-№ 10.

89. Нагай, В.И. Выбор и техническая реализация быстродействующих защит КРУ от дуговых коротких замыканий Текст. / В.И. Нагай // Электро. — 2002. -№1.

90. Стогний, Б.С. О необходимости изменений режимов нейтрали в сетях 3-35 кВ Текст. / Б.С. Стогний, В.В. Масляник, В.В. Назаров и др. // Энергетика и электрификация. 2001. - №4.

91. Шабад, М.А. Обзор режимов заземления нейтрали и защиты от замыканий на землю в сетях 6-35 кВ России Текст. / М.А. Шабад // Энергетик. — 1999.-№3.

92. Евдокунин, Г.А. Выбор способа заземления нейтрали в сетях 6-10 кВ Текст. / Г.А. Евдокунин, C.B. Гудилин, A.A. Корепанов // Электричество. — 1998.-№12.

93. Старкова, JI.E. К вопросу о компенсации емкостных токов в протяженных заводских сетях с большим сроком эксплуатации Текст. / JI.E. Старкова, В.В. Орлов, В.П. Ананьев // III межвузовская НТК. Вологда: ВоГТУ, 2002.

94. Сухоручкин, И.В. Реле защиты от дуговых замыканий Текст. / И.В. Сухоручкин, Н.В. Бочаров // Электрические станции. — 1990. — №5.

95. Назаров, В.В. О режимах нейтрали в сетях 6-35 кВ Текст. / В.В. Назаров // Промышленная энергетика. — 1993. №6.

96. Булычев, A.B. Технико-экономический анализ возможности изменения режима нейтрали электрических сетей напряжением 6-35 кВ Тексг. / A.B. Булычев, В.А. Гуляев, В.В. Орлов и др. Вологда: Вестник ВоГТУ, 2001. - №2.

97. Фишман, B.C. Универсальное решение по заземлению нейтрали пока не найдено Текст. / B.C. Фишман // Новости электротехники. 2003. - №6(24).

98. Ершов, A.M. Амплитудно-фазовые характеристики компенсированной сети Текст. / A.M. Ершов, O.A. Петров // Изв. Вузов. Энергетика. 1980. -№5.

99. Ванин, В.К. Релейная защита на элементах вычислительной техники Текст. / В.К. Ванин, Г.М. Павлов. СПб.: Энергоатомиздат, 1991. - 336 с.

100. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации: РД 34.20.501-95. 15-е изд., перераб. и доп. - М.: СПО ОРГРЭС, 1996.-288 с.

101. Обабков, В.К. Точность автонастройки частоты свободных колебаний в симметричных сетях с компенсированной нейтралью Текст. В.К. Обабков, А.П. Никифоров // Электричество. 1996. -№12.

102. Попов, И.Н. О принципах выполнения защиты от замыканий на землю, основанной на использовании переходных процессов Текст. / И.Н. Попов // Электричество. 1961. - №2.

103. Дарченко, В.Е. Защита от замыкания на землю в компенсированных сетях Текст. / В.Е. Дарченко, Т.В. Степков // Электричество. 1956. — №2.

104. Идельчик, В.И. Электрические сети и системы Текст. / В.И. Идель-чик. М.: Энергоатомиздат, 1989. - 592 с.

105. Кискачи, В.М. Селективная чувствительная защита от замыканий на землю в сетях с малыми емкостными токами типа ЗЗП-1 Текст. В.М. Кискачи // Электрические станции. — 1966. — №3.

106. Чернин, А.Б. Вычисление электрических величин и поведение релейной защиты при неполнофазных режимах в электрических системах Текст. / А.Б. Чернин. — М.: Госэнергоиздат, 1963. -416 с.

107. Веников, В.А. Статические источники реактивной мощности в электрических сетях Текст. / В.А. Веников, J1.A. Жуков, И.И. Карташов и др. М.: Энергия, 1975.- 135 с.

108. Маркович, И.М. Режимы энергетических систем Текст. / И.М. Маркович. М.: Энергия, 1969. — 362 с.

109. Крючков, И.П. Расчет коротких замыканий и выбор электрооборудования Текст.: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / И.П. Крючков, Б.Н. Неклепаев, В.А. Старшинов и др. М.: Издательский центр «Академия», 2005.-416 с.

110. Челядин, B.JI. Влияние негативных факторов релейной защиты на безотказность систем электроснабжения Текст. — Спец. 05.09.03. «Электротехнические комплексы и системы», дис. на соискан. уч. степени канд. техн. наук. — Липецк: ЛГТУ, 2002. 219 с.

111. Шпиганович, А.Н. Релейная защита и автоматизация управления системами электроснабжения Текст. / А.Н. Шпиганович, Э.С. Петров. Липецк: ЛГТУ, 1999.-80 с.

112. Розанов, М.Н. Надежность электроэнергетических систем Текст. / М.Н. Розанов. -М.: Энергия, 1974. 175 с.

113. Атабеков, Г.И. Теоретические основы электротехники Текст.: Ч. I. Линейные электрические цепи / Г.И. Атабеков. М.: Энергия, 1978. - 592 с.

114. Касаткин, A.C. Электротехника Текст. / A.C. Касаткин, М.В. Немцов. — М.: Энергоатомиздат, 1983. —440 с.

115. Трунковский, Л.Е. Электрические сети промышленных предприятий Текст. / Л.Е. Трунковский. М.: Энергоиздат, 1981. - 86 с.

116. Холмский, В.Г. Расчет и оптимизация режимов электрических сетей Текст. / В.Г. Холмский. М.: Высшая школа, 1975. — 280 с.

117. Блок, В.М. Электрические сети и системы Текст. / В.М. Блок. М.: Высшая школа, 1986. — 430 с.

118. Вентцель, Е.С. Теория случайных процессов и ее инженерные приложения Текст. / Е.С. Вентцель, Л.А. Овчаров. — М.: Высшая школа, 2000. 383 с.

119. Бендат, Дж. Измерение и анализ случайных процессов Текст.,/ Дж. Бендат, А. Пирсол. М.: Мир, 1974. - 463 с.

120. Гмурман, В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика Текст. /В.Е. Гмурман. М.: Высшая школа, 2004. - 479 с.

121. Булинский, A.B. Теория случайных процессов Текст. / A.B. Булин-ский, А.Н. Ширяев. М.: Физматлит, 2003. - 400 с.

122. Синьчугов, Ф.И. Надежность электрических сетей энергосистем Текст. / Ф.И. Синьчугов. М.: ЭНАС, 1998. - 328 с.

123. Рохвартер, А.Е. Математическое планирование научно-технических исследований Текст. / А.Е. Рохвартер. М.: Наука, 1975. — 440 с.

124. Шпиганович, А.Н. Электрооборудование Текст. / А.Н. Шпиганович, A.A. Красичков. Липецк: ЛГТУ, 2003. - 159 с. .

125. Шпиганович, А.Н. Электроснабжение Текст. / А.Н. Шпиганович, С.И. Гамазин, В.Ф. Калинин. — Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2003. 224 с.

126. Огарков, М.А. Методы статистического оценивания параметров случайных процессов Текст. / М.А. Огарков. -М.: Энергоатомиздат, 1990. -206 с.

127. Шпиганович, А.Н. Случайные потоки в решении вероятностных задач Текст. / А.Н. Шпиганович, A.A. Шпиганович, Н.М. Огарков. Липецк: ЛГТУ, 1999.-80 с.

128. Конюхова, Е.А. Надежность электроснабжения промышленных предприятий Текст. / Е.А. Конюхова, Э.А. Киреева. — М.: Энергопрогресс, 2001. -92 с.

129. Биллинтон, Р. Оценка надежности электроэнергетических сетей Текст. / Р. Биллинтон, Р. Аллан. М.: Энергоатомиздат, 1988. - 288 с.

130. Шпиганович, А.Н. Случайные потоки в решении вероятностных задач Текст. / А.Н. Шпиганович, A.A. Шпиганович, В.И. Бош. Липецк: ЛГТУ, 2003. -224 с.

131. Шпиганович, А.Н. Электроснабжение металлургических предприятий: Монография Текст. / А.Н. Шпиганович, К.Д. Захаров. Липецк: ЛГТУ, 2006.-568 с.

132. ГОСТ 7.1.-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления Текст. Введ. 2004-06-01. — М.: Изд-во стандартов, 2004. — 166 е.: ил.; 29 см.