автореферат диссертации по энергетическому, металлургическому и химическому машиностроению, 05.04.09, диссертация на тему:Обеспечение безотказной работы технологических установок НПЗ с учетом влияния профессиональных качеств производственного персонала

Введение.

1.Проблемы повышения надежности нефтезаводского оборудования.

1.1. Проблема надежности нефтезаводского оборудования.

1.2. Основные положения и зависимости в теории надежности.

1.2.1 Показатели надежности.

1.2.2 Определение и классификация отказов.

1.2.3 Законы распределения случайных величин

1.3. Роль факторов инженерной психологии в обеспечении надежности.

1.3.1 Связь надежности и инженерной психологии.

1.3.2 Прогнозирование надежности работы человека.

1.4. Анализ существующих методов оценки психологического состояния и профессионального уровня операторов. Выводы по главе 1.

2,Оценка эксплуатационной надежности работы оборудования установок АВТ.

2.1 Техническое состояние оборудования НПЗ и установок АВТ.

2.1.1. Структура машин и аппаратов.

2.1.2. Возрастной состав основного оборудования

2.1.3. Исследование износа машин и аппаратов

2.1.4. Анализ реальных и нормативных сроков службы основного оборудования

2.2 Сбор и систематизация данных по эксплуатации оборудования установок АВТ.

2.2.1 Изучение отказов.

2.2.2 Определение показателей безотказности.

2.3 Результаты исследования надежности оборудования установок АВТ. 84 2.4. Влияние износа и нормативных сроков службы на вероятность безотказной работы

Выводы по главе 2.

3. Исследование профессиональной пригодности обслуживающего персонала установок АВТ с позиции надежности системы «человек-машина».

3.1. Обоснование и выбор специальностей, требующих профессионального отбора для принятия решения вне штатной ситуации.

3.2.Исследование профессиональной пригодности

3.3. Анализ стандартных тестов

3.3.1 Блок характерологических черт

3.3.2 Блок мотивационных характеристик

3.3.3 Блок характеристик внимания 103 3.4 Краткая характеристика вновь разработанных тестов. 103 3.4.1. Экспертная оценка надежности операторов. 103 3.4.2.0ценка знаний по технике безопасности. 104 3.4.3.Тест на техническое мышление. 107 3.5. Методы и алгоритмы обработки данных

3.5.1 Первичная обработка данных

3.5.2 Вторичная обработка данных

3.6 Описание полученных результатов

3.7 Результаты корреляционного анализа

3.8 Разработка методики профессионального отбора

3.9 Сравнительная характеристика производственного персонала установок АВТ

Выводы по главе 3.

4. Прогнозирование безопасности технологических установок НПЗ с учетом влияния человеческого фактора.

4.1 Характер связи надежной эксплуатации оборудования и профессиональноважных качеств производственного персонала.

4.2 Определение показателей вероятности безотказной работы установок АВТ с учетом результатов тестирования производственного персонала.

Выводы по главе

Повышение надежности химических, нефтеперерабатывающих и нефтехимических производств является актуальной проблемой развития научно-технического прогресса, что обусловлено созданием и эксплуатацией высокоинтенсивных химико-технологических процессов, крупногабаритного оборудования большой единичной мощности и сложных ресурсосберегающих технологических схем для переработки высокоагрессивных веществ при высоких температурах и давлениях.

Многочисленные проверки, проводимые органами Госгортехнадзора, а также анализ причин аварий и несчастных случаев показывает, что одними из основных причин нарушения течения технологического процесса, возникновения аварий и катастроф на предприятиях нефтегазохимического комплекса являются [ 102]:

1) низкая надежность технологического оборудования;

2) принятие неправильного решения производственным персоналом в критических моментах, обусловленных возникновением нештатных ситуаций в процессе эксплуатации.

В свете сказанного проблема обеспечения требуемой надежности машин и аппаратов нефтеперерабатывающих и нефтехимических производств, несмотря на большие достижения в этой области, достигнутые особенно за последние годы, продолжает оставаться актуальной.

Это обусловлено, на взгляд автора, тем, что в имеющейся литературе проблемы повышения надежности рассматриваются главным образом односторонне, только путем решения чисто технических задач без учета, так называемого, человеческого фактора. Анализ причин многих аварий и катастроф показывает, что доля человеческого фактора в этих чрезвычайных ситуациях достигает 70 и даже более процентов [102].

Поднятие на должный уровень методов и средств обеспечения и поддержания надежности должно быть реализовано в комплексном подходе путем рационального сочетания фундаментальных решений вопросов теории надежности и прикладных задач повышения ресурса машин и аппаратов с влиянием человеческого фактора на надежность оборудования.

В России исследования, посвященные развитию вышеуказанного комплексного подхода к проблеме обеспечения надежности, весьма малочисленны, а применительно к нефтепереработке и нефтехимии вообще практически не ведутся. Тем более не разрабатываются вопросы, связанные с установлением корреляционной взаимосвязи безотказной работы оборудования с профессионально важными качествами человека. Если при оценках надежности учитываются только факторы, характеризующие отказы оборудования, то предполагается, что надежность персонала равна единице, т. е. можно считать, что обслуживающий персонал 100% пригоден. Как известно, в действительности надежность работы персонала ниже, чем это могло быть в идеальном случае и нет методики оценки профессиональной пригодности производственного персонала нефтепереработки и нефтехимии.

В настоящей работе показана корреляционная зависимость между вероятностью безотказной работы оборудования и профессионально важными качествами производственного персонала. Также предлагается методика оценки профессиональной пригодности производственного персонала и расчет показателей надежности с учетом коэффициента пригодности персонала.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ: исследования надежности работы технологических установок НПЗ, разработка системы комплексной оценки показателей надежности, где одним из показателей является надежность обслуживания персонала.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ: основное оборудование и производственный персонал установок АВТ нефтеперерабатывающих заводов.

ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ: вероятность безотказной работы оборудования и профессиональная пригодность производственного персонала.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

- анализ резервов повышения надежности и безопасности работы машин и агрегатов НПЗ;

- выбор и обоснование для исследования основного оборудования НПЗ, характеризующегося максимально возможным объемом статистической информации;

- изучение структуры, возрастного состава, физического износа и нормативного срока службы машин и аппаратов НПЗ;

- исследование и систематизация данных по отказам основного оборудования установок АВТ. Оценка показателей надежности машин и аппаратов по эмпирическим данным. Изучение влияния физического износа и нормативного срока службы на вероятность безотказной работы машин и агрегатов;

- определение и оценка профессионально важных качеств призводственного персонала;

- выявление зависимости между вероятностью безотказной работы оборудования и профессионально важными характеристиками производственного персонала;

- разработка методики для оценки профессиональной пригодности персонала;

- разработка рекомендаций и мероприятий, направленных на повышение надежности и безопасности работы оборудования установок АВТ. ГИПОТЕЗА ИССЛЕДОВАНИЯ состоит в том, что комплексную оценку надежности работы оборудования можно осуществить, учитывая профессиональную пригодность и надежность персонала. Теоретической основой исследования послужили развиваемые в отечественной и зарубежной психологии подходы к анализу деятельности оператора (Б.Г.Ананьев, В.Ф.Венда, Ю.М.Забродин, Г.М.Зараковский, В.П.Зинченко, Е.А. Зинченко, Е.А.Климов, М.А.Котик, Б.Ф.Ломов, В.Л.Маричук, Г.В. Сухо дольский).

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

1. Предложен новый комплексный подход к определению показателей надежности с учетом коэффициента профессиональной пригодности производственного персонала., т.е. человеческого фактора.

2. Впервые на основе сопоставления результатов психологического тестирования и вероятности безотказной работы получены зависимости, позволяющие оценить степень влияния психологического уровня и профессиональной подготовки персонала на надежность и безопасность работы машин и агрегатов НПЗ.

3. Предложена система психологической диагностики с указанием оценок границ пригодности производственного персонала, основанная на соотнесении общих и профессиональных качеств личности, позволяющая осуществить качественный отбор профессионально пригодных работников.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ.

1. Выявлено, что основное оборудование установок АВТ находится в стадии усиленного износа и старения, а нормативные сроки службы и методы определения степени физического износа научно необоснованы.

2. Выявлены наиболее ненадежные группы оборудования установок АВТ.

3. Выделена группа специальностей, от которых в первую очередь зависит принятие неотложных мер причрезвычайных ситуациях.

4. Разработаны профессиограммы по каждой изучаемой группе специальностей, выделены профессионально важные качества, на основе которых составлена психограмма специальностей. Разработаны тесты с учетом специфики работы производственного персонала нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий. Установлены границы оценок «пригодности» производственного персонала

5.Разработан комплексный подход к определению вероятности безотказной работы оборудования с учетом влияния профессиональных качеств производственного персонала.

АВТОР ЗАЩИЩАЕТ:

1. Результаты исследования реальных сроков службы, физического износа и возрастной структуры оборудования НПЗ.

2. Результаты определения показателей надежности основного оборудования установок АВТ с учетом влияния человеческого фактора.

3. Разработанные профессиограммы, выделенные профессионально важные качества и психограммы по каждой изучаемой группе специальностей.

4. Разработанные тесты на профессиональную пригодность с учетом специфики работы производственного персонала на нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятиях.

5. Методику профессионального отбора производственного персонала нефтеперерабатывающих, нефтехимических и химических предприятий.

РЕАЛИЗАЦИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

1 .Утверждена «Методика тестирования на профессиональную пригодность производственного персонала нефтеперерабатывающих, нефтехимических и химических производств» Башкирским Управлением Госгортехнадзора России.

2.Утверждено Башкирским Управлением Госгортехнадзора России положение о порядке проведения тестирования произвдственного персонала нефтеперабатывающих, нефтехимических и химических предприятий по вышеуказанной методике.

3.Проведена оценка профессиональной пригодности 195 человек производственного персонала установок АВТ АО «УФАНЕФТЕХИМ» и АО «НУНПЗ».

ПУБЛИКАЦИИ. По материалам диссертации опубликованы 5 работ.

Диссертация состоит из четырех глав.

В первой главе раскрываются проблемы повышения надежности и безопасности работы машин и аппаратов НПЗ.

Вторая глава посвящена оценке возрастной структуры, физического износа и реальных сроков службы нефтезаводского оборудования установок АВТ, а также же результаты сбора, систематизации и обработки данных по отказам машин и аппаратов.

В третьей главе автором обоснован и выбран перечень специальностей, требующих проведения профессионального отбора для принятия решения в нештатной ситуации и получены коэффициенты степени тяжести принятого решения в данной ситуации, разработаны профессиограммы специальностей согласно штатному расписанию установок АВТ, выделены профессионально важные качества и составлена психограмма, кроме этого разработаны тесты на профессиональную пригодность с учетом специфики работы производственного персонала на предприятиях нефтепеработки и нефтехимии, определены границы оценок «пригодности» производственного персонала и разработана методика тестирования на профессиональную пригодность производственного персонала нефтеперерабатывающих, нефтехимических и химических предприятий.

В четвертой главе установлена корреляционная зависимость между вероятностью безотказной работы оборудования и профессионально важными качествами производственного персонала на примере установок АВТ. Предложена методика расчета вероятности безотказной работы с учетом коэффициента профессиональной пригодности производственного персонала.

Диссертация завершается изложением основных выводов по работе.

В приложениях даны практические результаты исследований, промежуточные расчеты и алгоритм программы расчета показателей надежности по эмпирическим данным.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ L Установлено, что одной из основных причин резкого возрастания в госледние годы числа аварий и катастроф и потерь от них является влияние 1еловеческого фактора на надежность системы "человек-машина", при этом доля человеческого фактора в возникновении чрезвычайных ситуациях по эазличным источникам колеблется от 30 до 70 и более процентов. Показано, гго один из резервов повышения надежности заключается в комплексном годходе путем рационального сочетания теории и практики надежности с изучением влияния человеческого фактора.

2.0бследована структура, возрастной состав и нормативный срок службы нефтеперерабатывающих заводов. Установлено, что средний возраст эксплуатации основного оборудования установок АВТ превысил 20 лет, т.е. эно находится в стадии усиленного износа и старения. При этом, по России этот показатель равен 14,25 лет, а нормативные сроки службы для более 80% исследуемой группы оборудования не соответствуют реальным, которые превышают нормативный срок службы в два, три, четыре и даже в пять раз.

3.Установлены причины недостоверности определения износа различными методами:

1) несовершенные нормы и методы расчета машин и аппаратов на прочность, на основе которых проектировалось оборудование с 50-х до 80-х годов. Показано, что допускаемые напряжения за исследуемый промежуток времени увеличились почти в два раза и, соответственно, расчетные толщины стенок аппаратов, определяемых в 50-70 годах в 1,5-2 раза больше толщин, рассчитанных в 80-90 годах.

2) Научно необоснованные нормативных сроков службы, которые необходимо оптимизировать с учетом обеспечения требуемой надежности, металлоемкости и обновления парка машин и аппаратов.

4.Изучены и систематизированы данные по отказам исследуемой группы оборудования 16 установок АВТ в количестве около 1300 единиц.

Установлено, что отказы основного оборудования подчиняются закону распределения Вейбулла. Рассчитана вероятность безотказной работы данного оборудования. Наиболее «уязвимыми» по показателям вероятности безотказной работы являются блоки насосов на АО «НУНПЗ», печи на АО :<УНХ» и АО «НУНПЗ» и колонны на АО «УНХ», а по установкам в целом -АБТ-1 на АО «НУНПЗ», АВТ-1, АВТ-2 на АО «УНХ». У этих установок средняя наработка до отказа значительно меньше других.

5.Изучены причины возникновения и меры, принимаемые производственным персоналом при локализации и ликвидации аварии. Получены коэффициенты степени тяжести принятого решения. Установлено, что возникновение аварийной ситуации и принятие неотложных мер по локализации и ликвидации аварии в основном зависят от младшего и среднего производственного персонала.

6.Разработаны профессиограммы по каждой изучаемой группе специальностей, выделены профессионально важные качества, на основе которых составлена психограмма специальностей. Разработаны тесты с учетом специфики производственного персонала нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий, в частности, - экспертный опросник, тест на техническое мышление, система тестов на знание нормативно-технической документации. Экспертно установлены границы оценок "пригодности" производственного персонала на примере установок АВТ. Разработана методика профессионального отбора производственного персонала нефтехимических и нефтеперерабатывающих предприятий, утвержденная Башкирским Управлением Госгортехнадзора России. Произведено тестирование 195 человек на установках АВТ АО УФАНЕФТЕХИМ» и АО «НУНПЗ».

7. Установлена корреляционная зависимость между вероятностью безотказной работы оборудования и профессионально важными качествами обслуживающего персонала. Предложена методика расчета показателей гадежности с учетом коэффициента профессиональной пригодности троизводственного персонала.

В заключении следует отметить, что поставленные в настоящей работе тдачи относятся к категории сложных и трудоемких как в теоретическом, так я в экспериментальном плане. Далее необходимо отметить, что требуются дополнительные исследования в данном направлении, в частности, необходимо установить влияние износа на показатели надежности машин и агрегатов НПЗ, определить характер взаимосвязи других показателей надежности (например, ремонтопригодности) с психологическими, психофизиологическими и профессиональными качествами производственного персонала и др.

1. Адлер Ю.П. Управление выборкой в задачах надежности. - М.: Знание, 1988.- 86с.

2. Акимова М.К., Берулава Г.А. и др. Психологическая диагностика детей и подростков. / Учебное пособие для студентов / М.: Международная педагогическая академия, 1995. С. 360.

3. Альтшулер. Э.Б., Забусов В.В.,Улановский JI.M. Социально-психологические проблемы электробезопасности. / Безопасность труда в промышленности. 1991 № 5 с.55-57.

4. Анастази А. Психологическое тестирование: Пер. с англ. Кн. 1-2. -М. :Педагогика, 1982.- 287 с.

5. Артамонов В.В., Козлов В.И. Комплексный критерий оценки безопасности труда/ Безопасность труда в промышленности. 1977 № 11- С.39-42.

6. Аушурия С. А., Стеклов О.И. Оценка гарантии надежности нефтезаводского оборудования в развивающихся странах / Нефтяное хозяйство. 1995, №11, С.-52-53.

7. Барабанщиков A.B., Глоточкин А.Д., Феденко Н.Ф. и др. Проблемы психологии воинского коллектива/ Под ред. В.В.Шляга. -М.:Воениздат, 1973. 302с.

8. Бежанишвили A.M., Хазанов И.Г. Нормативные сроки службы и ускорение обновления холодильного оборудования / Химическое и нефтяное машиностроение.- № 7, С. 41-43.

9. Белов П.Г. Оценка и оптимизация мероприятий по повышению безопасности производственных процессов / Безопасность труда в промышленности. 1984, № 2 С.39-42.

10. Белый Б.И. Тест Роршаха. Практика и теория. Под ред.Л.Н.Собчик. -Санкт-Петербург. 1992, 216 с.

11. Бернштейн М.С. К методике составления и проверки тестов. -Вопросы психологии. 1968, № 1, 54 с.

12. Бесчастнов М.В. Промышленные взрывы. Оценка и предупреждение. -М.: Химия, 1991.-431с.

13. Блейхер В.М., Бурлачук Л.Ф. Психологическая диагностика интеллекта и личности. Киев.: Высшая школа, 1978.- 142с.f\ 4.

14. Бодров В.А. проблемы профессионального психологического отбора./Психологический журнал, т.6, №2, 1985, с. 85-93.

15. Болотин В.В. Прогнозирование ресурса машин и конструкций. -М.Машиностроение, 1984. 312с.

16. Бондарев И.П. и др. Профессиональный психофизиологический выбор операторов / Охрана труда, 1982, № 9.- 69 с.

17. Бондарев И.П. Психофизиологические основы прогнозирования профессиональной пригодности операторов. -М.:Наука, 1983, 63с.

18. Боровиков В.П., Боровиков И.П. STATISTICA. Статистический анализ и обработка данных в среде WINDOWS. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ».-1997.-608с.

19. Гентц X. Социально-психологические требования к современному руководителю угледобывающего предприятия / Горный вестник. 1997, №3, с.98-99.

20. Гимельшейн Л.Я., Лудзиш B.C. Развитие технических систем и повышение роли человеческого фактора в снижении травматизма./ Безопасность труда в промышленности. 1995, № 7, С.2-4.

21. Гласс Дж., Стенли Дж. Статистические методы в педагогике и психологии. -М.:Прогресс. 1976.-237с.

22. Глебова Е.В. и др. Психофизиологическое тестирование операторов по добыче нефти / Безопасность труда в промышленности. 1993, № 9 -С.53-54.

23. Глебова Е.В., Прусенко Б.Е., Руфф С.В.,Фомочкин A.B. Разработкаметодики психофизиологического отбора операторов по добыче нефти / Нефтяное хозяйство. 1994, № 11-12. С.33-39.

24. Громыко Г.Л. Статистика. М.: Издательство Московского университета.-1976.-334с.

25. Гуревич K.M. Профессиональная пригодность и основные свойства нервной системы. Москва, 1970, 123 с.

26. Дадонов Ю.А. Состояние технической безопасности в нефтегазодобывающей отрасли промышленности / Безопасность труда в промышленности. 1995, №5 -С.2-5.

27. Единые нормы амортизационных отчислений основных фондов. М.»Бухгалтерский учет», 1995, 86 с.

28. Ерофеев Ю.П., Мушкарев М.И. Необходимо пересмотреть ОПВ-88 / Безопасность труда в промышленности. 1995, №2.-С.60-61.

29. Ефимова М.Р., Рябцев В.М. Общая теория статистики: Учебник.-М.: Финансы и статистика, 1991.- 304с.

30. Завалишина Д.Н. Психологический анализ оперативного мышления.-М.: "Наука", 1985.-221 с.

31. Зубова А.Ф. Надежность машин и аппаратов химических производств -Л:. Машиностроение, 1982, 181 с.

32. Зырянов Е.Г., Егорочева М.В., Прусенко Б.Е. Оценка психологических качеств рабочих с целью снижения производственного травматизма / Нефтяное хозяйство. 1992.- № 2 -С.33-34.

33. Зырянов Е.Г., Христюк И.И. Влияние утомления на психофизиологические качества рабочих и производственный травматизм / Нефтяное хозяйство. 1992, № 10 С.30-33.

34. Иванов Г.И. Учет человеческого фактора при транспортировании опасных грузов / Безопасность труда в промышленности. 1995, № 5,-С.43-44.1. Аъг

35. Инженерная психология в военном деле. / Под ред. Б.Ф.Ломова. -М.:Воениздат, 1983.-224с.

36. Инструкция по организации безопасного проведения газоопасных работ на предприятиях Министерства нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР.М. Типография ХОЗУ Миннефтехимпрома СССР, 1986.-26 с.

37. Инструкция по организации и безопасному производствуремонтных работ на предприятиях нефтеперёрабатывающей промышленности. Самара, СНИИТБ НХПД995.-12 с.

38. Инженерная психология \ под ред. Леонтьева А.Н. М.: Изд-во МГУ,1964.-396с.

39. Ишемгужин Е.И. Ремонт бурового и нефтепромыслового оборудования. Уфа:. УНИ. -1986, 85 с.

40. Канторович З.Б. Основы расчета химических машин и аппаратов.- Л.: Машгиз.- 1947.- С. 150-177.

41. Капур К., Ламберсон Л. надежность и проектирование систем. М.: Мир.- 1980.- 606 с.

42. Кафаров В.В., Мешалкин В.П. Обеспечение и методы оптимизации надежности химических и нефтеперерабатывающих производств. М.: Химия, 1987.-187 с.

43. Ковалев А.П. Оценка машин и оборудования. РОО, М.\ 1995.- 68 с.

44. Ковалев В.И. Социалистический воинский коллектив (социалистический очерк). -М.:Воензидат, 1980.-230 с.

45. Костарев А.П. Человеческий фактор, его влияние на травматизм и аварийность / Безопасность труда в промышленности. 1995, № 5.- С.2-7.

46. Костенко H.A. Прогнозирование надежности и долговечности деталей путем моделирования процессов на ЭВМ / Проблемы машиностроения и надежности машин. 1993, № 3- С. 48-55.

47. Костюк В.И., Ходяков В.Е. Системы отображения информации и инженерная психология. Киев: Вища школа. 1977. - 192с.

48. Кринов Ю.Е., Никольский А.Е. Оценка загрузки человека-оператора и выбор структуры информационно-управляющего поля. В кн.: Проблемы инженерной психологии и эргономики. Вып.2 Ярославль: ЯГУ, 1974, С.81-82.

49. Кугель Р.В. Испытания на надежность машин и их элементов. М.: Машиностроение, 1982.- 181с.

50. Кузеев И.Р., Евдокимов Г.И., Захаров Н.М. Эксплуатационная надежность колонных аппаратов нефтепереработки и нефтехимии. -Уфа. Изд-во УГНТУ, 1997.- 77 с.

51. Лащинский A.A., Толчинский А.Р. Основы конструирования и расчета химической аппаратуры.Справочник. -JL,"Машиностроение", 1970.- С. 410 436.

52. Львов В.М., Федотов С.Н. Проблемы разработки базового ряда автоматизированных средств для профессионального отбора и распределения специалистов / В сб.: Техника. Экономика. - Сер. Эргономика. - Вып.1, 1992. - С.3-8.

53. Малов Е.А., Шаталов A.A. Тестирование на профессиональную пригодность./ Безопасность труда в промышленности. № 3, 1997. -С.12-13.

54. Максименко М.З., Краснов В.И., Кузеев И.Р. Основы надежности оборудования нефтехимических производств. Уфа: УНИ, 1983г.- 84 с.

55. Мамонтов Г.В., Зусмановская С.И., Мишин В.П. Совершенствование норм и методов расчета на прочность нефтеперерабатывающего и нефтехимического оборудования. /Химическое и нефтяное машиностроение.- №1, 1989. С.6-7.

56. Межотраслевые методические рекомендации по организации и проведению психофизиологического профессионального подбора.

57. Свердловск:. ВНИИОТ, 1984.- 81с.

58. Мейстер Л., Рабидо Дж. Инженерно-психологическая оценка при разработке систем управления. М.: Советское радио, 1970.- 236 с.

59. Методики психодиагностики в спорте Учеб. Пособие для студентов пед. ин-тов\ Маришук В.Л., БлудовЮ.М., Плахтиенко В.А. и др.- 2-е изд.,доп. И испр.-М.: Просвещение, 1990.-256с.

60. Методические указания по профессиональному психологическому отбору кандидатов в высшие военно-морские училища. Л.:ВИУЗ, 1979.- 134 с.

61. Михалев М.Ф. и др. Расчет и конструирование машин и аппаратов химических предприятий. Ленинград. Машиностроение, 1984. 301 с.

62. Моляко В.А. Психология конструкторской деятельности.- М.: Машиностроение, 1983.-134 с.

63. Монмоллен М. Системы «человек и машина». М.: Мир, 1973.- 256 с.

64. Мэйндоналд Дж. Вычислительные алгоритмы в прикладной статистике. М.: 1982.-68 с.

65. Мухамедова Е.Р., Прусенко Б.Е./ Безопасность труда в промышленности. № 9. 1993. с.53-54

66. Мюнстерберг Г. Психология промышленной производительности. СПб.: 1914.-С.1-52.

67. Надежность технических систем. Справочник. Под ред. И.А.Ушакова. М.: Радио и связь, 1985.- 608 с.

68. Надежность человека как звено сложной системы / Справочник / Под ред. Б.Е.Бердичевского. М.: Мир, 1970.- 261с.

69. Никифоров Г.С. Самоконтроль человека.- Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1989.-192с.

70. Нугаев Р.Я., Федоров В.А. Исследование уровня безопасности установок / Безопасность труда в промышленности. 1984, № 5 -с.42-44.

71. Нугаев Р.Я., Федоров В.А., Гимадесламов И.М. Комплексная оценка35"безопасности нефтепромысловых установок. / Безопасность труда в промышленности. 1988, № 10.-С.45-46.

72. Онищенко В.Я. Классификация и сравнительная оценка факторов риска / Безопасность труда в промышленности. 1995, № 7. С.23-27.

73. Онищенко В.Я., Умнова Л.Е. Профессиональный риск: интегральные методы оценки/ Безопасность труда в промышленности. 1996, № 10. -С.21-25.

74. Основы инженерной психологии: Учебное пособие./ Под ред. Б.Ф.Ломова. -М.: Высшая школа, 1977.- 335 с.

75. Основы психодиагностики / Под ред. А.Г.Шмелева. М.: Ростов-на-Дону: «Феникс», 1996.-544 с.

76. Петров В.П., Ростунов А.Т. Военно-профессиональная ориентация молодежи. -М.:Воениздат, 1988.-220с.

77. Платонов К.К. Проблемы способностей. М.:Наука. 1972. - 314 с.

78. Поллард Дж. Справочник по вычислительным методам статистики. М.: 1982.-262 с.

79. Положение о проведении ремонтов оборудования и объектов нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий России. Салават.: НПО «Ариран Л», 1995.- 242 с.

80. Положение о порядке инструктажа и обучения рабочих, руководителей, специалистов и служащих безопасным приемам и методам работы на предприятиях топливно-энергетического комплекса России. Самара.: СНИИТБ НХП.- 1995.-18 с.

81. Правила безопасности при работе с инструментом и приспособлениями.М.: СПО ОРГРЭС, 1993.- 108с.

82. Правила технической эксплуатации трубчатых печей нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий. М.: Типография ХОЗУ Миннефтехимпрома СССР.- 1988.- 32 с.

83. Правила пожарной безопасности при эксплуатацииуз 6нефтеперерабатывающих предприятий ( ППБ-79 ).- М. М.Типография ХОЗУ Миннефтехимпрома СССР.- 1979.- 106 с.

84. Правила безопасности при эксплуатации нефтегазоперерабатывающих заводов ( ПТБ НП 73 ).-2-е изд-е. М.: ЦНИИТЭнефтехим.- 96 с.

85. Правила техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей. М.: ГОСЭНЕРГОНАДЗОР, 1994.- 140 с.

86. Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением (ПБ-10-115-96 )М. НПО ОБТ,1996.-242 с.

87. Проблемы надежности и ресурса в машиностроении. Под ред. Фролова К.В., Гусенкова А.П. М.: Наука, 1988.-248с.

88. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вып. 1. -М.:1996. - 99 с.

89. Проников A.C. Надежность машин. М.¡Машиностроение, 1978, 592 с.

90. Проников A.C. Параметрическая надежность машин. М.: Знание, 1976.- 46 с.

91. Рахмилевич 3.3., Радзин И.М., Фарамазов С.А. Справочник механика химических и нефтехимических производств. М.: Химия, 1985, 590 с.

92. Решетников М.М. Профессиональный отбор в системе образования, промышленности и армии США (краткий исторический обзор) / Психологический журнал, 1987 Т.8.3 - С. 152.

93. Решетов Д.Н., Иванов A.C., Фадеев В.З. Надежность машин. М.: высшая школа.- 1988.- 237 с.

94. Роль технической диагностики в обеспечении промышленной и экологической безопасности на объектах нефтехимического комплекса. Тезисы докладов научно-технической конференции. Уфа. 1995.-75 с.

95. Рудык В.А., Билюкин А.Б. Диагностика и профилактика травматизма

96. Безопасность труда в промышленности. 1991, № 10.- С. 18-19.

97. Руководящие указания о порядке обеспечения хранения и использования средств индивидуальной защиты органов дыхания на нефтеперерабатывающих предприятиях. Самара.- СНИИТБ НХП,1995.-16 с.

98. Русалов В.М., Гусева О.В. Сокращенный вариант личностного опросника Кэттела (8PF). / Психологический журнал, № 1, 1990. С. 34-37.

99. Смирнов Б.А. Инженерная психология. Киев: Вища школа, 1979.192 с.

100. СниП III-4-80. Правила производства и приемки работ. М.: Ценпр проектной продукции массового применения, 1993.- 86 с.

101. Соколова Е.Т. Проективные методы исследования личности. М.: Изд-воМГУ, 1980.-129 с.

102. Справочник по надежности. Перевод с англ. Епишина Ю.Г., Смиренина Б.А./ Под ред. Левина Б.Р. М.: Мир.- 1969. Т.1 .-337 с.

103. Справочник по надежности. Перевод с англ Гороховой П.К./ под ред. Бердичевского Б.Е. М.: Мир. 1970. 303 с.

104. Справочник по надежности. Перевод с англ. Ф.С.Соловейчика./ Под ред.Б.Е.Бердичевского. М.:Мир. 1970. Т.З. 376с.

105. ЮЗ.Суходольский Г.В. структурно- алгоритмический анализ и синтез деятельности Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1976.-120с.

106. Сырицын Т.А. Надежность гидро- и пневмоприводов. М.: Машиностроение, 1981.-216с.

107. Тест влечений Сонди. Практическое руководство. / По ред. Л.Т.Собчик. -М.-1996.-188 с.

108. Юб.Теплов Б.М. Способности и одаренность. Ученые записки ГНИИ психологии.-М.: 1941.-86 с.

109. Типовая инструкция по организации безопасного проведенияогневых работ на взрывоопасных и взрыво-пожароопасных объектах. М.: Недра, 1975.- 16 с.

110. Типовая инструкция по безопасному проведению погрузочно-разгрузочных работ на предприятиях нефтеперерабатывающей промышленности. Самара.: СНИИТБ НХПД995.- 16 с.

111. Фомочкин A.B. и др. Метод оценки профессиональной пригодности бурильщиков, занятых капитальным ремонтом скважин / Безопасность труда в промышленности. 1995, № 7.- С. 7-8.

112. Фарамазов С.А. Оборудование нефтегазоперерабатывающих заводов и его эксплуатация. -М.: Химия. 1984.- 218 с.

113. Ш.Хазов Б.Ф., Дидусев Б.А. Справочник по расчету надежности на стадии проектирования. М.: Машиностроение, 1986.- 224 с.

114. Харковенко Н.М., Борисова Е.В., Подгайская А.П. Профилактика травмотизма молодых рабочих угольных шахт. / Безопасность труда в промышленности. 1993, № 11.- С.22-23.

115. Хорст Зиверт. Тестирование личности. М.: 1997. — 200 с.

116. Хьелл JL, зиглер Д. Теории личности. СПб.: Питер Пресс, 1997. -608 с.

117. Чумаков Б.М., Фомочкин A.B. Результаты комплексного изучения безопасности жизнедеятельности буровиков континентального шельфа Арктики / Безопасность труда в промышленности. 1993, № 8.- С.19-20.

118. Пб.Шадриков В.Д. Проблемы системогенезиса профессиональной деятельности. М.: 1982.- 165 с.

119. Шаталина М.А., Ванчухина Л.И. Комплексная экспертная оценка качества проектных и конструкторских решений. Уфа.: УГНТУ, 1995.-43С.

120. И8.Шелягин В.А. Человек в системе управления охраной труда./ Безопасность труда в промышленности. 1993, № 11. С. 52-54.

121. Шибанов Г.П. Количественная оценка деятельности человека в-/зс>системах человек-техника. М.: Машиностроение, 1983.- 263 с.

122. И1кригун О.В., Шкригун B.JL, Шило P.JI. Производственный травматизм и его основные чертыЛ Безопасность в промышленности. 1996, № 10.-С.38-41.

123. Шлюшенков А.Н. Татаринцев В.А., Вальков Ю.З. Моделирование процесса усталостного разрушения при оценке надежности машин и их элементов. / Проблемы прочности, 1990, № 3. С.28-34.

124. Шорохова E.B., Левкович В.П. Прикладные проблемы военной социальной психологии. М. :Наука, 1983.-280 с.

125. A.c. 2037207 РФ, МКИ 6 09в0/00. Устройство для обучения операторов / Кочетков A.A. и др. № 4395654/24: Заявл. 25.02.88, Опубл. 10.06.95, Бюл. № 16 / Открытия. Изобретения. 1995, № 16, с.272.

126. A.c. 2042538 РФ, МКИ 6 09 В 17/2. Способ управления тренировкой психофизиологических возможностей оператора / ЛиА. Г.№ 93018276/24. Заявл. 12.04.93, Опубл. 12.10.95, Бюл.№ 31/ Открытия. Изобретения. 1995, №31, с.228.