автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.03, диссертация на тему:Негосударственное книгоиздание в истории книжного дела России

кандидата исторических наук
Кондратов, Сергей Александрович
город
Москва
год
2010
специальность ВАК РФ
05.25.03
Диссертация по документальной информации на тему «Негосударственное книгоиздание в истории книжного дела России»

Автореферат диссертации по теме "Негосударственное книгоиздание в истории книжного дела России"

На правах рукописи

00460^0 гз КОНДРАТОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ КНИГОИЗДАНИЕ В ИСТОРИИ КНИЖНОГО ДЕЛА РОССИИ

05 25 03 - «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение»

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

20!-»'12ШО

2010

004602875

Работа выполнена на кафедре книговедения и пропаганды книги ГОУ ВПО «Московский государственный университет печати»

Научный руководитель доктор исторических наук, профессор

Куприянова Татьяна Георгиевна

Официальные оппоненты доктор исторических наук,

член-корреспондент РАН Васильев Владимир Иванович

кандидат исторических наук Сухорукое Константин Михайлович

Ведущая организация Учреждение Российской академии наук

Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского Отделения РАН

Защита состоится 21 мая 20 Юг в 15 00 часов на заседании Диссертационного совета ВАК Д 212 147 02 при Московском государственном университете печати (103045, Москва, ул Садовая-Спасская, д 6)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного университета печати

Автореферат разослан 20 апреля 2010 года

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 212 147 02

С А Карайченцева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В России со времени появления печатной книги прошло четыре с половиной столетия, в течение которых почти три века книгоиздание было сосредоточено в руках государства и только сто пятьдесят лет, включая современный этап, существовало негосударственное книгоиздание

За всю историю развития отечественного книжного дела неоднократно происходила смена организационных форм и идейно-политических установок, но книга как «способ отражения и средство формирования сознания»1, оставалась доминирующим инструментом информационной коммуникации В разные исторические периоды преобладало государственное, или негосударственное книжное дело, каждое из которых характеризуется определенной формой собственности и социокультурными параметрами, отражающими степень удовлетворения потребностей в книге Соотношение государственного и негосударственного книгоиздания, определение их функций в процессе удовлетворения духовных запросов общества является актуальной проблемой современности

В последней четверти XX столетия мир стоял на пороге глобальных перемен в области информационного обеспечения, что было очевидным для западных ученых, предрекавших, что «информация - ключ к будущему человечества»2 Однако, несмотря на динамичное развитие электронных технологий и масштабное наступление мультимедиа, печатная книга остается главным источником активной информации, стимулирующим процессы мыслительной деятельности человека на уровне понимания, а не только усвоения информации Убедительным подтверждением приоритета печатной книги является низкая капитализация компании «Apple», недавно сделавшей ставку на планшет «i-pad», который, в отличие от очень высокого роста котировок на рынке, когда выпускались «i-phone» и «i-pod», успеха не имел Экранная культура чтения, очевидно, не вызывает доверия у современного бизнеса

Актуальность изучения истории развития негосударственного книгоиздания усиливается в условиях нарастающих тенденций его преобладания на книжном рынке, а также пониманием негосударственного книгоиздания как эффективно действующего участника книжно-информационного обеспечения, на плечи которого общество и государство возлагает высокую степень ответственности за духовное развитие нации В этой связи историко-книговедческое изучение процесса развития негосударственного книгоиздания приобретает не только научное, но и социальное звучание

1 Беловицкая А А Общее книговедение М , 2007 С 181

2 Ленский Б В Книжное дело в информационном обществе // Книга Исследования и материалы 2006 Сб 85 С 60

Во все исторические эпохи процессам производства книги и ее потребления соответствовала определенная книжно-культурная матрица, эти процессы были тесно связаны между собой, хотя не всегда пропорционально когерентны Функциональную зависимость производства и потребления подчеркивал Н А Рубакин3, понимавший под потреблением книги чтение Эту точку зрения разделяет Б В Ленский полагающий, что интересы издателей в современных условиях переместились «из области книгопроизводства в сферу книгопотребления, то есть чтения»4 Безусловно, чтение является необходимым условием динамичного развития общества, средством наращивания интеллектуального потенциала нации Однако, ограниченная познавательная ценность изучения только субъекта читательской деятельности в рамках научного направления «читателеведение», и отсутствие специальной научной дисциплины, комплексно изучающей творческий процесс освоения социальной информации, не позволяет нам свести проблему книгопотребления только к категории чтения Наши представления созвучны мнению исследователя проблем чтения Ю П Мелентьевой5, признающей, что в современном социуме фигура человека, обратившегося к книге «композитна» - это читатель-потребитель-пользователь

В тезаурус книговедения прочно вошел термин «книгопроизводство», в отличие от термина «книгопотребление» Его редко можно встретить, как у книговедов-практиков, так и ученых На наш взгляд, термин «книгопотребление» не равнозначен ни понятию «читатель», ни понятию «покупатель» Роже Шартье вывел простую истину, и мы обратимся к ней — «далеко не всякая прочитанная книга является собственностью читателя»6 К этому следует добавить, что не всякая книга, которая куплена, или приобретена иным способом - прочитана Например, социологи давно обратили внимание на проблему мотивации формирования домашних библиотек в послевоенное время, когда довлели общественные стереотипы, связывающие наличие книг на полках с «респектабельной интеллигентностью»7 На сегодняшний день книговедение не дает исчерпывающего ответа на вопрос, что есть книгопотребление, и это побуждает нас обратиться к классической формуле производство— обращение—потребление, согласно которой «книгопотребление» вмещает в себя все способы реализации имеющихся в книге свойств и качеств, удовлетворяющих разнообразные потребности человека в освоении пространства межличностной коммуникации Мы допускаем некоторую

3 Рубакин Н А Психология читателя и книги М , 1977 С 16

4 Ленский Б В Книжное дело в информационном обществе // Книга Исследования и материалы 2006 Сб 86 С 86

5 Мелентьева Ю П Чтение в современном мире // Библиотека в школе 2008 № 11

6 Шартье Р Письменная культура и общество М Новое издательство, 2006 С 139

7 Бестужев-Лада И В Некоторые перспективы развития книжного дела в проблематике социального прогнозирования //Книга Исследования и материалы 1987 Сб 55 С 29

условность предложенного понимания, так как ни одно определение не покроет весь смысл, который заложен в процесс общения человека с книгой

Объект исследования - модель негосударственного книгоиздания в дискурсе традиций и коренных преобразований отечественного книжного дела

Предмет исследования - соотношение государственного и негосударственного сектора книгоиздания в исторической системе координат «книгопроизводство» — «книгопотребление»

Цель исследования — обоснование закономерностей генезиса негосударственного книгоиздания как структурного объекта системы книжного дела России и выявление параметров эффективности его действия в сопоставительной характеристике с государственным направлением развития

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи

— провести системно-хронологический анализ развития государственных и негосударственных форм книгоиздания в России,

— выявить основные этапы становления негосударственного книгоиздания,

— обосновать критерии периодизации и определения хронологических рамок обозначенных этапов развития книгоиздания,

— проанализировать содержательное наполнение исторических этапов становления негосударственного книгоиздания,

— аргументировать устойчивость традиции законодательной инициативы властных структур в формировании негосударственного направления книгоиздания,

— обосновать значимость негосударственного книгоиздания как института социализации личности и активизации спроса книгопотребителей,

— провести сопоставительный анализ соответствия объемов книгоиздания масштабам и номенклатуре запросов сферы книгопотребления,

— определить степень влияния издательской доктрины на эффективность действия системы «книгопроизводство - книгопотребление»,

Методы исследования. Наука располагает немногими методами, позволяющими определить параметры книгопотребления, и среди них — методы статистики и социологии, применяющиеся в книговедении Статистические методы позволяют установить тиражи изданий, как показатель доступности книги в обществе, а также количество названий, свидетельствующее о диверсификации издательского репертуара и книготоргового ассортимента Статистические данные об объемах книгоиздания, при отсутствии централизованных данных о динамике продаж и количестве библиотечных запросов, могут быть экстраполированы на сферу книгопотребления Отдавая отчет в недостаточности этого метода, мы обратились к материалам социологических исследований Анализ итогов социологических опросов, проводившихся в нашей стране, позволяет

воссоздать не только картину наличия книг у населения, но и полную палитру читательских предпочтений

Метод диалектики, конкретизированный до частных задач изучения истории негосударственного книгоиздания и сравнительно-исторический анализ, позволили рассмотреть проблему становления и развития негосударственного книгоиздания, выявить цикличность модернизаций, преемственность традиций, эффективность негосударственных форм организации издательской системы в процессе удовлетворения интеллектуальных потребностей в книге Необходимость изучения книжного влияния на социум в динамике исторического развития подчеркивал М Н Куфаев8 Ученый отмечал, что методы изучения данной проблемы «применительно к небольшому числу читателей одного времени и одних приблизительно условий жизни» являются односторонними Системно-хронологический анализ позволил выявить основные этапы развития негосударственного книгоиздания и определить его роль в удовлетворении потребностей в книге в конкретно-исторических условиях В работе также использовались методы экстраполяции и библиографической эвристики

Историография включает фундаментальные монографии 9 и наиболее значимые статьи по истории книжного дела, посвященные определенным историческим периодам развития книги Следует признать, что наиболее разработанными являются отдаленные от современности эпохи Особенно репрезентативно представлены ХУН-ХУШ вв Исследования, посвященные истории книги XX столетия, с современных позиций информативно неполноценны и излишне идеологизированы Исключением можно считать многотомный труд сибирских ученых-книговедов10 и исследования О В Андреевой", в которых на основе исторических источников, впервые введенных в научный оборот, исторические процессы получили взвешенную оценку

Исходными материалами для темы нашего исследования послужили публикации, подразделяющиеся на научные и практические Наибольший объем научно-практических сведений был извлечен из продолжающегося

8 Куфаев МН Проблемы философии книги Книга в процессе общения М,2004 С 98

9 Васильев В И Книга и книжная культура на переломных этапах истории России Теория История Современность М, 2005, Динерштейн Е А Иван Дмитриевич Сытин и его дело М, 2003, Его же АС Суворин Человек, сделавший карьеру М, 1998, Куприянова ТГ Гражданская книга в России в первой четверти XVIII века М, 2001, Поздеева И В , Пушков В П , Дадыкин А В Московский печатный двор - факт и фактор русской культуры М ,2001, Рейтблат А И От Бовы к Бальмонту М ,1991, Самарин А Ю Читатель в России во второй половине XVIII века (по спискам подписчиков) М , 2000

10 Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока Т 1-5 Новосибирск, 2000-2006

" Андреева О В Книга в России 1917-1941 гг (источники изучения) М, 2004, Ее же История книжного дела в изобразительных аудиовизуальных и вещественных источниках М , 2008

сборника «Книга Исследования и материалы», а также сборников материалов международных и всероссийских научных конференций и межведомственных сборников научных статей Практико-ориентированные издания, такие как журналы «Книжное дело», «Книжный бизнес», газета «Книжное обозрение» позволили составить представление о проблемах отрасли, возникавших в период перестройки Для этой же цели нами привлекались публикации в центральной прессе - в газетах «Известия», «Неделя», «Советская культура», в журналах «Иностранная литература», «Журналист» и др Широкий спектр периодики, где публиковались полемические заметки, статьи-прогнозы, аналитические материалы свидетельствует об интересе, который вызывала перестройка системы книгоиздания Историческая ценность этих материалов определяется тем, что это был отклик в режиме реального времени, адекватно отражающий реакцию на происходившие перемены не только со стороны специалистов, но и широкой общественности Привлекались публикации экспертов и практиков книжного дела, позволяющие сделать обобщения и выводы

В историографии истории книжного дела одной из нерешенных проблем является проблема периодизации Критерии, на которые опираются ученые, исследующие исторические процессы в книжном деле, зависят от аспектов и целей исследования Сквозная периодизация была разработана авторами учебника по истории книгоиздательского дела Н Г Малыхиным, по истории книги И Е Баренбаумом, по истории книжной торговли А А Говоровым12 Авторы фундаментальной монографии по истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока13 в основу периодизации положили культурологический критерий Количественные и качественные изменения в книгоиздании легли в основу периодизации, разработанной В И Васильевым14 С учетом развития экономических отношений к вопросу периодизации истории книжного дела подходил Ю А Горшков15, посвятивший ряд исследований обоснованию цикличности переходных периодов формирования социально-экономической структуры малого предпринимательства в книгоиздании и экономико-правовых отношений государства и частных издателей В предлагаемой ученым периодизации выделены хронологические границы переходного периода (1988-1996 гг),

12 Малыхин Н Г Очерки по истории книгоиздательского дела в СССР М ,1965, Баренбаум И Е История книги М ,1984, Говоров А А История книжной торговли в СССР М , 1976

13 Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока Т 1-5 Новосибирск, 2000-2006

14 Васильев В И К вопросу о периодизации истории отечественного академического книгоиздания // Известия высших учебных заведений Проблемы полиграфии и издательского дела 2000 №1-2 С 149-158

15 Горшков Ю А Экономическая модернизация книжного дела в России XVIII - первой половины XIX в М, 2009, Его же Анализ развития малого предпринимательства в советском книгоиздании // Известия высших учебных заведений Проблемы полиграфии и издательского дела 2005 №1 С 204-213

который назван периодом «регулируемой рыночной экономики»16 Периодизация, принятая в нашем исследовании, строится на критерии формы собственности, определяющей характер взаимодействия сферы книгопроизводства и книгопотребления Хронологические рамки переходного периода (1987—1995 гг) в процессе перестройки книжного дела обосновываются динамикой развития объемов книгоиздания в государственном и негосударственном секторе, а также структурными изменениями издательского репертуара и предпочтений книгопотребителей Выделенный нами переходный период 1987—1995 гг практически совпадает в своих границах с позицией современных ученых-книговедов К аналогичной периодизации на основе анализа издательской политики и массива изданий художественной и детской литературы приходит С А Карайченцева17 Ценным подтверждением адекватности выделенного периода является мнение известного ученого-книговеда А А Гречихина18, считавшего, что к середине 1990-х гг в обществе достигается совпадение «реального и желаемого чтения» На примере книжной ярмарочной деятельности авторы исследования Н Ф Овсянников и В К Солоненко19 прослеживают этапы формирования и наполнения новым содержанием традиционных книжных форумов советского и постсоветского периодов, которые не противоречат нашему представлению о динамике происходивших преобразований в книжном деле В одной из работ В К Солоненко20 подводит итог 20-летнему этапу развития новой системы книжного дела, обозначив точкой отсчета именно 1995 год Большинство аналитиков книжного рынка также склонны считать середину 1990-х гг временем утверждения новой издательской системы России в рыночном формате Особенно авторитетно исследование Б В Ленского21, обозначившего равноправный характер субъектов государственного и негосударственного книгоиздания с наделением различными полномочиями и функциями в системе рыночных отношений

Источниковедческая основа исследования состоит из данных статистики, помещенных в ежегодные статистические сборники Книжной

16Горшков Ю А Политэкономические системы трансформации государственного книгоиздания России стадии, стратегии и порядки (1985-2001 гг) // Книга в пространстве культуры сб статей Вып 1 М.2005 С 129-157

Карайченцева С А Книговедение Литературно-художественная и детская книга Издания по филологии и искусству М, 2004

18 Гречихин А А Социология и психология чтения М , 2004

"Овсянников Н Ф, Солоненко В К Развитие книгоиздания в контексте ярмарочной деятельности М, 2008

20 Солоненко В К 20 лет, изменившие книжный мир России http // obraz ucoz ru

2|Ленский Б В Основные факторы становления и развития книгоиздательской системы современной России книговедческие аспекты автореф д-ра филол наук М,2001, Его же Российское книгоиздание в начале нового века // Грани книжной культуры сб науч тр М, 2007 С 103-118

палаты, как советского, так и постсоветского периодов22 Государственная статистика представляет собой наиболее полный и регулярный источник сведений, на основе которых прослеживается динамика развития книгоиздания, в первую очередь в переходный период Во внимание были приняты такие показатели, как число названий, тираж, количество листов-оттисков, анализ которых позволил сделать выводы о состоянии издательского предложения различных структур системы книгоиздания, сопоставить долю каждого из направлений развития На основе государственной статистики определен вектор развития книгоиздания в переходный период конца XX столетия, выявлены хронологические границы этого периода и ключевой момент изменения тренда отечественного книгоиздания, которым открывается новый виток динамичных процессов современного книжного дела

Источниковедческая база исследования включает законодательные документы, постановления Совета Министров СССР и правительства Российской Федерации, опубликованные в сборниках документов и материалов23 Принципиально важным для темы исследования является Закон «О печати и других средствах массовой информации» (1990 г) и Закон «О средствах массовой информации» (1991 г) В качестве источников привлекались постановления и решения коллегии отраслевых органов управления, а также служебные документы Источниками исследования являются библиографические материалы, каталоги, отражающие издательский репертуар ведущих современных издательств, данные, опирающиеся на личный опыт издательской деятельности соискателя в качестве основателя одного из ведущих издательств современной России

Методологическая база исследования. Перестройка книжного дела затронула не только практическую деятельность, но и науку о книге После некоторого «застоя» ученым-книговедам предстояло осознать на теоретическом уровне происходившие перемены, выработать современные подходы к изучению книги, концептуальный взгляд на проблемы науки о книге с позиций динамичного развития информационно-коммуникативных процессов На современном витке развития науки о книге разрабатываются

22 Печать СССР за 50 лет М, 1967, Книгоиздание СССР 1917-1987 М, 1987, Печать Российской Федерации в 1993 году статистический сборник М , 1994, Печать Российской Федерации в 1994 году статистический сборник М , 1995, Печать Российской Федерации в 1995 году статистический сборник М, 1996 идр

23 Перестройка в книгоиздании сборник документов и материалов (1986-1987) М,1987, Развитие демократизации в книгоиздании сборник документов и материалов М , 1989, Федеральные законы Российской Федерации, нормативные акты и документы, регламентирующие деятельность средств массовой информации в России М, 1996, Печать и другие средства массовой информации сборник нормативных документов М , 1991

общие вопросы теории книги (А А Беловицкая, М П Ельников)24, проблемы чтения и читателя (А А Гречихин, Ю П Мелентьева)25, чтения в гипертекстовой среде (Л В Зимина)26, книжной культуры (В И Васильев)27, вопросы системной интеграции книжного дела и информационного общества (И Е Баренбаум, Б В Ленский, Р С Гиляревский)28 Работы этих ученых положены в основу теоретического обоснования предпринятого исследования В работе был использован большой массив историко-книговедческих исследований, существенно обогатившийся в последнее время фактологическим материалом29, позволяющим рассматривать негосударственное книгоиздание как важную подсистему книжного дела в его исторической эволюции

Новизна исследования заключается в том, что постановка проблемы параллельного развития государственного и негосударственного книгоиздания во взаимосвязи стала определяться недавно, а ее исследование в историческом ракурсе предпринято в книговедении впервые Широкий временной охват позволил разработать критерии периодизации и определить хронологические рамки переходного этапа, выявить системный характер перехода от тотально государственного книгоиздания к демократическому, децентрализованному направлению развития Полученные результаты позволяют охарактеризовать негосударственное книгоиздание как эффективно действующий структурный объект системы книжного дела в условиях конкурентного рынка Важным вкладом в книговедение является позиционирование негосударственного книгоиздания как ориентированного на удовлетворение духовных запросов книгопотребителей, в отличие от государственного направления развития, издательской доктрине которого подчиняются интересы книгопотребителей Научным результатом исследования можно считать выявленную

24Беловицкая А А Общее книговедение М, 2007, Ельников М П Теоретические проблемы методологии книги автореф дисс д-рафилол наук М ,1999

Гречихин А А Социология и психология чтения М, 2007, Мелентьева Ю П Чтение, читатель, библиотека в изменяющемся мире М, 2007

26 Зимина Л В Современные издательские стратегии От традиционного книгоиздания до сетевых технологий культурной памяти М , 2004

27 Васильев В И История книжной культуры Теоретико-методологические аспекты М, 2004, Его же Книга и книжная культура на переломных этапах истории России Теория История Современность М,2005

28 Баренбаум И Е Информационно-коммуникативные науки в свете эволюции средств массовой коммуникации // Книга Исследования и материалы 1990 Сб 61 С 31-47, Ленский Б В Книгоиздательская система современной России М, 2001, Гиляревский Р С Информационный менеджмент управление информационным знанием, технологией СПб, 2009

29 Динерштейн ЕА АС Суворин Человек, сделавший карьеру М.1998, Его же Иван Дмитриевич Сытин и его дело М , 2003, Куприянова Т Г Гражданская книга в России в первой четверти XVIII века М, 2001, Лютов С Н , Панченко А М Военные библиотеки в России (Х1Х-начало XX века) Новосибирск, 2007, Поздеева И В , Пушков В П , Дадыкин А В Московский печатный двор - факт и фактор русской культуры 1618-1652 М, 2001, Самарин А Ю Читатель в России во второй половине XVIII века М, 2000

закономерность изменения структуры издательского репертуара в зависимости от организационно-экономической и идейно-идеологической основы книгоиздания

Практическая значимость проведенного исследования заключается в научном обогащении историко-книговедческого знания о роли и месте негосударственного книгоиздания в нашей стране, о его «разрешительном» характере со стороны властных институтов, о преемственности традиций и введении инноваций в обеспечении населения книгой Значимость диссертационного исследования усиливается новизной исследовательских подходов, позволивших выявить актуальные проблемы современного книжного дела, в первую очередь, необходимость осознания государством своих обязанностей, а книгоиздательским бизнесом своей ответственности в процессе духовного развития нации Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при подготовке специалистов книжного дела, как по циклу историко-гуманитарных, так и организационно-экономических дисциплин

На защиту выносятся следующие положения:

1 Универсальный закон цикличности социально-экономического развития проявляется в книжном деле в смене форм собственности, которая детерминирует в конкретно-исторических условиях издательскую политику Это подтверждается историей развития отечественного издательского дела от начала книгопечатания до конца XX столетия, в которой можно обоснованно обозначить четыре этапа, на каждом из которых преобладала либо государственная, либо негосударственная парадигма

2 В качестве критерия периодизации выступает диалектика взаимодействия книгопроизводства и книгопотребления В условиях преобладания государственного вектора развития книгоиздания книгопроизводство ориентировано преимущественно на идеологический концепт государства В условиях преобладания негосударственного вектора развития книгопроизводство исходит из интересов книгопотребителя, обеспечивая свободу интеллектуального выбора, и вместе с тем, формируя читательские предпочтения

3 Период перестройки современного книжного дела характеризуется стадиальным переходом от тотально государственного регулирования книгоиздания и книгопотребления к рыночной модели развития, характеризующейся последовательным внедрением элементов демократического направления развития Ключевым моментом этого развития стал 1995 год, обозначивший по всем показателям объема книгопроизводства изменение вектора дальнейшего движения и определивший государственное и негосударственное книгоиздание как относительно самостоятельные подсистемы, очевидной тенденцией развития которых в последующий период становится непротиворечивость издательской политики, обеспечивающей и поддерживающей формирование духовных потребностей в гармонично развитом гражданском обществе

4 Динамика развития функционирующих подсистем издательского дела демонстрирует становление негосударственного сектора как системообразующего звена в действующей модели книгоиздания и ведущую роль негосударственного книгоиздания в обеспечении стабильного роста объемов книгоиздания в целом

5 Структура издательского репертуара негосударственных издательств обусловлена динамикой развития предпочтений книгопотребителей и характеризуется последовательным преодолением кризиса в удовлетворении спроса населения Структура издательского репертуара в переходный период эволюционировала от количественной модели к качественной, характеризующейся диверсификацией репертуара, ориентированного на максимально полное удовлетворение спроса разных социальных групп населения

Апробация работы осуществлялась в процессе многолетней практики в качестве создателя и руководителя одного из крупнейших негосударственных издательств современной России - «Терра» Апробация шла также в ходе регулярных обсуждений проблем перестройки отрасли на заседаниях коллегии государственных отраслевых органов управления, многочисленных интервью на телевидении и в отраслевой печати, в журналах «Книжное дело», «Полиграфист и издатель», газете «Книжное обозрение» Ряд положений диссертации нашло отражение в форме цитирования в исследовательских и аналитических работах книговедов Основные положения диссертации опубликованы в научных статьях, помещенных в сборники «Книга Исследования и материалы», «Проблемы полиграфии и издательского дела», в журнале «Библиография» Апробация материалов диссертации осуществлялась в процессе проведения «мастер-классов» для специалистов отрасли и студентов высших учебных заведений

Структура и объем диссертации определены постановкой цели и задач исследования Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 263 названия, 17 приложений Общий объем работы 230 страниц, основной материал изложен на 190 страницах, приложения занимают 19 страниц

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении раскрывается актуальность темы диссертационного исследования, формулируются его цель, задачи, объект, предмет, научная новизна и практическая значимость Содержится обоснование выбора источников и анализ историографической базы, позволившей выявить степень разработанности проблемы, аргументировать хронологические границы исследования и использование определенной терминологии

В первой главе «Традиции «государственности» и «негосударственности» в книжном деле России» прослеживается исторический процесс организации книгоиздания в условиях преобладания как государственного, так и негосударственного направления развития

Широкий временной охват изучения проблемы позволил выделить четыре этапа на первом этапе (середина XVI - конец XVIII вв) преобладало государственное книгоиздание, на втором этапе (конец XVIII - начало XX вв ) - ведущую роль играло негосударственное книгоиздание, (1917—1987 гг) характеризуется как этап преобладания государственного книгоиздания, последний этап перехода к негосударственной системе организации книгоиздания, связанный с демократическими преобразованиями в области печати и средств массовой информации, начался в 1987 г и продолжается по настоящее время

С момента введения книгопечатания в Московском государстве и до 70-х гг XVIII в предпринимались отдельные попытки организации негосударственного книгоиздания Это было арендное заведение В Ф Бурцова-Протопопова, деятельность нелегальных печатен, частной Гражданской типографии, выполнявшей на собственные средства основателя заказы государства, весь доход от которых поступал в казну, а также предоставление свободы книгоиздания иностранцам Екатериной II во второй половине XVIII столетия На втором этапе, начавшемся с указа о вольных типографиях, негосударственное книгоиздание постепенно набирало обороты В этот период функции государства заключались в надзоре за книгоизданием посредством цензурного законодательства, а также путем оказания финансовой поддержки отдельным издательским начинаниям В пореформенное время негосударственное книгоиздание заняло ключевые позиции на книжном рынке России Со стороны государства были подключены экономические рычаги в виде налогов, кредитной политики, акцизов на транспортировку и хранение, почтовых тарифов и др

В советский период, исключая период нэпа, государственная система книгоиздания и нарастающие тенденции усиления идеологической доктрины в издательской политике сохранялись как приоритетные до конца эпохи с небольшим послаблением в кратковременный период «оттепели» Процесс огосударствления книжного дела в СССР проходил в несколько стадий формирование государственной системы в рамках многоукладного книжного дела с 1917 по 1929 г, становление централизованного книжного дела с 1930 по 1962 г , развитие тотально государственного книжного дела с 1963 по 1987 г

После апрельского пленума 1985 г, провозгласившего курс на перестройку и гласность, начинается процесс демократических преобразований всех сфер общественной жизни Книжная отрасль не сразу адекватно отреагировала на демократические инициативы и не проявила гибкости в издательской политике С одной стороны, демонстрируется стремление к переменам внедряется хозрасчет, расширяются творческие права издательств, проводятся исследования потребностей в книге, наращиваются тиражи художественной литературы с целью ликвидации диспропорций и книжного дефицита С другой стороны, наблюдается непоследовательность, и даже противоречивость действий органов отраслевого управления, в частности, допускается кооперативная

издательская деятельность, вскоре признанная «нецелесообразной» Государство, путем сдерживания цен на продукцию государственных издательств, создавало более выгодные условия для частников Предпринимаемые меры не затрагивали основ действующей системы и, скорее всего, были нацелены на то, чтобы заставить издателей работать в условиях рынка, но под контролем государства

После принятия Закона 1990 г, провозгласившего свободу средств массовой информации, государственное влияние проявляется в ограничительных мерах по приватизации крупных издательств, полиграфических предприятий, оптового звена книжной торговли, библиотечных коллекторов Вместе с тем, принимается Федеральная программа поддержки книгоиздания, создаются акционерные объединения с участием государственного капитала К середине 1990-х гг доля государственного сектора в общем объеме книгоиздания снижается, роль государства в управлении книгоизданием становится номинальной и сводится к функциям правового регулирования

Вторая глава «Динамика книгопотребления в условиях государственной и негосударственной системы книжного дела России» посвящена исследованию динамики книгопотребления в исторической ретроспективе В ранний период развития книжного дела роль книжного производства определялась задачами укрепления русской государственности и формирования духовного единства Объем и масштабы книжного обращения были обусловлены потребностями укрепления аппарата управления и закрепления норм церковной жизни Основными потребителями книжной культуры являлись представители знати и духовенства Простое сословие приобщалось к книжной культуре в ходе церковных служб, народных празднований, уличных представлений Покупка книг была обусловлена нормами общинной жизни и носила преимущественно коллективный характер

С появлением книгопечатания завершается период персонифицированного книгопотребления, когда каждая книга делалась под конкретный заказ Печатная книга, изготавливающаяся в тиражном количестве, значительно расширила круг книгопотребителей и стимулировала развитие новых потребностей В ранний период книгопечатания и на протяжении почти всего XVII столетия вместилищем догматического, эстетического, нравственного, исторического знания являлась книга религиозной тематики В обществе сильна была традиция чтения одних и тех же книг, что предопределяло достаточно ограниченный издательский репертуар Интересы книгопроизводителя и книгопотребителя на данном этапе совпадали, доказательством чему служит факт продажи книг по себестоимости и бесприбыльной работы типографии до 40-х гг XVII века

В первой четверти XVIII в в результате петровских реформ впервые за длительную историю развития печатной книги разрушается единство книжной культуры, распавшейся на религиозное и светское направление

Государственное книгоиздание служило целям формирования светского мировоззрения без учета интересов книгопотребителя, применяя принудительные меры приобщения к новым культурным ценностям Неудовлетворенный спрос восполнялся за счет рукописной книги, нелегальных и несанкционированных властями изданий, а также лубка, посредством которого удовлетворялся народный вкус Ориентация на рыночный спрос вызвала усиление контроля со стороны государства за рынком обращающейся литературы, обернувшегося законодательными актами, регулирующими книжную торговлю и процесс обращения книг

Законодательство в области печати конца XVIII в закрепило право существования негосударственных форм организации книгоиздания Свободное книгопечатание придало импульс оживлению издательского репертуара и сферы книгопотребления, сопровождавшихся усилением процесса расслоения на просвещенную элиту и малограмотные народные массы

В начале XIX в «смирдинский период» привнес позитивные сдвиги в сторону сближения книжных культур, находившихся на диаметрально противоположных полюсах книжного рынка Происходит насыщение национального репертуара произведениями оригинальной и переводной литературы, на базе которой появляются сочинения, адаптированные к народному вкусу Динамичный рост объемов книгоиздания и внедрение новых методов книгораспространения в последующий период являются прямым следствием расширения емкости читательской аудитории, в том числе за счет провинциального книгопотребителя

Динамика развития книжного дела в пореформенной России определялась преимущественно негосударственным сектором, деятельность которого строилась на сочетании идейно-политических и экономических регуляторов издательской политики, четко ориентированной на запросы книжного рынка Издательский репертуар, достаточно пропорционально представленный основными тематическими разделами литературы, предназначался для представителей разных сословий В деятельности издателей начинают проявляться черты специализации в сфере книгопотребления М О Вольф работал на состоятельную публику, на мелкую и среднюю буржуазию сделал ставку А Ф Маркс, А С Суворин ориентировался на разночинца, И Д Сытин - на крестьянские массы Менее крупные издатели - К Л Риккер, А Ф Девриен, В А Березовский, П И Юргенсон ориентировались на круг лиц, интересующихся медициной, естествознанием и техникой, военной, музыкальной литературой Издатели, принадлежавшие к либерально-демократическому лагерю, выпускали книги, предназначенные передовым слоям общества Фактом, подтверждающим ориентацию издателей на спрос, является издание запрещенной литературы При всей условности принятого разграничения, издателей объединяет единая целевая установка - формирование емкого книжного рынка с широким представительством разных социальных страт, предъявляющих самые разнообразные запросы В целом можно сделать вывод об известном

интеллектуальном плюрализме книжного рынка пореформенной России Однако, несмотря на широкий охват книжного рынка конца XIX - начала XX вв, полностью преодолеть интеллектуальный барьер между различными представителями общества в этот период не удалось

В советское время перед государственным книгоизданием также стояла задача создания культурного равенства нации путем выпуска массовых изданий с той лишь разницей, что идеологическая доминанта диктовала издательскую политику, направленную на формирование пролетарского мировоззрения, пропаганду социалистического строя, воспитание советского человека С первых шагов существования советского книжного дела государственный сектор комплексно решает проблему формирования массовой книжной культуры, подверстывая под свои задачи образование, пропаганду книги и чтения, культуру библиографического знания, в то время как негосударственный сектор вынужден действовать разрозненно, локально в рамках выделенного сегмента книжного рынка, ориентированного на узкий и дробный спрос Два направления издательской деятельности развивались в условиях диалектических противоречий между идеологической доктриной и законами книжного рынка, который, как справедливо, на наш взгляд, считал А А Говоров, существует всегда, «если есть товарное производство и отношения денежного обмена, в какие идеологические тоги они бы ни рядились»30

В условиях социалистического книжного рынка на первом этапе его строительства в период 1917-1929 гг были задействованы как идеологические, так и экономические рычаги, сменившиеся в 1930-е гг централизованной системой организации книгоиздания За это время были преодолены последствия идейно-идеологического размежевания общества, вызванные революционной перестройкой общественной жизни, шел процесс формирования государственного представления о массовой книге и ее организующей роли в деле строительства коммунистического общества и коммунистического просвещения, был сформирован тип советского читателя

Издательский репертуар, при наличии некоторой непропорциональности тематических разделов, адекватно отражавший государственную политику, несмотря на то, что характеризовался диктатом издательского предложения, в основном соответствовал интересам книгопотребителей Низкий уровень образования основной массы населения, большая часть которой овладела грамотой только при советской власти, и мировоззренческие приоритеты оправдывали установившееся равновесие В целом принцип идеологической чистоты и государственной целесообразности находил адекватное отражение в издательском репертуаре вплоть до периода «оттепели»

30 Говоров А А Книгораспространение в условиях рынка (К вопросу о концепции книгораспространения в Российской Федерации) // Букинистическая торговля и история книги межвед сб науч трудов Вып 4 М, 1995 С 16-32

Начиная с середины 1970-х гг и до середины 1980-х гг, на фоне постоянно растущего образовательного потенциала и смены культурных ориентиров в обществе, наиболее явно проявляются диспропорции между книгопроизводством и книгопотреблением Результаты проведенных инвентаризаций и эксперимент с не лимитированным изданием сочинений А С Пушкина показали, что на одном полюсе сосредоточены огромные запасы нереализованных изданий, а на другом - огромный неудовлетворенный спрос При постоянном дефиците полиграфических и бумажных ресурсов проводимая партией и правительством издательская политика привела к нарастанию кризисной ситуации Эффективность книгоиздания, как важной составляющей идеологического воздействия на общественное сознание, стремительно падала

Начало 1990-х гг ознаменовалось созданием издательского репертуара для массового потребителя и формированием массовой книжной культуры Индикатором издательской политики в данный период может служить чтение, которое реализует свое истинное назначение - «быть коммуникативным посредником, технологией интеллектуального развития и способом обретения культуры»31 Исследования Фонда чтения им НА Рубакина, проведенные в 1991 и 1992 гг показали, что в этом интервале времени предпочтения книгопотребителей отдавались изданиям массовой литературы - лидирующие позиции занимали репринтные издания, рассчитанные на массовый спрос, широта которого определяется не уровнем образованности, а численностью потребителей Одновременно с этим отмечается изменение цели приобретения книг — не только для прочтения, но и для формирования ядра домашней библиотеки В этой связи немаловажное значение приобретает качество издания, включая его материально-конструктивную форму и полиграфию В 1995 г предпочтения книгопотребителей претерпели незначительные изменения Исследования, проведенные группой «Комкон-Медиа», определили смещение интересов в сторону литературы прагматической, необходимой для профессиональной деятельности и для чтения на досуге

Третья глава «Развитие российского негосударственного книгоиздания в переходный период (1987—1995гг)» посвящена проблеме становления негосударственного книгоиздания в период перестройки и в постсоветский период Этот непродолжительный по времени этап можно поделить на стадии, связанные с появлением и развитием новой издательской системы На первой стадии (1987-1990 гг) происходит зарождение основ негосударственного книгоиздания в виде кооперативных издательств, малых предприятий, товариществ с ограниченной ответственностью, действовавших под маркой государственных издательств, а также совместных предприятий с участием иностранных партнеров Деятельность зарождающейся негосударственной книгоиздательской системы была ориентирована на универсальные запросы массового книгопотребителя,

31Цит по ГречихинАА Социология и психология чтения М , 2007 С 40

17

порожденные книжным дефицитом предшествующих лет Слабый еще во всех отношениях негосударственный сектор был не в состоянии составить конкуренцию государственным издательствам, продолжающим наращивать объемы выпуска, как по количеству названий, так и по тиражам На этой стадии государство, ослабив идеологический прессинг, включает экономические рычаги управления книжным рынком — принципы хозрасчета Эффективность принятых мер оказалась очень низкой из-за того, что самофинансирование и самоокупаемость при наличии централизованной системы управления отраслью оказались несовместимы В 1990 г был принят Закон «О печати и других средствах массовой информации», заложивший демократические нормы в книгоиздательской сфере К этому моменту было зарегистрировано 321 издательство, большинство из которых действовали как негосударственные издательства По объемам выпускаемых книг, по стабильности присутствия на книжном рынке, по характеру издательского репертуара ряд негосударственных издательств становятся сопоставимы с региональными государственными издательствами На первой стадии в издательском репертуаре негосударственного сектора преобладали переиздания, часто репринтные, невысокого полиграфического качества

Вторая стадия приходится на 1991-1993 гг, когда статус негосударственного книгоиздания закрепляется законодательно На этой стадии сложилась многоукладная система, обеспечившая ликвидацию диспропорций между объемом произведенной печатной продукции и спросом, как за счет переизданий, так и за счет расширения номенклатуры названий В 1991 г прирост выпуска печатной продукции по суммарному тиражу и сравнительно невысокий уровень снижения числа названий книг и брошюр был достигнут за счет роста объемов производства негосударственных издательств Ряд негосударственных издательств по объемам книгоиздания и по качеству книг приближается к уровню ведущих государственных издательств Либерализация цен, несмотря на то, что темпы роста цен на книги существенно отставали от темпов роста на другие потребительские товары, инфляционные процессы, повлекшие резкое удорожание полиграфических услуг и бумаги, дали старт росту цен на книги и снижению покупательской способности населения

Дальнейшее развитие рыночных отношений привело к разрушению внутри- и межотраслевых связей, разрушению централизованного оптового звена и системы заказооборота, что отразилось на падении тиражей и последовавшему за этим ослаблению позиций государственного книгоиздания Сокращение объемов выпуска книг государственными издательствами компенсировалось ростом объемов выпуска негосударственными издательствами В процентном выражении доля государственного сектора сократилась по числу названий на 10%, по тиражам на 18,4% Доля негосударственного сектора выросла по числу названий на 13,4%, по тиражам на 19,4% Впервые негосударственный сектор оказал существенное влияние на замедление темпов снижения книгоиздания в целом по стране

Мы склонны считать, что 1994 годом открывается третья стадия становления негосударственного книгоиздания, и завершилась она быстро -в 1995 году Этот небольшой отрезок времени оказался достаточным для утверждения негосударственного сектора книгоиздания в статусе системообразующего звена, развивающегося поступательно как в организационно-экономическом, так и в репертуарно-тематическом плане В 1995 г было зарегистрировано 7500 издательств, примерно половина из них были реально действующими издательствами Большая часть издательств была сосредоточена в столичном регионе, на долю региональных издательств приходилось около 20% В 1994 г продолжается опережающее снижение суммарного тиража государственных издательств, при одновременном замедлении темпов роста книгоиздания в

негосударственном секторе В 1995 г показатели государственного и негосударственного книгоиздания максимально приблизились, поэтому период 1994-95 гг можно охарактеризовать как начало стабилизации книжного рынка и развития на паритетных началах обеих направлений книгоиздания 1995 год явился переломным, когда было достигнуто равновесное состояние между государственным и негосударственным сектором книгоиздания Далее начинается новый виток становления негосударственного книгоиздания, характеризующийся положительной динамикой роста всех показателей в негосударственном секторе и снижением показателей в государственном секторе В итоге в результате внедрения демократических принципов книгоиздания в ткань действующей системы негосударственный сектор занимает доминирующие позиции

На протяжении данной стадии развития происходит качественная реструктуризация издательского репертуара, негосударственный сектор осваивает новые репертуарные области, в которых ранее безраздельно господствовали государственные издательства Это учебные, справочные, энциклопедические издания, издания переводной литературы, современной прозы, произведений мировой классики Значительную долю книжного рынка государственные издательства уступили в издании социально-экономической, музыкальной, детской литературы На протяжении всего переходного периода негосударственные издательства вели поиск и формирование новых групп потребителей книги Вместе с тем, шел процесс активного вторжения в сопредельные области книжного дела - полиграфию и книжную торговлю

В заключении диссертации обобщены результаты исследования и сформулированы выводы, позволяющие составить научное представление о процессах становлении негосударственного книгоиздания в России, его роли в удовлетворении потребностей населения в книге Также можно заключить, что структура книгопотребления тесно связана с организационными формами, сопряженными с четко выраженной издательской концепцией На этом основании дан прогноз дальнейшего пути развития книгоиздания в стране с учетом активного проникновения современных информационных средств массовой коммуникации

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

1 В историческом процессе развития отечественного книжного дела обозначено четыре этапа, в течение которых преобладала либо государственная, либо негосударственная форма организации книгоиздания

2 Негосударственное книгоиздание зарождалось в недрах действующей системы книжного дела, инициировалось властными структурами и развивалось параллельно с государственным книгоизданием

3 Перестройка книжного дела в конце XX столетия характеризуется процессами перехода от государственной централизованной системы книгоиздания к демократической, действующей в условиях рыночных отношений

4 Введение элементов негосударственного направления развития в действующую систему книжного дела происходило последовательно в переходный период перестройки (1987-1995 гг), в течение которого негосударственное книгоиздание сформировалось как ведущее направление в книжном деле

5 Издательская политика негосударственного направления развития книжного дела ориентирована на максимально полное и адекватное удовлетворение разнообразных запросов книгопотребителей, в отличие от государственного направления развития, издательская политика которого преимущественно определяется государственными и идеологическими задачами

6 Структурные изменения репертуарной издательской политики в переходный период обусловлены изменениями в сфере книгопотребления, представленной как универсальными, так и узкоспециализированными запросами книгопотребителей

Публикации по теме диссертации Публикации в ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендуемых ВАК

1 Кондратов С А Особенности развития частной инициативы в условиях разрешительного характера книгоиздания (1987-1990) // Известия высших учебных заведений Проблемы полиграфии и издательского дела 2010 № 1 С 89-95.

2 Кондратов С А Всесоюзная книжная палата - научный центр изучения читателя (конец 1980-хгг) //Библиография 2010 №2 С 25-27

Другие публикации

3 Кондратов С А Что вы еще хотите узнать об издательстве «Терра»9 // Книжное дело 1994 №4 С 18-21

4 Кондратов С А Традиции «государственности» и «негосударственности» в книжном деле России // Книга Исследования и материалы 1996 Сб 73 С 204-218

5 Кондратов С А Становление негосударственного книгоиздания в России (1987-1993)//Книга Исследования и материалы 1997 Сб 74 С 61-80

Подписано в печать 19 04 10

Объем 1,5услпечл Тираж 100 экз Заказ №256 Отпечатано в типографии «Реглет» 119526, г Москва, пр-т Вернадского, 39 (495) 363-78-90, www reglet ru

Оглавление автор диссертации — кандидата исторических наук Кондратов, Сергей Александрович

Введение.

Глава 1. Традиции «государственности» и «негосударственности» в книжном деле России.

1.1. Возникновение негосударственной традиции в системе государственного книжного дела.

1.2. Развитие негосударственного книгоиздания в дореволюционной России.

1.3. Развитие книгоиздания СССР в условиях государственной системы книжного дела.

1.4. Становление негосударственного сектора в отечественном книжном деле в конце XX в.

ГЛАВА 2. Динамика книгопотребления в условиях государственной и негосударственной системы книжного дела России.

2.1. Развитие книгопотребления в дореволюционной России.

2.2. Динамика книгопотребления в условиях государственной системы книжного дела СССР.

2.3. Состояние книгопотребления в период демократизации книжного дела России

ГЛАВА 3. Развитие российского негосударственного книгоиздания в переходный период ( 1987-1995 г.).

3.1.Возникновение негосударственного издательского дела в постперестроечной России.

3.2. Создание системы российских негосударственных издательств в 1991-1993 г.

3.3. Негосударственное книгоиздание — ведущая составляющая системы российского книжного дела в 1994-1995 г.

Введение 2010 год, диссертация по документальной информации, Кондратов, Сергей Александрович

В России со времени появления печатной книги прошло четыре с половиной столетия, в течение которых почти три века книгоиздание было сосредоточено в руках государства и только сто пятьдесят лет, включая современный этап, существовало негосударственное книгоиздание.

Книга как «способ отражения и средство формирования сознания»' является важным инструментом управления общественным сознанием, и долгое время этот инструмент находился в руках государства. Оставаясь монополистом в книгоиздании, опираясь на мощные институты церкви и аппарата управления, государство закрепляло в общественном сознании определенные религиозные, идеологические, культурные стереотипы. За всю историю развития книжного дела в нашей стране неоднократно происходила смена организационных форм и идейно-политических установок в книгоиздании. Последний этап перехода к негосударственной системе организации книгоиздания конца -XX в. связан с демократическими преобразованиями в области средств массовой информации, в результате чего была разрушена монополия государства в этой области и граждане получили возможность реализовать в полной мере свое право на информацию.

В последней четверти XX столетия мир стоял на пороге глобальных перемен в области информационного обеспечения, что было очевидным для западных ученых, предрекавших, что «информация - ключ к будущему человечества»2. Смена парадигмы информационной коммуникации, спровоцированная компьютерными технологиями, не могла не учитываться развитыми странами, и стратегия России, вступившей в конце 1980-х г. на путь демократизации всех сторон общественной жизни, была ориентирована на интеграцию с мировым сообществом.

1 Беловицкая A.A. Общее книговедение. М., 2007. С. 181. Цит. по: Ленский Б.В. Книжное дело в информационном обществе // Книга. Исследования и материалы. 2006. Сб. 85. С. 60.

Особенно очевидным нарастание новых тенденций стало в 1993 г., когда в США прошла конференция американского Национального научного фонда, на которой прозвучала идея информационного общества. Почти одновременно в России проходил Международный конгресс в защиту книги, в целом давший верную оценку ситуации на книжном рынке страны. Вместе с тем в выступлениях участников конгресса прозвучала резкая критика в адрес «коммерсантов», заполонивших рынок низкопробным «чтивом» в целях извлечения прибыли. При этом игнорировались и законы экономики, и, что самое важное, исторический опыт, однозначно свидетельствующий о том, что издавать высококачественные книги можно при наличии первоначального капитала, который всегда складывается на изданиях массового спроса. О том, что успех издателю приносит массовый читатель, знали и издатели-практики, о и ученый-теоретик H.A. Рубакин . Если оценивать тот книжный форум с современных позиций, то можно полагать, что это была попытка защититься от наступления новых сил и набиравших обороты перемен, грозивших потерей всеобъемлющего контроля над информационным пространством. Иначе трудно объяснить тот факт, что проблемы информатизации книжно-культурного пространства на этом форуме были обозначены, но не обсуждались. Книга в России по-прежнему была доминирующим средством информационной коммуникации.

Информационные технологии, активно внедрявшиеся в нашей стране, повлекли за собой динамичные преобразования всех сфер книжного дела и самым положительным образом отразились на читателях, которые почти сразу обрели массу преференций в освоении пространства «культурной памяти»4. Технический прогресс, стремительно развивавшийся в последующие годы, в корне изменил информационно-коммуникативную среду, где книга продолжала

3 Рубакин H.A. Книжный поток // Русская мысль. 1909. № 3. С. 21.

43имина Л.В. Современные издательские стратегии. От традиционного книгоиздания до сетевых технологий культурной памяти. М.: Наука, 2004. 273 с. сохранять свои позиции, в основном за счет низкой компьютерной оснащенности основной массы населения. Но по мере того как нарастает процесс компьютеризации, книга утрачивает свой исключительный статус в процессе межличностного общения. Однако, несмотря на развитие электронных технологий и масштабное наступление мультимедиа, печатная книга останется главным источником активной информации, стимулирующим, прежде всего, процессы мыслительной деятельности человека на уровне понимания, а не только усвоения информации. Во многих западных странах проблема чтения как способа потребления книги возведена в ранг государственных задач, на решение которых выделяются огромные ассигнования. Убедительным подтверждением приоритета книги является низкая капитализация "Apple", сделавшей ставку на планшет "i-pad", который, в отличие от очень высоких котировок на рынке, когда выпускались "i-phone" и "i-pod", успеха не имел. Экранная культура чтения не вызывает доверия у современного бизнеса.

Глубокое понимание значимости книги. в освоении ценностей цивилизации, приверженность традициям не позволили издателям первой волны, работавшим в негосударственном секторе, поддаться эйфории новых веяний и отдать предпочтение электронной коммуникации. Вместе с тем технический прогресс должен встать на службу книжной отрасли, где электронные технологии применимы не только в книгоиздании, но и в книжной торговле, остро нуждающейся в централизации баз данных, оперативном предоставлении информационных услуг и стимулировании книгопотребления. Разрушение оптового звена книжной торговли в 1990-е г., повлекшее распад мощных каналов продвижения книги и преобладание «лоточной» продажи, обернулось серьезными последствиями для книгопотребителя, оказавшегося на «информационном пайке», сродни книжному дефициту советского времени.

Негосударственное книгоиздание с каждым годом заявляло о себе количественным ростом независимых издательств. По состоянию на 1999 г. объем выпуска изданий в негосударственном секторе по числу названий увеличился в 1,5 раза, по тиражам уменьшился в 1,6 раза, в то время как государственные издательства сократили выпуск в 1,3 раза по названиям и в 9,7 г раза по тиражам . Однако, несмотря на сокращение объемов книгоиздания, негосударственный сектор отстоял свой системообразующий статус в структуре книжного дела России конца XX столетия. Государство, лишившись традиционных административно-управленческих функций, практически устранилось от участия в издательской деятельности, но победа бизнеса не снимает ответственности за духовно-нравственное состояние нации, и роль государства и частника в равной степени заключается в формировании гармонично развитого гражданского общества.

В разные исторические периоды в России преобладало либо государственное, либо негосударственное книжное дело. Каждому из этих направлений соответствовала определенная книжно-культурная матрица, особенности которой заключаются не только в формах собственности, организационно-правовых основаниях деятельности, но. и в социокультурных параметрах, к которым относится степень удовлетворения разнообразных потребностей в книге. Это зависит как от внешних факторов экономического, правового, идеологического, культурно-образовательного порядка, так и от внутренних факторов, основополагающим из которых является издательская политика.

На современном этапе, когда негосударственное книгоиздание закрепило свой доминирующий статус на рынке, встает вопрос о роли государства. Оно должно перенести центр тяжести своей деятельности в плоскость книгопотребления, задействовать мощный потенциал электронных технологий в активизации этой сферы книжного дела, осуществить экспансию в массы идеологии культуры потребления книги и пропаганды чтения. В этой связи историко-книговедческое изучение опыта прошлого и настоящего

5 Ленский Б.В. Книгоиздательская система современной России. М.: Наука, 2001. С. 101. негосударственного книгоиздания, сопряженного с решением принципиальных задач удовлетворения спроса населения на книгу, приобретает не только научное, но и социальное звучание.

Актуальность предпринятого исследования усиливается пониманием негосударственного книгоиздания как эффективно действующего участника книжно-информационного обеспечения на протяжении всей истории развития книжного дела России. От эффективности издательской поли гики зависит культура нации, ее интеллектуальный багаж, место и роль в глобальном информационном пространстве.

Объект исследования - модель негосударственного книгоиздания в дискурсе традиций и коренных преобразований отечественного книжного дела.

Предмет исследования - соотношение государственного и негосударственного сектора книгоиздания в исторической системе координат «книгопроизводство»- «книгонотребление».

Цель исследования - обоснование закономерностей генезиса негосударственного книгоиздания как струкгурного объекта системы книжного дела России и выявление параметров эффективности его действия в сопоставительной характеристике с государственным направлением развития.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи: провести системно-хронологический анализ развития государственных и негосударственных форм книгоиздания в России; выявить основные этапы становления негосударственного книгоиздания; -обосновать критерии периодизации и определения хронологических рамок исследования; проанализировать содержательное наполнение исторических этапов становления негосударственного книгоиздания; аргументировать устойчивость традиции законодательной инициативы властных структур в формировании негосударственного направления книгоиздания; обосновать значимость негосударственного книгоиздания как института социализации личности и активизации спроса книгопотребителей; провести сопоставительный анализ соответствия объемов книгоиздания масштабам и номенклатуре запросов сферы книгопогребления; определить степень влияния издательской доктрины на эффективность действия системы «книгопроизводсгво — книгопотребление»;

Во все исторические эпохи процессы производства книги и ее потребления развивались параллельно, были тесно связаны между собой, хотя не всегда пропорционально когерентны. Функциональную зависимость производства и потребления подчеркивал Н.А. Рубакин6, понимавший под потреблением книги чтение. Эту точку зрения разделяет Б.В. Ленский считающий, что интересы издателей в современных условиях переместились «из области книгопроизводства в сферу книгопотребления, то есть чтения» . Безусловно, чтение является необходимым условием динамичного развития общества, средством наращивания интеллектуального потенциала нации. Однако ограниченная .познавательная ценность изучения только субъекта читательской деятельности в рамках научного направления «читателеведение» и отсутствие специальной научной дисциплины, комплексно изучающей творческий процесс освоения социальной информации, не позволяют нам свести проблему функционирования книги в человеческом сообществе только к категории чтения. Наши представления созвучны мнению исследователя о проблем чтения Ю.П. Мелентьевой , признающей, что в современном социуме фигура человека, обратившегося к книге, «композитна» — это читатель-потребитель-пользователь. Подобное видение отражает имманентность современных явлений не только в библиотековедении, но и в книговедении.

6 Рубакин H.A. Психология читателя и книги. М., 1977. С. 16.

7Ленский Б.В. Книжное дело в информационном обществе // Книга.

Исследования и материалы. 2006. Сб. 86. С. 86. о

Мелснтьева Ю.П. Чтение в современном мире//Библиотека в школе. 2008. № И.

В тезаурус книговедения прочно вошел термин «книгопроизводство», в отличие от термина «книгопотребление». Его редко можно встретить как у книговедов-практиков, так и ученых (употребляли термин A.A. Говоров, А.Ю. Самарин, Б.В. Ленский). На наш взгляд, термин «книгопотребление» не равнозначен ни понятию «читатель», ни понятию «покупатель». Роже Шартье вывел простую истину, и мы обратимся к ней - «далеко не всякая прочитанная книга является собственностью читателя»9. К этому следует добавить, что не всякая книга, которая куплена или приобретена иным способом, прочитана. Например, социологи давно обратили внимание на проблему мотивации формирования домашних библиотек в послевоенное время, когда довлели общественные стереотипы, связывающие наличие книг на полках с «респектабельной интеллигентностью»10. На сегодняшний день книговедение не дает исчерпывающего ответа на вопрос, что есть книгопотребление, и это побуждает нас обратиться к классической формуле: производство-обращение-потребление, согласно которой «книгопотребление» вмещает в себя все способы реализации имеющихся в книге свойств и качеств, удовлетворяющих разнообразные потребности человека в освоении пространства межличностной коммуникации. Мы допускаем некоторую условность предложенного понимания, так как ни одно определение не покроет весь смысл, который заложен в процесс общения человека с книгой. Отсюда проистекают трудности, связанные с изучением проблемы книгопотребления.

Наука располагает немногими методами, позволяющими определить параметры книгопотребления, и среди них — методы статистики и социологии, применяющиеся в книговедении. Статистические методы используются для получения количественных характеристик с целью

9 Шартье Р. Письменная культура и общество. М .: Новое издательство, 2006. С. 139.

10 Бестужев-Лада И.В. Некоторые перспективы развития книжного дела в проблематике социального прогнозирования//Книга. Исследования и материалы. 1987. Сб. 55. С. 29. интерпретации и обобщения качественных показателей. Статистические методы позволяют установить тиражи изданий как показатель доступности книги в обществе, а также количество названий, свидетельствующее о диверсификации издательского репертуара и книготоргового ассортимента. Статистика привлекается при изучении состава фондов домашних библиотек, определении круга чтения среди разных слоев населения. Особенно активно этот метод используется в исторической реконструкции библиотек прошлого. Статистические данные об объемах книгоиздания, при отсутствии централизованных данных о динамике продаж и количестве библиотечных запросов, могут быть экстраполированы на сферу книгопотребления.

Статистические данные Российской книжной палаты, на которые мы опирались при изучении переходного периода развития книгоиздания конца XX столетия, являются наиболее достоверными источниками, свидетельствующими о динамике развития книгоиздания. Нами были привлечены данные статистических сборников Книжной палаты, а также статистические сведения, приводившиеся в исследованиях ученых. Государственная статистика представляет собой наиболее полный и регулярный источник сведений, за редким исключением, когда опубликованные данные вызывают сомнение. Примером могут являться показатели выпуска 1993 г., оспариваемые книговедами—статистиками печати, считавшими, что в этом году в Российскую книжную палату не поступило примерно 30—40% выпущенных в стране книг. Меньшей степенью достоверности отличаются статистические данные о количестве действующих негосударственных издательств. Сложившееся положение связано с тем, что число официально зарегистрированных и реально действующих издательств может расходиться, и не только по причине того, что данные о выходе изданий не попадали в официальную статистику, но и по причине того, что далеко не все структуры, имевшие право вести издательскую деятельность, действительно выпускали печатные издания. Однако этот недостаток не может оказать существенного влияния на полученные выводы, так как учет всех показателей негосударственных структур, которые ведут издательскую деятельность, повлечет за собой рост показателей этого направления книгоиздания, а следовательно, даст повод к еще более убедительной аргументации полученных результатов исследования.

Вопрос достоверности статистических материалов вызывает оживленную дискуссию как на страницах отраслевой периодики, так и в Интернете. Высказываются различные точки зрения, но общим знаменателем мнений является убеждение участников обсуждения данной проблемы в необходимости учета вышедших изданий буквально поэкземплярно, особенно если это касается отдельных тематических разделов литературы. Представляется, что предложенный подход, несмотря на его видимую утопичность на данном этапе, может быть обеспечен современными компьютерными технологиями, такими как, например, учет в каталоге Российской книжной палаты «Книги в наличии и печати», где сейчас сосредоточено 670 тыс. названий книг. Для дальнейшей работы необходимо, по признанию специалистов, сформировать соответствующую законодательную базу.

Относительно статистических данных, которые были привлечены в нашем исследовании, следует сказать, что они показывают динамику развития книгоиздания в Российской Федерации и позволяют сделать обоснованные выводы. На их основе были построены графики, отражающие основные тенденции развития книгоиздания в перестроечный период государственной системы книгоиздания. При этом нами были приняты во внимание такие показатели, как число названий, тираж и количество листов-оттисков. Анализ соотношения этих трех показателей позволяет сделать выводы о соответствии темпов роста числа названий темпам роста тиражей, а следовательно, о состоянии издательского предложения различных структур системы книгоиздания. На основе данных государственной статистики удалось выявить стадии переходного периода в конце XX столетия, сопоставить долю каждого из направлений книгоиздания - государственного, негосударственного, ведомственного, министерского и проч. Также статистика дает основания для выводов о динамике развития книгоиздания в целом по стране. В отдельных случаях нами использовались статистические данные по отдельным видам литературы, на которые приходи гея большой процент в издательском репертуаре. Это художественная и детская литература, издания учебной литературы, производственной и деловой и др. Учет всех перечисленных показателей дает наиболее четкое представление о степени удовлетворения спроса книгопотребителей. Так, например, издательские структуры ведомств, общественных и иных издающих организаций ежегодно выпускают, причем стабильно, около 30% числа названий. Однако при этом тиражи и объемы печати не превышают 5—6% от общего объема выпуска, что свидетельствует об узкой целевой аудитории и ограниченном читательском адресе этих изданий. В некоторых случаях, опираясь на данные статистики, были произведены расчеты, позволяющие, например, выявить в процентном выражении объем книгоиздания за период 1991—1998 г. различных направлений - государственного, негосударственного сектора и других издающих структур.

Гораздо сложнее обстоит дело со статистикой первой половины XIX в. Отсутствие в то время государственного статистического учета изданий затрудняет поиск и использование этих материалов. Тем не менее нам удалось извлечь разрозненные сведения из трудов М.Н. Куфаева, Р.Н. Клейменовой, Е.А. Динерштейна11. Для изучения динамики развития кншоиздания во второй половине XIX в. наиболее достоверные сведения представлены в коллекгивной монографии по истории книги12, так как они были составлены на основе

11 Куфаев М.Н. История русской книги в XIX веке. М., 2003. С. 186; Малыхин Н.Г. Очерки по истории книгоиздательского дела в СССР. М., 1965; Клейменова Р.Н. Книжная Москва первой половины XIX в. М., 1991. С. 11; Динерштейн Е.А. Иван Дмитриевич Сытин и его дело. М., 2003. С. 211. Книга в России / под ред. И.И.Фроловой. Т.1—3. М., 1988—1997.

12 Книга в России / под ред. И.И.Фроловой. Т.1—3. М., 1988—1997. архивной картотеки Государственной Публичной библиотеки, им. М.Е. Салтыкова-Щедрина (ныне Российской национальной библиотеки). Сопоставительный анализ с данными, приведенными Е.А. Динерштейном в его монографии, посвященной И.Д. Сытину, показывает существенные расхождения, обусловленные тем, что автор заимствовал их из советского отраслевого журнала «Красная печать», где объемы выпуска дореволюционных издательств сильно занижены.

Статистические данные, относящиеся к советскому периоду развития книжного дела, напротив, зачастую завышаются. Так, например, в ходе историографического анализа удалось установить, что в публикациях, относящихся к 1920-м г., сведения о количестве выпущенных Госиздатом изданий существенно завышены. Также завышены и показатели наличия пунктов продажи в сельской местности13. В целях сопоставления нами привлекались данные, помещенные в обобщающих работах отечественных книговедов-историков Н.Г. Малыхина, A.A. Говорова14. Следует отметить, что приводимые статистические данные за одни и . те же годы, имеющие существенные расхождения, сведены в соответствующую табличную форму, помещенную в приложении.

Источниковедческая база исследования включает законодательные документы, постановления Совета Министров СССР и правительства Российской Федерации, опубликованные в сборнике «Перестройка в книгоиздании. Сборник документов и материалов»15. Также привлекались постановления и решения коллегии Госкомиздата СССР. Принципиально важным для темы исследования является Закон «О печати и других средствах 1

Сбитников С., Удинцев Б. Характеристика книгоиздательской продукции РСФСР в'1927 году// Хозяйство печати. 1928. № 12. С. 23—29.

14 Малыхин Н.Г. Очерки по истории книгоиздательского дела в СССР. М., 1965. С. 227, 398, 410; Говоров A.A. История книжной торговли в СССР. М., 1976. С. 273,296, 299.

15 Перестройка в книгоиздании: сборник документов и материалов (1986— 1987). М., 1987. 128 с. массовой информации» (1990 г.) и Закон «О средствах массовой информации» (1991 г.)16.

Отдавая отчет в недостаточности статистической базы для полноценного изучения проблемы развития негосударственного книгоиздания в период перестройки, мы обратились к материалам социологических исследований. Анализ итогов социологических опросов, проводившихся в нашей стране, позволяет воссоздать не только картину наличия книг у населения, но и полную палитру читательских предпочтений. По оценке социологов-книговедов, к концу 1980-х г. у населения находилось 14 млрд. томов, 7,7 экз. (по данным Б. Ленского - 12 экз.) приходилось на душу населения. Это внушительные показатели, по которым СССР занимал одну из ведущих позиций в мире. Данные социологов вносят ясность в вопрос, насколько этот огромный книжный фонд осваивался населением, в каких пропорциях книга потреблялась путем прочтения, а в каких использовалась в других целях. Основой изучения качественных характеристик сферы книгопотребления послужили материалы социологических опросов, проведенных в середине 1980-х годов Всесоюзной государственной библиотекой им. В.И. Ленина и Всесоюзным обществом книголюбов. Состав фондов домашних библиотек показал преобладание произведений русской советской литературы и наличие высокого процентного содержания изданий политической тематики в домашних книжных собраниях17. По данным Института книги Всесоюзной книжной палаты, в 1987 году в личном пользовании советских граждан находилось 14 млрд. экземпляров книг. Из них 90% книжных собраний было сосредоточено у 35% населения, остальные 2/3 населения располагали только f о

10% книг . Данные социологического исследования, проведенного Фондом чтения им. H.A. Рубакина в 1991 и 1992 г., показывают, что в этот период

16 Печать и другие средства массовой информации: сборник нормативных документов. М., 1991. С. 15—21.

17 Чтение в вашей жизни. М., 1988.

18 Анализ-прогноз //Информационно-аналитический бюллетень "Книга". 1990. №4. опережающими темпами рос интерес к приключениям и детективам, наблюдается устойчивый интерес к фантастике с динамикой роста в 5—7% за период. Резко вырос, более чем в 3 раза, интерес к современной художественной литературе. Медленно, но неуклонно поднимается рейтинг исторической прозы19. Такая же структура предпочтений выявлена и в 1995 г. Сопоставление данных социологических исследований за десять лет показывает, что предпочтения книгопотребителей смещаются в сторону массовых жанров литературы, а также в сторону справочной и производственной литературы, то есть в сторону литературы прагматической, необходимой для профессиональной деятельности и для чтения на досуге.

Метод диалектики, конкретизированный до частных задач изучения истории становления и развития негосударственного книгоиздания, а также сравнительно-исторический анализ позволили рассмотреть проблему эффективности оптимального соотношения государственных и негосударственных форм организации издательской системы в процессе удовлетворения интеллектуальных потребностей в книге в . исторической ретроспективе. Необходимость изучения книжного влияния на социум в динамике исторического развития подчеркивал М.Н. Куфаев. Ученый отмечал, что методы изучения данной проблемы «применительно к небольшому числу читателей одного времени и одних приблизительно условий

ОП жизни» " являются односторонними. Между тем, в историографии истории книги не так много исследований широкого временного охвата, освещающих проблемы производства книги и ее потребления во взаимодействии. Отчасти таковыми являются учебники по истории книги, структура которых базируется на принципах исторической полноты и исчерпывающей проблематики. Этим объясняется широкое использование в нашем исследовании учебников,

19 Плотников С.Н. Чтение в России (1991—1992) // Книжное обозрение. 1993. №40. С. 12—13. Куфаев М.Н. Проблемы философии книги. Книга в процессе общения. М.: Наука, 2004. С. 98. послуживших основой для более детального и углубленного изучения данной проблемы в серьезных монографических трудах, как правило, посвященных определенным историческим периодам развития книги. Следует признать, что наиболее разработанными являются отдаленные от современности эпохи. Особенно репрезентативно представлены XVII—XVIII вв. Исследования, посвященные истории книги XX столетия, с современных позиций информативно неполноценны и излишне идеологизированны. Кроме того, имеются слабо исследованные периоды, например 1940—1980-х г. Исключением можно считать многотомный труд сибирских ученых-книговедов21 и исследования О.В.Андреевой22, в которых исторические процессы получили взвешенную оценку. Особо ценным для нас в этих работах является высокая степень оснащенности источниками, впервые введенными в научный оборот. Этот материал позволил сформулировать четкую концепцию взаимосвязи книгопроизводства и книгопотребления в советском обществе.

Важной методологической задачей исследования является определение критериев периодизации и хронологических рамок исследования книжного дела во время перестройки. Периодизация истории книжного дела — одна из нерешенных проблем историко-книговедческой науки. Критерии периодизации, на которые опираются ученые, зависят от аспектов и целей исследования.

О1 Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока. Т. 1—5. Новосибирск, 2000—2006.

22 Андреева О.В. Книга в России 1917—1941 г. (источники изучения). М., 2004. 378 е.; Ее же. История книжного дела в изобразительных аудиовизуальных и вещественных источниках., М., 2008. 170 с.

Авторы* коллективной монографии, посвященной истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока23, в основу периодизации положили культурологический критерий, вскрывающий противоречие между официальной «консервативно-охранительной» культурой государства и демократической культурой передовых представителей образованной части общества. Такой подход позволил ученым выделить период 1963—1991 г., в рамках которого определены границы этапов: 1963—1971 г.; 1971—1985 г.; 1985—1991 г. Примерно аналогичную периодизацию разработал В.И. Васильев24 применительно к академическому книгоизданию, выделив период 1970-х - конец 1980-х г. Ученый положил в основу периодизации количественные и качественные изменения в организационно-экономических отношениях и материально-техническом обеспечении. О значении данных с критериев говорил в свое время В.И. Харламов" и несколько ранее — А.Я. Черняк26. С учетом развития экономических отношений к вопросу периодизации истории книжного дела подходил Ю.А. Горшков, посвятивший ряд исследований обоснованию цикличности переходных периодов формирования социально-экономической структуры малого предпринимательства в книгоиздании и экономико-правовых отношений государства и частных издателей27. В предлагаемой ученым периодизации трансформационных процессов в книгоиздании конца XX столетия выделено два этапа: первый этап (1985—1988 г.) — стадия генерирования,, второй

Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока. Т. 5. Новосибирск, 2006. С. 5.

24 Васильев В.И. К вопросу о периодизации истории отечественного академического книгоиздания // Известия высших учебных заведений. Проблемы полиграфии и издательского дела. 2000. № 1—2. С. 149—158. История книги в СССР. Двадцатые годы: методические рекомендации историкам советской книги / сост. В.И. Харламов. М.: ГБЛ им. В.И. Ленина. 1988. С. 8. Черняк А.Я. Еще раз о периодизации истории книжного дела в СССР // Советское библиотековедение. 1974. № 5. С. 103—105.

Горшков Ю.А. Экономическая модернизация книжного дела в России XVIII — первой половины XIX в. М. : Пашков дом, 2009. 237 с. ло ^Q

1989—1991 г.) - стадия внедрения . В одной из своих работ автор" выделяет последний этап, который завершается 2001 г., что вполне закономерно для экономического обоснования модернизации системы книгоиздания. Между тем в одной из ранних работ ученый выделил переходный период 1988—1996 г.30, с чем можно вполне согласиться, с условием некоторой корректировки.

Основой определения хронологических границ переходного периода в книгоиздании, принятой в нашем исследовании, выступают показатели объема книгоиздания как в государственном, так и негосударственном секторе. Выделенный нами переходный период 1987—1995 г. практически совпадает с

31 периодизациями современных ученых-книговедов. Так, С.А. Карайченцева приходит к аналогичной периодизации на основе анализа издательской политики и массива изданий художественной и детской литературы. Особо ценным наблюдением в ее работе, принятым и нами на вооружение, является акцент на разрушении официальных приоритетов в структуре чтения. Ценным подтверждением адекватности выделенных периодов является мнение известного ученого-книговеда A.A. Гречихина считавшего, что к середине 1990-х г. в обществе достигается совпадение «реального и желаемого чтения». На примере книжной ярмарочной деятельности авторы исследования Н.Ф.

28 Горшков Ю.А. Анализ развития малого предпринимательства в советском книгоиздании // Известия высших учебных заведений. Проблемы полиграфии и издательского дела. 2005. № 1. С. 210.

29

Горшков Ю.А. Политэкономическне системы трансформации государственного книгоиздания России: стадии, стратегии и порядки (1985— 2001 г.) // Книга в пространстве культуры. Сб. статей. Вып. 1. М., 2005. С. 129—157.

30 Горшков Ю.А. Переход к регулируемой рыночной экономике в книгоиздательском деле России (опыт XIX и XX вв.) : автореф. дис. д-ра экон. наук. М., 1997. С. 8.

31 Карайченцева С.А. Книговедение: Литературно-художественная и детская книга. Издания по филологии и искусству. М.: Изд-во МГУП, 2004. 421 с. Гречихин A.A. Социология и психология чтения. М.: Изд-во МГУП, 2004. 381 с.

Овсянников и В.К. Солоненко прослеживают этапы формирования и наполнения новым содержанием традиционных книжных форумов советского и постсоветского периодов, которые не противоречат нашему представлению о динамике происходивших преобразований в книжном деле. В одной из работ В.К. Солоненко подводит итог 20-летнему этапу развития новой системы книжного дела, обозначив точой отсчета именно 1995 г. . Большинство аналитиков книжного рынка также склонны считать середину 1990-х г. временем утверждения новой издательской системы России в рыночном

-з с формате. Особенно авторитетно исследование Б.В. Ленского , обозначившего равноправный характер субъектов государственного и негосударственного книгоиздания с наделением различными полномочиями и функциями в системе рыночных отношений, начавших полноценно действовать с принятием в декабре 1995 г. Закона «О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации».

Динамика развития книжного дела в этот период характеризовалась падением тиражей государственного книгоиздания, достигшего критической точки в 1995 г. и параллельно ростом объемов книгоиздания в негосударственном секторе, что является одним из свидетельств его стабилизации в рамках действующей системы.

В качестве аргумента в обосновании хронологических рамок исследования можно выдвинуть официальную программу развития тогда еще советского книгоиздания, концепция которой разрабатывалась Книжной палатой. В ней были выделены следующие этапы — первый приходился на 1988—1990 г., в течение которого предполагалось устранить проблему

33Овсянников Н.Ф., Солоненко В.К. Развитие книгоиздания в контексте ярмарочной деятельности. М.: Наука, 2008. 268 с.

34 Солоненко В.К. 20 лет, изменившие книжный мир России, http: // obraz. ucoz.ru лг

Ленский Б.В. Основные факторы становления и развития книгоиздательской системы современной России: книговедческие аспекты: автореф. д-ра филол. наук. М., 2001. 90 е.; Его же. Российское книгоиздание в начале нового века // Грани книжной культуры: сб. науч. тр. М.: Наука, 2007. С. 103—118. книжного дефицита. Второй этап включал 1990—1995 г., в ходе которого планировалось осуществить ряд целевых программ по обеспечению литературой категорий населения с низким уровнем потребления, в основном в сельской местности и в республиках. К 2000 г. ставилась задача полного удовле творения спроса населения.

Узкие хронологические рамки выделенного нами периода 1987—1995 г. подтверждают стремительность и динамичность протекавших процессов демократизации книжной отрасли в стране, повлекшей за собой изменение структуры издательского репертуара. В целях преодоления книжного дефицита издатели в этот период сделали основной упор на выпуск массовых изданий.

Перестройка книжного дела, о которой идет речь в нашей работе, затронула не только практическую деятельность, но и науку о книге. Предстояло осознать на теоретическом уровне происходившие перемены, выработать современные подходы к изучению роли книги, концептуальный взгляд на проблемы науки о книге с позиций динамичного развития информационно-коммуникативных процессов.

Методологической базой исследования послужили принципы историзма, объективности, системности, на которые опираются труды ученых-книговедов. После некоторого «застоя», вызванного необходимостью осмысления новых условий хозяйствования, в которых развивалась практическая деятельность после преодоления адаптационного этапа, начинается подъем, как бы «третье рождение» книговедения (следует отметить, что всякий раз книговедение возрождается в переломные для страны времена). На современном витке развития науки о книге разрабатываются общие вопросы теории книги36, проблемы чтения и читателя37, чтения в гипертекстовой среде38, книжной

36 Беловицкая A.A. Общее книговедение. М.: Изд-во МГУП, 2007; Ельников

М.П. Теоретические проблемы методологии книги: автореф. дисс. д-ра филол. наук. М., 1999.

Гречихин A.A. Социология и психология чтения. М.: Изд-во МГУП, 2007; Мелентьева Ю.П. Чтение, читатель, библиотека в изменяющемся мире. М.: Наука, 2007. 355 с. культуры39, вопросы сисгемной интеграции книжного дела и информационного общества40. Основные теоретические положения, изложенные в этих работах, отражены в нашем исследовании.

Корпус историко-книговедческих рабог в последние годы существенно обогатился фактологическим материалом41, позволяющим рассматривать негосударственное книгоиздание как важный структурный объект книжного дела в его исторической эволюции. Достаточно обширный материал, накопленный историко-книговедческой наукой, позволяет проанализировать и осмыслить исторический опыт приобщения масс к книжной культуре в системе координат государственного и негосударственного направления развития книжного дела.

Исходными материалами для темы нашего исследования послужили публикации, подразделяющиеся на научные и практические. Наибольший о о

Зимина JI.B. Современные издательские стратегии: От традиционного книгоиздания до сетевых технологий культурной памяти. М.: Наука, 2004. 273 с.

39 Васильев В.PI. История книжной культуры: Теоретико-методологические аспекты. М.: Наука, 2004.—107 е.; Его же. Книга и книжная культура на переломных этапах истории России: Теория. История. Современность. М.: Наука, 2005. 270 с.

40 Баренбаум И.Е. Информационно-коммуникативные науки в свете эволюции средств массовой коммуникации // Книга. Исследования и материалы. 1990. Сб. 61. С. 31—47; Ленский Б.В. Книгоиздательская система современной России. М.: Наука, 2001; Гиляревский P.C. Информационный менеджмент: управление информационным знанием, технологией. СПб.: Профессия, 2009.

41 Андреева О.В. Книга в России 1917—1941 г. (источники изучения). М.: Изд-во МГУП, 2004; Куприянова Т.Г. Гражданская книга в России в первой четверти XVIII в. М.: Изд-во МГУП, 2001; Рейтблат А.И. От Бовы к Бальмонту. М.: Изд-во МПИ, 1991; Динерштейн Е.А. A.C. Суворин. Человек, сделавший карьеру. М.: РОССПЭН, 1998; Его же. Иван Дмитриевич Сытин и его дело. М.: АО "Московские учебники", 2003; Куприянова Т.Г. Гражданская книга в России в первой четверти XVIII в. М.: Изд-во МГУП, 2001; Лютов С.Н., Панченко A.M. Военные библиотеки в России (XIX—начало XX в.). Новосибирск, 2007; Поздеева И.В., Пушков В.П., Дадыкин A.B. Московский печатный двор - факг и фактор русской культуры : 1618—1652. М., 2001; Самарин А.Ю. Читатель в России во второй половине XVIII в. М.: Изд-во МГУП, 2000. объем научно-практических сведений был извлечен из продолжающегося сборника «Книга. Исследования и материалы», а также сборников материалов международных и всероссийских научных конференций и межведомственных сборников научных статей. Практико-ориентированные издания, такие как журналы «Книжное дело», «Книжный бизнес», газета «Книжное обозрение» позволили составить представление о проблемах отрасли, возникшие в период перестройки. Для этой же цели привлекались публикации в центральной прессе - в газетах «Известия», «Неделя», «Советская культура», в журналах «Иностранная литература», «Журналист» и др. Широкий спектр периодики, где публиковались полемические заметки, статьи-прогнозы, аналитические материалы свидетельствует об итересе, который вызывала перестройка системы книгоиздания. Историческая ценность этих материалов определяется тем, что это был отклик в режиме реального времени, адекватно отражающий реакцию на происходившие перемены не только со стороны специалистов, но и широкой общественности.

Новизна исследования заключается в том, что постановка проблемы развития негосударственного книгоиздания, рассматриваемая с точки зрения взаимосвязи книгопроизводства и книгопотребления, стала определяться недавно, а ее исследование в историческом ракурсе — в книговедении впервые. Методологически важным является исследование проблемы на всем историческом материале, раскрывающем общие и особенные проявления этой взаимосвязи в системе координат государственного и негосударственного книгоиздания. Избранный подход обеспечивает достоверность и надежность полученных результатов.

Значимость проведенного исследования усиливается новизной исследовательских подходов, позволивших выявить перспективы изучения проблематики современного состояния книгоиздания: роль государства в повышении эффективности книгоиздания в сложившихся условиях информатизации общества, диалектика взаимосвязи между ростом объемов книгоиздания и расширением емкости книжного рынка, ответственность государства и книжного бизнеса перед обществом.

Заключение диссертация на тему "Негосударственное книгоиздание в истории книжного дела России"

Заключение

Широкий временной охват изучения проблемы развития негосударственного книгоиздания в системе координат книгопроизводство-книгопогребление позволил выявить, как на протяжении веков менялась роль государственного книгоиздания в процессе формирования общественного сознания, управления спросом, удовлетворения культурных потребностей общества в книге, а также определить место и значение негосударственного книгоиздания в этих процессах. В разные исторические периоды каждому из этих направлений соответствовала определенная книжно-культурная матрица, особенности которой заключаются не только в организационно-правовых основаниях деятельности, но и в социокультурных параметрах, определяющихся степенью соответствия издательского репертуара запросам книгопотребителей. Основная суть различии сводится к тому, что в системе государственного книгоиздания удовлетворение потребностей в книге ограничено рамками издательской политики властных институтов, и потребитель находится в прямой зависимости от этой политики, в то время как негосударственное книгоиздание нацелено на достижение интеллектуального плюрализма и исходит из потребностей основной массы населения.

В период рукописной книжности развитие книжного производства определялось задачами укрепления русской государственности и формирования духовного единства. Объем и масштабы книжного обращения были обусловлены потребностями укрепления аппарата управления и закрепления норм церковной жизни. Основными потребителями книжной культуры являлись представители знатной верхушки и духовенства. Простое сословие приобщалось к книжной культуре в ходе церковных служб, народных празднований, уличных представлений. Покупка книг была обусловлена нормами общинной жизни и носила коллективный характер.

С появлением книгопечатания завершается период персонифицированного книгопотребления, когда каждая книга делалась в единичном экземпляре под конкретный заказ. Печатная книга, изготавливающаяся в тиражном количестве, значительно расширила круг книгопотребителей и стимулировала развитие новых потребностей. В ранний период книгопечатания и на протяжении почти всего XVII столетия вместилищем догматического, эстетического, нравственного, исторического знания являлась книга религиозной тематики. В обществе сильна была традиция чтения одних и тех же книг, что предопределяло достаточно ограниченный издательский репертуар. Интересы книгопроизводителя и книгопотреби геля на данном этапе взаимодействия совпадали, доказательством чему служит факт продажи книг по себестоимости и бесприбыльной работы типографии вплоть до 40-х г. XVII в.

В первой четверти XVIII в. в результате петровских реформ впервые за длительную историю развития печатной книги разрушается единство книжной культуры, распавшейся на религиозное и светское направление. Государственное книгоиздание служило целям формирования светского мировоззрения без учета интересов книгопотребителя, применяя принудительные меры приобщения к новым культурным ценностям. Европейский опыт книгоиздания на частной основе, реализованный в Гражданской типографии, приобрел в России специфические черты, выражавшиеся в том, что частник вкладывал собственные средства, а доход сдавал в казну. Неудовлетворенный спрос восполнялся за счет рукописной книги, нелегальных и несанкционированных властями изданий, а также лубка, посредством которого удовлетворялся народный вкус. Ориентация на рыночный спрос вызвала усиление контроля со стороны государства за рынком обращающейся литературы. Тогда же появились первые законодательные акты, регулирующие книжную торговлю и процесс обращения книг.

Законодательство в области печати конца XVIII в. закрепило право существования негосударственных форм организации книгоиздания. Свободное книгопечатание придало импульс оживлению издательского репертуара'И сферы книгопотребления, сопровождавшееся усилением процесса расслоения на просвещенную элиту и малограмотные народные массы.

В начале XIX в., в связи с дальнейшим развитием негосударственных форм книгоиздания, роль государства проявляется в цензурном контроле и, в исключительных случаях, финансировании отдельных издательских начинаний. «Смирдинский период» привнес позитивные сдвиги в сторону сближения книжных культур, находившихся на диаметрально противоположных полюсах книжного рынка. Происходит насыщение национального репертуара произведениями оригинальной и переводной литературы, на базе которой появляются сочинения, адаптированные под народный вкус. Динамичный рост объемов книгоиздания и внедрение новых методов книгораспространения в последующий период являются прямым следствием расширения емкости читательской аудитории, в том числе за счет провинциального книгопотребителя.

Динамика развития книжного дела в пореформенной России определялась преимущественно негосударственным сектором, деятельность которого строилась на сочетании идейно-политических и экономических регуляторов издательской политики, четко ориентированной на запросы книжного рынка. Издательский репертуар, достаточно пропорционально представленный основными тематическими разделами литературы, предназначался для представителей разных сословий, и в деятельности издателей начинают проявляться черты специализации в сфере книгопотребления: М.О. Вольф работал на состоятельную публику, на мелкую и среднюю буржуазию сделал ставку А.Ф. Маркс, A.C. Суворин ориентировался на разночинца, И.Д. Сытин - на крестьянские массы. Менее крупные издатели, такие как: K.JI. Риккер, А.Ф. Девриен, В.А. Березовский, П.И. Юргенсон ориентировались на круг лиц, интересующихся медициной, техникой, сельским хозяйством, военной, музыкальной литературой. Издатели, принадлежавшие к либерально-демократическому лагерю, ориентировались на передовые слои общества. При всей условности принятого разграничения, издателей объединяет единая целевая установка - формирование емкого книжного рынка с широким представительством разных социальных страт, предъявляющих самые разнообразные запросы. В сложившихся условиях государственное книгоиздание, стоявшее на страже шпересов правящей верхушки и являвшееся проводником государственной политики, уступило львиную долю книжного рынка негосударственному сектору, который работал более эффективно.

Вместе с тем нельзя не отметить, что часть спроса все же оставалась неудовлетворенной и восполнялась за счет нелегальных изданий подпольных и заграничных типографий. Многие издатели, действовавшие в негосударственном секторе и придерживавшиеся либерально-демократических взглядов в условиях жестких цензурных ограничений, проводили свободную репертуарную политику. Этот аспект исторического анализа еще раз подтверждает взаимосвязь негосударственного книгоиздания с запросами книгопотребителя и может свидетельствовать об известном интеллектуальном плюрализме книжного рынка пореформенной России. Однако, несмотря на широкий охват книжного рынка конца XIX - начала XX вв., полностью преодолеть интеллектуальный барьер между различными представителями общества в этот период не удалось.

В советское время перед государственным книгоизданием также стояла задача создания культурного равенства нации путем выпуска массовых изданий с той лишь разницей, что идеологическая доминанта диктовала издательскую политику, направленную на формирование коммунистического мировоззрения, пропаганду социалистического строя, воспитание советского человека. С первых шагов существования советского книжного дела государственный сектор комплексно решает проблему формирования массовой книжной культуры, подверстывая под свои задачи образование, пропаганду книги и чтения, культуру библиографического знания, в то время как негосударственный сектор вынужден действовать разрозненно, локально в рамках выделенного сегмента книжного рынка, ориентированного на узкий и дробный спрос. Два направления издательской деятельности развивались в условиях диалектических противоречий между идеологической доктриной и законами книжного рынка, который, как справедливо, на наш взгляд, считал A.A. Говоров, существует всегда, «если есть товарное производство и отношения денежного обмена, в какие идеологические тоги они бы ни рядились»285.

В условиях социалистического книжного рынка, на первом этапе его строительства в период 1917—1929 г., были задействованы как идеологические, так и экономические рычаги, сменившиеся в 1930-е г. централизованной системой организации книгоиздания. За это время были преодолены последствия идейно-идеологического размежевания общества, вызванные революционной перестройкой общественной жизни, шел процесс формирования государственного представления о массовой книге и ее организующей роли в деле .строительства коммунистического общества и коммунистического просвещения, был сформирован тип советского читателя. Издательский репертуар, при наличии некоторой непропорциональности тематических разделов, адекватно отражавший государственную политику, несмотря на то, что характеризовался диктатом издательского предложения над книгопотреблением, в основном соответствовал интересам книгопотребителей. Низкий уровень образования основной массы населения, большая часть которой овладела грамотой только при советской власти и мировоззренческие приоритеты, оправдывали установившееся равновесие. В целом принцип идеологической чистоты и государственной целесообразности находил адекватное отражение в издательском репертуаре вплоть до периода

90с

Говоров A.A. Книгораспространение в условиях рынка (К вопросу о концепции книгораспространения в Российской Федерации) // Букинистическая торговля и история книги: межвед. сб. науч. трудов. М., 1995. Вып. 4. С. 16—32. оттепели», когда начинают проявляться диспропорции между показателями роста объемов книгоиздания и падением уровня и темпов товарооборота в стране. Отрасль работала по схемам, принятым еще в 1930-е годы, которые при наличии новых социокультурных тенденций в книгопотреблении, безнадежно устарели, а предпринимаемые попытки реформирования носили поверхностный характер и должного эффекта не имели.

Начиная с середины 1970-х г. и до середины 1980-х г., на фоне постоянно растущего образовательного потенциала и смены культурных ориентиров, диспропорции между книгопроизводством и книгопотреблением усиливаются. Результаты проведенных инвентаризаций и эксперимент с не лимитированным изданием сочинений A.C. Пушкина показали, что на одном полюсе сосредоточены огромные запасы нереализованных изданий, а на другом - огромный неудовлетворенный спрос. При постоянном дефиците полиграфических и бумажных ресурсов проводимая партией и прави гельством издательская политика привела к нарастанию кризисной ситуации. Эффективность книгоиздания как важной составляющей . идеологического воздействия на общественное сознание стремительно падала.

Точкой отсчета нового этапа развития книгоиздания является апрельский пленум 1985 г., провозгласивший курс на перестройку и гласность. Отрасль не сразу адекватно отреагировала на демократические инициативы и не проявила гибкости в издательской политике. Самым показательным в последующие два года являлось не только снижение эффективности действия механизма хозрасчета, но и мировоззренческая перестройка кадрового состава управленцев в отрасли. Это привело к принятию ряда непоследовательных решений, отрасль начала терять управляемость. На этом фоне дальнейшие события развивались в очень сжатые сроки и достаточно стремительно.

Непродолжительный по времени период 1987—1995 г. можно поделить на стадии, связанные с появлением и развитием новой издательской системы. Первая стадия охватывает 1987—1990 г., когда зарождаются основы негосударственной книгоиздательской системы, ориентированной, на запросы массового книгопотребителя. Книжный дефицит предшествующих лет породил универсальные запросы, предъявляемые в огромных масштабах на книжном рынке, где впервые за долгие годы размываются границы между читателем «серьезной» и «несерьезной» литературы. Слабый еще во всех отношениях негосударственный сектор был не в состоянии удовлетворить запросы массового книгопотребителя и составить конкуренцию государственным издательствам, продолжающим наращивать объемы выпуска, как по количеству названий, так и по тиражам. На этом этапе государство, ослабив идеологический прессинг, включает экономические рычаги управления рынком. Эффективность принятых мер оказалась очень низкой из-за того, что хозрасчет, самофинансирование и самоокупаемость при наличии централизованной системы управления отраслью оказались несовместимы.

Вторая стадия приходится на 1991—1993 г., в течение которого статус негосударственного книгоиздания закрепляется законодательно. На этом этапе . сложилась многоукладная система, обеспечившая ликвидацию диспропорций между объемом произведенной печатной продукции и спросом, как за счет переизданий, так и за счет расширения номенклатуры названий. Этот период ознаменовался созданием издательского репертуара для массового потребителя и формированием массовой книжной культуры. Индикатором издательской политики может служить чтение, которое реализует свое истинное назначение - «быть коммуникативным посредником, технологией интеллектуального развития и способом обретения культуры»" .

Дальнейшее развитие рыночных отношений привело к разрушению внутри- и межотраслевых связей, падению тиражей и последовавшему за этим ослаблению позиций государственного книгоиздания. Удержать контроль над ситуацией государственные структуры пытались двояким образом — путем участия в создававшихся акционерных обществах и параллельно посредством Цит. по: Гречихин A.A. Социология и психология чтения. М. : Изд-во МГУП, 2007. С. 40. принятия экстренных мер в виде Федеральной программы книгоиздания на 1993-1995 г., которая так и не была реализована в полном объеме. Это означает, что государство не выполнило взятых обязательств по обеспечению населения социально-значимой литературой. Укрепить пошатнувшиеся позиции государство пытается в старых традициях, наложив запрет на приватизацию полиграфической базы. Результаты оказались не менее традиционны - от приня гых мер пострадал в первую очередь потребитель, для ко горого цена на книги из-за высокой стоимости полиграфии стала недоступна.

В 1993 г. в США сосюялась конференция Национального научного фонда, в ходе которой определились направления глобальной информатизации общества. Российское государство не осталось в стороне от мировых тенденций. Перспектива развития компьютерных технологий и новые возможности, открывавшиеся в связи с электронными средствами массовой коммуникации, обусловили перенос государственных интересов в инновационную сферу информационной деятельности. По некоторым данным, помещенным в не очень надежном источнике .— нете, уже в 1999 г. через Интернет было продано книг на 33 млн. долларов, в последующие годы объемы реализации стали на порядок выше. Негосударственное направление в книгоиздании заняло ключевые позиции и в дальнейшем развивалось по законам рыночной экономики, издержками которой можно считать слабую поддержку со стороны государства.

Мы склонны считать, что 1994 годом открывается третья стадия становления негосударственного книгоиздания, и завершилась она быстро - в 1995 году. Этот небольшой отрезок времени оказался достаточным для осознания, что негосударственное книгоиздание становится главным системообразующим звеном в сложившихся условиях, развивается поступательно как в организационно-экономическом, так и в репертуарно-тематическом плане, что падение тиражей не реанимировало уже забывшееся понятие книжного дефицита и.являлось не столь важным индикатором, как обретенная свобода выбора.

Проведенный книговедческий анализ развития негосударственного книгоиздания взаимодействия в историческом разрезе позволяет сделать ряд обобщений: на протяжении многовекового исторического развития книгоиздания в России можно выделить 4 этапа: этап государственного книгоиздания (середина ХУ1 - конец ХУШ вв.); этап негосударственного книгоиздания (конец ХУШ - начало XX вв.); этап государственного книгоиздания (1917-1987г.); этап негосударственного книгоиздания, начавшийся в 1987 году и продолжающийся до настоящего времени. Цикличность смены организационных форм собственности подтверждает принципы преемственности и традиционализма в организации книгоиздания в нашей стране. Принцип цикличности прослеживается и в книгопотреблении, реализуясь в переходе от персонифицированного удовлетворения интересов индивидуальных заказчиков в рукописной традиции к удовлетворению общественных потребностей в печатной тиражной книге и вновь, на современном этапе - к персонифицированным запросам электронных изданий; на каждом этапе механизм государственного регулирования системы книжного дела осуществлялся посредством законодательства, цензурной политики, экономических рычагов в разных вариантах их конфигурации; идея создания той или иной модели книгоиздательской системы исходила от властных институтов, периодически инициировавших на законодательной основе негосударственное книгоиздание и допускавших частника к столь важному инструменту воздействия на общественное сознание как книга; на всех этапах исторического развития, когда оба направления развивались параллельно, между ними возникало разграничение функций. При этом функции государственного книгоиздания - обеспечить идейноидеологическую поддержку государственной политики, выполнялись в полной мере, а функции удовлетворения общественных потребностей, возложенные на негосударственный сектор, за всю историю, по объективным причинам, ни разу не были выполнены до конца, хотя уровень социальной ответственности негосударственного книгоиздания повышался по мере возрастания доверия со стороны государства; особенностью перестроечного этапа в конце XX столетия является системность преобразования книгоиздания на рыночной основе, выражающаяся в последовательном введении элементов негосударственного книгоиздания в действующую структуру. На первой стадии применялась кооперативно-издательская, арендная форма, создавались совместные предприятия, что привело к разукрупнению государственных издательств. На второй стадии происходит законодательное оформление многоукладной системы книгоиздания. На третьей стадии в результате пошагового внедрения демократических принципов книгоиздания в ткань действующей системы, негосударственное книгоиздание занимает ключевые позиции и становится ведущей составляющей системы книгоиздания в стране; рост объемов книгоиздания имел следствием расширение репертуарных потребностей общества, независимо от доктрины книгоиздания, эффективность которой определялась степенью их удовлетворения. на всех стадиях иерее тройки наблюдается изменение структуры издательского репертуара, вызванного разрушением официальных приоритетов в чтении. Структура издательского репертуара негосударственного сектора обеспечивала свободу интеллектуального выбора;

На первой стадии тенденция сокращения числа узкопрофильных и малотиражных изданий, которые являлись малоприбыльными, свойс!венна как государственным, так и зарождающимся негосударственным издательствам. Вместе с тем, и тому, и другому направлению присуще издание репринтов и переизданий классики, не требующих больших интеллектуальных и материальных затрат. Оптимальные пропорции достигались при сосуществовании двух направлений в книгоиздании - государственного и негосударственного;

На второй стадии на книжном рынке достигается равновесие в плане совпадения реальных и ожидаемых запросов кнпгопотребителей. В то же время наблюдается изменение структуры чтения, которое становится более прагматическим, нацеленным на усвоение новых реалий общественной жизни.

На третьей стадии негосударственные издательства, с одной стороны монополизируют часть книжного рынка, с другой стороны расширяют жанрово-тематическое и типологическое содержание издательского репертуара, включая узкопрофильные и малотиражные издания. Но в отличие от государственного сектора образца 1980-х г., издательский репертуар зависит от потребностей массового читателя. В этой стадии развития книжного рынка происходит переход от количественной модели к качественной, и падение тиражей отражает реальную потребность в книге, а не сформированную под воздействием государственной издательской политики. . Негативным проявлением происходивших перемен в сфере книгопотребления можно считать снижение уровня читательской активности и падение интереса к чтению, что отразилось на снижении уровня грамотности молодого поколения, не приобщенного к работе с книгой. В корректировке сложившейся ситуации в равной степени заинтересованы как государственный, так и негосударственный сектор книгоиздания. Функции государства — пропаганда чтения и удовлетворения потребностей общества в социально-значимой литературе, обеспечении законодательных основ, поддержании стабильности на книжном рынке, формировании культуры потребления книги. Функции негосударственного сектора заключаются не только в экспансии на книжном рынке, но и в повышении социальной ответственности бизнеса и активизации участия в пропаганде книги и чтения.

Перспективы развития книгоиздания в современных условиях информационной коммуникации предполагают нарастание тенденций персонифицированного подхода к книгопотребителю, как со стороны издателей, так и со стороны книготорговцев. Новые технологии печати по требованию, хотя еще не обрели в нашей стране широких масштабов, но за ними будущее. Современный индивидуальный подход к книгопотребителю -это не только удобство и комфорт, но и работа интеллекта человека, делающего выборку из большого массива информации. В свою очередь, современная коммуникативная система предполагает углубление знаний, а не только овладение навыками компьютерного пользователя у специалистов, занимающихся подготовкой баз данных. Механистический подход может погубить новое начинание, привести к банкротству не только материальному, но и духовному.

Прогноз относительно книжной торговли также сопряжен с современными компьютерными технологиями и средствами мобильной связи. В настоящее время очевидна недостаточность информационных услуг на книжном рынке, единой централизованной, или хотя бы систематической работы с персональным покупателем через современные коммуникационные средства связи. Покупатель книги при широком разнообразии репертуара остро нуждается в информационной поддержке. В свою очередь, он является источником информации о духовных потребностях, знание которых крайне необходимо как государству, так и бизнесу.

Библиография Кондратов, Сергей Александрович, диссертация по теме Библиотековедение, библиографоведение и книговедение

1. Агафонов А. Еще раз о нэпиздательствах // Книгоноша. 1923. № 29. С.З.

2. Алексеева М.И. Книгоиздание в современной России. М.: Мысль, 2000. 318с.

3. Анализ-прогноз // Информационный бюллетень «Книга». 1990. № 4.

4. Андреева О.В. История книжного дела в изобразительных аудиовизуальных и вещественных источниках / О.В.Андреева; Моск. гос. ун-т печати. М. : Изд-во МГУП, 2008. 170 с.

5. Андреева О.В. Книга в России 1917-1941 г. (источники изучения) /О.В.Андреева; Моск. гос. ун-т печати. М.: Изд-во МГУП, 2004. 378 с.

6. Анохин A.M. Издательское дело : методические материалы/ А.М.Анохин. — М.: Медсервис, 2001. 14 с.

7. Баренбаум И.Е. Информационно-коммуникативные науки в светеэволюции средств массовой коммуникации // Книга. Исследования и• *материалы. 1990. Сб. 61. С. 31—47.

8. Баренбаум И.Е. История книги / И.Е.Баренбаум. М.: Книга, 1984. 245 с.

9. Баренбаум И.Е. Книжный Петербург. Три века истории (Очерки издательского дела и книжной торговли) / И.Е. Баренбаум. СПб.: Культ-информ-пресс, 2003. 440 с.

10. Белинский В.Г. Литературные мечтания // Полн. собр. соч. М.: Изд-во АН СССР, 1953. Т. 1. С. 98.

11. Белинский В.Г. Сто русских литераторов // Полн. собр. соч. М.: Изд-во АН СССР, 1955. Т. 9. С. 249—250.

12. Беловицкая A.A. Общее книговедение / А.А.Беловицкая. М. : Изд-во МГУП, 2007. 391 с.

13. Бестужев-Лад а И.В. Некоторые перспективы развития книжного дела в проблемагике социального прогнозирования // Книга. Исследования и материалы. 1987. Сб. 55. С. 23—45.

14. Блюм A.B. За кулисами «Министерства правды» : Тайная история советской цензуры, 1917-1929 / A.B. Блюм. СПб., 1994. 320 с.

15. Блюм A.B. Частные и кооперативные издательства 20-х годов под контролем Главлита (по архивным документам 1922-1929 г.) // Книга. Исследования и материалы. 1983. Сб.66. С.175—191.

16. Бореев Ю. Другая модель // Литературная газета. 1987. 8 апреля.

17. Бубнов Н.Ю. Старообрядческая книга в России во второй половине ХУП в. /Н.Ю. Бубнов. СПб. : БАН ,1995. 434 с.

18. Вайнштейн О. «Розовая» беллетристика вчера и сегодня // Книжное обозрение. 1996. №25. С. 9.

19. Васильев В.И. История книжной .культуры : Теоретико-методологические аспекты / В.И.Васильев. М.: Наука, 2004. 107 с.

20. Васильев В.И. К вопросу о периодизации истории отечественного академического книгоиздания // Проблемы полиграфии и издательского дела. 2000. № 1—2. С. 149-158.

21. Васильев В.И. Книга и книжная культура на переломных этапах истории России: Теория. История. Современность / В.И. Васильев. М.: Наука, 2005. 270 с.

22. Васькин A.A. Книготорговый бизнес в России и за рубежом / A.A. Васькин. М.,2001.

23. Викторов А.Е. Не было ли в Москве опытов книгопечатания прежде первопечатного Апостола 1564 г.? // Тр./Третий археологический съезд. в Киеве в августе 1874 года. Киев, 1878. Т. 2. С.211—220.

24. Витязев Ф.И. Докладная записка частных издательств г. Ленинграда и Москвы / Ф.И. Витязев. М., 1929. С. 2.

25. Витязев П. Частные издательства в Советской России / П.Витязев. Пг., 1921.

26. Владимиров Л.И. Всеобщая история книги. Древний мир. Средневековье. Возрождение. ХУП век / Л.И. Владимиров. М. : Книга, 1988. 310 с.

27. Внедрение международной стандартной нумерации книг // Книжное дело. -1992. № 1. С. 72.

28. Водарский Я.Е. Население России за 400 лет / Я.Е.Водарский. М., 1973. 263 с.

29. Воронов Н. Пока еще проект // Литературная газета. 1987. 4 марта.

30. Воронцов А.И. Оценка объемов выпуска и реализации книжной продукции 1991-1999 г. и их тенденции // Материалы 41-й научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников. М., 2001. Ч. 2. С. 204-207.

31. Всесоюзная издательская программа выпуска литературы массового спроса на 1988-1990 г. // Книжное обозрение. 1987. 4 сент. С. 8-9.

32. Галкина М.А. Особенности и условия формирования книготоргового ассортимента в книготорговом предприятии «Москнига» // Современные проблемы книговедения, книжной торговли и пропаганды книги. 1991. Вып.8. С. 71-78.

33. Гиляревский P.C. Информационный менеджмент: управление информационным знанием, технологией / P.C. Гиляревский. СПб.: Профессия, 2009.

34. Говоров A.A. История книжной торговли в СССР / A.A. Говоров. М.: Книга, 1976. 398 с.

35. Говоров А.А. Книгораспространсние в условиях рынка (К вопросу о концепции книгораспространения в Российской Федерации) // Букинистическая торговля и история книги: межвед. сб. науч. трудов. М., 1995. Вып. 4. С. 16—32.

36. Горшков Ю.А.Анализ развития малого предпринимательства в советском книгоиздании // Проблемы полиграфии и издательского дела. 2005. № 1. С. 204—213.

37. Горшков Ю.А. Будущность кооперативных издательств : Логика настоящего плюс опыт прошлого // Книга. Исследования и материалы. 1990. Сб. 61. С. 61—71.

38. Горшков Ю.А. Государство и частные книгоиздательства в 20-е годы: Варианты регулируемых отношений // Книга. Исследования и материалы. 1993. Сб. 63. С. 83—101.

39. Горшков Ю. Книжный рынок России 1992/93 г. // Книжное дело. 1993. №3. С. 3—9.

40. Горшков Ю.А. Морфология переходных процессов в экономическом развитии книгоиздательского дела России // Книга. Исследования и материалы. 1996. Сб.73. С.40—52.

41. Горшков Ю.А. Переход к регулируемой рыночной экономике в книгоиздательском деле России ( опыт XIX и XX вв.) : автореф. дис. д-ра экон. наук : спец. «История народного хозяйства». / Ю.А. Горшков. М., 1997. 54 с.

42. Горшков Ю.А. Распад и возрождение российского книгоиздания // Книжное дело в России. 1992. Вып.1. С. 23—25.

43. Горшков Ю.А. Частное книгоиздательское дело России : Опыт нэпа и перестройка / Ю.А. Горшков. М., 1992. 64 с. (Изд. дело: Науч.-техн. информ. сб. / НИЦ «Информпечать»; вып. 3).

44. Горшков Ю.А. Экономическая модернизация книжного дела в России XVIII-первой половины XIX в.: монография / Ю.А. Горшков. М.: Пашков дом, 2009. 237 с.

45. Горшков Ю. Этапы перестройки книгоиздательского дела // Книжный бизнес. 2003. №26. С. 28—29.

46. Гречихин A.A. Социология и психология чтения / А.А.Гречихин. М. : Изд-во МГУП, 2007.381 с.

47. Гречихин A.A. Культура. Книга. Читатель / A.A. Гречихин, Рахманалиев Р., ЧмонинаР.А. Фрунзе. : Кыргызстан, 1986. 361 с.

48. Гриц Т.С. Словесность и коммерция: книжная лавка А.Ф.Смирдина / Т.С.Грпц, В.В. Тренин, М.М. Никитин; под ред. В.Б. Шкловского. М.: Аграф, 2004.

49. Дадыкин A.B. Издания книги Пролог на Московском печатном дворе в третьей четверти XVII в. // Федоровские чтения 2003. М. : Наука, 2003. С. 176—197.

50. Данилова М. Приватизация в книжной торговле // Книжное дело в России. 1992. Вып. 1. С. 69.

51. Даныпина И. Панорама книжного рынка России / И. Даныпина, А. Дымов //Книжное дело. 1993. №4. С.7.

52. Динамика российского книгоиздания. М.,1993.

53. Динерштейн Е.А. A.C. Суворин. Человек, сделавший карьеру / Е.А. Динерштейн. М. : Роспэн, 1998. 374 с.

54. Динерштейн Е.А. Акционерные компании в издательском деле пореформенной России // Книга. Исследования и материалы. 1991. Сб. 63. С. 86—112.

55. Динерштейн Е.А. Иван Дмитриевич Сытин и его дело / Е.А. Динерштейн. М.: АО «Московские учебники», 2003. 366 с.

56. Динерштейн Е.А. Петербургский издатель М.О. Вольф (К 150-летию с начала издательской деятельности) // Книга. Исследования и материалы. 1999. Сб. 76. С. 126—164.

57. Динерштейн Е.А. Положившие первый камень. Госиздат и его руководители / Е.А.Динерштейн. М.: Книга, 1972. 171 с.

58. Динерштейн Е.А. «Фабрикант» читателей : А.Ф. Маркс / Е.А.Динерштейн. М. : Книга, 1986. 255 с.

59. Долгова С.Р. О первых владельцах частных типографий в России (И.М.Гартунг и И.К.Шнор) // Книга. Исследования и материалы. 1976. Сб. 32. С. 178—180.

60. Драудин Т. Частные издательства// Книгоноша. 1923. № 20. С. 3.

61. Егоров Б. Мой дядя самых честных правил : Проблемы перестройки книгоиздания в стране // Советская культура. 1986. 9 сент.

62. Ельников М.П. Теоретические проблемы методологии книги : автореф. дис.д-ра филол. н. / М.П. Ельников. М.,1999. 39 с.

63. Есенькин Б.С. Малые и средние издательства на российском книжном рынке / Б.С. Есенькин, Ю.Ф. Майсурадзе // Эффективное книгоиздание : сб. статей. М. : Изд-во «Весь мир», 2002. С. 15—40.

64. Записки С. Н. Глинки. СПб., 1895. 149 с.

65. Иванова Ж. Н. Василий Бурцов и его роль в развитии печатного дела в России // Памятники русской народной культуры XYII -XIX веков. М., 1990. С. 13-28. (Труды Государственного Исторического музея; вып. 75).

66. Известия. 1987. 3 декабря.77.Известия. 1987. 14 марта.

67. Известия. 1988. 31 декабря.

68. Известия книжных магазинов Т-ва М.О.Вольф. 1913. №12.

69. Издательское дело в СССР, 1923-1931 г. : сборник документов и материалов. М., 1978.

70. Издательства, предприятия и организации члены АСКИ : справочник / Ассоц. книгоиздателей «АСКИ». М.: АСКИ, 2002. 79 с.

71. Издательства России : справочник. Вып. 4. М. : ИМЦ «Алышс», 2001. 489 с. (Книжный бизнес России).

72. Ильницкий A.M. Книгоиздание в контексте социально-экономических преобразований в современной России // Издательства России: справочник. Вып.5. М.: ИМЦ «Альвис», 2002. С. 13-65. (Книжный бизнес России).

73. История книги / под ред. А.А. Говорова, Т.Г. Куприяновой. М. : Хронос, 2001.399 с.

74. История книги в СССР : 1917-1921. Т.1 / под. ред. Е.Л. Немировского, В.И. Харламова. М. : Книга, 1983. 238 с.

75. История книги в СССР. Двадцатые годы : методические рекомендации историкам советской книги / сост. В.И. Харламов.- М.: ГБЛ им. В.И. Ленина. 1988. 79 с.

76. Каверин В. Кооперативное издательство : Каким вы его видите? // Литературная газета. 1987. 18 марта.

77. Карайченцева С.А. Книговедение : Литературно-художественная и детская книга. Издания по филологии и искусству / С.А. Карайченцева. М., 2004. 421 с.

78. Кирюшин В. Человек с книгой и микрокалькулятором: О кризисной ситуации в отечественном книгоиздании// Народный депутат. 1992. № 1. С. 112—117.

79. Киселев Н.П. О московском книгопечатании XVII в. // Книга. Исследования и материалы. 1960. Сб. 2. С. 123—186.

80. Кишкин Л.С. Честный, добрый, простодушный: труды и дни А.Ф.Смирдина / Л.С. Кишкин. М. : Наследие, 1995. 139 с.

81. Клейменова Р.Н. Книжная Москва первой половины XIX в. / Р.Н. Клейменова. М. : Наука, 1991. 237 с.

82. Книга в России / под ред. И.И. Фроловой : в 3 т. М. : Книга, 1988-1991.

83. Книга в России / под ред. И.И.Фроловой. Т.4. СПб. : Российская национальная библиотека, 1997. 430 с.

84. Книга. Общество. Перестройка: Материалы Первой научной сессии Института книги. М.,1990.

85. Книга, читатель, рынок (Интервью с генеральным директором НПО «Российская книжная палата» Ю.В. Торсуевым) // Книга. Исследования и материалы. 1993. Сб. 65. С. 5—7.

86. Книговедение: энциклопедический словарь. М. : Научное издательство «Большая российская энциклопедия», 1982. 796 с.

87. Книгоиздание СССР. 1917-1987. М„ 1987.320 с.

88. Книготорговый бюллетень. 1995. № 12/13.

89. Книжная торговля России : справочно-аналитический ежегодник. Вып. 5. М .: Альвис, 2002. 594 с. (Книжный бизнес России)

90. Книжная торговля: Документы и материалы. М.: Книга, 1980.-621 с.

91. Книжное обозрение. 1987. 4 сентября.

92. Книжное обозрение. 1992. № 12.

93. Книжные центры Древней Руси. Иосифо-Волоколамский монастырь отв. ред. Д.С.Лихачев. Л.: Наука, 1991. 483 с.

94. Кондакова Т.Н. О наименовании понятия «читатель» в русском литературном языке // Федоровские чтения, 1976. М.,1978. С.109-115.

95. Кондратов С.А. Всесоюзная книжная палата научный центр изучения читателя (конец 1980-х г.)//Библиография. 2010. № 2. С. 25—27.

96. Кондратов С.А. Особенности развития частной инициативы в условиях разрешительного характера книгоиздания (1987-1990) // Известия высших учебных заведений. Проблемы полиграфии и издательского дела. 2010. № 1. С. 89—95.

97. Кондратов С.А. Становление негосударственного книгоиздания в России (1987-1993) // Книга. Исследования и материалы. 1997. Сб.74. С. 61—80.

98. Кондратов С. А. Традиции «государственности» и. «негосударственности» в книжном деле России // Книга. Исследования и материалы. 1996. Сб.73. С. 204-218.

99. Концепция развития книгоиздания в СССР // Книга. Исследования и материалы. 1991. Сб. 61. С. 5—16.

100. Кооперативное издательство // Труд. 1987. 25 февр.

101. Кооперация и аренда: сборник документов и материалов. Кн.1. М., 1989.

102. Копанев H.A. Распространение иностранной книги в Петербурге в первой половине XVIII в. // Русские книги и библиотеки в XVI первой половине XVIII в. Л., 1983. С. 78—83.

103. Коровкин И.П. Книгоиздание в новых условиях хозяйствования // Полиграфия. 1986. № 3. С. 1—3.

104. Коровкин И.П. На пороге широкомасштабного экономического эксперимента // Современное советское книгоизданрю: опыт, проблемы. М.: Книга, 1985. С. 227—237.

105. Кочетов Э. Совместно эго выгодно // Книжное обозрение. 1989. № 4. С. 2.

106. Круг чтения / под рук. И.А.Панкеева. М.: Изд-во МГУ, 2005. 82 с.

107. Кукушкина М.В. Книга в России в XVI в. / М.В. Кукушкина. СПб., 1999. 201 с.

108. Куприянова Т.Г. Гражданская книга в России первой четверти ХУШ в.: монография / Т.Г. Куприянова. М.: Изд-во МГУП, 2001. 295 с.

109. Куприянова Т.Г. История предпринимательства в книжном деле России / Т.Г. Куприянова. М.: Изд-во МГУП, 2007. 193 с.

110. Куприянова Т.Г. Первая династия российских издателей / Т.Г.Куприянова. М.: Хронос, 2001. 240 с.

111. Куприянова Т.Г. Печатный двор при Петре I : монография / Т.Г.Куприянова. М.: Изд-во МГУП, 1999. 165 с.

112. Куфаев М.Н. История русской книги в XIX веке / М.Н. Куфаев. М.: Пашков дом, 2003. 357с.

113. Ленский Б.В. Е.Л. Немировский о путях развития книгоиздания в нашей стране // Федоровские чтения, 2005. М. : Наука, 2005. С. 52—65.

114. Ленский Б.В. Книга и книжное дело на рубеже тысячелетий // Восьмая науч. конф. по пробл. книговедения, апрель 1996 : тез. докл. М.: Рос. кн. палата, 1996. С.1—24.

115. Ленский Б.В. Книга остается с человеком // Книга. Исследования и материалы. 1994. Сб. 68. С.72—83.

116. Ленский Б.В. Книгоиздательская система современной России / Б.В.Ленский. М.: Наука, 2001.206 с.

117. Ленский Б.В. Основные факторы становления и развития книгоиздательской системы современной России : книговедческиеаспекты : дис. уч. степ, д-ра филол. н. / Б.В. Ленский ; Моск. гос. ун-т печати. М, 2001.90 с.

118. Ленский Б.В. Российское книгоиздание в начале нового века // Грани книжной культуры : сб. науч. тр. М. : Наука, 2007. С. 103—118.

119. Ленский Б.В. «Человек читающий» национальная ценность: печатная книга нуждается в защите // Материалы научно-практической конференции «Современные проблемы детского чтения и книгоиздания для детей: наш взгляд». М., 2003. С. 5—7.

120. Летенков Э.В. «Литературная промышленность» России конца XIX-начала XX в. / Э.В. Летенков. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1988. 173 с.

121. Либкин О.М. Издательство «Текст» : беседа с директором изд-ва О.М. Либкиным / записала С. Силакова // Иностранная литература. 2001. № 10.С. 271—292.

122. Лидеры российского книгоиздания : рейтинг-1994 г. // Книготорговый бюллетень. 1995. № 25/26. С. 5.

123. Лидеры российского книгоиздания : рейтинг-1995 г. // Книжный бизнес. 1996 № 17/18. С. 8—10.

124. Литературная газета. 1987. 25 февр.

125. Литературная Россия. 1986. 9 мая.

126. Луначарский А.В. Книгу — во все концы России // Книга о книгах. 1924. № 5—6. С. 75.

127. Луппов С.П. Книга в России в первой четверти XVIII в. / С.П. Луппов. Л. : Наука, 1973.372 с.

128. Луппов С.П. Книга в России в послепетровское время : 1725-1740 / С.П. Луппов. Л.: Наука, 1976. 378 с.

129. Луппов С.П. Спрос на академические и зарубежные издания в Петербурге и Москве в середине XVIII в. // Книжная торговля: Исследования и материалы. 1980. Вып.7. С. 150—178.

130. Луппов С.П. Читатели изданий московской типографии в середине XVII в. / С.П. Луппов. Л. : Наука, 1983. 165 с.

131. Лютов С.Н. Военные библиотеки в России (XIX — начало XX в.) / С.Н. Лютов, А.М. Панченко. Новосибирск, 2007. 303 с.

132. Майсурадзе Ю. Ф. Государство и издательства // Книжное дело.1993. №2. С. 2-3.

133. Майсурадзе Ю. Закат монополизма : Книжное дело в зеркале цифр // Книжное обозрение. 1994. № 30. С. 20—21.

134. Майсурадзе Ю.Ф. Итоги и прогнозы : Двадцать издателей о ситуации в книжном бизнесе // Книжное обозрение. 1995. № 5. С. 5.

135. Майсурадзе Ю. Книгоиздание и книгораспространение в России // Книготорговый бюллетень. 1995.№ 12/13. С. 6.

136. Майсурадзе Ю.Ф. Причуды приватизации // Книжное обозрение.1994. №49. С. 6—7.

137. Майсурадзе Ю. Ф.Разрушен ли монстр? // Книжное обозрение. 1993. №41. С. 4—5.

138. Майсурадзе Ю. Ситуация до и после / Ю. Майсурадзе, В. Худавердян // Книжное обозрение. 1994. № 35. С. 23.

139. Макогоненко Г.П. Николай Новиков и русское Просвещение XVIII в. / Г.П. Макогоненко. М. ; Л. : 1951. 237с.

140. Малыхин Н.Г. Очерки по истории книгоиздательского дела в СССР / Н.Г. Малыхин. М. : Книга, 1965. 446 с.

141. Матрюхин Г.И. Штрихи к портрету российского книгоиздания в 1996 году // Книжный бизнес. 1997. № 1. С. 49—50.

142. Мартынов И.Ф. Книга в русской провинции 1760-1790-х г. : Зарождение провинциальной книжной торговли // Книга в России до середины XIX в. Л., 1978. С. 109—125.

143. Мелентьева Ю.П. Чтение в современном мире // Библиотека в школе. 2008. № 11.

144. Мелентьева Ю.П. Чтение, читатель, библиотека в изменяющемся мире. М. : Наука, 2007. 355 с.

145. Миндубаев Ж. Кормление с руки : эпоха возрождения? : Размышления о свободе печати в условиях конкуренции и рынка // Журналист. 1991. № 10. С. 46-^8.

146. Мнения разных лиц о преобразовании цензуры. СПб., 1862.

147. Морозовский М. Книжный бизнес : чго изменилось за два года // Книжный бизнес. 1995. № 11. С. 7— 9.

148. Морозовский М. Лидеры российского книгоиздания : рейтинг— 1993 «Книжного бизнеса»// Книжный бизнес. 1994. № 27/28. С. 6—7.

149. Муратов Н.В. Книжное дело в России в XIX и XX в.х / Н.В. Муратов. М. ; Л.: 1931. 256 с.

150. Муратова Г.Н. Советское книгоиздание в 1918-1988 г. Статистические материалы // Издательское дело / Информпечать. М. : Книжная палата, 1989. Вып.5. С. 12—35.

151. Назаров А.И. Октябрь и книга. Создание советских издательств и формирование массового читателя / А.И. Назаров. М.: Наука, 1963. 385 с.

152. Незеленов А.И. Николай Иванович Новиков, издатель журналов 1769-1785 г. : репринт, издание 1875 г. / А.И. Незеленов. СПб. : Альфарет, 2000. 470 с.

153. Немировский Е.Л. Иван Федоров : около 1510-1583 / Е.Л. Немировский. М. : Наука, 1985. 216 с.

154. Немировский Е.Л. Наметился перелом? // Книжное обозрение. 1994. №45. С. 3.

155. Немировский Е.Л. О некоторых путях совершенствования советского книгоиздания // Книга. Исследования и материалы. 1989. Сб. 59. С. 5—22.

156. Ненашев М. Демократизация и книга// Книгоиздание: направления перестройки. М. : Книга, 1988. С.4-25.

157. Ненашев М. Защитить книгу: Проблемы книгоиздания // Народный депутат. 1992. № 1. С. 103-107.

158. Ненашев М.Ф. Книжный дефицит // Неделя. 1987. № 3. С. 3.

159. Ненашев М.Ф. Михаил Ненашев: книга нуждается в защите : (Беседа с преде. Госкомиздата СССР) / записали Д. Казутин, А.Менделеев //Известия. 1986. 16 авг.

160. Обзор «Обзора»// Книжное дело. 1992. № 2. С. 12.

161. Овсянников Н.Ф. Развитие книгоиздания в контексте ярмарочной деятельности : К 30-летию Московской международной книжной выставки-ярмарки / Н.Ф. Овсянников, В.К. Солопенко. М. : Наука, 2008. 270 с.

162. О дальнейшей демократизации организационно-творческой деятельности издательств : Решение коллегии от 3 декабря 1987 г. // Книгоиздание: направления перестройки. М. : Книга, 1988. С. 220-227.

163. О концепции советского книгоиздания в современных условиях и перспективах его развития до 2005 г. // Книжное обозрение. 1988. 19 авг.

164. Октябрь и книга // Книга. Исследования и материалы. 1987. Сб. 55. С. 5—13.

165. О расширении прав и самостоятельности издательств и совершенствования тематического планирования : Решение коллегии от 20 ноября 1986 г. // Книгоиздание : направления перестройки. М. : Книга, 1988. С. 214—218.

166. Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока. Т.1. Конец XVIII середина 90-х годов XIX в. / отв. ред. В.Н. Волкова. Новосибирск : ГПНТБ СО РАН, 2000. 315 с.

167. Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока. Т.5. 1963-1991 г./ отв. ред. А.Л. Посадсков. Новосибирск : ГПНТБ СО РАН, 2006. 534 с.

168. О цензуре в России и книгопечатании вообще // Русская старина. 1900. С. 580—582.

169. Перестройка в книгоиздании : сб. документов и материалов (19861987). М„ 1987. 128 с.

170. Перестройка издательской системы. М., 1992. 64 с. ( Издательское дело: Науч.-технич. информ. / НИЦ «Информпечать»; вып.1).

171. Печать и другие средства массовой информации : сборник нормативных документов. М.: Рос. кн. палата, 1991. 249 с.

172. Печать Российской Федерации в 1991 году : статистический сборник. М.: Рос. кн. палата, 1992. 157 с.

173. Печать Российской Федерации в 1992 году : статистический сборник. М. : Рос. кн. палата, 1993. 149 с.

174. Печать Российской Федерации в 1993 году : статистический сборник. М. : Рос. кн. палата, 1994. 149 с.

175. Печать Российской Федерации в 1994 году : статистический сборник. М.: Рос. кн. палата, 1995. 149 с.

176. Печать Российской Федерации в 1995 году : статистический сборник. М. : Рос. кн. палата, 1996. 197 с.

177. Печать Российской Федерации в 1996 году : статистический сборник. М. : Изд-во РКП, 1997. 198 с.

178. Печать Российской Федерации в 1997 году : статистический сборник. М. : Сгройиздат, 1999. 190 с.

179. Печать Российской Федерации в 1998 году : статистический сборник. М. : Рос. кн. палата, 1999. 207 с.

180. Печать СССР, 1917-1954. М., 1955. 88 с.

181. Печать СССР за сорок лет. 1917—1957. М., 1957. 144 с.

182. Печать СССР за 50 лет. М., 1967. 200 с.

183. Плониш В.Ю. Внутрихозяйственный расчет в издательствах / В.Ю. Плониш. М.: Книга, 1986. 40 с. (Издательское дело: обзорная информация по основным направлениям развития отрасли / Информпечать; вып.З).

184. Поздеева И.В. Московский печатный двор факт и фактор русской культуры : 1618-1652 / И.В. Поздеева, В.П. Пушков, A.B. Дадыкин. М. : Изд-во объединения «Мосгорархив», 2001. 543 с.

185. Покровская В.Ф. Картотека Н.К.Никольского // Тр./ Б-ка АН СССР. 1948. Т.1. С. 142—151.

186. Полянкин И. Кооперативное издательство сплошные вопросы // Литературная газета. 1987. 25 февр.

187. Поршнев Г.И. Кризисы и затоваренность в книжном деле / Г.И. Поршнев / под ред.Ф.В. Кипарисова, H.H. Накорякова. М. : Работник просвещения 1929. 104 с.

188. Посадсков А.Л. Книжное дело Сибири в условиях формированиясоветского общественного строя (1917— июнь 1941) : автореф. дис.уч.степени д-ра истор. наук / А.Л. Посадсков. М., 1993. . .

189. Примаченко П. А. Русский торгово-промышленный мир / П.А. Примаченко. М. : Планета, 1993.

190. Проблемы отрасли на страницах «Книжного обозрения» // Книгоиздание: направления перестройки. М.: Книга, 1988. С. 163—213.

191. Пушков В.П. Книжный рынок Москвы в начале 60-х годов ХУП в. : по материалам архива Приказа книгопечатного дела // Федоровские чтения 2003. М. : Наука, 2003. С. 166—175.

192. Пятьдесят лучших книг 1991 года//Книжное обозрение. 1992.№ 34. С. 4.

193. Работа с редкими и ценными изданиями. Идентификация экземпляров московских изданий кирилловского шрифта 2-ой половины XVI—XVIII вв.: методич. рекомендации/сост. A.A. Гусева. М., 1990. 47 с.

194. Развитие демократизации в книгоиздании : сборник документов и материалов. М., 1989.

195. Рейгблат А.И. Как Пушкин вышел в гении. Историко-социологические очерки о книжной культуре пушкинской эпохи / А.И. Рейтблат. М.: Новое литературное обозрение, 2001. 416 с.

196. Рейтблат А. И. От Бовы к Бальмонту : Очерки по истории чтения в России во второй половине XIX в. / А.И. Рейтблат. М. : Изд-во МПИ, 1991.221 с.

197. Розов H.H. Книга в России в ХУ веке / H.H. Розов. JI. : Наука, 1978. 151 с.

198. Рубакин H.A. Книжный поток // Русская мысль. 1903. № 3. С. 21.

199. Рубакин Н.А.Психология читателя и книги / H.A. Рубакин. М. : ВКП, 1977.230 с.

200. Рубакин H.A. Этюды о русской читающей публике / H.A. Рубакин. СПб., 1895.246 с.

201. Русские библиотеки и их читатель. Jl.,1983.

202. Рууд Ч. Русский предприниматель московский издатель Иван Сытин / Чарльз Рууд;. пер. с англ. А. Лещинского. М., 1993. 282 с.

203. Самарин А.Ю. Купечество как группа потребителей изданий гражданской печати во второй половине XVIII в. // Современные проблемы книговедения: межвед. сб. науч. трудов. М., 2002. Вып. 14. С. 65-83.

204. Самарин А.Ю. Новые документы о первом владельце частной типографии в России ILM. Гартунге // Федоровские чтения. 2005. М. : Наука, 2005. С. 517-528.

205. Самарин А.Ю. Распространение и читатель первых печатных книг по истории России (конец XVII- XVIII в.) : монография / А.Ю. Самарин. М. : Изд-во МГУП, 1998. 159 с.

206. Самарин А.Ю. Читатель в России во второй половине XVIII в. (по спискам подписчиков) / А.Ю. Самарин. М.: Изд-во МГУП, 2000. 287 с.

207. Сапожников Ю. Что издается и не продается, и наоборот : конъюнктур! 1ый обзор книжного рынка за IV кв. 1991 г. и начало 1992 г. / Ю. Сапожников, Н. Тимофеева // Книжное обозрение. 1992. № 12. С. 8-9.

208. Сапунов Б.В. Книга в России в XI-XIII вв. / Б.В. Сапунов. JI. : Наука, 1978.229 с.

209. Сапунов Б.В. Пути распространения книги в России в XVII в. // Книга в России XVII — начала XIX в. Проблемы создания и распространения : сб. научн. тр. JI.,1989. С. 12—20.

210. Сбитников С. Характеристика книгоиздательской продукции РСФСР в 1927 г. / С. Сбитников, Б. Удинцев // Хозяйство печати. 1928. № 12. С. 23—29.

211. Седова Э.П. Некоторые тенденции развития издания книг для молодежи в нашей стране // Книга. Исследования и материалы. 1992. Сб. 64. С. 15—27.

212. Серегин А. На телеге по шоссе. Некоторые мысли по поводу издательских кооперативов // Книгоиздание : направления перестройки. М. : Книга, 1988. С. 82—92.

213. Сикорский Н.М. Книга и социальный прогресс / Н.М. Сикорский, Е.Л. Немировский // Книга и социальный прогресс. М., 1986. С. 3—12.

214. Симонов P.A. Естественнонаучная мысль Древней Руси: избранные труды / P.A. Симонов. М. : Изд-во МГУП, 2001. 343 с.

215. Соколова JI.В. Предпосылки создания Ассоциации книгораспространителей независимых государств // Материалы 41-й научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников. М., 2001. 4.2. С. 60—65.

216. Соловьев А.И. Плюрализм современной книжной культуры: анализ читательских интересов, пути удовлетворения потребностей в книге // Книга. Исследования и материалы. 1990. Сб. 60. С. 5—19.

217. Солоненко В.К. К цене равновесия: Как мы пришли к свободным ценам // Книжное дело. 1992. № 2. С. 38—40.

218. СССР в цифрах в 1986 году. М.,1987.

219. Солоненко В.К. 20 лет, изменившие книжный мир России Электронный ресурс . /В.К. Солоненко. Электрон, дан. М., [2009] . Режим доступа : http: // obraz. ucoz.ru, свободный. Загл. с экрана.

220. Столяров И. Печать и рынок: О рыночных отношениях в .издательском деле // Книжное дело в России. 1992. Вып.1. С. 28—29.

221. Столярова Л.В. Древнерусские надписи XI-XIV веков на пергаменных кодексах / Л.В. Столярова. М. : Наука, 1998. 413 с.

222. Сухоруков K.M. Определение контингента лиц, предлагающих книги букинистическим магазинам // Книжная торговля. Реф. информ. / ЦБНТИ по печати. 1973. Вып.1. С. 12—14.

223. Сытин И.Д. Жизнь для книги / И.Д. Сытин. М.: Госполитиздат, 1962.278 с.

224. Тараканова О.Л. Из опыта проведения социологических исследований в букинистической торговле / О.Л.Тараканова, Н.Ю. Шадрунова // Букинистическая торговля и история книги: межвед. сб. науч. трудов. М.,1990. Вып.1. С. 142—148.

225. Тихомиров М.Н. Начало московского книгопечатания // Учен, записки / Моск. госуд. ун-т. 1940. Т.1. Вып. 41: История. С.81-95.

226. Толстяков А.П. О неосуществленной книжной лотерее А.Ф.Смирдина // Книга. Исследования и материалы. 1979. Сб. 39. С.179-184.

227. Толстяков А.П. Русские моряки в книжной лавке А.Ф. Смирдина // Книга. Исследования и материалы. Сб. 56.-С. 165-172.

228. Тюличев Д.В. Книгоиздательская деятельность Петербургской Академии наук и М.В.Ломоносов / Д.В. Тюличев. Л. : Наука, 1978. 277 с.

229. У истоков русского книгопечатания. М. : Изд-во Академии наук. 1959.

230. Урицкий С. Дайте книгу деревне // Хозяйство печати. 1928. № 9. С. 23-25.

231. Федеральные законы Российской Федерации, нормативные акты и документы, регламентирующие деятельность средств массовой информации в России. М., 1996. 288 с.

232. Фролов Л. Ищу сафьян. // Книгоиздание: направления перестройки. М. : Книга, 1988. С. 36—42.

233. Харламов В.И. Отечественное книгоиздание XX в.: Анализ ретроспективы и размышления о будущем // Книга. Общество. Перестройка. М., 1990. С. 63—69.

234. Хотеев П.И. Книга в России в середине XVIII в.: Частные книжные собрания / П.И. Хотеев. Л.: Наука, 1989. 140 с.

235. Хрестоматия по истории книги. 4.1. / сост. Т.Г. Куприянова, О.В.Андреева. М.: Изд-во МГАП, 1995. 132 с.

236. Хрестоматия по истории русской книги. 1564-1917 / сост.

237. Л.А. Везирова ; ред. А.Д. Эйхенгольц. М. : Книга, 1965. 377 с.

238. Хржановский Б. Вопросы книготорговли (Универсальный книгосклад или синдикат)//Книгоноша. 1925. №4. С. 10.

239. Худавердян В.Ц. Мысли о концепции российского книгоиздания // Книга. Исследования и материалы. 1996.Сб. 72. С. 32—50.251. «Центрполиграф» раскрыл карты перед торговцами // Книжное обозрение. 1995. № 8. С. 3.

240. Чернова Н.В. Некоторые методологические проблемы социологии книжного рынка и чтения // Современные проблемы книговедения : межвед. сб. научн. тр. 2002. Вып.14. С. 51-64.

241. Черняк А.Я. Еще раз о периодизации истории книжного дела в СССР // Советское библиотековедение. 1974. № 5. С. 103—105.

242. Читатель всегда прав // Советская культура. 1987. 12 нояб.

243. Читательский спрос на книжном рынке России в конце XVIII в. // Чтение как стратегия жизни : материалы международ, науч.-практич. конференции. Москва, 14 декабря 2006 г. М. : Наука, 2006. С. 104—106.

244. Чтение в вашей жизни. М.,1988.

245. Чтение. Общество. Государство : материалы к Всероссийскому конгрессу в поддержку чтения. М., 2001. 128 с.

246. Что мы читаем? Какие мы? : сб. науч. тр. / Рос. нац. б-ка. М., 1993.

247. Шартье Р. Письменная культура и общество / Р.оже Шартье. М. : Новое издательство, 2006. 269 с.

248. Шахмагонов Ф. Миражи без тиражей // Книгоиздание: направления перестройки. М.: Книга, 1988. С. 65—81.

249. Щелкунов М.И. История, техника, искусство книгопечатания /М.И. Щелкунов. М.; Л., 1926. 479 с.

250. Яковлева Н. В зеркале книжной статистики: I кв. 1990 г. // Книжное обозрение. 1990. № 14. С. 2.

251. Яковлева Н. В зеркале книжной статистики: II кв. 1990г. // Книжное обозрение. 1990.№ 29. С. 5.