автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.03, диссертация на тему:Научные журналы по филологии: типологическая модель

V

о

На правах рукописи

Захаров Сергей Сергеевич

НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ ПО ФИЛОЛОГИИ: ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ

МОДЕЛЬ

Специальность 05.25.03 -«Библиотековедение, библиографоведение и книговедение»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

2 5 ноя 2010

Москва-2010

004614416

Работа выполнена на кафедре издательского дела и редактирования Московского государственного университета печати

Научный руководитель: кандидат филологических наук

Жарков Игорь Александрович

Официальные оппоненты: доктор филологических наук, профессор

Панкеев Иван Алексеевич

кандидат филологических наук Демченко Ольга Григорьевна

Ведущая организация: ФГУ «Российская книжная палата»

Защита состоится «13» ноября 2010 г. вШ-^Оиа заседании диссертационного совета Д.212.147.02 при Московском государственном университете печати по адресу: 103045 Москва, ул. Садовая-Спасская, д. 6.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного университета печати

Автореферат разослан «/£>> октября 2010 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета

С.А. Карайченцева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В современном обществе динамичное развитие науки зависит от того, насколько эффективно организована научная коммуникация. Основным условием успешного развития любой науки является своевременное, оперативное информирование научного сообщества о результатах исследований. Одним из наиболее «оперативных» видов научных изданий на сегодняшний день остается журнал, поэтому для ученых журнал является изданием первостепенной важности.

В наши дни научные филологические журналы переживают не лучшие времена. Наиболее авторитетными научными филологическими журналами остаются журналы, организованные в советский период. Количество журналов по филологии, по сравнению с советским периодом, уменьшилось, что связано, в первую очередь, с недостаточным финансированием государством научной сферы и нежеланием частных лиц заниматься изданием научной периодики, а не с падением читательского интереса.

В сложившейся ситуации актуальными являются задачи выявления условий стабильности и успешности научных филологических журналов, профессиональной редакционно-издательской подготовки. Для решения поставленных задач необходимо комплексное изучение журналов. Характеристика основных этапов развития научных филологических журналов позволит проследить эволюцию изданий и спрогнозировать дальнейшее развитие журналов по филологии, результаты исторического исследования восполнят пробелы в истории книги и будут применены для построения типологической модели научного филологического журнала. Построение типологической модели научного филологического журнала поможет конкретизировать и обогатить универсальную типологическую модель книги, оптимальный состав которой является одной из центральных проблем в книговедении в настоящее время. Результаты типологического моделирования будут использованы нами для решения проблем ре-дакционно-издательской подготовки журналов по филологии.

Актуальность исследования обусловлена еще и тем, что типология научных филологических журналов не разработана и не имеет четкой трактовки, проблемы редакционно-издательской подготовки научных филологических журналов не решены. Специальная научная литература по теории и практике редактирования и типологии научных филологических журналов отсутствует. Имеются разработки частного характера, посвященные отдельным журналам, в работах по истории журналистики, библиографии, книговедению, технологии редактирования и т.д. Однако подобные разработки представляют собой, как правило, небольшие фрагменты более широких, прямо не связанных с научными филологическими журналами исследований. В основе немногочисленных трудов, посвященных проблемам научной периодики, лежат разработки, касающиеся исключительно естественнонаучных журналов и журналов по техническим наукам.

Хронологические и территориальные рамки исследования. В работе рассматриваются научные филологические журналы, вышедшие на территории Российской Империи - СССР - Российской Федерации в конце XVIII - начале XXI в., то есть с момента возникновения до настоящего времени.

Цель исследования - всестороннее изучение научных филологических журналов с целью обоснования типологической модели и выявления специфики редакционно-издательской подготовки.

Для реализации сформулированной цели были поставлены следующие задачи:

- проанализировать отечественные научные филологические журналы XVIII-XXI вв. с точки зрения их типологических особенностей;

- охарактеризовать особенности формирования научных филологических журналов и выявить тенденции их развития на современном этапе;

- исследовать роль научных журналов в системе научной коммуникации;

- выявить типообразующие признаки научных филологических журналов;

- разработать принципы моделирования научного филологического журнала;

- охарактеризовать понятие «типологическая модель научного филологического журнала»;

- разработать типологическую модель научного филологического журнала;

- раскрыть специфику редакторской подготовки научных филологических журналов.

Объект исследования - научный филологический журнал как способ отражения, формирования и развития филологического знания и как средство фиксации и распространения результатов научных исследований в области филологии.

Предмет исследования - закономерности исторического и типологического развития, специфика типологического моделирования и редакционно-издательской подготовки научных филологических журналов.

Источниковая и методологическая база. Диссертационное исследование носит многоаспектный характер. В качестве источниковой базы были использованы работы, посвященные истории журналистики и истории развития научных журналов'. Значимыми для исследования являются работы В.Н. Бас-

1 См.: Акопов А.И. Методика типологического исследования периодических изданий (на примере специальных журналов). Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1985. 96 е.; Отечественные специальные журналы (17651917). Историко-типологический обзор. Ростов н/Д. : Изд-во Ростов, ун-та, 1986. 128 е.; Баскаков В.Н. У истоков русской филологической журналистики. (Повременные издания Российской Академии) И Русская литература. 1993. № 3. С. 54-63; Грабельников A.A. История российской журналистики XVII XIX веков. М., 1995. 172 е.; Есин Б.И. История русской журналистики XIX в. М. : Высш. шк., 1989; Его же. История русской журналистики (1703-1917) : уч.-метод, комплект. 2-е изд., испр. М. ; Флинта ; Наука, 2001. 463 е.; Три века Московской журналистики : учеб, пособие / Б.И. Есин, И.В. Кузнецов. 2-е изд., перераб. М. ; Флинта ; Наука, 2005. 248 е.; Заладов A.B. Русская журналистика XVIII века. М. ; Наука, 1964; История русской журналистики XVIII-XIX веков / под ред. проф. A.B. Западова. Изд. 3-е, испр. М.: Высш. шк., 1973. 520 е.; Накорякова K.M. Очерки по истории редактирования в России XVI-XIX вв.; Опыт и проблемы М. ; UK. 2004; Станько А.И. Русская периодическая печать XVIII века. Ростов н/Д. : изд-во Ростовского ун-та, 1979; Татаринова Л.Е. История русской литературы и журналистики XVIII в. М. ; Иэд-во МГУ, 1982; Ухалов Е.С. История русской журналистики XIX

какова, посвященные истории возникновения и развития научных филологических журналов Императорской Российской Академии, труды А.И. Акопова, содержащие материалы по методике типологического исследования периодических изданий и раскрывающие принципы анализа научных журналов. Были изучены работы по истории русской журналистики XVII-XX вв. A.A. Грабель-никова, Б.И. Есина, A.B. Западова, А.И. Станько и Е.С. Ухалова, а также работы С.Г Антоновой, В.И. Соловьева, К.Т. Ямчука и K.M. Накоряковой по истории редактирования в России.

В структуру источниковой базы вошли работы, посвященные вопросам моделирования, а также труды отечественных книговедов, в которых нашли отражение актуальные проблемы типологии книги2. Использование в работе книговедческой интерпретации системного подхода, предложенной A.A. Беловиц-кой, A.A. Гречихиным, С.П. Омилянчуком, открыло возможность построения интегральной типологической модели научного филологического журнала. Изучение работ М.Е. Аникиной, В.В. Баранова, O.A. Вороновой, Л.В. Зиминой, Н.П. Лаврова, Т.А. Подмазовой, И .С. Соколовой и других исследователей позволило усвоить методику типологического исследования и проследить процесс классификации различных видов изданий и выделения их типологических характеристик.

Особое место в диссертационном исследовании отведено обоснованию процесса моделирования научного филологического журнала. В основе процесса моделирования лежит классификация знаковых моделей на линейные, иерархические и интегральные, представленная в работах A.A. Гречихина.

А.И. Акопов, анализируя в своих работах специальные журналы, разделил типологические признаки журнала на типообразующие, вторичные и фор-

века : уч.-метод, пособие для студентов-заочников фак. журналистики гос. ун-тов. Изд. 2-е, испр. М. : Изд-во М ГУ. 1971. 137с.

2 См.: Акопов А.И. Отечественные специальные журналы (1765-1917). Историко-типологический обзор. Ростов н/Д. : Изд-во Ростов, ун-та, 1986. 128 е.; Его же. Методика типологического исследования периодических изданий (на примере специальных журналов). Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1985. 96 е.; Батороев К.П. Аналогии и модели в познании. Новосибирск, 1981. 232 е.; Ляхов B.H. Структурная модель книги и перспективы ее применения // Книга. Исслед. и материалы. 1970. Сб. 21. С. 5 - 25; Штофф В.А. Моделирование как гносеологическая проблема // Диалектика и логика научного познания. М., 1966; Беловицкая А А Книговедение. Общее книговедение ; учеб. М. ; МГУП, 2007. 393 е.; Зимина Л.В. Издания переводной литературы ; конспект лекций. 4. 1. Общая характеристика, типология и аппарат издания. М. : МГУП, 2006. 90 е., Гречихин A.A. Биб-лиотипология как научное направление: Особенности становления и развития в российском книговедении : моногр. М. : МГУП, 2003. 432 е.; Его же. Современные проблемы типологии книги. Воронеж, 1989. 247 е.; Лавров Н.П. Основные понятия книговедения и типология печатных изданий : учеб. пособие. М., 1978. 55 е.; Его же. Издания художественной, детской литературы, по искусству, филологии. М., 1979. 264 е.; Лукашевич В.К. Модели и метод моделирования в человеческой деятельности. Минск, 1983. 120 е.; Новик И.Б. Философские вопросы моделирования психики. М., 1969; Подмазова Т.А. Типология общественно-политической книги : конспект лекций. М., 1985, 48 е.; Соколова И.С. Естественнонаучная книга: системообразующие факторы и типологические признаки : моногр. М. : МГУП, 2005. 268 е.; Теплое Д.Ю. Типизация в книговедении и библиографии. М., 1977. 192 е.; Типология изданий. М. : Кн. палата, 1990. 230 е.; Типология периодической печати : учеб. пособие для студентов вузов / М.Е. Аникина, В.В. Баранов, O.A. Воронова и др. ; под ред. М.В. Шкондина, Л.Л. Реснянской. М. : Аспект Пресс, 2009. 236 е.; Успенский Б. А. Принципы структурной типологии. М., 1962. 64 е., Струюурно-типологические исследования. М., 1967. 80 е.; Швецова-Водка Г.Н. Общая теория документа и книги : учеб. пособие. М. : Рыбари ; К. : Знания, 2009. 487 с.

мальные. Опираясь на данную классификацию, мы разделили типологические признаки научного филологического журнала по такому же принципу.

В процессе исследования мы обращались к литературе по проблемам ре-дакционно-издательской подготовки изданий3. Были изучены труды Н.З. Ряби-ниной, В.И. Соловьева, Б.Г. Тяпкина и других ученых, посвященные редакторскому анализу научной книги и редподготовке специальных журналов, а также работы С.Г. Антоновой, Е.С. Лихтенштейна, А.Э. Мильчина, И.К. Свешниковой, Н.М. Сикорского, касающиеся общих принципов редакторской подготовки изданий.

Исследование базируется на общенаучных методах, таких как анализ, синтез, сравнение. Применение книговедческих методов (библиографической эвристики, источниковедческого, историко-типологического, структурно-типологического, компонентно-типологического и др.) позволило дать характеристику научных филологических журналов на основе познания их эволюции, выявить совокупность их типообразующих признаков и построить типологическую модель журнала по филологии. Метод редакторского анализа использовался при оценке приемов подготовки научного филологического журнала.

Источниковедческая база. Основным источником исследования являются сами журналы. Список журналов для исследования составлен на основе указателей Н.М. Лисовского4, Л.Н. Беляевой, М.К. Зиновьева, М.М. Никифоровой5 (дореволюционный период), 11-томника «Периодическая печать СССР 1917-1949»6 и «Летописи периодических изданий СССР 1947-2007»7, фондов ГПИБ и РГБ (советский и современный периоды). В диссертации нашли отражение результаты анализа более ста отечественных журналов по филологии.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования заключается в том, что впервые предпринимается попытка провести целостное книговедческое исследование процесса становления и развития научных филологических журналов, количественный, тематический и видо-типологический ана-

3 См.: Алексеев В.И. Редакторский анализ.-М. : Книга, 1978. 232 е.; Антонова, С.Г., Соловьев В.И., Ям-чук К.Т. Редактирование. Общий курс : учеб. для вузов. М. : Изд-во МГУП, 1999. 256 е.; Лихтенштейн Е.С. Редактирование научной книги. М. : Искусство, 1970. 328 е.; Лихтенштейн Е.С., Сикорский Н.М., Урнов М.В. Теория и практика редактирования. Основы редактирования книги. 2-е изд., испр. и доп. М. : Высш. шк, 1964. 360 е.; Мильчин А.Э. Методика редактирования текста. Изд. 3-е, перераб. и доп. М. : Логос, 2005. 524 е.; Ряби-нина Н.З. Технология редакционно-издательского процесса : учеб. пособие. М. : Логос, 2008. 256 е.; Свешникова И.К. Технология редакционно-издательского дела : учеб. пособие. М. : Изд-во МГАП «Мир книги», 1995. 116 с.; Сикорский Н.М. Теория и практика редактирования : учеб. для вузов по спец. «Журналистика» 2-е изд., испр. и доп. М. : Высш. шк., 1980. 328с.; Соловьев В.И., Рябинина Н.З. Редакторская подготовка периодических изданий : учеб. пособие. М. : изд-во МГАП «Мир книги», 1993. 115 с.

4 См.: Лисовский Н.М. Русская периодическая печать 1703-1900 гг. Петроград, 1915.

5 См.: Беляева Л.Н, Зиновьева М.К., Никифорова М.М. Библиография периодических изданий России 1901-1916 гг. Т. -4, М., 1958-1961.

6 См.: Периодическая печать СССР 1917-1949. Библиографический указатель. Журналы, труды и бюллетени по языкознанию, литературоведению, художественной литературе и искусству. М. : Изд-во Всесоюзной кн. палаты, 1958.

7 См.: Летопись периодических изданий СССР 1950-1960. М. : Всесоюзная кн. палата, 1955, 1963; Летопись периодических изданий СССР 1961-1965. Ч. 1. Книга 1. Журналы. М. : Книга, 1973; Летописи периодических изданий СССР 1961-1975. М. : Книга, 1972, 1973, 1977; Летописи периодических и продолжающихся изданий 1976-2007. М. : Кн. палата, 1983, 1987, 1992, 1993-2008.

лиз массива журналов по филологии. В диссертации разработана методика типологического моделирования издания, построена типологическая модель научного филологического журнала, выявлена специфика его редакционно-издательской подготовки.

Практическая значимость заключается в возможности использования полученных результатов в издательской практике: выявлена специфика редак-ционно-издательской подготовки научных филологических журналов, выработаны рекомендации по их редакционно-издательской подготовке; построенная типологическая модель может быть использована при разработке концепции журнала по филологии.

Практическая значимость диссертационной работы связана также с возможностью применения ее результатов в практике вузовского преподавания дисциплин «Технология редакционно-издательского процесса», «Редакторская подготовка изданий», «Редактирование. Общий курс» и др.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования изложены в ряде научных публикаций (см. список в конце реферата). Важнейшие идеи диссертации апробировались автором на конференциях молодых ученых МГУП 2008-2010 гг.

Материалы исследования в тех или иных формах используются в рамках курса «Технология редакционно-издательского процесса» для студентов, получающих образование по специальности 030901.65 «Издательское дело и редактирование» на Факультете издательского дела и журналистики МГУП.

На защиту выносятся следующие положения:

- характеристика генезиса журнала по филологии. Формирование научного филологического журнала начинается с последней четверти XVIII в. и завершается ко второй половине XIX в. Расцветом научной филологической периодики следует считать 50-80-е гг. XX в. - в этот период функционировало наибольшее количество стабильных (то есть выходивших регулярно и на протяжении продолжительного времени) журналов. Масштабной специализации журналов по филологии не произошло, большинство журналов было общелингвистического, общелитературоведческого или общефилологического характера;

- типологическая модель научного филологического журнала, ее теоретическое обоснование и методические основы конструирования базируются на положении, согласно которому типологическое моделирование представляет собой последовательное движение от интуитивной модели к модели линейной, а затем к иерархической и интегральной. Интегральная модель является вершиной типологического моделирования;

- типологические признаки научного филологического журнала образуют три группы: типообразующие (читательский адрес, целевое назначение, авторский состав, территория функционирования, язык публикуемых материалов, наличие электронной/печатной версии, тираж), вторичные и формальные. Изменение типообразующих признаков приводит к существенной трансформации научного филологического журнала как системы. Изменение вторичных признаков приводит к кардинальной модификации издания не всегда. Изменение

формальных типологических признаков приводит к несущественным изменениям журнала;

- специфика редакционно-издательской подготовки научных филологических журналов определяется особенностью филологического знания и функциями журнальной статьи филологической тематики. Доминирующая функция научной филологической статьи — коммуникативная (в отличие от статей естественнонаучной и технической направленности, основная функция которых -фиксация приоритета).

Структура и объем работы: диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка, содержит 24 схемы. Общий объем работы составляет 214 страниц. Библиографический список включает 347 позиций.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются его цели и задачи, обозначаются объект и предмет исследования, характеризуются методологическая и теоретическая база исследования, научная новизна и практическая значимость работы, формулируются положения, выносимые на защиту.

В главе 1 «Формирование и развитие научного журнала как вида издания» рассмотрены история становления и тенденции развития отечественных научных филологических журналов, анализируется процесс приобретения журналами по филологии в процессе эволюции тех или иных типологических признаков.

В первом параграфе «Предпосылки возникновения научного филологического журнала» рассматривается история возникновения журналов и происхождение самого понятия «журнал», обсуждаются предпосылки возникновения журнала по филологии.

15 декабря 1702 г. Петр I подписал указ о печатании «Ведомостей», а 17 декабря появился в свет первый номер. С 1728 по 1742 г. «Ведомости» выходили с приложением «Исторических, генеалогических и географических примечаний». Именно на страницах «Примечаний» впервые появляется статья филологического характера - «О бардах или первых стихотворцах у древних немцев» академика Я. Штелина (1740).

Материалы филологического характера печатаются с середины XVIII в. на страницах всех литературно-художественных журналов, а также на страницах журналов, которые не имеют к филологии непосредственного отношения или не имеют отношения к филологии вообще. В обществе повысился интерес к истории и теории литературы, литературной критике, все чаще появляются публикации по фольклористике, языкознанию. К началу XIX в. стала очевидной необходимость создания научных филологических журналов, но связано это было не столько с возрастающим интересом к филологии, сколько с деятельностью Российской Академии, указ об основании которой был подписан Екатериной II 30 сентября 1783 г. Издание повременных изданий было предопределено развитием филологической науки, появлением отечественных кадров в этой области, развертыванием в Российской Академии работ не только по созданию словарей и грамматик, но и более широких исследований, включавших в свою сферу русскую словесность, историю и даже географию. Кроме того, к этому времени прекратили свое существование все литературно-научные издания, выпускавшиеся Академией Наук, и это обстоятельство ставило в затруднительное положение всю систему формировавшихся гуманитарных наук, в первую очередь филологических.

Во втором параграфе «Дореволюционные научные филологические зкурналы» был исследован массив научных филологических изданий, функционировавших до 1917 г. Проанализированы филологические журналы, выпущенные Российской Академией, филологические журналы Второго отделения Императорской Академии Наук, журналы Императорского Казанского

университета, Министерства народного просвещения и журналы, выпущенные частными лицами. Научный филологический журнал как вид издания начал формироваться в конце XVIII в., а во второй половине XIX в. сформировался окончательно.

В дореволюционной России функционировало два вида научных филологических журналов: академические и научно-методические. Выполняемая академическими журналами общественная функция не сводится только к распространению теоретических, практических или методических знаний филологического характера. Не менее важной функцией является информирование читателей о ходе работы ученого сообщества. В академических журналах публикуются выписки из протоколов заседаний, решения и т.д. Научно-методические -журналы по проблемам преподавания филологических дисциплин. Что касается читательского адреса, то появились издания как для ученых, занимающихся общими вопросами филологии, так и для специалистов узкого профиля, например для учителей древних языков.

Был сделан вывод, что важным типологическим признаком является авторский состав. В данный исторический период существовало две разновидности научных филологических журналов: в одних публиковались только штатные авторы, в других - как штатные, так и внештатные.

В дореволюционный период функционировали коммерческие и некоммерческие научные филологические журналы; сформировалась внутренняя структура издания: появились постоянные и «плавающие» рубрики; обозначились аналитические жанры журнальных публикаций: статья, рецензия, «прочтение» (прообраз рецензии). В журналах по филологии перестали публиковаться обширные «рассуждения», монографии и другие объемные произведения.

Внешнее оформление журналов того времени значительно отличалось от современного: стандартными являлись книжный формат издания и практика сшивать несколько выпусков в том. Материалы редко сопровождались таблицами, фотографиями, рисунками; иногда иллюстрации помещались на вклейках.

В третьем параграфе «Научные филологические журналы в советский период» обсуждаются понятия «журнал», «сборник» и «периодический сборник», выявляются принципиальные различия между ними и анализируются научные филологические журналы 1917-1991 гг.

Выделено два этапа развития советских научных филологических журналов: 1) 1917-1954 гг.; 2) 1955-1991 гг.

Первый этап характеризуется активным развитием научных филологических журналов. Большинство изданий были нестабильными по периодичности и по сроку существования; деление изданий на периодические и продолжающиеся, на журналы и сборники может быть только приблизительным, правовая сторона закрепления за изданием статуса журнала не была отработана. Поэтому издания данного исторического периода не были разделены на журналы и сбор-

ники, проанализированы и те, и другие за исключением изданий, принадлежность которых к сборникам не вызывает сомнения.

Издания 1955-1991 гг. уже имеют официальный статус, их периодичность является стабильной, они продолжают свою деятельность на протяжении значительного временного отрезка. Выделить в их составе журналы и сборники можно с большей определенностью. Бьши проанализированы только те научные филологические журналы, которые подходят под определение журнала, сформулированное сотрудниками Всесоюзной книжной палаты.

В период с 1917 до 1954 г. издавалось около 200 научных периодических изданий (за исключением газет), связанных с филологией8.

Продолжалось издание академического журнала «Известия Отделения Русского языка и Словесности Императорской Академии Наук», который в 1917-1927 гг. назывался «Известия Отделения русского языка и словесности Академии наук СССР». Журнал издавался на протяжении всего советского периода под разными названиями и выпускается по сей день. Академией наук СССР предпринималось попытки создания и других периодических научных филологических изданий, однако они не увенчались успехом.

Появились академические периодические издания республиканских Академий наук: журналы по различным отраслям гуманитарного знания с включенными томами по филологическим наукам; полноценные научные филологические журналы (содержат только материалы филологического характера).

Характерная особенность академических журналов союзных республик СССР заключалась в том, что они издавались либо на языке республики, либо на двух языках - на языке республики и на русском языке, реже на языке, который не является официальным языком республики, но является объектом изучения исследователей-филологов.

Близкими по составу и структуре к академическим были журналы специализированных учебных заведений, научно-исследовательских институтов, постоянных комиссий, библиотек и музеев. Эти журналы по филологии в отличие от академических были специальными и узкоспециальными. Круг научных проблем, решаемых учеными сообществами, был ограничен специализацией научного или учебного учреждения, а ученые Академии наук занимались исследованиями во всех областях филологии.

Продолжается выпуск научно-методических журналов.

Педагогические институты и факультеты начали издавать филологические журналы, отнести которые только к научно-методическим или только к научно-теоретическим не представляется возможным, так как они содержат как теоретические, так и методические материалы по русскому языку и литературе. Попытки создать подобные журналы приходились в основном на 30-40 гг. XX в., но в конечном итоге они не увенчались успехом. Большинство филологиче-

* Периодическая печать СССР 1917-1949. Библиографический указатель. Журналы, труды и бюллетени по языкознанию, литературоведению, художественной литературе и искусству. М. : Изд-во Всесоюзной кн. палаты, 1958. С. 7-27.

ских серий педагогических университетов так и не выделились из «Трудов», «Записок» и «Ученых записок» общенаучного содержания, а те, которым все же удалось стать самостоятельными, прекращались, не просуществовав в среднем и двух лет.

В советский период возникают филологические журналы на языках народов СССР и на иностранных языках. Такие журналы были двух видов:

1) журналы, в которых научный материал (теоретический, практический или методический) публиковался на языке республики или народности и предназначался для носителей языка;

2) журналы, в которых сам текст был объектом изучения; такие журналы предназначались для изучающих иностранные языки или языки народов СССР.

Журналы первого вида были: научно-теоретическими; смешанными, в которых содержались материалы теоретического и методического или практического характера; академическими.

Журналы второго типа можно отнести только к научно-практическим.

Появились и двуязычные журналы, которые печатались на языке республики и на русском языке. Чаще всего на двух языках печатались академические научные филологические журналы и «Ученые записки» и «Труды» институтов и университетов.

В 20-30-е годы XX в. появляются и активно функционируют журналы литературной критики, теории и истории литературы. В дореволюционной России «литературные разборы» и «прочтения» произведений не были редкостью, но только в этот исторический период появилось такое большое количество литературно-критических журналов. Впервые литературные произведения и литературоведение вообще стали рассматриваться исключительно с идеологических позиций. Такие журналы появились на русском языке и на языках народов СССР.

Этот период можно считать временем становления и развития советской системы научной филологической периодической печати. Появлялось много нестабильных журналов, которые выходили в свет нерегулярно, прекращались, не просуществовав и года. Большинство научных филологических журналов функционировало не более двух-трех лет.

Период с 1955 по 1991 г. характеризуется появлением научных филологических журналов, стабильных по периодичности и продолжительности выпуска. Ожидаемой дифференциации научных филологических журналов в данный период не произошло. Если технические и естественнонаучные журналы в это время продолжали активно специализироваться, то филологические журналы оставались в большинстве своем универсальными по содержанию. Те смелые попытки выпуска узкоспециальных научных филологических журналов, которые предпринимались в течение предыдущего периода, прекратились. Нужно отметить, что журналы, посвященные узким отраслям филологического знания, существовали. Но их узкоспециальность зависела исключительно от территориального и национального признака, то есть журналы, посвященные молдавской филологии, выходили в Кишиневе, украинской - в Киеве и т.д. Не

было журналов, посвященных, например, исключительно романской, тюркской или какой бы то ни было другой филологии, которые бы выходили в центральной части СССР.

Выделилось семь видов научных филологических журналов: научно-методические, академические, смешанного содержания, по общему литературоведению, по отдельным отраслям литературоведения, по общему языкознанию, по отдельным группам языков.

В этот период окончательно сформировалась система научной филологической периодической печати СССР. Почти все периодические издания, получившие в середине 50-х - начале 60-х гг. официальный статус журнала, продолжали выпускаться до 1991 г., имели четкую программу и постоянную периодичность. Многие журналы продолжают свою деятельность и в наши дни. Масштабной специализации научных филологических журналов не произошло. Большинство журналов было общелингвистического, общелитературоведческого или общефилологического характера. Из всего многообразия теоретически возможных на практике функционировало всего семь указанных выше видов научных филологических журналов.

В четвертом параграфе «Современные отечественные филологические журналы» анализируются научные филологические журналы 1991-2010 гг., печатные и электронные.

Основным событием в мире научной филологической журналистки этого периода стало появление электронных журналов. Изучение массива журналов позволило сделать вывод, что существует три разновидности научных филологических электронных журналов:

- параллельные электронные журналы - электронные версии традиционных печатных изданий; печатная и электронная версии идентичны;

- интегрированные электронные журналы - издаются в двух видах (печатном и электронном), которые дополняют друг друга;

- оригинальные электронные журналы - издаются только в электронном

виде.

Электронные научные журналы являются перспективным видом периодических изданий. С их появлением связано множество положительных моментов в финансовом отношении: снижается себестоимость, так как отсутствуют затраты на полиграфию, бумагу, переплетные материал и т.д.; издатель не рискует понести убытки при ошибочном расчете тиража журнала, так как понятие тиража исчезает как таковое; отсутствуют затраты на хранение журналов, рассылку подписчикам по почте и т.д. Существуют и другие преимущества: повышается оперативность подготовки и выпуска издания, электронный журнал может содержать в себе интерактивные элементы, его объем может быть неограниченным, улучшается связь читателей с редакцией и авторами, чему способствует, например, наличие интернет-страницы, на которой читатели делятся мнениями о публикациях.

Вместе с тем научные филологические журналы в настоящее время остаются преимущественно печатными или печатными и электронными одновре-

менно, что связано с недостаточной компьютеризацией населения, традиционной психологией читателей журналов, отсутствием законов, эффективно регулирующих использование Интернета и технической уязвимостью Всемирной паутины.

Несмотря на появление электронных журналов, коренных изменений в структуре и содержании научных филологических журналов не произошло. Не произошло и глобальных видо-типологических изменений. Журналов по отдельным группам языков (кроме русского) почти не осталось, наиболее авторитетными научно-теоретическими журналами остаются издания, организованные в советский период, научно-методические журналы стали универсальными, появились научно-практические журналы для переводчиков. Количество научных филологических журналов по сравнению с советским периодом уменьшилось, что связано в первую очередь с недостаточным государственным финансированием научной сферы и нежеланием частных лиц заниматься изданием научной периодики.

Глава 2 «Теоретические и методические основы типологического моделирования научного филологического журнала» состоит из четырех параграфов.

В первом параграфе «Модель, типологическая модель и процесс моделирования» обсуждаются означенные понятия и обосновывается процесс построения типологической модели научного филологического журнала.

Анализ определений понятия «модель» позволил подойти к следующим выводам:

- модели в книговедении, как и в любой другой науке, являются заместителями объекта исследования;

- в книговедении известны все типы моделей: мысленные и материальные (вещественные и знаковые); реальные и идеальные; полные и частичные;

- различные модели не отменяют друг друга, а взаимодополняют;

- модели выполняют объяснительные и эвристические функции.

Было установлено, что принципиального различия между понятиями «модель» и «типологическая модель» нет. Типологическая модель называется таковой по той причине, что процесс моделирования и изучения модели происходит в рамках научного направления, которое называется «типология книги» или «библиотипология». Типологическая модель - своеобразный идеализированный аналог книги, представляющий собой определенную знаковую систему, составленную из научных категорий и понятий, отражающих в своем единстве социальную сущность книги как способа информационного общения. Согласно определению типологической модели необходимо создать идеализированную знаковую систему, составленную из научных категорий и понятий, отражающих в своем единстве сущность научного филологического журнала. Обязательным при построении идеальной знаковой типологической модели является следующее условие: в ее состав должно войти только необходимое и достаточное количество типологических признаков, т.е. модель должна содержать только сущностные признаки журнала по филологии.

В основе процесса типологического моделирования лежит систематизация типов знаковых моделей, разработанная A.A. Гречихиным. Все модели в библиотипологии, которые носят знаково-логический характер, могут быть систематизированы с выделением трех основных типов: описательные (линейные), аналитические (иерархические) и синтетические (интегральные). Цель описательного моделирования - перечислить ряд признаков, которые более или менее полно раскрывают моделируемый объект, основная задача - расположить описательные признаки в последовательный ряд, линию. Совокупность признаков должна носить характер упорядоченного множества, в котором один из элементов предшествует другому или следует за ним.

Для иерархической модели характерна жесткая упорядоченность как по вертикали, так и по горизонтали. Иерархическое моделирование не является обособленным методом, оно включает в себя метод описания, но только по горизонтали. По вертикали определяющим принципом систематизации становится подчинение. Цель иерархического моделирования - подвести многообразие признаков, которые наиболее исчерпывающе раскрывают моделируемый объект, под единое обобщающее понятие, определение.

Интегральное моделирование основано на отражении диалектической, или органической, взаимосвязи типологических признаков. Его значение в том, что мы получаем более высокую степень структурированной целостности по сравнению с описательным и иерархическим. Увеличиваются объем, глубина и интенсивность взаимосвязей и взаимодействий между единичными признаками, выступающими в качестве основания систематизации книги. Интегральная модель включает в определенной модификации моменты перечислительной и иерархической систематизации.

Различные модели не отменяют друг друга, а взаимодополняют. На основании данного утверждения, а также понимания моделирования как некоторого продолжающегося процесса, было сделано предположение, что линейная и иерархическая модели будут являться некоторыми промежуточными моделями, необходимыми для построение интегральной модели научного филологического журнала. Это утверждение представляется тем более верным, что интегральное моделирование является логическим продолжением описательного и иерархического. И нужно учитывать, что построению знаковых моделей предшествует еще один этап моделирования — мысленное моделирование, его часто называют интуитивным, которое не использует никаких четко фиксированных знаковых систем и протекает на уровне модельных представлений. Такое моделирование есть непременное условие любого познавательного процесса на его начальной стадии. Результатом мысленного моделирования становятся интуитивные модели, которые предшествуют построению знаковых (семиотических) моделей: линейных, иерархических и интегральных. Правомерность таких до-знаковых моделей определяется исходя из классификации моделей, которая представлена в нашем исследовании. Таким образом, процесс моделирования будет проходить поэтапно в следующем порядке: интуитивная модель —* линейная модель —♦ иерархическая модель —» интегральная модель.

Во втором параграфе «Типологические признаки журнала по филологии. Линейная типологическая модель» обобщены данные, эмпирически полученные в процессе анализа реальных научных филологических журналов дореволюционного, советского и современного периодов, выявлены признаки журнала по филологии, обосновывается возможность функционирования изданий, которых нет в настоящее время и не было в прошлом, но существование которых возможно. Предложена линейная типологическая модель научного филологического журнала. Для этого признаки были расположены в последовательный ряд. Линейная типологическая модель содержит в себе типологические признаки в следующем порядке: целевое назначение, читательский адрес, жанры публикаций, авторский состав, периодичность, территория функционирования, язык публикуемых материалов, наличие электронной/печатной версии, цель деятельности, наличие рекламы, тираж, материальная конструкция, наличие иллюстраций, цветовое решение, структура, формат, объем.

Совокупность признаков в составе данной модели носит характер упорядоченного множества, в котором один из элементов предшествует другому или следует за ним. Но упорядоченность линейной типологической модели относительна. Перечислительно-описательным методом создать модель, упорядоченность типологических признаков которой нельзя было бы изменить, невозможно. На данном этапе можно только интуитивно классифицировать признаки по значимости и расположить их в соответствующем порядке.

В третьем параграфе «Иерархическая типологическая модель» многообразие признаков, которые наиболее полно раскрывают моделируемый объект, подведено под единое обобщающее понятие, определение. Это и есть цель иерархического моделирования. В нашем случае обобщающими понятиями могут быть понятия «научный филологический журнал» и «типологические признаки научного филологического журнала», т.е. теоретически можно создать две иерархические модели: модель научного филологического журнала и иерархическую модель типологических признаков научного филологического журнала.

Первоочередным обобщающим понятием является понятие «типологические признаки научного филологического журнала», так как цель, поставленная перед нами, - выявить необходимые и достаточные типологические признаки. Для этого необходимо задать иерархию: наиболее важные признаки —> наименее важные признаки. Все полученные признаки были разделены на три группы:

а) признаки, касающиеся содержания научных филологических журналов (целевое назначение, читательский адрес, жанры публикаций, авторский состав);

б) признаки, касающиеся функционирования научных филологических журналов (периодичность, территория распространения, язык публикуемых материалов, цель деятельности, наличие электронной/печатной версии, наличие/отсутствие рекламы, тираж);

в) признаки, касающиеся конструкции и оформления научных филологических журналов (материальная конструкция, наличие/отсутствие иллюстраций, цветовое решение, структура, объем, формат).

Было сделано предположение, что наиболее значимыми признаками являются признаки группы а, вторыми по значимости - признаки группы б, наименее значимыми - признаки группы в, и построена иерархическая модель, обобщающим понятием для которой является понятие «типологические признаки научного филологического журнала». В этой модели на верхней ступени иерархической лестницы стоят признаки группы а, на средней - группы б, а на нижней - группы в.

При построении линейной типологической модели выяснилось, что может быть несколько видов научных филологических журналов относительно каждого типологического признака. Исходя из того, что основным принципом построения иерархической модели является подчинение, была сделана попытка создать иерархию внутри каждой видовой группы журналов, относящейся к определенному типологическому признаку. Для этого в качестве обобщающего понятия использовалось понятие «научный филологический журнал», а не «типологические признаки научного филологического журнала. В результате был сделан вывод, что только часть видовых групп можно представить как иерархическую систему. Это группы журналов, объединенных по признакам читательский адрес, авторский состав, территория функционирования, язык публикуемых материалов, наличие электронной/печатной версии и тираж. Большую часть видовых групп невозможно представить как иерархическую систему, и, соответственно, нельзя построить общую иерархическую модель научного филологического журнала, состоящую из семнадцати групп журналов, объединенных относительно всех типологических признаков.

Первоочередной задачей является определение необходимых и достаточных признаков научного филологического журнала, и эта задача на данном этапе исследования не решена. Основываясь на классификации типологических признаков (признаки, касающиеся содержания; признаки, касающиеся функционирования; признаки, касающиеся конструкции и оформления), можно предположить, что необходимыми и достаточными являются только те признаки, которые касаются содержания, так как они стоят на верхней ступени иерархической лестницы. Обосновать данное предположение на этом этапе типологического моделирования невозможно. Тот факт, что признак находится не на верхней ступени иерархической лестницы, не доказывает его незначительность.

В четвертом параграфе «Интегральная типологическая модель» построена интегральная типологическую модель научного филологического журнала; интегральный принцип основан на отражении органической взаимосвязи типологических признаков. Данная модель является системой, которая прекращает свое существование при исключении хотя бы одного признака и трансформируется при изменении одного из них.

Интегральная модель журнала по филологии представлена в следующем

Этот многоугольник есть научный филологический журнал. Каждый из семнадцати признаков является обязательным для журнала по филологии, исключение одного или нескольких признаков невозможно. Все признаки важны, поэтому подчинения ни по горизонтали, ни по вертикали быть не может. По этой же причине последовательность типологических признаков значения не имеет.

Цель исследования - построить идеальную знаковую интегральную типологическую модель. В идеальную модель входят только необходимые и достаточные признаки научного филологического журнала, к которым относятся существенные (типообразующие) признаки, то есть, чтобы построить модель необходимого вида, нужно исключить из модели несущественные признаки. Несущественными для журнала являются те признаки, изменение которых не приводит к коренной трансформации журнала как системы (в нашем случае модели).

Данные, полученные в результате построения иерархической модели, явились основанием исключения несущественных признаков. К несущественным относятся признаки жанры публикаций, периодичность, цель деятельности, наличие рекламы, материальная конструкция, объем, формат, цветовое решение, наличие иллюстраций и структура. Это решение объясняется тем, что видовые группы журналов, сформированные по данным признакам, невозможно выстроить в иерархическую систему, а если виды журналов относительно одного признака существенно не отличаются, то весь признак является несущественным.

Проиллюстрируем наше утверждение на примере признака «жанры публикаций научных филологических журналов». По жанрам публикаций научные филологические журналы могут быть аналитическими и смешанными. Смешанными являются те журналы, которые в своем составе имеют материалы аналитического характера и материалы информационного характера. При этом

виде:

материалы аналитического характера в смешанных журналах преобладают. То есть и в аналитическом журнале, и в смешанном аналитические материалы преобладают. Различия между двумя видами журналов по жанрам публикаций минимальные. А если виды журналов по жанрам публикации почти неотличимы, то признак является несущественным.

Аналогично было проанализировано влияние изменения каждого из семнадцати признаков на трансформацию типологической модели научного филологического журнала.

Целевое назначение - единственный признак, который не был исключен из нашей идеальной интегральной типологической модели, несмотря на то, что видовая группа журналов, объединенная по данному типологическому признаку, не может быть представлена в виде иерархической системы. Изменение признака целевое назначение приводит к коренным преобразованиям типологической модели. Важность этого типологического признака относительно любого вида издания признается подавляющим большинством исследователей в области библиотипологии.

Существенными признаками научного филологического журнала являются признаки читательский адрес, авторский состав, территория функционирования, язык публикуемых материалов, наличие электронной/печатной версии, тираж и целевое назначение. Существенными они являются не потому, что при удалении этих признаков функционирование журнала становится невозможным (функционирование журнала становится невозможным и при удалении признака «периодичность»), а потому, что изменение составляющей хотя бы одного из этих признаков приводит к коренным изменениям всего журнала. Поэтому именно эти признаки являются необходимыми и достаточными (типообразую-щими) для научного филологического журнала.

Идеальная знаковая интегральная типологическая модель научного филологического журнала будет иметь следующий вид:

являются только признаки, относящиеся к группе а (читательский адрес, целевое назначение, авторский состав, жанры публикаций), высказанное на этапе построения иерархической модели, оказалось ошибочным. Признак «жанры публикаций» исключен, список типообразующих признаков дополнен четырьмя признаками из группы б.

Глава 3. «Специфика редакционно-издательской подготовки научных филологических журналов» состоит из трех параграфов.

В первом параграфе «Разработка концепции научного филологического журнала» характеризуется редакционно-издательский процесс и делается вывод, что применительно к журналам редакционно-издательский процесс включает в строгой последовательности следующие комплексы элементов:

- разработка концепции журнала, его регистрация (для журналов тиражом более одной тысячи экземпляров);

- планирование работы (перспективное, текущее), участие в создании литературного произведения (поиск автора, помощь автору и др.), оценка произведения, решение вопроса о публикации;

- прием авторских оригиналов, рецензирование, разработка концепции номера (выпуска) журнала, доработка произведения автором, редактирование, подготовка аппарата, формирование и вычитка издательского оригинала;

- разработка плана иллюстрирования, оформления и полиграфического исполнения номера журнала, редакционно-техническая подготовка издательского оригинала, корректурные работы, контроль над полиграфическим исполнением номера журнала, утверждение сигнального экземпляра;

- пропаганда и реклама журнала, работы по распространению тиража.

К традиционным этапам редакционно-издательского процесса добавлен еще один, предваряющий все остальные (разработка концепции журнала, регистрация журнала). Делается вывод, что специфика редакционно-издательской подготовки журнала состоит, прежде всего, в необходимости разделять процесс работы над изданием в целом и процесс работы над номером издания. Акцентируется внимание на том, что результаты типологического моделирования, полученные во второй главе нашего исследования, могут быть применены редактором в процессе разработки концепции журнала. Дана подробная характеристика каждого типологического признака научного филологического журнала, показано, какое влияние их изменение оказывает на журнал в целом. Наблюдение за изменениями модели научного филологического журнала при изменении типологических признаков позволило разделить нетипообразующие признаки на вторичные и формальные. Различие между типообразующими и вторичными признаками состоит в том, что изменение типообразующих признаков всегда приводит к кардинальной трансформации издания, а изменение вторичных признаков приводит к кардинальной трансформации издания не всегда. Изменение формальных признаков приводит к несущественным изменениям журнала.

К вторичным типологическим признакам относятся жанры публикаций, периодичность, цель деятельности, наличие рекламы, материальная конструкция, к формальным - объем, формат, цветовое решение, наличие иллюстраций и структура.

В параграфах «Специфика работы редактора на подготовительном этапе. Функции филологической статьи» и «Работа редактора над текстом филологической статьи» обращается внимание на оценку и подготовку материалов с точки зрения теории и практики редактирования. Специфика ре-дакционно-издательской подготовки изучаемых журналов проявляется не на всех этапах, а только на некоторых, точнее, на двух - подготовительном и редакционном. Поэтому только эти этапы рассмотрены в нашем исследовании.

Разрабатывая концепцию научного филологического журнала, редактор должен решить, какие жанры публикаций будут присутствовать в его издании. Здесь поднимается вопрос о правомерности публикации в научных филологических журналах материалов нежурнальных жанров. Для статей, опубликованных в журналах филологического профиля, коммуникативная функция является приоритетной. Автор, стараясь надлежащим образом реализовать коммуникативную функцию на страницах научного филологического журнала, сталкивается с трудностями, которые зачастую связаны с требованиями редакции, ограничивающими объем представляемых автором материалов. В естественнонаучных журналах публикуются своего рода научные отчеты по результатам исследований. Автор филологической научной статьи нуждается в больших объемах речевых средств, так как не всегда может представить текст в виде выводов, тезисов и т.д.

Ученые сходятся во мнении, что в естественных науках новая потенциально ценная информация публикуется преимущественно в научных статьях на страницах периодических изданий и профилирующих сборников, а основным носителем нового в гуманитарных науках выступают монографические исследования. Однако из этого не следует, что научные филологические журналы не нужны. Во-первых, только часть материалов филологического характера невозможно представить в виде отчетов, выводов и небольших статей. Для подавляющего большинства исследователей-филологов журнальная статья является привычным жанром, удобным способом фиксировать результаты исследований. Во-вторых, отсутствие острой необходимости в немедленной фиксации приоритета не означает, что для автора филологического исследования не имеет значения, когда и где его материалы увидят свет - через месяц после завершения исследования в научном журнале или через год в монографии. Проблема фиксации приоритета, несмотря на то, что она стоит в филологии не так остро, как в естествознании, все-таки существует. Вероятность того, что мысли нескольких исследователей «сходятся» в определенных вопросах, достаточно велика. К тому же материал, наработанный автором, со временем неизбежно устаревает, поэтому филологи тоже заинтересованы в оперативном опубликовании своих материалов. Еще больше в своевременном оперативном получении результатов исследований заинтересован читатель, который совершенно справедливо ожидает актуальной на сегодняшний день, а не устаревшей научной информации. В любом случае чем быстрее результаты научных исследований будут опубликованы, тем лучше. Наиболее «оперативным» видом научного из-

дания на сегодняшний день является журнал, поэтому для филологов научный журнал является изданием первостепенной важности.

Вместе с тем вопрос о том, что же делать с материалами, которые могут функционировать только в виде монографий, остается открытым. Предлагается возобновить практику опубликования крупных научных трудов в научных филологических журналах: монографии публиковались в научных филологических журналах Российской Академии и Второго отделения Императорской Академии Наук до третьей четверти XIX в. Размещение монографий частями на страницах журналов имеет множество плюсов как для читателя, так и для автора и издателя. Во-первых, читатели получают возможность ознакомиться с результатами, к которым пришел ученый, почти сразу же после завершения исследования, так как научный журнал - наиболее оперативный вид научного издания. Более того, монографию можно публиковать частями еще в процессе ее написания: автор пишет первую главу и сразу же ее опубликовывает, затем вторую и т.д. Такой способ публикации монографии, возможно, поможет автору предотвратить ошибки в дальнейшем исследовании, так как существует вероятность, что читатели увидят некоторые недочеты и неточности уже после опубликования первой части и сообщат об этом на страницах следующего номера журнала. Во-вторых, если редакция будет публиковать все выходящие по профилю журнала монографии, издание положительно выделится среди подобных ему и станет более конкурентоспособным. Для узкоспециальных научных филологических журналов выполнение данного условия вполне реально, так как монографий по узким научным вопросам создается не так много. В-третьих, читатель перестанет испытывать трудности, связанные с поиском вновь вышедших монографий филологической тематики.

Работа редактора над научным филологическим журналом на подготовительном этапе имеет существенные отличия и в плане организации редакцион-но-издательского процесса. В частности, состав редакции филологического журнала несколько отличается от состава редакции научных журналов по другим наукам: в нашем случае роль редакционной коллегии в работе редакции не так велика. Это связано с особенностью филологического знания. В филологии немыслимы коренные изменения, которые возможны, например, в естествознании, невозможны открытия в том смысле, в котором они возможны в других науках. Сложно представить себе ситуацию, которая бы привела к коренному изменению языковой картины мира. Филология как наука развивается равномерно, не скачкообразно. Опытный редактор, являясь специалистом в области филологии и отвечающий в редакции за какое-либо научное направление, в состоянии быть в курсе всех последних достижений в своей отрасли, он самостоятельно может определить качество материала и целесообразность его публикации. Филология - наука в некотором смысле «локальная», т.е. определенная группа ученых изучает тексты на определенном языке на определенной территории. Например, большинство российских филологов занимаются изучением текстов на русском языке, и наиболее фундаментальные исследования в области русской филологии проводятся на территории Российской Федерации.

Исследования русского языка проводятся и в других странах, однако вклад иностранных ученых в данную область невелик. Аналогичная ситуация с английской филологией, немецкой, латиноамериканской и т.д. А вот исследования в области математики или, например, физики не имеют такой географической и языковой привязанности. Равнозначные открытия могут происходить как в Японии, так и в России, одни и те же проблемы могут быть объектом изучения исследователей из разных стран и разных языковых групп. По этой причине редактору научного филологического журнала, отвечающего за определенное направление в филологии, легче отслеживать изменения, происходящие в науке, особенно если принимать во внимание тот факт, что язык публикации и язык исследуемого объекта (т.е. текста), как правило, совпадают. Например, подавляющее большинство материалов, содержащих в себе результаты исследования русскоязычных текстов, опубликовано на русском языке. В то время как статьи, касающиеся исследований в области той же физики, могут успешно публиковаться на любом языке в любой стране мира.

Что касается работы с авторами, то и здесь существуют некоторые специфические черты, присущие только научным филологическим журналам. Проблеме взаимоотношений редактора и автора посвящено множество работ. Почти все выводы, сделанные исследователями, сводятся к тому, что редактору необходимо как можно активнее работать с авторами на подготовительном, до-редакционном этапе для того, чтобы впоследствии до минимума сократить редакторскую обработку авторских оригиналов. Специфическим только для научного филологического журнала является тот факт, что каждый специалист-филолог владеет пером и может писать. Это важное отличие именно авторов-филологов, а не авторов-гуманитариев. Историк или юрист может позволить себе написать некачественный с позиции языка и стиля текст, а филолог - нет. Основная задача редактора филологического журнала на этапе работы с автором заключается в своевременном предъявлении требований к форме принимаемых к публикации материалов.

Работа редактора над произведениями филологического характера имеет следующие специфические черты:

1) Подавляющее большинство научных материалов, публикуемых в периодических изданиях филологической тематики, имеют структуру рассуждений. Рассуждение - движение авторской мысли к выводу. Рассуждение (как способ организации материала) может иметь характер доказательства или характер обоснования. Редактор в данном случае имеет дело именно с обоснованием, а не с доказательством. Центральным критерием научности в филологическом знании оказывается глубина понимания исследуемых явлений, но не доказательство причинно-следственных связей.

2) Коммуникативная функция, выполняемая статьями филологического характера, предполагает дискуссию, диалог с авторами прошлого и настоящего. В связи с этим композиция филологической статьи коренным образом отличается от композиции статьи, например, естественнонаучной. Автор нефилологической статьи отталкивается от знания прошлого, а у автора статьи филологи-

ческой такого «отталкивания» зачастую не происходит. Неавторские и авторские материалы в тексте филологической статьи взаимосвязаны, находятся в тесном взаимодействии и неотделимы друг от друга.

3) Оценивая актуальность темы, редактор должен исходить из того, что, во-первых, филологи зачастую решают проблемы, окончательное решение которых невозможно. Некоторые темы остаются актуальными на протяжении столетий. Во-вторых, сведения, содержащиеся в филологических текстах, в большинстве случаев не являются окончательно истинными. Авторы различных статей высказывают многообразные предположения в связи с одним и тем же явлением, при этом ощущается влияние личности конкретного автора, особенностей его мировоззрения, опыта. В филологии не происходит такого дублирования материала в разных изданиях, как в сфере естественнонаучной, содержание изданий даже на одну и ту же узкую тему отличается разнообразием. Любая, казалось бы, досконально изученная проблема может быть переосмыслена, рассмотрена «под другим углом» и т.д.

4) Работая над филологической статьей, необходимо прежде всего следить за тем, чтобы одни суждения следовали из других и не противоречили друг другу. Работа же над фактами в некотором роде упрощается, так как филологическое знание во многом субъективно, точность и общепринятость в филологии - лишь ориентир (это касается терминологической системы, системы базовых понятий, общепринятых положений и т.д.). Автор филологической статьи почти не ограничен в выборе средств для обоснования своих идей.

5) Для содержания научных филологических статей зачастую характерна нерасчлененность, синкретизм научной, практической и обучающей составляющих. Одна и та же филологическая статья независимо от ее типологического статуса может использоваться и для научных, и для практических, и для учебных задач. Однако это не значит, что редактор должен подготовить материал таким образом, чтобы он стал понятен и полезен и педагогам, и теоретикам, и практикам. Редактор должен исходить из того, в какой по целевому назначению и читательскому адресу научный филологический журнал он намеревается статью поместить.

6) Специфика работы редактора над статьей научного филологического журнала заключается в том, что в произведениях филологической тематики, относящихся к научной литературе, стилеобразующие качества собственно научного стиля менее строго выдержаны, чем в произведениях естественнонаучных и технических, в текст широко проникают эмоциональные элементы, сильно чувствуется личностное авторское начало. Это связано с тем, что филология - все-таки «любовь к слову». Ученые-филологи работают с языком, литературой, а написать научную статью, например, посвященную любовной лирике A.C. Пушкина, не используя никаких выразительных средств, невозможно.

В Заключении подведены итоги проделанной работы, обобщены результаты исследования массива научных филологических журналов, сформулированы основные положения, определяющие принципы типологического модели-

рования, даны рекомендации по редакционно-издательской подготовке журналов по филологии.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

1. Проанализированы отечественные научные филологические журналы XVIII- XXI вв. с точки зрения их типологических особенностей. Выявлено четыре этапа развития научных журналов по филологии (дореволюционный, 1917-1954 гг., 1955-1991 гг. и современный), даны количественная, видо-типологическая и тематическая характеристики журналов, выявлены причины приобретения журналами по филологии в процессе эволюции тех или иных типологических признаков.

2. Сформулировано определение понятия «типологическая модель научного филологического журнала». Разработана методика типологического моделирования научного филологического журнала. Процесс типологического моделирования начинается с изучения массива изданий и выявления исторически сложившихся видов научных журналов по филологии, продолжается последовательным построением линейной, иерархической и интегральной моделей.

3. Построены линейная, иерархическая и интегральная типологические модели научного филологического журнала. Наиболее объективной является интегральная типологическая модель, ее построение невозможно без последовательного построения линейной и иерархической.

4. Выявлены типообразующие, вторичные и формальные признаки научного филологического журнала. К типообразующим относятся читательский адрес, авторский состав, территория функционирования, язык публикуемых материалов, наличие электронной/печатной версии, тираж и целевое назначение; к вторичным - жанры публикаций, периодичность, цель деятельности, наличие рекламы, материальная конструкция; к формальным - объем, формат, цветовое решение, наличие иллюстраций и структура.

5. Сделан вывод, что доминирующая функция филологической статьи — коммуникативная. Проблема фиксации приоритета в филологии существует, но стоит не так остро, как, например, в естественных или технических науках.

6. Раскрыта специфика редакционно-издательской подготовки научного филологического журнала. Она определяется особенностью филологического знания и функциями журнальной статьи филологической тематики и проявляется при разработке концепции издания, при работе над композицией, содержанием, языком и стилем статьи.

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Захаров С.С. Модель, типологическая модель, типологическое моделирование как процесс // Известия вузов. Проблемы полиграфии и издательского дела. -2010. -№ 1.-С. 118-126.

Другие публикации:

1. Захаров С.С. О некоторых аспектах редакторской подготовки научных журналов // Вестник МГУ П. - 2008. - № 11. - С. 167 - 170.

2. Захаров С.С Типологическое моделирование научного журнала // Вестник МГУП. - 2009. - № 7. - С. 87 - 90.

3. Захаров С.С. Научные филологические журналы Российской Академии и Второго отделения Императорской Академии Наук // Вестник МГУП. - 2010. -№ 3. - С. 61 -72.

4. Захаров С.С. Научные филологические журналы 1917 - 1991 годов // Вестник МГУ П.-2010.-№5.-С. 126- 136.

Подписано в печать 14.10.2010. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Печать на ризографе. Усл. печ. л. 1.5. Тираж 100 экз. Заказ № 281/227. Отпечатано в РИЦ Московского государственного университета печати 127550, Москва, ул. Прянишникова, 2а

Введение

Глава 1. Формирование и развитие научного филологического журнала как вида издания

1.1. Предпосылки возникновения научного филологического журнала

1.2. Дореволюционные научные филологические журналы

1.2.1. Академические филологические журналы

1.2.2. Научно-методические филологические журналы

1.3. Научные филологические журналы в советский период

1.3.1. Филологические журналы 1917-1954 гг.

1.3.2. Филологические журналы 1955-1991 гг.

1.4 Современные научные филологические журналы

Глава 2. Теоретические и методические основы типологического моделирования научного филологического журнала

2.1. Модель, типологическая модель и процесс моделирования

2.2. Типологические признаки журнала по филологии. Линейная типологическая модель

2.3. Иерархическая типологическая модель

2.4. Интегральная типологическая модель

Глава 3. Специфика редакционно-издательской подготовки научного филологического журнала

3.1. Разработка концепции научного филологического журнала

3.2. Специфика работы редактора на подготовительном этапе. Функции филологической статьи

3.3. Работа редактора над текстом филологической статьи 168 Заключение 178 Библиография

Научный журнал — журнал, содержащий статьи и материалы о теоретических исследованиях, а также статьи и материалы прикладного характера, предназначенные научным работникам1. Научный журнал является основным оперативным источником новой информации о достижениях науки и техники и важнейшим средством, способствующим ускорению научно-технического прогресса. Любая наука нуждается в постоянном обмене информацией, в том числе и филология.

По традиции считается, что научные филологические журналы - издания, на страницах которых помещаются материалы исключительно литературоведческого или лингвистического характера. Это не совсем верно. Филология как наука не ограничивается рамками только этих двух направлений. Определения понятия «филология» являются идентичными во всех исследованных нами источниках2: филология (от греч. (piloA,oyia, буквально - любовь к слову) - содружество гуманитарных дисциплин - языкознания, литературоведения, текстологии, источниковедения, палеографии, этнографии, фольклористики и других, изучающих духовную культуру человека через языковой и стилистический анализ письменных текстов. Текст во всей совокупности своих внутренних аспектов и внешних связей - исходная реальность филологии. Однако филология не ограничена от других наук, например, истории, археологии, источниковедения, так как изучает именно культуру человека через анализ текстов. Для этого требуются знания не только по истории языков, но и знания реалий той или иной эпохи, эстетических представлений своего времени и т.д. Специалист-филолог часто совмещает в себе лингвиста, критика, историка гражданского

1 См.: Основные стандарты по издательскому делу: [сборник] / сост. A.A. Джиго, С.Ю. Калинин. М. : Университетская книга, 2009. С. 131.

2 См.: Большая советская энциклопедия: В 30 т. М., 1969; Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. M. : Сов. энциклопедия, 1990. 683 е.; Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская АН.; Российский фонд культуры. 3-е изд., стереотипное. М. : АЗЪ, 1996. 928 е.; Словарь лингвистических терминов : пособие для учителя / Д.Э. Розен-таль, М.А. Теленкова. 3-е изд., испр. и доп. М. : Просвещение, 1985. 399 е.; Словарь-справочник по славянской филологии. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.slawianie.narod.ru/str/spravka/termin.html. (01.05.10) и др. быта, нравов и культуры, знатока других гуманитарных, а иногда и естественнонаучных дисциплин — всего, что может понадобиться для прояснения того или иного текста. Следовательно, содержание научных филологических журналов не ограничивается сведениями литературоведческого и лингвистического характера. На страницах журналов могут быть размещены исторические и естественнонаучные статьи, литературно-художественные произведения и другие, по внешним признакам нефилологические, материалы при условии, что содержащиеся в них результаты исследований направлены на развитие филологии или сами тексты являются объектом изучения филологической науки.

Изучению научных филологических журналов посвящено наше исследование.

Актуальность исследования. В современном обществе наука играет ведущую роль. От того, насколько эффективно организованы сотрудничество и обмен информацией между учеными, зависит динамичное развитие науки. Основным условием успешного развития любой науки является своевременное, оперативное информирование научного сообщества о результатах исследований. Наиболее «оперативным» видом научного издания на сегодняшний день является журнал, поэтому для ученых журнал является изданием первостепенной важности.

Актуальность диссертационного исследования определяется тем, что в качестве объекта исследования выбраны журналы по одному из самых обширных и развитых научных направлений - филологии. В наши дни научная филологическая журналистика переживает не лучшие времена. Наиболее авторитетными научными филологическими журналами остаются журналы, организованные в советский период. Количество научных филологических журналов, по сравнению с советским периодом, уменьшилось, что связано, в первую очередь, с недостаточным финансированием государством научной сферы и нежеланием частных лиц заниматься изданием научной периодики, а не с падением читательского интереса.

В сложившейся ситуации необходимыми являются задачи выявления условий стабильности и успешности научных филологических журналов, конкурентоспособности и качественной редакционно-издательской подготовки.

Возникла необходимость в комплексном изучении научных филологических журналов. Результаты изучения истории и тенденций развития журналов восполнят пробел в истории, теории и практике отечественной научной журналистики. Результаты исторического исследования будут применены для построения типологической модели научного филологического журнала. Построение типологической модели научного филологического журнала поможет конкретизировать и обогатить универсальную типологическую модель книги, оптимальный состав которой является одной из центральных проблем в книговедении в настоящее время. Результаты типологического моделирования будут использованы для решения проблем редакционно-издательской подготовки научного филологического журнала.

Актуальность исследования обусловлена еще и тем, что, типология научных филологических журналов не разработана и не имеет четкой трактовки, проблемы редакционно-издательской подготовки научных филологических журналов не решены. Специальная научная литература по теории и практике редактирования и типологии научных филологических журналов отсутствует. Имеются разработки частного характера, посвященные отдельным журналам, в работах по истории журналистики, библиографии, книговедению, технологии редактирования и т.д. Однако подобные разработки представляют собой, как правило, небольшие фрагменты более широких, прямо не связанных с научными филологическими журналами исследований. В основе немногочисленных трудов, посвященных проблемам научной периодики, лежат разработки, касающиеся исключительно естественнонаучных журналов и журналов по техническим наукам, что является неоправданным, так как филология является полноценной развитой наукой, и научные филологические журналы занимают не последнее место как по количеству названий, так и по объему публикуемой в них научной информации.

Хронологические и территориальные рамки исследования. В работе рассматриваются научные филологические журналы, вышедшие на территории Российской Империи - СССР - Российской Федерации в конце XVIII - начале XXI в., то есть с момента возникновения до настоящего времени.

Цель исследования - всестороннее изучение научных филологических журналов с целью построения типологической модели и выявления специфики их редакционно-издательской подготовки.

Для реализации сформулированной цели были поставлены следующие задачи:

- проанализировать отечественные научные филологические журналы ХУШ-ХХ! вв.;

- охарактеризовать особенности формирования научных филологических журналов и выявить тенденции их развития на современном этапе;

- исследовать роль научных журналов в системе научной коммуникации;

- выявить типообразующие признаки научных филологических журналов;

- разработать принципы моделирования научного филологического журнала;

- охарактеризовать понятие типологическая модель научного филологического журнала;

- разработать типологическую модель научного филологического журнала;

- раскрыть специфику редакторской подготовки научных филологических журналов.

Объект исследования - система отечественных научных филологических журналов.

Предмет исследования - особенности исторического и типологического развития, создания, редакционно-издательской подготовки и функционирования научных филологических журналов.

Теоретическая и методологическая база. Диссертационное исследование носит многоаспектный характер. В качестве источниковой базы были использованы работы, посвященные истории журналистики и истории развития научных журналов3. Значимыми для исследования являются работы В.Н. Баскакова, посвященные истории возникновения и развития научных филологических журналов Императорской Российской Академии, труды А.И. Акопова, содержащие материалы по методике типологического исследования периодических изданий и раскрывающие принципы анализа научных журналов. Были изучены работы по истории русской журналистики XVII-XX вв. A.A. Грабель-никова, Б.И. Есина, A.B. Западова, А.И. Станько и Е.С. Ухалова, а также работы С.Г Антоновой, В.И. Соловьева, К.Т. Ямчука и K.M. Накоряковой по истории редактирования в России.

В структуру источниковой базы вошли работы, посвященные вопросам моделирования, а также труды отечественных книговедов, в которых нашли отражение актуальные проблемы типологии книги4. Использование в работе кни

3 См.: Акопов А.И. Методика типологического исследования периодических изданий (на примере специальных журналов). Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1985. 96 е.; Отечественные специальные журналы (17651917). Историко-типологический обзор. Ростов н/Д. : Издательство Ростовского ун-та, 1986. 128 е.; Баскаков В.Н. У истоков русской филологической журналистики. (Повременные издания Российской Академии) // Русская литература. 1993. № 3. С. 54-63; Грабельников A.A. История российской журналистики XVII-XIX веков. М., 1995. 172 е.; Есин Б.И. История русской журналистики XIX в. М. : Высш. шк., 1989; Его же. История русской журналистики (1703-1917) : уч.-метод. комплект. 2-е изд., испр. М. : Флинта : Наука, 2001. 463 с,; Три века Московской журналистики : учеб. пособие / Б.И. Есин, И.В. Кузнецов. 2-е изд., перераб. М. : Флинта : Наука, 2005. 248 е.; Западов A.B. Русская журналистика XVIII века. М. : Наука, 1964; История русской журналистики XVIII-XIX веков / под редакцией проф. A.B. Западова. Изд. 3-е, испр. М. : Высш. шк., 1973. 520 е.; На-корякова K.M. Очерки по истории редактирования в России XVI-XIX вв.: Опыт и проблемы. М. : ВК, 2004; Станько А.И. Русская периодическая печать XVIII века. Ростов н/Д. : изд-во Ростовского ун-та, 1979; Татарино-ва Л.Е. История русской литературы и журналистики XVIII в. М. : Изд-во МГУ, 1982; Ухалов Е.С. История русской журналистики XIX века : уч.-метод. пособие для студентов-заочников фак. журналистики гос. ун-тов. Изд. 2-е, испр. М. : Изд-во МГУ, 1971. 137 с.

4 См.: Акопов А.И. Отечественные специальные журналы (1765-1917). Историко-типологический обзор. Ростов н/Д. : Изд-во Ростовского ун-та, 1986. 128 е.; Его же. Методика типологического исследования периодических изданий (на примере специальных журналов). Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1985. 96 е.; Баторо-ев К.П. Аналогии и модели в познании. Новосибирск, 1981. 232 е.; Беловицкая A.A. Книговедение. Общее книговедение : учеб. М. : МГУП, 2007. 393 е.; Зимина Л.В. Издания переводной литературы : конспект лекций. 4.1. Общая характеристика, типология и аппарат издания. М. : МГУП, 2006. 90 е.; Гречихин A.A. Библиотипология как научное направление: Особенности становления и развития в российском книговедении : моногр. М. : говедческой интерпретации системного подхода, предложенной A.A. Беловиц-кой, A.A. Гречихиным, С.П. Омилянчуком открыло возможность построения типологической модели научного филологического журнала интересующего нас вида. Изучение работ М.Е. Аникиной, В.В. Баранова, O.A. Вороновой, Л.В. Зиминой, Н.П. Лаврова, Т.А. Подмазовой, И.С. Соколовой и других исследователей позволило усвоить методику типологического исследования и проследить процесс классификации различных видов изданий и выделения их типологических характеристик.

Особое место в диссертационном исследовании отведено анализу понятия «модель» и обоснованию процесса моделирования научного филологического журнала. В основе процесса моделирования лежит классификация знаковых моделей на линейные, иерархические и интегральные, представленная в работах A.A. Гречихина.

А.И. Акопов, анализируя в своих работах специальные журналы, разделил типологические признаки журнала на типообразующие, вторичные и формальные. Мы позаимствовали данную классификацию и разделили типологические признаки научного филологического журнала по такому же принципу.

В процессе исследования мы обращались к литературе по проблемам ре-дакционно-издательской подготовки изданий5. Были изучены труды Н.З. Ряби

МГУП, 2003. 432 е.; Его же. Современные проблемы типологии книги. Воронеж, 1989. 247 е.; Лавров Н.П. Основные понятия книговедения и типология печатных изданий : учеб. пособие. М., 1978. 55 е.; Его же. Издания художественной, детской литературы, по искусству, филологии. М., 1979. 264 е.; Лукашевич В.К. Модели и метод моделирования в человеческой деятельности. Минск, 1983. 120 е.; Новик И.Б. Философские вопросы моделирования психики. М., 1969; Подмазова T.A. Типология общественно-политической книги : конспект лекций. М., 1985. 48 е.; Соколова И.С. Естественнонаучная книга: системообразующие факторы и типологические признаки : моногр. М. : МГУП, 2005. 268 е.; Теплов Д.Ю. Типизация в книговедении и библиографии. М„ 1977. 192 е.; Типология изданий. М. : Кн. палата, 1990. 230 е.; Типология периодической печати : учеб. пособие для студентов вузов / М.Е. Аникина, В.В. Баранов, O.A. Воронова и др. ; под ред. M.B. Шкондина, Л.Л. Реснянской. М.: Аспект Пресс, 2009. 236 е.; Успенский Б.А. Принципы структурной типологии. М., 1962. 64 е., Структурно-типологические исследования. М., 1967. 80 е.; Швецова-Водка Г.Н. Общая теория документа и книги : учеб. пособие. М. : Рыбари ; К.: Знания, 2009. 487 с.

5 См.: Алексеев В.И. Редакторский анализ. М. : Книга, 1978. 232 е.; Антонова, С.Г., Соловьев В.И., Ям-чук К.Т. Редактирование. Общий курс : учеб. для вузов. М. : Изд-во МГУП, 1999. 256 е.; Лихтенштейн Е.С. Редактирование научной книги. М. : Искусство, 1970. 328 е.; Лихтенштейн Е.С., Сикорский Н.М., Урнов М.В. Теория и практика редактирования. Основы редактирования книги. 2-е изд., испр. и доп. М. : Высш. шк., 1964. 360 е.; Мильчин А.Э. Методика редактирования текста. Изд. 3-е, перераб. и доп. М. : Логос, 2005. 524 е.; Ряби-нина Н.З. Технология редакционно-издательского процесса : учеб. пособие. М. : Логос, 2008. 256 е.; Свешникова И.К. Технология редакционно-издательского дела : учеб. пособие. М. : Изд-во МГАП «Мир книги», 1995. 116 с.; Сикорский Н.М. Теория и практика редактирования : учеб. для вузов по спец. «Журналистика». 2-е изд., ниной, В.И. Соловьева, Б.Г. Тяпкина и других ученых, посвященные редакторскому анализу научной книги и редподготовке специальных журналов, а также работы С.Г. Антоновой, Е.С. Лихтенштейна, А.Э. Мильчина, И.К. Свешниковой, Н.М. Сикорского, касающиеся общих принципов редакторской подготовки изданий.

Исследование базируется на общенаучных методах, таких как анализ, синтез, сравнение. Применение книговедческих методов (библиографической эвристики, источниковедческого, историко-типологического, структурно-типологического, компонентно-типологического и др.) позволило дать характеристику научных филологических журналов на основе познания их эволюции, выявить совокупность их типообразующих признаков и построить типологическую модель журнала по филологии. Метод редакторского анализа использовался при оценке приемов подготовки научного филологического журнала.

Источниковедческая база. Основным источником исследования являются сами журналы. Список журналов для исследования составлен на основе указателей Н.М. Лисовского6, Л.Н. Беляевой, М.К. Зиновьева, М.М. Никифоровой7 (дореволюционный период), 11-томника «Периодическая печать СССР 1917-1949» и «Летописи периодических изданий СССР 1947-2007»9, фондов ГПИБ и РГБ (советский и современный периоды). В диссертации нашли отражение результаты анализа более ста отечественных журналов по филологии.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования заключается в том, что впервые в отечественной практике предпринимается попытка провести целостное книговедческое исследование процесса становления и разиспр. и доп. М. : Высш. шк., 1980. 328с.; Соловьев В.И., Рябинина Н.З. Редакторская подготовка периодических изданий : учеб. пособие. М. : изд-во МГАП «Мир книги», 1993. 115 с.

6 См.: Лисовский Н.М. Русская периодическая печать 1703-1900 гг. Петроград, 1915.

7 См.: Беляева Л.Н, Зиновьева М.К., Никифорова М.М. Библиография периодических изданий России 1901-1916 гг. Т.-4, М„ 1958-1961.

8 См.: Периодическая печать СССР 1917-1949. Библиографический указатель. Журналы, труды и бюллетени по языкознанию, литературоведению, художественной литературе и искусству. М. : Изд-во Всесоюзной кн. палаты, 1958.

9 См.: Летопись периодических изданий СССР 1950-1960. М. : Всесоюзная кн. палата. 1955, 1963; Летопись периодических изданий СССР 1961-1965. Ч. 1. Книга 1. Журналы. М. : Книга, 1973; Летописи периодических изданий СССР 1961-1975. М. : Книга, 1972, 1973, 1977; Летописи периодических и продолжающихся изданий 1976-2007. М.: Кн. палата. 1983, 1987, 1992, 1993-2008. вития научных филологических журналов, количественный, тематический и видо-типологический анализ массива журналов по филологии. В диссертации разработана методика типологического моделирования издания, построена типологическая модель научного филологического журнала, выявлена специфика его редакционно-издательской подготовки.

Практическая значимость заключается в возможности использования полученных результатов в издательской практике: выявлена специфика редакционно-издательской подготовки научных филологических журналов, выработаны рекомендации по их редакционно-издательской подготовке; построенная типологическая модель может быть использована при разработке концепции журнала по филологии.

Практическая значимость диссертационной работы связана также с возможностью применения ее результатов в практике вузовского преподавания теоретических дисциплин «Технология редакционно-издательского процесса», «Редакторская подготовка изданий», «Редактирование. Общий курс» и др.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования изложены в ряде научных публикаций (см. список в конце реферата). Важнейшие идеи диссертации апробировались автором на конференциях молодых ученых МГУП 2008-2010 гг.

Материалы работы в тех или иных формах используются в рамках курса «Технология редакционно-издательского процесса» для студентов, получающих образование по специальности 030901.65 «Издательское дело и редактирование» на Факультете издательского дела и журналистики МГУП.

На защиту выносятся следующие положения: - характеристика генезиса журнала по филологии. Формирование научного филологического журнала как вида издания начинается с последней четверти XVIII в. и завершается ко второй половине XIX в. Расцветом научной филологической журналистики следует считать 50-80-е гг. XX в. — в этот период функционировало наибольшее количество стабильных (то есть выходивших регулярч но и на протяжении продолжительного времени) журналов. Масштабной специализации (которой подверглись научные журналы технического и естественнонаучного характера) журналов по филологии не произошло. Большинство журналов было общелингвистического, общелитературоведческого или общефилологического характера;

- типологическая модель научного филологического журнала, ее теоретическое обоснование и методические основы конструирования базируются на положении, согласно которому типологическое моделирование представляет собой последовательное движение от интуитивной модели к модели линейной, а затем к иерархической и интегральной. Интегральная, или синтетическая, модель является вершиной типологического моделирования;

- типологические признаки научного филологического журнала образуют три группы: типообразующие (читательский адрес, целевое назначение, авторский состав, территория функционирования, язык публикуемых материалов, наличие электронной/печатной версии, тираж), вторичные и формальные. Изменение типообразующих признаков приводит к существенной трансформации научного филологического журнала как системы. Изменение вторичных признаков приводит к кардинальной модификации издания не всегда. Изменение формальных типологических признаков приводит к несущественным изменениям журнала;

- специфика редакционно-издательской подготовки научных филологических журналов определяется особенностью филологического знания и функциями журнальной статьи филологической тематики. Доминирующая функция научной филологической статьи - коммуникативная (в отличие от статей естественнонаучной и технической направленности, основная функция которых -фиксация приоритета).

Структура и объем работы: диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка, содержит 24 схемы. Общий объем работы составляет 214 страниц. Библиографический список включает 347 позиций.

Заключение

Проведенная исследовательская работа позволяет сделать следующие выводы.

Материалы филологического характера печатаются с середины XVIII в. на страницах всех литературных журналов, а также на страницах журналов, которые не имеют к филологии непосредственного отношения или не имеют отношения к филологии вообще. Научный филологический журнал как вид издания начал формироваться в конце XVIII в., а во второй половине XIX в. сформировался окончательно. Изучив массив изданий, мы пришли к выводу, что в дореволюционной России функционировало два вида научных филологических журналов: академические и научно-методические. Академическими мы назвали журналы, в которых целенаправленно помещались материалы, касающиеся деятельности Академий. Выполняемая академическими журналами общественная функция не сводится только к распространению теоретических, практических или методических знаний филологического характера. Не менее важной функцией является информирование читателей о ходе работы ученого сообщества. Обязательным для таких изданий является информация о членах исследовательских групп, проделанной работе ученого сообщества и т.д. В академических журналах публикуются выписки из протоколов заседаний, решения, обсуждения и т.д. К академическим журналам в дальнейшем мы относим не только издания Академии Наук, но и университетов, архивов, библиотек и пр. при условии, что вышеперечисленные требования выполняются. Научно-методическими мы назвали журналы по проблемам преподавания филологических дисциплин.

Наибольшее количество научных филологических журналов выпускалось в период с 1955 по 1991 гг. В это время выделилось несколько видов научных филологических журналов:

1) научно-методические филологические журналы;

2) академические филологические журналы;

3) научные филологические журналы смешанного содержания;

4) научные филологические журналы по общему литературоведению;

5) научные филологические журналы по отдельным отраслям литературоведения;

6) научные филологические журналы по общему языкознанию;

7) научные филологические журналы по отдельным группам языков.

Основным событием в мире научной филологической журналистки периода 1991-2010 гг. стало появление электронных журналов. Мы проанализировали массив журналов и пришли к выводу, что существует три разновидности научных филологических электронных журналов:

- параллельные электронные журналы - электронные версии традиционных печатных изданий. Печатная и электронная версии идентичны;

- интегрированные электронные журналы - издаются в двух видах, которые дополняют друг друга;

- оригинальные электронные журналы — издаются только в электронном виде.

Несмотря на появление электронных журналов, коренных изменений в структуре и содержании научных филологических журналов не произошло. Не произошло и глобальных видо-типологических изменений. Журналов по отдельным группам языков (кроме русского) почти не осталось, наиболее авторитетными научно-теоретическими журналами остаются журналы, организованные в советский период, научно-методические журналы стали более универсальными, появились научно-практические журналы для переводчиков. Количество научных филологических журналов по сравнению с советским периодом уменьшилось, что связано, в первую очередь, с недостаточным финансированием государством научной сферы и нежеланием частных лиц заниматься изданием научной периодики.

В диссертации проанализированы определения понятия «модель» из многочисленных источников и сделаны следующие выводы:

- модели в книговедении, как и в любой другой науке, являются заместителями объекта исследования;

- в книговедении известны все типы моделей: мысленные и материальные (вещественные и знаковые); реальные и идеальные; полные и частичные;

- различные модели не отменяют друг друга, а взаимодополняют;

- модели выполняют объяснительные и эвристические функции.

В тексте делается вывод, что принципиального различия между понятиями «модель» и «типологическая модель» нет. Типологическая модель называется типологической моделью по той причине, что процесс моделирования и изучения модели происходит в рамках научного направления, которое называется «типология книги» или «библиотипология».

Мы обосновали положение, по которому процесс моделирования должен проходить поэтапно в следующем порядке: интуитивная модель —> линейная модель —> иерархическая модель —> интегральная модель. Затем поочередно построили линейную, иерархическую и интегральную типологические модели. Интегральная типологическая модель оказалась наиболее совершенной. Типологические признаки научного филологического журнала были разделены на три группы: типообразующие, вторичные и формальные. Различие между типо-образующими и вторичными признаками состоит в том, что изменение типооб-разующих признаков всегда приводит к кардинальной трансформации издания, а изменение вторичных признаков приводит к кардинальной трансформации издания не всегда. Изменение формальных признаков приводит к несущественным изменениям журнала.

В диссертационном исследовании акцентируется внимание на том, что относительно журналов редакционно-издательский процесс как технологический цикл включает в строгой последовательности следующие комплексы элементов:

- разработка концепции журнала, регистрация журнала (для журналов тиражом более одной тысячи экземпляров);

- планирование работы (перспективное, текущее), участие в создании литературного произведения (поиск автора, помощь автору и др.), оценка произведения, решение вопроса о публикации;

- прием авторского оригинала, издательское рецензирование, разработка концепции номера или выпуска журнала, доработка произведения автором, редактирование произведения, подготовка и редактирование аппарата, подготовка, комплектование и вычитка издательского оригинала;

- разработка плана иллюстрирования, оформления и полиграфического исполнения номера или выпуска журнала, редакционно-техническая подготовка издательского оригинала, корректурные работы, контроль над полиграфическим исполнением номера или выпуска журнала, утверждение сигнального экземпляра;

- пропаганда и реклама журнала, работы по распространению тиража.

К традиционным этапам редакционно-издательского процесса добавлен еще один, предваряющий все остальные (разработка концепции журнала, регистрация журнала).

Специфика редакционно-издательской подготовки журнала состоит, прежде всего, в необходимости разделять процесс работы над изданием в целом и процесс работы над номером или выпуском издания. Результаты типологического моделирования, полученные во второй главе нашего исследования, могут быть применены редактором в процессе разработки концепции журнала. Мы даем подробную характеристику каждого типологического признака научного филологического журнала и на теоретической модели наблюдаем, какое влияние их изменение оказывает на журнал в целом.

В исследовании обращается внимание на подготовку и оценку научных филологических материалов с точки зрения теории и практики редактирования. Специфика редакционно-издательской подготовки изучаемых нами журналов проявляется не на всех этапах, а только на некоторых, а точнее, на двух - подготовительном и редакционном. Поэтому только эти этапы мы рассматривали в нашем исследовании.

Разрабатывая концепцию научного филологического журнала, редактор должен решить, какие жанры публикаций будут присутствовать в его издании. Мы подняли вопрос о правомерности публикации в научных филологических журналах материалов нежурнальных жанров и предложили возобновить практику опубликования крупных трудов в научных филологических журналах. Возобновить, так как монографии публиковались в научных филологических журналах до третьей четверти XIX в. Размещение монографий частями на страницах журналов имеет множество плюсов как для читателя, так и для автора и издателя. Во-первых, читатели получают возможность ознакомиться с результатами, к которым пришел ученый, почти сразу же после завершения исследования, так как научный журнал - наиболее оперативный вид научного издания. Более того, монографию можно публиковать частями еще в процессе ее написания: автор пишет первую главу и сразу же ее опубликовывает, затем вторую и т.д. Такой способ публикации монографии, возможно, поможет автору предотвратить ошибки в дальнейшем исследовании, так как существует вероятность, что читатели увидят некоторые недочеты и неточности уже после опубликования первой части и сообщат об этом на страницах следующего номера журнала. Во-вторых, если редакция будет публиковать все выходящие монографии по теме журнала, издание будет положительно выделяться среди подобных ему и станет более конкурентоспособным. Для узкоспециальных научных филологических журналов выполнение данного условия вполне реально, так как монографий по узким научным вопросам выходит не так много. В-третьих, читатель перестанет испытывать трудности, связанные с поиском вновь вышедших монографий филологической тематики.

Работа редактора над научным филологическим журналом на подготовительном этапе имеет и существенные отличия в плане организации редакцион-но-издательского процесса. В частности, состав редакции научного филологического журнала несколько отличается от состава редакции научных журналов по другим наукам: роль редакционной коллегии в работе редакции научного филологического журнала не так велика, как в работе редакций журналов по другим наукам. Это связано с особенностью филологического знания. В филологии немыслимы коренные изменения, которые возможны, например, в естествознании, невозможны открытия в том смысле, в котором они возможны в других науках. Сложно представить себе ситуацию, которая бы привела к коренному изменению языковой картины мира. Филология как наука развивается равномерно, не скачкообразно. Опытный редактор, являясь специалистом в области филологии и отвечающий в редакции за какое-либо научное направление, в состоянии быть в курсе всех последних достижений в своей отрасли, он самостоятельно может определить качество материала и целесообразность его публикации. Дело в том, что филология - наука в некотором смысле «локальная», т.е. определенная группа ученых изучает тексты на определенном языке на определенной территории. Например, большинство российских филологов занимаются изучением текстов на русском языке, и наиболее фундаментальные исследования в области русской филологии проводятся на территории Российской Федерации. Исследования русского языка проводятся и в других странах, однако вклад иностранных ученых в данную область невелик. А вот исследования в области математики или, например, физики не имеют такой географической и языковой привязанности. Равнозначные открытия могут происходить как в Японии, так и в России, одни и те же проблемы могут быть объектом изучения исследователей из разных стран и разных языковых групп. По этой причине редактору научного филологического журнала, отвечающего за определенное направление в филологии, легче отслеживать изменения, происходящие в науке, особенно если принимать во внимание тот факт, что язык публикации и язык исследуемого объекта (т.е. текста), как правило, совпадают.

Что касается работы с авторами, то и здесь существуют некоторые специфические черты, присущие только научным филологическим журналам.

Проблеме взаимоотношений редактора и автора посвящено множество работ. Почти все выводы, сделанные исследователями, сводятся к тому, что редактору необходимо как можно активнее работать с авторами на подготовительном, до-редакционном этапе для того, чтобы впоследствии до минимума сократить редакторскую обработку авторских оригиналов. Специфическим только для научного филологического журнала является тот факт, что каждый специалист-филолог владеет пером и может писать. Это важное отличие именно авторов-филологов, а не авторов-гуманитариев. Историк или юрист может позволить себе написать некачественный с позиции языка и стиля текст, а филолог - нет. Основная задача редактора филологического журнала на этапе работы с автором заключается в своевременном предъявлении требований к форме принимаемых к публикации материалов.

В диссертационной работе была предпринята попытка выявить специфические черты редподготовки научных филологических журналов и вывести методические рекомендации для редактора, которые он« может использовать в практической деятельности. Редподготовка произведения филологического характера имеет следующие специфические черты:

1) Подавляющее большинство научных материалов, публикуемых в периодических изданиях филологической тематики, имеют структуру рассуждений. Рассуждение - движение авторской мысли к выводу. Рассуждение (как способ организации материала) может иметь характер доказательства или характер обоснования. Редактор, при работе над филологической статьей работает именно с обоснованием, а не с доказательством. Центральным критерием научности в филологическом знании оказывается глубина понимания исследуемых явлений, но не доказательство причинно-следственных связей.

2) Коммуникативная функция, выполняемая статьями филологического характера, предполагает дискуссию, диалог с авторами прошлого и настоящего. Из-за этого композиция филологической статьи коренным образом отличается от композиции статьи, например, естественнонаучной. Автор нефилологической статьи отталкивается от знания прошлого, а у автора статьи филологической такого «отталкивания» зачастую не происходит. Неавторские и авторские материалы в тексте филологической статьи взаимосвязаны, находятся в тесном взаимодействии и неотделимы друг от друга.

3) Оценивая актуальность темы, редактор должен исходить из того, что, во-первых, филологи зачастую решают проблемы, окончательное решение которых невозможно. Некоторые темы остаются актуальными на протяжении столетий. Во-вторых, сведения, содержащиеся в филологических текстах, в большинстве случаев не являются окончательно истинными. Авторы различных статей высказывают многообразные предположения в связи с одним и тем же явлением, при этом ощущается влияние личности конкретного автора, особенностей его мировоззрения, опыта. В филологии не происходит такого дублирования материала в разных изданиях, как в сфере естественнонаучной, содержание изданий даже на одну и ту же узкую тему отличается разнообразием. Любая, казалось бы, досконально изученная проблема, может быть переосмыслена, рассмотрена «под другим углом» и т.д.

4) Работая над филологической статьей, необходимо прежде всего следить за тем, чтобы одни суждения вытекали из других и не противоречили друг другу. Работа же над самими фактами в некотором роде упрощается, так как филологическое знание во многом субъективно, точность и общепринятость в филологии - лишь идеальный ориентир (это касается терминологической системы, системы базовых понятий, общепринятых положений и т.д.). Автор филологической статьи почти не ограничен в выборе средств для обоснования своих идей.

5) Для содержания научных филологических статей зачастую характерна нерасчлененность, синкретизм научной, практической и обучающей составляющей этого содержания. Одна и та же филологическая статья независимо от ее типологического статуса может использоваться и для научных, и для практических, и для учебных задач. Однако это не значит, что редактор должен подготовить материал таким образом, чтобы он стал понятен и полезен и педагогам, и теоретикам, и практикам. Редактор должен исходить из того, в какой по целевому назначению и читательскому адресу научный филологический журнал он намеревается статью поместить.

6) Текст научной статьи должен быть четким, лаконичным, состоящим из простых предложений, что способствует быстрому и адекватному восприятию информации. Специфика работы редактора над статьей научного филологического журнала заключается в том, что в произведениях филологической тематики, относящихся к научной литературе, стилеобразующие качества собственно научного стиля менее строго выдержаны, в текст широко проникают эмоциональные элементы, сильно чувствуется личностное авторское начало. Это связано с тем, что филология - все-таки «любовь к слову». Ученые-филологи работают с языком, литературой, а написать научную статью, например, посвященную любовной лирике A.C. Пушкина, не используя никаких выразительных средств, невозможно.

Обращаясь к вопросу о перспективах исследования, укажем, что наша работа может послужить основой для более детального исследования научных филологических журналов.

187

1. Аблов, H.H. Классификация книг, ее история и методы в связи с классификацией наук вообще / H.H. Аблов. - Иваново-Вознесенск, 1921.-31 с.

2. Агеев, В.И. Электронная книга: Новое средство соц. коммуникации / В.И. Агеев. М., 1997. - 237 с.

3. Алексеев, В.И. Редакторский анализ / В.И. Алексеев. М. : Книга, 1978. -232 с.

4. Алехина, Е.М. Аппарат книги / Е.М. Алехина, A.B. Западов. М. : Искусство. 1957. - 100 с.

5. Антонова, С.Г. Редактирование. Общий курс : учеб. для вузов / С.Г. Антонова, В.И. Соловьев, К.Т. Ямчук. М. : МГУП, 1999. - 256 с.

6. Акопов, А.И. Методика типологического исследования периодических изданий (на примере специальных журналов) / А.И. Акопов. Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1985. - 96 с.

7. Акопов, А.И. Общий курс издательского дела : учеб. пособие для студентов-журналистов / А.И. Акопов ; под ред. проф. В.В. Тулупова. Воронеж : фак. журналистики ВГУ, 2004. - 218 с.

8. Акопов, А.И. Отечественные специальные журналы (1765 1917). Ис-торико-типологический обзор / А.И. Акопов. - Ростов н/Д. : Издательство Ростовского ун-та, 1986. - 128 с.

9. Акопов, А.И. Периодические издания : учеб.-методи. пособие для студентов журналистов / А.И. Акопов. Ростов н/Д., 1995. - 132 с.

10. Арме, В. Электронные библиотеки : учеб. пособие для вузов: / В. Арме ; пер. с англ. М., 2001. - 276 с.

11. Арский, Ю.М. Информационные ресурсы для устойчивого развития общества / Ю.М. Арский, А.И. Черный // Международный форум по информации. 2003. - Т. 28, № 4. - С. 3 - 9

12. Базанова, А.Е. Литературное редактирование : учеб. пособие / А.Е. Ба-занова. ч. 1. - М. : Изд-во РУДН, 2006. - 105 с.

13. Баренбаум, И.Е. К вопросу о методах книговедческих дисциплин / И.Е. Баренбаум, А.И. Барсук // Книга. Исслед. и материалы. 1974. - Сб. 29. -С. 29-45.

14. Баренбаум, И.Е. История книги : учеб. / И.Е. Баренбаум. 2-е изд., пе-рераб. - М. : Книга, 1984. - 248 с.

15. Баренбаум, И.Е. Общенаучные и специальные методы книговедения, библиотековедения, библиографоведения и информатики / И.Е. Баренбаум, B.C. Крейденко, В.П. Леонов // Связь библиотечно-библиогр. дисциплин с информатикой. Л. - 1982. - С. 47 - 82.

16. Барсук, А.И. Основные виды библиографии и общекниговедческая типология литературы / А.И. Барсук // Книга. Исслед. и материалы. 1975. - Сб. 31. - С 5 - 33.

17. Баскаков, В.Н. У истоков русской филологической журналистики. (Повременные издания Российской Академии) / В.И. Баскаков // Русская литература. 1993. - №3. - С. 54-63.

18. Батороев, К.П. Аналогии и модели в познании / К.П. Батороев. Новосибирск, 1981.-232 с.

19. Беловицкая, A.A. Книговедение. Общее книговедение : учеб. / A.A. Беловицкая ; Моск. гос. ун-т печати. М. : МГУП, 2007. - 393 с. ISBN 58122-0722-4.

20. Беляева, Л.Н. Библиография периодических изданий России 1901 -1916 гг. : в 4 т. / Л.Н. Беляева, М.К. Зиновьева, М.М. Никифорова. М., 1958 -1961.

21. Большая советская энциклопедия : в 30 т. М., 1969.

22. Былинский, К.И. Основы и техника литературной правки / К.И. Бы-линский // Язык газеты: Избр. работы. М. - 1996. - С. 273.

23. Виноградов, В.А. Методы типологии / В.А Виноградов // Общее языкознание: Внутренняя структура языка. М. - 1973 - С. 34 - 48.

24. Виноградов, В.А. Общественные науки и информация / В.А. Виноградов. М., 1978.-264 с.

25. Виноградов,' В.А. Особенности информации в области общественных наук / В.А. Виноградов // Реферирование в общественных науках: Теория и методика. М. - 1982. - С. 8 - 18.

26. Воронин, Ю.А. Введение в теорию классификаций / В.А. Воронин. -Новосибирск, 1982. 194 с.

27. Вулис, А.З. Тип издания и литературный жанр: из теории издательского дела / А.З. Вулис // В мире книг. 1974. - № 3. - С. 25 - 26.

28. Гендлина, И.В. Определение некоторых терминов теории классификации / И.В. Гендлина // НТИ. Сер. 2. 1980. - № 7. - С. 1 - 6. .

29. Герасимова, И.А. Аргументация как методология убеждения / И.А. Герасимова, М.М. Новоселов // Вопросы философии. 2003. - № 10. - С. 72 - 84.

30. Гончарова, H.A. Композиция и архитектоника книги / H.A. Гончарова. М., 1977. - 96 с. : ил. (Б-ка оформ. кн.).

31. Горский, Д.П. Понятие о реальных и идеальных типах / Д.П. Горский // Вопросы философии. 1986. - № 10. - С. 25 - 34.

32. Грабельников, A.A. История российской журналистики XVII XIX веков / A.A. Грабельников. - М., 1995. - 172 с.

33. Гречихин, A.A. Библиометрическая матрица для оценки книги / A.A. Гречихин // Совр. пробл. книговедения. 1998. - Вып. 12. - С. 7 - 13.

34. Гречихин, A.A. Библиотипология, или общая теория систем в книжном деле / A.A. Гречихин // Кн. дело. 1995. - № 6 / 7. - С. 75 - 80.

35. Гречихин, A.A. Библиотипология как научное направление: особенности становления и развития в российском книговедении : моногр. / A.A. Гречихин. М. : МГУП, 2003. - 432 с.

36. Гречихин, A.A. Возникновение типологии книги как книговедческой дисциплины / A.A. Гречихин // Книга. Исслед. и материалы. 1993. - Сб. 65. -С. 35-58.

37. Гречихин, A.A. Жанры информационной литературы: Обзор. Реферат/ A.A. Гречихин, И.Г. Здоров, В.И. Соловьев. М., 1983. - 320 с. (От рукописи -к книге).

38. Гречихин, A.A. Истоки формирования типологических знаний о книге в дореволюционной России (XI-XVII вв.) / A.A. Гречихин // Совр. пробл. книговедения, книжной торговли и пропаганды книги. 1985. - Вып. 3. - С. 24 -57.

39. Гречихин, A.A. Общая библиография / A.A. Гречихин. М. : МГУП, 2000.-588 с.

40. Гречихин, A.A. О методологических аспектах разработки типологии книги / A.A. Гречихин // Совр. пробл. книговедения, книжной торговли и пропаганды книги. 1983. - Вып. 2. - С. 45 - 62.

41. Гречихин, A.A. Основные направления разработки типологии книги за рубежом / A.A. Гречихин // Совр. пробл. книговедения, книжной торговли и пропаганды книги. 1990. - Вып. 7. - С. 5 - 41.

42. Гречихин, A.A. Особенности развития типологии книги в условиях становления советского книговедения / A.A. Гречихин // Совр. пробл. книговедения, книжной торговли и пропаганды книги. 1993. - Вып. 9. - С. 29 - 69.

43. Гречихин, A.A. Особенности формирования типологических знаний о книге в условиях возникновения русского книговедения / A.A. Гречихин // Совр. пробл. книговедения, книжной торговли и пропаганды книги. 1987. -Вып. 4.-С. 35-71.

44. Гречихин, A.A. Принцип системности в книговедении / A.A. Гречихин // Науч. кн. 2001. - № 2. - С. 29 - 40.

45. Гречихин, A.A. Проблема критерия в современной типологии книги / A.A. Гречихин // Книга. Исслед. и материалы. 1987. - Сб. 54. - С. 50 - 73.

46. Гречихин, A.A. Проблемы основного типологического ряда книги в современном книговедении / A.A. Гречихин // Совр. пробл. книговедения, книжной торговли и пропаганды книги. 1989. - Вып. 6. - С. 5 - 43.

47. Гречихин, A.A. Современные проблемы типологии книги / A.A. Гре-чихин. Воронеж, 1989. - 247 с.

48. Гречихин, A.A. Тип как книговедческая категория / A.A. Гречихин // Книговедение и его задачи в свете актуальных пробл. сов. книжного дела: II Всесоюз. науч. конф. по пробл. книговедения: Секция типологии книги : тез. докл. М. - 1974. ~C.11- 84.

49. Гречихин, A.A. Типологическое моделирование как общий метод книговедения / A.A. Гречихин // Совр. пробл. книговедения, книжной торговли и пропаганды книги. 1995. - Вып. - 10. - С. 5 - 34.

50. Гречихин, A.A. Типология книги / A.A. Гречихин. М., 1984. - 72 с. (Изд. дело. Обзор, информ.; Вып. 3).

51. Гречихин, A.A. Типология книги: Соврем, состояние и перспективы науч. разработки / A.A. Гречихин // Книга и социальный процесс. М. - 1986. -С. 140- 146.

52. Гуревич, A.M. Методика подготовки диссертации по общественным наукам / A.M. Гуревич // Вестник высш. шк. 1947. - № 5. - С. 23 - 29.

53. Дзикики, А. Творчество в науке / А. Дзикики ; пер. с англ. М., 2001. -240 с.

54. Дэвид, Д. Большой толковый социологический словарь / Д. Дэвид, Дж. Джерри. 2001. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.voluntary.ru (01.05.2010).

55. Добкин, С.Ф. Оформление книги: Редактору и автору / С.Ф. Добкин. -М.: Книга, 1984.-320 с.

56. Жарков, И.А. Жанр как категория редакционно-издательского знания : моногр. / И.А. Жарков ; Моск. гос. ун-т печати. М. : МГУП, 2005. - 178 с.

57. Есин, Б.И. История русской журналистики XIX в. / Б.И. Есин. М. : Высш. шк., 1989.

58. Есин, Б.И. История русской журналистики (1703 1917) : учеб.-метод, комплект / Б.И. Есин. - 2-е изд., испр. - М. : Флинта ; Наука, 2001. - 463 с.

59. Есин, Б.И. Три века Московской журналистики : учеб. пособие / Б.И. Есин, И.В. Кузнецов. 2-е изд., перераб. - М. : Флинта ; Наука, 2005. -248 е.: ил. ISBN 5-89349-786-4 (Флинта), ISBN 5-02-033593-2 (Наука).

60. Западов, A.B. От рукописи к печатной странице / A.B. Западов. М. : Советский писатель, 1982. - 304 с.

61. Западов, A.B. Русская журналистика XVIII века / A.B. Западов. М. : Наука, 1964.

62. Захаров С.С. Модель, типологическая модель, типологическое моделирование как процесс / С.С. Захаров // Известия вузов. Проблемы полиграфии и издательского дела. 2010. -№ 1. - С. 118 - 126.

63. Захаров С.С. Научные филологические журналы 1917 1991 годов / С.С. Захаров//Вестник МГУП,-2010.-№ 5.-С. 126-136.

64. Захаров С.С. Научные филологические журналы Российской Академии и Второго отделения Императорской Академии Наук / С.С. Захаров // Вестник МГУП. -2010. -№ 3. С. 61-72.

65. Захаров С.С. О некоторых аспектах редакторской подготовки научных журналов / С.С. Захаров // Вестник МГУП. 2008. - № 11. - С. 167 - 170.

66. Захаров С.С Типологическое моделирование научного журнала / С.С. Захаров // Вестник МГУП. 2009. - № 7. - С. 87 - 90.

67. Зимина, J1.B. Издания переводной литературы : конспект лекций. 4.1. Общая характеристика, типология и аппарат издания / Зимина JI.B. ; Моск. гос. ун-т. печати. М.: МГУП, 2006. - 90 с.

68. Ивин, A.A. Словарь по логике / A.A. Ивин, A.JI. Никифоров. М. : ВЛАДОС, 1997.-384 с.

69. Иншакова, Н.Г. Редактор и автор / Н.Г. Иншакова, Н.З. Рябинина // Изд. дело. Науч.-техн. информ. сб. // Информпечать. 1992. - Вып 2. - С. 1 -61.

70. Иншакова, Н.Г. Специальный журнал: некоторые проблемы редактирования / Н.Г. Иншакова, Н.З. Рябинина. М. : Кн. палата, 1987. - 72 с.

71. История русской журналистики XVIII XIX веков / Под ред. проф. A.B. Западова. - 3-е, испр. издание. - М. : Высш. шк., 1973. - 520 с.

72. Истрина, М.В. О соотношении типа литературы и типа издания / М.В. Истрина // Изд. дело. Реф. информ. 1976. - Вып. 7. - С. 31 - 33.

73. Калинин, С.Ю. Как правильно оформить выходные сведения издания : пособие для издателя / С.Ю. Калинин. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Эконо-мистъ, 2003. - 219 е.: ил. - (Книжное дело).

74. Кананов, П.Х. Типология книги: Учение о книгах как посредниках между авторами и читателями : дис. / П.Х. Кананов. М., 1941. — 183 с. Рукопись.

75. Кастрюлина, JI.H. Проблема типологии литературы и ее значение для теории и практики редактирования / JI.H. Кастрюлина // Книга. Исслед. и материалы. 1973. - Сб. 26. - С. 33 - 48.

76. Кедров, Б.М. Классификация наук: Кн. 1 2 / Б.М. Кедров. - М., 1961 - 1965.

77. Кожевников, Г.В. Типология литературно-художественной книги : конспект лекций / Г.В. Кожевников. М. : Изд-во МПИ, 1985. - 40 с.

78. Колесников, Н.П. Практическая стилистика и литературное редактирование : учеб. пособие / Н.П. Колесников. М. : МарТ, 2003.

79. Кондаков, Н.И. Логический словарь справочник / Н.И. Кондаков. -М., 1975.-720 с.

80. Краткий словарь по философии. 3-е изд. - М., 1979. - 414 с.

81. Лавров, Н.П. Издания художественной, детской литературы, по искусству, филологии / Н.П. Лавров. М., 1979. - 264 с.

82. Лавров, Н.П. Основные понятия книговедения и типология печатных изданий : учеб. пособие / Н.П. Лавров. М. : МПИ, 1978. - 55 с.

83. Левитская, Н.Г. Типологическая классификация издательской продукции / Н.Г. Левитская // Изд. дело. Реф. информ. 1982. - № 7. - С. 27-35.

84. Летопись периодических изданий СССР 1950 1960. - М. : Всесоюзная кн. палата, 1955, 1963.

85. Летопись периодических изданий СССР 1961 1965. Ч. 1. Книга 1. Журналы. - М. : Книга, 1973.

86. Летописи периодических изданий СССР 1961 1975. - М. : Книга, 1972, 1973, 1977.

87. Летописи периодических и продолжающихся изданий 1976 2007. — М. : Издательство «Книжная палата», 1983, 1987, 1992, 1993-2008.

88. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. Ярцева В.Н. -М. : Сов. энциклопедия, 1990. 683 с.

89. Лисовский, Н.М. Русская периодическая печать, 1703 1900 гг.: (Библиография и граф. таблицы) / Н.М. Лисовский. - Пг., 1915. - 350 с.

90. Лихтенштейн, Е.С. Редактирование научной книги / Е.С. Лихтенштейн. М. : Искусство, 1970. - 328 с.

91. Лихтенштейн, Е.С. Теория и практика редактирования. Основы редактирования книги / Е.С. Лихтенштейн, Н.М. Сикорский, М.В. Урнов. 2-е изд., испр. и доп. - М. : Высш. шк., 1964. - 360 с.

92. Ломоносов, М. Рассуждение об обязанностях журналистов // Собеседник: Лит.-крит. ежегодник. 1987. - Вып. 8. - с. 241 - 246.

93. Лотман, Ю.М. О типологическом изучении литературы / Ю.М. Лотман // Пробл. типологии рус. реализма. М. - 1969. - С. 123 - 132.

94. Лукашевич, В.К. Модели и метод моделирования в человеческой деятельности / В.К. Лукашевич. Минск, 1983. - 120 с.

95. Ляхов, В.Н. Структурная модель книги и перспективы ее применения / В.Н. Ляхов // Книга. Исслед. и материалы. 1970. - Сб. 21. - С. 5 - 25.

96. Майр, Э. Принципы зоологической систематики / Э. Майр. М., 1971. -454 с.

97. Мензел, Г. Планирование последствий непланируемой деятельности в области научной коммуникации : пер. с англ. / Г. Мензел // Коммуникация в современной науке : сб. пер. М. - 1976. - С. 110 - 130. - (Логика и методология науки).

98. Мильчин, А.Э. Издательский словарь-справочник / А.Э. Мильчин. М. : Юристъ, 1998. - 472 с. - (Книжное дело)

99. Мильчин, А.Э. Методика редактирования текста / А.Э. Мильчин. -Изд. 3-е, перераб. и доп. М. : Логос, 2005. - 524 с.

100. Мильчин, А.Э. Функциональный анализ аппарата книги в работе редактора / А.Э. Мильчин // Книга. Исследования и материалы. 1995. - Вып. 71.-С. 42-52.

101. Мильчин, А.Э. Справочник издателя и автора: Редакционно-изд. оформление издания / А.Э. Мильчин, Л.К. Чельцова. М. : Олимп: ООО «Фирма «Издательство ACT», 1999. - 688 с.

102. Моргенштерн, И.Г. Проблемы типологии современной книги / И.Г. Моргенштерн // Книга. Исслед. и материалы. 1975. - Сб. 30. - С. 38 - 54.

103. Морозова, В.А. Редактирование. Общий курс / В.А. Морозова. Ульяновск, 1999.-250 с.

104. Мостепаненко, М.В. Философия и методы научного познания / М.В. Мостепаненко. Л., 1972.

105. Накорякова, K.M. Лингвистика и редактирование: (Из истории анализа текста) / K.M. Накорякова // Книга. Исследования и материалы. 1988. -Вып. 56.-С. 56-68.

106. Накорякова, K.M. Литературное редактирование / K.M. Накорякова. -М.: ИКАР, 2006. 432 с.

107. Накорякова, K.M. Очерки по истории редактирования в России XVI-XIX вв.: Опыт и проблемы / K.M. Накорякова. М. : ВК, 2004.

108. Накорякова, K.M. Текст как объект редактирования: (Вопр. теории и методики) / K.M. Накорякова // Книга. Исследования и материалы. 1987. -Вып. 54.-С. 95-105.

109. Настольная книга издателя / Е.В. Малышкин, А.Э. Мильчин, A.A. Павлов. А.Е. Шадрин. М. : ACT; Агентство «КРПА Олимп», 2004.

110. Неуймин, Я.Г. Модели в науке и технике: История, теория, практика / Я.Г. Неуймин. Л., 1984. - 109 с.

111. Неупокоева, И.Г. О понятии общего типологического ряда / И.Г. Не-упокоева//Контекст. М. - 1975. - С. 168 - 188.

112. Новик, И.Б. Философские вопросы моделирования психики / И.Б. Новик.-М., 1969.

113. Огурцов, А.П. Типология / А.П. Огурцов // Филос. энцикл. словарь. -М., 1983.-С. 685-686.

114. Огурцов, А.П. Типология / А.П. Огурцов, Э.Г. Юдин // БСЭ. 3-е изд. -М., 1976.- Т. 25.-С. 563 -565.

115. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов. Н.Ю. Шведова ; Российская АН.; Российский фонд культуры. 3-е изд., стереотипное. - М. : АЗЪ, 1996. - 928 с. ISBN 5-85632-008-8

116. Омилянчук, С.П. Проблемы типологии собраний сочинений / С.П. Омилянчук // Книга. Исслед. и материалы. 1969. - Сб. 18. - С. 20 - 43.

117. Омилянчук, С.П. Системно-информационный подход в книговедении: Некоторые общие принципы и методы (на примере типологии изоизда-ний) / С.П. Омилянчук // Книга. Исслед. и материалы. 2001. - Сб. 78. - С. 65 -107.

118. Основные стандарты по издательскому делу: сборник. / сост. A.A. Джиго, С.Ю. Калинин. М. : Университетская книга, 2009. - 326 с. ISBN 9785-9792-0008-8.

119. Павловский, Н. классификация наук / Н. Павловский // Отечественные записки. 1871. - № 6. - С. 317 - 366.

120. Пекарский, П.П. История императорской Академии наук в С.-Петербурге : в 2 т / П.П. Пекарский. СПб., 1870 - 1873.

121. Периодическая печать СССР 1917 1949. Библиографический указа-" тель. Журналы, труды и бюллетени по языкознанию, литературоведению, художественной литературе и искусству. - М. : Изд-во Всесоюзной кн. палаты, 1958.

122. Периодическая печать СССР 1917 1949. Библиографический указатель. Журналы, труды и бюллетени. Сводные указатели. - М. : Изд-во Всесоюзной кн. палаты, 1963.

123. Пикок, Д. Издательское дело. От замысла до упаковки / Д. Пикок. -М. : Эком, 1998.

124. Плотинский, Ю. Модели социальных процессов : словарь основных терминов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.voluntary.ru (01.05.2010).

125. Побединский, В.М. Книгоиздательская деятельность Петербургского университета. 1724 1989 / В.М. Побединский, A.A. Игнатенко ; под ред. проф. Г.А. Тишкина. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. - 89 с. ISBN 9785-288-04360-4.

126. Подмазова, Т.А. Типология общественно-политической книги : конспект лекций / Т.А. Подмазова. М., 1985. - 48 с.

127. Поливановский, С.Е. Классификация книг в издательском и книготорговом деле / С.Е. Поливановский // Совр. библиогр. 1937. - Вып. 2.

128. Поляков, О.М. Классификационные схемы: Синтез через отношения / О.М. Поляков, В.В. Дунаев // НТИ. Сер. 2. 1985. -№ 6. - С. 15-21.

129. Прайс, Д.Дж. Тенденции в развитии научной коммуникации прошлое, настоящее, будущее пер. с англ. / Д.Дж. Прайс // Коммуникация в современной науке : сб. пер. М. - 1976. - С. 93 - 109. - (Логика и методология науки).

130. Призмент, Э.Л. Предметизационные системы и аппарат книги / Э.Л. Призмент. М. : Студиа, 1999. - 339 с.

131. Призмент, Э.Л. Работа редактора над аппаратом книги : метод, пособие / Э.Л. Призмент. М., 1982. - 117 с.

132. Проблемы типологии текста: Сб. науч.-аналит. обзоров / ИНИОН. М., 1984.- 178 с.

133. Работа редактора над аппаратом книги. М. : Книга, 1982. - 122 с.

134. Редактирование отдельных видов литературы / Под ред. U.M. Сикор-ского.-М., 1987.-397 с.

135. Редакторская подготовка изданий : учеб. / Под ред. С.Г. Антоновой. -М. : Логос, 2004. 496 с.

136. Рождественский, Ю.В. Введение в общую филологию / Ю.В. Рождественский. М., 1979.

137. Розова, С.С. Научная классификация и ее виды / С.С. Розова // Вопросы философии. 1964. - № 8. - С. 69 - 79.

138. Розова, С.С. Классификационная проблема в современной науке / С.С. Розова. Новосибирск, 1986. - 223 с.

139. Российская социологическая энциклопедия / Под общей редакцией академика РАН Г.В. Осипова, 1998. Электронный ресурс. Режим доступа: http:// www.voluntary.ru (01.05.2010).

140. Рудельсон, К.И. Современные документные классификации / К.И. Рудельсон. М., 1973. - 286 с.

141. Рябинина, Н.З. Аппарат издания : конспект лекций / Н.З. Рябинина ; Моск. гос. ун-т печати. М. : МГУП, 2004. - 44с.

142. Рябинина, Н.З. Редактор и автор: искусство общения / Н.З. Рябинина, E.H. Воронина // Изд. дело. науч.-техн. информ. сб. // Информпечать. 1995. -Вып. 6.-С. 16-32.

143. Рябинина, Н.З. Редактор и автор : конспект лекций / Н.З. Рябинина. М. : Изд-во МГУП, 2004. - 24 с.

144. Рябинина, Н.З. Настольная книга редактора и корректора деловой литературы / Н.З. Рябинина. М. : МЦФЭР, 2004. - 320 с.

145. Рябинина, Н.З. Технология редакционпо-издательского процесса : учеб. пособие / Н.З. Рябинина. М. : Логос, 2008. - 256 с. - (Новая университетская библиотека). ISBN 978-5-98704-051-4.

146. Словарь иностранных слов / Под ред. И.В. Лехина, Ф.Н. Петрова. -3-е изд., перераб. и доп. М. : Гос. изд-во иностранных и национальных словарей, 1949. -808 с.

147. Свешникова, И.К. Технология редакционно-издательского дела : учеб. пособие / И.К. Свешникова. М. : Изд-во МГАП «Мир книги», 1995. -116с.

148. Свинцов, В.И. Логика : учеб. для ун-тов / В.И. Свинцов. М., 1987. -287 с.

149. Свинцов, В.И. Логические основы редактирования текста / В.И. Свинцов. М. : Книга, 1972. - 272 с.

150. Свинцов, В.И. Смысловой анализ и обработка текста / В.И. Свинцов. 2-е изд., перераб. - М. : Книга, 1979. - 272 с.

151. Систематический указатель к периодическим изданиям Петербургского Петроградского - Ленинградского университета. 1876 - 1956. - Л., 1959.

152. Сикорский, Н.М. Теория и практика редактирования : учеб. для вузов по спец. «Журналистика» / Н.М. Сикорский. 2-е изд., испр. и доп. - М. : Высш. шк., 1980.-328 с.

153. Сичивица, О.М. Методы и формы научного познания / О.М. Сичиви-ца.-М., 1972.-95 с.

154. Розенталь, Д.Э. Словарь лингвистических терминов : пособие для учителя / Д.Э. Розенталь, М.А. Теленкова. 3-е изд., испр. и доп. - М. : Просвещение, 1985. - 399 с.

155. Словарь-справочник автора / Сост. Л.А.Гильберт и Л.И. Фрид ; под общ. ред. А.Э. Мильчина. М. : Книга, 1979.

156. Словарь-справочник по славянской филологии. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.slawianie.narod.ru/str/spravka/teraiin.html. (01.05.10).

157. Сметанина, С.И. Литературное редактирование для журналистов и специалистов по связям с общественностью / С.И. Сметанина. СПб. : Михайлов, 2003.

158. Смирнова, В.П. О понятии «типология изданий» / В.П. Смирнова // Книга. Исслед. и материалы. 1990. - Сб. 60. - С. 46 - 52.

159. Смирнова, В.П. О терминологии видов изданий / В.П. Смирнова // Книга. Исслед. и материалы. 1993. - Сб. 65. - С. 59 - 66.

160. Соколова, И.С. Естественнонаучная книга: системообразующие факторы и типологические признаки : моногр. / И.С. Соколова ; Моск. гос. ун-т печати. -М. : МГУП, 2005.-268 с. ISBN 5-8122-0831-Х.

161. Соловьев, В.И. Редакторская подготовка периодических изданий : учеб. пособие / В.И. Соловьев, Н.З. Рябинина. М. : изд-во МГАП «Мир книги», 1993.- 115 с.

162. Советский энциклопедический словарь. — Изд. 4-ое, испр. и доп. — М. : Советская энциклопедия, 1989. 1632 с.

163. Социология: энциклопедия / Сост. A.A. Грицанов, ВЛ. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко, 2003 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http:// www.voluntary.ru (10.04.2009).

164. Справочная книга редактора и корректора: Ред-техн. оформ. Изд. 2-е изд., перераб. - М., 1985. - 576 с.

165. Стандарты по издательскому делу : сб. док. / сост. A.A. Джиго, С.Ю. Калинин. М. : Экономистъ, 2004. - 623с. - (Книжное дело)

166. Станько, А.И. Русская периодическая печать XVIII века / А.И. Стань-ко. Ростов н/Д. : Изд-во Ростовского ун-та, 1979.

167. Столяров, Ю.Н. Классификация документа: Решения и проблемы / Ю.Н. Столяров // Книга. Исслед. и материалы. 1995. - Сб. 70. - С. 24 - 40.

168. Столяров, Ю.Н. О соотношении книги с документом, книговедения с документологией / Ю.Н. Столяров // Книга. Исслед. и материалы. 2001. - Сб. 79.-С. 76-84.

169. Субботин, A.JI. Идеализация как средство научного познания / A.JI. Субботин // Пробл. логики науч. познания. М. - 1964.

170. Тараканова, O.JI. Антикварная книга : учеб. для вузов. / O.JI. Тараканова М. : Изд-во МГАП «Мир книги», 1996. - 264 с.

171. Татаринова, JI.E. История русской литературы и журналистики XVIII в. / Л.Е. Татаринова. М. : Изд-во МГУ, 1982.

172. Теория и методология биологических классификаций. М., 1983.

173. Теория и практика редактирования : хрестоматия / Сост. Сикор-ский Н.М., Толстяков А.П. ; под ред. Н.М. Сикорского. 2-е изд., перераб. - М. : Изд-во МПИ, 1990. - 384 с.

174. Теплов, Д.Ю. Типизация в книговедении и библиографии / Д.Ю. Те-плов.-М., 1977.- 192 с.

175. Тертычный, A.A. Жанры периодической печати : учеб. пособие для вузов / A.A. Тертычный. М. : Аспект Пресс, 2000. - 312 с.

176. Типология изданий. М. : Кн. палата, 1990. - 230 с.

177. Типология периодической печати : учеб. пособие для студентов вузов / М.Е. Аникина, В.В. Баранов, O.A. Воронова и др. ; под ред. М.В. Шкондина, Л.Л. Реснянской. М. : Аспект Пресс, 2009. - 236 с. ISBN 978-5-7567-0432-7.

178. Тяпкин, Б.Г. Аппарат произведения печати: Методика выбора, подготовка и редакционная подготовка / Б.Г. Тяпкин. М. : Книга, 1977. - 126 с.

179. Тяпкин, Б.Г. Научная и производственная литература: Типол. характеристика : учеб. пособие / Б.Г. Тяпкин. М. : Изд-во МПИ, 1975. - 62 с.

180. Тяпкин, Б.Г. Вопросы типологии в современном книговедении / Б.Г. Тяпкин. — М., 1974. 56 с. (Изд. дело. Обзор, информ.),

181. Успенский, Б.А. Принципы структурной типологии / Б.А. Успенский. -М., 1962.-64 с.

182. Успенский, Б.А. Структурно-типологические исследования / Б.А. Успенский. М., 1967. - 80 с.

183. Успенский, С.И. Классификация книг по социальному назначению / С.И. Успенский // Библиография. 1929. - № 1. - С. 27 - 37.

184. Ухалов, Е.С. история русской журналистики XIX века : уч.-метод. пособие для студентов-заочников фак. журналистики гос. ун-тов / Е.С. Ухалов. Изд-е 2-е, испр. - М. : Изд-во МГУ, 1971. - 137 с.

185. Фалин, JI.H. Логическая структура классификации / Л.Н. Фалин // Науч. докл. высш. школы. Филос. науки. 1971. - № 3. - С. 74 - 82.

186. Феллер, М.Д. Структура произведения: Как она действует. Как ее строят. Как оценивают и помогают улучшить (Автору и редактору) / М.Д. Феллер. М. : Книга, 1981. - 272 с. (От рукописи - к книге).

187. Феллер, М.Д. Типологические характеристики изданий и использование их при избирательном распространении информации / М.Д. Феллер // Библиотека и науч.-техн. прогресс : темат. сб. науч. тр. Львов. - 1975. - С. HOBS.

188. Феллер, М.Д. Эффективность сообщения и литературный аспект редактирования / М.Д. Феллер. Львов, 1978. - 200 с.

189. Философский энциклопедический словарь. М., 1983. - 840 с.

190. Философский словарь: сокращ. пер. с нем. M., 1961. - 717 с.

191. Хобом, Х.-К. Информация и документация по социальным наукам / Х.-К. Хобом // Теория и практика общественно-научной информации. 2002. -№ 17.-С. 262-288.

192. Черняк, А.Я. История технической книги / А.Я. Черняк. 2-е изд., перераб. - М., 1981. - 318 с.

193. Черняк, А.Я. О системологии книги (постановка вопроса) / А.Я. Черняк // Книга. Исслед. и материалы. 1993. - Сб. 66. — С. 63 - 65.

194. Черняк, А.Я. О типологии произведений литературы / А.Я. Черняк // Актуальные проблемы книговедения : сб. науч. тр. / ГБЛ. М. - 1976. - 124 с.

195. Черняк, А.Я. Современные проблемы типологии книги / А.Я. Черняк //Книга. Исслед. и материалы. 1993.-Сб. 65.-С. 210-215.

196. Шамурин, Е.И. Словарь книговедческих терминов. М., 1958. -340 с.

197. Швецова-Водка, Г.Н. Книга и документ: Соотношение понятий / Г.Н. Швецова-Водка // Книга. Исслед. и материалы. 1994. - Сб. 68. - С. 19 - 37.

198. Швецова-Водка, Г.Н. Общая теория документа и книги : учеб. пособие / Г.Н. Швецова-Водка. М. : Рыбари ; К. : Знания, 2009. - 487 с. ISBN 9785-93763-008-7 («Рыбари», Россия); ISBN 978-966-346-518-0 («Знания», Украина).

199. Швецова-Водка, Г.Н. Типология книги / Г.Н. Швецова-Водка // Книга. Исслед. и материалы. 1983. - Сб. 46. - С. 40 - 59.

200. Швецова-Водка, Г.Н. Функции и свойства документа в системе документальных коммуникаций / Г.Н. Швецова-Водка // Книга. Исслед. и материалы. 1994. - Сб. 69. - С. 37 - 57.

201. Швецова-Водка, Г.Н. Функциональная сущность и свойства книги / Г.Н. Швецова-Водка // Книга. Исслед. и материалы. 1995. - Сб. 71. - С. 69 -96.

202. Штофф, В.А. Моделирование и философия / В.А. Штофф. М.; Л., 1966.

203. Штофф, В.А. Моделирование как гносеологическая проблема / В.А. Штофф // Диалектика и логика научного познания. М., 1966.

204. Шубаков, А .Г. О назначении типологии / А.Г. Шубаков // Вопр. ме-тодол. совр. науч. знания: Общие вопр. методол. науки. М. - 1974. - Вып. 1. -С. 45-66.

205. Шульц, Д. Эстетические критерии типизации изданий / Д. Шульц. -М., 1982.- 138 с.

206. Эксперимент. Модель. Теория. М., 1982. - 334 с.

207. Энциклопедия книжного дела / Ю.Ф. Майсурадзе, А.Э. Мильчин, Н.П. Маковеев и др. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М. : Юристъ, 2004. - 634 с. -(Книжное дело).

208. Якушин, Б.В. Классификация / Б.В. Якушин // Филос. энцикл. М., 1962.-Т. 2.-С. 523 -525.

209. Список исследованных журналов

210. Caucasus Philologia : науч. журн. / Пятигор. гос. лингвист, ун-т. ; Севе-рокавк. науч.-исслед. центр общего и сравнит, литературоведения. 2006, сент. - . - Пятигорск (Ставроп. край), 2006 - .

211. De visu: историко-литературный и библиографический журнал / Агентство «Алфавит». 1992 - . - М, 1992 - . - ISSN 0869-6837.

212. Language and Literature / Томск, гос. ун-т., факультет Романо-германской филологии. 1996 - . - Томск, 1996 - .

213. Lingua Universum : журнал / Лингвистический кружок «Lingua - Universum». - 2006, янв. - . - Назрань, Грозный : «Пилигрим», 2006 - .

214. PHILOLOGICA : двуязыч. журн. по рус и теорет. филологии. 1994 -. - М.; Лондон : ИЦ Гарант, 1994 - .

215. Speak out : журнал для изучающих англ. яз. 1996 - . - М. : «Глосса», 1996- .

216. Академические известия / Императорская Академия наук. 1799. -СПб., 1779- 1781.

217. Библиографические Листы. 1825. — СПб., 1825.

218. Библиограф. Вестник литературы, науки и искусства / под. ред. Н.М. Лисовского. 1885.-СПб., 1885- 1913.

219. Библиография: проф. журн. / Рос. кн. палата. 1929 - . - М. : Бук Чембэ Интернэшнл, 1998 - . - ISSN 0869 -6020.

220. Библиотековедение : научн.-практ. журн. / Журн. Рос. гос. б-ки. 1998 - . - М. : РГБ «Пашков дом», 1998 - . - ISSN 0869-608Х.

221. Библиотечный вестник Прибайкалья : науч.-практ. журн. регионального библиотечного сообщества / Иркутская обл. гос. унив. науч. библиотека. -2005 . - Иркутск, 2005 - .

222. Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология : науч. журн. / Московский ун-т. 1946 - . - М., 1998 - . - ISSN 0201-7385. - ISSN 01300075.

223. Вестник Российской коммуникативной ассоциации / Рос. коммуникативная ассоциация. 2002 - . - Ростов н/Д. : изд-во «ИУБиП», 2002 - .

224. Вестник факультета иностранных языков : науч. метод, журнал / Самарский гос. пед. ун-т. - 2000, сент. - . - Самара : Изд-во СамГПУ, 2000 - .

225. Вопросы когнитивной лингвистики / Рос. ассоциация лингвистов-когнитологов ; Ин-т языкознания РАН ; Тамб. гос. ун-т им. Г.Р.Державина. -2003 .-Тамбов, 2003 - .-ISSN 1812-3228.

226. Вопросы литературы : журн. критики и литературоведения / РАН ; Инт мировой лит. им. A.M. Горького ; Фонд «Литературная мысль». 1957 - . — М., 1998 - . - ISSN 0042 - 8795.

227. Вопросы ономастики / Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН ; Уральский государственный университет им. A.M. Горького, Филологический факультет. 2004 - . - Екатеринбург : Изд-во Уральского ун-та, 2004

228. Вопросы филологии: науч. журн. / Ин-т иностр. яз. ; Ин-т языкознания РАН.- 1999- .-М., 1999- .-ISSN 1562-1391.

229. Вопросы филологических наук : журн. / ООО «Компаниия Спутник +».-2003 .-М. : Спутник+, 2003 - .-ISSN 1728 - 8843.

230. Вопросы языкознания / РАН. Отд-ние лит. и яз. 1952 - . - М. : Наука, 1998 - . - ISSN 0373-658Х.

231. В помощь учителю русского языка нерусской дагестанской школы / Дагест. науч.-исслед. ин-т школ. Кабинет рус. яз. 1947. - Махачкала, 1947 -1949.

232. Временник Пушкинской комиссии / АН СССР. 1936. - Л., 1936 -1941.

233. Горячий английский журнал = Hot English magazine / учредитель ООО «Хот Инглиш Мэгэзин». 2004 - . - СПб., 2004 - . - ISSN 1577-7898.

234. Детская литература. Журнал о детской литературе и искусстве для детей : литературно-критический и библиографический журнал / Междунар. со-об-во писат. союзов ; Союз писателей России. 1966 - . - М. : Художественная литература, 1966 - . - ISSN0130-3104.

235. Ежемесячные Сочинения и известия о ученых делах / Императорская Академия наук. 1763. - СПб., 1763 - 1764.

236. Ежемесячные Сочинения к пользе и увеселению служащие / Императорская Академия наук. 1755. - СПб., 1755 - 1757.

237. Записки отдела рукописей Государственной библиотеки им. В.И. Ленина/Гос. б-ка СССР им. В.И. Ленина.- 1938.-М., 1938-1941, 1950.

238. Известия Академии наук Казахской ССР. Серия лингвистическая / Казах. АН. 1945. - Алма-Ата, 1945 - 1948.

239. Известия Академии наук Казахской ССР. Серия литературная / Казах. АН. 1948. - Алма-Ата, 1948.

240. Известия А.Н. Сер. Литературы и языка / РАН. Отд-ние литературы и языка. 1852 - . - М. : Наука: МАИК (Междунар. акад. издат. комп.) «Наука», 1998- .-ISSN 0321 - 1711.

241. Известия Императорской Академии Наук по Отделению Русского языка и Словесности / Императорская Академия наук. 1852. - СПб., 1852 - 1863.

242. Известия Отделению Русского языка и Словесности Императорской академии Наук / Императорская Академия наук. 1896. - СПб., 1896 - 1917.

243. Известия Российской Академии / Императорская Российская Академия. 1815. - СПб., 1815- 1828.

244. Известия Южного федерального университета. Филологические науки / Федеральное образоват. учр. высш. проф. обр. «Южный федеральный университет». 1997 - . - Ростов н/Д. : ИПО ПИ ЮФУ, 2006 - .

245. Иностранный язык в школе / Упр. нач. и сред, школ Наркомпроса РСФСР. 1934. - М„ 1934 - 1941.

246. Книговедение. Библиографический журнал (с иллюстрациями) / Московский библиографический кружок. 1894. -М., 1894 - 1896.

247. Краткие записки, содержащие в себе разные примечания и суждения о языке и словесности, издаваемые от Российской Императорской Академии / Императорская Российская Академия. 1834. - СПб., 1834 - 1835.

248. Летописи государственного литературного музея / Гос. лит. музей. -1936.-М., 1936- 1948.

249. Лингвистика Уралика / АН Эстонии. 1965. - Таллин : Периодика, 1986- 1991.

250. Литература в школе / М-во просвещения РСФСР. 1936 - . - М., 1936- .

251. Литература и марксизм : журнал теории и истории литературы / ГАНС. 1928. - М., 1928- 1931.

252. Литература национальностей СССР / Критико-библиогр. ин-т. 1932. -М., 1932- 1935.

253. Литература. Труды Института новой русской литературы Академии наук СССР / АН СССР. 1931. - Л., 1931.

254. Литературное обозрение / Союз писателей СССР. 1973. - М. : «Правда», 1973- 1991.

255. Литературный критик : ежемесячный журнал литературной теории, критики и истории литературы. 1933. - М., 1933 - 1940.

256. Международный язык / ЦК Союза эсперантистов советских республик.- 1922.-М., 1922-1936.

257. Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.tverlingua.ru (27.01.2010). ISSN 1999-8406.

258. Мир перевода / Союз переводчиков России. 1991 - . - М., 1991 - .

259. Мир русского слова : науч.-метод, ил. журн. / Об-во преподават. рус. яз. и лит. ; «Златоуст». 2000 - . - М., СПб., 2000 - . - ISSN-1811-1629.

260. Молодая гвардия. Young guard. 1931. - М. : Гос. учеб.-пед. изд-во, 1931 - 1932.

261. Московский лингвистический журнал / Институт лингвистики РГГУ. -1995 . - М. : Издательский центр РГГУ, 2007 - .

262. Мосты : журнал переводчиков. 2004 - . - М. : «Р. Валент», 2004

263. На литературном посту : десятидневный журнал марксистской критики. 1926. - М. : Гос изд-во худож. лит., 1926 - 1932.

264. На посту : ежемесячный литературно-критический журнал. 1923. -М., 1923- 1925.

265. Наука и язык : науч.-инф. журнал / Гуманитарное отд-ие АН Татарстана ; Исполком Всетатарского конгресса ; Казан, гос. архит.-строит. акад. 1997- . Казань : «Новое знание», 1997 - .

266. На фронте языка / АН УССР, Кабинет изучения евр. советской литературы, языка и фольклора. Лингвист, секция. 1927. - Киев., 1927 - 1932, 1934- 1939.

267. Наш путь. Our way : английский журнал политики, экономики, быта, литературы и науки / Всерос. ком. содействия пром.-экон. образованию для вузов, рабфаков, техникумов, школ второй ступени, курсов иностр. яз. и самообразования. 1927. - М., 1927- 1931.

268. Новые ежемесячные сочинения / Императорская Академия наук. — 1786.-СПб., 1786- 1796.

269. Новое литературное обозрение: теория и ист. лит., критика и библиография / Новое литературное обозрение: НЛО ; Ин-т «Открытое общество». -1992- .-М. : НЛО, 1998- . ISSN 0869-6365.

270. Опыт трудов Вольного Российского Собрания / Императорский Московский Университет. 1774. -М., 1774 -1783.

271. Повременное издание / Императорская Российская Академия. 1829. -СПб., 1829- 1832.

272. Проблемы туркменской филологии / Туркм. филиал АН СССР, Ин-т истории языка и литературы. 1944. - Ашхабад, 1944.

273. Пролетарская литература : журнал марксистско-ленинской литературной теории и критики / ВОАПП. — 1931. — М., 1931 — 1932.

274. Родной язык в школе. 1914. -Ярославль, М., Л., 1914 - 1927.

275. Родной язык. Гимтойи калба / Ин-т литов яз. АН Литов. ССР. 1940. — Вильнюс, 1940-1941.

276. Российский литературоведческий журнал / Отделение литературы и языка РАН, ИНИОН РАН. 1993 - . - М., 1993 - .

277. Русская речь : научно-популярный журнал /Рос. международный фонд культуры ; Отделение литературы и языка РАН. — 1967 — . М. : Академиз-датцентр «Наука» РАН, 1967 - .

278. Русская литература / АН СССР, Ин-т рус. лит. (Пушкинский дом). -1958 . - СПб. : Наука, 1958 - .

279. Русская словесность : науч.-теорет. и метод, журн. / М-во общ. и проф. образования РФ ; Изд-во «Школа Пресс». - 1993, янв. - . - М. : Школа -Пресс, 1998 - . - ISSN 0868 - 9539.

280. Русский филологический вестник. 1879. - Варшава, М., Пг., 1879 -1918.

281. Русский язык в научном освещении / Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН. 2001, янв. - . - М. : изд-во «Языки славянских культур», 2001 - .

282. Русский язык в национальной школе. 1957. - М., 1957 - 1991.

283. Русский язык в школе / М-во просвещения РСФСР. 1936 - . - М., 1936- 1941, 1946-.

284. Русский язык за рубежом / Ин-т рус. яз. им. A.C. Пушкина. 1967 - . - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1967 - .

285. Русский язык за рубежом: On-line версия Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.russianedu.rn (27.01.2010).

286. Санкт-Петербургские ученые ведомости. 1777. - СПб., 1777.

287. Северный Архив : журнал истории, статистики и путешествий. 1822. -СПб., 1822- 1828.

288. Сибирский филологический журнал : науч. изд. / Ин-т филологии СО РАН. 2002 - . - Новосибирск. - Барнаул. - Иркутск. - Кемерово. - Томск, 2002- .-ISSN 1813 -7083.

289. Собеседник любителей российского слова / Императорская Академия наук.- 1783.-СПб., 1783- 1784.

290. Советская тюркология / АН СССР ; АН АзССР. 1970. - Баку, 1986 -1991.

291. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 6, Языкознание : реферативный журнал / Российская академия наук, Институт научной информации по общественным наукам. 1973 - . - М. : ИНИОН РАН, 1996 - . - ISSN 0202-2087.

292. Сочинения и переводы к пользе и увеселению служащие / Императорская Академия наук. 1758.-СПб., 1758- 1762.

293. Сочинения и переводы Российской Академии / Императорская Российская Академия. 1805.-СПб., 1805- 1813, 1823.

294. Текстология : электронный журнал Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.textology.ru (27.01.2010).

295. Труды Военного института иностранных языков / Воен. ин-т иностр. яз. 1945.-М., 1945-1947.

296. Труды Императорской Российской Академии / Императорская Российская академия. 1840. - СПб., 1840 - 1842.

297. Труды института русского языка. 1949. - M., JL, 1949 - 1950.

298. Труды Института славяноведения Академии наук СССР / АН СССР. -1932.-Л., 1932- 1934.

299. Труды Кабинета литературы при Педагогическом факультете Иркутского государственного университета / Иркутск, гос ун-т. 1928. - Иркутск, 1928- 1930.

300. Труды Комиссии по диалектологии русского языка / Б. Моск. диалек-тол. комиссия. 1917. - Л., 1917- 1931.

301. Труды Комиссии по древнерусской литературе / АН СССР. 1932. -Л., 1932.

302. Труды Комиссии по русскому языку / АН СССР. 1931. - Л., 1931.

303. Труды по лингвистике Научно-исследовательской ассоциации института народов Севера им. П.Г. Смидовича / Научно-исследовательская ассоциация института народов Севера им. П.Г. Смидовича. 1934. - М. - Л., 1934 -1937.

304. Труды Славянской комиссии / АН СССР. 1930. - Л., . 1930.

305. Труды Филологического факультета / Харьк. гос. ун-т им. A.M. Горького». 1939. - Харьков, 1939.

306. Узбекский язык и литература / АН УзССР ; Ин-т яз. и лит. им. A.C. Пушкина. 1958.-Ташкент : Фан, 1986- 1991.

307. Ученые записки Военного института иностранных языков / Воен. ин-т иностр. яз. 1945. - М., 1945 - 1948.

308. Ученые записки Второго отделения Императорской Академии Наук / Императорская Академия наук. 1854. - СПб., 1854 - 1868.

309. Ученые записки Императорского Казанского университета по историко-филологическому факультету / Императорский Казанский университет. — 1884.-Казань, 1884- 1889.

310. Ученые записки кафедры детской литературы / Моск. гос. пед. ин-т им. В.И. Ленина. 1939. - М., 1939.

311. Ученые записки кафедры еврейского языка и литературы / Моск. гос. пед. ин-т им. В.И. Ленина. 1938. - М., 1938.

312. Ученые записки кафедры классической филологии и всеобщей литературы / Моск. гос. пед. ин-т им. В.И. Ленина. 1947. - М., 1947.

313. Ученые записки Кафедры литературы / Минский гос. пед. ин-т им.

314. A.M. Горького. 1940. - Минск, 1940.

315. Ученые записки кафедры методики русского языка и литературы / Моск. гос. пед. ин-т им. В.И. Ленина. 1934. - М., 1934 - 1936.

316. Ученые записки кафедры русского языка / Моск. гос. пед. ин-т им.

317. B.И. Ленина. 1938.-М., 1947-1948.

318. Ученые записки Кафедры русского языка и литературы / Загорский учительский институт. 1940. - Загорск, 1940.

319. Ученые записки кафедры русской литературы / Моск. гос. пед. ин-т им. В.И. Ленина. 1939. - М., 1947 - 1949.

320. Ученые записки Тартуского государственного университета. Филологические науки / Тартуск. гос. ун-т. 1946. - Тарту, 1946 - 1947.

321. Филологические записки : журнал исследований, рассуждений, наблюдений и критики по русскому языку и словесности. 1860. - Воронеж, 1860- 1917.

322. Филология и человек : науч. журн. / Алтайский гос. унив. 2006- Барнаул, 2006 . - ISSN 1192-7940.

323. Филологические науки / М-во образования РФ. 1958 - . - М., 1998- .-ISSN 0130-9730.

324. Филологическое Обозрение : журнал классической филологии и педагогики. 1891. - М., 1891 - 1902.

325. Электронный вестник Центра переподготовки и повышения квалификации по филологии и лингвострановедению Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.evcppk.ru (27.01.2010).