автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.10, диссертация на тему:Модели и методы управления региональным развитием

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕХНОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЛЕКСНЫХ

ПРОГРАММ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ.

1.1.Основные цели и методы формирования программы регионального развития.

1.2. Комплексный подход к реформированию предприятий.

1.3. Процедура формирования и управления реализацией региональной промышленной политики (Владимирская область).

1.4. Методика и технология комплексной диагностики, разработки стратегии и программы работ по реформированию предприятия.

1.5. Краткое содержание Программы реформирования предприятия (ОАО

Камешковотекстиль»).

ГЛАВА 2. ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОГРАММ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ.

2.1. Процедура построения комплексных оценок достижимости целей.

2.2. Методы оптимизации комплексной программы развития с учетом риска.

2.3. Общая постановка задачи.

2.4. Управление рисками.

ГЛАВА 3. РАСПРЕДЕЛЕННЫЕ СИСТЕМЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В УПРАВЛЕНИИ РЕГИОНАЛЬНЫМ РАЗВИТИЕМ.

3.1. Базовая модель распределенной системы принятия решений.

3.2. Свойства оптимальных управлений.

3.3. Роль высших органов управления.

ГЛАВА 4. МЕХАНИЗМЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОГРАММ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ.

4.1. Механизмы льготного налогообложения.

4.2. Механизмы самофинансирования.

ГЛАВА 5. ОПЫТ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ.

5.1. Программа содействия реструктуризации промышленных предприятий Нижегородской области.

5.2. Разработка и реализация программы во Владимирской области.

5.3. Основные положения Программы вывода Воронежской области из кризиса.

5.4. Реформирование и реструктуризация предприятий реального сектора экономики республики Башкортостан.

В настоящее время типичным состоянием регионов России является следующее:

- большинство предприятий находятся в кризисном или предкризисном состоянии, то есть попадает под формальные критерии банкротства; в то же время имеется уже достаточный опыт, показывающий, что при грамотном проведении ряда мероприятий, называемых обычно реформированием предприятия, значительная их часть имеет собственные резервы для успешной деятельности. Сказанное относится как к промышленным предприятиям, так и к предприятиям агропромышленного комплекса.

- резкий дефицит бюджетных средств, вызванный как низким уровнем экономики, так и слабой собираемостью налогов существенно затрудняет решение социальных задач. Это приводит к низкому уровню жизни (отношение среднедушевого дохода к величине прожиточного минимума), большой доле населения, живущей «за чертой бедности», тяжёлой демографической ситуации.

В то же время на уровне региональных администраций России постепенно формируется понимание того, что преодоление кризисного положения, подъём экономики невозможен без прямого участия администрации, изменения всей системы управления регионом, превращение её в антикризисный штаб комплексного решения стоящих проблем.

Решение задач управления регионом, отличающихся большой сложностью требует серьёзного методического обеспечения, разработки моделей и методов оптимизации региональных программ развития и создания на этой основе систем поддержки принятия решений. Это определяет актуальность темы диссертационной работы, посвященной разработке моделей и методов формирования и реализации комплексных программ регионального развития.

Целью диссертационной работы является повышение эффективности реализации комплексных программ регионального развития. Для достижения этой цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

1. Разработка технологии реформирования и реструктуризации предприятий региона.

2. Разработка технологии формирования комплексных программ регионального развития.

3. Разработка методов комплексного оценивания вариантов программ, постановка и решение задач оптимизации программ регионального развития.

4. Разработка и исследование теоретико-игровых и оптимизационных моделей распределенных систем принятия решений при формировании региональных программ.

5. Разработка и исследование механизмов финансирования программ регионального развития.

Основным методом исследования является математическое моделирование, то есть разработка и исследование математических моделей управления программами регионального развития с использованием подходов и результатов теории активных систем, системного анализа и исследования операций.

Научная новизна результатов работы заключается в следующем:

1. Разработана оригинальная технология формирования программ регионального развития, включающая механизмы конкурсного отбора предприятий и технологию реформирования и реструктуризации предприятий, включенных в программу.

2. Предложен метод комплексного оценивания вариантов программы на основе матричных сверток. Введены понятия критической оценки, резерва направления, резерва обобщенной оценки и резерва направления относительно обобщенной оценки. Доказана теорема о связи этих понятий.

3. Введено понятие напряженного варианта программы с заданными резервами направлений. Предложен алгоритм построения сети напряженных вариантов.

4. Дана постановка задачи оптимизации программы регионального развития как задачи достижения требуемого значения комплексной оценки варианта программы с заданными резервами направлений и минимальными затратами. Предложены методы ее решения в частных случаях (на основе сети напряженных вариантов, для случая согласованности программы по направлениям и сбалансированных программ реформирования предприятий).

5. Для общего случая задачи предложен метод построения комплексной оценки программ реформирования предприятий с последующим построением сети напряженных вариантов для этой оценки. Доказана теорема о возможности построения комплексной оценки программ реформирования предприятий, согласованной с комплексной оценкой направлений региональной программы.

6. Разработаны методы оценки риска, связанного с реализацией региональной программы в условиях вероятностной, нечеткой и интервальной неопределенностей.

7. Предложены и исследованы теоретико-игровые и оптимизационные модели распределенных систем принятия решений, характеризуемых наличием нескольких взаимодействующих активных центров, оценивающих эффективность решений (программ регионального развития) по различным критериям. Доказан ряд теорем о свойствах оптимальных механизмов управления в распределенных системах принятия решений.

8. Предложены механизмы льготного налогообложения и кредитования, оптимальные по различным критериям (минимизация числа предприятий-должников, максимизация прибыли, максимизация комплексной оценки эффекта). Исследована манипулируемость предложенных механизмов.

9. Дана постановка задач оптимального финансирования программ и проектов реформирования в режиме самофинансирования по критериям минимизации величины финансового резерва центра и минимизации времени реализации программы (проектов). Предложены методы решения задач, сочетающие эвристические правила упорядочения работ с методом динамического программирования. Для ряда случаев предложены эффективные точные алгоритмы.

Научная значимость полученных результатов заключается в постановке новых задач системной оптимизации в области управления региональным развитием, имеющих важное хозяйственное значение, и в разработке эффективных методов их решения.

Практическая значимость полученных результатов состоит в том, что разработанная технология, предложенные модели, методы и механизмы позволяют повысить обоснованность, эффективность и реализуемость комплексных программ регионального развития.

Разработанная технология, модели и методы прошли практическую апробацию в Нижегородской области (программа содействия реструктуризации промышленных предприятий области), во Владимирской области (областная программа поддержки предпринимательства), в Воронежской области (программа вывода области из кризиса), в республике Башкортостан (программа структурной перестройки экономики республики). Во всех четырех случаях был достигнут значительный экономический и социальный эффект, подтверждаемый документально.

Технология реформирования и реструктуризации предприятий применена при непосредственном участии автора на десятках российских предприятий и является сегодня одной из основных технологий, применяемых ведущими консалтинговыми фирмами России для вывода предприятий из кризиса.

По теме диссертационной работы автором опубликовано 61 печатная работа общим объемом более 50 печатных листов, в том числе 7 учебных пособий и 2 монографии. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложения. Приложение содержит акты и справки, подтверждающие практическую реализацию и внедрение результатов диссертационной работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе выполненного диссертационного исследования автором разработаны теоретические положения, позволившие создать эффективные модели и методы управления региональным развитием. Их практическая реализация вносит значительный вклад в решение важных народнохозяйственных задач.

Основные научные и практические результаты, полученные в диссертационной работе, состоят в следующем:

1. Разработана оригинальная технология формирования программ регионального развития, включающая механизмы конкурсного отбора предприятий и технологию реформирования и реструктуризации предприятий, включенных в программу.

2. Предложен метод комплексного оценивания вариантов программы на основе матричных сверток. Введены понятия критической оценки, резерва направления, резерва обобщенной оценки и резерва направления относительно обобщенной оценки. Доказана теорема о связи этих понятий.

3. Введено понятие напряженного варианта программы с заданными резервами направлений. Предложен алгоритм построения сети напряженных вариантов.

4. Дана постановка задачи оптимизации программы регионального развития как задачи достижения требуемого значения комплексной оценки варианта программы с заданными резервами направлений и минимальными затратами. Предложены методы ее решения в частных случаях (на основе сети напряженных вариантов, для случая согласованности программы по направлениям и сбалансированных программ реформирования предприятий).

5. Для общего случая предложен метод построения комплексной оценки программ реформирования предприятий с последующим построением сети напряженных вариантов для этой оценки. Доказана теорема о возможности построения комплексной оценки программ реформирования предприятий, согласованной с комплексной оценкой направлений региональной программы.

6. Разработаны методы оценки риска, связанного с реализацией региональной программы в условиях вероятностной, нечеткой и интервальной неопределенностей.

7. Предложены и исследованы теоретико-игровые и оптимизационные модели распределенных систем принятия решений, характеризуемых наличием нескольких взаимодействующих активных центров, оценивающих эффективность решений (программ регионального развития) по различным критериям. Доказан ряд теорем о свойствах оптимальных механизмов управления в распределенных системах принятия решений.

8. Предложены механизмы льготного налогообложения и кредитования, оптимальные по различным критериям (минимизация числа предприятий-должников, максимизация прибыли, максимизация комплексной оценки эффекта). Исследована манипулируемость предложенных механизмов.

9. Дана постановка задач оптимального финансирования программ и проектов реформирования в режиме самофинансирования по критериям минимизации величины финансового резерва центра и минимизации времени реализации программы (проектов). Предложены методы решения задач, сочетающие эвристические правила упорядочения работ с методом динамического программирования. Для ряда случаев предложены эффективные точные алгоритмы.

10. Полученные теоретические результаты использованы при разработке и реализации программ развития во Владимирской, Воронежской, Нижегородской областях и республике Башкортостан.

Полученные научные и практические результаты имеют большое народнохозяйственное значение как теоретическая и методологическая основа создания средств математического и экспериментального обеспечения систем поддержки принятия решений по управлению региональным развитием. От внедрения разработанных моделей и методов получен значительный экономический эффект.

1. Авдеев Ю.А. Оперативное планирование в целевых программах. Одесса, «МАЯК», 1990.

2. Айзерман М.А., Алескеров Ф.Т. Выбор вариантов: основы теории. М.: Наука, 1990.

3. Акоф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах. М.: Сов. радио, 1974.

4. Андронникова Н.Г., Баркалов С.А., Бурков В.Н., Котенко A.M. Модели и методы оптимизации региональных программ развития. М.: ИЛУ РАН, 2001.

5. Анохин A.M., Глотов В.А., Павельев В.В., Черкашин A.M. Комплексное оценивание: принцип бинарности и его приложения. М.: ИЛУ РАН, 1994.

6. Ансоф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

7. Ануфриев И.К., Бурков В.Н., Вилкова Н.И., Рапацкая С.Т. Модели и механизмы внутрифирменного управления. М.: ИГГУ РАН, 1994.

8. Арсланов М.З. Скаляризация задачи построения множества оптимальных по Слейтеру решений // Автоматика и Телемеханика. 1997. №8.

9. Ашимов A.A., Бурков В.Н., Джапаров Б.А., Кондратьев В.В. Согласованное управление активными производственными системами. М.: Наука, 1986.

10. Баркалов С.А., Бурков В.Н., Гилязов Н.М. Методы агрегирования в управлении проектами. М.: ИЛУ РАН, 1999.

11. Беллман Р., Заде Л. Принятие решений в расплывчатых условиях / Вопросы анализа и процедуры принятия решений. М.: Мир, 1976. С. 172-215.

12. Березовский Б.А., Барышников P.M., Борзенко В.И., Кемпнер Л.М. Многокритериальная оптимизация: математические аспекты. М.: Наука.

13. Бурков В.Н. Основы математической теории активных систем. М.: Наука, 1977.

14. Бурков В.Н. и др. Теория активных систем и совершенствование хозяйственного механизма. М.: Наука, 1984.

15. Бурков В.Н., Горгидзе И.И., Новиков Д.А., Юсупов Б.С. Модели и механизмы распределения затрат и доходов в рыночной экономике. М.: ИЛУ РАН, 1997.

16. Бурков В.Н., Данев Б, Еналеев А.К. и др. Большие системы: моделирование организационных механизмов. М.: Наука, 1989.

17. Бурков В.Н., Джавахадзе Г.С. Экономико-математические модели управления развитием отраслевого производства. М.: ИЛУ РАН, 1998.

18. Бурков В.Н., Еналеев А.К., Новиков Д.А. Механизмы функционирования социально-экономических систем с сообщением информации // Автоматика и Телемеханика. 1996. № 3. С. 3 25.

19. Бурков В.Н., Заложнев А.Ю., Кулик О.С., Новиков Д.А. Механизмы страхования в социально-экономических системах. М.: ИЛУ РАН, 2001.

20. Бурков В.Н., Заложнев А.Ю., Новиков Д.А. Теория графов в управлении организационными системами. М.: СИНТЕГ, 2001.

21. Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами. М.: Наука, 1994.

22. Бурков В.Н., Квон О.Ф., Цитович JI.A. Модели и методы мультипроектного управления. М.: ИЛУ РАН, 1998.

23. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981.

24. Бурков В.Н., Кондратьев В.В., Цыганов В.В., Черкашин А.М. Теория активных систем и совершенствование хозяйственного механизма. М.: Наука, 1984.

25. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами. М.: Синтег, 1997.

26. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Теория активных систем: состояние и перспективы. М.: Синтег, 1999.

27. Ватель И.А., Ерешко Ф.И. Математика конфликта и сотрудничества. М.: Знание, 1973.

28. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. М.: Изд-во МГУ, 1996.

29. Гвишиани Д.М. Организация и управление. М.: Наука, 1970.

30. Гермейер Ю.Б. Игры с непротивоположными интересами. М.: Наука, 1976.

31. Гермейер Ю.Б., Ерешко Ф.И. Побочные платежи в играх с фиксированной последовательностью ходов //ЖВМ и МФ. 1974. № 14. С. 1437-1450.

32. Глотов В.А., Павельев В.В. Векторная стратификация. М.: Наука, 1984.

33. Горелик В.А., Кононенко А.Ф. Теоретико-игровые модели принятия решений в эколого-экономических системах. М.: Радио и связь, 1982.

34. Губко М.В., Караваев А.П. Согласование интересов в матричных структурах управления//Автоматика и Телемеханика. 2001. № 10. С. 132-146.

35. Губко М.В., Новиков Д.А. Теория игр в управлении организационными системами. М.: Синтег, 2002.

36. Данилов В.И., Сотсков А.И. Механизмы группового выбора. М.: Наука, 1991.

37. Дункан Д.У. Основополагающие идеи в менеджменте. М.: Дело, 1996.

38. Иванилов Ю.П., Лотов A.B. Математические модели в экономике. М.: Наука, 1979.

39. Интриллигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. М.: Прогресс, 1975.

40. Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. М.: Радио и связь, 1981.

41. Клейнер Г.Б. Производственные функции: теория, методы, применение. М.: Финансы и статистика, 1986.

42. Кононенко А.Ф., Халезов А.Д., Чумаков В.В. Принятие решений в условиях неопределенности. М.: ВЦ АН СССР, 1991.

43. Кочиева Т.Б., Новиков Д.А. Базовые системы стимулирования. М.: Апостроф, 2000.

44. Маршалл Д.Ф., Бансал В.К. Финансовая инженерия. М.: Инфра-М., 1998.

45. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархическихмногоуровневых систем. М.: Мир, 1973.

46. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1998.

47. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Раппопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983.

48. Миркин Б.Г. Проблема группового выбора. М.: Наука, 1974.

49. Мулен Э. Кооперативное принятие решений: аксиомы и модели. М.: Мир, 1991.

50. Нейман Д., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М.: Наука, 1970.

51. Новиков Д.А. Механизмы функционирования многоуровневых организационных систем. М.: Фонд «Проблемы управления», 1999.

52. Новиков Д.А. Стимулирование в социально-экономических системах (базовые математические модели). М.: ИПУ РАН, 1998.

53. Новиков Д.А., Петраков С.Н. Курс теории активных систем. М.: СИНТЕГ, 1999.

54. Новиков Д.А., Петраков С.Н., Федченко К.А. Децентрализация механизмов планирования в активных системах // Автоматика и Телемеханика. 2000. №.6. С. 126 137.

55. Новиков Д.А., Петраков С.Н., Федченко К.А. Стимулирование в управлении проектами как системообразующий фактор / Труды Международного симпозиума «Совнет' 99». Москва, 8-11 сентября 1999 г.

56. Новиков Д.А., Цветков A.B. Механизмы стимулирования в многоэлементных организационных системах. М.: Апостроф, 2000.

57. Новиков Д.А., Цветков A.B. Декомпозиция игры активных элементов в задачах стимулирования // Автоматика и Телемеханика. 2001. № 2. С. 173-180.

58. Новиков Д.А., Цветков A.B. Механизмы функционирования организационных систем с распределенным контролем. М.: ИПУ РАН, 2001.

59. Орловский С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации. М.: Наука, 1981.

60. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М.: Высшая школа, 1989.

61. Подиновский В.В., Ногин В.Д. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач. М.: Наука, 1982.

62. Поспелов Г.С., Ириков В.А., Курилов А.Е. Процедуры и алгоритмы формирования комплексных программ. М.: Наука, 1985.

63. Поспелов Г.С., Ириков В.А. Программно-целевое планирование и управление. М.: Советское радио, 1976.

64. Санталайнен Т. Управление по результатам. М.: Прогресс, 1988.

65. Семенов И.Б., Чижов С.А., Полянский С.В. Комплексное оценивание в задачах управления системами социально-экономического типа. М.: ИПУ РАН, 1996.

66. Технология и опыт вывода предприятия из критического и банкротного состояния в конкурентоспособное / Под. ред. В.А. Ирикова. М., 1996.

67. Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений. М.: Синтег, 1998.

68. Фишер С., Дорнбуш Ph., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1993.

69. Цветков А.В. Стимулирование в управлении проектами. М.: Апостроф, 2001.

70. Armstrong М. Reward management. London, 2000.

71. Fudenberg D., Tirole J. Game theory. Cambridge: MIT Press, 1995.

72. Green J., Laffont J.J. Incentives in public decision-making. Studies in public economics. Vol.1. Amsterdam: North-Holland Publishing Company, 1979.

73. Grossman S., Hart O. An analysis of the principal-agent problem // Econometrica. 1983. Vol. 51. N 1. P. 7 45.

74. Hart O.D., Holmstrom B. Theory of contracts // Advances in economic theory. 5th world congress. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1987. P. 71-155.

75. Groves T. Incentives in teams // Econometrica. 1973. Vol. 41. N 4. P. 617-631.230

76. Groves T., Loeb M. Incentives in a divisionalized firm 11 Management Science. 1979. Vol. 25. N 3. P. 221 226.

77. Groves T., Radner R. The allocation of resources in a team // J. of Economic Theory. 1972. Vol. 4. N 2. P. 415 441.

78. Mas-Colell A., Whinston M.D., Green J.R. Microeconomic theory. N.Y.: Oxford Univ. Press, 1995.

79. Mintzberg H., Quinn J.B. The strategy process: concepts, contexts, cases. London: Prentice Hall, 1988.

80. Myerson R.B. Game theory: analysis of conflict. London: Harvard Univ. Press, 1991.

81. Peters T.J., Watermann R.H. In search of excellence. NY: H&R, 1982.

82. Salanie B. The economics of contracts. MIT Press, 1999.

83. Sapsford D., Tzannatos Z. The economics of the labor market. London: Macmillan, 1993.

84. Schein E.H. Organizational psychology. NY: Prentice Hall, 1965.

85. Sen A. Collective choice and social welfare. London: Holden-Day, 1970.

86. Sen A. Social choice theory / Handbook on mathematical economics. Vol. 3. Amsterdam: North-Holland Publishing Company, 1986. P. 1073-1181.

87. Zadeh L.A. Fuzzy sets // Information and Control. 1965. N 8. P. 338-353.1. ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА

88. Андронникова Н.Г., Бурков В.Н., Леонтьев C.B. Комплексное оценивание в задачах регионального управления. М.: ИПУ РАН. 2002. 50 с.

89. Андронникова Н.Г., Леонтьев C.B., Новиков Д.А. Процедуры нечеткого комплексного оценивания / Труды Международной научно-практической конференции «Современные сложные системы управления». Липецк: ЛГТУ. 2002. С. 7 - 8.

90. Гилев С.Е., Леонтев C.B., Новиков Д.А. Распределенные системы принятия решений в управлении развитием региона / Труды Международной научно-практической конференции «Современные сложные системы управления». Липецк: ЛГТУ, 2002. С. 44-45.

91. Гилев С.Е., Леонтьев C.B., Новиков Д.А. Распределенные системы принятия решений в управлении региональным развитием. М.: ИПУ РАН. 2002. 50 с.

92. Заложнев А.Ю., Леонтьев C.B., Чернышев P.A. Модели и методы финансирования программ развития региона / Труды Международной научно-практической конференции «Современные сложные системы управления». Липецк: ЛГТУ. 2002. С. 57 - 59.

93. Леонтьев C.B. Механизмы льготного налогообложения // Современное управление. 2002. № 5.

94. Леонтьев C.B. Активизация внутренних резервов // Журнал для акционеров. 1999. №11.

95. Леонтьев C.B. Антикризисное управление предприятиями и банками, глава 16. -М.: Дело, 2001. 800 с.

96. Леонтьев C.B. Влияние налоговых отчислений на развитие предприятий региона // Финансовая газета. 2000. № 12.

97. Леонтьев C.B. Доступное средство от банкротства. Ключевые проблемы и направления совершенствования структуры управления //

98. Экономика и жизнь. 1997 № 5.

99. Леонтьев C.B. Как обосновать инвестиционный проект // Экономика и жизнь. 1997. № 13.

100. Леонтьев C.B. Комплекс моделей и методов стратегического управления развитием предприятия / Материалы международной научно-практической конференции «Управление большими системами». М. 1997.

101. Леонтьев C.B. Модели и методы управления разработкой и реализацией программ регионального развития. М.: Физматлит, 2002. 200 с.

102. Леонтьев C.B. Модели и методы целенаправленного формирования условий развития региона / Труды международной практической конференции «Теория активных систем» (19-21 ноября 2001 года). -М.: ИПУ РАН, 1999. том 2.

103. Леонтьев C.B. Распределенные процедуры формирования региональных программ развития промышленности в условиях реформирования / Тезисы докладов Международной конференции по проблемам управления (29 июня-2 июля 1999 года). М.: ИПУ РАН.

104. Леонтьев C.B. Реструктуризация предприятий // Бизнес, право, прибыль. 1997. №1.

105. Леонтьев C.B. Структура организации: ключевые проблемы и направления совершенствования // Бизнес, право, прибыль. 1997. № 2.

106. Леонтьев C.B. Технология вывода предприятий из банкротного и предбанкротного состояния / Материалы региональной научно-практической конференции: Проблемы социально-экономического развития Владимирской области на современном этапе. Владимир.

107. Леонтьев C.B. Технология инновационного развития организационной структуры предприятия. (Учебное пособие). М.: МФТИ, 2000. 200 с.

108. Леонтьев C.B. Технология проведения работ по диагностике организационной структуры предприятия // Консультант директора. 2000. № 12.

109. Леонтьев C.B., Магура М.И., Тренев В.Н. Управление человеческими ресурсами при реализации проектов. (Учебное пособие) М.: ПРИОР, 2002. 120 с.

110. Леонтьев C.B., Макаров М.Н. Информационные технологии решения задач финансового планирования / Межведомственный сборник «Моделирование процессов управления и обработки информации». М. : МФТИ, 1996.

111. Леонтьев C.B., Макаров М.Н. Финансово-экономический анализ коммерческого предложения (задача формирования ассортимента) / Межведомственный сборник «Моделирование процессов управления и обработки информации». М.: МФТИ, 1996.

112. Леонтьев C.B., Масютин С.А. Изменение организационной структуры предприятия: целесообразность и возможности // ЭКО. 1998. № 2.

113. Леонтьев C.B., Масютин С.А. Стратегические и тактические решения при совершенствовании системы управления предприятием на современном этапе // Аудит и финансовый анализ. 1998. № 4/98.

114. Леонтьев C.B., Масютин С.А., Тренев В.Н. Стратегии успеха (обобщение опыта реформирования российских промышленных предприятий). (Учебное пособие по менеджменту). М.: Экономика.2000. 330 с.

115. Леонтьев C.B., Семешко A.B. Информационные технологии формирования и реализации экономической стратегии развития организации / Межведомственный сборник научных трудов «Моделирование процессов управления и обработки информации». -М.: МФТИ.

116. Леонтьев C.B., Скорик В.М., Финкелыптейн Г.М. Структурное реформирование промышленности региона / Финансовая газета. 1999. №№ 47-48.

117. Леонтьев C.B., Ткаченко П.Н. Типовая методика разработки бизнес-планов и анализа инвестиционных проектов с помощью текстовых таблиц // Аудит и финансовый анализ. 1998. № 1/98.

118. Леонтьев C.B., Тренев В.Н. Азбука децентрализации // «PC WEEK». 1998. №29/98.

119. Леонтьев C.B., Тренев В.Н. Предприятие в условиях кризиса. Переход к устойчивому развитию // Общероссийский профессиональный журнал «Консалтинг». 1999. № 1/99.

120. Леонтьев C.B., Тренев H.H. Анализ и минимизация факторов неопределенности на российских промышленных предприятиях / Научно-техническая информация ВИНИТИ, 1999, серия 1, №11.

121. Леонтьев C.B., Финкелыптейн Г.М. Использование ассортиментно-ценовых факторов для повышения финансово-экономической эффективности деятельности // Финансовая газета. «Региональный выпуск». 2000. №№ 1-3 январь 2000 года.

122. Леонтьев C.B., Финкелыптейн Г.М. Ускорение расчетов, какинструмент реализации потенциала реформирования региона / Сборник научных трудов: Моделирование процессов управления и обработки информации: -М.: МФТИ, 1999.

123. Бадаев В.В., Леонтьев C.B. Оценка эффективности операций по обмену валюты / Межведомственный сборник «Моделирование процессов управления и обработки информации». М.: МФТИ, 1994.

124. Балашов В.Г., Ильдеменов C.B., Ириков В.А., Леонтьев C.B. Тренев В.Н. Методы и механизмы реализации распределенных процедур формирования управленческих решений при реформировании предприятий. / Препринт М.: ИПУ РАН, том 2, 1998.

125. Балашов В.Г., Ильдеменов C.B., Ириков В.А., Леонтьев C.B., Тренев В.Н. Реформирование и реструктуризация предприятий. (Учебно-методическое пособие). -М.: «Издательство ПРИОР». 1998. 315 с.

126. Бурков В.Н., Заложнев А.Ю., Леонтьев C.B., Новиков Д.А., Чернышев P.A. Механизмы финансирования программ регионального развития. М.: ИПУ РАН. 2002. 50 с.

127. Воробьев В.П., Ильдеменов C.B., Ириков В.А., Леонтьев C.B., Поликарпов В.И. Выбор и реализация приоритетов научно-технического прогресса. Учебное пособие. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, 1994.

128. Дранко О.И., Ильдеменов C.B., Леонтьев C.B. Реформа предприятия и управление финансами. Раздел «Анализ издержек» (учебно-методическое пособие). -М.: «КОНСЭКО», 1998. 100 с.

129. Дранко О.И., Ириков В.А., Леонтьев C.B. Технологии экономического обоснования инвестиционных проектов развития фирмы. М.: УНПК1. МФТИ, 1996.

130. Дранко О.И., Леонтьев C.B. Формирование требований к инвестиционным проектам инновационного фонда / Межведомственный сборник «Математическое моделирование процессов управления и обработки информации». М.: МФТИ, 1993.

131. Ильдеменов C.B., Кормушкин И., Леонтьев C.B., Хайниш С. Как привлечь инвестора и получить инвестиции // Экономика и жизнь. 1994. № 28.

132. Ильдеменов C.B., Леонтьев C.B. Инвестиционная политика акционерного общества // Экономика и жизнь. 1994. № 8.

133. Ириков В.А., Тренев В.Н. Распределенные системы принятия решений. М.: Наука, 1999.

134. Кеворков В.В., Леонтьев C.B. Политика и практика маркетинга. (Учебно-методическое пособие). -М.: «КОНСЭКО». 1998. 100 с.

135. Кондратьев В.В., Леонтьев C.B. ТЭО на кредит / Курс лекций «Введение в бизнес-инжиниринг». Москва, 1995.

136. Leontiev S.V. Portfolio Formation of the Investment Projects in Russia / Proceedings of 12-th International Conference on Multiple Criteria Decision Making. Germany, Hägen, 1995.

137. Leontiev S.V. Adaptation of Methods of the Investment Project

138. Assessment in Russia / Proceedings of 12-th International Conference on Multiple Criteria Decision Making. Germany, Hagen, 1995.

139. Leontiev S.V. Information Technologies to formulate and implement the Economic Strategy of Company Development / Proceedings of 14-th International Conference Multiple Criteria Decision Making. USA, Charlottesville, 1998.

140. Leontiev S.V. Information Technologies to formulate the Economic Strategy of Company Development / Proceedings of Second International Conference in Multi-Objective Programming and Goal Programming. Spain, Malaga, Torremolinos, 1996.

141. Leontiev S.V., Trenev V.N. Financial and Economic Analysis of Commercial Proposal (Problem of Assortment formation) / Proceedings of 2-nd International Conference on Industrial Engineering and Production Management. Vol. I. Lion, 1997.

142. Leontiev S.V. Multi-Criteria Approaches to Assortment Formation / Proceedings of 3-rd International Conference on Multi-Objective Programming and Goal Programming. Canada, Quebec City, University LAVAL, 1998.

143. Leontiev S.V. Using of models of the distributed systems in the circuits of business distributed to a regional attribute / Proceedings of XVI MCDM Winter Conference: Simmering, Austria. 2002.238