автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.03, диссертация на тему:Международное научно-техническое сотрудничество и система его информационного обеспечения
Автореферат диссертации по теме "Международное научно-техническое сотрудничество и система его информационного обеспечения"
На правах рукописи
РГ6 од
Князева Светлана Юрьевна
МЕЖДУНАРОДНОЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО И СИСТЕМА ЕГО ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
05.25.03 -«Библиотековедате и библиографоведение»
Автореферат диссертации па соискание ученой степени кандидата педагогических наук
Новосибирск - 2000
Работа выполнена в Государственной публичной научно-технической библиотеке Сибирского отделения Российской академии наук.
Научный руководитель: доктор технических наук, профессор ЕлеповБ.С.
Официальные оппоненты: доктор физико-математических наук,
академик РАН, профессор Шокин Ю.И.
кандидат педагогических наук Парщукова Г.Б.
Ведущая организация:: Кемеровская государственная академия культуры и искусств
Защита состоится 22 декабря 2000 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета К 200.51.01 по присуждению ученой степени кандидата наук в Государственной публичной научно-технической библиотеке Сибирского отделения Российской академии наук по адресу: 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15.
С диссертацией можно ознакомиться в ГПНТБ СО РАН.
Автореферат разослан 20 ноября 2000 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
канди дат педагогических наук
Артемьева Е.Б.
^ У № 1/4. о
Актуальность темы исследования. На пороге третьего тысячелетня интенсификация научно-технического прогресса, стимулируя возникновение новых направлений в различных областях фундаментальных и прикладных исследований, ставит перед человечеством целый ряд глобальных научно-технических и социально-экономических проблем, таких как. охрана окружающей среды, освоение космоса и Мирового океана, обеспечение сырьем, энергией и продовольствием, создание международных транспортных, энергетических и информационных сетей, борьба с особо опасными заболеваниями и пр. Кардинальное решение этих проблем невозможно без мобилизации совокупных материальных и интеллектуальных ресурсов заинтересованных государств. Для проведения научных исследований и опытно-конструкторскнх разработок (НИОКР) на современном уровне необходимо новейшее оборудование и материалы, а также привлечение высококвалифицированных специалистов, что требует значительных финансовых затрат. Даже страны с мощным научно-техническим потенциалом и материальными ресурсами не в состоянии в одиночку достигнуть передового уровня во всех сферах науки и техники. Обеспечение высокого уровня исследований в ключевых отраслях знания объективно возможно лишь путем международного научно-технического сотрудничества (МНТС), которое гарантирует странам-участницам доступ к банку знаний, полученных в результате совместных усилий.
Теоретическая и прикладная наука СССР традиционно пользовалась высоким авторитетом за рубежом. Снятие политических барьеров к началу 90-х гг. способствовало бурному развитию научно-технических контактов. Западные государства, заинтересованные в стабилизации научно-технического потенциала в странах бывшего Советского Союза, наряду с созданием благотворительных программ, увеличили ассигнования на двусторонние программы, предусмотрели стимулы для совместной работы с российскими институтами и для привлечения специалистов из России и стран СНГ к разработке совместных проектов. Одной из первых масштабных инициатив было выделение грантов (безвозмездных субсидий) российским ученым Международным научным фондом, учрежденным Дж. Соросом. Затем была развернута деятельность многочисленных международных благотворительных фондов, открыты для участия российских специалистов программы Европейской Комиссии и Научного комитета Северо-Атлантического блока, учреждена Международная ассоциация по содействию сотрудничеству с учеными
стран бывшего СССР (ИНТАС). создан Международный научно-технический центр и т.д.
В прошлом академические научно-исследовательские институты финансировались в основном из государственного и регионального бюджетов и за счет хозяйственных договоров с отраслевыми министерствами. Радикальные экономические и политические реформы., проводимые в России, и переход на рыночные принципы хозяйствования обусловили совращение бюджетных ассигнований на науку и. следовательно, уменьшение объемов НИОКР. Это побудило российских ученых искать альтернативные источники финансирования для проведения фундаментальных и прикладных научных исследований. Современный период - время становления системы многоканального финансирования -характеризуется появлением возможности получения грантов на выполнение научных проектов, отбираемых на конкурсной основе с применением экспертной оценки заявок, из средств отечественных (Российский фонд фундаментальных исследований. Российский гуманитарный научный фонд, Экологический фонд им. В.И. Вернадского, Фонд при Министерстве по атомной промышленности. Российский фонд технологического развития, Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере) и зарубежных фондов. Таким образом, для российской науки стала актуальной традиционная для Запада грантовая система финансирования.
Различные формы МНТС, осуществляемого на многосторонней и двусторонней основе, в рамках межгосударственных соглашений и прямых-связей, имеют свои особенности и в организационном плане, что обусловлено договорно-правовыми нормами, и по источникам финансирования. Однако все они нуждаются в специализированном информационном обеспечении (ИО). К сожалению, несмотря на то, что в последнее время государство уделяет большое внимание развитию новых взаимовыгодных форм совместных исследований и совершенствованию условий финансового обеспечения сотрудничества, до сих пор не налажены механизмы вхождения российских научных коллективов в крупные международные проекты и программы, не обеспечено достаточно оперативное распространение текущей информации о деятельности международных организации, программах и возможностях участия в них. Отсутствие налаженной системы информирования о возможностях сотрудничества и координации работ в международном масштабе приводит к излишним затратам и препятствует успешному проведению
совместных научных исследований. Отдельные попытки создания специализированных баз данных (БД), содержащих, информацию о зарубежных источниках фантового финансирования, и информационно-поисковых систем не всегда эффективны ввиду быстрого устаревания информации в этой динамичной области и стремительного развития информационных технологий.
Изменение структуры финансирования науки оказало существенное влияние на инфраструктуру рынка информационных услуг в стране, в том числе на систему научно-технической информации (НТИ), обеспечивающую фундаментальные и прикладные научные исследования. Современный этап в области информационного обеспечения НИОКР характеризуется трансформацией сложившейся системы НТИ. С одной стороны, сократились документопотоки новой отечественной и зарубежной литературы, поступающей в библиотеки и информационные центры, а с другой стороны, появилась возможность переориентации пользователей на получение информации с использованием новых технологий и глобальных компьютерных сетей (Интернет). В научных учреждениях расширяется парк компьютеров, создаются локальные сета, которые подключаются к мировым сетям передачи данных - все это вносит существенные изменения в деятельность научных библиотек и информационных центров. Ученые широко используют Интернет для поиска разного рода информации, имеющей отношение к научным исследованиям, а также для ознакомления научного сообщества с собственными результатами. На серверах научных учреждений в сети Интернет широко представлены библиографические, фактографические и полнотекстовые базы данных, банки изобразительных, звуковых и мультимедийных данных, электронные версии научных журналов, тематические страницы международных конференций с текстами докладов, отчеты о проведенных исследованиях и пр. Интернет-технологии используются для создания электронных публикаций, их архивов и каталогов, проведения видеоконференций и совместной работы географически удаленных друг от друга членов международных научных коллективов. Таким образом, технические возможности глобальных компьютерных сетей открывают обширные перспективы для использования Интернет как для информационного обеспечения содержательных аспектов НИОКР, так и для ИО организационных аспектов международного сотрудничества. Однако в связи с тем, что стоимость удаленного доступа возрастает обратно пропорционально скорости подключения, на первый план
выдвигаются проблемы отбора качественной информации, что усугубляет необходимость специализированного информационного поиска, создания специализированных информационных систем и Веб-ресурсов и их систематизации.
Все вышесказанное, а также фрагментарность и отсутствие концептуальной целостности стихийно возникающих информационных систем в помощь организации МНТС, обусловило актуальность изучения возможностей создания информационной системы, которая обеспечивала бы более эффективное взаимодействие российских ученых с зарубежными коллегами, научными учреждениями, международными организациями и фондами, участвующими в разработке и финансировании совместных комплексных прохрамм в области науки, техники и образования. Система информационного обеспечения (СИО) МНТС должна содействовать поиску партнеров и подготовке заявок на проведение совместных исследований, а также предоставлять оперативную информацию об исследованиях, проводимых в разных странах. СИО МНТС должна базироваться на передовых технологиях и одновременно на опыте существующих информационных систем, обеспечивая доступ к разнородным распределенным источникам через специальные шлюзы и Веб-каталоги, что не исключает необходимости создания новых информационных ресурсов на основе тщательно продуманной концепции, предусматривающей их функциональную и семантическую совместимость с существующими национальными и международными системами информационного обеспечения МНТС.
Изученность темы. Различные аспекты международного научно-технического сотрудничества исследуются в рамках нескольких общественных дисциплин: науковедения, истории, социологии, экономики и психологии науки, правоведения, юриспруденции, теории международных отношений и др. С позиций теории внешнеэкономических отношений проблемы организации международного научно-технического сотрудничества анализировали C.B. Валдайцев, В.В. Ежков, И.П. Потехин. И.П. Фаминский и др. Историографические аспекты международного научно-технического сотрудничества рассмотрены в публикациях М.А. Есениной, А.Е. Иоффе, Е.Д. Лебедкиной, В.И. Маркушнной, B.C. Циренщшсова и др., в частности, исследованию международных научно-технических связей Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН) посвящены работы Е.Г. Водичева. С точки зрения науковедения с использованием библиометрических методов проблемы
международного научно-технического сотрудничества изучают КВ. Маршакова-Шайкевич, Е.З. Мирская, С.Б. Шапошник и др. В исследованиях В.М. Гаськова, Г.М. Доброва, A.B. Карташова, Э.М. Мирского, А.Д. Повзнера и Э.А. Позднякова для изучения международного научно-технического сотрудничества используется системный подход.
Несмотря на активное изучение отдельных аспектов международного научно-технического сотрудничества, следует отметить недостаточную разработку теоретических проблем МНТС в целом. Формы и виды сотрудничества выделены в имеющихся публикациях нечетко, отсутствует их анализ, недостаточное внимание уделено вопросам управления и организационным аспектам МНТС. Острота проблемы усугубляется интенсивным развитием МНТС в 90-е гг. XX века, для которых характерно появление новых видов и форм сотрудничества, требующих осмысления и определения их роли в общей системе международных научно-технических связей.
Теоретическим и прикладным аспектам информационного обеспечения научных исследований и разработок, проводимых в рамках одной страны, в том числе целевых комплексных программ, уделили внимание Н.Г. Алексеев, A.A. Белая, Э.С. Бернптгейн, A.B. Блек, Д.И. Блюменау, A.A. Большой, P.C. Гиляревский, Г.И. Гольдгамер,
B.И. Горькова, Л.И. Госина, Т.Н. Данченко, B.C. Елепов, А.Г. Захаров,
C.М. Звежинский, С.Е. Злочевский. Н.Е. Каленов, Н.С. Карташов, И.К. Кирпичева, Л.А. Кожевникова, В.В. Косолапое, В.А. Маркусова, В.Л. Майстренко, А.Н. Маслова, С.П. Меныцикова, В.Н. Миронов, Л.П. Павлова, Л.Л. Полилова, Ю.С. Ракипов, Е.Б. Соболева, Н.С. Солошенко, В.Л. Файбусович, А.И. Черный, В.М. Чистяков, Э. Л. Шапиро, Д.Е. Шехурин, П.Г. Штейнберг и многие другие.
Исследованию проблем информационного обеспечения на основе изучения информационных потребностей (ИП) пользователей посвящены публикации И.Ф. Александровой, Э.С. Бернштейна, A.A. Большого, В.И. Бородыни, А. Высоцкого, P.C. Гиляревского, С.А. Дубинской, В.И. Горьковой, А.Г. Захарова, Л.Б. Истоминой, Н.Е. Каленова, И.К. Кирпичевой, С.Д. Коготкова, Ю.Л. Костромова, В.А. Маркусовой, В.Н. Миронова, А.И. Останова, Л.Л. Попиловой, Ю.С. Ракипова, A.B. Соколова. Н.С. Слободяника, А.И. Черного, Э.Л. Шапиро и Д.Е. Шехурина. Результатом их исследований стали методики изучения информационных потребностей, выявление их свойств, классификация
|
основных видов, построение структурных моделей ИП, разработка оптимальных способов их комплексного удовлетворения.
Информационное обеспечение международного научно-технического сотрудничества является сравнительно новым направлением исследований. Работы, посвященные этой теме, появились в основном в период «ограниченной открытости» экономики в рамках Совета экономической взаимопомощи (С. А. Гаврилова, А.Н. Кусков. А.И. Ловцов, Л.Н. Сумароков) или в первые годы реструктуризации социально-экономической системы, что вызывает необходимость переосмысления некоторых положений и оценок. Из-за стремительного прогресса в области информационных технологий технические аспекты, освещенные в публикациях начала 90-х гг., являются устаревшими. Первые подступы к решению проблемы системного ИО МНТС намечены в докладе Б.С. Елепова, Л.К. Боброва, О.Л. Лаврик, C.B. Морозова и Е.Б. Соболевой, представленном на международном совещании «Научная политика: новые механизмы научного сотрудничества между Востоком и Западом». В последнее время опубликованы статьи М.В. Арапова, А.Я. Арефьевой, Н.В. Борисова, В.А. Капустина, В.А. Маркусовой, А.О. Морозова, Е.М. Осиповой, В.А. Скородумова, В.Н. Фунгова. A.B. Чугунова, посвященные информационному обеспечению международного сотрудничества, преимущественно в области образования. Особо следует отметить значительный вклад Т.Д. Шапошниковой в методическую разработку проблем информационного обеспечения совместных научно-образовательных проектов. Однако многие важные аспекты информационного обеспечения МНТС в условиях глобализации исследовательской деятельности не получили должного отражения в научных публикациях последнего времени. Отсутствуют исследования, использующие системный подход и дающие системное представление о полном цикле информационного обеспечения применительно к различным стадиям осуществления международных научно-технических проектов.
Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка концептуальной модели системы информационного обеспечения международного научно-технического сотрудничества.
Исхода из цели исследования, в диссертации последовательно решаются следующие задачи:
1. Анализ основных тенденций развития и различных организационных форм международного научно-технического сотрудничества.
2. Построение структурно-функциональной модели реализации совместного научно-технического проекта как структурного элемента МНТС.
3. Изучение информационных потребностей, возникающих у участников МНТС на разных этапах выполнения совместных исследовательских проектов.
4. Разработка рекомендаций по использованию наиболее эффективных форм и методов информационного обеспечения МНТС на основе изучения зарубежного и отечественного опыта ИО МНТС.
Объектом исследования является международное научно-техническое сотрудничество и система информационного обеспечения НИОКР. осуществляемых в рамках МНТС.
Предмет исследования - организация системы информационного обеспечения и информационные потребности потенциальных пользователей СИО МНТС - участников совместных научно-технических проектов.
Методологической основой исследования стали положения и концепции, изложенные в работах Э.С. Бернштейна, А.В. Блека, Д.И. Блюменау, В.И. Бородыни, Р.В. Гиляревского, Г.И. Гольдгамера, С.А. Дубинской, Б.С. Елепова, С.М. Звежинского, В.А. Маркусовой, А. И. Остапова. Л.П. Павловой, Л .Л. Попиловой, В.Л. Файбусовича, А.И. Черного. Т.Д. Шапошниковой и Д.Е. Шехурина. В настоящей работе использован подход к информационному обеспечению НИОКР как к «непрерывному технологическому процессу подготовки и выдачи информации потребителям в соответствии с их нуждами для обеспечения эффективной научно-технической деятельности», призванному способствовать повышению эффективности работ (С.М. Звежинский).
Настоящее исследование опирается на определение информационных потребностей, предложенное Ю.Л. Костромовым и Л.Б. Истоминой, которые трактуют ИП как «потребность в комплексе сведений, дополняющих первоначальное знание, посредством которого субъект информационного взаимодействия решает объективную проблему, возникшую перед ним в процессе взаимодействия с окружающей реальностью и разрешение которой связано с поддержанием его деятельности в обозримый промежуток времени на оптимальном уровне». Таким образом, принятое понимание информационной потребности не
ограничивается потребностью «в научно-технической информации, необходимой для успешного решения производственных задач в цикле «исследование - производство» (Д.И. Блюменау), а включает, наряду с научно-технической, патентную, нормативно-правовую, юридическую, инфраструктурную, конъюнктурную и прочие виды информации, необходимой ученым и специалистам для осуществления их профессиональной деятельности.
Методы исследования. Характер поставленных задач обусловил необходимость применения рдда общенаучных и специальных методов.
Для изучения различных организационных форм МНТС и информационной модели совместного проекта исполЕьзованы системный подход, струкгурно-функциональный анализ и метод анализа проблемных сшуаций.
Анкетирование применялось для изучения информационных потребностей участников МНТС, выявления используемых источников информации и предпочтительных форм информирования. Результаты анкетирования обработаны с применением методов математической статистики. Для верификации результатов анкетирования проведен экспертный опрос менеджеров совместных проектов и кураторов международных связей в научных учреждениях СО РАН.
Описательно-аналитический метод использован при изучении информационных ресурсов, представленных в различных отечественных и зарубежных источниках и в Иягернет, а также перспективных технологий.
Географические рамки исследования определены исходя из геополитических соображений, согласно которым сотрудничество в рамках Евразийского континента является одним из наиболее перспективных направлений международного сотрудничества России на современном этапе, поэтому исследование сфокусировано преимущественно на информационном- обеспечении сотрудничества с учеными европейских стран. Поскольку проектирование системы информационного обеспечения международного научно-технического сотрудничества, ориентированного на страны Европейского Союза, должно осуществляться с учетом сформировавшегося в данном регионе механизма ИО МНТС, задающего ряд параметров и гребований к технической и информационной базе, к организационным основам и характеру согласования решений, был изучен европейский опыт информационного обеспечения МНТС.
Базой исследования стали данные и результаты социологического обследования специалистов СО РАН, активное участке которых в
международном научно-техническом сотрудничестве обусловлено высоким уровнем и многопро(]шльностью проводимых научных исследований.
Важным источником информации по исследуемой проблеме являются документы Президиума и отчеты отдельных институтов СО РАН. а также результаты работы Сибирского информационно-консультационного центра по сотрудничеству Российской Федерации и Европейского Союза в области науки и техники и опыт, накопленный в области информационного обеспечения научных исследований и разработок специалистами ГПНТБ СО РАН и информационными центрами и информационной службой Европейского Союза CORDIS в обеспечении сотрудничества ученых внутри ЕС и с учеными неевропейских стран. Для обзора отечественного и зарубежного опыта ИО МНТС были обследованы серверы различных финансирующих и научных организаций в Интернет. Влияние интенсивности информационного обеспечения на активность участников МНТС исследовано на основе базы данных проектов, финансируемых Международной ассоциацией по содействию сотрудничеству с учеными стран СНГ.
Научная новизна работы определяется тем, что впервые проведено специальное исследование информационных потребностей участников международных научных проектов и выявлена специфика их информационного обеспечения. Впервые осуществлен сравнительный анализ деятельности различных структур, действующих в области ИО МНТС, дан обзор имеющихся информационных ресурсов, разработана концептуальная модель системы ИО МНТС и определены перспективы развития соответствующей инфраструктуры, а также установлены место и роль информационного обеспечения МНТС в общей системе ИО НИОКР в контексте концепции «информационного общества».
Материалы, приведенные в диссертации, в частности, данные, характеризующие влияние осуществляемого финансирующими агентствами информирования научного сообщества о своей деятельности на активизацию участия ученых в конкурсах совместных проектов, впервые вводятся в научный оборот.
Практическая значимость исследования определяется тем, что разработанная концептуальная модель и рекомендации по созданию СИО МНТС СО РАН могут послужить основой для создания СИО МНТС Российской Федерации или отдельных ее компонентов. Основные принципы, изложенные в работе, использованы при разработке Интернет-сервера Сибирского информационно-консультационного центра по
сотрудничеству Российской Федерации и Европейского Союза в области науки и техники (http://www-sbras.nsc.ru/sicc/).
Автор рассматривает данную работу как один из этапов и как часть исследования проблем информационного обеспечения организационных аспектов МНТС и НИОКР в целом. Материалы и выводы диссертационного исследования могут быть полезны для дальнейшей исследовательской работы в области изучения проблем информационного обеспечения. Концептуальная модель СИО МНТС, положения и выводы, сформулированные в диссертации, могут быть использованы при выработке стратегии информационного обеспечения научно-исследовательской деятельности СО РАН. Автор допускает возможность использования разработанной системы информационного обеспечения МНТС СО РАН в качестве модельного объекта для отработки некоторых методологических принципов изучения информационного обеспечения МНТС в национальном и международном масштабе, а также информационного обеспечения внешнеэкономических отношений.
Приводимые в приложении сведения о международных и зарубежных национальных организациях, оказывающих поддержку совместным научным проектам, могут послужить основой для разработки компонента СИО МНТС «Финансирующие организацию).
Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались на Международных конференциях «НТИ-99. Интеграция. Информационные технологии. Телекоммуникации» (Москва.
1999) и «Current Research Information Systems - 2000» (Хельсинки, 2000). на Региональной конференции «Пятые Макушинские чтения» (Томск.
2000) и Первом сибирском семинаре по непрерывному библиотечному образованию «Руководитель библиотеки: непрерывное образование в условиях перемен» (Новосибирск, 1999). По теме исследования опубликовано 6 работ.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Информационное обеспечение организационных аспектов МНТС является неотъемлемым компонентом комплексного информационного обеспечения НИОКР, осуществляемых в международном масштабе, наряду с информационным обеспечением содержательных аспектов МНТС.
2. В структурно-функциональной модели реализации совместного научно-технического проекта как микроструктурного элемента МНТС важнейшими являются четыре основных блока, требующие
информационного обеспечения: «Поиск источников финансирования», «Поиск партнеров». «Подготовка заявки» и «Менеджмент проекта».
3. Эффективное функционирование СИО МНТС возможно только при комплексном применении традиционных методов обслуживания пользователей, основанных на избирательном распространении информации, и новых информационных технологий.
4. Основой дифференцированного информационного обеспечения является «профиль» пользователя СИО МНТС, определяемый его опытом участия в МНТС, отраслевой специализацией и предпочтительными для него формами МНТС.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка сокращений, списка использованной литературы, содержащего 321 источник, и пяти приложений.
Основное содержание работы
Система информационного обеспечения должна представлять собой организованную совокупность: потребителей информации с объективно присущими им информационными потребностями; информационных потоков, потенциально содержащих необходимые сведения, и специальных информационных служб, осуществляющих поиск, накопление, хранение, переработку и передачу информации пользователям. Следовательно, разработка модели СИО МНТС, ориентированной на пользователя, включает четыре основных этапа: анализ функциональной структуры деятельности потенциальных пользователей, выявление и изучение информационных потребностей, анализ ресурсов и проектирование информационной системы.
В связи с отсутствием в литературе однозначной интерпретации терминов, используемых при рассмотрении проблем международного научно-технического сотрудничества, в первой главе определяются основные понятия, используемые при изучении ключевых аспектов рассматриваемого явления. Автором очерчен круг понятий, относимых к категории «международного научно-технического сотрудничества», рассмотрены и систематизированы основные виды и формы МНТС. На основе анализа различных подходов и сравнения понятий, используемых рядом авторов, принято определение МНТС как совместной научно-технической деятельности некоммерческого характера, предполагающей соразмерный интеллектуальный вклад каждой из сторон. Для формализации исследовательских подходов избран совместный научно-технический проект в качестве структурного элемента системы МНТС, в
котором материализуется сотрудничество и объединены наиболее типичные черты различных организационных форм МНТС. Построение структурно-функциональной модели реализации совместного проекта позволило проанализировать типовые информационные ситуации, возникающие на различных этапах реализации совместных проектов. Выявлены четыре основных этапа осуществления международного научно-технического проекта, а также основные виды и содержание информации, необходимой участникам МНТС на различных его этапах. Установлено, что наиболее информационно значимыми являются следующие стадии: предпроектная, этап переговоров и заключения контракта и проектная. Рассмотрение информационных проблем, связанных с организационными аспектами совместных проектов, позволило сгруппировать их в четыре функциональных блока: поиск источников финансирования, поиск партнеров, подготовка заявки, заключение контракта и реализация проекта.
На основе сопоставления организационной структуры специфических форм НИОКР, целевых комплексных программ и международных научно-технических проектов, выявлены черты, сближающие реализацию целевых комплексных программ и проведение совместных исследований и разработок. Выявленное сходство позволило сделать вывод о возможности экстраполяции результатов исследования на изучение и организацию информационного обеспечения МНТС, которое должно опираться на существующие традиции информационного обеспечения целевых комплексных программ, предполагающего неразрывную связь организационных и содержательных аспектов. Таким образом, в первой главе реализован первый этап построения модели СИО МНТС.
Изучение информационных потребностей при помощи анкетирования и интервьюирования потенциальных пользователей и анализ их информационного поведения, представленные во второй главе, являются следующим шагом в разработке модели информационной системы, ориентированной на пользователя. Результаты анкетирования подтвердили, что наиболее насущным является информационное обеспечение четырех проблемных блоков: поиск источников финансирования, поиск партнеров, подготовка заявки и менеджмент проекта. Изучение информационного поведения участников МНТС позволило разделить потенциальных пользователей на три подмассива: «опытные», «начинающие» и «неопытные» участники МНТС. Такая
классификация делает возможным использование дифференцированного подхода к информационному обеспечению пользователей при проектировании СИО МНТС. Разделение пользователей на три категории при осуществлении дифференцированного информационного обеспечения означает больший акцент на поиск партнеров для начинающих и адресацию информации по менеджменту проектов реальным участникам МНТС. Определены предпочтения потенциальных пользователей в области информационного обслуживания и виды информации, приоритетной для всех или отдельных категорий потенциальных пользователей. В ходе анкетирования рядовых участников МНТС и экспертного опроса кураторов международных связей и менеджеров международных проектов была выявлена заинтересованность в более широком использовании информации на электронных носителях, оперативном оповещении по электронной почте и размещении информации о возможностях сотрудничества на специализированных Интернет-сайтах. На основе интерпретации и обобщения результатов анкетирования разработана модель потенциального пользователя и рекомендации по разработке и проектированию ориентированной на пользователя системы ИО МНТС, по развитию информационных ресурсов, необходимых для эффективного информационного обеспечения МНТС и методического обеспечения реализации совместных проектов.
В третьей главе представлены краткая характеристика российских и зарубежных систем и служб, в частности, интенсивно использующих Интернет-технологии для информационной поддержки международного сотрудничества, анализ деятельности которых позволил выявить наиболее перспективные методики для использования в СИО МНТС, и основной и заключительный этап исследования - разработка концептуальной модели СИО МНТС и определение перспектив ее развития.
Обобщение результатов изучения организационной структуры совместных исследовательских проектов, информационных потребностей и предпочтений потенциальных пользователей в области информационного обеспечения, а также опьгга существующих информационных систем, сделало возможным выработку рекомендаций по проектированию ориентированной на пользователя системы ИО МНТС, по эффективному использованию информационных ресурсов и технологий. Осмысление основных стратегических, информационных и технических аспектов создания СИО МНТС способствовало построению концептуальной модели системы информационного обеспечения МНТС,
сочетающей традиционные методы обслуживания пользователей с применением новых информационных технологий, а также послужило основой для разработки архитектуры системы. Задача дифференцированного удовлетворения информационных потребностей участников международного научно-технического сотрудничества реализуется в СИО МНТС через разработку «профиля пользователя», на основе которого будет осуществляться поиск информации в сети Интернет, оперативное оповещение пользователей системы по электронной почте или, если в перспективе такая форма будет сочтена целесообразной, разработка персональных Веб-страниц. Таким образом, поставленные в исследовании задачи решены и цель достигнута.
Роль системы информационного обеспечения СИО МНТС в рамках общей системы ИО НИОКР определяется местом, которое международное сотрудничество как одна из организационных форм науки занимает в национальной стратегии НИОКР. Возможны два подхода к информационному обеспечению МНТС. «Широкий» подход включает организацию и содержательное наполнение исследований, проводимых международным творческим коллективом. «Узкий» подход охватывает лишь организационные аспекты, оставляя информационное обеспечение научного исследования как такового традиционным системам информационно-библиотечного обслуживания. Такой подход к ИО МНТС представляется правомерным, поскольку анализ реализации совместных проектов информационного обеспечения не выявил специфических информационных потребностей участников МНТС, которые не могли бы быть удовлетворены существующими отраслевыми или межотраслевыми информационными системами, включающими результаты национальных или интернациональных коллективов, которые, за исключением исследований в области гуманитарных и социальных наук, не несут на себе национального отпечатка. Эти подходы не противоречат и не исключают друг друга, «узкий» может являться составным компонентом «широкого» подхода. Формирование национальных информационных систем, содержащих сведения о реализуемых научно-технических проектах, в соответствии с международными стандартами будет способствовать развитию СИО МНТС как части национальной системы ИО НИОКР.
По мнению автора, реализация предложенных в диссертационном исследовании рекомендаций по созданию системы информационного обеспечения международного научно-технического сотрудничества будет
способствовать повышению эффективности участия российских ученых в международных научно-технических программах и проектах.
Следующим этапом исследования может стать дальнейшее изучение перспектив разработки СИО МНТС, состоящее в детализации различных организационных аспектов деятельности структуры (информационного центра), на которую будет возложено информационное обеспечение МНТС, в частности, экономических механизмов. Другим направлением продолжения разработки данной проблемы может стать оптимизация архитектуры, технической и технологической базы СИО, разработка программного обеспечения и т.д. С точки зрения перспектив развития СИО МНТС, необходимо дальнейшее изучение возможностей использования новых информационных, в первую очередь, сетевых технологий. которые позволяют организовать новые формы международного сотрудничества (видеоконференции и электронные журналы, удаленный доступ к информационным и вычислительным ресурсам и т.п.) и оказывают значительное влияние на международные контакты ученых. Имея в виду перспективы взаимодействия между национальными СИО МНТС, составляющими национальные системы ИО НИОКР. необходимо создание и использование взаимно приемлемых стандартов, форматов и тезаурусов, обеспечивающих совместимость этих систем.
По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы:
1. Информационные потребности участников международного научно-технического сотрудничества: к постановке проблемы // Пятые Макушинские чтения: Тез. докл. - Новосибирск, 2000. - С. 336 - 340.
2. Отчет о командировании представителей Сибирского информационно-консультационного центра по сотрудничеству ЕС и РФ в области науки и техники в Бельгию для стажировки в Генеральной дирекции XII Европейской Комиссии (25 мая - 1 июня 1997 г.) // Бюл. группы международных программ Президиума СО РАН. - 1997. - № 24. -С. 3 - 50. - (В соавт.).
3. Программа "Телематика для библиотек" и возможности участия российских библиотечных специалистов в научно-технических программах ЕС // Первый сибирский семинар по непрерывному библиотечному образованию «Руководитель библиотеки: непрерывное образование в условиях перемен» (Новосибирск, 1999). - Новосибирск, 2000. - 1 а.л.
4. Пятая рамочная программа и научно-техническое сотрудничество ЕС с Россией и США // ЭКО. - 1998. - № 5. - С. 147 - 156.
5. Целевая система информационного обеспечения международного научно-технического сотрудничества // НТИ-99. Интеграция. Информационные технологии. Телекоммуникации: Материалы 4-й Международной конф. (17-19 марта 1999 г., Москва). - М., 1999. -С. 109-111.
6. Providing information on opportunities of cooperation between Russian and European scientists // Cybercafe at International Conference "Current Research Information Systems: Knowledge at Work - Research Information for Society" (May 2000, Helsinki) [ftp://ftp.cordis.lu/pub/cris2000/docs/kniazeva_cv_abstract.pdf] - (В соавт.).
Оглавление автор диссертации — кандидата педагогических наук Князева, Светлана Юрьевна
Введение
Глава 1. Международное научно-техническое сотрудничество и подходы к его информационному обеспечению
1.1. Теоретические аспекты изучения понятия «международное научно-техническое сотрудничество»
1.2. Совместный исследовательский проект как структурный элемент системы международного научно-технического сотрудничества
1.3. Информационно-логическая модель совместного исследовательского проекта
1.4. Сравнительный анализ организации международных проектов и целевых комплексных программ
1.5. Информационное обеспечение международных исследований и целевых комплексных программ
Глава 2. Информационные потребности участников международного научно-технического сотрудничества
2.1. Информационные потребности ученых и специалистов как предмет исследования
2.2. Модель потенциального пользователя системы информационного обеспечения международного научно-технического сотрудничества
2.3. Интервьюирование кураторов международных связей и менеджеров совместных проектов как основа для экспертной оценки информационного обеспечения международного научно-технического сотрудничества
Глава 3. Моделирование системы информационного обеспечения организации международного научно-технического сотрудничества
3.1. Российский опыт информационного обеспечения международного научно-технического сотрудничества: основные направления и приоритеты
3.2. Зарубежный опыт информационного обеспечения международного научно-технического сотрудничества: тенденции развития
3.3. Рекомендации по проектированию системы информационного обеспечения международного научно-технического сотрудничества
3.4. Концептуальная модель системы информационного обеспечения международного научно-технического сотрудничества
Введение 2000 год, диссертация по документальной информации, Князева, Светлана Юрьевна
Актуальность темы исследования. На пороге третьего тысячелетия интенсификация научно-технического прогресса, стимулируя возникновение новых направлений в различных областях фундаментальных и прикладных исследований, ставит перед человечеством целый ряд глобальных научно-технических и социально-экономических проблем, таких как охрана окружающей среды, освоение космоса и Мирового океана, обеспечение сырьем, энергией и продовольствием, создание международных транспортных, энергетических и информационных сетей, борьба с особо опасными заболеваниями и пр. Кардинальное решение этих проблем невозможно без мобилизации совокупных материальных и интеллектуальных ресурсов заинтересованных государств. Для проведения научных исследований и опытно-конструкторских разработок (НИОКР) на современном уровне необходимо новейшее оборудование и материалы, а также привлечение высококвалифицированных специалистов, что требует значительных финансовых затрат. Даже страны с мощным научно-техническим потенциалом и неограниченными материальными ресурсами не в состоянии в одиночку достигнуть передового уровня во всех сферах науки и техники. Обеспечение высокого уровня исследований в ключевых отраслях знания объективно возможно лишь путем международного научно-технического сотрудничества (МНТС), которое гарантирует странам-участницам доступ к банку знаний, полученных в результате совместных усилий.
Теоретическая и прикладная наука СССР традиционно пользовалась высоким авторитетом за рубежом. Снятие политических барьеров к началу 90-х гг. способствовало бурному развитию научно-технических контактов. Западные государства, заинтересованные в стабилизации научно-технического потенциала в странах бывшего Советского Союза, наряду с созданием благотворительных программ, увеличили ассигнования на двусторонние программы, предусмотрели стимулы для совместной работы с российскими институтами и для привлечения специалистов из России и стран СНГ к разработке совместных проектов. Одной из первых масштабных инициатив было выделение грантов (безвозмездных субсидий) российским ученым Международным научным фондом, учрежденным Дж. Соросом. Затем была развернута деятельность многочисленных международных благотворительных фондов, открыты для участия российских специалистов программы Европейской Комиссии (ЕК) и Научного комитета Северо-Атлантического блока (НАТО), учреждена Международная ассоциация по содействию сотрудничеству с учеными стран бывшего СССР (ИНТАС), создан Международный научно-технический центр (МНТЦ) и т.д.
В прошлом научно-исследовательские институты СССР финансировались в основном из государственного и регионального бюджетов и за счет хозяйственных договоров с отраслевыми министерствами. Радикальные экономические и политические реформы, проводимые в России, и переход на рыночные принципы хозяйствования обусловили сокращение бюджетных ассигнований на науку и, следовательно, уменьшение объемов НИОКР. Это побудило российских ученых искать альтернативные источники финансирования для проведения фундаментальных и прикладных научных исследований. Современный период -время становления системы многоканального финансирования - характеризуется появлением возможности получения грантов на выполнение научных проектов, отбираемых на конкурсной основе с применением экспертной оценки заявок, из средств отечественных (Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ), Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ), Экологический фонд им. В.И. Вернадского, Фонд при Министерстве по атомной промышленности, Российский фонд технологического развития, Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере) и зарубежных (Европейский научный фонд, Институт «Открытое общество», ИНТАС, МНФ, Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров, АФГИР (CRDF), Фонд Фольксвагена, Швейцарский национальный научный фонд, Фонд Александра фон Гумбольта,
Фонд Евразии, Фонд Рокфеллера и др.) фондов. Таким образом, для российской науки стала актуальной традиционная для Запада грантовая система финансирования.
Различные формы МНТС, осуществляемого на многосторонней и двусторонней основе, в рамках межгосударственных соглашений и прямых связей, имеют свои особенности и в организационном плане, что обусловлено договорно-правовыми нормами, и по источникам финансирования. Однако все они нуждаются в специализированном информационном обеспечении (ИО). К сожалению, несмотря на то, что в последнее время государство уделяет большое внимание развитию новых взаимовыгодных форм совместных исследований и совершенствованию условий финансового обеспечения сотрудничества, до сих пор не налажены механизмы вхождения российских научных коллективов в крупные международные проекты и программы, не обеспечено достаточно оперативное распространение текущей информации о деятельности международных организаций и программ и возможностях участия в них. Отсутствие налаженной системы информирования о возможностях сотрудничества и координации работ в международном масштабе приводит к дублированию усилий, излишним затратам и препятствует успешному проведению совместных научных исследований. Отдельные попытки создания специализированных баз данных (БД), содержащих информацию об источниках грантового финансирования, и информационно-поисковых систем не всегда эффективны ввиду быстрого устаревания информации в этой динамичной области и стремительного развития информационных технологий.
Изменение структуры финансирования науки оказало существенное влияние на инфраструктуру рынка информационных услуг в стране, в том числе на систему научно-технической информации (НТИ), обеспечивающую фундаментальные и прикладные научные исследования. Современный этап в области информационного обеспечения НИОКР характеризуется трансформацией сложившейся системы НТИ. С одной стороны, сократились документопотоки новой отечественной и зарубежной литературы, поступающей в библиотеки и информационные центры, а, с другой стороны, появилась возможность переориентации пользователей на получение информации с использованием новых технологий и глобальных компьютерных сетей (Интернет). В научных учреждениях расширяется парк компьютеров, создаются локальные сети, которые подключаются к мировым сетям передачи данных - все это вносит существенные изменения в деятельность научных библиотек и информационных центров. Ученые широко используют Интернет для поиска разного рода информации, имеющей отношение к научным исследованиям, а также для ознакомления научного сообщества с собственными результатами. На серверах научных учреждений в Интернет широко представлены библиографические, фактографические и полнотекстовые базы данных, банки изобразительных, звуковых и мультимедийных данных, электронные версии научных журналов, тематические страницы международных конференций с текстами докладов, отчеты о проведенных исследованиях и пр. Интернет-технологии используются для создания электронных публикаций, их архивов и каталогов, проведения видеоконференций и совместной работы географически удаленных друг от друга членов международных научных коллективов. Таким образом, технические возможности глобальных компьютерных сетей открывают обширные перспективы для использования Интернет как для информационного обеспечения содержательных аспектов НИОКР, так и для ИО организационных аспектов международного сотрудничества. Однако в связи с тем, что стоимость удаленного доступа возрастает обратно пропорционально скорости подключения, на первый план выдвигаются проблемы отбора качественной информации, что усугубляет необходимость специализированного информационного поиска, создания специализированных информационных систем и Веб-ресурсов и их систематизации.
Все вышесказанное, а также фрагментарность и отсутствие концептуальной целостности стихийно возникающих информационных систем в помощь организации МНТС, обусловило целесообразность изучения возможностей создания информационной системы, которая обеспечивала бы более эффективное взаимодействие российских ученых с зарубежными коллегами, научными учреждениями, международными организациями и фондами, участвующими в разработке и финансировании совместных комплексных программ р области науки, техники и образования. Система информационного обеспечения (СИО) МНТС должна содействовать поиску партнеров и подготовке заявок на проведение совместных НИОКР, а также предоставлять оперативную информацию об исследованиях, проводимых в разных странах. СИО МНТС должна базироваться на передовых технологиях и одновременно на опыте существующих информационных систем, обеспечивая доступ к разнородным распределенным источникам через специальные шлюзы и Веб-каталоги, что не исключает необходимости создания новых информационных ресурсов на основе тщательно продуманной концепции, предусматривающей их функциональную и семантическую совместимость с существующими национальными и международными системами информационного обеспечения МНТС.
Изученность темы. Различные аспекты международного научно-технического сотрудничества исследуются в рамках нескольких общественных дисциплин: науковедения, истории, социологии, экономики и психологии науки, правоведения, юриспруденции, теории международных отношений и др. С позиций теории внешнеэкономических отношений проблемы организации международного научно-технического сотрудничества анализировали С.В. Валдайцев [40], В.В. Ежков [84-85], И.П. Потехин [221], И.П. Фаминский [197] и др. Историографические аспекты международного научно-технического сотрудничества рассмотрены в публикациях М.А. Есениной [95], А.Е. Иоффе
112], Е.Д. Лебедкиной [162], В.И. Маркушиной [170], B.C. Циренщикова [277] и др., в частности, исследованию международных научно-технических связей Сибирского отделения РАН посвящены работы Е.Г. Водичева [43-46]. С точки зрения науковедения с использованием библиометрических методов проблемы международного научно-технического сотрудничества изучают И.В. Маршакова-Шайкевич [172], Е.З. Мирская [182], С.Б. Шапошник [288] и др. В исследованиях В.М. Гаськова [51], Г.М. Доброва [77], А.В. Карташова [120], Э.М. Мирского [159], А.Д. Повзнера [214] и Э.А.Позднякова [216] для изучения проблем международного научно-технического сотрудничества используется системный подход.
Несмотря на активное изучение отдельных аспектов международного научно-технического сотрудничества, следует отметить недостаточную разработку теоретических проблем МНТС в целом. Формы и виды сотрудничества выделены в имеющихся публикациях нечетко, отсутствует их анализ, недостаточное внимание уделено вопросам управления и организационным аспектам МНТС. Острота проблемы усугубляется интенсивным развитием МНТС в 90-е гг. XX века, для которых характерно появление новых видов и форм сотрудничества, требующих осмысления и определения их роли в общей системе международных научно-технических связей.
Теоретическим и прикладным аспектам информационного обеспечения научных исследований и разработок, проводимых в рамках одной страны, в том числе целевых комплексных программ, уделили внимание Н.Г. Алексеев [6], Э.С. Бернштейн [18; 19], А.В. Блек [25], Д.И. Блюменау [26 -28], А.А. Большой [29; 30], Р.С. Гиляревский [52 - 55; 283], Г.И. Гольдгамер [63 - 65], В.И. Горькова [67; 68], Л.И. Госина [6], Т.Н. Данченко [72], Б.С. Елепов [86 -94], А.Г. Захаров [29; 30], С.М. Звежинский [98], С.Е. Злочевский [99; 279], Н.Е. Каленов [29; 30; 116], Н.С. Карташов [120], И.К. Кирпичева [123; 124], Л.А. Кожевникова [136; 137], В.В. Косолапов [147], В.А. Маркусова [167; 168],
A.Н. Маслова [173], С.П. Меньшикова [179], Л.П.Павлова [202 - 206], Л.Л. Попилова [219; 220], Е.Б.Соболева [93; 241], НС. Солошенко [6],
B.Л. Файбусович [264; 265], А.И. Черный [280 - 283], В.М. Чистяков [94; 284; 285], Д.Е. Шехурин [291 - 294], П.Г. Штейнберг [99] и многие другие.
Исследованию проблем информационного обеспечения на основе изучения информационных потребностей (ИП) пользователей посвящены публикации И.Ф. Александровой [4], Э.С. Бернпггейна [18], А.А. Большого [29; 30], В.И. Бородыни [35; 36], А. Высоцкого [48], Р.С. Гиляревского [54], В.И. Горьковой [68], С.А. Дубинской [78], А.Г. Захарова [29; 30], Л.Б. Истоминой [150], Н.Е. Кале-нова [29-30], И.К. Кирпичевой [123; 124], С.Д. Коготкова [132; 134], Ю.Л. Костро-мова [150], В .А. Маркусовой [54], В.Н. Миронова [181], А.И. Остапова [200; 201], Л.Л. Попиловой [220], Ю.С. Ракипова [228], А.В. Соколова [243], Н.С. Слободяника [238], А.И. Черного [281], Э.Л. Шапиро [287] и Д.Е. Шехурина [291 - 294]. Результатом их исследований стали методики изучения информационных потребностей, выявление их свойств, классификация основных видов, построение структурных моделей ИП, разработка оптимальных способов их комплексного удовлетворения.
Информационное обеспечение международного научно-технического сотрудничества является сравнительно новым направлением исследований. Публикации, посвященные этой теме, появились в основном в период «ограниченной открытости» экономики в рамках Совета экономической взаимопомощи (С.А. Гаврилова [49], А.Н. Кусков [49], А.И. Ловцов [163], Л.Н. Сумароков [249] и др. [13; 126; 135]) или в первые годы реструктуризации социально-экономической системы, что вызывает необходимость переосмысления некоторых положений и оценок. Из-за стремительного прогресса в области информационных технологий технические аспекты, освещенные в публикациях начала 90-х гг., являются устаревшими. Первые подступы к решению проблемы системного ИО МНТС намечены в докладе Б.С. Елепова, Л.К. Боброва,
0.JI. Лаврик, С.В. Морозова и Е.Б. Соболевой, представленном на международном совещании «Научная политика: новые механизмы научного сотрудничества между Востоком и Западом» [305]. В последнее время опубликованы работы М.В.Арапова [9; 10], А.Я.Арефьевой [22; 23; 107], Н.В.Борисова [22; 23; 32; 34; 107; 215], В. А. Капустина [33; 254], В.А. Маркусовой [10], А.О.Морозова [34], Е.М. Осиповой [22; 107], В.А. Скородумова [237], В.Н. Фунтова [34], А.В. Чугунова [23; 32; 107; 254], посвященные информационному обеспечению международного сотрудничества, преимущественно в области образования. Особо следует отметить значительный вклад Т.Д. Шапошниковой в методическую разработку проблем информационного обеспечения совместных научно-образовательных проектов [289]. Однако многие важные аспекты информационного обеспечения МНТС в условиях глобализации исследовательской деятельности не получили должного отражения в научных публикациях последнего времени. Отсутствуют исследования, использующие системный подход и дающие системное представление о полном цикле информационного обеспечения применительно к различным стадиям осуществления международных научно-технических проектов. является теоретическое обоснование и разработка концептуальной модели системы информационного обеспечения международного научно-технического сотрудничества.
Исходя из цели исследования, в диссертации последовательно решаются следующие задачи:
1. Анализ основных тенденций развития и различных организационных форм международного научно-технического сотрудничества.
2. Построение структурно-функциональной модели реализации совместного научно-технического проекта как структурного элемента МНТС.
3. Изучение информационных потребностей, возникающих у участников МНТС на разных этапах выполнения совместных исследовательских проектов.
4. Разработка рекомендаций по использованию наиболее эффективных форм и методов информационного обеспечения МНТС на основе изучения зарубежного и отечественного опыта ИО МНТС.
Объектом исследования является международное научно-техническое сотрудничество и система информационного обеспечения НИОКР, осуществляемых в рамках международного научно-технического сотрудничества.
Предмет исследования - организация системы информационного обеспечения МНТС и информационные потребности потенциальных пользователей СИО МНТС - участников совместных научно-технических проектов.
Методологической основой исследования стали положения и концепции, изложенные в работах Э.С. Бернштейна [17], А.В. Блека [25], Д.И. Блюменау [27], В.И. Бородыни [35], Р.В. Гиляревского [55], Г.И. Гольдгамера [64], Б.С. Елепова [94], С.М. Звежинского [98], В.А. Маркусовой [54], А.И. Остапова [200], Л.П. Павловой [204], Л.Л. Попиловой [219], В.Л. Файбусовича [265], А.И.Черного [282], Т.Д.Шапошниковой [289] и Д.Е. Шехурина [292]. В настоящем исследовании использован подход к информационному обеспечению НИОКР как к «непрерывному технологическому процессу подготовки и выдачи информации потребителям в соответствии с их нуждами для обеспечения эффективной научно-технической деятельности», призванному способствовать повышению эффективности работ (С.М. Звежинский [98, с. 20]).
Настоящее исследование опирается на определение информационных потребностей, предложенное Ю.Л. Костромовым и Л.Б. Истоминой, которые трактуют ИП как «потребность в комплексе сведений, дополняющих первоначальное знание, посредством которого субъект информационного взаимодействия решает объективную проблему, возникшую перед ним в процессе взаимодействия с окружающей реальностью и разрешение которой связано с поддержанием его деятельности в обозримый промежуток времени на оптимальном уровне» [150, с. 9]. Таким образом, принятое понимание информационной потребности не ограничивается потребностью «в научно-технической информации (знании), необходимой для успешного решения производственных задач в цикле «исследование - производство» (Д.И. Блюменау [26, с. 6]), а включает, наряду с научно-технической, патентную, нормативно-правовую, юридическую, инфраструктурную, конъюнктурную и прочие виды информации, необходимой ученым и специалистам для осуществления их профессиональной деятельности.
Методы исследования. Характер поставленных задач обусловил необходимость применения ряда общенаучных и специальных методов.
Для изучения различных организационных форм МНТС и информационной модели совместного проекта использован системный подход, структурно-функциональный анализ и метод анализа проблемных ситуаций.
Анкетирование применялось для изучения информационных потребностей участников МНТС, выявления используемых источников информации и предпочтительных форм информирования. Результаты анкетирования обработаны с применением методов математической статистики. Для верификации результатов анкетирования проведен экспертный опрос менеджеров совместных проектов и кураторов международных связей в научных учреждениях СО РАН.
Описательно-аналитический метод использован при изучении информационных ресурсов, представленных в различных отечественных и зарубежных источниках и в Интернет, а также перспективных технологий.
Географические рамки исследования определены, исходя из геополитических соображений, согласно которым сотрудничество в рамках Евразийского континента является одним из наиболее перспективных направлений для Российской Федерации на современном этапе, поэтому исследование сфокусировано преимущественно на информационном обеспечении сотрудничества специалистов России с учеными европейских стран. Поскольку проектирование системы информационного обеспечения международного научно-технического сотрудничества, ориентированного на страны Европейского Союза, должно осуществляться с учетом сформировавшегося в данном регионе механизма ИО МНТС, задающего ряд параметров и требований к технической и информационной базе, к организационным основам и характеру согласования решений, был изучен европейский опыт информационного обеспечения МНТС.
Базой исследования стали данные и результаты социологического обследования ученых и специалистов СО РАН, активное участие которых в международном научно-техническом сотрудничестве обусловлено высоким уровнем и многопрофильностью проводимых научных исследований.
Важным источником информации по исследуемой проблеме являются документы Президиума и отчеты отдельных институтов СО РАН, а также результаты работы Сибирского информационно-консультационного центра по сотрудничеству Российской Федерации и Европейского Союза в области науки и техники и опыт, накопленный в области информационного обеспечения научных исследований и разработок специалистами ГПНТБ СО РАН и информационных центров и информационной службой Европейского Союза CORDIS в обеспечении сотрудничества ученых внутри ЕС и с учеными неевропейских стран. Для обзора отечественного и зарубежного опыта ИО МНТС были обследованы серверы различных финансирующих и научных организаций в Интернет. Влияние интенсивности информационного обеспечения на активность участников МНТС исследовано на основе базы данных проектов, финансируемых Международной ассоциацией по содействию сотрудничеству с учеными стран СНГ.
Научная новизна работы определяется тем, что впервые проведено специальное исследование информационных потребностей участников международных научных проектов и выявлена специфика их информационного обеспечения. Впервые осуществлен сравнительный анализ деятельности различных структур, действующих в области ИО МНТС, дан обзор имеющихся информационных ресурсов, разработана концептуальная модель системы ИО МНТС и определены перспективы развития соответствующей инфраструктуры, а также установлены место и роль информационного обеспечения МНТС в общей системе ИО НИОКР в контексте концепции «информационного общества».
Материалы, приведенные в диссертации, в частности, данные, характеризующие влияние осуществляемого финансирующими агентствами информирования научного сообщества о своей деятельности на активизацию участия ученых в конкурсах совместных проектов, впервые вводятся в научный оборот.
Практическая значимость исследования определяется тем, что разработанная концептуальная модель и рекомендации по созданию СИО МНТС СО РАН могут послужить основой для СИО МНТС Российской Федерации или отдельных ее компонентов. Основные принципы, изложенные в работе, использованы при разработке Интернет-сервера Сибирского информационно-консультационного центра по сотрудничеству Российской Федерации и Европейского Союза в области науки и техники (http://wvvw-sbras.nsc.ni/sicc/).
Автор рассматривает данную работу как один из этапов и как часть исследования проблем информационного обеспечения МНТС и НИОКР в целом. Материалы и выводы диссертационного исследования могут быть полезны для дальнейшей исследовательской работы в области изучения проблем информационного обеспечения. Концептуальная модель СИО МНТС, положения и выводы, сформулированные в диссертации, могут быть использованы при выработке стратегии информационного обеспечения научно-исследовательской деятельности СО РАН. Автор допускает возможность использования разработанной системы информационного обеспечения МНТС СО РАН в качестве модельного объекта для отработки некоторых методологических принципов изучения ИО МНТС в национальном и международном масштабе, а также информационного обеспечения внешнеэкономических отношений.
Приводимые в приложении сведения о международных и зарубежных национальных агентствах, оказывающих поддержку совместным научным проектам, могут послужить основой для разработки компонента СИО МНТС «Финансирующие организации».
Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались на Международных конференциях «НТИ - 99: Интеграция. Информационные технологии. Телекоммуникации» (Москва, 1999) и «Current Research Information Systems - 2000» (Хельсинки, 2000), на Региональной конференции «Пятые Макушинские чтения» (Томск, 2000) и Первом сибирском семинаре по непрерывному библиотечному образованию «Руководитель библиотеки: непрерывное образование в условиях перемен» (Новосибирск, 1999). По теме исследования опубликовано 6 работ.
1. Информационное обеспечение организационных аспектов МНТС является неотъемлемым компонентом комплексного информационного обеспечения НИОКР, осуществляемых в международном масштабе, наряду с информационным обеспечением содержательных аспектов МНТС.
2. В структурно-функциональной модели реализации совместного научно-исследовательского проекта важнейшими являются четыре основных блока, требующие информационного обеспечения: «Поиск источников финансирования», «Поиск партнеров», «Подготовка заявки» и «Менеджмент проекта».
3. Эффективное функционирование СИО МНТС возможно только при комплексном применении традиционных методов обслуживания пользователей, основанных на избирательном распространении информации, и новых информационных технологий.
4. Основой дифференцированного информационного обеспечения является «профиль» пользователя СИО МНТС, определяемый опытом его участия в международном научно-техническом сотрудничестве, отраслевой специализацией и предпочтительными для него формами МНТС. лили логику изложения и структуру диссертационного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка сокращений, списка использованной литературы, содержащего 321 источник, и пяти приложений.
Заключение диссертация на тему "Международное научно-техническое сотрудничество и система его информационного обеспечения"
Выводы
Анализ российского и зарубежного опыта в организации аналогичных служб в России и за рубежом позволил выявить основные аспекты, которые требуют учета при проектировании СИО МНТС: стратегический (состав и взаимодействие структурных элементов), информационный (состав, содержание и структура информационных массивов), технический (средства и методы обработки, хранения и передачи информации). Построение концептуальной модели системы информационного обеспечения МНТС осуществлялось на основе уточненных требований и предпочтений пользователей в области информационного обеспечения. Кроме того, для уточнения характеристик и параметров системы ИО МНТС проанализированы имеющиеся ресурсы, опыт существующих систем и технологии.
Для практической реализации СИО МНТС необходимо изучение экономических аспектов - платной или бесплатной основы и условий предоставления услуг, что будет определяться возможностью изыскания бюджетных источников финансирования и готовностью или способностью оплаты услуг пользователями. Оптимальное функционирование системы возможно только на основе непрерывного мониторинга информационных потребностей пользователей. Перспективы развития системы видятся автору в создание единой системы информационного обеспечения НИОКР, объединяющей организационные и содержательные аспекты исследований, осуществляемых как в рамках одной страны, так и в международном контексте.
137
Заключение
Главная цель настоящего диссертационного исследования состояла в теоретическом обосновании и разработке основных принципов системы информационного обеспечения международного научно-технического сотрудничества. В соответствии с разработанным стратегическим планом исследования проведен структурно-функциональный анализ реализации международного научно-технического проекта, изучены информационные потребности участников МНТС - потенциальных пользователей СИО и зарубежный опыт создания и эксплуатации подобных систем.
В связи с отсутствием в литературе однозначной интерпретации терминов, используемых при рассмотрении проблем международного научно-технического сотрудничества, автором очерчен круг явлений, относимых к категории «международного научно-технического сотрудничества», рассмотрены и систематизированы основные виды и формы МНТС. Для формализации исследовательских подходов избран совместный исследовательский проект как структурный элемент системы МНТС, в котором материализуется сотрудничество. На основе разработки структурно-функциональной организации совместного научно-технического проекта и анализа типовых информационных ситуаций выделены четыре информационно-значимых этапа международного научно-технического проекта и выявлены основные виды и содержание информации, необходимой участникам МНТС на различных этапах проекта. Установлено, что наиболее информационно-значимыми являются первый и второй этапы проекта. Рассмотрение информационных проблем, связанных с организационными аспектами совместных проектов, позволило сгруппировать их в четыре функциональных блока: поиск источников финансирования, поиск партнеров, подготовка заявки, заключение контракта и реализация проекта.
Сопоставление организационной структуры различных форм НИОКР, целевых комплексных программ и совместных научно-технических проектов, позволило выявить черты, сближающие реализацию целевых комплексных программ и проведение совместных исследований. Выявленное сходство позволило сделать вывод о возможности экстраполяции результатов исследования на изучение и организацию информационного обеспечения МНТС, которое должно опираться на существующие традиции информационного обеспечения целевых комплексных программ, предполагающего неразрывную связь организационных и содержательных аспектов.
На базе результатов структурно-функционального анализа реализации совместных проектов разработана анкета, использованная для выявления и изучения информационных потребностей потенциальных пользователей системы информационного обеспечения организационных аспектов МНТС. Результаты анкетирования подтвердили, что наиболее насущным является информационное обеспечение четырех проблемных блоков: поиск источников финансирования, поиск партнеров, подготовка заявки, менеджмент проекта. Изучение информационного поведения участников МНТС позволило разделить потенциальных пользователей на три подмассива: «опытные», «начинающие» и «неопытные» участники МНТС. Такая классификация делает возможным использование дифференцированного подхода к информационному обеспечению пользователей при проектировании СИО МНТС. Разделение пользователей на три категории при осуществлении дифференцированного информационного обеспечения означает больший акцент на поиск партнеров для начинающих и адресацию информации по менеджменту проектов реальным участникам МНТС. Определены предпочтения потенциальных пользователей в области информационного обслуживания и виды информации, приоритетной для всех или отдельных категорий потенциальных пользователей. В ходе анкетирования рядовых участников МНТС и экспертного опроса кураторов международных связей и менеджеров международных проектов была выявлена заинтересованность в более широком использовании информации на электронных носителях, оперативном оповещении по электронной почте и размещении на Интернет-сайтах.
Изучение характерных особенностей и тенденций развития российских и зарубежных систем и служб, в частности, интенсивно использующих Интернет-технологии для информационной поддержки международного сотрудничества, позволил выявить наиболее перспективные методики для использования в СИО МНТС.
Обобщение результатов изучения организационной структуры совместных исследовательских проектов, информационных потребностей и предпочтений потенциальных пользователей в области информационного обеспечения, а также опыта существующих информационных систем, сделало возможным выработку рекомендаций по проектированию ориентированной на пользователя системы ИО МНТС, по эффективному использованию информационных ресурсов и технологий. Осмысление основных стратегических, информационных и технических аспектов создания СИО МНТС способствовало построению концептуальной модели системы информационного обеспечения МНТС, сочетающей традиционные методы обслуживания пользователей с использованием новых информационных технологий. Задача дифференцированного удовлетворения информационных потребностей участников международного научно-технического сотрудничества реализуется с СИО МНТС через разработку «профиля пользователя», на основе которого будет осуществляться поиск информации, оперативное оповещение по электронной почте или, если в перспективе такая форма будет сочтена целесообразной, разработка персональных Веб-страниц. Таким образом, поставленные в исследовании задачи решены и цель достигнута.
Роль системы информационного обеспечения СИО МНТС в рамках общей системы ИО НИОКР определяется местом, которое международное сотрудничество как одна из организационных форм науки занимает в национальной системе НИОКР. Возможны два подхода к информационному обеспечению МНТС. «Широкий» подход включает организацию и содержательное наполнение исследований, проводимых международным творческим коллективом. «Узкий» подход охватывает лишь организационные аспекты, оставляя информационное обеспечение научного исследования как такового традиционным системам информационно-библиотечного обслуживания. Такой подход представляется правомерным, поскольку анализ реализации совместных проектов информационного обеспечения не выявил специфических информационных потребностей участников МНТС, которые не могли бы быть удовлетворены существующими отраслевыми или межотраслевыми информационными системами, включающими результаты мононациональных или интернациональных коллективов, которые, за исключением, исследований в области гуманитарных и социальных наук, не несут на себе национального отпечатка. Эти подходы не противоречат и не исключают друг друга, «узкий» может являться составным компонентом «широкого» подхода. Формирование национальных информационных систем, содержащих сведения о реализуемых научно-технических проектах (ИСНТП), в соответствии с международными стандартами будет способствовать развитию СИО МНТС как части национальной системы ИО НИОКР.
Автор полагает, что реализация предложенных в диссертационном исследовании рекомендаций по созданию системы информационного обеспечения международного научно-технического сотрудничества будет способствовать повышению эффективности участия российских ученых в международных программах и проектах.
Следующим этапом исследования может стать дальнейшее изучение перспектив разработки СИО МНТС, состоящее в детализации различных организационных аспектов деятельности структуры (информационного центра), на которую будет возложено информационное обеспечение МНТС, например, экономических механизмов. Другим направлением продолжения разработки данной проблемы может стать оптимизация архитектуры, технической и технологической базы СИО, разработка программного обеспечения и т.д. С точки зрения перспектив развития СИО МНТС, необходимо дальнейшее изучение возможностей использования новых информационных, в первую очередь, сетевых технологий, которые позволяют организовать новые формы международного сотрудничества на расстоянии (видеоконференции и электронные журналы, удаленный доступ к информационным и вычислительным ресурсам и т.п.) и оказывают заметное воздействие на международные контакты ученых. Имея в виду перспективы взаимодействия между национальными СИО МНТС, составляющими национальные системы ИО НИОКР, необходимо создание и использование взаимно приемлемых стандартов, форматов и тезаурусов, обеспечивающих совместимость этих систем.
Список условных сокращений
АФГИР - Американский фонд гражданских исследований и развития для независимых государств бывшего Советского Союза БД - база данных
ВИНИТИ - Всероссийский исследовательский институт научно-технической информации (Москва) ВЦ ДВО РАН - Вычислительный центр, ДВО РАН (Хабаровск) ГПНТБ - Государственная публичная научно-техническая библиотека СО РАН ДВО - Дальневосточное отделение РАН ЕК - Европейская комиссия ЕС - Европейское Сообщество
ИАиЭ - Институт автоматики и электрометрии, СО РАН (Новосибирск) ИАЭТ - Институт археологии и этнографии, СО РАН (Новосибирск) ИБФ - Институт биофизики, СО РАН (Красноярск) ИБХ - Институт биохимии, СО РАМН (Новосибирск) ИВМ - Институт вычислительного моделирования, СО РАН (Красноярск) ИВМиМГ - Институт вычислительной математики и математической геофизики, СО РАН (Новосибирск) ИВТ - Институт вычислительных технологий, СО РАН (Новосибирск) ИГ СО - Институт географии, СО РАН (Иркутск) ИГД - Институт горного дела, СО РАН (Новосибирск)
ИГиЛ - Институт гидродинамики им. М.А. Лаврентьева, СО РАН (Новосибирск)
ИГХ - Институт геохимии им. А.П. Виноградова, СО РАН (Иркутск)
ИДСТУ - Институт динамики систем и теории управления, СО РАН (Иркутск)
ИЗК - Институт земной коры, СО РАН (Иркутск)
ИИ - Институт истории, СО РАН (Новосибирск)
ИК - Институт катализа им. Г.К. Борескова, СО РАН (Новосибирск)
ИКЦ - информационно-консультационный центр
ИЛ - Институт леса им. В.Н. Сукачева, СО РАН (Красноярск)
ИЛФ - Институт лазерной физики, СО РАН (Новосибирск)
ИМ - Институт математики им. С.Л. Соболева, СО РАН (Новосибирск)
ИМПС - Институт медицинских проблем Севера, СО РАМН (Красноярск)
ИНИОН - Институт научной информации по общественным наукам
ИНКО - горизонтальная подпрограмма Рамочных программ ЕС, направленная на поддержку международного научно-технического сотрудничества ИНТАС - Международная ассоциация по содействию сотрудничеству с учеными новых независимых государств бывшего Советского Союза ИНХ - Институт неорганической химии, СО РАН (Новосибирск) ИНЦ - Иркутский научный центр СО РАН ИО - информационное обеспечение ИОА - Институт оптики атмосферы, СО РАН (Томск) ИОМ - Институт оптического мониторинга, СО РАН (Томск) ИП - информационные потребности
ИГТКО - Институт патологии кровообращения, Министерство здравоохранения РФ (Новосибирск) ИПС - информационно-поисковая система ИрГУ - Иркутский государственный университет ИрИХ - Иркутский институт химии, СО РАН (Иркутск) ИСЗФ - Институт солнечно-земной физики, СО РАН (Иркутск) ИСНТП - Информационная система, содержащая информацию о выполняемых научно-технических проектах ИСЭМ - Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева, СО РАН (Иркутск) ИСиЭЖ - Институт систематики и экологии животных, СО РАН (Новосибирск) ИТПМ - Институт теоретической и прикладной механики, СО РАН (Новосибирск)
ИТ - Институт теплофизики им. С.С. Кутателадзе, СО РАН (Новосибирск) ИТЦТ - Инновационно-технологический центр технопарка «Новосибирск»
ИФ - Институт физики им. Л.В. Киренского, СО РАН (Красноярск) ИФП - Институт физики полупроводников, СО РАН (Новосибирск) ИФПМ - Институт физики прочности и материаловедения, СО РАН (Томск) ИФПР - Институт философии и права, СО РАН (Новосибирск) ИХКГ - Институт химической кинетики и горения, СО РАН (Новосибирск) ИХН - Институт химии нефти, СО РАН (Томск)
ИХХТ - Институт химии и химической технологии, СО РАН (Красноярск)
ИЦГ - Институт цитологии и генетики, СО РАН (Новосибирск)
ИЭОПП - Институт экономики и организации промышленного производства,
СО РАН (Новосибирск) ИЯФ - Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера, СО РАН (Новосибирск) КНЦ - Красноярский научный центр СО РАН КрГМА - Красноярская государственная медицинская академия КрГУ - Красноярский государственный университет
КТИГИТ - Конструкторско-техно логический институт гидроимпульсной техники, СО РАН (Новосибирск) КТИНП - Конструкторско-технологический институт научного приборостроения, СО РАН (Новосибирск) ЛИН - Лимнологический институт, СО РАН (Иркутск) МГНТС - межгосударственное научно-техническое сотрудничество МНТС - международное научно-техническое сотрудничество МКО - международный книгообмен
МНТЦ - Международный научно-технический центр (Москва) МНФ ~ Международный научный фонд
МНЦИЭ - Международный научный центр исследования экстремальных состояний организма при КНЦ СО РАН (Красноярск) МТЦ - Международный томографический центр, СО РАН (Новосибирск) МФТИ - Московский физико-технологический институт МЦНТИ - Международный центр научно-технической информации (Москва)
НАТО - Организация Северо-атлантического договора
НГТУ - Новосибирский государственный технический университет
НГУ - Новосибирский государственный университет
НИБХ - Новосибирский институт биоорганической химии, СО РАН
НИИТ - Институт терапии, СО РАМН (Новосибирск)
НИОКР - научные исследования и опытно-конструкторские разработки
НИОХ - Новосибирский институт органической химии им. Н.Н. Ворожцова,
СО РАН (Новосибирск) НИР - научно-исследовательские работы
НИФТИ - Научно-исследовательский физико-технический институт (Красноярск)
ННГ - новые независимые государства бывшего Советского Союза
НПО ПМ - Научно-производственное объединение прикладной механики
Красноярск) НТИ - научно-техническая информация
ОИГГМ - Объединенный институт геологии, геофизики и минералогии, СО
РАН (Новосибирск) ОКР - опытно-конструкторские разработки ОНТИ - отдел научно-технической информации ООН - Организация Объединенных Наций
ОРЭСП ИНЦ - Отдел региональных экономических и социальных проблем при Президиуме ИНЦ СО РАН ОСМ ТНЦ - Отдел структурной макрокинетики при Президиуме Томского научного центра СО РАН ОФ ИМ - Омский филиал института математики, СО РАН РАМН - Российская академия медицинских наук РАСХН - Российская академия сельскохозяйственных наук РГНФ - Российский гуманитарный научный фонд РФГИ - Ресурсный фонд гуманитарных исследований
РФФИ - Российский фонд фундаментальных исследований СибГТУ - Сибирский государственный технологический университет (Красноярск)
СибАКА - Сибирская аэрокосмическая академия (Красноярск)
СибНИИТ - Сибирский научно-исследовательский институт торфа СО
РАСХН (Томск) СИО - система информационного обеспечения
СИФИБР - Сибирский институт физиологии и биохимии растений, СО РАН
Иркутск) СО РАН - Сибирское отделение РАН
ТАСИС - программа технической помощи ЕС странам Центральной и
Восточной Европы ТИПС - текстовая информационно-поисковая система ТФ ИЛ - Томский филиал института леса, СО РАН ЦИСН - Центр исследований и статистики науки (Москва) ЦКП - целевая комплексная программа ЦМПП - Центр международных проектов и программ ЦСБС - Центральный сибирский ботанический сад, СО РАН (Новосибирск) ЧИПР - Читинский институт природных ресурсов, СО РАН (Чита) ЮНЕП - Программа ООН по окружающей среде
ACTS - Advanced Telecommunication Technologies - передовые телекоммуникационные технологии. BIOTECH - Biotechnology - программа ЕС в области биотехнологий BRITE/EURAM - Basic Research in Industrial Technologies for Europe/European Research on Advanced Materials (фундаментальные исследования в области промышленных технологий в интересах Европы/европейские исследования в области новых материалов) CD-ROM - Compact Disc Read Only Memory - неперезаписываемый компакт-диск
CORDIS - Community Research and Development Information Service (Информационная служба EC в области исследований и разработок) CRDF - US Civilian Research and Development Foundation for the Independent
States of the Former Soviet Union (см. АФГИР) ENRICH - European Network for Research In global Change - Европейская сеть исследований в области глобальных изменений ENVIRONMENT - программа ЕС в области экологии
ESPRIT - European Strategic Programme for Research and Development in Information Technologies (Европейская стратегическая программа исследований и разработок в области информационных технологий) INCO - International Cooperation (см. ИНКО)
INTAS - International Association for Promotion of Co-operation with Scientists from New Independent States (см. ИНТ AC) ISDS - International Serials Data System (международная система данных о периодических изданиях) MAST - Marine Science and Technology (программа EC в области морских исследований и технологии) RDF - Resource Description Format (формат для описания Интернет-ресурсов) SMT - Standarts, Measurements and Testing (программа EC области стандартов, измерений и тестирования) SPSS - Software Package for Statistical Studies (пакет программного обеспечения для статистических исследований) TACIS - Technical Assistance (см. ТАСИС)
TELEMATICS - программа ЕС в области телематики (телекоммуникации + информатика) TRANSPORT - программа ЕС в области транспорта
TSER - Targeted Socio-Economic Research (программа целевых социально-экономических исследований ЕС)
Библиография Князева, Светлана Юрьевна, диссертация по теме Библиотековедение, библиографоведение и книговедение
1. Авдулов А.Н., Кулькин A.M. Фонды поддержки науки в России // Вестн. РФФИ. 1997. - № 1. - С. 46 - 51.
2. Автоматизированные информационные ресурсы России. Состояние и тенденции: (Национальный доклад) // НТИ. Сер.1. Орг. и методика информ. работы. 1994. - № 11. - С. 2 - 30.
3. Академические институты в условиях трансформации: Результаты сравнительного исследования по 12 странам Центральной и Восточной Европы / Центр исследований и статистики науки; под ред. Л. Миндели, А. Надирашвили. М., 1997. - 284 с.
4. Александрова И.Ф. Изучение запросов потребителей информации один из главных этапов разработки отраслевой ИПС // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. - 1969. -№ 1. - С. 12 - 18.
5. Алексеев Н.Г., Госина Л.И., Захаров А.Г., Солошенко Н.С. Информационно-библиотечное обеспечение фундаментальных исследований / Под общ. ред. А.Г. Захарова. Пущино, ОНТИ, ПНЦ РАН, 1996.- 196 с.
6. Аптон Г. Анализ таблиц сопряженности. М.: Финансы и статистика, 1982. -140 с.
7. Арапов М.В. О поддержке научных исследований в России (Опыт МНФ и
8. РФФИ) // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. 1995. - № 3. -С. 10-14.
9. Арсеничев Ю.В., Довлядова Т.Ф., Сенкевич Л.И., Прялина Е.Е. Комплексное информационное обеспечение специалистов. Киев: Техника, 1984. -112 е., ил.
10. Арсланбаатар С., Карпов Ю.М., Костин A.M., Сорокин А.С. Информационное обеспечение научно-технического сотрудничества стран-членов СЭВ // Междунар. форум информ. докум. 1978. - Т. 3. - № 2. - С. 29 - 34.
11. Артамонов Г.Г., Чистяков В.М. Центры анализа информации // Итоги науки и техники. Сер. Информатики / ВИНИТИ 1981.- Т.6. - С. 1 - 159.
12. Балаян Г.Г. Информационное моделирование научно-технических программ. М.: Наука, 1990. - 244 е., ил.
13. Балаян Г.Г., Жарикова Г.Г., Комков Н.И. Информационно-логические модели научных исследований. М.: Наука, 1978. - 344 с.
14. Батенев B.C. Современная Россия в международном научно-техническом сотрудничестве // Внешн. торговля. М., 1995. - № 12. - С. 22 - 26.
15. Белая А.А., Майстренко B.JI. Неформальные коммуникации и результативность труда исследовательских коллективов // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. 1988. - № 5. - С. 2 - 9.
16. Бернштейн Э.С. Об информационных потребностях и качественном преобразовании информации // НТИ. Сер. 2. Информ. процессы и системы. -1967. -№ 6. С. 8 - 11.
17. Бернштейн Э.С. Пробельный анализ как метод информатики // НТИ. Сер. 2. Информ. процессы и системы. 1983. - № 6. - С. 1-9.
18. Библиотеки, социальное партнерство, благотворительность. М., 1999. - 20 с.
19. Библиотечные компьютерные сети: Россия и Запад. Современные тенденции корпоративной работы библиотек в сетях передачи данных Справочное издание. М.: Либерея, 1998. - 224 с.
20. Благотворительные фонды и программы: Сборник информационных материалов / Сост. А .Я. Арефьева, Е.М. Осипова, И.А. Сазанова, Л.Л. Склярова; под ред. Н.В. Борисова. СПб.,1999. - 30 с.
21. Благотворительные фонды и программы: Учебно-метод. пособие по подготовке проектов в области науки, образования и культуры / Сост. А.Я. Арефьева, Н.В. Борисов, А.В. Чугунов; под ред. Н.В. Борисова. СПб., 1999.- 17 с.
22. Блауберг И.В., Юдин Э.Т. Становление и сущность системного подхода. -М., 1973.-270 с.
23. Блек А.В. Информационное обеспечение научных исследований (на примере физиологии). Л., Наука, 1974. - 151 с.
24. Блюменау Д.И. Библиотечно-информационное обеспечение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ: Учеб. пособие. Л., 1978.-74 с.
25. Блюменау Д.И. Информация и информационный сервис. Л.: Наука, 1989. -192 с.
26. Блюменау Д.И. К уточнению исходных понятий теории информационных потребностей // НТИ. Сер. 2. Информ. процессы и системы. 1986. - № 2. -С. 7-12.
27. Большой А.А., Захаров А.Г., Каленов Н.Е. Информационно-библиотечные потребности ученых // Веста. АН СССР. 1981. - № 6. - С. 58 - 65.
28. Большой А.А., Захаров А.Г., Каленов Н.Е. Информационно-библиотечные потребности ученых филиалов и научных центров АН СССР // Вестн. АН СССР. 1983. - № 1. - С. 57 - 61.
29. Бониц М. Научное исследование и научная информация / Пер. с нем. Р.С. Гиляревского. М.: Наука, 1987. - 160 с.
30. Борисов Н.В., Древаль И.В., Чугунов А.В. Использование информационных ресурсов Интернет и баз данных при подготовке и реализации международных проектов с участием органов государственной власти и местного самоуправления. СПб, 1998. - 83 с.
31. Бородыня В.И. Информационные потребности различных категорий потребителей. Киев, 1970. - 24 с.
32. Бородыня В.И. Об информационных потребностях различных категорий специалистов // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. 1970. -№5.-С. 5-9.
33. Бурцева Т.А., Алексеев Н.Г. Информационные потребности ученых АН СССР и перспективы их удовлетворения // Оптимизация научных исследований в области библиотековедения и библиографии. М., 1989. - С. 33 - 44.
34. Быков А.Н. Научно-технические связи стран социализма: Этапы, формы, методы и тенденции развития. М.: Мысль, 1970. - 122 с. с табл.
35. Быстрое В.Ф. Информационное обеспечение маркетинга инноваций // Управление наукой в странах ЕС. Т. 3. - М.: Наука, 1999. - С. 186- 196.
36. Валдайцев С.В. Организационно-экономические формы международного научно-технического сотрудничества. JL, ЛГУ им. Жданова, 1986. - 93 с.
37. Варнене Р.В. Информационно-библиографическое обеспечение целевых программ на основе проблемно-ориентированных систем: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. пед. наук. Л., 1986. - 15 с.
38. Васин В.А., Миндели Л.Э. Методы государственного регулирования МНТС.-М„ 1997.-86 с.
39. Водичев Е Г. Международное сотрудничество Сибирского отделения АН СССР: развитие форм связей // Формы организации науки в Сибири. Исторический аспект. Новосибирск: Наука, 1988. - С. 174 - 189.
40. Водичев Е.Г. Международные связи в науке: опыт системного исследования (на примере СО АН СССР) // Системный подход в изучении социалистической культуры. Новосибирск, 1985. - С. 89-95.
41. Водичев Е.Г. Формирование и развитие международных связей академической науки в Сибири. Новосибирск: Наука, 1990. - 224 с.
42. Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология. М., 1998. - 427 с.
43. Высоцкий А. Потребности специалистов в научно-технической информации (Общая характеристика состояния исследований) // НТИ. Сер.1. Орг. и методика информ. работы. 1968. - № 3. - С. 3 - 7.
44. Гаврилова С.А., Кусков А.Н., Тышкевич Н.И. Международная система научно-технической информации стран-членов СЭВ. М., 1981.- 144 с.
45. Гаспарский В. Системная методология: некоторые замечания о ее природе, структуре и применении // Системные исследования: Ежегодник. 1977 М., 1977 - С.48 - 60.
46. Гаськов В.М. К анализу проблем взаимодействия в международных организационных системах // Системные исследования: Методологическиепроблемы. Ежегодник. 1986. М.: Наука, 1987. - С. 283 - 299.
47. Гиляревский Р.С. Информатика и библиотековедение. Общие тенденции в развитии и преподавании. М.: Наука, 1974. - 203 с.
48. Гиляревский Р.С. Перспективные виды научно-информационной деятельности // НТИ. Сер 2. Информ. процессы и системы. 1985. - № 1. - С. 1 - 7.
49. Гиляревский Р.С., Маркусова В.А., Черный А.И. Научные коммуникации и проблема информационной потребности // НТИ. Сер.1. Орг. и методика информ. работы. 1993. - № 9. - С. 1-7.
50. Гиляревский Р.С., Маркусова В.А., Черный А.И. Проблемы информационного обеспечения фундаментальных исследований в области биологических наук в России // НТИ. Сер.1. Орг. и методика информ. работы. 1995. -№ 3. - С. 1 -9.
51. Гладких И.В., Пухова А.В. Профессиональная научно-техническая информация при реализации инновационного цикла // Управление наукой в странах ЕС. Т. 3. - М.: Наука, 1999. - С. 343 - 372.
52. Глобачев О. Новые тенденции в научной и технической политике стран Европейского Союза в 90-е гг.: Реферат 59 // Информатика: Экспресс информ. / ВИНИТИ. 1995. - № 32. - С. 2 - 10.
53. Глушановский А.В., Каленов Н.Е. Система информационного обеспечения сотрудников РАН // НТИ-97. Информационные ресурсы. Интеграция. Технологии: Материалы конф. М.: ВИНИТИ, 1997. - С. 64 - 65.
54. Голенков В.К., Гаврилов А.И. Создание и использование информационных ресурсов на предприятии // НТИ, Сер. 1. Орг. и методика информ. работы.1990.-№12.-С. 22-23
55. Голованов А.В., Викторов А.Е., Нечаев JI.A. Информационное обеспечение на основе синтезирования ситуаций: Метод, пособие. Алма-ата, 1974. - 64 с.
56. Голубев В.А. Интеграция аграрной информации Белоруссии в международное информационное пространство // Науч. и техн. б-ки. 2000. - № 1. -С. 70-77.
57. Гольдгамер Г.И. Информационное обеспечение исследований и разработок. М.: Сов. Радио, 1976. - 349 с. с табл.
58. Гольдгамер Г.И. Научно-информационная деятельность: Практика и проблемы. М.: Радио и связь, 1987. - 280 с.
59. Гольдгамер Г.И. Некоторые проблемы информационного обеспечения коллективов ученых и специалистов // Теория и практика НТИ (Системные методы в информатике и информационной практике): Мат. семинара. М., 1973.-С. 122-131.
60. Горбушин Н.Г., Овчинникова В.Г. Информационно-коммуникативные свойства международной экономической базы данных // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. 1994. - № 2. - С. 18 - 25.
61. Горькова В.И. Информетрия (количественные методы в НТИ). М., 1988. -327 с. - (Итоги науки и техники / ВИНИТИ. Сер. Информатика; Т. 10).
62. Горькова В.И., Гусева Т.И. Анализ документальных информационных потоков и изучение запросов потребителей информации: Лекции. М.: МЦНТИ, ИПКИР, 1977. - 60 с.
63. ГОСТ 7.27-80 «Научно-информационная деятельность. Основные термины и определения» // Стандарты по библиотечному делу и библиографии. М.: Изд-во стандартов, 1985. - С. 138 - 148.
64. Григорьев С.И., Растов Ю.Е. Начала современной социологии // Учебное пособие. М., 1999. - 248 с.
65. Дайкер Д., Соколов А., Гудкова А., Васин В. Создание благоприятныхусловий для работы научно-исследовательских организаций // Управление наукой в странах ЕС. Т. 4. - М.: Наука, 1999. - С. 129 - 152.
66. Данченко Т.Н. Изучение информационного обеспечения научных исследований // Информационное обеспечение научных исследований: Сб. науч. трудов; под ред. Крайзмера Л.П. Л.: БАН, 1990. - С. 39 - 49.
67. Дежина И.Г. Зарубежные гранты для российских ученых // Вестн. РАН. -1997. Т. 67. - № 12. - С. 1088 - 1103.
68. Дейк М., ван, Слип Ж., ван. Информационная служба в условиях информационного взрыва / Пер. с франц. яз. М.: ВИНИТИ, 1972 - 235 с.
69. Дмитриенко В.А. Методологические проблемы науковедения. Томск, 1977.- 175 с.
70. Добров Г.М. Наука о науке: Начала науковедения,- 3-е изд., доп. и перераб.- Киев: Наукова думка, 1989. 304 с.
71. Добров Г.М., Рэндольф Р.Х., Раух В.Д. Информационные сети для международных коллективных исследований // Междунар. форум информ. докум.- 1978.-Т. 3.-№3.-С. 3-12.
72. Дубинская С.А. Исследование потребностей в информации специалистов, работающих в области химии // НТИ. Сер 2. Информ. процессы и системы. -1967. № 4. - С. 3 - 6.
73. Дюментон Г.Г. Исследование сети научных контактов и его практическое значение // Социологические проблемы науки. -М.: Наука, 1974. С. 348 -368.
74. Дякин Б.Г, Лукин Л.И., Прокудин В.А. Сотрудничество стран-членов СЭВ в области науки и техники. М.: Экономика; Варна: Георги Бакалов, 1978. - 80 с.
75. Европейские сообщества: научно-технические программы и техническая помощь России. М., 1992. - 189 с.
76. Егерев С.В., Клементьева Е.Е. К проблеме информационного обеспечения российской науки // Наука, образование и технологии в России: Сб. науч-аналит. обзоров/ Рос. акад. наук . ИНИОН; Редкол.: Ракитов А.И. (отв.ред.) и др.-М, 1996.-С. 89-113.
77. Ежков В.В. Договорно-правовая база международного научно-технического сотрудничества. М.: МЦНТИ, 1992. - 297 с.
78. Ежков В.В. Международное научно-техническое сотрудничество СССР. -М., 1990.- 119 с.
79. Елепов Б.С. Интегрированные системы информационного обеспечения науки и образования Сибири // Информационно-библиотечное обеспечение науки. Проблемы интеграции информационных ресурсов: Материалы конф. -М., 1998.-С. 18-34.
80. Елепов Б.С. Международная интеграция как средство повышения качества // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Материалы 4 Междунар. конф. «Крым 97». Судак, 1997.-Т. 1.-С. 37-38.
81. Елепов Б.С., Лаврик О.Л. Формирование системы информационного обеспечения проблем устойчивого развития // Закономерности социального развития: Ориентиры и критерии моделей будущего. Новосибирск , 1994. -С. 117-118.
82. Елепов Б.С., Лебедева А.Н. Информационно-библиографическое обеспечение комплексной программы "Сибирь" // Методологические проблемы комплексных исследований: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1983. - С. 308 - 314.
83. Елепов Б.С., Соболева Е.Б. Информационно-библиотечное обеспечение учреждений Сибирского отделения Российской Академии наук // Информационный бюллетень Библиотечной ассамблеи Евразии. М., 1996. - Вып. 5. -С. 23-26.
84. Елепов Б.С., Чистяков В.М. Управление процессами использования информационных ресурсов / ГПНТБ СО АН СССР; Отв. ред. Г.Т. Артамонов, А.Ф. Фелингер. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1989. - 238 с.
85. Есенина М. А. Международное научно-техническое сотрудничество стран-членов СЭВ: Экономическая эффективность. М., ВНИИПИ, 1990. - 38 с.
86. Жданова Г.С., Колобродова Е.С., Полушкин В.А., Черный А.И. Словарь терминов по информатике на русском и английском языках. М.: Наука, 1971.- 128 с.
87. Захарова Л.А. Анализ информационных потребностей ученых, занятых фундаментальными исследованиями // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. 1992. - № 2. - С. 14-16.
88. Звежинский С.М. Информационное обеспечение научно-технических разработок. Львов: Вища школа, 1982. - 208 с.
89. Злочевский С.Е., Суворова А.И., Штейнберг П.Г. Информационное обеспечение в науке. Киев, 1970. - 150 с.
90. Золотых Н.И. Практика распределения прав в совместной международной научно-технической деятельности // Реализация прав на объекты интеллектуальной собственности: Тез. докл. науч.-практ. конф. (Москва, 7-8 окт. 1998 г.). М., 1998. - С. 62 - 68.
91. Иванов В., Плетнев К., Фетисов В. Сравнительный анализ отечественного и зарубежного опыта реализации отдельных направлений научно-технической и инновационной политики // Управление наукой в странах ЕС. Т. 4. - М.: Наука, 1999. - С. 9 - 43.
92. Иванов Р.Н. Метод статистического анализа запросов потребителей научно-технической информации // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. 1968. - № 2. - С. 3 - 9.
93. Избирательное распространение информации: Метод, рекомендации. -М., 1980.-36 с.
94. Изучение информационных потребностей основных категорий потребителей информации: Метод, материалы / Сост. Н.И. Куперина. М., 1987. -24 с.
95. Изучение потребностей специалистов науки и производства с целью улучшения комплектования фондов: Метод, рекомендации / Сост. Галазо-ва А.А. М.: ГПНТБ СССР, 1977. - 36 с.
96. Информационное обеспечение и справочно-информационное обслуживание: Метод, пособие / ИПКИР; Егурнов В.А., Соколов Б.В., Шестова И.Г. и др.-М., 1987.-75 с.
97. Информационное обеспечение научно-исследовательских и опытноконструкторских разработок на различных стадиях выполнения: Материалы семинара. Л., ЛЦБТИ, 1968. - 80 с.
98. Информационные потребности специалистов и библиотечно-библио-графические ресурсы научной информации: Сб. науч. тр. / Гос. публ. б-ка им. М.Е. Салтыкова-Щедрина. Ред. Н.А. Ефимова. Л., ГПБ, 1979. - 231 с.
99. Информационный рынок в России / Арский Ю.М., Гиляревский Р.С., Егоров B.C., Залаев Г.З., Клещев Н.Т., Комаров А.С., Лаверов А.Н., Ларионов И.И., Цветкова В.А., Чесноков А.Г. М.: ВИНИТИ, 1996. - 293 с.
100. Инфосфера: Информационные структуры, системы и процессы в науке и обществе / Арский Ю.М., Гиляревский Р.С., Туров И.С., Черный А.И. М.: ВИНИТИ, 1996.-489 с.
101. Иоффе А.Е. Международные связи советской науки, техники, культуры. 1917-1932. М.: Наука, 1975. - 429 с.
102. Исследование информационных потребностей в фундаментальной науке / Ред. Соболева Е.Б. Новосибирск: ГПНТБ СО АН СССР, 1990. - 192 с.
103. Как просить деньги на некоммерческие проекты у благотворительных фондов: (В помощь пишущим заявки на гранты). М.: Радуга, 1996. - 60 с. -ИСБН 5-89005-006-0.
104. Каленов Н.Е. Информационно-библиотечное обеспечение ученых (общесистемные аспекты) // Создание и интеграция документальных и фактографических ИПС: Межведомств, сб. науч. трудов. Новосибирск, 1988. - С. 5 - 19.
105. Капустин В.А. Смирнов В.М. Протокол Z39.50: обзор// Электронные библиотеки: перспективные методы и технологии, электронные коллекции: Тр.
106. Первой всерос. науч. конф., С.-Петербург, 1999. СПб., 1999. - С. 124 - 127.
107. Кара-Мурза С.Г. Проблемы организации научных исследований. М.: Наука, 1981.-205 с.
108. Каржаневич И.Г. МКО ГПНТБ СО АН СССР как источник удовлетворения информационных потребностей НИУ СО АН // Оптимизация системы библиотечно-библиографического обслуживания в Сибири: Сб. науч. трудов. Новосибирск: ГПНТБ СО АН СССР, 1988. - С. 88 - 100.
109. Карташов А.В. Проектное знание: опыт методологического анализа // Системные исследования: Методологические проблемы. Ежегодник. 1988. -М.: Наука, 1989. С. 156 - 173.
110. Карташов Н.С. Формирование библиотечно-территориальных комплексов. Новосибирск, 1978. - 240 с.
111. Кедровский О.В. О неотложных мерах по государственной поддержке информационного обеспечения науки и научно-технической деятельности // Информ. ресурсы России. М.,1997. -№ 1. - С. 2 - 3.
112. Кирпичева И.К. Исследование информационных запросов специалистов как первый этап разработки проблемы // Библиотека и научная информация. Сб. НТИ, 1965. № 12. - С. 10 - 12.
113. Клиланд Д., Кинг В. Системный анализ и целевое управление. М.: Сов. радио, 1974.-279 с.
114. Климашевский В.А., Ситнин А.А., Шибински С. Специализированные и отраслевые подсистемы МСНТИ // Междунар. форум информ. докум. -1978.-Т. 3,№2.-С. 11-17.
115. Князева С.Ю. Информационные потребности участников международного научно-технического сотрудничества: к постановке проблемы // Пятые Макушинские чтения: Тез. докл. Новосибирск , 2000. - С. 336 - 340.
116. Князева С.Ю. Пятая рамочная программа и научно-техническое сотрудничество ЕС с Россией и США // ЭКО. 1998. - № 5. - С. 147 - 156.
117. Коган В.З. Теория информационного взаимодействия: Философско-социологические очерки. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1991.-320 с.
118. Коготков С.Д. Некоторые вопросы теории информационных потребностей // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. 1979. 2. - С. 1 - 8.
119. Коготков С.Д. Сравнительный анализ путей изучения информационных потребностей // Теоретико-методологические проблемы современного советского библиографоведения: Межвуз. сб. науч. тр. М.: МГИК, 1981. -С. 85 -98.
120. Коготков С.Д. Формирование информационных потребностей // НТИ. Сер. 2. Информ. процессы и системы. 1986. - № 2. - С. 1 - 7.
121. Кодола В.Е., Скрипкин В.А. Вопросы совместимости в МСНТИ стран-членов СЭВ // Междунар. форум информ. докум. 1978. - Т. 3. - № 2. -С. 18-23.
122. Кожевникова Л.А., Мацько Г.Р. Тенденции развития документального потока по философии. Информационное обеспечение философских наук: (Конспект лекции). Новосибирск, 1999. - 51 с.
123. Колесниченко С.Г. Экспертные оценки в управлении и научно-информационной деятельности: Метод, пособие. М.: ИГОСИР, 1983. - 50 с.
124. Колпаков Ю.А. Формирование документальной проблемно-ориентированной базы данных в отраслевом центре анализа информации // НТИ. Сер.1. Орг. и методика информ. работы. 1993. - № 12. - С. 11 - 14.
125. Коммуникация в современной науке / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1976. -438 с.
126. Концепция государственной политики Российской Федерации в области международного научно-технического сотрудничества (на период 2ООО -2005 гг.) http://www.minstp.ru/ru/actual/01 l.htm.
127. Концепция информационного обеспечения фундаментальной науки и перспективы развития ВИНИТИ // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. 1992. - № 9. - С. 1 - 8.
128. Концепция развития информационной инфраструктуры СО РАН: Проект. Версия 0.1 http://www.ict.nsc.ru/win/nsc-net/in^inf-sbras98.html.
129. Корюкова А.А., Дера В.Г. Основы научно-технической информации: Учеб. пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1985. - 223 с.
130. Косов Е.В., Попов Г.Х. Управление межотраслевыми научно-техническими программами. М.: Экономика, 1972. - 151 с.
131. Косолапов В.В. Информационное обеспечение и прогнозирование науки. Киев: Изд-во Киевского ун-та, 1970. - 266 е., ил.
132. Косолапов В.В. Информационно-логический анализ научного исследования. Киев: УкрНИИНТИ, 1968. - 352 с.
133. Косолапов В.В., Щербань А.Н. Оптимизация научно-исследовательской деятельности. Киев: Наукова думка, 1971. - 298 с.
134. Костромов Ю.Л., Истомина Л.Б. Об информационной потребности и некоторых свойствах информации (Обзор) // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. 1983. -Хо 11. - С. 8- 13.
135. Кремянский В.И. Методологические проблемы системного подхода к информации. -М.: Наука, 1977. 288 с.
136. Кричел Т., Левин Д., Паринов С. Активный информационный робот как сетевой агент исследователя (на примере сети онлайновых ресурсов по экономике RePEc/RuPEc) http://rvles.ieie.nsc.m:8101/~parinov/papers/repec-robots.htm.
137. Крюкова Н.Ю. Виды информационного обслуживания, предпочитаемые научными работниками // Совершенствование информационно-библиографического обслуживания ученых и специалистов. Новосибирск, 1989. -С. 38-43.
138. Крюкова Н.Ю. Сравнительный анализ методов изучения информационных потребностей (по литературным данным) // Исследование информационных потребностей в фундаментальной науке: Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО АН СССР. Новосибирск, 1990. - С. 59 - 71.
139. Кугель С.А. Зусьман О.М., Минкина В.А. Информационное поведение ученых представителей научной элиты // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. - 1995. - № 7. - С. 12-18.
140. Лахтин Г.А. Тактика науки. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1969. -252 с.
141. Лебедев А.А. Опыт Европейского сообщества в области организации и реализации научно-технического сотрудничества // Техника. Экономика. Сер. Экономика за рубежом. М., 1993. - Вып. 1. - С. 37 - 49.
142. Лебедев С.А., Миронов А.В., Мирский Э.М. Потенциал научного сотрудничества // Системные исследования: Методологические проблемы. Ежегодник. 1997. М.: Эдиториал UPCC, 1997. - С. 247 - 265.
143. Лебедева Е.О., Недотко П.А. Программно-целевой подход к научным исследованиям в США. М.: Наука, 1980. - 296 с.
144. Лебедкина Е.Д. Наука и международное сотрудничество: Деятельность ученых в международных организациях: формы, тенденции, перспективы. -М.: Наука, 1983.-303 с.
145. Ловцов А.И. Информационное обслуживание программ научно-технического прогресса Международным центром научно-технической информации // Проблемы информац. систем. 1989. - № 7. - С. 29 - 38.
146. Максимов В.В. Научное общение и информационная служба в современном научном центре // Социально-психологические проблемы науки. М.:1. Наука, 1973.-С. 22-58.
147. Малиновский А.В. Международное сотрудничество в области технологических инноваций // Управление наукой в странах ЕС. Т. 3. - М.: Наука, 1999.-С. 66-96.
148. Марков Ю.Г. Функциональный подход в современном познании. -Новосибирск: Наука, 1982. 255 с.
149. Маркусова В.А. Деятельность ВИНИТИ по информационной поддержке фундаментальных исследований РАН // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. 1994. - № 10. - С. 5 - 8.
150. Маркушина В.И. Международные научно-технические связи в системе современного капитализма. М.: Мысль, 1972. - 271 с.
151. Марчук Г.И. Научно-технические программы и задачи по их сопровождению. -М., 1982. 12с.
152. Маршакова-Шайкевич И.В. Вклад России в развитие науки: библиомет-рический анализ. М.: ТОО «Янус», 1995. - 248 с.
153. Маслова А.Н. Изучение потребностей ученых и специалистов Дальнего Востока в краеведческой библиографии // Научные библиотеки Сибири и Дальнего Востока: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1980. - Вып. 46. - С. 40 - 62.
154. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. М.: Наука,1966.-462 с.
155. Машлыкин В.Г., Войтоловская Е.П. Международная интеграция через информационно-компьютерную систему ИНТЕРНЕТ / Докл. Ин-та Европы РАН, № 35.-М., 1997.-32 с.
156. Международная поддержка российской науки и высшей школы: Справочник / Сост. Арапов М.В., Барботько JI.M., Мирский Э.М. М.: Наука, 1995.-317 с.
157. Международные фонды и программы: Справочник. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1998. - 160 с.
158. Менеджмент. Толковый словарь по управлению проектами. (Dictionary of Project Management). M.: ИНСАН, 1992. - 240 с.
159. Меныцикова С.П. Проблемы организации библиотечно-информацион-ного обеспечения фундаментальной науки // Науч. и техн. б-ки. 1993. -№4.-С. 16-22.
160. Миронов В.Н. Анализ информационных потребностей ведущих специалистов отраслевого НИИ // НТИ. Сер 1. Орг. и методика информ. работы. -1981.-№ 1.-С. 26-29.
161. Мирская Е.З. Международное сотрудничество в академической науке постсоциалистических стран // Науковедение. 1999. - № 1. - С. 144- 156.
162. Мирский Э.М. Междисциплинарные исследования и дисциплинарная организация науки. М.: Наука, 1980. - 304 с.
163. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. Научные коммуникации и информатика. М.: Наука, 1976. - 435 с.
164. Молхолт П. Грантоведение умение получать гранты // Научн. и техн. б-ки. - 1997. - № 12. - С. 30 - 36.
165. Мухин С.Б. Электронный информационный сервис на службе предпринимательской деятельности на внешнем рынке // Экономический ежегодник хозяйственника. М.: Экономика, 1991. - Вып. 2. - С. 155 - 173.
166. Мячев А.А. Англо-русский толковый словарь по информатике. М., 1997.- 160 с.
167. Налимов В.В., Мульченко З.М. Наукометрия: Изучение развития науки как информационного процесса. М.: Наука, 1969. - 192 с.
168. Наука в России в цифрах: 1999. Стат. сб./ЦИСН. М., 1999. - 128 с.
169. Научно-технический прогресс: Словарь / Сост. В.Г. Горохов, В.Ф. Хали-пов. М.: Политиздат, 1987. - 366 с.
170. Нестеров А.В. Компьютерные методы и средства глубокой обработки анализа и синтеза общедоступных документов. Новосибирск, 1991. - 214 с.
171. Нечипоренко В.П. Информационное обеспечение науки и техники // Межотрасл. информ. служба. 1998. - Вып. 4. - С. 21 - 30.
172. Новикова С. Международный научно-технический центр // Междунар. сотрудничество. 1996. - № 3. - С. 24 - 26.
173. Обеспечение информационных потребностей ученых и специалистов Сибири: Сб. науч. тр. / Отв. ред. А.Н. Маслова. Новосибирск, ГПНТБ СО АН СССР, 1981.-215 е., табл.
174. Определение информационных потребностей ученых и специалистов: Из опыта Моск. инж.-физ. ин-та. М.: НИИВШ, 1975. - 28 с.
175. Основы внешнеэкономических знаний / Ред. И.П. Фаминский. Изд. 2.
176. М.: Междунар. отношения, 1994. -479 с.
177. Основы внешнеэкономических знаний: Словарь-справочник / С.И. Долгов, В.В. Васильев, С.П. Гончарова и др. М.: Высш. школа, 1993. - 383 с.
178. Основы науковедения / Ред. Н. Стефанов, Н. Яхиел, Я. Фаркаш, Г. Кре-бер, И. Малецкий, С.С. Микулинский, Р. Рихта. М.: Наука, 19&5. - 432 с.
179. Остапов А.И. Методика изучения информационных потребностей в территориальных ЦНТИ // Научн. и техн. б-ки СССР. 1981. - № 4. - С. 8 - 14.
180. Остапов А.И. Методы выявления информационных потребностей и их эффективность // Научн. и техн. б-ки СССР. 1976. - № 3. - С. 27 - 91.
181. Павлова Л.П. Информационные ресурсы Новосибирского научного центра. Основные данные по результатам изучения // Науч. и техн. б-ки. -1993.-№4.-С. 23 -27.
182. Павлова Л.П. Причинно-следственная связь в удовлетворении информационных потребностей ученых // Четвертые Макушинские чтения: Тез. докл. Новосибирск, 1997. - С. 262 - 264.
183. Павлова Л.П. Структура информационных ресурсов Новосибирского научного центра // Организация и ресурсы информационно-библиотечного обслуживания специалистов: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1995. - С. 99 - 104.
184. Пекшев Ю.А. Долгосрочные целевые программы сотрудничества стран-членов СЭВ. М.: Наука, 1980. - 190 с.
185. Петрищев В.Н. Международные отношения в контексте современной НТР // Проблемы реформирования в России и современный мир. М., 1994. -С. 100-113.
186. Петров Р.В., Борисова Л.Ф. Научно-информационное обеспечение фундаментальных и прикладных исследований по биологии (опыт ВИНИТИ) // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. 1993. - № 10. - С. 1-6.
187. Петров Ф.П. Международное научно-техническое сотрудничество: состояние, цели, перспективы. М.: Междунар. отношения, 1971. - 357 с.
188. Племнек А.И., Усманов Р.Т., Сова Д.Н. Использование протоколов Z39.50 и HTTP в современных библиотечных информационных системах // Информационный бюллетень РБА. 1998. - № 12. - С. 240 - 257.
189. Повзнер А.Д. Международный научный проект как система // Системные исследования: Ежегодник. 1976. М.: Наука, 1977. - С. 91 - 103.
190. Поддержка проектов создания информационных ресурсов Интернет и изучения роли Интернет в развитии современного общества российскими и зарубежными научными фондами: Сборник информационных материалов / Под ред. Н.В. Борисова. СПб., 1998. - 82 с.
191. Поздняков Э.С. Системный подход и международные отношения. М.,1976.- 160 с.
192. Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. Ю.И. Аверьянов. М., 1993.-431 с.
193. Попилова Л.Л. К вопросу о классификации потребителей информации // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. 1967. - № 2. - С. 16 - 17.
194. Попилова Л.Л. Методика изучения информационных запросов (Обзор зарубежной литературы) // НТИ. 1965. - № 12.-С. 13 - 17.
195. Потехин И.П. Международное научно-техническое сотрудничество: виды, формы реализации: Учеб. пособие. Ижевск, 1994. - 242 с.
196. Преснухин В.В., Антопольский А.Б., Святославский А.В. Об управлении информационными ресурсами // НТИ. Сер.1. Орг. и методика информ. работы. 1990. - № 4. - С. 2 - 6.
197. Принципы информационного обеспечения целевых комплексных программ / Отв. ред. А.Н. Лебедева. Новосибирск: ГПНТБ СО АН СССР, 1987.- 188 с.
198. Программы поддержки библиотек: Как получить грант. М.: Институт «Открытое общество», 1999. - 40 с.
199. Пройдаков Э.М., Теплицкий Л.А. Англо-русский толковый словарь по вычислительной технике, Интернету и программированию. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Издательско-торговый дом "Русская редакция", 2000. - 448 с.
200. Пученков О.В. Значение компьютерной сети Internet для интеграции российских ученых в мировое научное сообщество // Межотраслевая информационная служба. Вып. 4 (1001). - М., 1997. - С. 14-17.
201. Райкова Д.Д. Анализ возможностей выживания академической науки вкризисных условиях. М,, 1992. - 84 л.
202. Ракипов Ю.С. О некоторых аспектах изучения информационных потребностей специалистов // НТИ. Сер 2. Информ. процессы и системы. 1969. -№ 12.-С. 3-5.
203. Ракитов А.И. Информация, наука, технология в глобальных исторических изменениях / РАН, ИНИОН. М., 1998. - 104 с.
204. Ракитов А.И. Наука в эпоху глобальных трансформаций (российская перспектива) // Наука в России: состояние и перспективы. М., 1997. - С. 7 - 51.
205. Садовский В.Н. Системный подход и общая теория систем: основные проблемы и перспективы развития // Системные исследования. Методологические проблемы: Ежегодник. 1979. М., 1980. - С. 29 - 54.
206. Сазанова И.А. Интернет и современное общество // Вестник СЗО РАО «Образование и культура Северо-Запада России». Вып. 4. - СПб., 1999. -С. 288 - 292.
207. Самохвалов В.В. Информационное обеспечение при выборе международного партнера // Материалы Четвертой Междунар. конф. по дистанционному образованию (26 28 ноября 1997, Москва) |bttp://www.dist-edu.ru/kon^4KONFDO/321 .html.
208. Сафин А.Х. Вероятностные модели информационных потребностей // НТИ. Сер 2. Информ. процессы и системы. 1987. - № 12. - С. 1-9.
209. Сеть Интернет Новосибирского научного центра: Информационно-коммуникационная среда ННЦ 1997 http://www.ict.nsc.ru/win/nsc-net/conect97 .html.
210. Симановский С.И., Стрепетова М.П. Роль международного сотрудничества в предотвращении «утечки мозгов» из России // Вестник РАН. М., 1993. - Т. 63. - № 9. - С. 783 - 789.
211. Слободяник Н.С. Анализ профессиональных информационных потребностей ученых и специалистов академических НИУ // Библиотечно-инфор-мационные системы: Сб. науч. тр. Киев, 1990. - Т. 14. - С. 108 - 119.
212. Смирнов В.М., Капустин В.А. Программа-клиент протокола Z39.50 // Электронные библиотеки: перспективные методы и технологии, электронные коллекции: Тр. Первой всероссийской науч. конф. (С.-Петербург, 1999). -СПб., 1999.-С. 139- 143.
213. Смольков В.Н., Тютюнник В.М. Системный подход к эффективности реальных информационных систем // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. 1990. - № 2. - С. 13-17.
214. Соболева Е.Б., Елепов Б.С. Факторы формирования информационных потребностей в условиях интенсификации научных исследований // Оптимизация системы библиотечно-библиографического обслуживания в Сибири: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1988. - С. 29 - 49.
215. Создание и интеграция документальных и фактографических ИПС / Редкол. Елепов Б.С. и др. Новосибирск, 1988. - 173 с.
216. Соколов А.В. Эволюция социальных коммуникаций. СПб., 1995. -130 с.
217. Солтон Дж. Динамические информационно-библиотечные системы. М.: Мир, 1979.-557 с.
218. Специалист библиотека - библиография: Опыт исследования профессиональных потребностей в информации. - М.: Книга, 1971. - 446 с.
219. Степаненко С.И. СЭВ: международное сотрудничество в области науки и техники. М.: Междунар. отношения, 1985. - 271 с.
220. Струкова H.JI. К изучению информационных потребностей предпринимателей // Библиотекарь и читатель: современные основы взаимоотношений. Новосибирск, 1997. - С. 88 - 106.
221. Струкова Н.Л. Моделирование информационных потребностей предпринимателей // Читатель в контексте концепции устойчивого развития региона. Новосибирск, 1997. - С. 239 - 253.
222. Сумароков Л.Н., Полушкин В.А. Сотрудничество социалистических стран в области информационной деятельности // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. 1977. -№ 11- 12. - С. 74- 78.
223. Сэлтон Г. Автоматическая обработка, хранение и поиск информации. -М.: Сов. Радио, 1973. 560 с.
224. Тараканов К.В., Поляк М.П., Коровякова И.Д. и др. Информатика. М.: Книга, 1986. 304 с.
225. Тарасов А.С. Демократические преобразования в Российской Федерации и международное сотрудничество в области информации. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук. М., 1994. - 19 с.
226. Текстовая информационно-поисковая система по зарубежным научным фондам и организациям, поддерживающим научные исследования: Инструк-тивно-метод. материалы / Сост. В.А. Капустин, В.Б. Панкратов, А.В. Чу-гунов.-СПб., 1998.-16 с.
227. Терминологический словарь по библиотечному делу и смежным отраслям знания / Отв. ред. З.Г. Высоцкая; РАН. Б-ка по естественным наукам. -М.,1995. 268 с.
228. Технология программно-целевого управления / Добров Г.М., Коренной А.А., Молдованов М.И. и др.; Под ред. Доброва Г.М. Киев: Техника, 1985.-206 с.
229. Уайт П. Управление исследованиями и разработками. Сокр. Пер. с англ. Под ред. Д.Н. Бобрышева. М.: Экономика, 1982. - 160 с.
230. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М., 1978. -272 с.
231. Уирт Дж., Либерман А., Левьен Р. Управление исследованиями и разработками / Пер. с англ. Под общ. ред. Д.М. Гвишиани. М.: Прогресс, 1978.-264 с.
232. Урсул А.Д. Информатизация общества: Введение в социальную информатику: Учеб. пособие. М., 1990. - 192 с.
233. Урсул А.Д. Общесистемный статус и функции системного подхода // Системные исследования: Ежегодник. 1977. М., 1977. - С. 29 - 47.
234. Участие организаций стран СНГ в научных исследованиях по программе Европейского Союза ИНКО-Коперникус: Методическое пособие. М.: МНИИПУ, 1997.-80 с.
235. Участие России и других стран СНГ в программе Европейского Союза Коперникус-2. Пятая Рамочная программа научных исследований и технологического развития ЕС на 1998 2002 гг.: Справочное пособие. - М.: УРСС, 1999.-80 с.
236. Файбусович В.Л. Методика информационного обеспечения НИР и ОКР // Информационное обеспечение научно-исследовательских и конструкторских разработок. Киев: УкрНИИНТИ, 1969. - С. 33 - 43.
237. Файбусович В.Л. Опыт организации системы информационного обеспечения исследований и разработок в НИИ и КБ // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Вып. 6. - М-Л., 1977. - С. 193 -198.
238. Файбусович В.Л. Сущность и механизм формирования профессиональных потребностей // Исследования профессиональных информационных потребностей. М., ЦНИИ Электроника, 1973. - Вып. 5 - 6. - С. 5 - (22) 40.
239. Фелингер А.Ф. Статистические алгоритмы в социологических исследованиях. Новосибирск: Наука, 1985. - 208 с.
240. Формы и методы изучения информационных потребностей: Метод, рекомендации. М.: НИИВО, 1978. - 52 с.
241. Фортов В. Российский фонд фундаментальных исследований в 1995 г. // Вестник РФФИ. 1995. - № 2. - С. 3 - 7.
242. Фотин И.С. Экономика научно-технического прогресса. Ижевск: Издательство Удмуртского ун-та, 1993. 132 с.
243. Фрейм Дж.Д., Карпентер М.П. Международное научное сотрудничество // Социальные показатели в системе научно-технической политики. М., 1986.-С. 241 -258.
244. Хайтун С. Д. Наукометрия: состояние и перспективы .- М.: Наука, 1983. 344 с.
245. Хертог ден П., Лимпенс И., Смите Р. Международное научно-техническое сотрудничество и его значение для выработки национальной научно-технической политики // Управление наукой в странах ЕС. Т. 1. - М.: Наука, 1999.-С. 183-256.
246. Информэлектро, 1988. 154 с.
247. Циренщиков B.C. Научно-техническая интеграция Западной Европы / РАН, Ин-т Европы. М.; Наука, 1992. - 145 с.
248. Цыбаев Б.Г. Маркетинговая стратегия в управлении проектами для выполнения НИОКР // Маркетинг и проблемы развития предприятия. -СПб., 1998.-С. 124- 130.
249. Черненко Л.Д., Злочевский Е.Е. Дифференцированное информационное обслуживание в НИИ // Информационное обеспечение научно-исследовательских и конструкторских разработок. Под общ. ред. Черненко Л.Д. Киев: УкрНИИНТИ, 1969. С. 3 - 12.
250. Черный А.И. Введение в теорию информационного поиска. М.: Наука, 1978.-238 с.
251. Черный А.И. Маркусова В.А., Энгельгардт А.В. Использование разных источников научной информации специалистами промышленности (Некоторые результаты анкетного опроса) // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. 1974. - № . 1. с. 3 - 10.
252. Черный А.И. Современные тенденции в информационном обслуживании ученых // Информационные продукты, процессы и технологии. М., 1995. -С. 20-21.
253. Черный А.И., Гиляревский Р.С. Информационное обеспечение ученых: современные системы и методы // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. 1995. - № 7. - С. 1 - 12.
254. Чистяков В.М. Механизмы возникновения информационных потребностей в фундаментальных научных исследованиях // Исследование информационных потребностей в фундаментальной науке: Сб. науч. трудов. -Новосибирск: ГПНТБ СО АН СССР, 1990. С. 6 - 21.
255. Чистяков В.М. Принципы информационного маркетинга // Проблемы информатики. Вып. 2. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1971. С. 3 - 21.
256. Что есть что в мировой политике: Словарь-справочник / Ред. Е.М. Примаков. -М., 1987.-480 с.
257. Шапиро Э.Л. О проблеме информационных потребностей и запросов // НТИ. Сер 2. Информ. процессы и системы. 1985. - № 10. - С. 1-4.
258. Шапошник С.Б. Международное научное сотрудничество России: библио-метрическое исследование // Науковедение. 1999. - № 1. - С. 157 - 171.
259. Шапошникова Т.Д. Информационное обеспечение совместных исследовательских проектов // Международные исследовательские проекты в образовании. -М., 1993. С. 48-71.
260. Шевяков А.Ю. Математические модели международного научно-технического сотрудничества. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. тех. наук.-М., 1972.- 19 с.
261. Шехурин Д.Е. Природа и сущность информационных потребностей // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. 1970. - № 6. - С. 3 - 9.
262. Шехурин Д.Е. Структурные модели информационных потребностей руководителей и специалистов // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. 1986. - № 7. - С. 6 - 14.
263. Шехурин Д.Е. Функциональный анализ информационных потребностей НИИ // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. 1974. - № 1. - С. 5 -12.
264. Ширяев П.Ю. Современные формы сотрудничества стран-членов СЭВ в сфере материального производства. М.: Высшая школа, 1985. - 119 с.
265. Шокин Ю.И., Федотов A.M. Распределенные информационные системы // Вычислительные технологии. 1998. - Т. 3. - № 5. - С. 79-93.
266. Шокин Ю.И., Федотов A.M., Никульцев B.C. Вопросы развития сети1.ternet Новосибирского научного центра // Вычислительные технологии. -1997. Т. 2. - № 3. - С. 97- 103.
267. Экспертные оценки в социологическом исследовании / Под ред. С.Б. Крымский и др. Киев: Наукова думка, 1990 - 319 с.
268. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. М., 1998. - 596 с.
269. Яновский A.M. Информационное обеспечение инженерного творчества // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. 1994. - № 10. - С. 13-16.
270. Code of Good Practice for Current Research Information Systems. A EuroCRIS report. January 1998 http://www.fou.uib.no/cris/index/htm.
271. Elepov B.S., Soboleva E.B., Fedotova O.P., Shabanov A.V. The Internet as a means of information resources' integration: the regional aspect // 65th EFLA
272. Council and General Conference (August 20-28, 1999). 1999. - Booklet 8. -C. 13-22.
273. Greene F., Loughridge B. Investigating the management information needs of academic heads of department: A critical success factors approach http: //panizzi. shef. ac. uk/tom/upload/infres/paper8 .htm.
274. Guidelines on the Conduct of a National Inventory of Current Research and Developments Projects, UNISIST/UNESCO/ SC/75/WS/13, Paris, March 1975.
275. Jeffery K.G. The future of CRIS // Current Research Information Systems'2000: Knowledge at Work Research Information for Society: Proc. of Intern. Conf., May 2000, Helsinki ftp://ftp.cordis.lu/pub/cris2000/docs/jefferyfulltext.pdf.
276. Katz J. Sylvan, Martin Ben R. What is research collaboration? // Research Policy, 1997, Vol. 26, pp. 1-18.
277. Managing Externally Funded Programs at Colleges and Universities: A Guideline to Good Management Practices (1998) http://www.cogr.edu/good.htm.
278. Norris J.Т., Youngers J.A. Sponsored Programs Offices in Higher Education: A Continuing Evolution Responding to Federal Requirements http://www.cogr.edu/ NorrisYoungers.htm.
279. Van Woensel L. User needs for research information // Current Research Information Systems in Europe: The Way to Innovation: Proc. of Intern. Conf., March 1998, Luxembourg http://www.cordis.lu/cybercafe/src/vanwoensel.htm.
280. Неопубликованные источники
281. Отчет информационно-консультационных центров по сотрудничеству Российской Федерации и Европейского Союза в области науки и техники за 1997 год / Сост. В.Л. Симонов, А.В. Малиновский, С.В. Казанцев, Г.П. Курапов (машинопись).
-
Похожие работы
- Интегрированная логистическая поддержка послепродажного сопровождения изделий военно-морской техники
- Информационное обеспечение программ научно-технического прогресса в Социалистической Республике Вьетнам
- Исследование концептуальных основ и разработка системы формирования и использования фонда непубликуемых научно-технических документов
- Международное сотрудничество российских библиотек: историко-теоретические и организационно-практические аспекты
- Системный анализ и управление военно-техническим сотрудничеством головным предприятием корпорации