автореферат диссертации по электротехнике, 05.09.03, диссертация на тему:Методы повышения эффективности системы автоматизации жизнеобеспечения зданий на базе оборудования технологии BACnet

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗДАНИЙ НА БАЗЕ ТЕХНОЛОГИИ ВАСпе!.

1.1. Анализ организации работы и принцип построения автоматизированной системы управления оборудованием жизнеобеспечения зданий.

1.2. Анализ коммуникационных систем автоматизации жизнеобеспечения зданий.

1.3. Анализ организации работы и принцип построения системы автоматизации зданий на базе ВАСпе!.

1.4. Анализ технических характеристик оборудования в системах автоматизации зданий В АС1а1к.

1.5. Анализ программного обеспечения для управления климатическими процессами в системах автоматизации зданий ВАС1а1к.

1.6. Постановка задачи исследования.

1.7. Выводы.

2. ЗАЩИТА ОТ ПОМЕХ УПРАВЛЯЮЩЕГО И ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗДАНИЙ НА БАЗЕ ТЕХНОЛОГИИ ВАСпе!.

2.1. Постановка задачи исследования.

2.2. Анализ основных характеристик и точностных параметров операционных усилителей.

2.2.1. Точностные параметры операционных усилителей.

2.2.2. Динамически и эксплуатационные параметры операционных усилителей.

2.3. Схемы включения источников и приемников сигнала.

2.3.1. Дифференциальные приемники.

2.4. Измерение напряжения заземленных источников.

2.5. Измерение напряжения незаземленных источников.

2.6. Погрешности, вызванные кондуктивными связями.

2.7. Индуктивные и емкостные связи.

2.8. Паразитные связи в дифференциальных линиях передачи сигнала.

2.9. Экранирование сигнальных проводов.

2.10. Выводы.

3. ЗАЩИТА ОТ ПОМЕХ СИГНАЛЬНЫХ ЛИНИЙ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗДАНИЙ.

3.1. Постановка задачи исследования.

3.2. Анализ электромагнитных помех, вызванных мешающими воздействиями.

3.3. Расчет взаимного влияния сигнальной и мешающей линии.

3.4. Методы уменьшения взаимного влияния сигнальной и мешающей линии.

3.5. Защита сигнальной линии в условиях сильных электромагнитных помех.

3.6. Выводы.

4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ КОНДИЦИОНИРОВАНИЯ ВОЗДУХА. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И УЛУЧШЕНИЮ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ОБСТАНОВКИ В МЕСТАХ ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБОРУДОВАНИЯ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗДАНИЙ.

4.1. Постановка задачи исследования.

4.2. Принципы проектирования систем кондиционирования и вентиляции воздуха.

4.3. Расчет мощности кондиционерного оборудования в различных условиях его эксплуатации.

4.4. Экспериментальные исследования оборудования системы кондиционирования воздуха.

Переход российской экономики на рыночные методы хозяйствования не возможен без использования высоко эффективных энергосберегающих технологий. К одной из таких технологий и относится технология, основанная на так называемой интеллектуализации зданий и сооружений.

Концепция интеллектуального здания появилась в начале 80-х годов двадцатого столетия. Особую популярность она приобрела в последние годы, причем не только за рубежом, но и в России, где в последнее время активно формируется рынок систем для интеллектуальных зданий [1 .3].

Понятие интеллектуальное здание (IB - Intelligent Building) включает в себя совокупность аппаратных и программных решений, направленных на создание высокоэффективной Системы Управления Зданием (Building Managment Systems), включающей в себя достаточное количество подсистем управляющих различными сферами жизнедеятельности.

Сама идея интеллектуального здания состоит в том, чтобы не просто автоматизировать водо- и энергоснабжение, вентиляцию и кондиционирование здания, а создать единый центр управления системами жизнеобеспечения здания с автоматическим выбором оптимальных режимов работы, что позволило бы в той или иной степени решить проблемы энергосбережения и экономии средств, выделяемых на эксплуатацию зданий.

Все подсистемы интеллектуального здания должны полностью интегрироваться и взаимодействовать друг с другом, иметь единый центр управления всей системой в целом. Их обслуживание должно быть организовано таким образом, чтобы роль человека в системе была сведена к минимуму.

Для того чтобы здание могло иметь статус интеллектуального, оно должно нести на себе функцию управления сферами жизнедеятельности человека, то есть иметь следующие подсистемы управления зданием: подсистема электроснабжения; отопления; водоснабжения; управления освещением; вентиляции и кондиционирования; охранной сигнализации; противопожарной безопасности; связи; видео наблюдения; контроля и управления доступом; канализации; контроля загазованности.

Все это может быть достигнуто за счет интеграции в единую информационно-управляющую сеть всех подсистем и их взаимодействия на базе единой среды передачи данных, основу которых составляет структурированная кабельная система, являющаяся неотъемлемой частью инфраструктуры любого современного административного здания.

Одной из основных проблем, с которыми пришлось столкнуться в интеллектуальных зданиях, была связана с проблемой стандартизации оборудования отдельных подсистем. Вызвано это тем, что производители оборудования используют свои — внутренние стандарты, не ориентируясь на необходимость интеграции своего оборудования с другими системами.

В начале 90-х годов необходимость стандартизации систем управления для развития отрасли была осознана практически всеми производителями оборудования. Эту проблему смогли решить открытые стандарты на сети контроля и управления различными устройствами. В настоящее время наиболее широкое распространение получили два стандарта таких сетей: BACNet и LonWorks [4. .7].

В основе технологии LonWorks лежит концепция реализации систем управления при помощи «распределенного интеллекта» - управляющей сети (Local Operating Networks - LON), которая имеет минимальное количество уровней иерархии, и в которой нет выраженного центрального устройства (Master). Технология LonWorks ориентирована на построение территориально распределенных систем с огромным количеством узлов. В наибольшей степени все ее преимущества раскрываются при построении автоматизированных систем управления инженерными системами (освещение, отопление, вентиляция, кондиционирование, системы доступа, охраны) жилых и промышленных зданий.

Протокол BACnet - Building Automation and Control Networks (сети автоматизации и управления зданий) разрабатывался комитетом ASHRAE (Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха) более 8 лет [8. 10], и был принят в 1995 году, последняя редакция стандарта была сделана в 2001 году. BACnet представляет собой специализированный протокол передачи данных для автоматизации зданий.

BACnet быстро завоевал признание и вызвал интерес во всем мире. В настоящее время его придерживаются более 70 производителей. Он принят в качестве стандарта ANSI/ASHRAE 135-1995 и является европейским черновым стандартом CEN ТС247. Кроме того, он с 1997 г. является проектом международного стандарта ISO ЕС 205/WG3 и одобрен организацией NEMA для приложений в области охранных и противопожарных систем [11. 15].

Протокол BACnet стал международным стандартом ISO 16484-5. Голосование в ISO завершило важный этап совместной работы ASHRAE (разработчика BACnet) и технического комитета 205 (Building Environment Design) Международной организации по стандартизации (ISO). За принятие BACnet в качестве стандарта голосовали 20 стран, включая Россию, причем голосовавших против - не было. Это означает, что тем самым согласно процедуре для стандарта ISO 16484-5 будет пропущен этап «окончательный проект» («Final Draft International Standard») и он сразу перейдет к этапу публикации. Благодаря новому стандарту ожидается сильнейший толчок развитию рынка систем автоматизации зданий, поскольку протокол будет способствовать удешевлению и интеграции систем.

Одним из самых больших преимуществ протокола BACnet (BACnet — протокол обмена данными для систем автоматизации жизнеобеспечения зданий) является его способность адаптироваться к новым сетевым технологиям и учитывать потребности пользователей [16.20].

ВАСпе! является единственным протоколом, который закрывает все три уровня функциональности (установка по месту, автоматизация, управление) открытым, стандартизованным способом, поддерживая различные методы передачи данных.

Исследования, проведенные ведущими фирмами Америки и Европы, лидирующими на международном рынке в области автоматизации и управления зданиями и сооружениями показывает, что выигрыш от использования современных технологий автоматического контроля и управления жизнеобеспечения зданий и сооружений огромен. В первую очередь это значительное снижения расходов на эксплуатацию здания, а именно: экономия тепла более 30%; электроэнергия более 40%; снижение страховых расходов; значительное сокращение штата обслуживающего персонала; повышения производительности труда более 20% за счет высокого уровня комфорта и условий работы; высокий уровень безопасности и снижения расходов; повышение статуса самого здания.

Все это делают диссертационную работу весьма актуальной.

Представленная диссертационная работа выполнялась в соответствии с НИР ГОУ ВПО «МГУС» «Исследование цифровых методов обработки информации в информационных системах и электротехнических комплексах» ГРНТИ 49.37.29 РК 01.0.40. 001520.

Целью диссертационной работы является повышение эффективности системы автоматизации жизнеобеспечения зданий, выполненной по технологии ВАСпе!:, путем улучшения помехозащищенности ее электротехнического оборудования.

В соответствии с этим, были поставлены и решены следующие основные задачи работы:

4.7. ВЫВОДЫ

1. Рассмотрены и проанализированы принципы проектирования систем кондиционирования и вентиляции воздуха. Показано, что при составлении теплового и влажностного баланса для кондиционируемого помещения должны быть учтены все факторы, влияющие на изменение состояния воздушной среды. Для этого необходимо определить все поступления и потери тепла. Показано, что в помещениях различного назначения действуют две основные категории тепловых нагрузок: возникающие снаружи и внутри помещения.

2. Осуществлен расчет мощности кондиционерного оборудования в различных условиях его эксплуатации. Показано, что мощность кондиционерного оборудования зависит от таких факторов как: площадь помещения, высота потолков, количества человек находящихся в помещении, мощность работающего в помещении оборудования, мощность осветительного оборудования, площадь окон в помещении и их ориентации по сторонам света, наличие жалюзи и др.

3. Осуществлено сравнение автономных систем типа «сплит» с центральными системами кондиционирования воздуха.

На основании экспериментальных исследований было показано, что для крупных зданий с большой зоной обслуживания рекомендуется использовать центральные системы кондиционирования воздуха, так как они имеют преимущества по первоначальным затратам, энергосбережению, качеству воздуха в помещениях, регулированию, обслуживанию и т.д. Показано, что годовой расход электроэнергии сплит-системами примерно на 35 % больше, чем центральными системами кондиционирования воздуха.

4. На примере быстро настраиваемой системы управления климатотех-никой здания проанализирован принцип работы ВАСпе1>совместимого оборудования и программного обеспечения системы автоматизации зданий ВАС1а1к. Показано, что такая система позволяет обеспечить максимальный комфорт и экономичность не только для отдельных помещений, или частей здания, но и целого комплекса зданий.

5. Рассмотрены практические рекомендации по контролю и улучшению электромагнитной обстановки в местах установки оборудования систем автоматизации жизнеобеспечения зданий.

Показано, что перед размещением оборудования необходимо осуществить: оценку эксплуатационного состояния заземляющего устройства, включая заземления грозозащиты; определение трасс растекания токов при грозовом разряде и коротком замыкании; долговременный мониторинг помех в информационных цепях и цепях питания; измерение уровней помех в информационных цепях и цепях питания при коммутационных операциях; оценку уровня электромагнитных полей.

6. Рассмотрены практические рекомендации по повышению помехоустойчивости электротехнического оборудования для систем автоматизации жизнеобеспечения зданий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации решена важная научно-техническая задача, заключающаяся в повышение эффективности системы автоматизации жизнеобеспечения зданий, выполненной по технологии ВАСпе1, путем улучшения помехозащищенности ее электротехнического оборудования.

При этом получены следующие основные результаты:

1. Осуществлен анализ организации работы и принцип построения автоматизированной системы управления оборудованием жизнеобеспечения зданий на базе технологии ВАСпе!. Показано, что использование ВАСпе1 это не только перспективный и экономичный путь построения систем автоматизации зданий, но и возможность осуществления проектов без привязки к конкретному производителю, возможность легкой замены и модернизации оборудования, в том числе на уровне отдельных функциональных элементов.

2. Рассмотрены и проанализированы различные способы защиты от воздействующих помех на управляющее и измерительное оборудование, системы автоматизации жизнеобеспечения зданий. Показано, что в общем случае, паразитные воздействия на процесс передачи сигнала в системе автоматизации жизнеобеспечения зданий можно разделить на следующие группы: воздействия через кондуктивные связи; влияние неэквипотенциаль-ности «земли»; наводки через взаимную индуктивность; наводки через ёмкостные связи; высокочастотные электромагнитные наводки.

3. Осуществлен анализ схемных решений для измерения напряжения заземленных и незаземленных источников информационного сигнала.

Показано, что наибольшую точность измерения сигнала заземленного источника, обеспечивает схема содержащая дифференциальный приемник, ослабляющая синфазное напряжение помехи в определенное число раз равное коэффициенту ослабления синфазного сигнала Косс данного дифференциального приемника.

Показано, что приемники с одиночным входом могут быть использованы лишь в том случае, если: источник и приемник сигналов разнесены на небольшое расстояние, до единиц метров; если сигнал источника предварительно усилен или имеет большую величину, около 1 В; если выводы «земля» источника и приемника соединены коротким низкоомным проводником в одной точке. Если хотя бы одно из этих условий не выполняется, следует использовать приемники с дифференциальным входом.

4. Рассмотрены и проанализированы погрешности измерения информационного сигнала, вызванные кондуктивными, индуктивными и емкостными связями. Показано, что сигнальная, аналоговая и цифровая «земля» должны быть выполнены разными проводами, причем соединять их можно лишь в одной общей точке. Показано, что кардинальным средством устранения индуктивных и ёмкостных связей является применение источников сигнала с дифференциальным токовым выходом и использование приемников с низкоомным (токовым) дифференциальным входом.

5. Осуществлен анализ механизма возникновения помех в сигнальной линии, вызванных воздействием мешающего электромагнитного поля. Показано, что для уменьшения влияния электромагнитных помех необходимо: уменьшить напряжение (мощность) источника помех; уменьшить длину линии подверженную воздействию мешающего электромагнитного поля; максимально разнести сигнальный провод и источник помех; максимально понизить частоту передаваемых сигналов; экранировать сигнальный провод.

6. Осуществлен расчет взаимного влияния сигнальной и мешающей линии для наиболее распространенных на практике случаев. Показано, что с увеличением частоты наводимое напряжение возрастает с крутизной 20 дБ/декада. На частотах ниже 100 кГц, в зависимости от геометрии линии и их сопротивления, сказывается влияние как электрических, так и магнитных V полей. Если произведение сопротивлений линий больше или равно 10 Ом то преобладает электрическая связь, если значительно меньше 300 Ом , то магнитная. В области от 300 Ом2 до 107 Ом2 характер связи определяется геометрией параллельно проложенных проводов.

7. Рассмотрены и проанализированы методы уменьшения взаимного влияния сигнальной и мешающей линии. Показано, что одним из наиболее продуктивных способов уменьшения взаимного влияния является экранирование, эффективность которого зависит от правильности заземления экрана.

При работе в особо тяжелых условиях необходимо применять не только сложные конструкции кабелей, но и более сложные методы защиты от электромагнитных помех.

8. На примере быстро настраиваемой системы управления климатотех-никой здания, на базе ВАСпе^совместимого оборудования, осуществлено сравнительное экспериментальное исследование центральной системы кондиционирования воздуха с автономной системой типа «сплит». Показано, что для крупных зданий с большой зоной обслуживания целесообразно использовать центральные системы кондиционирования воздуха, имеющие преимущества не только по качеству воздуха в помещениях, регулированию и обслуживанию, но и по значительному энергосбережению. Годовой расход электроэнергии центральными системами кондиционирования воздуха примерно на 35 % меньше, чем сплит-системами.

9. Рассмотрены практические рекомендации по повышению помехоустойчивости электротехнического оборудования для систем автоматизации жизнеобеспечения зданий, а так же по контролю и улучшению электромагнитной обстановки в местах его установки.

1. Табунщиков Ю.А. Интеллектуальные здания. Электронный журнал энергосервисной компании «Экологические системы», №3, 2002.

2. Анцевич М. Система интеллектуального здания для аэропорта. // АВОК.-М. 1998. №3.

3. Wong S.S., Hong S.H., Bushby S.T., October 2003. «NISTIR 7038, A Simulation Analysis of BACnet Local Area Networks» National Institute of Standards and Technology.

4. Newman H.M., December 2002. «Das Licht am Ende des Tunnels.» Heizung-Luftung/Klima-Haustechnik. Vol. 2002, No. 12, p. 3. An editorial in German.

5. Bushby S.T., Newman H.M., October 2002. «BACnet Today» «BACnet Today» Supplement to ASHRAE Journal, pp. 10 18.

6. Fulton J.P., October 2002. «BACnet Goes To College» «BACnet Today» Supplement to ASHRAE Journal, pp. 20-25.

7. Jenkins C., Anderson K., October 2002. «Mission Critical Real Estate» «BACnet Today» Supplement to ASHRAE Journal, pp. 26 29.

8. Leber K., October 2002. «BACnet's Success In Germany» «BACnet Today» Supplement to ASHRAE Journal, pp. 30 35.

9. Tom S., October 2002. «Shanghai Technology Museum» «BACnet Today» Supplement to ASHRAE Journal, pp. 36 39.

10. Amborn R., October 2002. «Banking on BACnet» «BACnet Today» Supplement to ASHRAE Journal, pp. 40-41.

11. DeNamur M., October 2002. «Government Connections» «BACnet Today» Supplement to ASHRAE Journal, pp. 42 46.

12. Bushby S.T., March 2002. «New Tools for Specifying BACnet» ASIT-RAE Journal. Vol 44, No. 3, pp. 33 37.

13. DeJoannis E., September 2001. «BACnet 12 3» Consulting Specifying Engineer. Vol. 30, No. 3, pp. 34-40. (Also available in Chinese thanks to the work of Liangchao Gao Fei, Translator, and Manli Zhou, Editor, of Huazhong University.)

14. Lee J., June 2000. «Controlling Your Environment» Buildings. Vol 94, No. 6, pp. 84 94.

15. Newman H.M., April 2000. «А New World Order» Plant Services, pp. 117- 120.

16. Fellows R.A., March 2000. «Connecting BACnet to the Internet» HP AC Heating/Piping/Air Conditioning. Vol. 72, No. 3, pp. 65-71.

17. Sullivan С. C., January 2000. «Plug and Play with Open Protocols» Consulting-Specifying Engineer. Vol. 27, No. 1, pp. 32-38.

18. Cavallaro E., October 1999. «BACnet: Growing in Scope» TFM -Today's Facility Manager. Cover story.

19. Swan W., August 1999. «Building Wide-Area Networks with BACnet (Part II)» Engineered Systems. Vol. 16, No. 8, pp. 62 70.

20. Громов B.C., Вишнепольский P.JI., Тимофеев B.H. Современные методы отладки и диагностирования комплексов АСУ ТП. Журнал «LAN», #03, 2003 год // Издательство «Открытые системы»

21. H.R. Kranz. Применение стандартов информационных технологий в индустрии АСУ зданий. // АВОК. М. 2002. №4.

22. Haakenstad L.K., June 1997. «How to Specify BACnet-Based Systems» Engineered Systems. Vol. 14, No. 6, pp. 46 55.

23. Haakenstad L. K. and Tom, S. Т., March 1998. «Using Native BACnet Systems in Open Protocol Installations» ASHRAE Journal. Vol. 40, No. 3, pp. 57 -64.

24. Bushby S.T., August 2001. «BACnet Unraveled» Consulting Specifying Engineer. Vol. 30, No. 2, pp. 50 58.

25. Bushby S.T., Summer 2001. «Integrating Fire Alarm Systems with Building Automation and Control Systems» Fire Protection Engineering. Issue 11, pp. 5-11.

26. Bushby S.T., May 2001. «Expanding BACnet's Horizons» Supplement to HP AC Engineering, pp. 28 30.

27. Newman, H.M., May 2001. «Control Networks and Interoperability» Supplement to HP AC Engineering, pp. 17 27.

28. O.E. Павлов. EIB стандарт для домашних сетей и управления зданиями. // АВОК. - М. 2003. №6.

29. Прохоров А. Цифровой дом завтрашнего дня // КомпьютерПресс. -2003. N5. С.39 - 43.

30. Ахмедов Б. Технология Wireless 1394 // КомпьютерПресс. 2003. -N5.C.62-64.

31. Пахомов С. Технологии беспроводных сетей семейства 802.11 // КомпьютерПресс. 2003. - N5. С.66 - 81.

32. Пахомов С. Развитие стандарта Ultra Wideband // КомпьютерПресс. -2003. N5. С.86- 90.

33. LIKE OFF Спутниковый Интернет: начинаем с нуля // КомпьютерПресс. 2003. - N5. С.92 - 100.

34. Lee J., October 2000. «Networked Building Systems» HP AC Engineering. Vol. 72, No. 10, pp. 61 68.

35. Baker Т., August 2000. «BACnet vs. LONWORKS» HP AC Engineering. Vol. 72, No. 8, pp. 56, 76 78.

36. Fisher D.M., July 2000. «BACnet at Work: Reexamining Our Assumptions» ASHRAE Journal. Vol 42, No. 7, pp. 34 40.

37. H.R. Kranz. Коммуникационные системы для устройств автоматизации жизнеобеспечения зданий. // Вентиляция. Отопление. Кондиционирование.-М.№1. 2003. С.88 90.

38. А.Фрейдман. Системы автоматизации зданий на базе сетей LonWorks и BACnet. // Компьютерная неделя. М. 2001. №16 (286).

39. S.T. Bushby, Н.М. Newman. BACnet сегодня. Новые важные возможности и будущие усовершенствования. // АВОК. М. 2003. №4.

40. S.Tom. BACnet интегрирующий стандарт. // АВОК. - М. 2004.3.

41. BACnet. Вопросы и ответы. // АВОК. М. 1999. №1.

42. С.В. Золотарев, А.В. Фрейдман. Системы автоматизации зданий на базе сети BACnet. // АВОК. М. 2003. №5.

43. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и непреднамеренные помехи / Под ред. Д.Р.Ж. Уайта. М.: Сов. Радио, 1978, т.2. - 272 с.

44. Электротехническая совместимость электрооборудования автономных систем / Болдырев В.Г., Богаров В.В., Булеков В.П., Резников С.Б. -М.: Энергоатомиздат, 1995. 352 с.

45. Операционные усилители с непосредственной связью каскадов/ В.И. Анисимов, М.В. Капитонов, H.H. Прокопенко, Ю.М.Соколов. Л., 1979.

46. Полонников Д.Е. Операционные усилители: Принципы построения, теория, схемотехника. М., 1983. - 216 с.

47. Матавкин В.В. Быстродействующие операционные усилители. -М.: Радио и связь, 1989. 208 с.

48. Денисенко В., Халявко А. Защита от помех датчиков и соединительных проводов систем промышленной автоматизации. Современные технологии автоматизации. №1, 2001, С.68 75.

49. Радиоприемные устройства / под редакцией H.H. Фомина. М.: Радио и связь, 1996. — 510 с.

50. Гроднев И.И. Электромагнитное экранирование в широком диапазоне частот. М.: Связь, 1972. - 110 с.

51. Полонский Н.Б. Конструирование электромагнитных экранов для радиоэлектронной аппаратуры. -М.: Сов. Радио, 1979. 216 с.

52. Шапиро Д.Н. Основы теории электромагнитного экранирования. -Л.: Энергия, Ленингр. Отд-ние, 1975. 109.

53. Конструирование радиоэлектронной и электронно-вычислительной аппаратуры с учетом электромагнитной совместимости/А.Д. Князев, Л.Н. Кечиев, Б.В. Петров. М.: Радио и связь, 1989. - 224 с.

54. Князев А.Д. Элементы теории и практики обеспечения электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств. М.: Радио и связь, 1984. -336 с.

55. Отт Г. Методы подавления шумов и помех в электронных системах: Пер. с англ./Под ред. М.В. Гальперина. М.: Мир, 1979. - 317 с.

56. Бухгольц. Г. Расчет электрических и магнитных полей. М.: ИЛ, 1961.-712с.

57. Говорков В.А. Электрические и магнитные поля. М.: Энергия, 1968.-487 с.

58. Демирчян К.С. Моделирование магнитных полей. Л.: Энергия, 1974.-385 с.

59. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и непреднамеренные помехи. В 3-х вып. Вып. 2. Внутрисистемные помехи и методы их уменьшения: Сокр. Пер. с анагл./ Под. Ред. А.И. Сапгира. М.: Сов. радио, 1978. - 272 с.

60. Конструирование радиоэлектронной и электронно-вычислительной аппаратуры с учетом электромагнитной совместимости/А.Д. Князев, Л.Н. Кечиев, Б.В. Петров. М.: Радио и связь, 1989. - 224 с.

61. Инструкции по проектированию линейно-кабельных сооружений связи. ВСН 116-87. М.: Связь, 1988. - 80 с.

62. Правила техники безопасности при работах на кабельных линиях связи и проводного вещания. М.: Связь, 1990. — 34 с.

63. ГОСТ Р 50007-92 (ГОСТ Р 51317.4.5.-99. МЭК 1000-4-5-95) «Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к микросекундным импульсным помехам большой энергии. Технические требования и методы испытаний».

64. ГОСТ Р 50033-92 «Совместимость технических средств электромагнитная. Радиопомехи индустриальные от устройств, содержащих источники кратковременных радиопомех. Нормы и методы испытаний».

65. ГОСТ Р 50839-95 «Устойчивость средств вычислительной техники и информатики к электронным помехам».

66. ГОСТ Р 50932-96 «Устойчивость оборудования проводной связи к электромагнитным помехам».

67. ГОСТ 30428-96 «Радиопомехи индустриальные от аппаратуры проводной связи».

68. Кравченко В.И. и др. Радиоэлектронные средства и мощные электромагнитные помехи. М.: Радио и связь, 1987. - 223 с.

69. Волин M.JI. Паразитные процессы в радиоэлектронной аппаратуре. М.: Сов. Радио, 1979. - 216 с.

70. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и систем / В.И. Владимиров, A.JI. Докторов, Ф.В. Елизаров и др.; Под ред. Н.М. Царькова. М.: Радио и связь, 1985. - 272 с.

71. ISO/IEC 11801: 2000-01 Ed.1.2 «In-formation technology Generic cabling for customer premises».

72. ISO/IEC 14763-1 «Information technology Implementation and operation of customer premises cabling - Part 1 : Administration».

73. ISO/IEC TR 14763-2 «Information technology Implementation and operation of customer premises cab-ling - Part 2: Planning and installation».

74. CEI/IEC 61935-1 «Generic cabling systems Specification for the testing of balanced communication cab-ling in accordance with ISO/IEC 11801 - Part 1: Installed cabling».

75. Шелухин О.И., Артюшенко В.М., Молева JI.A. Радиотехнические кабели применяемые в БРЭА и системах кабельного и спутникового телевидения / Под ред. О.И. Шелухина. М.: ГАСБУ, 1995.- 125 с.

76. Н. Yang, J. Burnett, К. Lau, L. Lu. Сравнение центральных систем кондиционирования воздуха с автономными типа «сплит». АВОК №4/2001, С.36 39.

77. Hawthorne С. Проектирование сплит-систем кондиционирования воздуха. «Building services Journal», март, 1999.

78. Справочник ASHRAE. Системы ОВК и их применение. 1987, С. 1-9.

79. Справочник ASHRAE. Системы и оборудование ОВК. 1986, С.1 6.

80. О.М. AI Rabghi, М.Н. AI - Beirutty, К.А. Fathalah. Измерение и расчет потребления электроэнергии системами кондиционирования в зависимости от площади обслуживаемых помещений. Energy conver-sion&Managment. 1999, 40 (14):1527 - 1542.

81. Справочник CIBSE. Эксплуатация и затраты на обслуживание. Раздел В18. 1986, С. 1 -7.

82. ГОСТ 30494-96 «Здания жилые и производственные. Параметры микроклимата в помещениях».

83. СНиП II-3-79* «Строительная теплотехника. Нормы проектирования». Госстрой РФ, 1998 год.

84. Иванов Л.В., Ананьев А.И., Комов В.М. Строительство и городское хозяйство СПб № 1, 2000 год.

85. Строительный материал для здорового образа жизни. 81479, Мюнхен, май 1999 год. Программа Wschvo 1995.

86. Sheila J., Paul A. Ron Judkoff. Энергоэффективное здание: оптимизация теплозащиты и систем ОВК. Журнал «АВОК», № 4, 2000.

87. Хабигер Э. Электромагнитная совместимость. Основы ее обеспечения в технике. -М.: Энергоатомиздат, 1995. 345 с.

88. С. Wiggins, S. Nilsson: Comparison of interference from switching, lightning and fault events in high voltage substations CIGRE 1994 Sessions, paper 36-202.

89. Костин M.K., Матвеев M.B. Проблемы и методы контроля электромагнитной обстановки на объектах. Сб. научных докладов IV Международного симпозиума по электромагнитной совместимости. С-Пб, 2001. С.68-74.

90. Кузин Ф.А. Диссертация: Методика написания. Правила оформления. Порядок защиты. Практическое пособие для докторантов, аспирантов и магистров. М.: «Ось-89», 2000. - 320 с.

91. Новые правила по защите диссертаций. — М.: ИКФ «ЭКМОС»», 2002. 64 с.

92. Райзберг Б.А. Диссертация и ученая степень. Пособие для соискателей. 3-е изд., доп. - М.: ИНФРА, 2003. - 411 с.