автореферат диссертации по строительству, 05.23.08, диссертация на тему:Методы оценки и совершенствования проектных решений реконструкции действующих промышленных предприятий

А>3

. о О г" - - •

л -' ' *

Ч'Л

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА. ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ им. В. В. КУЙБЫШЕВА

На правах рукописи

Кандидат технических наук, доцент БОЛЬШАКОВ Владимир Алексеевич

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ РЕКОНСТРУКЦИИ ДЕЙСТВУЮЩИХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

05.23.08. Технология и организация промышленного и гражданского строительства

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук

Москва — 1992

Работа выполнена в Московском инженерно-строительном институте им. В. В. Куйбышева.

Официальные оппоненты

доктор технических «аук, профессор — А. К. Шрейбер,

доктор технических наук, профессор — С. Н. Булгаков,

доктор экономических наук, профессор—И. Г. Галкин.

■Ведущая организация — Концерн «Россевзапстрой».

Защита состоится « . . . »...... 1992 г. в «... » час.

па заседании специализированного (Совета Д.053.11.10. Московского инженерно-строительного института им. В. В. Куйбышева по адресу: Москва, Шлюзовая наб., д. 8, ауд. 224.

С диссертацией можно ознакомиться в (библиотеке института.

Просим Вас принять участие в защите и направить Ваш отзыв по адресу: 129337, Москва, Ярославское шоссе, 26, МИСИ им. В. В. (Куйбышева, Учёный Совет.

Автореферат разослан « . . . ».......1992 года.

Ученый секретарь специализированного Совета, канд. техн. наук, доцент

Б. Ф. Ширшиков

щдаташг RPJutt

ШШк

Общая характеристика работы юоть. В настоящее время, с цолью интенсификации и поииио-

(.чнця,.тд)с!1ичэокого уровня промышленного производства, капитальные вложения' направляются в первую очередь на реконструкцию и техническое перевооружение дойотвущих предприятий. Более 50% средотв в производственном строительства затрачивается на обновление ц воспроизводство сущеотвущнх основных фондов.

Грандиозные масштабы программы реконструкции, осуществляемой D стране, выдвигав? проблем адаптации строительного производства К условиям его осуществления, значительно отличающимся от нового промышленного строительства^ Решение этой проблемы в значительной стзпенп связано о проектированием объектов реконструкции и организации оо проведо!шя, опредоляодим эффективность затрат на обновление дойотвутещнх предприятий.

Проектауп переустройства оупествуквдих зданий и сооружений додана бить предусмотрена возможность выполнения строительных процессов нздустрпальшаш иэтодамп. В тоже время* решения по организации строительства, принимаемые при разработке ПОП я ПНР не должны отражаться на результатах деятельности промшыониого предприятия во время его реконструкции.

В связи о этим нообходвма разработка соответствуй!:;!!* организационно- технических решэнкй, лормалиэушпх отроительноо ттропэ-водотва пря выполнении строительно-монтажных работ в дейстпупщих цехах, не нарушавших режима деятельнооти предприятия.

Организационные решения определяет рациональную послодопа-твльнооть, организационно-технологический режвл / OTP/ и продолжительность выполнения строительных процеосоп, оовмешение их между собой, а также о технологичеоким процессом промышленного 1гроизвоц-отва.

Строительные характеристики реконотруируемых зданий и соору-

3.

яеикй '/ ОПР я КР /, а также иеюды вчполнэния ввдутаих «троитвль-них процоосов раооматриваютоя в качаотвэ технически)? решений.

Нятмэ, диссертации является разработка теоретических основ яыЗора рШЕОяалвншс решений и практических рекомендаций по организации реконструкции промкаиенных првдприлтвЗ на соох этапах проекта роланяя, обоспечквающих ее проведение индустриальными катодами без остановка производства ели е минимальными пврэршзами в работе цехов.

Яна яоатгавиия этой цалг решается ксиллеко взаимосвязанных ЙЙДЯЧ, глаиг-?*в ИЗ которых ЯВЛЯЮТСЯ!

- разработка обцеЭ концепция проектирования организация реконструкции действующих промышленных предприятий и конкретизация о той концепции применительно к условиям хг/ическг-с производств;

- виявление в моделирование зависимости конечных результатов строительного производства о? ряда факторов / ивтодоп реконструкции, могодов организации строительства, параметров промшаеппого производства в др./;

- анализ влияния проектных решения организация реконструкции на результат!! деятельности промышленных предприятий и разработка рекомендаций по их совертэнстрованнв для обеспечения заданных объемов выпуск« продукции;

- обоснование критериев сценки рациональности проектних решений при выборе вариантов организации реконструкции отдельных : зданий и сооружений, а также промышленных производств и предприятий в целом; . .

- определение продолжительности реконструкции предприятий, зданий и сооружений на различных этапах проектирования: при обосновании целесообразности реконструкция предприятий, разработке проектов и рабочей документации.

Научная новизна работы представлена:

- системном анализом реконструкции, как процесса гзаилюдей-

етвкя етромызшвпкого д строительного производсгаа;

- ко то д а1.« прогнозирования п збвопвчвняя в процвоое проектирования" заданныхгзрамэтроп даято.тьнооти промшглэпяих предприятий а конечных результатов строительного производств«;

- эшсономоряоотями нэквнэвкя основ«!« параметров проектных решения рокоиетрукцин проышлонгах предприятий;

- ПОЯШ-1И матодикяыя по выбору вариантов проектных рошвинЭ организации виполиеиия отроатольинх процааоов, роконотруиции существующих адаппй / вооружений / а пг комкаэкоов, а такав обооясичнпя ра-цдональпой продолжитбмьноотя работ.

Теоратячаокое обобщенна ыатодов организационно-технологического прооктяроваияя прошлаланного я строительного производства, объединению: и одгптую еаотему, поззо.гллг реяпть проблему повшпонкя гк^Гок-уявноотп реконструкции девет'яутаии промигачэпных предприятия.

Па ооково разулътатов проведении* нозлодованпЭ, эконоркмоц-!альвогп -проектирования и внедрения разработок в строительное про-лзводстло са публяпнув защиту выносятся:

- ааучио-мотодологичоскае положения сравнения вариантов про-вктпмх решэпаЗ рэкоаатрукцяа действующих промшплентаге предприятий по Еаоаольиш криторпям;

- саотема параметров для оценив проектные решений реконструкция предприятий, эдшшЯ в ооорухопвШ;

- мэтодц рошвшш задач проектирования рационально!! организации рвкопотрукщтп предприятий, зданий я сооруяаяай, определения процоляятельнооти выполнения строительных процззоов а ик совокупности, внбора метода реконструкция прпдпрнятпй;

- экоиомпад-'датрмпти'-'есклв н граТпчеояяо ыодзлн, отрагашиэ Уолоепя пзаямодоПотвич прэмимиюиного я.отронтолыюго производства при реконструкции дэйотпувдях предприятий;

- организационно-технические решения, обеопечивающие взаимодействие и эффективность промышленного в строительного производства в процессе реконструкции действующих предприятий;

- маторишш, принятые в качестве основы совершенствования нормативной базы проектирования организации реконструкции.

Практическая значимость работы заключается в использовании ее результатов при подготовке ряда общесоюзных и ведомственных норма-"" тивиых документов по строительству / С11иП, ВСН /, применении основных положений диссертации при проектировании организации реконструкции ряда предприятий, непосредственно при выполнении строительно-монтажных работ в действующих цехах промышленных предприятий, о тая/ же в учебном процессе при чтении лекций, в курсовом в дипломном проок-тнргхаиии и при подготовке специалистов внепоЯ квалпф нации в аспирантуре.

СИгообпщш результатов исследований. Положения диссертационной работы докладывалась на У1 / 1980 г./ и публиковались в материалах УП / 1984 г./ международных конгрессах „Индустриализация процессов на строительной площадка" /ЙКИБ / г.Лейпциг, Научно-техническом Совете Госстроя СССР в 1979 г., оеминарах: „Опыт и проблемы экономических методов управления в строительстве" /1979г./, «Совершенствование организационный" структур управления в строительстве" /1985г,/, „Опит и проблемы реконструкции действующих промышленных предприятий" /1987 г./ при Московском доме Научно-технической пропаганды, «Основные положения и особенности технологии проведения строительно-монтажных работ в условиях реконструкция промышленных зданий и сооружений при Республиканском доме экономической а научно-технической пропаганды общества „Знание" УССР /1985г./, Республиканской научно-технической конференции „Технология и организация реконструкции промышленных предприятий" в г. Днепропетровска /1985г./, зональной конференции „Проблемы технологии выполнения строительных работ при реконструкция дай-

отпугаих гтродпряятий, зданий и сооружений" г. Пэнза /1990г./, а также лаучно-тэхлпческлх копфаренцзях МИСИ им, В.В.КуАбышэвч XX17 -1975г.,ХХУ1 - 1977г., XI -1981г., XI 1 - 1983г. и XI УЛ - 1991г.

Результаты проводошгах исследований,поале пх экспериментальной ттроворгш^внадрзки в практику работы научпо-послодовательских, проэкт-Еых н производственных организация:

. 1, С использованием разработанных мзтодов проектирования оргя;ш-зациа реконструкции автором проводились работы по раконоурукцля двй-ртвуюдпх цэхов Ярославского лакокрасочного завода ..Победа рабочих в 1961 -1964 годах.

2. Под руководством и при учаотии автора разработаны п рекомендованы министерствам а ведомствам для практического использовании пРаочотпыз показателя для опрадэланшх продолжительности реконструкция п технического порэвооруконгл действующих предпряятпй" , что позволяет нормировать процессы обновления существующих основных фондов предприятий различных отраслей проинплвнноогв.

3. Разработка автора включйни э состав руководящих и методичеей якх материалов, выпущенных Госстроем СССР для пспсхтьяоЕаияя при проектировали:

пРуководство по проектирована» организации строительного производства пря реконструкция предприятий,зданий и соорухепий",

«Методические рекомендации для разработки норм продолжительности реконструкции и технического перевооружения действующих предстри-

' г

ятгй" и др.

4. Рекомендации по проектированию организации проведения реконструкции, разработанные под руководством я пря учаотии автора, внедрены при реконструкции Коломенокого ДС1С, Мытишпокого комбината иСтройдетлль", производства ластового стокла на Салаватском стекло-аадода, Ульяновского зпвода тяжелых а уникальных станков /УЗТС/, Кокчатааеком ДСК н др.

Основное содержание диссертационной работы изложено в книгах, брошюрах и статьях в центральных изданиях общим объемом более 40 авторских листов. Непосредственно по теме диссертации опубликовано 30 работ. • °

Стпуитура и объем диссертации. Диссертация состоит из шести разделов, выводов, и приложений, содержит 430 страниц текста, в том числе д^ рисунков и 87 таблиц. Список литературы содержит 175 наименований из них 13 на иностранных языках.

В первой главе обобщаются результаты исследований в области организации реконструкции, действующих предприятий, рассмотрены ее виды, особенности проектных решений и методы их оценки.

Во второй главе изложены научно-методологические основы проектирования организации реконструкции действующих предприятий и сформула мулированы задачи и методы исследований.

В третьей главе анализируются методы реконструкции предприятий и факторы, характеризующие изменение основных параметров промышленного и строительного производства. •

В четвертой главе обосновываются критерии оценки вариантов организации реконструкции предприятий, а в пятой рассматриваются методы решения задач проектирования организации строительного производства.1 Шестая глава содержит организационно-технические решения, обеспечивающие реконструкцию действующих цехов боз остановки производства и о минимальными перерывами в работе.

В заключение сформулированы основные выводы, вытекающие из ре-, зультатов исследований. •

О СОДЕРЖАНИЕ РАБОТУ.

1. Состояние вопроса. В развитии теории и практики проектирования организации строительства большое значение имели работы советских ученых А.В.Батурина, А.В.Барановского, М.С.Будникова, И.Д.Вихрева, Б.П.Горбушина, И.Г.Галкина, А.А.Гусакова, Н.И.Пентковского, В.И.Ры-бальского, Б.С.Ухова, Р.И.Фокова, А.К.Шрейбера идр. Положениями этой

в.

теории руководствуются и при проектировании организации реконструкции Однако выполнение строительно-монтажных работ на действующих предприятиях связано о рядом особенностей, что требует иного подхода к проектированию органнзацнн реконструкции. Ряд таких особенностей рассмотрен в работах С.С.Атаева, В.А.Афанасьева, Ю.И.Белякова, С.Н. Булгакова, Э.М.Гавделя,Н.Н.Дапалова,И.М.Онуфраева, Е.В.Полякова, Г. \. Порывая, Б.В.Прнкина,К.А.Смнриова,М.Д.Спвктора,В.Д.Топчня, Р.Б.Тяиа, Т.Н. Цая, Т.П»Чврнова ж др.

Аиалп» этих работ, а также исследования, проведенные автором и ого ученпкаш В.А.Балкои, К.Б.Ганяевым, Ф.Ф.Джалнловым, Е.И.Мудровым Б.Е.Садаковыи позволили установить, что реконструкция представляет оообуо разновидность промышленного строительства, организационно-тахнологическоэ проектирование которой, наряду с общими положениями теории п практики организации нового строительства дмжно оснотгачть-ся на иных принципах.

Решения пд организации строительства принимаются с учетом 0Г1Р и И? новых зданий, так а аппаратурно- строительной компоновке /АСК/ ^ существутшх цохов. Ограничения,овязашшэ о условиями действующего производства, значительно повшпаят сложность проектирования объектов п организации их реконструкции.

Важным разделом проекта является технико-экономическая оценка вариантов реконструкции. В настоящее время эффективность затрат ка реконструкцию определяется по сравнению с объектами-аналогами нового строительства, либо реконструированными ранее предприятиями отрасли. Однако при этом, по существу но учитывается многовариантность организационно-технологических решений, определяющих продолжительность и последовательность реконструкции производств, технологических переде-лоп и цехов предприятий.

. 1/ Под АСК понимается совокупность решений по компоновке цеха технологическим оборудованием, внутрицеховым коммуникациям и транспорту а также ОПР и КР существующих зданий я сооружений.

Клпестьо проекта новых щюмышланных здачий может быть оценено тох-. нелогичностью проектных решений, под которой понимается комплексная характеристика технического уровня в совершенства проектируемого объекта, а также его соответствие требованиям строительного производства и аксплуатации. Следует отметить, что в условиях реконструкции технологичными яиляются и такие решеьия, которые позволяют снизить влияние строительного производства на деятельность реконструируемого'' предприятия. Одним из путей является выбор решений по организации г реконструкции предприятий. Поокольку действушне нормативные документы но проектированию / С11иП 3,01.01-85/ но содержат конкретных способов решения этой задачи, необходимо проведение соответствующих

I

научных разработок, в процессе которых могут быть определены.мероприятия, обеспечивающие реконструкцию действующих цехов без остановки производства или с минимальным перерывом в их работе.

2. Няучно-мегодологические прииивпы проектирования организация реконструкции предприятий. Проектирование организации реконструкции действующих предприятий является сложной проблемой, связанной в обео-печонием: совмещения строительно-монтажных работ е производственными процессами реконструируемого предприятия, непрерывности н поточности выполнения строительных процессов и работ по монтажу /демонтажу/ технологического оборудования, рационального использования ресурсов строительных организаций, возможности модернизации цехов без сниже* ния их мощности в п. .

На результаты решения этих задач в значительной степени влияют: .состав и количество пусковых комплексов и очередей предприятия, технологическая взаимосвязь производств или цехов, характер реконструкции зданий и сооружений, методы реконструкции я организация о» проведения, условия производства строительно-монтажных работ и т.п.

Выбор рациональной организации реконструкция возможен при

сравнении вариантов проектных решений, общая охима формирования которых приведена на рас. 1,

Дяя построения экопомпко-математичоских моделей пиборт варианта организация реконструкции предприятий, зданий и сооружений кообходкло установить я коллчостп®пио измерить параметры, хлрая-теразутаяо систему промышленного предприятия, прооктпне решения зданий к сооружоипй и строительное производство. Дейотвутацзэ производство описывается опстеиой параметров, характеризующих тЗхво-лоптоокие гсровдося: объем продукция - время остановка производства -Т9, и связанные о этвм экономические потори -П^,; о^ъом-Д2=1!ШЙВ2223И-!? и сооружений: стои-

мость основных фоодоз -еР9% количзагво очорздей / этапов / реконструкции -//» Для опясаияя про а »типе пошатай ракопетттшян приняты показателя, характеризующие прирос? прешллешшй продукция -а таклэ объем работ по рэгояструэдяи : гляатальния пложеншт - Кр п объен сгрок?эльно-!гоптая:;1£х работ - В качества параметров строительного производства рассматриваются показатели затрат труда - АрП продолягзт&яыюсм реконструкция адаялй а соорулоннЯ - ~Тр

Основные характераотнвз расеготрзишс: иполоотв опзсыпавгея Йгшсттет ввда:

оп?н- % * /

тп.

ОПР0- г., ///

V 00

И\>

ъшлл/'' % /

> О)

Дтя установления характера а аргументов этих функций анали-зиругтея оостав а опязп параметров каддой отдельной задачи проектирования, чте позволяет вывеста уравнения:

Ц/ ш 0: <¡>2/ Хг/ - 0 : , . . . Ф0/ Х^/ » 0 (*)

СП

■9

Состав и количество пусковых комплексов в очередей.

Технологические взаимосвязи производств, цехов и участков

Вид обновления основных фондов

Первый пусковой комплекс Второй пусковой комплекс |

очередями без очередей [очередями] . | без очередей -* ~

5=1 модернизация 8=2 расширенно [5=3 техническое перевооружение

Методы реконструкции | с остановкой | с частичной остановкой без остановки

Условия производства .строительных работ

со снижением модности без снижения мощности

- с постепенным вводом

- с одномоментным вводом

строительство новых объектов в расширение существующих

шшжл

Последовательность и глубина совмещения строительных и монтажных работ

последовательно |

параллельно

поточнш методом

Ле ¿С Схема формирования вариантов организации реконструкции . ' " промышленного предприятия.

где Х^ г Хд - воктори, компоненты которых опредолены в результате построения математических моделей, описывающих реальные процэооы. Выбор стггЕмальних значений нескольюздарамэтров возможен по критерию, представляющему функцию цела, котора^ должна включать все компонента векторов Х^ -г Хд , а оптимизация значений параметров функций (/) долина пряввотпкнахоздошго экстремума этой функции. Объединяв пара-мэтры, характеризующие рассыатрзвшшна варианты, в вектор X е(х1 Ц ... Ц) ................(3^

иожно выразить локалышо Функции цела ^(Х), ФцгРО ®цд (X) .(4) Функцпп 3 я 4 попарно образуют динамические модели проектных ре-понпй / рао. 2 / . Исследуя какдуп пару функций можно установить рацЕонаяьпнэ предела пзмононня значений параметров, характеризую;®« отдельные проектные решения. Оптикалышэ органпзационно-техпологк-чеокпо решения выбарзются по результатам оовместсого анализа зтмт моделей о псиорп глобального критерия - функции цели:

7, = ......се»

. гдо Sla - показатель отепегш валкости чаотиых критериев оптвмаль-

ноотк; О £ S;Ф /

^. - ютозатель Лагравла. Экотремуы функция 5 пря решаплп оптпмязацнп ОТР реконструкции предприятий, зданий и соорупеппй определяется поалэдоватольныа перо-бороу возиоааыг влраантов о упетои установленных ограничения.

В соответствия о Езлодвшша мотоднчоскеел подходом автороа сформу-лвровшш основныэ задачи проектирования, репвннэ которых обеспечивает достппснио поставленных целей исследования. Классификация задач , оргалазацпонко- тохиологпчэокого прооктароваппя приведена в табл. 1 а общая охема провидения исследований ва рас. 2.

3. Анализ методов реконструкция и органазацпи ее проведения.

Для характеристики методов рэконструкции п организации оо осуществления установлены следующие характеристика рассматриваемых оиотем:

Í3>

УС

ТПс

tfjC Xj )» O «ц1< X )

СПРС

Ф2С Xg )= о Фц2( X )

ОС

Х? )» о

7'

V Х4 )= О

V Х >

СПР..

в5( Ц )- О

J

il

НРС 8 ь тп , 9 KP

Ir 1

®з( Х3 )» 0 ФцЗ^Х ) ffg( Xg ). 0 фцз( X ) 96( Хб )- 0 «цб( X )

10

Рис. a.

Взаимосвязь подсистем в процессе проектирования

й &

8. i В

о

9)

В

о §

J ft

m «

g &

ф ta

О С) ö *

О)

и

(П

, &

?! К

о m

a i

i

fi

¡tí

13 II'

й о

Г4

о

0

01

I

о

я и

Jb.

ф и

& >п

к

f.1

э

. и г> N О

И о

Г";

А

es »*

я н

и:

t*> ®

1

M Г/

s

1 M

3 S

»

t-t 01 f?

S

R, »>•

Ci H

It)

i м

m

9

J ö

i

fi. E

Я) M

ß I f."' ri

I

E u.

f\ 5

o> о

ç g

f 1 m M «

I I

I ь

s »-

в g

Q m

fr 9

г-

A »•t ф n

Г)

о

w

g

I

С)

s

& ь

w о к

8.

ri

о t -i

s I

к о

да о rï

S М

8 ni

ß Ч

N S

Я

i

а

i'!

[Î -M о о сг

3 у tí

!' I

Si ö а

о я

Û Й а о

IN

Ь м tt

Ii & i

"J fi 11

ïj p

ж

r,

0

Cl

1

о ri

. ri

6

OJ n

R .1

О

m

Й f;

'Ii

>o

о

»4

N

Г>, ¡0

a

ч

|3, "

«5 к

là Í

A

I &

CD fj & rt

4

ir fi

О

m

о

Й «i

•j

rj <*!

m M

ti

и

Разработать теоретические основ:: выбора рациональных решений и практв-ческю; рекокэцдаци! по организации реконструкции проделанных предприятий Озз остановки производства или с мини:.!адьныи перерывом в работе.

Разработать метода выбора рациональной. организации строительного произзодс^-. за пси реконструкции.

Разработать метода обеспечения Еадезной работы промысленного предприятия црп пт>с-взданкз: его реконструкции^

Разработать метода оценка влияния проектных реиеЕиа реконструкции на эффективность работы строительных организаций.

"Ж

Моделирование • процесса организаций' строительного производства

Опрегтеленгэ зависимости параметров строительных процесосв от условна, строительного про изгойства.

исслздсгаЕлэ ВЛИЯНИЯ Про-

с.тютг иного прс изводства на параметры строптельнш процессов»

Выбор критерия оптимально сти жля резвения за дач -проектах ваши организа ста регонструя цпа.

Зориарованзе вариактэз организации реконструкцией с учета»: СП? и лР зданий, и у слови Л стрг-ггельзтза.

Анализ разер-сов сокращения потерь в строительстве при выполнении СМ? з дейстзуши цехах.

Определенна экономических (потерь црздцриши при1проведение,его реконструкции

Проектирование совместной де-. ятадьноста цро-:лыз;знного про-дпрглтня и строительной организации.

йотирование вариантов 01? -реконструкции с учетом обеспечения заданной работы предприятия.

Оценка влияния параметров строительного производства на результаты деятельности промышленного предприятия

Определение конечных результатов строительного производства при реконструкции предприятий.

Определение дополнительных издержек строит ольных организаций ггзз реконструкции предприятий.

Анализ ?эхнкко-экс-нэ5£ичео-кнх показателеа работы строительных организаций, ведущих реконструкции предприятий и их зависимости от яро- • аэтзиг рзсакиЗ и условий их реализации.__

Рна. 2- Птзинпзштальная ехжл гтояаттйтгая ипйлатгпяяя^-:

3.1. Проыиалеппоо производство:

* падблгооть функцсоаправгетя производства, определяемая kojs свойство сясгеии вшголщгть аедйяпиэ фупкщш пря оахрадзшш окоялуатацп-огашх качоотв в заданных прздэлах в тачэкне требуемого интервала вргивпп. Прп гтооледовахояьпой рокопотрукцЕИ производств методом

ГОО / полной остановки цэхоа / Р » П Р* , паточная оргаштзацяя

i* i А

отроптольпо-моятадаих работ по тохеологзчэскеи порадела?! Н бзз их сотаповва определяется покагаголш падсзносгя Р »[l - П (l - Pjjj

рдо P¿ - надежгооть работы олемэята опотсмы / чоха, тзхнологячеоко-го перэдола п т.п./. Наиболее высокой надекностьо характеризуются саркапти рзкоаотрукцая, прозодгмэЗ поточпь&н нетодама о замэщэипеа вибившпого па арест провэдопнл страятельцо-иопткшк работ алемвп-П озотецц. В качаетеэ паракотра, характеризующего надвянооть функ-г^опнрвшшя прозаводотса, используется такзо показатель взманвння eóieia продукция, sunyскалой предприятием по время ого рэкопотрук-цкз.

3.2. Сгровтальпоо прогэводстсз:

- показатола , хараргзрэзуюдйо &|фэктгтЕ0сть воподьзованял рвоуроов при Езивпеазя: уояоваП строительного производства пра реконструкции со еразяеккз о повнм отроптелъотЕом, в органпзацзоЕпо-тэкюяогачэо-еого рсзпга вштолнопея отрокгольша прсцаооов / в связи о уволлчо-гшш переходов брягад по участкаа, перзаамщациеу фронта работ рэ-cypcsita, взимоппел суоиеоотн в ооечепоппд /, Графсткп вазаосмоота Kjj0 от пзиенопня зтпх условзй правэдвны ка рзо. 4,5,

- продолглтельпость реконструкции, опрэдэляс«ая временам, нообходп-мш для выполпалач всого кстякекса работ по переустройству объекта включая подготосятолышЭ я дооотаяовочшхй порподи, ВР""Л остановок прогзвддстса п поолеосганос-очлих pedos. Для опроделонкя этого покупателя яспольэуатся ыатенатячоскал кодаль isiytas

тр • р. + &а/ . гдо п е. at + 1.

б/

КпХмнт.

К пхни

Рио. 4. Грв^вкн зависимости показателя эффективности использования ресурсов К от количества переходов бригад рабочих / а/ а подготовитольно-ваклЕЧИтельних операций / б /.

(В,

Ряс. 5

График изменения эффективности использования ресурсов от иаон-пенпя фронта работ ресурсами.

• .IS.

4. Обоснование технико-экономичессих и качественных кштериоя оценки вприантор соганизапиодко-тохиологичеоких эешэниа. Опроделенне рациональных OTP при реконструкции предприятий затрудноно из-за не-соьнадении целей деятельности участников этого процесса. Интересы промышленного и строительного производства отражает табл.2.

Табл.2.

Оценю. основных параметров OTP участниками реконструкции -

Параметры проектных решений Отрасль материального производства

Промышленность Строительство

Продолжительности реконст-

рукции, в том числе Тр-*- гМИ. Т м Т ip Аопт

- " - остановки произ-

водства Т0-*- nun. Т = Т

Стоимость реконструкции г <. с ^норм ср ^ сфакт

Б связи с этим в работе анализируются разные критерии дгя сравнения вариантов проектных решений.

Как видно из табл. 1, задача первого уровыя связаны с проектированием рациональной организации выполнения строительных процессов. ' Совокупность таких процессов формируют специализированный поток, конечной продукцией которого являются конструктивные элементы и части зданий. Сравнение вариантов организации такого потока возможно по временным, организационным и пространственным параметрам; продолжительности , показателям простоя фронта работ, совмещения процессов, расчленения общего фронта на захватки и т.п. Длк этой цели используется также и критерий минимума приведенных затрат.

Для оценки решений по организации реконструкции зданий более целесообразны экономические критерии. В качестве такого критерия в диссертации рассмотрен показатель суммарных экономических потерь, возникают! х на предприятия и в строительстве при реконструкции

Убытки, вызванные остановкой производства на время выполнения сгро-птольно-монташшх работ п связи о изменением объемов производства а простоем осповпых фондов формируют економячеокяа потерн продпрк-ятпя. Она связаны такзэ о характером работ по переустройству зла-шгй н сооружений, мвтодш.ш реконструкция и количеством очередей /эталон/ со провэдоюхя. Экономичэогато потеря, формирующиеся в строй-отельном производства связаны о изменением условий труда рабочих п работы строительных машга. Показатель суммарных экономических потерь / Поуг/, принятый 13 качестве критерия оцонки эффективности проектного рзвошш организации реконструкции промышленного объекта / эданш, сооружения/ определен а виде функции:

где с1|1п1- амортизационные отчисления, часть заработной плати рабочих я цеховых расходов: -объел отроптельпо-монтажных райот иа одишшу прироста промышленной продукция / уделькыо затраты СМР/:

- степень пзпоса оущаствувпшх основпых фондов цзха:

- показатель пророста продукции: Тр - продолжительность рэкояструкция

^ - количество очередей / отапов/ реконструкция: С) - показатель совмещошш стропталышх процессов: Еи - порматавяый показатель эффективноота / яорла прибыли/ Пе - экопостчоскнэ потери в строительства Аезлоютный крпторяй попользуется а при выборе варианта организации реконструкции отдельных производств али проынпиенного пред-приятая в целом, В этой случао прп определенна; акокомячесяях потерь учитываются следутщзе факторы: рацпональиооть распределения затрат во времени, моменты ввода мопщостоЗ при разной очередности реконструкция, характер изменения когаоотп роконотрунруетого комплекса, ыиропрзятЕЛ, напралионпно па поддортапяе мощности я условия строп-тольпого произволот к» при работе э действующих цехах.

Суммарные экономические потери, связанные о работой предприятия в период проведения его реконструкция, определяется о учетом затрат и 8(№ков нарастающим итогом за длительные период о оценкой их изменения во времени в отражением не только локальных затрат / или аффектов / на предприятии, но в дополнительного поступления средств от функционирования производственных основных фондов народного хозяйства в течение всего рассматриваемого периода. РазноврЪ-* ионные затраты в эффекты приводятся к году о помощАо коэффициента дисконтировали.' При определении народнохозяйственных потерь по каждому варианту за момент приведения принят срок завершения реконструкции - Т| , а при сравнении вариантов между собой - Т^ у^р максимальный срок окончания работ по варианту наибольшей длительности.

При моделирования последовательности в очередности реконструкции отдельных производств или цехов предприятий рассмотрены чэтвре типичных ситуации:

1 - реконструкция в одну очередь о полной остановкой производства / рио. 6 схемы 1 в 2 /

2 - то же но без снижения производственной мощнооти / охсмы 3 в 4 /

3 - в несколько очередей о остановкой производства / схема 8 /

4 - то же без снижения производственной мощности / схемы Б - 7 / Народнохозяйственные потери П^ определяются в виде функции:

П4 в V* Э«' '1« .....

где П^- уодрцные-поцари из-за-отвлечения капитальных вложений в незавершенное строительство: П^-потерл,вызванные остановкой производстве.: Э; - эффект / или потери / от изменения объемов производства

V ,

в результате прироста мощностей я сокращения срока реконструкции.

Экономические потерн Л^ являются недополученной прибылью от «замораживания" капитальных вложений а КЦ+ н затрат на поддержание

•ф ф ф ф

=4ЪГ

-ix;

г

X

^Ьф-НГНф

Тм

© I о I

ШШШ0.

Í

l^frç^ ^ г

Тим

Тт

gl ' I

ij U Ш Inj

Xw jî»

el ¿ I

EKEWZH3

F* Г f* Г f*

Ъ tf

ЛЛЛЛ*

©I. g 3

ЛпМ.

h Г f h1*

Рис. 6. Тппоэые схемы организация реконструкции Дбйотвуюпщх ПрвДГфВЯТИЙ.

т\

гг.

мощности предприятия в период реконструкция , а - потеря о? оамедяеиия отдачи производственных основных фондов строительных организаций. Величину условных потерь П11 определяет модель: < „

^ - количество поредей / этапов / реконструкции 1 «• 1,2,...К

«»И,К ' • I

Ь. - сроки начала в окоичаядя реконструкция 1 -ой очереди прц^. -ом,.

варианте организации реконструкции

^срок окончания работ при ^.-ом варианте организации реконструкций

Потери за время останрвкн производства определяются по формуле: _ N ¿т 1,.с\пи Т.* — Т.*

= - . где

^чСТ з* С .

- стоимость основных производствеиных фондов 1-ой очереди, про-

О ; ...

отаиваэднх ели выбывавдах при ! -си варианте организации рекои-. отрукции.

Экономический эффект складывается из дополнительной прибыли в разм&ро нормативной овдача воледстваех прироста выпуска продукции

зная ее продолжительности:

'1 - *-г • -« • >>-5- • ГД®

сг!.1- отосмость основных производственных .фондов 1 -ой очерадл, вводимой в ако-плуатацшо пря^. -ом вариант® организации ракоаот-: рукцяи:

- коэффициент, учитывающий возможность реализации досрочно выпущенной продукции. Пра воэглояностп реализации « 1, пра

отсутствия/?ш>йе03м0ш100тл £ « 0. *'

В общем случае функция цели / глобальный критерий оптимальяоогп / для оценки вариантов организации реконструкция предприятия Емве? ввд: тк ' ' Т* 'Ь 05 Т* V

П. Е Й • <'• Е • ■> ■

й процесс» реконструкция н_лт сокращения ее г

5. Методы дроектпровакия организации ряциуотрукчии действующих Ш15ДП&ЖЫ13» В процесса проектировании реконструкции решаются задачи двух. евдоз: выбор рацпошивноЗ организации рзвопструкцна отдельна зданий и сооружений / 1 вид/ п их комплексов в состано прошен ленного предприятия в ц&яом / П ввд/.

5Д. Выбор рациональной организация реконструкции зданий п ооо-руяониЕ. К задачам этого вида отноозшк определение продолжительно стя реконструкция обьэктов, оптимизация потребления ресурсов при оравпокш вариантов калэвдарггих платов, определения Ицо;ш" сокрадэ-пяя продолгятальпостп рэкоаструкцза п 7.п.

Данные , необходимые для рашапвл этих задач формируются в процесса вариантного проектировался. В ¡сячеотпо исходного /базисного/ варианта принимается озтовая модель реконструкция здания, параметры которой соответсгвуст Еягкеиу проделу оргашгзационно-тэхкологп-чвекого рвгика / ОТ? / выполнения строительных процоосои / мянкм?ш.-пой численности рабочях п отроз^ольяых мешшп, при работа о одну си*~ пу а э.я./. Покаапгэлп париоптоа органЕзшога Ьровзводсгва работ: продолаптельпость процессов а пх трудоемкость, определяются ыотодом аторащш путем последовательного увеличения колпчэства ресурсов и повыпаняя пятапопвностп пх использования/ больяэго насыщения <!роита работ р9сур№.«5, повыд-ошгя сионпостз, ооЕмащенпя процосоов я т.д./. Продолжительность строительных процэссов сеть функция гида

í•n-£ ^ 1 ' » где сбъоу коночной продукция поцаооа,

- трудоемкость процзсса, - колмччстбо см о я работы бригад,

КОЛПЧООТВО рабочих, КООффЯЦИОНТ ЭффСКТЯВНООТИ ИСИОЛЬЗО-

Бшшя рооурооп. Прогадвншагн исследованиями установлено, что этот коэффициент записи? о? лаечтцонпя Фронта работ рэоуроами и уоловпЯ ах использования, сменного ртт\»а работ, цоапедовптольпооги я соп-ц-?пззе25 сгроитзлыах прсцэссоз. Установлены тод« предали сократльия продо-штдъиостя строЕтеп>пых процесса при взмеконил этих пдртиот рои.

ДпЛ определвшя продолжительности реконструкции необходимо обеспечить рациональную организационно-технологическую увязку стрв-йтельных процессов. В диссертации рассмотрен один из способов такой увязки с учетом рационального совмещения процессов на примере мон-чвхё. сборных железобетонных вонструхцай /колонн, подкрановых балок и элементов покрытия / при пристройке пролета к действующему цеху.

Эффективность вариантов организации строительных процессов, раовматрававмых пря составлении калевдарного плана раконвтрухция зданий и сооружений, оценивается по »скольким критериям: приведен-нш ватратам, трудоемкости и продолжительносгк & качественным показателям - нелрарывпости освоения фронтов работ, насыщения нх ресурсами, совмещения процессов, Вяроант, оптималышй по стоимостный показателям, может быть неэффективен по другим кратер •ям, что в пока-вано в диссертации на пршоро сравнения варааитов органнзоцан випод-вэшш некоторых строительных процессов.

Ранее отмечалось, что в условиях реконструкции организационно-технологачес^це решения тесно связаны о ОПР & КР проектируемых а :■ существующих зданий, к сооружении. Навбавее рациональные решоияя пэ организации реконструкции могут быть приняты пря одновременной подборе конструкций зданий, а гшзболылой степзхш отвечающем условием строительного сровзаадства.

Автором разработок алгоритм выбора катода производства рабоэ, учитывающий, вошсжкость взмэыеиия коногрукцгй зданий в процзссо ор-ганнз аця от гао-т е хеол огича око го проектирования. Работа алгоритма рассмотрена на прямерв устройства сварного основания внутри здания. Пря решении дакной задачи было установлено, что ваиболае предпочтительны?. вариант - устройство основааня из трубчатых овай, погружаемых с помощью вябропогрукателя, являстеа самый эффективным по приведенным затратам и продолжительности, космотря на то, что оа связал о разборкой & последующим восстановлением покрытия цеха в зоне про-

яэводотва работ. Здесь re показано, что но всякое насыщение фронта работ ресурсами приводит ж экономически опраадаяному сокращено} продолжительности выполнения строительного процеоса. D частности установлено, что увеличение количеотва рабочих более чем в три раза нерационально, тал как 'при этом продолжительность работ сокращается в меньшей степени, чем рост численности рабочих. Двукратное увеличение количества рабочих приводят к сокращению про должительноетн работ а 1,4 раза, а зрэхкрагиоо- лишь в 1,2 раза. Зависимость показателя эффективности использования ресурсов от увеличения их количества приведена па рио. 7.

Одним из опоообов сокращения продолжительности строительных процессов является увеличение числа смай работы. В реэулътато проведенных исследований установлено, что эффективность использования ресурсов в разные смены неодинакова. По результатам проведенных расчетов построена графическая модель выбора рациональной сменно-стп выполнения строитольпых процессов о учетом их совмещения в проззводствошшм процессом роконструируемого цеха. lía конкретном примере показано, что, о учетом этого фактора, более рационален вариант выполиошш строительно-монтажных работ во вторую и третью смену, когда промнниешюо производство в меньшей степени влияет па производительность труда рабочих-строителей. / Рпс, В./.

Для решения задача выбора рациональной организации реконструкция здалий п сооруаешй формируатся матрица'продолжительности отро-птельиых процессов н затрат да пх Еыполпеаио, определяемых с учетом азлозепдого. Гагполлльлоо проэятноо рэпенпе определяется в результате сравнения технологически возможных вариантов калавдарных планов. Для этой доля использован метод пматацаошюго моделирования. Укрупненная блок-схема алгоритма проектирования проедена на pao. 9. В качества примера определен диапазон возможного изменения продолжительпостлрокоиструкциа конгретюго объекта. При этом

го

ко

.Кг,

1 •

X

/ 1 «

Я,

Рис. 7, ' Сокращение продолжительности выполнения • процессов от насыщения фронта ресурсани

а)

сир

№

К,

\1 мы - № 13)

(13.3) ггГГГГГГ^

¿тгттгггтг-г &ГГГГГГГ7У

ко

ю Рио. 0.

д

г,в

45

До

Зависимость &'1фокти»ности использования ресурсов от совмещения строительных про цессов с основной деятельностью ( а ) и сменного режима ( о ) .

Sß.

Рис. S.

Елок-охема алгоритма имитационного моделирования организации реконструкции ¡чюмышснного объекта .

раочвтьел продолжительность работ / Тр • 43 дня/, что соответствовало плановом/ ороху оотановки производства. Несмотря на рсот трудозатрат по сравнению о базовый вариантом, этот вариант принят в основу разработка ППР на реконструкцию цеха.

Для оцонкж удорожания работ, связанного о сокрашением продолжительности реконструкции я нерациональным яопользованмем ресурсов, автором разработан алгоритм оптимизация календарных планов по стоимостным показателям о использованием методов динамического программирования. Особенностью предлагаемого метода являетоя возможность решения задачи оря дяокретяом значении отоимоотних я временных параметров строительных процессов, Блок-схема алгоритма оптимизация календарных планов о яспользованяем метода дянамячвокого программировали привад?,Ы1 ряо.

Задача оптямязациж формулируется следующим образом: определят» при каких минимальных затратах оредотв реконструкция объекта может быть проведена в ааданное время при фиксированной графом Я пооледо* вательноотн выполнения строительных процеооов /характеряэу»-ияхоя параметрами:

ЦОл)« [Ст.^. ^.Сп.иО.О] .

Целевая функция определяется критерием:

В диссертация праведен пример раочета «цены" сокращения продол-жягельиости реконструкции цеха пря ааданиом ограничении чяоленкооти рабочих, что позволяет определять овязакнре о етям изменение договорной ценн на строительство объекта. Однако изменение продолжительности строительства в большей степени отражается на результатах деятельности производственной системы. Поэтому о диссертации разработан метод отбора рационального варианта реконструкция цехов по дифференциальному критерию- минимальным вкономячеоким потерям П—^.

и/РВ

к.

Йю. Ю

Блок-схема алгоритма оптимизации календарюго плана о использованием метода динамического программирования .

Л f

Для этой целп в последовательности, предусмотренной алгоритмом вычислительных процедур / рио.Н / раочптано более 3000 вариантов проектных рошанпй, характеризующихся различными: методиш реконструкции, тшшиа переустройства цзхо»,объемами ггрзроота продукции п ороками остановка производства, а также затратами, связшшкмя о выполнением ОДР, По результатам расчетов автором построены графики зависимости экономических потерь Поум от прироста продукции и объема СМР / рио.¿2/ , о помощью которых может быть определен рациональный вариант организации реконструкции! производств и цехов на предприятиях химической промышленности.

5,3. Выбор рациональной организации реконструкции промышленных предприятий н отдельных производств. Задача ^ораулнруетоя следующим образом: при заданной /установленной/ программе развития промышленного предприятия определить: последовательность выполнено! СМР по реконструкции отдельных производств шш цехов, очередность проведения н oj,»oke начала н окончания работ по разным видам переуот-ройства зданий в сооружений, продолжительность выполнения оонозлых видов строительных в монтажных работ и очередность ввода объектов в эксплуатацию. С целью формализации задачи OTP реконструкции оцениваются следующими параметрами: Ы - порочопь реконструируемых производств ц цехов предприятия;, i - виды переустройства зданий и сооружения по характеру отроительно-мзпта&лих работ / строительство новых зданий, расширение действующих цехов и внутрицеховая рз-конотрукцвя/; (i- объем выпуска продукции до п после проведения реконструкции^ капитальные вложения и объем строигельыо-кон-тажных работ по каждому объекту^ ьФ- прирост осоновных производственных фондов в результате реконструкции,- - изменение объема выпуска продукции в процессе реконструкции и пооле ее завершения.

В процэсоэ организацЕоннотехнслогического проектирования варьируются: V - технологически допустимые очереди /этапы/ реконструк цкн и вводы в эксплуатацию новых мощностей; характер и глубина

¿г.

Рис. Н,

йюк-схс-ма алгоритма выбора рационального метода организации реконструкции промышленного объекта .

зъ

Jr

n •ко

S

S

a ¿

д

•. • иг

совмещэиая CMPj методы реконструкции /Т/ в технслогнческав взаимосвязи мвзду объектеил^ интенсивность выполнения строитольпнх п монтажных работ при реконструкции объектов разного вида; ресурсы, pao» ходуомиз пря выполнении строительно-монтажных работ.

Условия задача предполагают нахоздониэ календарного расписания работ по каздому производству / виду объектов/ при котором народнохозяйственные потери ^ минимальны пря следующих ограничениях:

1« Реконструкция долдна вестись непрерывно по объектам расширения п внутрицеховой реконструкции.

2. Между отдольнымя производствами в каждый момент времена выдергиваются опроделоншэ технологические зависимости.

3* Количество технологически допустпмых очередей вступления в отрой Новых мощно сто II 1-го производства при -ом ввде реконструкция определенно п не молет изменяться,

; 4. Потребность реоурсов / количество рабочих/, занятых на реконструкции по превышает заданных ограничений в любой момент времена .

5. К моменту монтажа технологического оборудования должна быть обеспечена соответствующая готовность фронта строительных работ, в. Для восполнения потерь продукции во время остановки производст-

i

за определены соотношения объема поставок и выпуска полуфабрикатов.

7.. Интенсивность выполнения строительно-монтажных работ определена в интервале 3 ^ т Л мако •

Сформулированная задача ресается в последовательности, предусмотренной алгоритмом еэтполлтолыгых процедур, блоЯ-охема которого приведена па рпо. >1).

По результата« расчетов разрабатывается календарный график реконструкции предприятия, график ввода производственных мощностей, потреби оти росурооз п др. Пример календарного графика реконструкции крупного предприятия приведен на pao. <4 .

5,4. Нормирование продолжительности реконструкции. Результаты проведенных исследований явились научно-методической

x иясть

Ввод исходных данных

г Цин •'

Организация последо ватель-кого рассыот рения N про -изводств

Вычисление

ъ.ъ.к

Вычисление.

г;

2 часть

Го----

1 3 часть

Формирование вариантов очередности выполнения работ на отдельных производствах и организации цикла

-Н

"Н

:и

Определение сроков начала и окончания работ на кладом объекте при фиксиро -ванной перестановке и рациональной распределен:!)! ресурсов

Г"

Ввод данных двя расчета 11»

Л.Щ г Ей I Сип

Печать: - последовательность и сроки выполнения работ на каадом объекте; - среднее количество ресурсов ;-П.» по какдоцу варианту

Расчет И»

Выбор оптимального варианта перестановки объектов

J

Выбор оптимальной после -доватедьности реконструкции производств Л

Определение интенсивности и сроков выполнения работ по расширению и внутрицеховой реконструкции на какдом объекте _

Вычисление сроков и интенсивности выполнения С£Р и работ по'моктаЕу оборудо • вания

[~4*

часть

У ~1

Моделирование процесса реконструкции

X

Расчет П.

Печать: - момента приросте косности ; - объемы капитальных влокеннй; - уточненные размеры потерь;- сроки и интенсив -ность выполнения СМР и контвка оборудования при распирении; - токе при реконструкции_

Рис. 15.

слок-схбш слгоргтка выбора рационального варианта организация реконстргукшш прэмнияенкого п|йдпряятия

Условные обозначения:

1.......1 - новое строительство;»— —«- реконструкция ; «-ч- распирение ; ►—»—,- .

вання ; 1 -реализованный вариант ; 2 - вариант ПОС ; 3 - рациональный вариант

Рис. 14. Рациональный календарный график проведения реконструкция

монтаж оборудо-

о.

, основой нормирования продолжительности реконструкции действующих предприятий, зданий и оооруженнйг Впервые предложения по кормализа-прл втого процесса была сформулированы автором в 1967 г. В это время им били разработаны экономнко-математпчоокно иод ела продоляатель-ноотн реконструкции цехов хнмнчеокнх производств а виде функции ряда переменных! количества очередей , типа переустройства зданий и объема отроигельно-ыонтбнлых работ, В 1970 - 1985 годах предпринимались неоднократные попытки нормирования продолжитсльнооти реконструкция. Дъазды / в 1979 в 1983 годах / ЦНИШМТП Гооотроя СССР выпускал соответствующие рекомендация. Однако только о наотояцее время удалось разработать общепринятый катод раочота нормативной продоягит сльно ста реконструкции действующих продпрклтай. В 1989 г. выпущены в овет оог-, лаоозанные Гооотроеа СССР в Гоооздпоы СССР " Расчетные показатели для ' определения продолжительноста ракокотрукцап в, тохночаокого перевео-рунения действующие предприятий", В разработке этих показателей прз-юкол учаотие ¡¿агор.

Основу формирования нормативного показателя составляет продолжительность реконструкция предприятия, его очорсда ели пускового комплекса / отдельного производства/, определенная по календарным планем выполнения сгроптельночднгуойных работ, опроэктк-рованным о учатся валожсшшх в днооертащш положений.

Продолжительность реконструкции определена в виде функции Тр в а + в Су, С . где

а,в - поотоянныв величины для объектов конкретной отраслн промиш-леннооти:

С. - объем строительно-монтажных робот, скорректированный о учетом показателя материалоемкости, учитывающего прошлый труд. По предприятиям химической промиоленностя функция продолжительности реконструкции определена логарифмической ааввсямоотыо вида: £ = 89,65+ 7,893/ На оонове этих зависимостей разрабатывается ведомственные нормы.

6. Система нормалей строительного производства, обеспечивающих рациональную организации реконструкции предприятий.

Проект реконструкции действующего предприятия, здания или сооружения может бить эффективно реализован лишь при соответствующем техническом и организационно-технологическом обеспечении. К техническим элементам, обеспечивающим рациональную организацию реконструкции предприятий, относятся проектные решения зданий и сооружений / ОПР а КР /, машшы, орудия н предметы труда, участвующие в технологическом процаосэ создания строительной продукции. В качестве технологических элементов рассмотрены способы выполнения строительных процессов п методы их интенсификации.

Разнообразно проектных решений зданий н сооружений при реконструкции предприятий отражает классификация / рис./5/ в соответствии о которой рассматриваются два направления проектирования: - строительство новых или замена существующих зданий пороуст5о1из2о существующих зданий и сооружений.

Порвому направлению отвечают варианты строительства новых зданий с " объемлющим" каркасом, а также решений, предусматривающих воэ-ыокяоеть надвиюш новых сооружений на место существующих после их разборки, Такио решения позволяют выполнять основные объемы строительно-монтажных работ в доостаиовочный период, что облегчает решение задачи минимизации времени остановки производства при реконструкция действующих цехов. В работе рассмотрены^ качестве рекомендуемых решения: большепролетных зданий о покрытием пз профилированного пастила по металлическим формам или пространственным конструкциям типа структур, мембранного типа н др.: надстроек сущест-вугацих цехов, выполненные на самостоятельных опорах: передвижных зданий а сооружений.

Проектные решения второго направления проектирования включают вари рианты: расширения существующих зданий / по вертикали и горизонтали:/ } изменения объемно-планировочных рошений и конструктивных

I РЕКОНСТРУКЦИЯ

переустройства зданий при реконструкция предприятий.

охем зданий^ переустройства зданий без изменения ОПР в КР. Схемы расширения сущоствующхх зданий , а также проектные решения, позво» ЛЯЮ1ЯИ9 изменять ОПР и КР существующих зданий о минимально помехами для промышленного производства приведены в диссертации. К таким решениям относятся: устройство новых, усиление и замена фундаментов различного типа , замена, наращивание и усиление колонн, устройство новых, замена п усиление существующих покрытий н перекрытий, усиление стон л устройство проемов в них п т.д.

Поскольку основным содержанием диссертации является выбор рациональных организационно-технологических решений, в ней приведены технологические нормали в впдо топологических схем: строительства зданий о ьобъемлющим" кар!сасом, надстройки существующих здшхЛЙ. / независимой, о использованием метода подъема конструкций, /, подстройки зданий, строительства и последующей надвизкп зданий, замены конструкций покрытий о попользованнам разных типов кранов и применением методов укрупненного монтажа, замены п усиления перекрытий. Типизированные решения, приведенные в диссертации, определены в результате экспертной оценки проектов реконструкции, публикаций в периодической печати п научных исследований.

; 7. Внедрение результатов исследований в практику.

Разработашше методы реализованы в практике реконструкции предприятий, зданий и сооружений различных отраслей промышленности в 1952 - 1989 годах. Результаты исследований, проведенных лпчно автором п в составе руководимых пм коллективов, использованы:

- при корректировке действующих л разработке новых нормативных документов по строительству для планирования и проектирования организации строительства в условиях реконструкции действующих предприятий :

- в процоосо экспериментального применения положений, разработанных автором и его учениками при реконструкции действуют* прэдггри-ятпй ряз вгшых отраслей промыгпенности.

и,

В сфере нормализации процессов реконструкции использованы следующие разработки автора:

- установленные размеры удорожания строительно-монтажных работ, выполняющихся при реконструкции действующих предприятий, по сравнении о новым промышленным строительством, рассмотрены ЯГС Госстроя СССР в приняты в основу Постановления от 15 января 1980 г. К 5 " Об утверждении отраоловых поправочных козд№пцЕоитов на работы по реконструкции н техническому перевооружению действующих предприятЕй к установленным сметным нормам на строительно- моитаяные работы п к порази накладных расходов" :

- предлогенил по нормированию продолтлтслыюотп роконструкщш сошли в ооотав «Рекомендаций для определения продолжительности реконструкции п технического перевооружения дойствущзх предприятий" / 1970 г,/ в нРаочоткых показателей для определения продолштелыюстн реконструкции н технического перевооружения дайствуедах предприятий" / 19331'

- методнчэокие ¿азработкн по проектированию оргшшзацаа рокопотруксз?; включены в оостав «Руководства по организаций строительного произвел-отва в условиях реконструкции проыышошшх предприятий, здшгай в сооружений", издашшх Стройнздатом в 1902 г.

По результатов исследований к екопершзцташюго проэктЕров&шш автором е его учонвкамн в 1967 - 1985 годах разработея пакет инструктивно- мэтодичеокпх п руководящих материалов по прлоктяровапш организация проведения реконструкция действующих предприятий ряда отраслей промышленности: машиностроения, стройнцдуотрип, строительных материалов в конструкций, химической в ивфтохиглпчоскоП промнаавпноотг Календарные графики, разработанные под руководством к при участки автора к.т.н. ВД.Балком, К.Б.Ганяевым, Е.И.Лаппшнш, Б.Е.Садаковьм ж инженером Ф.ФДкалиловим, »опита в со отав проектное документации на реконструкцию ряда предприятий: Коломенского ДСК в Мытищинского комбината " Стройдвталь" / МооковокоЯ облает«/, Ульяновского завода тя-

доли* в уникальных станков ДЗТС/ и объединения « Авто УАЗ Са-лаватского стекольного завода, Омского ремонтно-мэхпнического эаво-да, а также ряда цехов Ярославского лакокрасочного завода «Победа рабочих, что позволило сэкономить более 10 млн. руб. в год.

Выводи.

1. Выполненные исследования являются научно-технической основой решения ватной народнохозяйственной проблемы ускорения реконструкции действующих предприятий - главного направления интенсификации и повышения эффективности промышленного производства, В результате исследований разработаны научно-методологические положения по органа-зацзопно-техкологпчоскому обеспечению реконструкции объектов производственного назначения, что позволяет предложить их в каче^-во теоретической основы проектирования организации строительного и промышленного производства при выполнении строительно-монтажных работ па действующих предприятиях.

2. Системный анализ п методы моделирования процесса реконструкции позволили установить закономерности изменения ооиовных параметров проектных решений при выполнении строительно-монтажных работ на действующих предприятиях. Выявленные записимости изменения основных технико-экономических показателей от факторов, характеризующих условия выполнения строительных процессов / возможного фронта работ, насыщения его ресурсами, сменного режима и степени совмещения работ, переходов бригад рабочих и строительных машин / дают основание отнести реконструкцию действующих предприятий в особой разновидности промышленного строительства, организационно-технологическое проектирование которого нуждается в соответствующем научно-методологическом, нормативном и практическом обеспечения.

3. Выполненные исследования и их теоретическое обобщение позволили сформулировать а решить задачи выбора рациональных проектных решений реконструкция предприятий зданий и сооружения, установить кри-

¥врви оптимальности вариантов реконструкции я организации ее проведения, а также параметры проектных решений, обеспечивающие условия надежного функционирования Промышленного производства.

4. Система показателей для оценки эффективности реоений по организации реконструкции на предпрнектной стадии /при разработке

ТЭО или ТЗР / может быть использована как основа выбора рациональной стратегии обновления промышленного предприятия, что позволяет существенно снизить его экономические потери в процессе выполнения строительно-монтажных работ. Эти же показатели используются при определении экономических потерь строительных организаций, вызванных сложными условиями их работы на действующих предприятиях, что позволяет определить сумму компенсации, учитываемой в договррной цене на создание строительной продукции.

5. Научно-методологические положения со ораннзациоиио-техии-ческому обеспечению реконструкции, разработанные в диссертации, позволяют использовать их при решении большого опектра задач проектирования организации строительного производства.

При вариантном проектировании строительных процессов эти положения определяют условия и организационно-технологический раяш строительного производства'- максимальную интенсивности, я рациональную сменность, насыщение фронта работ ресурсами а минимизацию его простоев.

Оптимальную организацию производства строительно-монтажных работ определяют последовательность и совмещение строительных процессов во временя н в пространстве, а также ее соответствие критей терию минимальной продолжительности реконструкции.

Организация возведения объекта , в соответствии е этими положениями, прижимается рациональной при Минимальной остановке про изводств перерабатывающего типа нлх без остановки /при реконструк ции других производств - сборочного и смешанного типа/ по миниму-

му суммарных приведенных затрат в пфере народного хозяйства, отрасли промышленности н строительного производства е учетом установленных ограничений. Этими яэ положениями определяется рациональная организация реконструкции предприятия, отдельного производства или цеха.

6. Анализ экономических потерь, возникающих при разных методах реконструкции, позволил установить их зависимость от ряда факторов и,.прежде всего, продолжительности остановки производства / Т0/. продолжительности / Тр / и количества этапов реконструкции / П /, а ?госта проектных решений реконструируемых цехов. Расчет оптимальных значений экономических потерь, выполненный с использованием ЭВМ по 3000 вариантов проектных решений позволили построить графики для выбора наиболее целесообразного метода реконструкции производств химической промышленности. С использованием этих графиков па стации ТЭО или ТЭР можно определить рациональную последовательность, очередность и продолжительность реконструкции

7. В результате выполненных исследований созданы основы формирования нормативной базы для определения продолжительности реконструкции предприятий. В качество нормативов приняты организационно-технологические нормали реконструкции, обеспечивающие технически достижимую и экономически обоснованную продолжительность обновления производства с учетом современного уровнр проектирования н строительства.. Эти нормативы в среднем на 15% превышают показатели продолжительности строительства новых предприятий, зданий и сооружений, что является следствием экстенсивного пути развития промышленности, при котором реконструкция ведется методом строительства новых зданий взамен сносимых цехоа. Одпако при небольших объемах работ , характерных для технического перевооружения, они на 10 - 15 % ниже показателей нового промышленного строительства.

8. Экономический эффект от внедрения результатов исследования определяется:

- ь промышленном производства - за счет снижения экономических потерь, связанных о простоем ооновных фондов , и роога объемов выпуска продукции;

- в строительстве - аа счет применения рационачышх проектных решшш) иий и оптимальных режимов выполнения строительных процессов;

- в народном хозяйстве - за счет оокрацония объемов незавершенного строительства, повишэвия отдачи капитальных вложений, снижения затрат иа новое промышленное строительство.

Сумма акономичзокого эффекта от внедрения результатов исследований на 16 объектах разных отраолей промышленности составила более 10 или. руб. в год.

9. Материалы комплексных исследований и экопвримоитальиых расчетов, выполненных автором, вялив применение в:

■ Рекомендациях длч определения продолжительности реконструкции предприятий, адакжй и сооружений" / 1978 г./;

я Раочатаых В01.иателай джя определе&ЕЯ продолжительности реконструкции в технического перевооружения действующих предприятий"у 1989 г./ п Нормах продолжительности строительства в заделов в строительстве предприятий,зданий и сооруноа.^ / Изменение № 4 СНиП 1.04.03-85 /е а также достаточно полно отражены в книгах, брошюрах, методических поообнях и других материалах, опубликованных в центральной печати.

Наложенное обусловило широко« применение разработок автора в проактноК и производственно! практике, а также в учебном процессе МИСИ им. В.В.Куйбышева в других учебных ааведеинй.

10. Основными проблемами, решение которых будет овоооботвовать эффективному проведению реконструкции деИотвуюцих предприятий являет ая:

- совершенствование системы управления пр:цесоом технического перевооружения производства в различных отраслях промышленности;

- разработка комплекса мероприятий по повышении уровня нвдустрвалн-

зации строительства при расширении масштабов технического перево~

I

оруасения " реконструкции действующих промышленных предприятий. В рамках первой проблемы необходимо решить задачи« связанные с определением рациональной специализации строительных организаций, ведущих реконструкцию действующих промышленных предприятий, а также организационных форм и структур управления строительством, в том число при хозяйственном способе осуществления строительства.

Вторая проблема требует решения огромного круга задач. К ним, в частности, относятся задачи макроуровня, связанные с развитием и перестройкой работы предприятия материально-технической базы строительства в связи с резким изменением технологической структуры капитальных вложений, В рамках этой проблемы должны быть решены задачи, связанные с повышением строительной технологичности ОПР и КР зданий, в том числа создание типовых конструкций и эффективных сопряжений их между собой для различных условий реконструкции (з пожароопасных и взрывоопасных цехах, при работе в помещениях с особыми требованиями к производственной среде и др.).

К задачам этого уровня относятся: разработка и совершенствование средств механизации строительно-монтажных работ, создание новых строительных материалов с заданными свойствами, обеспечивающих скоростную реконструкция предприятий, зданий н сооружений (ускорителей твердения бетона, материалов для разрушетш конструкций, материалов для сухой отделки помещений и т.д.

Основное содержание диссертации изложено в следующих публикациях автора:

1. Определению продолжительности.реконструкции предприятий строЕиндустрии, М.: Стройиздат, 1977, с,

2. Выбор организационных форм проведения реконструкции и технического перевооружили действующих предприятий (Методическое по-ссбко) М.: ШЗСИ им. В.В. Куйбышева, 1979 , 79 с.

3. Роль реконструкции б обновлении промышленного производства. - Ы.: Знание, 1987, - 64 с.-

(Новое в жизни, науке, технике. Сер. "Строительство и архитектура" » 3).

4. Проектирование н строительство объектов при реконструкции девствующих промышленных предприятий. Большаков В.А. Обвор.-а.: ВНИИС, 1983.

б. Руководство по организации строительного производства в условиях реконструкции промышленных предприятие, одамиВ и сооружений/ЦНИИ '- 0МИ1. -11.1 Стройивдат, 1982. - 223 о /в соавторстве/

6. Расчетные покагатоди для определения продолжительности реконструкции и технического перевооружил действующи предприятий, Часть I /Госстрой СССР. - Н.; ЦИТП Госстроя СССР, 1969.- 96 о.

7. То ко Часть П/ГосотроП СССР. - П.: ЦИТП Госстроя СССР, 1989. - (Я о.

в. СНяП 1.04.03.-85. Нормы продояамталыюста строительства б еадела в строительстве предприятие, зданий >: соорувшый /Иеиокзсле & 4/ГосстроИ СССР, Госплан СССР. - Ы.; ЦИТП Госстроя СССР, 1990. - 292 о /в соавторство/.

9. Выбор метода роконструкции. "Эаокошка строительства"» 1966. »3.

10. К определению оптимальной продолжительности реконструкции цехов. "Прошвдонное строительство" 1966, 8 12.

11. Эффективность выполнения строитольно-монтегных работ при реконструкции действующих прошзлеикшс предприятий отроителышми организациями. ЦННИС Госстроя СССР, Реферат, инфоры. Сер. I-Вып.9 - Ц.: 1976.

12. О рациональном распределении объектов реконструкции между строительными организациями. ЦИНИС Госстроя СССР. Ре^зр. цнф. СерЛ Вып.М.: 1977.

13. Технико-окономичсское обоснование вариантов организации реконструкции домостроительных комбинатов. ЦНИИС Госстроя СССР. Строительство и архитектура. Проектирование и строительство. Н.: 1977. Вып.8. Деп. I? 663 /в соавторстзэ/.

14. О методах расчета потерь предприятия крупнопанельного домостроения п период реконструкции. ЦИНИС Госстроя СССР. Управление строительством. Рзф. инф. Сер. 2 Вип.8 -М.: 1978/ в соавторстве/

16. Комплексно решать проблемы реконструкции "Экономика строительства", 1979. £ 5 /в соавторстве/.

16. Методические рекомендации по проектировании организации проведения реконструкции домостроительных предприятия. ЛЖИ им.

В .В. Куйбышева. -М.: 1979.

17. Рекомендации по организации системы индустриального долгосрочного поточного строительства и реконструкции объектов валней-пих отраслей промышленности ДШСИ им. В.В. Куйбышева. - М.: I960, /в соавторстве/.

18. Специализация подрядных организаций по реконструкции."Экономика строительства". 1981. №9. /в соавторство/.

19. Влияние организации строительства на продолжительность реконструкции и надежность функционировшгая промышленного предприятия в условиях еэ проведения. " Промышленное строительство",1984.

!> 7 /в соавторстве/.

'20. истоды стимулирования работ по техническому перевооружению и реконструкции действующих предприятий. В кн. Экономические методы управления в строительстве. П.; МДИТП их». О.Э. Дзержинского,1979.

21. Методические рекомендации по проектирования организации реконструкции проиьгаленньи предприятий и комплексов /НИСИ ни. В.В. Куйбышева. 1984./в соавторстве/.

22. Методические рекомендации по сокращения продолжительности реконструкции промышленных предприятий на основе повышения интенсивности производства СМР ЛЖИ им. В.В. Куйбышева. 19Ь5/ в соавт.).

м

23. Дути совершенствования организации управления реконструкцией действующих промышленных предприятий. В кн. Совериествовакие организационных форм и структуры управления строительством. М.: ИДНТП им. Ф.Э. Дзержинского, М.: 1985.

24. Обоснование технико-окономических и качественных критериев оценки организации реконструкции. "Промышленное строительство" 1985. »5.

25. Методические рекомендации по оффэктивным методам организации строительного производства в условиях реконструкции действующих предприятий. М.: 1986, 35 с/Госстрой СССР. Центр, науч.-исслед.и проек-тно-оксперим. - ин-т орг-ции, мох-ции н техн.помощи стр-ву ЦНИИОУТП/ /в соавторстве/.

25. Выбор рационального варианта организации роке струкции про-мшлонного предприятия. В кн. Опыт реконструкции действующих промыа-ленних предприят! М.: ЦДНТП км. О.Э. Дзержинского. 1987.

27. Методические рекомендации для разработки норм продолжительности реконструкции н технического перевооружения действующих предприятий. - М.: 1985 . 26 с. /Госстрой СССР. Центр.научн.-исслед. и проектно-експериы. ин-т организации, механизации и техн. помощи стр-ву ЦНИШГП.

28. Определение продолжительности реконструкции действующих пред* приятия, "Экономика строительства", 1990. V б /в соавторстве/.

29. Методические рекомендации по нормированию продолжительности реконструкции промышленных предприятий. /ВНИИС Госстроя СССР. Депонир, » 6834. - И.: 1985.

30. Пути обеспечения плановых объемов выпуска продукции в остановочный период реконструкции промышленных предприятий /ВНИИС Госстроя

СССР. Рук. деп. » 4636 - 84. М.: 1984.