автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.10, диссертация на тему:Методы, модели, алгоритмы управления в экономических системах внебюджетной лесопромышленной деятельности лесхозов

На правах рукописи

МЕТОДЫ, МОДЕЛИ, АЛГОРИТМЫ УПРАВЛЕНИЯ В ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ ВНЕБЮДЖЕТНОЙ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЕСХОЗОВ

Специальность 05.13.10 - Управление в социальных и экономических

системах

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Воронеж 2005

Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Воронежской государственной лесотехнической академии

Научный консультант - доктор технических наук Хуажев Олег Закиреевич

Официальные оппоненты: доктор технических наук,

профессор Станчев Дмитрий Иванович

кандидат технических наук Степанов Алексей Валентинович

Ведущая организация: Воронежский государственный архитектурно-

строительный университет

Защита состоится 21 октября 2005 в 13 ч. на заседании диссертационного совета Д 212.034.02 при Воронежской государственной лесотехнической академии (394613, г. Воронеж, ул. Тимирязева 8, ауд. 118)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке при ВГЛТА.

Автореферат разослан 14 сентября 2005г.

Ученый секретарь диссертационного Совета

w —-

Курьянов В.К.

ОБЩАЯ ХАРАКГЕРЖГГИКА РАБОТЫ

Актуальность темы Лесхозы являются государственными организациями, но ввиду недостаточности объема бюджетного финансирования всего комплекса лесохлзийсгвенной деятельности по охране, защите лесов, по лесоразведению, ш лесовосстановлению, вынуждены заниматься внебюджетной лесопромышленной предпринимательской деятельностью. Лесхозы не имеют возможностей в полном объеме на больших площадях проводить рубки ухода за лесом, санитарные рубки, рубки реконструкции лесонасаждений. Поэтому на территории лесхозов за последние 5-6 лег возникли частные лесопромышленные организации с ограниченней ответственностью (ООО). Но эти ООО не стремятся проводил, рубки ухода в молодняках (осветления, прочистки, прореживания), которые обычно являются убыточными. Лесопромышленная деятельность самих лесхозов с внебюджетным финансированием, лесопромышленных ООО заключается в заготовках леса при рубках ухода, санитарных рубках, рубках реконструкции древосгоев с использованием значительных объемов полученных круглых лесоматериалов в лесопилении и деревообработки. Лесопромышленная внебюджетная деятельность лесхозов характеризуется низкой рентабельностью и низкой прибыльностью. Промышленная деятельность лесопромышленных ООО в большинстве случаев по целому рчцу причин просто убыточная. Эффективность управления в экономических системах лесопромышленной внебюджетной деятельности как лесхозов, так и в частных ООО нельзя пргонать удовлетворительной. Существующие системы управления на эшх предприятиях обычно отличаются субъективным принятием управленческих реыншй без численного анализа экономических показателей возникающих ситуаций и без расчетов экономических показателей последствий принимаемых управленческих решений. Поэтому управление в экономических системах лесопромышленной деятельностью рассматриваемых организаций не обеспечивает эффективное использование внутренних резервов лесхозов и внешних экономических ситуаций для повышения прибыльности, рентабельности лесозаготовок, лесопиления. Лесхозы, лесопромышленные ООО нуждаются в использовании новых методов, моделей, алгоритмов чиежнной оценки показателей возникающих произюдсгвенно-эконсмических сшуаций для выработки эффективных управленческих решений, натравленных на существенное повышение прибыльности, рентабельности всего комплекса лесопромышленного производства. Работа выполнена в Воронежской Государственной Лесотехнической Академии по госбюджетной теме '(Компьютеризация управления в технологических и экономических системах» № 01.02.00105359 и в Кубанском Государственном Технологическом Университете в2001-2005 г. Цель работы. Повышение эффективности управления в экономических системах внебюджетных лесопромышленных производств лесхозов и частных ООО путем разработки и использования новых методов, моделей, алгоритмов численной оценки показателей срганкзаодонно-экономических ситуаций и выработки обоснованных управленческих решений, направленных на увеличение прибыли предприятий.

Задачи исследований и научных разработок . Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи: 1. Разработать модели системных связей оценки показателей прогаээдственно-экономических ситуаций и управления в экономических системах лесозаготовок, лесопиления лесхозоа 2. Разработать методы, модели прогноза потенциальных возможностей годичной лесосеки лесхоза, формирования сортиментного плана выпуска круглого леса, повышения экономической эффективности переработки высокоценной древесины дуба, бука 3. Разработать методы, модели управления ценообразованием сортиментов круглого леса для внутреннего использования, для реализации сторонним потребителям и продукции лесопиления. 4. Разработать комплекс алгоритмов управления и принятая ранений в экономических системах внебюджетной лесопромышлешой деятельности лесхозов и лесопромышленн »т^ууи,"

б •

•АлЬНАЯ

:ка

Область исследования Разработка теоретических основ, методов, моделей, алгоритмов реша шя за/щч управления и принятия решений в экономических системах лесопрсмышленной внебюд-жепюй деятельности лесхозов и лесопромышленных ООО.

Объектам исследования являются экономические системы управления лесопромышленной внебюджетной деятельности лесхозов и лесопромышленных ООО.

Методы исследования. Оценка фактических показателей эффекшвносги управления в экономических системах лесопромышленной деятельности лесхозов и лесопромышленных ООО, методы математического моделирования производственно-эшномических ситуаций, методы синтеза алгоритмов решения задач управления и принятия решений.

Научная новизна исследований 1. Модели системных связей оценки производственно-экономических ситуаций и управления в экономических системах лесозаготовок, лесопиления лесхозов и лесопромышленных ООО отличаются детерминированными математическими связями пртйыли, выручки, валовых затрат на производство лесопродукции, объемных показателей годичного лесфоцпз, выпуска круглых лесоматериалов, пиломатериалов и цен на соответствующие вилы лесопродукции. 2. Методы, модели прогноза потенциальных возможностей годичной лесосеки, формирования соршментного плана выпуска круглого леса, повышения эффективности переработки высокоценной древесины дуба, бука отличаются учетом реальных объемных показателей годичной лесосеки лесхоза и возможностью решения численных задач максимизации прибыли от лесозаготовок и от лесопиления. 3 Методы, модели управления ценообразованием сортиментов круглого леса для внутреннего использования, для реализации сторонним потребителям, продукции лесопиления отличаются учетом затрат на производство лесопродукции, спроса на лесоматериалы, цен других производителей аналогичной лесопродукции, планируемого объема прибыли. 4Комплекс алгоритмов управления и принятия решений в экономических системах лесопромышленной деятельности лесхозов и лесопромышленных ООО отличается направленностью на эффективное использование внутренних резервов предприятия, учетом изменений внешней экономической среды с целью получили наибольшей прибыли

Основные пошжения. выносимые на защиту 1. Разработка и исследованиг моделей системных связей показателей внебюджетной лесопромышленной деятельности лесхозов и лесопромышленных ООО, дает возможность проводить численные оценки показателей произюдственно-экономических ситуаций и экономических показателей последствий принимаемых управленческих решений в экономических системах лесозаготовок и лесопиления. 2. Разработка методов, моделей прогноза потенциальных возможностей годичных лесосек лесхозов, формирования сортиментных планов выпуска круглого леса, повышения экономической эффективности переработки высокоценной древесины дуба, бука позволяет повысить эффективность использования древесины от рубок ухода, санитарных рубок, рубок реконструкции лесонасаждений, увеличить объемы и качество поставляемой на рынок лесопродукции 3. Разработка методов, моделей ценообразования круглых лесоматериалов для внутреннего использования в лесхозах, для реализации сторонним потребителям, продукции лесопиления дает возможность оперативно и обоснованно регулировать цены на выпускаемую лесопродукшю, обеспечивая рентабельность лесозаготовок и лесопиления. 4 Разработка комплекса алгоритмов управления и принятия решений в экономических системах лесопромышленной деятельности лесхозов и лесопромышленных ООО позволяет создавать условия обеспечения прибыльности промежуточного лесопользования и лесопильных производств. Теоретическая значимость работы Установлены закономерности функционирования экономических систем лесозаготовок, лесопиления предпринимательской внебюджетной деятельности лесхозов и лесопромышленных ООО, представленные системными математическими связями прибыли, выручки, валовых затрат на производство лесопродукции, объемных показателей годичного

лесфонда, выпуска круглых лесоматериалов, пиломатериалов и цен на соответствующие виды лесопродукнии, то позволяет проводить численные расчеты, оценки показателей производсгоешо-экономичесгдах ситуаций и экономических показателей последствий принимаемых управленческих решений.

Практическая значимость работы Разработанный механизм оперативного контроля финансовой устойчивости, алгоршм мониторинга и управления платежеспособностью внебюджетной предпргошмагальской лесопромышленной деятельностью лесхоза, лесопромьшшенных OCX), алгоритм формирования необходимых сумм краткосрочных заемных средств - все это дает возможность обеспечить нормальное функционирование экономических систем лесозаготовок, лесопиления. Алгоритмы управления ценообразованием на выпускаемую лешпродукцию лесхоза, алгоритмы управления произюдсгюм круглых лесоматериалов и продукцией лесопиления позволяют создать условия прибыльности лесозаготовок и лесопиления.

Реализация работы Основные научные разработки внедрены в производство на 4 предприятиях лесного комплекса Краснодарского края.

Апробация работы Основные положения и результаты диссертационной работы обсуждались и получили одобрение на научных конференциях Кубанского Государственного Технологического Университета (2002,2003,2004,2005г.), Воронежской Государственной Лесотехнической Академии (2003,2004 г.)

Публикации результатов работы По теме диссертации автор опубликовал 9 печатных работ, в том числе 7 работ единолично.

Структура и объем работы Диссертация состоит из введения, 3 разделов, заключения, библиографического списка из 122 наименований, приложения. Общий объем составляет 129 с, в том числе 8 рисунков, 13 таблиц.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Введение. Обоснована актуальность диссертационной работы, показана научная новизна, теоретическая и практическая значимость результатов исследований, сформулированы основные положения, выносимые на защиту.

В .первом разделе «Разработкатеоретических основ, методов, моделей управления, принятия решений в экономических системах лесозаготовок, лесопиления в лесхозах» представлены теоретические построения и магемахический аппарат численных расчетов показателей протводсгаенно-экономических ситуаций лесопромышленной деятельности и показателей последствий принимаемых управленческих решений. Рассмотрены структуры и источники финансовых ресурсов произюдственно-экономической деятельности лесхозов. В работе предложена система информационных показателей и разработаны модели оценки показателей промышленной деятельности лесхозов за год ичный, квартальный период.

Модели экономического управления лесозаготовками в промышленном производстве лесхозов. V-объем стволовой древесины из годичной лесосеки лесхоза от рубок ухода и санитарных рубок, м; г-количество пород деревьев в годичной лесосеке, г = 1,2,j - количество заготовляемых сортаментов круглого леса, / = 12,...,/,; g - количество сортов заготовляемых сортиментов круглого леса^=1,2,3,4; индексы деловой древесины: К- крупной, С - средней, М- мелкой, др-дров, т.е. i=K,

С, М, др: Vir - сумма объемов 1фупной по размерам стволовой древесины всех пород в годичной

1-1

ле-сосеке; у - сумма объемов средней по размерам стволовой древесины всех пород в годичной ле-сосеке; f у „ - сумма объемов мелкотоварной стволовой древесины всех пород в годичной

лесо-секе; £ у - сумма объемов дровяной древесины всех пород в годичной лесосеке; общий

баланс объемов стволовой древесины в годичной лесосеке лесхоза представлен моделью (1) У=]г ук у^ у +]Г у , (1) Из каждой категории крупности столов 1 заготовляется _|-сорги-

Г=1 Г*1

ментов, £-ых сортов, тогда модель баланса зашсов соршмшгов крутого леса всех сортов и дров имеегввд +][> =к (2) На очередной период Бремени лесхоз или промышленные ООО наз-

дог т|

начают конкуренгоспоообные цены Ц^ на сортименты, сорта, породы, степени крупности крутого леса; Цр - цена 1 м3 дров. Обозначим Т„ - годовой объем выпуска товарной продукции лесозаготовок,

с

модель которого имеет вид: Ц,1Р Ц°р С) Обозначим В*, - валовые затраты

ЧГ

лесазаготоюк для всего объема заготовки сортиментов крутого леса и дров, т.е. объема годичной лесосеки V. При отводе лесосек в рубку определяется попенная пгаа В, за 1 м3 крупной (К), средней (С), мелкой (М) столовой древесины. Сумма поденной гашы за весь объем год ичной лесосеки и соответствующие объемы V, . Попенная плата поступает в бюджет, в том числе и для финансирования

предприятий лесного хозяйства Исхода из отчетов за прошедший период времени определяется себестоимость заготовки крупной, средней, мелкой стволовой древесины (валка, трелевка, раскряжевка, погрузка, вывозка, разгрузка и до.) - С, .Тогда модель валовых затрат (себестоимость) лесозаготовок определяется выражением В%, = ]Г ву, (4) Балансовая (валовая) прибыль Рт от реализации всего объема сортиментов круглого леса го годичной лесосеки лесфонца лесхоза определяется выра-

жением Р., - Т, - В.. =

(5) Рассмотренные по-

казатели информационного обеспечения и представленные уравнения образуют модели системных связей показателей управления экономической системой лесозаготовительной части промышленного производства лесхоза, что позволяет разработать методы, алгортмы эффективного управления экономикой лесозаготовительного процесса Численные ограничения ш переменные в моделях накладываются конкретными условиями лесовагоговок.

Модели экономического управления лесопилением в промышленном производстве лесхозов. В соот-ветсгвии с рекомендациями лесоустройства при отводе лесосек для проведения рубок за лесом, санитарных рубок, рубок реконструкции лесонасаждений выполняется соршменшая, товарно-денежная оценка древесины стволов из каждой леоосеки. По этим данным представляется возможным достаточно точно определить объемы древесины бессучковых зон стволов для выпуска ванчесов для лущения шпона, паркетной фризы, мебельных заготовок, а также объемы сучковых зон древесины стволов для выпуска обычных обрезных пиломатериалов и столярно-стрюительных деталей. Обозначим: У& - объемы бессучковых зон стволов из годичной лесосеки, м3; Ус - объемы зон сгаошв с сучьями из годичной лесосеки, м3; Ув—объем стволовой древесины го годичной лесосеки для выцуска ванчесов, м; Уф - объем стсловсй древесины го годичной лесосеки для выпуска паркетной фризы, м3; Ум -объем столовой древесины из год ичной лесосеки для выпуска мебельных заготовок, л?; У„ - объем стволовой древесины из годичной лесосеки для производства пиломатериалов и столярно-строитель-ных деталей. Причем необход имо составить модель баланса древесного сырья лесозаготовок для ле-

сопиленияУ&гУа+Уф+Уч;Ус=УГ1или ¿^ =У&+Ус=Ув+Уф+Ум+Ут (б) - объем сгао-

..к .-4

ловой древесины из годичной лесосеки лесхоза, состоящий го объемов £ У1 - крупной, £ к - средней, £ - мелкой деловой древесины. На предприятии сложились нормы расхода круглого леса в м3 для выпуска: Св - одного кубометра ванчесов; Сф - одного кубометра паркетной фризы; См - одного кубометра мебельных заготовок; О, - одного кубомефа пиломатериалов. Ванчесы для производства шпона заготавливаются из крупномерных бревен, паркетная фриза, мебельные заготовки вы-

лесфонда, выпуска круглых лесоматериалов, пиломатериалов и цен на соответствующие виды лесопродукции, что позволяет проводил, численные расчеты, оценки показателей производственно-экономических ситуаций и экономических показателей последствий принимаемых управленческих решений.

Практическая значимость работы Разработанный механизм оперативного контроля финансовой устойчивости, алгоритм мониторинга и управления платежеспособностью внебюджетной предпринимательской лесопромышленной деятельностью лесхоза, лесопромышленных ООО, алгоритм формирования необходимых сумм краткосрочных заемных средств - все это дает возможность обеспечил, нормальное функционирование экономических систем лесозаготовок, лесопиления. Алгоритмы управления ценообразованием на выпускаемую лесопродукцию лесхоза, алгоритмы управления производством круглых лесоматериалов и продукция! лесопиления позволяют создал, условия прибыльности лесозаготовок и лесопиления.

Реализация работы Основные научные разработки внедрены в производство на 4 предприятиях лесного комплекса Краснодарского края.

Апробация работы Основные положения и результаты диссертационной работы обсуждались и получили одобрение на научных конференциях Кубанского Государственного Технологического Университета (2002,2003,2004,2005г.), Воронежской Государственной Лесотехнической Академии (2003,2004 г.)

Публикации результатов работы По теме диссертации автор опубликовал 9 печатных работ, в том числе 7 работ единолично.

Структура и объем работы Диссертация состоит из введения, 3 разделов, заключения, библиографического списка из 122 наименований, приложения. Общий объем составляет 129 с, в там числе 8 рисунков, 13 таблиц.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Введение. Обоснована актуальность диссертационной работы, показана научная новизна, теоретическая и практическая значимость результатов исследований, сформулированы основные положения, выносимые на защиту.

В первом разделе «Разработка теоретических основ, методов, моделей управления, принятия радений в экономических системах лесозаготовок, лесопиления в лесхозах» представлены теоретические построения и математический аппарат численных расчетов показателей прсизводсгвенно-экономичесхих ситуаций лесопромышленной деятельности и показателей последствий принимаемых управленческих решений. Рассмотрены структуры и источники финансовых ресурсов произюдсшенноэкономичесюй деятельности лесхозов. В работе предложена система информационных показателей и разработаны модели оценки показателей промышленной деятельности лесхозов за годичный, квартальный период

Модели экономического управления лесозаготовками в промышленном производстве лесхозов. V-объем стволовой древесины из годичной лесосеки лесхоза от ¡зубок ухода и санитарных рубок, м^ г— количество пород деревьев в годичной лесосеке, г = 1,2, ..,£, ] - количество заготовляемых сортиментов круглого леса, /=1.2,.. X; ё - количество сортов заготовляемых сортиментов круглого

леса§= 1,23,4; индексы деловой древесины: К - крупной, С - средней, М - мелкой, др -дров, т.е. 1=К, /

С, М, др; К, - сумма объемов крупной по размерам стволовой древесины всех пород в годичной

Гж1

ле-сосеке; у , - сумма объемов сред ней по размерам стволовой древесины всех пород в годичной те-сосеке; £ у - сумма объемов мелкотоварной стволовой древесины всех псрод в годичной

лесо-секе; £ у - сумма объемов дровяной древесины всех пород в годичной лесосеке; общий

баланс объемов стволовой древесины в годичной лесосеке лесхоза представлен моделью (1) У=£ у ^ ^ , (1) Из каждой категории крупности стволов 1 заготовляется]-осрти-

менгов, ц-ых сортов, тогда модель баланса запасов сортиментов круглого леса всех сортов и дров имеетввд ^у = ^ (2) ^очф^ойпдмад^аиенилесхшишщхтпшетьюОСЮназ-

г* 1

намают конкурентоспособные цены Щ, на соршменш, сорта, породы, степени крупности крупного леса; Цр - цена 1 м3 дроа Обозначим Тл - годовсй объем выпуска товарной продукции лесозаготовок,

я

модель которого имеет вид. т, = ]Г Уш ■ Ц + £ ^ Ц,, (3) Обозначим В*, - валовые затраты

Чр 1

лесозаготовок для; всего объема заготовки сортиментов круглого леса и дров, т.е. объема годичной лесосеки V. При отводе лесосек в рубку определяется попенная плата Д за 1 м3 крупной (К), средней (С), мелкой (М) стволовой древесины. Сумма попенной шиты за весь сбьем год ичной лесосеки и соответствующие объемы V, .Попешш плата поступает в бюджет, в тш числе и для финансировав

предприятий лесного хозяйства Исхода из отчетов за прошедший период времени определяется себестоимость заготовки трупной, средней, мелкой стволовой древесины (валка, трелевка, раскряжевка, погрузка, вывозка, разгрузка идо.) - С, .Тоща модель валовых затрат (себестоимость) лесозаготовок ш-

м и

редеяяется выражением В„ = ^ В,У, + £ С, V, (4) Балансовая (валовая) прибыль Рт от реализации всего объема сортиментов круглого леса из годичной лесосеки лесфонда лесхоза определяется выра-

жением Р„ = Т. - В,. =

(5) Рассмотренные по-

казатели информапиотшого обеспечения и представленные уравнения образуют модели системных связей показателей управления экономической системой лесозаготовительной части промышленного производства лесхоза, что позволяет разработать методы, алгоритмы эффективного управления экономикой лесозаготовительного процесса Численные ограничения на переменные в моделях накладываются конкретными условиями лесозаготовок.

Модели экономического "управления лесопилением в промышленном производстве лесхозов. В соот-веклвии с рекомендациями лесоустройства при отводе леостс для троведашя рубок за лэссни, санитарных рубок, рубок реконструкции лесонасаждений выполняется соршменшая, товарно-денежная оценка древесины стволов из каждой лесосеки. По этим данным представляется возможным достаточно точно определить объемы древесины бессучковых зон стволов для выпуска ванчесов для лущения шпот, паркетной фризы, мебельных заготовок, а также объемы сучковых зон древесины стволов для выпуска обычных обрезных пиломатериалов и сталярнекяроигельных деталей. Обозначим: Уй - объемы бессучковых зон стволов из годичной лесосеки, м3; Vc - объемы зон стволов с сучьями из годичной лесосеки, M3; V„ - объем стволовой древесины из годичной лесосеки для выпуска ванчесов, NT; Уф - объем стволовой древесины из год ичной лесосеки для выпуска паркетной фризы, м3; V„, -объем стволовой древесины из годичной лесосеки для выпуска мебельных заготовок, ь?; Vn - объем стволовой древесины из годичной лесосеки для производства пиломатериалов и сголярно-строитгль-ных деталей. Причем необходимо составить модель баланса древесного сырья лесозаготовок для ле-

сопиленияV&= VB+ Уф+ VM;Vc= V„ или К, = Vec+ Vc= V„+ Уф+ VM+Vn, (6) ¿F - объем ство-

i-к >*k ловой древесины ш годичной лесосеки лесхоза, состоящий га объемов vt - крупной, £ У - средней, £ К, - мелкой деловой древесины. На предприятии сложились нормы расхода круглого леса в mj для выпуска: С„ - одного кубометра ванчесов; Сф - одного кубомегра паркетной фризы; Cv - од но-го кубометра мебельных заготовок; Q, - одного кубометра пиломатериалов. Ванчесы для производства шпона заготавливаются из крупномерных бревен, паркетная фриза, мебельные заготовки вы-

пиливаются обычно из бревен средних размеров Лесхоз или самостоятельное лесозаготовительное предприятие (ООО), заготовленные сортаменты круглого леса реализуют для своего промышленного производства по пониженным ценам, ю/да входит полетная плата, поступающая в бюджет и некоторые расходы. Эш цены немного выше себестоимости заготовки круглых лесоматериалов. Обозначим цены внутренней реализации сортиментов круглого леса для производства ванчесов для лущения, паркетной фризы, мебельных заготовок, пиломатериалов, в том числе. Ц, — цена 1 м5 круглого леса для производства ванчесов; Цу - цена 1 м3 крутого леса для производства паркетной фризы; Ц, - цена 1 м3 крутого леса для производства мебельных заготовок; Ц, - цена 1 м3 крутого леса для производства пиломатериалов (по сортам). Годовые затраты на приобретение круглых лесоматериалов для промышленного производства лесхоза или для сшостаятельного предприятия на территории лесхоза (ООО) Зд определяются выражением модели Зд=+ УфИф+ УМЦ,+УД, (7)

С учетом норм расхода крутого леса С^ Сф, С^ Сп на производство 1 м3 лесопродукции определим

у

годовойвыпуск продукции лесопиления, в том числе ванчесов Вв = —; паркетной фризы в

св *-с,

мебельныхзаготовок в = ^; пиломатериаловистолярно-строительных деталей в =-к Из сггчет-

" с. " с.

ных данных и калькуляции себестоимости известны валовые затраты на производство 1 м3 ванчесов 3„, паркетной фризы Зф, мебельньк заготовок 3„, пиломатериалов и сготярнсмлроительньк деталей 3„ Валовые затраты на весь год на производство продукции лесопиления В.щ складываются из затрат на приобретение сырья в ввде круглых лесоматериалов (Зд) и на выпуск продукции В, ; Вщ=Зд+В, Вз^Зд+ВвЗв+ВфЗф+ВА^ВпЗп или В3^Увие^ф1Дф^мЦм+Уп1]Ь+ВвЗв+ВфЗ[б+В^Вг^ (8) Отпускные цены реализации 1 м ванчесов , паркетной фризы мебельных загогоюк пиломатериалов ^известные. Тогда модель годового выпуска товарной продукции лесопиления Тв определяется выражением Тг = Вв2в + Вф2ф + В м2м + Вп2п (9) Балансовая (валовая) прибыль лесопиления за год Рщ составил Рвд= Тв - Вщ или

Р^^+В^Щ^В^^ - [УвЦв^фПф^мПТ^УгЛ+ВвЗв+ВфЗф-ЩДл+Вп^ (10) С учетом налога на прибыль р в долях единицы чистая трйыль за год от лесопиления Р^ определяется выражением: Р^ = (1 - Р)РП (11) Ограничения на модели лесопиления накладываются прсжводственно-экономическими услошями работы Таким образом, предложенные производственно-экономические показатели и уравнения моделей связи между ними дают возможность получать численные оценки экономических процессов лесозаготовок, лесопиления и решать задачи целого ряда ситуационных управлений в лесопромышлшной деятельности на территории лесхозов. Метод, модель прогноза потенциальных возможностей годичной лесосеки лесфовда промежуточного пользования. Определение объемов бессучковых зон стволовой древесины дуба, бука, каштана в годичном лесфонде представляет технологический, экономический интерес д ля планирования производства и выпуска высокоценных ванчесов доя строганного шпона, кряжей для производства пакетной фризы, высококачественных мебельных заготовок. В результате наземной таксации и индивидуального перечета деревьев для проведения проходных, санитарных рубок и рубеж реконструкции лесонасаждегшй на очередной год лесозаготовок представляется возможным определить суммы бессучковых зон древесины стволов: У-а - крупных стволов; £ Ут - средних стволов; ]Г К^, - мелкотоварных стволое Суммарный годовой объем заготовки бессучковой стволовой древесины Уп Из каждого ствола, после вырезки бессучковой части, остает-

ся столовая древесина с сучьями, которая может использоваться для производства обычных обрезных пиломатериалов, строительных деталей, но получаемые из сучковой части стволов пиловочные бревна должны иметь диаметр в верхнем сечении 0,14 м и выше. Использование моделей древесных стволов и методов таксации круглых лесоматериалов дает возможность вычислял, в годичной лесосеке проходных, санитарных рубок и рубок реконструкции насаждений, объемы сучковой части стволов, пригодной для заготовки пиловочных бревен диаметром 0,14 м и выше. Таким образом получаются суммы объемов сучковой зоны стволов для выпуска пиловочных бревен: £ К -т крупно-

к

мерных стволов; ^ Ус ~ ю стволов средних размеров; - из мелкотоварных стволов. Сумма объе-

с *

мов выпуска пиловочного сырья £ К с сучьями за год составит (13)

к с к

Уместно отетитъ, что ю сучковых зон стволе» дуба, бука, каштана получаются пиломатериалы с сучьями, из которых можно путем вырезки сучьев получать отрезки бессучковых брусьев, досок, пригодных для выпуска паркетной фризы и высоко-ценных мебельных заготовок в ущерб выпуску менее ценных пиломатериалов и столярно-сгроительных изделий. Опыт подсказывает, что использование сучковых зон стволов дуба, бука, каштана для производства паркетной фризы и бессучковых мебельных заготовок на 20 % расширяет сырьевую базу выпуска этих высокоценных изделий Следовательно, фактическая сырьевая база выпуска бессучковых изделий возрастает на 20 % и составляет Уа, =1-2]Г У„с (14) а фактическая лесосырьевая база выпуска обычных обрезных пиломазе-

rpQl.ru

риалов составит ^К^З^К (15) Прогноз объемов лесосырьевых ресурсов годичной лесосеки

rfxrt.rn

лесхоза дает возможность определить основные показатели лесозаготовительной части промышленной деятельности на территории лесхоза и достаточно обоснованно планировать промышленную деятельность по лесопилению с выпуском высокоценных изделий, обеспечивающих получение повышенных объемов выручки и прибыли.

Метод модель управления ценообразованием круглых лесоматериалов от рубок -ухода и санитарных рубок для внутреннего использования в лесхозах. Из годичной лесосеки лесхоза по данным наземной таксации, перечета деревьев, назначенных в рубку, известны го лесорубочных билетов суммарные

а Е

запасы стволовой древесины по породам: £ Уь - 1фупной стволовой древесины; £ У„ - средней по

г-1 г=1

С

размерам стволовой древесины; ]Г К, - мелкотоварной стволовой древесины. По отчетным данным

прошлого года, с учетом перспааивы годачного роста тарифов на энергоносители, составляется калькуляция и определяется себестоимость заготовки 1 м3 круглых лесоматериалов, в том числе: С, -из крупной стволовой древесины, Сс - из средней крупности стволовой древесины;!^ - из мелкотоварной стволовой древесины. С учетом региональных цен пшенной платы (поступающей в бюджет) В, для стволов трех видов крупности с использованием формулы (4) получим выражение модели годичных валовых затрат В*, на проведение леоазаготовск сортиментов круглого леса

*п=±ву,+±су, шш вм = iykrBi+tкA+iKr +

!шк /С* J г-\

где Е - количество пород заготовляемой древесины. Совершенно очевидно, что себестоимость заготовки сортиментов из мелкотоварных стволов будет наибольшей, т.е. О, > Сс > Ск .В экономической системе лесозаготовок лесхоза стоит сбычная задача определения цены 1 м3 крупномерной, средней по размеру и древесины из мелкотоварных стволов Эта цены указываются в лесорубочных билетах для товарной оценки лесосек Соотношение цен на стволовую древесину трех размерных категорий для промышленной переработки в самом лесхозе будет обратным соотношению себестоимости заготовки, т.е. Ц< > Ц > Ц, .Если рассматривал, отдельно валовую выручку и валовые затраты на заготовку крупномерной, средней по толщине и длине и мелкотоварной древесины, то заготовка мелкотоварной древесины от рубок ухода: осветления, прочистки, прореживания будет просто убыточной. Но эти обычно убыточные рубки ухода необходимо обязательно проводил, за счет прибыльности заготовки сортиментов круглого леса из крупномерных и средних по раз-меру стволов от проходных рубок, санитарных рубок, рубок реконструкции лесонасаждений. Если вся заготовляемая в лесхозе древесина вдет на внутреннее использование для лесопиления, то цены 1 м3 трех размерных групп стволовой древесины должны обеспечить некоторую прибыльность лесозаготовительного производства с учетом проведения убыточных рубок ухода: осветления, прочистки, прореживания. Следовательно, выпуск товарной продукции лесозаготовок Тп от реализации крупной, средней, мелкой стволовой древесины д ля внутреннего потребления (указан в лесорубном билете) должен быть несколько

выше валовых затрат на лесозаготовительное производство, т.е. Тл > В„. В практике лесозаготовительной деятельности лесхозов Северного Кавказа это желательное соотношение часто имеет виц Т,г( И 5-1.20)ВЛ т.е. валовая прибыль от лесозаготовительного процесса должна составлять окато 1520 %. Определим выход товарной (ценовой) стволовой древесины за год лесозаготовок Тл

г

т, =

(13) Учитывая желаемую 20 % прибыль лесозаготовок лесхоза для обеспечения собственных нужд, получаем модель Тл = 1Д В» или

т. =

-=12

. Г. I ГШI г=!

(14)

.г.I г.1 /-1

В уравнении (14) неизвестными являются только неньг 14 - на лесоматериалы из крупномерной стволовой древесины, Ц - на лесоматериалы из стволов средних размеров, Ц, - на лесоматериалы из мелкотоварных стволов. Учитывая рассмотренное выше соотношение Ц[ > Ц > Ц, представляется возможным назначил. Ц*, Ц- несколько выше прошлогодних да (на рост тарифов на энергоносители, на рост зарплаты производственного персонала лесозаготовок) и определить расчетам по уравнению (14) цены 1 м3 стволовой древесины.

Метод модель управления ценообразованием продукции лесопиления. Валовые затраты (Вщ) на годовой выпуск продукции лесопиления складывается из затрат на приобретение круглых лесоматериалов (3,) по внутренним ценам лесхоза и валовых затрат (В^) на выпуск продукции лесопиления В11=Зл+В,или по развернутой формуле (8) Взд=Вв1.1е+¥ Пф+Ум^УпЦ-гЬВвЗв+В^Зф+ВмЗм+ВпЗп где V» Уф, У№ Уп - объемы крутых лесо-материалов из стволовой древесины годичного объема лесозаготовок для выпуска соответственно ванчесов, паркетной фризы, мебельных заготовок и пиломатериалов на реализацию; И» Ц^Ц^Ц,-внутренние цены 1 м сортиментов круглого леса для производства соответственно ванчесов, пар-кетной фризы, мебельных заготовок, пиломатериалов; Вк Вф, Вю Вп- годовой выпуск (в м3) соотвег-сгвенно ванчесов, паркетной фризы, мебельных заготовок, пиломатериалов. По уравнению (9) опре-делим годовой выпуск товарной продукции (валовую выручку) от реализации лесопродукции лесо-пипения Тг = Вв2в + Вф2ф + Вм2м + В„2п, где ^ 7-, - соответственно цаты реализации 1 м3 ванчесов, паркетной фризы, мебельных заготовок, обрезных пиломатериалов. Лесопиление должно обеспечить превышение валовой выручки Тв валовых затрат Вщ на величину прибыли Рш, т.е. Рш=Тд-Ви>0, в противнем случае лесопиление в лесхозе будет убыточным. Цены на выпускаемую и реализуемую продукцию диктует

спрос, конкуренция других производителей анаяоги-чной продукции и валовые затраты на производство единицы продукции. Из опыта промышленной деятельности лесхозов северокавказского региона желаемый размер прибыли от лесопиления колеб-лется в пределах 25-35 %. Если принять размер прибыли 35 %, то цены реализации четырех вццов продукции можно определить из уравнения ТД~135В.Я или

+ вфгф + вмг„ + вп2п =u5[ввLIвwлwмш+-VпlJп+вйí+вл+в^^BпЗп](l5)

Чтобы использовать это равенство нужно цены реализации продукции лесопиления 7^,2^,2^,2^ согласовать с ценами реализации аналогичной продукции других лесхозов. Учитывая рост тарифов на энергоносители, рост цен на материалы и комплектующие, инфляцию и другие факторы представляется целесообразным вопросы управления ценообразованием лесопродукции решать не раз на весь год, а периодически, например один раз в квартал.

Метод, модель управления ценообразованием сортиментов круглого леса реализуемых сторонним потребителям. Общий объем спроса на сумму объемов всех сортиментов круглого леса V ^ ( ,) из-

'V

весгный на очередной квартал (£). На очередной квартал (I) для заготовки сортиментов круглого леса I тмеются собственные резервные финансовые средства ОДО и могут быть получены краткосрочные заемные средства 0,$) с погашением в (1+1) квартале. В рассматриваемый квартал © предприятие обязано погашать определенную часть ранее полученных заемных средств. Переменные затраты на

заготовку 1 м3 деловых сортиментов Щ) на очеред ной квартал говесгные из калькуляции себестоимости. Сумма переменных (производственных) затрат на очередной квартал составляет ^ХДМ')-

Постоянные затраты на очередной квартал Тф известны и включают в себе непроизводственные затрата, например, за прошедший квартал с учетом корректив на очередной квартал (£). При принятом разделении затрат ясно, что финансово-сбеспеченный объем производства лесопродукции

в квартале (1) представляет собой дробь, числителем которой являются располагаемые в

•ЯГ

лесхозе финансовые средства на этот период ОрЩ заемные средства С<р(4 плюс поступления в этот квартал средств от реализации произведенной в этот период лесопродукции Х^-(')' Др(0' °о, а

также поступления средств в данном квартале ф от реализации продукции, произведенной в предыдущие кварталы ЦДО ,минус постоянные затраты в период (I), а знаменателем переменные затраты Щ), приходящиеся на 1 м^ сортиментов круглого леса, минус выручка продажи лесоматериалов в период (1) и реализованных в этот же период на 1 м3 крутых лесоматериалов. Математическая интерпретация указанной дроби имеет вид

С^(0+Сч,(г) + 1Х,М ц,№(0^у^-куц^-а,-2{г)

у К (0,„=---гя--(16) ще ао - удельный

„ £/(0+<*„#"(')

относительный вес (в долях единицы) реализованного в период (1) объема круглых лесоматериалов, заготовленных в этот период; а„ - удельный относительный вес (в долях ед иницы) реализованной лесопродукции в виде сортиментов круглого леса, заготовленных в предыдущие кварталы Й-к), выручка от которых поступает на счета предприятия в период (I); Ц^Ь) - средневзвешенная цена 1 м3 сортиментов крутого леса на период (£) в соответствии с номенклатурой спроса( по сортиментам, сортам, породам) на этот период принятая потребителями лесоматериалов; Ц^ - цена реализации 1 м3 круглого леса _]-го сортимента, g - размфно-сортной группы, г - породы древесины. Выражение (16) для финшсово-обеспеченного объема лесозаготовок ^ У^ в период (1) учитывает реальные условия

функционирования лесозаготовительного производства лесхоза в условиях рыночной экономики, при которой у предприятия могут бьпь четыре источника текущего финансирования: собственные средства Орф, заемные средства Ор®, поступления выручки от реализации лесопродукции произведенной в период (г) £ (г) Ц,гг (0 «о, поступления выручки в период (1) от реализации лесопро-

<гг

дукции, произведенной в прошлые Л-к) кварталы Щ. Зависимость (16) получена из

'V

уравнения баланса финансовых средств, которыми будет располагать лесхоз в очеред ной квартал (1) и суммы переменных и постоянных Щ) затрат для производства финансово-

>иг

обеспеченного объема лесопродукции в виде сортаментов крутого леса *

С^О+С^+^у^-Ц^гуч+^Л'-кУЦ,^) о+щ (17) В левой част выра-

/«Г 1Ц1 1ЦГ

жения (17) имеющиеся в наличии и поступающие в период (0 финансовые средства, в правой часта -требуемые переменные и постоянные затраты лесозаготовительного производства лесхоза на очередной квартал (1:). Уравнение баланса финансовых средств характеризует возможности лесхоза приобрести все необходимые для производства объема лесопродукции £ укг (о,, материальные ресурсы,

оплатить труд персонала предприятия, сделать отчисления на компенсацию израсходованных основных фондов производства, оплатил, постоянные расходы предприятия, платежи во внебюджетные фонды. С учетом налога на прибыль финансово-обеспеченный объем заготовки деловых сортиментов

круглого леса £ на квартал (!) без использования резерва собственных 0^1) и заемных С^)

'А''

будет отредеггаться зависимостью -

О-Д^ОД-^/15®] Это выра-

жение, исхода из заданного объема прибыли, дает возможность на очередной квартал (£) вычислить Ц^О) - средне-взвешенную цену 1 м3 сортиментов круглого леса

щ 1 ^ _ ? ^ ~ ^^ + ^ Др-налог на щжбыль в долях единицы.

0-/3,)

Метод модель формирования плана выпуска сортиментов круглого леса для получения наибольшей

прибыли лесозаготовительного производства лесхоза Определены и назначены по вышерассмсгтрен-ному метода цены реализации 1 м1 }то «Климента, §-го сорта, г породы - Ц^. Известна попенная плата В, за 1 м^ крупной, сред ней, мелкой стволовой древесины Общая сумма попенной платы за год составит ¿^УцВ, (19) Себестоимость заготовки 1м3 сортиментов из трех размерных групп ство-

(Г

лов С, (валка, трелевка, раскряжевка, погрузка, вывозка, разгрузка и /р.) отределяегся калькуляцией себестоимости га текущий год с учетом данных прошлого года. Суммарные затраты на заготовку лесоматериалов объемом на год ^ V,, составят ^ У1ГС, (20) Валовые затраты Вг1 на заготовку го-

1Г 1Г

дичного объема лесоматериалов составят В^=£ У,Г(В, + С,) (21) В результате товарной оценки ле-

1г

сосек после перечета деревьев, назначенных в рубку, определяются запасы] сортиментов по сортам § и по породам г-Дд. и сумма запасов этих сортиментов в годичной лесосеке Определим вы-

№

пуск товарной продукции Тл лесозаготовок от реализации всего объема годовой заготовки сортиментов круглого леса (без дров) т, = ]ГдШЦяг (22) Валовая прибыль от лесозаготовок составит

IV

Р, =Г, -В., =^ДЛГЦШ (23) Учитывая взаимозаменяемость сортиментов

У«'

круглого леса при товарной оценке лесфочпа лесосек, представляется возможным шределить пределы возможного варьирования объеме® выпусга каждое Причем ^Дж не должна превышать потенциального объема сортиментов круглого леса Уместно еггме-

!ЯГ

тить, что цены реализации каждого ссргамеша Ц^ различные. Все заготовляемые сортимента имеют спрос. В згой связи задана формирования плана решается максимизацией целевой функции лесозаготовок. Р„ = '^ДагЦ№Г~^У„{В, +С,)->тах(24) В этой целевой функции известными являются № "

величины Ц^, ^ Уи , &„ С,, но неизвестными объемы заготовки сортиментов размерно-качествен-

!Г

ных групп, пород Учигывая ограничение (24) экстремальная задача межет бьпь ретгна методом Гаусса-Зейдеяя или иным методом. После решения рассмотренной задачи формируется план выпуска сортиментов круглого леса, максимизирующий прибыль лесозаготовительного производства лесхоза. Метод, модель повышения эффективности переработки высокоценной древесины дуба, бука После отвода лесосек в рубку определяются потенциальные возможности заготовки объемов бессучковых зон стволовой древесины и сортиментов круглого леса с наружными сучьями. Из опыта прош-льк лет известны нормы расхода круглого леса в м3 для выпуска 1 м3 ванчесов С, дтаркетной фризы Сф, мебельных заготовок С^ обычных обрезных пиломатериалов С„ Обозначим возможные годовые объемы выпуска в м3 ванчесов Вк паркетной фризы Вф, мебельных заготовок В№ обрезных пиломатериалов В„. Тогда объемы круглых лесоматериалов Уе, Уф, Ум,Уп необходимых для выпуска ванчесов, паркетной фризы, мебельных заготовок, обрезных пиломатериалов определяются выраже-ниями У„= СД; Уф=0)Д(,; УМ=СД,; Уп=СпВп (25) Ванчесы заготовляются из крупномерных бревен, парк

10

кетная фриза из крупномерных и бревен средних размеров, мебельные заготовки го бревен средней толщины и мелкотоварных бревен Пиломатериалы получаются из суковатых бревен диаметром в верхнем сечении 14 см и выше. Обозначим оптовые цены 1 м3 крутого леса для выпуска ванчесов Щ, паркетной фризы Ц|„ мебельных заготовок Ц» пиломатериалов Ц,. Тогда затраты на приобретение в лесхозе круглых лесоматериалов дуба, буш для лесопиления определяются выражением Зд = УПЦ, + УЧЦ, + УфЦ|,+VaLle Из отчетных данных и калькуляции себестоимости известны затраты на вьшуск 1 м3 ванчесов Зю паркетной фризы Зф, мебельных заготовок 3» пиломатериалов 3,,. Общие затраты на производство этой продукции Вз=ВД,+Вф3[1,+ВД, + Вп3п Валовые затраты на производство продукции лесопиления Вщопределяются выражением Ви=Зд+В,или Bj,=ВД,+ВфЗф+ВД,+ВД,+VB 14+ Уф Ц|,+ VM Ц„+ V„ Ц, Отпускные цены реализации 1 м3 ванчесов Z» паркетной фризы мебельных заготовок Z,„ пиломатериалов Z,, известные, учитывающие цены других лесхозов. Определим годовой выпуск товарной продукции лесопиления Tg +В^ф +-S, Д, +В^п Из рассмотренных уравнений сформируем целевую функцию повышения эффективности переработки древесины дуба и бука с максимизацией валовой прибыли лесопиления и Рш Peg = Tt- Blg max ши

(26)

Учитывая некоторую взаимозаменяемость соршментов крутого леса введем ограничения по возможному варьированию объемов круглых лесоматериалов по данным товарной оценки лесосек

V^V^V^V,.....(27) Тогда будут и варьироваться обье- 4

мы выпуска ванчесов Вк паркетной фризы Вф, мебельных заготовок В№ пиломатериалов В„ В„тт <BS< В„тт, Витт < в. < , ВПяя ¿В„< ВПпш, Вфтт <ВФ< Вфпах (28) Целевая функция (26) и ограничения (27), (28) дают возможность максимизировать прибыль предприятия три переработке высокоценной древесины дуба и бука, определив наиболее оптимальные объемы выпуска специальных сортиментов круглого леса

Во втором разделе - «Исследование фактических показателей эффективности управления в экономических системах промышленной внебюджетной деятельности лесхоза и ООО лесопромьппленного производства» показана реальная эффективность функционирования экономических систем предприятий. Установлено, что рубки ухода за лесом в молодняках (осветление, прочистка) являются нерентабельными, убыточными, так как себестоимость заготовки 1 м3 мелкотоварных соршментов гфуглого леса значительно выше цены их реализации. Поэтому в лесхозах объемы рубок ухода всегда меньше требуемых объемов, а промежуточное лесопользование характеризуется значительным недо-рубом. Попенная плата за 1 м3 стволовой древесины на корню устанавливается региональными управ- < лениями лесного хозяйства Министерства природных ресурсов. Цены на заготавливаемые сортименты крутого леса для внутреннего использования в лесхозе значительно ниже цен реализации круглых i тесоматериалов сторонним потребителям. Цены на пиломатериалы назначаются субъективно с некоторым учетом цен аналог ичных производителей подобной теоопродукции. Действующие в лесхозах системы экономического управления предпринимательской внебюджетной лесопромышленной деятельностью стимулируют рост основных средств этого вида деятельности. Так в Апшеронском лесхозе за 2001 - 2003 года основные средства, активы предприятия увеличились соответственно в 25 и 2,17 раза; производство готовой продукции возросло в 1,8 раза. За счет полученных доходов ежегодно более 3 млн. рублей затрачивается на промышленное капитальное строительство. Предпринимательская лесопромышленная деятельность лесхоза обеспечивает существенное насыщение местного рынка товарами и услугами, созданы дополнительные рабочие места, предприятие своевременно вносит платежи в госбюджет и в различные фонды. Предпринимательская деятельность лесхоза характеризуется некоторой рентабельностью, прибыльностью. Наряду с позитивными результатами функционирования экономики внебюджетной предпринимательской деятельности зга экономическая система управления имеет ряд недостатков: - отсутствует механизм оперативного контроля финансовой устойчивости, платежеспособности; - в незначительных объемах используются краткосрочные заемные средства для более интенсивного наращивания основных средств и активов пред-

приятая; ценообразование крутого леса, пиломатериалов, изделий деревообработки, работ, услуг проводится на договорной основе без глубокой экономической оценки показателей этого процесса, без поиска более обоснованных цен; - планирование и управление производством номенклатуры круглого леса, а также продукции лесопиления и проводится в основ-ном субъективно, без численной оценки показателей эффективности вариантов номенклатуры выпуска лесопродукции; - потенциальные возможности экономических систем внебюджетной предпринимательской деятельности лесхозов Северного Кавказа используются далеко не шлносшо, но глубокая переработка древесины и расширение производства различных товаров широкого пспребления требует значительных капиталовложений. ООО лесопромышленных производств, вследствие использования устаревших технологий и оборудования, вследствие отсутствия технологий глубокой переработки древесины и несовершенства экономических систем управления, работают нерентабельно и убыточно с низкими объемами выручки от реализации лесопродукпии, работ, услуг, {^значительные инвестиции в основные средства производятся в основном из выручки от реализации лесопродукции. Экономические системы управления произюдственно-финансовой деятельностью лесопромышленных ООО при лесхозах являются далеко несовершенными и они не даот возможности эффективно использовать внутренние резервы предприятия, благоприятные тенденции внешней экономической среды. Появляющиеся внешние неблагоприятные воздействия на функционирование экономики предприятия обычно воспринимаются недостаточно адекватно, а управленческие решения принимаются субъективно без численного анализа экономических показателей последствий принимаемых решений. Управление в экономических системах лесопрсмышленньк ООО при лесхозах не имеет необходимых механизмов, алгоритмов поиска обоснованных эффективных управленческих решений: механизм оперативного контроля финансовой устойчивости, алгоршм оперативного мониторинга и управления платежеспособностью лесопромышленного производства, алгоритм формирования необходимых сумм кратко срочных заемных средств, алгоритмы ценообразования сортиментов крутого леса для внутреннего использования и для сторонних предприятий, алгоритм ценообразования продукции лесопиления, алгоритмы формирования плана заготовки круглых лесоматериалов и переработки высокоценного сырья дуба, бутса.

В третьи»! разделе - «Разработка алгоришов управления и принятия решений в экономических сисгешх лесопромышленной деятельности лесхозов) представлена алгоритмическая реализация методов, моделей, рассмотренных во втором разделе. Представлен механизм оперативного ежемесячного контроля финансовой устойчивости лесопромышленного производства, основанный на оценке переменных Ц постоянных Ъ затрат, выручки В, прибыли Рв на дай поступления выручки от огтто-вых покупателей. Все это дало возможность разработать алгоршм гдашпфинга и управггаия платежеспособностью лесопромышленного производства, представленный шрис. 1, где индексы (1), (2), (3) означают последовательное поступление первой, второй, третьей выручки. 2. Разработан алгоритм формирования необходимых сумм краткосрочных заемных средств дня лесопромышленного производства, что обеспечивает эффективное решение задачи управления в экономической системе предприятия при сезонных значительных увеличениях спроса на лесопродукцию. 3. Разработан алгоршм ценообразования сортиментов круглого леса дли внутреннего использования в лесхозах, который основан на сопоставлении объема выпуска товарной продукции лесозаготовок и валовых затрат. Полученные таким образом цаты внутренней реализации круглого леса по породам, сортам, размерам обеспечивают заданную прибыльность лесозаготовительного подразделения лесхоза 4. Разработан алгоритм управления ценообразованием продукции лесопиления, основанный на сопоставлении выпуска товарной продукции и валовых затрат с обоснованием цены 1 м3 пиломатериалов, мебельных заготовок, паркетной фризы, ванчесов с учетом цен производителей аналогичной продукции. Полученные таким образом цены на очередной квартал обеспечивают промышленному производству прибыль. 5. В диссертации представлен разработанный алгоритм управления ценообразованием сортиментов круглого леса, реализуемых сторонним потребителям. Алгориш основан на сопоставлении выпуска товарной продукции лесозаготовок на очередной квартал и валовых затрат и управленческими радениями обеспечивает рентабельность комплекса всех рубок ухода за лесом. 6. В работе предложат алгориш управления формированием плана заготовки сортиментов крутого леса для

обеспечения прибыльности лесозаготовительного производства Алгоритм гостроен на использовании данных потенциальной возможности годачной лесосеки лесфонда промежуточного пользования с рассмотрением взаимозаменяемости сортиментов, имеющих разную цату с учетом спроса на круглые лесоматериалы. Котроль, учет себестоимости заготовки сортиментов крупного леса, валовых затрат на лесозаготовки, принятых цен реализации лесоматериалов, выпуска товарной продукции лесозаготовок дает возможность обоснованно сформировать план заготовок тфупгого леса, обеспечивающий прибыль лесозаготовительному производству. 7. Разработан алгоритм управления прибыли ной деятельностью лесопиления дубового и букового сырья (рнс2), который использует информационное обеспечение из второго раздела Управленческие решения включают в себя варьирование цен реализации пилопродуктши (ванчесов, паркетной фризы, мебельных заготовок, обрезных пиломатериалов), варьирование объемов выпуска згой продукции, мероприятия по снижению себестоимости пилопродукции. В качестве примера на рис.2 показано стремление системы управления получить ивдекс прибыли 135.

Остаток оборотных средств Ос на первый день очередного месяца

В.(1)

Определение. 1), Щ1), В3( 1), Рв( 1 )=Вв( 1 )-В3( 1)

Повысить объем производства, реализации лесопродукции;снизить

переменные иф и постоянные 2(4) затраты

В0(2)

В„(3)

Рв(1)+ Рв(2)+ Рв(3)=[Вв(1)+ Вв(2)+ Вв(3)]-[В3(1)+В,(2)+В3(3)]

—Обеспечена платежеспособность, финансовая устойчивость месячной работы промышленного предприятия

величитьобъем реализации лесопродукции, повысить цены на пользующиеся повышенным спросом виды продукции, снизить цены на «залежалые» виды

Рисунок 1 - Алгоритм оперативного мониторинга и управления

"Звод величин: , ,С„, Сф, С„, С„, В., Вф, Вм, Вп

? Зычисление величин- Ув, Уф, , Уп

эычи^ление ьеличин V в, Уф, V м, Vп

Рисунок 2 - Алгоритм управления прибыльной деятельностью лесопиления дубового и букового сырья.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

- Лесхспы, как государственные организации, ввиду недостатка объема бюджетного финансирования занимаются внебюджетной промышленной предпринимательской деятельностью, но не могут в полном объеме на всей площади лесов проводить рубки ухода за лесом, санитарные рубки Поэтому чесозаготовки в лесхозах ведут также частные лесопромышленные ООО Экономические системы управления лесопромышленной деятельностью лесхозов, частных ООО не отличаются достаточной рентабельностью, прибыльностью Эти предприятия нуждаются в использовании новых методов, моделей, алгоритмов численной оценки показателей производственно-экономических ситуаций для выработки эффективных управленческих решений, направленных на существенное повышение рентабельности, прибыльности лесозаготовок, лесопиления

- Разработанные модели системных связей лесопромышленного производства лесхозов дают возможность проводить численные опенки производственно-экономических ситуаций и экономических показателей последствий принимаемых управленческих решении в экономических системах лесозаготовок, лесопиления и представляют собой математические связи прибыли, выручки, валовых затрат на производство лесопродукции, объемных показателей годичного лесфонда, выпуска кругчых лесоматериалов, пиломатериалов и цен на соответствующие виды лесопродукции

- Разработанные методы, модели прогноза потенциальных возможностей годичной лесосеки лесфонда промежуточного пользования формирования плана выпуска сортиментов круглого леса, эффективности переработки высокоценной древесины дуба, бука дают возможность - эффеиивно использовать древесину от рубок ухода, санитарных рубок, рубок реконструкции лесонасаждений, - получить наибольшую прибыль от лесозаготовительного производства, - обеспечить максимальную прибыль от переработки круглых лесоматериалов дуба, бука

- Разработанные методы, модели управления ценообразованием сортиментов круглого леса для внутреннего использования на предприятии, сортиментов круглого леса для реализации сторонним потребителям; продукция лесопиления позволяют -создать условия рентабельности рубок ухода за лесом; - обеспечить прибыльность лесозаготовок, - обеспечить прибыльность лесопиления

- Проведенное исследование показателей эффективности управления в экономических системах лесхоза и частного предприятия ООО лесопромышленного производства вскрыло закономерности, особенности развития их экономических систем Рубки ухода за лесом в молодняках являются нерентабельными Внебюджетная предпринимательская песопромышленная деятельность лесхоза характеризуется небольшой рентабельностью и прибыльностью Предприятие ООО «Апшеронсклеспром» за последние 5 лег было убыточным, но работало

- Невысокая рентабельность, прибыльность внебюджетной деятельности лесхозов и убыточность частных лесопромышленных ООО в •'начитечьной мере объясняется отсутствием в экономических системах управления необходимых механизмов, алгоритмов поиска обоснованных эффективных управленческих решений оперативного контроля финансовой устойчивости; мониторинга и управления платежеспособностью предприятия, формирования необходимых сумм краткосрочных заемных средств, по ценообразованию сортиментов круглого леса и продукции лесопиления, формирования плана заготовки круглых лесоматериалов и переработки высокоценного сырья дуба, бука

- Разработанный механизм оперативного контроля финансовой устойчивости лесопромышленного производства в лесхозах дает возможность управленческими решениями за счет внутренних резервов повысить прибыльность Предложенный алгоритм мониторинга и управления прибыльной деятельностью внебюджетного лесопромышленного производства основан на периодическом контроле в течение месяца поступлений выручки, валовых затрат, прибыли и позволяет принимать операт ивные управленческие решения, направленные на повышение уровня платежеспособности предприятия

- Использование в практике разработанного алгоритма обоснованного формирования необходимых сумм краткосрочных заемных средств для внебюджетного лесопромышленного производства в лесхозах обеспечивает удовлетворение сезонных повышений спроса на выпускаемую лесопродукцию и наращивание основных средств предприятия

Алгоритмы управления ценообразованием сортиментов круглого леса для внутреннего использования в лесхозе, для реализации сторонним потребителям, алгоритм управления ценообразованием продукции лесопиления соответственно позволяют обеспечить - рентабельность рубок ухода за лесом, - прибыльность лесозаготовительного производства, -прибыльность выпуска продукции лесопиления

- Реализация вазработанного алгоритма формирования плана заготовки сортиментов круглого леса дает возмол ность в наибольшей мере использовать внутренние раервы лесфонда для рубок ухода, санитарных рубок, рубок реконструкции 1ревостоев тля повышения эффективности функционирования экономических систем лесозаготовок

- Предложенный алгоритм управления экономикой переработки высокоценных круглых лесоматериалов дуба, бука направлен на более эффективное использование этого сырья для удовлетворения спроса на конечную продукцию переработки древесины этих пороа с целью повышения прибыльности лесопиления

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах

"Звод величин: , ^К ,С,, Сф, С„, С„, В„ Вф, Вм, Вп

Рисунок 1 - Алгоритм управления прибыльной деятельностью лесопиления дубового и букового сырья.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

- Лесхозы, как государственные организации, ввиду недостатка объема бюджетного финансирования занимаются внебюджетной промышленной предпринимательской деятельностью, но не могут в полном объеме на всей площади лесов проводить рубки ухода за лесом, санитарные рубки. Поэтому лесозаготовки в лесхозах ведут также частные лесопромышленные ООО. Экономические системы управления лесопромышленной деятельностью лесхозов, частных ООО не отличаются достаточной рентабельностью, прибыльностью. Эти предприятия нуждаются в использовании новых методов, моделей, алгоритмов численной оценки показателей производственно-экономических ситуаций для выработки эффективных управленческих решений, направленных на существенное повышение рентабельности, прибыльности лесозаготовок, лесопиления.

- Разработанные модели системных связей лесопромышленного производства лесхозов дают возможность проводить численные оценки производственно-экономических ситуаций и экономических показателей последствий принимаемых управленческих решений в экономических системах лесозаготовок, лесопиления и представляют собой математические связи прибыли, выручки, валовых затрат на производство лесопродукции, объемных показателей годичного лесфонда, выпуска круглых лесоматериалов, пиломатериалов и цен на соответствующие виды лесопродукции.

- Разработанные методы, модели прогноза потенциальных возможностей годичной лесосеки лесфонда промежуточного пользования, формирования плана выпуска сортиментов круглого леса, эффективности переработки высокоценной древесины дуба, бука дают возможность: - эффективно использовать древесину от рубок ухода, санитарных рубок, рубок реконструкции лесонасаждений; - получить наибольшую прибыль от лесозаготовительного производства; - обеспечить максимальную прибыль от переработки круглых лесоматериалов дуба, бука.

- Разработанные методы, модели управления ценообразованием сортиментов круглого леса для внутреннего использования на предприятии, сортиментов круглого леса для реализации сторонним потребителям; продукции лесопиления позволяют: -создать условия рентабельности рубок ухода за лесом; - обеспечить прибыльность лесозаготовок; - обеспечить прибыльность лесопиления.

• Проведенное исследование показателей эффективности управления в экономических системах лесхоза и частного предприятия ООО лесопромышленного производства вскрыло закономерности, особенности развития их экономических систем. Рубки ухода за лесом в молодняках являются нерентабельными. Внебюджетная предпринимательская лесопромышленная деятельность лесхоза характеризуется небольшой рентабельностью и прибыльностью. Предприятие ООО «Апшеронсклеспром» за последние 5 лет было убыточным, но работало.

- Невысокая рентабельность, прибыльность внебюджетной деятельности лесхозов и убыточность частных лесопромышленных ООО в значительной мере объясняется отсутствием в экономических системах управления необходимых механизмов, алгоритмов поиска обоснованных эффективных управленческих решений: оперативного контроля финансовой устойчивости; мониторинга и управления платежеспособностью предприятия; формирования необходимых сумм краткосрочных заемных средств; по ценообразованию сортиментов круглого леса и продукции лесопиления; формирования плана заготовки круглых лесоматериалов и переработки высокоценного сырья дуба, бука.

- Разработанный механизм оперативного контроля финансовой устойчивости лесопромышленного производства в лесхозах дает возможность управленческими решениями за счет внутренних резервов повысить прибыльность. Предложенный алгоритм мониторинга и управления прибыльной деятельностью внебюджетного лесопромышленного производства основан на периодическом контроле в течение месяца поступлений выручки, валовых затрат, прибыли и позволяет принимать оперативные управленческие решения, направленные на повышение уровня платежеспособности предприятия.

- Использование в практике разработанного алгоритма обоснованного формирования необходимых сумм краткосрочных заемных средств для внебюджетного лесопромышленного производства в лесхозах обеспечивает удовлетворение сезонных повышений спроса на выпускаемую лесопродукциго и наращивание основных средств предприятия.

- Алгоритмы управления ценообразованием сортиментов круглого леса для внутреннего использования в лесхозе, для реализации сторонним потребителям, алгоритм управления ценообразованием продукции лесопиления соответственно позволяют обеспечить: - рентабельность рубок ухода за лесом; - прибыльность лесозаготовительного производства; -прибыльность выпуска продукции лесопиления.

- Реализация разработанного алгоритма формирования плана заготовки сортиментов круглого леса дает возможность в наибольшей мере использовать внутренние резервы лесфонда для рубок ухода, санитарных рубок, рубок реконструкции древостоев для повышения эффективности функционирования экономических систем лесозаготовок.

- Предложенный алгоритм управления экономикой переработки высокоценных круглых лесоматериалов дуба, бука направлен на более эффективное использование этого сырья для удовлетворения спроса на конечную продукцию переработки древесины этих пород с целью повышения прибыльности лесопиления.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1 Алиев В.Ч Максимизация прибыли при формировании плана выпуска сортжпга Тфушго леса / Математическое \юделирование^ кшпыотфная оггомшмя технологий, п^же^ об^оваш и сяс™ удивления. Межв>з сб научлр-Вып8.-час1ьП.-Воршенс ВГЛГА, 2003.-е. 236-240.

2 Алиев ВЧ ¡Ъйшшиежишичесжойэффекшвносш переработ! древесигыд)ба,{^ /Мпемапш^ кошьюгерная оптимизация технологий, парамэтров сбсдаованияисшш упрашгиия.№к^ сб. на^1р.-Вьгп.8.-часть П.Воронеж: ВГЛГА,20(В.-с240-242

3 Алиев В ЧЦеда)бгазованиедшартимшговкруотк) леса юпрещмгияхгшгогохозяшгва Природопользование Межвуз сб. науч. та -Вып2-Воронеж: 2004. - с. 420-424

4 Алиев В.Ч Экономика лесопользования на предприятиях лесного хозяйства Природопользование. Межвуз. сб науч. тр. -Вып2-Ва»нок:2004.-с.424-427

5 Алиев ВЧ, Хуажев 03 Инструмент оперативного кошроля финансовой устойчивости промышденного производства в тесхозах. / Математическое моделирование, компьютерная оптимизация технологий, параметров оборудования и систем управления. Межвуз. сб. науч. тр -Вып.9,-Воронеж: ВГлГА, 2004.-е. 169-171

6 Алиев В Ч Механизм формирован® несбж;»

лесхозах. / Математическое моделирование, компьюкршя оптимизация технологий, пфамегров оборудования и систем управления Межвуз. сб. науч. тр. -ВыпЗ. -Воронеж ВГЛГА, 2004. - с. 172-174.

7 Алиев ВЧ Алгоритм мониторинга платежеспособности малых предприятий промышленного производства лесхозов / Математическое моделирование, компьютерная оптимизация технологий, пфаметров оборудования и систем управления. Межвуз.сб научлр.-Вып.Ю -Воронеж ВГЛГА, 2005.-с314-317.

8 Али® В.Ч Алгориш оцзнки потенциальных всвможносгей годичной лесосада лесфовда н повышения грибыльносги лесозаготовок в экономической системе дубок ухеда и санисрных рубок. / Математическое моделирование, шммшерная отимизаииятехнологий, параметров сбор^гювшгия и <жгш управления. Межвуз. об научлр -Был 10 -Воронеж. ВГЛГА, 2005 -с307-310.

9 АгшевВЧ,ХуашОЗ.Алшртмття1ЕШМэффешвщотиетл^ круглых лесоматериалов /Матшашескоемодаирсшти^шшютершоти^ систем ут^авления. Межвуз. сб. науч. тр - Вые 10 -Воронеж ВГЛГА, 2005. - сЗ 11-313.

Просим приюпъ участие в работе диссертационного Совета Д 21203402 или выслать Ваш ошв на автореферат в двух экземплярах с заверенными подасями по ащзесу 394613, г Воронеж, ул. Тимирязева 8, Воронежская государственная лесотехническая академия, ученому секретарю. Телефон, факс(Ш32)53-72-40.

Алиев ВанилЧайпар СЬты

МЕТОда, МОДЕЩ А^ШШШ>АВЛЕ^

ЛЕШПГОМЬШТЕНЮЙДЕЖЛЬНОСШЛБСХСбОВ

Авгцзеф^ждиссфицшшсоисканжуч^сгепени кандвдагатвшических наук

Подписано к печати 14 09 05 г ЗаеазЛ»

Усл. п. л. 1,0 Тир. 100 экз.

Типография Воронежского государственного аграрного Университета им. К.Д Глинки, 394087, г Воронеж уа Мичурина 1

05 " '

РНБ Русский фонд

2007-4 4168

Получено 2 9 ДЕК 2005

Введение

1.РАЗРАБОТКА ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ, МЕТОДОВ, МОДЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ, ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ ЛЕСОЗАГОТОВОК, ЛЕСОПИЛЕНИЯ В ЛЕСХОЗАХ.

1.1 Организационные структуры и финансовые ресурсы производственно-экономической деятельности лесхозов в лесостепной зоне Европейской части РФ и в Северо-Кавказском регионе.

1.2 Линейные модели и методы оптимизации управленческих решений в экономических системах промышленных производств.

1.3 Разработка моделей системных связей оценки показателей производственно-экономических ситуаций и управления в экономических системах лесозаготовок, лесопиления лесхозов.

1.4 Разработка метода, модели прогноза потенциальных возможностей годичной лесосеки лесфонда промежуточного пользования и принятия решений по обеспечению сырьем лесопромышленной деятельности лесхозов.

1.5 Разработка метода, модели управления ценообразованием круглых лесоматериалов от рубок ухода, санитарных рубок для внутреннего использования в лесхозах.

1.6 Разработка метода, модели управления ценообразованием продукции лесопиления.

1.7 Разработка метода, модели управления ценообразованием сортиментов круглого леса, реализуемых сторонним потребителям.

1.8 Разработка метода, модели формирования плана выпуска сортиментов круглого леса для получения наибольшей прибыли лесозаготовительного производства лесхоза.

1.9 Разработка метода, модели повышения эффективности переработки высокоценной древесины дуба, бука. 57 Выводы.

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ В ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ ПРОМЫШЛЕННОЙ

ВНЕБЮДЖЕТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЕСХОЗА И ООО ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

2.1 Исследование экономических аспектов лесопользования на предприятиях лесного хозяйства.

2.2 Исследование показателей эффективности управления в экономической системе предпринимательской внебюджетной деятельности государственного предприятия лесного хозяйства (Апшеронского лесхоза).

2.3 Исследование показателей эффективности управления в экономической системе предприятия ООО «Апшеронсклеспром» 75 Выводы. 80 3 РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМОВ УПРАВЛЕНИЯ И ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЕСХОЗОВ.

3.1 Механизм оперативного контроля финансовой устойчивости лесопромышленного производства в лесхозах.

3.2 Алгоритм мониторинга и управления платежеспособностью лесопромышленного производства.

3.3 Алгоритм формирования необходимых сумм краткосрочных заемных средств для лесопромышленного производства.

3.4 Алгоритм ценообразования сортиментов круглого леса для внутреннего использования в лесхозах.

3.5 Алгоритм управления ценообразованием продукции лесопиления и деревообработки.

3.6 Алгоритм управления ценообразованием сортиментов круглого леса, реализуемых сторонним потребителям.

3.7 Алгоритм управления формированием плана заготовки сортиментов круглого леса для обеспечения прибыли лесозаготовительного производства.

3.8 Алгоритм управления повышением эффективности переработки высокоценных круглых лесоматериалов дуба, бука. 110 Выводы.

Лесхозы являются государственными организациями, но ввиду недостаточности объема бюджетного финансирования всего комплекта лесохозяйственной деятельности по охране, защите лесов, по лесоразведению, по лесовосстановлению, вынуждены заниматься внебюджетной лесопромышленной предпринимательской деятельностью. Лесхозы не имеют возможностей в полном объеме на больших площадях проводить рубки ухода за лесом, санитарные рубки, рубки реконструкции лесонасаждений. Поэтому на территории лесхозов за последние 5-6 лет возникли частные лесопромышленные организации с ограниченной ответственностью (ООО). Но эти ООО не стремятся проводить рубки ухода в молодняках (осветления, прочистки, прореживания), которые обычно являются убыточными.

Лесопромышленная деятельность самих лесхозов с внебюджетным финансированием, лесопромышленных ООО заключается в заготовках леса при рубках ухода, санитарных рубках, рубках реконструкции древостоев с использованием значительных объемов полученных круглых лесоматериалов в лесопилении и деревообработки. Лесопромышленная внебюджетная деятельность лесхозов характеризуется низкой рентабельностью и низкой прибыльностью.

Промышленная деятельность лесопромышленных ООО в большинстве случаев по целому ряду причин просто убыточная.

Эффективность управления в экономических системах лесопромышленной внебюджетной деятельности как лесхозов, так и в частных ООО нельзя признать удовлетворительной. Существующие системы управления на этих предприятиях обычно отличаются субъективным принятием управленческих решений без численного анализа экономических показателей возникающих ситуаций и без расчетов экономических показателей последствий принимаемых управленческих решений. Поэтому управление в экономических системах лесопромышленной деятельностью рассматриваемых организаций не обеспечивает эффективное использование внутренних резервов лесхозов и внешних экономических ситуаций для повышения прибыльности, рентабельности лесозаготовок, лесопиления.

Лесхозы, лесопромышленные ООО нуждаются в использовании новых методов, моделей, алгоритмов численной оценки показателей возникающих производственно-экономических ситуаций для выработки эффективных управленческих решений, направленных на существенное повышение прибыльности, рентабельности всего комплекса лесопромышленного производства.

Работа выполнена в Воронежской Государственной Лесотехнической Академии по госбюджетной теме «Компьютеризация управления в технологических и экономических системах» № 01.02.00105359 и в Кубанском Государственном Технологическом Университете в 2001-2005 г.

Цель работы. Повышение эффективности управления в экономических системах внебюджетных лесопромышленных производств лесхозов и частных ООО путем разработки и использования новых методов, моделей, алгоритмов численной оценки показателей организационно-экономических ситуаций и выработки обоснованных управленческих решений, направленных на увеличение прибыли предприятий.

Задачи исследований и научных разработок Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Разработать модели системных связей оценки показателей производственно-экономических ситуаций и управления в экономических системах лесозаготовок, лесопиления лесхозов.

2. Разработать методы, модели прогноза потенциальных возможностей годичной лесосеки лесхоза, формирования сортиментного плана выпуска круглого леса, повышения экономической эффективности переработки высокоценной древесины дуба, бука.

3. Разработать методы, модели управления ценообразованием сортиментов круглого леса для внутреннего использования, для реализации сторонним потребителям и продукции лесопиления.

4. Разработать комплекс алгоритмов управления и принятия решений в экономических системах внебюджетной лесопромышленной деятельности лесхозов и лесопромышленных ООО.

Область исследования

Разработка теоретических основ, методов, моделей, алгоритмов решения задач управления и принятия решений в экономических системах лесопромышленной внебюджетной деятельности лесхозов и лесопромышленных ООО. Объектом исследования являются экономические системы управления лесопромышленной внебюджетной деятельности лесхозов и лесопромышленных ООО.

Методы исследования. Оценка фактических показателей эффективности управления в экономических системах лесопромышленной деятельности лесхозов и лесопромышленных ООО, методы математического моделирования производственно-экономических ситуаций, методы синтеза алгоритмов решения задач управления и принятия решений. Научная новизна исследований

1. Модели системных связей оценки производственно-экономических ситуаций и управления в экономических системах лесозаготовок, лесопиления лесхозов и лесопромышленных ООО отличаются детерминированными математическими связями прибыли, выручки, валовых затрат на производство лесопродукции, объемных показателей годичного лесфонда, выпуска круглых лесоматериалов, пиломатериалов и цен на соответствующие виды лесопродукции.

2. Методы, модели прогноза потенциальных возможностей годичной лесосеки, формирования сортиментного плана выпуска круглого леса, повышения эффективности переработки высокоценной древесины дуба, бука отличаются учетом реальных объемных показателей годичной лесосеки лесхоза и

ВЫВОДЫ

1. Существующие методы управления в экономических системах лесопромышленной внебюджетной деятельности лесхозов, лесопромышленной деятельности частных ООО при лесхозах характеризуются своей далеко недостаточной эффективностью с субъективным принятием управленческих решений.

2. Разработанный в диссертации механизм оперативного контроля финансовой устойчивости внебюджетного лесопромышленного производства в лесхозах дает возможность за счет внутренних резервов управленческими решениями повысить прибыльность производства.

3. Предложенный алгоритм оперативного мониторинга и управления платежеспособностью предпринимательского лесопромышленного производства в лесхозах основан на периодическом контроле в течение месяца поступлений выручки, роста затрат, прибыли и позволяет принимать своевременные управленческие решения, направленные на повышение уровня платежеспособности предприятия.

4. Разработка алгоритма формирования необходимых сумм краткосрочных заемных средств для внебюджетного лесопромышленного производства позволяет эффективно обеспечивать сезонное увеличение спроса на выпускаемую продукцию и наращивать основные средства предприятия.

5. Алгоритм ценообразования сортиментов круглого леса из крупных, средних, мелкотоварных стволов для внутреннего использования в лесхозе обеспечивают общую прибыльность, рентабельность рубок ухода за лесом, санитарных рубок, рубок реконструкции древостоев.

6. Разработанный алгоритм управления ценообразованием продукции лесопиления дает возможность обоснованно определять конкурентоспособные цены на эту продукцию и обеспечивать рентабельность, прибыльность лесопильного производства.

7. Предложенный алгоритм управления ценообразованием сортиментов круглого леса, реализуемых сторонним потребителям, позволяет обоснованно определять конкурентоспособные цены на круглые лесоматериалы и создавать условия рентабельности, прибыльности внебюджетного лесозаготовительного производства в лесхозах.

8. Разработка алгоритма формирования плана заготовки сортиментов круглого леса дает возможность в наибольшей мере использовать внутренние резервы лесфонда рубок, рубок реконструкции древостоев для повышения эффективности лесозаготовок.

9. Алгоритм управления повышением эффективности переработки высокоценных круглых лесоматериалов дуба, бука направлен на эффективное использование большого спроса на конечную продукцию из этих пород с целью повышения прибыльности, рентабельности процессов лесопиления.

117

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Лесхозы, как государственные организации, ввиду недостатка объема бюджетного финансирования занимаются внебюджетной промышленной предпринимательской деятельностью, но не могут в полном объеме на всей площади лесов проводить рубки ухода за лесом, санитарные рубки. Поэтому лесозаготовки в лесхозах ведут также частные лесопромышленные ООО. Экономические системы управления лесопромышленной деятельностью лесхозов, частных ООО не отличаются достаточной рентабельностью, прибыльностью. Эти предприятия нуждаются в использовании новых методов, моделей, алгоритмов численной оценки показателей производственно-экономических ситуаций для выработки эффективных управленческих решений, направленных на существенное повышение рентабельности, прибыльности лесозаготовок, лесопиления.

2. Разработанные модели системных связей лесопромышленного производства лесхозов дают возможность проводить численные оценки производственно-экономических ситуаций и экономических показателей последствий принимаемых управленческих решений в экономических системах лесозаготовок, лесопиления и представляют собой математические связи прибыли, выручки, валовых затрат на производство лесопродукции, объемных показателей годичного лесфонда, выпуска круглых лесоматериалов, пиломатериалов и цен на соответствующие виды лесопродукции.

3. Разработанные методы, модели прогноза потенциальных возможностей годичной лесосеки лесфонда промежуточного пользования, формирования плана выпуска сортиментов круглого леса, эффективности переработки высокоценной древесины дуба, бука дают возможность:

- эффективно использовать древесину от рубок ухода, санитарных рубок, рубок реконструкции лесонасаждений;

- получить наибольшую прибыль от лесозаготовительного производства; обеспечить максимальную прибыль от переработки круглых лесоматериалов дуба, бука.

4. Разработанные методы, модели управления ценообразованием сортиментов круглого леса для внутреннего использования на предприятии, сортиментов круглого леса для реализации сторонним потребителям; продукции лесопиления позволяют:

- создать условия рентабельности рубок ухода за лесом;

- обеспечить прибыльность лесозаготовок;

- обеспечить прибыльность лесопиления.

5. Проведенное исследование показателей эффективности управления в экономических системах лесхоза и частного предприятия ООО лесопромышленного производства вскрыло закономерности, особенности развития их экономических систем. Рубки ухода за лесом в молодняках являются нерентабельными. Внебюджетная предпринимательская лесопромышленная деятельность лесхоза характеризуется небольшой рентабельностью и прибыльностью. Предприятие ООО «Апшеронсклеспром» за последние 5 лет было убыточным, но работало.

6. Внебюджетная предпринимательская деятельность лесхоза сопровождается некоторым ростом активов, основных средств, насыщением местного рынка лесопродукцией, услугами. Возникшие на территории лесхозов частные лесопромышленные ООО используют устаревшее оборудование, устаревшую технологию и не имеют достаточно позитивных показателей функционирования своих экономических систем.

7. Невысокая рентабельность, прибыльность внебюджетной деятельности лесхозов и убыточность частных лесопромышленных ООО в значительной мере объясняется отсутствием в экономических системах управления необходимых механизмов, алгоритмов поиска обоснованных эффективных управленческих решений: оперативного контроля финансовой устойчивости; мониторинга и управления платежеспособностью предприятия; формирования необходимых сумм краткосрочных заемных средств; по ценообразованию сортиментов круглого леса и продукции лесопиления; формирования плана заготовки круглых лесоматериалов и переработки высокоценного сырья дуба, бука.

8. Разработанный механизм оперативного контроля финансовой устойчивости лесопромышленного производства в лесхозах дает возможность управленческими решениями за счет внутренних резервов повысить прибыльность. Предложенный алгоритм мониторинга и управления прибыльной деятельностью внебюджетного лесопромышленного производства основан на периодическом контроле в течение месяца поступлений выручки, валовых затрат, прибыли и позволяет принимать оперативные управленческие решения, направленные на повышение уровня платежеспособности предприятия.

9. Использование в практике разработанного алгоритма обоснованного формирования необходимых сумм краткосрочных заемных средств для внебюджетного лесопромышленного производства в лесхозах обеспечивает удовлетворение сезонных повышений спроса на выпускаемую лесопродукцию и наращивание основных средств предприятия.

10. Алгоритмы управления ценообразованием сортиментов круглого леса для внутреннего использования в лесхозе, для реализации сторонним потребителям, алгоритм управления ценообразованием продукции лесопиления соответственно позволяют обеспечить:

- рентабельность рубок ухода за лесом;

- прибыльность лесозаготовительного производства;

- прибыльность выпуска продукции лесопиления.

11. Реализация разработанного алгоритма формирования плана заготовки сортиментов круглого леса дает возможность в наибольшей мере использовать внутренние резервы лесфонда для рубок ухода, санитарных рубок, рубок реконструкции древостоев для повышения эффективности функционирования экономических систем лесозаготовок.

12. Предложенный алгоритм управления экономикой переработки высокоценных круглых лесоматериалов дуба, бука направлен на более эффективное использование этого сырья для удовлетворения спроса на конечную продукцию переработки древесины этих пород с целью повышения прибыльности лесопиления.

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. — М.: Дело и Сервис, 1998. 306 с.

2. Авдулов П.В. Методы анализа и обоснования решений в управлении экономикой. М.: Дело и Сервис, 1998. - 325 с.

3. Алиев В.Ч. Ценообразование для сортиментов круглого леса на предприятиях лесного хозяйства. Природопользование. Межвуз. сб. науч. тр. — Вып.2 Воронеж: 2004. - с. 420 - 424.

4. Алиев В.Ч. Экономика лесопользования на предприятиях лесного хозяйства. Природопользование. Межвуз. сб. науч. тр. Вып.2 - Воронеж: 2004. - с. 424- 427.

5. Алябьев В.Н. Оптимизация производственных процессов на лесозаготовках. М.: Лесн. пром-сть, 1977. 232 с.

6. Анисимов Ю.П. Организация ускоренного освоения новых изделий в условиях рыночных отношений. Воронеж: ВГТУ, 1995. - 202 с.

7. Анисимов Ю.П., Журавлев Ю.В. Управление промышленным бизнесом. Воронеж: ВГТА, 2001. - 224 с.

8. Анисимов Ю.П. ^Организация и управление малым бизнесом. М.: Финансы и статистика, 2002. - 152 с.

9. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, - 1995. - 374 с.

10. Бартенев И.М., Винокуров В.Н. Экологизация технологий и лесной техники. // Лесное хозяйство, 1992, № 4 5,с. 6-7.

11. Батищев Д.И. Методы оптимального проектирования. М.: Радио и связь, 1984.-248 с.

12. Безрукова Т.Л. Формирование механизма устойчивого развития предприятия: факторный анализ, контроллинг, моделирование. М.: МГУЛ, 2002. - 248 с.

13. Блинов А.О. Малое предпринимательство. -М.: Ось, 1998. 148 с.

14. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА - М.: 2001. - 352 с.

15. Богатко А.Н. Система управления развитием предприятия. М.: Финансы и статистика, 2001. - 240 с.

16. Бычков В.П. Лесной комплекс малолесных районов России / В.П. Бичков, Н.Е. Корецкий. Воронеж: ВГЛТА, 2000, - 160 с.

17. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование. М.: ИНФРА - М, 1999.-392 с.

18. Буш К.К. Иевинь И.К. Экологические и экологические основы рубок ухода. Рига: «Знание», 1984. 176 с.

19. Велесько Е.Н. и др. Системы имитационного моделирования управления предприятием. — М.: Белфранс, 1997. 104 с.

20. Волков В.Д., Дудин Д.Н. Оптимизация планирования лесного хозяйства. М.: «Лесная промышленность», 1985 148с.

21. Гейзлер П.С. Оптимизация сортиментного плана лесозаготовительного предприятия в условиях рынка // Лесной журнал, 1993, № 2, с. 184 187.

22. Герман А. Руководить сообразно ситуации. М.: Интерэкспорт. 1994.268 с.

23. Глотов В.В. Математика и планирование. М.: Лесная пром-сть, 1968.- 88 с.

24. Глухов В.В. Управление финансами. СПб.: Санкт-Петербургский гос. техн. ун-т, 1992. - 184 с.

25. Глущенко В.В. Менеджмент. Системные основы. М.: «Кромья», 1998.- 140 с.

26. Горчаков А.А., Орлова И.В. Компьютерные экономико-математические модели. М.: ЮНИТИ, 1995. - 312 с.

27. Гранатуров В.М. Экономический риск. — М.: Дело и Сервис, 1999. —112 с.

28. Грузинов В.П. Экономика предприятий и предпринимательство. М.: СОФИТ, 1994.- 146 с.

29. Данилов А.Д. Системные связи и закономерности функционирования маркетинга промышленных предприятий. М.: Российская Экономическая академия им. Г.В.Плеханова, 2003. - 243 с.

30. Данилов А.Д. Моделирование и управление в системе маркетинга промышленных предприятий. Воронеж: ВГУ, 2003. - 330 с.

31. Донцова JI.B., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. М.: Дело и Сервис, 1999. - 304 с.

32. Егоров В.А. Основы моделирования и оптимизации процессов деревообработки. Методы моделирования / В.А. Егоров, А.А. Глушковский. -Л.: ЛТА., 1988.-80 с.

33. Емцов Р.Г. Лукин М.Ю. Микроэкономика. -М.: Дело и Сервис, 1999.274 с.

34. Жданов С.С. Экономические модели и методы в управлении. М.: Дело и Сервис, 1998. - 173 с.

35. Жданов С.А. Методы и рыночная технология экономического управления. М.: Дело и Сервис, 1999. - 272 с.

36. Замков О.О. Толстопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике. М.: Дело и Сервис, 1998. - 366 с.

37. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление. М.: Финансы и статистика, 1997. 160 с.

38. Ильин А.И. Управление предприятием. Минск: Высшая школа, 1997. -274 с.

39. Канторович JT.B., Готстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. -М.: Наука, 1972.-232 с.

40. Караданская Н.Л. Принятие управленческого решения. М.: ЮНИТИ, 1999.-400 с.

41. Карасев А.И., Кремер Н.Ш., Савельева Т.Н. Математические методы и моделирование в планировании. — М.: Экономика, 1987. — 167 с.

42. Карлик Е.М., Великанов К.М., Шухгальтер Л.Я. Экономика машиностроения. Л.: «Машиностроение», 1977. -437 с.

43. Керашев М.А. Экономика промышленного производства. -Краснодар: Печатный двор Кубани, 1999. 174 с.

44. Кислый В.В. Критерии и направления развития деревообработки // Лесной вестник. -2000. № 1 (10). - с. 168 - 169.

45. Ключинская Ю.Н., Латыш Е.В. Экономика безубыточного производства столярно-строительных изделий. \ Лесной Комплекс. Сб. науч. тр. Вып.1. - Брянск: Брянская государственная инженерно-строительная академия, 2001 - с. 105 - 108.

46. Ковалев В.В. Управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2000. - 290 с.

47. Кокин А.С., Карачаров А.В. Оптимизация оперативного управления производством. — Н.Новгород: В Вятское книжное издательство, 1992. - 215 с.

48. Колемаев В.А. Математическая экономика. М.: ЮНИТИ, 1998. — 240с.

49. Конюховский П.В. Математические методы исследований операций в экономике. СПб.: «Питер», 2000. - 208 с.

50. Кочетова А.Н. Методы и алгоритмы прогнозирования оценок эффективности организационных систем (на примере промышленного производства лесхозов). Автореферат канд. дисс. Воронеж: ВГЛТА, 2004. 16 с.

51. Кремер H.IJL1. Исследование операций в экономике. М.: ЮНИТИ, 1997.-244 с.

52. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2001. -384 с.

53. Кузин Б.И., Юрьев В.Н., Шахдинаров Г.М. Методы и модели управления фирмой. СПб.: Питер, 2001. - 462 с.

54. Ласкер Л.Г. Математическое моделирование финансово-экономических ситуаций с применением компьютера. М.: МЭСИ, 1998. - 244 с.

55. Лапуста М.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФА, 1998.- 120 с.

56. Латыш Е.В., Петровский B.C., Рудаков Р.В. Экономика, управление и финансовая устойчивость малых производственных и коммерческих предприятий. Воронеж: ВГУ, 2003. - 294 с.

57. Латыш Е.В., Петровский B.C. Управление в экономических системах малых предприятий машиностроения. Воронеж: ВГУ, 2004.-115с.

58. Лесопромышленный комплекс / Н.А. Бурдин, В.М. Шлыков, В.А. Егоров. М.: МГУЛ, 2000. - 473 с.

59. Липсиц Н.В. Коммерческое ценообразование. М.: ЮНИТИ, 2001. —156 с.

60. Литвак Б.Г. Управленческие решения. М.: Экмос, 1998. - 248 с.

61. Макконнелл Р., Кэмпбелл Л., Брю Стенли Л. Экономика: принципы, проблемы, политика. В 2 т. М.: Республика 1992. - 360 с.

62. Мак-Лоун Р. Математическое моделирование. — М.: Мир, 1979. 278 с.

63. Малые предприятия. / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандера. М.: ЮНИТИ, 2001.-354 с.

64. Малыхин В.И. Математическое моделирование экономики. М.: УРАО, 1998.- 160 с.

65. Мескон М.Х., Альберт М. Основы менеджмента (Пер. с англ.). М.: Дело, 1993.-702 с.

66. Морозов Н.В., Петровский B.C., Хашир Б.О. Экономико-математические модели задач повышения эффективности управления производством фанеры. Воронеж: ВГУ, 2001. - 168 с.

67. Муравьев А.П., Игнатьев A.M. Крутик А.Б. Малый бизнес. СПб.: Бизнес пресса, 1994. - 194 с.

68. Наумов А.А., Петровский B.C. Математическое моделирование экономических систем. Воронеж: ВГЛТА. 1998. 178 с.

69. Нозайтис B.C., Львов Ю.А. Экономико-математическое моделирование производственных систем. -М.: Высшая школа. 1991. -215с.

70. Орехова Н.В. Совершенствование методов управления лесопильным производством лесхозов Воронежской области. Автореферат канд. дисс. Воронеж: ВГТУ, 2002. 16 с.

71. Орлова И.В., Половников В.А. Курс лекций по экономико-математическому моделированию. М.: ВЗФЭИ, 1993. — 186 с.

72. Павлова Л. Финансовый менеджмент. Учеб. Пособ. М.: ЮНИТИ, 1995.-248 с.

73. Панченко Н.В., Парфенов А.В. Петровский B.C., Степанов А.В. Экономико-математические модели, компьютерные программы управления производством и реализацией мебели. Воронеж: ВГЛТА, 1998. - 130 с.

74. Петров А.П. Экономика лесного хозяйства. М.: Экология, 1993. - 320с.

75. Петровский B.C. Моделирование систем управления. — Воронеж: ВГЛТА, 1998.-290 с.

76. Петровский B.C. Экономико-экономические методы. Воронеж: ВГЛТА, 2000.- 156 с.

77. Петровский B.C., Кретинина Ю.Н. Статика, динамика управления и финансовая устойчивость торговли промышленными товарами. — Воронеж: ВГУ, 2001.-212 с.

78. Поляк Б.Т. Введение в оптимизацию. М.: Наука, 1983. - 384 с.

79. Поспелов Д.А. Ситуационное управление. М.: Наука, 1986. - 288с.

80. Предпринимательство. / Под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА, 2000.234 с.

81. Редкозубов С.А., Величко С.В. Разработка и внедрение инструментальных средств управления минерально-сырьевым комплексом Краснодарского края. Краснодар: Кубан. Гос. ун-т.,2004. - 360 с.

82. Редькин А.К. Основы моделирования и оптимизации процессов лесозаготовок. -М.: «Лесная промышленность», 1988. -255 с.

83. Родионова В.Н. Организация производства на промышленных предприятиях в современных экономических условиях. Воронеж: ВГТУ, 1995. -151 с.

84. Родионова В.Н., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятий в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. 196 с.

85. Романов А.Н. Маркетинг. Банки и биржи. ЮНИТИ, 1995. - 560 с.

86. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Минск: Экоперспектива, 1998. -498 с.

87. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. М.: ИНФА, 2001. - 286 с.

88. Сеннов С.Н. Рубки ухода за лесом. М.: «Лесная промышленность», 1977.- 160 с.

89. Солодовников А.С., Бабайцев В.А., Браилов Математика и экономика. М.: Финансы и статистика, 1998. - 224 с.

90. Стоянова Е.Н. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1995.186 с.

91. Третьяк О.А. Маркетинг: взаимосвязь производства, торговля и потребления. СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т, 1992. — 159 с.

92. Трояновский В.М. Математическое моделирование в менеджменте. -М.:ОДЛ, 2002.-252 с.

93. Туровец О.Г., Чернышева Г.Н., Борисенко И. Л. Основы экономических исследований. — Воронеж: ВГТУ, 2003. 105 с.

94. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения. М.: Интел-Синтез. 1998.-272 с.

95. Федосеев В.В. Экономико-математические методы и прикладные модели. М.: Интел-Синтез, 1998. - 315 с.

96. Фетищева З.И. Экономика предприятий лесной промышленности. — М.: МГУЛ, 2002.-370 с.

97. Филонов А.А. Использование маломерной древесины в производстве паркетных щитов и точеных изделий. Воронеж: ВГЛТА, 1998. - 120 с.

98. Ховард К., Короткое Э. Принципы менеджмента. М.: ИНФА - М, 1996.- 196 с.

99. Хохлов Н.В. Управление риском. М.: ЮНИТИ, 1999. - 236 с.

100. Шелобаев С.Н. Математические методы и модели в экономике. Финансах, бизнесе. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000. - 367 с.

101. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФА-М, 1999.-330 с.

102. Шеремет А.Д., Саифулин Р.С. Финансы предприятия. М.: ИНФА -М, 1997.-343 с.

103. Шишкин А.К., Микрюков В.А., Дышкант И.Д. Учет, анализ, аудит на предприятии. М.: ЮНИТИ, 1996. - 223 с.

104. Эддоус М. Методы принятия решения. М.: ЮНИТИ, 1997. - 590с.

105. Эконометрика. / Под ред. Н.Н. Елисеевой. М.: Финансы и Статистика, 2002.-340 с.

106. Экономика предприятия. / Под ред. В.Я. Горфинкеля. М.: ЮНИТИ, 1996.-216 с.

107. Экономико-математические методы и модели. / Под ред. А.В. Кузнецова. Минск: БГЭУ, 2000. - 412 с.

108. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование. / Под ред. М.И.Баканова, А.Д. Шеремета. — М.: Финансы и статистика. 2000. 653 с.

109. Юкаева B.C. Управленческие решения. М.: «Дашков и К», 1999.292 с.

110. Юркин Р.В. Экономика лесозаготовительного производства. М.: «Лесная промышленность», 1981, 280 с.

111. Яновский A.M. Искусство активной продажи продукции. // Маркетинг. 1997. - № 3. - с. 38 - 40.

112. Beqq Devid and a. Economics. LondonAMc Grow. Hill Bock Company, 1997.-667 p.

113. Simon H. Preismanagement. Wiesbaden, 1992. - 165 p.

114. Doyle Peter. Marketing Management and strategy. Prentice Hall., 1994.240 p.130