автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.10, диссертация на тему:Методы и модели обоснования затрат на пожарную безопасность предприятия с учетом факторов производства, влияющих на эффективность работы в условиях рынка (на примере предприятий кожевенной отрасли лег

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА И ПОСТАНОВКА

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Общая характеристика состояния кожевенной отрасли в России

1.2. Анализ особенностей кожевенного производства 14 1.2 Л. Выделка шкур 15 1.2.2. Готовая одежда из кожи 18 1.2.3 .Обувная промышленность 19 1.2.4. Кожгалантерея

1.3. Анализ опасности взрывов и пожаров при кожевенном производстве

1.4. Постановка задачи исследования 37 Выводы по 1 главе

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И МОДЕЛИ ВЫБОРА ЦЕЛЕСООБРАЗНОГО ВАРИАНТА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЗАТРАТ НА ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ КОЖЕВЕННОЙ ОТРАСЛИ С УЧЕТОМ ПОЖАРНОГО РИСКА 42 2.1. Анализ подходов к выбору варианта обеспечения нормативных требований по пожарной безопасности промышленных предприятий

2.2. Структура комплекса моделей распределения финансовых ресурсов предприятия

2.3. Модели распределения финансовых ресурсов кожевенного предприятия.

2.3.1. Постановка задачи моделирования

2.3.2. Мультипликативная модель распределения переменных ресурсов на основные факторы кожевенного производства

2.3.3. Мультипликативная модель распределения ресурсов на факторы кожевенного производства с учетом затрат на пожарную безопасность

2.3.4. Мультипликативная модель минимизации издержек на факторы кожевенного производства с учетом затрат на пожарную ^ безопасность

2.4. Регрессионный метод параметризации производственных функции

2.4.1. Постановка задачи параметризации производственных функ

2.4.2. Параметризация мультипликативных производственных функци

2.5. Модель обоснования затрат на обеспечение пожарной безопасности кожевенного предприятия

2.5.1. Алгоритм обоснования затрат на обеспечение пожарной безопасности с учетом величины ожидаемого ущерба от пожаров

2.5.2. Постановка задачи оценки величины материального ущерба от пожаров

2.5.3. Методика оценки величины ожидаемого ущерба от пожара в

2.5.4. Методика оценки вероятности возникновения пожара в цехе ^

2.5.5. Аналитико-статистическая модель оценки величины ущерба от пожара

2.5.6. Статистическая модель оценки величины материального ущерба от пожара 92 Выводы по 2 главе

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНТЕГРИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КОЖЕВЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ ЗА СЧЕТ МОДЕЛЕЙ ВЫБОРА РАЦИОНАЛЬНОГО ВАРИАНТА

ЗАТРАТ С УЧЕТОМ ПОЖАРНОГО РИСКА

3.1. Классификация интегрированных систем управления производством

3.2. Состав и структура типовой ERP системы

3.3. Управление финансами

3.4. Методика использования моделей при составлении финансового плана предприятия

3.5. Предлагаемая структура подсистемы управления финансами 108 ERP системы кожевенного предприятия

Выводы по 3 главе.

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСНОВНЫХ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ. 1п

4.1. Распределение затрат на факторы кожевенного производства с учетом пожарной опасности

4.2. Обоснование затрат на обеспечение пожарной безопасности с 117 учетом величины ожидаемого ущерба от пожаров ^ ^ ^ Выводы по четвертой главе

В настоящее время; имеется; много исследований посвященных решению? задач повышения, эффективностш управленияфазличнымиевидами деятельности предприятий? легкой; промышленности; такими как, закупка; материалов для, производства продукции, производство;продукции, ее сбыт,: маркетинг и пр. В том числе имеется, определенное количество работ посвященных решению задач управления, безопасностью труда на этих предприятиях и их пожарной безопасностью; Однако1 работ, которые рассматривали бы пожарную безопасность как рыночную • категорию, и оценивали бы влияние управленческих решений по ее обеспечению? на экономическую» эффективность пред-, приятий легкой промышленности в совокупности с влиянием остальных факторов, практически- не существует. Между тем системный подход к управлению требует сбалансированного учета всех факторов' влияющих на эффективность работы,предприятия <в условиях рынка. :

Структура и задачи управления, предприятиями различных отраслей легкой промышленности существенно-различаются между собой. Разработать научно-методический; аппарат в интересах оценки влияния управленческих решений по обеспечению пожарной безопасности на эффективность предприятий любой; отрасли: легкой промышленности не представляется целесообразным. Более-, продуктивным, является.: подход, связанный: с разработкой такого аппарата для однотипных предприятий.

В настоящей работе: показана целесообразность его разработки для предприятий кожевенной; отрасли. Предприятия кожевенной отрасли помимо прочего отличаются'от других предприятий легкой промышленности повышенной опасностью взрывов и пожаров. Это связано с применением большого количества взрывопожароопасных веществ в; ходе изготовления продукции. Влияние пожаров на результаты деятельности предприятий кожевенной отрасли достаточно ощутимо: •

Поэтому тема настоящей работы, ориентированная на решение задач оценки влияния управленческих решений по обеспечению пожарной безопасности на эффективность предприятий кожевенной промышленности с учетом влияния остальных факторов ^является актуальной. Особая актуальность данной темы в современных условиях заключается в том, что рыночная экономика диктует необходимость рассматривать безопасность труда и взрывопожаробезопасность как рыночную категорию.

Информационную базу исследования составили статистические данные МЧС и Российского союза кожевенников, отчетные материалы кожевенных предприятий, а также материалы обследования предприятий кожевенной отрасли, проведенного автором.

Цель диссертации - повышение пожарной безопасности предприятий кожевенной отрасли легкой промышленности на основе учета факторов производства, влияющих на эффективность работы в условиях рынка.

Научная задача диссертации - разработка научно-методического аппарата для обоснования экономически целесообразного объема средств на обеспечение пожарной безопасности предприятий кожевенной*отрасли.

Объект исследования - кожевенные предприятия России.

Предмет исследования - процессы обеспечения пожарной безопасности предприятий кожевенной отрасли.

Методы исследования. При проведении исследований и обработке данных использовались: системный анализ, теория фирмы, математическое программирование, регрессионный анализ и др.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили законы РФ, постановления Правительства РФ, приказы МЧС, регламентирующие процессы функционирования предприятий кожевенной отрасли легкой промышленности, труды отечественных и зарубежных авторов в области обеспечения экономической эффективности и пожарной безопасности предприятий кожевенной отрасли.

Научные результаты, выносимые на защиту;

1. Мультипликативная модель распределения переменных издержек на факторы кожевенного производства с учетом затрат на пожарную безопасность.

2. Модель обоснования затрат на обеспечение пожарной безопасности кожевенного .предприятия

3. Структура интегрированной системы управления кожевенным предприятием с учетом подсистемы обеспечения пожарной безопасности

Научная новизна заключается в том, что в отличие от известных подходов, все факторы, влияющие на объем производства, поделены на группы основных и'обеспечивающих, »где среди обеспечивающих факторов, одно из наиболее важных мест занимает фактор пожарной безопасности'. Такой, подход позволил поставить задачу определения объема средств, выделяемых на обеспечение пожарной безопасности, как задачу математического программирования, для решения которой разработана процедура, основанная на методе множителей Лагранжа.

В диссертации разработана формализованная процедура сравнительной оценки объема средств, затрачиваемых на обеспечение пожарной, безопасности и приращения объема производства, обусловленного изменением1 этих средств.

В "сравнении с типовой интегрированной системой управления кожевенным предприятием, разработанная Bv диссертации система содержит подсистему обоснования затрат на пожарную безопасность.

Достоверность выдвинутых в диссертации положений и выводов подтверждена применением апробированных методов исследования и практическим внедрением результатов диссертационной работы. В работе использованы методы системного анализа, теории фирмы, математическое программирование, регрессионный анализ, а также 111111: Excel и MathCAD.

Практическая значимость состоит в том, что основные положения диссертации могут быть использованы руководителями кожевенных заводов и предприятий для совершенствования интегрированной системы управления производством^ в основе которого лежит использование моделей выбора рационального варианта затрат с учетом пожарного риска.

Реализация. Результаты диссертации внедрены в деятельность Департамента пожарно-спасательных сил, специальной пожарной охраны и сил гражданской обороны МЧС России и ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу. Отдельные теоретические положения диссертации используются в учебном процессе на кафедре автоматики и сетевых технологий.

Апробация. Основные научные результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры автоматики и сетевых технологий Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России, а также:

- УН-ой Международной научно-практической конференции: «Подготовка кадров в системе предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций». Санкт-Петербург, 6.11.2008.

- П-ой Международной научно-практической конференции: «Сервиз безопасности в России: опыт, проблемы, перспективы». Санкт-Петербург, 29.10.2009.

- ХШ-ой Всероссийской научно-практической конференции: «Актуальные проблемы защиты и безопасности». Санкт-Петербург, 12.04.2010.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения и списка литературы, включающего 97 названий. Работа изложена на 134 страницах машинописного текста, содержит 5 рисунков, 15 таблиц.

Выводы по четвертой главе

1. Для решения задачи распределения затрат на факторы кожевенного производства с учетом пожарной опасности и задачи обоснования затрат на обеспечение пожарной безопасности с учетом величины ожидаемого ущерба от пожаров, необходимо найти параметры производственной функции. Для вычисления этих параметров целесообразно использовать нелинейный регрессионный анализ.

2. Коэффициенты: Ь0 = 10,201, Ь,=0,610, Ь2=0,290, Ь3=0,109, полученные по» результатам регрессионного анализа, статистически значимо отличаются от нуля. В совокупности с высоким значением коэффициента детерминации Я2 = 0.907, это означает, что уравнение 7. = 10,201 X (7^)0 61 X (ГС2)0,29 х (ГС3)0109 достаточно хорошо описывает зависимость объемов производства кожевенной продукции (в денежном выражении) от объемов закупок факторов производства (также в денежном выражении).

3. Приведенные в данной главе вычисления показали, что использование основных научных результатов диссертации позволит увеличить ожидаемую величину выпуска кожевенной продукции на величину порядка от 2.7% до

5.7%. Цифры на первый взгляд не очень значительные. Однако если учесть объемы производства кожевенной продукции, то абсолютные цифры увеличения выпуска уже не кажутся незначительными. Если, к тому же учесть дополнительный эффект от снижения травмирования и гибели людей на пожарах, то эти цифры становятся еще более значимыми.

Заключение

1. Кожевенная промышленность имеет большое социальное значение так как она формирует один из важнейших компонентов материального госостояния людей. В Российской Федерации есть все условия для того, чго^ бы обеспечивать внутренний рынок высококачественной кожаной одеждо^д-обувью и кожгалантереей в достаточном количестве и по приемлемым ценаг^

2. К числу важных причин, сдерживающих увеличение объемов про^ изводства на предприятиях кожевенной промышленности, относится низкц^д-уровень менеджмента, недостаточное внимание собственников предприятие к охране труда, к мерам по повышению экологической, промышленной и reo— жарной безопасности.

3. В Техническом регламенте о требованиях к пожарной безопасности приводятся конечные параметры систем, обеспечивающих пожарную безопасность. Способы достижения этих параметров собственник предприятие может выбрать самостоятельно и доказать их соответствие требованиям Пожарной безопасности с помощью проведенного расчета риска. Это создает определенные условия для оптимизации процессов обеспечения пожарно^ безопасности.

4. В ряде случаев собственнику кожевенного предприятия с экономической точки зрения выгоднее затратить дополнительные средства на повышение уровня пожарной безопасности сверх требований Технического регламента. Для обоснования величины этих дополнительных затрат на предстоящий период необходимы формальные модели, которые позволили рациональным образом распределять затраты между факторами производства с учетом затрат на пожарную безопасность.

5. Для случая, когда затраты на пожарную безопасность соизмеримы с затратами на основные факторы производства, задача распределения затрат сформулирована в работе в виде нелинейной оптимизационной модели. Еслц спрос на продукцию предприятия ограничен, возникает задача минимизац^ издержек при заданном объеме производства продукции. Эта задача также сформулирована в виде нелинейной оптимизационной модели. Для случая, когда1; затраты на пожарную безопасность значительно меньше затрат на основные факторы производства, в диссертации разработаны модели обоснования затрат на пожарную безопасность. Все модели решены методом множителей Лагранжа.

6. На современном этапе развития экономики успешность любого промышленного предприятия, в том числе и предприятия кожевенной отрасли во многом зависит от степени совершенства применяемой им информационной технологии управления. Отсюда возникает необходимость внедрения новых методов и инструментов менеджмента, основанных на моделировании бизнеса. Для управления крупными предприятиями кожевенной отрасли наиболее целесообразно использовать ERP системы, важнейшей составной частью которых является подсистема управления финансами.

7. Подсистема управления финансами ERP системы состоит из множества модулей. Одним из наиболее важных модулей является' модуль распределения затрат (Cost Allokation). Типовой модуль распределения затрат не позволяет решать задачи оптимизации распределения затрат на факторы производства и минимизации затрат. Дополнение данного модуля блоками, использующими для решения этих задач разработанные в диссертации модели; позволит существенно снизить трудоемкость составления финансового плана предприятия и повысить его качество.

8. В работе методом регрессионного анализа найдены параметры производственной функции предприятия кожевенного производства с учетом затрат на пожарную безопасность. Показано, что эти параметры достаточно хорошо описывают реальные производственные процессы.

9. В работе показано, что использование моделей, разработанных в диссертации позволит без увеличения затрат повысить ожидаемую величину выпуска кожевенной продукции на величину порядка от 2.7% до 5.7%.

Если же учесть существенной снижение затрат времени и труда сотрудников на составление финансового плана предприятия и дополнительный эффект от снижения количества травм и гибели людей на пожарах, то выигрыш окажется еще значительнее.

1. Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

2. Федеральный закон от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

3. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 2009 г. № 272 «О порядке проведения расчетов по оценке пожарного риска».

4. Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 0103)», утв. Приказом МЧС РФ от 18.06.2003, № 313.6. НБП-88.

5. ГОСТ 12.1.011-78*. Система стандартов безопасности труда. Смеси взрывоопасные. Классификация и методы испытаний.

6. ГОСТ 12.1.004-91. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. Общие требования.

7. ГОСТ 3 15.201-2000. Система разработки и постановки продукции на производство. Продукция производственно-технического назначения. Порядок разработки и постановки продукции на производство.

8. ГОСТ 27.001-95. Межгосударственный стандарт. Система стандартов «Надежность в технике». Основные положения.

9. СНиП 21-01-97* Пожарная безопасность зданий и сооружений (с изменениями и дополнениями).

10. Приказ МЧС России от 1 октября 2007 г. № 517. Об утверждении «Административного регламента по надзору за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности».

11. Приказ МЧС России от 30 июня 2009 г. № 382. Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классогв функциональной пожарной опасности.

12. Приказ МЧС России от 10 июля 2009 г. № 404. Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах.

13. Приказ МЧС России от 20.11.2007 № 607 (ред. от 25.11.2009). Об утверждении Порядка добровольной аккредитации организаций, осуществляющих деятельность в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

14. Приказ МЧС РФ от 24.02.2009 г. № 91 «Об утверждении формы и порядка регистрации декларации о пожарной безопасности».

15. Айвазян С.А., Бухштабер В.М., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика: Классификация и снижение размерности. М.: Финансы и статистика, 1989.

16. Акимов, Лесных, Радаев. Основы анализа и управления риском в природных и техногенных сферах. Учебное пособие. М.: , 2004.

17. Андреев А. Россия на мировом рынке кожевенного сырья. // Экономика и жизнь №37. -М.: 2004.

18. Андрианова Г.П. Искусственные кожи что это такое? // Соросов-ский образовательный журнал. - 1999. - №9.

19. Андрунакиевич А.Г. Состояние и развитие кожевенно-обувной промышленности в 2002-2003 гг. // "Кожевенно-обувная промышленность ". -2003. №5.

20. Архипова Н.И., Квасницкий В.Н., Кульба В.В. Проблемы управления риском. В сб. Мир информации, личность и общество. М.: МАИ, 1994.г 25. Архипова Н.И., Кульба В.В. Управление в чрезвычайных ситуациях. -М.:РГГУ, 1994.

21. В. Р. Бараз. Корреляционно-регрессионный анализ связи показателей: коммерческой деятельности с использованием программы Excel.- Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2005.

22. Баркалов С. А. и др. Оптимизационные модели распределения инвестиций на предприятии по видам деятельности. М.: ИПУ РАН, 2002. - 68 с.281; Баронов В. В. и др. Автоматизация управления предприятием. М.: ИНФРА-М, 2000.

23. Бурков В. Н. и др. Модели и механизмы распределения затрат и доходов в рыночной экономике. М.: ИПУ РАН. 1996.30., Викулов С.Ф., Жуков Г.П. Военно-экономический анализ и исследование рпераций. М.: Воениздат. 1987.

24. ЗК. Воронов Н.Ф. О недостатках методик оценки сортности материалов для изделий из кожи. // "Кожевенно-обувная промышленность ". 2005. - №3.

25. Гайфуллин Б. H., Обухов И.А. Автоматизация систем управления предприятиями стандарта ERP/MRPII. -М.: 2002.

26. Гвардейцев М. И., Кузнецов П. Г., Розенберг В. Я. Математическое обеспечение управления меры развития общества. М.: Радио и связь, 1996.

27. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 2001.

28. Дэниел О' Лири. ERP системы. Современное планирование и управление ресурсами предприятия.- М.: Вершина. 2004.

29. Денисов А. А., Колесников Д. Н. Теория больших систем управления. -Л.:Энергоиздат, 1982.

30. Долженков В., Колесников Ю. Самоучитель Microsoft Excel 2000. -СПб.: BHV, 2000.

31. Доугерти. Введение в эконометрику. М.: МГУ 2002.

32. Дубиновский М.З., Мухина Е.В., Дубиновский А.М. Кожевенное производство и применение химматериалов. // "Кожа и обувь" 03.07. 2003. -№3 (3).

33. Дубиновский М. 3., Чистякова Н.В. Технология кожи. М.: Легпром-бытиздат, 1991.

34. Дубиновский М.З. Конкурентные возможности кожевенного предприятия. // "Кожа и обувь" 04.11. 2004. - № 5 (11).

35. Дубиновский М.З., Дубиновский А.М. Маркетинг в организации ко' 1жевенного производства. // "Кожевенно-обувная промышленность ". 2002. -№6.

36. Дубиновский А. М. Стратегия развития предприятий кожевенной промышленности. Автореферат дисс. на соиск уч. ст. канд. Эк. Наук., НГУ им. Н. И. Лобачевского, Нижний Новгород: 2006.

37. Дубнов П.Ю. Обработка статистической информации с помощью

38. SPSS. -M.: ООО «Издательство ACT», 2004.. 45. Жуков Ю.В. Итоги работы лёгкой промышленности в 2004. // "Ко-жевенно-обувная промышленность ". 2005. - №3.

39. А'. Зайко. Убить дракона. Статья из журнала «Энергия промышленного роста №6, 2006. (о состоянии легкой промышленности России).

40. О. О. Замков, А. В. Толстопятенко, Ю. Н. Черемных. Математические методы.в экономике.-М.: Дело и Сервис. 1999.

41. Иванова А. А. Повышение эффективности управления текстильным предприятием на основе системы сбалансированных показателей. Автореферат на соискание уч. ст. канд. Эк. Наук, СПб У технологии и дизайна, СПб.: 2007. О:

42. Ивановский JI. В., Потехин В. С. Исследование систем управления: Электронное учебное пособие. СПб.: ИУЭ 2002.

43. V 50. Игнатьева А. В. Максимцов М. М. Исследование систем управления. -М.: ЮЫИП'И, 2000.

44. Инструкция по контролю установленных величин ПДВ и инвентаризации источников выбросов в атмосферу на предприятиях кожевенной промышленности. Утверждена Зам. Министра легкой промышленности СССР 21.03.88.

45. Исаков С. JI. Кондракшин A.B. Об оценке риска пожарной опасности; // Проблемы управления рисками в техносфере. №3-4. Научно-аналитический журнал.- СПб.: СПбУ ГПС МЧС России 2007.

46. Исаков С.Л., Чалаташвили М.Н. Об управлении риском пожарной опасности промышленного предприятия // Проблемы управления рисками в техносфере № 4(8).- СПб.: СПбУ ГПС МЧС России. 2008.

47. Исаков С. Л. Математическое моделирование информационного обеспечения государственной противопожарной службы МЧС России. Дисс на соиск. Уч: степ. Докт. Техн. Наук. СПб.: СПбУ ГПС МЧС России, 2009.

48. Козлитин А. М. Развитие теории и методов оценки рисков для обеспечения промышленной безопасности объектов нефтегазового комплекса. Автореферат на соиск. Уч. ст. докт. Техн. Наук. -Уфа: 2006.

49. Колемаев В.А. Математическая экономика. — М.: ЮНИТИ, 2005.

50. Красс М. С., Чупрынов Б. П. Математика для экономистов.- СПб.: ПИТЕР, 2004.

51. Куватов В. И., Величко Г. А. Исследование операций. -СПб.:ВМИРЭ, 2005 г.

52. Куликова А. Ва. Реформирование предприятий кожевенной промышленности : Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 :- Н. Новгород: 2004.

53. Машкина Е. А. Экологический контроль как стимул освоения новыхтехнологий. В журн. «Рынок легкой промышленности» №9, 2001.

54. Монахов А. В. Математические методы анализа экономики.- СПб.: ПИТЕР^ 2002.

55. А. Наследов. SPSS. Компьютерный анализ данных в психологии и социальных науках. Спб.: ПИТЕР. 2005.

56. Обзор российского рынка обуви. М.: «Профиль». 2005. №18.

57. Радаев Н. Н. Снижение рисков и смягчение последствий ЧС на муниципальном уровне. В журн. Проблемы местного самоуправления №2,2005г.

58. Раппопорт Б. М., Скубченко А. И. Инжиниринг и моделирование бизнеса. М.: Тандем ЭКСМО, 2001.

59. Рыбников А. И. Система управления предприятием типа ERP-M.: Азроконсалт, 1999.

60. Сайт МЧС России. Статистика пожаров в Российской Федерации.

61. Системный анализ и принятие решений. Словарь справочник. Под ред. Волковой В.Н., Козлова В.Н. - М.: Высшая школа, 2004.

62. Справочник кожевника. /Под общей ред. проф. K.M. Зурабяна. М.: Лёгкая и пищевая промышленность, 1984.

63. Стратегические риски России. Оценка и прогноз.// Под общей редакцией Воробьева Ю. Л. М.: Деловой экспресс, 2005.

64. Суворов А.Н., Аниканов О.В. Методы тестирования обувных кож // "Кожевенно-обувная промышленность ". 2003. - № 6.

65. Taxa X. Введение в исследование операций, том 2.- М.: Мир, 1985.

66. Тюрин Ю. М., Макаров ФА. А. Анализ данных на компьютере. -М.: Инфра-М, 2003.

67. Т. А. Фролова. Микроэкономика.-Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006.

68. Хадзиев С. А., Гадышев В. А. Гадышев В.А., Хадзиев С.А. Анализ подходов к оценке пожарной опасности предприятий. //Вестник СПбУ ГПС МЧС России №3. СПб.: СПбУ ГПС МЧС РФ.

69. Хадзиев С. А., Погребов А. А. Оптимизация процесса прогнозирования состояния объекта на основе метода экспоненциального сглаживания.

70. Проблемы управления рисками в техносфере, №3. СПб.: СПбУ ГПС МЧС России, 2010.

71. Хадзиев С. А., Анашечкин А. Д., Куватов В. И. Оценка достоверности факта возгораний по сигналам пожарных извещателей. //Проблемы управления рисками в техносфере №4, 2010. СПб.: СПбУГПС МЧС России, 2010.

72. Хадзиев С. А., Анашечкин А. Д., Гадышев В. А. Мультипликативная модель распределения переменных затрат на факторы производства с учетом затрат на пожарную безопасность //Вопросы оборонной техники, серия №16. № 11-12, 2010.

73. Хадзиев С. А. Модель зависимости величины материального ущерба от стоимости затрат на пожарную безопасность предприятия //Морской вестник. №4. СПб.: СПбГМТУ, 2010.

74. В. В. Цыганов, И.Г. Малыгин, A.A. Ближин. Адаптивные механизмы управления пожарно-спасательными подразделениями. СПб.: СПбИ ГПС МЧС РФ, 2005.

75. Цыганов В.В., Бородин В.А., Шишкин Г.Б. Интеллектуальное предприятие. Механизмы овладения капиталом и властью. М.: Университетская книга, 2004.

76. Чеченова JI. М. Разработка методических подходов к выбору оптимальной организационной структуры управления предприятием легкой промышленности. Дисс. на соиск. Канд. Экономич. Наук, СПбУ технологи и дизайна. СПб.: 2010.

77. Членов А.Н., Демехин Ф.В., Буцынская Т.А., Дровникова И.Г., Орлов П.А. Новые возможности управления пожарной безопасностью объектов // Пожарная безопасность №4, 2008.r> /1. SL> О

78. Шикин E. В., Чхартишвилли А. Г. Математические методы и модели в управлении. М.: ДЕЛО, 2002.

79. Круглый стол: 20.01. 2005 "Проблемы развития кожевенной, обувной и меховой промышленности и пути их решения" /http: // www. textilemarket. ru /.

80. Российский рынок натуральной кожи и сырья. Маркетинговые исследования. http//marketing.rbc.ru. 10.08. 2009.

81. Письмо президенту РФ от Российского союза кожевников и обувщиков от 17 февраля 2010 года, http://forum.mnpo.ru.

82. Россия стала крупнейшим поставщиком обувной кожи для ЕС. 27.04.2007. www.argumenti.ru.

83. Компонентный анализ мировой статистики пожаров, e-mail: trnl2@smtp.ru).

84. Д. Швец, А. Рожнова. Стройное производство Toyota. В журн. Вестник McKinsey №3, 2003. www.vestnikmckinsey.ru/95. (http://www.leather.ru/).96. http://www.rustm.net/catalog/article/902.html.

85. Гаджаев А. И. Кожевенная промышленность Турции. 2006.www.viperson.ru.