автореферат диссертации по безопасности жизнедеятельности человека, 05.26.01, диссертация на тему:Методология определения и исследования факторов, влияющих на повышение эффективности охраны труда и здоровья работников предприятий радиоэлектроники

На правах рукописи

Кузнецова Татьяна Александровна

МЕТОДОЛОГИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ИССЛЕДОВАНИЯ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОХРАНЫ ТРУДА И ЗДОРОВЬЯ РАБОТНИКОВ ПРЕДПРИЯТИЙ РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ

Специальность - 05.26.01 - Охрана труда (в области радиоэлектроники)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

9 ИЮН 2011

Москва-2011

4849613

Работа выполнена на кафедре промышленной экологии в Калужском филиале Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана»

Научный руководитель: кандидат технических наук,

профессор Гаценко Виктор Петрович

Научный консультант

доктор сельскохозяйственных наук Акулов Алексей Алексеевич

Официальные оппоненты:

кандидат технических наук Никулина Светлана Николаевна

доктор биологических наук,

профессор Кроль Владимир Михайлович

Ведущая организация

Федеральное государственное унитарное предприятие Государственный Рязанский приборный завод

Защита состоится «23» ииэиА 2011 г. вУ^'часов в ауд .Ъ-225 на заседании диссертационного совета Д. 212.131.04 при Московском государственном институте радиотехники, электроники и автоматики (техническом университете) по адресу: 117454, г. Москва, пр. Вернадского, д.78.

С диссертацией можно ознакомиться в научно-технической библиотеке Московского государственного института радиотехники, электроники и автоматики (технического университета)

Автореферат разослан и размещен на сайте w\vw.mivea.TU « 4-3 » шаА 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Кандидат технических наук, доцент

Замуруев С.Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современных условиях конкурентоспособность отечественных промышленных предприятий на мировом рынке обеспечивается наличием инновационной стратегии, новых технологий и квалифицированного персонала, нацеленного на профессиональную творческую работу. При всей очевидности этих трех составляющих, модернизация радиоэлектронной отрасли отечественной промышленности представляет собой сложную проблему.

С одной стороны радиоэлектроника очень важна для обеспечения технической, экономической и военно-стратегической независимости России, в том числе из-за невозможности и нецелесообразности закупки за рубежом компонентов и модулей для систем навигации, управления и обнаружения различных движущихся объектов.

С другой стороны в радиоэлектронной промышленности за последние 20 лет произошел серьезный обвал объемов производства из-за наполнения отечественного рынка дешевыми зарубежными изделиями широкого потребления и целый ряд крупных предприятий превратился в множество фирм различной формы собственности, не способных к массовому производству изделий радиоэлектроники.

Характерным недостатком как крупных, так и мелких предприятий радиоэлектронного профиля является то, что практически все они базируются на технологиях с вредными условиями труда (ВУТ) и на очистных сооружениях, не отвечающих современным требованиям по качеству выбрасываемых в окружающую среду (ОС) воздуха, воды, отходов. Все они являются потенциально опасными предприятиями (ПОП). Разбросанные в виде крупных образований, предприятия радиоэлектронного профиля в Подмосковье, Калужской, Рязанской, Брянской и других областях, стали потенциально опасными загрязнителями ОС в эколого-экономических системах (ЭЭС), негативно влияя на безопасность работников в пределах своих промышленных площадок и на здоровье населения всей ЭЭС.

Сложность этой проблемы обуславливает необходимость системного изучения ЭЭС, включающей в себя эти образования, разработки методологического инструментария для выявления и исследования факторов, которые могли бы повлиять на повышение эффективности сохранения здоровья и охраны труда работников предприятий радиоэлектронного профиля и, в конечном счете, обеспечения им творческих условий для инновационной деятельности.

Учитывая и то, что в ближайшее время нашей стране предстоит вступление в ВТО, где действует конвенция по безопасности и гигиене труда, тема данного исследования, по мнению диссертанта, является актуальной.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические основы безопасности и гигиены труда изложены в работах зарубежных и отечественных ученых Р. Картера, Б. Бретшнайдера, И. Курфюста, Т.Миллера, Ф. Монена, Г.В. Денисенко, В.А. Девисилова, Ю.М. Михайлова и др.

Исследованию ЭЭС посвящены работы P.P. Шагидуллина, В.В. Меньшикова, Т.В. Савельевой, Е.В. Фомичевой, Г.С. Розенберга, Д.С. Павлова, В.М. Захарова, Д.Е. Гелашвили, В.К. Шитикова и др. В этих работах исследовано влияние различных индикаторов и индексов на состояние ЭЭС с целью обеспечения устойчивого развития региона. Созданная авторами экспертная

информационная система включает в себя всю доступную совокупность данных мониторинга природной среды, в том числе здоровье населения в качестве критерия качества ОС.

Совершенствование системы организации охраны труда и методов оценки производственной среды на предприятиях радиоэлектроники и приборостроения в различных аспектах рассмотрено в работах М.В. Ангеловой, М.В. Графкиной, С.Н. Никулиной, H.IO. Фатеевой и др. Методологической основой этих работ были фундаментальные труды Н.Н. Моисеева, Ю.А. Израэля, В.Ф. Беркова, В.И. Добреиькова, Н.Г. Осиповой и др.

Необходимо отметить, что несмотря на значительное количество работ, выполненных в сфере экологической безопасности, охраны труда и здоровья персонала, кроме отдельных работ, например, по определению перечня вредных веществ, подлежащих нормированию (О.В. Деревянкина, И.П. Нахимовская) и др., методологии выявления и изучения факторов, влияющих на повышение эффективности охраны труда и здоровья персонала, в их функциональной зависимости от степени загрязнения ОС, уровня заболеваемости населения и финансированием природоохранной деятельности, диссертантом не выявлено.

Анализ работ по результатам изучения ЭЭС, содержащих в своем составе потенциально опасные производства и учитывая, что первая диссертация в сфере охраны труда была «отраслевой» (Н.И Скороходов «Исследование условий для безопасного труда в чугунолитейном производстве», М.: МВТУ, 1946 г.), исследование и выявление факторов, обеспечивающих комфортные условия труда работников ПОП радиоэлектронного профиля, лежат в плоскости инновационного развития этой отрасли.

В ЭЭС - Калужская область - сосредоточены ПОП радиоэлектроники и приборостроения региона, где производится до 40% совокупного объема продукции, сосредоточено 50% основных промышленно-производственных фондов и около 60% населения заняты в этой сфере и где, в ее центре, вблизи жилой застройки, работают крупные промышленные объекты, вносящие основной вклад в захрязнение ОС, имеется необходимость изыскания путей улучшения экологической безопасности.

Исследование путей сохранения здоровья населения и повышения эффективности охраны труда работников в ЭЭС со значительным количеством ПОП в настоящее время является актуальной задачей.

Осповной целью работы является разработка методологии и способов повышения эффективности охраны труда и здоровья работников предприятий радиоэлектроники в зависимости от экологической стабильности исследуемой ЭЭС, от уровня инвестирования в природоохранную деятельность и платежей за негативное воздействие на ОС (ПНВОС) ПОП, как основных ее загрязнителей.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решаются следующие задачи:

• анализ экологической нестабильности, ее связь со здоровьем населения в современной России, в отдельном ее промышленно развитом регионе в зависимости от природно-климатических особенностей ЭЭС;

• оценка экологической, санитарно-эпидемиологической и социально-экономической ситуации на территории исследуемой ЭЭС (Калужская область), в ее потенциально опасном регионе (г. Калуга) и в сосредоточенных там ПОП, вносящих основной вклад в загрязнение ОС;

• выявление в ЭЭС зависимости уровня заболеваемости населения от степени загрязнения ОС и величин инвестирования ПОГ1 в природоохранную деятельность на эффективность охраны труда работников массовых профессий этих предприятий;

• выработка методологии для изучения влияния экономических механизмов стимулирования и мотивирования деятельности ПОП, направленной па улучшение управления охраной труда и на сохранение здоровья персонала с учетом аксиологического подхода, выраженного в экологизации производства;

• применение современных расчетных и экспериментальных методов и разработка модели для определения и исследования факторов, влияющих на повышение эффективности управления охраной труда и улучшение здоровья работников ПОП в исследуемой ЭЭС.

Объектом исследования является урбанизированная ЭЭС с сосредоточением ПОП радиоэлектронного профиля (на примере Калужской области).

Предметом исследования являются управленческие решения, направленные на сохранение здоровья и улучшение охраны труда работников на ПОП с ВУТ.

Теоретической базой исследования являются научные положения и методология по теории и практике обеспечения устойчивого развития ЭЭС. Основываясь на этом, автор диссертации считает, что при определении и исследовании факторов, существенно влияющих на улучшение (сохранение) здоровья и охрану труда персонала предприятий с ВУТ необходимо установить степень влияши уровня загрязнения ОС потенциально опасными производствами (в их взаимосвязи) во всех звеньях ЭЭС, по методологическому принципу «экологической матрешки» (<фегион»-«город»-«предприятия с БУТ»).

Информационную базу исследований составляют научные работы, монографии и материалы научно-технических конференций, авторами которых являются отечественные и зарубежные ученые и специалисты в области охраны здоровья и труда, экологической безопасности и устойчивого развития, нормативно-правовые акты Российской Федерации в области охраны труда, Конвенция об основах, содействующих безопасности и гигиене труда (Конвенция №187), данные мониторинга окружающей среды и уровня заболеваемости населения и работников Калужского региона, города Калуги, материалы отчетов радиоэлектронных предприятий, природоохранных министерств региона, Росприроднадзора, Ростехнадзора, фирмы «Экоаналитика» и др.

Методы исследования. Для реализации целей диссертационной работы использованы методы системного и функционального анализа, математической статистики, математического моделирования и геоинформационных технологий, методики с использованием комплексного показателя (индекса загрязнения атмосферы, категории опасности предприятия и т.п.), а также апробированные методики платежей за выбросы и сбросы загрязняющих веществ (ЗВ).

Научная новизна:

■ получены новые данные о влиянии уровня загрязнения от деятельности ПОП в урбанизированной ЭЭС на рост или снижение заболеваемости населения. Стабилизация экологической ситуации в ЭЭС связана корреляционной зависимостью с объемами выбросов ЗВ, с общей заболеваемостью населения и с улучшением условий работы персонала с ВУТ;

■ на основе методологии «экологической матрешки» получены научно-обоснованные расчетные и экспериментальные данные, в качестве базовых, для разработки и функционирования модели исследования влияния экологических и финансово-экономических факторов на уровень заболеваемости населения ЭЭС и на качество условий труда персонала предприятий радиоэлектроники;

■ установлено, что фактор уровня инвестирования ПОП в природоохранную деятельность прямо пропорционален улучшению условий труда, снижению уровня заболеваемости работников и населения ЭЭС, а фактор величины ПНВОС - обратно пропорционален: чем выше платежи предприятия-загрязнителя, тем хуже условия труда, выше заболеваемость его персонала.

Практическая значимость. Практическая значимость работы заключается в том, что в результате выполненных исследований найден и предложен один из путей улучшения условий труда, сохранения здоровья работников с ВУТ и населения ЭЭС (региона), где сосредоточены потенциально-опасные производства в современных экономических условиях, когда даже полное соблюдение в них всех предписанных законодательных, организационных, технических, корпоративных и других мероприятий не дают позитивных результатов.

Существующие информационные и геоипформационные технологии не обременительны для реализации предложенной методологии. Результаты исследований нашли применение в муниципальном образовании «город Калуга» и в ОАО «Биметал», где функционирует автоматизированная система с базой учета и анализа больничных листов, природоохранных и ПНВОС - платежей.

Достоверность полученных результатов.

• Достоверность полученных расчетных и экспериментальных результатов основана на применении современных методов моделирования и статистической обработки информации, базирующихся на общих законах и экспериментальных результатах станций мониторинга, официальных данных, полученных в аккредитованной лаборатории ФГУ «ЦЛАТИ по ЦФО», Калужский филиал, а также на данных налоговых и финансовых документов. Достоверность результатов подтверждена путем сравнения их с экспериментальными и теоретическими величинами и параметрами других авторов, занимающихся вопросами экологической безопасности и охраной труда в России и за рубежом.

Положения, выносимые на защиту:

• методология определения и исследования факторов, существенно влияющих на улучшение условий труда и сохранение здоровья работников радиоэлектронного производства с ВУТ, основанная на принципе «экологической матрешки»: внешняя матрешка - регион (область), средняя - муниципальное образование (город), сосредоточивший потенциально опасные производства, внутренняя (малая) - предприятия (предприятие) с ВУТ;

• выявленные эколого-экономические факторы, эффективно влияющие на улучшение условий (охрану) труда и сохранение здоровья работников предприятий радиоэлектроники и населения ЭЭС в целом: это уровень финансовых вложений в природоохранную деятельность и величина ПНВОС;

• модель сбора и формирования базы данных, а также функционирования интегрированной информационной системы оценки эффективности защиты здоровья и охраны труда в промышленном регионе с ПОП;

• расчетные и экспериментальные данные по исследованию зависимости уровня заболеваемости населения и персонала от степени загрязнения

ЭЭС с сосредоточением потенциально опасных (радиоэлектронных) производств, а также о взаимосвязи уровня этих загрязнений с условиями труда;

• механизм улучшения управлением охраной труда на ПОП радиоэлектронного профиля, обеспечивающий снижение уровня профзаболеваний и травматизма, включающий финансово-экологическую составляющую (увеличение природоохранных вложений и снижение ПНВОС) и управленческую (создание на ПОП единой службы охраны труда и ОС, введение четвертой ступени контроля охраны труда в лице муниципалитета, на территории которого расположены ПОП).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на Всероссийских научно-технических конференциях «Наукоемкие технологии в приборо- и машиностроении и развитии инновационной деятельности в ВУЗе» М., 2007, 2008, 2010 г., на семинаре Европейского Союза в рамках проекта «Внедрение результатов экологического мониторинга окружающей среды в экономические процессы в Российской Федерации», М., 2010 г., на научно-методических семинарах кафедры промышленной экологии КФ МГТУ им. Н.Э. Баумана, Калуга, 2009, 2010 г., на втором молодежном экологическом конгрессе «Северная пальмира», С.-Пб., 2010 г.

Личный вклад автора в работу. Все основные аналитические расчетные и экспериментальные данные, изложенные в диссертационной работе, получены лично автором. Использованные материалы других авторов помечены ссылками.

Публикации. Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 10 печатных трудах.

Струкгура н объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и общих выводов, списка литературы, включающего 194 наименования. Общий объем составляет 192 страницы текста, иллюстрированного 36 рисунками и 30 таблицами, и 2 страницы приложения.

Содержание работы Во введении обоснованы актуальность решаемой задачи и цели диссертации, определен объект и предмет исследования, обоснована научная новизна и сформулированы положения, выносимые на защиту, изложены практическая значимость и сведения о внедрении основных положений и выводов диссертации в практику, приведены данные об апробации и публикациях.

В первой главе проанализированы современные проблемы охраны ОС и снижения уровня профессионального риска нарушений здоровья работников на отечественных предприятиях, подробно рассмотрено состояние управления охраной труда в промышленности в современных экономических условиях. Приведены основные виды техногенного воздействия на ОС в ЭЭС и рассмотрены факторы, определяющие экологическую безопасность в стране и ее отдельном регионе. Тщательно проанализированы особенности современной отечественной радиоэлектроники и методологические подходы к исследованию проблем управления охраной труда и сохранением здоровья населения в ЭЭС с сосредоточением ПОП.

На основании анализа структуры спектра загрязняющих веществ (ЗВ), установлено, что на территории России, также как и за рубежом, в воздухе присутствуют все 28 ЗВ, входящих в международный регистр потенциально токсичных химических веществ: акрил, нитрил, бензол, формальдегид, стирол, толуол, винилхлорид, асбест, тяжелые металлы, угарный газ, сероводород, оксиды

азота и серы, радон, озон и др. Описана выявленная тенденция накопления в твердых взвешенных частицах приземной атмосферы примесей свинца, олова, хрома, кобальта и никеля. Поскольку для атмосферы характерна чрезвычайно высокая динамичность, время жизни газов и аэрозолей в ней от нескольких минут до нескольких месяцев. Однако, при постоянном поступлении ЗВ в воздух и при наличии аэродинамических барьеров, в виде больших лесных массивов, быстрое перемещение ЗВ воздушными массами и их нейтрализация затруднены. К настоящему времени и в воде концентрация этих ЗВ уже значительна, благодаря техническому прогрессу прошлого века. Весь вышеприведенный спектр ЗВ сопровождает функционирование отечественных ПОП радиоэлектроники.

Значительные выделения ЗВ от работы 372 предприятий отечественной радиоэлектроники связано с тем, что они были сданы в эксплуатацию с недостаточно эффективными очистными сооружениями. В то же время, анализ данных за 2009 год показал, что эти предприятия полностью удовлетворяют не только потребности отечественного оборонно-промышленного комплекса, но и осуществляют экспорт продукции радиоэлектронного профиля в 54 страны дальнего зарубежья и СНГ.

Крупнейшими партнерами являлись Индия с долей в общем объеме экспорта 49,7%, Иран (9%), Туркмения (8,3%), Республика Беларусь (7,7%), Германия (6,9%) и т.д. Объем экспорта предприятий радиоэлектроники приведены на рис. 1.

....

- —1 —1 i 1 1 Т— -S— Т

3006 2007 20» 1009 ЗОЮ 2011 2013

(ouewt) (npontn)

■■ ■ 1 Страны дальнего зарубежья ' ' Страны СНГ Общий объем экспорта

Рис. 1. Динамика ростов объема экспорта предприятий радиоэлектроники

При соответствующей государственной поддержке отечественные радиоэлектронные технологии будут доминировать на внутреннем рынке.

Показано, что вопросы охраны труда и здоровья персонала, работающего на предприятиях радиоэлектроники, очень важны. В настоящее время персонал радиоэлектронной промышленности - более 250 тыс. человек, а в ее научном секторе работают 88,2 тыс. человек. Выявлено, что средний возраст работников радиоэлектронной промышленности составляет 47,5 лет, в то время, как оптимальным считают средний возраст порядка 35-38 лет. Молодые работники в возрасте до 30 лет составляют 16,4% в общей численности персонала, а работники в возрасте свыше 50 лет - 49,6%, включая 27,4% работающих пенсионеров. Ученые в возрасте до 50 лет составляют меньшинство - 17,7% кандидаты наук и 4% -доктора наук, в то время как 57,6% кандидаты наук и 83% доктора наук -работающие пенсионеры. Установлено, что средняя зарплата в радиоэлектронной промышленности в настоящее время составляет 16,4 тыс. руб., причем в промышленности это 13,8 тыс. руб., а в научной сфере-22,1 тыс. руб.

В таких городах, как например, Калуга, где в радиоэлектронном производстве проработали несколько поколений, сложилось общее суждение о вредных и опасных условиях труда и о том, что существующие загрязнения ОС связаны с функционированием предприятий радиоэлектронного профиля, поскольку территория вокруг них давно застроена жилыми массивами, ожидать притока молодых специалистов, и тем самым, снижения среднего возраста персонала, затруднительно.

Показано, что в таких условиях традиционно сложившийся и законодательно закрепленный акцент на установление и использование гигиенических нормативов, как единственного инструмента управления качеством охраны труда, недостаточен. Отсюда вытекает необходимость расширения использования в отечественной практике широко применяемой за рубежом методологии оценки экологического риска и риска для здоровья человека. Такая оценка может стать одной из основ принятия решений по профилактике неблагоприятного воздействия экологических факторов на здоровье населения и состояние ОС.

В тоже время одним из приоритетных направлений развития предприятия радиоэлектронного профиля является внедрение технологий, направленных на предотвращение загрязнения, т.е. создание самых благоприятных условий труда для работников, которые трудятся на предприятиях радиоэлектроники уже на протяжении десятилетий. Выявлено, что в современных условиях решения о внедрении апробированных экологически безопасных технологий, материалов, препаратов, машин, за редким исключением, принимаются лишь в рамках, предписанных законодательством, но не по инициативе работодателя. Этот «рычаг», разумеется, должен быть использован, поскольку, в конечном счете, он и приведет к улучшению условий труда. Однако, получить нужный эффект, в краткосрочной перспективе, возможно только при наличии корпоративной системы охраны труда на каждом конкретном предприятии, разработанной работодателем.

Во второй главе описан разработанный методологический инструментарий для выработки и реализации управленческих решений в сфере охраны труда на основе разнообразного информационного обеспечения о параметрах ЭЭС.

Инструментальные данные о качестве ЭЭС в их связи с уровнем заболеваемости населения различных категорий, взяты в качестве индикатора ОС.

В качестве факторов, существенно влияющих на эффективность охраны труда, выявлены: величина платежей за загрязнение предприятием ОС ЭЭС и платежи за негативное воздействие на ОС (ПНВОС).

В соответствии с выполненными аналитическими изысканиями в качестве методологии исследования региона с высокой концентрацией предприятий радиоэлектронного профиля и других потенциально опасных загрязнителей ОС, имеющих сходные с ними выбросы и сбросы ЗВ, выбран принцип «экологической матрешки». «Экологическая матрешка» исследуемой ЭЭС: «Калужская область -городской округ «город Калуга» - предприятие радиоэлектронного профиля ОАО «Восход»-КРЛЗ. О ней была собрана вся доступная информация как о загрязнении ОС, так и о санитарно-эпидемиологической ситуации и об охране здоровья и труда населения и персонала ПОП.

Анализу подвергалась и вся дополнительная информация: она изложена в «Сводных томах расчета рассеивания ЗВ в атмосфере г. Калуги» за 2002-2006 гг., разработанных во исполнение приказа Госкомэкологии РФ от 16.02.1999 г №66 «О

применении системы сводных расчетов при нормировании выбросов», в сводных томах расчетов рассеивания ЗВ выполнены ООО Фирмой «Экоаналитика», по заказу экологического фонда г. Калуги, с помощью программы «Эколог-Город», разработанной фирмой «Интеграл» г. Санкт-Петербург. По результатам расчетов рассеивания в процессе исследований были выделены объекты, вносящие основной вклад в загрязнение ОС ЭЭС. Методический подход заключается в том, что по каждому ПОП проводилась оценка его влияния па экологическую ситуацию ЭЭС путем сравнительно-аналитического метода по данным ежеквартальных отчетов по сбрасываемым сточным водам, по проекту нормативов предельно допустимых сбросов (ПДС), проекту нормативов предельно допустимых выбросов (ПДВ), проекту нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, по ежегодным техническим отчетам предприятий. Во второй части этой главы описаны основные методы исследований.

Оценку качества атмосферного воздуха ЭЭС, проводили с использованием хорошо апробированной методики с использованием комплексного показателя -индекса загрязнения атмосферы (ИЗА). Его рассчитывали как сумму нормированных по среднесуточным (ПДКсс) средних концентраций загрязняющих вешеств, приведенных к концентрации диоксида серы по выражепию:

где Yi - единичный индекс загрязнения атмосферы для i-ro вещества; qi - среднегодовая концентрация i-ro вещества;

ПДКсс,—среднесуточная предельно-допустимая концентрация i-ro вещества; Q - коэффициент приведения степени вредности i-ro вещества к вредности диоксида серы, зависящий от класса опасности i-ro вещества.

При таком подходе считали, что при ИЗА<5 - загрязнение атмосферы является низким, при 5<ИЗА<6 - повышенным, при 7<ИЗА<1Э - высоким, а при ИЗА<14 - очень высоким.

В процессе аналитических исследований, регулярного сопоставления этих расчетных результатов с данными инструментальных замеров, получено хорошее совпадение экспериментальных данных с расчетными по диоксиду азота и оксиду углерода. Это подтверждает достоверность сводных расчетов.

Это дает возможность нанесения расчетных данных на электронную карту исследуемой ЭЭС и затем наглядно оценить ее степень загрязнения вредными выбросами по величине ИЗА.

Комплексная оценка воздействия предприятий на водные ресурсы проведена на основании санитарно-гигиенических и токсикологических показателей сточных вод заводов в соответствии с ГН 2.1.5.689-98, СанПиН 2.1.4.1074-01. Эта оценка выполнена на основе анализа проб сточных вод, полученных в сертифицированной и аккредитованной лабораторией ФГУ «П ЛАТИ по ЦФО» филиал по Калужской области в соответствии с утвержденными методиками.

Определение категории опасности предприятия в данной работе производилось непроизвольно, а в зависимости от массы и видового состава выбрасываемых загрязняющих веществ в атмосферу по методике Роскомгидромета

О)

5.29.02:

где КОП - категории опасности предприятия; Mi- масса выброса i-ro вещества, т/год;

ПДК1- среднесуточная предельно-допустимая концентрация i-ro вещества, мг/м3; п - количество загрязняющих веществ, выбрасываемых предприятием; а;- безразмерная константа, позволяющая соотнести степень вредности i-ro вещества с вредностью сернистого ангидрида.

Степень влияния предприятий на величину уровня экологической опасности оценивали по их затратам на охрану ОС и ПНВОС, причем учитывали ПНВОС предприятий за сброс ЗВ в соответствии с нормативами платы за выбросы в атмосферный воздух ЗВ стационарными и передвижными источниками, сбросы ЗВ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления.

Плату за выбросы загрязняющих веществ в размерах, не превышающих установленные природопользователю предельно допустимые нормативы выбросов, определяли путем умножения соответствующих ставок платы на величину загрязнения и суммирования полученных произведений по видам загрязняющих веществ:

п

Пнатм.= X {Сшатм. х КИатм.), при М'штм.<Мтатм., (3)

»=1

где i - вид загрязняющего вещества (i= 1,2,3...п);

Пнатм. - плата за выбросы загрязняющих веществ в размерах, не превышающих предельно допустимые нормативы выбросов (руб.);

Сшатм. - ставка платы за выброс 1 тонны i-ro загрязняющего вещества в пределах допустимых нормативов выбросов (руб.); MiaTM. - фактический выброс i-ro загрязняющего вещества (т); Мшатм. - предельно допустимый выброс i-ro загрязняющего вещества (т). Тогда ставка платы за выброс определяется:

Сшатм. = Нбтатм. х Кэатм., (4)

где Нбшатм.- базовый норматив платы за выброс 1 тонны i-ro загрязняющего вещества в размерах, не превышающих предельно допустимые нормативы выбросов (руб.);

Кэатм. - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости атмосферы в данном регионе.

Плату за выбросы ЗВ в других диапазонах рассчитывали по аналогичным формулам в соответствии с постановлением Правительства РФ №632.

Для оценки ПНВОС предприятий исследуемой ЭЭС за 2002-2006 гг. использовали сравнительно-аналитический метод, а также метод анализа исходно-конечных состояний объекта исследований.

Инвестиционная политика в сфере охраны ОС на ПОП оценивалась в ежегодных затратах на охрану ОС (тыс. рублей в год) с помощью сравнительно-аналитического метода исследований, а также метода анализа исходно-конечных состояний объекта исследований.

Оценку экологической стабильности региона проводили эпидемиологическим методом путем оценки здоровья населения города, где при изучении состояния здоровья населения применяли показатель заболеваемости.

Для оценки корреляционной зависимости между инвестициями экологически опасных предприятий и уровнем здоровья населения города Калуга ежегодные затраты на охрану ОС предприятий - тыс. руб./год переводили относительно населения, то есть показатель, отражающий общие затраты на охрану ОС потенциально опасных объектов на 1000 человек - тыс. руб./год на 1000 человек. Аналогично для выявления зависимости между ПНВОС экологически опасных предприятий города и уровнем заболеваемости населения ПНВОС (тыс. руб./год) переводили на 1000 человек - показатель ПНВОС потенциально опасных объектов города на 1000 человек - тыс. руб./год на 1000 человек.

Результаты исследований обработаны статистическим методом -дисперсионным анализом. Выявление зависимости между ПНВОС и инвестированием в ОС предприятий города Калуга проводили с помощью дисперсионного и корреляционного анализа с использованием пакета компьютерных программ.

Вышеизложенное позволило предложить модель базы данных и изучения влияния платежей за загрязнение ОС на эффективность охраны труда работников предприятия и на здоровье населения в исследуемой ЭЭС (см.рис.2).

Модель базы данных и изучения влияния платежей за загрязнение ОС на уровень охраны труда и здоровья работников и населения ЭЭС «Калужская область - МО «город Калуга» - потенциально опасные предприятия (предприятие)» построена с учетом принятых методов и методик и «впитала в себя» целую серию пространственно распределенных параметров, была тщательно оцифрована по отношению к одним и тем же географическим координатам электронной карты ЭЭС. Для выполнения процедуры моделирования разработан комплекс алгоритмов и программных модулей эвристической, линейной и нелинейной интерполяции данных. Была использована балльная оценка параметров ИЗА и др. Разработанная модель не только накапливает текущую информацию о загрязнении ОС в ЭЭС, уровень заболеваемости и качество охраны труда и здоровья работников предприятий и населения ЭЭС, в том числе и в зависимости от платежей и финансовых вложений различных видов, но и позволяет строить прогнозные ситуации.

Для этого использована известная процедура генерации обобщенных критериев (факторов) в виде линейной комбинации исходных показателей, преобразованных в дискретную форму. Поэтому, кроме методов многомерного статистического анализа, таких как различные алгоритмы обработки временных рядов, регрессионный и кластерный анализы, использовались алгоритмы

Рис. 2. Модель базы данных и изучения влияния платежей за загрязнение ОС на уровень охраны труда и здоровья работников и населения ЭЭС

прогнозирующих моделей и т.д.

I

УПМ1С 1Ч»И»

Комплексные 11 (даетультага) I

В третьей главе описан выполненный анализ состояния управления охраной труда урбанизированной ЭЭС «Калужская область - МО «город Калуга» - ОАО « Восход»-КРЛЗ».

По результатам оценки состояния ОС Калужской области за 2002-2009гг. экологическая ситуация на территории области характеризуется как удовлетворительная, благодаря особым природно-климатическим условиям этой ЭЭС. Кроме того, на строительство природоохранных объектов в последние годы организациями области вкладывалось не менее 40 млн. руб. ежегодно.

Доля загрязненных сточных вод стала значительно больше, что объясняется ухудшением состояния очистных сооружений. На долю промышленности сброс сточных вод составил 15,73 млн. м3, в том числе загрязненных - 6,58 млн. mj. В водные объекты области было сброшено 126,78 млн. м3 сточных вод.

Основную массу (96,9%) ЗВ в горколлектор сбрасывали предприятия радиоэлектроники и приборостроения: ФГУП «КЭМЗ», ОАО «Автоэлектроника», ОАО «Тайфун», ОАО «КТЗ», ОАО «КАДВИ», ОАО «КЗАЭ», ФГУП «КНИИТМУ» и ОАО «Восход»-КРЛЗ. Основными загрязнителями в сточных водах явились хлориды и сульфаты солей тяжелых металлов. Масса ЗВ в сточных водах ОАО «КТЗ» увеличилась в 3,2-3,3 раза, ОАО «КАДВИ» - в 2 раза в сравнении с 2002 г. Количество сброшенных тяжелых металлов вышеуказанными предприятиями увеличилась на 10,9%. Основную массу тяжелых металлов сбрасывали 8 предприятий, в состав которых вошли ОАО «КТЗ», ОАО «КАДВИ», ОАО «Автоэлектроника».

В муниципальном образовании «город Калуга», как основном загрязнителе региона, сосредоточившем ПОП, причем само МО в природоохранную деятельность вкладывает значительные средства (в 2009 г. - 42 млн. руб.), мониторинг состояния окружающей среды города осуществляли 25 лабораторий.

На территории размещения предприятий радиоэлектроники, загрязнения, нанесенные на электронную карту г. Калуги, в течение 2009 года приведены на рис. 3.

HBfi ЯНН?!

Рис. 3. Загрязнение г. Калуги в 2009 году

Видно, что в различные времена года рассчитанная загрязненность территории города изменяется в пределах ИЗА=5...7, что можно характеризовать загрязнение атмосферы как невысокое. Однако, уровень загрязненности в районе сосредоточения предприятий радиоэлектроники ИЗА достигает и 13. Правда, результаты экспериментальных замеров уровня загрязнения воздуха дают максимальное значение ИЗА=8.

Сопоставление расчетных и инструментальных результатов исследований дают основание заключить, что предельный уровень общего загрязнения

атмосферы города в районе сосредоточения ПОП в 2009 г. был повышенным, но, не превышал предельных значений ИЗА. Если сравнить данные инструментальных замеров среднего значения ИЗА в 2009 году (ИЗАср=5,5) со средними значениями ИЗА за 2003...2007 г., то можно заключить, что рост ИЗАср за последние годы несколько возрос и это связано с ростом объемов выпуска продукции предприятий радиоэлектронного профиля за этот период.

Нанесение экспериментальных результатов среднегодового уровня загрязнения атмосферы (ИЗАфакт.) на электронную карту г. Калуги (см. рис.4) показало, что очень высокий его уровень в районе сосредоточения радиоэлектронных и приборостроительных предприятий (у р.Ока, ниже площади Победы) - ФГУП «КЭМЗ», ОАО «КЗТА», ФГУП «КНИИТМУ», ОАО «КЭЗ», (в районе Малинники) - ОАО «КТЗ», ОАО «Тайфун», ОАО «Восход»-КРЛЗ, (в районе Железняки и Комсомольская роща) - ОАО «КТЗ», ОАО «КЗАЭ», ОАО «Автоэлектроника», ЗАО НПО «ПРОМПРИБОР», ОАО «КАДВИ», (в районе площади Мира) - ОАО «НИИМЭТ».

> ~'

Л- • '~~Ьг,

Г —■-..-■'

-5—

Рис. 4. Среднегодовой уровень загрязнения атмосферы г. Калуги в 2009 г.

Загрязнение водной среды в ЭЭС, в нескольких точках мониторинга по значениям индекса загрязнения воды (ИЗВ) по формуле,

vf с,

ИЗВ ="^пдк'/6 , (5)

где Ci - среднеарифметические значения концентраций показателей за наблюдаемый период, оказалось весьма значительным.

Расчет ИЗВ был выполнен по шести показателям: первый из них это БПК, а остальные 5 выбраны из числа показателей, имеющих наибольшие значения приведенных концентраций из С/ПДК. В результате было установлено, что превышены допустимые пределы по БПК, азоту аммонийному, азоту нитритов, фосфатам, нефтепродуктам, железу. Исходя из того, что ИЗВ имеет градации качества воды от очень чистой (ИЭВ>0,3) до чрезвычайно загрязненной (ИЗВ>10) выявлено, что в городе со сосредоточением ПОП относительно чистой является вода в р.Яченка в районе до влияния промышленных предприятий (И3в=1,43), а наиболее загрязненной в р.Терепец (ИЗВ=10,76) - в районе сброса сточных вод из предприятий радиоэлектроники и приборостроения.

Это дает основание заключить, что исследуемая ЭЭС является антропогенной. Ее воздушная и водная среда, а также почва подвержены загрязнению в процессе функционирования предприятий радиоэлектроники, приборостроения, машиностроения и др. Следовательно, антропогенной средой является и область проживания населения и работы персонала.

Выполненный анализ показателей заболеваемости, обработанных в рамках модели, за 2002-2006 гг. установил следующие демографические проблемы, свойственные для Калужской области:

• уменьшение численности населения, вследствие высокого уровня смертности и низкого уровня рождаемости;

• старение населения, вследствие низкого уровня рождаемости;

• высокую смертность в трудоспособном возрасте и связанные с ней большой разрыв в ожидаемой продолжительности жизни у мужчин и женщин, а также снижение общего показателя ожидаемой жизни.

За исследуемый период показатель младенческой смертности снизился на 30%, детской смертности - на 15%. Характерны высокие показатели смертности у мужчин, ежегодно 41-43% мужчин умирали в возрасте до 60 лет.

Наибольшие показатели заболеваемости отмечены по болезням органов дыхания во всех возрастных группах.

Превалирующими болезнями во взрослой группе были болезни органов дыхания, характеризующиеся динамикой снижения заболеваемости за исследуемый период, наибольшее его значение зафиксировано в 2003 г. (205,6 случаев на 1000 населения) (см.рис.5).

Рис. 5. Заболеваемость взрослой возрастной группы населения г. Калуги болезнями органов дыхания за 2002-2006 гг., на 1000 человек

Травмы и отравления имеют динамику возрастания случаев в 2002-2004 гг., при этом максимальное количество зафиксировано в 2004 г. (на 7,9 случаев к 2003г.).

Можно заключить, что уровень здоровья населения за исследуемый период имел тенденцию к улучшению, что связано со снижением антропогенной нагрузки на ОС, путем стабилизации технологических процессов и усилением административных мер по отношению к крупным промышленным объектам в г. Калуге, реализации других природоохранных мероприятий.

В ОАО «Восход»-КРЛЗ для работников, занятых на вредных и опасных для здоровья производствах, установлена сокращенная продолжительность рабочего времени и применяются другие льготы. Так, продолжительность рабочего времени установлена не более 36 ч в неделю, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск составляет не менее 7 календарных дней. Кроме того, зарплаты работников, работающих во вредных условиях труда (ВУТ), повышена до величины не менее 4% от оклада по сравнению с другими работниками. На заводе действует 3-х ступенчатый контроль охраны труда.

Выявлено, что в ОАО «Восход»-КРЛЗ путем аттестации рабочих мест реализованы все положенные работникам с ВУТ льготы. Не менее важна

экологизация самих производств завода: за последние 3 года на эти цели потрачено 136 млн. руб. «заемных» средств, а в 2010 году вложено 70 млн. руб., в том числе из собственных средств - 6,15 млн. руб., на улучшение санитарно-бытовых условий и охрану труда.

В процессе изучения управленческих решений в сфере охраны труда в ОАО «Восход»-КРЛЗ, установлен важный фактор: там на базе бюро охраны труда и лаборатории промсанитарии создан отдел охраны труда и окружающей среды. Это новаторское решение работодателя поставило под контроль специалистов в едином комплексе управление безопасностью труда и сохранением здоровья работников завода.

В структуре заболеваемости работников основных профессий ОАО «Восход»-КРЛЗ, занятых на операциях с ВУТ, как было установлено, преобладают болезни органов дыхания, мочеполовой системы, осложнения беременности, родов и послеродового периода, болезни органов пищеварения и кожи.

В процессе исследований было выявлено, что в цехах основного производства, вклночая конструкторов, технологов и контролеров, работают 34,8% мужчин и 65,2% женщин. Поскольку завод с момента его пуска в 1962 году работал непрерывно, значительное число его работников имеют солидный производственный стаж, а, следовательно, и возраст. Средний возраст: 45...55 лет.

В процессе исследований из общей численности работников завода (около 1000 человек) были отобраны по 5% мужчин и женщин с самыми большими периодами нетрудоспособности за 2009 и 2010 годы. Количественно это составило 18 работников и 33 работницы ОАО «Восход»-КРЛЗ.

В среднем эти 5% работников болеют: мужчины - 96 дней, а женщины- 140 дней. Вычтя из общего числа дней нетрудоспособности отпуска работниц по уходу за заболевшими детьми (получили 111 дней) и вычтя из этого отпуска по беременности этих 5% женщин (получили среднюю заболеваемость женщин 84 дня), установили, что работницы завода исследуемой группы болеют на 12 дней меньше, чем работники - мужчины.

Около 40% работников ОАО «Восход»-КРЛЗ за исследуемый период не болели вообще (хотя в автоматизированной системе учета больничных листов нет сведений по июлю 2010 г. (период аномальной жары прошлого лета), поскольку этот месяц является временем отпусков практически всех работников, кроме специалистов энергетических служб). Остальные работники имели по нескольку дней нетрудоспособности, включая эпидемии гриппа. Сравнив эти данные с другими, предыдущими периодами, выявили, что в последние 3 года заболеваемость работников, даже с таким средним возрастом, резко уменьшилась,

Несчастных случаев на производстве (травмы) в исследуемый период было по одному (2009 год - 5 дней нетрудоспособности и 2010 год - 10 дней), что по сравнению с периодом 2002-2006 гг. меньше чем в 3 раза в год (2002-2007 гг. по 45 травм в год). Здесь наблюдается четкая корреляция снижения заболеваемости с увеличением природоохранных вложений и с принятыми управленческими решениями работодателя.

В четвертой главе описана изученная эффективность финансово-экономических воздействий в качестве факторов улучшения управлением охраной труда на других ПОП, чтобы подтвердить выявленную в ОАО «Восход»-КРЛЗ положительную тенденцию и сформулировать соответствующий механизм.

Установлено, что наиболее «злостные» загрязнители ОС в период с 2002 года были ОАО «КТЗ», ОАО «КАДВИ», ОАО «Калугапутьмаш». Поэтому была детально изучена прежде всего финансовая политика этих предприятий, выраженная в затратах на природоохранную деятельность и ПНВОС.

Оценка инвестиционной политики исследуемых предприятий показала, что динамика затрат на природоохранную деятельность ПОП на территории г. Калуги за 2002-2006 гг. имеет тенденцию к возрастанию (см.рис.6), за исключением 2006 г. (-3655,3 тыс. руб. к 2005 г.), когда начался значительный рост объемов производств в них.

Рис. 6. Гистограмма инвестиций в природоохранную деятельность потенциально опасных объектов г. Калуги в 2002-2006 гг., тыс. руб.

Оценка степени негативного воздействия предприятий на ОС, выраженная в денежном отношении, проведена путем анализа ПНВОС потенциально опасных объектов в городе за 2002-2006 гг.

Структура ПНВОС основных ПОП (см.рис.7) объясняется различными нормативами платы по ЗВ, выбрасываемыми в атмосферу, сбрасываемыми в водные объекты, классами опасности отходов для ОС, так как нормативы платы по выбросам ЗВ являются наименьшими.

Экологическая опасность предприятий в экономических показателях выражается в ПНВОС, которые по результатам исследований имеют нестабильную динамику в 2002-2006 гг. ПНВОС отражают, что негативное воздействие производственных объектов на атмосферу возрастали с 2002 по 2006 гг., тем самым, ухудшая санитарно-гигиенические нормативы качества атмосферы в районе размещения трех предприятий, являясь при этом потенциально возможными факторами увеличения заболеваемости населения города болезнями органов дыхания. Динамика снижения ПНВОС в части сбросов ЗВ за исследуемый период показывали, наоборот, улучшение работы очистных сооружений на предприятиях и соответственно снижением антропогенной нагрузки на водные системы.

Гистограмма ПНВОС по основным показателям потенциально опасных производственных объектов (ОАО «КТЗ», ОАО «КАДВИ», ОАО «Калугапутьмаш») г.Калуги за 2002-2006 гг., тыс. руб.

Установлено, что уменьшение финансовых вложений в защиту атмосферного воздуха экологически опасных предприятий г. Калуги влечет к увеличению заболеваемости органами дыхания населения региона. Средняя степень зависимости связана с наличием других экологических, гигиенических факторов, являющихся этиологией возникновения болезней органов дыхания.

Зависимость уровня заболеваемости органами дыхания взрослой возрастной группы населения города от уровня инвестиционных вложений в охрану атмосферного воздуха экологически опасных промышленных объектов г.. Калуги имеет значение отрицательной средней (-0,6). Увеличение финансовых затрат на охрану атмосферного воздуха крупнейших загрязнителей города снижало уровень заболеваемости органами дыхания населения города, в частности взрослой возрастной группы населения.

Корреляционная зависимость уровня заболеваемости населения города от капиталовложений экологически опасных промышленных объектов в охрану ОС, расположенных на территории г. Калуги, имеет значение -0,6, что соответствует отрицательной средней степени связи данных показателей.

Степень зависимости между уровнем заболеваемости взрослой возрастной группы населения от финансовых затрат па природоохранную деятельность экологически опасных промышленных объектов города установлена, как отрицательная средняя (-0,5). Соответственно уменьшение экологических инвестиций на крупнейших загрязнителях ОС г. Калуги приводило к увеличению заболеваемости городского населения.

Зависимость заболеваемости городского населения от платежей за негативное воздействие на ОС, как выявлено, являлось положительной сильной (0,88). Увеличение ПНВОС, а соответственно и уровня негативного воздействия экологически опасных объектов, выраженного в возрастании выбросов ЗВ в атмосферу, сбросов в водные объекты, количества образуемых и размещаемых отходов, повлекло за собой повышение заболеваемости населения г. Калуги. Это свидетельствует об экологической этиологии в заболеваемости населения.

На этих ПОП никаких технических решений по управлению охраной труда в исследуемый период не принималось.

Заключение.

По результатам выполненных исследований методология повышения эффективности охраны труда и здоровья работников с ВУТ радиоэлектронного предприятия заключается в мотивации к снижению профессионального риска нарушения здоровья персонала предприятия у всех лиц, задействованных в производственно-управленческой сфере: от руководителя до рядового исполпителя. В основе этой методологии охрана труда работников стоит на первом месте в ряду показателей деятельности успешного радиоэлектронного предприятия.

Это доказано при изучении состояния управления охраной труда в ОАО «Восход»-КРЛЗ. Поскольку там охрана труда работников поставлена на первое место в рамках такой методологии - персонал предприятия приобрел уверенность в том, что он трудится в комфортных и безопасных условиях, поскольку на предприятии выполнены все требования по безопасности, что привело к повышению работоспособности персонала и осознанному, более строгому, выполнению правил техники безопасности. Поскольку муниципалитет вкладывает значительные финансовые средства в природоохранную деятельность, а ПОП

расположены на принадлежащих ему землях, которые они арендуют, то введение 4-ой стуиени контроля охраны труда муниципалитетом на всех ПОП -эффективный рычаг управления охраной труда.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Подтверждено, что в России создана четкая государственная нормативно-правовая база, направленная на создание, поддержание и совершенствование безопасных условий труда, отвечающих требованиям по охране труда. В комплексе с корпоративной системой охраны труда, сформированной каждым работодателем, теоретически сведен к минимуму профессиональный риск нарушения здоровья персонала. Однако тенденции к снижению уровня профзаболеваний персонала, особенно на предприятиях с ВУТ, не наблюдается. В значительной мере это связано с ухудшением экологической ситуации, поскольку доказано, что ухудшение здоровья населения и высокий уровень антропогенной нагрузки на все сферы ОС имеют положительную корреляционную зависимость.

2. К моменту завершения работы не выявлено сведений об отечественных промышленных объектах, загрязпяющих ОС, которые бы имели экономические стимулы к снижению вредных выбросов и сбросов или получающих компенсирующие выплаты за их снижение.

3. Вредные выбросы ПОП радиоэлектроники, имеющие специфические ЗВ, способствуют ухудшению здоровья населения, в том числе и общего здоровья персонала этих предприятий, являющихся частью этого населения, особенно в моногородах. Показано, что одним из экономических механизмов снижения уровня негативного воздействия производствешшх объектов на ОС могут быть финансовые инвестиции и платежи, поскольку они имеют социальную эффективность, выраженную в улучшении уровня здоровья населения, с одной стороны, и персонала предприятий - с другой.

4. Установлено, что суммарный выброс загрязняющих веществ промышленными предприятиями в зоне их размещения преобладает над всеми выбросами в исследованной ЭЭС. Сконцентрированные в Калужской области (муниципальное образование «город Калуга») ПОП радиоэлектронного профиля являются основными источниками ЗВ в этой ЭЭС. ОАО «Восход»-КРЛЗ, где уровень заболеваний работников равен или не превышает общегородского уровня, выбран в качестве «эталонного» при изучении особенностей принимаемых там управленческих решений по сохранению здоровья и улучшению охраны труда работников.

5. Разработана методология исследования, основанная на принципе «экологической матрешки»: «регион (область) - город (муниципальное образование) - предприятие». В данных исследованиях: наружная «матрешка» - это Калужская область, первая внутренняя «матрешка» - это муниципальное образоваше «город Калуга» (сосредоточение предприятий радиоэлектронного профиля с ВУС) и, наконец, внутрешия «малая матрешка» - ОАО «Восход»-КРЛЗ (типичное предприятие радиоэлектронного профиля). Выявлено, что уникальные природно-климатические условия исследуемой ЭЭС способствуют быстрому рассеиванию и нейтрализации ЗВ в пределах территории Калужской области.

Разработанная модель сбора и обработки данных выявила определяющее влияние различных платежей за загрязнение ОС на уровень охраны труда и

здоровья работников и населения ЭЭС, а применение геоинформационных технологий наглядно проиллюстрировало связь загрязнения ОС с уровнем заболеваемости населения различной категории: чем выше загрязнение атмосферы, почвы и водной среды, тем выше заболеваемость верхних дыхательных путей и сердца у населения.

6. Управленческие решения по созданию единой службы - отдела охраны труда и ОС - в ОЛО «Восход»-КРЛЗ, имеющего сертифицированное производство, реализовавшего мероприятия по аттестации рабочих мест, строго выполняющем все законодательные акты в области охраны труда и здоровья работников с ВУТ, создавшем в последние 3 года современные санитарно-гигиенические и бытовые условия для персонала и внесшем крупные вложения в природоохранную деятельность, привели к некоторому снижению общей заболеваемости персонала, к отсутствию профзаболеваний и к снижению в несколько раз случаев производственного травматизма.

7. Выполненные исследования показали, что в исследованной эколого-экономической системе «МО «город «Калуга» - потенциально опасный район - потенциально опасные предприятия» улучшение качества охраны труда и здоровья персонала предприятия и населения города связано прямой пропорциональностью с величинами платежей на природоохранные мероприятия всех участников ЭЭС, включая муниципалитет, причем это качество обратно пропорционально ПНВОС, вносимыми ПОП.

8. Предложен и обоснован механизм улучшения управлением охраной труда на ПОП радиоэлектронного профиля, обеспечивающий снижение уровня профзаболеваний и травматизма, включающий финансово-экологическую составляющую (увеличение природоохранных вложений и снижение ПНВОС) и управленческую (создание на ПОП единой службы охраны труда и ОС, введение четвертой ступени контроля охраны труда в лице муниципалитета, на территории которого расположены ПОП).

Основные результаты диссертации опубликованы в следующих

работах:

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Акулов А. А, Гаценко В.П., Кузнецова Т. А., Челенко В.Г. Экономический механизм развития потенциально опасных производственных объектов // Экологические системы и приборы. 2011. №2. С. 43-49.

2. Гаценко В.П., Кузнецова Т.А., Сидорова А.В., Федоров В.О. Вопрос экологии и охраны труда в радиоэлектронном производстве // Наукоемкие технологии. 2010. Т. 11. №11. С.60-64.

3. Акулов А.А., Кузнецова Т.А., Челенко В.Г. Природоохранные инвестиции потенциально опасных производственных объектов как механизм экологической безопасности региона // Экологически системы и приборы.2009. №1. С. 49-58.

4. Кузнецова Т.А. Теоретический обзор экологических проблем охраны окружающей среды на современном этапе развития // Естественные и технические науки. 2008. №2. С. 160-162.

В других изданиях

5. Кузнецова Т.А. Теоретический аспект эколого-экономической стабильности региона // Федерация. 2008. №3 (46). С. 47-49.

6. Акулов А.А, Кузнецова Т.А. Экологические проблемы охраны окружающей среды // Труды Всеросс. науч.-технич. конф. «Наукоемкие технологии в приборо- и машиностроении и развитие инновационной деятельности в вузе», Т. 2. М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 2007. С. 23-28.

7. Акулов А.А, Кузнецова Т.А. Природоохранные инвестиции потенциально опасных объектов как механизм экологической безопасности региона // Труды Вссросс. науч.-технич. конф. «Наукоемкие технологии в приборо-и машиностроении и развитие инновационной деятельности в вузе», Т. 1. М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 2008. С. 176-181.

8. Кузнецова Т.А. Использование данных экологического мониторинга администрациями субъектов РФ // Материалы семинара Проекта «Внедрение результатов экологического мониторинга окружающей среды в экономические процессы в Российской Федерации», 21 июля 2010 г. М.: Изд-во Европейского Союза, 2010. С.103-116.

9. Кузнецова Т.А., Федоров В.О. Охрапа труда работников массовых профессий в радиоэлектронном производстве // Труды Всеросс. науч.-технич. конф. «Наукоемкие технологии в приборо- и машиностроении и развитие инновационной деятельности в вузе», Т. 1. М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 2010. С. 246-248.

10. Кузнецова Т.А. Система управления охраной атмосферного воздуха в РФ // Сборшпс научных трудов молодых специалистов, преподавателей и аспирантов Второго молодежного экологического конгресса «Северная Пальмира», 16-18 ноября 2010 г. Изд.-во.: СПб.: НИЦЭБ РАН, 2010. С. 211-218.

Подписано в печать 06.05.2011. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Печать трафаретная. Усл. печ. л. 1,5. Тираж 100 экз. Зак № 125.

S

Отпечатано «Наша Полиграфия», г.Калуга, Грабцевское шоссе, 126.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I Современные проблемы охраны, окружающей среды и снижения уровня, профессионального риска нарушений здоровья работников (обзор литературы).

1.1 Состояние охраны труда в отечественной промышленности.

1.2 Основные виды техногенного воздействия на окружающую среду.

1.3 Факторы, определяющие экологическую безопасность в стране и регионе. 381.4 Современная отечественная радиоэлектроника.

1.5 Особенности методологии исследования проблемы.

Выводы к главе 1.

Глава II Теоретическая и методологическая база, объект и предмет исследования.

2.1 Методология исследования и база имеющихся, данных.

2.2 Объект и предмет исследования, характеристика объекта.6Ь

2.2.1 Характеристика объекта.

2.2.2 Характеристика городского округа «город Калуга».

2.2.3 Характеристика открытого акционерного общества «Восход»- Калужский радиоламповый завод.

2.3 Информационная база, методы и методики исследования.

2.4 Модель исследования влияния экологических, финансово-экономических факторов на охрану труда, здоровье персонала и населения ЭЭС.

Выводы к главе II.

Глава III Экологическая стабильность региона в условиях функционирования потенциально опасных производственных объектов и ее связь с охраной труда.

3.1 Экологическая, санитарно-гигиеническая, эпидемиологическая и социально-экономическая ситуация на территории ЭЭС.

3.1.1 Особенности антропогенной обстановки в регионе.

3.1.2 Современное состояние и ОС в г. Калуге.

3.1.3 Оценка зависимости заболеваемости населения от уровня загрязнения ОС на территории ЭЭС.

3.1.4 Экологическая безопасность в г. Калуге, выраженная в уровне заболеваемости населения.

3.1.5 Управление охраной труда и сохранением здоровья работников в ОАО «Восход»-КРЛЗ.

Выводы к главе III.

Глава IV Применение финансово-экономических воздействий в качестве факторов для улучшения экологической ситуации, снижения уровня заболеваемости населения и сохранения здоровья работников потенциально опасных объектов.

4.1 Общие подходы и анализ современной ситуации охраны

4.2 Финансовые затраты на охрану ОС.

4.3 Платежи за негативное воздействие на окружающую среду.

4.4 Зависимость заболеваемости населения г. Калуги от финансовых вложений потенциально опасных промышленных объектов.

4.5 Зависимость заболеваемости населения г. Калуги от платежей ПНВОС.

Выводы к главе IV.

В; современных условиях конкурентоспособность отечественных промышленных предприятий на мировом рынке обеспечивается наличием^ инновационной стратегии; новых технологий и квалифицированного персонала, нацеленного на профессиональную творческую работу. При; всей- очевидности этих трех составляющих, модернизация? радиоэлектронной отрасли отечественной промышленности представляет собой сложную проблему.

С одной стороны радиоэлектроника: очень важна для обеспечения технической, экономической и военно-стратегической? независимости России, в том числе из-за невозможности и нецелесообразности закупки за рубежом компонентов и модулей для систем навигации^ управления; и обнаружения различных движущихся, объектов.

С другой стороны в радиоэлектронной промышленности за. последние 20 лет произошел серьезный обвал объектов производства из-за наполнения отечественного рынка дешевыми зарубежными, изделиями, широкого потребления и целый ряд крупных предприятий; превратился? в множество фирм; различной формы собственности, не способных к массовому производству изделий радиоэлектроники.

Характерным недостатком как крупных, так и мелких предприятий; радиоэлектронного профиля является* то,, что практически все они-базируются на технологиях с вредными условиями труда (ВУТ) и на очистных сооружениях, не отвечающих современным требованиям по качеству выбрасываемых в окружающую среду (ОС) воздуха, воды, отходов. Все они являются потенциально опасными предприятиями (ПОП). Разбросанные в виде крупных образований, предприятия; радиоэлектронного профиля в Подмосковье, Калужской^ Рязанской, Брянской и других областях, стали потенциально опасными загрязнителями ОС в эколого-экономических системах (ЭЭС), негативновлияя- на безопасность работников в? пределах своих промышленных' площадок и на здоровье населения;всей ЭЭС.

Сложность этой проблемы обуславливает необходимость системного изучения« ЭЭС, включающей в себя; эти образования, разработки; методологического инструментария для выявления; и исследования» факторов, которые: могли бы повлиять, на повышение эффективности? сохранения, здоровья и охраны труда работников* предприятий радиоэлектронного профиля и, в конечном счете, обеспечения им творческих условий для инновационной деятельности.

Учитывая и то, что в ближайшее время нашей стране предстоит вступление в ВТО, где действует конвенция по безопасности и гигиене труда, тема данного исследования; по мнению диссертанта; является, актуальной;

Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические основы, безопасности и гигиены труда изложены в работах зарубежных и отечественных ученых Р. Картера, Б. Бретшнайдера, И; Курфюста, Т. Миллера, Ф. Монена, Г.В: Денисенко, В.А. Девисилова, Ю.М. Михайлова и др.

Исследованию ЭЭС посвящены работы ВВ. Меньшикова, Т.В. Савельевой, Е.В; Фомичевой, Г.С. Розенберга, Д.С. Павлова; В.М. Захарова, Д;Е. Гелашвили, В.К. Шитинова и др. В; этих работах исследовано влияние индикаторов и индексов на состояние ЭЭС с целью обеспечения устойчивого развития региона по принципу «экологической матрешки» (город,, область,, край, республика). Созданная авторами: экспертная информационная система включает в себя всю доступную совокупность данных мониторинга природной среды, в том числе здоровье населения в качестве критерия качества ОС.

Совершенствование системы организации охраны труда и методов? оценки производственной среды на предприятиях радиоэлектроники и приборостроения в различных аспектах рассмотрено в работах М.В.

Ангеловой, М.В. Графкиной, С.Н. Никулиной, Н.Ю. Фатеевой* и др. Методологической основой этих работ были фундаментальные труды H.H. Моисеева, Ю.А. Израэля, В.Ф. Беркова, В.И. Добренькова, Н.Г. Осниповой и^др.

Необходимо отметить, что несмотря^ на значительное количество работ, выполненных в сфере экологической безопасности, охраны труда и здоровья персонала, кроме отдельных работ, например, по определению перечня вредных веществ, подлежащих нормированию (О.В. Деревянкина, И.Н. Нахимовская) и др., методологии выявления* и изучения дополнительных, к уже известным, факторов, влияющих на повышение эффективности охраны труда и здоровья персонала, диссертантом не выявлено.

Анализ работ по результатам изучения ЭЭС, содержащих в своем составе потенциально опасные производства и учитывая, что первая диссертация в сфере охраны труда была «отраслевой» (Н.И Скороходов «Исследование условий для безопасного труда в чугунолитейном производстве», М.: МВТУ, 1946 г.), исследование и выявление факторов, обеспечивающих комфортные условия труда работников ПОП радиоэлектронного профиля, лежат в плоскости инновационного развития этой отрасли.

В ЭЭС - Калужская область - сосредоточены« ПОП радиоэлектроники и приборостроения региона, где производится до 40% совокупного объема продукции, сосредоточено 50% основных промышленно-производственных фондов и около 60% населения заняты в этой сфере. В областном центре, город Калуга, вблизи жилой застройки, работают крупные промышленные объекты, вносящие основной вклад в загрязнение ОС и определяющие экологическую безопасность города. Повышение эффективности охраны труда персонала в сосредоточениях ПОП может быть обеспечено лишь комплексной системой различных мероприятий, разработанных на1 основе современных научных достижений.

Изыскание путей сохранения здоровья населения и повышения эффективности- охраны труда работников в ЭЭС со значительным количеством ПОП в настоящее время является актуальной задачей.

Основной целью работы является разработка методологии и способов повышения,эффективности охраны труда и здоровья работников предприятий радиоэлектроники в зависимости от экологической стабильности исследуемой ЭЭС от уровня инвестирования в природоохранную* деятельность и платежей за негативное воздействие на ОС (ПНВОС) ПОП, вносящих основной вклад в ее загрязнение.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решаются следующие задачи:

• анализ экологической ситуации и охраны труда в современной России, в отдельном ее промышленно развитом регионе в зависимости от природно-климатических особенностей ЭЭС;

• оценка экологической, санитарно-эпидемиологической и социально-экономической- ситуации на территории исследуемой ЭЭС Калужского региона, его потенциально опасного региона (г. Калуги) и сосредоточенных в ней ПОП, вносящих основной вклад в загрязнение ОС;

• выявление в ЭЭС зависимости заболеваемости населения и уровня инвестирования ПОП в природоохранную деятельность на сохранение здоровья и эффективность охраны труда работников массовых профессий;

• выработка методологии для изучения влияния экономических механизмов стимулирования и мотивирования деятельности ПОП на охрану труда и сохранение здоровья персонала с учетом аксиологического подхода, выраженного в экологизации производства;

• применение современных расчетных и экспериментальных методов и разработка модели для выявления и изучения факторов, влияющих на повышение эффективности- охраны, труда и здоровья работников ПОП в исследуемой4 ЭЭС.

Объектом исследования является урбанизированная ЭЭС с сосредоточением ПОП радиоэлектронного профиля (на примере Калужского региона).

Предметом исследования являются управленческие решения; направленные на сохранение здоровья и улучшение охраны труда работников на ПОП с ВУТ.

Теоретической базой исследования являются научные положения-и методология по теории и практике обеспечения устойчивого развития ЭЭС. Основываясь на этом, автор диссертации считает, что при выявлении и изучении факторов, существенно влияющих на улучшение (сохранение) здоровья и охрану труда персонала предприятий с ВУТ необходимо установить степень влияния уровня загрязнения ОС потенциально опасными производствами (их взаимосвязи) во всех звеньях ЭЭС, по методологическому принципу «экологической матрешки» («регион»-«город»-«предприятия с ВУТ»).

Информационную базу исследований составляют научные работы, монографии и материалы научно-технических конференций, авторами которых являются отечественные и зарубежные ученые и специалисты в области охраны здоровья и труда, экологической безопасности и устойчивого развития, нормативно-правовые акты Российской Федерации в области охраны труда, Конвенция об основах, содействующих безопасности и гигиене труда (Конвенция №187), данные мониторинга окружающей среды и уровня заболеваемости населения и работников

Калужского региона, города Калуги, материалы радиоэлектронных предприятий, природоохранных министерств региона, Росприроднадзора, Ростехнадзора, фирмы «Экоаналитика» и др.

Методы исследования. Для реализации целей диссертационной работы использованы методы системного и функционального анализа, математической статистики, математического моделирования и геоинформационных технологий, методики с использованием комплексного показателя (индекса загрязнения атмосферы, категории опасности предприятия и т.п.), а также методики плат за выбросы и сбросы загрязняющих веществ (ЗВ).

Научная новизна получены новые данные о влиянии уровня загрязнения от деятельности ПОП в урбанизированной ЭЭС на рост или снижение заболеваемости населения. Стабилизация экологической ситуации в ЭЭС связана со снижением объема выбросов ЗВ, общей заболеваемости населения и улучшением условий работы персонала с ВУТ; на основе методологии «экологической матрешки» получены научно-обоснованные расчетные и экспериментальные данные, в качестве базовых, для разработки и функционирования модели исследования влияния экологических и финансово-экономических факторов на уровень заболеваемости населения ЭЭС и на качество условий труда персонала предприятий с ВУТ; установлено, что фактор уровня инвестирования предприятиями радиоэлектроники в природоохранную деятельность прямо пропорционален улучшению условий труда (снижению степени заболеваемости работников и населения ЭЭС), а фактор величины ПНВОС - обратно пропорционален: чем выше платежи предприятия-загрязнителя, тем хуже условия труда и выше заболеваемость персонала.

Практическая значимость

Практическая значимость работы заключается в том, что в результате выполненных исследований найден и предложен один из путей улучшения условий труда, сохранения? здоровья работников с ВУТ и населения ЭЭС (региона), где сосредоточены потенциально-опасные производства в современных экономических условиях, когда даже полное-соблюдение в них всех предписанных законодательных, организационных, технических, корпоративных и других мероприятий не дают позитивных результатов.

Существующие информационные и геоинформационные технологии* не обременительны для реализации предложенной методологии. Результаты исследований нашли применение в муниципальном образовании «город Калуга» и в ОАО «Биметал», где функционирует автоматизированная система с базой учета и анализа больничных листов, природоохранных и ПНВОС - платежей.

Достоверность полученных результатов.

• Достоверность полученных расчетных и экспериментальных результатов основана на применении современных методов моделировании и статистической обработки информации, базирующихся на общих законах и экспериментальных данных станций мониторинга, официальных данных, полученных в ФГУ «ЦЛАТИ по ЦФО», Калужский филиал, а также на налоговых и финансовых документах. Достоверность результатов подтверждена путем сравнения с экспериментальными и теоретическими результатами других авторов, занимающихся вопросами экологической безопасности в России и за рубежом.

Положения, выносимые на защиту:

• методология выявления и изучения факторов, существенно влияющих на улучшение условий труда и сохранение и улучшение) здоровья работников радиоэлектронного производства с ВУТ, основанная на принципе «экологической матрешки»: внешняя матрешка — регион, средняя — муниципальное образование (город), сосредоточивший* потенциально опасные производства, внутренняя^ (малая) — предприятия (предприятие) с ВУТ;

• выявленные эколого-экономические факторы, эффективно влияющие на улучшение условий (охрану) труда и сохранение здоровья работников предприятий радиоэлектроники и населения ЭЭС в целом: уровень финансовых вложений в природоохранную деятельность и величина ПНВОС;

• модель сбора базы данных и функционирования интегрированной информационной системы оценки эффективности защиты здоровья и охраны труда в регионе с ПОП;

• расчетные и экспериментальные данные по исследованию зависимости уровня заболеваемости населения и персонала' от степени загрязнения ЭЭС сосредоточением потенциально опасных (радиоэлектронных) производств, а также о взаимосвязи уровня этих загрязнений с условиями труда.

Апробация

Основные положения диссертационной работы докладывались и. обсуждались на Всероссийских научно-технических конференциях «Наукоемкие технологии в приборо- и машиностроении и развитии' инновационной деятельности в ВУЗе» М. 2007, 2008, 2010 г., на семинаре Европейского Союза в рамках проекта «Внедрение результатов экологического мониторинга окружающей среды в экономические процессы в Российской Федерации», М., 2010 г., на научно-методических семинарах кафедры промышленной экологии КФ МГТУ им. Н.Э. Баумана,

Калуга, 2009, 2010 г., на втором молодежном экологическом конгрессе «Северная пальмира», С.-Пб., 2010 г. Личный вклад автора в работу

Все основные аналитические расчетные и экспериментальные данные, изложенные в диссертационной работе, получены лично автором. Использованные материалы других авторов помечены ссылками. Публикации

Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 10 печатных трудах.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и общих выводов, списка литературы, включающего 194 наименования. Общий объем составляет 192 страницы текста, иллюстрированного 36 рисунками и 30 таблицами, и 2 страницы приложения.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Подтверждено, что в России создана четкая государственная нормативно-правовая база, направленная на создание, поддержание и совершенствование безопасных условий труда, отвечающих требованиям по охране труда. В4 комплексе с корпоративной системой охраны труда, сформированной* каждым работодателем, теоретически сведен к минимуму профессиональный риск нарушения здоровья персонала. Однако тенденции к снижению уровня профзаболеваний персонала, особенно на предприятиях с ВУТ, не наблюдается. В значительной мере это связано с ухудшением экологической ситуации, поскольку доказано, что ухудшение здоровья населения и высокий уровень антропогенной нагрузки на все сферы ОС имеют положительную корреляционную зависимость.

2. К моменту завершения работы не выявлено сведений об отечественных промышленных объектах, загрязняющих ОС, которые бы имели экономические стимулы к снижению вредных выбросов и сбросов или получающих компенсирующие выплаты за их снижение.

3. Вредные выбросы ПОП радиоэлектроники, имеющие специфические ЗВ, способствуют ухудшению здоровья населения, в том числе и общего здоровья персонала этих предприятий, являющихся частью этого населения, особенно в моногородах. Показано, что одним из экономических механизмов снижения уровня негативного воздействия производственных объектов на ОС могут быть финансовые инвестиции и платежи, поскольку они имеют социальную эффективность, выраженную в улучшении уровня здоровья населения, с одной стороны, и персонала предприятий - с другой.

4. Установлено, что суммарный выброс загрязняющих веществ промышленными предприятиями в зоне их размещения преобладает над всеми выбросами в исследованной ЭЭС. Сконцентрированные в Калужской области (муниципальное образование «город Калуга») ПОП радиоэлектронного профиля являются основными источниками ЗВ в этой ЭЭС. ОАО «Восход»-КРЛЗ, где уровень заболеваний работников равен или не превышает общегородского уровня, выбран в качестве-«эталонного» при изучении особенностей принимаемых там управленческих решений! по сохранению здоровья.и улучшению охраны труда работников;

5. Разработана методология исследования, основанная на принципе «экологической матрешки»: «регион (область) — город (муниципальное образование) - предприятие». В данных исследованиях: наружная «матрешка» - это Калужская область, первая внутренняя «матрешка» - это муниципальное образование «город Калуга» (сосредоточение предприятий радиоэлектронного профиля с ВУС) и, наконец, внутренняя «малая матрешка» - ОАО «Восход»-КРЛЗ (типичное предприятие радиоэлектронного профиля). Выявлено, что уникальные природно-климатические условия исследуемой ЭЭС способствуют быстрому рассеиванию и нейтрализации ЗВ в пределах территории Калужской области.

Разработанная модель сбора и обработки данных вьшвила определяющее влияние различных платежей за загрязнение ОС на уровень охраны труда и здоровья работников и населения ЭЭС, а применение геоинформационных технологий наглядно проиллюстрировало связь загрязнения ОС с уровнем заболеваемости населения различной категории: чем выше загрязнение атмосферы, почвы и водной среды, тем выше заболеваемость верхних дыхательных путей и сердца у населения.

6. Управленческие решения по созданию единой службы -отдела охраны труда и ОС - в ОАО «Восход»-КРЛЗ, имеющего сертифицированное производство, реализовавшего мероприятия по аттестации рабочих мест, строго выполняющем все законодательные акты в области охраны труда и здоровья работников с ВУТ, создавшем в последние 3 года современные санитарно-гигиенические и бытовые условия для персонала и внесшем крупные вложения в природоохранную деятельность, привели к некоторому снижению общей заболеваемости персонала, к отсутствию профзаболеваний и к снижению в несколько раз случаев производственного травматизма.

7. Выполненные исследования показали, что в исследованной эколого-экономической системе «МО «город «Калуга» - потенциально опасный район - потенциально опасные предприятия» улучшение качества охраны труда и здоровья персонала предприятия и населения города связано прямой пропорциональностью с величинами платежей на природоохранные мероприятия всех участников ЭЭС, включая муниципалитет, причем это качество обратно пропорционально ПНВОС, вносимыми ПОП.

8. Предложен и обоснован механизм улучшения управлением охраной труда на ПОП радиоэлектронного профиля, обеспечивающий снижение уровня профзаболеваний и травматизма, включающий финансово-экологическую составляющую (увеличение природоохранных вложений и снижение ПНВОС) и управленческую (создание на ПОП единой службы охраны труда и ОС, введение четвертой ступени контроля охраны труда в лице муниципалитета, на территории которого расположены ПОП).

Заключение

Экономическая ситуация в Калужской области имеет тенденцию повышения с 12,7% до 29,8% валового регионального продукта за период с 2002-2006 гг. и резко возрастает с 2007 года из-за ввода в * эксплуатацию автомобилестроительного кластера. Экономика города Калуги традиционно обеспечивается функционированием предприятий радиоэлектроники, приборостроения и машиностроения - кластера потенциально опасных производств. Экономическая ситуация города и здоровье его населения определяется, по-прежнему, деятельностью традиционной промышленности.

Заболеваемость населения г. Калуги имеет тенденцию уменьшения за период 2002-2006 гг.: с 3599,1 на 1000 человек в 2002 г. до 3132,6 на 1000 человек в 2006 г. в связи с уменьшением валовых выбросов ЗВ в атмосферный воздух с 5,353 тыс. т/год до 4,109 тыс. т/год и увеличением природоохранных инвестиций (с 1,1% в 2003 г. до 8,4% в 2006- г.), дальнейшим их ростом в настоящее время и уникальными природными условиями, обеспечивающими рассеивание и утилизацию ЗВ.

Экологическая и экономическая обстановка на потенциально опасных производственных объектах города (ОАО «КТЗ», ОАО «КАДВИ», ОАО «Калугапутьмаш») показала, что данные предприятия являются промышленными лидерами и вносят наибольший вклад в загрязнение города (по выбросам ЗВ в атмосферу - 25%, по сбросам сточных вод - 21%, по отходам — 25%), соответственно определяют его экологическую безопасность. Установлено, что увеличение затрат с 810,0 тыс. руб. в 2002 г. до 3891,3 тыс. руб. в 2006 г. на охрану атмосферного воздуха способствовало уменьшению с 1121,6 тыс. руб. в 2002 г. до 633,0 тыс. руб. в 2006 г. суммарных платежей за негативное воздействие на окружающую среду и соответственно повышало уровень экологической безопасности в городе.

Выявлена закономерность зависимости (-0,6 - прямая отрицательная) заболеваемости населения г. Калуги от уровня инвестирования, чем больше инвестиций (за, 2002-2006 < гг. с 9,69 до 12,48 тыс. руб. на.1000 человек) направляется в охрану ОС, тем меньше показатель заболеваемости населения в городе (за 2002-2006 гг. с 581,40 до 472,60 на 1000 человек).

Коэффициент корреляции (-0,5) между показателем, заболеваемости органами дыхания*населения города и инвестициями в охрану атмосферного воздуха потенциально опасных производственных объектов-, показал, что увеличение капиталовложений (с 0,81 до 3,89 тыс. руб. на 1000 человек) в охрану атмосферного воздуха способствует уменьшению заболеваемости населения города (с 440,20 до 366,70 на 1000 человек).

Экономическая ситуация в части охраны ОС, выраженная в ПНВОС, имела тенденцию- увеличения платежей в пределах лимитов на 224,5 тыс. руб: и снижению сверхлимитных платежей на -351,0 тыс. руб., что отражает стабилизацию работы производств и снижение негативного воздействия промышленных объектов на ОС городского ландшафта.

Экологическая- стабильность в регионе (г. Калуге) зависела от уровня инвестиций в природоохранную деятельность потенциально опасных объектов и выражалась в уменьшении с 935,6 до 737,6 на 1000 человек показателя заболеваемости населения города.

Социально-экономическая эффективность природоохранных инвестиций заключена в уменьшении ПНВОС с 1121,6 тыс. руб. в 2002 г. до 633, тыс. руб. в 2006 г. непосредственно на предприятиях и на 1000 человек городского населения с 1,1 тыс. руб. на 1000 человек в 2002 г. до 0,6 тыс. руб. на 1000 человек в 2006 г.

ПНВОС в пределах лимитов и сверх лимитов за 2002-2006 гг. уменьшились с 59,3% до 20,0% в общей структуре платежей. Увеличение ПНВОС в пределах лимитов и сверхлимитов была экономически не выгодна для предприятий-плательщиков, так как данные платежи осуществлялись за счет прибыли природопользователя, а в пределах допустимых нормативов воздействия входят в себестоимость продукции. Предприятиям экономически выгоднее увеличивать процент отчислений финансов на охрану ОС в обще планируемом бюджете завода, что позволяет повысить конкурентную способность организаций на рынке, вследствие стабильности стоимости продукции в течение года, а также сохранить прибыль организации.

Доля ежегодных природоохранных инвестиций снизила процент ПНВОС в пределах лимитов и сверх лимитов за 2002-2006 гг. на 27,2%, то есть капиталовложения в охрану ОС уменьшили долю, отчисляемых средств на ПНВОС за счет прибыли предприятия с 31,5% до 4,3%. Выполненные в ОАО «Восход»-КРЛЗ исследования показали, что увеличение природоохранных инвестиций и снижение ПНВОС приводят к снижению уровня заболеваемости населения и работников предприятия и являются значимыми факторами повышения эффективности охраны труда персонала.

Предложенная модель базы данных и изучения влияния платежей за загрязнение ОС на уровень охраны труда и здоровья работников и населения ЭЭС внедрена на предприятии радиоэлектронного профиля - ОАО «Биметалл» и в городском Комитете по охране окружающей среды и по контролю в сфере благоустройства городского округа «город Калуга».

По результатам выполненных исследований методология повышения эффективности охраны труда и здоровья работников с ВУТ радиоэлектронного предприятия заключается в мотивации к снижению профессионального риска нарушения здоровья персонала предприятия у всех лиц, задействованных в производственно-управленческой сфере: от руководителя до рядового исполнителя. В основе этой методологии охрана труда работников стоит на первом месте в ряду показателей деятельности успешного радиоэлектронного предприятия.

Это выгодно руководству и менеджменту предприятия радиоэлектроники, поскольку до минимума сведены заболевания и несчастные случаи при работе персонала, как правило, на изношенном технологическом оборудовании, а значит, дает возможность многократно снизить убытки. Финансовые средства, вложенные ранее в решение первоочередных вопросов охраны труда, приводят к нормальному функционированию и развитию предприятия. Это доказано на предмете исследования - при изучении состояния управления охраной труда в ОАО «Восход»-КРЛЗ:

Поскольку там охрана труда работников поставлена на первое место в рамках такой методологии — персонал предприятия приобрел уверенность в том, что он трудится в комфортных и безопасных условиях, поскольку на предприятии выполнены все требования по безопасности, что привело к повышению работоспособности персонала и осознанному, более строгому, выполнению правил техники безопасности.

Поэтому такая методология позволяет всем участникам трудового процесса прийти к выводу, что повышение эффективности охраны труда это не убытки, а вклад в развитие их предприятия. Современно мыслящему руководителю радиоэлектронного предприятия, которое функционирует в условиях российской действительности и персоналу, со средним возрастом 40.55 лет, понятно, что такая методология дает им определенную степень личной защищенности: его предприятие не будет остановлено службой Гострудинспекции, а их здоровью ничего не угрожает.

Наряду с вышеописанной методологией в работе исследованы и проанализированы и другие факторы повышения эффективности охраны труда работников массовых профессий предприятий радиоэлектроники и приборостроения с ВУТ [185-192].

Поскольку руководители практически всех предприятий радиоэлектронного профиля в исследуемой ЭЭС являются-профессионалами и понимают неизбежность вступления России в ВТО, практически во всех из них внедрена СМК. Это в значительной степени связано с тем, что СМК по международному стандарту МС ИСО 9001:2000 включает в себя и систему управления охраной здоровья и безопасностью персонала. Поэтому стандартизация систем управления охраной труда по стандарту МС ИСО 9001:2000 дает радиоэлектронным предприятиям и их руководителям не только конкурентные преимущества и лидерство на рынке из-за эффективного и безопасного производства, но и подготовленный; высококвалифицированный} здоровый и социально-защищенный?персонал. В связи» с чем выявленные финансовые вложения в здоровье работников не вызывают отторжениям и отрицательных: эмоций у руководителей^: Такой подход к здоровью и охране труда: персонала ОАО" «Восход»-КРЛЗ, подтвержденный; высоким уровнем инвестирования в природоохранную деятельность, находит поддержку у природоохранных, медицинско-гигиенических и властных структур? региона и города Калуги, а уполномоченный по охране труда цеха №1 завода признан одним из лучших ЦК профсоюзе работников РЭП.

Выработка основных механизмов; стимулирования и мотивирования природоохранной деятельности на потенциально опасных» предприятиях, стимулирование и мотивирование их на капиталовложения в охрану ОС со стороны городского округа «город Калуга» в лице Комитета по охране ОС, имеющего предложенную информационную модель,. через ряд административных и экономических факторов может стать четвертой ступенью контроля в системе управления охраной труда.

Выявленная тенденция вложений из муниципального бюджета в охрану ОС может быть успешно использована ПОП для реконструкции оборотного водоснабжения, строительства и обустройства локальных очистных сооружений, контроля выбросов вредных веществ, усовершенствование технологических процессов и внедрения специальных установок по снижению концентрации ЗВ в выбросах, на увеличение объема использования и обезвреживания отходов производства, снижение объемов хранимых на предприятиях отходов.

В этом случае, совместные затраты на охрану ОС дадут возможность вести разработки природоохранных инвестиционных проектов;.

Выше изложенный спектр мер позволит обеспечить экономическое развитие региона в сочетании с поддержанием его социально-экологической стабильности.

Автор диссертационной работы выражает глубокую благодарность научному руководителю, профессору В.П. Гаценко и научному консультанту доктору сельско-хозяйственных наук A.A. Акулову; кандидату технических наук, доценту по кафедре промышленной экологии, руководителю Приокского управления Ростехнадзора В.Г. Челенко; коллективам Приокского управления Ростехнадзора; ФГУ филиал ЦЛАТИ по Калужской области; руководителям предприятий ОАО «Восход»-КРЛЗ, ОАО «Калужский двигатель»; ОАО «КТЗ»; ОАО «Калугапутьмаш» за помощь и содействие при выполнении данной работы.

172

1. Денисенко Г.В. Охрана труда: Учеб. пособие для инж.- экон. спец. вузов. М.: Высш. шк., 1985. 319 с.

2. Охрана труда: Справочное пособие для профсоюзного актива /Сост. И.М. Жданов, H.A. Залужский. М.: Профиздат, 1985. 256 с.

3. Сборник типовых инструкций по технике безопасности. М.: Машиностроение, 1974. 592 с.

4. Барбинов Ф.А., Галеева A.M. Охрана природа: Учебное пособие. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1976. 105 с.

5. Девисилов В.А. Охрана труда: Учебник. 5-е издание, перераб. и доп. М.: Форум, 2010. 512 с.

6. Конкурентоспособность предприятия напрямую зависит от охраны труда // Экология и охрана труда. 2010. №5. С. 49-51.

7. Стандарт тишины // Экология и охрана труда. 2009. №6. С.5.

8. СФ России уточнения понятия «первой помощи» в законе об охране здоровья//Экология и охрана труда. 2009. №11. С. 10.

9. Русакова О.Н. Как создать службу охраны труда // Экология и охрана труда. 2009. №11. С. 44-49.

10. Фролова H. М. Профилактика профессионального риска //Экология и охрана труда. 2010. №1-2. С. 40-41.

11. Петрин C.B., Петрина Л.С. Об учете человеческого фактора при анализе безопасности опасных производственных объектов // Безопасность труда в промышленности. 2011. №2. С. 11-15.

12. Прохорова М.И. Надзор и контроль в сфере охраны труда //Экология и охрана труда. 2009. №8. С.37-46.

13. Одегов Ю.Г., Сидорова В.Н. Экономика социально-трудовых отношений в схемах и таблицах. М.: Изд-во «Альфа-Пресс», 2008. 296 с.

14. Михайлов Ю.М. Корпоративная система охраны труда: Функционирование. Аттестация. Сертификация. Экспертиза. М.: Изд-во

15. Альфа-Пресс», 2009. 200 с.

16. Бадагуев Б.Т. Несчастные случаи на производстве и профессиональные заболевания: расследование, оформление, учет. М.: Изд-во «Альфа-Пресс», 2010. 112с.

17. Жизнь человека — высшая ценность. М.: AHO «Редакция газеты «Правда», 2010. 56 с.

18. Первая мобильная лаборатория для аттестации рабочих мест в Кузбассе // Экология и охрана труда. 2010. №12. С.9.

19. Воробьев Р.Ю. Аттестация рабочих мест по условиям труда — средство самоконтроля руководителя // Губерния-40. 2010. №3(32). С.14-15.

20. Ущерб от природных и техногенных катастроф в 2010 году //Безопасность в техносфере. 2011. №1. С. 15.

21. Россия присоединится к Конвенции по безопасности и гигиене труда // Охрана труда на производстве. 2010: №8(20). С.7.

22. Старостин В.М., Лазаренко Б.С., Будкина A.A. Итоги XIV Международной специализированной выставки «Безопасность и охрана труда 2010» // Безопасность труда в промышленности. 2011. №1. С.79-80.

23. Предприятия не мотивированы на внедрение природоохранных технологий//Экология и охрана труда. 2011. №1-2. С.2.

24. Carter R.A. Fort know Banks on a golden future // Engineering Mining Journal, 1997, №8. P.19.

25. Пурмаль А.П. Антропогенная токсикация планеты. Часть 1 //Соросовский образовательный журнал. 1998. №9. С.39-45.

26. Пригожин И., Стенгерс И., Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. 3-е изд.: Пер. с англ. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 312 с.

27. Wemik J. Miracle on Opap Lake // Engineering Mining Journal. 1997. №6. P. 103.

28. Robinson T., Me Mullan G., Marchant R., Nigam R. Remediation of dyes in textile effluent: a critical review on current treatment technologies with proposet alternative // Bioresourse Technol. 2001. V.77, №3. P. 103-107.

29. Бретшнайдер Б., Курфюст И. Охрана воздушного1 бассейна от загрязнений: технология и контроль: пер. с англ. JL: Химия, 1989. 288 с.

30. Koistinen О, Lahtinen J., Hallikainen T. // IEEE Trans on Instrumentation and Measurement. 2002. Y.51, №2. P. 118.

31. Зеленин K.H. Органические вещества атмосферы // Соросовский образовательный журнал. 1998. № 4. С. 39-44.

32. Миллер Т. Жизнь в окружающей среде: в 3-х частях: Пер. с англ. /Под ред. Г.А. Ягодина. М.: Изд. группа Прогресс, Пангея, 1993-1996. 689с.

33. Кузнецов В.В. Химические основы экологического мониторинга // Соросовский образовательный журнал. 1999. №1. С. 35-40.

34. Андерсон Дж. М. Экология и науки об окружающей среде: биосфера, экосистемы, человек: пер. с англ. JI.: Гидрометеоиздат, 1985. 166 с.

35. Пронин А.П., Зачернюк А.П., Башорин В.Н. Тяжелые металлы, кислотность и буферность снеговых выпадений центральных районов Европейской России// Геологические исследования и охрана недр, М. 1995. №2. С. 23-31.

36. Пурмаль А.П. Антропогенная токсикация планеты. Часть 2 //Соросовский образовательный журнал. 1998. №9. С.46-51.

37. Зеленин К.Н. Что такое химическая экотоксикология //Соросовский образовательный журнал. 2000. Т.6. №6. С. 32-36.

38. Алексеев C.B., Янушанец О.И., Иванов И.Ф. Эколгия человека и проблемы гигиенического мониторинга. СПб.: КЭМ, 1994 297 с.

39. Вельтищев Ю.Е., Фокеева В.В. Экология и здоровье детей экотоксикологическое направление. К концепции Республиканской научно-практической программы//Матер, и детство. 1992. №12. С. 30-35.

40. Экогеохимия городских ландшафтов / Н.С. Касимов, А.И. Перельман, A.B. Евсеев и др. М.: Изд-во МГУ, 1995. 330 с.

41. Монен Ф.А. Кислые дожди. Пер. с англ. // В мире науки. М.: Мир. 1988. №10. С. 38-41.

42. Рациональное природопользование в горной промышленности /под ред: В:А. Харченко. М:: Изд-во МГГУ, 1995. 200 с.

43. Сытник K.M., Брайон A.B., Гордецкий A.B. Биосфера. Экология. Охрана природы: Справочное пособие / Под ред. K.M. Оытника. Киев: Наукова думка, 1987. 524 с.

44. Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М.: ВИНИТИ, 1995. 470 с.

45. Котляков В.М. Сохранение биосферы основа устойчивого развития общества // Вестн. Рос. АН. 1994. Т. 64, № 3. С. 217-221.

46. Бялко A.B. Наша планета Земля. М.: Наука, 1989. 237 с.

47. Дорсет Ж. До того, как умрет природа. М.: Прогресс, 1968.287с.

48. Рамад Ф. Основы прикладной экологии: Пер. с фр. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 543 с.

49. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. М.: ЮНИТИ, 1998. 456с.

50. Ковда В.А. Биогеохимические циклы в биосфере и их нарушения человеком // Биогеохимические циклы в биосфере. М.: Наука. 1976. С. 19-35.

51. Введение в химию окружающей среды / Дж. Андруз, П. Бримблекумб, Т. Джикелз, П. Лисс / Пер. с англ. М.: Мир, 1999. 271 с.

52. Лоренц К. Агрессия: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1994. 269 с.

53. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.

54. Обзор загрязнения природной среды в Российской Федерации за 1999 г. М.: Росгидромет, 2000. С. 4-16.

55. Лапенко Л.А., Виленский М.Г. Метод атомно-абсорбционной спектрофотометрии в фоновом мониторинге тяжелых металлов //Мониторинг фонового загрязнения природной среды. Под ред. Ю.А. Израэля, Ф.Я. Ровинского. Вып. 3. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. С. 216-223.

56. Майстренко В.Н., Хамитов Р.З., Будников Г.К. Эколого-аналитический мониторинг суперэкотоксикантов. М.: Химия, 1996. 519 с.

57. Капица С.П. Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле: Очерк теории роста человечества. М.: Международная программа образования, 1999. 240 с.

58. Galagher., Ellwood I.M. Epidemiology of malignant melanoma. Berlin: Springer, 1986. 159 p.

59. Филенко О.Ф. Водная токсикология. Черноголовка: Изд-во МГУ, 1988. 156 с.

60. Engineering risk analyses of water pollution. Probabilities and fiizzy sets. Ganoulis I.G. VCH/New York, 1994. 259 p.

61. Никаноров A.M. Гидрохимия: учеб. пособие JI.: Гидрометеоиздат, 1989. 378 с.

62. Schindler D.W., Mills K.N., Malley D.F. et. al. Long-term ecosystem stress: the effects of yers of experimental acidification on a small lake. // Science. 1985. vol. 228, №4706. P. 1395-1401.

63. Эйхлер В. Яды в нашей пище: Пер. с нем. 2-е изд. М.: Мир, 1993.189 с.

64. Юфит С.С. Яды вокруг нас. Вызов человечеству. М.: Классикс Стиль, 2002. 276 с.

65. Белоусова М.Я., Авгуль Г.В., Сафронов Н.С. Основные свойства нормируемых в водах органических соединений. М.: Наука, 1987. 579 с.

66. Беспамятов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно-допустимые концентрации химических веществ в окружающей среды. Л.: Химия, 1985. 215 с.

67. Окружающая среда: энциклопедический словарь справочник: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1993. 640 с.

68. Зверев В.П. Гидрогеохимия осадочного процесса. М.: Наука, 1993.319 с.

69. Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды и водных объектов, имеющих рыбохозяйственное назначение М.: Изд-во ВНИРО, 1999. 300 с.

70. Скурлатов Ю.И., Дука Г.Г., Мизити А. Введение в экологическую химию. М.: Высшая школа, 1994. 270 с.

71. Штарке JI. Использование промышленных и бытовых отходов пластмасс: Пер. с нем. / Под ред. В.А. Брагинского. Л.: Химия, 1987. 176с.

72. Лифшиц А.Б. Современная практика управления твердыми бытовыми отходами. // Чистый город. 1999. № 1(5). С. 2-14.

73. Ситтиг М. Извлечение металлов и неорганических соединений из отходов: Справочник. Пер. с англ. / Под ред. Н.М. Эммануэля. М.: Металлургия, 1985. 408 с.

74. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1988. 328 с.

75. Abelson Ph.M. Waste management. Science. 1985. vol. 228., №4707. P. 7-10.

76. Тихоцкая И.С. Япония: проблемы утилизации отходов. М.: Наука, 1992. 104 с.

77. Утилизация твердых бытовых отходов / Под ред. Д. Вильсона. Сокращ. пер. с англ. Э.Г. Тетерина и А.С. Скотникова. М.: Стройиздат, 1985. Т. 1 336 с. Т. 2 346 с.

78. National Centre for Analysis of Energy System. Energy needs, uses and resources in developing countries. Brookhaven: Brookhaven National Laboratory. Policy Analysis División, 1978. 376 p.

79. Стратегическое планирование/ Под ред. Уткина Э.А. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ. Изд-во ЭКМОС, 1998. 367 с.

80. Рекомендации парламентских слушаний по теме: «Экология современных крупных городов» Совет федерации Федерального Собрания РФ 07.12.2006 г.

81. Игнатов В.Г., Кокин A.B. Экологичный менеджмент. Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 1997. 198 с.

82. Edmonds J., Reilly J.M. Global Energy: Assessing the future. Oxford: Oxford University Press,.1985. 315 p.

83. Охрана окружающей среды: Учебн. для техн. спец. вузов. / G.B. Белов, Ф.А. Барбинов, А.Ф. Козьяков. Под ред. C.B. Белова. Изд. 2-е М.: Высшая школа, 1991. 318 с.

84. Экологическая безопасность России: Материалы Межведомственной комиссии по экологической безопасности (окт. 1993 г. — июль 1994 г.) Вып: 1. М.: Юридическая литература, 1995. 224 с.

85. Фрадинский В.В. Экономика и экология: актуальные проблемы. СПб.: Изд-во СПб. ГУЭФ, 1998. 298 с.

86. Хакен Г. Синергетика. Иерархия неустойчивости в самоорганизующихся системах и устройствах: Пер. с англ. М.: Мир, 1985. 419 с.

87. Шеховцев A.A., Звонов В.И., Чижов С.Г. Влияние отраслей народного хозяйства на состояние окружающей среды в 1993 г. (приложение к гос. докладу «О состоянии окружающей среды в 1993 г.»). М.: Изд. центр «Метеорология и гидрология», 1995. 120 с.

88. Капица С.П., Курдюмов. С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. М.: Наука, 1997. 283 с.

89. Nebel B.I. Environmental science: The way the World Works. Prentce Hall, Inc.,Englewood Cliffs, NY, 1990. 178 p.

90. Пределы роста: Пер. с англ. Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, И. Рандерс, У. Беренс. М.: Изд-во МГУ, 1991. 208 с.

91. Петров K.M. Экология человека и культура. СПб.: Химиздат, 1999.384 с.

92. Биологический энциклопедический словарь / Гл. ред. М.С. Гиляров. 2-е изд. М.: Сов. экциклопедия, 1995. 864 с.

93. Стрельников В.В., Чернышева H.B. Экология человека: Учебник для студентов высших учебных заведений. Краснодар, 2005. 181 с.

94. Алексеев C.B., Янушанец О.И., Иванова И.Ф. Экология человека и проблемы гигиенического мониторинга. СПб.: КЭМ, 1994. 218 с.

95. Экология человека: Словарь-справочник / H.A. Агаджанян, И.Б. Ушаков, В.И. Трошин. Под ред. H.A. Агаджаняна. М.: ММП «Экоцентр», 1997. 576 с.

96. Алексеев C.B., Пивоваров Ю.П. Экология человека. М.: ГОУВУНМЦ МЗ РФ, 2001. 279 с.

97. Розенберг Г.С., Гелашвили Д.Б., Краснощеков Г.П. Крутые ступени перехода к устойчивому развитию в России. // Вестн. Рос. АН. 1996. Т. 66. № 5. С. 436-440.

98. Бринчук М.М. Экологическое право (право^окружающей среды). М.: Юристъ, 1998. 685 с.

99. Гельвановский М.И., Трофимов И.Н. Экология и ресурсосбережение: наши проблемы и зарубежный опыт // Мировая экономика и международные отношения. 1991. №12. С. 126-137.

100. Экология экономика - политика / К.Я. Кондратьев, В.К.Донченко, К.С. Лосев, А.К. Фролов. СПб.: Изд-во Научного центра РАН, 1996. 827 с.

101. Окружающая среда для Европы. Европейская экономическая, комиссия ООН, 1995. 256 с.

102. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. В 45 томах. М.: Политиздат — Международные отношения, 1951-1991 гг.

103. Вавилова Е.В. Экономическая география и регионалистика: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2004. 148 с.

104. Прокоп М. Зеленый бизнес. Инвестировать в экологию прибыльно./ Пер. с англ. М.: Мир, 1995. 167 с.

105. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М.: Аспект Пресс, 1995. 188 с.

106. Повестка дня на XXI век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в »популярном изложении / Составитель М. Китинг. Женева: Центр за наше будущее, 1993. 70 с.

107. Петров В.В. Экологическое право России. М.: Изд-во БЕК, 1997.558 с.

108. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды: Сборник аналитических материалов. Под. Общ. Ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России 1999. 512 с.

109. Трунцевский Ю.В. Экологическое право России. М.: Изд-во ПРИОР, 1999. 112 с.

110. Конституция (Основной закон) Российской Федерации. М.: Известия, 1993.

111. Федеральный закон Российской Федерации от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

112. Экономика природопользования: Обзорная информация. М.: ВИНИТИ. 2004. № 5. С. 57-66.

113. Петров В.В. Экологическое право России: Учебник для вузов. М.: БЕК, 1995. 557 с.

114. Федеральный закон Российской Федерации от 23 ноября 1995 года № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе».

115. Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности производственных объектов».

116. Федеральный закон Российской Федерации от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

117. Федеральный закон от 4 мая 1999 г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха».

118. Федеральный закон от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

119. Земельный кодекс РФ №Т36-Ф3 от 25 октября 2001 года

120. Водный кодекс РФ № 167-ФЗ от 16 ноября 1995 года

121. Федеральный закошРоссийской Федерации от 8-августа 2001 года1 № 128-ФЗ «0 лицензировании отдельных видов деятельности».

122. Федеральный закон Российской Федерации.от 2 июля 2005 года» № 80-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности».

123. Сборник санитарно-гигиенических нормативов и методов контроля вредных веществ в объектах окружающей среды. М., 1991. 780с.

124. Большакова A.M., Крутько В.Н., Пуцилло Е.В. Оценка и управление рисками влияния окружающей среды на здоровье населения. М!: Эдиториал УРСС, 1999. 351 с.

125. Постановление Совета Министров Правительства РФ от 24 ноября 1993 г. № 1229 «О создании Единой государственной системы экологического мониторинга».

126. ГОСТ 17.2.1.04-77 Межгосударственный стандарт. Охрана природы. Атмосфера. Источники и метеорологические факторы загрязнения, промышленные выбросы. Термины и определения.

127. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования ГН 2.1.5.689-98.

128. Гончарук Е.И. Санитарная охрана почвы от загрязнения химическими веществами. Киев, 1977. 218 с.

129. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 августа 1992 г. № 632 «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия».

130. Доунс Дж., Гудман Дж. Элиот. Финансово-инвестиционный словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. 586 с.

131. Моисеев H.H. Современный антропогенез и цивилизационные разломы: Экол.-политол. анализ: Ст. перепеч. с сокр. из.газ.,«Зеленый мир», 1994, № 21 // Социал.-полит, журн. 1995. № 3. С. 58-72. № 4. С. 62-76. №5. С. 43-56.

132. Материалы для подготовки и квалификационной аттестации по специальности «Общественное здоровье и здравоохранение». Учебное пособие / под ред. B.C. Лучкевича, И.В.Полякова. СПб., 2005. 398 с.

133. Агаджанян Н.А„ Трошин В.И. Экология человека: Избранные лекции. М.: Экоцентр, 1994. 189 с.

134. Федеральный экологический, фонд: цифры и факты // ЭКОС. 1998. №2. С. 67-69.

135. Ревич Б.А, Загрязнение окружающей среды и здоровье населения. Введение в экологическую эпидемиологию: Учебное пособие. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. 267 с.

136. Матюхин В.А., Разумов А.Н. Экологическая физиология человека и восстановительная медицина. М.: Изд-во ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 1999. 567с.

137. Моисеев H.H. Человек и Ноосфера. М.: Молодая гвардия, 1990.352 с.

138. Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. Затрат -половина, отдача двойная: Новый доклад Римскому клубу. M.: Academie, 2000. 400 с.

139. Алексеев В.П. Очерки экологии человека: Учебное пособие. М.: Изд-во МНЭПУ, 1998. 286 с.

140. Николайкин Н.И., Николайкина Н.Е., Мелехова О.П. Экология: учебное пособие для вузов. М.: Изд-во «Дрофа», 2006. 622 с.

141. Методические указания по вопросам сбора, обработки и порядка представления данных об изменениях в состоянии здоровья населения, связанных с загрязнением окружающей природной среды. М.: 1985. 98 с.

142. Маркович Д.Ж. Социальная * экология. М.: Просвещение, 1991.178 с.

143. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Изд-во Россия Молодая, 1994. 367 с.

144. Коротков Э.М. Концепция экологического менеджмента //Менеджмент в России и за рубежом. 1997. март-апрель. С. 12-23.

145. Pye V.l., Patrick R., Quarles J. Ground water contamination in the United States // Science. 1984. vol. 224, № 4650. P.54-55.

146. Новиков И.Д. Инфляционная модель ранней Вселенной //Вестник РАН. 2001. Т. 71. №10. С. 886-898.

147. Одум Ю. Экология: Пер. с англ. / Под ред. В.Е. Соколова: В 2-х т. М.: Мир, 1986. 805 с.

148. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2001.220 с.

149. Коммонер Б. Технология прибыли: Пер. с англ. М.: Мысль, 1976.112 с.

150. Палацци М., Старчер Дж. Корпоративная социальная ответственность и успех в бизнесе // Менеджмент. 1998. № 7. С. 33-56.150. * Деева А.И. Инвестиции. Издание второе, переработанное и дополненное. М.: Изд-во «Экзамен», 2005. 359 с.

151. Макар С.В. Основы экономики природопользования. М.: Изд-во ИМПЭ им. A.C. Грибоедова, 1998. 192 с.

152. Недоступенко Г.А. Методические рекомендации по курсу экологический менеджмент. Обнинск: ИАТЭ, 1997. 205 с.

153. Фатуев В.А., Бушинский В.И. Эколого-экономическое моделирование и менеджмент. Тула: ПОП Тул. гос. ун-та. 1997. 189 с.

154. Минаев В.Н. Радиоэлектронные технологии: состояние и перспективы развития // Электронная промышленность. 2009. Вып. 3. С.55-64.

155. Митрофанов A.B. Шокин и массовая бытовая электроника //Электронная.промышленность. 2009. Вып. 3. С.22-27.

156. Берков В.Ф. Методология науки. Общие вопросы: Учебное пособие. Минск, Изд-во РИВШ, 2009. 396 с.

157. Белов П.Г. Системный анализ и моделирование опасных процессов в техносфере: Учебное пособие. М.: Издательский центр «Академия», 2003. 512 с.

158. Гнатюк А.Б. Оценка загрязнения воздушного бассейна в окрестности промышленных предприятий методами геомоделирования //Экологические системы и приборы. 2010. №8. С.53-57.

159. Битюкова В.Р. Эволюция региональной структуры экологической ситуации в России 1990-2008 гг., часть 1. Методика комплексной оценки экологической ситуации // Экология и промышленность России. 2010. №10: С.4-7.

160. Ангелова М.В., Графкина М.В. Совершенствование организации охраны труда и методов оценки производственной среды на предприятиях приборостроения // Естественные и технические науки. 2009. №2. С.306-311.

161. Швырев B.C. Теория / Новая философская энциклопедия. М.: Мысль, 2003. Т. 4. С.42.

162. Биомониторинг для устойчивого эколого-экономического развития территорий Волжского бассейна / Г.С. Розенберг, Д.С. Павлов; В.М.

163. Захаров, Д.Б. Гелашвили, В.К. Шитиков // Экология и промышленность России. 2010, ноябрь. С.4-9.

164. Розенберг Г.С. Волжский бассейн: на пути к устойчивому развитию. Тольятти: Кассандра, 2009. 220 с.

165. Шитиков В.К., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. Количественная гидроэкология: методы, критерии, решения. В 2-х томах. Ml: Наука; 2005:

166. Гнатюк А.Б. Оценка загрязнения воздушного, бассейна в окрестности предприятий методом геомоделирования // Экологические системы и приборы. 2010. №8. С.53-57

167. Новости по материалам РИА // Экология и охрана труда. 2010. №11. С.5.

168. Башкиров A.A., Михина Т.В. Профессиональная безопасность и здоровье персонала. М.: Изд-во РУДН, 2008. 257 с.

169. Белов C.B., Готлиб Я.Г. Где готовят специалистов по охране труда // Охрана труда и социальное страхование. 2008. №5. С. 26-31.

170. Состояние и охрана окружающей среды в Калуге. Информационный обзор. Калуга: Экоаналитика, «ОАО КТС», 2005.2010.

171. Методические рекомендации по формализованной комплексной; оценке качества поверхностных и морских вод. по гидрохимическим; показателям. Mi, 1988; 36 с.

172. Chapman N*., Mckiley Ji The; geological Disposal? of Nuclear Waste. Great Britain.: J, Willey Sons 1988. 280 p.

173. Adams-R. Occupational skin diseases. New York: Grune and Stratton Inc 1990. 470 p.

174. L. Perridon, M. Steiner. Finanzwirt shaft der Unternehmung, 10 Auflage, München, 1999. 189 p.

175. Marks R. Sun damaged skin. Martin Dunitz 1992. 172 p.

176. Shakin V.V., Kashuba E.A., Derevnina A.Yu. Mathematical modeling of Immune Deficiency//Communication on Applied Mathematics. Moscow, Computing Centre of the USSR Academy of Sciences, 1991. 66 p.

177. Wolf. R: Ermscher/Eippe sludge strategies // World Water and Env. /Eng., April, 1999: P.28-32.

178. Zschunke E. Grundrib der Arbeitsdermatologie. Berlin: Veb Verlag Volk u. Gesundheit 1985. 240 p.184: R.A. Brealey, S.C. Meyrs. Principles of Corporate Finance. 1999.298p:

179. Гаценко В.П., Кузнецова T.A., Сидорова A.B., Федоров В.О. Вопрос экологии и охраны труда в радиоэлектронном производстве; // Наукоемкие технологии. 2010. Т. 11. №11. С.60-64.

180. Кузнецова Т.А. Теоретический аспект эколого-экономической стабильности региона//Федерация: 2008. №3 (46). С. 47-49.

181. Кузнецова Т.А. Теоретический обзор экологических проблем охраны окружающей среды на современном этапе развития // Естественные и технические науки. 2008. №2. С. 160-162.

182. Акулов A.A., Кузнецова Т.А., Челенко В.Г. Природоохранные инвестиции потенциально опасных производственных объектов как механизм экологической безопасности региона // Экологически системы и приборы. 2009. №1. С. 49-58.

183. Акулов А.А, Гаценко В.П., Кузнецова Т.А., Челенко В.Г. Экономический механизм развития потенциально опасных производственных объектов // Экологические системы и приборы. 2011. №2. С. 43-49.