автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Механизированная технология производства томатов в условиях орошения



о..

' у РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ^ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СХ' ОРОШАЕМОГО ОВОШЕВОДСТВА И БАХЧЕВОДСТВА

На правах рукописи

РУДЕНКО НИКОЛАИ ЕФИМОВИЧ

УДК 631.153.46:635.646:631.67

МЕХАНИЗИРОВАННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА ТОМАТОВ В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ

. специальность: 05.20.01 - механизация сельскохозяйственного производства

• Диссертация в виде научного доклада на.соискание ученой степени доктора сельскохозяйственный наук

Астрахань-1997

Официальные оппоненты:

Доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Ю. л. колчинский

Заслуженный деятель науки и техники РФ. доктор технических наук, процессор.академик Академии транспорта Н.Н.Колчин

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. Д. Мухин

Ведущая организация - Головное специализированное конструкторское бюро по машинам для овощеводстваСГСКБ, Москва)

Зашита состоится " ^ " ¿Utft-e /?/? ic^p r ючасов на заседании диссертационного совета Д 122.13.01 во Всероссийском научно-исследовательском институте овощеводства по адресу: 140153. Московская область. Раменский р-н. д.Верея,строение 500

С диссертацией в виде научного доклада можно ознакомиться в библиотеке ВНИИО.

Диссертация в виде научного доклада разослана" __

Ученый секретарь диссертационного совета

J1. Н. Прянишникова

1. ОБШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1.1.Состояние и актуальность проблемы.

Томаты - высокоценный пищевой продукт. Наилучшими потребительскими и вкусовыми качествами обладают томаты, выращенные в южных регионах России. Этому способствует достаточное количество тепла, света, стабильное орошение. Имеется множество крупных хозяйств. где под томатами занято по 150-200 и более гектаров. Выращивают томаты как в безрассадной, так и в рассадной культуре. Пока технологии возделывания томата являются высокозатратными и энергоемкими. Затраты труда достигают 1400 чел-ч/га. а энергии-400 тыс.МДж/га. Производимая продукция неконкурентоспособна.

Специфические условия орошения накладывают особые требования на выбор технологических прооессов и технических средств, то. что рекомендовано для богарных условий, не всегда эффективно, а иногда неприемлимо пои орошении. В орошаемой зоне и водоохранных территориях существенно ограничено применение гербицидов, что усложняет защиту посевов от сорняков.

Созданы специальные высокоурожайные машинные сорта томата. Однако комбайновая уборка, значительно снижающая затраты труда и энергии, до син пор не внедряется. Это связано с тем, что имешие-ся и применяемые еше схемы и способы посева.технологии ухода за посевами не способны обеспечивать необходимый для эффективной работы комбайнов агсоФон.

Назрела потребность в разработке научно-обоснованной механизированной технологии, внедрение которой решило бы эти проблемы. Исследования проводили в соответствии со Всероссийскими научно-техническими программами 051.12 и 051.18.

1.2 lie ль и задачи исследований.

Основная цель исследований заключается в теоретической разработке и научном обосновании низкозатратных. энергосберегающих, экологически сбалансированных технологических процессов и создание на их основе эффективных технических средств для производства томатов в условиях орошения.

Достижение поставленной шли потребовало решение следующих задач:

- теоретически обосновать и экспериментально проверить схему посева, повышающую уровень механизации возделывания томата:

- изыскать способ устойчивого движения машинно-тракторных агрегатов пои уходе за посевами на ровной. непроФили-сованной поверхности:

- разработать энергосберегающую, низкозатратную технологию выращивания и высадки рассады;

- научно обосновать технологию посева томата.обеспечивавшую более стабильную глубину заделки семян:

- дать теоретическое обоснование и предложить технические решения, исключающие или существенно снижавшие применение гербицидов;

- предложить эффективный рабочий орган для обработки почвы в широких междурядьях с высокой степенью ее крошения;

- выявить наиболее низкозатратные технологические схемы уборки' томатов салатных сортов и разработать .необходимые технические средства;

- усовершенствовать методику оценки пригодности сортов томата к комбайновой уборке и принципы организации уборочных работ;

- изучить влияние на качественные показатели двухфазной технологии машинной уборки томатов.

1.3. Научная новизна результатов исследований

Обоснован метод оценки эффективности схем посева томата.

Разработан способ, йбеспечивашш устойчивость хода машинно-тракторных агрегатов с использованием направлявши шелей.

Создан новый состав смеси и технология получения микрогоршочко для выращивания и высадки рассады.

Впервые создана бессошниковая сеялка с комбинированной секцией осуществляющая одновременно полосовое рыхление почвы, уничтожение сорняков в зоне рядков и посев по новой технологии.

Предложены и испытаны в производственных условиях оригинальные рабочие органы, осуществляющие прополку рядков.

Обоснована технологическая схема и конструкция штангово-пропо-лочного культиватора, работавшего на повышеннных скоростях и обрабатывавшего 98 % плошали поля.

Разработана принципиально новая концепция обеспечения высокого качества пои посеве и культивации.

Проведена оптимизация по критерию-"затрата труда" технологичес

кик схем уборки и послеуборочной обработки томатов салатных сортов.

Разработан портальный уборочный агрегат. позволявший вести ка-чественнный сбор плодов с затариванием как насыпью в кузов транспортного средства, так и непосредственно в ящики.

Дано агротехническое обоснование технологической схемы пункта и параметров модульной линии для послеуборочной обработки томатов, идущих на потребление в свежем виде.

Определено влияние на урожайность обрезки стеблей томата с нелью получения проходов для движителей машинно-тракторных агрегатов и обоснованы технологическая и конструктивная схема обрезчика.

Усовершенствована методика опенки пригодности сортов томата к комбайновой уборке.

Показана эффективность двухфазной технологии уборки томатов. заключающейся в предварительном подрезании растений с последующим подбором их комбайном.

Проведена энергетическая оценка технологии производства томатов и определены основные пути снижения энергозатрат.

Все разработанные технологические и технические решения имеют мировую новизну и зашишены 38 авторскими свидетельствами и 5 патентами.

Они выдвинуты, обоснованы и разработаны автором, в проведении исследований на разных этапах принимали участие В. В. Чален-ко. В. Н. Орлов. А. П. Зубанов. В. N. Ермаков. Ю. Н. Нежнев. В. Ф. Гисцев. которым автор благодарен и признателен.

1.4. Практическая значимость работы и реализация результатов исследований

Овошные культуры возделывалмсь с 1987 года по разработанной нами ''Астраханской индустриальной технологии"на плошали 9в. йтыс. га Сданные Минсельхозпрода РФ). Это составило около 20 % всех плошадей.

Изготовлено и внедрено свыше 10 тыс. приспособлений ППР-5.4 С 5.65 к культиваторам КОР-4.2: КРН-4.2А: КРН-5.6А.

Технология позволила увеличить урожайность на 20...30%. сократить затраты труда на 30... 40% и снизить себестоимость продукции на 10... 152.

В сентябре 1983 г. и марте 1935 г. в Астрахани были проведе-

ны Всероссийские семинары по изучению Астраханской технологии возделывания овошнык и других пропашных культур.

Функционировала Всероссийская школа, в которой прошли пол-готовку механизаторы, бригадиры, инженеры, агрономы из 59. областей и республик РФ.

Технология рассмотрена и одобрена на заседании Президиума Совета Министров РФ.

Направляющие шели стали неотъемлемым элементом технологий возделывания многих пропашных культур: свеклы, кукурузы, подсолнечника. сорго.

Разработанная технология выраыивания и высадки рассады в микрогоршочках снижает затраты энергии на 42.5%.

Сельскохозяйственное производство получило пропашной культиватор. работаший на повышенных скоростях 9.. .12 км/ч С вместо 6...8 км/ч для используемых культиваторов!).

Установленный в ОПХ '' Юбилейное'1 многомодульный сортировочный пункт осуществляет послеуборочную обработку урожая с плошали 130 га и обеспечивает снижение затрат труда более чем в 4 раза.

Важную практическую значимость имеют рекомендации [31.33.35.37.513. позволяющие эффективно применять разработанные технологические и технические решения.

1.5. Апрооаиия работы и публикации

Основные положения диссертационной работы доложены на объединенных нтс мех ссср.мпох ссср. мт и схм. госкомсельхозтехники ссср с 1982. 1983 ); научно-практических конференциях <; Москва. 1978.1979.1985.1991; Одесса. 1978; Тирасполь. 1981: Ташкент. 1981; Кишинев. 1990; Пушино. 1995); Всеросийских семинарах (Астрахань. 1983. 1985; Брянск. 1984; Липецк. 1990 >; международном семинаре в Болгарии с Пловдив. 1995). научно-методических и координационных совещаниях по проблемам 0.51.12 и 0.51.18. Снят и иигоко тиражирован Фильм Куйбышевской студией кинохроники. Ежегодно результаты исследований обсуждались на Ученом Совете ВНИИОБ.

Результаты работы неоднократно докладывались и экспонировались на ВДНХ СССР и ВВ11 РФ, отмечены тремя бронзовыми и двумя серебряными медалями.

По теме исследований опубликованно более 80 работ.в том числе з монографии, справочник и практические рекомендации.

На зашиту выносятся следующие научные положения:

- технологические основы возделывания томата;

- принципы устойчивости кода машинно-тракторных агрегатов;

- технология выращивания и высадки рассады;

- принципы обеспечения высоких качественных показателей при посеве и культивации:

- разработка системы уборки и послеуборочной обработки томатов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 2. Условия и методика проведения исследований

Лабораторно-полевые. полевые опыты и моделирование технологических процессов проводили в экспериментальном хозяйстве '' Ка-мызякское" и ОПХ "Юбилейное". Почвы участков аллювиально-луговые, орошение дождеванием с использованием агрегатов дда-юома. Производственную проверку осуществляли в специализированных хозяйствах Астраханской. Волгоградской. Ростовской и других областей России. Некоторые технические средства прошли государственные приемочные испытания в типичных условиях орошаемого земледелия г; Херсонская обл.. Южно-Украинская машиноиспытательная станция :>.

Так как опыты проводились в условиях орошения участки подбирали хорошо спланированные, что исоючало неравномерность увлажнения почвы. Кроме того, применяли многоярусное расположение делянок и под обеими крыльями дда-юома. При исследовании механизированных технологических процессов устанавливали четное число ловторностей и вели учеты при прямом и обратном направлении движения агрегатов.

Для решения поставленных задач проводили теоретические, поисковые, экономико-математические исследования, стендовые.лабо-раторно-полевые испытания с использованием опытных установок, макетных образцов машин.Физического моделирования, современных приборов и научного оборудования.

При изучении быстротекущих процессов Срезание стеблей. деформация плодов при падении и т.п.) использовали скоростную киносъемку с помощью камеры СКС-1М-16.

Макетные образны машин испытывапи по соответствующим методикам Госиспытаний. Статистическую обработку полученных данных про-

водили методом дисперсионного и регрессивного анализа с применением электронно-вычислительных машин [3,7,10.11.12.15.29.58.643.

3.ОБОСНОВАНИЕ СХЕМЫ ПОСЕВА M СПОСОБА. ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕГО УСТОЙЧИВОСТЬ ХОДА МАШИННО-ТРАКТОРНЫХ АГРЕГАТОВ

3.1. Схема посева

Схемы посева различаются по способу размещения семян в рядке и взаимным расположением рядов по ширине поля.

По взаимному расположению рядов посев подразделяют на равно-междурядный и разномеждурядный Сленточный). При возделывании томата применяют как равномеждурядные схемы посева : 700.300 мм. так и ленточные : 500+-90Q. 600+1200мм.

Наш проведена теоретическая оценка этих и других схем и обоснована наиболее оптимальная для условий орошения. За критерий оптимизации приняты затраты совокупной энергии и уровень ме-ханизииии возделывания томата. Ограничивавшее условие: минимизация затрат не должна приводить к существенному снижению урожайности.

В затратах на возделывание до 40% составляют затраты на прополочные работы, защиту посевов от сорняков. В рядках она ведется с помоиью гербицидов, а в условиях их ограничений - вручную.междурядья обрабатываются культиватором. Затраты зависят от двух основных Факторов - суммарный длины рядков на 1га dp) и доли плошали. обрабатываемой культиватором (So):

3 = F Clp.So).

Аналитически эти величины рассчитываются по следующим формулам:

■ 10000 шк - 2Кр х Шз 1р =--: So = - х 100 С%).

Шм Шк

Шм - ширина междурядья, м;

Шк - ширина захвата культиватора, м:

Шз - ширина защитной зоны, м;

Кр - число одновременно обрабатываемых рядков растений.

Как видно из Формул между 1р и Шм. Зо и Кр существует обратная корреляция. Следовательно, для уменьшения 1р и увеличения Бо необходимо увеличивать ширину междурядья (Шм) и уменьшать число одновременно обрабатываемых рядков СКр) при неизменной ширине захвата культиватора С ЮЕ 20.29.52].

Эти теоретические предпосылки позволили нам предложить трехрядный посев с шириной междурядья 1400 мм. Исходя из условия. что ширина междурядья не должна превышать шаг посева более чем в 9 раз с в. Ф. Велик. 1934 ). определилась схема посева 1400x160... 180ммС табл. 1).

Таблица 1

Характеристика схем посева

1 1 Число 1 1 Суммар- i 1 КОЭФФИЦИ- I 1 1 Уровень ме-1

1 Схема Колея обраба- ная дли- ЕНТ ПР0- 1 ханизашш 1

! посева. трактора. тывае- на ряд- 1должитель- 1 междурядных 1

! мм мм мых Нов на 1ности меха- 1 обработок %|

рядков 11га, м !низисован-

|ного ухода

1700x350 1400 6 1 14300 1 0.30 1 22.9 I

!900x270 1800 6 1 11110 1 0.40 ! 33.3 1

1С 500+900)Х350 1400 6 1 14300 1 0,40 1 25.7 I

1С 600+12003x270 1800 6 1 11110 1 0.55 1 41.7 1

!1400x180 1 1400 3 1 7150 < 1 0.80 1 1 70.7 1 1 1

схема обеспечивает наибольшее значение коэффициента продолжительности механизированного ухода Пу Е 26]. представляющего собой отношение периода механизированного ухода Ссут) к вегетационному периоду Ссут):

О < Пу < 1.

Период механизированного ухода равен продолжительности от посева с посадки) до смыкания в междурядьях, по которой передвигаются колеса трактора, 10... 15% растений.

В условиях орошения это позволяет на протяжении почти всего вегетационного периода после каждого полива проводить рыхление почвы и уничтожение провоцируемых сорняков. Уровень механизации междурядных обработок возрастает более чем на 40%. затраты на прополочные работы и гербициды, при их ленточном внесении, снижаются в 2 раза, по сравнению с применяемой ранее схемой посева <; 500+900) х350мм.

Из испытанных в 1990г. в Одесской области, в условиях орошения четырех схем посева томата: 400+-1300. 500+1100. 600+1200. 1400мм. наилучшие показатели при комбайновой уборке были для схемы 1400мм СН.И. Баранов. 1991).

5.2. Устойчивость хода машинно-тракторных агрегатов

Исследованиями Л. С. Бакулева. И. И. Сивашинско го. ю. л. Колчинско-го. с 1982."). установлено, что хорошей направляшей основой для работы машинно-тракторных агрегатов служат борозды, а формируемая при этом гряда становится рабочей поверхностью для размещения растений.

Однако в условиях орошения почва в бороздках по следу колес трактора сильно уплотняется. Если к концу вегетации твердость почвы в зоне рядка составляет 0.25... 0.30 МПа. то по следу колес трактора - о. 65.. .0,75 МПа С в слое о. ..50мм). При поливах происходит сток воды, что приводит к образованию блюдец и водной эрозии почвы, кроме того, при поливе дождеванием профилированной поверхности. профиль размывается, борозды нарушаются и вождение ухудшается.

Идея разуплотнения почвы по следу колес трактора послужила основой для применения шелевателей в качестве стабилизаторов устойчивости хода машинно-тракторных агрегатов.

При изучении взаимодействия шелевателей с почвой, использовали рациональную Формулу акад. в. П. Горячкина. в соответствии с которой сила сопротивления с Р ) пропорциональна ширине с ь ) и глубине хода сю шелевателя и квадрату скорости движения агрегата С ):

Р = И С Ь. Ь. 42 ).

Так как Ь постоянна

Р = ? С 1-1. V* ).

Отсюда условия устойчивости кода агрегата по нарезанным шелям:

Ут > Ун : 1гг > Ьн. скорость движения агрегата при выполнении технологических процессов Ут С посев, междурядные обработки; должна быть больше, чем при нарезке шелей Ун. Если шели нарезают гусеничными тракторами класса 20:30 кН СТ-70С. ДТ-75М) на глубину Ьн. а уход за посевами ведут тракторами класса 14 кН СМТЗ-80.") шели не углубляют: ьт=ьн. Если же при нарезке и копировании шелей используют тракторы одного класса, при первых одной-двух обработках. шели углубляют каждый раз на 30...50мм. доводя их до глубины, превышавшей глубину пахота на 50. ..70 мм. Все это обеспечивает четкое копирование шелей и исключает нарезку новых [32.33.35]. Нарезают шели чаше всего при предпосевной обработке почвы, с одновременным ленточным внесением с при необходимости) удобрений и гербицидов. На тяжелых по механическому составу почвах нарезают две шели. легких - четыре.

Помимо направляших. щели выполняют и другие функции: через них осуществляется подпитываший полив, удаляется избыток воды, уменьшается сток воды и эрозия почвы С табл. 2'.к

По результатам исследований и производственной проверки направляющие шели существенно уменьшают величину защитных зон.

Таблица 2

Оценка качества работы направляших шелей

, ... _. .... .. ... _.. г ! Показатели 1 1 i Значение показателей 1 i i без щелей Ico щелями 1

) 1 Глубина пахоты, мм 250 i i 1 250 I

!Глубина шелей. мм — ! 275 1

1 среднеквадратическое отклонение, мм — 1 14 1

Ширина защитной зоны, мм 90... 160 1 50... 70 1

1 Количество подрезанных лапой расте- 1 1

ний с 30 при ширине защитной зоны 50мм 2.8 1 0.2 I

1 Поливная норма, при которой начинает- 1 1

ся сток воды. мЗ/га 1 80... 100 1 240...2801 i i

Это подтверждают и государственные приемочные испытания. По

данным испытаний 'защитная зона пои использовании шелей составила 53...67 мм. без шелей-119... 150 мм СС.М.Труш. А.н.Ковалев. 1986;).

Вождение машинно-тракторных агрегатов по направлявшим мелям снижает утомляемость трактористов, особенно при первых культиеа-ииях.

4. ТЕХНОЛОГИЯ ВЫРАЩИВАНИЯ И ВЫСАДКИ РАССАДЫ

Наиболее распространенной в Финляндии. Голландии. Японии и других странах является технология производства рассады с использованием ячеистых кассет. Однако она требует специальных теплиц. больших капитальных вложений на приобретение оборудования, кассет и рассчитана для крупных товаропроизводителей. Выход рассады составляет до 750 шт. с 1 кв.м плошали теплиц. Исследованиями последних лет установлено с Г.А.микаелян и др.. 1991). что рассаду хорошего качества можно получать при использовании микрогоршочков (размером 30x30x30мм и менее). Это позволяет увеличивать выход рассады с 1 кв. м и тем самым существенно сократить затраты энергии, труда и средств. Решение проблемы сдерживается из-за трудностей технологического и.технического исполнения.

Были поставлены следующие задачи:

- изыскать состав смеси:

- отработать технологию получения микрогоршочков:

- разработать технические средства;

- испытать технологию выращивания и высадки рассады в микгогоршочках.

За основной компонент смеси взят торф. В качестве связующего материала, обеспечивающего получение микрогоршочков нужных размеров. Формы и достаточно прочных испытали биогумус, различные смолы, клей, полимеры. Был изыскан синтетический полимер С"ноу-хау").

Экспериментальными исследованиями отработана следущая технология получения смеси и изготовления микрогоршочков. Среднераз-ложившиися торф с рН5 и более, влажностью до 15% измельчают. Насыпная плотность измельченного торфа 0.40...0.45 г/смз. Затем готовят водный раствор синтетического полимера определенной концентрации. Для снижения кислой реакции среды используют 25% аммиачную воду. Требуемую концентрацию аммиачной воды в раствореСЗО

- и -

определен по полученной наш зависимости:

А - 1.65 рН<; _ рНт ).

рНт _ кислотность торфа;

рНс - необходимая кислотность смеси.

Раствор полимера выливают в тор® при соотношении 1:4 и тщательно перемешивают, чтобы смочились все частицы торфа. После этого сразу же ведут изготовление микрогоршочков [60.70].

Исходя.из требований прочности, целостности, возможности автоматизации процесса высадки, принята Форма микрогоршочка в виде цилиндра диаметром 20мм. Варьируя высотой - 40,50,60мм можно получать микрогоршочки объемом 12000.15000,18000 ммЗ.

Изготовление ведется методом прессования на разработанном модульном пресс-автомате производительностью до 1500 штук в час. В зависимости от потребного количества шкрогоршочков компанует-ся необходимое число модулей.

После изготовления и подсушивания, мирогоршочки (названные рассадными патрончиками) имеют следующие характеристики:

- размер: диаметр - 20 мм. длина - 50 мм;

- размер гнезда под семена:конусное с наружным диаметром 10мм:

- масса: и±1г;

- водопроницаемость: более 35 мм за первый час нахождения в воде, слоем 20 мм ст= 18...25-О:

- впитывашая способность: не менее 55%:

- прочность: при сбрасывании с высоты 0.5 м не разрушаются. Микрогоршочки доставляют в хозяйства в ящикам или контейнерах.

При вырашивании рассады в настоящее время применяется много ручного труда, как на приготовлении грунтосмеси. так и на уходе за рассашой. При использовании микрогоршочков, грунт в хозяйстве готовить не надо. В теплше делают напольные или стеллажные чеки, где бы удерживалась вода слоем 3...4 см. С помощью разработанного укладчика, микро горшочки раскладывают в пластмассовые ящики С 0СТ-10-15-86). применяемые в овошеводческих хозяйствах на уборке плодов. В каждый ящик входит 292 микрогоршочка. С помощью пневматической установки ВПУ-292 (условная марка) в них осуществляется посев семян. Семенные гнезда присыпают торфосмесью (песком. вермикулитом) и якик с засеянными микрогоршочками переносят в чек. За 25...30 дней до посадки в чеки напуском подают воду.

Технологические схемы производства и посадки рассады Существующая Прогрессивная

Транспортировка компонентов грунтосмеси

Приготовление смеси

Посев

Внесение гербицидов

Уход за

рассадой

Выборка рассады и укладка в тару'

Погрузка и транспортировка в поле

Н-

Просеивание

Смешивание

I-

'! Занос в теплицу

I Рыхление с вы-Iравниванием

Увлажнение

I Полив дождеванием

Н

(Прополка с про-I реживанием

I Обработка ретар-|дантами от пе-!рерастания

Рыхление

Ч Посадка

Промышленное производство микрогоршочков с патрончиков)

~г

Транспортировка микро горшочков в хозяйство

Укладка микрогоршочков в ящики

Механизированный посев семян в микрогоршочки

Расстановка яшиков в теплице

~г

Уход за рассадой: подпитывающий полив

т"

Погрузка и транспортировка ящиков с рассадой в поле

Посадка

I Оправка ! Iрассады после! -\ припосадоч- I Iного полива I

Микрогоршочки впитывают до юо... 120% воды от своей массы, поэтому через 1.5... 2.0 часа воду доливают до прежнего уровня -20... зомм.

Моделирование процесса выращивания и высадки рассады проводили в опх "Юбилейное" на сорте томата Новичок. Теплица пленочная. на солнечном обогреве, на выращивание тридцатидневной рассады необходимо 0.08...0.09 куб.м воды из расчета на 1000 микрогоршочков. Воздушный, тепловой режимы и освещенность ничем не отличаются от рекомендованных для выращивания рассады томата.

В этих же ящиках выращенную рассаду доставляли на поле и высаживали рассадопосадочной машиной МРГ-з. Приживаемость рассады 96.8%. тогда как у выращенной и высаженной одновременно безгоршечной рассады - только 75.7% С табл. 35.

Таблица з

Характеристика рассады и качество посадки

1 " —- 1 '— ..................... 1 1 Показатели 1 1 1 ......1 Значение показателей 1

1 1 |Высота рассады Сбез шкрогошочка).ш 1 15,6 1

1 среднеквадратическое отклонение, мм 1 2.5 1

1 Количество. настоящих листьев, игг 1 3.0 1

1 Ширина кроны, мм 1 109 1

1 Влажность микрогоршочка. % 1 101.4 1

1 Глубина посадки, мм 1 84 1

1 среднеквардратическое отклонение, мм1 17 1

1 Высота слоя почвы над микрогоршочком, мм1 34 1

1 пропуски. % 1 2.0 I

1 Приживаемость рассады. %: 1

1 - в микрогоршочкан 1 96.8 I

1 - контроль 1 75.7 1

1 НОР 05 1 1 . ( 9.8 1 >

Помимо высокой приживаемости существенно возрастает выход рассады: с 1 кв.м плошали теплиц он составляет 1400 штук. А это экономия дорогостошеи полиэтиленовой пленки, энергии. Если при выращивании безгоршечной рассады энергозатраты составили 87000 мдж/га. то при использовании микрогоршочков-50000 МДж/га. Затраты труда снижаются более чем в 2.5 раза.

5. ПОВЫШЕНИЕ СТАБИЛЬНОСТИ ГЛУБИНЫ ЗАДЕЛКИ СЕМЯН 5.1. Способ посева

Стратегия уборки и зашиты посевов от сорняков, болезней, вредителей зависит прежде всего от качества посева. Стабильная глубина посева, а значит, дружные, равномерные всходы создают предпосылки для дружного созревания плодов, а это один из основных показателей эффективной работы томатоуборочного комбайна. Одновременность наклевывания и прорастания семян позволяет вести качественную довсходовую обработку, а выровненные всходы - послев-сходовое окучивание и борьбу с сорняками без повреждения растений.

Глубина посева является случайной величиной. Она определяется взаимным расположением по высоте пятки сошника и поверхности качения опорного катка С или двух катков при двухопорной секции как у СУГО-6).

Ведущим здесь является каток, сошник только повторяет траекторию его движения, так как с ним жестко связан. Чем больше расстояние между опорным катком и сошником, тем нестабильность выше. Посевная бороздка засыпается почвой с помощью расположенных за сошником загортачей, которые перемешаются уже по другим дорожкам, профиль поверхности которых не всегда совпадает с профилем зоны рядка. Они дополнительно вносят случайные изменения в величину глубины посева. Критерием оценки стабильности глубины посева является среднеквадратическое отклонение. Исходя из конструктивной схемы посевной секции:

()~е С*1 - яиспеосии колебаний сошника, копиоуюшего ' колеса, загоотачей.

Сошник на сеялках необходим для поделки посевной бороздки на глубину устойчивого увлажнения почвы. Это важно для богарных условий, ибо при недостатке влаги будут или иэреженные всходы или они вообще не появятся, потребуется пересев.

При орошении проблемы с поддержанием требуемой влажности почвы практически не существует, семена можно размещать и на небольшой глубине, где более благоприятны такие Факторы, как тепло и аэрация почвы. Семени, чтобы прорасти надо впитать определен-

ное количество влаги, набухнуть, после чего появится корешок, а затем свернутые в виде петли семядольные листочки, которые выходят на поверхность. Для впитывания влаги и набухания семена должны иметь хороший контакт с почвой, а лучшую аэрацию и свободный выход семядольных листочков на поверхность, обеспечивает слой рыхлой, неуплотненной почвы над семенами.

Исходя из теоретических предпосылок и в результате проведения поисковых опытов, предложен принципиально новый способ посева: семена сбрасывают не на дно бороздки, образованной сошником, а на поверхность взрыхленной почвы и вдавливают прикатыванием на требуемую глубину, мульчируя сверху рыхлым слоем с рис. 2!>.

СПОСОБ ПОСЕВА СЕМЯН Существующий Новый

I--1

I Удаление комков I

I Уплотнение почвы в !зоне рядка

I Поделка бороздки I сошником

(Сбрасывание на дно [бороздки семян

I Присыпание бороздки I I Мульчирование I

I-:-1 I поверхности I

1Прикатывание с вырав-1 1-1

|ниванием поверхности I

I_I

Рис.2

Новый способ посева исключает из технологической схемы не только сошник, но и копирующее - колесо и загортачи. Изменяется схема воздействия на почву. При существующем способе посева улучшение контакта семян 2 С рис. За) с почвой, осуществляется путем прикатывания почвы в зоне рядка сверху. Однако можно предполо-

Удаление комков

Полосовое рыхление почвы и подрезание сорняков

Сбрасывание на поверхность почвы семян

Вдавливание семян в почву прикатыванием

Мульчирование поверхности

жить, что зона деформации почвы не всегда доходит до семян. При скорости движения посевного агрегата 1.5 м/с. прикатывающий каток проходит над семенем томата в течение 1/500с. Характер деформационных процессов зависит от типа и влажности почвы, геометрических размеров, массы и скорости движения катка. Пока отсутствуют аналитические зависимости, точно описывающие эти процессы. Поэтому находящийся в зоне рядка прикатанный слой почвы 4 (.'шириной ГО с одинаковой долей вероятности может как доходить, так и не доходить до семени. Поверхностное прикатывание создает более благоприятные условия для находящихся в верхнем слое семян сорняков: улучшается прогрев, капиллярное поступление влаги и поэтому их всходы, как правило, опережают всходы культурного растения. Кроме того, проросткам томата приходится преодолевать сопротивление уплотненной почвы, на что идет дополнительный расход питательных веществ семени.

Для улучшения контакта целесообразно само семя 2 С рис. 36) вдавливать в почву. Прикатанный слой 4 образуется непосредственно в зоне семян. Для условий орошения характерна динамическая изменчивость твердости почвы, так как она коррелирует с ее влажностью С бугорок, впадина). Одним из путей сглаживания этого Фактора, чтобы процесс вдавливания был стабильным, почву в рядке предварительно рыхлят С полоса Р). С этой же зоны рыхлая почва используется для мульчирования семян после вдавливания.

Схема воздействия на почву при посеве с использованием сошника (а), без сошника С б)

12 3 4

1ПIГ ^ 1Г1 гШ^ 1ЩШ? Ш'! IV! П11 1Г Г1Ш И

с

1-уплотненное сошником дно посевной бороздки; 2-семя; 3-слой засыпанной в борозку почвы; 4-прикатанный слой; 5-слой почвы, осыпавшейся после прохода вдавливающего колеса; 6-почва поданная шлейфом; П-ширина зоны прика-тывания; Р-ширина зоны рыхления.

Рис. 3

подвеска; 4-пружина; 5-высеваший аппарат; б-привол: 7-вдавливакшее колесо: 8-шлейФ: 9-семя: 10-семянаправитель: и-грядиль: 12-боронка: 13-лапа; 14-копирушее колесо.

Рис. 4

Исследования, проведенные с использованием разработанной ла-бораторно-полевой установки на посеве семян томата сорта Новичок, подтвердили высокую стабильность, вьщержаность глубины посева С табл. 4Х

Таблица 4

Показатели бессоыникового посева

1 1 Глубина посева, мм .............- - ■ Стабильность глубины посева. % ...... -............... 1 ' Выровненность 1 всходов. % 1

1 10 86.2 53.1 1

1 20 100.0 80,3 1

1 30 92.9 83.5 1

1 40 1 90.8 58.3 I |

При существующем способе посева по агротехническим требованиям к овошным сеялкам допускаются более высокие отклонения от заданной глубины посева: до 25% при посеве на 30...40мм и до 50% - 10... 20мм.

5.2. Бессошниковая сеялка

Известны СВ. П. Чичкин. 19841) три схемы комбинированных посевных агрегатов:

- "тандем", когда серийно выпускаемые машины последовательно соединены между собой:

- в виде единой рамы с установленными на ней однооперацион-ными секциями с рабочими органами;

- несколько однооперационных машин, одни из которых навешиваются спереди трактора, другие - сзади.

Основной задачей комбинированных агрегатов является совмещение нескольких технологических операций: предпосевной обработки почвы, борьбы с сорняками и посева. Если разрыв между предпосевной обработкой почвы и посевом составляет более двух-трех дней, сорняки опережают в развитии культурные растения, особенно в условиях орошения, и бороться с ними агротехническими, экологически чистыми методами становится практически невозможно. Однако комбинированные агрегаты, выполненные по известным схемам пока не нашли распространение из-за своей громоздкости, большой металлоемкости, низкой скоростной возможности и высокой трудоемкости обслуживания.

Используя разработанный способ посева, нами создана принципиально новая сеялка, включащая необходимое количество СЗ, 4. 6) комбинированных секций, каждая секция обеспечивает выполнение трех технологоических операции: обработку почвы, борьбу с сорняками и посев. Она состоит из двух подсекций: почвообрабатывающей и посевной [80]. '

Испытание макетного образца бессошниковой сеялки С КОМБИ-Р, условная марка) проводили в ОЛХ "Юбилейное". Сорт томата - Новичок. в процессе движения агрегата комкоотвод. размешенный перед копирующим колесом 14 С рис. 4) почвообрабатывающей подсекции удаляет комки почвы, инородные предметы, растительные остатки с зоны рядка. Почвообрабатывающая подсекция имеет параллелограммную подвеску 2 к брусу 1 сеялки. плоскорежущая лапа 13, установленная на грядиле 11 рыхлит почву и подрезает сорняки, а дисковая

боронка 12 вычесывает их и разравнивает поверхность. Копирушее колесо 14 обеспечивает требуемую глубину хода лапы. Унифицированный пневматический высеваший аппарат 5 сбрасывает семена в нап-равитель 10. который подает их под вдавливашее колесо 7. Концевая часть семянаправителя переметается над поверхностью почвы. Ввиду того.что сбрасывание происходит в противоположную направлению движения сторону, обеспечивается минимальное продольное смешение семян. На упавшие семена сразу же наезжает колесо 7 и вдавливает их в почву на требуемую глубину. При перекатывании обод колеса считает почву со стенок бороздки, присыпая семена. Мульчирование поверхности рыхлой почвой проводит гибкий шлейф 8. Высеваший аппарат и вдавливашее колесо расположено на посевной подсекции, имевшей радиальную подвеску 3. Полевыми опытами подтверждена стабильность глубины посева: коэффициент вариации 10.9%. тогда как для сеялки СО - 4.2 он составил 23,82 С табл. 5).

Сеялка проста по конструкции и удобна в эксплуатации. Наличие почвообрабатываших секций позволяет использовать ее на довсходовой и послевсходовой обработке [76,783.

Таблица 5

Качественные показатели работы макетного образца бессошниковой сеялки

1------------------—, .. 1 11 '■— .......... Математическое 1 1Среднеквадра- 1 -- ..... 1 1 Коэффициент!

1 Показатели 1 ожидание 1тическое 1 вариации. % 1

1 1 отклонение 1

1 Ширина посевной 1 1

I бороздки, мм 1 ■ 32.5 1 1.4 ¡4.3 1

1 Глубина посева, мм: I

1- КОМБИ - Р I 18.2 I 2,0 1 10,9 1

!- СО-4.2 С контроль) ! 21.0 1 5.0 1 23.8 1

1 Полевая всхожесть.% 1 1 64.6 1 1 8.6 1 13.3 1 1 1

Уничтожение сорняков одновременно с посевом позволяет в дальнейшем эффективно бороться с ниш агротехническими методами.

6. ОПТИМИЗАЦИЯ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ЗАШИТЫ ПОСЕВОВ ОТ СОРНЯКОВ

Для борьбы с сорняками, особенно на посевах томата для комбайновой уборки, широко используются гербициды: при предпосевной

обработке СтреФлан, стомп). в довсходовый период С ридеон. дивре-нол). по вегетирущим растениям (зенкор с Фюзиладом). Но и это не всегда обеспечивает требуемый по засоренности агроФон: не более 300 г сорняков на 1 кв. м. Кроме того, применение химических средств делает технологии экологически несбалансированными, особенно в условиях орошения. Одни виды сорняков исчезают при внесении гербицидов, а для других создаются более благоприятные усло-зия. так как ликвидируются естественные конкуренты.

Определение запаса семян сорняков в экспериментальном хозяйстве " Камызякское ". где проводились опыты, показало, что в слое 0. ..15см находится на 1 га до 1.8 млрд. семян, в том числе по горизонтам: 0.. - 5см - 452.7 млн.; 5... юсы - 622.7 млн.; 10...15см - 616.8 млн. Наиболее распространенными сорняками являются куриное просо, щирица, а также, паслен черный, марь белая, портулак, канатник Теофраста. клубнекамыш. Такое разнообразие и количество сорняков требуют разработки эффективных способов и технических средств для защиты посевов.

Нами систематизированы пути и способы безгербицидной борьбы с сорняками С рис. 5).

Система безгербицидной борьбы с сорняками

Показаны экологически чистые агротехнические приемы, которые стали объектом исследований С рис.6).

Экологически чистые приемы борьбы с сорняками '

Рис.6

6.1. обоснование принципов улучшения качества обработки защитных зон

После посева, в досходовый период для рыхления, почвы уничтожения сорняков используют зубовые бороны С БС0-4А. БЗСС-1.0). а при появлении всходов - загортачи, лапы - отвальчики. В условиях орошения, при наличии значительного количества сорняков и имеющихся на поле растительных остатков, пассивные зубья борон быстро забиваются, что ведет к нарушению технологического процесса. Большая ширина захвата не позволяет точно копировать поверхность почвы и прежде всего в защитных зонам. Ведется сплошное рыхление почвы в период, когда нет растений, что увеличивает водную эрозию. Поэтому часто прополку защитных зон. в условиях орошения, проводят вручную.

В работе лап-отвальчиков заложен принцип отбрасывания почвы

с зоны полрезания в защитную зону рядка С рис. 7а). При орошении на уплотненной почве она часто срезается лапами-отвальчиками в виде стружки, что приводит к повреждению растений, особенно небольших по размеру.

схема окучивания лапой-отвальчиком Са) и установки на секцию с б)

1-лапа-отвалъчик; 2-копирушее колесо: 3-грядиль секции:

4.5-"дорожки" копирующего колеса и лапы-отвальчика;

6-защитная зона.

Рис. 7

Основной недостаток такого способа окучивания - нестабильность глубины хода лапы. Это объясняется тем. что рабочий орган 1 С рис.76) и его копирующее колесо 2. движутся по разным "до-рожам" 4 и 5. И ведущим здесь является копирующее колесо, оно определяет траекторию движения лапы-отвальчика.

Высота валика почвы, насыпанного в защитной зоне лапой-отвальчиком. является случайной величиной. Дисперсия этого выходного показателя равна сумме дисперсий, независимо влияших на нее неровностей микрорельефа поверхности почвы в зонах перемещения копирующего колеса, лапы-отвальчика и в защитной зоне. Такая статистическая динамика не дает возможности получать хорошие качественные показатели.

Пооведеннньи анализ позволил сформулировать принципы обеспечения высокого качества обработки защитных зон [48.81.62]: - перемещение рабочего и копирующего элементов по одном;,' следу:

- совмещение в прополочном устройстве рабочих и копирующих Функций:

- использование для окучивания рыхлой почвы.

Для реализации этих принципов нами созданы новые рабочие органы. В основу их положено использование наклонно установленного, свободно врашакшегося диска, с равномерно размешенными по окружности зубьями или пластинчатыми ножами. Наклонное расположение диска обеспечивает в процессе движения агрегата его вращение и активное воздействие на почву зубьев и ножей.

Для поверхностного рыхления почвы и вычесывания сорняков при довсходовом бороновании защитных зон на диске установлены вертикальные зубья - самоврашашаяся боронка £27.31]. Экспериментальными испытаниями выявлено, что оптимальным является угол наклона диска к поверхности почвы 5+1- при диаметре 6оронки 300мм. Выявлена эффективная глубина обработки - 20... 30мм. Так при глубине хода зубьев 10мм степень уничтожения сорняков составила 18.6%: 15мм - 83.3%; 20мм - 100%; 30мм - 100%. Сорняки в этот период находились в Фазе всходов, высотой до 20мм.

Производственные испытания самоврашашейся боронки на довсходовой рядковой обработке томата подтвердили результаты лабора-торно-полевых исследований, качественные показатели определяли через семь дней после обработки. Засоренность в контроле была в 7.5 раз выше, чем в варианте с табл. 6). .

Таблица б

Качественные показатели работы самовращакиейся боронки при довсходовой обработке почвы

1 ...............- .......... 1 1 Показатели 1 ■ "■ - -.......- ....... 1 11 Значение показателей 1

¡Количество всходов томата.отклонившихся 1

|от оси рядка, х 1 6.7 )

1 Количество сорняков в защитных зонах 1

1 рядка. СО.3x1) кв.м : I

I - без обработки С контроль) 1 152,0 1

1 - боронка ! 20.0 1

! Степень снижения.% 1 86,8 1

¡Высота сорняков, мм: 1

1 - без обработки (контроль) 1 30,0 1

1 - боронка 1 | | 5.0 1 t

Небольшая ширина захвата и вращающиеся зубья обеспечивают самоотчистку от сорняков и растительных остатков [25.55.58].

Для послевсходовой обработки защитных зон используют рабочий орган в виде диска с пластинчатыми ножами. В результате лабо-раторно-полевьш исследований выявлены его параметры: диаметр диска с ножами - 350 мм. количество ножей -8 шт.. угол наклона диска к горизонтальной плоскости - 10+1-. Ножи заточены с двух сторон и изогнуты по винтовой линии, при этом концевая часть расположена вертикально, чтобы при встрече с культурным растением не повредить его. Для обработки сразу двух защитных зон устройство включает два рабочих органа, симметрично установленных относительно рядка растений [62,75].

В данном устройстве впервые отсутствует специальный копирующий элемент - колесо. Диски с ножами сами выполняют и Функцию копирования и Функцию рыхления почвы, подрезания сорняков. При этом концевые части ножей движутся по траектории циклоиды или трохоиды С в зависимости от расположения текущего радиуса вращения). А это значит, что их скорость у растения сна линии рядка) близка к нулю, что обеспечивает сохранность растений даже при соприкосновении с ними ножей. Создается возможность работы без защитных зон.

Экспериментальными исследованиями установлено, что совмещение копирушего и рабочих Функций существенно повышает качественные показатели работы, о чем свидетельствует величина коэффициента вариации высоты образуемого в рядке валика почвы С табл.7).

Таблица 7

Качественные показатели работы

1 1 1 Показатели Ь 1 Значение показателей для 1 рабочих органов 1 1 1 прополочное 1 лапа- 1 устройство 1 отвальчик -I

¡Высота образуемого валика почвы, мм| 1 82.0 1 65.0 1

1 -коэффициент вариации, % 1 10.3 1 29.6 1

1 Степень уничтожения сорняков.% 1 84.8 I 81.0 1

количество окучиваемых растений. % 1 100.0 I 86.1 1

1 Количество засыпаемых растений. % ) | | 1.4 ) | 8.0 !

Если для лапы-отвальчика он равен 29.6%, то для прополочного устройства - 10.3%. Окучивание осуществляется рыхлой, мелкокомковатой- почвой.

6.2. Обработка почвы в широких междурядьях

Основными рабочими органами для обработки почвы в междурядьях являются сейчас стрельчатые лапы захватом 220. 270мм и односторонне плоскорежущие - 165мм.

При ширине междурядья 1400мм в каждом из них размещаются шесть - семь лап 2 С рис. 8а). устанавливаемых на двух секциях культиватора 1. Пои увеличении размеров кустов, в межяурядьи оставляют одну секцию, что приводит к уменьшению величины обрабатываемой площади. Если при первых четырех культивациях она составляет 78.6%, то при пятой - шестой - 53.5%. а далее - 19.3%.

Близкое расположение стоек 3 друг к другу не обеспечивает стабильного прохода комков, растительных остатков, подрезанных сотяков. После спек по ширине междурядья образуются бороздки, через которые идет дополнительное испарение.

Лапы предназначены для работы на невысоких скоростях -до 2,5 м/с С9км/ч).

В условиях орошения часть подрезанных сорняков приживается.

Немаловажное значение при комбайновой уборке томатов имеет степень крошения почвы. При обработке пассивными рабочими органами. она не превышает 70-75%. А это значит, что около 25% почвы не сепарируется на комбайне, поступает на переборочные транспортеры, ухудшая качество продукции и увеличивая затраты.

С учетом этого и на основании анализа существующих технических решений автором предложен активный штанговый рабочий орган. Для обработки паровых полей штанга известна, а вот для обработки пропашных культур использована впервые и защищена патентом [54].

Привод штанги 5 С рис. 86) осуществляется от вала отбора мощности трактора. Глубину хода регулируют с помощью копирующего колеса секции культиватора.

Экспериментальными исследованиями обосновано ее сечение: квадратное. уменьшавшееся от центра с 25x25 до 15x15мм и ширина захвата - ноомм.

С-величина перекрытия; Щр~шрина захвата рабочих органов; Шзл. Мзм-ширина левой и правой защитных зон.

Рис. 8.

Установлено, что при вращении штанги по направлению вращения копирующих колес она плохо заглубляется С табл.8). Причем глубина нестабильна, о чем свидетельствует высокий показатель коэффициента вариации. Штанга должна вращаться против направления вращения копирующего колеса.

водили сбор плодов молочной степени зрелости с загрузкой в кузов насыпью и последушей сортировкой на пункте, а зрелых плодов в ящики. При использовании ленточного транспортера ящики с его помощью предварительно раскладываются по полю, а затем после заполнения им же грузятся в транспортное средство. Разница в затратах труда при уборке плодов молочной степени зрелости незначительна с табл.12).

Таблица 12

Показатели работы уборочных транспортеров

Показатели

Ширина захвата, м ¡Количество обслуживающих I рабочих

(Затраты труда, при загрузке I плодов насыпью, чел-ч/т I Степень снижения, % ¡затраты труда, при сборе в •I ящики, -чел-ч/т 1 I Степень снижения,% ¡Величина потерь, % ¡Количество поврежденных (плодов. %

Однако при затаривании в ящики технология убооки портальным транспортером оказалась менее затратной: степень снижения - 18.7%.

Отмечены и его лучшие качественные показатели. Повреждения на'ленточном транспортере происходят при перекатывании плодов по ленте.трении о борта, при перегрузке с плодонесущего конвейера на загрузочный элеватор. Наибольшая доля повреждений отмечена при выгрузке плодов в транспортное средство. Это практически исключает использование ленточных транспортеров на уборке зрелых плодов с загрузкой насыпью С 66.69].

Портальный транспортер проверен на уборке овощей в сетки, мешки, контейнеры, эффективен на сборе бахчевых культур, что увеличивает на 17-20% его годовую загрузку.

но ведется и инспекция продукции. Заполненную плодами тару переносят и пакетируют в кузове транспортного средства.

Сяема портального уборочного транспортера с а), выгрузки плодов из ковшей (б)

1-выгрузная часть:

2-портал: '3-кабина:

4-ходовая часть:

5-крыло;

6-шпной конвейер:

7-транспортное средство:

8-ковш для плодов:

9-ролик: 10-копир.

"777-777-777-777-777—ТТГ

РИС.11

Сравнение осуществляли с овошеуборочным транспортером ТП0-50 (Объединение "Волго-Дон"). имешим ленточный плодоноситель. Про-

При разрастании кустов три секши над рядками снимали, оставляя четыре со штангами 11 для обработки междурядий. Разросшиеся растения затеняют зону в рядке, препятствуя появлению и развитию сорняков.

Штанги ведут рыхление почвы, разрушение корки, мульчирование поверхности и уничтожение сорняков в междурядьи, пол листое-тебельной массой растений. Обработки проводили через дватри дня после очередного вегетационного полива. При работе на тяжелых почвах периодически (через две-три обработки) ставят перед штангами стрельчатые или долотовидные лапы для глубокого рыхления.

Направляющие мели и самоврашашиеся рабочие органы обеспечивают минимальную величину защитной зоны (табл.9).

Таблица 9

Качественные показатели работы культиватора РОТОР (третья культивация)

{ 1 Показатели 1 ............- 1 ¡Значение показателей ! I |

¡Установленная защитная зона.мм 1 1 1 50.0 1 1 |

1 Глубина хода рабочих органов,мм: I 1

1 - штанги 1 46,0 1

1 - прополочного устройства 1 53.0 1 | |

¡Степень уничтожения сорняков, I 1

! - штангой 1 100,0 1

1 - прополочным устройством * , 1 89.0 1 1 .. ........... 1

Степень уничтожения сорняков штангой составила 100%, а прополочным устройством - 89% С??.79]. Засоренность посевов составила в среднем 1б?г на 1 кв. м. что .обеспечивает необходимые условия для качественной работа томатоубошчных комбайнов.

Штангово-прополочньм культиватор работал на повышенных ско-ростян (табл. 10). что увеличивает его производительность на 25. ..30% по сравнению с культиватором К0Р-4.2 (КРН - 4.2А).

Таблица ю

Эксплуаташонно-технологические показатели культиваторов

1 ................... -.......— - - — -т—.........-...............- 1 1 1 1 Значение показателей 1

1 Показатели 1 для культиваторов 1

1 КОР - 4.2 Г ( РОТОР 1

1 Рабочая скорость движения, м/с 1...... 1 1.7...2.5 1 2,2...3.3 1

1 Скм/ч) 1 Сб.. .93 С 8___123 1

1 Величина обрабатываемой площади, % 1 50.8 77.2 1

1 Степень крошения почвы, % 1 1 65.0...75.0 1,, ,. ,. ........ 85,0— 95.01 |

На 27% вше средняя величина обрабатываемой площади по всем культивациям за вегетационный период. Степень крошения почвы культиватором РОТОР превышает 90%. Это создает на поверхности мульчирующий слой, "закрывающий" влагу в корнеобитаемой зоне.

7. ТЕХНОЛОГИЯ УБОРКИ И ПОСЛЕУБОРОЧНОЙ ОБРАБОТКИ УРОЖАЯ

Выращенная продукция идет как на потребление в свежем виде, так и для переработки консервной промышленностью. Перерабатывает плоды на консервный заводах в районах уборки. Продукцию же, идущую на потребление в свежем виде, реализуют как в местах заготовок. так и на значительном расстоянии от них. куда ее доставляют железнодорожным, водным, авиационным и автомобильным транспортом с рис. 103 [2,33.

Плоды, убранные в стадии молочной, бурой степени зрелости, в процессе хранения и транспортирования дозревают, достигая полной биологической зрелости. Поэтому их транспортируют железнодорожным или водным транспортом на большие расстояния с южных в северные районы страны [26].

?.!. Оптимизация технологических схем уборки

Томаты салатных сортов относят к неодновременно созревающим овощам. За период вегетации на одной и той же площади проводят от 3 до 7 сборов с интервалом 7.. .10 дней. Отсюда ясно, как важно сократить долю ручного труда, ибо эту продукцию собирают вручную с применением средств частичной механизации, самыми эффективными из которых являются транспортеры.

Схема использования плодов томата

Потребление 1) свежем зяде

По

назначению

2..Л

Промышленная переработка'

По времени трансп ортир отшия, суток

А вт ом обильный

Авиационный

5...7

Дробление: сок, пере, паста

По типу транспортных средств

5...12

Железнодорожный

Водный

* По виду переработки

Т-ч

Цельноплоднсе консервирование

Соление

Степень зрелости £

| Красные | |Розовые ^ | Бурые | | Молочные | [зё

1

леные

Рис. 10 • таблица 11

Технологические схемы уборки томатов для потребления в свежем виде с использованием транспортеров

Ва ри ант

II

ГП

1У

Схемы уборки

сбор плодов

работа транспортера

транспортировка

сортирование с пакетированием

¡атраты

РУДа, че л-ч/т

Транспоотер выгружает плоды з транспортное средстзо насыпью'с последующим сортированием на пункте.

V—и

Тшнспоттер раскладывает яв!ики на поле и после заполнения-их плодами грузит б транспортное средство.

^ —^ О

Транспортер оснашен птгошадкод, где зеде и укладка плодов в яшики, доставляемые

средством.

СимаМаЗ^

ым кон я ВДГ"

транспортировкой на пункт

дется сортирование - транспортным —

3

Транспортер с замкну_____ .. ..

нае-.ящики пакетируется вдол

яда гегле^у»

заполнен-

о о

22,9 34,9

26,3 35,0

для того, чтобы выявить наиболее низкозатратные технологические схемы уборки с привлечением транспортеров, проведен анализ с использование экспериментальных, нормативных и расчетных данных. Наименее затратной оказалась схема уборки с сортировкой продукции .на механизированном пункте с вариант I) с табл.11!).

При уборке зрелых плодов, когда не требуется тщательная сортировка и укладка, заполнение возможно непосредственно на транспортере, для чего должна быть предусмотрена специальная площадка. Ящики сразу перегружают в кузов транспортного средства взамен пустых с или пакетируют вдоль дороги). Такая схема также обеспечивает меньшие затраты труда С вариант III). Реализация указанных схем позволяет использовать транспортер на уборке томатов, идущих как на потребление в свежем виде.так и на промпереработку.

В результате анализа полученных данных и известных решении разработан принципиально новый уборочный агрегат [40.45.471. Основным звеном агрегата сауп-25. агрегат уоорочный портальный) является портал 2 С рис. На) с ходовой частью 4. к которому симметрично присоединены по бокам два крыла-Фермы 5. На крыльях-Фермах 5 установлены два двухцепных конвейера б с плодоносителями. выполненными в виде ковшей вместимостью до 12 кг плодов. На портале оба конвейера заканчиваются выгрузными частями 1. имеющими возможность изменять высоту по мере наполнения кузова с 1.1 до 2,6м.

Моделирование процесса уборки томатов осуществляли в производственных условиях ОПХ "Юбилейное". При уборке молочных С бурых) плодов салатных и зрелых машинных сортов транспортное средство заезжает под портал, таким образом, чтобы выгрузные части конвейеров оказались над дном кузова. Сборщики собирают плоды в ведра и затем высыпают в ковши,которые доставляют их к зоне выгрузки. В нижней части выгрузного устройства размещен копир 10 с рис. 116) в виде узкой пластины, специальной конфигурации. Ролик 9. перекатываясь по копиру 7, поворачивает ковш 8. из которого плоды плавно выгружаются в кузов транспотрного средства 7. Имитируется укалалка плодов вручную. Это оригинальное устройство, защищенное патентом Российской Федерации, позволяет практически исключать повреждаемость плодов и этим существенно отличает портальный агрегат от всех имеющихся уборочных транспортеров.

Пои уборке зрелых плодов сили при работе по схеме "поле-потребитель") в нижней части портала монтируют площадку и устанавливают на ней бункер и рольганги для работы с ящиками, одновремен-

Технологические схемы культиватора при довсходовой с а.), послевсходовой (.6) и междурядной <в:> обработке почвы

, /400 , Г40й а

I-брус: 2-секиия; 3-копирушее колесо; 4-шелеватель-направитель: 5-редуктор: 6-рядок: ?-раздаточный вал: 8-семя: 9-окучник; 10-самоврашашаяся боронка;

II-штанга; 12- секция с поднятым копирующим колесом: 13-лрополочное устройство.

Таблица 8

Глубина кода штанги в зависимости от направления вращения

1 1 ¡Направление вращения 1 1 1 1 I 1 1 Математическое ожидание. мм 1 ■ 1 ............. 1 1Среднеквадра-1 коэффициент1 ¡тическое 1 вариации,% 1 1 отклонение.мм! 1 1 1 1

1 1 1 по направлению 1 1 1 1 1 1 1

¡вращения копирующего 1 1 1 1

1 колеса 1 15,0 I 4.0 1 26,7 )

!Против направления 1 1 I

1 вращения копирующего 1 1 1

1 колеса 1 1 • 1 45.3 1 6.3 1 1 13,9 I | 1

Частота вращения без нарушения технологического процесса варьирует в пределах 1.0.. .2,5 оборота на 1м пути. При дальнейшем увеличении наблюдаются случаи наматывания сорняков. При постоянной частоте врашения вала отбора мощности трактора С540МИН-1) этот диапазон обеспечивает скорость движения агрегата от 7 до 16 км/ч.

Штанга эффективно работает на повышенных скоростях. Это объясняется тем. что она установлена перпендикулярно направлению движения и поэтому почва в процессе работы перекатывается через нее. а не отбрасывается, как это наблюдается у стреловидных лап. лезвия которых располагаются под углом с 49.58.62].

По результатам исследований была обоснована технологическая и конструктивная схемы пропашного культиватора для обработки широкорядных посевов томата. Культиватор РОТОР С условная марка :> прошел испытания в ОПХ "Юбилейное". Посевы трехрядные, ширина междурядья 1400мм. сорт томата Новичок. Культиватор оснащен семью секциями 2 (рис.ЭХ на четыре из которых устанавливают штанги 11. а на три - сменные рабочие органы.

' Довсходовое рядковое боронование в период наклевывания и начала прорастания семян 8 осуществляют с-амоврашашиеся боронки 10. которые вместе с копирующими колесами з перемешаются по одному следу, непосредственно по рядкам 6. В Фазе двух-четырех настоящих листьев начинали послевсхолову» обработку защитный зон. с использованием прополочных устройств 13. Секция 14 остается над рядком, только у нее поднимают вверх, ставя в нерабочее положение, копирушее колесо 3.

По экспериментальным данным выведена Формула для определения производительности уборочного транспортера:

К ■

10.9Тсм-Тпр-Тпер-Тпов-> к Мт к Ко к кс х 0

к Тц + О.тТс к мт к ко х кс , т/смену.

Тем. Тпр, Тпер. Тпов, Тс - время смены, простоев, переездов, на

повороты уборочного агрегата, на замену транспортным средств, ч: Тц - время цикла, ч;

Мт - вместимость оборотной тары Сведра, ящика).т: Ко - количество рабочих, обслуживающим транспортер: Кс=0.8...1.0 - коэффициент стабильности производительности рабочим:

9 - вместимость транспортного средства, т.

Разработана программа расчета производительности с использованием ЭВМ.

7.2. Агротехническое обоснование сортировочного пункта

Прием массы от уборочных средств, разделение плодов на Фракции. близкие по качественным признакам Ссортирование), отделение примесей, отхода и нестандартных плодов, укладка стандартным плодов в яшики составляет послеуборочную обработку томатов.

Проведенный анализ известным технических решении, обобщенных результатов исследований по этой проблеме (Н. Н.Колчин.1982). данным наших испытаний макетных образцов отдельным машин и устройств позволил обосновать технологическую схему линии и пункта. Они изготовлены, смонтированы и в течение пяти лет прошли производственную проверку в ОПХ "Юбилейное".

На сортировочном пункте установлены четыре модуля линии Сна схеме рис.12 показано два), тарный конвейер 1. накопительные площадки для пустых 11 и заполненных плодами ящиков 12. Все оборудование размешено под навесом. Продукцию доставляют на пункт в специально подготовленных автосамосвалах ГАЗ - САЗ -53Б. дно и борта которого покрыты амортизирующим материалом.

П-ЧМА/па пос^еуб'орочнои тслтетоб

I

- ворох

- отколы

- молочные, бурые плоды

I-тарный конвейер; 2-приемный бункер; 3- переборочный танспортер; 4 - тара для нестандартных плодов;

5- тара для отходов: 6- дозатор; 7-рольганг: 8-виброук-ладчик; 9-стол контроля; 10- двукярусный носитель ящиков:

II- плошадка с пустыми ящиками; 12-накопительная площадка с плодами.

Выгрузку осуществляют в спаренный приемный бункер ;?. скорость подвижного дна которого равна 0,02 м/с. Из бункеров продукция поступает на переборочный транспортер 3, где рабочие вручную отбирают примеси, плоды поврежденные, пораженные болезнями и вредителями и укладывают в тару 4 и 5. откуда их периодически удаляют.

Экспериментально выявлена оптимальная скорость движения ленты 0,18м/с.

Стандартная продукция направляется в яшк. расположенный на дозаторе, настроенном на необходимую для качественной укладки массу плодов.

Дозированная масса плодов подвергается виброукладке. после чего яшк устанавливают на нижний ярус носителя 10 тарного конвейера 1. Пустой яшик снимают с верхнего конвейера и ставят на приемный стол виброустановки. Пустые яшки полают на конвейер с площадки 11. а заполненные - снимают с конвейера и пакетируют на площадке 12.

Отход плодов, пропущенный через линию после пяти дней хранения составляет 1.2... 1.8% [11.53].

Теоретическими и экспериментальными исследованиями определены оптимальные параметры рабочего процесса виброукладки плодов в яшике: частота колебаний - 22...28 с-1: амплитуда 2±1т: время обработки - 12... 15с Г 6.123.

Модульный принцип конструкции линии удобен для производителя. позволяет группировать на пункте нужное их количество в зависимости от объема поступашей продукции.

При этом важно увязать работу пункта и транспортных средств. Для этого наш разработана специальная номограмма С рис. 131). позволяющая определять, в зависимости от конкретных условий, необходимое количество транспортный средств для ритмичной и бесперебойной доставки на пункт продукции [13,263.

Затраты труда при механизированной послеуборочной обработке продукции равны 2.7 чел-ч/т. тогда как при сортировке и укладке вручную они составляют 11.8 чел-ч/т или превышают более чем в 4 раза.

Номограмма для определения потребного количества транспортник средств

_ ГО 6 6 4¡ «

w&GAedcráa,

2 4 6 a to

j £<*сс/»ояное neoeêascA, #м,

ПмшбоЭйлгелА

7.3. машинная уборка томатов

7.3.1. Оценка пригодности сортов к машинной уборке

В результате изучения и анализа Физико-механических свойств и технологических показателей томатов, разработан метод комплексной оценки сорта (при участии Р.x.Бекова) [1,7.10.14.18.19].

Суммарный показатель определяют по следушему выражению: СП = Из х Ксв х Ксох и Кпов х Кпот х Ккс+Коп+Кн+Кос+Кэг+Кд+Кот.

В таблице 13 представлены нормативы показателей и возможные значения принятых коэффициентов.

Таблица 13

Основные показатели и нормативы

1 ■ ...... 1 Коэффициенты 1

Показатели Нормативы 1

значение обозначение 1

1 2 3 4 1

11. Урожайность зрелых. Абсолютная Абсолютная

стандартных плодов, т/га величина величина Из 1

!2. Содержание в плодах

сухого вещества. % 5 0,05 Ксв 1

13. Сохраняемость зрелых до 10 0.5

плодов на кусте, суток 11... 15 0.7 Ксох I

16...20 0.9

свыше 20 1.1

14. Повреждаемость и потери до 2 0.98 Кпов 1

зрелых плодов.% 2,1... 5 0.95 Кпот 1

5,1... 10 0. 90

( свыше ю 0. 85 |

Продолжение табл. 13

I........ 1 - - - — -..... 1 1 ■ —........... Т 2 I —..... 1 3 1 -......... 1 4 1

15. Количество зрелых плодов 1 до 5 | 3- 1 КОП 1

1 отделяемых с плодонож- 5,1... 10| 2 1

! кой.% 10.1... 15| 1 1

свыше 15 1 0 1

16. Количество нестандартных до 5 I 4 1 KH !

1 плодов,% 5.1... 10| 3 1

10.1...151 2 1

свыше 15 1 0 1

17. Количество осыпавшихся •до 5 I 4 1 Кос 1

1 зрелых пмодбв.х 5.1___101 3 1

10.1... 151 2 1

свыше 15 1 0 1

18. Эффективность гидросор- 1

1 тирования плодов. % до 80 | 0 I Кзг 1

81-85 I 1 1

86-90 1 2 I

свыше 90 1 3 1

19. Качество сырья, оценива- 1

1 емое по величине рН до 4.4 1 1.0 1 Ккс 1

4,41... 4.61 0.95 1

4,61... 4,81 0.90 1

свыше 4,8 1 0.85 1

1Ю.Органолептаческая оиен- 1

1 ка продуктов переработ- 1

1 ки.балл да 5 1 до 5 1 Кд 1

111.Отношение массы плодов 1

1 к листостебелънои массе до 3 I 0.2 1 Кот 1

3,1.. .4 1 0.3 1

4.1...5 1 0.4 1

!._. ... ... . свыше 5 1 , 1 0,5 1 | 1

Для определения количества поврежденный, потерянных, осыпавшихся зрелых плодов С 50 при комбайновой уборке нами разработана специальная номограмма Срис.14).

Номограмма для определения количества поврежденным, потерянных и осыпавшихся зрелых плодов С%)

24&2£агб(бк №10 в 6 4 2 О №М(1ЗМ№ЗЛЗМ04.5Ш,ЗМ

Величине па/еештем, % МвссаСлг) лстеоммь'*

хи АсглмеАом £*/0 м.

Рис.14

Выведена Формула для определения площади посева каждого сорта из расчета на один комбайн:

Бк ■= Ук х (:к х Ки [Дп -С

Сзр-70/^)].

\йс - производительность комбайна, га/ч: 1к - продолжительность работы комбайна в течение суток, ч: Ки - коэффициент, представляющий отношение числа суток возможной работы комбайна по погодным условиям, к продолжительности периода уборки: Дп - сохраняемость зрелых- плодов на кусте, суток: 1 - интенсивность роста количества зрелых плодов,% в сутки. В результате трехлетних исследований получены значения 1 для девяти машинных сортов томата, %: Ракета - 4,1: Орбита - 3. б: Новинка Кубани - 2,8: ВФ-145-21-4 - 2,9: Кросс-525 - 3.5: Колокольчик - 2.5: Новинка Преднестровья - 2,7: Чико Гранде - 3,4:

Факел - 2.3.

В случае посева томата на большей площади к концу уборочного периода появляется значительное количество перезрелых, гнилых плодов, что вызывает загрязнение стандартной продукции и увеличение дополнительных затрат на сортировку £8,9,14,29,393.

7.3.2. Повышение эффективности машинной, уборки

При уборке комбайном кусты подрезаются ножами на глубине до 40мм и подаются на плодоотделитель. Отделение плодов осуществляется в комбайнах типа СКТ-2А путем встряхивания растений. В результате этого плод колеблется и под действием инерционных усилий отрывается от плодоножки.

Производительность тоыатоубогочнога комбайна с га/ч ) можно представить в еле душем виде:

3,6^

^ „ -

У С1 + С6+- Сс) - оптимальная пропускная способность плодоотделящей группы комбайна, кг/с С для СКТ-2 она составляет 2.5... 3.0): у - урожайность, т/га:

Сб - отношение массы ботвы С т/га) к урожайности С т/га): Сс - отношение массы сорняков Ст/га) к урожайности Ст/га).

Она будет тем выше, чем меньше листостебельной массы томата и сорняков на поле. Кроме того стебли и листья препятствуют колебаниям плодов, что ухудшает их отделение. Вот почему в условия работа исходных требований на комбайн, внесены ограничения по засоренности посевов и по отношению массы плодов к листостебельной массе томата. Одним из путей уменьшения массы является предварительное подрезание растений перед уборкой. Однако эту операцию невозможно выполнять без поделки проходов для колес машинно-тракторных агрегатов.

обрезка с т р б л р я. Установлено, что даже при ширине междурядья 1400мм происходит смыкание растений соседних рядков. Как было отмечено ранее, коэффициент, характеризующий продолжительность механизированного ухода для схемы посева 1400мм Пу=0,8. Это значит, что 20% вегетационного периода по полю не мо-

гут передвигаться машинно-тракторные агрегата с целью рыхления почвы после полива, уничтожения сорняков, внесения биопрепаратов и подрезания растений перед уборкой.

Поэтому для поделки проходов в междурядьях был создан специальный обрезчик стеблей растений. Он навешивается спереди трактора и работает одновременно с культиватором, навешенным сзади. Следовательно, дополнительных передвижений по полю не требуется. Обрезчик оснащен дисковыми ножами, приводимыми от гидродвигателя. Скорость резания превышает 20м/с. что обеспечивает качественное безопорное резание. В виду большой скорости резания, деформация не распространяется по стеблю, поэтому осыпание плодов, цветков и завязей не наблюдается.

Экспериментальные исследования проводили на посевах томата машинного сорта Рычанский. Обрезку осуществляли при начале смыкания стеблей растений соседних рядков, через 80...90 дней после посева. Иногда требуется делать две обрезки. Двухлетние исследования показали, что обрезка стеблей не оказала существенного влияния на урожайность томата С табл. 14) [22,29.34].

Отмечена тенденция к увеличению дружности созревания плодов на обрезанных растениях. Появившиеся проходы позволяют осуществлять двухфазную уборку томатов.

Таблица 14 Показатели обрезки стеблей томата

1 1 Показатели ■ •• 1 Значение 1

показателей 1

1 Ширина ленты растений, мм:

1 - до обрезки 1382 1

1 - после обрезки 1100 I

1Масса обрезанных стеблей, г на 1м рядка 370 I

Ширина ленты растений перед машинной

1 уборкой, мм:

1 - без обрезки Сконтроль) 1593 1

1 - с обрезкой ИЗО 1

1 Урожайность, т/га:

I - без обрезки с контроль) 56,2 I

! - с обрезкой 57,1 1

1 ГО < ^05 г , ( 1

заключается в том, что растения предварительно подрезают, а затем. через некоторое время подбирают комбайном. Растения подрезали широкозанватными плоскорезами на глубине 60±20мм. отмечено, что часть плодов- до 1,7% при подрезании осыпается. Для этих целей возможно использование штанги, которая лучше взрыхляет почву, что повысит сепарацию ее на комбайне. Подбор срезанных растений комбайном проводили через три часа. Средняя температура воздуха составила 24,6-С (максимальная - до 35-CD. относительная влажность 50%. Поэтому растения быстро подсыхали. За три часа масса ботвы уменьшилась на 27%. Появились единичные плоды с признаками увядания. Это говорит о том. что в условиях высокой температуры и низкой влажности воздуха, разрыв между подрезанием и подбором должен быть не.более трем часов. Уменьшение листостебельной массы растений и сорняков снизило почти в два раза потери стандартных плодов с ботвой. Меньше на 19... 24% было и поврежденных плодов. Это объясняется тем, что плоды потеряли часть влаги, в результате чего находились в менее напряженном состоянии и. следовательно. были способны выдерживать большие критические нагрузки [ 23.26.293.

8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ТОМАТОВ

При производстве томатов используют две технологии: одна рассчитана на получение продукции для потребления в свежем виде, другая - для промперерабопси С рис. 15;. Задача первой, получить как можно больше ранней продукции, и продлить период ее поступления, поэтому она базируется на рассадной культуре томата и проведении многоразовых сборов плодов молочной, бурой, розовой степени зрелости с использованием транспортеров.

Машинная технология основана на одноразовой уборке для пром-переработки зрелых плодов, выращенных менеее затратным, безрассадным способом. В производственных условиях технологии применяются не только в чистом виде, но и в комбинации: плоды салатных сортов, особенно при последних сборах, идут на промлереработ-ку, а машинных - для потребления в свежем виде и перевозятся на дальние расстояния, так как они более транспортабельны.

СРАВНИВАЕМЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ТОМАТОВ

I Лущение почвы !ДТ-75М+БДТ-3

Вспашка зяби ДТ-75М+ПЛН-4-35

Эксплуатационная планировка ДТ-75М+ПА-3

Внесение минеральным удобрений МТЗ-80+1РМГ-4

Фрезерование почвы МТЗ-80+КВФ-2,8

ДЛЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ В СВЕЖЕМ ВИДЕ ПРОГРЕССИВНАЯ

ДЛЯ ПРОМПЕРЕРАБОТКИ

Сплошная

культивация

МТЗ-80+КПС-4

Выращивание и выборка рассады ( вручную)

Посадка МТЗ-80+СКН-6А

Оправка рассады после полива (вручную)

Предпосадочная рядковая обработка почвы с маркировкой МТЗ-80+Р0Т0Р со шелевате-лями

Выращивание и высадка расссады в микрогоршочках

МТЗ-80+МРГ-З

Сплошная культивация МТЗ-80+КПС-4

Посев

МТЗ-80+СУП0-6• (СО-4.2)

Предпосевная ряд ковая обработка почвы с маркировкой

МТЗ-80+Р0Т0Р со шелевателями

Посев с рядковым рыхлением почвы и подрезанием сорняков МТЗ-80+К0МБИ-Р

.УХОД ЗА ПОСЕВАМИ С ПОСАДКАМИ)

Вегетационные поливы ДТ-75М+ДДА-IООМА

¡Вегетационнные поливы! ДГ-75М+ДДА-IООМА

¡Обработка защитных зон

"Г

вручную i (прополка) I

МТЗ-80+-Р0Т0Р I (по направляющимI шелям) )

Довосходовая и после-восходовая обработка защитных зон

Внесение гербицидов

МТЭ-80+П0М-630

Культивации МТЗ-80+КРН-4.2А

Культивации МТЗ-80+Р0Т0Р

Вручную (прополка)

МТЗ-80+Р0Т0Р

I Культивации

I МТЗ-80+КРН-4.2А

Ленточное внесение гербицидов МТЗ-8О+ПОМ-6ЗО

У. Б О Р К.А

I Культивации с обрезкой МТЗ-80+Ротор

1ТПО-50 I

IАУП-25I

1-1

Вручную I

СКТ-2А, (АУП-25)

ПО Г. ЛРУВОРОЧНАЯ_ОБРАБОТКА

i вручную

Сортировочный пункт —

При определении затрат использовали разработанные технологические карты по каждой технологии, данные испытаний, нормативные материалы и расчетные показатели с приведеные затраты по иенам на 01.01.1996г). Были созданы специальные программы для расчета основных экономических и энергетических показателей на ЭВМ. Все удельные затраты представлены на единицу выращенной продукции. Это полнее раскрывает эффективность новых технологических операций и технических средств, так как учитывается прибавка урожая С табл. 15).

Таблица 15

Экономические и энергетические показатели технологий производства томатов

1 1 Для потребления в -.................. — т Для лромпереработки 1

1 свежем виде

1 Показатели

1 1 I

I сущест- ПРОГ- степень суще- прог степень!

1 вующая рес- сниже- ству- рес- сниже- 1

! сив- ния зат ющая сив- ния зат!

1 1 ная рат,% ная рат.% 1

1 1 затраты труда, чел-ч/т 1 33.2 19,7 40,7 26.0 6.2 76.1 1

1 1 Затраты совокупной

1 энергии. МДж/т 1 9834 8614 12.4 8310 2106 74.6 1

/ (Приведенные затраты.

1руб/т 1 436522 374965 14,1 346303 226859 34.5 1

1 1 Экономический

1 эффект, руб/т | — 61557 119444 ..... . 1

Разработанные технологии и отдельные технологические процессы прошли по данным Минсельхозпрода РФ производственную проверку и внедрение в 59 регионах страны. Полученные данные показывают, что освоение технологий позволяет сократить затраты труда в 2.. .3 раза, а энергии до 75% [81]. При производстве по прогрессивным

технологиям уменьшается набор техники, так как новые машины более универсальны и производительны, возрастает их годовая загрузка, повышаются качественные показатели, что существенно уменьшает приведенные затраты и тем самым делает продукцию конкурентоспособной.

основные выводы

1. теоретически обосновано и многолетним производственным опытом доказано, что интенсификация возделывания томата достигается при трехрядном посеве с шириной междурядья 1400мм и использовании для повышения устойчивости хода машинно-тракторных агрегатов направлявших шелей. Уровень механизации междурядных обработок увеличивается с 25,7 до 70.7%. вдвое сокращаются затраты на прополочные работа и расход пестицидов. Величина защитных зон у рядков растений уменьшается с 90... 160 до 50... 70мм. снижается водная эрозия почвы по следу колес трактора.

2. Разработан состав смеси ("ноу-хау") и технология прессования рассадных микрогоршочков нужных размеров и оптималнои конФигурации. Выход рассады при параметрам микрогоршочков: диаметр 20мм. высота 50мм составляет 1400 шт. с 1кв. м плошали теплиц. Новая технология вырашивания и высадки рассады в микрогоршочкам уменьшает, по сравнению с применяемой, энергозатраты с 87000 до 50000 МДж/га. затрата труда более чем в 2,5 раза, повышает приживаемость рассады с 70... 75% до 95... 97%. Созданы предпосылки для автоматизации высадки рассады.

3. Обосновано, что применяемый способ посева не может обеспечивать необходимую стабильность глубины заделки семян томата. На основании анализа биологическим особенностей растений и условий прорастания семян в орошении предложен принципиально новый способ посева, исключающий дестабилизируешее действие сошника, катков и загортачея. Суть способа заключается в сбрасывании семян на предварительно взрыхленную почву, вдавливании им прикатыванием на требуемую глубину и последующем мульчировании поверхности.

• создана бессошниковая сеялка.которая реализует этот способ. По результатам испытаний разработанной сеялки коэффициент вариации глубины посева составил 10.9%. тогда как у сеялки CO-4.2 -23.8%. Сеялка выполняет одновременно несколько технологических операции: рядковое рыхление почвы, подрезание сорняков и посев. Соблюдается важное агротехническое требование - ликвидируется разрыв по времени между предпосевной обработкой почвы и посевом.

4. Предложена концепция обработки почвы в период вегетации растений, которая позволяет эффективно бороться с сорняками и подготовить необходимый агроФон для качественной работы томатоу-борочных комбайнов. В результате экспериментальных исследований установлено, что обработка почвы в условиях орошения должна вестись ротационными и активноприводными рабочими органами. Увеличение скорости движения машинно-тракторных агрегатов при культивации составляет 25... 30%. а степень крошения почвы достигает 90...95%. Обоснованы принципы оптимизации процесса обработки защитных зон у рядков растений: перемещение в довсходовый период копирующего и рабочего органа по одному следу- непосредственно по рядку; совмещение при механизированной прополке копирующих и рабочих функций.

Эти принципы позволили предложить новые технические решения и создать бесприводные ротационные рабочие органы: самовращающунъ ся боронку и прополочное устройство. В их конструкции положено использование наклонно установленного, свободно вращающегося диска с равномерно размещенными по окружности зубьями или пластинчатыми ножами. Наклонное расположение диска обеспечивает в процессе движения агрегата его вращение и активное воздействие на почву зубьев и ножей. Оригинальное прополочное устройство впервые дает возможность при послевсходовой обработке томата вести работу без защитных зон. Для обработки почвы в широких междурядьях обосновано использование активноприводной штанги квадратного сечения, шириной захвата 1100мм. Разработанный штангово-про-полочный культиватор увеличивает на 27% долю обрабатываемой площади по сравнению с культиватором К0Р-4.2 и доводит ее до 77,2%. обеспечивает степень уничтожения сорняков в защитных зонах до 80... 90%. а в междурядьях - 100%.

5. Установлено, что для салатных сортов томата наименее затратными являются две технологии уборки:

- многоразовые сборы плодов молочной С бурой) степени зрелости с помощью широкозахватного транспортера, перевозка в большегрузных транспортных средствах насыпью и послеуборочная обработка на механизированном пункте:

- уборка зрелых плодов с затариванием в яшики непосредственно на транспортере с перегрузкой в кузов рядом идущего транспортного средства или пакетированием вдоль дороги.

Обе технологии реализуются при использовании портального

уборочного транспортера и модульной сортировочной линии. Оригинальное выгрузное устройство транспортера исключает повреждаемость плодов, тогда как у других типов транспортеров она достигает 2.5...3%. Механизированная линия обеспечивает качественное заполнение плодами яшиков при следуших параметрах виброобработки: частота колебаний 22...28с-1. амплитуда - 2±1мм. время обработки - 12...15с.. Модульный принцип конструкции позволяет группировать на пункте нужное количество линий в зависимости от обьема поступавшей с поля продукции. Затраты труда снижаются с 11.8 до 2.7 чел-ч/т.

6. Разработанный метод комплексной оценки сорта томата дает возможность обосновывать наиболее пригодные для машинной уборки. Математическое выражение суммарного показателя позволяет давать оценку в абсолютных величинах, что упрошает процесс сравнения. Выведена зависимость для определения оптимальной плошали посева томата каждого сорта из расчета на один комбайн, позволявшая исключать перезревание и потери плодов на поле. Интенсивность роста количества зрелых плодов в условиях орошения для девяти изученных сортов варьирует в пределах 2.3... 4.1% в сутки.

7. Теоретически установлено, что эффективность работы тома-тсуборочного комбайна определяется соотношением массы плодов, ботвы и сорняков. Наиболее перспективным способом снижения лис-тостебельной массы является двухфазная технология. предусматри-ваюдая подрезание кустов томата перед уборкой с последующим их подбором комбайном. Ее реализация возможна только при поделке проходов для колес машинно-тракторных агрегатов, выявлено. что для схемы посева с шириной междурядья 1400 ш коэффициент продолжительности механизированного ухода не превышает 0.8. Исследованиями и производственными испытаниями новой технологической операции - обрезки стеблей томата посередине междурядий шириной 300+50 мм установлено, что она не приводит к снижению урожайности и может быть введена в технологию возделывания томата.

Экспериментальная проверка двухфазной технологии машинной уборки подтвердила теоретические предпосылки: повреждаемость плодов уменьшается на 19-24%, потери с ботвой - в 2 раза. Двухфазная технология является перспективным направлением исследований и разработок.

8. Разработанные в результате исследований научно-обоснованные технологические и технические решения выполнены на уровне мировой новизны и защищены авторскими свидетельствами и патентами.

-зо-

на их основе созданы технологии машинного производства томатов, идущих как на потребление в свежем виде, так и промпереработку. Они позволяют снизить затраты труда и совокупной энергии на 40...75%, получить экономический эффект приведенных затрат 60...120 тысяч рублей на каждой тонне выращенной продукции и сделать ее конкурентоспособной.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При возделывании томата в условиях орошения необходимо применять трехрядный посев с шириной междурядья 1400 мм и использовать для повышения устойчивости хода машинно-тракторных агрегатов направляющие швли.

2. Для снижения расхода энергии, топлива. полиэтиленовой пленки, затрат труда целесообразно выращивать рассаду томата в микрогоршочках, обеспечивающих вьиод до 1400 штук с 1 иг- площади теплиц.

3. Внедрение бессошиковой сеялки С КОМБИ-Р) и штангово-про-полочного культиватора (РОТОР) обеспечивает требуемое качество посева, исключение разрыва по времени между предпосевной подготовкой почвы и посевом, высокопроизводительное рыхление почвы и уничтожение сорняков в вегетационный период, необходимый агроФон для эффективного проведения уборочных работ.

4. Освоение машинной технологии уборки с применением портального уборочного транспортера, модульной сортировочной линии, комбайнов с использованием предварительной обрезки и подрезанием кустов позволяет производить конкурентоспособную продукцию.

СПИСОК

ОСНОВНЫХ ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Руденко Н. Е., Орлов В.Н. Изучение растений и плодов томатов для машинной уборки // Консервная и овошесушильная промышленность. -1969. - N 11. - С. 25.

2. Руденко Н. Е.. Орлов В. Н.. Луценко В. П. Сортировка помидоров по степени зрелости // Картофель и овощи. -1970. - N 11. -С. 24.

3. разработка комплекса машин для возделывания овошньж культур: Отчет о НИР С заключительный) /Всероссийский научно-ис-след.ин-т орошаемого овошеводства и бахчеводства (ВНИИОБ): Руководитель Н.Е. Руденко. -04.10.- N ГР68071320: Инв. N Б188112.

- Астрахань. 1372. - 12с.: ил.

4. Руденко Н.Е. Пути повышения качества продукции при механизированном возделывании и уборке томатов // Пути повышения качества овошной продукции. -Кишинев. 1973. -С. 161-165.

5. Руденко Н. Е.. Орлов В. Н. Машинная технология производства томатов _ // Промышленная технология возделывания овошных культур. -Кишинев, 1974. -С. 181-183.

6. A.C. 411001. МКИ В656 1/22. Установка для уплотнения плодов в таре /Н.Е. Руденко и др. - N 1759215/28-13: заявл. 16. 03.1972: Опубл. 15.01.1974. Бкш. N 2.

7. Авдеев Ю. И.. Руденко Н. Е., Дрокин м. Ф. Оценка исходного материала томатов на пригодность к механизированной уборке // Сборник трудов ВНШОБ. -Астрахань. 1974. -Вып. 2. -С. 205-213.

8. Руденко Н. Е. Организация работы томатоуборочного комбайна // _ Картофель и овоши. - 1975. - N 8. -С. 19-20.

9. Руденко Н.Е. О повышении производительности томатоуборочного комбайна СКТ-2 // Консервная и овошесушильная промышленность.

- 1975. - N 12. -С. 25-27.

10. Подобрать сорта томатов, пригодные для машинной уборки: Отчет о НИР (заключительный) / Всероссийский научно - исслед. ин-т орошаемого овошеводства и бахчеводства (ВНИИОБ): Руководитель Н.Е. Руденко.-04.10.-N 68076920:Инв. N Б534293.-Астрахань, 1976. -44с.: ил.

11. Исследовать технологические процессы с целью разработки рациональных рабочих органов и схем машин для возделывания томатов: Отчет о НИР С заключительный) / Всероссийский научно-ис-след. ин-т орошаемого овошеводства и бахчеводства (ВНИИОБ): Руководитель Н.Е. Руденко.-04.10.- N ГР68071320: 68076923: Инв. N Б546588.-Астрахань. 1976. -100с.: ил.

12. Совершенствовать технологию и комплекс машин для производства томатов в зоне товарно-промышленного овошеводства и разработать агротехнические требования:Отчет о НИР (заключительный) / Всероссийский научно-исслед. ин-т орошаемого овошеводства и бахчеводства (ВНИИОБ): Руководитель Н.Е.Руденко.-04.10.-

N ГР68076931; Инв. N Б 546589.-Астрахань, 1976. -84с.: ИЛ.

13. Руденко Н.Е. Определение необходимого количества транспортных средств при механизированной уборке томатов // Консервная и овошесушильная промышленность. - 1977. - N4. -С. 34.

14. Руденко Н.Е. к вопросу определения дружности созревания плодов томатов // Консервная и овошесушильная промышленность. -1977. - N 7. - С. 36.

15. Руденко Н.Е. Комплексная механизация возделывания, уборки и товарной обработки томатов // Научные труды ВНШОБ.-Астрахань. 1377. - Вып. 6.- С. 49-70. *

16. Производственная проверка механизированной технологии возделывания. уборки и послеуборочной доработки томатов, обеспечи-ваэдей получение 350 ц-ра: Отчет о НИР С заключительный) J Всероссийский научно-исслед.ин-т орошаемого овощеводства и бахчеводства СВНШОБ): Руководитель Н.Е. Руденко. - 04.14.-

N ГР78077313: Инв. N 705799. - Астрахань. 1978. -25с.: ил.

17. Руденко Н. Е. Комплексная механизация производства томатов: (Астраханский вариант). -Волгоград: Ниж.-Волж.кн.изд-во.1979. - 64с.: ил.

18. А. С. 689656. МКИ А 23 N 15/06. Способ ускорения дозревания плодов томатов / Н.Е. Руденко и др.- N 2566616/30 -15; Заявл. 09.01.1978: Опубл. 05.10.1979. Бюл. N37.

19. Руденко Н. Е.. Беков Р. X. Особенности методики оценки механизированной технологии возделывания и уборки томатов // Методика полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве.- Москва. 1979. - С. 120-131.

20. Руденко Н. Е. О технологичности схем посадки томатов // Као-тоФель и овоши. - 1980. - N 5. -С. 21-22.

21. Руденко Н.Е.. Орлов В.Н. Уборка овощей с помощью транспортера ТШП-25 // Степные ПРОСТОРЫ. - 1980. - N 7. -С. 55-56.

22. А. С. 738552. МКИ А 01 6 1/00. Способ выращивания растений томата //Н. Е. Руденко и др. -N2712104/30-15: Заявл. 08.12.1978: Опубл. 05.06.1980. БЮЛ. N21.

23. Руденко И. Е., Орлов В. Н. Многофазная механизированная уборка томатов // Картофель и овоши. - 1981. - N 8. -С. 26-27.

24. Руденко Н.Е, Оценка культиваторов на обработке междурядий // Картофель и овоши. - 1982. 6. -С. 24-25.

25. А. С. 895304. МКИ А 01 В 79/02. способ возделывания овощных культур /./ Н.Е. Руденко и др. - N 2980582/30 -15: Заявл. 27-08.1980: Опубл. 07.01.1982. БЮЛ. N 1.

26. Руденко н. Е. Механизация производства томатов. - М.: Колос. 1982. - 159 е.:ил.

27. А. С. 1055359 МКИ А 01 В 39/16. Ротационный почвообрабатывающий рабочий орган // Н. Е. Руденко и др, - N 331059/30-15: Заявл. 05.01.1982; Опубл. 23.11.1983. Бюл.М 43.

28. Руденко Н. Е. Индустриальную технологию - в производство // Картофель и овоши. - 1984. - N 5. - С. 2-7.

29. Провести исследования технологического процесса возделывания овошей в различных зонах, разработать систему унифицированных агроприемов и совмещенных оперший и подготовить исходные данные на разработку технологических процессов возделывания томатов применительно к машинной уборке: Отчет о НИР (заключительный) / Всероссийский научно-исследовательский ин-т орошаемого овошеводства и бахчеводства СВНИИОБ): Руководитель Н.Е. Руденко.,- 0cxi.01.01.04,- N ГР 78063142;

Мнв. N 02840032362. -Астрахань, 1984. - 40 с.: ил.

30. А. С. 1068395, МКИ С 02 К 1/48. Устройство для омагничивания воды // Н. Е. Руденко и др. N 3400910/23-26: Заявл. 05.02.1982: Опубл. 23.01.1984. Бюл. N3.

31. Руденко Н.Е. Астраханская индустриальная технология возделывания овошных и других пропашных культур // МСХ РСФСР,- М.: Россельхозиздат. 1985.- 45 е.:ил.

32. Руденко Н.Е. Астраханская индустриальная технология // Плодоовощное хозяйство.-1985.- N 1.-С. 30-37.

33. руденко Н.Е. Руководство по использованию техники при возделывании овошных и других пропашных культур по Астраханской интенсивной технологии // ЦНИИТЭИ.- М., 1986.- 60с.

34. Руденко Н. Е.. Орлов В. Н. Обрезка кустов томатов // Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства.- Астрахань. 1986.-С. 69-72.

35. Руденко Н.Е. Астраханская интенсивная технология возделывания овощных и других пропашных культур // Рекомендации по внедрению интенсивных технологий при возделывании сельскохозяйственных культур. - 11НИИТЭН. -М.. 1986. -С. 99-123.

36. Справочник по индустриальным технологиям производства овощей / Под общей ред. Н.Е. Руденко.- М.: Агропромиздат, 1986. -288 е.:ил.

37. Руденко Н. Е.. Нежнев Ю. Н.. Орлов В. Н.. Гисиев В. Ф.. Сухов Ю. И. Астраханская интенсивная технология // Рекомендации. - М.: Агропромиздат. 1988. - 32 с.: ил.

38. А. С. 1436906. МКИ А 01 В 79/02. Способ борьбы с семенами сорняков в почве / Н.Е. Руденко и др.- N 4116682/30 -15; Заявл. 04.07.1986; Опубл. 15.11.1988. Бш. N 42.

39. Руденко Н. Е.. Бакулев Л. С.. Землянов Л. С.. Провоторов Н. И. Механизировать уборку томатов // Картофель и овощи. - 1988.-N 4. -С. 2-4.

40. А. С. 1384255. МКИ А 01 Б 45/00. Уборочная сельскохозяйственная машина / Н.Е. Руденко и др. - N 4005045/30 -15; Заявл. 08.01.1986: опубл. 30.03.1988. Бюл. N 12.

41. А. С. 1428228. МКИ А 01 В 79/02. Способ возделывания пропашных культур /Н. Е. Руденко и др.^ 4054979/30-15: Заявл. 11.04.1986: Опубл. 07.10.1988. БШ. N37.

42. А. С. 1436903. МКИ А 01 В 79/00. Способ борьбы с сорняками в защитной зоне рядков пропашных культур / Н.Е. Руденко и др.-N 3970351/30-15: Заявл. 20.08.1985; Опубл. 15.11.1988. БЮЛ. N 42.

43. А. С. 1436905. МКИ А 01 В 79/02. Способ возделывания овощных и других пропашных культур / Н.Е. Руденко и др. -

N 4070940/30-15: Заявл. 26.05.1986: Опубл. 15.11.1986. Бюл. N 42.

44. А. С. 1532036. МКИ А 01 в 25/02. способ полива сельскохозяйственных культур / Н.Е. Руденко и др.- N 4109571/30 -15: заявл. 01.09.1986: ОПУбл. 30.12.1989. Бюл. N 48.

45. А.С. 1523090. МКИ А 01 О 45/00. Уборочная сельскохозяйственная машина/В.М. Ермаков. Н.Е. Руденко и др.- N 4339950/30-15; заявл. 10.12.1987: опубл. 23.11.1989. Бюл. N43.

46. А. С. 1450768. МКИ А 01 В 79/02. Способ защиты рассады от заморозков / Н.Е. Руденко и др.- N 4138601/30 - 15: Заявл. 08.09.1986: Опубл. 15.01.1989. БЮЛ. N 2.

47. а. с. 1508990. МКИ А 01 Б 45/00. В 65 с 17/00. Широкозахватный транспортер для уборки овощей / Н.Е. Руденко и др.-N 4362661/27 - 03: заявл. ю.12.1987; опубл. 23.09.1989. БЮЛ. N 35. .

48. Руденко Н.Е. Рядковая технология возделывания овошных культур // Картофель и овощи. - 1990. - N 2. - С. 14-17.

49. Руденко Н. Е.. Зубанов А. П., Чаленко В. В. Штанговое приспособление к пропашным культиваторам // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 1990. - N 8. - С. 58.

50. А. С. 1575999. МКИ А 01 С 23/02. 21/00. Способ ленточного внесения почвенных гербицидов / Н.Е. Руденко и др. -N 4430403/30 - 15: Заявл. 26.05.1988; Опубл. 07.07.1990. БЮЛ. N 25.

51. Руденко Н.Е. Памятка механизатору по рядковой технологии возделывания овошных культур у/ руншентра росагропромнопт. - М.. 1990. - 48с. :ил.

52. Руденко Н.Е. О способах и схемах посева овощных культур // Проблемы орошаемого овошеводства и бахчеводства.- Астрахань, 1990. - С, 73-77.

53. Тарасевич Ф. Н.. Руденко Н. Е.. Зубанов А. П. Наука и производство: хоздоговорные отношения // Картофель и овощи.-1990. -И 1.- С. 19-20.

54. патент 1683511 Россия. МКИ А 01 в 39/19. Рабочий орган пропашного культиватора / Н.Е. Руденко и др. - N 4723057/15: заявл. 26.07.1989; Опубл. 15.10.1991. Бш. N38.

55. Руденко Н. Е.. Орлов В. Н. Довсходовая безгербицидная борьба с сорняками на овощах // степные просторы. - 1991. - N 10. -С. 14-16.

56. патент 1639450 Россия. МКИ А 01 В 79/02. способ возделывания пропашных культур / Н.Е. Руденко. - N 4619245/15: заявл. 13.12.1988: Опубл. 07.04.1991. Вюл. N 13.

57. А. с. 1655321. МКИ А 01 В 79/02. А 01 м 21/02. Способ возделывания пропашных культур / Н.Е. Руденко. -И 4375613/15: Заявл. 08.02.1988: Опубл. 15.06.1991. БШ. N 22.

58. Изыскать и обосновать способы, конструктивные параметры технических средств для борьбы с сорняками: Отчет о НИР С заключительный) / Всероссийский научно-исслед. ин-т орошаемого овощеводства и бахчеводства С ВНИИОБ ): Руководитель Н.Е. Руденко.-051.18.03.03.01Т. -М ГР 01890049429:

Инв. N 02910042875. - Астрахань, 1991. - 33 с.: ил.

59. А. С. 1657087, МКИ А 01 В 79/02. А 01 С 7/00. Способ возделывания пропашных культур / Н.Е. Руденко. - N 4489834/15: Заявл. 06.10.1988: Опубл. 23.06.1991. Бюл. N 23.

60. Руденко Н. Е. Новый способ выращивания горшечной рассады // Картофель и овощи. - 1992. - М 2. - С. .44.

61. А.С. 1711698. МКИ А 01 В 79/02. Способ возделывания пропашных культур / Н.Е. Руденко. - N 1428228: Заявл. 22.05.1989: Опубл. 15.02.1992. БЮЛ. N 6.

62. Руденко Н. Е. Возделывание пропашных культур без применения гербицидов. - М.: "Колос". 1992. - 144 е.:ил.

63. А. С. 1727710. МКИ А 01 й 25/00. Способ вырашивания овощных

и бахчевых культур / Н.Е. Руденко. - N 4800560/15: заявл. 22.01.1990: Опубл. 23.04.1992. Бюл.Ы 15.

64. Отработать технологический процесс комбайновой уборки с механизированным отделением почвы, брака и послеуборочной обработки на линии сукой сортировки томатов: отчет о НИР С заключительный) / Всероссийский научно-исслед. ин-т орошаемого овошеводства и бахчеводства с ВНИШБ ): Руководитель Н. Е. Руденко. -051.18. 03.03.01И. - N ГР 01890049428:

Инв. N 02920006600. - Астрахань. 1992.-76с.:ил.

65. А.С. 177676. МНИ А 01 В 35/26. Рабочий орган пропашного культиватора / Н.Е. Руденко и др. N 4852213/15; Заявл.18.07.1990: Опубл. 30.11.1992. Бюл. N 44.

66. Разработать и внедрить универсальный уборочный транспортер: Отчет о НИР С заключительный): Руководитель Н.Е. Руденко. -051.18.03.03.01И.- N ГР 01890049430; ИНВ. N 02920005295.-Астрахань.' 1992 -69 с.: ил.

67. А. С. 1802979. МКИ А 01 С 1/00. Способ предпосевной обработки семян овощных культур / Н. Е. Руденко и др. - N 4873337/15: Заявл. 14.08.1990: Опубл. 23.03.1993. Бюл. N11.

68. Руденко Н.Е. Новый рабочий орган для окучивания // Картофель и овоши. - 1993. - N 2. - С. 35-36.

69. Руденко Н.Е. Портальное энергетическое средство - элемент мостового земледелия // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 1993. - N 10. - С. 29-31.

70. Способ приготовления смеси для рассадных горшочков. - Полож. решение по заявке N 93 - 026333/13 С 025979). - 1993.

71. Патент 2053620 Россия. МКИ А 01 С 1/00.Способ обеззараживания семян томата от вируса табачной мозаики / Н.Е. Руденко

и др.- N5036330/15: Заявл. 17.02.1992:Опубл. 10.02.1996.Бюл.N4.

72. Руденко Н.Е. Экологически чистое возделывание овошных и бахчевых культур, подсолнечника, кукурузы, картофеля, гречихи, свеклы, сои // - Астрахань: Издательско-полиграФический комплекс "Волга". 1994. - 36 е.:ил.

73. патент 2054231 Россия. МКИ А 01 В 79/02. А 01 М 21/04. Способ ухода за посевами пропашных культур / Н.Е. Руденко и др.- N 5023438/15: Заявл. 05.11.1991; Опубл. 20.02.1936.-Бюл. N 5.

74. Руденко Н.Е. Новое в технологии механической борьбы с сорной растительностью на посевах пропашных культур // Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов сельскохозяйственных культур от сорной растительности. - Пушино. 1995. - С. 103... 105.

75. Патент 2048716 Россия. МКУ1 А 01 В 39/18 . 39/08. Устройство для прополки пропашных культур / Н. Е. Руденко. -

N 92014516/15; заявл. 23.12.1992: Опубл. 27.11.1995. Бюл. N33.

76. Руденко Н. Е. Новая технология посева пропашных культур в условиях орошения // Земледелие. - 1995. - N 5. - С. 21-22.

77. Руденко Н.Е. Культивация посевов пропашных культур // Земледелие. - 1996. - N 2. -С. 24-25.

78. Руденко Н.Е. Бессошниковый посев решает все проблемы // Картофель И овоши. - 1996.- N 2. - С. 25-26.

79. Руденко Н. Е.. Чаленко В. В.. Орлов В. Н. Уход за широкорядными посевами // Картофель и овоши. - 1996. - N 3. - С. 8-9.

80. Сеялка для посева семян пропашных культур. - Полож. решение по заявке N 96-10 8476/20 С 013633). - 1996.

81. Руденко Н.Е.. Чаленко В. В. Эффективная технология возделывания томатов //Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 1996. - N 8. - С. 6-7.