автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Механико-технологические основы разработки энергосберегающих почвообрабатывающих машин

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Состояние и перспективы развития обработки почвы.

1.2. Краткая история развития теории почвообработки.

1.3. Модели почвогрунтов и расчетные схемы процесса взаимодействия клина с почвой.

1.4. Проблемы управления качеством обработки почвы.

1.5. Постановка проблемы. Цель работы и задачи исследования

ГЛАВА 2. МОДЕЛИ ПОЧВЕННОЙ СРЕДЫ КАК ОБЪЕКТ

МЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ.

2.1. Почва как объект механической обработки.

2.2. Структурно-логическая модель строения почвенной среды

2.2.1. Принцип целостности почвы как системы;.

2.2.2. Основные элементы почвенной системы.

2.2.3. Логические модели почвенной системы.

2.2.4. Модель строения почвы.

2.3. Энергетические аспекты межфазных взаимодействий.

2.4. Оценка прочности почвенной среды.

2.4.1. Модель межфазных взаимодействий в почве.

2.4.2. Модель прочности почвенной среды.

2.5. Уравнения равновесия сплошной почвенной среды в предельном напряженном состоянии.

2.6. Критерии оценки прочности почвенной среды.

2.7. Принципы построения модели разрушения почвы.

Выводы по главе.

ГЛАВА 3. ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРУШЕНИЯ

ПОЧВЫ.

3.1. Разрушение почвы как физический процесс.

3.2. Схемы, критерии, теории разрушения почвы.

3.2.1. Схемы разрушения почвы.

3.2.2. Критерии разрушения почвы.

3.2.3. Теории разрушения почвы.

3.3. Определение напряжений на рабочей поверхности клина

3.4. Анализ и сравнение теоретических исследований с экспериментальными данными.

3.5. Методы повышения эффективности разрушения почвы.

Выводы по главе.

ГЛАВА 4. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

КЛИНА С ПОЧВОЙ.

4.1. Модель процесса взаимодействия клина с почвой.

4.1.1. Теоретическое обоснование влияния скорости на сопротивление клина.

4.1.2. Критическая скорость резания почвы.

4.1.3. Тяговое сопротивление двугранного клина.

4.1.4. Тяговое сопротивление трехгранного клина.

4.1.5. Теоретический и экспериментальный анализ формул тягового сопротивления клиньев.

4.2. Энергетическая оценка технологического процесса обработки почвы.

4.2.1. Энергоемкость технологического процесса.

4.2.2. Метод оценки энергозатрат процесса разрушения почвы.

Выводы по главе.

ГЛАВА 5. ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ ЭНЕРГОПОЧВОСБЕРЕАЮЩИХ

ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩИХ МАШИН.

5.1. Основы разработки почвообрабатывающих машин для минимальной энергопочвосберегающей технологии.

5.1.1. Анализ функционирования МТА как системы.

5.1.2. Проблемы и тенденции развития обработки почвы.

5.1.3. Основы минимальной обработки почвы.

5.1.4. Обоснование необходимости создания плоскорезов-щелевателей.

5.2. Обоснование параметров рабочих органов плоскореза-щелевателя.

5.2.1. Выбор типа рабочих органов.

5.2.2. Параметры рабочих органов лапы и щелереза.

5.3. Конструктивные схемы и параметры плоскореза-щелевателя. . . 240 5.3.1 .Определение ширины захвата и скорости движения орудия.

5.3.2. Обоснование конструктивных схем и параметров орудия

5.3.2.1. Определение рациональных параметров плоскореза-щелевателя с жесткой рамой.

5.3.2.2. Определение рациональных параметров секционных плоскорезов-щелевателей.

5.3.3. Силовой анализ плоскореза-щелевателя.

5.4. Результаты экспериментальных исследований.

Выводы по главе.

ГЛАВА 6. ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА.

6.1. Разработанные машины, их характеристики, внедрение и эффективность.

6.2. Экономическая эффективность использования плоскорезов-щелевателей.

6.3. Перспективы развития научных исследований по созданию почвообрабатывающих машин для энергопочвосберегающих технологий.

Почвенный покров земли по значимости и роли для всего человечества сравним лишь с озоновым слоем планеты. Почва - это важнейший компонент экологической среды. Поэтому задачи рационального использования почв, сохранения и расширенного воспроизводства их плодородия являются актуальными.

Проблема получения высоких и стабильных урожаев, бесспорно, одна из главных задач в сельскохозяйственном производстве. Урожайность сельскохозяйственных культур зависит во многом от уровня плодородия почвы. На плодородие почв и урожайность культур оказывает влияние качество обработки, которое, в первую очередь, определяется плотностью сложения пахотного горизонта почвы. Установившееся у земледельцев стремление применять разнообразные приемы обработки почвы для наиболее полного использования естественного плодородия вступило в конфликт с отрицательным последствиями многочисленных операций: распылением и переуплотнением почвы. Последние явились причиной резкого снижения плодородия почвы и урожайности культур.

Земледелие России в настоящее время функционирует в режиме необеспеченного воспроизводства плодородия почвы. Предпринятые попытки восстановления почвенных основ путем интенсивного применения минеральных удобрений и мелиорации не дали ощутимого результата. Катастрофическое снижение плодородия объясняется нерациональным применением технологий обработки почвы, неэффективностью использования энергетических машин и агрегатов.

В стране насчитывается около 50 разновидностей почв, обработка которых должна проводиться дифференцированно. Для выполнения всех операций обработки почвы предусмотрены более 150 почвообрабатывающих машин, в том числе 97 из них требующих коренного совершенствования [118].

Важнейшим требованием к перспективной почвообрабатывающей технике является снижение энергоемкости выполняемых технологических процессов на 15-20 % при существенном повышении качества обработки почвы. На ближайшую перспективу научные исследования в области обработки почвы (почвообработки) будут направлены на разработку:

- систем зональных почвоэнергосберегающих технологий и комплексов районированных машин;

- оптимального типажа модульных унифицированных машин и агрегатов высокого технического уровня;

- комплекса комбинированных агрегатов, орудий для ярусной и послойной обработки почвы, машин с активными рабочими органами;

- набора машин с автоматизированным регулированием скорости и ширины захвата агрегата;

- почвозащитных и экологически чистых технологий и технологических процессов "почвофильной" энергосберегающей обработки;

- высокоадаптивных сменных рабочих органов щадящего воздействия на почву, обеспечивающих получение программируемых агротехнических показателей качества обработки при минимальных энергозатратах.

В комплексе работ, направленных на решение поставленных задач, важное значение имеют теоретические исследования технологических процессов обработки почвы рабочими органами. Именно от степени соответствия рабочих органов их назначению зависит качество работы машин, их производительность и энергоемкость процесса. Лишь при наличии теоретической модели процесса взаимодействия рабочих органов с почвой становится возможным разрабатывать механико-технологические основы обработки почвы, моделировать технологический процесс и решать практические задачи земледельческой механики.

Важным условием развития теории почвообработки являются фундаментальные исследования процессов взаимодействия рабочих органов и орудий с почвой. Следует признать приоритетным направлением изыскание и определение закономерностей деформации и разрушения почвы. В результате исследований последних лет стало очевидным, что физическое понимание и математическое описание деформации и разрушения почвы открывают перспективы создания математических, технологических и других моделей теории почвообработки. Первостепенное значение при этом имеют задачи выявления дискретности строения и структуры почвенной среды, изменчивость ее физико-механических свойств во времени и пространстве.

Реальная почва представляет собой дисперсную среду, состоящую из твердой, жидкой и газообразной фаз. В зависимости от их соотношений почва может представлять свойства вязких, пластичных, упругих и хрупких тел. Почва неоднородна и имеет множества микро- и макротрещин. Вокруг них происходит концентрация напряжений и разрушение межагрегатных связей. От свойств почвы и способа воздействия деформатора зависит вид напряженно- деформированного состояния (НДС). Отсюда следует задача, каким образом создавать НДС почвы, при котором реализуется качественное выполнение технологических операций обработки почвы с минимальными затратами. Комплекс таких задач может быть решен при совместном использовании достижений в смежных областях науки: физики почв, механики разрушения тел и т.д. При этом появляется возможность выявлять общность и различие подходов к проблеме разработки основных принципов построения модели разрушения почвы, ее физико-механических и математических основ. Вследствие этого актуальной. является задача изыскания таких методов расчета и проектирования рабочих органов и орудий, которые позволили бы создавать перспективные энергопочвосберегающие почвообрабатывающие машины.

Целью работы является разработка почвообрабатывающих машин, отвечающих требованиям энергосберегающих технологий, на основе исследования процесса разрушения почвы рабочими органами.

Объектом исследования служит технологический процесс работы почвообрабатывающих машин.

Предмет исследования состоит в выявлении закономерностей взаимодействия рабочих органов и орудия с почвой.

Научная новизна исследований заключается в разработке общей схемы решения задач технологического воздействия почвообрабатывающих рабочих органов и орудий на почву: развиты теоретические принципы построения модели строения почвы и физико-механических основ ее разрушения; определены уравнения состояния и критерии оценки процесса разрушения почвы; разработана модель технологического процесса взаимодействия клина с почвой; получены уравнения и установлены закономерности изменения энергетических и агротехнических показателей работы почвообрабатывающих машин; проведена энергетическая оценка технологического процесса взаимодействия рабочих органов на почву; разработаны основы минимальной почвозащитной, энергосберегающей обработки почвы, и получены методы расчета кинематических, технологических, энергетических параметров плоскорезов-щелевателей.

Практическая ценность работы исследований состоит в том, что разработаны механико-технологические основы разработки энергопоч-восберегающих почвообрабатывающих машин, позволившие обосновать типы и параметры рабочих органов для плоскорезной обработки с одновременным щелеванием почвы и дать рекомендации по выбору основных конструктивных схем и параметров плоскореза-щелевателя к тракторам класса тяги 3 и 5. Плоскорезы-щелеватели способствуют увеличению производительности агрегата на 10.25 %, повышения равномерности глубины обработки на 40. 80 %, улучшению энергетических, агротехнических, эксплуатационных показателей работы, снижению энергоемкости обработки почвы по сравнению с плоскорезами и глубокорыхлителями, предотвращению водной и ветровой эрозии, сохранению плодородия почвы и повышению урожайности сельскохозяйственных культур.

Реализация научно-технических результатов. Ряд теоретических положений, методов расчета и проектирования переданы в ГСКБ-ПЭТ (г. Целиноград) и использованы отделом "Почвообрабатывающие машины" при создании плоскорезов-щелевателей, которые прошли государственные испытания на пяти машино-испытательных станциях и рекомендованы к серийному производству. Материалы исследований реализованы в двух утвержденных исходных требованиях на создание плоскорезов-щелевате-лей ПЩ-3 и ПЩ-5 к тракторам класса тяги 3 и 5.

НТС Госагропрома РСФСР (1987г.) одобрил и рекомендовал для широкого внедрения в производство плоскорезов-щелевателей. Разработаны рекомендации по переоборудованию серийных орудий ОПТ-3-5 и КПШ-5 на плоскорезы-щелеватели, которые одобрены НТС Госагропрома РСФСР и изданы центром научно-технической информации и рекламы.

Плоскорезы-щелеватели экспонировались на выставке "Пути интенсификации сельскохозяйственного производства. Разработки НИИ и вузов Минсельхоза СССР.", состоявшейся в ВИМе. В 1998 г. материалы диссертационной работы одобрены на V секции "Система машин и механизмов в агропромышленном комплексе." выездного заседания Президиума Рос-сельхозакадемии по теме "О разработке и освоении региональных систем ведения агропромышленного производства (опыт, результаты).".

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались на научно-технических конференциях ЧИМЭСХ (ЧГАУ), Казанского СХИ, Акмолинского агроуниверситета, НПО "Казсельхозме-ханизация", на заседаниях отдела "Почвообрабатывающие машины" ГСКБ - ПЭТ (1982-1990 гг.), а также на расширенном заседании НТС ГСКБ-ПЭТ (1984-1988 гг.).

Публикации. Результаты исследований опубликованы в 25 работах.

Объем работ. Диссертационная работа изложена на 356 страницах, включая 87 рисунков и 20 таблиц, состоит из введения, шести глав, выводов, содержит 262 наименования списка литературы и 36 страниц приложений.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

В диссертационной работе для изучения технологических и энергетических закономерностей процесса обработки почвы рассмотрена модель функционирования МТА как системы, состоящая из подсистем: трактор (Т), почвообрабатывающая машина (ПМ) и механико-технологический процесс взаимодействия рабочего органа с почвой (МТ). Определяющими факторами подсистемы МТ являются: почва, как объект механической обработки, и энергия, подводимая к рабочему органу и затрачиваемая на изменение сложения почвы путем перевода ее физико-механических свойств из исходного состояния в требуемое. Эти факторы характеризуют состояние почвенного пласта и энергоемкость технологического процесса обработки почвы.

Сформулировано и обосновано перспективное направление развития механики разрушения почвы, позволяющее раскрыть механизм воздействия почвообрабатывающих рабочих органов на почву. Разработаны общие принципы построения модели разрушения почвы, опирающиеся на современное физико-механическое представление процесса обработки почвы. Получены аналитические зависимости, позволяющие реализовать методы моделирования технологического процесса взаимодействия рабочих органов с почвой. Развита методология разработки почвоэнергосберегающих почвообрабатывающих машин, позволяющая выделить полезные и вредные составляющие энергозатрат процесса обработки почвы, снизить энергоемкость, повысить качество обработки, сохранить плодородие почвы. Результаты исследований легли в основу разработки плоскорезов-щелевателей, которые прошли государственные испытания и рекомендованы к серийному производству.

Проведенные теоретические и экспериментальные исследования позволяют сделать следующие основнце выводы:

1. Установлено, что дальнейшее развитие теории процесса взаимодействия рабочих органов и орудий с почвой связано с необходимостью:

- учета дискретности и многоуровневого строения почвенной среды;

- учета разномасштабности актов деформации и разрушения почвы;

-обобщения и разработки модели почвы с заданным уровнем физико-механических свойств (от твердого тела до сыпучей среды).

2. Установлено подобие по плотности и пористости почв между идеализированным строением в форме устойчивых совокупностей и реальным почвенным сложением. Получены зависимости, описывающие строение почвенных агрегатов, многократно упакованных в гексагональной системе.

3. На основе энергетической оценки межфазных взаимодействий для почвы, состоящей из плотных частиц (шаров) разного диаметра получены уравнения, отражающие зависимость прочности почвы как от свойств твердой фазы, так и от структурных параметров почвенной среды. Определены критерии и условия оценки прочности почвенной среды, а также уравнения равновесия дискретной почвенной среды в предельном напряженном состоянии.

4. Обоснованы схемы, критерии и процесс разрушения почвы, и на их основе разработаны основные принципы построения модели разрушения почвы. Разномасштабность актов деформации и разрушения предполагает выполнение двух критериев разрушения почвы: структурно-силового (по уровню микротрещин, определяющийся напряженно-деформированным состоянием почвы) и кинематико-разрывного (по уровню макроскопического раскрытия трещин, определяющийся образованием поверхностей разрушения). Показаны локальность и глобальность структурно-силового критерия. В первом случае, в качестве критерия разрушения служит энергия межчастичных связей почвенной среды, во-втором-показана применимость коэффициента К1с. Критерием кинематико-разрывного разрушения является энергия, необходимая на образование поверхностей и зависящая от механических характеристик почвы: напряжения, сцепления, плотности и т.д.

Такой подход к построению модели разрушения почвы позволил разработать общую схему технологического воздействия почвообрабатывающих рабочих органов на почву.

5. Обоснована преемственность использования теории Кулона-Мора для изучения напряженного состояния почвенного пласта при полном ее разрушении с потерей структурной прочности. Разработан метод расчета напряжений на поверхности двугранного клина и характера их распределений в зависимости от параметров клина и свойств почвы. Показано, что снижение затрат на обработку почвы достигается путем локализации напряжения на поверхности клина по глубине обработки.

6. Разработан аналитический метод определения тягового сопротивления клина, учитывающий динамический характер нагружения почвенного пласта внешними силами. Общее сопротивление клина складывается из сил сопротивления резанию, крошению и отбрасыванию почвенного пласта. Составляющие сопротивления клина определены с использованием удельных коэффициентов, характеризующих затраты энергии на разрушение пласта клином, преодоление давления почвенного пласта на клине, а также сообщение и изменение направления скорости движения пласта по клину.

7. Путем уточнения коэффициента использования тягового усилия на крошение почвенного пласта (;;„) и понятия технологический КПД

Лтм), дано дальнейшее развитие КПД орудия основной обработки почвы, позволяющий выработать единый подход к энергетической оценке совершенства почвообрабатывающих машин и агрегатов в целом:

- коэффициент т]^ зависит от параметров клина и свойств почвы и характеризует долю подведенного тягового усилия, затрачиваемого на крошение почвы. Получено, что при увеличении глубины обработки почвы (от 10 до 30 см) коэффициент rjKt снижается (от 0,7 до 0,45), что объясняется, в основном, возрастанием энергии, затрачиваемой на преодоление давления почвенного пласта на клине.

- разработана методика и получены зависимости определения энергоемкости и эффективности выполнения технологического процесса обработки почвы. В первом случае, процесс характеризуется количеством энергии, подведенной клином к пласту, а во-втором - энергией, ушедшей на крошение почвы. Последний определяется на основе выполненной клином агротехнически полезной работы, необходимой для получения требуемой степени крошения почвы. Отношение второго к первому определяет технологический КПД.

8. Обоснованы и разработаны энергопочвосберегающие почвообрабатывающие машины, в основу которых положены вопросы управления плодородием почвы, учета степени воздействия рабочих органов на почву и адаптированности применяемых орудий к конкретным почвенно-климатическим условиям: определение и содержание «почвозащитного земледелия» не могут зависеть от применяемой машины, а должны иметь технологическую основу. Показано, что в условиях почвозащитного земледелия перспективным направлением снижения энергоемкости и получения высокого агротехнического эффекта является послойная обработка, сущность которой состоит в том, что верхний эрозионноопасный слой почвы рыхлится плоскорежущими рабочими органами, а нижний- щелере-зами.

9. Обоснованы тип щелереза и оптимальные параметры рабочих органов орудия. Отдельный щелерез устанавливается сзади плоскорезной лапы на расстоянии 0,35.0,54м. Такая расстановка рабочих органов позволяет выполнять плоскорезную обработку при снятых щелерезах или щелевание (кротование) при снятых плоскорезных лапах и установкой дисковых ножей.

10. Определены ширина захвата плоскорезов-щелевателей и количество рабочих органов для тракторов класса тяги 3, 5 и 8. Обоснованы конструктивные схемы и рациональные параметры плоскорезов-щелевателей с жесткой и секционной рамой.

11. Результаты исследований использованы при разработке агротехнических (исходных) требований на плоскорезы-щелеватели для тракторов класса тяги 3 и 5. Рекомендованные параметры орудий переданы в ГСКБ-ПЭТ (г. Целиноград) и использованы при разработке плоскорезов-щелевателей ПЩ-3 и ПЩ-5, которые прошли государственные испытания на пяти МИС и рекомендованы к серийному производству.

12. Материалы диссертационной работы докладывались на научно-техническом совете Госагропрома РСФСР (1987г.) и выездном заседании Президиума Россельхозакадемии (1998г) и рекомендованы к внедрению. Методы физического и математического моделирования технологических процессов взаимодействия рабочих органов с почвой, их алгоритмы и программы переданы в ГСКБ-ПЭТ и используются для разработки и создания культиваторов, глубокорыхлителей и плоскорезов-щелевателей.

1. Агеев И.Д. Исследование и определение основных параметров щелева-теля-глубокорыхлителя для борьбы с водной эрозией на склонах. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Кировобад, 1983. - 19 с.

2. Абраманович И.Г., Левин В.И. Уравнения математической физики. М.: Наука, 1969.-286 с.

3. Артоболевский И.И. Теория механизмов и машин. М.: Наука, 1988.639 с.

4. Алабужев П.М., Геронимус В.Б. Теория подобия и размерностей. Моделирование. М.: Высшая школа, 1968. 208 с.

5. Алшинбаев М.Р. Технологические основы механизации возделывания уборки риса в Казахской ССР. Автореф. дисс. . докт. техн. наук. Ленинград-Пушкин, 1969.-40 с.

6. Анилович В.Я. Основы статистической теории линейных колебаний скоростных машинно-тракторных агрегатов.//Тр. ВИМ, т.37, М., 1965, с.60-89.

7. Аниш З.К. К некоторым проблемам повышения эффективности, обработки, а также совершенствования почвообрабатывающих рабочих органов. // Научные основы проектирования сельскохозяйственных машин. Ростов н/Д., РИСХМ, 1980, с. 68-75.

8. Антышев Н.М. Анализ развития тракторной сельскохозяйственной энергетики. // Тракторная энергетика в растениеводстве. Сб. науч. тр. ВИМ, т. И 6, М„ 1988, с. 5-18.

9. Ахметжанов М.А. Комплексное исследование и разработка технологии и средств механизации при эксплуатационной планировке орошаемых земель в зоне хлопкосеяния СССР. Дисс. . докт. техн. наук. Челябинск, 1969. 1068 с.

10. Бабков В.Ф., Безрук В.М. Основы грунтоведения и механики грунтов М.: Высшая школа, 1976, с. 30-32.

11. Багиров И.З. Исследование деформации и сопротивления фунта при взаимодействии с клином на различных скоростях. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Минск, 1963. 18 с.

12. Баловнев В.И. Физическое моделирование резания грунтов. М.: Машиностроение, 1969. 220 с.

13. Баловнев В.И. Моделирование процессов взаимодействия со средой рабочих органов дорожно-строительных машин. М.: Машиностроение, 1994. -432 с.

14. Бараев А.И. Почвозащитная система земледелия в районах, подверженных ветровой эрозии. М.: Колос, 1971. 160 с.

15. Бараев А.И., Зайцева А.А., Госсен Э.Ф. Агротехнические обоснования для разработки машин и рабочих органов. Состояние и перспективы развития почвообрабатывающих машин, фрез и культиваторов (материалы НТС ВИС-ХОМ), вып. 25, М., 1983, с. 3-12.

16. Батугин С.А., Бирюков А.В., Кылатчанов P.M. Гранулометрия геоматериалов. Новосибирск. Наука. Сиб. отд-ние, 1989. — 173 с.

17. Бахтин П.У. Исследование физико-химических и технологических свойств основных типов почв СССР. М.: Колос, 1969. 271 с.

18. Беляев В.И., Сулимин И.П. Удельные энергозатраты движетеля-рыхлителя.// Механизация и электрификация сель, хоз-ва., №3, 1981, с. 20-22.

19. Бледных В.В. Исследование динамических свойств полунавесных плугов. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Челябинск, 1967. 18 с.

20. Бледных В.В. Совершенствование рабочих органов почвообрабатывающих машин на основе математического моделирования технологических процессов. Автореф. дисс. . докт. техн. наук. J1. Пушкин, 1989. - 37 с.

21. Бледных В.В. Тяговое сопротивление рабочих органов почвообрабатывающих машин. // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов Научн. тр. ЧИМЭСХ. Челябинск, 1990, с. 10-16.

22. Бледных В.В. Основные закономерности процесса движения почвы по трехгранному клину. // Динамика почвообрабатывающих машин и агрегатов. Науч. тр. ЧИМЭСХ. Челябинск, 1982, с. 4-14.

23. Бледных В.В. Кинематика отвальной вспашки почвы. // Динамика почвообрабатывающих машин и агрегатов. Науч. тр. ЧИМЭСХ. Челябинск, 1983, с. 9-17.

24. Бледных В.В., Гришин А.Н., Капов С.Н. Некоторые проблемы и тенденции развития теории почвообработки. // Тр. НПО "Казсельхозмеханизация", 1998.

25. Бледных В.В., Капов С.Н., Устинова Е.А. Структурно-логическая модель строения почвенной среды. // Вестник ЧГАУ, т.25, Челябинск, 1998, с. 117-125.

26. Броек Д. Основы механики разрушения. Пер. с англ., М.: Высш. школа, 1980. -368 с.

27. Буромский В.И. Новый метод построения крошащих рабочих поверхностей плужных корпусов на технологических основаниях. //Сб. тр. По земледельческой механике, т.2, М.: Сельхозгиз, 1954, с. 28-37.

28. Бурченко П.Н. Механико-технологическое обоснование параметров почвообрабатывающих машин нового поколения для работы в оптимальном диапазоне скоростей. Автореф. дисс. докт. техн. наук. М., 1967. 42 с.

29. Быстрое М.П. О распределении давлении на рабочей поверхности трехгранного клина. И Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов. Науч. тр. ЧИМЭСХ., вып. 46, Челябинск, 1969, с. 28-34.

30. Вагин Л.Т. К вопросу взаимодействия клина с почвой. //Сб.: "Вопросы земледельческой механики", т.15, Минск, 1965, с. 4-15.

31. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986,- 416 с.

32. Василенко П.М. Построение математических моделей машинных агрегатов. // Механизация и электрификация соц. с. х., №11, 1975, с. 51-54.

33. Василенко П.М. Основные принципы моделирования и их применение при разработке проблем сельскохозяйственной техники. //Тр. ВИМ, т. 1, М.: БТК ГОСНИТИ, 1966, с. 3-17.

34. Василенко Е.И. Исследование и обоснование параметров рабочих органов с плоскорезным орудием для щелевания почвы на склонах. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. М., 1983. 19 с.

35. Вахитов Н.У. Обоснование параметров-лапового сошника на основе моделирования процесса его взаимодействия с почвой. Дисс. . канд. техн. наук. Уфа. 1992.-210 с.

36. Ветров Ю.А. Резание грунтов землеройными машинами. М.: Машиностроение, 1971. —360 с.

37. Виноградов В.И. Взаимодействие рабочих органов лемешного плуга с почвой и методы снижения энергоемкости пахоты. Автореф. дисс. . докт. техн. наук. Саратов, 1967. 78 с.

38. Виноградов В.И. Деформация почвы под воздействием рабочего органа культиватора-плоскореза. // Вопросы эксплуатации машинно-тракторного парка. Тр. ЧИМЭСХ, вып. 100, Челябинск, 1975, с. 48-56.

39. Виноградов В.И., Семенов Г.А. Влияния скорости нагружения на величину временного сопротивления почвы. // Вопросы эксплуатации машинно-тракторного парка. Тр. ЧИМЭСХ, вып.33, Челябинск, 1970, с. 26-30.

40. Волков В.П. Исследование процессов влагонакопления при щелева-нии почв в степной и сухостепной зонах Заволжья. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. М., 1966,- 19 с.

41. Волков Ю.И. Некоторые проблемы создания САПР сельхозмашин. Тракторы и сельхозмашины. №2, 1988, с. 24-26.

42. Воронин А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв. М.: Наука, 1984.-204 с.

43. Воронин А.Д. Основы физики почв. М.: МГУ, 1986. 214 с.

44. Вялов С.С. Реологические основы механики грунтов. М.: Высш. школа, 1978. -447 с.

45. Гайнанов Х.С. Теоретические основы интенсификации технологических процессов в земледелии. // Эффективность механизации процессов в сельскохозяйственном производстве. Казань, 1986, с. 7-15.

46. Гайфуллин Г.З. Исследование и обоснование параметров и режимов работы плуга с комбинированными рабочими органами на основной обработке почвы. Дисс. . канд. техн. наук. Челябинск, 1980. 266 с.

47. Гаюпов Х.Э. Технологическое обоснование параметров и исследование устойчивости плоскореза-щелевателя. Дисс. . канд. техн. наук. Челябинск, 1978. 181 с.

48. Глазовская М.А. Почвы мира, т.1, М.: Изд-во МГУ, 1972. 232 с.

49. Гольштейн М.Н. Механические свойства грунтов. М.: Стройиздат, 1971. 366 с.

50. Гологурский Т.М. Технологические процессы в почве при ее обработке. Петроград, 1916.

51. Горячкин В.П. Собрание сочинений, т.1, М.: Колос, 1968. 720 с.

52. Горячкин В.П. Собрание сочинений, т.2, М.: Колос, 1968. 480 с.

53. Горячкин В.П. Собрание сочинений. т.З,М.: Колос, 1968. 360 с.

54. Грибановский А.П. Исследование рабочего процесса и обоснование параметров плоскорезных орудий, их разработка и внедрение. Дисс. . докт. техн. наук. Челябинск, 1983. 340 с.

55. Григорьев А.Н. Исследование параметров рабочих органов для щелевания почвы. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. М., 1968. — 20 с.

56. Гришин А.Н., Капов С.Н. Критерии оценки прочности почвенной среды. // Тр. Астаналыкского аграрного университета, Астана, 1999. 0,3 п.л.

57. Гришин А.Н., Капов С.Н., Костюченков Н.В. Тенденции развития ресурсосберегающих почвообрабатывающих машин. // Материалы научно-технической конференции: «Казахстан-2030. Стратегия развития науки, образования и культуры», т.2, Акмола, 1998, с. 36-38.

58. ГОСТ 24055-80 Методы эксплуатационно-технологической оценки. Госкомитет СССР по стандартам. М. ,1980.

59. ГОСТ 23728-79.23730-79 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. Госкомитет СССР по стандартам. М., 1979.

60. Гудзон Н. Охрана почвы и борьба с эрозией. М.: Колос, 1974. 304с.

61. Гуков Я.С. Исследование процесса противоэрозионной обработки почвы плоскорежущими рабочими органами в условиях степной зоны Украины. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Киев, 1978. 20 с.

62. Гячев J1.B. Теория лемешно-отвальной поверхности. Зерногрод, изд-воАЧИМСХ, 1961.-318 с.

63. Давиденков Н.Н. Динамическая прочность и хрупкость металлов. Избранные труды. Киев: Наук, думка, т.1, 1981, с. 680-686.

64. Далин А.Д. Исследования по резанию грунтов плужным и фрезерным ножами. Сборник "Резание грунтов". М.: J1. изд-во АН СССР, 1950.

65. Деграф Г.А. Обоснование технических средств для фронтальной вспашки. Автореф. дисс. . докт. техн. наук. Алматы, 1994. 40 с.

66. Дерягин Б.В., Чураев Н.В. Смачивающие пленки. М.: Наука,1984.-158с

67. Дидух Б.И. Механика фунтов. М.: Изд-во УДН, 1990. 92 с.

68. Дорохов А.П. Совершенствование технологии и механизации возделывания и уборки картофеля. Дисс. . докт. техн. наук. Челябинск, 1989. 449 с.

69. Дьяченко Г.Н., Соучек Р. Характеристика почвы как объект механической обработки. // Проектирование рабочих органов почвообрабатывающей и зерноуборочной техники. Межвуз. сб., Ростов н/Д, 1985, с. 8-20.

70. Екобори Т. Физика и механика разрушения и прочность твердых тел. Пер. с англ., /Под ред. B.C. Иванова., М.: Металлургия, 1971. 264 с.

71. Жариков И.Ф. Эффективность разрушения горных пород зарядами различных конструкций. // Взрывное дело. Сб.: №89/46. Совершенствование буровзрывных работ в народном хозяйстве. М.: Недра, 1986. 253 с.

72. Жегалов B.C. Основания для проектирования плужного черенкового ножа. Сб.: "Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин". т.4, М.: Наука, 1936.

73. Желиговский В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов. Тбилиси: Грузинский СХИ, 1970. 148 с.

74. Зайцев Ю.В. Механика разрушения для строителей. М.: Высшая школа. 1991.-285 с.

75. Заславский М.Н. Почвозащитное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1979.-208 с.

76. Зеленин А.Н. Резание фунтов. М.: Наука, 1959. 360 с.

77. Зеленин А.Н., Баловнев В.И., Керов И.П. Машины для землеройных работ. М.: Машиностроение, 1975. 424 с.

78. Зенков P.JI. Механика насыпных грунтов. М.: Машиностроение, 1964. -270 с.

79. Злочевская Р.И. Поверхностные пленки воды в дисперсных структурах. М.: МГУ, 1988. -278 с.

80. Ионов В.Н., Селиванов В.В. Динамика разрушения деформируемого тела. М.: Машиностроение, 1987. — 270 с.

81. Иофинов А.П. Технологическая эффективность функционирования мобильных сельскохозяйственных машин. Автореф. дисс. . докт. техн. наук. Челябинск, 1984.-40 с.

82. Иофинов А.П. Оперативная оценка качества полевых механизированных работ. // Науч. тр. "Совершенствование конструкций сельскохозяйственной техники". Уфа, 1988, с. 4-10.

83. Иофинов А.П., Вахитов Н.У., Лоренц С.В. Возможности гидродинамической гипотезы обработки почвы. // Науч. тр. "Совершенствование конструкций и методов повышения работоспособности сельскохозяйственной техники". Уфа, Ульяновский СХИ, 1989, с. 30-34.

84. Иофинов А.П., Мударисов С.Г. Анализ взаимодействия дискового рабочего органа с почвой.//Науч. тр. "Совершенствование конструкций и методов эксплуатации и ремонта сельскохозяйственной техники". Уфа, 1995, с. 15-18.

85. Казаков B.C. Гидромеханическое подобие потоков жидкости. //Техника в сельском хозяйстве., №3, 1989, с. 22-25.

86. Капов С.Н. Обоснование параметров плоскореза-щелевателя. Дисс. канд. техн. наук. Челябинск, 1987. 241 с.

87. Капов С.Н. Построения модели разрушения почв. // Вестник ЧГАУ, т.28, Челябинск, 1999. 0,4 п.л.

88. Капов С.Н., Устинова Е.А. Разрушения почвы как физический процесс. // Вестник ЧГАУ, т. 28. Челябинск, 1999, 0,4 п.л.

89. Капов С.Н. Проблемы и тенденции развития обработки почвы. // Материалы научно-технической конференции: «Казахстан-2030. Стратегия развития науки, образования и культуры», т.2, Акмола, 1998, с. 11-13.

90. Капов С.Н. Проблемы обработки почвы и основные разработки ресурсосберегающих почвообрабатывающих машин. // Система ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: АгриПресс, 1999, с. 274-278.

91. Капов С.Н. Энергетические аспекты межфазных взаимодействий почвенной среды. М., 1999.

92. Капов С.Н., Свечников Г1.Г. Проблемы управлением качеством обработки почвы. М. ,1999.

93. Любимов А.И., Рахимов Р.С., Капов С.Н. Плоскорез-щелеватель КПЩ-5. // Буклет., Челябинск, 1986.

94. Капов С.Н., Свечников П.Г., Устинова Е.А. К вопросу прочности почвенной среды.

95. Капов С.Н., Костюченков Н.В. Функциональный анализ МТА как системы.//Материалы научно-технической конференции: «Казахстан-2030. Стратегия развития науки, образования и культуры», т.2, Акмола, 1998, с.38-42.

96. Капов С.Н., Устинова Е.А. Методы оценки энергозатрат процесса разрушения почвы.// Вестник ЧГАУ, т. 25, Челябинск, 1998, с. 125-132.

97. Капов С.Н., Уравнения равновесия дискретной почвенной среды в предельном напряженном состоянии. . // Тр. Астаналыкского аграрного университета, Астана, 1999. 0,2 п.л.

98. Капов С.Н. Определение напряжений на поверхности клина. . // Тр. Астаналыкского аграрного университета, Астана, 1999. 0,3 п.л.

99. Кандауров И.И. Механика зернистых сред и ее применение в строительстве. Л.: Стройиздат, 1988. 280 с.

100. Качанов JI.M. Основы механики разрушения. М.: Наука, 1974.-311с.

101. Качинский Н.А. Почва, ее свойства и жизнь. М.: Наука, 1975.-296 с.

102. Каштанов А.Н., Заславский М.Н. Почвоводоохранное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1984. 462 с.

103. Кацыгин В.В. Совершенствование процессов и средств механизации обработки и посева. // Вопросы с.-х. механики., Минск, 1983.

104. Кирпичев М.В. Теория подобия. М.: АН СССР, 1953. 402 с.

105. Кирюхин В.Г. Перемещение почвы плужным корпусом.// Материалы НТС ВИСХОМ, вып.5, М., 1959.

106. Кленин Н.И., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: Колос, 1994. 751 с.

107. Клиопа Г.И. Влияние скорости на усилие резания грунта. М.: Авто-трансиздат, 1958.

108. Ковриков И.Т. Основные направления совершенствования широкозахватных противоэрозионных высокопроизводительных машин. // Механизация и электрификации сельского хозяйства. №7, 1980, с. 39-42.

109. Ковриков И.Т. Основы проектирования широкозахватных машин почвозащитного комплекса с учетом мезорельефа полей. Автореф. дисс. . докт. техн. наук. Новосибирск, 1982. 46 с.

110. Колмаков П.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы. М.: Колос, 1981.-56 с.

111. Колмогоров А.Н. Основные понятия теории вероятности. М.: Наука,1974.

112. Концепция развития почвообрабатывающих машин и агрегатов на период до 2005 г. М.: ВИМ., 1994. 47 с.

113. Концепция развития сельскохозяйственных тракторов и универсальных энергосредств на период до 2005 г. М.: ВИМ., 1994. 47 с.

114. Кострицын А.К. Основные закономерности сопротивления почвы деформации и разрушения и их использование для обоснования типа и параметров почвообрабатывающих противоэрозионных рабочих органов. Автореф. дисс. . докт. техн. наук. М., 1986. — 46 с.

115. Косте Ж., Санглера Г. Механика грунтов. Пер. с франц., М.: Строй-издат, 1989.-455 с.

116. Краснощекое Н.В. Основы построения комплекса машин для защиты почв Западной Сибири от эрозии и засухи. Автореф. дисс. . докт. техн. наук. Новосибирск, 1974. 47 с.

117. Кузнецов В.Д. Физика твердого тела. Резание. т.З, Томск, Полиграф-издат, 1943. 472 с.

118. Кузьмин А.Н., Мурзагалиев А.Ж. Энергоемкость разрушения образцов столбчатого солонца при ударных нагрузках. // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов. Научн. тр. ЧИМЭСХ, Челябинск, 1980, с. 54-57.

119. Кулен А., Куйперс X. Современная земледельческая механика. М.: Агропромиздат, 1986. 349 с.

120. Куковский Е.Г. Особенности строения и физико-химических свойств глинистых минералов. Киев, "Наукова думка", 1966. 250 с.

121. Кутьков Г.М. Развитие конструкции сельскохозяйственных тракторов (состояние и перспективы).//Проблемы механизации сельскохозяйственного производства. М.: ВИМ, 1985, с. 50-53.

122. Кушнарев А.С. Механико-технологические основы процесса воздействия рабочих органов почвообрабатывающих машин и орудий на почву. Дисс. . докт. техн. наук. Челябинск, 1982. 328 с.

123. Кушнарев А.С. Реологическая модель почв при воздействии на них почвообрабатывающих органов. //Вопросы механизации сельского хозяйства. т.17, Мелитополь, 1971.

124. Кушнарев А.С., Бауков А.В. Характер образования трещин в почве перед вертикальными деформаторами. // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: Научн. тр. ЧИМЭСХ, вып. 46, Челябинск, 1969, с.35-42.

125. Кычев В.Н. Повышение производительности машинно-тракторных агрегатов на основе эффективного использования установленной мощности двигателей энергонасыщенных тракторов. Дисс. . докт. техн. наук. Челябинск, 1997. 328 с.

126. Лаврухин В.А. Механико-технологические основы проектирования развертывающихся лемешно-отвальных поверхностей. Дисс. . докт. техн. наук. Челябинск, 1991. 360 с.

127. Ландау Л Д-, Лифшиц Е.М. Механика сплошных сред. М.: Гостехиз-дат, 1954. 340 с.

128. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины. М.: Сельхозиздат, 1955.-746 с.

129. Листопад Г.Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: Наука, 1986.-520 с.

130. Лихачев В.А. Физико-механические модели разрушения. //Модели механики сплошной среды. Новосибирск, 1983, с. 255-277.

131. Лихачев В.А., Малинин В.Г. О возможности построения уравнений общей теории прочности.// Механика неоднородных структур. Львов, т.2, 1987. 180 с.

132. Лихачев В.А., Малинин В.Г. Структурно-аналитическая теория прочности. СПб.: Наука, 1993. 471 с.

133. Лихачев В.А., Малинин В.Г. Структурно-аналитическая теория прочности в многоуровневой постановке. // Изд. Вузов. Физика. Вып. 2, 1990, с. 121-139.

134. Лойцяиский Л.Г. Механика жидкости и газа. М.: Наука, 1987.-840с.

135. Луканин Ю.В. Исследование воздействия клина на почву. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Челябинск, 1965. — 22 с.

136. Лурье А.Б. Динамика регулирования навесных сельскохозяйственных агрегатов. М.: Машиностроение, 1969. 287 с.

137. Лурье А.Б., Любимов А.И. Широкозахватные почвообрабатывающие машины. Л.: Машиностроение, 1981. -268 с.

138. Лучинский Н.Д. Построение отвалов по вертикальным сечениям. //Научн. отчет ВИМЭ., М.: Сельхозиздат., 1945.

139. Любимов А.И. Динамика широкозахватных агрегатов основной обработки почвы, Автореф. дисс. . докт. техн. наук. Челябинск, 1973. 40 с.

140. Любимов А.И., Рахимов Р.С. Резервы интенсификации технологий, машины для интенсификации основной обработки почвы.Челябинск,1987.-20 с.

141. Любимов А.И., Рахимов Р.С., Гаюпов Х.Э. Исследование динамики плоскореза-щелевателя. // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: Научн. тр. /ЧИМЭСХ, вып. 149, Челябинск, 1979, с. 4-10.

142. Любимов А.И., Рахимов Р.С., Капов С.Н. Рекомендации по переоборудованию плоскорезных орудий на плоскорезы-щелеватели. М.: ЦНТИ, пропаганды и рекламы. 26 с.

143. Любимов А.И., Рахимов Р.С., Рахимов З.С. Эффективность плоскорезов-щелевателей. // Земледелие, №6, 1989, с. 56-58.

144. Любимов А.И., Старших В.В., Сухов В.А. Использование механики сплошных сред в задачах совершенствования рабочих органов почвообрабатывающих машин. // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: Научн. тр. ЧИМЭСХ, Челябинск, 1988. с. 11-20.

145. Любимов А.И., Рахимов Р.С., Шеметов Н.А. Машины для интенсификации основной обработки почвы.//Агропром: проблемы и опыт. Челябинск, 1988, с. 61-111.

146. Любимов А.И., Рахимов Р.С., Янкелевич В.Г. Обобщенная математическая модель функционирования почвообрабатывающих агрегатов.// Ред. ж. Тракторы и сельскохозяйственные машины. Деп. в ЦНИИТЭИтракторосельхозмаш, М.: 1989. 14 с.

147. Мазитов Н.К. Машины почвозащитного земледелия. М.: Россель-хозиздат, 1987. -96 с.

148. Мазитов Н.К. Совершенствование технологии и технических средств поверхностной обработки почвы. Дисс. . докт. с. -х. наук в форме научного доклада. Казань, 1988. 95 с.

149. Максимов И.И. Обоснование параметров рабочего органа для глубокой безотвальной обработки почвы на склонах. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Чебаксары, 1984. 20 с.

150. Маслов Н.Н. Основы механики грунтов и инженерной геологии. М.: Высш. школа, 1968. — 235 с.

151. Мальцев Т.С. О земле-кормилице. М.: Россельхозиздат, 1984.-287 с.

152. Мацепуро М.Е. Вопросы земледельческой механики. Минск: Государственное издательство БССР, 1959. 388 с.

153. Методика определения экономической эффективности новых и модернизированных сельскохозяйственных машин, изобретений и рацпредложений. М.: 1986.

154. Механика разрушения (быстрое разрушение и остановка трещины). Пер. с англ. М.: Мир, 1981. 256 с.

155. Митрофанов А.П. Обоснование конструктивных параметров плуга-лущильника-щелереза. // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: Научн. тр. ЧИМЭСХ, Челябинск, 1990, с. 64-67.

156. Милюткин В.А. Влияние параметров и скорости движения рабочего органа на процесс разрушения почвенного пласта. // Тр. ВИМ, т.82, М., 1978, с. 67-76.

157. Моргун Ф.Т. Обработка почвы и урожай. М.: Колос, 1981. 288 с.

158. Моношков А.Н. Роль механики разрушения в совершенствовании сельскохозяйственных процессов. // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов. Научн. тр. ЧИМЭСХ, Челябинск, 1985, с. 10-14.

159. Мударисов С.Г. Совершенствование конструкции и управление качеством работы почвообрабатывающих дисковых орудий в целях повышения их эффективности. Дисс. канд. техн. наук. Уфа, 1996. 211 с.

160. Мяленко В.И. Моделирование процесса силового взаимодействия с почвой рабочих органов почвообрабатывающих орудий. Автореф. дисс. . докт. техн. наук. Новосибирск, 1992. — 45 с.

161. Набиев Т.С. Основы интенсификации механизированных процессов сева и междурядной обработки хлопчатника. Ташкент, 1994. 132 с.

162. Набиев. Т.С. Технологические основы повышения качества сева и междурядной Обработки хлопчатника. Дисс. . докт. техн. наук. Челябинск, 1997.-324 с.

163. Нагорный Н.Н., Белоткач М.П. Энергетическая оценка почвообрабатывающих орудий. // Тракторы и сельхозмашины. №7, 1980.

164. Надаи А. Пластичность и разрушение твердых тел. М.: Мир, 1969.869 с.

165. Нерпин С.В., Чудновский А.Ф. Физика почв. М.: Наука, 1967.-583 с.

166. Новиков Ю.Ф. Исследование напряженного состояния почвы в процессе вспашки. // Сб. тр., РИСХМ, вып.1, 1967, с. 95-97.

167. Новиков Ю.Ф. Некоторые вопросы теории деформирования и разрушения пласта под воздействием двугранного клина. // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов. Научн. тр. ЧИМЭСХ., вып. 46, Челябинск, 1969, с. 20-28.

168. Нотт Дж. Ф. Основы механики разрушения. Пер. с англ., М.: Металлургия, 1978. 256 с.

169. Огрызков Е.П. Агротехнические основы работоспособности лемехов плуга. Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук. Омск, 1969. 57 с.

170. Осадчий А.П. Механика скалывания и излома почвенного пласта клином. Автореф. дисс. докт. техн. наук. Волгоград, 1970. — 39 с.

171. Осипов В.И. Природа прочностных и деформационных свойств глинистых пород. М.: Наука, 1979. 232 с.

172. Островский В.П. Обоснование рабочих органов и режимов работы глубокорыхлителя и щелевателя почвы в услових Украинской ССР. Автореф. дисс. канд. техн. наук. УНИИМЭСХ ЮО ВАСХНИЛ, 1985. 20 с.

173. Павлов А.В. Совершенствование технологического процесса послойной обработки почвы плугом-рыхлителем с комбинированным рабочим органом. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Саратов, 1995. 20 с.

174. Панов И.М. Механико-технологические основы расчета и проектирования почвообрабатывающих машин с ротационными рабочими органами. Автореф. дисс. . докт. техн. наук. Челябинск, 1984. 36 с.

175. Панов И.М. Методы повышения эффективности обработки почвы. // Сб. науч. трудов. / Исследование и разработка почвообрабатывающих и посевных машин. М.: НПО ВИСХОМ, 1990, с. 3-12.

176. Панов И.М. Вопросы развития теории разрушения почвы. И Тракторы и сельхозмашины. №11, 1988, с. 18-20.

177. Панов И.М., Сучков И.В., Ветохин В.И. Вопросы теории взаимодействия рабочих органов глубокорыхлителей с почвой. // Тр. ВИСХОМ, 1988, с. 43-61.

178. Партон В.З., Борисовский В.Г. Динамика хрупкого разрушения. М.: Машиностроение, 1988. 240 с.

179. Пигулевский М.Х. Основы и методы экспериментального изучения почвенных деформаций. / В. кн: "Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин, т. 2, М., 1936, с. 47-51.

180. Плишкин А.А., Спирин А.П. Защита почв от эрозии. Науч. техн. бюл. /ВИМ, вып. 14, 1979, с. 28-31.

181. Плющев Г.В. Исследование процесса глубокого рыхления почвы и выбор оптимальных параметров рабочего органа пропашного культиватораглубокорыхлителя для южной орошаемой зоны земледелия. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Алма-Ата, 1973. — 20 с.

182. Повышение эффективности действия взрыва в твердой среде. М.: Недра, 1988.-207 с.

183. Подскребко М.Д. Повышение эффективности использования тракторных агрегатов на основной обработке почвы. Автореф. дисс. . докт. техн. наук. Челябинск, 1975. 40 с.

184. Подскребко М.Д. Влияние скорости деформации на сопротивление почвы растяжению. //Научн. тр. ЧИМЭСХ, вып. 56, Челябинск, 1970, с.126-136.

185. Покровский Г.И. К теории работы плуга. //Журнал "Почвоведение". №5-6, 1935.

186. Покровский Г.И., Некрасов А.А. Статистическая теория грунтов. Вестник ВИА, 1934. 67 с.

187. Покровский Г.И. Исследования по физике грунтов. М.: Л.ОНТИ, 1937.- 136 с.

188. Попов И.В. Разработка и обоснование параметров машины для плоскорезной обработки почвы с одновременным разуплотнением подпахотного слоя. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Оренбург, 1996. 22 с.

189. Почвозащитная система земледелия. Справочник. Алма-Ата, Кайнар, 1985,- 198 с.

190. Прагер В. Введение в механику сплошных сред. М., 1963.

191. Прандтль Л. Титьенс О. Гидро- и аэромеханика, т.2, ОНТИ НКПТ СССР. М„ 1935.

192. Работнов Ю.Н. Механика деформируемого тела. М.: Наука, 1979. —744 с.

193. Разрушение. /Под ред. Г. Либовица. Пер. с англ. М.: Мир, т.1, 1975.616с.

194. Разрушение. /Под ред. Г. Либовица. Пер. с англ. М: Мир, т.2, 1975,764 с.

195. Разрушение твердых тел. Пер. с англ., М.: Металлургия, 1967.-470с.

196. Рахимов Р.С. Повышение эффективности технологического процесса работы противоэрозионных почвообрабатывающих машин. Дисс. . докт. техн. наук. Челябинск, 1990. 433 с.

197. Рахимов Р.С., Капов С.Н. Силовой расчет плоскореза КПШ-9 с при-способленями для щелевания почвы. // Повышение эффективности сельскохозяйственного производства. Тез. докл. Казань, 1987, с. 119-122.

198. Ребиндер П.А. Конспект общего курса коллоидной химии. М., 1949. -80 с.

199. Ребендер П.А. Физико-химические исследования процесса деформации твердых тел. // Сб. АН СССР. М. - Л: АН СССР, 1946.

200. Ревут И.Б. Физика почв. М.: Колос, 1972. 366 с.

201. Регель В.Р., Слуцкер А.И., Томошевский Э.Е. Кинетическая природа прочности твердых тел. М.: Наука, 1974. 560 с.

202. Рейнер М. Реология. М.: Наука, 1965. 178 с.

203. Рожков В.А. Почвенная информатика. М.: Агропромиздат, 1989.221 с.

204. Румер Ю.Б., Рыбкин М.Ш. Термодинамика, статистическая физика и кинетика. М.: Наука, 1977. 552 с.

205. Сабликов М.В. Сельскохозяйственные машины. Часть 1-II. М.: Колос, 1968.

206. Савельев А.В. Исследование зависимости статистических характеристик сопротивления деформаторов от технологического состояния почвы. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Уфа, 1988. 20 с.

207. Сагомонян АЛ. Волны напряжения в сплошных средах. М.: Наука,

208. Садовский М.А., Болховитинов Л.Г., Писаренко В.Ф. О свойствах дискретности горной породы.//Изв. АН СССР. Физика земли. №12, 1982, с.3-18.

209. Сакун В.А., Максименко М.С., Лобачевский Я.П. Результаты экспериментальных исследований фронтального плуга. // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов. Научн. тр. ЧИМЭСХ, Челябинск, 1988, с. 74-78.

210. Свечников П.Г. Обоснование параметров плоскорежущей лапы с переменным углом резания для глубокого рыхления почвы. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Челябинск, 1984. 20 с.

211. Свечников П.Г., Старших В.В. Оценка вида эпюры инерционных сил, действующих на почвообрабатывающие рабочие органы. // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов. Научн. тр. ЧИМЭСХ, Челябинск, 1988, с. 27-34.

212. Седов Л.И. Механика сплошной среды. М.: Наука, т.1,1973. 536 с.

213. Седов Л.И. Механика сплошной среды. М.: Наука, т.2, 1973.-584 с.

214. Сергеев Е.М. Грунтоведение. М.: Изд-во МГУ,1959. 333 с.

215. Синеоков Г.Н. Проектирование почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1965.

216. Синеоков Г.Н. Деформации, возникающие в почве под действием клина. // Тр. ВИСХОМ, вып. 33, М., 1962.

217. Синеоков Г.Н., Панов К.М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1977. 327 с.

218. Сиратори М., Миёси Т., МацуситаХ. Вычислительная механика разрушения. Пер. с япон., М.: Мир, 1986. 334 с.

219. Системный анализ и структура управления. М.: Знание, 1975. 305 с.

220. Соучек Р., Аниш 3., Ершик К. Исследование процессов деформации и энергетических затрат при разрушении почвенных моделей. //Проектированиерабочих органов почвообрабатывающей и зерноуборочной техники. Межвуз. сб. Ростов-н/Д, 1985, с. 57-68.

221. Соучек Р., Аниш 3., Бернхардт К. Значение и методика определения прочности на сдвиг. //Проектирование рабочих органов почвообрабатывающей и зерноуборочной техники. Межвуз. сб. Ростов-н/Д, 1985, с. 91-97.

222. Соучек Р., Аниш 3., Бюшель Р. Определение показателей качества крошения почвы рабочими органами почвообрабатывающих орудий. //Проектирование рабочих органов почвообрабатывающей и зерноуборочной техники. Межвуз. сб. Ростов-н/Д, 1985, с. 83-91.

223. Соколовский В.В. Статика сыпучей среды. М.: Наука, 1976. 273 с.

224. Спирин А.П. Разработка почвозащитных технологий и комплексов машин для возделывания сельскохозяйственных культур в условиях интенсивного земледелия (на примере южных степных районов). Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук. М.: ВИМ, 1987. 43 с.

225. Станевский В.П. Совершенствование рабочего процесса землеройных машин. Киев: В. школа, 1984. 127 с.

226. Старших В.В., Свечников П.Г., Ивахно Ю.М. Методика определения упругих констант. // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов. Научн. тр. ЧИМЭСХ, Челябинск, 1989, с. 47-50.

227. Степанов И.Н. Формы в мире почв. М.: Наука, 1986 190 с.

228. Сухов В.А. Моделирование на ЭВМ процесса деформации почвенного пласта при газодинамическом рыхлении. // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов. Научн. тр. ЧИМЭСХ, Челябинск, 1990, с. 30-37.

229. Терцаги К. Теория механики грунтов. Пер. с нем., М.: Госстройиздат, 1961.-507 с.

230. Тимофеев А.И. Динамика мобильных сельскохозяйственных машин и агрегатов. Автореф. дисс. . докт. техн. наук. М., 1971. 58 с.

231. Тураев Л.Д. Исследование сил, возникающих при пахоте на рабочей поверхности плужного корпуса. Автореф. дисс. . докт. техн. наук. Воронеж, 1960.-20 с.

232. Филин А.П. Прикладная механика твердого деформируемого тела. М.: Наука, 1975.-832 с.

233. Финкель В.М. Физика разрушения. М.: Металлургия, 1970. 376 с.

234. Черепанов Г.П. Механика хрупкого разрушения. М.: Наука, 1974.640 с.

235. Черепанов Г.Г., Чудновский В.М. Уплотнение пахотных почв и пути его устранения. Обзор. М., 1987. 58 с.

236. Шаршак В.К. Разработка механико-технологических основ проектирования мелиоративных плужных рабочих органов (применительно к условиям закрытой борозды). Дисс. . докт. техн. наук. Ереван, 1981. 394 с.

237. Шаршак В.К. О движении пласта при подъеме из траншеи. //Тр. ЧИМЭСХ, вып. 35, Челябинск, 1970, с. 68-74.

238. Шатруков В.И. Тяговое сопротивление двугранного клина в зависимости от его параметров и свойств почвы. // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов. Научн. тр. ЧИМЭСХ, Челябинск, 1989, с.30-34.

239. Шатруков В.И. Тяговое сопротивление трехгранного клина в зависимости от его параметров и свойств почвы. // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов. Научн. тр. ЧИМЭСХ, Челябинск, 1989, с.42-47.

240. Шеметов Н.А. Обоснование параметров плоскореза-щелевателя. Дисс. . канд. техн. наук. Челябинск, 1983. 225 с.

241. Шеметов Н.А., Капов С.Н. Обоснование угла постановки долота щелереза. // Динамика почвообрабатывающих агрегатов и рабочие органы для обработки почвы. Тр. ЧИМЭСХ, 1982, с.33-37.

242. Шеметов Н.А., Капов С.Н., Семенов А.В. Обоснование конструктивных параметров щелереза и расстояния между лапой и щелерезом плоскорезащелевателя. // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов. Тр. ЧИ-МЭСХ, Челябинск, 1983, с. 47-49.

243. Шикула Н.К. Почвозащитная система земледелия. Харьков, 1987.200 с.

244. Щучкин Н.В. Лемешные плуги и лущильники. М.: Машгиз. 1952.

245. Цытович Н.А. Механика грунтов. М.: Высшая школа, 1983. 288 с.

246. Хвыля К.С. О силе тяги плугов на повышенных скоростях.// Сельскохозяйственная машина. №2, М., 1937, с. 17-21.

247. Хеллон К. Введение в механику разрушения. Пер. с англ. М.: Мир, 1988. 364 с.

248. Янкелевич В.Г. Обоснование конструктивной схемы и параметров широкозахватного секционного культиватора-плоскореза. Дисс. . канд. техн. наук. Челябинск, 1985. — 194 с.

249. Buchner W., Koolen К. Integrate Bodenbearbeitung Stuttgart. Ul-mer,1990.-I31p.

250. Frouse A. Effects of soil compression on the development of sugar cane root Puerto-Rico, 1965.

251. Griffith A.A. The phenomena of rupture and flow in solids. Phil. Trans. Roy. Soc. London A 221, 1921, p. 163-197.

252. Irwin G.R. Fracture. Handbuch der Physik V1, 1958, p. 551-590.

253. O'Callaghan J.R. Glavage of soil by Tined implement journal of agricultural Engineering Research. V.9, N3, 1964.

254. Spoor G., Godwin R. An experimental investigation into the deep loosening of soil by rigid tines " J. Agric. Engng. Res", 1978, p. 234-258.

255. Stafford J.V., Geiki A. An implement configuration to loosen soil by inducting tensile failure. Soil & Tillage Research. V.9, N4, p. 363-376.