автореферат диссертации по архитектуре, 18.00.01, диссертация на тему:Медресе Средней Азии. Генезис, эволюция, современное использование

% и ^ ь.

. л. " * I

Ордена Ленина Академия художеств Ордена Трудового Коаснсго Знамени Институт зшвошгси, • скульптура и архитектуры ш.И.Я.Рептша

Ка правах рукэплси

ЖУКОВА Татьяна Фч до ровна

18.00.01 ~ теория, исхория архитектуры и

реставрация памятников эрхлтехтуг.ь

ЕДРЕСЕ СРЩШЙ АЗИЯ. ГЕНЕЗИС, ГООЛЮШ, СОЗРЕМЬШСЕ ¡ЭЗПСЛЪЗОНДНИЕ.

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата нрхитехтуры

Санкт-Петербург 10 £2

/

Р^ота кшолнзня в Таичентском политехническом гаогитуте имени АгР;Бёруий

Научный руководитель - кайдиийт архитекторы! дофйт И.341ИБАБ

Офищальнда Мшонёнты:

доктор архитектуры» -йрбйёббор Ю^ ¿УШАКОВ

доктор архитектура Й^иНОТКИН

Ведущая организация; Лнбтйтут кскуоогЕознания йкеач 7.амзы4 Защита состоятся .• ■ ¿.-апреля 1992 г» нй заседании специализированного ооввта Д 019*01401 по зазитвм дйсоёргаций на соискание учёной степени доктора наук при ордена Трудового Красного Знамени Институте живописи< скульптуры и архитектуры иг.т.И^Е.Регана ордена Ленина Академии худоаесгв

/С:1нкт-13этер6ург| Университетская наберекная.Г?/.

С диооергацьзй моено оянактадитьоя в Неумной- библиотеке Академии

худшее тв ^нивероитётокая каб4 Д7/

^с* £) <2

Лв?оуефёра? ралооаан __ . 1992 г. •

Ученый секретарь ' специализированного сов&та

Б^И.Кохно

гспЕвт

?л;и I ВВЕДЕНИЕ

""Ведущее значение при решении вопроса зоссозсания облика ис-"¿ЗйШй^оких среднеазиатских городов отводится сохранению многочисленных здзний медресе - опорных элементов градостроительис-го каркаса. Их ьадеянуэ с ох ре ни со ть меже? обесгечить органичное включение в современную жизнь путе?л подбора оптимальных новых функций. Сказанное определяет актуальность теми настоящего исследования.

Д. е л ь ю диссертации стали типологическеа характеристика архитектурно-художественного облика зданий среднеазиатских меь-реое. и зыяонегае возможностей их функционирования в условиях современности. Взпаютоя следующие задачи:.

1. Изучение генезиса и гзолшии архитектур?ого типа медресе.

2. Выявление многообразия архитектурных рзшрнкй з услов!ях вокальных ыко^: зодчества, созтавление их типологической классификации.

3. Предложение новых функций я определение критериев подбора функций для зданий медресе на основе. клзсоя$икациолной системы. -

4. Конкретизация.условий размещения того и;;и инсго типа современных учреждений в исторических зданиях медресе.

В процессе работы о бело до вз на многочисленнее здания медресе в границах всего ометского среднеазиатского региона, осуществлен отбор объектов, играющих роль узловых моментов э ' эволюции архи'/в¡стурного типа медресе.

В работе использована комплексная методика ао-слецования, вкгючаюизя:

- экспедиции ТЯЕ5-91 гг. дня натурного изучения к фото|;*к-сашш памятпиков в места их расположения (Ташкент, Бухара, Самарканд, Хива, Кбкачд,. Мзргилан, Денау, Гикдувчн, Шахр:сябз);

- фрагментарные цоыеры при руководстве отплатным проектированием медресе Туркмен, Ташмецресе, медресе Газиян в Бухаре, медресе Оаид-аталык в Денау (1985-198? гг.);

- архителтурно-археологичеокие обмеры мечети Валида- и Аб-дулазизхана (1986год), комплекса Ходка Пароо (1990 год), медресе УдугОека (1991 год) в Сухаре;

- бгблиогрофигескиз и архивные взыскания (фонд редких рукописей и паданий Публичной оиблиотекл имени Алишера Навои, архил ГлавШЕГ ПК УзССР в г.Ташкенте).

На защиту выносятся олепующиз положения:

1. Принципы топологической классификации исторических ею- ■ низ медресе, хшованнае на:

- выявлении генетических корней и путей эволюционного развития архитектуры медроое;

- анализе и систематизации архитектурно-кскпоаиционных приемов, свойственных локальным архитектурным школам;

- собственных иоторико-архитектурлмх качеств и градостроительного значения сооружений.

2. Прецлоаения по новому функционированию конкретных соо^у-хений. '

3. Система критериев подбора современных функций для приспосабливаемых знаний медресе. '

4. Методические предложения ло совершенствованию проекгно-

, го поиска и оптимизация подбора новых функций о помощью компьо-терной техньки.

5. Обоснование допусгамых пределов реконструкции зданий и сткг^нениС от Vэкологических и оани.арно-гигиенячеоких норм при приспссоблэди.: зданий медресе.

Научная новизне настоящего исследования заключается:'

*

- в развитии предпринятых ранее теоретических разработок в об-лаог^ типологии архитектурного наслеиш Средней Азии;

- в постановке задачи научно обоснованного вене ни и проектных работ по приспособлению ореднеаяиатских исторических соорукд-иий;

- в выяснении особенностей Зункционированкг. конкретного архитектурного исторического типа - медресе в условиях современности»

Результаты проведенного исследования внедряются автором в проектные работы по реконструкции и приспособлению исторических объектов, в частности медресе (проекты реставрации мечети Вали* да - и Абдулагизхан, комплекса Ходка Пврсо, медресе У^угбека в Бухаре), в учебный процэсо при руководстве дапчемннми и курсовыми проектами на кафедре "Теория и история архитектуры" архп-тектурно-строгтелыюго института и кафедре "Реставрация архитектурного декора" института искусств в I'.Ташкенте. V. в этил практичзокая ценность диссертационного исследования. •

Основные положения диссертации апробированы в сообщениях и оЗсуяцеяиях ка конференциях архитектурного факуль- ' тста ТашПИ, на УН искусствоведческой научно-теоретической конференции в институте искусствознания.имени Хамзк.

Диссертация состоит из двух томов. В первый том воали введение, история вопроса, две глагы - "Г?незис архитектуры зданий оряднеазиатсхеих медресе" (первая глава), "Подбор новых функций историческим зданиям медресе" (вторая глава) и заключение. Текст онабжен примечаниями, библиографией и прило&ениши. Второй том содеркчт 156 иллюстративных таблиц (чертежей-40, фототайядц 1161. Основные положения диссертаций ьызли отракение в 5 статьях ( общзй объем I початннй лиог.). ..

6 * Яштшя-ощтшжя&ш

Переводы первоисточников и обобщение почерпнутых из нш£ сведений исторического характера, обширный статиотичэокий материал, фотодокументы, карты - схемы городов и обмерные чертеаи отдельных сооружений, первые восстановительные.ремонты и окарауливание-гаковы результаты научной деятельности ру'зка столетий (Р.В.Бар-тольд, И.И.Вес<ш>вокий, В.АДуковакий).'

Б 20-е - 30-е годы опуще~гвлен учет древних архитектурных сооружений (экопедиции в Фергану, Каикадарьв, Хорезм), организован надзор за юс техническим состоянием и проведен ремонт наиболее ценных из них (медресе Улугбека, Шир-дор, Тилдя-яари в Самарканде, Нацир-аиван-чЗеги в Бухаре, медресе Улугбека в Гтадуване). Опубликованы первые научные обобщения собранного материалу (БД.Еятган, Б.Н.Заошкин, ИД.Масоон, В.А.Шишкин).

Изучение среднеазиатских памятников в конце 40-х - начале 50-х годов (А.А.Бэлаев, И.Ф.Бородина, Б.Н.Заоыпкин) отало подго-товлтальнш зтапом, определившим необхогямость и предпосылки дальнейшего теоретического обобщзюш накооленного опыта.

С конца 50-х годов выполнено божеств о проектов реконструк-ига исторических зданий медресе (А. Р. Акаменко, А.К.Богодухов, Ы.И.Бурщтейн, К;С.Крюков, Н.В,Ласовокая, Е.В.Лихолетова, И.Е. Плетнев, В.М.Филимонов, Ю~.3,Шваб); Попыткой вернуть к сизни древние соорукенкя являются яроектч размещения в них современных учреждений - .гостиниц (медреое фкелышш и Надир-дизан-беги в Бухаре, гостиничный комплекс г Ичан-кале), музеев (медресе Тзлля-кари в Самарканде), иестероких народного творчзствь (бу— хзрскоэ медресе Г укупок).

Безсй для - практической реставрации и работ по приспособлению всхптектурных с сюр"ченч!: стали глубокие теоретические исследования СЛ. а. Аз;:.юь, М.А.Булатов, В. Л.Воронин и, П.Ш.Захидов, '£.Ю.

Маньковоквя, В.А.Ндльоей, И.ИЛоткин, Г.А.Пугаченкова, Л.И.Взм-пель, Ю.З.Шваб).

В отдельных обобщениях предпринята попытка создать типологическую классификацию, которая позволила установить существующее В регионэ многообразие сооружений. Не «кненкш их достоинство/! является фох»улирояка. понятия "архитектурный тип" (Л.П,МаНь-ксгаская). Вопроси же, связанные о разработкой характеристик конкретного архитектурного типа в отдельности - процеоа его отэнов-леяия, генетические истоки и эволюция, многообразие локальных вариаций в рамквх единой композиционной охэмы, что является едва ли не основном фактором для размещения в конкретном оооруке-нии данного типа современных учреждений - затронута бшш слабо. Не получили должного совещенля анализ п теоретические обоснования принципа» приспособления памятников на Основе типологической классификация (А. М. Салонов);

Разнообразие н шогоч::оленнооть сохранившая: знаний медре-сс предполагает возможность соотавий еллный ыпологический ряд построек, Который выявит многообразие орхнтекгдакх приемов в русла локальчнх школ - тем самым рассмотреть генезис архитек-• туры' среднеазиатских медресе. • ;'

Анализ архитектурных особенностей зданий могреое в зависимости от положения в типологическая ряду дает ооное&шш рекомендовать те варианты возможного функционального использования конкретных построек, которые яяибояёе всего будут соответотчо-' вать проо'/ранстврл нш возможностям, золозенным в их архитектурных схемах, позволит усовершенствовать проектный поиск. Опыт такого анализа и представляет настоящая диссертация.

О&тшлзйжтжлэ&ш \

В главе "Ршозис архитектуры зданий орежевзиатских медресе" зоставлена типологическая класопфякшия этих сооружений. Раддзй

первый посвящен истокам слокения .композиционной схемы зданий медресе.

Социальные условия среднеазиатских .государств коида IX-X столетий'вызывают к жизни новые типы,общественных сооружений. Для мусульманских богословских школ - медресе возводятся мопу-ментальные постройки дворови-айванкей архитектурной оргакизат Открытый кзадратный в ¡шанз двор медресе -образуют худжры, сксг поновашще в один ряд по его периметру. Взаимопересекакхциеся оси. фиксируют глубокие айваны, один из которых еду кит летней г четью. Истоки зтой объешш-нлзнировочаой схемы восходят к композиции :жилых пзрапных построек раннего, средневековья.

Зостий изыокиьаег различные способы совершенствования пл.» ш:ровочной-схемы медресе: изменяет форму двора, .сохраняя вое четыре айвана, а Иваны на поперечной композиционной осп с окрам

- ет в размерах; вовсе отказывается от айванов на поперечной coi размещая на их месте худкры, таким. образом эыделяет две схемы двухзйвапную и четирехвйганиую.

Мастера каждой отдельной области, применяя на практике тс или иной прием, демонстрируют индивидуальный подход к решении поставленной задачи л тем семш намечают линию развития локэд них приемов зодчествз. Мастера Рея, Харгирда (Хорэсан) и С и,; а, кзнда (Ыизеркннахр) апробируют четырехайваннув схему. 3 медре! 2 Рее те четь в виде айвана включена в обвод двора. Роль зимне1 t мечети играет один из угловых залов. В харгирдоксм медресе -кечеть трехкеф"ая со сводами на столбах. Самаркандский зодчий репает зшкюю мечоть в виде напольного эела и располагает ее ; всоде в ЗБЕНее. Строители Тохаркстана выбирают двухайвенкув с: ИХ. «¡о врезе в ?ев оформляет стук «$. орнакент, в мс'Дреке п Хз; .;т.рце п^ойг.идеюэил сродством убранству язляетсл фигурна a k-thi

- ка иг гл:?ч'0ь!3льнсгс киит.тча.* Сакэрканпскус nccipoüxy у^рьса-з?

гуршя кладка, резная терракота, сочетающая геометрические, зтительнив и эпиграфические мотивы.

Зодчие конца ХН-ХУ столетий обращаются к

ла уже апробированным композиционны*! схемам: четырехайвашюй хаухвйваиной

Килуе и общественные помещения четырехайваннах построек эыпоновенн л ива этакч вокруг квадратного двора. Излылндя ус-шонность шшнчрсвки обусловлена расположением помещений с га и фасада на нескольких гараллег.ьных планировочных осях.

В случае трехосевой компонсшш (медресе Улугбзка в Самар--:де) одну из осе!" образуют худиры, обращенные во двор, вто-»-системв проходных помещений, треть» - общественные заяц, тгрзннэе пространство центрального зала с . тыльного фасада зкктся ритмом параллельных поперечных поппрукных арок, на ко-зко опираются купольные перекрытия каждого из отсеков. Четы-осевые арки г четыре угловых сомкнутых с;зода о низко опушен-ли пятжл, дополнительный ярус ниткоз преобразуют ¡квадрат пла-угловнх залов з .купол» Главный вход в здание организован гл трального айзаив через систему обхогннх коридоров, осевой ?ем в айване забран решеткой.

При компоновке. помещений с фасеца и тылз па двух параллель-4 осяс (ыедреез Гиясийё в Хзргирпв) с тыла ссь вдоль фасада зазукгг палувосьмигрзпнш ниши купольных угловых залов и не -1ьшое помощи низ в торце дворового айва шт. Оси, обращенные, во >р с фасада и тыла, образуют-поэтавнце помещении. Бсс- спи пме-различпуя копфит^ра'.даю вследствие вариаций с йотами лорзкри-основанной ш щитовидных паруезх. С фасам основную ось

* Эбойтл молчанием монгольски? период вынуждает огсутстзке документально зафиксированных остатков сооружений

образуют купольные залы мечети и дарсханы, трехчэстный миен-оарай.

□роотранотвешое решение сэроханы о нарушш куполом на барабан» явяяе1 о осой переход ог арочного парусе к конотрукшл пересекающихся арок и щитовидных паруоов, которые зодчий применил . в вале мечети овоей постройки.

2шп» помзявниг квзтайванных поо троек окомгоноааны ъ о дан ряд по периметру квадратного яворе, что .упрощает их взаимосвязь.

Очевшдаа попытка уьеличигьполезную площадь, в вмеоге о тем подчеркнуть «шовную кгмдозицяснную ось поотроок, В бухарском и гикдуваноком ыедреое полувосьмигранная ниша тыльного айзана вы. отупеет за пределы плана; 2 оамаркангоком медреое Биби-Жанш ату ось .закрепляет монументальный купольный объем мавзолея.

В углах зданий резмзстиллсь обаэотвенные залы. Воамарканд-скш медресе Мухаммед-Султана .ах четцре - ревнозеликих, двух-овзтцых о куполами набэлочных паруоах. Квадратное в плане основание залов бухарского медресе Улугйака о пбмищма трех рядов конотруктивных етадаетитов плавво пераходит в глубокуючаиуку-пола; Г"хютрвнс'гво залов гиидувапского медрзое Удугбекп члени'?-ся параллельшаш аршга Еаучаотки.которае при помощи щиаобидных парусов перекрыты куполами. Мечетьв.шяреоз Ходка Ахрара в Ташкенте перекрыта при помощи подпргужша арок, дарехара - невысоки-«! одинарным куполом на арочв ж парусах. а В зависимости от набора помещзний фаоадиой группы разнообразны вариации схемы входа в здания медресе.

Сложилосьдоение, что понятие-локальных школ к архитектуре областей Средне« Азии, Афгинистана, Неточного Ирана ХУ столетия "почта ке применимо". И вое ке это "почти" предполагает возможность выде.лть отличительные черты архитектурно-строительной практлки отдельных территорий.

Постройки Хорасана развивают принципы шшнировочкой композиции о четырьмя эйванвми на двух перпендикулярных осях двора, о упрощенной схемой входа в здание,о нпшеми б углах двсра. Здание медресе украшает фигурная кладка, изразцовая блочная мозаика, резная кгшанпя мозаика. В интерьерах - богатая цветовая гамма живописных узоров по штукатурке.

В столице Мзвераннахра - Самарканде возводятся четырехай-вакные и двухп данные постройки с системой входа в здание через обходные коридоры из айвана, о<$орлленные крупномасштабными со швом и изразцовыми гирихами и разной наборной мозаикой. Много-цветие наружного декора противопоставлено изысканной сдеряанкоо-ти внутреннего убранотзэ.

В Бухаре, Гикдуване и Ташкенте постройся возведены по двух-айванной схеме. Входи в здания организованы через миеноарай. В Бухаре и Гикдуване изразцовые гярихи уступают место мелкшаскаб-но'; со швом изразцовой мсзааке, кладке из шлифованного киршча, майоликовым плиткам. В интерьерах - гьрдония архитектурных форм является ведущим с ропоте ом худоаеотвенкого оформления.

Огрошые задачи и масштаба строительства при скромных экономических возможностях в ХУ1-ХУП веках (раздел третий) вннукдаат ' зодчих выбирать наиболее рациональные композиционные схемы медресе, идти по цути типизация, эксншичеокого использования застраиваемого участка и строительного объема, и, вместе о тем, создания комфортных условий арожизания.

Отрешение увеличить чиоло доходных худжр четыре хайванних построен приводит- к избиению конфигурации двора, к нрелращэгаю его в прямоугольник за счет сокращения глубины корпуса с типа. Помещения здесь скомпонованы на одной планировочной оси, наиеча-емсй поэташшли залами. Помещения фасадной группы размещены на трех ^шш четырех пэраллеляаа фасаду-планировочных ссях, Основ-

нуо ось образует купсдьназ двухсветные залы по сторонам миен-сарая, превращенного э своеобразные купольные 1'алереи из трех-пяти купсльтк лчеек. Ряди гилых помещений намечают сои . вдоль дворового и внешнего фасадов. -

Ышсраб в зале мечете, аемшсает оокозаую планирозочную ось общественной группы подадашй, являясь логическим заключением к архитектурным акдангсы кодпозшш .шутреннего пространства, построенной ка градации разновеликие объемов.

Организация в срезанных поц 45° углах тора распределитель-1 них ниш ооворденствует компоновку угловых участков.

Гуководствуясь эконоьмческмш сообракениямл зоцчкй идет на нарушение канонов: сохраняя сложную комлоновку общественной части на .трех параллельных осях, отказывазтоя от айванов ка поперечной оси двора; айваны на поперечной оси превращает в .распределителя аилых ячеек, з айване ка главной оси устрачвает вхог. в дополнительные помещения; за пределами пршоугаты-к.ча плана размещает дололнигзльяыв комдозйциояшю узда»

Доступ к помещениям второго этапа решается иутем выделения оамоотоктелышх участков, оболукиваемнх автономии® лестаицлми.

Адресе, возведенные по щухайванной схеме, почти <?зз кз-кзнений воспроизводя*.? известный по предыдущим досгрейкеы вариант с пятью помещениями фасадной группы, "нанизькндаи" ка одну ось. ' ' •

Приемы архитектурной организации зраний медресе ХП-ХУП вв,, являя собой рационалистическое развитее известных композиционных схем, прелогдляютзя на местной почве, прочно ьхог.яг в практику зоцчях той или иной-области.

л

Бухарские соогройси раввиваг - четырех- и двлсейданные ж<з-.мы о оргяакзаскс-й входа через осевой проем з глашом зйэаке. . Пресп.->чте'нле охдаетзя »айоликг рвстительнэго рисунка ь сочотя-

нии о щразцоЕьм' пскором, "кладкой из шлифоваклого кирпста; а гш-теръеразс общественных залог - ганчезш муквтуркам.

Постройки Самарканда повторяют чегырехяйяанние схс-г.и с рэг-вечтлеило!! на айвэна системой входа, укрппегы крупномасштабными изразцовмли гирлхами и резной наборной мозаикой.

Сооружения Ташкента дэухайвэнньв с дополнительными вхсяаш' во ивор, с многоосеьой компоновкой псмецений фасадной *:аств, ' где 1а глэеной поперечной оси устроена продольно развернутая анфилада из пяти кугост.ных помещений, В декоре преобладает кирпичная облицорка, майолика широкой цветовой ^ашы.

Медрёзе Донау характеризует дпухайзгазпая схема,''раскрытие 1 хукзр второго этила лоцяияие на боковые фасад», аскоглзм дзко-ратишого убранства.

архитектурную практику отдельных областей псзцнефеодальнах орвдиеаэиатоках го су га рс та характеризуют ярко • индивидуальные чер'.ч», что /.юэпсляот говорить о 1 окончательном о'локеаш локальных пасся гозчоси.п '

■ Медресе Бухарокой школы отличают унропсние и станцартазацкя пространственных композицийс конфигурацией'плана, пробастованной. условиями, ззсгройки позшефгоизльпого города, выкладки из гслифованного ккрчича, приема убранство талых домов поздпе-феоданьпого города.

При 'хиловоь: констоуктим^-планкровочлом решении медресе Карла в покере сооружений сказывается пкаяняе приемов зоцчест- " эо тех областей, внхоиамп яз которых были их строители.

Упрощпютья цркгггектурнве схс..л кеяресс Самарканда, чэце возведенные в комплекс с о мечетями, мавзолеями, хопаяо.

ЗоачНс Хгиц (Лчгш—¡сила), откпзвлаясь от ооеяцх гльпнмз, сохраняют црупные разновеликие зольные преогракстза,. а скрытое 10полям« на ярусе арочных парусов, уьсл^нв'зм. число благо-

устроенных килых помещений, украшают.постройки, крупноразмерными майодиковдаи слиткамк и фигурными изразцаш - вставками, тисненными терракотовыми плитками; Планировка глэдреое Лишая-калы являет собой сочетание кногокупатьной кзартальной мечети и рядових худкр.

Скупо декорированные кирпичные объемы зданий медресе в городах Ферганской долины дополняют краоочные многоколонные йй-ианы.

Квартальные постройки Ташкента являют разнообразную компоновку небольшого чиола «илнх хушер и купольной, в обводе каркасного айвана мечети вокруг прямоугольного двора.

При несовершенных формах, простейших конструкциях, скромном убренохве фаоадов и интерьеров здания медресе полуоамосто-ктельных бекотв на территории современного Таджикистана отличает влияние приемов зодчества, слоюшшхоя в соседних областях. . - -

Постройки в бекотв ах Каттаадрган и ПайшшЗе. являют образе! ¡рационального совмещения двух функций - мечети и медресе.

3 итоге первой главы проведена типологическая классификация архитектурных рг. пений зданий орзгаеазиегских медресе.

и выделяются со-

орукения; I) с уникальными архитектурно-планировочным решение я декоративным убранством; 2) о уникальная обьемно-планирово* , ит решением; 3} с уникальным декератиьнж убранстасм; 4) мн( гочислекные монументальные о типозш решением функций и декора; 5) одзночЕне многочисленные исторические соо руления в го; дях поздаефисдельных оекств; 6) шогочиоленкые утилитарные с оружеяид поздиефзод9льного врелгти.

2. Ъ зегисимость от иолоття д.рраардтррителдаср. овдэп медресе Подразделены на: I) ведущие коулозитенныо алименты

аноамЗлвй из нескольких сооружений; 2) рядовые ксмпоненты градостроительного ансамбля; 3) самостоятельный единичные архитектурные акценты в застройке магистрали шп адоивди; 4) композиционно организующие центры массовой заотройки жилого района; 5) дополняющие ообой дреаниэ сооружения.

3. зрели зданий оредае-азиатохш медресе выделены соорукения: о традиционным ретннзм о одноооевсй и мне го осевой коти сновкой помещений о фаэгда; нетрадиционной - комплексной застройкой. Далее локальные особенности объемно-планировочных схем оиотематазировзш по признакам компоновки помещение фасадной группы, преобладанию пространств -- залов,'Ейванов или рядовых худкр, наличию дополнительных ком-позицаоншх осей и узлов и помечены ,в таблицу "Типологическая классификация композиционных решений зданий среднеазиатских медресе" в хронологической поолэдовательности (таблица I).

4. По характеру декоративного убранотва 23£§ЕШ223 среди зданий медресе мокко отметить три группа: I) медресе о ценным художеотЕэяньм оформлензем интерьеров, сохранность которых подлежит восотаноатенкго; 2) памятники, интерьеры которых представляют интерес лиаь о конотруяташо-архитектурной точки зрения (декор утрачен или не осуществлен)'; 3) сооружения, интерьеры которая имеют лишь материальную ценность.

£есо_" осуществлен подбор новых функций зданиям медресе как поиск оптимального решения о точки з;енля м"кспмальпого сохр;ане-ния арн1так?урно-художеотвекдо2 ценности сооружения и наиболее эффективного исаолЕзсвагаа зго строительного объема, уадта потребностей а учреждениях с оци альн о-ку ль туог о зазкачэлиг; в ерзщхеазиатокпх'исторических городах. Результат определило действие кзекачвких явлений опаевремедчо, ьффектншоегь кагдего

16 ...■'! из которых оценено отдельным критерием. Подбор новых функций памятнику базируется на методах программирования, где внбор оптв~. мального решения в зависимости от-нескольких критериев поучил название векторной оптимизации. Введя в память ЭВМ прегложошыо в диосзргашш варианты современного использования, зюггс'й иеяре-ое, и помощью критериев приспособления мокно сократить ороки и трудоемкость проектных, работ, вероятность принятия ошибочных. решений.

Логическая схема .тешка новых функций историческое зданию

где А, Ь, С, Д, Е, Г, С - критерии приспособления здгний медресе х современном функциям * (см.табл.2).

Мсано выделить осоОеинтетя размещения соврэменяых учреждений в здашях. медресе.

I. При использовании зданий медресе {даазаа ведущую роль играет, сохранность' и ■ архитектурно—художественная ценность его интерьеров. Параметра экспозиции зависят от объемно-планировочного решения приспосабливаемого сооружения, связи мая ну отдопьш*-ми помещениями. Выделение основных и вспомогательных функцио- . нэлькых зон музея максимально соответствует зонирования званий кедр«сг зри его первоначальном использовании. ...

* Автор исследования благодарит ИЕхенера-програшлста 0.11. У.арачу з^ любезно оказанную асглояь поп с ес-элленш; прег-ргшы аочвора нобцх функций зюжкш шцссо -

Ш'ИЗРШ СНЮДОСОЫЕЕШ ЗДАНИ5 МЕДРЕСЕ К НСЗЬМ.ФУНКЦИИ

1аблица'«г

.■ос тс а;>- длта по-¡гсздсюих отройка

А

¿.Самарканд

З.Ьухзра

З.Г;кк\-ьа:-1

. Шчан-калз)

кола)

^ » Н.'л»

. '/.Гюида 4тт1ган-

ц«лп:«

о Линзу

9 .Ташкент

1С. Города С гш о голого

'Тадья- ■ кастснп

Архатектурао-хуисЕсстаетаа се нн ость

Градостроительная роль

Ппеоблада-*яшЯ тлп поосорявста

Хаоактер де-

топатавн.

убранств

поочее

1.ХХУ лек

~. ХУ ¿ек

3.ХУ1-ХУП

с тп летня

4.ЛХУ11—XX века .

д.,7:икалыае объем-. I но-плакироаочаое л декоративное --> решения

2.7н2кзльное объем--' • ао-шангровотнсе 3 решеняе

декор 4. .Многочисленнее мевзмезгааъав*

кедсесе с тго-£В1 рааенаец фунхзчй и дакора-тавкого убрано!- 5, ва

5.0дяа-аз немногих достроек в города»-. лозднефэсдаль-кхх беяств

6»1&сгочмслггакз уткмгтараие дсст-•ройки

.ЗедущзяооЕЬ в ансамбле

.Одга ИЗ элементов ан-еяцбля

.Едино таенное соооуяеяие на МагаСхра-

ЛИ ЗЛИ НЛО— '

щади

мэесоауо застройку .Дополняет древнее со-орунгние ■

залы, ячейки, айванн

2.Кпупные золы, ячеистые помещения

3.Рядовые ячейка

1.Богатое декоративное убранство оуднт вое- , етаноалено

2.Интерьер представляет интерес с кснстшетпз-кэ-зрзштек-турзой точ—

' кл зрений 1

3.Интерьер

представляет лишь мв-

. сериальную денЕость

I.Решение вопроса приспособления е комплексе с другя-ш сооружениями

З.Хаогктес ис-пользовзкая ' рядом распо-лоаенэого исторического и объекта

3.Удаленность от основных туристических

- маршрутов

4. Объект нахо-- дится в .зо^е . действий аду. сулъшнской

святим

б.Исяользовзнзе культовым учреждением

При организации ькопозищш в рядовых хупкрах возможны два варианта: некомнатное размеазниз а создание анфиладной системы.

При использовании ыуззями зданий медресе вопрос освэченноо-ти решаетор устройством дополнительных оксн ищ устройством искусственного оовещения, соблюдайте IBP - введением ох он игольного оборудования, расширенны площади происходит путем иеппльзо-

А.

вания соседних построек. Устраиваются централизованные-хранилища.

2; Здания медресе допускают устройство £22£ЗШЩ малой вместимости по 200-300 мест. Особенкооти архитектдао-планирово'ыих решений приспосабливаемых помещений диктуют разнообразную ерга-низацию гостиничных номеров, наделенных различной степенью комфорта. Но число тех или иных номеров, их габариты при всех обстоятельствах не соответствуют нормативным.

Малая вместимость и разнообразный уровень кемфорта делают целесообразным использование таких гостиниц плч групп экскурсионного туризма о размещением приезжих в нотерах большой вместимости (двух- и более местных) о полным или оокращзнкым сантехническим оборудованием.

Незначительная площедь оконных" проемов и солидная толщина ограждающих конструкций отрицательно влияют на освещенность. В условиях периметральной заотройки двора не удается выпяркягь требования ориентации палых пемещеиий.

Одян из общественных залов может разместить предприятие ус-, коренного питания. ,

Хозяйственно-бзтовые олукбы размещаются с учетом планировочных возможностей приопооЕблЕва&ыого объекта. Наиболее ыелезооб-разно централизованное бытовое обслуживание гостиниц в системе .архитектурного заповедника'.

Компенсировать некоторая неусобстга прошивания в медресе по процу1.®ш-ое блсгоустройотэо внутренних взоров.'

3« Размещение воз-

мокно в зданиях медресе, но обладающих высокими худскестаенншг качествами.

В зависимости от роли в опотеме обслуживания ПГЕО могут за-ншать как вое сооружение целиком, так я отдельные помещения.

Для устройства торговых залов значительных площадей приходится идти на вшукденнсе изменение планировочной схемы путем перекрытия двора, объединения, о ооешшх хушкр новыми проемами.

Во всех случаях приспособления медресе под 1ГО30 не удаетоя. обеспечить организацию прогрессивных методов торговли, комплексную механизацию погрузочно-разгрузочных работ, невыполнимы требования функциональной взаимосвязи отдельных олувб современных учреждений, возникают проблемы складирования и хранения, которые можно решить путей использования централизованных окладов или о осенних утилитарных построек, оолояняэтоя решение вопроса устройства подъезцоп к здэнио, автостоянок. Нарушаются нормативные пропорции помещений. . *

4. Кул^^рн(>-рроовегд'^§;д!нт;§цд§птрц> ¡размещенные в зданиях медресе, могут быть оезшпы на базе бч^лиотеки по объему книжных фондов небольшой от-60 до 100 тда.ец, хранения'и малой - от 5 ао 50' тыс .а д. хранения; Библиотеки такой шаотимооти допустимо кооперфовать о другими учреждешнага общественно-культурного назначения.

библиотеки, функционирующие а историй о-архи те ктурнш запою д-нике, имеют ряд преимуществ: удаленность от источников загрязнения воздуха ь шума, создаваемых промышленными предприятиями, возможность соблюдения санптгрнкх разрывов, достижение внос кого уровня благоустройства;

Не всегда выполняются нормативные требования рарпалекенгя зданий библиотек о отступом от краоной линии ш менее чем на 15

метров, выделения зокь "до контроля" и "иа контролем", сбеопече-ния нормативной освещенности, ограничивается доступ к отдельный помещениям мекресе, которые в силу высоких архитектурно-хупгаеат-венных качеств могли бы служить объектом музейного обзора. Осложнен вопрсо фондохранения, оборудования современнши техническими средствами.

Возможна гибкая и тактичная перепланировка, продиктованная необходимостью увеличения площадей книгохранилищ, органлзавди открытого доступа к литературе, изменения количества мест в читальном зале'.

3 условиях планировочной схемы медресе допустимо групповое объединение худжр с индивидуальным входом в каждую груцпу ячеек с целый организации кружковых и студийных кота г.

/гловое расположение общественных залов и подчас традиционно.предусмотренный отдельный, не связанный с главным, вход резервирует возможность его автонсшого использования ккцолекци-оннда залом,не каруыая ритма работы других подразделений центра.

.Недостатки полноценного Функционирования таких учренденпй = в приспосабливаемом здании мепресе'могут быть устранены за счет ' ' использмания осевых айванов. В отдельных случьях функционеруо-мой может стать крсвля сооружения.

. Заклмчение . и основные выводы

I. С первого взгляда похотае друг нн друга здания среднеазиатских медресе при более детальном зкйкшстзо раскрыли о? акте ре сную логику развитая архитектурного решения. 13 каждом кон-с .туча з зодчий стремится приспособить строительной ой.ш к наиболее совершенному функциональному Еспатозоввнию, гообраз-кс о всзмоккостямл з эстетическими представлениями свсрй эпохи

решает поставленную задачу.

2. Сложение архитектурного типа медресе происходит в домонгольский перлог. (XI-лП ев.) под влиянием архитектуры среднеазиатского рэннесредиевековссо монументального ашлкцэ, Постройки этого времени являются первым шагом в развитии врхигектурной организации зданий медресе и ссшргат рудиментарные черты. Уже тогда формируются характерные особенности построек в различных культурных областях (Хорасан, Мавераннахр, Тохаристан).

3. В конце Х1У - первой половике ХУ о то лг тая происходит сложение типа медресе в его наиболее художественно-выразительной форме. Совершенны!.®! становятся атлниров очные схемы - двухайьан-нае с ошоосевой кота оковкой помещений о фасада (Бухара, Рлкду-ван, Ташкент) п четирехайванныа о размещением этих помещэнлй на нескольких осях (Самарканд, Хэргирд), те или иные особенности построек определяются навыками и достижениями, сложившимися в различных областях огромного государства тимуридов, и становятся основой дальнейшего развития характерных приемов зодчеств? отдельных территорий» •

4. Следствием подъема богооловного. образования в ХУ1 столетии становится увеличение объел on строительства. Экономические условия приводят к- рационализации пространственных решений, -многообразно ьериЕцаЙ в ражах известных схем, развитии конструктивной мысли, ооверпенсгвовэкию декоративного убранства. Во второй

• половине ХУН столетия рэзюгле архитектурной мысли идет по пути декоративных устрзмхений и не привносит шлего нового в объемно-планировочные. cxctw зданий мьдресс. Все поеовелк-щя происходят х наметившихся б пршлом столетэи самках локял,вдгг пуи?!.:ов '.Бухара, Таакенг, С&маркэнд, ДегДУ)•

5. Кр/зпс феодальных государств Средней Азии a J7LI столе'ж, ycofosä, рз'лн'л центушшозвд&ого '¿ухарского гсс; дарствз ва хан-

ства и мелкие бекотва сказывайся и —а строительной практике; Это проявляется в отказе от канонических приемов композиции, упрощению конструктивных форл, в псшшсв добить оя максимальной утилизации при воплощении функциональных задач. Б уолсшях каждой отдельной области яснее проступают индивидуальные методы строительного искусству, усшетвашся характерные признака локальных архитектурных школ, изют щ даеос влияния приемов народного и монументальною зодчества* С правое: шенаем края к Роооии ощутимо влияние европейской архитектуры (Бухара, Самарканд, Карая, Коканд, Хива, полуоамоотоятельные бекства Хйссар, Ура-Яэбе, Каттукурган). ' ■ V .

6. Сохран&ние. разнообразных до своим архитектурнш ревеваш зданий медресе, масштабноувяззнных о исторической застройкой

в целом,способствуетзоооозданию шлоотного иоторического городского организма. Вцовь вдохнуть в них жизнь помогает деликатная переориентировка функций.

7. Особенности архитектурного решения конкретного сооружения диктуют возможности фушашонироаднин в нем определенного типа современных учреждений;

. 8« При использовании которячаских зданий медрбое современны« учреященшаш древняя объеыно-ялакировочная структура оказывает взгаявде на организацию современных функциональных процессов, запасную не' дает возможности выполнять нормативные правила проектирования, строгэе соблюдение которых неизбежно приводит к отказу с? сохранности памятников. Вместо с тем древняя композиция.сооружения з каждом исследуемом'случае имеет индивидуальные особенности, раскрытие м использование которых вносит разнообразие в архитектурное решение современного учреждена, что несомненно кшленсирует некоторые отклонения от их типовых схем. ' '

9. Условия размещения современных учреждений в исторических аданиях медресе:

9.1. Вопроо новых пункций того или иного истерического объекта решается в контексте "сценария" приспособления всзх сооружений историко-архитекгурного заповедника.

9.2. Приспособление памятника архитектуры,проводится о максимальная сохранением первоначального объемно-пла1шровочного решения и декоративного убранотва.

9.3. Во воех случаях нововведения опоооботвупт уоловиям физической сохранности древнего сооружения, содействует раскрытию его сущнооти как памятника архитектуры, его популяризации;

9.4. Поцбор новых функций провода тоя на основе изучения генезиса архитектурного типа, анализа особенностей решеетяг Ландо-го иоторичаокого ооорукения в отпельнооти, градостроительной роли здания и современных социально-экономических условий меота;

. 9.5. Наличие ра&нообразных по форда и размерам помепвний допускает размещение в зданиях медреов различных новых учреждений?

9.6-; При использовании зданий медресе< допуокавтся некоторые реконструктивные мероприятия: устройство дополнительных проемов между оооедякш помещениями с цель» организации взаимосвязанных ксшстшшх групп или анфилад; пробивка дополнительных оконных проемов; устройство перекрытия нлд- двэрсм; размещение дополнительных леотнщ; ввод инженерных кошунякаций а о луча е технологической необходимости {решается Ендяввцуалъ'ло в кажнсм случае при. условии легкого доступа к коммуникациям).

9.7. В приспособленных зданиях допуотимо упродашое решение новых функций, отказ от прогрессивных методов ведения производственных процессов, оправданные необходимостью сохранить древние планировочные сгя.чк иоыг.ще'игй, некоторое отступление о? норм естественной о«зшаеннос!га, ор'кьтацзп хилых псмсщениЛ, отказ от

выоокого уровня комфорта. Воадашн изменения типовых технологи-' чеоких охеы ногах учреждений.

» ~ л* ■

9.8. Одним и8 способов расширения площадей учреждений является передача дм ооседних иототяческих пристроек?

9.9. Для полноцэиного функционирования современных учрекде-вий предусматривается централизованное складирование, в случае ограниченных планировочных воз* кностей шторичеокого здания мед-ре ое-бытовое оболуаивание;

9.10. Решение воцрооа приспособления памятника является органичной частью всего проектного поиока, который должен включать

в обязательном порядке: I) историко-архитектурное исследование о определешем возможностей размещения в нем того или иного учреждения; 2) его реставрацию; 3) приспособление к новым функциям.

опшшшнные рабош

1. Медреое Ксканда // САУ. 1986. № 7. С.29-32. - ,

2. К типологии забытого памятника // Некоторые вопросы планировки и застройки городов н см Узбекистана., Сб.науч.отр.ТвшШ им.Беруни. 1986; С.95-101. ;

3. Комплеко Ходаа Парсо в Бухаре // САУ. 1987. й 12. С.26-30.

4. К вопрооу реконструкции медресе Саид-аталык в ДенаУ // САУ. 1988. Я 7. С.30-33. .

5. Истоки орецнеазиатоках медреое // Вехи времен. - Ташкент, 1989; С.92-97.

с.