автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.04, диссертация на тему:Медицинская книга в дореформенной России XIX в.

)СКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ КУЛЬТУРЫ -

На правах рукописи

ТЕРЕХИНА Людмила Ивановна

УДК 002.2:61

ГЛРДЭДШСКЛЯ .КШ1ГА В ДОРРФОРЖИИОН РОССИИ ИХ в.

: 05.Я5.04 - книговедение

А В 7 О Р л " р А Т • пссерташти • на. соискание ученой' степени кандидата исторических наук

¡лоске?. - .шьч.

7 ' Г ■

► ..>

/

Работа вглюлнена на кафедре книговедения Московского ордена Трудового Красного Знамена государстваш^г-о института культуры

паучшгл руководитель - . доктор медицинских наук

' . профессор В.С.Чеканов

1

О'.уи:: бшюьевг-ы - доктор иедицвяскхх наук .

.Л.Б..Мирскт;

'' ' - кандидат исторических наук

Б.И.Коссов

организация - Научно-исследовательский институт книги

Слита состоится

л 10 часов на заседании специализированного Совега К 092.07.02 ,= но и р:: суждению ученой степени хсандедата даук в ^йскоаском о;деь.1 Трудового Красного Вна^ен/ государственном институте 1гультури по адресу: 1414С0, Московская обл., Хш.жи -'6, ул. Е::й^:отечнгя, 7.

С длссзртаццеЕ даано ознакомиться в научной библиотеке • института '

Автореферат разослан

- " ПСГК^лЛ в г.

Ученк^ секретарь сиецл.лсзяровлнного"Совета . ' . Н.Н.Щерба

и

' ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Изучение истории медицинской книги важно потому, что "... настоящее есть закономерное проявление прошлого, как бы далеко оно от нас ни отстояло"'1'. При анализе любого явления нужно "... не забывать основной исторической связи, смотреть на кавдый вопрос с точки зрения того, как известное явление в истории возникло, какие главные этапы в своем развитии это явление проходило, и с точки зрения этого его развития смотреть, чем данная вещь стала теперь"2. Обращение к историческому опыту позволяет глубяе видеть современные проблемы, предвидеть пути их решения, поэтому на современном этапе развития нашего общества интерес к историческому прошлому страны возрастает. Не является исключением и история отечественной медицинской книги. Она представляет интерес для книговедов, ибо является частью всеобщей истории книги, а также - для историков медицины, ибо позволяет проследить развитие отечественной медицины. Общую картину развития истории медицинской книги дает знание отдельных периодов этого развития. ...

Русская медицинская книга имеет давнюю историю, начальный период которой (по-ХУШ в. включительно) исследован достаточно полно3. XIX в. в истории медицинской печати изучен очень мало, особенно это касается первой-его половины. Специальных исследований по данному периоду не проводилось. В известных публикациях история медицинской книги либо рассматривается в самом общем виде, либо очень бегло характеризуются отдельные ее стороны, iteome ватаые проблема опущены, либо даются фрагментарно, без анализа, а нередко - в искаженном виде, не выявлена специфика развития медицинской книги, приводимые статистические данные неверны, как установлено в настоящем исследовании. Отсутствует анализ деятельности государственных учреждений в той части, в какой это необходимо для определения характера и содержания исследуемого вопроса. ¡,1ег.эду тем в истории дицинской книги дореформенный период XIX в. является ва;ыю;1 взхо!:, поскольку именно тогда она перезоша качественный и количественна; скачок: значительно расширилась ее тематика, последняя теснее увя-

1 Вернадский В.И. Мысли о современном значении истории знаши. // Докл., прочит, в I заседании Комиссии по историк зяашы, LI г.счб. 1926 г. - Л., 1927. - С. 2.

2 Ленин В.И. Полн. собр. соч. - Т. ЗЭ. - С. 6?.

а Богоявленский H.A. Древнерусское врачевание в XI-лИ! вв.: Лоточники для изучения историк русской .-ледаш'.кь;. - , Гг бахС.;<1. Русская медицинская литература лУо в. - . .,

■ - г-

зивалась с общественными потребностями, произошла демократизация книги, что выразилось.в расширении читательского адреса, в стремлении к удешевлению изданий.

Цель исследования - научно обоснованное воссоздание истории медицинской книги е дореформенный период XIX в.

Для достижения общей цели поставлены конкретные задачи:

1. Выявить закономерности развития медицинской книги: определить, какое влияние оказывали на этот процесс изменения в социально-экономическом развитии страны, политика в области медицинского управления, развитие медицинской науки и образования, общественные потребности, зависимость от цензурных условий.

2. Установить издательства, выпускавшие медицинскую книгу. Определить вклад первых специализированных казенной и частных типографий в медицинское книгоиздательство. Охарактеризовать медицинскую книжную продукцию крупных казенных и частных универсальных типографий, ■

3. Определить репертуар медицинской книги, дать его тематический и типологические анализ, показать динамику выпуска медицинской книжной продукции, проследить изменения в соотношении оригинальной и переводной литературы.

Объект исследования - медицинская книга, изданная в дореформенный период XIX в. (в понятие "книга" включены все виды непериодическое медицинской печати - книги, брошюры, листовки, плакаты).

.'.1етодологической основой исследования послужил системный подход к изучению явлений действительности, позволивший рассматривать книгу как один из элементов этой действительности, находящийся во взаимной связи с нею. Б работе использованы труды классиков марксизма-ленинизма по вопросам печати, истории, материалы КПСС и Советского правительства, а также труды выдающихся ученых по вопросам истории науки.

Методы исследования. Для решения поставленных задач использован комплекс методов. Ведущим методом исследования стал историко-книговедческий, позволивший рассматривать историю медицинской книги в тесной связи с общеисторическим процессом; для определения динамики выпуска медицинской книги применен статистический анализ; пр1 определении социальной роли книги использован функциональный метод; для изучения репертуара медицинской книга применялись ааа-литико-тематический и структурно-типологический методы.

Разработанность проблемы.- Характеристика источников.

Датериал о состоянии медицинской печати в России первой поло-' вины XIX в. в основном рассеян по различным работам историков ме-

дицлны, не связанных впрямую с медицинской книгой. Из немногочисленных статей, посвященных собственно медицинской литература, лишь в одной есть заявка на относительно подробное освещение исследуемого нами периода. Речь идет о статье ".Медицинская литература" в I издании БМЭ. Однако сведения о медицинское книге первой половины XIX в. занимают лишь небольшое место в общем объеме статьи и не мотут претендовать на аналитическое исследование вопсюса. Нет четкой исторической периодизации: медицинская литература первой половины XIX в. объединяется либо с изданиями ХУ1П в.. либо - зторой половины XIX в. Но исследуемый период столь отличен от предыдущей и доследующей эпох, что нельзя ставить его в один ряд с ними. Кроме того, фактический материал статьи требует существенных уточнений. Авторы утвеикдают, что в первой половине XIX в. 3/4 книг были переводными; это не соответствует действительности: переводов было около 25$. Неверно представлено и медицинское книгоиздательство. По мнению авторов, большинство книг (так же, как в ),7Ш в.) издавалось правительственными учреждениями. Но в первой половине XIX в. в медицинском книгоиздательстве произошли значительные перемены: было открыто большое количество частных типографий, которые печатали около половины медицинской книжной продукции. Ошибочно утверждение о преимущественном издании частными типографиями переводной литературы: казенные типографии печатали ее такяе активно.

В хронологическом обзоре оригинальных изданий перечислены лишь несколько десятков.наиболее ценных книг, что само по себе не отражает действительного состояния вопэоса. Кроме того, здесь также допущены серьезные погрешности против истины; например, время появления крупных отечественных учебников отнесено к 30-50 годам, однако в самом начале века вышел ряд оригинальных учебников, видержавших несколько изданий. '

Тематика популярной литературы сведена авторами к борьбе с заразными болезняш. Эта проблема несомненно занимала в ней немалое место, но не основное; круг вопросов, который нашзл отражение в научно-популярной кнзге, достаточно широк. Неверно тате утверждение о том, что авторами популярной литературы били, главным образом, иностранные врачи, практиковавшие в России. Вряд ли вообще правомерно разделять авторов, писавших на русском языке, по наниональ-.ной принадлежности, ибо книга, написанная на русском языке иностранным врачом, вступившим в российскую службу, пр::кадле;сит отечественной медицинской литературе. Кроме того, "природные" русские вр.;ч:: не менее активно выступали на пспрще популяризации модицпксгих

знании. В статье есть и другие ошибочные суждения.

В последующих изданиях БМЭ сведения о медицинской литературе исследуемого периода, по сути, исчезли: констатируется лишь факт увеличения книжной продукции, достижения ею большей самостоятельности, перечислены несколько наиболее ценных изданий, Приведенные статистические данные по выпуску медицинской книжной продукции очень далеки от действительного положения вещей (по этим данным за первые 60 лет XIX в. издано-497 книг, нами выявлено более 2000 книг и брошюр). Во 2-м и 3-м изданиях БиВ материал о медицинских издательствах выделен в самостоятельную статью. Однако исследуемому периоду здесь отведено лишь несколько строк, заклшчащих в - себе те же ошибочные суждения.

Таким образом, в специальных статьях, посвященных медицинской литературе, Б;.В дает превратное представление о медицинской печати первой половины XIX в. То же можно сказать и о статье "Медицинская печать" Т.Ф.1.1акаровой*, ибо для нее автор почти дословно заимствовала сведения из I издания Б:.В, повторив и его ошибки.

Мате риалы об отдельных, наиболее значительных изданиях исследуемого периода можно найти в редких статьях, посвященных непосредственно этим изданиям, в ряде работ по истории медицины в целом, в публикациях, посвященных жизни и деятельности выдающихся врачей. Однако сведения, представленные в подобных работах, носят фрагментарный характер и не дают представления о медицинской литературе в целом. Некоторых вопросов, связанных с медицинской кни- • гои, касается иногда еще одна группа публикаций - по организации здравоохранения, ее историческим проблемам. Но в них тенденциозность особенно ярко выражена. В специальной литературе принято считать, что органы высшего медицинского управления мало заботились об улучшении медицинской помощи населению, г уж о причастности их к организации медицинского книгоиздания почти не говорится. Кроме того,большинству публикаций свойственны фактические ошибки.

Книговедами, другими специалистами состояние медицинской печати в России XIX в. почти не затрагивалось. Некоторые статистические материалы о медацинокой печати в отдельные периоды встречаются в работах,, посвященных общей истории книги в России^, однако эти материалы требуют серьезного уточнения. Эпизодически появляющиеся по отдельным узким вопросам публикации также не лишены не-

Макарова Т.Ф. Медицинская печать. // Сорок лет советского здравоохранения. - М., 1957. - С. 479.,

2 ^ратов 1.1,В. Книжное дело в России в Х1Х-ХХ вв.: Очерки ивтории книгоиздательства и книготорговли : 1800-1917 года. - М.-Л.» 1931. - 256 с.

точностей. Так, в небольшой работе Б.Л.Модзалевского, посвященной А.И.Семену*, говорится, что он с 1620 г. арендовал типографию Московского отделения 1Ле дико-хирургической академии. Однако по архивным дачным А.И.Семену, имевшему собственную типографию, еще в 1816г. дозволено было именовать ее типографией императорской -Ледико-хи-рургической академии2. Кроме того, к медицинским изданиям, вышедшим из- стен типографии, автор не обращается. В энциклопедическом словаре "Книговедение" в статье "Риккера К.Л. издательство"(с.44Г>) оно представлено как первое крупное частное медицинское издательство в России (основано в 1661 г.); "первое крупное" - да, но не первое частное специализированное, ибо начало было положено А.И.Семеном в первой четверти века, а в 50-е годы издание медицинской литературы на высоком уровне осуществлял М.Хан в своей "Типографии Библиотеки медицинских наук"; о чем в словаре не упоминается. Издательская деятельность Московского университета отражена в ряде источников; иные из них.посвящены непосредственно типографии0, но о медицинской книянон птодукции говорится вскользь, среди прочего, другие - истории Московского университета вообще и его медицине:.ого факультета; в частности^, и в них до некоторой степени раскрываются проблемы, связанные с созданием и изданием медицинской литературы. Однако весь этот круг источников не создает целостного представления о медицинском книгоиздании московского университета. Йце в меньшей степени известна медицинская книжная продукция других российских университетов.

Таким образом, сведения о медицинской книге первой половины XIX в. носят разрозненный характер; они не только не дают целостного представления об исследуемом предмете, но и рисуют перед читателями не соответствувдуш истинному положению дела картину, полную больших и малых ошибок и неточностей.

Специальных работ, в которых бы исследовался и обобщался этот 1——

Модзалевский Б.Л. Август Иванович Семен. - Спб., 1903. - 8 с.

2 Центральна государственны,; архив г. ¿йсквы, ф. 433, оп. 39, д. 67, л. 1-2.

3 225 лет издательской деятельности Московского университета. I756-I98I. Летопись. - , 1981; Клейменова Р.И. Издательская деятельность .псковского университета в пери о л четверти /."1л в.: Дис. ... канд. фшгал. наук.'- к!., 1979.

^ Биографически;: словарь профессоров и преподавателей и-пэрзтосс-кого У.осково::ого университета за истекающее столетие, со дня" учреждена:: янзатп 12-го 175о года по день столетнего юбилея гк-варя 12-го ШУо года... В 2-х ч. - A., IE55; focc;;..e;:ni: 200 лет ..¡оскозского згяглэрсптета_- i ¡¿ооновского орд-зпа леш:>-а медши:кского института. - .!.., 19оЗ; а-евнрез C.:¿. '.;стэо.:л и./Гг;-раторзкого .Лоскобскосо .унпгеревдега, наплс-ушлч л стодет«!с.ч,' его г.^клев ... ÍVo.'-íb^o. м., Icro.

большой и своеобразный исторические пласт, нет, что обусловило Вибор темы диссертации, хронологические рамки исследования определены тем, что период до начала XIX в. освещен достаточно пол-1 но, а Х1л в., особенно его первая половина, представляет собой ^ белое пятно в истории русской медицинское шшги. I8SG г. взят как разделяющий различнее фазы развития нашего общества.

В исследовании использован широки;, круг источников.

1. Существеннейшая группа источников - библиографические издания. На их основе составлен репертуар медицинское книги. Отсутствие сводного шталога медицинских книг XIX в., недостаточная полнота охвата материала в каадом отдельном указателе, разрозненность сведешь: диктовали необходимость изучения большого числа источников. 5 первую очередь - это книготорговле каталоги И.Б.Базунова, ..¡.О.Вольфа, .,1.Д.0льхина, Б.А.йлавилыдикова, А.С'.Сыицдина и др., библиографические указатели С.А.Ьенгерова, Г.Н.Гешшда, Л.Р.Крыловое, Д.„i.Российского и др., затем - указатели литературы, изданной в отдельных регионах, отдельными учрездениями, а также по отдельным вопросам медицины, списки новых книг в яераодичесшис изданиях того времени. Выявленный при изучении этих источников массив проверен по Генерального каталогу Государственной библиотеки им.

Б.И.Ленина и по каталогам Государственной центральной медицинской библиотеки, Научное библиотеки им. А..Л.Горького ..¡ГУ и Государственной публичное историческое библиотеки. Большая часть книг из сохранившихся в библиотеках г. ,.1осквы изучена cíe vnu. Изучение 'большого круга источников, тщательная проверка и уточнение библиографических материалов позволяет с достаточной долее уыр^нности говорить о репрезентативности выборки, о приближении к максимальной полноте составленного репертуара медицинское книги.

2. Восстановить условия развития медицинской печати помогли официальные документы по вопросам медицинского книгоиздания, медицинского управления, медицинского образования перво^ половины

XIX в. Для их выявления изучены "Полное собрание законов Российской империи" (собрание 1-е, тт. 22-3S, 1830; собрание 2-е, тт. I-34, I&3G-I86I), "Свод законов Российской империи", тт. I3-C и 14-й (1857), "Свод военных постановлений" в 5-ти частях (1638-1839), сборника постановлений и распоряжений, циркуляров и инструкций по министерствам внутренних дел и народного просвещения.

3. Полезные данные почерпнуты при изучении архивных материалов Центрального государственного исторического архива г.-'осквы (ЩУА.Л); проанализированы дела »¡ооновского враюбного управления, ...ojKOBcKcro университета, .московской медико-хирургическое акаде-

мии. Они существенно дополнили наши представления об условиях ' развития медицинской печати, составленные на основании первой группы источников, подтвердили некоторые выводы.

4. Работы по истории .медицины и здравоохранешш (Заблудовс-кий u.E. Развитие русской медицины в первое половине 19 века. -¡■L, 1955, ^у-льтановски;; :,1.П. История медицины. - , 1961; Руководство по социальной гигиене и организации здравоохранения: В 2-х т./ Под ред..0.П.Лисицына.- .'.!., 1967 и др.), медицинского образования (,.Ы;страх К.В. Развитие медицинской науки в связи с историей высшего медицинского образования ь России в первой половине XIX в.: Дис. ... докт.мед.наук. - .и., 1940), отдельных правительственных органов и государственных учреждений, общественных организаций,а такие о деятельности видных ученых-медиков позволили увидеть проблему в целом,вопросы,требунцие осмыслешя и решения.

Научная новизна работа определяется ее местом в историографии вопроса как первого специального исследования состояния медицинской печати в первой половине ХТХ в. Работа представляет собой пер-вьл опыт научно обоснованного воссоздания истории медицинской книга в исследуемой период. Она содермит научный анализ условий, 'в которых развивалась медицинская печать; выявлена (вопреки существующему мнешпо/ активная роль в;»сп1х органов медицинского управления в медицинском книгоиздании, в формировании читательского спроса. Определены и исследованы основные этапы в история медицинской книги внутри исследуемого периода, сведены в научный оборот многие неопубликованные документа. Составлен репертуар медицинской книги, проанализирована динамика его развития. Впервые выявлена вся совокупность типографий, печатавших медицинскую книгу, определена их структура, геогрз'Гил медицинского книгоиздания.

Научное значение диссертации. История медицинской книги -часть всеобщей истории книги, и потому работа является вкладом в разработку всеобще;! истории книги.

Практическое значения диссертации. Книнныи массив по медицине является частью репертуара русской книги XIX в., необходимость составления которого отмечена еще Н.м.Лисовским з докладе на I съезде русских деятеле;; по печатному делу II/I3-IG93 г. и к которой вковь вернулись на У всесоюзной научной кон-Хер-аздк:: по поэблелпм книговедения, деоходаввз» в Москве IÜ-I2/I У- т £ а-I г.

Результаты исследования представляют интерес ;;-л научно." работы Гоиудзр&твсшйй центральной научной медкпг.к.;"о.: бкб.тпот .кт:. ¡1«. ргдаккая в библиотеку картотек, мздддаспис к:;:::1, ¡:з,т--'"Ш.'.х л Гсс-сип 2 I6C3-IC50 гг., кскользк'ется в каучн:.; na :<oe.r.K>: тог.'.-

ншо фонда редких книг, при составлении картотеки "дезидерата" (согласно нашей картотеки в библиотеке отсутствует более 1400 книг). В ГЦН..Б переданы также списки типографии, в которых печатались медицинские книги в исследуемый период, результаты анали-ткко-тематического анализа репертуара медицинских книг и др.

Материалы исследования могут быть использованы в институтах культура в учебных курсах: "Книговедение и история книги", "Со-временнке проблем^ естественшд и технических наук", "Проблемы современного естествознания". Исследование может быть использовано и в медицинских институтах в курсах по историк медицина,так как позволит проследить развитие отечественной .медицины и здравоохранения первой половины XIX в. Работа может служить одним из источников для дальнейших исследований истории медицинской книги, истории медищшы и здравоохранения, медицинского образования. Изучение опыта издания переводной книга (оперативность,, актуальность тематики, стре.-дле;ше к удешевлению) может бить полезно в современной медицинском книгоиздательстве.

На защиту взносятся следующие погонения:

1. Имевшиеся до сих пор данные о развитадмедицинской книги в России в первой половине XIX в. были недостаточны е в значительно:; мзре неточны. Искаженно представлены условия, которые влияли на состояние медицинской печати, положение дел в медицинском книгоиздании, ошибочны количественные и качественные характерно-, тики книжного массива.

2. Первая половина XIX в. является базовым периодом в развитии русской модицинскои книги. Именно в это время она достигла фазы самостоятельного развития. Уже в начале века наметилась стойкая тавденция к увеличению доли оригинальных работ в общем объеме медицинской литературы, со временем труды отечественных авторов заняли доминкрущее положение (около 75/5). Сложилась система издан::^ по медицине, представленная различными типами и видами, разнообразная по тематике. • .."'.'

3. Изменения в медицинском книгоиздании обусловлены пониманием органам медицинского управления важной роли медицинской книги в развития медицинской науки и практики. Эти органы сами создавала (или привлекали к авторскому сотрудничеству ученых, опытных црг'.че£), издавали и распространяли книги на актуальные темы, а «..Л7.:г литературу для определенных категорий читателей. Важным 'втором воздействия на отраслевую литературу явилось расширение лс;;чго!НС1:ого образования: оно обусловило формирование континген-г* с?счесгвеншис авторов к разнообразной читательской аудитории.

11а разветвление отраслевой структуры медицинской литературы повлияло развитие медицинской науки по пути ее дифференциации, а также - общественные потребности.

4. В развитии медицинской книги первой половины XIX в. правомочно выделить 4 этапа, каждый из которых характеризуется усилением внимал, л к медицинской книге со стороны органов медицинской власти. 1803-1810 гг. - в законодательных документах заложены ■ предпосылки для более быстрого (в сравнении с ХУШ в.) развития всех типов медицинской литературы. Отмечена ее непосредственная

и исключительная роль в усовершенствовании медицинской науки. 1811-1835 гг. - высшими органами медицинского управления поставлена конкретная задача создания литературы различной тематики. .1836-1842 гг. - сделан больший акцент на создание научной литера* туры о последних достижениях в ой'асти медицины (особенно - лечения болезней). 1843-1860 гг. свпучш в .значительной степени с усилением внимания к военно-медицшточой литературе.

5. Удовлетворение возрастающего читательского спроса стало возможно благодаря быстро^ росту числа казенных и частных типографий. Специализированное' медицинские типографии (казенная а частное) еще не могли насытить книжный рынок.и в силу своей маломощности, и в силу своей малочисленности. Основную роль в удовлетворении потребностей в медицинской нниге играли универсальные казенные и частные типографии.

Структура диссертации определяется логикой исследования, его ; целью и задачами и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Состояние медицинской печати в дореформенной Россьи XIX в. в первую очередь определяли социально-экономическое развитие страны, реформы в области медицинского управления, поднимавшие вопросы создания, издания в распространения медицинской литературы, медицинское образование как база для подготовки явторов и читателей специальной литературы, политика в области цензуры медицинских сочинений, медицинское книгоиздательство. Поэтому I глава посвящена исследованию условий, которое оказивали наиболее ощутимое влияние на развитие медицинской книги. Для характеристики состояния медицинской книги дан анализ массива изданий - динамика его развития, тематическая и типологическая структура,основные направления, по которым развивалась, медицинская книга первой половины ПХ в. Результаты этого анализа ■ представлены во П главе. :

- 10 -

oaiDEios ¿одзрлшз работа

Дореформенно период 111 в. лвл;ется базовым периодом в истории русской медицинской книги: именно в это время в ее развитии произошли существенные количественное и качественные изменения. Если за весь ХУШ в. на русском языке было издано чуть больше 200 медицинских книг (C.M.Ipo.rôax), то за первне G0 лет ЛХ в. - более 2CG0 книг и брошюр. Эти количественные изменения стали возможны благодаря ряда- причин, аренде всего они связаны с изменениями в социально-экономическом развитии России.

Для обеспечения медиков специальной литературе:; еще в 1799 г. была открыта первая казенная специализированная медицинская типография, находившаяся в подчинении Медицинской коллегии. Однако в силу своей маломощности она не могла в достаточно!: мерз удовлетворять спрос на ме.'цщинскую книгу. Существенно дополняли медицинское книгоиздание казеннее универсальные типографии. С начала века число их быстро росло; за 60 лет около 70 казенных типографий были пр/.частпь i; медицинского книгоизданию, причем доля медицинской книги в продушин некоторых типографий (Академии наук, университетских и др.) занимала нем злое место. Но наблюдавшееся увеличение выпуска медицинской книги стало возможным в большой мере благодаря проникновению в книгоиздательство частного капитала. Число частных унмэрсал >ных типографии, в первой половине XIX в. росло стремительными темпами, более 120 из них печатали так::.е и медицинские книги, а доля иоследш:х в продукции многих типографий была достато'що высокой. Б этот период появились первке в России частные специализированные .медицинские типографии - Августа Семена при императорской ..¡едико-хирургпческой акаде..ая, "для лечатакш Медицинского энциклопедического лексикона", Библиотеки медишне-ких наук доктора Хана, доктора А'.Ремп. Существовали ски надолго (за исключззпем типографии А.Семена), но 'внесли свой вклад в дело медицинского книгоиздания. Tarai..! образом, в ксследуем-й период Сила создана прочная материально-техническая база s Еоде казенных и частных специализированных и универсальных типографий, позволившая сделать количественный скачок г медицинском книгоиздании.

Однако для реализации потенциальных возможностей, которые представляло наличие материально-технической базы, необход:;;..:: определеннее условие - достаточное число создателе:: и истребителей медицинской ютги. Изменения в социальной политике создавали екгод-ные дан р .зьптря :.;здицкнс::ой. книга условия. упрочзк!:е позпхь'. дворянства, сачзанное с повышением образовательного ценза дворян

и чиновников, повышало престиж государственно.'; службы, в то:.: числе - медицинской, что долгою было стимулировать поступление дворян в высшие -медицинские учебные заведения. Несколько расширены права других сословий. Возможность обуоккк нд мед.шкнских факультетах получили податные состояния, ^се это способствовало поста- 1 пенному росту числа специалистов, сдвиги в облает;; народного образования (рост числа ¡шзших народных дкол и средних учебных заведет;'!) привели к росту грамотное;и населения, что расширяло контингент читателе;; научно-популярной литератур^.

Е начале века открыт ряд новых университетов, и-мегаих меда-цинские факультеты. Возобновлена деятельность старепшнх университетов в Дерпте, Бильно, а так:.-:о на вновь ир;:соедпнонн..х территориях - в Ьеллком княжестве Финляндском и в Царстве Польском. Со временем во всех университетах чкроуе Петербургского, в котором не было медицинского факультета) созданы медицинские институты, готовившие на казенном икд15еон::и спецпгишстов исключительно для служб.. по распорженпэ правительства. с этой .-.-е целью создавались и медико-хирургические акоде.-зш. Численность казеннокоштных студентов постоянно увеличивалась, поступление податн:ос сословии в высшие учебн..е заведения поощрялось гскл:?чен::е..1 их из подушного о;лада после успешного окончания курса, среди студентов-медиков процент /.¡олод.-х л:зде^ из податных состоят!;; был значительно выше, в сравненн;: с други..»: специальностям:!. Прек.чуцост-Еенное положение студентов-медиков перед студентами других факультетов привело к тш.^у, что первые составляй!, в университет-IX третью часть от всех обучающихся. Ь результате расширения высшего медицинского образования численность врачей увеличилась с 1519 в 1812 г. до &Х0 в 1860 г., что увеличивало спрос на медицинскую жигу. Новы;; для ЛС. в. потребитель медицинской литературы - фельдшера, которых обучали в фельдшерских сколах при крупных болыпщах и госпиталях. ..'лотюсь число повивалын^с институтов, готовивших повивальных бабок. Подготавливаемы;; штат среднего медицинского персонала требовал создания литературы для это;; категории читателе;:. Потребовало специальной литературы и изучение .чздпшшы в духовна училищах, введенное в России в начало века. Таким образом, политика в области медицинского образования привела к расширению круга создателей и читателе!! медицинской литературы..

Наиболее серьезное значение для развития медицинского книгоиздания имели реформы в области медицинского управления, ибо они в достаточно большой степени были направлены и на совершанотвова-

няе специальной литературы. На их основе в развитии медицинской книги в первой половине ИХ в. мокно выделить 4 этапа (18031810 гг.; 1811-1635 гг.; 1836-1642 гг.; 1843-1660 гг.), в каждом из которых росло внимание со стороны органов высшего медицинского управления к созданию и использованию медицинской литературы. Медицинские департаменты ¡Министерства внутренних дел и Военного министерства приглашали специалистов к участию в создании книг на актуальные темы, издавали на казенный счет книги, представляющие научный или практический интерес, занимались созданием в своих ведомствах казенных медицинских библиотек разного уровня и бесплатно комплектовали их самонужнейшей литературой, руководили •чтением врачей, рекомендуя их вниманию через регулярно печатаемые списки наиболее полезные сочинения; рассылали по врачебным управам и -сами книги для продажи подведомственным врачам, регулярно приглашали врачей к подписке на медицинские периодические издания. Формирование потребности работать с книгой начиналось еще на студенческой скамье. Этому способствовали, наличие студенческих библиотек, комплектовавшихся за счет казны, выделение казеннокоштным студентам денег на приобретение учебной литературы или бесплатное снабжение ею, бесплатное обеспечение обучавшихся на казенном коште при выпуске их на службу необходимой специальной литературой по всему кругу медицинских наук. Вся эта многоплановая деятельность высших органов медицинского управления способствовала увеличению выпуска медицинской книги, повышению спроса на нее.

Реакционная цензурная политика государства в отдельные периоды (в конце 10-х - 20-е годы, во время "мрачного селгплетпя" 18481855 гг.) крайне страдательно влияла на развитие медицинской литературы, ибо в отношении ее цензура в эти годы была особенно жесткой. Однако в целом при цензуре медицинской литературы руководствовались принципами научности, необходимости, и лото;.;/ всякое заслуживапцее внимания читающей публики слово имело возможность увидеть свет, что такге способствовало прогрессу в развитии медицинской книги.

Прогресс выражался не только в количественных показателях, но, что вакнее, - происходили глубокие качественные изменения. Важным моментом являлось то, что шло формирование оригинальной медицинской- литературы. Обусловлено оно во многом тем, что пришло понимание роли отечественно^ медицинской литературы в медицине; многие_врача акцентировали внимание читающей публику на том, что

только с ее развитием врачебние науки могут получоть у нас права гражданства. Преодоление недоверия к собственным знашшм, к собственному опыту'привело к резкому- изменению соотношения ора гик сильной и переводной литературы: доля последней нгуклонно снизалась, и в среднем за весь период приблизилась к 25*. Сам перевод редко бил делом механическим. Как правило, оригинала дополшллсь собственными наблюдениям:: переводчиков или материала'.®, характерными для условий России. Всемерно поощрялась переводческая деятельность студентов. Считалось, что это во многом способствует подготовке их к дальнейшей научной деятельности, тем более, что чаще всего они работали над переводами под руководством опытна преподавателей, и руководство отнюдь не было номинальнцм - большинство тагах переводов изобилует примечаниями, исправлениями, обширными дополнениями наставников. В-бор 1шиги для перевода определялся чаща всего ее научной, практической значимостью. Характерной чертой для переводов стала оперативность: нередко они появлялись в год выхода оригинала, либо - спустя 2-3 года.

Менялась отраслевая структура изданий. Бо второй четверти XIX в. углубился процесс дифференциации во всех областях .медицинского знания. Следствием этого явилась тематическая дифференциация медицинской литературы. Правда, не все разделы медицина представлены с одинаковой полнотой, что объясняется возрастом дисциплины, общественными потребностями. Последние оказывали на ее развитие существенное влияние. Углубление профилактического направления в отечественной медицине способствовало активно:^ выписку книг и брошюр по.различным отраслям гигиены (они занимают более 20% от общего объема изданий). Обусловлено это было тем, что проблема медицинских кадров сохраняла крайнюю остроту, несмотря на расширение медицинского образования. При той скудости средств, которыми располагала медицина и здравоохранение, медицинская печать необходимо должна была стать и стала многофункциональной. Она была каналом связи для ученых, и на ее страницах получали научное обоснование актуальные проблемы, поднимались спорные вопросы в поисках рациональных путей ответа на них; она служила средством передачи практического опыта, оказывая врачу-практику, особенно на периферии, помадь в изучении местных причин болезней, в работе по профилактике заболевании. Но самая примечательная черта, специфичная для изданий данной тематики, - массовость целевой установки: они должна были популяризировать, распространять санитарно-гигиенические знания среди широких слоев населена.?. £оста-

точно широко в изданиях представлены инфекционные болезни, анатомия и физиология, внутренние болезни, курортология и физиотерапия, хирургия и некоторые другие отрасли медицины. Созданы условия дли развития военно-медицинской литературы как самостоятельной ве~ви медицинской литературы.

Получили развитие все типы медицинской книги. Прогресс был обеспечен тег.ш изменениями, которке происходили в медицине. В нау.<у пришла плеяда тал. штливых ученых с .широким спектром научных интересов, ион мизшх значение отечествегаюй медицинской литератур;,1, пропагандировавших необходимость ее развития. Это способствовало успешно;^' формированию научной книги (она составила более 215» от общего числа изданий по медицине), около 86^ научных изданий принадлежат перу отечественных ученых. Шла активная работа по удовлетворению спроса на учебную книгу, удельный вес ' которой составил около 14/5. И хотя в этой группе'изданий доля переводной литературы наиболее высокая (4255), заметна выраженная тенденция к созданию отечественной учебной книги. Именно в этот период изданы первые оригинальные учебники практически по всем дисциплинам; однако в целом недостаток в учебных руководствах еще ощущйлся, ибо не-все предметы были в равной степени ими обеспечены. Отечественной учебной литературе свойствен высокий уровень.' Об этом свя' стельствуют неоднократные переиздания многих учебников в продолжение длительного времени, присуждение им Демидовских премий, признание современников. Учебная литература дифференцирована по читательскому назначению: для высшей.и средней медицинской школы, для духовных училищ, для средних немедицинских учебных заведений (по анатомии), дая общеобразовательных школ. Авторами учебников для высшей школы были, как правило, виднее ученые - профессора-высших учебных заведений, имевшие большой стак научно-практической и педагогической-работы. Передаю написанные ими учебники были первыми отечественными книгами по предмету, поэтому они являлись и научно-исследовательскими работали, способствовавшими создшшю русской медицинской терминологии; с другой стороны, основная масса учебной литературы была рассчитана и на практического врача, особенно начинающего. В процессе создания учебной литературы шла активная работа по выработке оптимальных критериев, которым она доллна отвечать; сформулированы основные требования к учебной литературе.

Наиболее благоприятные условия были созданы для развития практической книги - ее доля в общем массиве изд-анкй самая высокая

- и -

(31$). Цел процесс обеспечен™ практической кннгзЛ врачей всех специальностей, а также специалистов других отраслей, соприкасавшихся по роду своей служба с медацинол (правоведов, военных командиров и т.д;). Иногда изданмя йии рассчитали на врачзи я средщш медац.-.нский персонал, однако в целом среднее медицинское звено обеспечивалось практическими пособиям; краппе слабо. Некоторые работе адресовались практические врачам л всей образованной публике. Практическая книга довольно оперативно отражала требования практик:. В достаточно;: степени отражены почти все разделы медицины, появились издания по более узким вопросам, таким, как болезни отдельных органов и систем, новые методы диагностики, лечения болезней.

Невысок.удельный вес справочной книги ([>%), тем не менее наблюдалось явное повышение интереса к этому типу, что не раз отмечалось врачами и нашло выражение в ее разнообразии. Положено . начало изданию оригинальной медицинской энциклопедии и толковым словарям медицинских терминов, достаточно много издавалось рзцеп-турных справочников, справочников по лекарственным растежям. Еы-пша перзая отечественная классификация болезней для военных врачей. Начато издание справочников по отдельным дисциплинам. Был первый опыт выпуска издания справочно-ин^ормационного характера. Процесс формирования тина шел на основе создания оригинальной справочной литературы. 3 основании развития типа лежало не столько увеличение массива книг, сколько появление новых качественных . характеристик, наличие которых позволяет относить эги книги к справочки;.!: рациональное для быстрого поиска расположение материала, лаконичность и точность языка, достаточная полнота информации, наличие справочно-вспо.могательного аппарата. Наблэдается дифференциация справочной литература по читательскому назначению.

Большое внимание уделялось изданию научно-популярной литературы. По удельному весу.она заняла второе место после практической книги (26$). Она выполняла функцию ланитарного просвещения, пропагандировала здоровый образ гшзни, боролась за искоренение предрассудков, связанных со здоровш и больным состоянием организма, была в качестве скоропомоцного пособия по лечению болезней домашними средствами и т.д. Тематика научно-популярной литературы охватывала почти все отрасли медицины; наибольшее количество изданий вышо по различит отраслям гигиены, инфекционным ' болезням, разнообразным методам лечения болезней.

В процессе формирования всех типов медицинской книги юла выра-

ботка критериев, которым должны отвечать книга с различной целевой установкой, определялись методические подходы к изложению материала, рассчитанного на разные категории читателей, вырабатывался своя стиль, шло становление отечественной медицинской терминологии. Происходила демократизация медицинской книги, выразившаяся в расширении читательского адреса, в стремлении к удешевлению изданий. Значительно расширилась география изданий.

Особое значение придавали развития медицинско» периодики. В обдей сложности за исследуемки период выходило около 20 журналов и газет научного, практического и научно-популярного характера.

Таким образом, в первой половине XIX в. медицинская книга претерпела в своем развитии глубокие изменения. .Вырос авторитет отечественной медицинской книги. По ее содержанию моу.но. судить об уровне развития отечественной медицины, ибо основные проблемы, встававшие перед медицинской наукой и практикой, ■ находили яивои отклик в медицинских изданиях. Медицинская печать первой половины XIX в. может представлять интерес для нынешнего поколения врачей, и должна использоваться для изучения истории медицины. Работы Е.0.;.1ухина, ;,!.Л.:.{удрова, И.Е.Дядьковского и других крупней^: представителей отечественной медицины могут принести несомненную пользу в учебно-воспитательном процессе в медицинских вузах страны, поскольку они проникнуты высоким чувством гражданского долга, патриотизма, служения народу.

¡Датериалы диссертации нашли отражение в следуетцих публикациях:

1. Из истории борьбы с алкоголизмом в России (медицинская литература IS00-IE60 гг.). // Сов.здравоохранение. - 1987. - Л 12. -С. 55-58 ( в соавторстве с Е.С.Чекановым).

2. Книге по медицине, изданные Московским университетом в дореформенной России XIX в. : (I800-IS6Q гг.). // Книга и культура. Шестая Всесоюз. науч. конф. по проблемам книговедения: Секция истории книги (до Октября 1917 г.) : Тез. докл. - ¡Л., 1988. - С. 2324.

3. Условия развития медицинской печати в дореформенной России XIX в. / - 1987. - 38 с. - Деп. во ЕНЖЛИ мЗ СССР, Ус д-14140. (.-FI. Разд. Ш. - 1988.. - J5 2. Публ. 526) (в соавторстве с В.С.Чекановым).