автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.04, диссертация на тему:Книжное собрание графов Шереметевых как отражение российского библиофильства XVIII века

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ: УНИВЕРСИТЕТ КУЛЬТУРЫ

РГЗ од 1 О т Ш

ОЧ

"На правах рукописи

Шавыркина■Надежда•Анатольевна

КНИЖНОЕ СОБРАНИЕ ГРАФОВ ШЕРЕМЕТЕВЫХ ; КАК ОТРАЖЕНИЕ1 РОССИЙСКОГО ■ БИБЛИОФИЛЬСТВА ХУЫ ВЕКА

Специальность 05;25.'04 - книговедение

А В Т О Р Е'Ф Е'Р. А Т диссертации на соискание мученой степени ■кандидата'истйричеоких наук

иоскьа - 19Х

• московский ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КУЛЬТУРЫ

На.правах рукописи

ШаЕЬфкапа. Надежда Анатольевна КНИЖНОЕ СОБРАНИЕ ГРШВ ШЕРЬЖГЕВЦХ 1САК ОТРАЖЕНИЕ РОССИЙСКОГО ШФЗШОФИЛЬСТВА ХУ111 ВЕКА

Специальность 05.25.07 -- книговедение

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата.исторических наук • 1

Москва ~ 19У5

Рабата выполнена ни. кафедре книговедения , . Московского государственного университет» культура •

Научный руководитель - кандидат исторических

наук, доцент

В.В.Добровольский

Официальные оппоненты ' - доктор исторических

. - наук, профессор

О.Л.Тараканова

; - кандидат филологически-; наук А.11.Толстяков '

Защита состоится " 1/" К& 1э(з г. в '{с часон

. ььседании диссергационногр соватК К 092.07.02 по присвоении

1вной степени к&ццидата наук Московского государственного универсшьта

льтури по адресу: 141400, Московская область, г.Хишси - 6,

.Библиотечная, д.7. . ■ .

С длссеугацией можно ознакомиться в научной библиотеке ►¡дврсйтегя. ' . - .

Автораф-ераг разослан

I! __190 У. г.

зиий св|Ц«згьрь джхь^фацииыиро совета «о|/ педагогических наук, профессор И.А.йиаднвм

ОБЩ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы,'В самые сложные периоды отечественной истории российский народ бережно сохранял свою самобитную культуру. Укрепляемая высокой духовностью, она являлась той несокрушимой силой, которая много раз поднимала страну из рунн. Могущество и подлинный расцвет современной России также невозможны без возрождения культуры и духовности. Ванная роль'в их формировании а развитии принадлежит собиранию книг» библиофильству. Понимание этого тесно связано с осознанием преемственности исторического развития отечественного книгособирательства, необходимости устранения лакун, имеющихся в изучении его отдельных периодов и, презде всего, начального этапа - библиофильства ХУШ века.

Актуальность теми определяется также хронологическими рамками и объектом исследования.. Преобразования в России ХУШ века по своим масштабам и социально-экономическим последствиям имеют прямую аналогию с реформами конца XX века. В переломные моменты нсторгн государства неизмеримо возрастает роль отдельных личностей, которые из многих вариантов исторического развития своей деятельностью определяют один, реально осуществляв-. . мый.-Именно такими неординарными личностями били грайы Петр Борисович и Нлкблай Петрович Шереметевн, являвшие собой яркий пример русских людей, успешно сочетавших государственную деятельность с просветительской. Уровень их книжной культуры,-принципы формирования и состав--кникного собрания наглядно1 и полно синтезируют характерные черты российского библиофильства ХУШ века. ,

Наконец, результаты комплексного исторяко-шиговедческого исследования по данной темо дают новый материал для перооскнс-ленпя некоторых страниц отечественной истории ХУШ века, способствуют раскрытию объективной картшщ Формирования . русской культуры.

Разработанность темы. Исследуемая проблема относится , к числу малоразрабоганных в отечественном книговедении. ' 1

Род Шореметевнх, как Романовых и Захарьиных,1 Сухово-Кобшшних и Колычевых, имевших одного предка Андрея Камбилу, -неразрывно связан с отечественной историей. Победа России в Северной'войне и первый российский граф и генерал-фольцмар'иал Б.П.Шереметев. Эпоха Просвещения и Останкинский театр-дворец.-

наиболее оригинальный и технически совершенный .театр России, ,созданный,Н.П.Шереметевым я блестящей плеядой крепостных мастеров: архитекторов, художников, актеров. Исторически сложилось так, что по'нятие "книжное'ообрание Шереметевых" ассоциировалось с этими Широко известными именами.

Книжная коллекция ГраФов Шереметевых состоялась под влиянием интересов и потребностей Бориса Петровича /1652-1719/» Петра Борисовича /I7I3-I78S/ и Николая Петровича /1751-1809/ . Шереметевых и была отражена в "Описи Московским на Воздвиженке домам",- составленной в I8II году,, затем в 1В83 году изданной под заглавием "Опаоь библиотеки, находившейся в Москва на Воздвиженка в дома графа Дмитрия Николаевича Шереметева до' 1812 года" /Спб., 1883/. Эту опись П.Н.Берков. назвал ценной и интересной "как памятник русской культуры ХУШ - н.ХГХ вв,- и как запоздалое явление раннего этапа русской библиофильской литературы". Книжную коллекцию исследователь,характеризует как "типичную аристократическую", отличающуюся от книжных.собраний Л.П.Бутурлина, А.К.Разумовского, А.Д.Власова и других тем, что в ней "наряду с 12000 иностранных книг имелось свыше -4000 русских гражданских и около 500 духовных книг, около 1500 комплектов русских и французских газет и иных изданий". ^

, В ряде публикаций получили отражение попытки изучения книжного фонда, подготовившие почву для создания настоящего обобщающего исследования: (Тштографического характера,-2 обзор описи,3 ее нотно-музнкального раздела,"* книг на иностранных .

■%орков П.Н. Русские книголюбы.- М,; Л., 1967.- С.162.

2Еахтиаров A.A. История книги на Руси.- Спб., 1890.- C.I67; Васильченко В.Е. Очерк истории библиотечного дела в России XI-ХУШ века.- М.,1948.- 0.99; иваск У.Г. Частные библиотеки в России. Ч.П. .Приложение к, "Русскому библиофилу" I9II года,- Спб., 1912,- .С.72-73; Иконников B.C. Опыт русской историографии.-Т..Г. Кн.2,- Киев, 1892.- С.1078: Лупиов С.П. Книга в России в первой четверти ХУШ века.- JL, 1973.- С.229-231; Эльсгольц Ф.К. Чаогныо библиотеки в Росс*и//Российская библиография.- 1880.15/27/ января.- 53/1/.-СД-4. •

^Елизарова H.A. Театры Шереметевых,- М,, 1944.- С.189} Онопинин E.H. Одна из домашних библиотек конца ХУШ столетия.-Спб., 1064,- 15 с.

4Еяизарова H.A. Указ.ооч.; Лепокая Л.А. Пути формирования театрачьного и нотного разделов библиотеки Шереметевых в конце ХУШ п.//Кялга ».России: Век Просвещения:.Тезисы.- Л., 1990.-C.I20-I22; Самоонова Т.П. Театрально-музыкальный раздел библиотек* Шсиеметовых в ХУй в.//Книга и книготорговля в России в

ХУЬОТ" вв.- Л., 1981.- С .115-123.

I 2

языках, определение пугай формирования книжной коллекции,

. Уровень этих исследований соответствуй поставленным задачам,

которые не предусматривали проведения книговедческого анализа

.с применением книговедческих методов. Упоминания о кшт'ом

: собрании Шереметевых содержатся такие в статьях, посвященных

экслибрисам, исследованиях о крепостном театре, литературе

' о жизни и деяниях Шереметевых. .

Цель исследования - на основе изучения книжной коллекции графов Шереметевых определить характерные особенности российского -библиофильства ХУШ века.

Для достижения цели поставлены следующие основные задачи:

т исследовать влияние культуры и общественной мысли России ХУШ века на характер библиофильства;

- рассмотреть роль книга в семье графов Шереметевых ла фоне их личной-кизни и государственной деятельности;

- определить принципы, лежащие в основе создания книжной коллекции Шереметевых, проанализировать ее тематйко-типологи--ческий состав; -

- показать значение книжной коллекции Шереметевых в осуществлении издательской деятельности ее владельцев; .' /

- определив характерные особенности российского библиофильства ХУШ века.

Объектом'исследования является книжное собрание градов Шереметевых ХУШ века. ' .

'Предает исследования - принцааи и процесс формирования . книжного собрания Шереметевых в кбнтексте ведущих тенденций развития российского библиофильства ХУШ века.

'Мэтодологичаакую 'основу исследования составляют общефилософская и общенаучная "методилегая, Основополагающее значение имеют теоретические положения, содержащиеся в трудах И.Е.Баре нбаума, П.Н.Беркова, А.М.Ио.ЬЬе, Е.И.Кацпрлак, М.Н.Куфаева, 0;Г.Ласунского, Д.С,Лихачева, С.П.Луппова, Л.С.Мыльникова, . П.И.Хотеева.- • \ '

Прокофьева Л.С,, Шаркова II.С. О библиотеке Шереметевых// Книга в России X7I-cep.XL< в. Ккигораспрострзненкэ, библиотеки, читатель,- Л., 1987,- С.96-102.

2Елизарова H.A. Указ. соч.; Лелекая Д.А. Указ. соч.; ' ' Шавнркинз H.A. История библиотеки Шэремегсвих//Кнпга: Кссаоц,- и материалы,- 1,1., 1993,- Сб.65,- G. 172-184.

\

Принципиальное значение для определения сущности библиофильства ХУШ века сиграла обоснованная В.А.ПетриЦким в 70-е гг. XX в. концепция библиофильства как творческого процесса,.вклю- .. чаицего кйигособирание, изучение собрания, его описание, издательскую деятельность.

Методы исследования. В работе применяется комплекс общенаучных и специальных методов, взаимодополняющих друг друга: логический - при выборе объекта исследования; сравнительный, исторический.- при изучении различных яачений, при анализе проблем, рассматриваемых исследователями в тог или иной период; экстраполяции - при определении характера библиофильства ХУШ века и книжного собрания Шереметевых; психоэхи-чесияй метод - при объяснении объективных предпосылок версии о издвремешшх свойствах библиофильства как такового; книговедческие методы: функциональный, аналятико-тематический, библиомэтрический, типографический, бпб>шогра'6ический - при исследовании "Описи", структурнп-тг:!'и.' лческий - при определении принципов книгособирания.

- Источники исследования'- опубликованные и неопубликованные документы и материалы, раскрывающие общие и частные вопросы по теме диссертации.

Важнейшим источником является непосредственно "Опись библиотеки, находившейся в Москве ни Воздвиженке в доме графа Дмигрпт Николаевича Шеромегева до 1812 года" /Спб., 1803/.

Основную группу лоточников составляют архивные материалы. Их било использовано свыше 200. В фондах отдела печатных источников Государственного Исторического музея были выявлены пемнлгочпслешшз, но ценные-материалы, относящиеся к ..раннему периоду 1;1шгособ.;рательской деятельности Шереметевых, способствующие восстановлению истории создания "Описи". Материалы 'Кабинета редких книг и архива Государственного Эрмитажа, Ведомственного архива Государственного Русского музея, Отдела письменных источников Останкинского дворца-муэоя творчества крепостных способствовали раскрытию проблемы формирования книжной коллегии i.

Главное мае го среди архивных источников /около 200 единлп хрлнання/. занимает документа Центрального Государственного íipwea ярешгих актов и Центрального Госуцар«. таенного истори-'¡sonoro арулпа г.0. -Пегорб.угрга, срндегсльстпучциз о стэновте-. н;:й П.Г. л к*честве глд-аТРлзП-пр^'-осовои^пв,

способствующие определению принципов, лежащих в основа кнда-яого собрания Шереметевых, а также воссозданию неизвестных раное страниц их жизни и деятельности.

Научная новизна диссертации определяется новазплй поставленных проблем, в частности, влияния культуры и общественной мысли на развитие- российского библиофильства ХУШ века, характерных особенностей книгособярательсгва и специфики кяияшой культуры библиофилов в рассматриваемый период, принципов комплектования частных книжных- собраний, влияния последних на издательскую деятельность их владельцев и др.

Вводится в научный оборот ряд новых материалов из государственных архивов, которые составляют серьезную источникоьую . базу для последующих изысканий по данной теме.

Объект исследования впервые изучается многоаспектно с применением комплекса различных научных методов: общенаучных, книговедческих, психологического.

Научная новизна содержится также в положениях, выносимых на защиту:

1.В библиофильской деятельности графов Шереметевых" проявляются все характерные особенности библиофильства ХУШ века. -Развитие образования, книгоиздания, типографского искусства,

науки, литературы, театра, общественной мысли определяет главную черту библиофильских собраний ХУШ века - книгособира-ние с познавательной целью.

2.Книжная коллекция Шереметевых является результатом-целенаправленной, творческой деятельности ее владельцев, которые определяли источники комплектования, тематический! состав и внешний вид книг, обеспечивали поиск и доставку I изданий. |

3.Специфика книжной коллекции Шереметевых - в универсальном характере тематики и видов изданий, книг: рукописных и печатных, на русском и иностранном языках. Библиографические редкости не являются самоцелью собирателей. ■ '

4.Издательская деятельность П.Б. и П.П.Шереметевых _ осуществляется на основе созданного ими книжного собрания. Зибор источников для издания, финансирование и организация збита, изучение спроса - характеризует их как издателей -гройессионалов. Три пути развития профессий издателя /от типографа, литератора или книгопродавца/, уже введенных в ^

научный оборот, 'деятельность Шереметевых позволяет дойолнить еше одним: от библиофила - к издателю. '

'Практическая значимость■исследования. Материал диссертации * может бить использован в научнО^-просветительской деятельности Международного сообщества книголюбов, государственных музеев: Останкинского дворца-музея творчества'крепостных, Государбг-' венного музея керамики и усадьба "Кусково ХУШ в.", Государственного литературного музея, Государственного центрального театрального музея им.А.Бахрушина, а также при чтении курсов истории книга а отечественной истории в высших и средних учебных заведениях.

Материал'апробирован на 4-й Всесоюзной научной конференции "Киига'в России: Век Просвещения" /Ленинград, II-13, дек., 1990 г./, на Первых Всесоюзных шереметевских чтениях /Ленинград, 28-29 дек. ' 1990 г./, на научной конференции' "Дворянские усадьбы. История и судьба" /на примере Подольского уезда/ /Остафьево-Ивановское. 11-12 мая, 19Р4/, на научно-практической конференции по итогам _ШР и К«Ф "Румянцеве™ а чтения" /25-27 апр.1995 Г./.

Содержание разделов диссертации и важнейшие выводы отражены в опубликованных работах автора.

Структура диссертации определяется спецификой исследования, его цолъю и задачами. Она включает введение, две главы, заклю- . чение, прллолшш;я, список литератури и архивных источников.

Во Введший обоснов!аается актуальность темы, раскрывается степень ее разработанности, формулируются цели и конкретные задачи исследования, определяются его научная новизна и практическое значение, обосновываются положения, выносимые на защиту.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

В 'первой'главе "Российское библиофильство ХШ века в -кон-•тзксто к/льтуры и общественной мысли России" рассматривается развит::© 'отдэлышх отраслей русской культуры: литературы, искусства, канхпагэ дела, театра, определившие характер российского 0;'.гл;;о;.'..-лсгза Х/ш вака. Лрослехаваехся формирование'книжной культ.ха п.сдсги&гэлеД трех цоколбнаЛ одного из самых просве-

!' с ходящая под пактами • 1/ии»;ти« науки •

.; -у;в г^ пений д^лгольао::!;' пличной

кизнд Шереметевых.

Наряду с организацией образования, книжного дела, журналистики, развитием разных областей науки, литературы, искусства, театра возрастает в ХУШ'веке число библиофильских книжных, собраний. Российские библиофильские собрания в ХУШ веке имели большое просветительское значение, что было связано с незначительным числом государственйых, открытых-для широкого пользования книжных собраний: библиотек 'Академии Наук в Петербурга и университетской в Москве, коммерческих "кабинетов для чтения" при книжных лавках, бесплатной читальни Н.И.Новикова,

Библиофилами' в это время могли быть представители разных социальных слоев. Петровские реформы требовали энциклопедичности знаний, серьезного изучения окружающего мира. Состав книжных коллекций определялся, во-первых, материальными возможностями владельцев, во-вторых, профессиональными или библиофильскими интересами; в-третьих, одновременным влиянием двух тенденций, проявлявшихся в общественной жизни России: склонности к западноевропейской культуре и сохранением отечественных традиций. Кроме того, библиофильские собрания ХУШ века различались по худо.тест- . вонному оформлению находящихся в них изданий: индивидуальными могли.быть не только экслибрисы, но и переплет, бумага, шрифты.

Кшюная коллекция графов Шереметевых, формировавшаяся на протяжении ХУШ столетия Борисом Петровичем, Петром Борисовичем и Николаем Петровичем, занимала видное место среда других • ' библй&шмъеких собраний.' Этому способствовала широкая известность владельцев: первый российский грай и генерал-фельдмаршал Б.П.Шереметев, владелец лучшего крепостного театра II.П.Шереметов, •"яавестный государственный и общественный деятель П.Б.Шереметев. Ряд'черт, присущих библиофильским собраниям того времени,'позволяет рассматривать гаерзметевское собранно как типичное:. '

- это родовая коллекция —как янгешые коллекции Воронцовых, Голицыных, Куракиных, Строгановых;

-комплектование Фонда'связано с профессиональными йятере-■• сади,как у А.А.Матвеева, А.Ф.Хрущева, - И.М.Еропкина, А.П.Остер-мана^и личндал - как у Екатерины П, Д.П.Бутурлина, 51.П.Дубровского, А.Р.Воронцова;

шпиное собрание состоит из книг на русском и иностранных языках }<ак у А.А.Матвеева, Д.М.Голшллт, из рукописей - • как у В.И.Татищева, Екатерины П;

- организована переплетная мастерская, введена должность библиотекаря,как у Д.П.Бутурлина, Екатерины 11;

- отличительная черта переплетов - добротность, а не показная роскошь, как у Д.П.Бутурлина;

- книги из собраний Д.М.Голицына, Я.Б.Брнса; Р.Арескина, как 1 Шврамотев1воимеют владельческие знаки - экслибрисы;

- книжное собрание Шереметевых^как и Д.М.Голицына, Д.П.Бу-гурлина^помимо владельцев было доступно определенному кругу лиц.

Положение Шереметевых позволяло им использовать не только -книжные рынки' России, но и других стран, привлекать к организации книжной коллекции широкий круг лиц, участвовать в издательской деятельности. Для России ХУШ века было характерно издание рукописей, а также появление иэдателей-профессионатов из числа книгопродавцев, типографов, литераторов. Среди" библиографических изданий, носящих рекомендательный характер, появились описания личных книжных коллекций - первые произведения русской библиофильской литературы. , _

Книжное собрание Шереметевых формировалось иод влиянием интересов владельцев, которые, пршш' али но только непосредственное участие в формировании фонда, но и предопределяли .местона-хоздоиие изданий, их внешний вид /качество бумаги, переплета/.

В основе'приобретения книг Б.П.Шереметева, ачадешего . лагыньи, польским и немецким языками, - удовлетворение интересов в первую очередь человека военного, государственного. Его увле-"Калд гоографичеркие карты битв, походов, планы морских и сухопутных сражений, литература по лоенно-инженерному делу,-артиллерийской технике.'Необходимы были учебные книги: как дчя изуче-.ния математики, языков, так и содержащие образцы вэяливого разговора, правила письмосложения.

II. Б. и Н.II.Шереметевы проявляли большой интерес к издания!.! Вольтера и медицинской литературе, бп.'м заинтересованы в текущем комплектовании потно-музыкального раздала своей коллекции. Увлечение Петра Борисовича Шереметева историей проявилось не Только в чтении им литературы по ятпЦ тематике, но и в издательской деятельности• - 1

Необходимость калклой коллекции как источника о<«оелро-,'.<эи>и>'.: ,!;;'!;;,..--¡г;!:! отн1: пение к "свежим" газетам.

Их г.-ПР.;уЧ'1Т., "не ки.тг/.и", а и->* "ЫГ.ч-п, нлско;п ко пто I <'■■>:!■•■-■ ■ ¡" г у/ ип;■■ .'гго '¡к:-:! ; того, что

было напечатано,в Петербурге "скоро достать'никак нельзя". Шереметевы читали го, что сами считали необходимым. Так, Петр Борисович читал одни газета, Николай Петрович - другие. Экземпляр газет полагался "для дома" - для служащих у Шереметевых.

По газетам, как и по каталогам, заказывали новую печатную продукцию. Комплектование отечественными изданиями осуществля- ■ лось при посредничестве управителей шеремвтевскими домами: Федора Ерушевского,, Василия Замятина, Ивана Бема, Петра Александрова. При участии комиссионеров: Ольдекопа в Голландии, Лесажа и Ивара в Париже - книжное собрание пополнялось иностранными из- ■ даниями. Аналпз сохранившихся более ГЗО заказов на издания с 1771 года до конца ХУШ века позволяет ощутить универсальный подбор запросов владельцев книжного собрания: книготорговые каталоги, газеты, журналы, указы, календари, книги.-Владельцы придертавались принципов: избегать дублетности при комплектовании книжной коллекции, но иметь все тома и части многотомных изданий.

Деятельность В.Г.Вороблевскошна посту библиотекаря ' шеремеговского собрания заключалась в выполнении значительного круга обязанностей. Он становился библиографом, когда составлял описи и реестры при транспортировке книг.' Разбирая рукописные книги, устанавливал факт,- что они "нигде еще тиснению не преданы", проверял; вновь поступившие книги на предмет дублетности, В качестве секретаря В.Г.Вороблевский заполнял со слов П.Б.Шереметева "читательские требования" в Петербург, распечатывая в присутствии йл&дедьцев книжного собрания посылки. Тщательно следил, чтоб?! выходящие листами книги4, были правильно переплетешь 'Он же координировал работу по'оформлении владельческого переплета. Устанавливал связи с'организациями,, как например, с канцелярией Академии-Наук. Реклама книжного собрания Шереметевых помещалась в изданию: Б.Г.Еороблевоким книгах.

Шереметевы■чутко реагировали на веяния времени, что нашло отражение в организации ктшой коллзкции. В середине ХЛЯ века библиотека-Шорэмвтегаа, как к Библиотека Санкт-Петербургской Академии наук, била организована по европейским образцам: кшпшое собрание объединялось под одной крышей с нумизмахич'кжп;!,!, •шпвраяеглчвеюод и другими коллекциями. Сг> предочегл в ст?я с рчзпатиом тгватр'пьно.-о искуосвч но проекту •»>»

к-игаюл собр-мпие дол-:;;-; &-г:о стать отставной петю '.чн^'Л-о з\ "¡' ";!'|?")р.; : :.гп :: г,--.мл',:", >глп бн. '^''лрагь-.-гт им

просвещенная Москва.

Основным месторасположением кшыяого собрания П.Б. и II. П.Шереметевых в Москве бшгдом на Никольской: 'до 1764 г. и с 1771 г. до 1790; ыеящу 176-1 u 1771 гг. - Фонтанный дом в Петербурге. Начиная с 1790 года основная часть библиотеки не функционировала:. книги, "связанные в кипи"', хранилась в Большом Кусковском доме,-в московском доме на Воздвиженке /"покладенные в 17 больших ящиков1'/ и только небольшая часть в Останкине находилась до начала XIX вака в рабочем состоянии. В I809-I8II гг. по решению опекунов Д.Н.Шереметева эти три части книжной коллекции били перевезены в дом на Воздвиженку, отражены в "Описи Московским на Воздвиженке •домам" и, как считается, во время пожара Москвы 1812 года -погибли.

Во'второй'главе "Характеристика книжного собрания Шереметевых в библиофильском аспекте" рассмотрена деятельность библиофл-лов-Шарометевых как творческий процесс, определены принципы библиофильской деятельностичее черты. Исследовано становление. П.Б. и II.П.Шереметевых в.качестве издателей-профессионалов, определены пути возникновения'этого явления, зафиксированы черты его растущей зрелости.

■Использование в качества источников исследования книжного собрания Uleраматавих в библиофильском'аспекте не только "Описи Московским на Воздвиженке домам", но н более 130 "читательских требований" П.Б. и Н.П.Шеренстевцх позволила определить текущий характер комплектования книжной коллекции, установить связь ш*-ду хозяйственники и ОиЩесгвешаш потребностями владельцев и их читательскими интереса!.«:, выявить универсальный характер книжного собрания как с точки зрения жанров, так и видов изданий.

1 "Опись Московским: на Воздвп:кянке домам" является генераль-ншл'каталогом книжного собрания ШзреиетвЕцх, расположенного в ОТ! веке в разных" московских и «оторбургских домах и подооскоь-нше иизнкях. Причини составлопич описи - но библиофильские, инициатива владельцев отсутствует. Применение функционального.. подхода к изучении книжного собрания предполагает исследование фонда с точку, зренвя era собг.ратаяя. Поото;.'.у прпнгаплаяыю вахно .установить истинную ценность источника. В данном случае "Опись" не моя от рассматриваться как достоверное подтвердденде роли кого-либо из 'семьи Шереметевых как единственного собирателя этой коллекции.

"Опись" налгиьог/ьрно счлгам. в отюьо 6:;cj¡:jtai:.. on¿o¿c~wi-

аого сословия^ Архивные материалы'свидетельствуют, например, о чтении Шереметевыми разных газет. По архивным источникам также известно, что крепостных В.Вороблевского, И.Калиновского, И.Чубарова и графов Шереметевых объединяет глубокий интерес к историческим произведениям, что выразилось в собирании своих библиотек и ШереметевШи, и их крепостными.

Современный уровень книговедческой науки предполагает при реконструкции -о'писи, книжного ообрания ХУШ века составление обстоятельного библиографического описания, включающего указание на варианты печати, оформления и текста, что невозможно без визуального исследования кавдого экземпляра. Эти и другие обстоятельства исключают возможность осуществить реконструкцию по описи-книжного собрания Шереметевых, не сохранившегося до наших дней.

Библиографические описания в "Описи" составлены в соответствии с данными, помещенными на титульных лио-тах, поэтому во многих случаях автор не указан. Многие книги /особенно иностранные/ зафиксированы без указания времени и места издания. Анонимные Издания, вымышленные адреса типографов и издателей, хитроумные псевдонимы, лояные годы выпусков, т.е. все то, что обычно связывают с Вольтером и современными ему французскими! просветителями, достигло.совериенства уже в ХУ1 веке. Исследователи отмечают, что при работе с книгами ХУЛ встречаются с трудностями, вызываемыми, например, несоответствием между заголовком книги и ее. фактическим содержанием. Легко ошибиться также при указании того пленного издания иностранных книг: так, книги Йёча-тались в Парили, но появлялись с'названием другого города, например, Женевы или Неаполя.

Примером несоответствия количества инвентарных номеров количеству названий служит выборка1русских книг, изданных в России в 1725-1800 гг; Так, по ".Описи": инвентарных'ном-эра 2954, количество.Фактических описаний - 1119, согласно "Сводному каталогу"'— установлено 1072 издания.'Из числа русских книг, изданных в России в 1725-1800 гг., Шереметевы явное предпочтение отдавали художественной литературе /40,471/ и историческим произведениям /17$/. Необходимо иметь ввиду, что печатная продукция по этим двум направлениям "занимала I и 2 места соответствию'» /2<Ш п 01? натяни "У в »¡'пом о^-гло рслЦ кпдлнн'лй нроту/пуд. -

¡1') г;]', У Г' -Л7ЧППИ 'VI I,;!-<•>

ного содержания и цо-философия и¡психологии;' 5,4$ занимала'лите-рагура по -естествознанию,>5,0$ - но.географии; книг по технике било 2,7$, по языкознанию -'2,6$;'медицинские книги и юридическая литература были представлены в1одинаковых.объемах - по 2,-Меньше книг было из области военных наук /2,1%/, по сельс--■ кому и лесному хозяйству-/2,0$/; по экономике /1,6$/, по'культуре /1,4$/, по искусству /1,Ъ%/. В этой части собрания были " такие книги из раздела'"игры, фокусы, гадания,-сонники" /0,9$/., ' по фольклору /0,3%/, по 'литературоведению /0,2%/.

Для владельцев характерен устойчивый интерес ко воем разделам книжного собрания. Так, раздел1"естествознание".напри- • ■мер, состоял из'книг, изданных в 1728, 1738, Г739, 1740, 1742, 1746, 1743, 1752, 1757, 1760, 1765, 1768, 1769, 1770, 1771, .. 1775, 1776, 1779, 1781, 1790 гг.

I Тематический состав шереыетевского собрания был универсаль-

ный. Такой-вывод позволяет сделать анализ тематического состава книг из собрания Шереметевых, изданных в России- в 1725-1800 гг. Применение метода экстраполяции дает возможность использовать 'выводы, полученные при исследовании этой части книжного фонда, при определении характера книжного собрания в4целом.

Книжная коллекция Шереметевых состояла из рукописей и книг, изданных в ХУ1-ХУШ -вв., на-русском, церковно-славянсдом, лагинс- -ком,'греческом, польском, французском,, немецком, английском, голландском,итальянском, шведском языках. Для России ХУШ века характерно становление книгопечатания, что выразилось в большой ■ разновидности "первых" изданий, имевших-место к у Шереметевых. Русские издания, выходившие из4печати в так называемой "в бумажке", в библиофильском собрании приобретали индивидуальный вид. Кожаный переплет --наиболее характерен для шереметевского собрания, хотя большое место среди русских занимают книги-"о бумаюе", редко в бархатном и сафьяновом-переплетах, в полягурных досках! Небольшое количество русских книг были'переплетены в тафту.

Ка комплектовании книжного собрания идеологические'установки не сказывались. Так, из 450 издашиЬ Екатерины П,'например, -у Шереметевых было, только 9.

Наиболее популярными у Шереметевых была А..П.Сумароков '/22 издания/, ¡/¡.М.Херасков -/12/, Вольтер /13 переводных и около 70 -в оригинале/, ¡¡'..Д.Чулков /7/, Иаомонтель ЕЛ. /7/, Ф.А.Эмиц /6/, Г.Б.Крафт /5/, Б.И.Майков -/б/." Из* 48 изданий щшэвс/еинД М. В.Ломоносова у Шерадетевых било только 7 шзвшшЛ. Саяцл популяр- .

ниш инЬстраянетли 'авторами были Ж.Я. Руссо /ойоло 30 названий/, М.Ж;Седея /20/, К.2.Дора-/19/, Ж.Ф;Мармонтель /18/, Ф.Т.АрнО /16/, 'ШЛеклврк'/К/< 'Ж;М^Монвель /9/. В собрании Шереметевых только 'Библия й'Енаягелие были представлены в разных йздаяиях -соот-• 'вегственно в 10 и 19. ' , '

Одна из характерных•особенностей шеремегевского книжного-собрания - наличие в его составе результатов йзцательской деятельности владельцев и их-библиотекаря - в большом количестве экземпляров. П.Б. и-Н.:П.Шереметевы профессионально Занимались ■издательской деятельностью. Этот вывод позволяет сделать изучй-'ние их издательской программ, ■ вложений средств,, организации издательского процосба, а также анализ'установления имя спроса на издаваемую продукцию и участие в-ее распространении».

Методика определения издательского'репертуара путем комплексного анализа, применяемая Т.И.Кондаковой при исследовании издательской деятельности В.Г.Вороблевского, позволяет увидеть библиотекаря Шереметевых в-роля иэдателя-прйфессионала. .Однако, архивные материалы,"а также свидетельства ВоробЛйвского, . оставленное в предуведомлениях изданных лм книг, являются аргументами в пользу руководства П.Б. и Н;П.Шёрёмегевых издательской деятельностью Василия Вороблевского.

В то же время достаточно трудно-отделить бобственно издательский репертуар Шереметевых от репертуара Вороблевского, Так, в связи с книгой "Записка путешествия-..Б.П.Шереметева" В.Г.ВороблевсКий писал: "Книгу нату печатать начали". По отношению к пвз2е'"'Вачной" - Вороблевский только-переводчик, издание осуществлено за счет Н.П.Шереметева'. В то же время:сам Н.П.Шереметев специально'выезжал в-Петербург для'ведения переговоров в архивах по поводу розыска писем Б.'П.Шереметева Петру Великому.

Совместная издательская-деятельность П.Б. и Н.П.Шерёмете-'вых и В.Г.Вороблевского развивалась по следутацим'направлениям: Издание рукописей, хранящихся в книжном собрании Шереметевых, перевод.и издание книг, приобретенных Шереметевыми /"Верное лекарство от'подагры", "Утешение-христианина"/, издание серии шереметенского театрального репертуара.'Очевидно, что источником издательской- Деятельности является книжное собрание Шоре-мэтевих. Таким образом, к путям развития профессия издателя, скорчутлрЛва'!;«а 'Т.И.К'нгдгшгео?: кйигопродяпеп - издатель,

.плеч ¡Ф - лнгзратор - качэтелг> - мсж.зг бьть лобаплщ

еще один путь:'библиофил - издатель.

Книжная коллекция создавалась Шереметевыми на только для 'личного пользования. Об эгом'овидетёльствует то обстоятельство, что иноотранные книги в шереметевской коллекции - в одном экземпляре, а для русоких'книг'эта'цифра не являете^ обязательной. Просвещению'соотечественников способствовала также издательская деятельность Шерэметевих-Вороблевского.

Каждая книга-из представленных в "Описи Московским'на 'Воздвиженке домам" - рукописных или. первопечатных разных стран, ■'библиографических редкостей, конфискованных илц запрещенных 'изданий, - может быть'названа книжным памятником. Таким образом, втот 'Термин применим к книжному собранию Шереметевых в целом.

В'Заключении подведены итоги проведенного исследования, сделаны основные выводы, определены возможные направления дальнейших исследований, даны некоторые рекомендации.

В ходе 'выполнения настоящей работы были получены следующие .результаты:

1.В диссертации систематизировали ранее неиспользованные ■данные из неопубликованных источников. Анализ этих свидетельств "с другими, ранее использованными материалами, позволяет представить целостную картину российского библиофильства ХУШ века.

- Библиофилом мог быть представитель любого сословия. Цель книгособираяия - познавательная. В качестве предмета коллекционирования могли быть рукописные и печатные книги ХУ1-ХУШ вв.

на разных языках.

- Количественный состав книжных коллекций зависел от материального благосостояния. Наиболее обеспеченные могли позволить сабе не'только/книжную коллекцию, состоящую из нескольких

• тысяч томов, но и организовать переплетную мастерскую,.привлечь комиссионеров, ввести должности библиотекаря, переводчика.

- Русскую книгу ХУШ века владелец мог оформить по собственному вкусу: выбрать бумагу, переплет, пометить экслибрисом. Индивидуальное эотегическое оформление книжных собраний таким образом усилиЁало индивидуальную содержательную сторону.

Несмотря на, присущую библиофилам собственническую'струнку 'характера, современники имели возмо:шость пользоваться библиофильскими собраниями. Это проявлялось такие в приобретении 'библиофилами дополнительных экземпляров и в издательской деятельности.

- Издательская деятельность библиофилов развившись по трем 'яаправлеяиям: йзДайие каталогов своих кшшшх коллекций; издание 'рукописей, находившихся в собрания; перевод и издание "книг с просветительской целью.

З.Внявлены'.йообэняости российского библаофйльства ХУ111 века в контёксте'культуры и'общественной мислй на примере книжного собрания графов Шереметевых, состав'фэцца «второго'отражен в. "Описи Московским на Воздвиженка домам", формировавшегося пря 'участии представителей трех поколений-семейства Шереметевых, внесших значительный вклад в развитие'русской государсгвоттетл, духовноеги и культуры.

Шереметевская йначшая коллекция является индивидуальной и типичной., так как ей присущи многие чэртн книжных собраний того времени, в том числе Екатерины П, А.А.Матвёева, Д.ПЛ'утурйша я лг-.

3."Опись Московским на Воздвиженке домам" не яапястся образ--цом библиофильской лнтературм, .т.к. составлена не по'инициативе мадельцев, а принятые схемы описаний не предусматривают рассмотрение каждого экземпляра не только о точки зрения княгояздаят,

но и кяигоиспользованяя.

4.Книжное собрание Шэрэг.татевых - результат творческой дея-гальности владельцев. Об атом свидетельствует их непосредственное участие:

-.в- комплектовании Фонда, содержание которого соответствует IX 'интересам, потребностям, возможностям;

. - в организации круга лиц, участвующих в обеспечении пояст I доставки Изданий, эстетического оформления экземпляров;

- в обеспечении жизнедеятельности и сохранности коляйтда;

1 - в предоставлении возможности использования фонда в качострп сточника издательской деятельности.

5.Среди путей развития профессии издатель: книгопродавец -здатель, типограф - издатель, литоратор - издатель - путь от иблиофила к издателю является одним из реальных проявлений эпгхг росвещения, Выбор Шерзметевыш источников издания, Финэнснро-а!гие, ебнт про,души», изучение спроса - все'зТо характеризует

к как нздателей-профзбсиояалов. Издательская'деятчлвпость .Б. и И.П.Шерэмэтовнх завершает их портрет бйбляофияов.

6.Книжная коллекция графов Шереметевых йтличэется текущим ' грактсром комплектования, а такяо уиаввроаяьннм подборов «ччрпп видов .изданий, дпумя способам;« поспроизр^дегсш еолертлич;! жетон, тгстро^тмгл • хроцологит>сгаз1 »гсляЯ >п II

янос»раншя'.(ШкАх. Ийоотранныо книги представлены в собрании в одном экземпляре;для'русских книг-характерна многоэкземплярное^. " ' 4

Основной вид переплета для иностранных йниг - кожаный, для русских - как кожаный,так и бумажный, реже бархвдный, сафьяновнХ, 'тафтяной, -политурные •доски*

■ 7.Полученные результаты подтверждают выявленные учеными -книговедами общие сущностные Черты .библиофилов разных бпох и служат основанием для применения'единых подходов к клабсификаци] библиофильства как'общественного явления, одного из сторон йультуры определенной эпохи, отрасли книговедения, социалъно-психологяческого феномена.

Основные положения я выводи диссертации отражены в следующих работах:

1. Безликие улицы, безлюдные дома и российская история// ' 1'Олос Родины,- 1990.- Н 44.- С.4-43.

2.В доме Шереметева//Вечврняя"Москва.- 1988.- 25 иояб.-, С.<

3.История библиотеки.Шереметевых//Книга: Исслед. и материалы.- 1993.- С6.С5.- С.172-188,

4.Книга в жизни Шереметевых//Книга в России: Век Просвещени Тезисы докладов. 4-я Всесоязная научная конференция. Ленинград. 11-13 дек.'КЗО г.- Л., 1990.- С.Й8-120.

5.Переводы крзпостного библиотекаря-библиографа В.Г.Вороб-левского в детском чтении// Материалы к обсуждению на заседании Совета БИРС. 27 апр< Л987.-'М.: МШ, 1987,- 0.83-04.

" 6."Россиянин третьего рода.»"// Библиотекарь.- 1986.- И 5,0.48-49." • '

. • 7."Столетье безумно и мудро"//Бпблиотекарь,- £990'.- №. в.-, С,30-33.

8.Судьба библиотеки С.Д.Шереметева в Михайловском// Остафьо] кий сборник. Вып.2: Тезисы докладов,- М., 1994,- С.45-46.