автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Исследование процесса механизированной обработки почвы в междурядьях хлопчатника с целью снижения его трудоемкости и энергоемкости

У^ЁЕКСКИи ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАЛ1ЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ МЕХАНИЗАЦИИ И-ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА (УзМЭИ)

На правах рукописи

РУХСАТОВ Асадулла Кувандикович

УДК 631.319.06

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА МЕХАНИЗИРОВАННОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В МЕЖДУРЯДЬЯХ ХЛОПЧАТНИКА С ЦЕЛЬЮ СНИЖЕНИЯ ЕГО ТРУДОЕМКОСТИ И ЭНЕРГОЕМКОСТИ

Специальность 05.20.01 —Механизация сельскохозяйственного

производства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Янгиюль — 1993

Работа выполнена в Узбекском ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте механизации и электрификации сельского хозяйства (УзМЭИ).

Научный руководитель — кандидат технических наук,

старший научный сотрудник, Заслуженный механизатор сельского хозяйства Узбекистана Сергиенко В. А.

Официальные оппоненты — доктор технических наук

Корсун А. И.

— кандидат технических наук, старший научный сотрудник Тухтакузиев А.

Ведущее предприятие —Узбекская Государственная

машино-испытательная станция

Защита диссертации состоится «09 *

.1994 г.

час. на заседании специализировакпэго совета Д. 125.01.21 по присуждению ученой степени доктора технических наук в Узбекском ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте механизации и электрификации сельского хозяйства (УзМЭИ)

Адрес: 702841, Ташкентская область, Янгиюльский район, п/о Гульбахор-1, УзМЭИ

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке УзМЭИ

Автореферат разослан «Од » ■УїЛрін'и^- 1994 г.

Ученый секретарь Специализированного Совета С. С. НАРКУЛОВ

. АННОТАЦИЯ '

В работе приведены результаты исследований комплексной обсб-щенной оценки различных схем размещения рабочих органов секция . хлопкового культиватора.

Изложены теоретическое обоснование параметров комбинированной схемы размещения рабочих органов в зоне смачиваемого периметра междурядья и результата экспериментальных исследований, полученные с применением методов математического планирования экспериментов и тензоистрчрования, которые достоверно согласуются с розу.т: тат^ич теоротгчеекчг. исследований; приведено обоснование :.,сс.’а ."слопеьлк стрельчатой лапы относительно рыхлятеле.Ч для гюслсймои обработки почзы; даны результаты полевых испытании,потерь", !:ог?пиЕаь?, что з-сспегва'ентальные секции с комбинированной сх<м.5Л р. тр'-.г.уя р&бочмх органов за счет скиленпя металлоо^ос-я трудосл-кости обслуживания культиватора сбес-г.сч гза- т 1-ки:;о::;:чс’СК;'1Й эо.'ект в расаере 02034 руб в год на I сг-гт. г V ь п.г н чх 1?: 2 г.).

' •() зящигцает:

- ь...м п\-:г,у ¡езаеще-нил рабочих органов пропашного культотчл-зиз пос.-оП г,;: обработки зоны смачиваемого периметра

0Н'”ЛЛ ХАРА1ПЕРИСТККА РАБОТО

Актуал?нссть тета. При существующем наборе рабочих органов (сень рахлитоаьккч ляп б сочетании со стрельчатой лапой, ила че-тыро брить-!» в сочетании со стрельчатой лапо!;) и применяемой схеме их размещения г. иавдурядьях хлопчатника качество работа пропашного агрегата по отдельным показателям но отвечает агротехническим требованиям. Большое количество применяемых рабочих органов приводит к увеличении металлоемкости, энергоемкости я трудоемкости обслуживания культиватора. - -

Таким образом очевидно, что применяемые в настоящее время схемы размещения рабочих органов в междурядьях хлопчатника не рациональны, а снижение металлоемкости, энергоемкости и трудоемкости всегда была и остается одной из наиболее актуальных проблем евльхоэпроизводотва. Даже частичное решение этой важной на-

- г -

роднохозяйственной задачи создает условия для экономии эпергор= сурсов и повышения производительности при междурядной обработке

- самой продолжительной (5-6 мес.) из технологических операций при возделывании хлопчатника.

Цель исследований - обеспечение качества обработки почвы в мехдурядьях посевов хлопчатника в соответствии с агротехническими требованиями с наименьшими знерго- и трудозатратами.

Объект исследований - схема размещения подрезакцих и рыхлящих рабочих органов культиватора в зоне смачиваемого периметр* меадурядмй.

Методика исследований. В процессе исследований применяли стандартные методики с внесением необходимых для каждого копире I ного случая уточнений и дополнений.

Изготовлена специальная лабораторно-поле^ан установка, в той числе с тензометрическими ПОШОИТСЛПШ! секци.1 рабочих Орга нов культиватора.

• Результаты экспериментов обработаны методами математически! статистики с применением дисперсионного анализа. Иараигтры комбинированной схемы размещения рабочих органов в зоне смачиваем/го периметра кокдурядья оптимизированы с использованием метода математического планирования эксперимента. Для комплексной ой-/.у (ценной оценки показателей работы секций при р-о личных схемах рх. мещения рабочих органов применяли метод обобщенной функгын желательности Харрингтона.

Лабораторные опиты проведем в почвенном канале УлМЭИ,лабораторно-полевые - на полигоне, а сравнительные испытания - на полях экспериментального хозяйства УзМЭИ,

Экономическая эффективность экспериментальная секции с комбинированной схемой размещения рабочих органов рассчитана в соответствии с ГОСТ 23729-88 "Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки" с Использованием результатов ncmmnr.ii ^ Других нормативных источников.

ЗЩЦЩЦЦЦТии ц ЧЫА,"Ц'Г^ ^ ^!н!!м^иГГ размещения боковых корней хлопчатника и углов 'Х. наклона отко-Со,в неровностей борозды выведены аналитические заниеиностн для определения глубины хода плоскорежущих и рыхлителыпл («бочих органов, угла установки стрельчатой лапы, мнж дуг. лоция рабочих Органов и тягового сопротивления секции культитмиш. Новизна

ернического решения проблемы подтверждена псл'^ителыэтл рсшечн-м i!IÍ¡;ГГ13 на изобретение по заявив MS27460/15.

Практическая ценность. Использование культиватора, оборудо-пш:ого экспериче;излышми секциям;! с комбинированной схеиой раз-е=ения рабочих органов, параметры которой обоснорашт в настогде!» пботе, позволял;-! снизить приведенные затрат« на 21,&Х, трудапне атраты на 18,0 , »/еталлосмкость на 9,ОС и тяговое сопротивление энергоемкость} !П 10,3"..

Реал? агн я резул ь тато а ;■ с с л едо пг-: Результата исследова-

’’Л приняты ГСКБ по мгг::нг:г .¡ля хлопке к дствз (г.Таикент) для пс-эльзоваимл при разработке *•; •/■зготозления реального хлсп::о-э-овощиого культг.г.-'Г' рл, o.v.-i/i-'re образен которого нрозли произ-эдственные Hcruív.':' :i i'K'l~Y¿ гг. на полях экспериментального эзяйства Уз'.’.с"., i :) i'/ЭЗ г. г. У»ИИИОЕК и К и на поллх опытного эзяйства ГСКБ и Га.г ач и г:: о ‘-г рпйэн-з ТяякеитсксД области.

Апробация работа. Осноснне г,гложения дчссрртз:;иочной работ?;

злояены на Ученом Совете Уз'З! (1391_______1922 гг.), научно-прак-

гоеской конференции "Чехз‘г:'.за!'ИП трудэеуг.их прзиогодствегашх зоцессов в зоне хлоп/оосдстлз" (г.Тапкент.ИЗЙ г.) и на заседа-1Ü кафедрл ''Селм:ко:«.-"!я?.стчонн!'е мзешш" Т1Г*Р.2Х!Х (г.Ташкент,

ЭЭЗ г.).

Публикация. Основное положения диссертации изложены в 12 наших работах, г. ’¡сел;- кегерых аесть авторских свидетельств и дга зложитсльк.чх р'л.чгя на изобретение.

Структура и сбт.ем работн. Диссертация состоит чэ ¡ведения, зтырех глав, обгл'х выводов, списка использованной литератур« и эилолений.

Содержание работы изложено на 127 страницах к^линопменого зкета, включает 25 таблиц, 43 рисунков и 9 приложений. Список зпользовакной литературы вклечает 92 наименования ;;з них 9 ино-грзнних. "

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖ/ШИЕ РАБОТУ •

Введение содержит краткий анализ применяемых в хлопководст-з схем размещения рабочих органов и обоснование актуальности эставленного вопроса снижения энергоемкости и трудоемкости проноса междурядной обработки посевов хлопчатника.

В первой глаЕе "Состояние вопроса и задачи исследований"

3Ложени особенности почвенно-климатических условий в период М0~

хатюироааниой междурядной обработок хлопчатника и тенденции развития пропалп-их агрэгатов. Приведен краткий обзор применяемых для ц&вд'рлдной обработки рабочих органов и анализ известных исследований по схемам их размещения в междурядьях посевов хлопчатника.

Иссхадопанпиш, напрзЕленньч'.л на повышение эффективности ыс-хсниьирэьа;яой ::еаяуридкой обработки хлопчатника занимались Агаев Г.Т., Агапов И., Адилов X., Дазшан С.М., Джунакулоп С.В., Назиров 11!., Султанов С.Т., Сергиснко В.А., Караханои А.К., Кондрата:: В.П., Соколов 5.А., Иргашсв Х.И., Канкарои А.ГГ., 1{аримов А., Цу:-:£!;зд.'.:ансз М., Сулейманов С., Насритдкнов А. и др. Все кзвест-низ исследования были направлены в основном на повышение качсетга излдурядно!: обработки за спот увеличения количесгта рабочих оо-. ганои и глуб!!13* их хода. Пршгеияешо в настоящее :>ре!!я секции хлопкового культиватора из-за Сольного количества рабочих органов I! не рациональных схем их размещения излишне металлоемки,а опоргоежость пропаапогр агрегата и трудоемкость зго обслу&И! аь; я не оправданно велики. Кроме того, .для каждой технологически ше-раиии и основной применяют свой специальный набор рабочих г.рг, --ноъ. Ньрниер, для уничтожения сорняков на первых обработкам в нездурндье рази&ц&вг четыре лапы-бритвы и стрельчатую лапу, кото руд устаизЕлиьапт с зада на глубину хода 14...16 см. В зт.л случае стрельчатая лапа обидно выворачивает крупнее копии ьясд,-пой почвы и не достаточно хорошо выполняет основную СВОЙ ф'/НКЛЛг,

-- уничтожение сорникс ии-'.'т мзлиунс большой глуб;.:ы хода из достаточного подпора, разрыхленной передним рабе чими органами, печвк. Дли рыхления ьочвы е каждом мгядурлдье размещают по семь р!..а'лт',ль:Я1х лап и одну глубокоходнуп лапу. В это».: случае, деле п; л 1!а;,.!Ч'<;и большого количестра рабочих органов сорняки прыстл-ч; .Л'и не '' штожавтсл. Ка основе анализа извеепшх исследований с '^1.-. ул'лр:),..ана рабочая гипотеза заключающаяся ь тем, чао сн.'чить э:-<ер. ооикок ть пропшыого агрегата, коталлос-шость культиватора и трудоеи'-ость его обслуживания можно путем уменьшения количест-

ряд: и и сохранись качество обработки за счет комбинированной схе-ш послойного' размещения подрезающих и рыхлитс-льных рабочих органов .

В соответствии с целью работы и рабочей гипотезой были поставлены следующие задачи исследований:

- I. Анализ процессов деформации почш рабочими органами и • влияние ее на качество междурядной- обработки.

2. Определение минимально-необходимого количества рабочих органов для рыхления почвы в зоне смачиваемого периметра междурядий путем теоретических и экспериментальны* исследований.

3. Обоснос-жие параметров рациональной энерго-и трудосберегающей схемы размещения рабочих органсз.

4. Определение технико-экономической эффективности пропалного агрегата с культиватором, укомплектованным экспериментальными секциями с комбинированной схемой размещения рабочих органов.

Во второй главе "Теоретические исследования" приведены результаты анализа процессов деформации почвы рабочими органами при между рядно Л обработке и теоретические предпосылки к обосноватт параметров комбинированной схемы размещения рабочих органов а зоне смачиваемого периметра мездурядья. '

Необходимое для обработки почвы я одном междурядье КОЛИЧвСТ-ео рабочих органов зависит от величины угла бокового скалывания почем, сирины рабочего органа и глубины его' хода. Так как повреждение корневой системы хлопчатника при междурядной обработке возможно не только при непосредственном контакте,но и за счет деформации почвы, размещать рабочие органы в междурядье необходимо с учетом угла 'у наклона зоны распространение бокосих корней хлопчатника. Теоретические основы процесса деформации почвы п зависимости от геометрии рабочего органа заложены в трудах Г.М.Гологур-ского, ВЛ1.Горячкина, В.А.Нелигозского, М.Х.Пигулевского, Н.В.Ор-натского, Г.Н.Синооксиа, В.В.Кацигина, В.Г.Кирюхича, М.Е.Мацепу-ро. На основании и с учетом извест!!ых исследований получены аналитические зависимости для расчета основных параметров комбинированной схемы размещения рабочих органов в зоне смачиваемого периметра междурядья.

Глубина хода рабочего органа. Из рис.1 ,а)‘ВИДно,что из условия исключения повреждаемости корневой системы хлопчатника,крайний рабочий орган может быть установлен на глубину хода не превышающую •

где В - ширина междурядья;

(1- величина междуследья;

*у- угол наклона зоны распространения боковій корней хлопчатника.

-1 /.Л... А.

• Ь) \

ЗИ

'±Ь

:1!сД. К онр.-лолнн;:.'. ¡^.гаметров схелу ра;;иицйним рыхлитолмых ;;ап: I - рыхлитяльна.; л;::'..; Й -глуббкоходная л¿па

'гаюшю.’! полноти рихления, характерна п.-- обрь'югшшой почвы 1'е:<ду си.'яныпи

При заданной ¡^лнчи не между следъя С4 и известном значении угла залегания боковых корней хлопчатника к горпомгу необходимую глубину Ь| хода рьшштельноИ лапи монно определить пл осп 1-е разработашой специальной ;!СМ01'рЗМ:.:и (р.ИП.Й :.'г жпус^к-.пио ...■ГУЩОЬ. ¿¡.¡Я СЙуСИОЫЛШ:

Р^иноп'.-Л:-'!о;: ьеличчни ъ'л дуг:лед1>п рабочих органе;-ислюльзэвакв уг.лоьпс.- до;

уе:-1-;е ьисогол )!0 1 [лб!;о!! рабочим;; органеми ’> р'.'о.! '

1(^м

\т ^ |---Т-~ — -‘-Н' ! Ги0,,1М1

- юо

ЧП1.____________1__.1 .! Ш

(50 а,*«. 120 (СМ (0 1Ь 'б.гР^А- гь

Рис.?.. Иомогышмс. дня опродиг.с- ;:и значении ¡1. по оадагшгм о иу

Г 1 1-,

! I

--м -- (1( Г|„ ь) ] ила 1

ТТ

0^02- углы скалывания почви состг.лсгшыо рлгхлп-

тйльной н глубокоходоюП лг.пани, г [лд; ширина соотнотстпуадаг О рдбла ■> С; р 'ЯП I,»:. Полнота рыхления - может »прадстгфизовнтьск !

- , величина которого загислт от сос.тнсяечмл площадей обрабо-

т.тг:о''| и необработанной почвы на поперечном разрезе междурядья.

I, с^1у-М[сс:(у0,)+со518г-9,<-Ш]- 2.1у5т(.Ва*8,) П)

■ аиг+Ь,}{соь(05_+О1)+ со^(ч02-д142,г)] '

Г^агКТкМОСТЬ КОЭ$$ИЦИеНТ8 XI ПСЛНСТИ рМХЛС1П!Я Л ВЫСОТЫ и„ гр'"мл необработанной потен от дехдуследья а предстазлона на грз-■I;тг•"! (ргс.з). Из Р'ЛС.З ВПДНО.ЧТО {!ЗНСКе»П!в мсгдаследья от 10 до

14 см приводит г. угеличенги зкзсти гргбнл ст 0,о до 2,6 см и соот-

Е5ТСТЕ<51ГНО к уисиьсешя) коэффициента полнота рих-ле»п*я почта от 0,975 до С.СОО. ■

• СЗосчслание с:и.‘-п :тр,г-~.ь'1й,г '.2 ;клг!чсн:'л г.гл-

лапт;. г.

I:

¡.от-'

з' к:-

клсохоап-’ю

•'егл.урчдъ''

гч-;ач:;плг

боо5р-'~о: -1К'ЛЛ у. пс;" 'огн" степени ут/.чтояеггля сср-(яноБ стрельчатая лапа должно, бпгь рззие^эн".

»ПертДИ ГЖЛИТ°ЛЬ!:П.“' КО!!,

чтобы обеспечить ДОГ;га-точ'гл.^, псдпор по'!;‘Ч пр'' подр 7зсорняков ае :лт.\> под углом й.' г- лависигасти ст прочим 1о:то:7 с или еь'зс?до::ч аналитические зависимости:

- югрмнц захвата

гг.;-: сг!г; ¡о»

Ьс

•■б ¡'Л

;-а -

'■7-| ИГ~>—ТТГ-Г^'П-

Рис.4. К обоснованию схемы размещения стрельчатой лапы

а г- Вс- аЬв'1^8с и)

где £У,- аирина зоны сма-_ чиваемого периметра, м;

Ьс- глубина хода стрельчатой лапы, м;

0е- угол бокового скалывания почвы, град.

- и угла установки <х ,

в которой значение угла _р' наклона режущей кромки лапы принята равный среднему значению угла X наклона откосов неровностей.

ск.’ = сс + arcsln • slnj)) . (5)

Где CL - угол крошения стрельчатой лапы, град;

Ah- высота положения хвостовой части лапы

•• ■ относительно_ее носка, м..... • •

• Необходимое количество рабочих органов. С учетом сделанных теоретических предположений минимально необходимое количество ра^ бочюс органов для обработки зоны смачиваемого периметра мездурядь можно определить по следующей зависимости: , ’

п= Во - Qfí tflB (б)

2ho-tg0+d

где h - усредненное значённе глубины хода рабочих органов;

8 - усредненное значение угла бокового скалывания почвы рабочими органами; ho£2CM - допустимая высота гребней необработанной почвы. Тяговое сопротивление секции культиватора.

2R = Rc + 2RP + Rr+ 2.R.n (7)

где Re, Rp , Rr, R ^ - тяговое сопротивление соответственно: Rc- стрельчатой лапы; ■ Rp- рыхлительных лап; R.r-глубокоходной лапы; Rn- плоскорежущих лап (бритв);

- сопротивление стрельчатой лапы; ‘

R ЦФ+Ьс1о0с) ht У-У*51в*Гд1>1п1хЧ ^^"VC^rc+cosa')] ^

С~Г. ‘ Ч ctg*' - ^-sinx.

+ t-Lc0^sii\Tfc+cosa.')^ -v ^ dc tec+e() • he • T1- Л • t Sa1 "Ус+í í (cosa +si-n'Vc - eos a' )J

T ' +..... — —......... — ■ - ... 1 - . .

• Si-hYc (COboí.' - ^•Si-nYc Stnc#.') (B)

~ - сопротивление рыхлительной лапы:

+ т.к1.(4 + 1880-^^£^-,

а/.Р+Ч’,+срЧ т<?,*й0Ч-------Г“1-]

' ^ 7 (9)

о .

где •£' - плотность почвы, кг/м ;

Ус - угол раствора стрельчатой лапы, град;

- коэффициент трения почвы о сталь; .

V - скорость движения агрегата, м/с;

^ - удельное сопротивление почвы сдвигу, Па;

^ - угол крошения рыхлительных лап, град;

У - угол скалывания почвы, град; -

есА - ширина полки в начале и конце стрельчатой лапы, м;

Л. - коэффициент, величина которого не может Превышать

0,3...О,4; . ■

Ч*, - угол трения почвы о сталь, град;

С?‘- угол трения почвы о почву, град.

‘Сиговое сопротивление глубокоходной и односторонних плоскорежущих лап (бритв) определено по' выведенной аналитической зависимости с учетов.основных параметров рабочих органов. .

В третьей главе "Экспериментальные исследования" приведены результаты лабораторно-полевых опытов и кратко изложена методика

их проведения. • • ' • •.......,'

• ■ ■ - Определение • действительных • значений~меасдуследья ~ и - углов • бокового скалывания (деформация почвы)' рыхлитель ними рабочими органами . Эксперименты проводили с учетом анализа известных исследований Таддиевой М.; Салиева-Х.С.,' Мухамедканова М., Дяумакуло-ва С. и теоретических- предпосылок по определению угла 7Г 30НЫ размещения боковых корней хлопчатника и угла X наклона откосов борозды после полива. Значение углов % =17...24° принимали из опубликованных источников, а углов Х=19...27° путем исследования действительных профилей поверхности на хозяйственных посевах.

Деформацию почвы изучили на почвенном канале УзНИШЭ известным методом закладки- окрашенных постелей. При этом ыеждуследье а =12 см, глубину хода рыхлительной лапы Ь,=Ю см и глубо-коходной лапы =16 см устанавливали на основании проведенных теоретических и экспериментальных исследований (рис.5).

с

20

гііс.5. Изменение высоты ЬоГрсЗ-•'я в г:;е:;ск'-''я:ти о? !.;е~дуследь;! "::бгя;

7рг

ЛОР

Ш с' "К'т'~: ::ст~.ж .■ :>л

7 вг ;'члчт>и3 рагчичннх схеї.;

' ГРДА.

30

ЄС

- і^її\' \ З , 1-Г ^ -г;і

. цй \ — ^

-!0г4(' і—

1,0

1,5

8,0

!>'/!. ЕК 7,0

Рис..6. Зависимость угла 0 бокового скалывания почвы от ско-

Гсзульта™ пселпдова-ннц (см.рис.6) ;п;пзали,что при изменении с::орости по-

рочеисния V =1,0________3,0 м/с

угол'скалывания 7гэ-;и:--т р-кл!:-тельной лаиой н:’::сип-.чся от 28° до 35°, а угол С: глу-бекоходчой ляпе:'! о г ооэ до 41“. Разницу п ;»«!.т;с1*:т углов 0» 0а -зучз об:,женить размер ¡:';!р-'!!с:? ^и-'ли-телыш но скоп со'Ъч::;: ор-гано'-, коюрал . и.уооко-хс;;н;Д лапу баг-" 7.

') •: г <лг ~ л г нг ■ ■ _ г ц; •: • ^:::

е^у; рз’.'О'"'.': мр' '.¡¡:г'. г" ‘ л'-;-! ■ :’зуль "а7с,’ 7г.. ,

казал, т4-”0 ко:тиг.!ь . г-сгг’.У'. р.';7!':'мС::;1. у.\ о

оргачег. с обос::::т;' :п: •.' тс^рот;г.','7с.'1т параметра:-!!!.к качозге;. пл уступает сириСноГ. с<с -л;.пг-ро.':о?:ич7С1'Г1 цент'е фра!:!'1.!!! (25 - 0,25 мы) у серийнс:: секцп'л сос."аг.;лн 6‘1,ЕС’, а у экспериментально!' -65,70. ТягоЕое сопротивление экспериментальной секции при V = 2,0 м/с составило 2397 Н, против 2817,5Н сер-Т^ЭТгассгГТОТ'кг1^^^

про-

ТИВ 120 ГСГ.

Таким образомпредположение о возможности снижения металлоемкости и трудоемкости обслуживания пропашного агрегата без ухуд-пення качества работы подтверждено экспериментально.

Определение рациональных параметров счекч размещения рабочих

органов методом глтепа1..тесного планироіікля ¡r/rén ..-¡ая.'ілаціпі •i-x г]‘,';т(;р;!Пго г-;; лк-рпгонта ¡.редставлє;!.'. з гаил.2 ка рис.7.

T.-ílmura I

. рлль. л .!!:■. П'р^г-.;::: sapt лро”л>:'5я óv *-орпг;

Иьгодковг ...е,с/ .ні ¡- !hiiTi:p:¡a- ! У ¡) о г л и •

тате и разкзри-дт !;;ы парьи-'---------------------------------------------------------—-

■Тлктор .з !рои-л;лп ! ки/.ч!!.'Л ! с'ллогл .i ! ллрлпи;:

.!:,:.г.цуг-r¡*-v;bc лг-

.•а:юв ( гл ) -Xf, лм 4,0 I?. 16 20

срімноа ( L )

-;-;!ч:П лапы ; Ьй !■ -X-,, ли -:,о •: В I?.

:d yd Cl'f.t.-'li

Y

' "З1

'"VopocTb делуемпл ( \/ 1

:/с 0,5 Т .0 1 :¿,0

і ¿ f :цп:і і.-ЗрКоткк ре^ул.. ; лто;. ліллп. -її.-...:і; : -t лл '■П!' ііллул і,л ура;, ллілл регрессии, адскплип гллл-иь j: її и ■ :

L¡, = 72,r.:>-0,9t.Xj,H’,JXi - ?,2SXj + OJSXgXj I fl,9ßX,X, -г‘, № X.j ; in (!(,;

-■ с . i.f^vïlbïïijiîiK: сєкіічї

U2=2)77,41 f -01,ж , -б7,»ьх2ч-,'з,иа>6 * аь;,вб> , t i і

•ЦАБ,4»Х,Г.у. - Il 7A ^ t tí)7,9 Xj -t ¿«Y-. -

-7Ь,СліХ-гХ 20;,ií'-Xj Si/M ХЬХЛ, H (I1)

лнлллїз (.Vi-:, і'гг.ч': . л рп ".сты у>л ¡іг.їя лсоохл-

цим;, il іц..,иаио.й,й лі.ь:ч .:t, /а, ыкг1: , ллуеі.: ..і ünopo-jri./, дцмж-шіл лл-регат-і \/ .1 ,Ь.,■ •, ¡і цепл -.іоір’. той n i.-rprocwc-’iSTH при

І'ЛГОКЛ' ' лОПрОЛЛНЛЛІІЛЛ Л' З '.ЛЛ Г ^ П к! І ¡КЛіЕГ Г.ІЛІІ КЛЛ'/ЧЛ fb ЗКїі-

ченлл р ллкллмьллї пар/:;.. їргл, :

- і.ЛЛСЛМЛІІЇ'Л Лі.-:," !■;•„ л .і; І ,■ 'ЛЛЛЛЛ ЛІН Л'.Л г{ - і:-------------IS f;ll¡

- расстояние между рядами рыхлительных лап 1- =30...33 см;

- глубина хода стрельчатой лапы =4.. .6 см;

Кроме того, на основании теоретических и экспериментальных исследований можно рекомендовать:

- количество рабочих органов, размещаемых в зоне смоченного пе риметра междурядья' Я =4 пт.

- глубина хода рыхлительных лап И, =8...12 см.

- угол установки стрельчатой лапы

сС=18°-__24°. ■

. - ширина, стрельчатой лапы ¿с =

27 см.

В четвертой глаое. "Результаты испытаний и экономическая эффективность экспериментальной секции рабочих органов" приведены показатели работы серииных и экспериментальных секций.установленных на культиваторе ЮСУ-4, приспособленном для обработки комбинированных (60+80 см) междурядий, и на экспериментальном хлопково-овощном культиваторе, а также основные показатели эффективности применения пропашного агрегата с экспериментальными секциями рабочих органов.

Испытания на хозяйственных посевах подтвердили экспериментальные данные в том,что у экспериментальной секции при меньшем количестве рабочих органов и рациональной комбинированной схеме их размещения качественные показатели не уступают, а технико-эксплуатационные превосходят показатели серийных секций. Например, "Щ'ТВртШйИ шшму С-кш рИ'-ЫиА сфШШи И 0-'1'И ри-бочих органов на экспериментальной секции в одинаковых условиях получены соответственно следующие покяэатглк: глубина обработки -16,2 - 0,99 см и 16,2 ± 0,85 см; крошение почвы '25-0,25 мм) -64,84^ и 67,475?. При этом масса окспсрнменталы;;^ сектой была на

Рис.7. Схема размещения рабочих, органов, в зоне смачиваемого, периметра междурядья:1-опорное колесо; 2-стрельчатая лапа; 3-рыхлительная лапа; 4-глубокоходная лапа

5 кг пеньте, а тяговой сспротаьленкз н...:э т 330 Н. Аналогиям.Л; окаэатеяи получены при обработке овощных культур, в частности -

ОМЛДОр.

1 Расчет öKwtiC -ячее»ой эффективности по результатам сравнитсяь-лх ислмтан-.Л ллл -лл, лгл п;лл-л’е.лтз о.. л;^р:л..лн;ал;л:лч елнцил о Зосно:-ашк>й кс.'.'- с:::::ой рзхгчеяпт ps6c-::;.t орллноз

озволит он!':ii• .¡г; а-.*.. тру;:.’- па 18,C/i, мэтзялоешслсть на 9,0,'.', норго.л.дос... :п . "л : ли" про na :ной «трогал получить i о-

oüoü »и'ог>о,мн'>'*г'й u-.tr- -v в рзгпзрз 62С04 руб < в ii'.-ü.-cc ТлЭП г.).

л в щ I-; е в и в и д и

1. 1-р—.г-:~л..- p-ü.i.,. i:и/:ллл ^..оы.лц.л'кл и большого коллчы..

габ-чнл ъ.ул.иг* с-зда« * к'даос i-и й с ¡слульпании, призодиг1 л пели»’ли,л :.. ;„л:л с:л::ос'.м л ¡ергоьлшее-;... ирсь^люг-о агрслата.

?., Рабочие ;л-”- « ^сооешю d зоко сглапиваемс-

j ий{.ммсхр.., p_3"C;V /l о ула;«л.; угла joi.m раенроотраие-

::я ¿о-оылс лерл--! глп ;л:;М, а, лрелллл .¡ог^рллэохи л углоа скглп а; и: л деjo р..: ацил; почь;, кз* ;рио ¿-¡л е~„.лл. ел.л.лл ц сьсгавлп-.■ '"!• :'SW.. а ;;лл глуооло.тодло;! л-л.и ’-Зо J.. .-II

3. При р-ац.юнальнол колОклро-аллл: с,:____________s рлз:.^ченЛ). дяя od-

-лл лл.. 'слл.л. лазл-лз л«л_-:'р„ ле^урлд!.,: • >л. -i-л рабочлл

рГЗг.ОВ lip'J -:\2 ’/-г. Л Л ;; ,р;Л.Л~Л ,;.С0!.0.

4 ПО.чЛСИ L'b ;-ЛЧ’ЛС'Х о К [к ЛбпЛЯ ЧСЧНЛ Ъ 30.,; С Wo . л ЕЬе...иГй Ц«> -

шетр.. i.ie'.Vj рлд: .-. л ал ... л-т р„ ji/.uftv..лл с - ,.0.1 ¡л; .л о Л л<л:п ъл ;~

?ди ь од:«! л-д л г .уо.. :0л--;. л;..ллл

5. Доеа.лголиул полноту I ■чл-'“Н1,1 I V <. С. ..2 :0 мокни

¡еспечпть i еч’л: кем,5. лиро. ........у,, -¡х-»«. рг ¡и- ,ыг.м рабочих орга-

ов со оледу-лимл ларамлтрши: ледл,уследья *3 =12....1.4 си, раи-тояние мелп;'г нлекам;! л-ч! L -30. .,33 ел», rryi чна хода стрельча-ой лат ht. .4., .5 ом лги сгоростп дт.иг^кпя агрегата V/ =1,5...

,0 м/с.

6. За с-.з? пяитк-’пи' кочЛи*шроваиной cxe.iu размещения ра-очих орган., ъ с г,г;,,снпи,1нн;л«* парриотрами металлоемкость культи-атора !-!о:.:ло снислть на '?%, трудоемкость его обсл^ивания на 1В%,

энергоемкос/:> аграга': х на 10.3% и получить эконоютческий эф-зкт 56,1 руо/га или 6Г;0б4 рл б/год на один агрегат (в ценах IS32r. ’

7. Дальне'шид исел :до!;аш-1я следует направить на поиски вез-пяностей обработки почвн вблизи растений для снижения затрат учного тр>уда.

По теме диссертации опубликованы следующие работы автора:

1. Л.с. 1727570 СССР, МКИ? A0IB 39/16. Рабочий орган для подрезания корневищ растений /Пономарев Е.И., Тукубаев А.Б.,

ЦаП С.Г., Рухсатов А.К., Хаджи-Мурадов Л.О. (СССР).-2 с.:ил.

2. A.c. 1530115 СССР, MKlf^ A0IB 79/02. Способ »•ульчирования почвц /Пономарев Е.И., Караханов Л., Цай С.Г., Рухсатов А.К.

(СССР).-2 с.:ил.

3. A.c. 1644743 СССР, МКИ^ A0IB 39/02. Комбинированный почвообрабатывающий рабочий орган /Пономарев Е.И., Исамханов У., Рухсатов А.К., Эм В.А. (СССР).-2 с.:ил.

4.А.с. 1660598 СССР, МКИ^ A0IB 39/16. Рабочий орган для подрезания корневищ растений / Пономарев Е.И., Тукубаев А.Б., Караханов А., Рухсатов А.К. (СССР).-2 с.:ил.

5. A.c. 1773309 СССР, МКН4 A0IB 39/16. Рабочий орган для подрезания корневищ растений/ Пономарев Е.И., Тукубаев А.Б.,Рух слтов А.К., Дай С.Г., Хаджи-Мурадов А.О. (СССР).-2 с.:ид.

6. A.c. I773310 СССР, МКИ A0IB 39/20, 39/12. Рабочий орган

для подрезания корневищ сельскохозяйственных культур /Пономарев Е.П., Тукубаев А.Б., Исамханов У., Рухсатов А.К., Еатиров М.Т. (СССР).-2 с:ил. -

- 7. Положит, решение ВНЙИИГГГЗ № 4726919/30-15. Рабочий орган для подрезания корневищ растений /Пономарев Е.И., Тукубаев A.B., Караханов A., Рухсатов А.К., Хадди-Мурадов А.О.

8. Сергиенко В.А., Дадажанов М., Рухсатов А.К. Пахта куль-тиваторининг таранг стойкаларидаги юмшатиш панжалари //Янги техника . -Ташкент, 1990. -Jf9. -С. 3.

9. Рухсатов А.К. Комбинированная схема расстановки рабочих органов на секции хлопкового культиватора //Механизация хлопко-водетза.-1992.

10. Рухсатов А.К. Комбинированная схема расстановки рабочих органов на секции хлопкового культиватора //Материалы научно-практической конференция Узакадемип с.х.наук: Тез.докл. - Ташкент,

1992.-С. 33.___________________________________________.________________

=™"Т^Т=Рз0сс№)вХЛ?^Шхтачиликк^1ьтиватори секциясидагк ишчи органларнинг жойлаш схемасини асослая.Труди УзМЭИ,19ЭЗ г,

12. Полоя.резенлэ ШМГГО 1M927468/I5. Приспособление для расстановки и регулировки рабочих органов пропазшого культиватора Байматов И.А., Пономарев Е.И., Рухсатов А.К.

'M:xiluv ca энергия сарфини камайтирши мацсадида і '/.■<.» каюр ораларида тупрокда механизациялаштирилган ншлов бериш жараёнини урганшл.

рухсатов Асадулла Кувоццикович

Узбекистан пішлох, хужалигини механизациялаи ва злєктрлаш -тириш илмий тадігнкот инотитутиС УоМЭИ ), Янгийул - 1993 й.

Ишнинг та:|,сили

Мизнур и:ада чопик агрегати булмаспцаги(секция) п:ичи куроллар-нинг хар хил жойлауіиш тузішшіларини умумлаштиршіган бахолар на-тімнси келтирилган.

Бунда, *атор орасида ишчи куролларни аралаш(ко.мбинациялашган) туаилишда т.ойлнатіриш улчаї.лари назарий ва амалий асосланган.

Ишчи нурсилирни а рал а л тузилпшда ьойлалтириш улчамларининг энг Цсіі;буд кийматлауи куйіщагича:

- ишчи куроллар изи орасидиги масова 12... 14 с;»;

- цілій куроллар кагори ораоидаги масо,¡¿і ЗО...33 ом;

- Уь;си::сіи üKon.voii) панжанинг уріттилнл бурчзги It>°.. .2-і0;

- укойкой ішіі.-лчіншг крии чукурлиги 1...6 о .і;

- укслмсн панлашші* к;-мраи кс-ьглиги 27 оп;

- иг/.шатги'і пиіаалариииг ьріи ч/kj рлпги ü.. .12 о.-і;

- агрегатнипг k;j ил гьзлиги I,S. . м о. '

тузишгіг,а »ьИсмзімрилгші іі'.'іН куроллар булмаоа билал чсішк. агрегати мыгку;; агрвгатга ішсбатап металл сардини - 9,0 [‘.-¡ига, ыохаа-i сардини - Iti,0 []оизга ва энергия сардини

- Ib,3 |оизга камая тиради Ба й ил лик иг.гисодий Самара С І99Я йил іифхларпда) С20&1 ny:..iut їлшіл этади.

THE IHVESTIGATIOK OF WORKING FROScISS OF TILLAGE IN EOV-SPACIHG WITH LOWER LABOUR IHPUT AMD FOWER-IHTEHSIVE

RUKSATOV ASAPULLA KUVAHDIKOVICH UzbeK research institute cf rcechanlzation and ' electrification of aencuiture. Yana mi. 1993

The worK slves rezults oi research and comprehensive évaluât 1 of combined schemes worKins tools on cotton cultivator's cectici I'lsiertation presents theoretical and experimental substar.tictK cf remained scheme of tools in row-spacitif oi cotton wsnt*.

The base parameters of scheme are n->st :

the distance between traces -

tij? ‘1: ‘<1’ bC'-’feon 'Oir.t.- Of i' Olr.

in icafitudlnal direction - v . *r .:

Hi? '..'ldiii c-i arrowtd tin: - -.........

the ar.sie of arrows set-in- ■ - 12'. .

the w.h arrow's "-0»• or . • - v .. c-

ti*e s I" : ii rliper';, n»llen - c.1C £.-i:

the rot ion's speed - 2. ■ r./r.

Application of "cticr.s with cdvôncc'i cotltcl ccl-v&j oi v■?: disposition at cotton cuitiyator inaKes avsiic'M- -j~ci iasinr« wei' at 9 *. power-intensive at 10,3 '/■ and manitenar-e's labour inn at 18 x.

The annual profit fron the using of opurral ccb'joi" lr 620S1 roubles at 1992 year prices.