автореферат диссертации по строительству, 05.23.02, диссертация на тему:Исследование геотехнических свойств и расчетного сопротивления оснований аллювиальных грунтов междуречья Республики Ирак

кандидата технических наук
Рабах Башир, Мухамед Тахир
город
Днепропетровск
год
1991
специальность ВАК РФ
05.23.02
Автореферат по строительству на тему «Исследование геотехнических свойств и расчетного сопротивления оснований аллювиальных грунтов междуречья Республики Ирак»

Автореферат диссертации по теме "Исследование геотехнических свойств и расчетного сопротивления оснований аллювиальных грунтов междуречья Республики Ирак"

ДНЕТРОЛЗТРСККЙ! ИНЗНШЮ-СТРОШВЬНЙ! ГЯЗТЭТУТ

Н-1 лрпВР'Г ру-Т'-нгг:

РАБАХ ЕАП:!Р МУХАМЗД Ш'.Р

1ЕСЛ5ДОВШЯ ГЕОТЕШЧЗЗШ СВОЙСТВ И РАСЧЕТНОГО СОТРОПШЛЕНИН 0СН03АНИП АШ)В1ШШ ГРУНТОВ МЩУРЕЧЬЯ РЕСПУБЛИКИ ИРАК

Специальность: 05.23.02 - основания к ^адакенты

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учэноЯ степени кандидата технических нгук

Днепропетровск - 1991

і'вбота выполнена в Харьковском институте инженеров городского хозяйства .

Научный руководитель - кандидат технических наук, профессор Л. Н. ыутенко

Сфицальные оппоненты- доктор геолого-минералогичесхих наук, профессор Р.С.‘Зиангиров

- кандидат технических наук, доцент Л.Г. Лвбич .

Ведущая организация - Восточно-Украинский Государственный

институт инженерно-технических изысканий . ( укгеостишшт ) Госстроя УССР

Защита состоится " 2,%. " 1991 г. в ШоС*часов

на заседании специализированного Совета К 068.32.01 даепропетров-ского инженерно-строительного института.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института

Автореферат разослан "--2—■ —1991 г.

Ученый секретарь специализированного Совета кандидат технических наук,

доцент

Б. Л. Седин

з

ОБЩАЯ ХАРАКГЕР1СТЛХА РАБОТЫ •>

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМУ. Возрастающие объеш строительства, н»-обходимость восстановления и реконструкции супэстптаглх ст^-.:'-ель-кых объектов в республике Ирак настоятельно требупт более о'^вн--тивннх методов изысканий и проектирования, в том числе, в облает:1 ■ <тувдементострозния.

В настоящее время в Ираке принят:.! британские норхи расчета и проектирования оснований с использованием метода допускаемых напряжений, что в целом ряде случаев дает необоснованные запасы и приводит к дополнительному неоправданному расходу материалов. Практически нет сведений о региональных строительных свойствах грунтов, отсутствует национальная нормативная документация, учитывающая региональные условия территории респубдикч.

В настоящей диссертации поставлена актуал:> оя задача дать оценку строительным свойствам грунтов региона Междуречья, которую является самой населенной частью Ирака, и на основании экспериментального материала составить статистически обоснованные таблицы нормативных значений сопротивления и механических показателей грунтов для использования в практике проектирования и строительства.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ заключается в изучении физико-механических характеристик аллявиальгах грунтов Мездурэчья, классификации эти-: грунтов и в составлении таблиц, нормативных значений механически свойств и сопротивления грунтов оснований.

. НАУЧНАЯ НОВИЗНА состоит в следующем:

1. Выявлэны три типа отлсиэний, которые в регионе Ыездуречь.г отличаются друг от друга условиями формирования, физико-кэханэтеск.*-ми свойствами и характеризуются отличавшимися закономерности.':!, связывающими физические и механические характеристики грунтов.

2. Получены надежные уравнения регрессии, опаннгя’-тциэ расчетное сопротивление грунтов оснований под ленточными фундамента:.':;, котег.--:? являют-я сачікн^распространенлнми в Ираке. На основе получакнях ураь-нзний составлен таблицы нормативных значений сопротивления грунтов оснований зданий и сооружений региона Мэздуречье.

3. Выявлены статистически обоснованные уравнения регрессии, оценивающие механические чграктеристпси грунтов Междуречья по трз:: зонам, отличающимся друг от дата гонозиссм, и состарены табл-щы портативных значений механических характеристик в заоисимосг; от физических характеристик и показателей динамического зондирования.

% . '

НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ: ' . . .

- анализ инженерно-геологических свойств и классификация гр/нтов Междуречья оснований зданий и сооружений;

- результаты исследования зависимости механических характеристик грунтов Междуречья от физических характеристик и показателей динамического зондирования грунтоносом и легким зондом;

- методика оценки расчетного сопротивления грунтов оснований зданий и сооружений региона Междуречье по физическим характеристика;.! и показателям динамического зондирования;

- составленные таблицы нормативного значения сопротивления грунтов Междуречья.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ РАБОТЫ. Составленные автором региональные таблицы нормативного сопротивления оснований и механических характеристик грунтов Междуречья да'-тт возможность упрощать и ускорять процесс проектирования оснований зданий и сооружений и уменьшить объем, стоимость и трудоемкость инженерно-геологических изысканий.

АТрСБАЦЯЯ РАБОТЫ. Основные положения и результаты диссертации докладывались и обсуждались на 23-й, 24-й и 25-й научно-технических конференциях Харьковского института инженеров городского хозяйства, на научных семинарах кафедр МГ0и5 и строительных конструкций в ХИИГХ и в специализированных комитетах организации * iJahonaL centre -for construction Cakorcdarleг. \ По материалам исследований опубликовано 2 статьи. -

ВХОДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ. В основу работы положены теоретические, методические и экспериментальные исследования, выполненные автором в период I987-1990 г.г. Полевые я лабораторные испытания грунтов выполнены организацией * л/аilonat centre -for construe - ' -tion takorxxtories под руководством и при личном участии автора по программа»? и методикам,составленным им. •

СБLSM РАБОТЫ. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 105 наименований, в том числе 27 иностранных и 2 приложений. Основной текст изложен на 132 страницах машинописного текста, включая.. иллюстрации и таблицы.

Рабс-я выполнена на кяФедре механики грунтов, основании и фундаментов Х;ГГХ а течение ISS7-I99I г.г. под научным руководством проФ. Г.. ;i. йутнхо, которому автор приносит глубокую благодарность та консультации, тленные прецл овация и замечания. .

признательность автор выражает к.т.н.- А. Г. Р;дю и

сотрудникам кафедры за большую пскоць и поддержку в работа.

АНАЛИЗ ИХЛЕЩОВАНгЙ АЛЛйВИАЛЬНУХ СВЯЗНЫХ ГРУНТОЗ У.2ЩУ?2ГчЪК, выполненный в первой главе, касается изучения инхенэрно-геологн-ческих особенностей Ирака и в частности регион? Мзждуречье и существующих методов исследования грунтов.

Среди пяти регионов Ирака наибольсий интерес, с точки зрзния исследований автора, представляет регион Мездурочья. Этот регион является шноГі частью вытянутой геосинклинали, заполненной продуктами седиментации, толщина которых достигает 300 и от уровня не:т.:'.. В верхней части указанных отложений образсэалясо эрозчсьнь-е продукты. Эта часть состоит из очень молодых тонких речных отлокзниЛ. Регион Междуречья занимает площадь Є0000 км~, из которых около 2000 км^ предназначено для строительства. В этом регионе зивет около половины -населения Ирака. Дисперсные грунти Ыеядуречья относятся к аллпвиальша.і отлозкенилм рек Тигр :: 2з;.рат.

В формировании аллювиальные отлоазниЯ реки Тигр" участвует горные породы трех регионов Ирака: горного, пустынного и центральной части Месопотгмской равнины; в формировании отложений реки Кв-Трат участвуют сзверная пустыня и западная часть Месопотамской равнин1-:. Грунты, образованные в результате процессов зиветрлвания и транспортирования реками и ветром, представлены консолидированньп.іи отложениями в нишей части толщи.к более молодя-гн с небольшоЛ ллот.тасгью слоями в верхней части. Структура описываема* аллювиальные стлощ-кий обычно ленточная и реж эрратическая.

' Основнім характеристики стро'.'МЛЬвгх .'свойств ргсскатрхяз -ккч грунтов изменяется в широких диапазонах. Естественная ала^носгь иГ - 0,17...0,30 при кэз'.Улгциентах чіаднчнзоетн хГ 2,00... 20". Влажность на границе текучести иГ,. составляет 0,25.. .С\-'Г С--Р:-У*= 2 - 26у). По числу пластичное,'» { $/> = 0,08 - 0,37^ данн;:-; грунты класси^щируятся как суглинки и плині;. Локл^.г-.ол.г с.-індяг?-них испытаний на пзнетрадич Ыг р.і., осуществлне.-.'ігс а регионе '*у<-дуречья повсеместно со ьремя ннїснеріпи изкскеян", еостаилидл-: верхнего слоя 1 - 50. Гїргчностни4; характеристики, и^дз-”>' •- в

испытания* на одноосное і! трэхосноч «катке» еледу:::.::?: ноо сопротивление сдвигу грунгоч ГС - 26С кіп. /го.': --г-. трения 0 - 15°. і-ТТЄГраЛЬН.чЯ :10.'!»ЗГ;ГеЛЬ аг-.Гстз груч-с,:

- допускаемое давление по лодоав? :!ундоі»нта - 20 - 220 к.'іа, свидетельствует с невысокой прочности грунт он. При этих дг^-.леннж г садки ’ундачзнтоз достигает йзличпнп 7-8 см. Вздогтаоьнп^-гч.'.ссгь грунтов, характеризуемая ксэ^'нц.'ентсм *нльтр&пин .Сі, изы^-ока и

6 : '

С . -

составляет К,!, = 5,5 х КГ4... 1,3 х Ю^ем/сек. Урозень грунтовых вед находится близко к поверхности или на небольшой глубине, в ряда районов местность болотистая или покрытая озерами. 3 большинстве случаев уровень грунтепих вод формируется на глубине 2 м. Показатель pH = 7,3 - 7,9 в определенной мере предопределяет важную особенность поверхностного слоя грунтов 4!ездуречья. При pH > 7 -перовая вода считается щелочной, что характерно для грунтов, содержащих ывого карбонаточ. ,

Среди половые методов апрокое применение наыэл метод динамического опробования грунтов, основанный на внедрении в кассив специальные рабочих наконечников, обеспечиватаих в процессе из п гру-«ения непрерывнее по луче: и-? жуормации о свойствах грунтов по всей глубине изучаемого разреза. •

В республике Ирак при динамическом зондировании используют только стандартнее испытания на пенетрацию. При этом,,примекяют тяжелые дорогие ( в основном американские, британские и немецкие) установки.

Следует отмстить, что в практике инженерно-геологических изысканий часто возникает необходимость в использовании облегченных т,шов оборудования, например, при исследовании слабых грунтов, зондировании на небольшую глубину по трассам, геотехническом контроле за возведением нэсыпей, дамб и строительстве малоэтажных домаа, т.е. в условиям, когда приискание громоздкого оборудования нецелесообразно. Кроме того, в развиэа'зщихся странах не всегда имеется соответствующее тяжелое оборудование и применение относительно недорогих и прости* з изготовлении легких зондов является альтернативным решением. В то ка время экспериментально доказана инвариантность результатов ударного зондирования при варьировании пора-метров установок. Все это предопределило применение нами легкого оборудования (помимо установки стандартных испытаний на пенетрацио) э полевьге условиях при иоучелии строительных свойств аллювиальные стлогенлй региона Междуречья. ■ '

Автором был предложен легкий ручной зонд (рис. I), который состоит из штанг - 7, длиной 1,0 и и наружным диаметром 27 мм, сты-куемьсе ме/ду собой ниппельным;', соединениями и конус - 8, диаметром основания 36 м.: с углем раскрытия 60е. Конус соединяется с концом ктянг на речьб?. ,

Динамические усилия погру^юння обеспечиваются молотом - ?. !.:аосоЯ й кг, пада^дим с вкзоты ЙСО м.; на шабот - 4.

Бэртинсльность погружения зондп обеспечивается опорной дере-

вяяк'бй шЫ#ой -'би металлической скобой- - 5, которк’,з :кзгт. отв-зр-сТия для пропуска штанг.- Плита - б фиксируется на поверхности грунта с помощью вертикальных заостренных металлических полос, выдавливаемых в грунт.

Наибольший интерес с точки зрения проектирования фундаментов, представляет нахождение статистически достоверных зависимостей меяду механическими характеристиками грунта и показателями зокд;:р?-гани я { |/ - количества ударов чолота, необходимого для пг“рве-

ния эонда на определенную глубину; Рд - условного динамического сопротивления грунта, МПа).

Согласно ГОСТ 19912-81Р„ вгиислянт по формуле . Ря = НП5 к/А ( I )

где К - коэффициент, учитываххцлй потери энергии при ударе;

П - удельная энергия зондирования, Н/ал;

Ф - коэффициент для учёта потерь зшрі-іііі на трение птанг

о грунт;

;ъ>- количество ударов молота в залоге;

к - глубина понружения зоцца в залоге, см.

. ІБСВД08АНИЯ ФЮІЩ-ШШЧЕСШ СВОЙСТВ АЛКЗЗИАЛЬПа ГРУНТОВ ШЗДУРЕЧЬЯ описаны во второй главе. #

В ходе экспериментальных исследований ставилась следуггзие задачи: ■

1. Разработать конструкцию легкого зонда и провести эксперимента, необходимые для правильной оценки условного динаміте»ского

‘ сопротивления Рд.

2. Проанализировать характер изменчивости оснориух показателей геотехнических свойств гру>ггов Мэчдуречъя и возможность их классификации.

3. Изучить возможность оценки значений расчетного сопрстнялз-ні:я основаній наиболее распространенных в. Ираке лентечн'к фундаментов.

4. Изучить возможность прогнозирования ме-анич‘*ск;г< х~ріктер:’С-ТИК грунтов Гііе'адурвчья ГО !ГС ФИЗИЧЕСКИМ СРОЙСТВПЫ И ЛЭКаЭ **'’*• *ЛЯУ нймич«екого с.ендяровани ~ •

Натурные экспериментальны? исследования проредень; Лй *■-гантельных площадках в регионе И-евдурэчъе, преднаэняп?нда< дл" :о:>-ведения различных объектов: с.чол, поликлин.":, цента енггологич»--ух заболеваний и др. Количество точек испытания іш. ?.2г,дой плс~гд!-э зависило от площади и назначения объекта и вар^ироталось от двух до десяти. В ::а”цой тсчга проводили динамическое зондирование

о

Рис. I. Легкий зовд, предлогенный автором -

I - ограничитель, 2 - молот, 3 - направляющий, 4 г шабот,

5 - металлическая скоба, 6 - деревянная плита, 7 - штанга,

8 - конус. ' _ §

легкої зондом, предложения/ агтором, до глубины четырех метров и зондирование на ту ко глуб’лгу грунтоносом (стандартные испытания ' на пенетрацил $.р. І ). Здесь же отбиралиоь образцы и пробы на разных глубинах (до десяти метров) для лабораторних определений -.физико-механических свойстз грунтов. Всего было обработано 165 точек лсгштаниЯ и получено 320 радов значений физико-механически* свойств грунтов. Из н:тх 215 рядов значений гчслпчапт данные динамического зондирования легким зондок и грунтоносом до глубины четырех метров. ' . ' ’ ' . ■ ’ ’

На отдельное двух площадках Междуречья были проведены эксперимента по изучения инвариантности результатов зондирования легким * зондом при варьировании его параметров (веса молотя, высоты его па-

дения и диаметра основания конуса). Испытания грунтов бн ЛМ ГТГ'ЭЬ1''-дены до глубины четырех петров.

Базовые характеристики легкого зонда варьиронялись слецу-игл'.-образом (таблица I).

тг,гъ.-.«чг- :

Характеристика оборудования 1 Базовде ( значение •- •! " - [ Варчант!-

; I г ■

Вес молота, Н 80 40

Высота падения

мопота, си ЭО бе- ■30

Дигм^'р ко'г<са

раскрытием 60°, 33 зо <10

. Дисперсионный анализ с использованием критерия 5ишзра ^ ,

основанный на сопоставлении дисперсий влияющих факторов узаду собой и с остаточной дисперсией, показал, что во всех случаях вычисленные значения кзныкэ табличного значения при доверительной вероятности 0,95.

. Таким образом, при изменении взличинч энергии погружз:етя от 8 Нм до 64 Км и гарыфовании соотношения диа.’этра основания конуса к диамэтру итанги з диапазонах «£ /°1ш ж 1,5...1,1, условнее сопротивление Рд статистически достоверно не меняется. На тех то площадках; где проводились испытания грунтов, в 55 точках проведены сравнительна опыты по изучения коэффициента (р£ , оцэн/пгу^зго

трение штанг о грунт. 3 каждой точке проводили параллельной :?спктв-ния легким зондом: в одном случае - в разбуриваемой по интервалам скважине. Скве.таны проходили на глубину I, 2 и 3 м, и в катдей из НИХ ЗОЦДИрОЗСНИе ПРОВОДИЛИ ДО ГЛубИНЫ соответственно 2, 3, \

. ;доведен корреляционно-регрессионный анализ связи между значениями <р1 и соответствующими им глубинами испытаний X, м. Получено уравнение вида

ф 1,02 - 0,064 X, ( 2 )

которое, характеризуется коэффициентом линейной корреляции ? = 0,?1; ошибкой коэффициента коррелят,;и тх =* 0,017. Согласно кряторю

Н. В. Коломенского подобная связь = 0,83 оцзкиза-зт-

ся как тесная, что позволяет считать обосновании* применение ( 2 ) при вычислении условного, динамического сопротивления Рд в ходе ис-

питаний грунтов легким зондом, предложенным автором.

3 результате линейного корреляционно-регрессионного анализа результатов 195 сравнительных испытаний легким зондом и грунтоносо;.: получено следующее уравнение регрессии, связывшоцсв .

Рд уГур.1 = 1,63 + 5,5 Рд . ( 3 ) ■ .

с коэффициентом корреляции 0,85, ошибкой коэффициента корреляции Ш! = 0,02 и теснотой связи ъ-ЗЮг- 0,79. Полученная связь по критерию Н. Б. Коломенского характеризуется как тесная.

Ценность полученного уравнения определяется тем, что для его составления был привлечен обширный фактический материал, собранный на различных удаленных: друг от друга строительных площадках Междуречья. Из вышеприведенного могут быть сделаны два важных для практики вывода: .

1. Тесная связь между показателями ^.рЛ и Рд позволяет считать статистически достоверными и надежными данные зовдирования легким зондом.

2. Многие закономерности, свяэываящие физико-механические характеристики грунтов и показатели зондирования, используемые для сбиепринятого, но дорогостоящего метода $.р- I могут быть распро-страноны на случай применения легкого зонда автора.

Первичная обработка экспериментальных данных состояла, прежде . всего, -в группировке результатов массовых испытаний с целью получения более достоверных закономерностей, т.к. исследованные аллювиальные отложения являются неоднородными, что предопределено их генезисом, диагенезом и эпигенезом, а также деятельностью людей, . которое занимались сельским хозяйством тысячи лет назад.

11ногие аьторы, например, Н. С. Комаров,. Н. М. Хайме, С. Н. Егоров и др. показывали, что свойства глинистых пород, так же как.и характер связей мезду ними, всегда сохраняют значительную индивидуальность, которая определяется их генезисом и процесса}.™ дальнейшего преобразования и проявляется в первую очередь в различии состава глинистой фракции и структурно-текстурных особенностях. •

В итоге нескольких попыток группировки экспериментал! ных данных, наиболее удачным оказалось разделение их на три зоны в зависимости от происхождения и условий формирования грунтов: отложения реки Тигр, отложения реки Евфрат, совместные отложения.рек Тигр и Ез'Грлт. . ■

Тяко? разделение подтвердилось в ходе исследований, т.к.-значения коэффициентов вариации данных трех, зон оказались меньше твко-.для ?сего региона в целом, что указывает на более однородные

о

выборки. Также отмечалось повышение достоверности уравнений регрессии, оценивающих механические характеристики грунтов в пределах указанных трех зон.

Получены корреляционные зависимости меяду числом пластичности и влажностью на границе текучести сЛ . Указанные зависимости используются для классификации грунтов (по Казагразде). Согласно этой классификации грунты Междуречья оказались неорганическими со средней и высокой пластичностью. с

Сопоставительныэ лабораторное компрессионные испытания и испытания в условиях трехосного сжатия были проведены с помощью компрессионных приборов и стабилометров, принятых в СССР и Великобритании. Эти эксперименты позволили сделать вывод об отсутствии различия в получаемых результатах.

В третьей глава проведен МНОГОМЕРНЫЙ СТАТ1ЕТКЧЭСКНЯ АНАЛИЗ ОЦЕНКИ РАСЧЕТНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ И МЕХАНИЧЕСКИХ ХАРАКГ2РХТИК ГРУНТОВ МЕХДУРЕЧЬЯ. В республике Ирак все хилые дома и наиболее распространенные здания и сооружения являются одно- и двухэтажными. Мало-этачность объясняется климатическими условиями, высокой температурой в летний период, который длится 5 месяцев, а такие тем, что в Ираке, как правило, больше семьи, для которых требуются >■::югокомнатные дома, с о кружащими их садами, защищающими людей от летней жары. Эти здания являются некаркасными с несущими кирпичными стеками, опирающимися на железобетонные монолитные ленточные фундаменты. Однако около 50!? государственных, общественных зданий являются многоэтажными каркасными зданиями с отдельностоящими сплошными монолитными и свайными фундаментами. Расчет оснований- зданий и сооружений в Ираке- производится по британским и американским мор:.:и.;, в основу которых положен метод расчета по допускаемым давлениям, определяемым делением несущей способности оснований на эмпирический коэффициент запаса, принимаемый в зависимости от в- ■'.а грунта и назначения здания рапным 2 ... 3.

Опыт строительства в Ираке'показывает, что расчет оснор?н::Я по допускаемым давления;.! б большинстве случаев дает больгме чятчс.1’ и приводит к значительно?^ дополнительному расходу материалов.

В основе строительна норн расчета основан:?!’, принимаемых в СССР, лежит расчет по предельным состояниям с определением расчетного сопротивления грунтов основания в зависимости от ф.чэико-^ете-нических свойств грунтов, размеров фундамеитоэ и глубин; их -илоке-ния. С целью сопоставления результатов расчета основания по бритэн-ским и советским норкам, получения'необходимые для расчета исход-

ных данные, на;.:и были проведены: .

1. Определения значений допускаемого давления на грунты Междуречья, методом допускаемых напряжений, принятым в Ираке согласно британским и американским нормам и значений расчетного сопротивления оснований, по нормам принятым в СССР и сопоставление данные с.целью анализа зозмохных расхождений результатов.

2. ',!зучение возможности оценки допускаемого давления и расчет-

ного сопротивления грунтов под ленточными фундаментами косвенным путем е зависимости от полученные автором лабораторными и полевыми экспериментами характеристик. '

3. Изучение возмс’/иности определения механических характеристик грунтов Междуречья в зависимости от простейших физических характеристик, полученных автором в ходе лабораторных и полевых исследований.

Анализ данных расчетов показывает, что значения расчетного . сопротивления грунтов оказались выше, рассчитанных по методу допус- ; ксоких напряжений на I ... 48Р5, а в среднем на 27?,. Расхождение ; у;.'е.чь2&ется с увеличением значений угла внутреннего трения грунтов I

Корреляционно-регрессионным анализом 320 данных экспериментов автора установлено, что наиболее достоверные уравнения регрессии, оценивание значения допускаемого давления и расчетного сопротивления, удалось получить при включении в уравнения показателя 3». и данных динамического зондирования. На основе полученных уравнений регрессии составлены таблицы нормативных значений допускаемого, давления и сопротивления грунта (табл. 2 и 3) для использования их в ' целях проектирования оснований ленточных фундаментов зданий.

Корреляционно-регрессионном анализом установлено таюке, «то связи между механическими и физическими характеристиками грунтов Мелдуречья различается для грунтов трех различных зон разделенных по генстическ;я.1 признакам. Получены надежные уравнения регрессии, оценивание значения механических характеристик грунтов этих зон.

На основе этих уравнений составлены таблицы нормативных значений механических характеристик (табл. 4, 5, б, 7, 8).

3 оАКПОЧйНЛЛ работы отмечается, что проведенные исследования ' позволили установить следу-чгле: '

I. Анализ строительных сьоЧста иллювиальных '’рунтов Междуречья г.окаэал, что они колеблется с довольно широких прет/лах из-за их неоднородности. Псзтому предложена группировка эти' грунтов по трем зг>нлм, различа-чх-хся по генетическим признакам, с ог юсительно од-н*родными сэойствпмп грунтов в каддоЯ зоне. Группировка данные экспериментов по зс:тм оказалась целесообразной для прогнозирования

еханических свойств " этих грунтов по физическим характеристикам [ показателе динамического зондирования.

■ 2. Предложена облегченная конструкция зонда для динамических

[спытаний грунтов на глубину до 4 м, исключающая применение тгае-[ых и дорогих стандартных установок зондирования при исследовании 'рунтов в полевых условиях. Тесная связь меяду результата1.™ иссле-10ваний грунтов, полученными с помощью легкого зонда и установки 5.Р.±- позволяет применять этот зовд при исследовании слабых ’рунтов Мелздуречья на небольшую глубину.

3.' Экспериментально доказана инвариантность результатов дина-!ического зондирования, легким зондом при варьировании его парамет-зов (вес молота, высота его падения и диаметр основания конуса).

4. Проведены эксперименты для оценки трения грунта по боковой юверхности легкого зонда и получения коэффициента ф , необходимого ДЛЯ получения более ТОЧНОГО значения Рд.

5. Классификация связных' грунтов Междуречья методом Казагранде юказала, что эти грунты являются неорганическими глинистыми со вредней.и высокой пластичностью.

6. Сопоставление результатов компрессионных испытаний грунтов л испытаний в условиях трехосного сжатия, полученных по методикам, принятым в СССР и Великобритании, позволило судить об отсутствии различия в получаемых значениях механических характеристик. "

7. Метод предельного состояния, принятый в СССР, отличаясь

физической ясностью, дает большие значения расчетного сопротивления грунтов, чем метод допускаемых непряжений, рекомендуемый нормами Великобритании на ( I ... Л8)%. Расхождение этих значений уменьша-зтся с увеличением значений угла внутреннего трения грунтов у и они оказываются практически одинаковыми при значениях (р > 13°.

8. Наиболее достоверные уравнения регрессии, оценивающие зна-. чения расчетного сопротивления грунтов Междуречья удалось получить при включении в уравнения показателя текучести ^ и условного динамического сопротивления грунтов Рд. На основе полученных урав-_ нений составлены таблицы нормативных значений сопротивления грун-_ топ .Междуречья.

9. Мппгпмррним корреляционно-регрессионным анализом, получены надежные уравнения регрессии, оценивающие значения механических, характеристик грунтов трех различных зон региона Междуречье в зависимости зт 1гх фил::ческих характеристик и данных динамического зондирования у. составлены таблицы нормативных значений механических характеристик грунтов, которые могут быть использованы при расчете оснований и фундаментов.

! зн 'число Г !усл.!ударов 1динЛ при !со- f отанд. !пр. !испыт.

! г_,! на |ыДа |П9нетР

Допускаемые давления на связные грунты Междуречья, кПа, при глубине заложения ленточного фундамента о! , м и показателя текучести У1 ■

d ■* 0,5 ! of щ 1*0 '1 ct - 1*5 ! d » 2,0

I 1,0 4 112 73 34 118 79 40 124 84 45 130 90 51

2 2,0 10 205 166 ’ 127 213 174 135 220 181 142 228 188 149

3 , 3,0 17 298 259 220 308 209 230 317 278 238 326 287 4 247

4 4,0 24 391 353 314 403 364 324 414 374 335 423 385 345

5 5,0 31 485 446 407 498 458 419 510 471 432 523 483 444

[фягачание. I. Значения допускаемого давления на грунты можно использовать независимо

от ширины фундаментов.

2. Три прсмегуточнъгс значениях Р. и й' допускается определять значения о,

. Д '<41

- по интерполяции. '

. л сл1^(я и

Нормативные значения сопротивления связных грунтов Ыевдуречья Я для ленточньк фундаментов

' ли.'

1 УСЛ. дин. сото.

рг

М1а

Уддр°в|С°противление связньк грунтов Междуречья, кПа, при глубине залокения

при \ленточных фундаментов Л , м и показателе текучести ^

станд.!-------------------1,-----------------------------------------------,------------------

испит.Г 6. = 0,5 | <*=■ 1,0 | £<=1,5 } с1= 2,0

на !---------------------------:------------ —— --------------------------:------------------

[ 1.0 4 162 ИЗ . 64 174 125 75 185 136 Во 196 146 " У7

р 2,0 10 261 213 164 277 ' 228 178 290 24! 191 304 253 204

3 3,0 17 362 313 264 380 331 281 395 346 296 410 360 311

1 1,0 24 462 413 364 483 434 481 500 451 401 517 467 418

5 5,0 31 562 513 464 583 537 487 605 556 506 624 574 525

Примечание. I. Значения сопротивления грунтов можно использовать независимо от ширины фундаментов.

2. При промежуточных значениях Рд и с1 допускается определять

значения

по интерполяции.

,, 1Значения Моханич.{условного хар-ки ідинамич. • согоотиая . |Рд. МПа Число ударов 1 при стандарт-!Механические характеристики грунтов гри значении коэф. пористости е

ях на пенет- ^тУ2.р.і } 0,50 і ■ і і І ! 0,60 | 0,70 [ ! 0,80 ! і 0,90 [ г.оо

» 1,00 ‘ 4 48 43 38 32 27 22

1 2,00 0 ' 76 " 71 . 66 60 55 50

°п* ! 3,00 16 • 104 99 . 94 88 83 78

кПа. ! 4,00 23 132 127 122 116 III 105

! 5,00 29 160 . .155 150 144 139 134

! 1,00 I 0,28 0,24 0,21 0,17 0,13 0,09

,.о 2,00 К ! 3,00 8 2,82 2,78 2,75 2,71 2,67 2,63

15 5,36 5,32 5,29 5,25 5,21 5,17

; 4,00 , V ; 5,оо 22 7,90 7,'83 7,83 7,79 7,75 7,71

29 10,44 . 10,40 10,37 І0(33 10,29 10,25

- ^ 1,00 ГО 0,201 0,224 0,247 0,279 0,293 0,316

^ .• 2,00 14 0,187 0,210 0,233 0.236 0,279 0,302

;' 3,00 ; 4,00 I 5,00 17 0,173 0,196 0,219 0,242 0,265 0,288

2Ї 0,159 0,182 . 0,205 0,223 0,251 0,274

■ 26 0,145 0,168 0,І9І 0,214 0,237 0,260

Значения

зч-

;т- {условн.

5 (динамич.

э-ки ісопротив. ‘ |РД, МПа

і

іЧисло уде—

;ров при ,стандарти.

|испытани-

і^ацигоПЄН°-[ 0,10 ! 0,20 ! 0,30 ! 0,40 ! 0,50.

: л/с п /• ; ? ! ! ! ....

і Прочностные характеристики грунтов І при значении природной влажности |равном

- 1,00 5 77 115 13 00 00

2,00 И 91 59 27 00 00

-П* 3,00 . 17 101 72 170 0,9 00

кПа 4,00 24 ' ИВ 80 54 22 00

5,00 30 131 99 67 35 0,3

1,00 4 7,1 4,4 1,7 00 00

2,00 ■ II 8,4 5,7 3,0 0,3 00

К 3,00 18 9,7 7,0 4,2 1,5 00

4,00 25 11,0 8,2 . 5,5 2,8 0,1

5,00 32 12,3 9,5 6,8 4,1 1,4

Таблица б

Нормативные значения коэффициента компрессии во второй зоне

юф. (Значения >м- (условного >ес-(динамич

(Стандарти.(Значения коэфФи: ))испытания (значении коэтрн і на пенетра(равном

іциента компрессии при [інциента пористости е,

го . ;сопротив. |рд, МПа (ЦСТ ! Ь. | 0,50 ! 0,60 ! 0,701 0,80 ! 0,90 ! О о ы

1,00 9 0,132 0,160 0,185 0,216 0,244 0,272

І '> ! 2,00 12 0,127 0,155 0,183 0,211 0,239 0,267

•сп Г 3,00 . 16, 0,122 0,150 0,178 0,206 0,234 0,262

І 4,00 20 0,117 0,145 0,173 0,201’ 0,229 0,257

I і 5,00 24 0,112 0,140 0,168 0,196 0,224 0,252

Прочное'!.! Значе-

хар-ки ! Ус~

1 !ловного

Ідинамич.

Ісогтотии

"ТСтандГ

іиспьгг.

!на

!пзкэ-

| Прочностные характеристики грунтов І при значении природной влажности иТ, |рашоы .

!ления !Р_, МПа ! д !А.р.і \ О 1-І о 0,20 ! 0,30 ! 0,40 ! 0,50

1,00 2 83 50 II 00 00

сп, 2,00 .8 105 65 . 27 . 00 00

кПа 3,00 14 122. 83 44 0,5 00

4,00 20 138 99 60 21 00

5,00 25 155 46 77 38 00,

1,00 4 ' 6,4 4,0 1,6 00 00

« 2,00 8 7,7 5,3 2,9 0,5 00

3,00 ЇЗ 9,0 6,6 . 4,3 1,9 00

4,00 18 10,3 8,0 5,6 3,2 0,€

5,00 24 Н,V 9,3 6,9 4,5 2,2

Таблица 8

Нормативные значения коэффициента компрессии в тоетъоЯ эода

Коэф. Знач. ,Стандчрт.. .Знвчзния козффггцизнта компроссии при ком- і условногоі испытания ' {значении коэффициента пористости о,

сил ■ есяротив-1ления |Р , МПа фГО ] Vs.p l '■ і | 0,50} — Г ~ 0,60 | 0,70 | 0,оЭ 'Т I 0,30 т ІІ.С

1,00 II 0,204 0,227 0,230 0,272 0*255 о,:

с } 2,ш ! 3,00 14 0,193 0,216 0,2~9 о.гьг 0,.'£5 о.г

сп 17 0,182 0,205 0,228 0,251 С „274 о,г

| 4,00 1 5.00 20 0,171 0,194 0,217 0,240 0,253 о.г

23 0.160 0Л8Ч 0.206 0,2<9 р.:-. с 0/м

СПИСОК РАЕСТ, ОНУЕЛИКОВАлШ Ш Ш

. диссертаций

1. М.Т. Рабах, А.Д. Гильаан. Регрессионные зависимости 1/ечду :формативныки и физическими показателями дисперсных грунтов 1гдеда.// Реконструкция и капитальный ремонг ядалиР и сооружений.

I. научных трудов. - Киев. - 1989. - С. П-15.

2. Л.Н. Шутенко, М.Т. Рабах. Сб использовании динамического вдкрования при оценке строительных свойств грунтов Багдада.// конструкция и капитальны!* ремонт зданиР и сооружения.СБ. научных удов. - Киев - 1Э89. - С. 74-60.

о