автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕРМИЧЕСКИХ И ХИМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ БОРЬБЫ С СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ В ПОСЕВАХ МОРКОВИ

4К

Ч ПОПЕРЕКИН

Алексей Константинович

№ прав» рукописи

УДК: 635.132: 658.512

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕРМИЧЕСКИХ И ХИМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ БОРЬБЫ С СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ В ПОСЕВАХ МОРКОВИ

Специальности. 05.20.0) - Технологи и средства мештзапни сельского хозяйства 06.0) .06 - Овощеводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва 3007

Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте овощеводства, экспериментальная часть - в ОПХ «Быково» Московской област и в период 2002-2005 гг.

Научный руководитель:

дох*лор сельскохозяйственных наук,

Быковский Юрий Анатольевич

Официальные оппоненты:

Колчинскнй Юрий Леонидович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

кандидат сельскохозяйственных наук

Берназ Николай Иванович

Ведущая организация: ГНУ Всероссийский научно- исследовательский

институт орошаемого овощеводства и бахчеводства.

Защита диссертации состоится « 24 » мая 2007 года в 10 часов на заседании

диссертационного совета Д 006.022.01 во Всероссийском научно-

исследовательском институте овощеводства по адресу: 140153, Московская

область, Раменский район, д. Верея, строение 500, ГНУ ВНИИО РАСХН.

Факс (49646) 2-43-64

Е-таП: vniioh@vandex.ni. тй)® утю, сот

Сайг; www.vniio.com

С диссертацией можно ознакомиться л библиотеке ГНУ ВНИИО. Автореферат разослан «аз» ацреця 2007 года. Ученый секретарь

диссертационного совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Основной целью современных систем земледелия является получение высоких и устойчивых, экономически целесообразных урожаев сельскохозяйственных культур с хорошими потребительскими и биохимическими качествами.

Многие овощеводческие хозяйства сталкиваются с проблемами получения высоких урожаев столовой моркови. Среди множества причин низкой урожайности — высокий уровень засоренности посевов, слабое применение разнообразных агротехнических приемов, внедрение перспективных элементов технологи!!.

Одним из основных резервов повышения продуктивности стеновой моркови па аллювиалыто-луговых почвах является применение комбинироваш1ых смесей гербицидов в сочетании с. шрсггехническими мероприятиями. Оптимальные дозы, способы и сроки обработки позволят снизить уровень засоренности посевов. Содержание посевов чистыми от сорнякор в период появления всходов моркови позволяет получить оптимальную густоту стояния растений моркови и мвлякггея решающим фактором формирования высокого урожая. В последнее время такие исследования на пойменных шыювяально-луговых почвах не проводились. Цель работы. Повышение эффективности мер борьбы с сорной растительностью в посевах стожиюй моркови. Задачи исследований,

1 .Определить конкурентоспособность и критические периоды роста и развития моркови ио отношению к сорным растениям с целью своевременного и эффективного применения гербицидов.

2. Установить влияние количества предпосевных обработок почвы ш потенциальную засоренность в посевах моркови и состав сорных растений, а также сочетание их

аооткои.

„иепвК.А. Тимирязеве UH5 имени Н.И. Железном

Фонд «йучНУЙ литературы ——

3. Выявить влияние препаратов, их. смесей и комбинаций на урожайность и качество моркови

4.0нределить экономическую э<]»фектшшоетъ системы применения агротехнических и химических способов борьбы с сорняками.

5_Рачработать базу данных по соршпсам и гербицидам для культуры морковь.

Научная новизна н практическая ценность ркГнпы. Усовершенствованы элементы технологии (сочслшшс термической и механической обработки почвы) по защите столовой моркоии от соршкоп. Усовершенствованы агротехнические приемы по борьбе с сорной распггельностыо, обеспечивающие снижение засоренности носеяов до 90-98 % и повышение уровня гжолошческой безопасности овощной продукции. Определена конкурентоспособность и критические периода роста и развития моркоии по отношендао к сорным растениям. Результаты работы запатентованы (патент 2284093 «г 25.03.05).

Апробация ра(к»ты. Основные положения диссертации доложены на заседаниях Методической комиссии отдела промышленных технологий овощных"« бахчевых культур (2002 - 2007гг.), на научно-практических конференциях во В11ГОЮ(2005, 2006гг.). Внедрение результатов работы.

Результаты работы были внедрены в OlIX «Кыково» Московской области, Воиули и патент 2284093.

Положение диссертации, кыпоспмые на мшшу:

- комбинированная технология (сочетание термической и механической обработки почвы) защиты столовой моркови от сорняков;

- довсходовое применение раунда па и баковых смосеЙ рейсер и пометрин (0,8+1.0 л/га).

- комплексные меры борьбы с сорной растительностью, обеспечивающие снижение мсорснности посевов до 90-98 % и повышение уровня ъколопгчсской безопасности спстщтей ироду jrusit.

Объем я стр}К"|ура двееертадвн. Диссертация состоит из введений, обзоров литературы, методической части, результатов исследовании, выводов, рекомендаций производства, списка использованной лшгратуры из наименований, в т.ч. иностранных и приложений. Работа включает

таблиц и рисунков.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1 .Условия и методика прощения исследований

Работы выполнены в соответствии с пособиями но методике опытного дела: Б-А. Доспехова (1985г.) н ИЛ.Иелецкого (1980г.). Внесение гербицидов осуществляли ранцевым опрыскивателем ОРП-Г и навесным штанговым о: грыскивателем ОН-600 агрсгатируюгцегося с трактором МГЗ-82 с нормой расхода рабочего раствора 500 л/га. Обработку огневым культиватором производили 1фи помощи лабораторной установки. Культивации проводили с интервалом 6-8 дней последняя из них предпосевная.

Опыты закладывались согласно мегодике ПИЗР (1981 г.). Ицдоаой состав - сорняков определяли на постоянных 10 площадках (0,25м2), расположенных в защитной зоне рядка поссва, в 3-х иовториостях опыта: учеты проводили через 20-30 и 50-60 дней после внесения шрбицндов в почву и перед уборкой урожая. П опытах по изучению критических» периода вредоносности сорной растительности удаление сорняков производили после окончания изучаемых периодов засоренности через каждые 10 дней. Учет количества растений культуры и сорняков проводился иеред удалением сорняков, после изучаемых периодов засоренности в соответстнующих вариантах культуры и сорняков проводился перед удалением сорняков, послс изучаемых периодов засоренности в соответствующих вариантах.

Затраты ручного груда на прополку определяли хронометрированием. Учет |устоты стояния 'растений моркови проводили в после появления всходов, перед внесением гербицидов по не гетируюш.им растениям и перед

уборкой урожая (по 5 метровок с каждой делянки) согласно "Методики полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве" (под редакцией Велика В.Ф., 1992г>.

Урожайность моркови учитывали оутем сплошной уборки учетной I пощади делянок. Статистическую обработку данных урожая проводили дисперсионным методом (Б JV Доспехов, 1985 г).

Влажность почвы определяли весовым методом в слое 0-20 см в течение вегетационного периода через каждые 15 дней.

Закладку нолевых опытов производили »оспой.

Предшествующие культуры по годам - столовая свекла, морковь, капу ста белокочанная.

Все работы связанные с подготовкой почвы, посевом и уходом за культурами, за исключением ручных прополок и уборки урожая, проводили механизированным способом в оптимальные агротехнические сроки. Опыты размещали в овощном севообороте. Вссспняя обработка участка состоящая из дискования и пахоты с одновременным боронованием. Для выравнивания поверхности поля и £змельчепия глыб проводили культивацию ai рогатом КПС-4 со шлейфом "Вороп БЗС-1, ровную поверхность прикатали гладким навесным катком, гребни нарезали фсбнеобразовэтелсм КФК-2,8 и уплотняли профильным катком с активным приводом от ВОМ. Посев выполнен сеялкой СО-2,8 с дисковыми сошниками Морковь - соргобразец Всрликум.

При создании базы данных по сорнякам и i-ербвдидам ка культуре ci-оловой моркови, использовали компьютерную программу Microsoft Access.

В соотистствии с поставленными задачами в 2002-2005 it. нами были проведены лабораторной голевые опыты согласно схеме опытов.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 .Конкурентоспособность моркови в отношении сорных растений на поименных алпнжнально-луговых почвах Московской области

Исследования критического периода вредоносности сорных растений в посевах моркови включали в себя варианты, где сорные растения в течение определенного количества дней после появления массовых всходов моркови постоянно удаляли, а затем сохраняли до уборки урожая.

. В других варианта опыта, наоборот, в течение определенного количества дней посевы моркови не пропалывали, а затем сорняки постоянно удаляли до периода уборки урожая. Учет числа сорняков в первом, случае определяли в период уборки урожая, а во втором - перед их удалением.

Морковь проявила высокую чувствительность к периоду засоренности. По мере нарастания массы сорных растений происходило уменьшение урожайности корнеплодов моркови. Так, при засорении посевов в течение 30 дней с момента появления массовых всходов моркови, урожайность составляла 33,1 тЛа, в течение 50 Дней - 27,5 т/га, 70 дней - 19,2 т/га, а в течение всего периода всгстапии 8,6 т/га. Наоборот, с увеличением продолжительности периода без сорняков с момента появления массовых всходов моркови, урожайность кулыуры увеличивалась. При удалении сорняков в течение 30 дней с момента появления массовых всходов моркови, урожайность составляла 29,8 т/га, а в течение всего периода вегетации - 44,9 т/га.

Полученные данные позволяют сделать следующие выводы, что критический период вредоносности сорняков для моркови, как наглядно видно ш рисунка составляет с момента появления массовых всходов моркови 30...40 дней.

Таблица 1 - Влияние сорных растений па урожайность моркови (средние

данные 2002- 2005г.)

Длительность периода с момента появления массовых всходов ГуСТОТв Кол-во СТ0ЯМИЯ сорняков, моркови, Цгт^2 1ПТ/1ПОГ.М | Урожайность, т/га

Продолжительность периеша без сорных растений

10 дней 32 451 15,9

20 дней 39 520 27.5

30 дней 45 373 29,8

40 дней 54 355 40.9

50 дней 47 305 42,0

60 дней 46 265 44,1

70 дней 47 189 38.8

11 течение всего периода вегетации 62 0 44,9

Продолжительность периода без удаления сориъгх растений

10 дней 52 255 38,9

20 дней 50 325 37,6

30 дней 58 459 33,1

40 дней 49 489 32,3

50 дней 43 545 27,5

60 дней 38 487 22,7 _

70 дней 27 439 19,2

11 течение всего периода вегетации 33 370 8,6

Контроль, 2 ручные проношен 41 66 36,3

НСРо.95. т/га 1,4-2,4

То есть, если в течение указанного периода поддержилать посевы в чистом от сорняков состоянии, будет получена урожайность, которая в дальнейшем существенно не изменится в зависимости от периода пребывания без сорпяков.

2.2. Влияние гербацидон на кодовой состав серной р аештслъ пост и.

Изучение влияния 1^рбшщдов и сочетания их на сорную растительность проводили по схеме опыта 2 и 3. Опыт 2 предусматривал внесение гербицидов в различных дозах за 1-3 доя до появления всходов моркови (раупдап 2,5-3,5 л/га), в течении 2-х после посева (рейсер 2,2-3,2 л/га, стомы 1,2-2^2 л/га), а также (прометрин 2,2 л/га -3,2 л/га) обработку но вегетирующим растениям в фазу 2-3 настоящих листьев у моркови.

Исследования показали, что применение раундапа и рейсера обеспечивает наиболее высокое снижение засоренности посевов. Раупдап (3,0-3,5 л/га.) практически полностью уничтожает сорные растения перед первой прополкой- 99%, кроме того, высокое токсическое воздействие было, и том числе и на многолетники, которые наиболее чувствительны к раундагту (пырей пояаучий, мята).

Действие рейсера менее эффективно, гибель сорных растений составляла 91%. По сравнению с раупдаиом, меньшее действие оказывает и прометрин, это объясняется за счет присутствия в составе сорных растений устойчивых к нему видов (крестовник обыкновенный, шелец черный).

Для успешной борьбы с засоренностью посевов овощных культур необходимо устанавливать оптимальные пормы, сроки и способы применения химических средств, с учетом флористического состава, биологии и распространения сорных растений, произрастающих в конкретной зоне, данных об их вредоносности и конкурентоспособности в агроценозах, связи с этим в опыт 3 включили использование гербицидов различного снекгра действия и сроков применения.

Таблица 2 - Влияние 1Хфбицидов на засоренность посевов моркови ( 2002 — 2005гг.)

Варианты одьгга<дадм гербицид», лЛа) Перед 1-оЙ прополкой Перед П-ой прополкой Перед уборкой урожая

Кол-во сороаков, шт/м1 Снижение, ковтралю Кол-во сорняков, шт/м2 Снижение, %к контролю Кол-во сорняков, шт/м2 Сиижение, контролю

Контроль, 2 ручные прополки 184 0 254 0 149 0

Прометрин, 2,0 из 0 96 62^ 57 61,7

Раундал, 23 ' 7 96,1 29 883 21 85,9

Раундад, 3.0 4 97,8 25 90,1 19 87,2

Раундю, 3.5 1 99,4 17 93,3 12 91,9

1'ейсер, 12 29 84,2 60 76,3 25 . 83.2

Рейсср. 2,7 35 80,9 77 69,6 23 84,5

Рейсер, 3,2 31 81,2 62 75,5 И 90,6

Стомп, 1,2 61 66,8 125 50,3 55 63,0

Стоил, 1,7 53 71,1 90 643 40 73,1

Стомп, 2,2 48 73,9 77 69,6 18 88,0

Прометрин, 22 97 47,2 72 71,6 23 81,2

Прометрин, 2,7 70 61.9 31 87.7 20 86,5

Прометрин, 3,2 52 71.7 37 89,3 19 87,2

Анализ результатов исследований показывает, что наиболее существенное снижение засоренности посевов обеспечивает система

гербицидов: баковых смесей прометрин и фюзилад, прометрпн и тарга на фоне раундаш, где общее снижение засоренности составило 98-99,1%. Раундап в обоих случаях практически исключал первую прополку, 1-й бель сорняков к моменту первой прополки составила 94-96%, это еще связано с тем, что погодные условия были благоприятными дня действия препарат

Использование смесей гербицидов в борьбе с сорной растительностью также обеспечивает необходимое снижение засоренности. Так наибольшая эффективность наблюдалась при применении смесей в системе: нромстрин 1,0м/га +. реасср 0,8 д/га за 1-3 дня до появления всходов и прометрина с таргой (1,5+1 ,5) л/га в фа,че 1-2 листьев моркови, гибель сор1гых растений при втором в третьем учете составила 97 и 99% соответственно. Таблица 3 - Действие комбинаций гербицидов и их смесей на засоренность

посевов моркови сорняками (среднее за 2002 - 2005гг.)

Варианты опыта(дсоы гербицида, л/га) Пгред 1-ой прополкой Перед П-ой прополкой Перед уборкой урожая

Кол-во сорняков, ЕЯТАГ Снижен ие, контрол ю Кол-во сорияко в, шт/м3 Снижен ее, контрол ю Кол-во сорияко в, шт/н2 Снижен контрол ю

Контроль 2 ручные прояолки. 164 0 315 0 121 0

Прометряя, 2,0 (эталон) 172 0 88 72,0 57 53.0

(■сйсер 1,0 - врометрив 1,0 + прометряи 13 57 65,2 27 91,4 32 73,5

Ройсор - прометрин 13. + крометрин 2,0 43 73,7 9 96,5 12 90,0

Стомнг-1,0- проыстрлн, 49 70.1 55 82,5 32- 733

Стоил, 1,0 - фквилад, 1,0 51 63,9 18 94,2 21 82.6

Стомп, ] ,0 - набу, 1,0 56 65,8 13 95,8 11 90.9

Стомп, 1,0 - торга, 0,5 53 67,6 17 94,6 17 85,9

Роуидап 3,0 • смесь (прометрнн 1,2 4- торга) 9 943 14 953 4 96,6

Раунд гш 3,0- смссь (прометрнн 2,0 4- тарга 2,0) 6 96,3 12 96,1 I 99,1

Раунда) 13 - смесь (прометрнн 1.0 + фкюилад 0,5) 10 93,9 13 95,8 5 95,8

Раунда п 3 - сцесь {прометрнн 1,0 + фюзилад 1,0) 8 95,1 9 97,1 2 98.3

Смесь (прометркя 1,0 + рейсер 0,8) - смесь (птометрин + тарга) 15 90.8 7 97,7 1 99,1

Смесь (прометрин 1.0 + рейоер 0,8) - смесь {прометрнн 13 + фкоилад 1,0) 19 88,4 . 10 96,8 3 97,5

Смесь прометрин и рейсер (1,0 +■ 0,8 л/га) за 1*3 дня до появления всходов и в фазу 1-2 листьев моркови прометрин с фюзиладом ( 1,5+1,0) лЛз, дает меньший эффект, перед второй прополкой гибель сорняков составила 96,8%, а перед уборкой урожая 97,5% .Следует также отметал», что фюзилад в этой смеси полностью уничтожал куриное просо, а при применении смеси с тарной наблюдалось небольшое угаетение культурных растений.

Как показали проведенные исследования, сильного влияния на рост и развитие растений моркови ни один из используемых гербицидов в небольших и средних дозах не оказывал. Всходы в опытном н контрольном варианте появились одновременно, изреженности посевов не наблюдалось

Смеси гербицидов, а также их сочетания являются более токсичными для сорных растений, что также сказывается н на культуре. В вариантах (раундап 3,0- смссь (прометрин 2,0 + тарга 2,0) и смссь {прометрин 1,0 + рейсер 0,8) - смссь (прометрин 1,5 + фюзилад 1,0)) у. растений моркови наблюдались признаки ингибирования, незначительная курчавость листьев в первый период вегетации, бледно-фиолеговая окраска. Угнетенное состояние растений сохранялось в течении 10-15 дией.

Как вид1ю~иэ результатов табя.2 наилучшие прибавки в урожайности были в вариантах с раундапом 3,5 л/га и рейссром 3,2 л/га, общая урожайность составила 48 и 47 тонп прибавка 14 и 13%. При использовании смесей: смесь рейсер + прометрин (1,0+0,8 л/га) и смесь прометрин + тарга (1,5+1,5 л/га) урожайность составила 48т прибавка в сравнении с контролем 23%. Сочетание раундап 3,0 л/га + смесь нромстрин + тарга (2,0 + 2,0 л/га) обеспечивает прибавку в 21,7%, при общей урожайности 47 тонн.

Получстше данные свидетельствует, что используемые гербициды и их сочетания не оказывают существенное ингибирующее воздействие на культуру, что обеспечивает существенную прибавку в урожае. Содержание остаточных количеств 1-ербипидов в корнеплодах моркови в период уборки урожая не обнаружено.

2.Л. Оптомшадия механической и термическом предпосевной обработки почвы и и влияние на за со репное гь посевов моркови

Культивации проводили с интервалом 6-8 дней последняя из них предпосевная. Так, перед посевом количество малолетних сорняков при двукратной культивации составило 360 шт/м2 (32,7%), при трехкратной -387 шт/м2 (27,6%), а при применении 4-х кратной культивации число сорняков увеличилось до 634 шт/м2 (И 8,5%). При дальнейшем учете перед 1-ой, 2-ой прополкой и уборкой урожая эта тенденция сохранялась.

Таблипд 4 - Влвя яие применения термической обработки ( ГО) и количества

лредпосевных обработок па засоренность посевов моркови (2004-2005гг.)

Варианты опыта Перед посевом I [гред 1-ой НрОПОЛКОЙ Перед П-ой прополкой Перед уборкоН урожая

Кол-во, шт/м1 Снижение контроля Кол-во. шт/м5 Снижение ,%ОГ контроля Кол-во, шт/м 2 Снижений ,%от контроля Коя-«Ч шт/м Снижение .'йог контроля

' Малолетние сорняки

Контроль, однократная культивация 365 - 164 - 102 - 93 -

2-х кратная ку.1ктввац»я + ТО 106 70,9 86 47,5 57 44.1 73 21,5

3-х кратная культивация + ТО 127 65.2 98 40,2 79 22,5 76 16,1

Многолетние сорняки

Коагроль, однократная культивация 94 - 62 - 27 - 38 -

2-х кратная культивация + ТО 47 50.0 28 54,8 18 333 25 34.2

3-х кратная культивация + ТО 52 44,6 33 46,7 20 25,9 31 18,4

Снижение нредносевных культивации до двукратной и трехкратной обработки способствует уменьшению засоренности посевов, но для более полнот уничтожения сорных растений требуется применение дополнительных мер, одной из которых является применение высокотемпературной обработки.

Высокотемпературную обработку проводили на профилированной поверхности (гребень), где ширина его верхней поверхности составляет 20 см, что позволяет при обработке горелкой с факелам распыла в радиусе 10-15 см обработать зону не доступную для междурядной обработки рис ) .

Рисунок 1-Технологическая схема высокотемпературной обработки

При 2-х кратной культивации и применении термической обработки удастся добиться снижения засоренности малолетних сорняков до 70,9 % (106 шт/м") 11 предпосевной период, при дальнейших учетах - 1-я, 2-я прополка и перед уборкой этот показатель варьируется от 47,5 до 21,5 % - 86-57 птг/м1, рис.2 Проведенное нами изучение влияние применения термической обработки и количества предпосевных обработок на засоренность посевов моркови показывает, что в качестве элемента технологии может быть использована как альтернатива предпосевной обработки почвы гербицидом.

100 90 80

■ малолетние сорняки

■ многолетние сорняки

Рисупок 2- Влияние термической обработки на сорные растения

2.4.Эф ф с ктн ш i о сгь комплексных методов борьбы с сорной растительностью й посевах моркови

Научными исследованиями и производственной практикой установлено, что наиболее рациональной является интегрированная система защиты овощных культур, предусматривающая оптимальное сочетание агротехнических методов уничтожения сорняков в междурядьях с применением химических средств защиты от вредителей, боязней и сорняков » рядках и защитной зоне (Бсзупюв В.Г., 1988; ВеселовсклЙ ИЛ., Гречко DJi., 1990; Питапов АД 1999; Забара ГСШ, Жукова ПС, 1998).

При составлении схемы опыта 5 руководствовались следующими требованиями:

- использование гербицидов должно соответствовать физико-химическим свойствам почвы и количественно-видовому составу сорных растений в датюм регионе;

- количество междурядных обработок зависит от засоренности посевов, биологических особенностей культуры, а также от почвенных и погодных условий.

С учетом этих факторов, в нашем исследовании мы выявляли необходимое число междурядных обработок, путем применения различных

по виду действия гербицидов таких как, раундапа, рейсера и стомпа до всходов моркови, с последующим применением прометрина.

Таблица 5 - Влияние системы агротехнических и химических мероприятий на члсорениость посевов моркови (среднее за 2002 — 2005гг.)

Шрианты опыта Перед 1-ой прополкой Перед 11-ой прополкой Перед уборкой урожая

Кол-во сораяков, пгг/м2 Свижени с, %к контролю Кол-во сорняков, шт/м1 Сннжеви контролю Кол-во сораяков, пп/мг Сшысени е, %к контролю

4 междурядпьиз обработки

Контроль -2 ручные прополки. 328 - 114 - 36 -

Рауцдал 3 д/га + 1громстрин 1,2 кг/га 64 80,4 б 94,7 4 88,8

Рсйсер 3 лЛа + прометрип 1,2 кгЛ-а 68 79,2 16 85,9 7 80,5

Сгомп 3 лЛа + прометрип 1,2 кг/га 120 63.4 42 64,9 19 47,2

2 междурядные обработки

Контроль — 2 ручные прополки 349 - 124 - 41 -

Рауидая 3 л/га + промегрик 1,2 кгЛ-а 71 79.6 13 89,5 " 8 80,4

Рсйсер 3 л/га •*■ промегрин 1,2 кгЛа 82 76,5 19 84,6 И 73,1

Стомп 3 л/га + поометрин 1,2 кг/га 131 62,4 37 70,1 21 48,7

1*а междурядных обработок

Контроль -2 ручные прополки 384 - 156 - 51 -

Рауидаи 3 л/га + промегрин 1,2 кг/га 95 75,2 31 80,1 12 76,4

Рсйсер 3 л/га + промегрин 1.2 кг/га 101 74Д 39 75,0 66,6

Сюмп 3 л/га + промегрин 1,2 кг/га 147 61,7 52 66,6 28 45,1

Результаты учета сорняков показали, что междурядные обработки;;*^ являются важным агротехническим способом в борьбе с сорняками. Так ко времени проведения 2-го учета сорняков в вариантах с гербицидами

уменьшение числа междурядных обработок заметно сказывалось на количестве сорных растений 16-19 шт/мг. К моменту уборки уменьшение междурядных обработок сказывалось менее заметно, здесь количество сорняков на I м2 увеличилось на 8-9 щг/мг.

Самая высокая эффективность отмечена в варианте с внесением раулдапа за 1-3 дня до появления всходов моркови в дозе 3 л/га и прометрина 1,2 л/га в фазу 1 -2 листьев моркови, посевы находились в чистом состоянии на протяжении всей вегетации. Гибель сорняков ко времени 1 и 2 учета составляла 80 - 95 % в вариантах с различным числом междурядных обработок, а без них - 75 - 80%. Перед уборкой урожая на 1 м2 площади оставалось 4-8 сорных растения, что по отношению к кончролю снизилось на 80-89%.

Эффективность применения рейсера 3 л/га после посева и прометрина 1,2 л/га по »сходам оказалась несколько меньшей. Перед 1-м учетом здесь погибло 74 - 79% , перед 2-м - 75 — 85%. Количество сорняков перед уборкой составило 7 - 17 пгг/м3, по сравнению с контролем на 67 - 80,5%.

2.5. Обоснованиеэлемстчт экологически безопасной технологии производства моркови

В нашем исследовании для изучения влияние термической обработки (ТО) в сочетании с юрбицидо-ш на сорные растения были взяты препараты (рейсер, прометрнн). Снижение засорсиности посевов моркови в вариантах с применением термической обработки совместно с рейсером составило 79,5 -87,6% при высоте сорных растений 0-5 см. Наиболее эффективным, обеспечивающим практически поошое уничтожение всех малолетних сорных растений, является применение прометрина (2,0 л/га) в фазу 1-2 листьев моркови и ТО ( 0-5 см) до всходов. Снижение засорсиности перед первой прополкой составило 89,7%, перед второй-92,2% и перед уборкой-91,1%.

Таблица 6 - Влияние термической обработки сорных растений иа

засоренность посевов моркови (2004-2005гг.)

15а.рианты Перед 1-ой прополкой Перед 11-ой прополкой Перед уборкой урожая

Кол-во сорняков. ¡чт/м1 Снижение, контролю Кол-во сорняков, пгг/м* Снижение, %к контролю Кол-во сорняков, шт/м2 Снижение. % к контролю

Контроль, 2 ручные проколки 284 0 . 154 0 79 0

Прометрин, 2,0 л/га 118 0 56 63,6 27 65,8

Ренсср 3 лЛа + ирОМСфНН 2,0 л/гв 65 77,1 ■ 27 82,4-, -. 18 77,2

Рейсер 3 л/га + ТО (0-5 см). 58 79,5 19 87,6 11 86,0

Рсйеср 3 л/| а + 1X1 (7-10 см). 61 783 27 82.4 16 79,7

ТО (0-5 см) + приморий 2,0 л/1 а 29 89,7 12 92.2 7 91,1

ТО (7-10 см) + прометрип 2,0 д/га 34 88,0 17 88,9 9 88,6

ТО (0-5 см) + ТО( 7-10см) 41 853 32 79,2 24' 69,6

О]сугствио обработки до всходов + ТО (7-10 см) 261 8,0 125 18,8 35 55.6

Отсутствие обработки до всходов и последующая ТО при росте 7-10 см не является эффективной. Низкий процент гибели сорняков связан с тем, что большинство сорняков ко временя 2-ой обработки достигли необходимого роста для устойчивости к термическому поражению. Действие

термической обработки на сорные растения является важным, но не единственным критерием оценки её влияния на агрофитоценоз.

Не менее важно выявить реакцию культурных растений на воздействие высокой температуры и связанных с ней средообразующих факторов, В связи с этим учитывались влияние каждого варианта на рост, развшнс и формирование урожая моркови

Результаты в наших опытах показывают, что применение гербицидов и высокой температуры не ингибируют рост моркови. Следовательно, применение высокотемпературной обработки в сочетании с 1ербицидами не влияют отрицательно на рост и развитие моркови.

Важным показателем, определяющим урожайность любой культуры, в том чнеле и моркови, является густота стояния растений па единице площади. Приведенные результаты выполненных учетов свидетельствуют, что густота стояния в период массового появления всходов составляла 41,145,0 нтг/пог-м, а в период пучковой спелости - 43,5-47,3 шт/пог.м. Изменения но вариантам не существенны.

Исследуемые методы оказали влияние и па урожайность моркови. Общая урожайность моркови в контроле не превышала 31,0 т/га лучшие показатели по продуктивности моркови получены в вариантах с совместным применением термической обработки и гербицидов: 39- 41 т/га стандартных корнеплодов также было больше в этих вариантах (39,4-35,7 т/га). Применение термической обработки без гербицидов в борьбе с сорняками существенной прибавки урожайности не дало (0,3-7,4%).

Наиболее экологически эффективным является локальный способ внесения гербицида, особенно при использовании 1рсбневой технологии. Как видно из результатов наших исследований, эффективность применения локального способа обработки посевов гербицидом не значительно уступает сплошному, так при внесении рейсера и нрометрина результативность

последнего превышало к началу уборки ш 3,2% к контролю, а при использовании раундапа д прометрина на 3,3%.

Таблица 7 - Влияние способа внесения гербицида на засоренность посевов

моркови (среднее 2002-2005гг.)

Варианты опыта Иерея Г-ой прополкой Перед [[-ой прополкой Перед уборкой урожая

Кол-во сорняков, шт/к* Снижен ие,%к коитрод ю Клт-во сорняков, шт/м2 Снижен ВС, %к хонтрол ю Кол-во сорняков, игт/м1 Снижен ие, кшгграя К)

Локальное внесет«; + 2 междурядные обработки

Контроль - без гербншдов.2 ручные прополки. 289 - 104 - ■ 51 -

Ргйсер и л/га + прометрнн 1.0 кг/го 72 75,0 15 85,5 5 90.3

Раундап 1,5 л/га > прометрнн 1,0 кг/га 61 78,8 9 91.3 2 96,0

Сплошное внесение + 2 мсжцурдавыс обработки

Контроль -без гербицидов,2 ручные прополки. 311 . - 144 - 69 -

Рейсер э лЛа + прометрнн 2,5 кг/га 88 71,7 24 83,3 9 86,9

Раундап 3 л/га + ирометрин 2-5 кг/га 74 76,2 15 89,5 5 92,7

Следует также учесть, что при использовании локального внесения снижается гербицидная нагрузка на единицу площади, это означает, что почва значительно меньше подвергается химическому загрязнению, что благотворно сказывается на микрофлоре, почвенном растворе и т.д., это отражается на урожае столовой моркови, что включает два важных аспекта:

- уменьшается количество химических средств борьбы с сорной растительностью в расчете на 1 кг массы выращенных овощей и повышается уровень экологической безопасности овощной продукции;

- сокращается расход дорогостоящих пестицидов, что в конечном итоге снижает себестоимость продукции и повышает рентабельность производства.

2.6. Ваза данных но сорнякам н «Х'рбнцнд.чм на культуре стол опой моркови.

Ваза данных включает 4 раздела:

гербициды; малолетние сорняки; многолетние сорняки; наразишые сорняки. Раздел гербициды содержит:

время обработки, норма расхода, кратность, гиперссылки на разновидности сорных растений, рис.3

Раздел сорняков содержит:

группа сорняка, название, основные биологические показатели и меры борьбы, а также гиперссылки на изображения сорного растения, рис.4

Рисунок З-База данных, раздел гербициды

Е.* ' '

Ц11111

Ни***

' - ...... 8

мминлкинм

• • • .. Ни. ■ ■■ ■ }

'»Ч 1*1*

!

14-Я »ж.

аяч ш ч!м и^т^шет-***

<Н*(1мв-м мщмн ««нмнг ь <Ицщ тмн« (м»

Рнсупок 4-База данных, раздел малолетне сорняки

3. Экономическая эффективность предлагаемых методов борьбы с сорном растительностью в иоссвах моркови

Расчет экономической эффективности показывает, что применение гербицидов и агротехнических способе» является экономически целесообразными приемами при вырачщваиии столовых корнеплодов.

Как показывают результаты применения системы гербицидов в 2002-2005 т;|дх в посевах моркови значительно снизило засоренность культуры малолетними и многолетними сорняками, обеспечило существенную экономию затрат ручного труда и денежных средств на прополку, получение достоверной прибавки урсюкая, что способствовало получению условною чистого дохода в посевах моркови в зависимости от вариантов до 67888,5 руб/га, щ>и окупаемости рубля затрат 1,7 руб. Использование 3-х кратных нредпосенных обработок в посевах моркови позволило получить условно чистый доход 33390 руб/га при окупаемости рубля затрат 0,9 руб. При сочетаний 2 междурядных обработок и гербицида условно чистый доход составил 33107,4 при окупаемости рубля затрат 1,4 руб, при этом прибавка урожая - 7,2 тонн,

Применение термической обработки ь комбинации с 1'ербицидом прибавка урожайности составила (0,6 тонн/га, что обеспечило условно чистый доход 48831,8 руб/ю при окупаемости рубля затрат 1,7 руб.

вывода

1. Критический нериод вредоносности сорняков составляет с момента появления массовых всходов моркови 30...40 дней,

2. Раундал (3,0-3,5 л/га) практически полностью уничтожает сорные растения в посевах моркови перед первой прополкой - 99%- 11аибояъшая эффективность уничтожения сорняков при применении смесей в системе прометрин 1,0 кг/га + рейсер 0,8 кг/га за 1-3 дня до появления неходов и прометрина с таргой (1,5+1,5) и/га в фазу 1-2 лисплв. габель сорных растений при втором и третьем учете составила 97 и 99%.

3. Проведение 3-х междуря^цгнх обработок, снижает засоренность I юсевон 23-32% от контроля. При 2-х кратной культивации и применении термической обработки засоренность малолетних сорняков до 70,9 %.

^ 4. Четырехкратная предпосевная кудьтинация является недостаточно эффективной. ~

Использование термической обработки при высоте 0-5 см и последующей обработкой в росте 7-10 см снижает засоренность па 69,6% - 55,5% Наиболее эффективным, обеспечивающим практически полное уничтожение всех малолетних сорных растений, является применение прометрина (2,0 л/га) В фазу 1-2 листа у моркови и 'ГО ( 0-5 см) до исходов снижение засоренности составило до 92,2% .

6. Термическая обработка переросших сорняков (7-10см) не эффективна (гибель 18-55%).

7. Содержание остаточных количеств гербицидов п корнеплодах моркови не превышало МДУ.

8. Сочетание 2-х кратной предпосевной культивации с довсходовой термической обработкой посевов моркови позволяет почти вдвое сэкономить энергозатраты.

9. Применение термической обработки с комбинацией прометрина (2,0 л/га) в фазу 1-2 листа у моркови и ТО ( 0-5 см) обеспечивает чистый доход 48831,8 руб/га при окупаемости рубля затрат 1,7 руб.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для достижения максимального снижения засоренности посевов становой моркови, уменьшения трудовых и финансовых запрет и повышения урожайности овощных кулы^р необходимо применять гербюшды в комплексе с агротехническими приемами борьбы с ооргаками ( соблюдение севооборотов, системы обработки почвы и мероприятий, предупреждающих воообноитение засорен пост).

- в условиях аллговвально-лутовых почв Московской области следует применять раундап 3,0 л/га довсходов + смесь прометрин и тарга (2,0 + 2,0 л/га), которые обеспечивают наиболее эффективное снижение засорённости посевов;

- для получения экологически безопасной овощной продукции столовой моркови необходимо использовать 1,5 л/га раундана за 1-3 дня до появления всходов моркови + ирометрин 1,0 л/га по всходам при локальном его внесении, в сочетании с 2 механическими междурядным и обработками, шш использовать систему высокотемпературной обработки сорных растений ( 0-5 см) до всходов + последующая обработка промстрином (2,0 л/га) в фазу 1-2 листа у моркови;

- дня предотвращения распространения многолетних сорных растений необходимо соблюдать систему 2-х кратной культивации с применением высокотемпературной обработки до всходов культуры.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Поперекин, Л.К. Как снизить -засоренность посевов моркови/ Л.К. Поперекин // Картофель и овопш. - 2005г.-Jfe5.-C. 10-1 ]

2. Поперекин, А.К. Агротехнические методы борьбы с сорняками в посевах овощных культур/ AJC Поперекин // Картофель и овощи. - 2006г.-№2.-С.7-8

3. Поперекин, А.К. Критический период вредоносности сорной растительности к посевах моркови и его влияние ва урожайность / А.К. Поперекин // Сб. научн. трудов по овощеводству и бахчеводству (к 75-летию ВНИИО): Технология и земледелие.-Т. П.-М.: ВНИИО, 2006.-C.46S-468

4. Поперекин, А.К. Влияние предшественников на засоренность нооевон моркови/ AJ<. Поперекин И Картофель и овощи. - 2006г.- ХЬЗ.-С.Я-9

5. Пат.2284093 Российская федерация, МПК Л01В 79/00, МПК А01В 13/02, МПК А01В 49/02. Способ формирования (ребией при предпосевной обработке суглинистых почв и устройство дня em осуществления/ Поляков AJÍ., Шайманов A.A., 1 олубович B.C., Ермаков Н.Ф., 11оперекин А.К.; заявитель и патентообладатель Всероссийский вауч.-исслед. ин-т овощеводства.2005108423/12; заявл.25.03.05; онубл. 27.09.06, Бюл_№27 ( доля участия 20%).

Подписано в печать 18.04.2007 г. Формат 60x84/16. Усл. печ. л. 1. Количество знаков 29348. Тираж 100 экз. Заказ Ля 981 .

Отпечатано в ООО *Полиграф—Бизнес»