автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.05, диссертация на тему:Информационные технологии и модели анализа и синтеза социально-экологических систем
Автореферат диссертации по теме "Информационные технологии и модели анализа и синтеза социально-экологических систем"
МШСТЕРСТВО КУЛЫ'УРИ УКРА1КИ ? Г 13 ОД ХАРКХВСЬШ ДЕРЖАВШИ 1НСТИТУТ ШЬЮТ
< _ КГ-)' Г" - "
1 П Г.иг -
На правах рукогоку
ННЙ0Д03 ЛЕОНЩ 1ВАН0ВЯЧ
1НЮРШЦШ1 ТЕХНОЛОГИ I ЩЕП АДШЗУ I СИНТЕЗУ СОЩАЛЬНО-ЕШОГГШХ СИСТЕМ
05.25.05 - 1нформац1йн1 система 1 процесм 05.13.05 - система автоматизацП проектування
АВТОРЕФЕРАТ
дисертацИ на здобуття наукового ступеня доктора Т9хн1чних наук
Харк1в - 1995
Дисертац1ею е рукопис
Робота виконана на кафедр1 Щорматики Харк1вського державного техн1чного ун1верситвту буд1вництва 1 арх1тектури
Кауков1 консультанта: доктор техн1чних наук, професор
ПЕТРОВ Е.Г.
доктор техн1чних наук, професор ' ВАЙНЕР В.Г.
0ф1ц1йн1 опоненти: доктор техн1чних наук, професор БОДЯНСЬКЙЙ 6.В.
доктор техн!чних наук, професор ГОДЯЕБСЬКИЙ М.Д.
доктор ф1зико-мэтематичних наук, професор
Яковлев C.B.
Пров1дна установа - 1нстатут проблем машшобудування АН УкраШ
ЗЭХИСТ В1дбудеться "gg " .¡У^/Спия 1995 р. 0 ^ годин1 у конференцзал1 Харк1вського державного 1нституту культури на зас1данн1 спец1ал1зовано! вчено! ради Д 02.021.02 за адресов: 310001, Харк1в, Бурсацький узв!з, 4.
3 дисертац1ею мокна ознаЯоштися у 01бл1отец1 Харк1вського державного 1нституту культури за адресою: 310001, Харк1в, Бурсацький узв1з, 4.
Автореферат роз1слано *<?<£ " ^¿¿-¿V^to ^95 р_
Вчений секретар спец1ал1зовано! вчено! ради, какд. техн. наук
Н.В.Шаронова
АктуальнЮть. Одна з глобалыих тенденЩй розьитку сус-Шльства - задоволення постШю зростаючих вимог до комДюрту середсвща проживания людони, що в силу Оагатоаепектност! вклкте завдання забезпечення еколог1члого, транспортного 1 т.д. комфорту. Найвааслив1иим з цих яаьдань с забизпечоння житловога комфорту люцини, що лов'язане з утворенням 1 удос-коналенням таких еоц1ально-еколог1чннх систем,як житлока за-будова (35). Анал1з 1 синтез таких систем - складна науково-практична проблема, що полягае у визначенн1 обгрунтованого компромЮу м1ж суиеречливими вимогами максим1зац11 ком1»рт-них умов прошвання населения 1 м1н1м1зац11 нитрат pecypciB. Р1шення Ще1 проблеми надто ускладнено через специф1чн1 особливост! утворення ЖЗ у сучасних умовах. П«р»х1д в1л ма-соього типового проектування до проектування 1ндив1дуалышх oö'sktib значно ускладнив це завдання за рахунок комплексного обл1ку 1ндив1дуальних запит!в населения до яксот1 ЖЗ на вс1х етзпах И 1снування, а такок до середовшца функцЮнуван-ня (СФ). Це вдаагае розгляду об'екту проектування в його СФ з урахуванням ц мггтевих цюсп1в (ЖЦ). Таким чином, у вигля-д1 об'екту досл1дження розглядаетьея не традщЦйниЯ ой'ект проектування, а новий, включаючий 1 СФ, 1 1'х киттев1 цикли. Кр1м того, висока невизначенЮть 1 недостатн1сть 1нформац11, особливо на ранн1х стад1ях синтезу ЖЗ, творчий характер про-цесхв проектування 1 pl зноман1тиост1 вимог до якост1 хитла 1 соц1ально-еколог1чш',х умов його експлуатацИ, призводять до слабко! структуронаност! завдань цього клаеу.що ictotho уск-ладнюе 1'х формальная они с з метою реал1зац11 на ЕОМ. Шдви-щення ьнмог до комфорту ирокивання населения, прзгнекня ло оптишлыгост! р1шень, що приймаються. за рахунок 1х соц1аль-но-еколог1чкого обгрунтування 1 скорочекня терм1п1в проекту-
нашш викликали необх1дн1сть утворення гкучких засоб1в швид-кого 1 ефективного проектування ЖЗ для широкого класу про-ектних ситуац1й. Найб1льш доц1льний п1дх!д до р1шення проб-леми- опрацювання адаптивно! 1нтегровано! 1нформац1йно! технологИ, що оО'едауе безл1ч клас1в окремнх моделей анал1зу 1 синтезу, що в1дбивають ориг1нал з тим чи lrnmi ступенем адекватност1, 1 надае користувачев1 можлив1сть активно! д1-яльност1 по генерац11.цих моделей 1 ïx реал1зац11 на ПЕОМ на plsifflx етапах проектування ЖЗ.
Науковою основою досл!джень е фундаментальн1 роботи R.M. Глушкова, ГЛ. Марчука, В.А. Трапезникова, А.Г.Мамико-нова, ВЛ.СкурШна, А.А.Стогн1я, 1.В.Кузьм1на. Г.Г.Асеева та 1н. у галуз! теорИ пойудови 1нформац1йша технолог1й; А.Г. Лганбегяна, H.H. МоЮеева, B.C. Шхалевича, В.Н. Буркова, Д.М. Гв1шиан1, Р.Л. Акарра, Ф. ûiepl, Дж. Форрестера, А.Н. TeTlopa, А.Т. Ашерова та 1н., що заклали основи моделю-вання соц!алъко-еколог1чних систем; Ю.С. Попкова, Л.Н. Ав-доть!на, Е.Я.Бубвся, Б.Л.йиульяна, Е.Г.Петрова, В.Д.Итберга та 1н. у галуз1 анал!зу 1 синтезу м!ських систем; С.В.Емельянова, В.1.Бор1сова, 0.1.Ларичева, ВЛ.Волковича, Ю.Г.Стояка, I.B. Серг1енко, C.B. Яковлева, А.Г. Гвахненко, В.Г. Вай-нера та 1н., як1 сфор.ювували методолог1ю 1 1нструментар1й проектування 1 оптим1зац11 складах систем.
Робота цих 1 багатьох 1кших автор1в створили методоло-г1чн1 1 теоретичн1 передумови подальаюго розвитку теорП аиал1зу 1 синтезу ЖЗ в умовах багатокритер1альност1 з ура-хуваниям соц1ально-еколог1чного СФ на баз! побудови адаптивно! 1нтегровано! 1нформац1йно1 технологи.
Метою робота е опрацювання шляхом теоретичного узагаль-нення 1 розвитку теорИ соц1ально-еколог1чних систем проб-
лемно-ор!ентовано! методологи побудови адаптивно! Хнтегро-вано! !нформац!йно! технологи 1 моделей анал1зу та синтезу КЗ з урахуванняч СФ ! !х життевих цшШв.
В!дпов1дно до поставлено! мети в дасертацП сформульо-ван1 1 вир1шен1 наступи! завдання 1 основн! нов! науков! положения, що виносяться на замет:
1. Розробмен! концепц1я,'проблемно-ор!енгстана методо-лор!я 1 1нструментар1Я побудови математичного забезпечення адаптивно! 1нтегровано! !нформац1йно1 технологи анал!зу 1 синтезу ново! ЖЗ ! т1е!, що реконсгруюеться, з урахуванням СФ, що включають: обгрунтувашш принцип! в етруктуризацИ 1 !нтеграцИ слабоструктурованих об'ект1в 1 процес1в анал!зу 1 синтезу КЗ на баз1 мереж Петр! (Ш) у залекност'1 в!д !! ц!-лей 1 умов функц1онування; виб!р обгрунтування засоб!в ба-гатокритер1ально! оц1нки 1 оптим1зацИ р1шень при р1знома~
. н1тн1й м1р1 визначеност1 критерПв, 1х взаемно! важливост1, вх!дно! 1нформацИ 1 т.п.
2. Запропонован! 1нформац!йн1 технолог!! 1 графоанал!-тичн! засоби оц!нки еколог!чного СФ, що дозволяють знайти не т1лыш к1льк!сн1 значения основши екалог1чних таиник!в, але й встановити 1 в!зуал1зувати-по кожному з них 1 вс!м одно-часно зони комфорту 1 дискомфорту, що визначае област1 допустимых р1шень 1 критерП 1х оц!нки 1 оптим!зац11.
3. Розроблен1 1нформац1йн1 технолог!! 1 засобн аналХзу ! 1нтервального прогнозування сод1ального СФ, що даз мозил-в!сть визначити потреби хител!в, що пряпуекавтьея, 1 одерка-ти !нтервзльшй! прогноз !х с1меЙно! 1 статево-в1ково! структур!! , а такой таких 1нформативних елементарних демограф1чних характерней®, як народжуван!сть, смертн!еть та 1н.
4. Створен! !нформац!йн! технолог! I 1 шшеко матема-
тичних моделей 1 алгоритм1в функцЮнального структурно-топо-лог1ч!Юго (4СТ) синтезу ЖЗ.з урахуваиням II СФ 1 диням1ки розвитку, який включав засоби функц1онально-параметричного синтезу (ФПС) прим1щень, квартирно! структури 1 структури ЖЗ, а також функц1онально-тополог1чного синтезу (ФТС) квартир, блок-секц1й 1 будинк1в з 1х в1зуал!зац1ею. Ц1 модел1 дозво-ляють приймати соц!ально-еколог1чно обгрунтован! р1шекня для широкого клаеу проектних ситуац1й по багатьом критер1ям.
5. Запропонован! 1нформац1йн1 технологи 1 засоби гео-иетричного моделювання розм1щення житлових буданк1в, одиночных 1 декХлькох об'ект!в обслуговування на територП ново! ЖЗ 1 Tleí, що реконструюеться, з урахуванням СФ 1 формуван-ням Betel необх1дно1 робочоТ граф1чно! документацП, що дае мокливЮть п1двищити комфорта! умови проживания населения 1' ефектнвн1сть використання ресурс1в.
6. Розроблен1 структура 1 засоби забезпечення снстеми, реал1зован1 1 впроваджен1 II програмно-методичн! комплекси.
Кзукова новизна дисертацШю! роботи полягае в утво-ренн1 концепцП, 1нструментар1я, матемятичяих моделей 1 алгоритм^, 1нформацШюго базиса, що складають в сукугшост! основу проблемно-ор1снтовано1 методолог!! побудови матема-тичного забезпечення адаптивно!' 1нтегровапо! 1№1юрчац1йно1 технологи анал!зу 1 синтезу S3 з урахуванням СФ I Ух житте-них щш1в. Новизна виявляяться в глибокому 1 комплексному . обл1ку чшшик!в соц1ального 1 еколог1чного СФ проектованих об'ект1в 1 1х хиттешх цикл1в, що дае мошшИстъ сформуватм• в умовах багатокритер1альност1 системы! потреби í забезпечи-ти здобуток якост! об'екту в його СФ, тобто на етап1 експлу-атац11. Для цього розроблеко комплекс грзфоанал!тичн1х за-соб!в оц!нки еколог!чного СФ, що дозволяй визначити не т!ль-
ки к1льк1сн1 значения чинник1в. ало 1 установи™ для кожного з них 1 вс1м одночасно зони комфорту 1 дискомфорту. Кр1м того, рсзроблен1 засоби анал1зу 1 1нтервального прогнозування с1мейно! 1 статево-в1ково! структура населения, цо припуска-еться, що дае можлив1сть врахувати 1ндив1дуальн1 особливост! 1 потреби соц1ального СФ до якост1 проектованих об'ектХв.
Створено комплекс базових математичних моделей 1 алгоритм!^ який в сукупност1 являв собою основу проблемно-ор1-ентовано! методологи побудови 1 практичного застосування 1нтегрованих техиолоМй для достагаьо кирокого класу завдань 5СТ синтезу ново! ЖЗ 1 т1е1, що реконструюеться, 1 геомет-ричного моделювання розм1щення II об'ект1в, адаптнвних до. проектних ситуац1й.
Розроблен1 програмно-методичн] комплекси генерацП моделей 1 1х реал1зац11 на ПЕОМ, створен1 бази грзф1чно1, декларативно! 1 процедурно! 1нформац11, що м1стять дан1 по СФ, об'екту"1 процееу гфоектування, а таког; 1нтерфейсний модуль, що забезпечуе зв'язок користувача з системою.
Метода досл!дження. В робот1 використан! метода теорП систешого анал1зу, 1нфорлацП, 1ков1рност1, граф1в, рптим1-38Ц11, геометричного моделювання, екстраполяцП, корвлщИ-ного анал1зу, евристично! С8моорган1зац1!.
В1рог1дн1сть одерганих результата грунтузться на апро-бацИ наукового базиса досл1даень 1 п1дтвврджуеться результатам! моделювання, практичного застосування 1 впровадгення.
Практична ц!нн1сть. Одеркан! в дисартацИ результата е теоретичною основою р1шення великого народногосподарськог-о завдання удосконалення 1 п1двищэння ефекткваосй засоб1в ана-л1зу 1 проэктування ново! китлово! забудови 1 т1з!, цо рзкон-струюеться, з урахуванням соц1алъно-бколог1чного СО на бзз!
опрацювання Г впровадашння нових 1нформац1йних технологи.
Дисертац1я узагалыгое результата досл1джень, що проводились п1д кер1вшщтвом 1 при безпосередн1й участ1 автора в Хар:с1вському державному техн1чному' ун1верситет1 рад!оелект-рошпш 1з 1972 р. по 1986 р. 1 Харк1вському державному тех-н1чному ун1верситет1 буд1вництва 1 арх1тектури 1з 1986 р. по 1995 р. по ряду ц1льових програм 1 комплексних план1в АН 1 ДКНТ СРСР, АН 1 М1н1стерства осв1ти Укра1ни. Зокрема, до-сл1дкення по 1нформац1йним системам 1 процесам велися: в 1972-1985 рр. в1дпов1дно до постанови ДКНТ СРСР по Завданню 0.80.094 по опрацюванню ДМОЦ, по проблем1 0.80.02 по утворении ЗДАС (И ДР 7302207, 7906722); В 1975-.1985 рр. в1дпо-в1дао до розд!л1в плану АН УРСР по АСУ соц1ально-економ!чни-ш системами ДО ДР 7602902, 78083250); в 1985-1995 рр. в1д-пов1дно до республ!канських програм "АСУ-РЕГ10Н" 1 п1дрозд1-лу 6.2.2 "Перспективн! 1нформац1Ян1 технологи" М1н1стерства осв!ти Укрэ1ни '(Ы ДР 7804280 , 0194 и 038225). '
Досл1даення по опрацыйанню САПР виконувалися: в 19881993 рр. в1дпов1дно до Завдання 0.80.03.5а Загальносоюзно! науково! програми "Обчислювальна техн1ка", секц1я "Системо-техн!ка буд1вництва" АН СРСР (И ДР 0890056772).
Реал1зац1я 1 впровадження наукових результата. Дисер-тац1йна робота впконэна в рамках найвашш1ших НДР. НауковГ результати впровадкен! при проектуванн1 ново! ЖЗ 1 т1е1, що реконструтоеться, м1крорайоя1в 1 квартал1в мм. Харкова, Дн1п-ропетровська, Москви, Ташкенте. Зокрема, результата впро-вадхен! в ДЛЯ "Харк1впроект", ф1рм1 "ХаркИвбудпроект", КБ • Електроприладобудування, НВО Харк1вськнй електромехан!чнкй завод, УДГП "Ыеталургавтоматика" 1 виконком! Лен1нско2 рай-ради м.Дн1прогттровська, ЗНД1 проблем орган1зацИ 1 управ-
л1аня м. Москви.
Результата дисертац1йно1 робота вихорястовувться при читанн1 курс1в "Основи побудови САПР", "Метода оггтайзацП проектних р!иень" в Харх1вськшу дераавному теШчяому ун1-верситет1 рад1оелектрон1ки; при читанн1 лвкц1й, виконанн1 лабораториях роб1т, у курсовому 1 дипломному проектуванн1 по дасципл1нам "Матемаигчн1 засоби 1 модел! в розрахунках на ЕОМ", "Техн!чн1 засоби арх1тектуриого проектування", "Мето-долог1я автоматизацП арх1тектурного проектування" в Харк1в-ському дерзавному техн1чному ун1верситет1 буд1вшцтва 1 ар-х1тектури"; при читанн! лекц1й по курсу "Матемвтичне модзлв-вання в САПР", виконзнн1 курсових 1 дишюмних роб1т ка тему "Планування 1 забуд1вля иитлсвих район1в 1 м1крора«он1в" Ташкентського арх!тектурно-буд1вельного- 1яегн?ут}\
Апробац1я роботн. 0сновн1 положения 1 результата робота допов1далися, обговорювалися 1 буля охвален! на 33 ¡Яжнарод-ких, загальносоюзних 1 рэспубл!кансъккх конфзрэнц!ях, а та-коя свмХнарах Науково1 Ради АН Укра'ни по проблем! "Кибернетика" (Шв, Донецьк, Дн1пропетровськ, Харк!в, 1976-1994), НВО Горсистекотехн1ка (Кп!в, 1977-1990), 1нсиггуту проблем управл1шм АН СРСР ! ЗЩ схстеьтх яосл1д%впь Ш СРСР (Москва, 1977,1978,1990). Вт1лвн! авторам результата вкзначен! дипломом Южнвродного конкурсу на 1дею реконструкцИ району Левада в м.Харкоз1.
Публ!кецИ. Основн! науков1 показная янсертецИ, опуб-л!кован! у 83 друковашх роботах, з них - 3 мснографП, б навчальних пос1б1Шк!в, 21 стзття, 3 прэщззнта, 15 дзпонова-ша ро01т»
'Структура роботл. £Есзртац1я саяадсегься з вступу, б роздШв, шсновк!в, списке „■й.терзтуры я 207 нгйагнувбкь.
В роздШ 1 на основ1 системного анал!зу сформульован! завдання 1 розроблена методолог1я досл1дшшя. .
В розд1л1 2 розроблен1 1нформац1йна технолог1я 1 графо-анал!тичн1 засоби анал!зу 1 оц1нки еколог!чного ОФ.
В роздШ 3 запропонованГ 1нформац1йна технолог1я 1 мо-дел1 анал1зу 1 1нтервального прогнозування соц1ального СФ.
В розд1л1 4 розробленГ 1нформац1йн1 технологи 1 модел1 функц1онального структурно-тополоичного синтезу ЖЗ.
В ро:зд!л1 5 запропонован! 1нформац1йя1 технологи гео-метричного моделювання розм1щення об'ект1в ХЗ.
. В розд1л! 6 описан1 1нформац1йн1 1 программ засоби си-стеми 1 результата 1х практичного впровадження.
. ЗМ1СТ РОБОТИ
У вступов! обгрунтована актуальн1сть теми, сформульова-н1 мета 1 основн1 завдання досл!дження, охарактеризована новизна 1 практична ц1нн1сть одержаних результат^, вкэзаний 1х зв'язок з планами наукових досл1джень 1 ц1льовими програ-мами, наведен! дан1 про апробац!ю 1 публ1кац1ю основних наукових положень, що виносяться на захиот. .
У першому розд!л1 проведено системний анал1а щ> лещ утворення ЖЗ. В будь-як1й з них можна видШти три шд истеки (середовища): просторову, еколог1чну 1 соц!альну, К>>риоть (комфортн!сть) хиттед!яльност1 людей визначаеться як1г-; ю ор-ган1зац1 просторового середовища, що враховуе екологГ-;::! особливостП соц1альн1 потреби. Причому безпосередн1'; зплив у ЖЗ виявляеться на просторове середовшце, а через нь';о непрямо - на еколог1чне 1 соц1альне середовшце, тобто просторове середовшце керуеться безпосередньо, а еколоПчне 1 со-ц!альне середовшце - опосередковано,шляхом зм!ни просторово-
п
го середовшца. Тод1 соц1альне 1 еколог1чне середовище еиету-пають у вигляд! СФ для просторового середошща.
Метою створення чи удосконалення ЖЗ е задоволення потреб соц1ального середовшца в конкретних видах життед1яльнос-т1 1 забезпечення 1х ст1йкост1. Для здобутку ц1е! мети сл1д вир1шити три взаемопов'язан1 завдання: !) анал!з 1 оц1нка еколог1чного СФ; 2) анал1з 1.прогнозування соц1ального СФ; 3) синтез 13 з урахуванням СФ 1 1х хиттевих цикл1в. Розгля-немо постановки цих завдань.
Завдання анал1зу 1 оц1нки еколог1чного СФ формулюеться так. В1дома множила джервл еколог1чних чинник1в и=(1ь} (¿=1.-г,', /=1,/', де ¿'./' - число дкерел 1 чинник1в), а та-кож 1х параметри. Задана мнохнна розрахункових точек Х-{1Л, (¿-1 , де ч' - число точок), що мокуть знаходитися як всередин1 об'ект1в ЖЗ, так 1 на II територП.
Необх1дно визначити: 1) для будь-яко! розрахунково! точки (¿=1,4') значения кожного еколог1чного чинника Ф^> (/-и/'), а такой значения комплексно! Хх оц!нки Ф^ по вс!м чинникам одночасно; 2) по кожному чиннику /=1,/' 1 вс1м одно-часно зони ксафэрту 1 дискомфорту, а також 1х характеристик!!.
Завдання анал1зу 1 прогнозування соц1ального СФ полягае в настушсму. Необх1дно знайти: 1) на початковиЯ момент часу
¿д множину запит1в у" * ..... ^з^^ соЩаль-
ного середовшца на об'екти ЖЗ р1зноман1тного призначення 1 як1сть 1х функЩонування, що визначаетьса с1мейною 1 статево-в1ковою структурою жител!в, що припускаються, 1 1'х побажан-нями; 2) на перспективу > ^ прогноз о1мейно! 1 статево-в1ково1 структури кител1в, що припускаються, 1 1нформативних елементарних демограф1чних характеристик (народжуван1сть, смертн1сть 1 т.п.), що визкачае ст!йк1сть 1 комрортн1сть
киттед1яльност1 жз. що створюеться, на етап1 експлуатацП.
При проектуванн1 реконструкцП-ЖЗ сл1д провести анал1з 1 оц1нку 1снуючого просторового середовища, зокрема, визна-чити параметра 1 характеристики Юнуючих об'ект1в 1 споруд з точки зору доц!льност1 1х модерн1зац11, перепрофШзацИ, реконструкцИ чи л1кв1дац!1.
Загальне.завдання синтезу ХЗ полягае в наступному. На п1дстав1 анал1зу i ощнки СФ в1дома множина приншпйв синтезу П={Па> (а=1 ,сг, де а' -число пришдаЩв), що забезпечують . ст1йк1сть 2иттед1яльност1 УеУд. Кожному конкретному набору пршщип1в я с П в1дпов1дае множина функц1й f(k), що може ви-конувати ¡53. Реал1зац1я будь-якого набору щах. фуккц1й н с F(rr) досягаеться за рахунок вибору набору q конкретних ф1-зичшх i гесметрнчних параметр1в структури, тшюлогИ, топо- . лог11 1.розк1щення КЗ i II елемент1в з мнокини: допустамих значень Р з урахуванням pecypclB.
Необх1дно'обрати такий наб1р принцшйв Е*еП, в1дпов1д-!гий йому наб1р функц1й f*«f(;«), в1дбятий у параметр qep еинтезуемо! жз, при ягой на вс1х, етапах.П ниттевого циклу, забезпечуеться ст1йк1сть И1ттед1яльност1 1 досягаються задо-в1льн1 значения настушш. критерИв: максимально число cl-мвй, для яких забезпечена ст1йк1сть яиттед1яльност1
-V ( к*, р*. q* ) = пах ЛИ я, q ) ; ' (1) ■ максимальиий р1вень якост! функц1й, що виконуються,
£ ( я*, V. q* ) = niai % { я,q ); (2)
н1н1мальн1 витрати pecypclB
3 { я*, У, q* ) я ш1п 3 ( я, !>, q > ; (3)
при обмекеннях: я е П р e f(k) q«p y « уд. (4) Зважаючи на-валику складнЮть 1 розм1рн1сть загального завдання синтезу (1 >—(4), вот декошозуеться на б1лыв прос-
т1 завдання. Для р!шення поставлен]« завдань пстр!бна нова 1нтегрованэ 1нформац1йна технолог1я (HIIT), основою яко! е проблемно-ор1снтовзна методология лобудови мзтемнтичного забезпечення, що визначае мету досл1дкення. Тому в робот! обгрунтован! принцшш структуризац1 I i ЗнтеграцП ос5'ект1в i npoueclB анал1зу 1 синтезу. Категор1ями 1нтегрэц11' oöpaal: об'екти анал!зу 1 синтезу (проектування); процеси анаМзу, оц1шш i синтезу; автоматизован! вир1шальн1 (проектн1) про-цедури (АРЛ, АЛЛ); ]нформац1йн1 технологи авгоматизованого анал1зу 1 проектування (ТАА, ТАП). Розглянемо ix на приклад1 проектування КЗ. ■
Об'ект проектування, описаний сукупн!с?» моделей, ел!д девизначити моделями його СФ i Ix жит-тевих цикл1в.
Процес проектування КЗ представлено у вигляд1 трьох-рЗвнево! 1ерарх1чно1 структур», в якЗй на первому (структурному) р1вн1 вир1шуютъся два завдання синтезу - елтлово! 1 обслуговуючо! зон. На другому (проблемному) plEHÍ внр1иують-ся завдання функц1онального структурно-тополог!чкого (ФСТ) синтезу китлово! зони 1 II об'ект1в (ОЖЗ) аОо обслуговуючо! зони 1 II об'ект!в (003), а також геометрячного кодейзвання розм1щення oö'rktib житловоП обслуговуичо! зон. На третьо-му (процедурному) р1вн1 за допомогою проектних процедур оби-раються конкретн1 р1шення при функц1онзльно-пэраиетричному 1 функц1онально-тополог!чному синтез! (ФПС 1 ФТС) в1дпов1дшн oö'gktIb 1 геометричнсму моделюванн! Ix рсш1щення на тзрк-торП ЖЗ.
Автомэтлзац1я процесу .проектування полягае в опрацю-вани! окремих АПП 1 зйм1н1 ними традгаЦйннх процедур.
Компознц1я АЛЛ складае ТАП. Для П побудовя ел!д роз-робити функЩональну структурно-тополог1чну модель, алгоритм
роботи 1 взаемодП окремих АПП, вир1шальних процедур I опе-рац1й. з ц1ею мэтою в ро0от1 запраконовзно викориотати апа-рат мерек Петр1 (МП), що дозволяе адекватно в1дбити 1ерар-х1чн1сть моделюемих об'ект1в 1 процес!в.
Для забезпечення якост1 ЖЗ на вс1х етапах И кистевого циклу обран1 1 обгрунтован! засоби багатокритер1алыю! оц1н-ки 1 оптю^зацИ проектних р1шень з урахуванням СФ р1з-номан1тн1Л м1р1 визначенност1 критерПв, 1х взаемно! важли-вост!, вх1дно! 1нформац11 1 т.п. Зокрема, при в1дом1й ваго-мост! критерПв запропоновано метод, заснований на синтез1 узагальненого аддитивного критер1я. Коли важлив1сть критер1-1в задана як1сно у вигляд1 1х лексикограф1чно1 переваги, то обрано зас1б р!шення по критер1ям, що застосовуються пословно (зас!б в1дступлень у раз1 1х одноекстремальност1). При И8означен1й важливост! часткових критерПв запропонована м1-н1макека або максим1нна форма узагальненого критер1я.
У другому розд!л1 розроблена 1нформац1йна технолог1я анал!зу 1 оц!нки еколог1чного ОФ. структура яко! представлена на мал.1. Запропонована П функц!ональна структурно-топо-лог!чна модель у вигляд1 МП. Як еколог!чн1 чинникн, що до-сл1дхуються, с-бран! шк!длив! викиди в атмосферу, шум, елект-ромагн!тн1 вш1ром1нювання (ШВ) оптичного 1 рад1охвильового д1апазону 1 1ндустр1альних перешкод. Розроблен! грэфоанал!-тячн1 аессби 1х оц1нки, що дозволяють оц1ннти к1льк1сно 1 граф!чно кожний з чинник1в, що розглядавться, зокрема I вс1 одючасно сшяхом побудови зон ког.форту 1 дискомфорту 1 ви-значення IX характеристик.
У п!дрозд-2.1 дана загальна постановка завдання оц!кки зат1неняя 1 1нсоляц11 територИ £3, що полягае в наступному. Знающ параметра, що характеризуют форму, розм!ри, коорди-
АК&Л1Э джерея еколопчних чинник1в
Виб1р роэрахункових точок *
1нфорчашйш модел! джерел
_еколопчних чинникт_
*
Вяэначення шформотивннх параметр)в
середовища розповсюдження чинникт
_*
Встаноэлення гранично допустииих
_Р1вией еколопчних чинштв_
*
Роэбиття роэрахункових Точок на дшянки *
1нформащйш модел1 впливу середовища розповс-юдлгення еколоР1чних чинник!В
Оцшка еколопчних чинник1в э
_роэрахункових Точках_
»
Побудова демаркашйног криво? 1 комфорту и дискомфорту по чинникам
Обчислення характеристик зон комфорту 1
дискомфорту по кожному чипкику _ ♦
Модел! багатокритер^ально! оценки еколопчних чшшикш в роэрахункових точках ♦
Визначеинн демарквщйно! криво! 1 зон комфорту 1 дискомфорту ло вс!м чинникам
Обчислення характеристик зон комфорту 1 _дискомфорту по вам чинникам__
Мал.1. Структура 1нфорЗэц1йноХ технологи Ма анал1зу 1 оЩшш еколоПчного СФ
Визначення шформаци о жителях
:клтлово1 забудови , 1
Анализ демограф)чло1 ¡нформаци про структуру житслш
Встаноолення ¡нформатпвннх
елементаринх демограф!чнпх характеристик
~~ 1 ~~
Модел1 штервального прогноэування елементаринх демограф1чиих характеристик
___I__
Модел1 штервального прогноэування статево—висово! 1 стейно! структури
.2. Структура 1нформац1йно1 технологи анал!зу 1 прогноэування социального СФ
нати 1 ор1ентэц1ю як Судов, так 1 горитор1ю лЗ, необх1дно в заданих розрахункових точках територП визначити 1нтерваяи 1 'гршал1сть зат1шшя I 1нсоляц11, а такой збудувати облас-т1 комфорту ОвсоляцШ 1 дискои&орту (з&тАшлшя) 1 знзйти 1х характеристик!!. Для рАшения поставленого завдання розроб-лено алгоритм к1льк1сно! оц'нк! зят1нення 1 1нсоляц11 будь-яко! розрахунковоТ точки територП', 1 розглянут.1 пршншпи нобудови зон комфорту 1 дискомфорту.
У п1дрозд.2.2 резроблен! 1м1тац1й.ч1 модел! гряф1чно! оц!нки зат1ненкя 1 1нсолкц11 територП Б, що дозволяють мо-долюьати динам!ку зат1нешш 1 1нсоляцП заломго в!д ор!ента-«11 1 кйсцезиаходшшя будов, моменту часу, дня року, зада-1юго 1нтерваду часу 1 т.н. Для р1имшя цього завдання запро-в&да»н1 поняття областей ыиттеиого зат1нку 1 ШсоляцП,' за-тШешц | ШсоляцП за тимчаеовий Штерзал, оезугаишого за-тШошш 1 ШсоляцП претягом паданого часу. Розроблен! ал-гор/тьа 1х побу-дови на горизонтально 1 похил1й те]>ктпрЦ для елемектарних ! складш'-х оо'ект1в, що дозволяють внзцачи-?и йики комфорту 1 дискомфорту. 0бран1 1 обгрунтован! характеристики цих зон 1 запроиоиован1 засоби. !х розрэхунк'у.
У п1дрозд.2.3 роз глянут! модел! к1льк1сно1 1 1'раф1чноТ сцшкк ШсоляцП ирнмЩонъ. Зокрема, розроблен! методи визначення об'ектШ, що за-тШндаь, моюиього Штервалу ШсоляцП ирим1щення. через в1кно, тимчасових ШтервалШ 1 трннэ-лост1 поьного 1 часткового зат1нешя 1 ШсоляцП щж^щунь з урэхуванням кожного 1 вс!х об'ект1в, що затШювть. Зипропо-нован! алгоритми р1шення цих аавдвнь 1 вказан1 особливоег! граф1чно! оц1кки ШсоляцП прим1щень.
У п1дрозд.2.4 приоведена постановка завдачня оц1нки ко-еф1ц1енту природного осв!тлення (КПО) прюЛщешм через в!к-
х7
но, що полягае в наступному. Необх1дно при заданих параметрах прим!щення (ширина 1 гллбика) 1 в1кон (кЗльк1сть, розм1-ри 1 *г1сцезнатодаешм) визначити КПО в розрахункових точках, збудувати зони комфорту 1 дискомфорту 1 знайти 1'х характеристики, аналог1чн1 1нсоляц1йним. Для йога р1шення розробле-но алгоритм, що дозволяе обчислити зазначен1 показники 1 збудувати зони, що ц1кавлять,' для реальних умов.
У п1дрозд.2.5 розглянут1 особливост! математичного мо-делювання ШВ рад!охвальового д1апазону 1 1ндустр1альних перешкод, шуму 1 шк1дливих викид1в у атмосферу.
П1дрозд.2.б присвячений вибору 1 обгрунтуванню засоб1в багатокрктер1ально£ оц1нки еколоПчного СФ зэлеато в1д комплексного впливу сукупност1 ЧИННИК1В, що досл1джуються. Рка-зан1 засоби знаходження коеф1ц1ент1в корисност1 (шк1дливос-т1) еколоПчних чинник1в. Защшоновано зас1б встановлення 1х вагомост1, коли задая1 переваги еколог1таих (проектних) ситуац1й 1 значения чинник1в, що характеризуют 1х.
У третьому роздШ розроблена 1нформац1йна технолог1я анал1зу 1 1нтервального прогнозування соЩального СФ, структура яко! представлена на мал.2. Запропонсвана II функц1о-нальна структурно-тололог1чнз модель у вигляд1 МП.
У п1дрозд.З.1 розробмен! засоби анал1зу соц1ального СФ на приклад1 само! складно! проектно! ситуац11 - ЖЗ, що ре-конструюеться. Зокрема, для встановлення 1ндив1дуалькюс потреб населения розроблена спец1альна анкета, в як!й об'ектом обстеження е с1м'я 1 И квартира. Проведено анал1з демогра-ф1чно1 структури хител1в, що припускаються, на п1дстав1 яко-го заггрогояована класиф1кац1я с1мейно! 1 стзтево-в1ково1 структури, що в1дбиваз основн1 етапн кистевого циклу будь-яко! с!м'1 (людини). Установлен! елеизнтарн! демограф1чн!
l8
характеристики (народхунан1сть, смертн1сть та 1п.), що впли-валть на с1мейну 1 статево-в1кову структуру.
У ni.дрозд. 3.2 огляну те заедания прогнооуьзннн едемон-тарних домтоДОчних характеристик, що фор.;улюеться так.
Нохай ьипядкоиий пронес y(t) представлений в ф1ксованих р1ыюь1длал>!них тимчасовд'х точках tn (п-1,п', де п' - число тонок) множкною floro значень (у(11 ), yít,).....y(tn,)) 1
IH'ÏOPMSJTUBMHX Л ЧПШГ/KlB ( t ^ ).....Xb(tn,)), к-1,К.
Бимагасться зиййти: 1) шкчшну м.чйбу?н1х знзчеиь шшздкодого провесу yö-r{y }, а-1,й, да R •• число зкачекь; 2) ïx закон |уяттол1еу f(yf ); 3) иггергоя зм1ии майбутн1х значень ьипад-ког:ого процесу [ yj, у" ] (Уд, у** - Bv-üK 1 ье-рхне значения) s зчдакоа lMOBipHlcT» Р0_ад.
Для р1доина поетавлепого заедания розроблено алгоритм, якпй грувту>:тьея на засосах екстраполлцП, кореляЩйного акшйзу i еьристкчноХ• сзкооргайзацП • Множина майбутн1х ояачннь кипадкэЬого пронесу i функцП ïx розяод!лу запрппо-нсиако 1'икн-ччати аь янэтежлм к моделей при t=t6
y.v-y'ít.^i/^y,.....yn..ïfi1,.....хйп.>. i-i,R .К , (5)
де y7Uö) - майбутне значения тимчэсового тренду у вигляд1
ступенгв-л-о пол!ному; /„(у,.....yfl, д..,,... ,xkn,) - п-ч
вначшю функцИ, ко враховуа вшга вшюдкового проц?су 1 чш;ш;х1б, од^рпае за допемоги» засобХв груцоього o6„iixy ар-гумс-ат1в по п-му мгггем.атячному сшсу в1дхилеиь випадкоього пронесу Ыд тренду; у,,... ,уп, .....xkn, - норг.юван1 значения в1дпов1дно до в1дхилень виладкового процесу в1д тренду 1 fc-го (&=1 Д)впливаычого чинника, знэйден! за допомогою за-еоб!в кореляцШого анал1зу.
Закон розпод1лу 1 дов1рчий 1нтервал майбутн1х значень випадкового процесу ¡^находиться в!домими методами.
IS
У п1дрозд.З.З приведен! завдакня прогнозувакня с1мс?ж>1 ol статево-в!ково1 структура населения, с;о формулшгься так.
На початковий момент часу tQ в1дсмэ число с1мей з одного, двох,.... шести 1 пояад член!в, задане мзтркцею-рядком "(t0)=[ H1(t0),...,H6(t0)j, 1 число ikIhok 1 чоловШв в ко';-н1й в1ков1й rpyni, задана в1дяов1днеш! матрицами—рядке;п в*(10)=[ l^(t0)].tfl(t0)!s[ ^Ct0)]. fc=lTft7. де Л' - к1льк1сть в1кових труп. Сл1д знайти: 1) таэкину .майбутн1х значень cl-МеЙ р13Н0Г0 ТИПУ, К1Н0К 1 ЧОЯОВ1К1В в р1зНИХ Bii'OBKX rpjTTOX, яха задана Р, матркцями-рядканз вигляду < t^ )=pi^C t6),...
t6>t0 t 2) Ix Еакони розпод1лу £={?({{,)}, i-1,6; F=iF(flJ),
л~1 ,k'; 3) дов1рч1 1нтврвали 5м1;гя кзЗбуга1х знзчеиъ с1мей р1зного типу 1 людей р!зно! стат! i в1ку з задано» 1мов1рн1сет> Рдад: \Ы I Н*. Mj*l ). !=ТТб; H=f t Н*\ Щ**].
Для рИвенкя завдань розроблен! 1мов1рн1 модел1, як1 грунтуються на щшпущеннях, що процеси розвитку с1н'Х (люди-пи) - марк1вськ1, а впливаюч! характеристики - незалекн1.
В четвертому розд1л! розроблен! 1нфорнац1Йн1 технологи автоматизованого проектуванкя 1 модзл1 функц!онального структурно-кяюлог1чного синтезу S3.
У п1дрозд.4.1 розглянут1 осеовк! етапи 1 завдання 1н-формац!йно1 технолог!!, II функцЮнальна структуряснгополо-г!чна модель у вигляд! МП i дерево досяжносг1. Запрспонозанэ технолог1я е адаптивно» 1 дозволяв в залешгост! в1д проект-них ситуац!Я сшиезувати S3, починаюзн в1д !яднв!дуалъкого проекту однос1мейнсго шумного буднняу до м!крорайону si EMlEEsaca забуд!влею, вклэчеючо» spin tci-o 1 типов! проекта
ыилових блок-секц1й 1 будинк!в.
У п!дрозд.4.2 розроблена модель функц!онально-парамет-ричного синтезу (ФПС) прим1щень, що формулюеться так.
В1доца мнояина тип1в примШень, що мають в1кна 1 без них. 1снуе каталог в1кон р1зного типу 0 = {ae,h6), е=1,е', де ае, he - ширина 1 висота в1кна е-го типу, а е' - 1х число.
Задан1 обмеження на геометричн1 параметри 1 вих1дн1 характеристики функц1онування кожного типу прим1щення.
Як1сть проекта« р!шень оц1нюеться функцЮнально-плану-вальшши t техн1ко-економ1чними критер1ями.
Вимагаеться визначити так1 геометричн! параметри прим1-щекня Т® (ширину Ада 1 глибину Ву) 1 його в1кон 0* (розм1ри ае, he, позначку в!даосно п1длоги споду в1кна 1 коордша-ти його центру xf, при яких забезпеиуються задов1льн1 значения обраних критерИв з урахуванням ix вакливост!. У вигляд1 часткових критерИв можуть бути використан!:
1) максимальний НПО задано! розрахунково! точки прим1-щення _
pnOM^gttj = ^ J^o
; (6)
2) максимальний коефШент комфорту по КПО
ffm(f ,0") = шах skno(-r°,oyi) / bj , w=1,o', • (7)
де - площа зони ком|орту прим1щення по КПО;
3) мШмум в!дхилення площ1 прим1щення в1д задано! STP
FfV.O") = mm | Äo - STP |, «=7^" ; (8)
4) максимальна загальна' довжина глухих ст1н
FfM(^,0°) = шах ( А^ + 2 Bu ) , ; (9)
5) мШыальна площа в1кна
FfM(I/>.0w)= mlnta^ Hw), (10)
6) м!н!мальна довжина огородауичих конструкцШ
рпсм(2*f0«)= v (Аад+Ви)} , (11)
де А^+В^ береться для торцевих прим1щень.
Область допустима р1шень опга| задаеться основними об-мехеинями на граничн1 значения геометричних параметра 1 ви-х1дних характеристик функц1онування прим1щень (ширини, гли-бини, пропорц1й, шкяЦ, КПО задано! розрахунково! точки 1 коеф1ц1енту комфорту по КПО), а також на дискрэтн1сть зна-чень розм1р1в bikoh 1 прэЛцень.
Розрсблена модель надекять до багатоиритер1альних зав-дань нел1нШого дискретного програмування. Для його р1шення розроблено алгоритм, якпй грунтуеться на засобах спрямова-ного перебору 1 що дозволяз гёнерувати допустим1 1 кваз1оп-тимальн! шшувальн1 р1иег{ня прнм1щень, з яких п1сля цього формуеться каталог прим1щень р!зного типу.
У Шдрозд.4.3 розроблена модель функц!онально-тополо-Пчного синтезу (ФТС) квартар 1 блек-секц1й, яку розглянемо на праклад! завдешя ФТС квартири.
Хснувть каталога пркШщень р1зного талу п=(Нр(т',,0")), (р— 1.р' <»=1,»р. де р' - число тш1в примШень, а - число прнм1цень р-го тяпу в каталоз1), а такоз дверей 1 прор!з1в
3D={Dd(ad,hd)},d=TTd7; ?*{®b(ab,hb)>,b=77b\ да ad,hd,d',ab,
hb,b' - ширина, вясота 1 число тшйв дверей 1 прор1з1в.
Задай: 1) функц1ональна структура квартири, що виэна-чаеться множиною тип1в прийдень з в1кнамп 1 без них 1 матрицею вагомостей 1х безпосбредн1х функц1онально-технолог1ч-
Р' _ _
них зв'язк1в C~tCpnJ, I ср„ = 1, p=1,p'-1; i?=p+1,p'. де п=Р+1
CkCp^sl, якцо м1а р-н 1 г?-м пр2м1сеннямл повинен бути безпо-сорадя1й зв'язок, Ср^ - у супротивному pasi; 2) обмеження на геоштрнчн! паршетря 1 вих!дв1 характеристики функцЮну-
ваяня кнартири. Як1сть компонування оц1нюеться функц1ональ-шши 1 техн1ко-економ1чнкш критер1ями.
'Вимагаеться обрати так1 геометричн1 параметри необх1д-иих тшйв иршйщень, дверей 1 прор1э1в, а такок координат ix розмШшня в квартир!, при яких виконуютьоя во! обмеження 1 досягаютьея яадов1льн! значения прийнятих критерНв, у ви- ■ гляд! яких можуть бути викорнстан1:
1) м!н1мум довкши зв'язк1в м1к прим1щеннями
р<-1 Р'
Ff (U^sP.s^haln £ £ Срг) Pp^tn5®,^®.?™), (12) р-1 i^p*l
да Pp;)(nKE,£iKB,?!lcB) - довжина зв'нзку м1х прюйщеннямл;
2) максимальней усереднений кооф!ц1ент комфорту по НПО
FKB(IiKB>;DKB>yKB№ у FnOM(tpj0p)> pt<p,; (13) р - •
Р=1
3) м1н1мум .ШДХЙЛбННЯ Ш!ОЩ1 квэртири в1д необх1дно*
р'.
Ffci**,^,?*0) =■ иш
(14)
р-1
4) максимальна довжина глухих ст1н
Р'
Ff (п^г^Л рпом(тр(0р)> (15)
- д
де F"GM(ff>,0i5) - загальна довжина глухих ст1н р-го прим1-щень з урзхуванням дверей 1 прор1з1в;
5) м1н1мальна загальна площа в1кон
Р*
рКВ^КВ^^В) в mln V FnoM(fp>oP)> р.<р, . (16) р-1
6) м!н1мальна загальна довжина огородауючих конструкц!й
23 Р'
Ff(nKB.Z)KB.?KB) = min £ Fg0"«^.^. (17)
p=t
Область допустима р1шень о1® задаеться обмеженнями на функц1ональну структуру квартири, вагом1сть функц1онально-технолог1чюга зв'язк1в м1х прим1щеннями, граничн! значения деяких параметр1в 1 вих1дних характеристик функц1онування квартири (умови взаемного неперес1чення вс1х прим1щень i щ1льного розм!дення прим1щень, що мають безпосередн1й зв'язок, належност1 заданих ст1н прим!цень до огородауичих, обмеження конструктивного характеру, по функцЮнальному зо-нуванню, загальн1й плогЦ, на м1сцезнаходхення дверей 1 про-р1з1в та 1н.), а такон умови дискретное?! гсараметрХв щжм1-щень, дверей 1 прор1з1в.
Розроблена модель належить до багатокрятер1алышх зав-дань нел1нШого дискретного програмування. Модель ©ГС блок-секц1й аналог1чна наведен1й з деякими зм1наш.
У п1дрозд.4.4 запропоновано алгоритм р1яення завдання, що використовуе його специф1ку 1 грунтуеться на зэсобах, що модаф1кувалиея, посл1довно-одиночного розм!щення об'ект1в.
На п1дстав1 описаних моделей формуються каталоги квартир 1 блок-секц1й р1зного типу.
У п!дрозд.4.5 розроблена модель ФПС структур« ЯЗ. постановку яко! розглянемо ка приклад! блок-секц1йно1 ЯЗ.
Генуе каталог проект1в Злок-секц1й i елемент1в-вставок р1зного Т1шу, кохний з яких характеризуемся мношюю квартир р1зного типу, геометричними параметрами 1 вих1дними характеристика® функц1онування. Задая1 обмегення по квартир-Hlfl структурI, щ1льност1 яитлового фонду та 1н. Необх1дао
визначити таккй наб1р проект1в блох1в q = { g„ \ ¥ ,(д=1,Д',
v * ' ц
2ч
ч
де Хд - число об'ект1в ц-го типу, а у - число тип1в) в 53, який забезпечуе виконання вс1х обмекень 1 задов1льн1 значения наступних критерПв з урахуванням 1х вагомост1:
1) максимальна загальна площа
Д'
Г=3 (X) = гаах £ $ц Хц ; (18)
Й=1
2) максимальна чисельн1сть населения ЖЗ
Д'
(X) = шах £ ^ Хи ; (19)
ц= 1
3) м1н1мельна площа територП КЗ п1д фундамента
Д'
р§3 (X) = ш1п £ ^ : (20)
д=1
4) максимальне число об'ект1в широтно! ор1ентац11
Д' _
(X) = тах £ Х^ (21)
(2=1
5) м1н1мальн1 ресурси на буд1вництво 1 експлуатац1ю
Д'
' (X) = ш1п £ 3 ц X ц , (22)
Д=1
де Мц, е^, - загальна площа, число кител1в, площа фундаменту, ознака широтност1 (1 - для широтних о0'ект1в, О - для 1нших), витрати ресурс1в для /1-го об'екту.
ТреОа визначити, що параметри деяких критерПв, наприк-лад, в (22), задан1 не точно, а у вигляд1 деяких 1нтерва-л1в з нев1домим чи задании законом розпод1лу.
• Область допустимих р1шень осз визначаеться наступними основними обмеженнями: по квартирн1й структур1 (тут можуть Сути задан1 конкретн1 значения необх1дного числа квартир р1зного типу, 1нтервали 1х зм1ни з в1домим чи нев1домим законом розпод1лу, 1нтервали процентного сп1вв1дношэння квар-
тир р1зного типу з в1домим чи нев!домим законом розпод1лу); по загальн1й площ1 об'ект!в р1зно! поверхн1 чи 1х процентному сн1вв1дношенню; по 1а1льност1 житлового фонду; по числу об'ект1в р1зного типу, по числу будинк1в, що можна скомпону-вати 1з блок!в, на позитивн1сть 1 ц1лочисельн1сть перем1нних.
Розроблен1 частков1 критерП 1 обмекення дозволяють ге-нерувати модел1 достатньо р1зноман1тних клзс1в в залежност1 в!д обраних принцип1в синтезу ЖЗ, проектних ситуац1й 1 м1ри визначенност1 вх1дио! 1нформац11.
Виходячи з проектних ситуац1й, мозкна вид1лити два типу завдань: 1) коли задана площа територП, наприклад для ЖЗ, що реконструюеться; 2) коли задана чисельн1сть населения, що мае м1сце для ново! ЖЗ на в1льних територ1ях.
В м1ру визначеност1 вх1дно! 1нформац11 вид1леко 4 класи моделей для кожного з тил1в завдань :
1) модел1, що детарм1нован1, в яких вс1 вх1дн1 дан1 достатньо точно визначен!; 2) стохастичн1 модел1 з в1домими ззконами розпод1лу випадкових величин у критер1ях або в1ль-ких членах обмежень; 3) стохастичн1 модел1 з 1мов1ршши обмене ннями, коли задана 1мов1рн1сть попадания випадково! ве-личини до 1нтервалу; 4) стохастичн1 модел1 в умовах невизна-ченост1 вх1дних даних.
Перший клас моделей стосусться завдань багатокритер1-ального лШйного ц1лочисельного програмування. 1нш1 класи моделей реал1зован! 1 досл1дкен1 р1зноман1тними засобами за-лежно в1д завдання, яке можна розв'язати, визначеиост1 про-ектно! ситуацП 1 насл!дк1в реал1зац11 проектних р1шень.
У дисертацП запропонован! п1дходи до р1шення щи зав-
дань:
1) ягацо завдання можна вщйшити 1 порупекня обмежень не
призводить до небажаних насл!дк1в, маеться статистика про зм!на випадкових величин у вигляд! закону розпод1лу, то сто-хаетична модель 2-го класу зводиться до першого класу моделей зам.1ною випадкозих величин на 1х математичн1 оч1кування з подалыпим досл1даенням р1шення на ст1йк1сть;
2) коли завдання мокна вир1шити, а порушення обмежень моке привести до небажаних насл1дк1в, то пропонуеться "кюретке" формулзовання стохастичних моделей 2-4 клас1в з1 зве-денням до модел!, що детерм!нована, з рерхн1ми значениями випадкових величин, що гарантуе максимально моклизу ст1й-к!сть одерханого р1шення, а для моделей 3 класу, кр1м того, 1 1мов1рн1сть його ст!йкост1;
3) якщо завдання не мокна вир1шити, воно приводиться до модел1, що детерм1нована, з вступом у ц!льов1 функцП нев'я-зок по порушеним обмеженням у вигляд! штраф!в, максимальче значения або суму яких з, урахуванням 1х вак/щвост! сл1д м1-н1м1зувати.
Тому що основним п1дходом до р1шення вс!х перел!чених завдань е зведення 1х до моделей, що детерм1нован1, то в п!дрозд.4.6 розроблен! алгоритыи багатокритер!ально1 ц1лочи-сельно! оптим1зац11. Вони заснован1 на регуляр1зац11 завдання (тимчасовому в1дкиданн1 умов ц1лочисельност!), знаходжен-н! нецШчиселыпк оптимальних р1шень по частковим 1 уза-гальненому критер1ям, визначенн1 безупинного оточення точки нец1лочисельного оптимуму, вид1ленн1 в ньому дискретно! п1д-област1, в як1й залекно в!д 11 вим!рност1 засобами оточень, що эвукуються, 1 спрямованого або випадкоЕого перебору виб;г-раеться оптимальне чи рац1ональне ц1лочксельне рхиэння.
У п1дрозд.4.7 розроблено завдання ФТС китлових будинк1в з блок-секц!й, постановка якого настуяна.
1снуе наб1р блок-секц1й 1 9лемент1в-вставок ^ ,
В1дома схема можливих з'еднань блок1в м1ж собою у вигляд1 зваяеного ор1ентованого мультиграфа r=(G,C), вершинам якого поставлен1 у в1дпов1дн1сть не т1льки тили блок1в,
але 1 ïx к1льк1сть Х^О, а С = tC^l - матриця можливих з'еднань блок1в Mis собою, де С^г=1, ямцо г-й блок отикуеть-ся з fi-м, СдГ=0 - в супротивному випадку,
Задан1 обмеяення на геометричн1 параметри 1 вих1дн1 характеристики функц1онувашя ксмпонуемих хитлових будинк1в. Як1сть р1шень, що приймаються, оц1нюеться в основному функ-ц1ональними критер1ями, бо майже вс1 економ1чн1 критерП буди врахован1 при вябор1 набору проект1в Q .
Сл1д скомпонувати з блок1в житлов! будинки з заданнми параметрами 1 вих1дшми характеристиками функц1онування таким чином, щоб обран1 частков1 критерИ оптим1зац11 досягали прийнятнкх значень з урахуванням ïx взжжвост1. Шуканими перем1нними поставленого завдання е: 1) к1льк1сть 6ЛОК1В в КОЖНСМУ будинку J = i Jv ), k=
__V J
=1,k', де J^ - число блок1в у k-му будинку, а к' - ïx к1ль-к1сть; 2) посл1довн1сть з'еднань блок1в Mis собою в кожному будинку, що визначаеться матрицею x=[xLl. и=1
--V
k=1,k', де Хдд-1, яйцо в k-му будинку д-й блок мае ш-й по-рядковнй номер, х]^ =0 - в супротивному випадку. У вигляд! критерПв монуть бути обран1:
1) максимально число будинк1в широтно! ор1ентац11
k' ^
F, (J. х) =тах][ |~| в ц г ; (23)
к=1 т= 1. fjeF
2) м1н1мальне в1дхилення довжин к* (k*sk#) ксмпонуемих
буданк1в в1д заданкх значень (к=1,к*)
\ Г
, г-
Р2 (,/. х) = т1л £
к=1
к*
к тц
ш=1
, к** к', (24)
де В д -довжина ц-Я блок-секцЛ.
Область допустимих р1шень овд задаеться обмеженнями по числу будинк1в широтно! ор1ентац11, по довжин1 компонуемих будинк!в, по к1лькост! блок-секц1й 1 елемент1в-вставок у кошонуемих будинках, по к1лъкост1 блок!в р1зного типу, кож-ний компонуешь будинок повинен починатися 1 зак1нчуватися торцевим л1вим 1 правим блоком, до 1 п1сля будь-якого рядового блоку в компонуемому буданку повинен знаходитися т1льки один блок; на ц1лочисельн!сть 1 дискретн1сть значень пере-м1нних.
Наведена модель налекить до багатокритер1альних завдань нел1н1йного дискретного програмування з бульовими ц1лочи-• сельними значениями перем1нних. Для його р1шення розроблено евристичний алгоритм, що дозволяе залекно в1д важливост! часткових критерИв 1 вим1рност1 завдання одержати за допо-могою засоб1в спрямованого або випадкового перебору оптимально чи рацюнальне р1шення.
У п'ятому роздШ запропонован1 1нформац1йн1 технологи геометричного моделювання розм!щення об'ект1в нз територП ЯЗ, зокрема житлових буданк1в, дек1лькох 1 одиночних йдпри-емств обслуговування.
У п1дрозд.5.1 розроблена узагальнена модель розм1щення нових китлових будинк1в при надбудов! 1снуюч15х буд1вель при проектуванн! КЗ, що реконструюеться, яка формулюеться так.
На територП ЖЗ У. що реконструюеться, площе» 5(т) находиться множила 1снуотих об'ект!в С = (б^х^е^)} (3=1,3',
де 3' - 1х число), що характеризуются координатами м1сце-знаходаэння центру'х-'основи, 1х ор1ентац1ею площе» 3(0-;) 1 конф1гурац1ею, загальною площею 3? при 1снуш1й висот1 Н^ . Тому що зм1ншш параметром 1снуючих будинк1в е т1льки Н,, то позначимо 1х через б^Н^).
В1дома мнояина проект!в нових будинк1в )
(4=1,4', де 4' - число будинк1в), що характеризуються анало-г!чними показниками 5(0г), 5°, Нг . Задана область допустимого розм1щення нових об'ект1в ? с ? 1 И площа 3(7).
Необх1дно визначити так1 координата центру сснови Лх^.зф ^ кути ор1ентац11 ег нових об'ект1в О^Т'-'.д,) (4= = 1,4'). а- такон висоти И^ 1снуючш: об'ект1в, що надбудову-ються, 3-|(Н,) (3=1,3'), при яких обран1 частков1 крктврП оптич1зац11 в облает! допустимих р1кень о досягаать компро-!|1с1р!х значень з урахуванням !х вакливост1.
Ц ВИГЛЯД1 часткових критерПв мояуть бути обран!:
1) максимальний коеф1ц1ент заповнення 7 ноеимя будинкамл
4'
К'(х,,91.....= шах I зГо^.е^)] /8(7) ; (25)
¿=1
2) максимальна щ1льн1сть яитлового -фонду
I %<*г'*г>4
1 ,, 4=1 3=1 !|(х1,е1,..,хл,9г/,Н1,..,Н;],)=шх-=-, (26)
§ ( 7 )
де З^Н^) - площа 3-го 1снуачого об'екту при висот! Н^ ;
3) м1н!мальне в1дхилення ШсоляцП (3-й к1м-пати е-й квартира г-го (4=1,4') будпнку в1д несбх1дно!
;гг(хг,9г)={ ¿ап } . (27)
Хр1м наведених мояуть бути використан1 критерИ: м!н1-:.:альна ц1льн!сть затШння територП; максимальна 1нсоляц1я
житлових прим1щень споруд, що надбудовуються, та 1н.
Область допустимых р!шень о задаеться умовами забезпе-чення необх1дно1 1нсоляцП примИдень квартир, належност1 но-вих будинк!в област1 допустимого розм1щення, взаемного непе-рес1чення 1 незат!нення вс1х будов 1 оомеженнями по висот1 споруд, що надбудовуються. Розроблена модель належить до ба-гатокритер1альних завдань розм!щення 1 надбудови неоднорЦ-них 1 неконгруентних об'ект1в, бо облает! зат1нення терито-р!1 будовами п1длягають неконгруентним перетворенням залегаю в!д 1х ор1ентац11, м!сцезнаходкення 1 висоти.
Ишення завдання у загальному вигляд! пов'язане з чима-лими труднощами, викликаними багатокритер1алыЦстю, великою вим!рн1стю, неоднор1дн1стю 1 неконгруентн1стю об'ект1в роз-м1щення самим соб! та 1н. Тому в робот1 поряд з оптим1ззц1Я-ними методами для окремих випадк1в запропонован! 1нтерак-тивно-граф1чн1 метода, що реал!зуються двома засобами.
Перший зас1б становить машинну експертизу, що дозволить оц!нити 1 скоректувати вар!анти розм1щення будов, одержан! традиЩйним (ручним) методом.
Другий зас1б дае можлив1сть в 1нтерактивно-граф1чному реким1 зразу генерувати допустим! вар1анти розм!щення, оц1-нювати 1х за критер1ями 1 вибирати найкрзщ1 р!шення.
Незалекно в1д орган1зац11 процесу р1шення завдання для його формал1зац11 1 реал1зац11 з застосуванням машинно! графи® сл1д використати розроблен! в розд.2 модел1 1 метода.
Одне з першочергових завдань при розм!щенн1 об'ект!в -виб1р 1х ор1ентац11, оптимально! по 1нсоляц11 прим1щень. Бона вир1шена в п1дрозд.5.2 1 полягае в наступному.
В!дома мнохина параметр1в, що визначавть форту, розн1ри 1 планування будови, секц!й, квартир, прим!щень 1 в!кон.
НеобхХдно знайти огггимальну ор1ентац1ю 6*г I-го хитлово-го будинку по 1нсоляц11 житлових прим1щень вс1х квартир.
У вигляд1 часткових критерПв обран1 максималън1 1нсо-ляцН житлових прим1щень вс1х квартир
1г(ег)={шх1г£(ег) е}. (28)
де I- 1нсоляц1я прим1щень е-й квартири -¿-го будинку.
Область допустимих р1шень з^ задаеться умовами забезпе-чення необх!дно1 1нсоляц11 однШ житлово! к1мната в одно-, двох 1 трьохк1мнатних квартирах 1 двох житлових к1мнат у чотирьох- 1 п'ятик1мнатних квартирах
ае _
V [и^ч^^о.а^.з (29)
(3=1
ас-) с1£ _
V V {[^егН^лГи^нгР]}^, Й£=4,5. (30) й- 1 2=Й+1
Наведена модель належить до завдань багатокритер1ально1 од-ном!рно! оптим1зац11 з шматково-л1н1йними функц1ями мети 1 обмекеннями типу "1-АБО". Для II формал1зац11 розроблен1 принципи 1 засоби анал1тичного опису 1нсоляц11 прим1щень через в!кно, а також алгоритм р!шення при сп!льност1 1 нв-сп!льност1 систем обмехень (29)-(30).
У п1дрозд.5.3 розглянуте одне з окремих оптим1зац1й-них практичних завдань - однорядке пер1одичне розм1ие1ШЯ в смуз1 к!нцево! довхини 0 однотттних житлових будшпс1з, що складаеться в визначенн1 "х ор1ентац11 в, к1лькост! н [9] 1 идгршш смута п(в) по наступним критер1ям:
1) максимальний коефЩ1ент заповнення смути будинками
К'(е) = пах | мт 5 10(6)1 / [ 0 К (9) ] 1 ; (31) е е з I 1 J )
2) м1н1мальна щ!льк1сть за?1нешш тернторП будшпсами
M'($)=mln-öcS
32
vV(e)SpT(e)
р к(е)щв)8оэ(е)-и(е)-118о;,[0*(е)л0**(8Ш.
де Б^е), 803(е), 8оэ10*(в)Л)**(е) 1 - площа розгортки за-т1нку, област1 зат1нення, облает! пересечения областей зат1-нення 0*(е) 1 0**(е) двох щ1лъно розм1щених-буцинк1в:
3) максимальна 1нсоляц!я прим1щень 0удинк1в (28).
Допустим«® сектор а задаеться умовами (29)-(30).
Розроблена модель налетать до завдань багатокритер1алъ-но! оптим1зацИ розм1щення неоднор1дних неконгруентних об'-ект1в з нел!н1йними 1 шматково-лШйними функц1ями мети 1 об-меженнями. Для И р!шення запропоновано алгоритм спрямовано-го перебору ц!лочисельних значень кут!в ор1ентэц!1 будинх1в.
У п1дрозд.5.4 вир!шене завдання розм!щення дек1лькох п1дприемств обслуговування одн1е! спец!ал1зацП, що форму-люеться так.
Юнуе к1нцева множила точок (ЫО^х^.х!)), в!дпов1дних житловим будинкам. Задано к!нцеьу мношну точок
у=<уа(х^,х|)),(а=1,р'. Де (х' - число точок), в яких допущено розм!щення п1дприемств. Кожне п1жгрисмстьо в точц1 Y^lx^, х£) мае зону обслуговування Z(Yp) (наприклад,' коло заданого рад1усу) у вигляд1 п1дмнозаши буданк!в G^CGJG^ZfYp)).
Сл1д розм1стити п!дприемства обслуговування так, щоб вс! будинки були охоплен! обслуговувэнняч, ь о0ран1 критерП досягали компром1сних значень з урахувзнням Ix важливоет!:
1) м!н1мальна к!льк1сть п1дориемств обслуговування
а'
®,(Y) = min l Y ; (33)
YeQ* A=1
2) максимальне число будинк!в (кител1в), що налекать зонам обслуговування
Фо(У) = пах У Ип Уп . (34)
Р= 1
Область допустимих р1шень о* задаеться умовамк налеас-ност! кожного будинку хоч би до одн1е1 зони обслуговування
Еул^^'. - <з5>
А=1
де Ур б СО; 1 >, У^-1 при розм1щенн1 п1дприемства в д-й точц1 1 - в супротивному раз1; Мд - число будинк1в у зон1 обслуговування пШриемства в р-й точц1; М^ е СО; 1 >» ^=1 якщо , - в супротивному випадку.
Модель (33)-(35) налешть до завдань багатокрятер1аль-но1, багатоекстремально!, дискретно! оптам1зац1Х з бульовими перем!нниш. Для И р1шення розроблен! алгоритма, заснован1 на засобах спрямованого 1 вилздкового перебору, як1 дозволя-ють залежно в1д вш1рност1 завдання одержати оптимальне чи рац1ональне р!шення по узагальненому кр!тер1ю чи частковзм критер1ям, як1 застосовуються посл!добно.
У п1дрозд.5.5 розроблена модель завдання розм1цення одиночвдх п1дприемств обслуговування, яке формулюеться так.
Задан!; 1) область допустимого розм1щення 0°; 2) Шохина точок (Ы8г(х|,Х2)},-£=1.-г'. в1дпов1днйх зош.овкм будин-кам; 3) мнокина точок г^т^т",^)) (п=1,п', де п' - число точок), в1дпов1дних м1сцям п1далючення 1нженерних комун1ка-ц1й п1ддриемства до 1снуючих.
Бимагаеться визначити м1сцезнаходаення пХдприемства х= =(х1,х2)е0° таким чином по в1дношенню до точок множили 9 1 г, щоб наведен1 нижче критерП досягали задов!лышх значень з урзхувашшм 1х вагомоот!:
1) м!н1мальна довхшна (витрати на прокладку) транспорт-
'А
них (и1шох1дних) комун1кац1й до китлових будинк1в
V
F^x^mln £V|P(x.Gp ; (36)
xeö° г=1
2) мШмальна довкина (витрати не прокладку) 1нженерних комун1кац1й до точок подключения до 1снуючих
П'
F2(x)=min 1 Vg P(x,rn) ,* (37)
XeOQ n=1
3) м1н!максна в1дстань в!д п1дприемства до будинк1в
F3(x) = min max Уг P(x.G^) . (38)
XeÖ° 1 &Ы1'
де V| , , ¥г. P(x.G^), P(x.rn) - коефЩ1енти вагомост! точок, зазначених 1ндексами, по в1ддаленост! в1д п!дприемс-тва 1 в!дстан1 м1к в1дпов!дними точками.
Модель (3б)-(38) налегать до завдань багатокритер1аль-но! оптим1зац11 з нел1н1йними вшуишми фуикц1ями мета, але область допустимого розм1щення й° не завадй випукла 1 зв'яз-на. Тому в робот! розроблено алгоритм, що дозволяе деком-позувати завдання на ряд моделей випуклого програмування в раз1 невипуклост!, багатозв'язност1 1 незв'язност1 облает! Q° 1 знайти р1шення по узагальненому критер1ю.
У шостому розд!л! описан1 засоби забезпечення системи, програмно-методичн1 комплекса 1 результата практичного застоеування 1 впровадаення.
У п1дрозд.б.1 розроблен! структура системи 1 ochobhI засоби забезпечення. 1нформац1йне забезпечення (мал.З) включае бази даних (БД) 1 систему управл1ння БД (СУБД). По терм1ну збер1гання БД бувають: 1) оперативн1 (ОБД), що м1с-тять необх1дну 1нформац1ю на поточному етап! прийняття pl-шення; 2) тривал1 (ТБД), що склэдаютьея з 1нформ2ЦП про ран!ше прийнят! р!шення на попередн!х етапах проекту; 3) по-
ЯД по rimy i -tei>ulHy я^ер»глння СУВД Зонтшнч' середовишо
Мал.З. Структура 1нформац1йного забезпечення системи
\ -
ст1йн1 (ПБД), включаюИ: а) нормативно-дов1дкову 1нформац1ю (НД1) про необх1да! характеристики соц1ального середоввдз (НХСС), еколог1чного середовища (НХЕС), буд1внщдтва 1 експ-луатац11 (НХБЕ); 0) каталохну 1кформац1ю (К1) про плануваль-н1 р!шення по р1вням тип1зац11; в) некаталожну 1нформац1ю (НК1) про об'ект (його властивост1 1 характергстики,. крите-р11 1 обмеження, допустим! проектн1 ситуацП (ДПС) 1 правила 1х перев1рки (ПЦШС), правила перев!рки розв'язност1 модел1 (ППРМ) 1 визначення II класу (ПВКМ)), процес (вир!шальн1 процедури (ВП). 1х характеристики (ХВП), посл!довност1 ВП 1 правила перев1рки реал1зуемост1 процесу (ППРП)), необх1дау документац1ю 1 1нформац1ю "по умовчанню".
Взаемод1я компонента 1нформац1йного забезпечення м1ж собою 1 зовн1шн1м середовицем зд1йснюеться шляхом модулей внутр1шньосистемного обм1ну 1нформац1ею (МВС01) 1 проведения, формування 1 модиф1кац11 (МПФМ) в1дпов1дних БД.
У п1дрозд.6.2 розглянут1 результата к1льк1сно1 1 гра-ф1чно! оц1нки еколог1чного СФ, а також анал!зу 1 прогнозу-вання елементарних демограф1чних характеристик, с1мейно1 1 статево-в1ково1 структура кител1в при синтез! КЗ.
У п1дрозд.6.3 приведен! результата структурно-тополо-гичного синтезу КЗ для р1зноман1тних проектних ситуац!й.
У п1дрозд.б.4 представлен! результата геометричного мо-делювання розм1щення об'ект!в КЗ, зокре„;а тдових будинк1в, дек1лькох 1 одиночнюс йдприеметв обслуговування.
ОСНОШ РЕЗУЛЬТАТИ I ВИСНОВКМ
Сукупн1сть одерканих в дисертацП результат!? цредстав-ляе теоретична узагальнекня ! розвиток досл1джекь у галуз! 1вформац1йних технолог!® та моделей анал1зу 1 синтезу соц1~ ально-еколог!чних систем на приклад! ново! КЗ 1 йс1, ¡до рз-
конструюеться. В практичному Ш1ан1 вони е внеском у р1шення проблеми утворення проблемно-ор1ентовано! методолог!! 1 1нс-трументар1ю р1шення великого народногосподарського завдан-ня - п1двищення ефективност1 1 якост! ЖЗ.
0сновн1 результата дисертацП полягають у наступному.
1. Сформульована концепц1я 1 розроблено проблемно-ор1-ентовзний 1нструментар1й р1шення слабоструктурованих завдань анал1зу 1 синтезу КЗ, зокрема: обран1 1 обгрунтован1 щшци-пи структуризац11 1 1нтеграц11 об'ект1в 1 процес1в анал1зу 1 синтезу, а також засоби оц1нки 1 оптим1зац!1 проектних р1-иень в умовах багатокритер1альноет1 при р1зноман1тн1й м1р1 визначеност1 критерПв, !х взаешо! ва:шивост1 1 т.п.
2. Розроблен1 1нфор».шц1йна технолог1я 1 графаанал1тичн1 методи анал1зу еколог!чного СФ, цо дозволяать к1льк1сно 1 граф1чно оц1нити кожнзй з чияник1в, що враховувться зокрема 1 вс1 одночасно, шляхом побудови зон комфорту (диске?,форту) з !х Б1зуал1зац1ею 1 визначлти сбласт1 допустима проектних р1иень 1 критерП 1х оптид1зац11.
3. Створен1 1иформац1йна техполог1я 1 модел1 анал1зу та прогнозувшшя с1мейно! 1 статево-в1ково! структура штвл1в 1 вплкваючих елекентарнкх демограф1чких характеристик, що дозволяй впзначити на перспективу потреби соц1ального СФ в об'сктах «3 р1зноман!гного. прязначення.
л.. Сфорлульован! прикцшш побудсвн 1 розроблено матема-тлчке забззпечонпя адаптивно! 111формац1Гшо1: технологи функ-ц!оналького структурно-топодог1чного синтезу 23, що даз мох-л:т!сть залеглю в1д обрзно! проектно! ситуац11 прелата з урахуванняз.! 05 ефективк! проекта! р1иення з оц1нкою соц1аль-но-еколог1чш1Х насл1дк!в 1х реал1зац11.
5. Розроблен! засоби геометричного моделювання розм1щен-
ня oö'eKTlB 23 р1зноман1тного призначення з урахуванням СФ 1 формуванням BClel необх1дно! робочо! граф1чно1 документацП,. що дозволяе п1двищити як1стъ проектних р1шень, що приймають-ся, 1 забезпечита рац1ональне використання pecypclB.
6. 0писан1 ochobhI засоби забезпечення системи, прог-рамно-методичн1 комплекси реал1зац11 розроблених моделей 1 результата Ix практичного застосування в ряд! наукових 1 проектних орган1зац1й мм. Харкова, Дн1пропетровська, Москви 1 Ташкенту з документально п1дтвердженим економ1чним ефектом в1д впровадженнл за пер1од 1976-1991 рр. у сум! понад 7 млн. крб. у ц!нах 1991 р.
7. Проведен1 досл1дження дозволили нам1тити ряд перс-пективних наукових напрямк1в в насту1ших галузях: створення баз знань 1 експертних систем для р1шення слабоструктурова-них завдань на вс1х стад1ях 1 етапах м!стобуд1вного проекту-вання; розвиток i удосконалення 1нформац1йних техналог1й 1 моделей адал1зу 1 оц1нки СФ з метою б1льш глибокого 1 все-б1чного обл1ку соц1ально-еколог1чних чинник1в, п1двищення точност1 Ix розрахунк1в i передбачень; опрацювання моделей 1 1нтерактивно-граф1чних засоб!в орган!зац11 процес1в обробш 1нформац11 в мереках ПЕОМ.
ОСНОШ ПРАЩ ПО TEMI ДИСЕРТАЦИ
1. Нефедов Л. И., Тимошенко В. В., Пономарев Г.И. Системный анализ социально-экологических аспектов реконструкции жилых кварталов.- Харьков: Основа, 1992. - 152 е.
2. Дкумабаев X. Р., Нефедов Л. И., Далиев А. Iii..
Мардиев Н. М. Математическое и программное обеспечение САПР
жилой застройки . - Ташкент: Фан, 1992. - 260 с.
3. Кузьмин И.В., Петров Э.Г., Нефедов Л.И. и др. Проектирование и распределение жилья в регионе с помощью ЭВМ .
- М., 1988. - 319 с. Деп. во ВНИИИС 01.09.88, N8418.
4. Нефедов Л. И., Кудинов А. А., Мякшин 0. А. Элементы машинной графики в архитектурно-строительном проектировании.
- К.: УШ ВО, 1989. - 148 с.
5. Нефедов Л. И., Гордкца Д. Д., Сахащшй В. Д. Системный анализ и оценка окруяанцей среды по электромагнитным излучениям при проектировании архитектурных объектов. - К.: УЖ ВО, 1989. - 160 с.
6. Нефедов Л П., Кудинов А. А., Рапопорт В. А. Имитационное моделирование технологических процессов в строительной индустрии с применением средств машинной графики. Уч. пособие. - К.: УМК ВО, 1990. - 148 с.
7. Тимошенко В. В., Нефедов Л. И. Использование ЭВМ в архитектурно-строительном проектировании. Уч. пособие. - К.: УЖ ВО, 1991. - 64 с.
8. Нефедов Л. И. Машинная графика в архитектурной све-тологаи.- К.: УМК ВО, 1992. - 60 с.
9. Имошенно В. 3., Нефьодов Л. 1. Використання ЮМ у арх!тектурно-буд1вельному проектуванн1. Навч. пос!бник.
- К.: НМК ВО, 1992. - 72 с.
10. Кузьмин И.В., Петров Э.Г., Евсеев В.В., Нефедов Л.И. Алгоритм прогнозирования демографических процессов // АСУ и приборы автоматики. - Харьков: Вшца шк., 1976. Вып. 39. - С. 3-9.
11. Нефедов Л. И. Математическая модель распределения квартир мезду семьями очередниками // Анализ и синтез систем управления и контроля. - К.: ИК АН УССР, 1976. - С. 53-58.
12. Кузьмин И.З., Петров Э.Г., Нефедов Л.И., Евсеев 8.В. Разработка метода прогнозирования случайных процессов // АСУ и прибора автоматики. - Харьков: Вшца шк., 1977.
Вып. 41. - С. 148-154.
13. Петров. Э. Г., Нефедов Л. И. Планирование комплексной застройки килых районов города с помощью ЭВМ // Информ. лист N 42-720-77, сер. "Районнная планировка и градостроительство". - Харьков: ХШТИ, 1977. - 4 с.
14. Петров Э. Г., Нефедов Л. И., Евсеев В. В. Алгоритм целочисленной оптимизации по многим критериям с линейными локальными функциями цели и ограничениями // Сб. Автоматизированные системы управления и приборы автоматики. - Харьков: Выща школа. Вып. 46, 1978. - С. 11-20.
15. Нефедов Л. И., Петров.Э. Г. Размещение килых домов с помощью ЭВМ // АСУ и приборы автоматики. - Харьков: Выща ик., 1978. Вып.47.- С. 41-49.
16. Нефедов Л. И. Об одном методе определения области затенения территории при размещении хилых домов // АСУ и приборы автоматики.- Харьков: Быща ик., 1978. Вш.47.- С. 49-50.
17. Петров Э. Г., Нефедов Л. И., Евсеев В. В. Математическая модель размещения общественно-торгового центра в АСУ жилищным строительствсж // АСУ и приборы автоматики. - Харьков: Выща шк., 1979. Внп.50. - С. 102-111.
18. Нефедов Л. И., Скиданов И. Т. Метод интервального прогноза по одной реализации о предыстории // Экономические проблемы машиностроения. - Харьков: ИЭ АН УССР, 1980. - С. 112-116.
19. Петров Э.Г., Нефедов Л.И., Сивко В.П., Нефедова З.К. Алгоритм размещения нескольких предприятий обслуживания одной специализации в АСУ килищным строительства.! // АСУ
и приборы автоматики. - Харьков: Выща ик., 1981. Вып. 57. -С. 19-29.
20. Нефедов Л. И. Метод определения оптимальной по инсоляции помещений ориентации зданий // АСУ и приборы автоматики. - Харьков: Вшца шк.. 1985. Вып.79. - С. 102-107.
21. Нефедов Л. И. Математическая модель определения набора блок-элементов в САПР тлой застройки // АСУ и приборы автоматики. - Харьков: Выща шк., 1987. - С. 75-77.
22. Нефедов Л. И., Кудшюв А. А. Применение микропроцессорной техники для моделирования процессов блочного проектирования жилой застройки // Применение микро-ЭВМ и микропроцессорной техники в городском хозяйстве. - М.: НПО АСУ -Москва", 1987. - С. 47-51.
23. Нефедов Л.И., Кудинов А.А. Об одной математической модели компоновки при автоматизации блочного проектирования жилой застройки // АСУ и приборы автоматики. - Харьков: Выща шк., 1988. Вып. 85. - С. 37-40.
24. Нефедов Л. И. Математическая модель установления очередности семей на получение жилья в АСУ жилищным строительством // АСУ и приборы автоматики. - Харьков: Вшца шк., 1988. Вт.86.. - С. 28-31.
25. Нефедов Л. И. Об одном подходе к определению весомости локальных критериев при автоматизации проектирования объектов строительства // Экспериментально-рэс--четные методы автоматизированного проектирования. - К.: УМК ВО, 1983. - С. 39-44.
26. Нефедов Л. И., Кудинов А. А. Оценка инсоляции территории средствами машинной графики // Сб. научно-методических статей по начертательной геометрии и инженерной графике. - М.: МПИ, 1939. - С. 33-38.
27. К;;: л мин И.В., Петров Э.Г., Евсеев В.В.. Нефедов Л.И. Оптимальное планирование структуры жилой застройки города
на перспективу // Слоюше система управления и контроля. - К.: ИК АН УССР, 197Ô. - С. 3-20.
28. Кузьмин К.В., Петров З.Г., Нефедов Л.И., Евсеев В.Б. Комплекс математических моделей управления юивднкм строительством и распределения квартир // Теория и практики создания региональных автоматизированных систем управления. - К.: ИК АН УССР, 1977. - С. 12-20.
29. Дкумабаев X. Р., Нефедов Л. П., Сахацкий В. Д. Системный подход к оценке электромагнитных излучений при проектировании архитектурных объектов. - Ташкент: АН УзССР, 1990. - 40 с.
Nephodov L.I. Technology of Informations and models analysis and synthesis or social-ecological systems. The present thesis la a manuscript to complete for earning a doctoral degree in technical sciences, the specialities: 05.25.05 - the Information systems and processes; 05.13.05 -.the automatical systems of design, Kharkov State Institute of Culture, Kharkov, 1995.
3 monographies, 6 text books, all together 82 scientific works, which contain.a theoretical generalisation and development of problems-oriented metodology for creation technology of Informations and models of analysis and synthesis of residential areas. Here are mathematical supports for technology analysis and recognlzation uf
invlronment functioning, functional St7*UCtUr9l-tOpOlngIOal
synthesis of residential areas and geometric 1 models f^r layout its objects with the conditions of nulti-oriturlals, containing social-ecological results of recognisaticn of projects. Here are complexes of method-program tor realization ol models and effective datas of their utility.
Нефедов Л.И. Информационные технологии и модели анализа и синтеза социально-экологических систем. Диссертация является рукописью на соискание ученой степени доктора технических наук по специальностям: 05.25.05 - информационные системы и процессы, 05.13.05 - системы автоматизации проектирования, Харьковский государственный институт культуры, Харьков, 1995.
Защищается 3 монографии, б учебных пособий, всего 82 научных работы, которые содержат теоретическое обобщение и развитие проблемно-ориентированной методологии создания информационных технологий и моделей анализа и синтеза жилой застройки. Разработано математическое обеспечение информационных технологий анализа и оценки среды функционирования, функционального структурно-топологического синтеза жилой застройки и геометрического моделирования размещения ее объектов в условиях многокритериальное™ с учетом социально-экологических последствий принимаемых проектных решений. Предложены программно-методические комплексы реализации моделей и приведены данные об эффективности их применения и внедрения. Ключов1 слова:
1нформац1йн1 технологи, соц1ально-еколог1чн! система, модел1 акал1зу та синтезу житлово! забудови.
В1дпов1дальний за вяпуск А.Ф.Воловик
Шдггисэно до друку 23.02.95.Форматб0х84 1/16.Пап1р для мн.ап. Друк. сфс. Ум. арк. 2,56. 0бл1к.-вид. арк. 2,0. Зам. N 366 Тираж 100 прим.
Ротапринт Харк1вського облстатуправл1ння 310002, Харк1в, вул. Маршала Баранова, 28
-
Похожие работы
- Синтез информационных технологий в экологическом мониторинге
- Задачи моделирования и управления экологической безопасностью предприятий нефтегазового комплекса
- Синтез информационных технологий диагностик и воздействий на текущее состояние относительно локально-замкнутых экосистем
- Алгоритмы и программные средства имитационного моделирования для управления эколого-экономическими процессами предприятий нефтяной отрасли на основе метода компонентных цепей
- БИБЛИОТЕКИ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВ ГРАЖДАН НА ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ИНФОРМАЦИЮ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ