автореферат диссертации по приборостроению, метрологии и информационно-измерительным приборам и системам, 05.11.16, диссертация на тему:Информационно-измерительная система для измерения параметров двухполюсников

Перечень использованных сокращений.

Введение.

Глава первая. ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПАРАМЕТРОВ ОБЪЕКТОВ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ ДВУХПОЛЮСНИКАМИ

1.1. Общие сведения об измерениях параметров двухполюсников

1.2. Классификация существующих методов и средств преобразования параметров двухполюсников

1.2.1. Методы уравновешивающего преобразования

1.2.2. Методы прямого преобразования.

Выводы по первой главе

Глава вторая. ИЗМЕРЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ДВУХ-, ТРЕХ- И ЧЕТЫРЕХЭЛЕМЕНТНЫХ ДВУХПОЛЮСНИКОВ НА ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССАХ

2.1. Анализ переходных процессов в двухполюсных цепях

2.2. Измерение параметров двухэлементных двухполюсников

2.3. Измерение параметров трех- и четырехэлементных двухполюсников

Выводы по второй главе

Глава третья. ПОВЫШЕНИЕ ТОЧНОСТИ ИЗМЕРЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ ДВУХПОЛЮСНИКОВ НА ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССАХ

3.1. Погрешности определения параметров двухполюсников

ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ

АЛУ - арифметико-логическое устройство;

АЦП - аналого-цифровой преобразователь;

ДП - двухполюсник;

ИС - измерительная схема;

ИИС - информационно-измерительная система;

ИЦ - измерительная цепь;

ЛИН - линейно изменяющееся напряжение;

МПК - микропроцессорный контроллер;

ОЗУ - оперативное запоминающее устройство;

ООС - отрицательная обратная связь;

ОУ - операционный усилитель;

ПГ - программируемый генератор;

ПК - персональный компьютер;

ПН - постоянное напряжение;

ПЭВМ - персональная электронно-вычислительная машина; РА - регистр адреса;

РВПП - разрешение внешней памяти программ;

РПП - резидентная память программ;

РПД - резидентная память данных;

РУД - регистр-указатель данных;

РУМ - регистр управления мощностью;

РУС - регистр-указатель стека;

САВП - строб адреса внешней памяти;

СК - счетчик команд;

ССП - слово состояния программы;

УАПП - универсальный асинхронный приемопередатчик.

Актуальность проблемы. Измерение параметров электрических двухполюсников (ДП) является одной из важнейших задач современной информационно-измерительной техники. Измерение и контроль параметров различных объектов, представленных многоэлементной эквивалентной схемой замещения, требуется при исследовании различных химических процессов, измерении влажности, электропроводности, солесодержания, исследованиях в биологии, медицине, электрохимии и других областях. Решение данных задач можно осуществить с помощью современных аппаратных и программных средств. Разработка информационно-измерительных систем (ИИС) на основе современной микропроцессорной техники позволяет по-новому подходить к решению данных задач.

Существенный вклад в развитие теории и практики получения информации о параметрах элементов ДП внесли научные коллективы, руководимые Л.И. Волгиным, Ф.Б. Гриневичем, К.Б. Карандеевым, В.Ю. Кнел-лером, A.A. Кольцовым, K.JI. Куликовским, А.И. Мартяшиным, Е.П. Осад-чим, A.M. Мелик-Шахназаровым, K.M. Соболевским, Г.И. Передельским, М.П. Цапенко, В.М. Шляндиным, Г.А. Штамбергером и др. Среди работ последних лет следует отметить диссертационные работы A.B. Светлова [103], A.A. Тюкавина [114], В.И. Чернецова [120]. В результате проведенных ими исследований решен ряд важных теоретических и практических вопросов, касающихся методов уравновешивания и прямого преобразования параметров двух-, трех- и более элементных ДП. Однако широкое применение полученных результатов в промышленности сдерживается либо одним, либо комплексом факторов, таких как высокая стоимость аппаратуры, сложность измерительного процесса и адаптации к конкретным условиям и т. д.

Поэтому большой интерес представляет разработка методов и средств определения параметров ДП простейшими аппаратными средствами, обеспечивающих возможность получения информации обо всех параметрах исследуемого ДП.

Следует отметить, что при решении рассматриваемой проблемы обозначились два конкурирующих направления [120]. Первое направление предусматривает решение задачи измерения параметров ДП при использовании синусоидальных активных воздействий на ДП. Сюда относятся мостовые, тестовые и совокупные методы преобразования, обладающие высокими функциональными возможностями, однако отличающиеся низким быстродействием и сложностью реализации.

Второе направление решения проблемы предполагает использование импульсных воздействий на ДП и необходимую информацию о значениях параметров ДП предлагают выделять из анализа характера переходных процессов в измерительной цепи. В пользу такого подхода существует целый ряд аргументов. Во-первых, измерительные преобразователи, основанные на использовании переходных процессов, возбуждаемых в измерительной цепи, просты в реализации; во-вторых, обладают высоким быстродействием; в-третьих, позволяют использовать один и тот же измерительный преобразователь для измерения параметров большого количества вариантов ДП.

Перспективы развития данного направления связаны также с громадным ростом возможностей микропроцессорной и вычислительной техники. Современная микроэлектронная база информационно-измерительной техники при построении преобразователей параметров ДП дает возможность получить высокие характеристики по точности, быстродействию и широте диапазона измерения параметров ДП.

Связь исследования с научными программами. Диссертационная работа выполнялась в соответствии с планами научно-исследовательской работы кафедры автоматизации производственных процессов Уфимского государственного нефтяного технического университета.

Цель и задачи исследования. Целью работы является разработка, теоретическое и экспериментальное исследование новых способов и средств для измерения параметров двухполюсников по переходному процессу, обладающих повышенным быстродействием и точностью.

Для достижения указанной цели решаются следующие задачи:

1) разработка и исследование новых способов и средств измерения параметров многоэлементных двухполюсников, обеспечивающих им необходимые функциональные возможности, быстродействие и точность;

2) анализ погрешностей вычисления параметров ДП разработанными способами и разработка рекомендаций по их уменьшению;

3) теоретическое и экспериментальное исследование разработанных способов и измерительных устройств.

Методы исследований. При решении поставленных задач использовались теория электрических сигналов и цепей, математический аппарат преобразования Лапласа, методы линейной алгебры, аналитические и численные методы анализа с использованием ЭВМ. При разработке программного обеспечения использовались алгоритмические языки Turbo Pascal и Assembler.

На защиту выносятся:

1. Способы измерения параметров трех- и четырехэлементных двухполюсников по переходному процессу.

2. Результаты теоретического исследования погрешностей измерения, являющихся следствием погрешности квантования значений переходного процесса с помощью АЦП и рекомендации по выбору оптимальных условий измерений.

3. Результаты разработки информационно-измерительной системы для измерения параметров двухполюсников.

Научная новизна. Разработаны и теоретически исследованы новые способы измерения параметров трех- и четырехэлементных двухполюсников, основанные на измерении через одинаковые промежутки времени после начала переходного процесса трех (патент РФ №2180966) или четырех (патент РФ №2187822) мгновенных значений переходного процесса и вычислении значений параметров ДП по математическим формулам. Получены аналитические выражения для оценки относительной погрешности измерения параметров ДП, связывающие соотношения значений активных и реактивных элементов ДП, времени измерения значений переходного процесса в зависимости от постоянной времени ДП и разрядности используемого АЦП.

Достоверность. Полученные в работе результаты и выводы подтверждены экспериментальными и теоретическими исследованиями.

Практическое значение и реализация работы. Разработаны способы определения параметров ДП, которые позволяют доступными аппаратными средствами решить задачу измерения параметров трех- и четырехэлементных ДП и строить на их базе различные измерительные устройства, обладающие высокими техническими характеристиками.

На основании проведенных в диссертации теоретических и экспериментальных исследований разработана информационно-измерительная система, основу которой составляет микропроцессорное устройство, выполненное в виде макета. Алгоритмическое и программное обеспечение, представляющие собой управляющие программы для микроконтроллера и компьютера имеют универсальный характер и могут быть использованы другими разработчиками автоматизированных средств измерений параметров ДП.

Полученные результаты исследования способов измерения параметров многоэлементных двухполюсников используются в учебном процессе Уфимского государственного нефтяного технического университета при изучении студентами специальности «Автоматизация технологических процессов и производств» при преподавании дисциплин «Электрические измерения» и «Цифровая и микропроцессорная техника».

Апробация работы. Содержание и основные результаты работы докладывались и обсуждались на:

- 50-й научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых УГНТУ (Уфа, 1999 г.);

- международной научно-технической конференции «Методы, средства и технологии получения и обработки измерительной информации «Измерения - 2000» (Пенза, ПГУ, 2000 г.);

- всероссийской научно-технической конференции «Методы и средства измерения в системах контроля и управления» (Пенза, ПГУ, 2001г.);

- третьем конгрессе нефтегазопромышленников России «Проблемы нефти и газа» (Уфа, УГНТУ, 2001 г.);

- третьей всероссийской научной т1егпе1;-конференции «Компьютерное и математическое моделирование в естественных и технических науках» (Тамбов, ТГУ, 2001 г.);

- российско-германской международной конференции «Датчики и системы» (Санкт-Петербург, СПбГПУ, 2002 г.);

- международной научно-технической конференции «Методы и средства измерения в системах контроля и управления» (Пенза, ПГУ, 2002г.).

- XVI научно-технической конференции с участием зарубежных специалистов «Датчики и преобразователи информации систем измерения, контроля и управления «Датчик-2002» (Москва, МГИЭМ, 2002 г.).

Публикации. По результатам научных исследований опубликовано 17 печатных работ, из которых 5 статей, 2 патента РФ на изобретение, 1 свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из перечня сокращений, введения, четырех глав материала, заключения, списка литературы, включающего 127 наименований, и 2-х приложений. Общий объем работы составляет 135 страниц, в том числе 23 рисунка, 9 таблиц.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении показаны актуальность работы и ее место в ряду современных задач информационно-измерительной техники, сформулированы ее цель и основные решаемые задачи, показаны научная новизна и практическая ценность.

В первой главе дан краткий аналитический литературный обзор состояния проблемы. Отмечено, что исследованию вопросов определения параметров ДП посвящено весьма значительное число работ, из которых следует, что существующие на данный момент методы и средства определения параметров ДП относятся к одному из двух направлений: уравновешивающего преобразования и прямого преобразования. Все направления обладают своими преимуществами и недостатками и имеют свои научные и производственные ниши и перспективы развития. Показано, что на данный момент наиболее перспективными являются методы и средства определения параметров ДП, основанные на анализе переходных процессов в двухполюсных электрических цепей.

Вторая глава посвящена разработке методов определения параметров двух-, трех- и четырехэлементных двухполюсников на переходных процессах.

Известно, что при подаче импульсных воздействий на ИС, содержащую исследуемый ДП, выходное напряжение ИС может содержать следующие составляющие:

- постоянную составляющую А0,

- линейно изменяющуюся составляющую А^,

- спадающую А2е т или возрастающую А2(1-е т) экспоненциальную составляющую, где А1 - значение крутизны линейно изменяющейся составляющей;

А2 - начальное значение спадающей или конечное (установившееся) значение возрастающей экспоненциально изменяющейся составляющей; т - значение постоянной времени экспоненциально изменяющейся составляющей.

Таким образом, напряжение на выходе ИС может быть представлено одним из следующих выражений: t и(О = А0+А2е г и(*) = А1г + А1(\-е т); г и (?) = Ад + А^ + А2 (1-е т).

Показано, что если измерять мгновенные значения напряжения на выходе ИС через одинаковые интервалы времени после начала переходного процесса, причем для первых двух выражений в моменты времени 2?/, Зt], а, для третьего выражения дополнительно в момент времени то параметры А0, А1, А2 ит можно вычислить из системы линейно независимых уравнений. При этом полученные формулы для вычисления параметров А0, А1, А2 и т выходного напряжения ИС являются результатом точного решения системы из трех (четырех) уравнений с тремя (четырьмя) неизвестными. По известным параметрам А0, А{, А2 и т выходного напряжения ИС вычисляются параметры измеряемых ДП. При этом параметры ДП можно вычислить при различном включении ДП в ИС, различных характерах сопротивления опорного элемента и видах входного воздействия.

Показано, что разработанные способы определения параметров ДП позволяют повысить быстродействие и точность измерений. Быстродействие повышается за счет того, что найденные способы решения систем уравнений не требуют данных, получаемых в конце завершения переходного процесса.

Разработанные способы точного решения систем уравнений позволяют избавиться от методической погрешности, присущей приближенным методам решения, что в конечном итоге повышает точность измерений.

Третья глава посвящена расчету и анализу погрешностей измерения параметров ДП, вызванных погрешностью квантования АЦП. Показано, что погрешности вычислений зависят от нескольких величин. Первая величина \/2(/ характеризует влияние разрядности АЦП на результат вычислений. Данная величина показывает, что чем больше разрядность АЦП, тем меньше погрешность определения значений параметров ДП. Вторая величина ^ //?2 > /С2 или Ц /Ь2 представляет собой отношение значений однотипных активных или реактивных элементов. Резонансным ний однотипных активных или реактивных элементов. Резонансным ДП еще присуща величина, представляющая собой отношение двух постоянных времени, образованных двумя разнотипными реактивными элементами. Третья величина ^/г характеризует влияние выбора момента ^ измерения значений переходного процесса в зависимости от постоянной времени т ДП.

Исходя из минимума погрешности определения параметров ДП, предложены практические рекомендации по выбору места включения исследуемого ДП и опорного элемента в ИС, характера сопротивления опорного элемента и вида входного воздействия, а также выбора оптимальных значений времени, при которых необходимо осуществлять измерения значений переходного процесса.

Четвертая глава посвящена практической разработке информационно-измерительной системы для измерения параметров двухполюсников.

Проведен анализ архитектуры современных программируемых микроконтроллеров и особенностей принципов работы наиболее распространенных АЦП, составляющих основу информационно-измерительной системы и определяющих её функциональные возможности.

Рассмотрен принцип работы ИИС и приведены результаты экспериментальных исследований измерения параметров ДП на примере трехэлементного ДП.

Автор считает своим приятным долгом выразить искреннюю благодарность своим научным руководителям - Заслуженному деятелю науки и техники РБ и РФ, д.т.н., профессору КОЛОВЕРТНОВУ\Юрию Денисовичу и к.ш.н., до11енту САФАРОВУ Мурату Рахимовичу - за постоянное внимание, ценные замечания и советы по выполнению диссертационной работы.

Основные результаты, изложенные в четвертой главе, опубликованы в статье [97] и доложены на научно-технических конференциях [86, 98].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные теоретические и экспериментальные исследования позволили сформулировать следующие основные результаты и выводы:

1. Проведен анализ современного состояния измерения параметров ДП, являющихся эквивалентными электрическими схемами замещения широкого круга объектов. Анализ методов и средств измерения параметров ДП выявил необходимость создания новых способов, поскольку известные не соответствуют требованиям по быстродействию и точности.

2. Показано, что наиболее перспективными для построения средств измерения параметров ДП являются способы, основанные на анализе характера переходного процесса в измерительной цепи.

3. Разработаны и теоретически обоснованы новые способы определения параметров ДП, позволяющие значительно повысить быстродействие и точность измерений. Способы основаны на измерении значений переходного процесса через одинаковые промежутки времени после начала переходного процесса и вычислении искомых параметров по математическим формулам. Новизна и оригинальность разработанных способов подтверждены двумя патентами РФ.

4. На основе теоретического анализа получены аналитические зависимости, позволяющие оценить погрешности вычисления параметров ДП, вызванные погрешностью квантования АЦП. Показано, что погрешности вычислений зависят от разрядности применяемого АЦП, отношения значений однотипных активных или реактивных элементов исследуемого ДП и выбора моментов времени измерения значений переходного процесса в зависимости от постоянной времени ДП. Предложены рекомендации по уменьшению погрешности, в основе которых лежит численный расчет по

115 лученных математических зависимостей и оценка его минимального значения.

5. Предложены практические рекомендации по выбору места включения исследуемого ДП и опорного элемента в ИС, характера сопротивления опорного элемента и вида входного воздействия, а также выбора оптимальных значений времени измерения значений переходного процесса для достижения минимальной погрешности измерения параметров ДП.

6. Проведен необходимый объем экспериментальных исследований свойств разработанной ИИС, в результате чего были подтверждены выводы теоретической части работы.

7. Показано, что на основе разработанных способов измерения параметров ДП могут быть построены быстродействующие и высокоточные информационно-измерительные системы для измерения параметров ДП.

1. A.c. 1029093 СССР. Устройство для определения амплитуды установившегося переходного процесса / И.М. Белогурский, В.А. Казаков, А.И. Мартяшин, A.B. Светлов // Открытия. Изобрет. 1983. - №26.

2. A.c. 1073677 СССР. Устройство для измерения влажности нефти и нефтепродуктов / В.Г. Плотников, Г.А. Штамбергер, Ю.В. Грош, Х.М. Турчак // Открытия. Изобрет. 1984. - №6.

3. A.c. 1287197 СССР. Способ определения параметров затухающего переходного процесса / К.С. Семенистый, Б.Е. Рыцар, Р.В. Проць // Открытия. Изобрет. 1987. - №4.

4. A.c. 1335990 СССР. Устройство для вычисления показателя экспоненциальной функции / Г.Л. Баранов, В.Л. Баранов // Открытия. Изобрет. 1987. - №33.

5. A.c. 1797079 СССР. Способ измерения электрических величин активного сопротивления, индуктивности и емкости / B.C. Мелентьев, B.C. Баскаков, B.C. Шутов, A.A. Соколов, A.A. Сафонов // Открытия. Изобрет. 1993.-№7.

6. Абрамов И.А. Разработка и исследование преобразователей параметров трехэлементных электрических цепей в унифицированные сигналы: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Пенза, 2001. - 22 с.

7. Абрамов И.А. Устройство для экспресс-измерения удельной проводимости крови // Информационно-измерительная техника: Тр. ун-та. Межвуз. сб. научных тр. Вып.24. - Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2000.-С. 179-183.

8. Абрамов И.А., Крысин Ю.М. Способ преобразования параметров электроемкостных датчиков в напряжение // Информационно-измерительная техника: Тр. ун-та. Межвуз. сб. научных тр. Вып.25. - Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2000. - С. 130-136.

9. Абрамов И.А., Крысин Ю.М., Путилов В.Г. Анализ и расчет точностных характеристик преобразователя параметров параллельных rc-цепей // Датчики и системы. 2000. - №8. - С. 7-9.

10. Абрамов И.А., Крысин Ю.М., Путилов В.Г. Об одном способе преобразования параметров емкостных датчиков в напряжение // Приборы и системы управления. 1999. - №2. - С. 43-45.

11. Абрамов И.А., Крысин Ю.М., Путилов В.Г. Преобразователи параметров параллельных /?С-цепей в напряжение // Информационно-измерительная техника: Тр. ун-та. Межвуз. сб. научных тр. Вып.24. - Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2000. - С. 126-133.

12. Агалаков A.A. Измерительные цепи емкостных и индуктивных датчиков // Приборы. 2001. - № 1. - С. 18-20.

13. Агалаков A.A. Измерительные цепи емкостных и индуктивных датчиков. Обобщенный подход // Приборы. 2001. - №8. - С. 24-27.

14. Агамалов Ю.Р., Бобылев Д.А., Кнеллер В.Ю. Измеритель-анализатор комплексных сопротивлений на основе персональной ЭВМ // Измерительная техника. 1996. - №6. - С. 56-60.

15. Агамалов Ю.Р., Кнеллер В.Ю., Будницкая Е.А., Лукашук Г.Г., Смо-ляр Ю.А. Быстродействующий многофункционирующий цифровой мост переменного тока // Приборы и системы управления. 1988. -№5.-С. 24-25.

16. Андреев B.C. Об электрических эквивалентных схемах емкостных преобразователей для измерения электропроводности бесконтактным методом // Измерительная техника. 1971. - №8. - С. 80-82.

17. Атабеков Г.И. Теория линейных электрических цепей. М.: Советское радио, 1960. - 712 с.

18. Атабеков Г.И. Теоретические основы электротехники. М.-Л.: Энергия, 1964.-312 с.

19. Баранов Г.Л., Баранов В.Л. Методы и средства измерений параметров экспоненциальных процессов // Измерительная техника. 1995. -№8.-С. 13-15.

20. Безпрозванный Б.С., Андреев B.C. Бесконтактные кондуктометриче-ские преобразователи из материалов с высокой диэлектрической проницаемостью // Измерительная техника. 1969. - №3. - С. 51-53.

21. Белогурский И.М., Андреев А.Н., Блинов A.B., Юрков Н.К. Анализ измерительной информации об установившихся вибрациях // Измерительная техника. 2000. - №8. - С. 22-23.

22. Берлинер М.А. Измерение влажности. М.: Энергия, 1973. - 286 с.

23. Берман Л.С. Емкостные методы исследования полупроводников. -Л.: Наука, 1972.- 104 с.

24. Бессонов Л.А. Теоретические основы электротехники: Электрические цепи. М.: Высш. шк., 1978. - 528 с.

25. Бондаренко Л.Н., Добровинский И.Р. Реализация двухполюсных структур при идентификации электрических цепей // Информационно-измерительная техника: Тр. ун-та. Межвуз. сб. научных тр. -Вып.25. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2000. - С. 98-103.

26. Бондаренко Л.Н., Добровинский И.Р., Блинов A.B. Синтез структур многоэлементных двухполюсников на основе обработки результатов измерений их иммитанса в частотной области // Измерительная техника. 2001. - №12. - С. 43-46.

27. Боровских Л.П. Исследование методов и средств преобразования параметров объектов, представляемых многоэлементными двухполюсниками: Автореф. дис. . канд. техн. наук. М.: Институт проблем управления, 1980. - 22 с.

28. Боровских Л.П. Обобщенный подход к измерению параметров многоэлементных двухполюсников методом квазиравновесия // Измерительная техника. 1999. - №12. - С. 47-50.

29. Боровских Л.П., Павлов A.M. О преобразовании параметров многоэлементных двухполюсников при импульсном питании // Приборы и системы управления. 1978. - №2. - С. 24-25.

30. Боровских Л.П., Читашвили Н.Г. Диагностируемость аналоговых цепей в виде многоэлементных двухполюсников // Автоматика и телемеханика. 1990. - №5. - С. 141-146.

31. Боровских Л.П., Читашвили Н.Г. Об инвариантом измерении параметров трехэлементных двухполюсников // Измерительная техника. -1990.-№1,-С. 42-44.

32. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике для инженеров и учащихся ВТУЗов. 13-е изд., исправленное. - М.: Наука, 1986.-544 с.

33. Бурбело М.И. Универсальные квазиуравновешенные мосты для измерения параметров четырехэлементных двухполюсников // Измерительная техника. 2001. - №11. - С. 39-41.

34. Гаврилюк М.А., Соголовский Е.П., Походыло Е.В., Хома В.В. Электронный цифровой измеритель CLR типа Е7-13// Приборы и системы управления. 1990. - №8. - С. 27-28.

35. Гинзбург С.Г. Методы решения задач по переходным процессам в электрических цепях. М.: Высш. шк., 1967. - 387 с.

36. Графов Б.М., Укше Е.А. Электрохимические цепи переменного тока. -М.: Наука, 1973.- 128 с.

37. Гриневич Ф.Б., Новик А.И., Чеботарев A.B. О построении цифровых емкостных самокомпенсированных уровнемеров // Автоматический контроль и методы электрических измерений: Труды 4 конференции.- Том 1. СО АН СССР, Новосибирск, 1964. - С. 63-68.

38. Гусев В.Г. Методы построения высокоточных электронных устройств преобразования информации. Уфа, 1997. - 184 с.

39. Гусев В.Г., Мирин Н.В., Черников И.Г. Особенности получения измерительной информации о параметрах сложных теплозависимых многоэлементных двухполюсников // Измерительная техника. 1999.- №2. С. 40-44.

40. Джапаридзе Т.Д., Месхидзе Р.Н., Пруидзе В.Е. Эквивалентная электрическая схема емкостного первичного преобразователя влажности с изолированными электродами // Измерительная техника. 1975. -№5.-С. 77-78.

41. Добровинский И.Р., Бондаренко JI.H., Блинов A.B. Повышение точности измерений параметров двухполюсников // Измерительная техника. 2002. - №2. - С. 49-53.

42. Добровинский И.Р., Ломтев Е.А. Проектирование ИИС для измерения параметров электрических цепей. М.: Энергоатомиздат, 1997. -120 с.

43. Ерошенко Г.П., Шаруев Н.К., Парусов В.П., Шаруев В.Н. Расширение функциональных возможностей диэлькометрического метода // Измерительная техника. 1999. - № , - С. 61-63.

44. Жуган Л.И., Штамбергер Г.А. Методологические аспекты проблемы измерения параметров многоэлементных двухполюсников на синусоидальном токе // Техническая электродинамика. 1989. - №1. - С. 97-101.

45. Захаров Н.Д. Определение частотных характеристик по переходным процессам // Приборы и системы управления. 1999. - №7. - С. 2730.

46. Зинин М.М. К вопросу определения вида сложного пассивного линейного двухполюсника // Контроль и автоматизация добычи, транспорта, хранения, переработки нефти и газа: Межвузовский научно-тематический сборник. Уфа: Уфимский нефт. ин-т, 1977. - С. 9092.

47. Казаков В.А., Андреев А.Н., Светлов A.B., Светлов Д.А. Определение параметров двухполюсников по значениям дискретных отсчетов выходного напряжения измерительной схемы // Измерительная техника. 1999.-№8.-С. 19-22.

48. Калиткин H.H. Численные методы. М.: Наука, 1978. - 512 с.

49. Карандеев К.Б. Методы электрических измерений. М.-Л.: Государственное энергетическое издательство, 1952.-335с.

50. Карандеев К.Б. Мостовые методы измерений. Киев: Гостехиздат УССР, 1953.-245 с.

51. Карандеев К.Б., Гриневич Ф.Б., Новик А.И. О построении емкостных уровнемеров // Измерительная техника. 1961. - №10. - С. 52-55.

52. Кнеллер В.Ю. Автоматическое измерение составляющих комплексного сопротивления. M.-JL: Энергия, 1967. - 368 с.

53. Кнеллер В.Ю. Обеспечение постоянства чувствительности и улучшение сходимости нулевых цепей структурным методом // Приборы и системы управления. 1977. - №2. - С. 22-24.

54. Кнеллер В.Ю. Средства измерений параметров цепей переменного тока: тенденция развития и актуальные задачи // Приборы и системы управления. 1998. - №1. - С. 64-68.

55. Кнеллер В.Ю., Агамалов Ю.Р., Десова A.A. Автоматические измерители комплексных величин с координированным уравновешиванием. -М.: Энергия, 1975.- 167 с.

56. Кнеллер В.Ю., Боровских Л.П. Определение параметров многоэлементных двухполюсников. М.: Энергоатомиздат, 1986. - 144 с.

57. Кольцов A.A. Электрические схемы уравновешивания. М.: Энергия, 1976.-271 с.

58. Кострикина И.А., Солодимова Г.А. Метрологическое обеспечение электронных средств измерения влажности материалов // Информационно-измерительная техника: Тр. ун-та. Межвуз. сб. научных тр. -Вып.25. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2000. - С. 63-68.

59. Кротков И.Н. Расчет наибольшей чувствительности электрических измерительных цепей // Электричество. 1951. - №10. - С. 59-66.

60. Крылова Г.В., Хмельницкий А.И. Электрическое поле «открытой» емкости // Приборы и системы управления. 1993. - №6. - С. 43-44.

61. Крысин Ю.М. Обобщенная модель процесса преобразования параметров двухполюсных электрических цепей // Датчики и системы. -1999,-№6.-С. 20-22.

62. Кузнецов E.H., Фельдберг С. М., Чернецов К.Н. Преобразователи параметров пассивных величин с коррекцией погрешности // Приборы и системы управления. 1978. - №2. - С. 20-22.

63. Куроедов С.К. Измерительные преобразователи параметров комплексных сопротивлений и проводимостей с использованием меанд-ровых сигналов // Приборы и системы управления. 1999. - №2. - С. 40-43.

64. Мартяшин А.И., Куликовский K.JL, Куроедов С.К., Орлова JI.B. Основы инвариантного преобразования параметров электрических цепей. М.: Энергоатомиздат, 1990. - 216 с.

65. Никитский В.В., Стакло A.B. Анализ переходных процессов методом линейного предсказания // Измерительная техника. 1997. - №10. -С. 11-13.

66. Новик А.И. О погрешностях некомпенсированных емкостных уровнемеров // Автоматический контроль и методы электрических измерений: Труды 6 конференции. Том 1. СО АН СССР, Новосибирск, 1967.-С. 64-69.

67. Осадчий Е.П., Арбузов В.П., Ларкин С.Е. Анализ влияния соединительного кабеля на погрешность преобразователей параметрическихдатчиков при дистанционных измерениях // Приборы и системы управления. 1994. - №5. - С. 28-31.

68. Павлов A.M. Исследование вопросов применения микропроцессоров при построении аналого-цифровых преобразователей параметров комплексных величин: Автореф. дис. . канд. техн. наук. М.: Институт проблем управления, 1982. - 19 с.

69. Патент РФ № 2180966, МКИ G 01 R 27/26, 27/02. Способ определения параметров двухполюсников / Сафаров М.Р., Сарваров JI.B., Ко-ловертнов Ю.Д., Коловертнов Г.Ю. // Открытия. Изобрет. 2002. -№9.-С. 201.

70. Патент РФ № 2187822, МКИ G 01 R 23/16. Способ определения параметров переходного процесса / Сафаров М.Р., Сарваров J1.B. // Открытия. Изобрет. 2002. - №23. - С. 478.

71. Передельский Г.И. Мостовые цепи с импульсным питанием. М.: Энергоатомиздат, 1988. - 192 с.

72. Передельский Г.И. Мостовые цепи с использованием частотно-независимых двухполюсников // Измерительная техника. 2000. -№8.-С. 53-56.

73. Передельский Г.И. О теории построения мостовых цепей для измерения параметров четырехэлементных двухполюсников // Измерительная техника. 1987. - №1. - С. 45-47.

74. Передельский Г.И., Нечаев И.А., Нечаева Н.В. Упрощение анализа измерительных цепей с многоэлементными двухполюсниками // Измерительная техника. 1995. - №10. - С. 48-50.

75. Петров Б.Н., Викторов В.А., Лункин Б.В., Совлуков А.С. Принцип инвариантности в измерительной технике. М.: Наука, 1976. - 242 с.

76. Преобразователь параметров трехэлементных нерезонансных двухполюсников / Ермина Е.С., Чураков А.И., Мартяшин А.И., Шляндин В.М. // Приборы и системы управления. 1978. - №2. - С. 22-23.

77. Прокунцев А.Ф. Обобщенная методика получения инвариантных уравнений для параметров комплексных двухполюсников на основе гомотетии // Измерительная техника. 1985. - №7. - С. 7-9.

78. Ромащев A.A., Арефьев Ю.И. Идентификация и оценивание параметров динамических объектов методом тестовых сигналов // Приборы и системы управления. 1998. - №8. - С. 18-19.

79. Ромащев A.A., Арефьев Ю.И., Цыганов O.A. Автоматическая система для определения структуры и значений параметров электрических цепей с реактивными элементами // Приборы и системы управления. 1998.-№12.-С. 49-52.

80. Сапрыкин А.Н. Обобщенная методика получения систем инвариантных уравнений для определения параметров многоэлементных двухполюсников // Метрология. 1990. - №6. - С. 3-10.

81. Сарваров JI.B., Сафаров М.Р. Классификация видов переходных процессов // Материалы 51-й научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Секция АПП. Уфа: Изд-во УГНТУ. - 2000. - С. 95.

82. Сарваров JI.B., Сафаров М.Р. Обзор существующих методов определения параметров двухполюсника // Материалы 50-й научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Секция АПП. Уфа: Изд-во УГНТУ, 1999. С. 46.

83. Сафаров М.Р., Сарваров JI.B. Анализ и расчет погрешностей преобразователя параметров двухполюсников // Электротехнические комплексы и системы: Межвузовский научный сборник. Уфа: Изд-во УГАТУ. - 2001. - С. 166-171.

84. Сафаров М.Р., Сарваров Л.В. К вопросу экспериментального определения схем замещения емкостного датчика // Информационно-измерительная техника: Межвуз. сб. научных тр. Вып.26. - Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та. - 2002. - С. 130-134.

85. Сафаров М.Р., Сарваров Л.В. Метод и средства измерения параметров четырехэлементных двухполюсников. Электронный журнал «Исследовано в России», 160, с. 1816-1820, 2001 г. http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2001/160.pdf

86. Сафаров М.Р., Сарваров Л.В. Анализ чувствительности по измеряемому параметру схем уравновешивания трехэлементных двухполюсников. Электронный журнал "Исследовано в России", 164, с. 18331843, 2002 г. http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2002/164.pdf

87. Сафаров М.Р., Сарваров Л.В. Определение параметров трехэлементных двухполюсников по переходному процессу // Датчики и системы. 2002.- №4. - С. 10-12.

88. Сафаров М.Р., Сарваров Л.В. Определение параметров трехэлементных двухполюсников с применением микропроцессора // Датчики и системы: Сборник докладов российско-германской международной конференция. Том II. СПб.: Изд-во СПбГПУ. - 2002. - С. 198-202.

89. Светлов A.B. Принципы построения преобразователей параметров многоэлементных двухполюсных электрических цепей. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 1999. - 144 с.

90. Светлов A.B. Разработка и исследование измерительных преобразователей параметров нерезонансных двухполюсных электрических цепей: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Пенза: Пенз. политехи, ин-т.- 1986.- 16 с.

91. Светлов A.B. Измерительные преобразователи параметров многоэлементных двухполюсных электрических цепей: Дис. . д-ра техн. наук.-Пенза, 1999.-372 с.

92. Светлов A.B., Чураков П.П. Устройство допускового контроля // Приборы и системы управления. 1984. - №10. - С. 31-32.

93. Свистунов Б.Л. Измерение параметров электрических цепей с промежуточным частотно-временным преобразованием // Датчики и системы. 2001. - №4. - С. 37-39.

94. Свистунов Б.Л. Преобразователь параметров емкостных и индуктивных датчиков в напряжение // Измерительная техника. 2001. - №6. -С. 50-51.

95. Смирнов В.И. Методы и средства функциональной диагностики и контроля технологических процессов на основе электромагнитных датчиков: Автореф. дис. . д-ра техн. наук. Ульяновск, 2001. - 38 с.

96. Соловьев A.JI. Развитие компенсационно-мостовых методов построения измерительных преобразователей для емкостных и индуктивных датчиков // Приборы и системы управления. 1995. - №6. - С. 20-23.

97. Сташин В.В., Урусов A.B., Мологонцева О.Ф. Проектирование цифровых устройств на однокристальных микроконтроллерах. М.: Энергоатомиздат, 1990. - 224 с.

98. Тюкавин A.A. Анализ способа измерения схемами уравновешивания параметров трехэлементных двухполюсников // Метрология. 1984. -№8.-С. 30-38.

99. Тюкавин A.A. Способ измерения параметров многоэлементных двухполюсников мостами переменного тока // Измерительная техника. 1991.-№7. - С. 3 8-39.

100. Тюкавин A.A. Измерение параметров трех- и четырехэлементных двухполюсников мостами переменного тока. Саратов: Изд-во Са-рат. ун-та, 1988. - 112 с.

101. Тюкавин A.A. Теория уравновешивания и методы синтеза мостов переменного тока для измерения параметров многоэлементных двухполюсников. Ульяновск: Изд-во УлГТУ, 1998. - 187 с.

102. Тюкавин A.A. Теория уравновешивания и методы синтеза мостов переменного тока для измерения параметров трех-, четырех- и многоэлементных двухполюсников: Автореф. дис. д-ра техн. наук. Ульяновск, 1995. - 39 с.

103. Тюкавин П.А. Мостовые методы и схемы для измерения параметров канонических и-элементных 7?С-двухполюсников по Фостеру на переменном токе: Автореф. дне. . канд. техн. наук. Ульяновск, 2002.- 16 с.

104. Фельдберг С.М. Исследование и разработка методов и средств измерения параметров МДП-структур: Автореф. дис. . канд. техн. наук, 1980.-22 с.

105. Фетисов B.C. Средства измерения влажности нефти: современное состояние, проблемы и перспективы (обзор) // Датчики и системы. -1999.-№3.-С. 33-38.

106. Хасцаев Б.Д. Улучшение сходимости, чувствительности и линейности преобразователей параметров комплексных сопротивлений структурными методами: Автореф. дис. . канд. техн. наук. -М.: Институт проблем управления, 1980. 23 с.

107. Цыпин Б.В. Виртуальное измерение параметров импеданса // Информационно-измерительная техника: Тр. ун-та. Межвуз. сб. научных тр.- Вып.25. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та. - 2000. - С. 137-139.

108. Чернецов В.И. Развитие теории и совершенствование унифицирующих измерительных преобразователей для параметрических датчиков: Дис. д-ра техн. наук. Пенза, 2000. - 369 с.

109. Чураков П.П. Выбор операционного усилителя для амплитудного преобразователя параметров электрических цепей // Информационно-измерительная техника: Тр. ун-та. Межвуз. сб. научных тр. Вып.24.- Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2000. С. 156-162.

110. Чураков П.П. Преобразователь параметров четырехэлементных двухполюсных электрических цепей в напряжение // Приборы и системы управления. 1997. - №4. - С. 32-34.

111. Штамбергер Г.А., Жуган Л.И., Плотников В.Г. Совместные измерения параметров трехэлементных ЯС-двухполюсников на синусоидальном токе // Измерительная техника. 1990. - №10. - С. 38-39.131

112. Штамбергер Г.А., Плотников В.Г. Систематизация методов и средств измерений параметров многоэлементных двухполюсников // Метрология. 1986. - №10. - С. 49-57.

113. Эпштейн C.JI. Измерение характеристик конденсаторов. JL: Энергия, 1971.-220 с.