автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.12, диссертация на тему:Информационная технология управления техническими и организационными компонентами создания объекта

Введение

Глава 1. Анализ научных и практических разработок в области систем автоматизации проектирования управления техническими и организационными компонентами инвестирования в создание современного строительного объекта

1.1. Роль и место управления инвестированием в создание современного строительного объекта

1.2. Структуризация проблем создания САПР управления компонентами инвестирования

1.3. Формирование научной гипотезы и постановка задач исследования

1.4. Выводы по главе

Глава 2. Методологические основы создания САПР управления компонентами инвестирования

2.1. Основные требования и принципы автоматизации проектирования управления компонентами инвестирования в создание современного строительного объекта

2.2. Методы и модели управления компонентами инвестирования в создание строительного объекта

2.3. Методика создания САПР управления компонентами инвестирования

2.4. Выводы по главе

Глава 3. Разработка фрагментов САПР УИСО для управления техническими и организационными компонентами инвестирования

3.1. Формирование конечной цели и главных функций САПР УИСО

3.2. Квалиметрическая оценка уровня экологичности среды обитания объекта на предпроектной стадии и в процессе его возведения и эксплуатации.

3.3. Перспективы САПР управления инвестированием в создание современного строительного объекта

-33.4. Выводы по главе

Глава 4. Внедрение и экономическая эффективность результатов диссертационного исследования

4.1. Внедрение результатов диссертационного исследования при формировании инвестиционного проекта переустройства территории Московского колледжа геодезии и картографии

4.2. Разработка и внедрение в САПР компонентов информационного обеспечения ИКДиМ внутренней среды обитания создаваемого объекта

4.3. Расчет эффективности инвестирования в создание фрагментов САПР

Актуальность темы. Необходимость в ускорении научно-технического прогресса и совершенствования технических и организационных компонентов инвестирования в создание современного жилища выявила проблемы, связанные с повышением эффективности управления этими процессами. Одной из них является предпроектная проработка вопросов организации возведения жилых объектов.

Появление новых, прежде всего - информационных, технологий управления создало предпосылки для внедрения систем автоматизации проектирования в данную область. Современные технические и программные средства резко расширили границы автоматизации проектирования, вовлекли в эту сферу все иерархические уровни человеко-машинного управления организационно-технологическими процессами управления инвестициями во всем спектре их общих и частных функций, особенно на первоначальной стадии создания объекта строительства.

В связи с этим исследование и разработка структур, моделей, алгоритмов и методик, учитывающих особенности управления инвестированием при создании современного жилища на предпроекгной стадии и ориентированных на современные средства вычислительной техники, с целью формирования систем автоматизации проектирования (САПР) основных компонентов управления, определяет актуальность темы диссертационного исследования.

Цель исследования - разработка информационной технологии, структуры, моделей и алгоритмов управления основными компонентами создания, в более короткие сроки, современных строительных объектов, отвечающих современным потребительским требованиям, а также получение научных результатов, позволяющих повысить эффективность автоматизированного проектирования.

Задачи исследования: анализ САПР управления компонентами создания строительных объектов; исследование характеристик систем управления инвестированием современных строительных объектов для выявления и формулирования требований к САПР; формулирование целевой функции (критерия) управления инвестированием на предпроектной стадии создания современного строительного объекта; разработка алгоритма формирования инвестиционной программы создания современного строительного объекта (расчет технико-экономических показателей); формирование методики разработки элементов технического и организационного обеспечения управления инвестированием создания современного строительного объекта; экспериментальная практическая проверка научных результатов, полученных в процессе диссертационного исследования.

Методика исследований. Основой научного аппарата исследования является комплексный метод исследований, сочетающий в себе элементы общей теории функциональных систем, системного анализа, системотехники строительства и теории принятия решений. Применительно к решению поставленных задач автор адаптировал разнотипные структурные, функциональные и математические модели объектов и систем управления, приемы и методы проектной оптимизации, а также выполнил сравнительный анализ опубликованных материалов исследований по рассматриваемой проблеме. Использованы труды отечественных и зарубежных ученых, в том числе: Гинзбурга А.В., Делягина М.Г., Киевского Л.В., Лапидуса А.А., Малыхи Г.Г., Мастурова И.Я., Мохова А.И., Олейника П.П., Пихтерева Д.В., Сапожникова В.Н., Сардаряна Т.Г., Семечкина А.Е., Синенко С.А., Смирнова И.Г., Чулкова В.О., Шрейбера К.А., Щеголь А.Е., Яковлева В.Ф. и других.

Научная новизна результатов исследования заключается в том, что впервые: разработан алгоритм формирования инвестиционной программы создания современного строительного объекта; предложен критерий оптимальности управления инвестициями на предпроекгной стадии; создана методика разработки элементов технического и организационного обеспечения управления инвестированием. разработана информационная технология нормирования и контроля качества объекта при субъектном подходе.

Практическая значимость работы состоит в том, что результаты исследований являются теоретической базой для научно обоснованного выбора способов организации, структуры и технических средств управления инвестированием на предпроекгной стадии создания строительного объекта.

Использование перечисленных выше результатов исследований обеспечило высокий уровень качества, надежность принимаемых управленческих решений, повышение эффективности строительства за счет использования оптимальных решений при инвестировании, а также позволило снизить трудоемкость, сроки и стоимость строительно-монтажных работ.

Применение разработанной методики, алгоритмов и программ, как показывают предварительные ориентировочные расчеты, позволяет сократить продолжительность и трудовые затраты в проектировании и повысить качество строительства объектов.

Реализация результатов исследования. На основе полученных практических результатов для ЗАО «Строительная фирма «Спецмон-тажремонт» подготовлены рекомендации по автоматизированному проектированию и выбору способов и технических средств для управления инвестированием в строительство спортивного блока Московского колледжа геодезии и картографии и возведения объектов коттеджного поселка «Золотой город» в Московской области. Эти же результаты используются в учебном процессе при подготовке в МГСУ инженеров по специальности 21.03 - «Автоматизированные системы проектирования».

Апробация работы. Результаты диссертационной работы докладывались на семинаре секции «Системотехника строительства» Научного Совета по комплексной проблеме «Кибернетика» РАН (19982002 гг.), на Московском городском семинаре «Системология и системотехника комплексной обработки данных и документации» (1999 -2001гг.), на научных семинарах секции «Организация строительства и автоматизированного проектирования» ЦНИИОМТП, на научных и научно-методических семинарах МГСУ, УМЗ и других учебных и практических проектных организаций отрасли строительства РФ. Соискатель на протяжении четырех лет использует разработанные им модели, методы и программные средства в своей профессиональной инженерной деятельности.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано в 1999 - 2002 гг. три печатных научных работы общим объемом 2,4 п.л.

Струюура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, основных выводов, списка использованной литературы и приложений. Основной текст диссертации (без рисунков, таблиц, списка использованной литературы и приложений) содержит 127 страниц машинописного текста. В работе 23 рисунка и 1 таблица. Список использованной литературы содержит 132 наименования отечественных и зарубежных источников.

Общие выводы и предложения

1. Анализ теории и практики управления компонентами инвестирования проектов переустройства и возведения строительных объектов, характеристик, специфических особенностей и структур инвестиционной деятельности в строительстве выявил потребность новых научных подходов к изучению технических и организационных компонентов инвестирования ресурсов в современных рыночных условиях. Инвестирование в создание строительных объектов и управление им представляют собой сложные организационно-технические структуры, проектирование которых невозможно без использования систем автоматизированного проектирования (САПР), а эксплуатация - без разработки и создания специальных автоматизированных систем проектирования многообразных средств управления компонентами инвестирования. Важное значение имеет инженерно-техническая компонента инвестирования в создание объекта, в частности - антропотехническая приборная инженерная диагностика и прогнозирование последствий на предпроектной стадии САПР УИСО.

2. В отличие от совокупности отдельно разрабатываемых в доперестроечный период конструктивно-планировочного проекта здания, проектов организации строительства (ПОС), производства работ (ППР), организации работ (ПОР) и т.д. современный проект создания строительного объекта формируется как материально-производственная система, функционирование которой направлено на достижение общей цели, синтезирующей локальные цели отдельных участников проекта и определяется целевой функцией (критерием) управления инвестированием создания строительного объекта. Изменились состав, содержание и процедуры проектирования управления, появились новые организационные формы, методы и средства реализации задач и функций управления инвестициями в строительство объекта. Прежде всего, это касается предпроектной (начальной) стадии проектирования.

3. Объектом проектирования становится не отдельная функция или инженерная подсистема жилища, а управление компонентами инвестирования, весь инвестиционный проект с учетом его экономических, социальных, экологических и инженерно-технических подсистем. Субъектом проектирования становится не генподрядная строительная организация, а специальная организационная структура управления инвестированием создания и эксплуатации строительного объекта (например, заказчик-застройщик), действующая в течение всего жизненного цикла строения как социотехнического проекта. Выявленные особенности современного инвестиционного проекта определили потребность разработки специальных методов и средств организации автоматизированного проектирования строительных объектов, их возведения и эксплуатации.

4. Сформулирована и подтверждена научная гипотеза исследования, сущность которой заключается в том, что можно создать систему автоматизированного проектирования управления компонентами инвестирования современного инвестиционно-инновационного проекта строительного объекта (САПР УКИСО), которая в условиях рыночной системы хозяйствования будет эффективной. Наиболее приемлемыми являются инфографические методы организации САПР, использующие возможности антропотехнической приборной инженерной диагностики объектов живой и неживой природы в конкретной среде обитания, экспертные системы оценки результатов и прогнозирования дальнейших направлений развития компьютерной техники, диалоговых методов и так далее, которые позволяют оперативно решать многокритериальные задачи управления инвестированием создания строительных объектов.

5. Разработан алгоритм формирования инвестиционной программы создания современного строительного объекта, позволяющий проектировать ресурсные потоки и реализующие их организационные структуры на основе расчета технологических параметров и технико-экономических показателей строительного производства. Алгоритм реализован в форме информационной технологии, в рамках которой построена методологическая модель поэтапного инвестирования проектирования и возведения объекта по принципу параллельного проектирования с использованием «С-технологии», то есть выполняемое с небольшим смещением во времени или параллельно.

6. Предложены методика разработки элементов технического и организационного обеспечения управления инвестированием и критерий оптимальности управления инвестированием. Применительно к проблеме моделирования информационной технологии управления инвестированием создания строительного объекта модифицированы основы формирования многоточечных логик, которые позволяют совместно оптимизировать параметры внешней и внутренней, по отношению к строительному объекту, среды обитания человека, его психофизиологические характеристики, виды выполняемой этим человеком деятельности.

7. Разработанные методы, модели и информационная технология автоматизированного проектирования управления техническими и организационными компонентами инвестирования создания современного строительного объекта нашли применение при проектировании и возведении спортивного блока Московского колледжа геодезии и картографии и современного многоэтажного жилого комплекса в районе метро «Молодежная», Кунцевский муниципальный район, г. Москва, что обеспечило снижение себестоимости на 10-13% и сокращение сроков проведения строительно-монтажных работ. Использованная информационная технология, разработанная диссертантом, позволяет адаптироваться к объектам возведения жилых и общественных зданий и сооружений в других городах, что актуально в условиях выхода из периода упадка производства и экономической депрессии. Теоретические и практические результаты работы используются в учебном процессе кафедры «САПР в строительстве» МГСУ, а также в лекционных курсах и практических занятиях УМЗ,

8. Определены направления дальнейших исследований и разработок в области создания информационных технологий автоматизированного проектирования управления техническими и организационными компонентами инвестирования создания объекта: разработка новых критериев инвестиционной привлекательности строительных объектов, как аппарата для обеспечения притока инвестиций; адаптация новых методик и технологий, базирующихся на применении комплексных методов, средств и приемов управления; совершенствование процедур управления, организационных форм управления, апробация полученных методов и информационной технологии управления инвестициями; организация эффективных интерфейсов взаимодействия с другими информационными ресурсами различных САПР, совершенствование средств и методов проектирования; интеллектуализация используемых в САПР УПИКО аппаратно-программных и приборно-технических средств, в том числе - средств инженерной диагностики объектов живой и неживой природы в строительстве;

-151генерация новых форм обслуживания жильцов во вновь формируемых или переустраиваемых объектах строительства, разовых и трафиковых услуг, направленных на повышение комфортности жилья, в первую очередь муниципального и ведомственного; апробация полученных методов и информационной технологии БАЗИ на более широком спектре вариантов среды обитания и социально-деятельностных групп населения.

1. Алекперов В.Ю. Вертикально-интегрированные компании России.-М.: Изд-во Аутопан, 1996 .-234с.

2. Амплеева А.А. Субсидиарность как элемент эффективного общества.- Сб. трудов института научной информации по общественным наукам РАН.-М.:ИНИОН РАН, 2000.-1 Ос. / http://www.sobor.ru/doctrina/10Ampleeva-ru.asp

3. Англо-русско-немецко-французский толковый словарь по вычислительной технике и обработке данных, 4132 термина. Под. ред. А.А. Дородницына. М.: Сов. Энциклопедия, 1978.416с.

4. Аншина М. Симфония CORBA// Открытые системы.-1998.-№3.

5. Белов С.Б. Обработка графических данных в строительных САПР,-М.:ММС,2000.-196с,, ил.

6. Братухин А.Г., Давыдов Ю.В., Елисеев Ю.С. и др. CALS (Continuous Acquisition and Life Cycle Support непрерывная информационная поддержка жизненного цикла изделия).-М.: МАИ, 2000.-96с.

7. Бусыгина И. Принцип субсидиарности.-М.:МГИМО, 2001 .-6с. / http://www.msps/ru/libr/tetrad/18/107.html

8. Буч Г. Объектно-ориентированное проектирование с примерами применения: Пер. с англ.- М.:Конкорд, 1992-519с.,ил.

9. Буч Г. Объектно-ориентированный анализ и проектирование с примерами приложений на С++, 2-е изд./Пер. с англ. М.: "Издательства Бином", СПб: "Невский диалект", 1998 г. - 560 е., ил.

10. Вейкум И.И. Автоматизированное проектирование интеллектуального мониторинга при переустройстве жилища // Интернет: новости и обозрение.-2001 .-Выпуск 2.-Часть 2.-С.52-63.

11. Вендров А.М. CASE технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем. - Сервер информационных технологий (www.citforum.ru).

12. Голуб А.И. С, С-Н-. Правила программирования. М: Бином. 1996,-272с.

13. Дашевский С. Приватизация ОНАКО: интересы покупателей и риски мелких акционеров.-12с / http://www.polit.ru/documents/274414.html/-22.07.2000.

14. Девид Чеппел. Технологии ActiveX и OLE.-M.: Издательский отдел «Русская редакция», 1997.

15. Дейл Роджерсон. Основы СОМ.-М.: Издательский отдел «Русская редакция», 1997.

16. Егорова Ю.А. Проблемы привлечения иностранных инвестиций в Россиию (Отраслевой аспект).-2001 .-21с. / http://www.dissertation1.narod.ru/autoreferats/avtoref36.htm.

17. Еремеев А.В., Авдеев В.Т. Расчет оптимальной надежности системы машин комплексного технологического потока // Строительство трубопроводов.-1992.-№7- 4с.

18. Иванова Г.Н., Шевченко А.С. Субсидиарная ответственность// Изв. вузов. Правоведение. СПб.-1998.-№2.-С. 150-153.

19. Иващенко А.В. Компьютерная технология альтернативного формообразования в САПР жилища по критерию уровня комфортности обитания. // Интернет: новости и обозрение.-2001,-Выпуск 2.-Часть 1.- С.8-20.

20. Иран не пустит никого в «свою» часть Каспийского моря.-1с ./ http://search-news.rambler.ru.-06.03.2002.

21. Касьянов В.Ф., Андрианова Н.В. Особенности реконструкции районов массовой застройки // Жилищное строительство.^ 995.-№7.-С. 17-20.

22. Киевский Л.В. Комплексность и поток (организация застройки микрорайона).- М.: Стройиздат,1987.- 136с.

23. Киевский Л. В. Организационно-технологическое проектирование инвестиционной деятельности в промышленном и жилищном строительстве.- Автореф. дисс. докг. техн. наук.-М.:МГСУ, 1993.-33с.

24. Ким А.Н. Проблемы проектирования организационно-управленческих решений территориального строительства//Промышленное и гражданское строительство.-№ 3,-2000.-С.35-36.

25. Ким А.Н. Системотехника территориального проектирования строительства//Промышленное и гражданское строительство.-№9.-1999.-С. 53-54.

26. Ким А.Н. Системотехника территориального проектирования строительства//Промышленное и гражданское строительство.-№9.-1999.-С. 53-54.

27. Краснощекое П.С., Федоров В.В., Флеров Ю.А. Элементы математической теории принятия проектных решений // Автоматизация проектирования.^ 997.-№1 .-С. 15-23.

28. Красовский Г. Приватизация ОНАКО: обзор компании и инвестиционные стратегии акционеров.-10с. / http://www.polit.ru/documents/285361 .html/-01.08.2000.

29. Левин А., Судов Е. «CALS сопровождение жизненного цикла» // Открытые системы.-2001.-№3.-4с.

30. Легалов А.И. Процедурно-параметрическая парадигма программирования. Возможна ли альтернатива объектно-ориентированному стилю? Красноярск:-2000.-Деп. рук. № 622-ВОО Деп. в ВИНИТИ 13.03.2000,-43с.

31. Легалов А.И. Процессы вместо классов?.-18с.,ил. //http://www.softcraft.ru/paradigm/process/pr01.shtml.

32. Лэрри Лэнс Internet в настоящем и будущем // Computer Weekly.-1998.-№17.-C. 19,20,45 / http://www.dvgu.ru/meteo/PC/internet.htm.

33. Любашин А.Н. Интегрированные системы автоматизации для отраслевых применений // Мир компьютерной автоматизации.-1998.-14с. / http://www.rtsoft.ru ; http://www.mka.ru.

34. Маклаков С.В. BPwin и ERwin. CASE-средства разработки информационных систем. М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 1999. - 256с.

35. Макроум Б. Макетирование моделированием.-РС Magazine. Russian edition.-1996.-№9.-С. 120.

36. Малыха Г. Г. Автоматизация проектирования в международных проектах.-М.:МГСУ, 1999.-300с.,ил.

37. Малыха Г.Г., Павлов А.С., Пихтерев Д.В., Теличенко В.И. Концепция и принципиальная система обмена данных в строительстве / В сб.: Объектно-ориентированные методы разработки и реализации строительных решений.-М.:МГСУ, 1997.-С.4-11.

38. Мальцев А.И. Алгебраические системы.-М.:Наука,1970.-392с., ил.

39. Мастуров И.Я. Методы и модели исследования среды обитания в САПР объектов строительства // Интернет: Новости и Обозрение (ИНО).-1998.-№6.-С. 17-22.

40. Мастуров И.Я. Разработка организационного, информационного и технического обеспечений САПР компонентов среды обитания // Интернет: Новости и Обозрение (ИНО).-1998.-№6.-С.23-31.

41. Местное самоуправление в России и за рубежом.-2001/-5с. / http://mosexpo.ru/ruscity/docsamop.html

42. Методические рекомендации по организационно-технологическому обеспечению строительства жилой зоны промкомплекса.-М.:ЦНИИОМТП, 1985.-47с., ил.

43. Методические рекомендации по технологии и механизации работ при строительстве, ремонте, усилении конструкций методом набрызга бетонной смеси.-М.:ЦНИИОМТП, 1986.-28с.,ил.62. Мир Интернет.-1996.-№10

44. Мобильные быстровозводимые сборно-разборные модули компании «КЛИПСАР».-Зс. / http://www.oir.ru/stat/mod24.html

45. Модуль производственный «Та га н ай ». -Катал ог ОАО «Златоусговского з-да металлоконструкций».-2с.,ил. / http://www.fromzlatoust.ru/catalog/mk-indst.htm

46. Объектно-ориентированные методы разработки и реализации строительных решений//Сб. науч. тр. МГСУ.-1997.-102с.,ил.-16066. Овчинников В.Г. Автоматизированные системы информационного обеспечения.-М.:Наука,1977.-200с.,ил.

47. Озерный В.М. Принятие решений (Обзор) / Автоматика и телемеханика.-1972.-С.89-96.

48. Олейник П.П. и др. Перспективы развития сверхдешевого жилья // Промышленное и гражданское строительство.^ 997.-№5.-С.30-31.

49. Олейник П.П. Организация строительства. Концептуальные основы, модели и методы, информационно-инженерные системы.-М.: Профиздат, 2001 .-408с.,ил.

50. Олейник П.П. Основные задачи строительной науки на современном этапе // Промышленное и гражданское строительство.- №4.-1995,- С. 17-19.

51. Олейник П.П., Степанов И.В. Мобильные здания в строительстве.-М.:Стройиздат,1985.-187с.

52. OPEC открытая экономика сегодня. «Юкос» потерял Талаканское месторождение. Победителю не хватило денег.-4с. / http://search-news.rambler.ru.-10.03.2002.

53. Орлик С. В ожидании CORBA // Открытые системы.-1999,-№2.

54. Освой самостоятельно Delphi 2 // М.:Бином,1997.-С.36.

55. Очередько С. Концепция управления жизненным циклом // Открытые системы.-2002.-№2.-17с. / http://www.sqlmag.ru/os/2002/02/051.htm.

56. Павлючук Ю.Н. Основы проектирования организации управления системами регионального строительства.-Бресг. Иизд. БПИ, 2000.-171с.,ил.

57. Пешио К. Никлаус Вирт о культуре разработки программного обеспечения // Открытые системы,-1998.-№1 .-С.41-44.

58. Подбельский В.В. Язык С++ : Учеб. Пособие.-М.: Финансы и статистика, 1995.-560с.,ил.

59. Производственное здание «Уреньга».-Каталог ОАО «Златоустовского з-да металлоконструкций».-2с., ил. / http://www.fromzlatoust.ru/catalog/mk-urng.htm

60. Промежуточное программное обеспечение // Lan. Журнал сетевых решений.-1999.-№11.-16283. Сабуров Е., Шохин А. Принципы преобразований. Смысл трех этапов, которые необходимо пройти // Независимая газета.-2000.-№54(2116) от 24.03.2000.

61. Семечкин А.Е. Организация переустройства градостроительных комплексов.-М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1999.-248с., ил.

62. Семечкин А.Е. Системный анализ переустройства городских кварталов и комплексов.-М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2000.-135с.,ил.

63. Сердюков О.В., Бржазовский А.Ю., Тимонин А.И. и др. Что дают идеи открытых систем при проектировании технических средств автоматизации.-Новосибирск: Ин-т автоматики и электрометрии СО РАН.-бс. / http://mka.org.ru/396/181.htm.

64. Синенко С.А. Теоретические основы САПР организации и технологии строительства:и Конспект лекций.-М.:ПКТИпромстрой,1990.-88с., ил.

65. Современная нефтяная компания ЛУКОЙЛ / 9с. /http://referat.com.rU/referats/htm/z/lucoil.htm.

66. Сооружения фирмы C0NVICE.-2c. / http://www.convice .stc.ru/ html-vahti/bitovki. html

67. Степанов В. Есть альтернативные реальные источники увеличения мощностей по выработке электроэнергии.-ВолгаИнформ.-1с. / http://www. volgainform. ru/allnews/25099.

68. Технополисная концепция развития экономики.-2001.-40с. / http://referat.com.rU/referats/htm/o/rom-0014.htm

69. Тоскина Н. MySAP PLM инструмент управления жизненным циклом // Открытые системы-2002.-№2.-11с. / http://www.ing.ru/os/2002/02/046.htm.

70. Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений в САПР // Автоматизация проектирования.-1997.-№5.-12с.,ил. / http://www.osp.rU/ap/1997/05/27.htm

71. Трахтенгерц Э.А. Компьютерный анализ в динамике принятия решений // Приборы и системы управления.-1997.-№1.-С.49-56.

72. Чулков В.О., Чулков Г.О., Щеголь А.Е., Хорошухин С.М. Зодчие за компьютером. (Инфография. Подспорье зодчего в информационной технологии).- Архитектура, строительство, дизайн.-1998.- №3(9).- С.54-58.

73. Чулков Г.О. Формирование и использование словарей параметров и графических изображений при проектировании средств пневмоавтоматики в строительстве (инфографические аспекты).- М.:ММС,1997.-164с.,ил.

74. Швайгер A.M. Программное графическое обеспечение конструкторского проектирования.-5с. / http://scholar.urc.ac.ru/pedJournal/numero3/pedag/shwaiger.html.

75. Элджер Дж. С++: библиотека программиста. Пер. с англ. -СПб.: ЗАО "Издательство Питер". 1999.-320с.

76. Эпельцвейг Г.Я., Мусаев О.Я. Цифровая модель объекта как базис интеграции САПР и АСУ//Автоматизация проектных работ в строительстве:Науч. тр. ЦНИИпроекг.-1982.-Вып.1.-С.42-44.

77. Albrecht J.,Brosamle Н. and Ehlers М., VGIS a Graphical Front-End for User-Oriented GIS Operations. International Archives of Photogrammetry and Remote Sensing. Vol.XXXI, Part B2. Vienna 1996, pp.78-88.

78. Allfem FT. Система расчета методом конечных элементов. -1с.,ил. / http://www.nemetschek.ru/products/allfem.html.-165107. Allklima 2000. Инженерные сети.-17с.,ил. / http://www.nemetschek.ru/products/allklima.html.

79. Allplan FT. Философия и методология.-9с.,ил. / http://www.nemetschek.ru/products/allplan2.htm.

80. Allplot FT. Новые изменения в конструкторском проектировании.-5с.,ил. / http://www.nemetschek.ru/products/aIlplan2.htm.

81. Ball G.H., Hall D.J. ISODATA, A Novei Metod of Data Analysis and Pattern Classification, Technical Report, Menlo Park, California: Stanford Research Inst., 72pp.,1965.

82. British Petroleum заложит 17-ю скважину на месторождении «Чираг» (Азербайджан).-1с. / http:// search-news.rambler.ru.-09.03.2002.

83. Buschmann F, Meunier R, Rohnert H, Sommerlad P, Stal M. Pattern-Oriented Software Architecture: A System of Patterns, Wiley, Chichester UK, 1996.

84. Calliess C. Subsidiaritats- und Solidaritatsprinzip in der Europaischen Union: Vorgaben fur die Anwendung von Art. 3b EGV am Beispier der gemeinschaftlichen Wettbewerbs- und Umweltpolitik. Baden-Baden. 1996.

85. Doring Th. Subsidiaritat und Umweltpolitik in der Europaischen Union. Marburg. 1997.

86. Gehbauer F. Informations management fuer das machmenintensive Bauen BMT N2, 1991, S.65-70.

87. Gehbauer F. Integration von Planung und Ausfuehrung durch CAD Wissenschafthche Benchte der TH Leipzig IX Intemationalen Kongress IKIB-1991, Heft N4, 1991, S.29-39.

88. Hoffe O. Subsidiaritat als staatsphilosophisches Prinzip // Norr K.W., Operman T.(Hrsg.) Subsidiaritat: Idee und Wirklichkeit. Tubingen. 1997. S. 49-68.

89. Huckert K. PC-Planungssprachen als Generatoren fur Decision-Support-Systeme//EDV-Aspekte.-1990.-V.9.-№1.-S.12-15.

90. Kulikov Jy.A. Entwiklung organisatorisch technologischer Zosungen unter BerCicksihtigung des stochastischen Charakters der Bauproduktion // Automatesierte Systeme in der Prjektierung.-Berlin.-Beiheft I, 1977.-S.26-31.

91. MacEachren Alan M. VISUALIZATION Cartography for the 21 st century. Department of Geography, Pennslvania State University, USA, to be published in the Proceeding of the Polish Spatial Information Association conference, May, 1998, Warsaw Poland.

92. Moessenboeck H., Wirth N. The Programming Language Oberon-2. Institut fur Computersysteme, ETH Zurich July 1996.

93. Nac Naughton-Smith P. Some statistical and other numerical tecnigues for classifying individuals.(home office res. rpt. no.6) H.M.S.O., London, 1965.

94. Sauron, J.-L. La mise tn oeuvre retardee du principe de subsidiarrite // Rev. du Marche commun et de L'Union europ. Paris. 1998. №423. P.645-656.

95. Sebestyen G.S. Pattern recognition by an adaptive process of sample set construction, IRE Trans. On Info. Theory. Vol. IT-8, 1962.

96. Sorenson T. A method of establishing groupsof equal amplitude in plan sociology based on similarity of specicies content and its application of analyses of the vegetation on Danish commons, Biol. Skr. 5, 1968, 1-34