автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.02, диссертация на тему:Французское архивоведение: история, теория, методология

На правах рукописи

КАЛЬСИНА Елена Анатольевна

ФРАНЦУЗСКОЕ АРХИВОВЕДЕНИЕ: ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ (конец XIX века - XX век).

Специальность 05.25.02 - Документалистика, документоведение, архивоведение

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва-2004

Работа выполнена на кафедре Истории и организации архивного дела Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

доктор исторических наук,

профессор Старостин Евгений Васильевич

доктор исторических наук, профессор Чернобаев Анатолий Александрович

Ведущая организация:

кандидат исторических наук, доцент Ланской Григорий Николаевич

Архив Российской академии наук

Защита состоится « 24 » декабря 2004 г. в 14-00 на заседании диссертационного совета Д 212.198.07 в Российском государственном гуманитарном университете

по адресу: Миусская пл., д. 6, Москва, 125267.

С диссертацией можно ознакомиться государственного гуманитарного университета.

в библиотеке Российского

Автореферат разослан ноября 2004 года

Ученый секретарь Диссертационного совета

Волкова Т.С.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы.

В настоящее время, в условиях всё большей интеграции России в мировое сообщество, открываются широкие возможности для информационного обмена и для интеллектуального сотрудничества. Важным условием сохранения значимости России на международной арене является, при сохранении национальной самобытности, следование мировому прогрессу и аккумулирование апробированных опытом достижений других стран в различных областях техники, науки и культуры.

Архивы как сокровищница национального достояния должны находиться в сфере пристального внимания. Это касается не только обогащения Архивного фонда Российской Федерации, но и расширения информационного пространства вокруг науки «архивоведение».

В этом отношении важно изучить зарубежный опыт архивного развития. Богатейший материал для исследования представляет французское архивоведение, его история, теория и методология.

Актуальность изучения этой темы подчеркивает тот факт, что сотрудничество России и Франции в области архивного дела и, в частности, архивного образования в последние годы заметно расширилось. Это предполагает проявление большего внимания в нашей стране к французскому архивоведению и его достижениям, что позволит достичь большего взаимопонимания, подведет более глубокие основы под русско-французское сотрудничество в области архивного дела.

Необходимо отметить также, что историю, теорию и методологию архивоведения в одной из ведущих архивных держав важно изучить и осмыслить для оптимизации развития архивного дела в нашей стране и подведения итогов уже проделанному в этой области.

Кроме актуальности темы подчеркнем ее непреходящее значение. Архивист должен знать культурные и исторические основы своей дисциплины, элементы становления профессиональных методик и приемов. Для историка эта тема интересна как одна из составляющих общего потока исторического процесса, заслуживающая пристального внимания.

Степень разработанности и изученности темы.

В отечественном и во французском архивоведении до настоящего времени не проводились специальные исследования по выбранной нами теме, хотя отдельные стороны развития французской архивной науки конца XIX века - XX века нашли отражение в значительном числе работ, которые использовались нами при написании диссертации.

Литература по теме представлена монографиями, учебными пособиями, статьями, предисловиями к справочникам, выступлениями, аналитическими обзорами и справками, в которых проявляется картина изучения данной проблемы с конца XIX века до настоящего времени. Использованный в работе материал можно разделить на два блока: работы русских авторов и работы французских авторов.

Работы, посвященные изучению в России в конце XIX в. После революции!иМНреИЖЦЩИММШ Архивам не

БИБЛИОТЕКА

С О»

ослабевал. Однако 30-е гг. привели к практике полнейшего расхождения с французской архивной школой как с буржуазной.

Хотя к началу Второй Мировой войны в нашей стране уже существовали замечательные труды по истории и организации французских архивов/ из всего этого объема литературы можно выделить лишь несколько работ, посвященных рассмотрению отдельных аспектов развития французской архивной науки. Это статья Н. Н. Харузина 1898 г.2 о взглядах на архивное дело одного из выдающихся представителей направления позитивизма, архивиста-палеографа Шарля-Виктора Ланглуа и статья Е. А. Лаппо-Старженецкой 1919 г.,3 в которой автор прослеживает направления развития архивной мысли во Франции конца XIX -начала XX вв. Вопросы научной работы сотрудников архивов, издания литературы по архивному делу во Франции затрагивала в своих работах 20-х гг. И. И. Любименко.4

В послевоенный период некоторые вопросы развития французского архивоведения затрагивались в работах по архивному делу зарубежных стран И. Л. Маяковского, Н. А. Ковальчук, Ж. Ф. Сергазина и О. А. Полетаева и некоторых других авторов. Следует обратить внимание, что практически никто из вышеуказанных исследователей не отступал от изложения фактического материала в сторону теоретического анализа.

Автор серьезных работ по архивоведению в зарубежных странах доцент МГИАИ Н. В. Бржостовская5 частично затрагивала и некоторые аспекты развития зарубежной архивной мысли, использованные ею как дополнение к фактографическому изложению. В некоторых случаях автор давала оценку вклада французских ученых в развитие западного архивоведения.

Сменивший Н. В. Бржостовскую на кафедре истории и организации архивного дела Историко-архивного института Е. В. Старостин является автором целого ряда работ по истории и современной организации архивного дела во Франции, по истории возникновения и развития международного сотрудничества в области архивного дела, по отдельным проблемам французского архивоведе-

1 Назовем таких авторов, как А. П. Воронов, Д. Я. Самосквасов, И. Ф. Колесников, Е. А. Лаппо-Старженецкая, О. А. Добиаш-Рождественская, Е. В. Тарле, И. И. Любименко.

2 Харузин, Н. Взгляд Langlois на архивное дело / Н. Харузин. - М., 1898.

3 Лаппо-Старженецкая, Е. А. Французские архивы в их прошлом и настоящем // Исторический архив. -1919. - №1. - С. 143-189.

4 Любименко, И. И. Из отчета о заграничной командировке летом 1925 г. // Архивное дело. - 1926. - Вып. VII. - С. 126-135; Она же. Новейшие архивные постройки на Западе и их оборудование // Архивное дело. - 1926. - Вып. VIII -К.-С. 132-138.

5 Бржостовская, Н. В. Архивы и архивное дело в зарубежных странах (история и современная организация): уч. пособие / Н. В. Бржостовская. - М., 1971; Она же. Развитие архивного дела с древнейших времен до 1917 г. / Н. В. Бржостовская, Б. С. Илизаров//Труды ВНИИДАД. - Т. VIII. - Ч. 1,2. - М., 1979; Онаже. Основные яадравдопи- развития архивного дела в новейшее время (1917 -1980)/Н.

ния. Он серьезно разрабатывал тему зарубежной историографии архивоведения, рассматривая ее в общемировом контексте и начиная с самых ранних работ об архивах.2

В 1980 г., под псевдонимом (который сейчас уже позволительно раскрыть) Е. В. Михайлов, он подверг внимательному анализу теорию периодизации всеобщей истории архивов, предложенной французским историком-архивистом Робером-Анри Ботье в выступлении на VI конгрессе Международного совета архивов. Работа Е. В. Михайлова является серьезным критическим исследованием схемы периодизации всеобщей истории архивов Р. « А. Ботье, на десятилетия ставшей наиболее авторитетной во Франции.

Некоторые тенденции развития французского архивоведения рассматриваются в работе 1987 г. В. В. Олевской.4 Автор освещает подходы французских специалистов к решению вопросов экспертизы ценности документов и комплектования архивов, фондирования архивных документов, связанные с развитием новых систем документирования, внедрением в практику работы архивов новых информационных технологий и влиянием историографических концепций, в частности школы «Анналов».

Это глубокое исследование является существенным звеном в историографии по рассматриваемой в диссертации теме.

В 1997 г. в честь 75-летия Р. - А. Ботье Е. В. Старостин написал статью с освещением жизненного, профессионального и научного пути выдающегося французского архивиста.5

1 Старостин, Е. В. Архивы современной Франции // Французский ежегодник за 1978 г. - М., 1980. - С. 233 - 246; Он же. Архивное дело в странах Западной Европы к началу XX века и зарождение международного сотрудничества // Советские архивы. - 1982. - № 3. - С. 67 - 75; Он же. Архивное дело во Франции: аналитический обзор / Е. В. Старостин. - М., 1984; Он же. Архивы периода Великой Французской революции // Отечественные архивы. - 1993. - № 4. - С. 92 - 100; Он же. Декрет 7 мессидора II года республики (к 200-летию Великой французской революции) // Мир источниковедения. - М. - Пенза, 1994. - С. 252 - 258; Он же. Зарубежное архивоведение: проблемы истории, теории и методологии / Е. В. Старостин. - М., 1997.

2 Старостин, Е. В. Западноевропейская историография архивоведения (кон. XIX - первая треть XX вв.) // Советские архивы. - 1985. - № 3. - С. 70 - 77; Он же. Зарубежная буржуазная историография архивоведения: уч. пособие / Е. В. Старостин. - М., 1986; Он же. Французскому историку-архивисту Р.-А. Ботье -75 лет // Отечественные архивы. -1997. - № 6. - С. 112 - 113; Он же. Зарубежное архивоведение: проблемы истории, теории и методологии / Е. В. Старостин. - М., 1997.

3 Михайлов, Е. В. Методологические проблемы истории архивного дела в современном французском архивоведении // Вопросы критики методологии и теории буржуазного архивоведения. - М., 1980. - С. 110-119.

4 Олевская, В. В. Некоторые тенденции развития современного французского архивоведения // Проблемы классификации в архивоведении и документове-дении: Сборник научных трудов. - М.: Главархив СССР, ВНИИДАД, 1987. - С. 165-181.

5 Старостин, Е. В. Французскому историку-архивисту Р. - А. Ботье - 75 лет // Отечественные архивы. -1997. - № 6. - С. 112 - 113.

В книге Е. В. Старостина «Зарубежное архивоведение: проблемы истории, теории и методологию) 1997 г.1 предпринято комплексное исследование истории, теории и методологии западного архивоведения в соотношении с развитием отечественного архивного дела. Книга открывается историографическим очерком развития западного архивоведения с XVI в. до сегодняшнего дня. Из важнейших историографических тем автор выделил проблему развития фондового принципа классификации документов. Отдельно рассмотрены вопросы истории архивного дела в трудах академика Р. - А. Ботье и французская школа архивоведения. Книга явилась результатом многолетних исследований автора. Она сыграла направляющую роль при написании диссертации.

В 90-е годы XX века и в начале XXI века в нашей стране не создавалось работ по французскому архивоведению, хотя появлялись исследования, посвященные отдельным аспектам французской архивной практики.

Таким образом, тема «Французское архивоведение: история, теория, методология (конец XIX века - XX век)» мало изучена в нашей стране.

Следует отметить, что и во французском архивоведении отсутствуют серьезные научные разработки данной проблемы. Во Франции создавались библиографические указатели архивоведческой литературы, но осуществлялось это с сугубо практическими целями. Отдельные небольшие статьи были посвящены деятельности того или иного мэтра архивной науки. Историографические обзоры составлялись к учебникам по архивному делу. В русле общего мирового развития архивоведения с древности до наших дней архивоведение во Франции рассматривает (в канадском издании) французский историк и преподаватель архивоведения в Университете Мюлюзы Поль Дельсаль.2

В последние годы ряд изысканий по французскому архивоведению предпринял профессор Школы Хартий Бруно Дельмас.

В статье 1990 г. «Достижения и перспективы французского архивоведения на пороге третьего тысячелетия»3 Б. Дельмас рассматривает историю архивной науки во Франции в эпоху Просвещения и Великой французской революции, в эпоху романтизма, в индустриальную эпоху. Автор приводит основные работы по тем или иным архивным проблемам, акцентируя внимание на их сильных сторонах. Французский исследователь разделил темы этих работ на три основные группы: природа архивов (теория, определения, история и специальное архивоведение), определение области архивоведения, архивные методы и техника.

Англоязычная статья Б. Дельмаса «Архивная наука перед лицом информационного общества» 2001 г.4 рассматривает те новые проблемы, которые встали перед архивистами в связи с развитием информатики и новых средств информации и нашли свое отражение в архивной литературе.

1 Старостин, Е. В. Зарубежное архивоведение: проблемы истории, теории и методологии / Е. В. Старостин. - М., 1997.

2 Delsalle, P. Une histoire de l'archivistique / P. Delsalle. - Sainte-Foy : Presses de l'Université du Québec, 1998.

3 Delmas, B. Bilan et perspectives de l'archivistique française au seuil du troisième millénaire. (Archivai science on the threshold of the year 2000) // Proceedings of the International Conference. - Macerata, 3-8 September 1990. - P. 81 - 109.

4 Delmas, B. Archival science facing the information society // Archival science. -2001.-№l.-P.25-37.

Итак, в целом можно констатировать слабую степень изученности выбранной темы диссертационного исследования как у нас в стране, так и во Франции.

Объектом исследования диссертационной работы являются основные архивоведческие труды Франции конца XIX - XX веков, отдельные статьи и целые периодические издания, учебники и законодательные акты, взятые в их генезисе и взаимовлиянии, с выделением этапных явлений в развитии французской архивной науки.

Предметом исследования является французское архивоведение, которое рассматривается как динамичная информационная система. Термины «архивоведение» и «архивная наука» используются как синонимичные.

Хронологические рамки исследования обусловлены становлением и развитием во Франции науки «архивоведение». Указанный в названии период «конец XIX века - XX век» нуждается в уточнении.

В качестве исходного момента был взят фундаментальный труд Ш. - В. Ланглуа и А. Штейна «Архивы истории Франции» 1891 г.1 - издание, которое подвело определенный итог развитию французской архивоведческой мысли всего предшествующего периода и декларировало появление новой науки -«науки об архивах». Предварительно дается краткий очерк истории накопления архивоведческих знаний во Франции предшествующего периода, необходимый для понятия истоков архивоведения XX века.

Последняя из рассматриваемых работ - это французский учебник по архивоведению 1993 г.,2 обобщивший в целях практического использования все достижения французской теории, практики архивоведения и архивного законодательства. Работа эта, в действительности, одна из ключевых, однако ее выбор в качестве завершающей обусловлен, скорее, необходимостью поставить точку, чем иными причинами. После 1993 г. появилось и продолжает появляться большое количество интереснейших работ, которые достойны в дальнейшем специального изучения.

Рассматриваемый период развития французской архивной науки был разделен на три части. Рубежом для них служат 1945 г. - год окончания Второй Мировой войны, и 1979 г. - год появления закона об архивах,3 обобщившего и упорядочившего систему регламентирующих актов в области архивного дела, подведшего определенную черту в развитии архивоведения во Франции.

Целью работы является изучение общего направления и отдельных аспектов развития французского архивоведения конца XIX - XX вв.

Были поставлены следующие задачи, подлежащие решению:

1 Langlois, Ch.-V. Les archives de l'histoire de France / Ch.-V. Langlois, H. Stein. -Paris : A. Picard, Editeur, 1891.

2 La pratique archivisrique française / par la Direction des archives de France; sous la direction de Jean Favier (directeur général des archives de France, Membre de l'institut) assisté de Danièle Neirinck (Conservateur général chargé du service technique). - Paris : Archives Nationales, 1993.

3 Loi № 79-18 du 3 janvier 1979: loi sur les archives // Recueil des lois et règlements relatifs aux archives, 1958 - 1988. - Paris : Archives Nationales, 1988. -TomeI.-P.44-50.

- изучить процесс становления архивной науки во Франции с конца 19 века до 1945 г. с учетом влияния на нее исторических направлений позитивизма и Школы «Анналов»;

- проанализировать развитие французской архивной науки со времени окончания Второй Мировой войны до архивного закона 1979 г. и соответственно с 1979 г. до архивного учебника 1993 г., акцентируя внимание на терминологических, методологических, теоретических и методических аспектах;

- выделить характерные черты французского архивоведения и определить значимость его достижений в контексте развития мировой архивной науки; рассмотреть возможность использования его компонентов в отечественном архивоведении.

Основой методологии диссертационного исследования является объективный подход к анализу французского архивоведения конца XIX века - XX веков, рассмотрение его комплексно и в исторической динамике. Гносеологической основой исследования является убежденность в тесной взаимосвязи знания и практики и в активной роли познания в прогрессе человечества, техническом и культурном. При этом проблемы отношения знаний и мнений решаются при помощи традиционных научных методов. Философской предпосылкой исследования является позитивистское стремление считать архивоведение полноправной наукой.

При написании работы использовались традиционные исследовательские методы в их творческом соединении: системный, информационный, структурно-функциональный, классификации, моделирования, сравнения, а также собственно архивоведческие методы: описательный метод в его классической форме информационного анализа и синтеза, метод дифференцированного описания.

Изучение истории архивоведения предполагает знание цивилизации, языка, законодательства, традиций. При этом использовались методы лингвистики, истории, источниковедения, архивоведения, историографического описания.

Источниковая база диссертации.

Главным источником, составляющим основу для написания диссертации, послужили опубликованные материалы. Это работы французских авторов по французскому архивоведению, опубликованные в форме монографий, статей, частей сборников, предисловий и заключений к справочным изданиям, к тезисам конференций, научным монографиям и сборникам.

Значительный объем информации почерпнут из специальных архиво-ведческих и других французских периодических изданий.

Развитие архивоведческих знаний в XIX в. отражено в таких периодических изданиях, как «Ежегодник библиофила, библиотекаря и архивиста», «Ежегодник архивиста», «Бюллетень библиотек и архивов». С 1886 г. под эгидой администрации стал издаваться «Ежегодник библиотек и архивов», но он публиковал лишь список французских архивистов и перечень инвентарей «официальной коллекции». «Международное обозрение архивов, библиотек и музеев» публиковало не только научно-справочные материалы, но и научные статьи.

Исторические журналы, такие, как «Библиотека Школы хартий», «Исторический журнал» и другие, время от времени уделяли место архивной хро-

нике или библиографии, а порой и общему архивоведению. Заметки о новых типах архивов, о новинках в архивной историографии публиковались в журнале «Анналы экономической и социальной истории». Кроме того, общебиблиографическую информацию давали такие периодические издания, как «По-либиблион» (Polybiblion).

Особенный интерес для исследования представляет профессиональный архивный журнал «La Gazette des archives», выпускаемый Ассоциацией французских архивистов начиная с 1933 г., и другие архивные журналы, такие, как «Департаментские архивы», «Архивы и библиотеки. Журнал общей документации».

Следует упомянуть, что в 1920-е гг. и на страницах советского журнала «Архивное дело» появлялись статьи французских авторов.

Периодический орган Международного совета архивов «Archivum» публиковал протоколы заседаний конгрессов МСА, тексты отдельных выступлений французских архивных деятелей, которые занимают важное место в нашей источниковой базе. Материалы международных конгрессов публиковались также и отдельными специальными изданиями.

Важным источником послужили ежегодные отчеты хранителей важных архивохранилищ.

Развитие архивного дела во Франции характеризуют сборники архивных законов и постановлений, тексты законов, регламентов, инструкций, рекомендаций, типовых программ, которые являются также отражением непременно предшествующей их изданию интеллектуальной работы. Тексты законов и постановления печатались также в периодическом издании «Журналь Офисьель».

Из неопубликованных источников привлекался материал СИФ ОЦНТИ ВНИИДАД, который представлен справками, обзорами, отчетами о поездках во Францию, письмами, докладами и тезисами выступлений на конференциях. Привлекались также учебные материалы Французской школы хартий и Международных архивных курсов.

В работе также использовались словари архивной терминологии, приводящие систему французских архивных терминов и их эквивалентов на других языках.

Научная новизна исследования. Новизна данного исследования заключается в том, что в нем впервые предпринята попытка представить, проанализировать, проследить взаимовлияние и соотнести с практикой французские архивоведческие труды конца XIX - XX веков.

Развитие французской архивной науки впервые в отечественной и зарубежной литературе рассматривается как цельный процесс, отразивший на себе влияние выдающихся личностей, архивистов и историков, и находящийся в тесной связи с объективными условиями экономического, технического, политического, концептуального и теоретического характера.

Впервые в таком обобщающем виде была проанализирована архивная периодика Франции на протяжении столетия. В частности, прослежено развитие архивоведческой тематики в журнале «Анналы» в 30-е гг. XX века. Было отражено появление и развитие новых тем в «Архивной газете» и других французских архивоведческих журналах.

Были подробно рассмотрены терминологические аспекты французского архивоведения, истории которых даже французские авторы не уделяли должного внимания.

В данной работе представлен ряд имен французских исследователей, доныне неизвестных или малознакомых российским архивистам и историкам архивоведения (например, Л. Виньол; Р. Гандильон; Ф. Галлуедек-Женюи; А. Валле; Б. Блан; М. - П. Алган; К. Гуляр и многие другие).

Некоторые мэтры архивной науки, известные как крупные специалисты по какой-либо отдельной архивной теме, были охарактеризованы с других сторон их научной деятельности (например, М. Дюшен, Р. - А. Ботье и другие).

Впервые были выделены и проанализированы многие работы, которые оказали существенное влияние на архивную теорию и практику во Франции, однако никогда не рассматривались в общем контексте развития архивоведения.

В данном диссертационном исследовании на основе анализа впервые были определены основные черты и тенденции развития архивной науки во Франции конца XIX в. - XX в.

Практическая значимость работы.

Аналитический материал диссертации и полученные результаты исследования могут быть применены при создании обобщающих трудов и учебных пособий по архивоведению. Комплексный взгляд на развитие архивоведения в одной из передовых стран в этой области поможет в определении стратегии развития архивоведения в нашей стране.

Российским исследователям предоставлена возможность сориентироваться во французской архивной литературе, что облегчит им поиск материалов по той или иной архивоведческой проблеме.

Результаты работы могут использоваться и в учебном процессе при подготовке общих и специальных архивных курсов.

Апробация работы.

Частично положения диссертации были опубликованы или задепониро-ваны автором и апробированы в выступлениях на научных конференциях.

Структура работы. В соответствии с поставленными задачами была сформирована структура работы. Она состоит из введения, трех глав и заключения. Если первая глава построена по хронологическому принципу, то вторая и третья главы построены по тематически-хронологическому принципу. В приложении к работе даются фотографии некоторых французских деятелей архивной науки, тексты законов и постановлений, касающихся развития архивного дела во Франции, таблицы и схемы. Работа снабжена также списком сокращений и именным указателем.

СОДЕРЖАНИЕ И ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В первой главе «Становление архивной науки во Франции. От позитивизма к школе «Анналов» (с конца XIX в. до Второй Мировой войны)» прослежено развитие архивной науки с конца XIX в. вплоть до окончания Второй Мировой войны и рассмотрено влияние исторических направлений позитивизма и «Школы «Анналов» на архивную мысль во Франции.

Период с конца XIX в. до 1945 г. является временем становления науки «архивоведение» во Франции, начиная с позитивистского обоснования ее самоценности как науки, ее структурирования и заложения ее фундаментальных принципов и заканчивая специализацией, дифференциацией и интеллектуальным поиском в духе Школы «Анналов».

Уже к 90-м годам XIX столетия архивисты и исследователи архивов в Европе, и во Франции в частности, имели значительный историографический материал, позволявший ориентироваться в составе фондов, в архивной системе, в действующих нормативных актах, относящихся к различным категориям архивов. Были также созданы труды по истории архивов, по техническим аспектам архивной работы.

Необходимым научным обобщением явился фундаментальный труд выдающихся представителей позитивизма Шарля-Виктора Ланглуа и Анри Штейна «Архивы истории Франции» 1891 г.1 В числе работ, ознаменовавших собой начало нового периода в развитии наук, родственных исторической, периода тщательных практических разработок и широких теоретических обобщений, - «Учебник дипломатики» А. Жири 1894 г.2

Анализ достижений предшественников позволил Шарлю-Виктору Ланглуа объявить в статье 1895 г.3 о рождении новой науки - «науки об архивах», или «архивоведения» («архивистики»), которая занимается экономикой, теоретической, описательной и сравнительной организацией архивов, историей архивохранилищ, ведет список хранилищ и знакомит с их справочным аппаратом. Ш. Ланглуа провозгласил оформление новой самостоятельной науки, еще молодой и несовершенной, однако уже добившейся значительных успехов, и сделал ряд предложений по ее дальнейшему развитию во Франции.

В 1898 г. авторы Шарль-Виктор Ланглуа и Шарль Сеньобос в работе «Введение в изучение истории»,4 как истинно позитивистские ученые, пытаются дать в руки историков точный инструментарий и определить те условия, при которых «история могла бы войти в почетный ряд положительных наук». В этой связи затрагивается вопрос о доступе к архивным документам. Ш. - В. Ланглуа в этой работе представил свою схему периодизации истории архивов. Взяв за основу юридические и научные функции архивов, автор выделил два этапа: «архивы - арсеналы власти» и «архивы - лаборатории истории». Ш. -

1 Langlois, Ch.-V. Les archives de l'histoire de France / Ch.-V. Langlois, H. Stein. -Paris: A. Picard, Editeur, 1891.

2 Giry, A. Manuel de diplomatique / A. Giry. - Paris, 1894.

3 Langlois, Ch.-V. La science des archives // Revue internationale des archives, des bibliothèques et des musées. - Paris, 1895. - № 1. - P. 7 - 25.

* Langlois, Ch.-V. Introduction aux études historiques / Ch.-V. Langlois, С Seignobos. • Paris : Lib. Hachette et Cie, 1898.

В. Ланглуа рассматривает и проблемы настоящего, среди которых он называет отсутствие хорошего справочного аппарата и оборудования хранилищ.

Труды Шарля-Виктора Ланглуа подвели определенный итог развитию архивоведения XIX века, послужив важной вехой в истории архивоведческой мысли Франции.

К этому времени относится и зарождение международного сотрудничества в области архивного дела, значительную роль в котором играла Франция. Однако Первая Мировая война приостановила его развитие.

Война затормозила и развитие архивной науки, вплоть до 1924 г. во Франции не появилось ни одной значительной работы по архивному делу.

Одной из последних крупных позитивистских работ по архивоведению стала книга Пьера Франсуа Фурнье «Практические советы по приведению в порядок, описанию архивов и изданию письменных исторических документов» 1924 г.1 Автор обобщает сложившуюся во Франции практику работы архивов, подробно рассматривая вопросы классификации документов. Он подчеркивает, что «уважение к фонду» является основным принципом классификации. Данное автором определение «архивного фонда» несколько расплывчато, от голландского определения оно отличается тем, что не исключает семейные бумаги. Из архивоведческих тем автор рассматривает также вопросы описания документов и составления справочного аппарата к архивам.

«Практические советы... » П. Ф. Фурнье подытожили исследования историков французской позитивистской школы в области вспомогательных исторических дисциплин, к которым относилось и архивоведение.

В конце 19 века - первой трети 20 века новая наука «архивоведение» добилась значительного прогресса. Она оформилась в самостоятельную область знаний, в научную дисциплину, имеющую уже свою историю, создавшую свой понятийный аппарат, теорию и методику. Архивное законодательство и урегулирование стало охватывать более широкие категории архивов. В 1897 г. была образована Дирекция архивов Франции, а архивное дело окончательно сложилось как специальная отрасль государственного управления. Принцип уважения к фонду утвердился в архивной работе. Появилась и все более конкретизировалась профессия архивиста. К тому времени в Париже уже действовало высшее учебное заведение - Школа хартий, в учебной программе которой к девяностым годам 19 века уже три архивные дисциплины -история архивов, описание фондов и научно-справочный аппарат - были среди основных предметов, а с 1895 г. на курсе «Архивные службы» рассматривались вопросы ведения и управления архивами.

Были созданы профессиональные архивные объединения, такие, как Ассоциация французских архивистов, которая с 1933 г. начала выпуск своего периодического издания «La Gazette des archives», которое до сих пор остается основным архивоведческим журналом во Франции. Учеными первой трети XX века были сформулированы основные принципы современного французского архивоведения. Основой фундаментальных работ, создававшихся в конце 19 в. - начале XX в., был позитивизм.

1 Fournier, P. F. Conseils pratiques pour le classement et l'inventaire des archives et l'édition des documents historiques écrits / P. F. Foumier. - Paris : Champion, 1924.

Однако на это же время приходится и время кризиса профессии историка, кризиса самоидентификации исторической науки. Именно в этом контексте следует рассматривать появление нового исторического направления Школы «Анналов», которое возглавили Люсьен Февр и Марк Блок. Это отразилось на развитии архивоведческой мысли во Франции. Внимательное отношение к архивам как к «лабораториям истории» сохранилось в традициях школы Ланг-луа и Сеньобоса. Однако новые объекты и новые вопросы исторических исследований провоцировали интерес и к новым типам архивов - архивам банков, предприятий, частных лиц. Изучением этих тем занялись такие авторы, как Ш. Дартиг, Г. Дебьян, Ж. Денюсэ, П. Лёйо и др.1 Особое значение имели работы Шарля Шмидта, Жоржа Буржена, Шарля Брэбана,2 которые оказывали большое влияние на французское архивоведение.

В период 1926 - 1927 гг. и на страницах советского журнала «Архивное дело» появился ряд статей о французских архивах, написанных французскими архивистами специально для советского читателя.

Значительным событием в области французского архивного законодательства явился Декрет от 21 июля 1936 г. Он стал первым фундаментальным законом об архивах со времен Великой французской революции, отразив в себе лучшие достижения архивной мысли Франции.

Война, разразившаяся в сентябре 1939 г., разрушила многие начинания. Архивная наука на несколько лет остановила свое развитие.

Итак, можно заключить, что период конца 19 века - первой трети 20 века явился важным этапом в развитии науки «архивоведение». Появился целый ряд серьезных работ, составивших широкий историографический материал, на который могли опираться архивоведы в послевоенный период. Монументальные теоретические разработки конца XIX - первой четверти XX века, основой которых был позитивизм, заложили крепкий фундамент молодой науки. Новое историческое направление Школы «Анналов», опираясь на достижения позитивизма, используя его методы, обратилось к новым категориям архивов и породило новые темы архивных исследований.

1 Dartigue, С. Ce qu'on peut trouver dans les archives bourgeoises // Annales d'histoire économique et sociale. - 1936. - T. VIII. - P. 542 - 545; Debien, G. Pour connaître un type de fortunes: les archives de quelques familles de planteurs antillais // Annales d'histoire économique et sociale. - 1938. - T. X. - P. 424 - 428; Denucé, J. Archives commerciales privées: le fonds des faillites i Anvers // Annales d'histoire économique et sociale. - T. IV. - Paris : A.Colin, 1932. - P. 372 -377; Leuilliot, P. Les archives d'une banque contemporaine : ce qu'elles contiennent, ce qu'on peut en tirer // Annales d'histoire économique et sociale. -1931. - T. III. - P. 368 - 373; Leuilliot, P. Les archives économiques // Annales d'histoire économique et sociale. - 1936. - T. VIII. - P. 383, etc.

2 Schmidt, Ch. L'organisation rationelle des entreprises : Les archives privées et l'histoire / introduction par L. Febvre // Annales d'histoire économique et sociale. -1930. - T. IL - P. 64 - 66; Bourgin, G. Les archives notariales et l'histoire écomomique et sociale // Annales d'histoire économique et sociale. - 1933. - T. V. -P. 72; Bourgin, G. Les archivistes français et le travail d'histoire économique : quelques directives // Annales d'histoire économique et sociale. 1932. - T. IV. - P. 386 - 387; Braibant, Ch. Un nouveau système de documentation administrative // L'état moderne. - 1937, février. - 10-e année, № 2. - P. 101 - 118.

Во второй главе «Французское архивоведение послевоенного периода до появления закона об архивах (l94S - 1979 гг.)» рассматривается развитие архивной науки во Франции в период после Второй Мировой войны до архивного закона 1979 г.

В послевоенные десятилетия наблюдалось стремительное развитие французского архивоведения. Прогресс в области развития архивной теории и практики был настолько ярким, что это позволило применить к данному периоду эпитет «блистательный».

2.1. Развитие архивоведения было связано с новыми условиями работы архивов, обусловленными общим экономическим ростом в стране и развитием науки и техники, увеличением объемов комплектования архивов в связи с большим числом упраздненных после войны учреждений и с общим увеличением объемов документации, возрастанием числа пользователей в архивах и изменением их контингента, открытием архивов миру образования и культуры, развитием международного сотрудничества в области архивов, совершенствованием системы архивного образования. Генеральный инспектор архивов Франции Мишель Дюшен полагал изменения, происходившие после Второй Мировой войны, столь значительными, что говорил о настоящей «архивной революции».1 В данный период, однако, это не повлияло на архивное законодательство, но отразилось в регламентирующих актах.

Этот период был весьма продуктивным для архивного развития во Франции. Несомненно, огромную роль в этом играли сами архивисты, занявшиеся изучением различных архивных проблем, что выразилось в появлении множества работ.

2.2. Терминологическая база архивной науки во Франции была упорядочена, соотнесена с терминологическими системами в других странах. Появились словари архивной терминологии. Впервые была проведена работа по унификации системы архивных терминов во Франции и по соотнесению ее с терминологическими системами других стран.

В конце 50-х - начале 60-х гг. доктрина архивоведения подверглась серьезной проверке, когда сдвиги в историографии, в теории и методологии истории и новые явления в способах документирования привели к переоценке многих положений архивоведения, казавшихся ранее незыблемыми. Проверке подвергся и фундаментальный принцип уважения к фонду. Архивисты в своих работах отстаивали этот принцип и реинтерпретировали его.

Появились новые термины, связанные с более тесной работой архивистов с организациями и адаптацией во Франции в начале 60-х гг. системы выделения промежуточной стадии в цикле жизни документов. Серьезные вопросы вставали относительно определения документов, созданных на нетрадиционном носителе или в нетрадиционной форме, где было много теоретических упущений.

Новые для французского архивоведения термины, появившиеся в этот период, («рекордс-менеждмент», «архиваж», «преархиваж», «тропическое ар-

1 Duchein, M. La révolution archivistique : le défi des archives modernes à l'archiviste // La Gazette des archives. - IV trimestre 1972. - № 80. - P. 11 - 25.

хивоведение», «новые архивы» и др.) потом использовались в научной архивной литературе.

2.3. В период с 1945 г. по 1979 г. во Франции было создано значительное число работ по истории архивов и архивного дела.

Этой теме уделяли внимание многие авторы, такие, как Шарль Брэбан, Жан Фавье, Робер-Анри Ботье, Мишель Дюшен, Ги Дюбоск, Андрэ Шолёр, курс по истории архивов читался в Школе хартий, история архивов и архивного дела являлась предметом обсуждений на международных конференциях. Истории архивов уделено внимание в Учебнике архивов 1970 г., в путеводителях и описях.

История архивов и архивного дела явилась предметом специального обсуждения на VI Международном конгрессе архивов, который проходил в Мадриде в 1968 г. Робер-Анри Ботье, суммировав ранее изложенные в статьях мысли, в докладе «Решительная фаза в истории архивов» представил свою концепцию истории и периодизации развития архивного дела.1

Схема периодизации всемирной истории архивов Р. - А. Ботье включает в себя несколько этапов: 1. Эпоха дворцовых архивов (Античность до XI в.); 2. Эпоха сокровищниц хартий (XII - XVI вв.); 3. Эпоха архивов - арсеналов власти (XVI - нач. XIX вв.); 4. Архивы-лаборатории истории.

Периодизация истории архивов, разработанная Р. - А. Ботье, долгое время была общепризнанной во французской историографии и в методике преподавания архивоведения в Школе хартий. Предложенная им схема сейчас считается классической во Франции. Следует отметить, что в своей концепции Ботье развил идеи, намеченные в начале века Ш. - В. Ланглуа. Много общего у периодизации, предложенной Р. - А. Ботье, и принципами изложения истории архивов другим видным французским автором Жаном Фавье.2

Ги Дюбоск,3 Мишель Дюшен4 в изложении истории архивов Франции исходили из того, что структура и история архивов Франции тесно связана со структурой и историей правительства и администрации. В отличие от Р. - А. Ботье, М. Дюшен придавал большое значение преобразованиям времен Великой французской революции, хотя с сожалением констатировал тот факт, что глобальная организационная реформа сопровождалась уничтожением и потерей большого числа документов. А после Второй Мировой войны, как он считал, в архивном деле Франции происходят настолько значительные изменения, что можно говорить о настоящей «архивной революции».

Итак, в период с 1945 г. по 1979 г. во Франции были созданы серьезные работы по истории архивов и архивного дела, были разработаны схемы перио-

1 Bautier, R.-H. La phase cruciale de l'histoire des Archives : la construction des dépôts d'archives et la naissance de l'archivistique, XVI - début du XIX siècle // Archivum. - T. XVIII. -1968. - P. 139 - 149.

2 Favier, J. Les archives // Que sais-je? - № 805. - Paris : P.U.F., 1959.

3 Dubosq, G. Les archives françaises : organisation, législation, évolution // Manuel d'archivistique. Théorie et pratique des archives en France / par l'association des archivistes français. - Paris : S.E.V.P.E.N., 1970. - P. 45 - 99.

4 Duchein, M. La révolution archivistique : le défi des archives modernes à l'archiviste // La Gazette des archives. - IV trimestre 1972. - № 80. - P. 11 - 25.

дизации истории архивов, сегодня считающиеся классическими и применяемые в учебных курсах и в написании научных работ.

2.4. Тема комплектования архивов стала одной из основных во французской архивной литературе периода с 1945 г. по 1979 г. Это было обусловлено значительным увеличением объемов создаваемой документации, а также огромными массами документов, оставшихся без владельца по упразднении после войны многих учреждений, организаций и предприятий. Поиск оптимальных решений по организации экспертизы, приема, обработки и размещения этих документов нашел свое отражение на страницах архивной литературы.

В ответ на увеличение объемов современной документации архивисты разработали новые способы отношений с администрацией и создали институт «миссий» в министерства и ввели политику преархиважа (предварительной обработки дел до сдачи их в архив). Методику эту Ш. Брэбан разрабатывал еще в ЗО-е гг. XX в, однако тогда не было возможностей осуществить ее практическую реализацию. Тема преархиважа стала одной из самых популярных во французской историографии 60-х - 70-х гг.

Настоящий переворот в архивном деле Франции совершила представленная Ивом Перотэном теория «трех возрастов» архивов, воспринятая из англо-американской практики выделения «промежуточного возраста» в «цикле жизни» документов.

Вопросами экспертизы ценности документов занимался М. Бодо.2 Про комплектование архивов писали такие авторы, как Шарнье, Мали, Маркан, Дюшен3 и другие.

Интеллектуальная работа профессиональных архивистов повлекла за собой и практические реализации.

2.5. Принципы, методы и схемы классификации документов и их применение вызвали много дебатов в 50-х - 60-х гг. XX века. Нарастающее усложнение организаций, появление новых типов архивов, создаваемых, изменяемых и используемых одновременно многими субъектами вновь и вновь поднимало вопрос о жизнеспособности концепции фондов. Такие авторы, как

1 Pérotin, Y. L'administration et "les trois âges" des archives // Seine et Paris. -1961, octobre. -№ 20. -P. 1-4.

2 Baudot, M. Des guides d'archives // La Gazette des archives. -1950. - № 10 ; Ibid. Répertoires et inventaires // La Gazette des archives. -1957. - № 21. - P. 6 - 13.

3 Charnier, H. Les versements des services des préfectures dans les archives départementales // La Gazette des archives. - 2e trimestre 1959. - № 26. - P. 6 - 32 ; Manuel d'archivistique. Théorie et pratique des archives en France, par l'association des archivistes français. - Paris : S.E.V.P.E.N., 1970. - P. 145 - 157, 161 - 185 ; Duchein, M. Le pré-archivage : quelques classifications nécessaires // La Gazette des archives. - IV trimestre 1970. - № 80. - P. 226 - 236.

Ж. Фавье, Р. - А. Ботье, К. Лярош, М. Дюшен1 подтверждали незыблемость принципа уважения к фонду как основного принципа классификации. Метод идентификации фондообразователя, предложенный М. Дюшеном,2 имел и имеет большое влияние как во Франции, так и в других странах.

В области описательного архивоведения поисковые инструменты, особенно путеводители, стали объектом особенного внимания с середины 50-х годов, с 1965 г. внимание было перенесено на методические таблицы учета поступлений в архивы, затем в конце 1970-х гг. - на состояние инвентарей и индексирование и, наконец, - на тезаурусы.

Ввиду усложнения и дифференциации обязанностей архивистов многие исследователи затрагивали вопрос о приоритетах в архивной работе, причем некоторые авторы, например, Ив Перотэн,3 высказывали мнение о необходимости ограничения работы архивистов по составлению описей и каталогов.

Тема классификации архивных документов и составления научно-справочного аппарата к ним оставалась актуальной и требующей как общетеоретических, исторических, обзорных, так и конкретных работ.

2.6. Тема сохранности как традиционных, так и новых форм документов, получила широкое освещение в архивной литературе этого периода. Рассматривались вопросы обеспечения оптимальных режимов и условий хранения, реставрации и консервации документов, строительства архивных зданий.

Одной из основных тем явилось строительство и оснащение архивных зданий. Связанные с этим вопросы затрагивали Рене Гандильон, Пьер Дюви и др.4 Техническая служба Дирекции архивов Франции в 60-х гг. разработала нормы и регламенты по строительству.

1 Favier, J. Les archives // «Que sais-je?». - Paris, 1958; Bautier, R.-H. Principes de législation et de réglementation des archives // Manuel d'archivistique tropicale. -Paris : Mouton & CO, La Haye, 1966. - P. 33 - 58; Laroche, C Que signifie le respect des fonds ? Esquisse d'une archivistique structurale / Supplément ou № 73 de la Gazette des archives. - Paris: Association des archivistes français, 1971; Duchein, M. Le respect des fonds en archivistique. Principes théoriques et problèmes pratiques // La Gazette des archives. - 2e trimestre 1977. - № 97. - P. 71 -96.

2 Duchein, M. Op. cit.

3 Pérotin, Y. Le grenier de l'histoire et les récoltes excédentaires // La Gazette des archives. - 3e trimestre 1965. - Nouvelle série № 50. - P. 131 - 143.

4 Gandilhon, R. L'organisation d'un dépôt d'archives modernes. Conférence fait à la Société de l'Ecole des Chartes le 23 mars 1950 // La Gazette des archives. -1950. -№ 9. - P. 34 - 38; Duvye, P. Aménagements et constructions de bâtiments aux Archives Nationales de France de 1948 à 1958 // Archivum. -1958. - Vol. VII. - P. 29 - 54, etc.

Классическими в своем роде стали труды, посвященные строительству и оснащению архивных зданий, написанные Мишелем Дюшеном.1

Широко разрабатывались также традиционные архивные проблемы создания оптимальных режимов хранения архивных документов, работы с поврежденными документами и их реставрации.

Решения проблемы места находили в уменьшении физических объемов документов (микрофильмировании), использовании новых типов стеллажей (Compactas), строительстве новых типов зданий. Развитие химии, биологии способствовало появлению новых способов сохранения документов на тради-цдонных носителях.

2.7. Одна из важнейших функций архивов: обеспечение использования архивных документов - получала стремительное развитие в рассматриваемый период.

Проблемы быстрого увеличения числа пользователей архивов и изменения контингента посетителей, принципов его работы, тематик проводимых изысканий стали предметом рассмотрения во многих работах. Все большая загруженность читального зала, необходимость более быстрого редактирования и публикации поисковых инструментов, быстрое изнашивание наиболее часто консультируемых документов, необходимость увеличения или даже реконструкции читальных залов - все это были существенные проблемы, требовавшие поиска способов их решения.

В связи с увеличением объемов использования архивных документов и все большей направленности исследований на изучение недавних периодов истории, с особой остротой встала проблема доступа к архивным документам, его либерализации и в то же время соблюдения многих других принципов, которые пересекаются с принципом «права на информацию». Такие крупные специалисты, как Р. - А. Ботье и М. Дюшен2 (наряду со многими другими), занимались проработкой этого вопроса.

Вопрос использования архивных документов рассматривался как по отдельным тематическим блокам, так и комплексно. Все чаще подчеркивается значимость архивов в обществе, их роль осознавалась как трехплановая: научная, культурная и административная.

2.8. В 1945 - 1979 гг. профессия архивиста познала настоящую революцию: новые документы, новые принципы, новые технологии.

1 Duchein, M. Les bâtiments d'archives départementales en France // Archivum. -1956. - Vol. VI. - P. 108 - 176 ; Duchein, M. Les bâtiments et équipements d'archives. - Paris, 1966; Duchein, M. Les rayonnages d'archives (Centre d'information du matériel et des articles de bureau ...) / Supplément au bulletin de juin 1967. - Paris, C.I.M.A.B., 1967; Duchein, M. Bâtiments et installations des archives // Manuel d'archivistique. Théorie et pratique des archives en France. -Paris : S.E.V.P.E.N., 1970. - P. 565 - 606 ; Duchein, M. Traitement et restauration des documents endommagés // Ibid. - P. 607 - 620.

2 Bautier, R.-H. Principes de législation et de réglementation des archives // Manuel d'archivistique tropicale. - Paris : Mouton & CO, La Haye, 1966. - P. 33 - 58; Duchein, M. Mythes et contradictions de la publicité des archives : l'exemple français // Archives et bibliothèques de Belgique. - T. XLIX. • 1978. - P. 264 - 306, etc.

В связи с этим архивисты Франции обратились к новым темам исследований. В архивоведении Франции важное место заняло изучение вопросов, связанных с фототеками, фильмотеками, дискотеками, фонотеками и др. Отметим, что основной проблемой было обеспечение их сохранности. Потребности и достижения времени привели к созданию устных архивов и изучению всех аспектов работы с ними.

С начала 70-х гг. важной темой во французской архивной историографии стало использование информатики в архивах. Мало было тех, кто не видел всех преимуществ, которые несет с собой применение новейших информационных технологий в архивах, осознавалось, что многие проблемы проистекают лишь от неумения и неопытности. При этом информатику не считали панацеей от всех бед, не думали также, что документы на новых носителях заменят собой традиционные бумажные документы. Разумный скептицизм был основан на анализе существующего тогда уровня научных разработок.

Таким образом, появление новых видов документов создавало и необходимость их хранения и использования в архивах, что требовало иных условий, чем хранение и использование традиционных документов. Изучением связанных с этим проблем и поиском решений стали активно заниматься во второй половине XX века. Это стало одним их важнейших направлений развития французского архивоведения.

В целом в период 1945 - 1979 гг. архивная наука приобрела солидную теоретическую базу, отмечался рост количества профессиональной литературы, изучение архивоведения приобрело более специализированный характер. Достижения французского архивоведения этого «блистательного» периода были настолько значительными, что их используют и сегодня не только во Франции, но и во всем мире. Все направления французской архивной науки, появившиеся в это время, получили впоследствии свое дальнейшее развитие.

В третьей главе «Развитие французского архивоведения на основе нового архивного законодательства (1979 - 1993 гг.)» рассматривается развитие архивной науки во Франции в период после принятия архивного закона 1979 г. до появления учебника по архивоведению 1993 г.

В этот период продолжалось активное развитие архивного дела и архивной науки во Франции, находившееся в тесной связи с тенденциями, сформировавшимися в предыдущий период.

3.1. Серьезным явлением было обобщение и модернизация регламентирующего корпуса по архивам в законе об архивах от 3 января 1979 г.1 и дополняющих его декретах. Французское архивное законодательство отныне охватывало все аспекты архивной работы. Значительным изменением в архивном деле Франции стала децентрализация архивной системы, проведенная в 80-е гг. в русле общей административной реформы во Франции.

В практической деятельности архивов Франции наблюдался прогресс во всех сферах: в организации комплектования архивов, обеспечении их сохран-

1 Loi № 79-18 du 3 janvier 1979 : loi sur les archives II Recueil des lois et règlements relatifs aux archives, 1958 - 1988. - Paris : Archives Nationales, 1988. -Tome I.-P. 44-50.

ности и использования. Возросли финансовые ресурсы у архивной отрасли, развивалась система подготовки кадров. Вопросы архивного образования находились в сфере пристального внимания ученых, осознававших, что в нем закладываются основы дальнейшего развития архивной науки и практики. Продолжалось строительство архивных зданий, их оснащение новейшим инвентарем и техникой. Проводилась информатизация архивной отрасли. Архивы расширяли работу с частными архивами, архивами организаций, нотариальными архивами. Решались технические, организационные и юридические проблемы, связанные с хранением и использованием документов на новых носителях.

Франция являлась активным участником международного архивного сотрудничества.

3.2. Терминологические поиски этого периода отразили в себе изменение концепции архива и расширение границ архивоведения, потребность в большей гибкости архивной науки по отношению к администрациям, все большее сближение архивоведения с дипломатикой, информатикой и техническими науками, появление новых носителей и способов записи информации.

В законе 3 января 1979 г. было сформулировано официальное французское определение архива,1 которое зафиксировало ряд важных принципов: первый принцип заключается в том, что документ с самого своего создания имеет качество архивного. Второй - в том, что архивный документ создается или получается в процессе деятельности юридического или физического лица. Третий - в том, что вид носителя не имеет никакого значения при определении понятия «архив».

Это определение сильно отличалось от международного определения 1988 г.,2 в котором прослеживалось более четкое разграничение между текущими документами и архивом.

«Словарь архивов, архивоведения и современной дипломатики» 1986 г., «Словарь архивов» 1990 г. - плоды серьезной работы архивистов и лингвистов.

Во многих научных работах по архивоведению рассматривались общие и узкие терминологические проблемы. Многие авторы затрагивали проблему определения документов на нетрадиционных носителях и их свойств, проблему соотношения архивных понятий и развития новейших технологий.

3.3. В период 1979 - 1993 гг. французские авторы по-прежнему занимались разработкой такой широкой темы, как история и периодизация истории архивов. Исторические экскурсы приводились к конкретным темам: деятельность миссий, развитие поисковых инструментов и др., подчас они приурочивались к юбилеям. Два серьезных издания по истории Национального архива вышли в 1988 г.3 Теме о роли революции вообще и французской революции, в

1 Ibid. - Р. 44.

2 Le Dictionnaire de terminologie archivistique / 2e éd. - Munich, 1988. - P. 3.

3 Duchein, M. Les archives nationales / M. Duchein. - Paris, 1988; Favier, J. Archives nationales: quinze siècles d'histoire / J. et L. Favier. - Paris : Nathan, 1988.

частности, в развитии архивов был посвящен Коллоквиум в Шатоваллоне 1988 г.

В этот период появляются новые схемы периодизации (например, Б. Дельмаса), учитывающие последние изменения в архивоведении. Все чаще авторы обращаются к недавнему периоду истории архивоведения, осознавая важность происходящих изменений, повлиявших на основы науки архивоведение, сблизивших ее с информатикой, менеджментом, дипломатикой.

3.4. По-прежнему актуальной оставалась тема комплектования архивов и преархиважа. Поиск оптимальных решений в этой сфере велся специалистами архивоведения и дипломатики.

Архивисты разрабатывали принципы работы архивов организаций, предприятий, учреждений. Авторы научных трудов подчеркивали важность работы архивиста, который должен также быть и документоведом, непосредственно работая по подготовке документов к сдаче в архив еще в организа-ции3

Архивисты Франции участвовали в обсуждении этой темы, вынесенном на международный уровень.

3.5. В этот период велась серьезная работа по классификации и описанию архивных документов.

«Доктрина» поисковых инструментов во Франции была объектом многих исследований и регламентирующих текстов. Основной принцип классификации - уважение к фонду - был признан незыблемым. Велась работа по созданию, редактированию, анализу и распространению научно-справочного аппарата архивов, по его оцифровыванию, по оптимизации форм электронных учетных и информационно-справочных документов.

Разрабатывались методики по проведению структурного анализа. Классификация служила объектом серьезных исследований. Целый ряд работ был создан по различным формам поисковых и учетно-справочных документов.

Отдельно рассматривались вопросы описания документов на новых носителях, анализировались возможности применения информатики в области классификации и архивного описания.

80-е - 90-е годы XX века стали периодом разработки и уточнения основных принципов классификации и архивного описания. Создавались фундаментальные работы в этой области.

3.6. Тема обеспечения сохранности документов нашла свое отражение в работах многих французских авторов 1979 - 1993 гг. Защиту архивных документов от различных видов опасностей обеспечивала серия декретов, законов, постановлений 1979 - начала 1980-х гг. Разрабатывались новые нормы архивного хранения, учитывающие накопленный опыт и практические достижения.

' Archives et Révolution: création ou destruction? : actes de colloque de Châteauvallon, mars 1988 Il La Gazette des archives. - Э - 4 trimestres 1989. - № 146-147.

2 Delmas, B. Bilan et perspectives de l'archivistique française au seuil du troisième millénaire. (Archivai science on the threshold of the year 2000) II Proceedings of the International Conference. - Macerata, Э-8 September 1990. - P. 81 - 109.

3 Durand-Evrard, F. Guide pratique et l'archiviste documentaliste. Un exemple concret: les communes I F. Durand-Evrard, С Durand. - Paris: Lavoisier, 1985.

По-прежнему большое значение придавалось структуре и оснащению архивного здания. Продолжал разработку этой темы М. Дюшен,1 который не отставал от технического прогресса и развития научных знаний, учитывал новые условия работы архивных служб и новые концепции. В этот период появились новые разработки не только архивных зданий, но и целых комплексов • «архивных домов».

Разрабатывались новые принципы архивного хранения, называемого «предупредительным». Подразумевалось, что задача сохранения документов включает в себя предупредительные меры, предназначенные оградить документы от всех опасностей их повреждения, реставрацию поврежденных документов, работу преимущественно с копиями документов для лучшей сохранности оригиналов. Эти принципы представлены в учебнике 1993 г.2

3.7. Обеспечение использования документов считалось одним из приоритетных направлений деятельности архивистов в период 1979 - 1993 гг. Ассоциация французских архивистов посвятила проблеме использования архивных документов несколько конгрессов. Многие авторы, такие, как М. Дюшен, Д. Перрэн,3 считали эволюцию понятия «полезности архивов» основой развития архивоведения.

Увеличение посещаемости архивов и качественное изменение посетителей стало характерной чертой времени, повлекло за собой определенные проблемы, в том числе проблемы доступа к архивным документам. Закон № 79-18 от 3 января 1979 г. установил 2 принципа: публичность архивов и границы этой публичности. Обычный срок ограничения доступа был установлен в 30 лет. Проблема доступа к архивным документам и ее юридическая и моральная сложность исследовалась М. Дюшеном5 и другими авторами. Другой обсуждавшийся вопрос был связан с тем, могут ли архивы делать платным использование хранящихся в них документов.

Многие авторы видели преимущества, которые несет с собой информатизация в области обеспечения использования архивных документов.

3.8. Новые задачи ставило распространение новых форм документов -

1 Duchein, M. Les bâtiments d'archives, constructions et équipements / M. Duchein.

- Paris: Archives Nationales, 1985.

2 Favier, L. La conservation des documents : conditions, moyens et technique / L. Favier, D. Neirinck // La pratique archivistique française. - Paris : Archives Nationales, 1993.-P. 499-533.

3 Duchein, M. La clef du trésor: L'évolution des instruments de recherche d'archives du Moyen Âge à nos jours d'après des exemples français // Archives et bibliothèques de Belgique. - 1986. - T. LVII. - № 1-2. - P. 109 - 126; Perrin, D. Conservation et élimination des archives // Bulletin du CIMAB. - 1980, juin. - № 6.

- P. 1 -10.

4 Loi № 79-18 du 3 janvier 1979 : loi sur les archives // Recueil des lois et règlements relatifs aux archives, 1958 - 1988. - Paris : Archives Nationales, 1988. -Tome L-P. 44-50.

3 Duchein, M. Les obstacles à l'accès, à l'utilisation et au transfert de l'information contenue dans les archives: une étude RAMP. - Paris: UNESCO, 1983; Duchein, M. L'accès aux archives: le droit à l'information et ses limites. Principes juridiques et pratique professionnelle en France // Archives et bibliothèques de Belgique. -1985. -№ spécial 23.-P. 19-41.

аудиовизуальных и электронных - требующих специальных условий хранения. Эта тема была актуальной в архивоведении рассматриваемого периода.

Проблемы, связанные с созданием, хранением и использованием микрофильмов и микрофишей, кинофотофонодокументов активно обсуждались в 80-е гг.

Авторы прежде всего обращались к проблеме технического описания документов, определяя, какие признаки должны непременно указываться и в каком виде. Затрагивалась также проблема оригинальности и копийности документов. Для архивистов признавалась приоритетной задача выработки методологии описания, снабжения поисковым аппаратом.

В 1990 г. появилась книга по всем аспектам работы с устными архивами.

Информатизация и увеличение объема документов на электронных носителях являлись одним из важнейших предметов размышлений архивистов начиная с 70-х гг. XX в. Можно привести ряд имен серьезных авторов, занимавшихся этой темой.1 Темы создания, комплектования, классификации, описания, хранения и использования «новых архивов» подробно рассматривались в учебнике 1993 г.2

В целом в период 1979 - 1993 гг. французское архивоведение развивалось в соответствии с направлениями, оформившимися в предыдущий период. Многие спорные вопросы, волновавшие прежде архивистов, оказались разрешенными законодательством 1979 - 1980 гг., так что теперь исследователи исходили уже от новой определенной ступеньки, поднявшей архивную науку на более высокий уровень. Значительные изменения, хотя больше ментальные, чем узко-практические, вызвала децентрализация архивной системы во Франции, проведенная в 80-е гг.

Наиболее актуальные темы этого периода: организация хранения и обеспечение сохранности документов на новых носителях (в частности, магнитного цифрового диска), возможность замены ими документов на традиционной бумажной основе, использование информатики в архивной работе, роль архивов в обществе и использование архивных документов, проблема архивного доступа. Поиск решений по организации комплектования архивов велся специалистами архивоведения и дипломатики. В этот период вопрос о границах архивоведения и о его тесной взаимосвязи с такими дисциплинами, как информатика, менеджмент, дипломатика, встал с особой силой. Соответственно, стала еще более актуальной проблема реформирования учебных программ в Школе хартий и других учебных заведениях.

Учебник «Французская архивная практика» 1993 г. обобщил достижения этого периода, подведя под ними черту и одновременно явившись самоценным трудом. Высокопрофессиональный, обстоятельный, он закрывает последнюю главу нашего исследования.

1 H. l'Huilier, H. Naugler, M. Conchon, A. Playoust, C Naud...

2 Naud, G. Les nouvelles archives: collecte, statut, conservation, traitement// La pratique archivistique française. - Paris : Archives Nationales, 1993. - P. 313 - 362.

В заключении к диссертации подведены итоги проведенного исследования, сделаны необходимые обобщения и изложены основные выводы.

Архивоведение во Франции с конца XIX века до 1993 г. прошло сложный путь развития, который мы разделили на три периода.

Первый рассматриваемый период с конца XIX в. до 1945 г. является временем становления молодой науки «архивоведение» во Франции. В историографии этого периода было провозглашено о ее существовании, заложены ее фундаментальные основы и началось постепенное расширение тематик исследований. Вторая Мировая война стала временем вынужденного перерыва в развитии французской архивной науки.

Второй период с 1945 г. по 1979 г. - период стремительного развития архивной науки во Франции, ее дифференциации и специализации. Динамизм, богатство тематик исследований и значительность достижений архивоведения в этот период позволили применить к нему эпитет «блистательный».

Третий период с 1979 г. по 1993 г. открылся со значительного события в архивном деле Франции - с появления закона об архивах, разрешившего многие спорные вопросы предыдущего периода. Архивная наука во Франции поднялась на новый уровень. Имевшие место практические изменения вызвали появление новых тем в историографии и постоянное совершенствование в традиционных спектрах архивных исследований. Область архивоведения расширилась и стала более тесно пересекаться с другими дисциплинами, такими, как информатика, менеджмент, дипломатика.

Определены характерные черты развития архивоведения во Франции конца XIX в. - XX в.

1. Прежде всего отмечается связь выделенных периодов, преемственность традиции.

Ш. Ланглуа, объявивший о существовании «науки об архивах», исходил из достижений предшествующих периодов, на основе их анализа он сформулировал основные принципы архивной науки и ее компоненты. Создание монументальных трудов по архивоведению учеными-позитивистами позволило в дальнейшем архивистам под влиянием школы «Анналов» продолжить исследования, обратившись к новым тематикам и новым объектам изучения. Эта преемственность сохранялась и в дальнейшем. Так, Р. - А. Ботье в разработке своей ставшей классической схемы периодизации истории архивов исходил из периодизации, предложенной в конце XIX в. Ш. Ланглуа; методика работы архивистов с организациями, разработанная в ЗО-е гг. Ш. Брэбаном, вылилась в 50-е гг. в создание института «миссий» и появление понятия «преархиважа» и т.д. Развитие французской архивной науки в период 1979 - 1993 гг. находилось в тесной связи с направлениями, определившимися в предыдущий период.

2. Французское архивоведение развивалось не на единой теоретико-методологической основе, как это было принято в нашей стране. Это выражалось как в разобщенности теоретических позиций, так и в различном подходе к решению практических задач, к профессиональной подготовке архивистов.

3. Для французской архивной науки в целом характерна конкретно-прагматическая направленность, она пытается в первую очередь решить акту-

альные вопросы архивной практики. Лишь в последний рассмотренный нами период авторы архивоведческих работ стали переориентироваться от сугубо эмпирического решения возникающих вопросов к их теоретическому осмыслению. В первую очередь это было связано с расширением границ архивной науки, все большей ее связью с другими областями знаний, с потребностью пересмотра устоявшихся стереотипов в связи с появлением новых способов документирования.

Гибкое следование историографии изменениям в практике работы архивов, постоянное наблюдение за достижениями науки и техники, прослеживаемое в хронологии появления тех или иных тематик в архивной литературе, -одна из сильнейших сторон французского архивоведения.

4. Архивная наука Франции находится в тесной связи с исторической наукой. Эту особенность французского архивоведения подчеркивали Е. В. Михайлов и В. В. Олевская. Многие крупные историки, такие, как П. Дону, Ж. Мишле, Ш. Ланглуа, Ж. Буржен, Ш. Самаран и другие, занимали важные посты в архивных заведениях. В теоретическую разработку французского архивоведения значительный вклад внесли также такие историки, как Н. де Вайи, Ф. Гизо, Ш. Сеньобос, М. Брэбан, Ж Фавье, Г. Дюбоск и другие. Ими были сформулированы основополагающие принципы и определены основные теоретические понятия архивоведения.

В первый рассматриваемый нами период с конца XIX в. до 1945 г. постепенное изменение доминант исторической науки, с которой архивоведение находилось в тесной взаимосвязи, от позитивизма к школе «Анналов» оказало, пожалуй, благотворное влияние на развитие молодой науки «архивоведение». Позитивистский монументализм, определивший целостность архивной науки, был дополнен новыми темами и новыми аспектами изучения под влиянием историков нового направления.

Во второй период с 1945 г. по 1979 г. дифференциация и специализация архивной науки явно находилось под влиянием школы «Анналов». Новое направление в исторической науке, предполагавшее расширение источниковой базы исследования и введение в научный оборот таких массивов документов, которые ранее считались бесполезными, требовало изучения новых категорий архивов, а также вопросов комплектования архивов. Расширению затрагиваемых учеными-архивистами тематик способствовало и развитие таких областей знания, как историческая демография, историческая психология, история семьи. Все большее обращение историков к недавним периодам прошлого все с большей силой ставило вопрос либерализации доступа к архивной информации.

В период 1979 - 1993 гг. возросло число историков-любителей, генеалогов-непрофессионалов, что сделало еще более актуальной проблему организации использования архивных документов и регулирования архивного доступа.

В этот период еще значительнее стала связь архивоведения с другими дисциплинами, существовавшая и в предыдущие периоды.

5. С самого начала тесной была связь архивоведения и дипломатики. Во второй половине XX века, и особенно в период 1979 - 1993 гг. авторы научных трудов в области архивоведения и дипломатики вместе вели поиск оптимальных решений в области комплектования архивов и преархиважа.

По мере своего развития и по мере развития общества, науки и техники, наука архивоведение оказывалась все более переплетена с такими дисциплинами, как социология, экономика, менеджмент и информатика. Это потребовало в 80-е - 90-е гг. поднятия вопроса о границах архивной науки, о смысле архивной работы и о самоидентификации профессии архивиста.

6. Еще одной характерной чертой развития французской архивной науки является ее тесная связь с международными тенденциями в этой области. Влияние французского архивоведения на архивоведение в других странах является неоспоримым. Являясь активным участником международного сотрудничества, Франция распространяет свои методы архивной работы далеко за свои пределы. Достижения французского архивоведения во многом являются настолько ценными, что их с пользой используют архивисты в других странах. В то же время представители архивной науки во Франции всегда чутко следили за мировыми тенденциями развития архивоведения и вдумчиво использовали иностранные достижения.

Французское архивоведение, рассмотренное в данной работе за период с конца XIX в. до 1993 г., демонстрирует богатство тематик, разнообразие подходов и точек зрения, тесную взаимосвязь с практикой, уважение традиций и гибкое следование новейшим достижениям науки и техники, тщательную проработку терминологических и общетеоретических вопросов и внимательный интерес к достижениям в других странах. Все это делает представляемую тему интересной и актуальной в условиях поиска архивной наукой в нашей стране пути своего дальнейшего развития.

По теме исследования автором опубликованы следующие работы:

Из истории русско-французского сотрудничества в области публикации архивных документов в 90-е гг. XX в. / Е. А. Кальсина // Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе: доклады и сообщения на четвертой Всероссийской конференции 24 - 25 апреля 2002 г. - Москва, 2002. - С. 360 - 365.

Русско-французское сотрудничество в области архивного дела (конец XIX -XX вв.) / Е. А. Кальсина; ВНИИДАД. - Москва, 2004. - 161 с. - Библиогр.: с. 132 -148. - Рус. - Деп. в ОЦНТИ по документоведению и архивному делу 18.06.2004 №331.

Развитие архивной науки во Франции в период конца XIX в. - первой половины XX в. / Е. А. Кальсина; ВНИИДАД. - Москва, 2004. - 72 с. - Библиогр.: с. 61 - 72. - Рус. - Деп. в ОЦНТИ по документоведению и архивному делу 18.06.2004 №330.

Деятельность государственных архивов Франции в области предархивной работы с документами организаций, предприятий и учреждений во II половине XX века / Е. А. Кальсина // Вестник архивиста. - 2004, сентябрь - октябрь. - № 5(83). -С. 303-310.

Оглавление.

Введение.

Глава 1. Становление архивной науки во Франции. От позитивизма к школе «Анналов» (с конца XIX в. до Второй

Мировой войны)

1.1. Развитие архивоведческих знаний во Франции до конца XIX века.

1.2. Структурное и теоретическое оформление науки «архивоведение» во Франции под влиянием исторического направления позитивизма (с конца XIX в. по 20-е гг. XX в.).

1.3. Расширение области французской архивной науки, ее специализация и дифференциация под влиянием Школы «Анналов» (конец 20-х - начало 40-х гг. XX в.).

Глава 2. Французское архивоведение послевоенного периода до появления закона об архивах (1945 - 1979 гг.)

2.1. Основные достижения французской архивной практики. Создание эффективной системы управления и ведения архивов

2.2. Унификация терминологической системы во Франции и ее соотнесение с международными аналогами.

2.3. История архивов в трудах французских авторов. Создание классических схем периодизации истории архивов.

2.4. Концепция «преархиважа» и теория «трех возрастов» архивов. Их влияние на принципы комплектования архивов и проведения экспертизы ценности документов.

2.5. Реинтерпретация принципа «уважения фондов». Новые подходы к классификации и архивному описанию.

2.6. Обеспечение сохранности архивных документов: теория и методология. Разработка принципов строительства и оснащения архивных зданий.

2.7. Научная, культурная и административная роль архивов. Проблема архивного доступа.

2.8. «Архивная революция»: новые документы, новые технологии, новые принципы.

Глава 3. Развитие французского архивоведения на основе нового архивного законодательства (1979 - 1993 гг.)

3.1. Дальнейшее развитие архивного дела во Франции. Новое архивное законодательство. Децентрализация архивной системы.

3.2. Архивная терминология. Изменение концепции архива и расширение границ архивоведения.

3.3. История архивов: появление новых схем периодизации; обращение к изучению недавних периодов истории.

3.4. Продолжение исследований в области комплектования архивов и экспертизы ценности документов.

3.5. Уточнение и разработка основных принципов классификации и архивного описания с учетом информатизации.

3.6. Достижения французского архивоведения в области обеспечения сохранности архивных документов. Концепция «архивных домов». Разработка принципов «предупредительного хранения» . 184 3.7. Понятие «полезности» архивов. Доступ: юридические и моральные аспекты.

3.8. Решение теоретических и методологических проблем, возникающих в связи с распространением новых форм документов и информатизацией архивной отрасли.

В настоящее время, в условиях всё большей интеграции России в мировое сообщество, открываются широкие возможности для информационного обмена и для интеллектуального сотрудничества. Важным условием поддержания значимости России на международной арене является, при сохранении национальной самобытности, следование мировому прогрессу и аккумулирование апробированных опытом достижений других стран в различных областях техники, науки и культуры.

Архивы как сокровищница национального достояния должны находиться в сфере пристального внимания. Это касается не только пополнения Архивного фонда Российской Федерации, но и расширения информационного пространства вокруг науки «архивоведение». Архивоведение в данном случае понимается так, как его определяют авторы архивного учебника 1996 г. 3. В. Крайская и Э. В. Челлини, - «научная дисциплина, изучающая и разрабатывающая теоретические, методические и организационные вопросы архивного дела и его историю».1

В этом отношении важно изучить зарубежный опыт архивного развития. Богатейший материал для исследования представляет французское архивоведение, его история, теория и методология.

Актуальность изучения этой темы подчеркивает тот факт, что сотрудничество России и Франции в области архивного дела и, в частности, архивного образования в последние годы заметно расширилось. Это предполагает проявление большего внимания в нашей стране к французскому архивоведению и его достижениям, что позволит достичь большего взаимопонимания, подведет более глубокие основы под русско-французское сотрудничество в области архивного дела.

1 Крайская З.В., Челлини Э.В. Архивоведение: учебник для средних специальных учебных заведений. М.: Издательство НОРМА, 1996. С.6

Франция является важным партнером для архивного сотрудничества. Она имеет огромный опыт в организации архивного дела, одна из первых стала на путь централизации архивной системы. Парижская Школа хартий является старейшим высшим учебным заведением по подготовке кадров архивистов, а международные архивные курсы проводятся в Париже на основе французского материала. Франция принимала участие во всех крупных начинаниях международного архивного сотрудничества, стояла у истоков его зарождения. Архивы Франции содержат значительный информационный массив, в том числе по истории России и российской диаспоры за рубежом, работают на основе новейших достижений науки и техники, имеют правовые, организационные и финансовые возможности для широкого международного сотрудничества.

Необходимо отметить также, что историю, теорию и методологию архивоведения в одной из ведущих архивных держав важно изучить и осмыслить для оптимизации развития архивного дела в нашей стране и подведения итогов уже проделанному в этой области.

Кроме актуальности темы подчеркнем ее непреходящее значение. Архивист должен знать культурные и исторические основы своей дисциплины, элементы становления профессиональных методик и приемов. Для историка эта тема интересна как одна из составляющих общего потока исторического процесса, заслуживающая пристального внимания.

В отечественном и во французском архивоведении до настоящего времени не проводились специальные исследования по выбранной нами теме, хотя отдельные стороны развития французской архивной науки конца XIX века - XX века нашли отражение в значительном числе работ, которые использовались нами при написании диссертации.

Литература по теме представлена монографиями, учебными пособиями, статьями, предисловиями к справочникам, выступлениями, аналитическими обзорами и справками, в которых проявляется картина изучения данной проблемы с конца XIX века до настоящего времени. Использованный в работе материал можно разделить на два блока: работы русских авторов и работы французских авторов.

До конца XIX в. в России интересовались французскими архивами главным образом как хранилищами, где могут содержаться памятники по русской истории. Впоследствии эта однобокость была преодолена, и появились работы, посвященные изучению архивного дела и архивной науки во Франции. Из дореволюционных авторов следует отметить профессора О

Археологического института А. П. Воронова, управляющего архивом Министерства юстиции Д. Я. Самоквасова, исследователя законодательства по архивам И. Ф. Колесникова.4 В их работах затрагивались как общие, так и отдельные вопросы французского архивоведения, уделялось внимание законодательным и организационным аспектам, что отвечало интересам российских ученых при поиске своего пути проведения архивной реформы.

Особо отметим аналитическую статью Н. Н. Харузина 1898 г., в которой автор рассмотрел и прокомментировал взгляды на архивное дело одного из выдающихся представителей направления позитивизма, архивиста-палеографа Шарля-Виктора Ланглуа.5

В послереволюционные годы был создан ряд замечательных трудов, посвященных французскому архивоведению. Истории и современному

2 Воронов А.П. К вопросу о положении архивного дела во Франции // Вестник истории и археологии. 1898. Вып. 10. С.1 - 35; Он же. Французские областные архивы. М, 1900.

3 Самоквасов Д.Я. Централизация государственных архивов Западной Европы в связи с архивной реформой в России. М, 1899; Он же. Централизация государственных архивов. Архивное дело на Западе. М., 1900; Он же. Архивное дело на Западе. М., 1900; Он же. Уничтожение ненужных бумаг на Западе // Архивное дело в России. Кн. I. Современное русское нестроение. М., 1902. С. 19 - 21. '

4 Колесников И.Ф. Исторический обзор архивного законодательства в связи с историей и современным состоянием архивов на Западе и в России. М., 1908 -1909.

5 Харузин Н. Взгляд Langlois на архивное дело. М., 1898. состоянию архивного дела и архивной науки во Франции посвящена выполненная на высоком профессиональном уровне статья Е. А. Лаппо-Старженецкой «Французские архивы в их прошлом и настоящем» (1919 г.).6 Автор подробно останавливается на событиях в архивной жизни Франции конца XIX - начала XX вв., рассказывает о появившихся в начале XX века проектах реорганизации архивного дела, о проектах изменения преподавания в Школе хартий, о выступлениях французских архивистов на I Международном съезде архивистов в Брюсселе в августе 1910 г., об изменениях в управлении Национальным архивом, выражает свое отношение к проектам реорганизации архивного дела во Франции.

Одним из мероприятий по реализации декрета об архивном деле от 1 июня 1918 г. было открытие в августе Архивных курсов при Петроградском Археологическом институте. На них в числе других дисциплин рядом крупных отечественных историков были прочитаны лекции об архивах зарубежных стран, в том числе Франции. Через два года лекции, содержавшие богатый фактический материал и объективные обобщения, увидели свет отдельным изданием «История архивного дела классической древности, в Западной Европе и на мусульманском Востоке». Среди наиболее ценных работ -«История архивов романской Европы при старом порядке» выдающегося п историка-медиевиста и палеографа О. А. Добиаш-Рождественской, где прослеживается и история архивного дела во Франции вплоть до эпохи реставрации. Профессор Петроградского археологического института Е. В. Тарле8 знакомил слушателей с историей Парижского Национального архива и

6 Лаппо-Старженецкая Е.А. Французские архивы в их прошлом и настоящем // Исторический архив. 1919. №1. С. 143-189.

7 Добиаш-Рождественская О. А. История архивов романской Европы при старом порядке // История архивного дела классической древности, в Западной Европе и на мусульманском Востоке. Пг., 1920. С. 97-152.

8 Тарле Е.В. Национальный архив в Париже // Там же. С. 153 - 202. постановкой дела в этом учреждении. И. И. Любименко читала лекции о французской школе архивистов «Ecole des Chartes» и о методах преподавания в ней.9 «Очерки по истории архивного дела» А. И. Смирнова явились суммарным изложением лекций, читанных на Археологических курсах.10

Во второй половине 20-х гг. на страницах журнала «Архивное дело» появляется ряд статей, посвященных архивному делу в различных странах.

Тема французских архивов затрагивалась И. И. Любименко в статьях «Из отчета о заграничной командировке летом 1925 г.»11 и «Новейшие архивные

1") постройки на Западе и их оборудование», Е. В. Тарле в опубликованной стенограмме доклада на П Конференции архивных работников РСФСР 14 января 1927 г. «Архивное дело на Западе».

С начала 30-х гг. идеологические штампы получили широкое распространение, дело «академика Платонова», чистки, в том числе в архивном ведомстве, привели в науку совершенно некомпетентных людей. Идеологические факторы оказывали огромное влияние на многих авторов, работавших в то время, при трактовке теоретических вопросов.

Тяжелая обстановка, сложившаяся в то время в стране, мешала появлению серьезных объективных трудов по французскому архивоведению. Тексты лекций преподавателей Историко-архивного института В. А. Домбровкого13 и Н. А. Паисова14 об архивном деле в буржуазно

9 Любименко И.И. Французская школа архивистов «Ecole des chartes» // Там же. С. 203215.

10 Смирнов А.И. Очерки по истории архивного дела. Ч. 1. Вып. 1. Ярославль, 1922.

11 Любименко И.И. Из отчета о заграничной командировке летом 1925 г. И Архивное дело. 1926. Вып. VII. С. 126-135.

12 Она же. Новейшие архивные постройки на Западе и их оборудование // Архивное дело. 1926. Вып. VIII - IX. С. 132 -138.

13 Домбровский В.А. Архивное дело в буржуазно-капиталистических странах. М.: Институт архивоведения, 1933 (машинопись). капиталистических странах, сохранившиеся в библиотеке ИАИ, имеют своей отличительной чертой категорическое отмежевание от «буржуазных идей».15

И. Назин и 3. Доброва в 1937 г. на страницах журнала «Архивное дело» подвергли уничтожающей критике «провениенцпринцип».16

Таким образом, 30-е гг. принесли в архивоведческую литературу практику полнейшего расхождения с французской архивной школой как с буржуазной, серьезного изучения французского архивоведения не проводилось.

Хотя к началу Второй Мировой войны в нашей стране уже существовали замечательные труды, освещающие историю и организацию французских архивов, из всего этого объема литературы можно выделить лишь несколько работ, посвященных рассмотрению отдельных аспектов развития французской архивной науки. Это упоминавшиеся статьи Н. Н. Харузина 1898

17 1Я г. о взглядах Ланглуа на архивное дело и Е. А. Лаппо-Старженецкой 1919 г., в которой автор прослеживает направления развития архивной мысли во Франции г конца XIX - начала XX вв. Вопросы научной работы сотрудников архивов,

14 Паисов Н.А. Архивное дело в капиталистических странах. М.: МГИАИ, 1940 (стеклограф).

15 Лишь небольшое сообщение Н.А.Паисова в журнале «Архивное дело» 1938 г. привнесло нечто новое в представление советских исследователей об архивном деле во Франции, и то постоянно подчеркивался «классовый буржуазный смысл» постановки архивного дела во Франции: Паисов Н.А. Новый Центральный исторический архив во Франции // Архивное дело. 1938. №46. С. 169- 172.

16 Назин И., Доброва 3. Провениенцпринцип в построении архивного фонда // Архивное дело. 1937. № 1 (42). С. 56 - 68.

17Харузин Н. Взгляд Langlois на архивное дело. М., 1898.

18 Лаппо-Старженецкая Е.А. Французские архивы в их прошлом и настоящем // Исторический архив. 1919. № 1. С. 143 - 189. издания литературы по архивному делу во Франции затрагивала в своих работах 20-х гг. И. И. Любименко.19

Война стала причиной прекращения всякой работы по изучению истории, практики и теории французского архивоведения.

Послевоенный период был отмечен появлением новых серьезных архивоведческих работ. Подробной характеристике научно-справочного аппарата архивов иностранных государств, в том числе Франции, накануне

Второй Мировой войны посвящена работа 1946 г. выдающегося советского историка-архивиста И. Л. Маяковского.20

Во второй половине 50-х гг. «Хрущевская оттепель» коснулась и архивного дела. Был проявлен интерес к зарубежному архивному опыту, а вступление СССР в Международный совет архивов в 1956 г. значительно расширило источники информации советским архивистам.

О различных аспектах французской архивной практики писали научный сотрудник Отдела внешних сношений Главного архивного управления при

01

Совете министров СССР О. В. Шабловский, сотрудник ГАУ И. Н. Минаева,

19 Любименко И.И. Французская школа архивистов «Ecole des chartes» // История архивного дела классической древности в Западной Европе и на мусульманском Востоке. Пг., 1920. С. 203 - 215; Она же. Из отчета о заграничной командировке летом 1925 г. // Архивное дело. 1926. Вып. VII. С. 126 - 135.

20 Маяковский И. Л. Развитие описательных работ в архивах иностранных государств // Митяев К.Г. Теория и практика архивного дела. М., 1946. Гл. X, § 3. С. 156- 163.

21 Шабловский О.В. Международные курсы архивистов в Париже // Исторический архив. 1958. № 3. С. 237 - 238; Он же. Центр информации об исследованиях по истории Франции //Исторический архив. 1958. № 6. С. 219-221.

22 Минаева И.Н. Строительство и оборудование архивохранилищ во Франции // Вопросы архивоведения. 1959. № 4 (14). С. 96 - 100. научный сотрудник Отдела внешних сношений ГАУ при СМ СССР В. А. Черных 23

Обширный материал, ложившийся в исторической литературе, позволил преподавателям кафедры истории и организации архивного дела МГИАИ значительно расширить учебную программу и приступить к публикации первых учебных пособий по зарубежному архивному делу. Здесь следует отметить подготовленное профессором Историко-архивного института И. JI. Маяковским и изданное посмертно учебное пособие «Архивы и архивное дело в рабовладельческих государствах древности и в эпоху феодализма».24 На сведениях, почерпнутых из зарубежной литературы, основаны учебные пособия 70-х гг.: пособие Н. А. Ковальчук, посвященное научно-справочному аппарату в архивах Франции, Англии и США,25 и пособие Ж. Ф. Сергазина и О. А. Полетаева, посвященное техническому оснащению зарубежных хранилищ, предназначенных для постоянного (длительного) хранения архивных документов.26

Доцент МГИАИ Н. В. Бржостовская в своих работах «Архивы и архивное

07 дело в зарубежных странах (история и современная организация)» 1971 г. и

23 Черных В.А. Архивный кодекс Франции // Исторический архив. 1961. № 2. С. 212 - 213; Он же. Каталог музея истории Франции при Национальном архиве в Париже // Вопросы архивоведения. 1961. № 4. С. 116 - 117; Он же. Архивное дело во Франции: Очерки // Архивное дело в зарубежных странах. М., 1963. Вып.1. С. 5 - 70.

24 Маяковский И.Л. Архивы и архивное дело в рабовладельческих государствах древности и в эпоху феодализма. М.: МГИАИ, 1963. Вып.1.

25 Ковальчук Н.А. Научно-справочный аппарат в архивах буржуазных стран (Франция, Англия, США): Учебное пособие. М., 1973.

26 Сергазин Ж.Ф., Полетаев О.А. Техническое оснащение архивохранилищ за рубежом: Учебное пособие. М., 1976.

27 Бржостовская Н.В. Архивы и архивное дело в зарубежных странах (история и современная организация): Уч. пособие. М., 1971.

Развитие архивного дела с древнейших времен до 1917 г.» 1979 г.28 обобщила разрозненные сведения об архивах и архивном деле зарубежных стран.

О современных тенденциях в развитии архивного дела - работа Н. В. Бржостовской «Основные направления развития архивного дела в новейшее

29 время (1917 - 1980)», в которой достаточное внимание уделяется и Франции.

О наиболее интересном и характерном в современном архивном деле Франции писал старший научный сотрудник Ленинградского отделения Института истории Академии наук СССР И. П. Медведев в очерке «Архивы Франции».30

Следует обратить внимание, что практически никто из вышеуказанных авторов не отступал от изложения фактического материала в сторону теоретического анализа. Некоторые авторы (в частности, Н. В. Бржостовская) частично затрагивали и некоторые аспекты развития зарубежной архивной мысли, которые, не являясь специальной целью исследования, использовались лишь как дополнение к фактографическому изложению.

Сменивший Н. В. Бржостовскую на кафедре истории и организации архивного дела Историко-архивного института профессор Е. В. Старостин является автором целого ряда работ по истории и современной организации архивного дела во Франции, по истории возникновения и развития международного сотрудничества в области архивного дела, по отдельным проблемам французского архивоведения.31 Он серьезно разрабатывал тему

28 Она же. Развитие архивного дела с древнейших времен до 1917 г. / Н.В.Бржостовская, Б.С. Илизаров // Труды ВНИИДАД. Т. VIII. Ч. 1 - 2. М„ 1979.

29 Она же. Основные направления развития архивного дела в новейшее время (1917 -1980). М„ 1986.

30 Медведев И.П. Архивы Франции // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 10. Л., 1978.

31 Старостин Е.В. Архивы современной Франции // Французский ежегодник за 1978 г. М., 1980. С. 233 - 246; Он же. Архивное дело в странах Западной Европы к началу XX века и зарождение международного сотрудничества // Советские архивы. 1982. № 3. С. 67 - 75; зарубежной историографии архивоведения, рассматривая ее в общемировом контексте и начиная с самых ранних работ об архивах.32 В 1980 г., под псевдонимом (который сейчас уже позволительно раскрыть) Е. В. Михайлов, он подверг критическому разбору теорию периодизации всеобщей истории архивов, предложенной французским историком-архивистом Р.-А. Ботье в выступлении на VI конгрессе Международного совета архивов.33

Е. В. Михайлов упрекает Ботье в том, что он не выдерживает единого принципа классификации. Так, при определении первого и второго этапов французский автор исходит из характеристики основных в то время видов документов и их юридической нормативной роли. Однако при описании условий перехода от архивов «арсеналов власти» к архивам - «лабораториям истории» на первое место выдвигается степень доступности архивных документов.

Е. В. Михайлов не соглашается с точкой зрения Ботье о том, что события французской революции не внесли коренных изменений в архивное

Он же. Архивное дело во Франции: Аналитический обзор. М., 1984; Он же. Архивы периода Великой Французской революции // Отечественные архивы. 1993. № 4. С. 92 -100; Он же. Декрет 7 мессидора II года республики (к 200-летию Великой французской революции) // Мир источниковедения. М. - Пенза, 1994. С. 252 - 258; Он же. Зарубежное архивоведение: проблемы истории, теории и методологии. М., 1997. 332 с.

32 Старостин Е.В. Западноевропейская историография архивоведения (кон. XIX - первая треть XX вв.) // Советские архивы. 1985. № 3. С. 70 - 77; Он же. Зарубежная буржуазная историография архивоведения: уч. пособие. М., 1986; Он же. Французскому историку-архивисту Р.-А. Ботье - 75 лет // Отечественные архивы. 1997. № 6. С. 112 - 113; Он же. Зарубежное архивоведение: проблемы истории, теории и методологии. М., 1997. 332 с. Под псевдонимом: Михайлов Е.В. Методологические проблемы истории архивного дела в современном французском архивоведении // Вопросы критики методологии и теории буржуазного архивоведения. М,, 1980. С. 110 - 119.

33 Михайлов Е.В. Методологические проблемы истории архивного дела в современном французском архивоведении // Вопросы критики методологии и теории буржуазного архивоведения. М., 1980. С. 110 - 119. дело. Он указывает, что именно в законе 7 мессидора (25 июня 1794 г.) были сформулированы основные принципы архивного права и заложена программа развития архивов, по которой в дальнейшем развивалось архивное дело во Франции.

Е. В. Михайлов отмечает как недостаток тот факт, что многие типы архивов (архивы городские, университетские, госпитальные, частные, архивы общественных организаций) не являются для французского историка архивов предметом изучения. А проблема исторической типологии архивов, которая была поставлена с разных методологических позиций в отечественной (И. Л. Маяковский, Н. В. Бржостовская) и зарубежной литературе (А. Бреннеке, В. Лееш), не привлекла внимание Ботье. К тому же он считает, что положение о приоритете французских архивистов во введении принципа происхождения нуждается в уточнении.

По мнению Е. В. Михайлова, периодизация, разработанная Ботье, не может претендовать на всеобщность. Но и сам Ботье стремится выявить специфику в развитии архивов различных регионов Европы. Исследователь признает большую эрудицию французского ученого в освещении специальных вопросов: эволюции письменности, делопроизводства, дипломатики, зарождения и развития принципов архивистики и т. п.

Работа Е. В. Михайлова является серьезным критическим исследованием теории периодизации всеобщей истории архивов Р. - А. Ботье, на десятилетия ставшей наиболее авторитетной во Франции.

Некоторые тенденции развития французского архивоведения рассматриваются в работе 1987 г. В. В. Олевской.34 Автор освещает подходы французских специалистов к решению вопросов экспертизы ценности документов и комплектования архивов, фондирования архивных документов,

34 Олевская В.В. Некоторые тенденции развития современного французского архивоведения // Проблемы классификации в архивоведении и документоведении: Сборник научных трудов. М.: Главархив СССР, ВНИИДАД, 1987. С. 165 - 181 связанные с развитием новых систем документирования, широким внедрением в практику работы архивов новой информационной технологии и влиянием историографических концепций, в частности школы «Анналов», на развитие французского архивоведения.

Это глубокое исследование является существенным звеном в историографии по рассматриваемой в диссертации теме.

В 1997 г. в честь 75-летия Робера-Анри Ботье Е. В. Старостин написал статью с освещением жизненного, профессионального и научного пути выдающегося французского архивиста.35

В книге Е. В. Старостина «Зарубежное архивоведение: проблемы истории, теории и методологии»36 предпринято комплексное исследование истории, теории и методологии западного архивоведения в соотношении с развитием отечественного архивного дела. Книга адресована специалистам архивного дела, которые не имеют возможности непосредственно знакомиться с достижениями зарубежных коллег, профессиональным историкам, а также студентам Историко-архивного института. Она открывается историографическим очерком развития западного архивоведения с XVI в. до сегодняшнего дня. Из важнейших историографических тем автор выделил проблему развития фондового принципа классификации документов. Отдельно рассмотрены вопросы истории архивного дела в трудах академика Р.-А. Ботье и французская школа архивоведения. Книга явилась результатом многолетних исследований автора, став ценнейшим источником информации о западноевропейском архивоведении. Она сыграла направляющую роль при написании данной диссертационной работы.

35 Старостин Е.В. Французскому историку-архивисту Р.-А. Ботье - 75 лет // Отечественные архивы. 1997. № 6. С. 112- 113.

36 Он же. Зарубежное архивоведение: проблемы истории, теории и методологии. М., 1997. 332 с.

В 90-е годы XX века и в начале XXI века в нашей стране не создавались работы по французскому архивоведению, хотя появлялись работы, посвященные отдельным аспектам французской архивной практики.37

Таким образом, в целом можно констатировать слабую степень изученности в нашей стране выбранной нами темы «Французское архивоведение: история, теория, методология (конец XIX века - XX век)».

Следует отметить, что и во французском архивоведении отсутствуют серьезные научные разработки данной проблемы. Во Франции создавались библиографические указатели архивоведческой литературы, но осуществлялось это с сугубо практическими целями. Отдельные небольшие статьи были посвящены деятельности того или иного мэтра архивной науки. Историографические обзоры составлялись к учебникам по

Воронова Л.Н. Муниципальные архивы во Франции // Архивное дело, архивоведение. Археография: Экспресс информация. М., 1991. № 5 (71). С. 9 -11; Голяков А.Н. Компьютеризация архивных служб и учреждений во Франции // Вестник архивиста. 1999. №1 (49). С. 105 - 116 и другие.

38 Basic International Bibliography of Archive Administration (Bibliographie International fondamentale d'archivistique.//Archivum. Munchen. 1978. Vol. 25; Bautier R.-H. Biblioraphie analitique internationale des publications relatives a l'archivistique et aux Archives ( 1947 -1952) (Ex. Archivum, n 2, 1952). P. 105 - 226; Bautier R.-H. Bibliographie analitique internationale des publications relatives a l'archivistique et aux Archives. Publications parues en 1952 et complement a la bibliographie publiee dans le n 2 d'ARCHIVUM ( Ex. ARCHIVUM. № 3. 1953. P. 109 - 188). Библиографические указатели также составляются авторами к каждому научному изданию по архивному делу. В наиболее общем виде - к учебникам и учебным пособиям.

39 Braibant Ch. Souvenirs sur Georges Bourgin (Extrait de la revue historique, janvier - mars 1959, CCXXI). Paris: PUF, 1959. 4 p.; Favier J. Charles Samaran. Membre de l'lnstitut, Directeur des archives de France, Membre fandateur de la Societe des Amis des Archives de France 1879 - 1982. Paris: Ecole des chartes, 1984. 16 p.: photogr.; Favier J. Robert-Henri Bautier. Paris: Club Frangais de la Medaille, 1984. P. 16-18: photogr. архивному делу.40 В русле общего мирового развития архивной науки с древности до наших дней архивоведение во Франции рассматривает (в канадском издании) французский историк и преподаватель архивоведения в Университете Мюлюзы Поль Дельсаль.41

В последние годы ряд историко-теоретических изысканий по французскому архивоведению предпринял профессор Школы Хартий Бруно Дельмас.

В статье 1990 г. «Достижения и перспективы французского архивоведения на пороге третьего тысячелетия»42 Б. Дельмас рассматривает историю архивной науки во Франции в эпоху Просвещения и французской революции, в эпоху романтизма, в индустриальную эпоху. Отмечая те значительные изменения, которые происходят во французском архивоведении недавнего времени, указывает, что эти изменения касаются не только модулей деятельности архивистов, но в большей мере самого объекта дисциплины, архивов, документов. В ответ на имеющие место изменения, изменяется и архивоведение. Эти изменения проходят в области законодательства, институциональной организации, образовательной сфере, в материальной области и в области эпистемологии. Автор приводит основные работы по тем или иным архивным проблемам, акцентируя внимание на их сильных сторонах. Автор разделил темы этих работ на три

40 Manuel d'archivistique. Theorie et pratique des archives en France, par l'assotiation des archivistes fran?ais. Paris : SEVPEN, 1970; La pratique archivistique fran^aise / par la Direction des archives de France; sous la direction de Jean Favier (directeur general des archives de France, Membre de l'institut) assiste de Daniele Neirinck (Conservateur general charge du service technique). Paris: Archives nationales, 1993.

41 Delsalle P. Une histoire de l'archivistique. Sainte-Foy: Presses de l'Universite du Quebec, 1998. 259 p. : ill. cartes.: 23 cm.

42 Delmas B. Bilan et perspectives de l'archivistique fran^aise au seuil du troisieme millenaire. (Archival science on the threshold of the year 2000) // Proceedings of the International Conference. Macerata, 3-8 September 1990. P. 81 - 109. основные группы: природа архивов (теория, терминология, история архивоведения и специальное архивоведение), определение области архивоведения, архивные методы и техника.

Англоязычная статья «Архивная наука перед лицом информационного общества» 2001 г.43 затрагивает те новые проблемы, которые встали перед архивистами в связи с развитием информатики и новых средств информации.

Итак, несмотря на большой объем вспомогательной литературы, можно констатировать крайне слабую степень изученности выбранной нами темы диссертационного исследования, как у нас в стране, так и во Франции. В данной работе мы постараемся заполнить имеющуюся в историографии лакуну.

Объектом нашего исследования являются основные архивоведческие труды Франции конца XIX - XX веков, отдельные статьи и целые периодические издания, учебники и законодательные акты, взятые в их генезисе и взаимовлиянии, с выделением этапных явлений в развитии французской архивной науки.

Предметом исследования является французское архивоведение, которое рассматривается как динамичная информационная система. Термины «архивоведение» и «архивная наука» используются как синонимичные.

Хронологические рамки исследования обусловлены становлением и развитием во Франции науки «архивоведение». Указанный в названии период «конец XIX века - XX век» нуждается в уточнении.

В качестве исходного момента был взят фундаментальный труд Ш.-В. Ланглуа и А. Штейна «Архивы истории Франции» 1891 г.44 - издание, которое подвело определенный итог развитию французской архивоведческой мысли всего предшествующего периода и декларировало появление новой

43 Delmas В. Archival science facing the information society // Archival science. 2001. № 1. P. 25 - 37.

44 Langlois Ch.-V., Stein H. Les archives de l'histoire de France. Paris: A. Picard, Editeur, 1891. науки - «науки об архивах». Предварительно дается краткий очерк истории накопления архивоведческих знаний во Франции предшествующего периода, необходимый для понятия истоков архивоведения XX века.

Вторая Мировая война, приостановившая на несколько лет архивные исследования во Франции, закрыла первый период развития французской архивной науки.

Период послевоенного времени разделен на две части, рубежом для которых служит 1979 год - год появления закона об архивах, обобщившего и упорядочившего систему регламентирующих актов в области архивного дела Франции, подведшего определенную черту в развитии архивоведения. Уже 80-е гг. характеризуются процессом перехода к децентрализации, появлением новых тем в архивной литературе Франции, возникших как в связи с процессом децентрализации архивной системы, так и в связи с общим техническим прогрессом в стране.

Последняя из рассматриваемых работ - это французский учебник по архивоведению 1993 г., обобщивший в целях практического использования все достижения французской теории, практики архивоведения и архивного законодательства.45 Это лишь второй архивный учебник за всю историю развития французского архивоведения, подготавливался он по заказу Дирекции архивов Франции, над ним работали ведущие специалисты французской архивной науки. Все это делает учебник «Практическое архивоведение» одним из ключевых событий в развитии архивоведения во Франции XX века. Именно поэтому мы выбрали его в качестве завершающего в нашем исследовании. Отметим, однако, что после 1993 г. появилось и продолжает появляться большое количество интереснейших

45 La pratique archivistique franfaise, par la Direction des archives de France/ sous la direction de Jean Favier (directeur g6neral des archives de France, Membre de l'institut) assiste de Daniele Neirinck (Conservateur general charge du service technique). Paris : Archives nationales, 1993. -630 p. работ, отразивших последующее развитие архивоведческой мысли Франции, которые достойны в дальнейшем специального изучения.

Целью диссертационной работы является изучение общего направления и отдельных аспектов развития французского архивоведения с конца XIX века по 1993 г.

Были поставлены следующие задачи, подлежащие решению:

- изучить процесс становления архивной науки во Франции с конца 19 века до 1945 г. с учетом влияния на нее исторических направлений позитивизма и Школы «Анналов»;

- проанализировать развитие французской архивной науки со времени окончания Второй Мировой войны до архивного закона 1979 г. и соответственно с 1979 г. до учебника по архивоведению 1993 г., акцентируя внимание на терминологических, методологических, теоретических и методических аспектах;

- выделить характерные черты французского архивоведения и определить значимость его достижений в контексте развития мировой архивной науки; рассмотреть возможность использования его компонентов в отечественном архивоведении.

Основой методологии диссертационного исследования является объективный подход к анализу французского архивоведения конца XIX века - XX веков, рассмотрение его комплексно и в исторической динамике. Гносеологической основой нашего исследования является убежденность в тесной взаимосвязи знания и практики и в активной роли познания в прогрессе человечества, техническом и культурном.

При этом проблемы отношения знаний и мнений решаются при помощи традиционных научных методов. Отсюда следует, что философской предпосылкой к написанию работы является позитивистское стремление считать архивоведение полноправной наукой.

Изучение истории архивоведения предполагает знание цивилизации, языка, законодательства, традиций. При этом необходимо использовать методы истории, источниковедения, архивоведения, историографического описания, лингвистики. При написании работы использовались традиционные исследовательские методы в их творческом соединении: системный, информационный, структурно-функциональный, классификации, моделирования, сравнения, а также собственно архивоведческие методы: описательный метод в его классической форме информационного анализа и синтеза, метод дифференцированного описания. При анализе информации учитывалось ее значение и явления ее повторяемости.

Основополагающую роль в данной работе играет системный метод как направление научного познания, базирующееся на принципе комплексного изучения объектов как систем. Мы стремились раскрыть целостность объекта, выявить многообразные типы связи в нем и свести их в единую, общую картину.

Главным источником, составляющим основу для написания диссертации, послужили опубликованные материалы. Это работы французских авторов по французскому архивоведению, опубликованные в форме монографий, статей, частей сборников, предисловий и заключений к справочным изданиям, к тезисам конференций, научным монографиям и сборникам.

Значительный объем информации почерпнут нами из специальных архивоведческих и других французских периодических изданий.

Развитие французского архивоведения периода конца XIX в. представлено в таких периодических изданиях, как «Ежегодник библиофила, библиотекаря и архивиста»,46 «Ежегодник архивиста»,47 «Бюллетень

46 L'annuaire du bibliophile, du bibliothecaire et de l'archiviste / Ed. Louis Lacour. Paris, 1860 -1863, 4 vol.

47 L'annuaire de l'archiviste / Ed. Champollion-Figeac. Paris, 1861 - 1879, 17 vol. библиотек и архивов». С 1886 г. под эгидой администрации стал издаваться «Ежегодник библиотек и архивов», однако он публиковал лишь список французских архивистов и перечень инвентарей «официальной коллекции». Исторические журналы, такие, как «Библиотека Школы хартий», «Исторический журнал» и другие, время от времени уделяли место архивной хронике или библиографии, а порой и общему архивоведению. Периодическое издание «Библиотека Школы хартий» знакомило научную общественность также с научно-справочными документами, сопровождая их комментариями. «Международное обозрение архивов, библиотек и музеев», издававшееся в 1895 - 1897 гг., публиковало не только научно-справочные материалы, но и научные статьи.48

Следует упомянуть, что в 1920-е гг. и на страницах советского журнала «Архивное дело» публиковались статьи французских авторов.

Важным источником послужили ежегодные отчеты хранителей важных архивохранилищ, которые часто сопровождались также инвентарями частей фондов.

Общебиблиографические сведения давали такие периодические издания, как «Полибиблион» (Polybiblion).

Журнал «Анналы экономической и социальной истории», основанный в 1929 г. Марком Блоком и Люсьеном Февром, отразил появление новых объектов и вопросов исследования, что выразилось в помещении на его страницах заметок о новых типах архивов, о событиях в архивной историографии.

Особенный интерес для нашего исследования представляет профессиональный архивный журнал «La Gazette des archives», выпускаемый Ассоциацией французских архивистов начиная с 1933 г. Отметим также другие архивные журналы, такие, как «Департаментские архивы», «Архивы и библиотеки. Журнал общей документации».

48 Revue internationale des archives, des bibliotheques et des musees. Paris, 1895 - 1897.

Периодический орган Международного совета архивов «Archivum» публиковал протоколы заседаний конгрессов МСА, тексты отдельных выступлений французских архивных деятелей, которые занимают важное место в нашей источниковой базе. Материалы международных конгрессов публиковались также и отдельными специальными изданиями.

Развитие архивного дела во Франции характеризуют сборники архивных законов и постановлений, тексты законов, регламентов, инструкций, рекомендаций, типовых программ, которые являются также отражением непременно предшествующей их изданию интеллектуальной работы. Тексты законов и постановлений печатались также в периодическом издании «Официальный журнал».

Из неопубликованных источников использовался материал СИФ ОЦНТИ ВНИИДАД, который представлен справками, обзорами, отчетами о поездках русских архивистов во Францию, письмами, докладами и тезисами выступлений на конференциях. Использовались также учебные материалы французской Школы хартий и Международных архивных курсов.

Комплексное изучение развития архивоведения во Франции предполагает и анализ французской системы терминов, ее динамики и соответствия терминологическим системам в других странах. В этом отношении очень полезными для нашей работы явились словари архивной терминологии, приводящие систему французских архивных терминов и их эквивалентов на ряде других языков.

Научная новизна данного исследования заключается в том, что в нем впервые предпринята попытка представить, проанализировать, соотнести с практикой и проследить взаимовлияние французских архивоведческих трудов конца XIX - XX веков.

Развитие французской архивной науки впервые в отечественной и зарубежной литературе рассматривается как цельный процесс, отразивший на себе влияние выдающихся личностей, архивистов и историков, и находящийся в тесной связи с объективными условиями экономического, технического, политического, концептуального и теоретического характера.

Впервые в таком обобщающем виде была проанализирована архивная периодика Франции на протяжении столетия. В частности, было отражено появление и развитие новых тем в «Архивной газете» и других французских архивоведческих журналах, прослежено развитие архивоведческой тематики в журнале «Анналы» и других исторических периодических научных изданиях.

Были подробно рассмотрены терминологические аспекты французского архивоведения, историческому анализу которых даже французские авторы не уделяли должного внимания.

В данной работе представлен ряд имен французских исследователей, доныне не известных или малознакомых российским архивистам и историкам архивоведения (например, JI. Виньол; Р. Гандильон; Ф. Галлуедек-Женюи; А. Балле; Б. Блан; М. - П. Алган; К. Гуляр и многие другие).

Некоторые выдающиеся представители французской архивной науки, известные как крупные специалисты по какой-либо отдельной архивной теме, были охарактеризованы с других сторон их научной деятельности (например, М. Дюшен, Р. - А. Ботье и другие).

Впервые были выделены и проанализированы многие работы, которые оказали существенное влияние на архивную теорию и практику во Франции, однако никогда не рассматривались в общем контексте развития французского архивоведения.

В данном диссертационном исследовании на основе анализа впервые были определены основные черты и тенденции развития архивной науки во Франции конца XIX в. - XX в.

Аналитический материал диссертации и полученные результаты исследования могут быть применены при создании обобщающих трудов и учебных пособий по архивоведению. Комплексный взгляд на развитие архивной науки в одной из передовых стран в этой области поможет в определении стратегии развития архивоведения в нашей стране.

Российским исследователям предоставлена возможность сориентироваться во французской архивной литературе, что облегчит им поиск материалов по той или иной архивоведческой проблеме.

Результаты работы могут использоваться и в учебном процессе при подготовке общих и специальных архивных курсов.

В соответствии с поставленными задачами была сформирована структура работы. Она состоит из введения, трех глав и заключения. Если первая глава построена по хронологическому принципу, то вторая и третья главы построены по тематически-хронологическому принципу. В приложении к работе даются фотографии некоторых французских деятелей архивной науки, тексты законов и постановлений, касающихся развития архивного дела во Франции, таблицы и схемы. Работа снабжена также списком сокращений и именным указателем.

Заключение.

Архивоведение во Франции с 1891 г. до 1993 г. прошло сложный и динамичный путь развития.

1. Период с конца XIX в. до 1945 г. является временем становления науки «архивоведение» во Франции, начиная с позитивистского обоснования ее самоценности как науки, ее структурирования и заложения ее фундаментальных принципов и заканчивая специализацией, дифференциацией и интеллектуальным поиском в духе Школы «Анналов».

О существовании молодой архивной науки провозгласил в 1895 г. Шарль-Виктор Ланглуа, пришедший к этому выводу на основе анализа достижений предшествующего периода. К этому времени уже имелся значительный историографический материал, необходимым обобщением которого явилась фундаментальная работа Ланглуа и Штейна «Архивы истории Франции» 1891 г. К концу XIX века в Западной Европе в основном завершился процесс оформления архивоведения в самостоятельную область знаний, в научную дисциплину, имеющую уже свою историю, создавшую свой понятийный аппарат, теорию и методику.

В конце XIX века - первой трети XX века новая наука «архивоведение» добилась значительного прогресса. Обновилось архивное законодательство и урегулирование. Были созданы профессиональные архивные объединения, такие, как Ассоциация французских архивистов, которая с 1933 г. начала выпуск своего журнала «La Gazette des archives», который до сих пор остается основным архивоведческим периодическим изданием во Франции.

Учеными первой трети XX века были сформулированы главные принципы современного французского архивоведения. Основой фундаментальных работ, создававшихся в конце XIX в. - начале XX в., был позитивизм. Его яркими представителями во Франции были такие авторы, как Ш. - В. Ланглуа, А. Жири, А. Штейн, Ш. Сеньобос, П. Ф. Фурнье.

Монументальные работы, созданные этими авторами, обстоятельны и высокопрофессиональны.

Появление нового исторического направления Школы «Анналов», которое возглавили Л. Февр и М. Блок, отразилось на развитии архивоведческой мысли во Франции. Внимательное отношение к архивам как к «лабораториям истории» сохранилось в добрых традициях школы Ланглуа и Сеньобоса. При этом новые объекты и новые вопросы исторических исследований провоцировали интерес и к новым типам архивов -экономическим архивам, архивам банков, предприятий, частных лиц.

Война, разразившаяся в сентябре 1939 г., разрушила многие начинания. Архивная наука на несколько лет приостановила свое развитие.

Итак, период конца XIX века - первой трети XX века явился важным этапом в развитии молодой науки «архивоведение» во Франции. Появился целый ряд серьезных работ, составивших широкий историографический материал, на который могли в дальнейшем опираться исследователи архивов в послевоенный период. Монументальные теоретические разработки конца XIX -первой четверти XX века, основой которых был позитивизм, заложили крепкий фундамент новой науки. Новое историческое направление Школы «Анналов», опираясь на достижения позитивизма, используя его методы, обратилось к новым категориям архивов и породило новые темы архивных исследований.

Тесная связь с исторической наукой стала характерной чертой развития французского архивоведения на протяжении всего XX века.

Годы Второй Мировой войны, явившись временем вынужденного перерыва в архивных исследованиях, отчертили границу между периодами становления французской архивной науки и ее взлета в дальнейшем.

2. В послевоенные десятилетия наблюдалось стремительное развитие французского архивоведения. Динамизм развития, богатство тематик архивных исследовании и значительность достижении архивной мысли, отличающие период 1945 - 1979 гг., позволили применить к нему эпитет «блистательный» в отношении развития архивной науки во Франции.

М. Дюшен полагал изменения, происходившие в архивном деле Франции после Второй Мировой войны, столь значительными, что говорил о настоящей «архивной революции».

Развитие архивоведения было связано с новыми условиями работы архивов, обусловленными общим экономическим ростом в стране и развитием науки и техники, увеличением объемов комплектования архивов в связи с упразднением после войны многих учреждений и с общим возрастанием документопотоков, увеличением числа пользователей в архивах и изменением их контингента, развитием международного сотрудничества в области архивов.

За это время архивное дело во Франции пережила серию изменений технологического, экономического, организационного и психологического характера, что нашло свое отражение в историографии. В данный период, однако, это не повлияло на архивное законодательство, но отразилось в регламентирующих актах.

Терминологическая база архивной науки во Франции была упорядочена, соотнесена с терминологическими системами в других странах. Появились словари архивной терминологии. Впервые была проведена работа по унификации системы архивных терминов во Франции и по соотнесению ее с терминологическими системами других стран.

В конце 50-х - начале 60-х гг. доктрина архивоведения подверглась серьезной проверке, когда сдвиги в историографии, в теории и методологии истории и новые явления в способах документирования привели к переоценке многих положений архивоведения, казавшихся ранее незыблемыми. Проверке подвергся и фундаментальный принцип уважения к фонду. Архивисты в своих работах отстаивали этот принцип и реинтерпретировали его.

Появились новые термины, связанные с более тесной работой архивистов с организациями и адаптацией во Франции в начале 60-х гг. системы определения трех стадий жизни документов. Серьезные вопросы вставали относительно определения документов, созданных на нетрадиционном носителе или в нетрадиционной форме, где было много теоретических упущений.

Новые для французского архивоведения термины, появившиеся в этот период, («рекордс-менеждмент», «архиваж», «преархиваж», «тропическое архивоведение», «новые архивы» и др.) потом использовались в научной архивной литературе.

Между 1945 г. и 1979 г. во Франции были созданы серьезные труды по истории архивов и архивного дела. Периодизация мировой истории архивов, разработанная Р. - А. Ботье, долгое время была общепризнанной во французской историографии и в методике преподавания архивоведения в Школе хартий. Предложенная им схема сейчас считается классической во Франции. Следует отметить, что в своей концепции Ботье развил идеи, намеченные в начале века Ш. - В. Ланглуа.

Тема комплектования архивов стала одной из основных во французской архивной литературе периода 1945 г. - 1979 г. Это было обусловлено значительным увеличением объемов создаваемой документации, а также огромными массами документов, оставшихся без владельца по упразднении после войны многих учреждений, организаций и предприятий. Поиск оптимальных решений по организации экспертизы ценности, приема, обработки и размещения этих документов нашел свое отражение на страницах архивной литературы.

В ответ на увеличение объемов современной документации архивисты разработали новые способы отношений с администрациями и создали институт «миссий» в министерствах и ввели политику преархиважа (предварительной обработки дел до сдачи их в архив). Методику эту Ш. Брэбан разрабатывал еще в 30-е гг. XX в., однако тогда не было возможностей осуществить ее практическую реализацию. Тема преархиважа стала одной из самых популярных во французском архивоведении 60-х - 70-х гг.

Настоящий переворот в архивном деле Франции совершила теория «трех возрастов» архивов, воспринятая из англо-американской практики выделения «промежуточного возраста» в «цикле жизни» документов.

Интеллектуальная работа профессиональных архивистов повлекла за собой и практические реализации.

Нарастающее усложнение организаций, появление новых типов архивов, создаваемых, изменяемых и используемых одновременно многими субъектами, вновь и вновь поднимало вопрос о жизнеспособности концепции фондов. Такие авторы, как Ж. Фавье, Р. - А. Ботье, К. Лярош, М. Дюшен подтверждали незыблемость принципа уважения к фонду как основного принципа классификации. Метод идентификации фондообразователя, предложенный М. Дюшеном, имел и имеет большое влияние как во Франции, так и в других странах.

Методы и схемы классификации и их применение вызвали много дебатов в 50-х - 60-х гг. XX века. В области описательного архивоведения поисковые инструменты, особенно путеводители, стали объектом особенного внимания с середины 50-х гг., в 1965 г. внимание было перенесено на методические таблицы учета поступлений в архивы, затем, в конце 1970-х гг., - на состояние инвентарей и индексирование и, наконец, на тезаурусы.

С развитием науки и техники в области обеспечения сохранности архивных документов появляются новые возможности решения как старых, так и новых проблем, возникающих в связи с появлением новых форм документов.

В изучение и разработку принципов строительства архивных зданий и оснащения архивохранилищ внес бесценный вклад Мишель Дюшен, чьи труды до сих пор не устарели и по-прежнему актуальны.

Исследователи обращались также к традиционным архивным проблемам создания оптимальных режимов хранения архивных документов, работы с поврежденными документами и их реставрации.

Решения проблемы места находили в уменьшении физических объемов документов (микрофильмировании), использовании новых типов стеллажей

Compactus), строительстве новых типов зданий. Развитие химии, биологии способствовало появлению новых способов сохранения документов на традиционных носителях.

Одна из важнейших функций архивов: обеспечение использования архивных документов - получала стремительное развитие в рассматриваемый период. Это отразилось в архивной литературе. В связи с увеличением объемов использования архивных документов и все большей направленности исследований на изучение недавних периодов истории, с особой остротой встала проблема доступа к архивным документам, его либерализации и в то же время соблюдения многих других принципов, которые пересекаются с «правом на информацию». Такие крупные специалисты, как Р. - А. Ботье и М. Дюшен (наряду со многими другими), занимались проработкой этого вопроса.

Вопрос использования архивных документов рассматривался как по отдельным тематическим блокам, так и комплексно. Все чаще подчеркивается значимость архивов в обществе, их роль осознавалась как трехплановая: научная, культурная и административная.

Новые проблемы архивоведения возникли в связи с появлением новых видов носителей и новых способов записи информации.

Авторы в своих работах изучали вопросы, связанные с фототеками, фильмотеками, дискотеками, фонотеками и др. Отметим, что основной проблемой было обеспечение их сохранности. С начала 70-х гг. важной темой во французской архивной историографии стало использование информатики в архивах. Мало было тех, кто не видел всех преимуществ, которые несет с собой использование новейших информационных технологий в архивах, осознавалось, что многие проблемы проистекают лишь от неумения и неопытности. При этом информатику не считали панацеей от всех бед, не думали также, что документы на новых носителях заменят собой традиционные бумажные документы. Разумный скептицизм был основан на анализе существующего тогда уровня научных разработок.

Таким образом, появление новых видов документов создавало и необходимость их хранения в архивах, что требовало иных условий, чем хранение традиционных документов. Изучением связанных с этим проблем и поиском их решений стали активно заниматься во второй половине XX века. Это стало одним их важнейших направлений развития французской архивной мысли.

В период 1945 - 1979 гг. архивная наука во Франции приобрела солидную теоретическую базу, отмечался рост количества профессиональной литературы, изучение архивоведения приобрело более специализированный характер. Достижения французской архивной науки этого «блистательного» периода были настолько значительными, что их используют и сегодня не только во Франции, но и во всем мире.

3. В период 1979 - 1993 гг. продолжалось активное развитие архивного дела и архивной науки во Франции, находясь в тесной связи с тенденциями, сформировавшимися в предыдущий период.

Серьезным явлением было обобщение и модернизация регламентирующего корпуса по архивам в законе об архивах от 3 января 1979 г. и дополняющих его декретах от 3 декабря 1979 г. и 1 декабря 1980 г. Французское архивное законодательство отныне охватывало все аспекты архивной работы.

Значительным изменением в архивном деле Франции стала децентрализация архивной системы, проведенная в 80-е гг. в русле общей административной реформы во Франции.

В практической деятельности архивов Франции наблюдался прогресс во всех сферах: в организации комплектования архивов, их хранения и использования. Возросли финансовые ресурсы у архивной отрасли, развивалась система подготовки кадров. Продолжалось строительство архивных зданий, их оснащение новейшим инвентарем и техникой. Проводилась информатизация архивной отрасли. Архивы расширяли работу с частными архивами, архивами организаций, нотариальными архивами. Решались технические, организационные и юридические проблемы, связанные с хранением и использованием документов на новых носителях.

Франция являлась активным участником международного архивного сотрудничества.

Терминологические поиски этого периода отразили в себе изменение концепции архива и расширение границ архивоведения, потребность в большей гибкости архивной науки по отношению к администрациям, все большее сближение архивоведения с дипломатикой, с информатикой и с техническими науками, появление новых носителей и способов записи информации.

В законе 3 января 1979 г. было сформулировано официальное французское определение архива, которое зафиксировало ряд важных принципов: первый принцип заключается в том, что документ с самого своего создания имеет качество архивного. Второй - в том, что архивный документ создается или получается в процессе деятельности юридического или физического лица. Третий - в том, что вид носителя не имеет никакого значения для понятия «архив».

Это определение сильно отличалось от международного определения 1988 г., в котором прослеживалось более четкое разграничение между текущими документами и архивом.

Словарь архивов, архивоведения и современной дипломатики» 1986 г., «Словарь архивов» 1990 г. - плоды серьезной работы архивистов и лингвистов.

Во многих научных работах по архивоведению рассматривались общие и узкие терминологические вопросы. Многие авторы затрагивали проблему определения документов на нетрадиционных носителях и их свойств, проблему соотношения архивных понятий и новейших технологий.

В период 1979 - 1993 гг. французские авторы продолжали разработку такой широкой темы, как история и периодизация истории архивов. Исторические экскурсы приводились к конкретным темам: деятельность миссий, развитие поисковых инструментов и др., подчас они приурочивались к юбилеям. Вышли два серьезных издания по истории Национального архива. Роль французской революции в развитии архивов обсуждалась на XI Международном конгрессе архивов 1988 г.

В этот период появляются новые схемы периодизации (например, Б. Дельмаса), учитывающие последние изменения в архивоведении. Все чаще исследователи обращаются к недавнему периоду истории архивоведения, осознавая важность происходящих изменений, повлиявших на основы науки архивоведение, сблизивших ее с информатикой, менеджментом, дипломатикой.

По-прежнему актуальной оставалась тема комплектования архивов и предархивной работы с документами. Поиск оптимальных решений в этой сфере велся специалистами архивоведения и дипломатики.

Архивисты разрабатывали принципы работы архивов организаций, предприятий, учреждений. Авторы научных работ подчеркивали важность работы архивиста, который должен также быть и документоведом, непосредственно работая по подготовке документов к сдаче в архив еще в организации. Архивисты Франции участвовали в обсуждении этой темы, вынесенном на международный уровень.

Велась серьезная теоретическая и методическая работа по классификации и описанию архивных документов. Основной принцип классификации -уважение к фонду - был признан незыблемым.

Разрабатывались методики по проведению структурного анализа и классификации. Целый ряд работ был создан по различным формам поисковых и учетно-справочных документов. «Доктрина» поисковых инструментов во Франции периода 1979 - 1993 гг. была объектом многих исследований и регламентирующих текстов.

Отдельно рассматривались вопросы описания документов на новых носителях, анализировались возможности применения информатики в области классификации и архивного описания.

В целом 80-е - 90-е годы XX века стали периодом разработки и уточнения основных принципов классификации и архивного описания. Создавались фундаментальные работы в этой области.

Тема обеспечения сохранности документов нашла свое отражение в работах многих французских авторов 1979 - 1993 гг. Защиту архивных документов от различных видов опасностей обеспечивала серия декретов, законов, постановлений 1979 - начала 1980-х гг. Разрабатывались новые нормы архивного хранения, учитывающие накопленный опыт и практические достижения. По-прежнему большое значение придавалось структуре и оснащению архивного здания. Продолжал разработку этой темы М. Дюшен. Не отставая от технического прогресса и развития научных знаний, он учитывал новые условия работы архивных служб и новые концепции. В этот период появились новые разработки не только архивных зданий, но и целых комплексов - «архивных домов».

Разрабатывались новые принципы архивного хранения, называемого «предупредительным». Подразумевалось, что задача сохранения документов включает в себя предупредительные меры, предназначенные оградить документы от всех опасностей их повреждения, реставрацию поврежденных документов, работу преимущественно с копиями документов для лучшей сохранности оригиналов. Эти принципы представлены в учебнике 1993 г.

Обеспечение использования документов считалось одним из приоритетных направлений деятельности архивистов и являлось популярной темой во французском архивоведении 1979 - 1993 гг. Ассоциация французских архивистов посвятила проблеме использования архивных документов несколько конгрессов. Такие авторы, как М. Дюшен, Д. Перрэн, считали понятие «полезности архивов» базой архивоведения.

Увеличение посещаемости архивов и качественное изменение посетителей стало характерной чертой времени, повлекло за собой определенные проблемы, в том числе проблему доступа к архивным документам. Закон № 79-18 от 3 января 1979 г. установил 2 принципа: публичность архивов и границы этой публичности. Обычный срок ограничения доступа был установлен в 30 лет. Проблема доступа к архивным документам и ее юридическая и моральная сложность исследовалась М. Дюшеном и другими авторами. Другой обсуждавшийся вопрос был связан с тем, могут ли архивы взимать плату за доступ к документам. Многие архивисты также видели преимущества, которые несет с собой информатизация в области обеспечения использования архивных документов.

Новые задачи ставило распространение новых форм документов -аудиовизуальных и электронных - требующих специальных условий хранения. Эта тема была актуальной в архивоведческой литературе рассматриваемого периода.

Проблемы, связанные с созданием, хранением и использованием микрофильмов и микрофишей, кинофотофонодокументов активно обсуждались в 80-е гг. Авторы архивоведческих работ прежде всего обращались к проблеме технического описания документов, указывая, какие признаки должны непременно указываться и в каком виде. Затрагивалась также проблема оригинальности и копийности документов. Для архивистов признавалась приоритетной задача выработки методологии описания, снабжения поисковым аппаратом.

Информатизация и увеличение объема документов на электронных носителях являлись одним из важнейших предметов размышлений архивистов начиная с 70-х гг. XX в. Темы создания, комплектования, классификации, описания, хранения и использования «новых архивов» подробно рассматривались в учебнике 1993 г.

В целом в период 1979 - 1993 гг. архивная наука во Франции продолжала свое плодотворное развитие. Многие спорные вопросы, волновавшие прежде архивистов, оказались разрешенными законодательством 1979 - 1980 гг., так что теперь исследователи исходили уже от новой определенной ступеньки, поднявшей архивную науку на более высокий уровень. Значительные изменения, хотя больше ментальные, чем узкопрактические, вызвала децентрализация архивной системы во Франции, проведенная в 1980-е гг.

Наиболее актуальные темы в архивной науке этого периода: организация хранения и обеспечение сохранности документов на новых носителях (в частности, магнитного цифрового диска), возможность замены ими документов на традиционной бумажной основе, использование информатики в архивной работе, роль архивов в обществе и использование архивных документов, проблема архивного доступа. Поиск оптимальных решений в сфере комплектования архивов велся специалистами архивоведения и дипломатики. В этот период вопрос о границах архивоведения и о его тесной взаимосвязи с такими дисциплинами, как информатика, менеджмент, дипломатика, встал с особой силой. Соответственно, стала еще более актуальной проблема реформирования учебных программ в Школе хартий и других учебных заведениях.

Учебник «Французская архивная практика» 1993 г. обобщил достижения этого периода, подведя под ними черту и одновременно явившись самоценным трудом. Высокопрофессиональный, обстоятельный, он закрывает последнюю главу нашего исследования.

Итак, архивоведение во Франции с конца XIX века до 1993 г. прошло сложный путь развития, который мы разделили на три периода.

Первый рассматриваемый период с конца XIX в. до 1945 г. является временем становления молодой науки «архивоведение» во Франции. В конце XIX века было провозглашено о ее существовании, заложены ее фундаментальные основы и началось постепенное расширение тематик исследований. Вторая Мировая война стала временем вынужденного перерыва в развитии французской архивной науки.

Второй период с 1945 г. по 1979 г. - период стремительного развития архивной науки во Франции, ее дифференциации и специализации. Динамизм, богатство тематик и значительность достижений архивоведения в этот период позволили применить к нему эпитет «блистательный».

В третий период с 1979 г. по 1993 г. обобщение и модернизация регламентирующего корпуса по архивам подняло архивную науку во Франции на новый уровень. Имевшие место практические изменения вызвали появление новых тем в историографии и постоянное совершенствование в традиционных спектрах архивных исследований. Область архивоведения расширилась и стала более тесно пересекаться с другими дисциплинами, такими, как информатика, менеджмент, дипломатика.

Обратим внимание на несколько характерных черт развития архивоведения во Франции конца XIX в. - XX в.

1. Следует прежде всего отметить связь выделенных периодов, преемственность традиции.

Ш. - В. Ланглуа, объявивший о существовании новой науки, исходил их достижений предшествующих периодов, на основе их анализа он сформулировал основные принципы архивной науки и ее компоненты. Создание монументальных трудов по архивоведению учеными-позитивистами позволило в дальнейшем архивистам под влиянием школы «Анналов» продолжить исследования, обратившись к новым тематикам и новым объектам изучения. Эта преемственность сохранялась и в дальнейшем. Так, Р. - А. Ботье в разработке своей ставшей классической схемы периодизации истории архивов исходил из периодизации, разработанной в конце XIX в. Ш. - В. Ланглуа; методика работы архивистов с организациями, предложенная в 30-е гг. Ш. Брэбаном, вылилась в 50-е гг. в создание института «миссий» и появление понятия «преархиважа» и т. д. Ясно прослеживается, что развитие французской архивной науки в период 1979 - 1993 гг. находилось в тесной связи с направлениями, определившимися в предыдущий период.

2. Следующее, что надо отметить, что французское архивоведение развивалось не на единой теоретико-методологической основе, как это было принято в нашей стране. Это выражалось как в разобщенности теоретических позиций, так и в различном подходе к решению практических задач, к профессиональной подготовке архивистов.

3. Характерно, что развитие французской архивной науки имело в целом конкретно-прагматическую направленность, она пыталась в первую очередь решить актуальные вопросы архивной практики. Лишь в последний рассмотренный нами период французские авторы стали переориентироваться от сугубо эмпирического решения возникающих вопросов к их теоретическому осмыслению. В первую очередь это было связано с расширением границ архивоведения, все большей его связью с другими областями знаний, с потребностью пересмотра устоявшихся стереотипов в связи с появлением новых способов документирования.

Гибкое следование архивной историографии изменениям в практике работы архивов, постоянное наблюдение за достижениями науки и техники, прослеживаемое в хронологии появления тех или иных тематик в архивной литературе, - одна из сильнейших сторон французского архивоведения.

4. Архивная наука Франции находится в тесной связи с исторической наукой. Эту особенность французского архивоведения подчеркивали Е. В. Михайлов и В. В. Олевская. Многие крупные историки, такие, как П. Дону, Ж. Мишле, Ш. Ланглуа, Ж. Буржен, Ш. Самаран и другие, занимали важные посты в архивных заведениях. В теоретическую разработку французского архивоведения значительный вклад внесли также такие историки, как Н. де Вайи, Ф. Гизо, Ш. Сеньобос, М. Брэбан, Ж. Фавье, Г. Дюбоск и другие. Ими были сформулированы основополагающие принципы и определены базовые теоретические понятия архивоведения.

В первый рассматриваемый нами период с конца XIX в. до 1945 г. постепенное изменение доминант исторической науки, с которой архивоведение находилось в тесной взаимосвязи, от позитивизма к школе «Анналов» оказало, пожалуй, благотворное влияние на развитие новой архивной науки. Позитивистский монументализм, определивший целостность архивной науки, был дополнен новыми темами и новыми аспектами изучения под влиянием историков нового направления.

Во второй период с 1945 г. по 1979 г. дифференциация и специализация архивных исследований явно находились под влиянием школы «Анналов». Новое направление в исторической науке, предполагавшее расширение источниковой базы исследований и введение в научный оборот таких массивов документов, которые ранее считались бесполезными, требовало изучения новых категорий архивов, а также вопросов комплектования архивов. Расширению затрагиваемых учеными-архивистами тематик способствовало и развитие таких областей знания, как историческая демография, историческая психология, история семьи. Обращение историков к недавним периодам прошлого все с большей силой ставило вопрос либерализации доступа к архивной информации.

В период 1979 - 1993 гг. наблюдалось возрастание числа историков-любителей, генеалогов-непрофессионалов, что сделало еще более актуальной проблему организации использования архивных документов и регулирования архивного доступа.

В этот период еще более значительной стала связь архивоведения с другими дисциплинами, существовавшая и в предыдущие периоды.

5. С самого начала тесной была связь архивоведения и дипломатики (вспомним имя А. Жири). Во второй половине XX века, и особенно в период 1979 - 1993 гг. авторы научных трудов в области архивоведения и дипломатики вместе вели поиск оптимальных решений в области комплектования архивов и преархиважа.

По мере своего развития и по мере развития общества, науки и техники, наука архивоведение оказывалась все более переплетена с такими дисциплинами, как социология, экономика, менеджмент и информатика. Это потребовало в 80-е - 90-е гг. поднятия вопроса о границах архивной науки, о смысле архивной работы и о самоидентификации профессии архивиста.

6. Еще одной характерной чертой развития французской архивной науки является ее тесная связь с международными тенденциями в этой области. Влияние французского архивоведения на архивоведение в других странах является неоспоримым. Являясь активным участником международного сотрудничества, Франция распространяет свои методы архивной работы далеко за свои пределы. Достижения французских архивистов во многом являются настолько ценными, что их с пользой используют во многих других странах. В то же время, представители архивной науки во Франции всегда чутко следили за мировыми тенденциями развития архивоведения и вдумчиво использовали иностранные достижения. Можно привести в пример заимствованную французами из англо-американской практики систему «трех возрастов» архивов и выделения промежуточной стадии в «цикле жизни» документов. Другой пример: широкое изучение возможности применения информатики в архивах началось после обсуждения этой темы на конгрессе в Лондоне в 1965 г., в котором французские архивисты, однако, не участвовали. Уловив мировые тенденции, Ассоциация французских архивистов создала специальную группу по изучению информатики. Можно привести еще немало примеров подобного рода.

Французское архивоведение, рассмотренное в данной работе за период с конца XIX в. до 1993 г., демонстрирует богатство тематик исследований, разнообразие подходов и точек зрения, тесную взаимосвязь с практикой, уважение традиций и гибкое следование новейшим достижениям науки и техники, тщательную проработку терминологических и общетеоретических вопросов и внимательный интерес к достижениям в других странах. Все это делает представленную тему интересной и актуальной в условиях поиска архивной наукой в нашей стране пути своего дальнейшего развития.

1. ИСТОЧНИКИ1. Опубликованные источники1. Законодательные акты

2. Circulaire AD 79-6 du 31 decembre 1979. Instruction sur le traitement des documents des Archives departementales posterieurs au 10 juillet 1940 // Recueil des lois et reglements relatifs aux archives, 1958 1988. - Paris : AN, 1988.-Tome II.-P. 857-861.

3. Decret № 62-884 du 31 juillet 1962: Communicabilite des documents verses aux Archives Nationales // JO. 1962, 4 aout. - P. 7747.

4. Decret № 70-1066 du 19 novembre 1970: communication au public des documents des Archives Nationales et departementales// JO. 1970, 22 novembre. - P. 10723-10724.

5. Decret № 79-1037 du 3 decembre 1979: competence des services d'archives publics. Cooperation entre les administrations pour la collecte, la conservation et la communication des archives publiques// JO. 1979, 5 decembre. - P. 3056.

6. Decret № 81-428 du 28 avril 1981 : protection des collections publiques contre les actes de malveillance //JO. 1981, 3 mai. - P. 1248.

7. La note AD 8270/4140 du 15 avril 1988 "Application de la loi N 78-753 du 17 juillet 1978 sur l'acces du public aux documents administratifs" // Recueil des lois et reglements relatifs aux archives 1958 1988. - P. 1072 - 1077.

8. Loi du 29 avril 1924 concernant les Archives communales // Loi, reglement et instruction concernant les archives communales. Melun: Imprimerie administrative, 1942. - P. 3.

9. Loi № 79-18 du 3 janvier 1979 : loi sur les archives // Recueil des lois et reglements relatifs aux archives, 1958 1988. - Paris : AN, 1988. - Tome I. - P. 44 - 50.

10. Loi № 80-525: preuve des actes juridiques (en matiere civile) // Recueil des lois et reglements relatifs aux archives, 1958 1988. - Paris : AN, 1988. - Tome I. -P. 67.

11. Loi № 80-532 du 15 juillet 1980 : protection des collections publiques contre les actes de malveillance // JO. 1980, 13 juillet. - P. 1755.

12. Loi № 83-663 du 22 juillet 1983 : repartition des competences entre les communes, les departements, les regions et l'Etat// JO. 1983, 23 juillet. - P. 2286-2299.

13. Lois, decrets, arretes, reglements et instructions concernant le Service des Archives departementales. Melun, 1922.

14. Principaux textes relatifs aux Archives franfaises de 1939 a 1951 / R.-H. Bautier. Paris, 1951.-7 p.

15. Recueil des lois et reglements relatifs aux archives 1958 1988. - 2 tomes. -Paris: AN, 1988- 1989.- 1175 p.

16. Акты, протоколы, программы, отчеты

17. V Международная Конференция «Использование архивных материалов с точки зрения закона и практики стран Центральной и Восточной Европы».15.16 сентября 1999 г., г. Варшава // Информационный бюллетень. -1999.-№25.-С. 100-102.

18. VII Международный конгресс архивов // Советские архивы. 1973. - № 1. -С. 6-7.

19. XI Международный конгресс архивов // Советские архивы. 1991. - № 1. -С. 108-109.

20. XIV Международный конгресс архивов // Отечественные архивы. 2000. -№5.-С. 10.

21. XIV Международный конгресс архивов. Участники конгресса рассказывают // Отечественные архивы. 2000. - № 6. - С. 11.

22. XIV Международный конгресс архивов: подведение итогов // Отечественные архивы. 2000. - № 6. - С. 3 - 9.

23. XXII Международная конференция «Круглого стола архивов» // Советские архивы. 1984. - № 1. - С. 62 - 66.

24. XXIV Международная конференция Круглого стола архивов // Советские архивы. 1987. - № 1. - С. 87 - 90.

25. Банасюкевич, В. Д. XIII Международный конгресс архивов // Отечественные архивы. № 3. - С. 84.

26. Белов, Г. А. VI Международный конгресс архивистов // Советские архивы. 1969. -№3. - С. 30-39.

27. Белов, Г. А. Международный форум архивистов // Советские архивы. -1966. № 5. - С. 89 - 99.

28. Капран, М. Я. XVI Международная конференция Круглого стола архивов / М. Я. Капран // Советские архивы. 1975. - № 6. - С. 103 - 106.

29. Капран, М. Я. VIII Международный конгресс архивов / М. Я. Капран, О. А. Михайлов // Советские архивы. 1977. - № 1. - С. 67 - 75.

30. Каптелов, Б. И. XX Международная конференция «Круглого стола архивов» // Советские архивы. 1982. - № 1. - С. 71 - 79.

31. Каптелов, Б. И. XV Конференция Круглого стола архивов и сессия Исполнительного комитета МСА // Советские архивы. 1975. - № 2. - С. 90-92.

32. Каштанов, С. М. VI Международный конгресс по дипломатике // Археографический ежегодник за 1973 г. М., 1974. - С. 332 - 340.

33. Крестовская, К. В. XXI Международная конференция «Круглого стола архивов» / К. В. Крестовская, И. Ф. Попов // Советские архивы. 1983. - № 3.-С. 70-73.

34. Ларин, М. В. XIII конференция Международного института архивоведения // Отечественные архивы. 1999. - № 1. - С. 99.

35. Ларин, М. В. XIV конференция Международного института архивоведения // Отечественные архивы. 1999. - № 4. - С. 115-116.

36. Ларин, М. В. Выездное заседание Международного института архивоведения // Отечественные архивы. 2000. - № 6. - С. 100 - 101.

37. Ларин, М. В. О работе международного института архивоведения: очередное XI собрание членов института, апрель 1997, г. Марбург 7/ Отечественные архивы. 1997. - № 5. - С. 121-122.

38. Ларин, М. В. X Конференция Международного института архивоведения // Отечественные архивы. 1995. - № 4. - С. 107.

39. Материалы VII Международного конгресса архивов. М., 1975. - 564 с.

40. Материалы XI Международного конгресса архивов 23 26 августа 1988, Париж. - М., 1989. - 239 с.

41. Международный круглый стол «Память и История: европейские государства лицом к правам граждан XXI века // Вестник архивиста. -1999. № 2 - 3 (50 - 51). - С. 108 - 109.

42. Попов, И. Ф. XI конференция «Круглого стола архивов» // Советские архивы. 1970.-№1.-С. 53-61.

43. Попов, И. Ф. XVIII Международная конференция Круглого стола архивов // Советские архивы. 1979. - № 2. - С. 70 - 74.

44. Прокопенко, Н. P. VI Международная конференция «Круглого стола архивов» (Варшава, 16 19 мая 1961 г.) //Вопросы архивоведения. - 1961. - № 3. - С. 87-97.

45. Сафронеев, Н. Международный съезд архивариусов и библиотекарей в Брюсселе 15 18 (28 - 31) августа 1910 г. //Библиотекарь. - 1910. - Вып 3-4.-С. 50-56.

46. Старостин, Е. В. XVI Международная конференция Круглого стола архивов // Вопросы критики методологии и теории буржуазного архивоведения: сборник статей. М., 1980. - С. 153 - 164.

47. Старостин, Е. В. Международный симпозиум по архивному образованию (11-12 сентября 1990 г., Гаага) // Советские архивы. 1991. - № 1. - С. 111-112.

48. Чугунов, А. И. Европейский симпозиум // Советские архивы. 1986. - № 5. -С. 71-73.

49. Щеглова, Г. И. XIII Международный конгресс архивов // Калининградский архив. Калининград, 1998. - Вып.1. - С. 186 - 187.

50. Яковлев, JI. И. Десятая конференция «Круглого стола архивов» // Советские архивы. 1968. - № 1. - С. 70 - 72.

51. Actes de la IVeme table ronde des archives (Histoire litteraire, geographie, economie actuelle) / C. Braibant, R.-H. Bautier. Paris : Imprimerie nationale, 1959. - 87 p.

52. Actes de la Vlleme Conference de la Table ronde internationale des archives (Le concept d'archives et les frontieres de l'archivistique) / Rapport general par Yves Perotin. Paris : Imprimerie nationale, 1963. - 75 p.

53. Actes du Xle Congres international des archives (Paris, 22 26 aout 1988) // Archivum. - 1989. - Vol. XXXV.

54. Actes du XXVIIe Congres national des archivistes fransais (Limoges, 27 septembre 1985 / Archives nationales. Paris, 1986. - P. 83-97.

55. Actes du XXXIIIe Congres des archivistes fran?ais (Roubaix, 5-7 octobre 1993. Les archives du monde du travail) / Jean Favier, Franfoise Hildesheimer, Herve Bastien. Paris : Archives Nationales, 1995. - 196 p.

56. Archives et Revolution : creation ou destruction ? : actes de colloque de Chateauvallon, mars 1988 // La Gazette des archives. 3 - 4 trimestres 1989. -№ 146- 147.-215 p.

57. Bautier, R.-H. Une table ronde utile a l'histoire / R.-H. Bautier, C. Braibant; Direction des Archives de France. Paris, 1958. - 125 p.

58. Conference CIMAB-SICOB 88 « Memoires optiques, papier, informatique, disques optiques. Que choisir et comment » // Bulletin du CIMAB. - 1988, mai.- № 5. P. 1 - 6.

59. Congres international des archives № 1 (Paris, 1950) / Charles Braibant (prefacier); Direction des archives de France. Paris, 1950. - Non pagine: ill.

60. Congres International des archivistes et des bibliothecaires / Actes publies par J. Cuvelier et L. Stainier. Bruxelles, 1912.

61. La conservation des archives. Batiments et Securite : colloque internationale de Vienne, 1985 / Direction des archives de France. Paris, 1988. - 73 p.

62. Les archives audiovisuelles. Formation et collecte : actes du XXVIIe Congres national des archivistes franfais (Limoges, 27 septembre 1985) / Direction des Archives de France. Paris : Archives Nationales, 1986. - 112 p.

63. Les nouvelles archives. Formation et collecte : actes du XXVIIIe Congres national des archivistes fran?ais (Paris, 29 octobre 1986) / Direction des Archives de France. Paris : AN, 1987. - 337 p.

64. Saint-Germain des Pres, 558 1958. (Histoire) : exposition. Paris, Hotel de Rohan, 1958 / Charles Braibant; Archives Nationales de France. - Paris: 1958.- 60 p.: ill.

65. Une cite pour les Archives Nationales, les Franfais et leurs archives : Actes du colloque tenu le 5 novembre 2001 au Conseil economique et social, Palais d'lena. Paris : Librarie Artheme Fayard, 2002. - 170 p.1. Воспоминания, биографии

66. Bautier, R.-H. Charles Samaran. Membre de l'lnstitut, Directeur des Archives de France, Membre fondateur de la Societe des Amis des Archives de France 1879 1982 / R.-H. Bautier. - Paris: Ecole des chartes, 1984. - 16 p.: photogr.

67. Bautier, R.-H. Notice sur la vie et les travaux de Charles Samaran, membre de l'Academie / R.-H. Bautier; Institut de France, Academie des Inscriptions et Belles-Lettres. Paris, 1983. - 24 p. : ill.

68. Braibant, C. Souvenirs sur Georges Bourgin / C. Braibant: extrait de la revue historique (Janvier mars 1959, CCXXI). - Paris, PUF, 1959. - 4 p.

69. Favier, J. Robert-Henri Bautier // Club Franfais de la Medaille: bulletin. Paris, 1984. - № 84. - P. 16 - 18: photogr.

70. Работы по архивоведению французских авторов1. До 1891 г.:

71. Batteney. L'archiviste franfais ou methode sure pour apprendre a arranger les archives / Batteney. 2 ed. - Paris, 1775.

72. Bordier, H. Les archives de la France, ou Histoire des Archives de l'Empire / H. Bordier. Paris, 1855. - 412 p.

73. Champollion-Figeac, A. Manuel de l'archiviste des prefectures, des mairies et des hospices / A. Champollion-Figeac. Paris : Paul Dupont-J.-H. Dumoulin, 1860.-400 p.

74. Chevrieres. Le nouvel archiviste, contenant une nouvelle methode de ranger un chartrier dont l'ordre chronologique est la base / Chevrieres. Paris, 1775.

75. Desjardins, G. Le service des archives departementales / G. Desjardins : cujnferences faites aux eleves de l'Ecole des chartes. Paris : E. Bourloton, 1890.- 104 p.

76. Giry, A. Manuel de diplomatique / A. Giry. Paris, 1894. - 944 p.

77. Laborde, L. de. Les Archives de la France, leurs vicissitudes pendant la Revolution, leur regeneration sous L'Empire / L. de. Laborde. Paris, 1855.

78. Le Moine, P.-C. Diplomatique pratique ou traite de Г arrangement des archives et tresors des chartes / P. C. Le Moine. - Metz, 1765.

79. Lelong, E. Archives // Fuzier-Herman. Repertoire general alphabetique du droit fran?ais et etranger. Т. V. - Paris, 1889. - P. 53 - 114.

80. Mariee. Traite des archives dans lequel on enseigne le moyen de faire revivre les anciennes ecritures et la maniere de proceder le plus simplement ou Poulle. /Mariee. Paris : Leauteur, 1779.

81. Richou, G. Traite theorique et pratique des archives publiques / G. Richou. Paris: Paul Dupont, 1883. 328 p. (avec textes legislatifs et reglementaires).1. С 1891 no 1993 г.:

82. Aimes, P. Avant-projet d'une theorie archivistique moderne // La Gazette des archives. 1952. -№ 11. - P. 15 -27.

83. Albert, M. Conserver ou pilonner: les archives de la fonction Personnel // Archibald Magazine. 1986, janvier-fevrier. - № 3. - P. 41 - 44.

84. Baudot, M. En quoi innover? // La Gazette des archives. ler trimestre 1966. -Nouvelle serie, № 52. - P. 37 - 39.

85. Baudot, M. Des guides d'archives // La Gazette des archives. 1950. - № 10

86. Baudot, M. Repertoires et inventaires // La Gazette des archives. 1957. - № 21.-P.6-13.

87. Bautier, R.-H. Definitions generates et problemes juridiques des archives // Manuel d'archivistique: theorie et pratique des Archives publiques en France. -Paris, 1970.-P. 21-44.

88. Bautier, R.-H. La phase cruciale de l'histoire des Archives : la construction des depots d'archives et la naissance de l'archivistique, XVI debut du XIX siecle // Archivum. - Т. XVIII. - 1968. - P. 139 - 149.

89. Bautier, R.-H. Les archives // "L'histoire et ses methodes" / sous la direction de Charles Samaran. Gallimard, 1961. - P. 1120 - 1166.

90. Bautier, R.-H. Preparation d'un vocabulaire international d'archives / Travaux du stage technique international d'archives, Paris, 1951 1952 ; 1952 - 1953. -Paris, nd. - 31 p. (dactyl)

91. Bautier, R.-H. Principes de legislation et de reglementation des archives // Manuel d'archivistique tropicale. Paris : Mouton & CO, 1966. - P. 33 - 58.

92. Benoit, G. Les moyens de conservation les plus economiques dans les batiments d'archives des pays industriels et tropicaux: une etude RAMP / G. Benoit, et D. Neirinck. P.: UNESCO, 1987. - 33 p., ill.

93. Berge, B. Depuis plus de cent ans de pere en fils: portraits de groupe // Courrier Cadres. 1986,10 octobre. - № 652.

94. Blanc, B. Inventaire des documents sonores et audiovisuels /В. Blanc, J. Poivre // Gazette des archives. -1 trimestre 1990. № 148. - P. 63 - 67.

95. Bloch, M. (Note sur) J. de Croy. Notice historique sur les Archives de la chambre de Comptes de Blois // Annales d'histoire sociale. Т. 1 (XI). - Paris ; Rue de Four, 1939. - P. 71 - 72.

96. Bloch, M. Pour mieux chercher ( Henri Forestier. Les archives de l'Yonne, 1790 1932. Raoul Busquet. Les fonds des Archives departementales des Bouches-du-Rhone (Archives centrales de Provence). T.I Depot principal de

97. Marseille, Series anciennes de A a F.) // Annales d'histoire economique et sociale. Т. X. - Paris : A.Colin, 1938. - P. 429 - 430.

98. Bloch, M. A travers les archives de l'Europe (Guide international des archives, 1936) // Annales d'histoire economique et sociale. Т. VIII. - Paris : A.Colin, 1936.-P. 382.

99. Bloch, M. Archives : pour mieux chercher (Pierre Caron, Etat des inventaires des Archives nationales, departementales et hospitalieres au ler janvier 1937) // Annales d'histoire sociale. Т. II (XII). - Paris : rue de Four, 1940. - P. 155.

100. Bloch, M. Aux Archives Nationales (Georges Bourgin. Les archives nationales en France) // Annales d'histoire economique et sociale. Т. VIII. -Paris : A.Colin, 1936. - P. 382 - 383.

101. Bloch, M. Les archives hospitalieres (Leon Le Grand. Comment composer l'histoire d'un etablissement hospitalier. Sources et methodes) // Annales d'histoire economique et sociale. Т. III. - Paris : A.Colin, 1931. - P. 240.

102. Bloch, M. Un depot d'archives (Pierre Pietresson de Saint Aubin. Les archives de l'Aube : 1790 1927) // Annales d'histoire economique et sociale. - Т. IV. - Paris : A.Colin, 1932. - P. 189.

103. Boisard, P. Pour une politique des eliminations: reflexions sur la pratique des archives de la Seine // La Gazette des archives. 1962.

104. Bourgin, G. Les Archives Nationales de France / G. Bourgin. Rome, 1935. - 135 p.

105. Bourgin, G. Les archives notariales et l'histoire ecomomique et sociale // Annales d'histoire economique et sociale. Т. V. - Paris : A.Colin, 1933. - P. 72.

106. Bourgin, G. Les archivistes franfais et le travail d'histoire economique : quelques directives // Annales d'histoire economique et sociale. -Т. IV. Paris : A.Colin, 1932. - P. 386 - 387.

107. Braibant, C. Alerte aux Archives Privees / C. Braibant: preface au catalogue « Huit siecles d'Histoire de France » janvier 1957. Paris : Imp. Nat. - 11 p.

108. Braibant, C. Des archives de la richesse frangaise / C. Braibant. Paris: Imp. Nat, 1958.-VIII p.

109. Braibant, C. Dix ans au Palais Soubise. L'histoire de France et ses archives / C. Braibant. Paris: Revue mensuelle des lettres fran?aises, 1959. - 63 p.

110. Braibant, C. L'Histoire, fille des Archives / C. Braibant. Paris, 1959. - 29 P

111. Braibant, C. L'Hotel de Soubise et les Archives Nationales / C. Braibant. -S.L., S.N. 1952.-4 p.

112. Braibant, C. La classe d'histoire aux archives / C. Braibant. Paris : Imp. Nat., 1957.-26 p.

113. Braibant, C. Le « Grenier de l'Histoire » et l'arsenal de Г Administration / C. Braibant: introduction aux cours des stages d'archives de l'Hotel de Rohan. -Paris : Imp. Nationale, 1957. 31 p.

114. Braibant, C. Les archives de France : hier, aujour'hui, demain / C. Braibant: Conference faite a la societe de l'Ecole de chartes. Paris : Imprimerie Nationale, 1949. - 22 p.

115. Braibant, C. Un nouveau systeme de documentation administrative / C. Braibant. S.L.: L'Etat moderne, fevrier 1937.

116. Braibant, С. Une creation continue : les archives franfaises de 1948 a 1958 / / C. Braibant: notice destinee a l'exposition de Bruxelles, 1958. Paris : Imp. Nat., 1958. - 10 p.

117. Braibant, G. Le droit administratif franfais / G. Braibant. Paris: Presses de la fondation nationale des science politiques - Dalloz, 1992. - 550 p.

118. Burckard, F. Les archives et l'informatique en France, perspectives et directions de recherches // La Gazette des archives. 4e trimestre 1971. -Nouvelle serie, № 75. - P. 159 - 177.

119. Batiments d'archives. Vingt ans d'architecture franfaise 1965 1985 / Direction des archives de France. - Paris: Archives Nationales, 1986. - 202 p.: ill.

120. Catta, E. Memoire et culture de l'entreprise // Total Information. 1986, printemps. - № 103. - P. 23 - 26.

121. Charnier, H. Les versements des services des prefectures dans les archives departementales // La Gazette des archives. 2e trimestre 1959. - № 26. - P. 6 -32.

122. Chauleur, A. Bibliotheques et archives: comment se documenter? Guide pratique a l'usage des etudiants, des professeurs, des documentalistes. / A. Chauleur. Paris : Economica, 1978. - 151 p.

123. Chomereau, A. de. Les archives du groupe Rhone-Poulenc // La Gazette des archives. 3e trimestre 1979. - № 106 (consacre aux archives d'entreprises). - P. 165-175.

124. Conchon, M. L'archivage des fichiers informatiques. Bilan de la mise en ceuvre de Constance (1982-1988) // La Gazette des archives. 2e trimestre 1988.-№ 141.-P. 61-66.

125. Coppejans-Desmedt, H. Gestion de documents et techniques nouvelles. Le cas d'une entreprise de reprographie multinationale // Bulletin du Comite des archives d'entreprises du Conseil international des archives. 1984. - № 7. - P. 63-71.

126. Couedelo, R.-H. Presentation des missions // La Gazette des archives. P.,1987.-№ 137-138. -P. 103-113

127. Dartigue, С. Се qu'on peut trouver dans les archives bourgeoises // Annales d'histoire economique et sociale. T.VIII. - Paris: A.Colin, 1936. - P. 542 -545.

128. Debien, G. Pour connaitre un type de fortunes : les archives de quelques families de planteurs antillais // Annales d'histoire economique et sociale. T. X. - Paris : A.Colin, 1938. - P. 424 - 428.

129. Delmas, B. Archival science and information technologies // Information handling in offices and archives. Munich, Londres, New-York, Paris : K.G.Saur, 1993.-P. 168-176.

130. Delmas, B. Bilan et perspectives de l'archivistique franfaise au seuil du troisieme millenaire. (Archival science on the threshold of the year 2000) // Proceedings of the International Conference. Macerata, 3-8 September 1990. -P. 81-109.

131. Delmas, B. Communication ecrite et gestion des archives aux XIXe et XXe siecles : Reflexion sur la situation franfaise // Revue arabe d'archives, de documentation et d'information. 2000, decembre. - 4eme annee. - Numeros 7-8.-P. 89- 103.

132. Delmas, B. Situation et perspectives de l'archivage dans l'entreprise / B. Delmas, M. Hamon // Bulletin du CIMAB. 1987Janvier. - Classement 2 et 4. -12 p.

133. Delmas, B. Les archives orales, probleme de definition // Les nouvelles archives. 1988.-P. 178-183.

134. Delmas, B. Manifeste pour une diplomatique contemporaine: des documents institutionnels a l'information organisee // La Gazette des archives. -№ 172. 1993.-P. 49-70.

135. Delmas, B. Trente ans d'enseignement de l'archivistique en France // La Gazette des archives. T trimestre 1988. - № 141. - P. 19 - 31.

136. Denuce, J. Archives commerciales privees : le fonds des faillites a An vers // Annales d'histoire economique et sociale. Т. IV. - Paris : A.Colin, 1932. - P. 372-377.

137. Dubosq, G. Les archives franfaises: organisation, legislation, evolution // Manuel d'archivistique. Theorie et pratique des archives en France, par l'association des archivistes franfais. Paris : S.E.V.P.E.N., 1970. P. 45 99.

138. Duchein, M. A propos de la terminologie archivistique // La Gazette des archives. 3e trimestre 1965. - № 50. - P. 57 - 58.

139. Duchein, M. Access to Archives in France // Archives. 1981, april. - Vol. XV,№65.-P. 26-29.

140. Duchein, M. Les batiments d'archives en France / M. Duchein, P. Durye // Archivum. 1956. - Vol. VI. - P. 108 - 176.

141. Duchein, M. Les batiments d'archives en France / M. Duchein, P. Durye // Archivum. 1957. - Vol. VII. - P. 29 - 54.

142. Duchein, M. Etudes d'archivistique: 1957 1992. - Paris: Association des archivistes franfais, 1992. - 210 p.: ill.

143. Duchein, M. L'acces aux archives: le droit a l'information et ses limites. Principes juridiques et pratique professionnelle en France // Archives et bibliotheques de Belgique. № special 23, 1985. - P. 19 - 41.

144. Duchein, M. L'histoire des archives europeennes et revolution du metier d'archiviste en Europe // Etudes d'archivistique: 1957 1992. - Paris : Association des archivistes franfais, 1992. - P. 76 - 80.

145. Perrin, D. Conservation et elimination des archives // Bulletin du CIMAB. -1980, juin. № 6. - P. 1 - 10.

146. Duchein, M. La conservation des documents d'archives / M. Duchein; Universite de Dakar, Ecole de Bibliothecaires, Archivistes et Documentalistes. -s.l.n.d. Pag. multiple.

147. Duchein, M. La revolution archivistique : le defl des archives modernes a l'archiviste // La Gazette des archives. IV trimestre 1972. - № 80. - P. 11 - 25.

148. Duchein, M. Le pre-archivage: quelques classifications necessaires // La Gazette des archives. IV trimestre 1970. - № 80. - P. 226 - 236.

149. Duchein, M. Le respect des fonds en archivistique // La Gazette des archives. 2e trimestre 1977. - № 97. - P. 71 - 96.

150. Duchein, M. Les archives dans la Tour de Bebel: problemes de terminologie archivistique internationale // La Gazette des archivesio 2e trimestre 1985. - № 129.-P. 103-113.

151. Duchein, M. Les archives en France 1945 1984: mutation ou revolution // "Archives et bibliotheques de Belgique". - 1984. - № 1 - 4. - P. 84 - 111.

152. Duchein, M. Les Archives Nationales / M. Duchein. Paris, 1988. - 47 p.

153. Duchein, M. Les batiments d'archives departementales en France // Archivum. 1956. - Т. VI. - P. 108 - 176.

154. Duchein, M. Les batiments d'archives, constructions et equipements / M. Duchein. Paris: Archives Nationales, 1985. - 256 p.: tabl., plans, photogr.

155. Duchein, M. Les batiments et equipements d'archives / M. Duchein. Paris: UNESCO, 1966.312 р.

156. Duchein, M. Les obstacles a l'acces, a 1'utilisation et au transfert de l'information contenue dans les archives / M. Duchein : une etude Ramp. -Paris : UNESCO, 1983. 89 p.

157. Duchein, M. Les rayonnages d'archives / M. Duchein. Paris : C.I.M.A.B., 1967.-43 p.

158. Duchein, M. Mythes et contradictions de la publicite des archives: l'exemple franfais. Bruxelles, 1978. - P. 264 - 306 (Extr. de "Archives et bibliotheques• de Belgique". T. XLIX).

159. Duchein, M. Les archives de France // Archives et bibliotheques de Belgique / Association des archivistes de bibliothecaires. 1970. - T. XLI. - № 3 - 4. - P. 397-428.

160. Duchein, M. Lexicon of Archive Terminology // La Gazette des archives. -2e trim. 1965. № 49. - P. 102 - 103.

161. Durand-Evrard, F. Guide pratique et l'archiviste documentaliste. Un exemple conctret: les communes / F. Durand-Evrard, C. Durand. Paris: Lavoisier, 1985. - XII, 338 p.

162. Duvye, P. Amenagements et constructions de batiments aux Archives Nationales de France de 1948 a 1958 // Archivum. 1958. - Т. VII. - P. 29 -54.

163. Farcis, D. La mission des Archives Nationales aupres du Ministere de l'lnterieur // La Gazette des archives. 1987. - № 137 - 138. - P. 113 - 132.

164. Farge, A. Le gout de l'archive / A. Farge. Paris, 1989. - 150 p.

165. Favier, J. Archives d'hier et de demain / J. Favier. Paris: Monnaies et medailles, 1978.-P. 34-37.

166. Favier, J. et Favier, L. Les Archives Nationales: quinze siecles d'histoire / J. Favier, L. Favier. Paris: Nathan, 1988. - 235 p.: ill., pi.

167. Favier, J. Les archives // Que sais-je? № 805. - Paris : PUF, 1959. - 128 p.

168. Favier, J. Les Archives Nationales : des centaines de kilometres d'histoire / J. Favier. si, sn, 1978. - P. 47 - 55.

169. Febvre, L. (Note sur) Raoul Busquet. Les fonds des Archives departementales des Bouches-du-Rhone (Archives centrales de Provence) // Annales d'histoire economique et sociale.- Т. II. Paris : A.Colin, 1930. - P. 1.

170. Febvre, L. Archives d'histoire economique (Rene Gandilhon. Rapport sur les Archives de l'llle-et-Vilaine) // Annales d'histoire sociale. Т. II (XII). - Paris : Rue de Four, 1940. - P. 283.

171. Febvre, L. Les archives privees et l'histoire. Un exemple et une le?on // • Annales d'histoire economique et sociale. Т. III. - Paris : A.Colin, 1931. - P.367.368.

172. Flieder, F. Livres et documents d'archives : sauvegarde et conservation / F. Flieder, M. Duchein. Paris : UNESCO, 1986. - 89 p.

173. Flieder, F. La conservation des documents graphiques, recherches experimental / F. Flieder. Paris, 1969. - 188 p.

174. Fournier, P. F. Conseils pratiques pour le classement et 1'inventaire des archives et Г edition des documents historiques ecrits / P. F. Fournier. Paris : Champion, 1924. - III; 92 p.

175. Galluedec-Genuys, F. Une societe sans papier? Nouvelles technologies de l'information et droit de la preuve / F. Galluedec-Genuys. Paris: Documentation franfaise, 1990.

176. Gandilhon, R. L'organisation d'un depot d'archives modernes / R. Gandilhon : conference fait a la Societe de l'Ecole des Chartes le 23 mars 1950 // Gazette des archives. 1950. - № 9. - P. 34 - 38.

177. Gille, B. Les archives d'entreprises // Revue historique. 1952. - P. 185 — 204.

178. Gille, B. Les archives d'entreprises / B. Gille. Paris : Imp. Nat., 1958. - 40 P

179. Gille, B. Les archives dites economiques (archives d'entreprises et d'etablissements bancaires, industriels et commerciaux) // Manuel d'archivistique. P., 1970. - P. 417-426.

180. Goulard, C. Le stockage et l'acces aux informations enregistrees sur microformes / C. Goulard. Paris : Centre de documentation scientifique et technique duCNRS, 1981.-42 p.

181. Guerin-Brot, I. Les archives des entreprises. Conseils pratiques d'organisation /1. Guerin-Brot. 2e ed. - Paris, 1989. - 88 p.

182. Guillemain, A. Les archives en formation et le pre-archivage : reflexions apropos d'un chapitre du Manuel d'archivistique // La Gazette des archives. IV trimestre 1970. - № 80. - P. 251 - 258.

183. Hamon, M. Archives d'entreprises, histoire industrielle et histoire sociale: evolution et perspectives // Bulletin du Comite des archives d'entreprises du Conseil international des archives. 1987. - № 10. - P. 5-10.

184. Hamon, M. Les entreprises et leurs archives. Le temps des mutations // La Gazette des archives. 2e trimestre 1988. - P. 171-175.

185. Hamon, M. Saint-Gobain, les archives et l'Histoire: un bilan d'avenir // Hamon, M. et Torres, F. Memoire d'avenir, l'histoire dans l'entreprise. Paris : Economica, 1987. - P. 172-180.

186. Hamon, M. Saint-Gobain-Pont-a-Mousson et les archives // La Gazette des archives. 3e trimestre 1979. - № 106, consacre aux archives d'entreprise. - P. 176-190.

187. Hauser, H. Les archives privees et l'histoire: les archives d'histoire economique de La Haye // Annales d'histoire economique et sociale. Т. II. -Paris : A.Colin, 1930. - P. 558 - 561.

188. Hauser, H. Une source de l'histoire du commerce et des banques : le fonds des faillites // Annales d'histoire economique et sociale. Т. III. - Paris : A.Colin, 1931.-P. 542-550.

189. Hildesheimer, F. Archives de la basilique Notre-dame de la Garde: repertoire numerique de la sous-serie 34 j (depot) / F. Hildesheimer. Marseille: Archives departementales, 1977. - 42 p.: ill.

190. Hildesheimer, F. Des triages au respect des fonds: les archives en France sous la monarchie de juillet) / F. Hildesheimer. Vendome: PUF, 1992. - P. 295-312.

191. Association des archivistes fran9ais, 1984. 2 P.

192. Hildesheimer, F. Invenataires d'archives et recherche historique. // La Gazette des archives. 2e - 3e trim. 1982. - № 117 - 118. - P. 71 - 81.

193. Hildesheimer, F. Le traitement des archives des architectes. Etude de cas: la France / F. Hildesheimer. Paris: UNESCO, 1986. - 85 p.

194. Hildesheimer, F. Les archives du notaire: de la protection a la conaisance de l'intime / Notaires, notariat et societe sous l'ancien regime. : actes du colloque de Toulouse, 15 16 decembre 1989. - Toulouse: PU du Mirail, 1990. -P. 19-49.

195. Hildesheimer, F. Les archives pr^es. Le traitement des archives personnelles, familiales, associatives. Sauvegarde et conservation / F. Hildesheimer. Paris: Editions Christiat, 1990. - 94 p.

196. Hildesheimer, F. Les archives. Pourquoi? Comment? La recherche aujoud'hui dans les Archives en France / F. Hildesheimer. Paris: Maison de l'Erudit, 1984. - 183 p.: tabl., ill.

197. Hildesheimer, F. Les inventaires d'archives: bulletin critique. // "Revue d'histoire de l'Eglise de France". Paris: Societe d'histoire ecclesiastique de la France, 1988. - T. LXXIV. - P. 262 - 267.

198. Hildesheimer, F. Periodisation et archives / F. Hildesheimer; Ecole des hautes etudes en sciences sociales et histoire au present. Paris, 1988. - P. 39 -46.

199. Hildesheimer, F. Une archivistique des manques? // "Bibliotheque de l'Ecole des Chartes". 1980, juil.-dec. - T. CXXXVIII. - P. 231 - 235: tabl.

200. Hildesheimer, F. Une archivistique ouverte? A propos des guides d'archives // "Bibliotheque de l'Ecole des Chartes". Paris-Geneve : Droz, 1977. - P. 145 -150.

201. Houriez, E. Un nouveau type d'instruments de recherche : le repertoire numerique detaille // Gazette des archives. 1969. - № 64. - P. 10-16.

202. Image et videodisque / Ministere de l'Education nationale, de la Jeunesse et • des Sports, et DBMIST ; publie sous la direction de Serge Cacaly. Paris : La

203. Documentation franfaise, 1988. 200 p.

204. Kula, S. L'evaluation des images en mouvement en archivistique: etudes RAMP et principes directeurs. P. : UNESCO, 1983. - 76 p.

205. L'Huillier, H. La redaction des bordereaux des versements // Gazette des archives. 1981.-№ 115.-P. 203-215.

206. Langlois, C.-V. Introduction aux etudes historiques / C.-V. Langlois, C. Seignobos. Paris : Lib. Hachette et Cie, 1898. - XVIII. 308 p.

207. Langlois, C.-V. Les archives de l'histoire de France / C.-V. Langlois, H. Stein. Paris: Picard, 1891. - XVII; 1000 p.

208. Langlois, C.-V. Impots d'il у a six cents ans / C.-V. Langlois. s.l.n.d. - 231. P

209. Langlois, C.-V. La science des archives // Revue internationale des archives, des bibliotheques et des musees. Paris, 1895. - № 1. - P. 7 - 25.

210. Langlois, C.-V. Les etudes historiques : la science franfaise / C.-V. Langlois. Paris : Larousse, 1915. - 28 p., pi.

211. Laroche, C. Que signifie le respect des fonds ? Esquisse d'une archivistique structurale / Supplement au № 73 de la Gazette des archives. Paris : Association des archivistes franfais, 1971. - 58 p.

212. Le temoignage oral aux archives. De la collecte a la communication. Paris : Direction des archives de France, 1990. - 100 p.

213. Leloup, C. Memoires optiques / C. Leloup. Paris : Entreprise moderne • d'edition, 1987. - 127 p.

214. Leonard. Le classement des commandes au service achats du groupe Sacilor

215. Sollac // Bulletin du CIMAB. Fevrier 1982. - № 2. - P. 17-20.

216. Leuilliot, P. (Note sur) Lucien Sittler. Inventaire general des archives de la ville de Colmar // Annales d'histoire sociale. Т. I (XI). - Paris : rue de Four, 1939.-P. 72.

217. Leuilliot, P. Les archives d'une banque contemporaine : ce qu'elles contiennent, ce qu'on peut en tirer // Annales d'histoire economique et sociale. 1931.-Т. III.-P. 368-373.

218. Leuilliot, P. Les archives economiques // Annales d'histoire economique et sociale. Т. VIII. - Paris : A.Colin, 1936. - P. 383

219. Leuilliot, P. Les archives privees et l'histoire economique : exemples alsaciens // Revue d'Alsace. 1949. - P. 213 - 233.

220. Leulliot, P. Deux repertoires (Raoul Busquet. Archives departementales des Bouches-du-Rhone. Repertoire numerique de la serie B. Repertoire numerique de la serie C) // Annales d'histoire economique et sociale. Т. VI. - Paris : A.Colin, 1934.-P. 376.

221. Lexicon of Archive terminology // Gazette des archives. 2e trim. 1965. - № 49.-P. 102-103.

222. L'Huillier, H. Archives papier et electronique. Etude prospective de la gestion des archives dans un milieu fortement equipe en bureautique // La Gazette des archives. 4e trimestre 1984. - № 127. - P. 299 - 341.

223. L'Huillier, H. La formation permanente des archivistes franfais // La gazette des archives. 1982. - № 117 - 118. - P. 90.

224. L'Huillier, H. Les archives de Total-CFP // Total Information. Printemps 1986. -№ 103.-P. 27-30.

225. Manuel d'archivistique tropicale. Paris: Mouton & CO, 1966. - 153 p.

226. Manuel d'archivistique. Theorie et pratique des archives en France / Ouvrage elabore par l'association des archivistes fran9ais; avant-propos d'Andre Chamson. Paris : S.E.V.P.E.N., 1970. - 805 p.

227. Marechal, M. Les batiments d'archives modulaires economiques / M. Marechal // La Gazette des archives. 1-er trimester 1988. - Nouvelle serie, № 140.-P. 70-75.

228. Martin, H.-J. Au dela de l'ecrit // Histoire et pouvoir de l'ecrit. P., 1988.

229. Melanges offerts par ses confreres etrangers a Charles Braibant, directeur general des Archives de France, president d'honneur du Conseil international des Archives / Archives generates du Royaume. Bruxelles, 1959. - 571 p.

230. Mirot, A. La formation des archivistes en France / A. Mirot // La Gazette des archives. 1957. - № 21.

231. Naud, C. L'analyse archivistique / Actes du 26eme congres national des archivistes Franfais. Angers, 1983. - P. 53-59.

232. Naud, C. L'acces au contenu: la base Priam 3 // La Gazette des archives. 2e trimestre 1988. -№ 141. - P. 79-84.

233. Naud, G. L'analyse des archives administratives contemporaines / G. Naud et C. Naud // La Gazette des archives. 4 trimestre 1981.-№115. - P. 216235.

234. Naud, G. Temps nouveaux // La Gazette des archives. 1980. - № 108.

235. Naud, G. Pre-archiver ? D'abord, analyser // La Gazette des archives. IVe trimestre 1971. - Nouvelle serie, № 75. - P. 185 - 189.

236. Naugler, H. Evaluation et tri des documents informatiques en archivistique : Une etude RAMP, accompagnee de principes directeurs / H. Naugler. Paris : UNESCO, 1986.- 155 p.

237. Pauliac, L. Les microformes : un support pour la valeur probante // CIMAB Encyclopedic. Septembre 1986. - Classement 5.2. - 7 p.

238. Pauliac, L. Papier, microforme, disque optique: qui fait la loi? // Archimag. -» 1987, novembre-decembre. № 14. - P. 40-46.

239. Perotin, Y. Le « Records Management» et l'administration атёпсате des archives. Rapport de Mission adresse a M. Le prefet de la Seine // Archives de la Seine et de la ville de Paris. 1962. - P. 5 - 43.

240. Perotin, Y. Le «Records management» et l'administration anglaise des archives // La Gazette des archives. № 44. - Ier trimestre 1964. - P. 5 - 17.

241. Perotin, Y. L'administration et "les trois ages" des archives // Seine et Paris. 1961, octobre. - № 20. - P. 1 - 4.

242. Perotin, Y. Le grenier de l'histoire et les recoltes excedentaires // La Gazette des archives. 3e trimestre 1965. - Nouvelle serie № 50. - P. 131 - 143.

243. Perotin, Y. Les archivistes et le mepris // La Gazette des archives. Ier trimestre 1970. - Nouvelle serie, № 68. - P. 7 - 23.

244. Perrin, D. Conservation et elimination des archives // Bulletin du CIMAB. -1980, juin. № 6. - P. 1 - 10.

245. Playoust, A. L'informatisation des archives contemporaines. Bilan d'expe-riences et propositions // La Gazette des archives. 2e trimestre 1988. - № 141. -P. 101-117.

246. Poivre, J. Les archives audiovisuelles // La Gazette des archives. 2e trimestre 1988. - № 141. - P. 67 - 70.

247. Pomian, K. Les archives, du Tresor des chartes au CARAN // Les lieux de memoire. Т. III. - Vol. III. - Paris : Seuil, 1992. - P. 192 - 200.

248. Rabut, J. La construction des depots d'archives et la defence passive // Archives et bibliotheques. 1939. - 4e annee. - P. 89 - 97.

249. Rasse, M. Micrographie: la valeur probante des microformes // Bulletin du CIMAB. Septembre 1984. - P. 1 - 5.

250. Renaud, F. Objets / F. Renaud. Paris : Editions Paris-Musees, 1993.

251. Rene-Bazin, P. Le stage technique international d'archives. Paris, 1992.

252. Rene-Bazin, P. Vers une informatique archivistique// La Gazette des archives. 2e trimestre 1985. - Nouvelle serie №129. - P. 114-121.

253. Sabbe, E. Les archives economiques // Revue d'economie politique, septembre-octobre 1935 et tirage a part. Paris, 1935.

254. Sabbe, E. The Safekeeping of Business Records in Europe // American Archivist, 1955. P. 31-45.

255. Saint-Jouan, R. de. L'informatique aux archives : pourquoi et comment // La Gazette des archives. 2e trimestre 1972. - Nouvelle serie № 77. - P. 99 - 105.

256. Saint-Jouan, R. de. Peut-on mesurer le classement des archives? // La Gazette des archives. 2e trimestre 1985. - Nouvelle serie № 129. - P. 125 -135.

257. Sayous, A.-E. Les fonds de l'Amiraute aux Archives des Bouches-du-Rhone (Raoul Busquet. Inventaire.) // Annales d'histoire economique et sociale. -Paris : A.Colin, 1933. P. 72 - 73.

258. Schmidt, C. L'organisation rationelle des entreprises // Annales d'histoire economique et sociale. 1930. - Т. II. - P. 64 - 66.

259. Schmidt, C. Les archives economiques modernes // Revue de Paris. -15 mai 1926.

260. Treffel, J. Innovation et nouvelles technologies de l'information / J. Treffel, P. Pelou, A. Vuillemin. Paris : La Documentation Fran?aise, 1987. - 543 p.

261. Vallee, A. Index thematique, tableaux methodiques et thesaurus : luxe ou necessite ? // Gazette des archives. 1984. - № 125 - 126. - P. 232 - 248.

262. Weill, G. La valeur probante des microfilmes : une etude RAMP. Paris, UNESCO, 1981.-84 p.• 271. Weill, G. Les mutations de l'archivistique contemporaine // La Gazette desarchives. 2e trimestre 1990. - № 149. - P. 107 - 117.

263. Weill, G. Les archives departementales des Haute-de-Sein / G. Weill, P. Chmouard, M. Plessard. Nanterr, 1987. - 196 p.

264. Работы по архивоведению авторов других стран До 1891 г.:

265. Aebbtlin, G. Tractatio de archivus atque registratus vula, Unfuhrung zu der registraturkunst / Georg Aebbtlin. Ulm, 1669.

266. Baldassare, B. De Archivis Liber Singularis / B. Baldassare. Venise, 1632.

267. Fritchus, A. Tractatus de jure archivi et cancellariae / Ahasverus Fritchus. -Iena, 1664.

268. Giussanus, N. Methodus Archivorum, seu modus cadus cadem texendi as disposendi Mediolani / Nicolaus Giussanus. Ex Typographia Francisci Vigoni, in foro Piscario Veteri, 1684.

269. Multz, Jakob Bernhard von Obershonfeld. De jure cancellariae et archivi / Jakob Bernhard von Obershonfeld Multz. Ottingen, 1692.

270. Oegg, J. A. Ideen einer theorie des Archivwissenschaft / J. A. Oegg. Gotha, 1804.

271. Rammingen, J. von. Von der Registratur und Gebaunden und Regiment / J. von. Rammingen. Heidelberg, 1571.

272. Zeitschrift fur Archivs- und registraturwissenschaft hrsg. v. Archivar Paul Osterreicher und Oberregostrator F.DoIlinger. 4 Heft. 1804.1. С 1891 no 1993 г.:

273. Casanova, E. Archivistica / E.Casanova; 2e edition. Siena, 1928. - XVI, 533 p.

274. International reader in the management of library, information and archives services / Compiled by Anthony Vaughan. Paris : UNESCO, 1987. - 672 p.

275. Jenkinson, H. A manual of Archive Administration, including the problems • of war archives and archive making / H. Jenkinson. Oxford : Clarendon press,1922. XVIII, 243, 7 c.

276. Lodolini, E. Archivistica: principi e problemi / E. Lodolini. Milano: Franco Angeli Editore, 1984.

277. Miiller, S. Handleiding voor het ordenen en beschrijven van archiven / S. Miiller, J.A. Feith, R. Fruin. Groningen, 1898. - IV, 160 p.

278. Posner, E. Archives and the public interest: selected essays / E. Posner. -Washington : Public Affairs Press, 1967. 204 p.

279. Schellenberg, T. R. Modern Archives: Principles et Techniques / T. R. Schellenberg. Chicago, 1956.

280. Schellenberg, T.R. The appraisal of modern public records // Bulletin of National Archives. 1956. - № 8. - 46 p.

281. Helfert, Von. Staatliches Archivwesen // Mittheilungen aus der dritten (Archiv-) Section des K.K. Central Comission fur Kunst und histor. Denkmale. Т. II. Wien, 1893.

282. СИФ № 5536. Отчет о результатах служебной командировки во Францию начальника Главархива Грузинской ССР Качарава В.Я. и начальника отдела внешних сношений Капрана М.Я. М., 1975. - 7 с.

283. СИФ № 7217. Отчет о командировке во Францию на заседание Комитета по микрофильмированию МСА директора НИЦТД СССР Михайлова О.А. с 21 по 28 мая 1978 г. -М., 1978. 5 с.1.. НОРМАТИВНО-МЕТОДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА

284. Archives de l'administration centrale : mode d'emploi. Paris : Ministere des Affaires etrangeres, 2001.

285. Archives des communes rurales : principes generaux et cadre de classement / Extrait de la brochure intitulee : Loi, Reglement et Instruction concernant les Archives communales. Melun : Imprimerie administrative, 1929.

286. Audiovisuel et administration : typologie des documents, collecte, signalisation, droit d'auteur, communication, conservation / Direction de la Documentation Franfaise. Commission de coordination de la documentation administrative. Paris, 1988. 64 p.

287. Cadre de classement des archives anciennes // Loi, reglement et instruction concernant les archives communales. Melun: Imprimerie administrative, 1942. -P. 29-38.

288. Cadre de classement des archives modernes // Loi, reglement et instruction concernant les archives communales. Melun: Imprimerie administrative, 1942. -P. 39-96.

289. Gerer, organiser vos archives. Memoriser l'information interne : guide pratique / Chambre de commerce et d'industrie de Paris. Paris, juin 1988. - 74

290. Hildesheimer, F. Catalogue des instruments de recherche des archives departamentales, communales et hospitalieres en vente dans les services d'archives des departements a la date du 30 juin 1981. 143 p.

291. Hildesheimer, F. Directives methodologiques concernantes la preparation des guides generaux d'Archives Nationales: une etude RAMP. Paris: UNESCO, 1983. - 79 p.

292. Image et videodisque / Ministere de l'Education nationale, de la Jeunesse et des Sports, et DBMIST ; publie sous la direction de Serge Cacaly. Paris : La Documentation franfaise, 1988. - 200 p.

293. Instruction pour le classement et l'inventaire // Loi, reglement et instruction concernant les archives communales. Melun: Imprimerie administrative, 1942. P. 21-28.

294. L'access du public aux documents administratifs. Editions de la Documentation franfaise, 1974. 91 p.

295. La fonction d'archives dans les services administratifs, publics et prives / Ministere de l'economie et des finances. Service central d'organisation et methodes (SCOM). 2e ed. - Paris, 1982. - 116 p.

296. Les archives des communes : reglemantation, conservation, communication / Direction des Archives de France. Paris, 1991. - 70 p.

297. Les archives des petites communes : guide de conservation. Paris, 1995. -241 p.

298. Les archives des associations, approche descriptive et conseils pratiques/ Ouvrage collectif coordonne par Armelle Le Goff ; Direction des Archives de France ; La Documentation franfaise. Paris, 2001. - 245 p.

299. Les archives des entreprises : Conseils pratiques d'organisation / Archives Nationales.-Paris, 1989.

300. Les archives: c'est simple! Guide d'archivage a l'usage des maires et des secretaires de mairie / Association des archivistes franfais. Paris, 2001. - 30 p.

301. Methodologie d'emploi de la micrographie / Ministere de l'Economie et des finances. Direction du Budget. Service central d'organisation et methodes (SCOM). 3e edition. - Paris, 1983.- 152 p.

302. Passeport pour les Archives : guide pratique / Archives departamentales de la Seine-maritime, Conseil general de la Seine-Maritime. 2002. - 170 p.1.I. ЛИТЕРАТУРА

303. Блонштейн, E. А. О деятельности ассоциации французских архивистов / Е. А. Блонштейн, Л. Н. Воронова. // Вестник архивиста. 1991. - № 4. - С. 71-72.

304. Бржостовская, Н. В. Архивы и архивное дело в зарубежных странах (история и современная организация) / Н. В. Бржостовская : уч. пособие. -М., 1971.-311 с.

305. Бржостовская, Н. В. Архивы и архивное дело в иностранных государствах / Н. В. Бржостовская. Вып. 2. - М., 1957. - 95 с.

306. Бржостовская, Н. В. Основные направления развития архивного дела в новейшее время (1917 1980) / Н. В. Бржостовская. - М., 1986.

307. Бржостовская, Н. В. Развитие архивного дела с древнейших времен до 1917 г. / Н. В. Бржостовская, Б. С. Илизаров // Труды ВНИИДАД. Т. VIII. -Ч. I.-М., 1979.-251 с.

308. Бржостовская, Н. В. Развитие архивного дела с древнейших времен до 1917 г. / Н. В. Бржостовская, Б. С. Илизаров // Труды ВНИИДАД. Т. VIII. - Ч. II.-М., 1979.-256 с.

309. Воронов, А. П. К вопросу о положении архивного дела во Франции // Вестник истории и археологии. 1898. - Вып. 10. - С. 1 - 35.

310. Воронов, А. П. Французские областные архивы / А.П. Воронов. М., 1900. - 7 с.

311. Воронова, JI. Н. Муниципальные архивы во Франции. Архивное дело, архивоведение. Археография: Экспресс информация / Л.Н. Воронова. М., 1991.-№5(71).-С. 9-11.

312. Гордон, С. Архивное образование в капиталистических странах // Архивное дело. 1935. - № 32 (35). - С. 103 - 108.

313. Гордон, С. Международный путеводитель по архивам // Архивное дело. 1935.-№2(35).-С. 131-133.

314. Добиаш-Рождественская, О. А. История архивов романской Европы при старом порядке // История архивного дела классической древности в Западной Европе и на мусульманском Востоке. Пг., 1920. - С. 97 - 152.

315. Домбровский, В. А. Архивное дело в буржуазно-капиталистических странах / В. А. Домбровский. М.: Институт архивоведения, 1933 (машинопись).

316. Егоров, Д. Н. Фурнье. Практическое руководство по классификации, инвентаризации архивных материалов и изданию исторических документов. Париж, 1924 // Архивное дело. 1925. - № 2. - С. 170 - 171.

317. Ковальчук, Н. А. Научно-справочный аппарат в архивах буржуазных стран (Франция, Англия, США) / Н. А. Ковальчук : учебное пособие. М., 1973. - 56 с.

318. Колесников, И. Ф. Исторический обзор архивного законодательства в связи с историей и современным состоянием архивов на Западе и в России: пособие к лекциям по архивоведению. М.: Типо-Литография И.И.Иванова, 1908. - 308 с.

319. Ланской, Г. Н. Архивное законодательство Франции и проект Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации» // Отечественные архивы. 2002. - № 4. - С. 6 - 14.

320. Лаппо-Старженецкая, Е. А. Французские архивы в их прошлом и настоящем // Исторический архив. 1919. - № 1. - С. 143 - 189.

321. Любименко, И. И. Из отчета о заграничной командировке летом 1925 г. // Архивное дело. 1926. - Вып. VII. - С. 126 - 135.

322. Любименко, И. И. Французская школа архивистов «Ecole des chartes» // История архивного дела классической древности в Западной Европе и на мусульманском Востоке. Пг., 1920. - С. 203 - 215.

323. Маяковский, И. Л. Архивы и архивное дело в иностранных государствах. Архивы и архивное дело в рабовладельческих государствах древности и в эпоху феодализма / И. Л. Маяковский: пособие для студентов МГИАИ. М.: МГИАИ, 1959. - 99 с.

324. Маяковский, И. Л. Развитие описательных работ в архивах иностранных государств // Митяев К.Г. Теория и практика архивного дела. М., 1946. Гл. X, § 3. - С. 156 - 163.

325. Медведев, И. П. Архивы Франции // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 10. - Л., 1978.

326. Медведев, И. П. Международные архивные курсы / И. П. Медведев, Е. В. Старостин, // Советские архивы. 1979. - № 1. - С. 74 - 77.

327. Михайлов, Е. В. Методологические проблемы истории архивного дела в современном французском архивоведении // Вопросы критики методологии и теории буржуазного архивоведения. М., 1980. - С. 110 -119.

328. Олевская, В. В. Некоторые тенденции развития современного французского архивоведения // Проблемы классификации в архивоведении и документоведении: сборник научных трудов. М.: Главархив СССР, ВНИИДАД, 1987. - С. 165 - 181.

329. Паисов, Н. Архивное дело в капиталистических странах / Н. Паисов. -М.: МГИАИ, 1940 (стеклограф).

330. Попов, И. Ф. Новый закон об архивах Франции // Советские архивы. -1980. -№3.- С. 66-69.

331. Про, А. Двенадцать уроков по истории / пер. с фр. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 2000. - 336 с.

332. Самоквасов, Д. Я. Архивное дело на Западе / Д. Я. Самоквасов. М., 1900.-31 с.

333. Самоквасов, Д. Я. Уничтожение ненужных бумаг на Западе // Архивное дело в России. Кн. I. Современное русское архивное нестроение. - М., 1902.-С. 19-21.

334. Самоквасов, Д. Я. Централизация государственных архивов Западной Европы в связи с архивной реформой в России / Д. Я. Самоквасов. М., 1899.- 176 е., 38 с.

335. Самоквасов, Д. Я. Централизация государственных архивов. Архивное дело на Западе / Д. Я. Самоквасов. М., 1900. - 213 е., 37 с.

336. Сергазин, Ж. Ф. Техническое оснащение архивохранилищ за рубежом: учебное пособие / Ж. Ф. Сергазин, О. А. Полетаев. М., 1976. - 80 с.

337. Смирнов, А. И. Очерки по истории архивного дела / А. И. Смирнов. -Ярославль, 1922. Ч. 1. - Вып.1. - 18 с.

338. Старостин, Е. В. Архивное дело в странах Западной Европы к началу XX века и зарождение международного сотрудничества / Е. В. Старостин // Советские архивы. 1982. - № 3. - С. 67 - 75.

339. Старостин, Е. В. Архивное дело во Франции: аналитический обзор / Е. В. Старостин. М., 1984. - 76 с.

340. Старостин, Е. В. Архивоведение в профессиональной подготовке историков-архивистов в России и Франции (опыт сравнительного исследования) // Вестник архивиста. 1997. - № 6 (42). - С. 71 - 74.

341. Старостин, Е. В. Архивы периода Великой Французской революции // Отечественные архивы. 1993. - № 4. - С. 92 - 100.ш 356. Старостин, Е. В. Архивы современной Франции // Французскийежегодник за 1978 г. М., 1980. - С. 233 - 246.

342. Старостин, Е. В. Декрет 7 мессидора II года республики (к 200-летию Великой французской революции) // Мир источниковедения. М.-Пенза, 1994.-С. 252-258.

343. Старостин, Е. В. Западноевропейская историография архивоведения (koh.XIX первая треть XX вв.) // Советские архивы. - 1985. - №3. - С. 70 -77.

344. Старостин, Е. В. Зарубежная буржуазная историография архивоведения / Е. В. Старостин : уч. пособие. М., 1986. - 84 с.

345. Старостин, Е. В. Зарубежное архивоведение: проблемы истории, теории и методологии / Е. В. Старостин. М., 1997. - 332 с.

346. Старостин, Е. В. Развитие международного архивного сотрудничества до Второй мировой войны / Е. В. Старостин: уч. пособие. М., 1983. - 56 с.

347. Старостин, Е. В. Развитие международного сотрудничества архивистов (1918- 1939 гг.) // Советские архивы. 1983. - № 2. - С. 66 - 71.

348. Старостин, Е. В. Французская «Школа хартий» глазами российских архивистов // Управление высшим образованием. Российско-французская конференция. Тезисы докладов. М., 1994. - С. 47 - 50.

349. Старостин, Е. В. Французскому историку-архивисту Р.-А. Ботье 75 лет//Отечественные архивы. - 1997. -№6.-С. 112-113.

350. Старостин, Е. В. Архивы и архивное дело в зарубежных странах / Е. В. Старостин, В. А. Чудиновских. Свердловск, 1991. - 89 с.

351. Тарле, Е. В. Национальный архив в Париже // История архивного дела классической древности, в Западной Европе и на мусульманском Востоке. Пг., 1920. С. 153 -202.

352. Харузин, Н. Взгляд Langlois на архивное дело. М., 1898.

353. Хорхордина, Т. И. Российская наука об архивах: История. Теория. Люди. М., 2003. - 525 с.

354. Хорхордина, Т. И. Международные архивные курсы в Париже: история • и действительность // Отечественные архивы. 1995. - №. 3. - С. 106 - 114.

355. Черных, В. А. Архивное дело во Франции: Очерки // Архивное дело в зарубежных странах. М., 1963. - Вып.1. - С. 5 - 70.

356. Черных, В. А. Архивный кодекс Франции // Исторический архив. -1961.-№2. -С. 212-213.

357. Шабловский, О. В. Международные курсы архивистов в Париже // Исторический архив. 1958. - № 3.

358. Bastien, Н. Droit des archives / Н. Bastien, Arlande-Brandenburg A.(pref.); Direction des archives de France, La documentation fran9aise. Paris, 1996. -193 p.

359. Bautier, R.-H. La phase cruciale de l'histoire des Archives : la construction des depots d'archives et la naissance de l'archivistique, XVI debut du XIX sciecle // Archivum. - Т. XVIII. - 1968. - P. 139 - 149.

360. Bloch, M. Apologie pour l'Histoire ou Metier d'Historien / M. Bloch. -Paris, 1961.

361. Delmas, B. Archival science and information technologies // Information handling in offices and archives. Munich, Londres, New-York, Paris : K.G.Saur, 1993.-P. 168- 176.

362. Delmas, B. Archival science facing the information society // Archival science. № 1. - 2001. - P. 25 - 37.

363. Delmas, B. Bilan et perspectives de l'archivistique franfaise au seuil du troisieme millenaire. (Archival science on the threshold of the year 2000) // Proceedings of the International Conference. Macerata, 3-8 September 1990. -P. 81-109.

364. Delmas, M.-C. Les manuels d'archivistique franfais // Janus / Consel international des archives. Dordrecht, Pays-Bas, 1991. - № 2. - P. 31 - 41.

365. Delsalle, P. Lexique des archives et documents historiques / P. Delsalle. -Paris, 1996.• 381. Delsalle, P. Une histoire de l'archivistique / P. Delsalle. Sainte-Foy :

366. Presses de l'Universite du Quebec, 1998. 259 p. : ill. cartes.

367. Duchein, M. La revolution archivistique : le defi des archives modernes a l'archiviste // La Gazette des archives. IV trimestre 1972. - № 80. - P. 11 - 25.

368. Hildesheimer, F. Histoire et archives: Michelet aux Archives / F. Hildesheimer. Paris: Societe des Amis des Archives de France, 1999. - P. 113-120.

369. Hildesheimer, F. Periodisation et archives / F. Hildesheimer. Paris: Ecole des hautes etudes en sciences sociales et histoire au present, 1988. - P. 39 - 46.

370. Langlois, C.-V. La science des archives // Revue internationale des archives, des bibliotheques et des musees. Paris, 1895. - № 1. - P. 7 - 25.

371. Les archives personnelles des scientifiques. Paris : Archives Nationales, 1995.-98 p.

372. Les archives: quelle politique? / P. Belaval, J.-M. Berliere, V. Duclert, I. Neuschwander, A. Wieworka // "Le debat". Mai - aout 2001. -№ 115. - P. 100 -150

373. Manuel d'archivistique tropicale. Paris: Mouton & CO, 1966. - 153 p.

374. Manuel d'archivistique. Theorie et pratique des archives en France / par l'association des archivistes franfais. Paris : S.E.V.P.E.N., 1970. - 805 p.

375. Weill, G. Les mutations de l'archivistique contemporaine // La Gazette des archives. 2e trimestre 1990. - № 149. - P. 107 - 117.1.. ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ

376. L'annuaire de l'archiviste / Ed. Champollion-Figeac : 17 t. Paris, 1861 — 1879.

377. L'annuaire du bibiophile, du bibliothecaire et de l'archiviste / Ed. Louis Lacour : 4 t. Paris, 1860 - 1863.

378. Revue internationale des archives, des bibliotheques et des musees : 3 t. -Paris, 1895-1897.

379. V. СПРАВОЧНЫЕ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ИЗДАНИЯ

380. Большая Советская Энциклопедия: в 30 тт. 3-е изд. - М., 1970 - 1978.

381. Советская Историческая Энциклопедия: в 16 тт. М., 1961 - 1976.

382. Bautier, R.-H. Etat des Inventaires des Archives nationales, departementales, communales et hospitalieres / R.-H. Bautier : supplement (1937 1954). -Paris: Imp. Nat., 1955. - XII; 334 p.

383. Chauleur, A. Principaux centres de documentation, bibliotheques et services d'archives des administrations centrales / A. Chauleur. s.l., 1974. - 30 p.

384. Danis, S. Petit dictionnaire de l'apprenti-bibliothecaire ou le document dans tous ses etats/ S. Danis. Villeurbanne : E.N.S.B., 1984. - 162 p.

385. Dictionnaire des archives. De l'archivistique aux systemes d'information (Franfais-Anglais-Allemand) / Ecole nationale des chartes, Association fran?aise de normalisation. Paris : A.F.N.O.R., 1991. - 251 p.

386. Le Dictionnaire de terminologie archivistique. 2e edition. - Munich, 1988.

387. Qui est que en France : dictionnaire bibliographique. 1988 1989. - 20 ed. -Paris, 1990.

388. Vocabulaire des archives : archivistique et diplomatique contemporaines. -P., 1988.1. Библиографические издания

389. Basic International Bibliography of Archive Administration (Bibliographie Internationale fondamentale d'archivistique. // Archivum. Munchen, 1978. -Vol. 25.

390. Bautier, R.-H. Bibliographie analytique internationale des publications relatives a l'archivistique et aux Archives ( 1947 1952) // Archivum. - 1952. -№2.-P. 105-226.

391. Bautier, R.-H. Bibliographie analytique internationale des publications relatives a l'archivistique et aux Archives. Publications parues en 1952 et complement a la bibliographie publiee dans le № 2 d'ARCHIVUM // Archivum. 1953. - № 3. - P. 109 - 188.

392. Bautier, R.-H. Bibliographie selective des guides d'archives / Supplement au Guide International des Archives. Т. 1 (Europe) 1934. - Ex. "The Journal of Documentation", mars 1953. - Oxford, 1953. - 41 p.

393. Documentation, libraries and archives. Bibliographies and reference works. -Paris, 1979.

394. Hildesheimer, F. Histoire et archives: bibliographie / Hildesheimer, F., Krakovitch, O. // Histoire et archives. 1997, janvier-juin. - № 1. - P. 169 -178.1. Именной указатель

395. Алган, Мари-Поль 188 Бабелон - 142 Баратье - 142 Бастьен, Эрвэ -199 Баттеней - 29 Бахман, Георг Август - 29 БенуаЖ.- 188 Бертэн - 35

396. Блакьер, Анри 106, 114, 122, 1411. Блан, Брижит- 181, 205

397. Блок, Марк 23, 59, 60, 61, 69, 213

398. Бодо, Марсель 92, 114, 119, 120, 127, 128, 181

399. Бордье, Анри 30, 31, 33, 40

400. Ботье, Робер-Анри 14, 15, 16, 25, 47, 81, 85, 86, 91, 92, 94-96, 98103, 118, 138, 139,174, 215-217, 224

401. Бреннеке А. -15 Бржостовская Н.В. 12,13,15,29

402. Брэбан, Шарль 67, 68, 73, 76-78, 81-82, 98, 106, 215, 224, 225 Буке - 142

403. Буржен, Жорж 64, 65, 225 Бэк, Франсис де - 142 Бюркар -145 Вайи, Натали Дё - 225 Валле, Алин - 179

404. Вейл, Жорж 160, 166, 172, 202, 203, 207, 208

405. Вентурини, Алэн- 190 Виньол, Леон 61 Воронов А.П. - 7

406. Галлуедек-Женюи, Франсуаза 160, 2021. Гандильон, Рене- 129, 1301. Гелферт, фон 391. Гизо Ф. 2251. Гуляр, Клод 2021. Гют, Кристиан 831. Дани, Софи -1611. Дартиг, Шарль 611. Дебьян, Габриэль 611. Дежан, Этьен 65

407. Дельмас, Бруно 18, 157, 161 - 165, 167 - 169, 172 - 174, 176, 205, 209, 2201. Дельсаль, Поль 181. Денюсэ Ж. 611. Дженкинсон, Хилари 40

408. Добиаш-Рождественская О.А. 8,291. Доброва 3.-101. Домбровский В.А. 91. Дону, Пьер 65,182, 2251. Дюбоск, Ги 104,2251. Дюви, Пьер 1311. ДюранК. 1751. Дюран-Эврар Ф. -175

409. Дюшен, Мишель 25, 90, 93, 94, 102-104, 115, 116, 118, 119, 127, 128, 130-137, 141, 143, 144, 160, 169, 171, 174, 179, 180, 185-188, 191, 192, 196-198, 201,214, 216, 217, 221, 2221. Егг, Иозеф Антон 30, 37

410. Жири, Артур 36, 41, 52, 212, 226

411. Ланглуа, Шарль-Виктор 7, 10, 19, 27, 32 - 35, 37 - 48, 52, 59, 65, 68, 69, 77, 101, 212,213, 215, 224, 225

412. Лаппо-Старженецкая ЕА. 8, 10 ЛеешВ. - 15 ЛелонгЕ.-31,39 Ль'Уйе, Эрве - 179, 205, 2071. Любименко И.И. 9,11

413. Лярош, Карло 92, 90, 115, 118, 2161. Мабильон, Жан 281. Мади 114, 1281. Марешал М. 1881. Маркан- 1141. Мартэн, Анри-Жан 1721. Марье 29

414. Маяковский И.Л. 11,12,15 Медведев И.П. - 13, 85 Миллер - 39 Минаева И.Н. - 11 Миро, А. - 81

415. Михайлов Е.В. 14, 15, 101,2251. Мишле Ж. -2251. Мори, Альфред 651. Моро 351. Назин И. -10

416. Нейринк, Даниэль 188, 190-192 Нешвандер, Изабель -199 Ноглер, Арольд - 207 Нод, Жерар - 82, 115, 177, 209 Нод, Кристиан - 177, 179, 207 Нугаре, Кристин -181-183 Олевская В.В. - 15, 225 Паисов Н.А. - 9 Панье - 31, 40 Паскье М. - 50, 51

417. Перотэн, Ив 74, 80, 88, 91, 92, 94, 95, 107-114, 117, 124-128, 136, 146

418. Самаран, Шарль 78, 85, 98, 2251. Самоквасов Д.Я. 7

419. Сан-Жуан, Режи лё Солние дё 146,179 Сеньобос, Шарль - 43, 52, 59, 212, 213, 225 Сергазин Ж.Ф. -12 Симиан - 59 Смирнов А.И. - 9

420. Старостин Е.В. 13, 14, 16, 29, 50, 53, 82, 83, 99, 101, 156, 157, 165, 166

421. Сэ, Анри 65, 66 Сэв - 142 Тарле Е.В. - 8,291. Тевено, Жан 147

422. Туртье-Бонадзи, Шанталь де 204, 206 Фаврё- 114

423. Фавье, Жан 83, 87, 101, 117, 133, 153, 155, 171, 185, 191, 216, 2251. Фавье, Люси-171, 1881. Фарж, Арлетт -1631. Фарси Д. 170,176

424. Февр, Люсьен 23, 59, 61, 62, 69, 2131. Фейт 391. Филиппов И.С. 291. Флидер, Франсуаз 94,1851. Фруин 39

425. Фурастье, Жан 83, 149 Фурнье, Пьер-Франсуа - 52-54, 212 Харузин Н.Н.-7,10 Цигреф Ф. - 176

426. Цинкернагель, Карл Фридрих Бернгард 291. Челлини Э.В. 51. Черных В.А. 121. Шабловский О.В. 11

427. Шампольон-Фижак А. 31, 32, 391. Шамсон, Андре 731. Шарнье, Анри 106, 1421. Шевриер 291. Шейне, Пьер-Д. 200

428. Шерер, Андре 94, 114, 122-124

429. Шмидт, Шарль 62, 63, 64, 661. Шолёр, Андре -1051. Шомель 142

430. Штейн, Анри 19, 32, 33, 40, 43, 50, 77, 212 Эмэ, Поль - 89, 120-122 Эрмисс, Жерар - 199, 200