автореферат диссертации по архитектуре, 18.00.02, диссертация на тему:Формирование учреждений отдыха и туризма в историко-архитектурной среде Украины

КИЕВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ

: -1.ЛП

и"'

на правах рукописи

ЛЕСИК Александр Владимирович

ФОРМИРОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЙ ОТДЫХА И ТУРИЗМА В ИСТОРИКО-АРХИТЕКТУРНОЙ СРЕДЕ УКРАИНЫ

18.00.02 — Архитектура зданий и сооружений

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора архитектуры

Киев — 1993

Работа выполнена в Киевском ордена Трудового Красного Знамени инженерно-строительном институте.

Официальные оппоненты:

Доктор архитектуры Ю. Г. Репин

Доктор архитектуры, профессор Т. Ф. Панченко

Доктор архитектуры, профессор С. Д. Крижицкий

Ведущая организация — институт «Укрзападпроектреставра-цин», г. Лыюв.

при Киевском ордена Трудового Красного Знамени инженерно-строительном институте по адресу: 252037 г. Киев-37, Воздухо-флотский проспект, 31, Зал заседаний Совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Киевского инженерно-строительного института.

специализированного Совета Д 068.05.05

1993 г.

Автореферат разослан «

££» ер

1993 г.

Ученый секретарь снециализироваиного Сове""1 кандидат архитектуры, доцент

В. 3. Ткаленко

Ак ту ал ь но с т ь и с с.- е д о s анн я. Создание благоприятных условий для отдыха трудящихся суверенной Украины - одна из актуальных . проблем. Территориальная структура народного хозяйства государства формируется под воздействием новых социально-экономических отнопений. В этой связи большое значение имеет наиболее рациональное и аффективное использование городов и районов с сильно выраженной рекреационной специализацией. Возникает многоаспектная проблема организации массового отдыха и туризма в наиболее благоприятных условиях природной и урбанизированной среды, способствующей оздоровления и духовному обогащению человека.3 этом отнесении особое значение приобретает познавательный туризм, который является активным видом отдыха и оказывает наиболее сильное влияние на развитие национального самосознания.

Тема данной диссертации находится на пересечении двух взаимосвязанных актуальных проблем - архитектурно-плакировочной организации учреждений отдыха и туризма, а такге охраны и рационального использования памятников истории и архитектуры.

За последнее десятилетие в Украине произошли изменения з понимании идеологической сущности памятников архитектуры, их социальной значимости для общества. Однако большое количество памятников архитектуры было уничтожено в довоенные годы / с 1913 по 1340 гг. разругано 91 % культовых построек, закрыто 93 % монастырей/. В начале пятидесятых годов официальный список памятников архитектуры насчитывал 1516 архитектурных комплексов и отдельных сооружений. 3 сестидесятке годы их количество было необосновано сокращено до 661. В настоящее время зарегистрировано всего 1846 обьектоз.

В современных условиях большинство памятников исторга и архитектуры используются нерационально, значительное их коли-

Ч-стес пустует и разрушается. Еще бользее число используется под временные иухди и требует реставр^ии или проведения консервацион-нь2с работ, восстановления окружавиих природных лаэдрафгов. Б ряде памятников проводится реставрация без учета нового назначения объектов.Проекты реставрации и приспособления создается во многих случаях раздельно из-за чего суаесгвусг трудности физической сохранности пал-ятников архитектуры. Бозтому возникает необходимость повызать качественный уровень реставрационных и реконструктивных работ для охраны и_ рационального использования уникальных памятников истории к архитектуры Украины, имевших важное познавательное к воспитательное значение.

Учитывая изложенное, мокно'констатировать, что существует актуальная проблема организации массового отдыха и туризма, которая тесно связана с не менее актуальной проблемой рационального использования архитектурного наследия.

Развитие туристской индустрии с использованием памятников истории к культуры будет способствовать не только их сохранении, но и культурному разЕигию общества, удовлетворении все более возраставших потребностей трудящихся в отдыхе, характер и внутреннее содержание которого качественно видоизменяются. 'Затраты на приспособление памятников для целей туризма экономически рентабельны. Полученные от их эксплуатации средства могут быть использованы для развития втой отрасли хозяйства и для сохранения памятников материальной культуры.

Б.Украине накоплен достаточно большой научный и проектный опыт архитектурно-планировочной организации мест и учреждений ог-дшхаи туризма /работы, выполненные в Киев НйИПградостроительства, Гипрограде,' Укрзаладграгдаанпроекте, ЗНИИЭпе.КИСИ, ЛПИ и др./. Теоретические основы рекреационно-курортной проблематики получили

развитие в трудах многих ученых бывшего Совза /работы А.Т.Подян-

- ~ "

скогэ, В.В.Беридзе, E.B.Бондаря, Т.З.Данченко, И.Д.Родичзсииа, М.А.Скчевой, В.Я.Стаускаса, Ю.Б.Хромова и Др./. Все ото дает основание для использования научных результатов ранее выполненных теоретических разработок в области рекреационной тематики, применительно к специфическим условиям историко-архитектурной средь:.

В странах СНГ и в Украине научные и проектные разработка! в области исследования и приспособления памятников архитектуры ведет ряд, специализированных научных и проектных институтоз /ШИИТАГ, КиевНИИТИА, Спенпроектрестазрация Укрпроектреставра-ция, Укрзападпроектрестазрация/.

Методика реконструкции исторической застрсЯки и методы реставрации памятников архитектуры рассмотрены в книгах В.И.Бал-дина, И.И.Глемки, А.А.Кедринского, В.В.Косточкина, С.С.Подья-польского, Е.В.Иихзйловского, А.В.Ополовникова..

Вопросам исследования современного использования памятников архитектуры,в том числе и некоторых замков, монастырей пос-вяцены кандидатские диссертации P.A.Арбузовой, В.В.Аурова, Е.М.Годованюк, Н.М.Ексаревой, В.А.Заболотного, 3:В.Заваровой, ^

С.П.Новачека, В.А.Сосновсяого. '

>

Большой вклад в'решение проблемы исследования памяткикоз историки культуры з странах бывшего СССР, их реставрации и приспособления для соврем-еннкх целей внесли выдавшиеся архитекторы и ученые Л.В.Андреев, Ю.С.Асеев, В.И.Балдин, А.В.Бунин, И.Э.Грабарь, Н.Ф.Гуляницкий, В.И.Иванов, А.В.Иконников, Н.С.Коломиец, В.И.Еяов, В.В.Косточкин, В.А.Лавров, Г.Н.Логзин, Е.В.Михайловский, Ю.А.Нельговский, М.А.Орлов, С.С.Подьяпольский, Ю.В.Ра-нинский, П.П.Ревякин, В.П.Орфинский, В.В.Савченко, Л.А.Соколов, О.Х.Халпахчьян, A.A.Тип, П.Г.Юрченко, Ю.С.Яралов теоретические труды и проекты которых исследованы и учтены в диссеотации.

Значительным научт/Л интерес в области истории замковых и монастырских комплексов, с полезными для практики рекомендациями о характере их современного приспособления представляют труда отечественных и зарубежных ученых К.Н.Афанасьева,Э.С.Буд-рейки, Б.Г.Возницкого, Е.М.Годованюк, Ы.М.Говденко, Е.В.Караваевой, А.А.Кедринского, Е.Юопудинской, Г.Г.Мезенцевой,И.Р.Мо-гитича, В.А.Овсийчука, А.В.Ополовникова, В.В.Орельского.В.И.Пи-лавского.Е.М.ПлшеницкоЕ.О.К.Пруцина, А.М.рудницкого,Н.Б.Холос-текка, О.А.Цшидковского, А.Струковой /ПР/, М.Вртилковой/ЧСР/, Р.1анниона /Франция/. Результаты их трудов учтены в диссертации.

Несмотря на ранее выполненные исследования, а также значительные практические результаты реставрации, приспособления и эксплуатации памятников истории и архитектуры существует необходимость продолжения исследования тех ьопросог, которое еше недостаточно разработан« особенно в аспекте формирования мест и учреждений отдыха и туризма с использованием объектов исторнсо-архитектурной среда. Об этом свидетельствует в Украине отсутствие классификационных списков памятников по признакам возможного их современного использования, комплексной методики исследования, реставрации и приспособления обьектов,. единых критериев отбора памятников для нового функционального назначения, нормативной базы приспособления памятников для новых целей, а также экономических основ реставрации и приспособления памятников, архитектуры.

является архитектурно-пленироЕочное формирование учреждений отдыха и туризма в условиях иеторико-архитек-турной среды Украины б процессе проектирования, реставрации и приспособления отдельных сооружений и архитектурных комплексов.

Ёбьект_кесдед2ЕйЗИЗ - историко-архитектурная срела, представляющая собой систему памятников и историко^архитектурных . комплексов, которые могут быть приспособлены для целей отдыха и

туризма.

Среди разнообразных памятник о э архитектура, сохранившихся ка территория Украины, наиболее древними и распространенными являются оборогательныз сооружения и монастырские комплексы. Всего сохранилось 115 замков, крепостей и IC5 монастырей. 2т? крупные исторические сооружения и комплексы, которые слупсат композиционными доминантами зо многих городах и селах Украины. Особенностью этих объектов является также потенциальная многофункциональность плакировочной структуры.

Значительная часть монастырей и монастырских комплексов з современных социально-экономических условиях Украины ene не может быть использована по своему прямому назначению, что делззг эозмогнкм и необходимым с целью их дальнейшей сохранности восстанавливать и эксплуатировать в качестЕЗ рекреационных обьек-тоз.

Предметом исследования является разработка научных пркн-ципов и методов архитектурно-планировочного формирования учреждений отдыха и туризма в замковых и монастырски* комплексах. ¿

В связи с этим сформулированы следующие Задачи исследования: . »

т определить архитектурно-планировочное соответствие • элементов турястско-рекреационной системы я историко-архитек-турной среды и осуществить их классификации;

- определить факторы, влияющие на формирование мест л учреждений отдыха и туризма в замковых и монастырских комплексах;

- разработать качественные и количественные критерии оценки замков и монастырей государства, исходя из возможности ítx приспособления для разнообразных туристических и культурно-просветительных учреждений;

- на основе анализа тенденций развития научных принципов

и методов реставрации и реконструкции памятников архитектуры определить перспективные направления архитектурно-планировочного приспособления замковых и монастырских комплексов для рекреационных целей;

- разработать методические рекомендации по проектированию цузейно-туристских комплексов в процессе реставрации и приспособления замков и монастырей;

- разработать методические предложения по оценке экономической эффективности приспособления и функционального использования памятников архитектури в современных условиях;

- . дать предложения по дополнению и корректировке нормативных документов в части проектирования реставрации и приспособления памятников архитектуры для рекреационных целей.

_Й£££Щ_И££££Д2££1ЯШ базируется на общих теоретических положениях о взаимодействии архитектурной формы и функции. В соот-»

ветствии с цельо и задачами работы применялись следующие конкретные методы исследования:

- метод сравнительного анализа -.сопоставление данных научных трудов, литературных источников, нормативных документов,сравнения проектных, решений и реализованных в натуре проектов;

- метод натурных обследований - при обмерах некоторых зданий в замках и монастырях, зарисовках памятников,исследовании их архитектурно-художественной ценности,характера использования;

- метод графического моделирования - при разработке схем функциональных групп помещений бай отдыха и туризма, составлении графиков вгушмости, освещенности,вместимости, которые выполнялись специализированными институтами и автором;

- метод вксперимектального проектирования и приспособления с участием автора - для проверки достоверности научных выводов. ,

Материалами для исследования служили: а/ Замки, крепости, монастыри-крепости, монастыри Украины, по которым проведены натурные обследования, зарисовки я фотофиксации, а также обмеры некоторых зданий /всего исследовано 76 замков и 82 монастыря/. В дополнение к этому в стр.. \х бывшего СССР собран материал по фортификационным и монастырским сооружениям в городах Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Суздаль, Псков, Владимир,Новгород, Ростов, Пушкино, Соловки, Хива, Вильнюс, Таллин, Рига, Каунас, Углич, Шинуаря, Тракай, Лишкява, Луга, Мир, где реставрированы и эксплуатируются или приспосабливаются памятники архитектуры /всего 56 объектов/.

Проанализирован опыт использования замков и монастырей в европейских странах /Болгарии, Венгрии, Германии, Польше, Чехословакии, Югославии, Финляндии, Франции - всего 136 объектов/.-

б/ Проекты приспособления памятников архитектуры для сов- . ременных функций, выполненных отечественными и зарубежными организациями, а также проектные предложения, разработанные и яря участии автора в Волынской, Дьеовсяой, Изано-йранковской, Ровен— ской и Черновицкой областях. . . - .*/-'-

Научая новизна. Сформированы и обоснованы новые принципы л методы .целенаправленной функционально-планировочной адаптации памятников архитектуры, как элементов историко-архитектурной среды с' учетом современных рекреационных потребностей, В соответствии с этим к ковш научным результатам, являвшихся предметом зашиты, относятся: " Г. Типология замков и монастырей Украины /на основа комплексного исследования их историко-архитектурной ценности, расположения, обьемно-планировочных решений, технического состояния * характера современного использования/ с учетом возможностей

их приспособления в широком диапазоне для целей отдыха и туризма,

культурно-просветительные учрегдения и обзинами верующих.

2. Новый методический подход к предпроектному исследова-кгю, проектной реставрации, приспособлении, а такяе методические рекомендации по эксплуатации заносов и монастырей с новыми функциями.

2. Супэствувцая.методика исследования реставрации и приспособления замков и монастырей, которая базируется на принципах ^археологической" реставрации, развита в соответствии С новым принципом "дискретной" реставрации.

4. Традиционные крктссии оценки замков и монастырей для определения возможностей их современного использования дополнены многоаспектными 1:р::тер:ям:г и обобщенными качественными характе- . ристнкпми ксторнко-архптектурной среды.

Предложенные пр1нщ:пы и методы комплексного решения проблемы формирования мест отдыха и туризма и, вместе с тем,охраны и функционирования памятников архитектуры, способствуют повыие-нив эффективности рзкреационной и реставрационной проектной деятельности. Это получило выражение в следуиалтх предлокениях к рекомендациях: .

- на базе исследования разработаны предложения по планировочной организации рекрэационных зон и тушстских маркрутоЕ-"Ло памятш;кам истории и культуры Украины";

- предложены методические рекомендации по целенаправленной, предварительно функционально обусловленной реставрации памятников архитектуры;

- разработана методика оценки стоимости реставрации,приспособления и экономической эффективности эксплуатации замков и монастырей с ноеыми функциями;

■-1С --

• - разработаны нормативы по проектированию учреждений отдыха и туризма при размеиении их в замках и монастырях, которые учитывает вместимости турбаз, емэстилость и оргентациз спален,и:с освещенность, расположение сантехнического оборудования, функционал ьнуа взаимосвязь групп помещений турбаз, сезонность эксплуатации учреадаений.

Полученные в работе результаты могут быть в дальнейшем использованы в проектной практике институтами, занимавшимися проектированием рэстазрац-пг, приспособления памятников архитектуры для современных функций, а также проектированием мест и учреядений отдыха и туризма при дальнейших исследованиях памятников архитектуры; при разработке нормативной базы проектирования учревдений отдыха и туризма, реставрации, приспособлении памятников архитектуры для современных рекреационных функций. .

Изложенные выше положения позволяют считать, что научные результаты данного исследования могут способствовать решении крупной народнохозяйственной проблемы в среде' рекреационного проектирования и строительства в специфических условиях историко-архитектурной среды, представлявшей большув ^дёйно-худояе-ственнуп и материальную ценность. . ».'

Внедрение результатов исследования. Результаты проведенных исследований налли практическое применение, в реальных проектах Приспособления памятников архитектуры для современных целей разработанных авторе* и в соавторстве в Волынской, Львовской,Ива-но-Франковской, Ровенсяой и Черновицкой областях /всего 2 музея, 3 культурно-просветительных.центра, 5 баз отдыха и туризма/,разработанных автором Я туристских маршрута в Волынской области.

Результата работы использованы в лекционных курсах, практических занятиях по архитектурному проектировании для студентов архитектурных факультетов ВУЗов, при составлении заданий

— И-

на учебное архитектурное проектирование.

ПуСликалии^ По теме исследования автором в период с 1969 j по IS92 гг. опубликована монография обьемом 10,03 п.л., 22 научные статьи,проведено б персональных выставок'художественных работ.

Лпг)22ация_рабдткА_0тдельные положения диссертации доклады- • вались автором на научно-технических конференциях KiiC.1 /1972, I960, 1902, 1983, 1984/,JiIbi /1969,1970/, Л ГШ /1970/, 0Д/1СЛ /1982/, Пенза /1966/, Луцк /1936,1937, .1933, 1990,1992/.докладывались студентами на конференциях, где автор выступал как ^ научный реководитель.Луцк /1982, 1963,1935,1936, 1987,1933,1922/,

Исследование состоит из введения, трех глав с частными выводами, .заключения, в котором сформулированы общие выводы и приложения, в которое вынесены: список использованной литературы /19о наименований/, внедрения результатов исследования в практику, публикация автора по теме диссертации, сведения об участии в научных конференциях, акты внедрения.

Работа состоит из двух тоу.ов. Том I - текстовая часть, состоит из 294 страниц исследований ;t 20 .страниц-приложения,' . Том П - иллюстративная часть, состояаая кз 96; таблиц.

С02е^ание_£иссертащ!и

Глава I. ТЕОИЛИЧЕСНИЗ' ПИДОСКШ СОЕ'ЛЮВЯШ МЕСТ 0ЩЫХА И ВИСТЦР^1К0-АРй1ТйС1УРШИ

СЙДВ. '■

Возрождение национальной культуры Украины, художественно-эстетическое воспитание оошества необходимо проведать с,разработкой научно-обоснованной культурной программы становления суверенного государства. Огромная роль в этой области принадлежит туризму. Активный< познавательный отдых, знакомство с памятниками . истории и культуры - наиболее действенное средство морального ,' сохранения обьектов историко-архитектурной среды и духовного возрождения общества. •

Задачи- сохранения памятников архитектуры можно г успешно решить в процессе их реставрации и одновременно приспособления к новым, наиболее соответствузяим км, рекреационным функциям. Эти задачи долины такке рзиаться с учетом г/ногах факторов /архитек-турно-худояественнкх, социально-экономических, функционально-плагагровочных/ как часть обцей проблемы целенаправленного форот-рования историко-архитентурной среды.

Исходя из этого тезиса в диссертации определено структурное соответствие различных элементов-историко-архнтектурнсй среды и туристско-рекреационнэй системы. Это создает реальные предпосылки для их взаимосвязанного рассмотрения и совместной классификации. В результате выделены основные территориальные уровни объектов историко-архитектуркой среды /региональные, локальные/в том числе отдельные архитектурно-планировочные комплексы,здания,которые соответствует общепринятой дифференциации мест отдыха и туризма.

Замкозые и монастырские комплексы избрани-в качестве основных объектов исследования с учетом их потенциальных функционально-планировочных й художественно-эстетических качеств. Поэтому при классификации замков и монастырей Украины учитывались прежде всего признаки, определяющие их историко-архитек'турную ценность, а так же возможности приспособления под музеи, .-базы отдыха и ту-ризм4, кул ьтурно -п ро с в е тите'л ьнке учреждения .использование общинами верующих. -'

Сохранившиеся замковые и монастырские комплексы Украины расположёны в регионах Волыни, Галиции, Подолии, Карпат, Буковины, Левобережья,Приднепровья и Крыма. Исследование условий формирования архитектуры фортификационных и монастырских ансамблей про- ■ ведено с анализом исторических,социальных причин их возникновения, -эволюции развития в связи с конкретндаи архитектурно-строитель-

•ными особенностями на каждом этапе.

Сертификационные комплексы Украины являются единственной типологической группой памятников, не имеющих единых стилевых характер!стик. На основе проведенного исследования фортификационные комплексы классифицированы по функциям, фор/е плана, площади застройки, конструкции материалов, составу структурных Елементос.

Сертификационные комплексы по функциях*. классифицированы ка государственные крепости, частновладельческие замки, замки-дворцы, замки-монастыри и оборонные укрепления городов и поселков.

По форме плана /треугольное, квадратные, трапецевидные, пятиугольные, прямоугольные, многоугольные, элипсовидные/. По реличине плоаади застройки фортификационные сооружения классифицированы на очень малке, малые, больше и крупные комплексы /250-1200 кв.м., 1200-2500, 2500-4000 кв. к., более 4000 кв.м./

Строительные мате'риалы замков долговечны. Замки Болыки и Галиции - это песчанник и гранит. В замках Подолии -это еде и известняк. Во всех регионах Украины /за исключением Крыма/ при возведении замков широко использовалось дерево.-

Сертификационные сооружения разнообразны по составу структурных элементов. Они бывают с оборонными стенами или без них; с оборонными стенами и башнями, бастионами, бастеями и т.д.

Широкое строительство монастырей началось в ХУ в. Помимо своего изначального назначения, как религиозного центра, много монастырей имеют многообразные функции. К ним относятся монастыри-крепости, ыонастьгри-сторожи, монастыри путевые, монастыри-тюрьмы. Были такке монастыри родовые, монастыри-усыпальницы. , Любая из функций не была единственной, но одна из них профилирующая.

- 1И -

В архитектура монастырей выявлено ряд закономерностей, определяющих тгх эстетичесхуп привлекательность:

- архитектура многих монастырских комплексов сортировалась с учетом донинирутей композиционной роли собора, церкви или костела;

- несмотря на многочисленные стилевые наслоения в сооружениях, большинство монастырей воспринимаются как целостные ансамбли;

- реконструкции или новое строительство, которое проводилось в монастырских комплексах, в большинстве примеров осуществлялись в органическом единстве с архитектурой сузествуЕцих зданий;

- архитектурно-стилевые рэсения монастырских ансамблей во многих примерах учитывает; архитектуру окружающих комплексов;

- качество и уровень строительства и отделочных работ з монастырях Еыге по сразкекта с фортификационными сооружениями.

В архитектуре православных монастырей четко .просматривается творческие связи украинских, русских и белорусских народ:гнх мастеров. Монастырские ансамбли Украины, которые возводились в Х1-ХГУ вв. сохранили черты древнерусской культовой архитектуры. В ХУ-Ж1 вв. украинские мастера, развивая форта Итальянского ренессанса, применяет в отделке фасадов зданий монастырей ковыз декоративный приемы с полуциркульными нишами, аркатурой, поребриком. В ХУ1-ХУШ вв. монастырские комплексы создаются в архитектурных формах барокко. При этом зодчие Левобережья, Приднепровья применяли художественные прием западноевропейской архитектуры и переосмысливали их с учетом культурно-исторических традиций и национальных особенностей. В XIX Ееке новые монастыри на Украина не строились. Реконструкции в существующих комплексах проводились без нарусения архитектурно-стилевого единства ансамблей.

^ 15

В диссертации определены факторы, которые влияют на формирование мест отдыха и туризма в обьектах историко-архитектур-ной среды с количественной оценкой значения каждого из них. Решавшими факторами /5 баллов/ для объектов туризма считаются : историко-архитектурная среда и художественно-эстетический. Для замковых и монастырских ансамблей: историко-архитектурная ценность к функционально-планировочные решения.

Пршлекательность памятников архитектуры, как обьектов туризма, во многом определяется особенностями их расположения. Исследуемлз замковые комплексы характеризуются следующими местами расположения: в системе населенных мест /29 %/ их общего количества, на окраинах населенных мест /33 л/, за пределами градостроительных образований /33 %/. В зависимости от изначальной функции монастыри располагались в центральных частях застройки городов /59 %/, на окраинах населенных мест /31 %/, вблизи населенных мест /6 %/, за пределами населенных мест /4 %/. .

Исследования замковых и монастырских комплексов с точки

зрения их взаимосвязи с окружающей застройкой и природными лаад-*

шафтами позволили подразделить их на следующие разновидности:

- окруженные застройкой, имеющей, историческое значение в которой функционируют заповедники, иузеи;

- расположенные в живописном природном ландшафте, который активно участвует в формировании силуэта населенного, пункта;

- окруженные рядовой застройкой;

- относительно обособленные, окружены более поздней рядовой застройкой и отдельными памятниками архитектуры;

- частично обособленные, окружены ксторико-архитектурной застройкой в сочетании с живописным лацплафтом;

••--.../.. - обособленные, имеют тоанспортные связи о отдаленным ка-. селвнхш пункта»-.. —1С--- ~

■ "Ланная оценка особенностей размещения зедкоеых монастырских комплексов шкет значение при опредедекии их новых рекреационных функций и задач их реставрации с учетом требований сохранности внесшего облика памятников и исторических населенных пунктов. Многообразие обьемно-пространстзенных решений зал-ков и монастырей сведено в определенное число относительно устойчивых композиционных групп: замкнутые, компактные, блокированные и павильонные.

Замки замкнутой композиции имеют четко выраженную функции оборонительных сооружений с доминантами башен, массивных ограж-дзюших стен. Замки компактной композиции еше более аыражавт функцию неприступности, доминант оборонных башен с контрфорсами, угловых бастионов массивной фодаы. Замкам блокированной композиции свойственно более обширное пространство внутри дворов, на которых размешены всевозможные постройки по периметру оборонительных стен с башнями или свободно стоящих. Их объемы обычно подчинены доминантам башен. Замки павильонной коетозищи ицеют.-е^э более раскрытое пространство внутреннего двора, на котором размерены разнообразные обьекы построек. 1 4 : -

Монастыря, объединяемые в грушу заюшутых имеют четко пы-деленкнЯ обьем келий с внутренним двориком Квадратным или прямоугольным в плане, над. которым доминирует костел. Монастыри компактной группы решены в виде нескольких объемов, сблокированных с костелом или церковью, а также группы сооружений, которые объединены вокруг собора. В монастырях блокированной композиции раскрывается пространство внутреннего двора и компактность объемов, которые подчинены собору или костелу. Группа монастырей павильонной композиции наиболее значительная и разделена на несколько типов: монастыри с пространством соборной плопадп; основные сооружения располагаются в одну линию на парадном

дворе; центром является обьем собора; сооружения группируются компактно возле собора.

Б композиционных решениях монастырей имела место строгая иерархия в размещении отдельных зданий /например: собора или зданий служебного назначения/. Исследованием установлено,что в замках и монастырях встречаются следуишие различные по функциональному назначению структурные элементы: оборонительные бал:га, бастеи, каэарлы для воинов, яилье для знати, дворцы, склады оружия, продовольствия к фуража, кухни, пекарни, коншни, мастерские, культовые постройки /церкви, костелы, каплиц^, кельи, трапезные, колокольни, сторожевые башни, больницы, типографии, сколы, коллегиумы, семинарии, гостиницы, сооружения для пребывания духовенства. Каждому сооружению свойственно определенное архитектурно-планировочное решение: коршорное, с одно-двухсто-рокним расположением комнат, анфиладное, зальное, секционное я смешанное. Смешанные планировочные ресения наиболее часто имеют сочетания: коридорное с анфиладным, коридорное с зальньм, зальное с анфиладным. Планировочные приемы в зависимости от функции сооружения подразделяются на следуюаие группы: коридорная планировка /с одно, двухсторонним расположением помещений/которая наиболее характерна для воинских казарм, корпусов келий, шкот., гимназий, больниц и гостиниц; анфиладная планировка, которая наиболее свойственна дворцам, библиотекам,типографиям и хозяйственным постройкам гамхов-, монастырей; смеианная планировка комнат в них иногда чередовалась с помещениями зальной композиции. Архитектурно-планировочные решения зданий и ссорукений в замковых и монастырских яопплексах имеют следующие о борте особенности: каждая типологическая группа зданий имеет свои стилевые и планировочные характеристики и место в структуре замка или монастыря; каадоцу зданию и сооружению присутр свой идаи-

зидуальный облик и планировочная характеристика. ■

Для репения задач приспособления памятников архитектуры под современные функции имеет значение их техническое состояние. Установлено, что сохранившиеся замки и монастыри характеризуются следующими показателям. Замки, имеыпие удовлетворительное техническое состояние, помещения которых используются для современных ыелей составляют - 22 % от их обцэго количества; техническое состояние которых позволяет.использовать для современных целей отдельные постройки - 34 находящиеся в руинах - 44 %. Лонастыр:, ¡смекхпие удовлетворительное техническое состояние, помещения которое используются для современных целей составляют - 60 %\ техническое состояние которых позволяет использовать для современных целей отдельные постройки - 35 % ; находящееся в руинах- а % . - .

Как видно из приеденных данных более половины замков разруганы, а ^асть их находится под угрозой полного уничтожения. Третья часть монастырей требует незамедлительных м-ер по их физической- сохранности. Все ото свидетельствует о необходимости ' более активного использования исследуемых памятников архитектуры для рекреационных целей, что создает материальные предпосылки для их реставрации и восстановления. ' /

Глава П. НАУЧНЫЙ ПЕЩШЫ И НАПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ УЧРЕЖДЕНИЙ ОТДЫХА И ТУРИЗМ В ЗАМКОВЫХ И МОНАСТЫРСКИХ К0МШ1ЕКСАХ. . . . -

Исследованы различные виды и методические направления реставрационных работ, которые применялись прл восстановлении и ремонтах памятников архитектуры. Они включали: "подстановку", "эмпирический подход", "компиляцию", "систетический подход", "археологическую реставрацию".

В современных условиях .методические направления реставрации формируются совместно с приспособлением объектов для утили-

- 19' -

тарного использования. Современные научные подходы к реставрации ' памятников включают следующие операции: консервацию,фрагментарную реставрации, целостную реставрацию /синтетическую/,интерпретацию, ревалоризацию. Развитие научных принципов- реставрации к приспособления памятников привели I: возникновению в начале 70-х годов приоритетного принципа "дискретной рест&ррации" т.е. расчленения реставрационного процесса на отдельные виды реставрации.

В работе проведено исследование опыта реставрации с учетом приспособления замков к монастырей для современных целей, которые получили применение в -Пользе, Венгрия, Болгарии, Тесании, Чехо-Словакии, Югославии, Финляндии, франции.

Основным принципом, использования памятников архитектуры является их функциональная переориентация. Вместе с тем большинство монастырей за рубежом используются по Ьр®.:ому назначению.

Виды новых функций памятников архитектуры могло объединить б следушие группы:

Музейная функция Друзей истории памятника, города, музей образа жизни населения среднегековья, тематический музей,ксто-ркко-архитекгурньй заповедник/, функция учреждений отдыха и туризма /использование как центров отдыха и туризма, отдельные предприятия туризма/. Культурно-просветительные функции /культурные центры населенных мест, зрелищные учренцхения/. Общественная функция /использование для официальных представительств.учебных и научных учреждений/.

Современное использование замков и мснастьфей по всем четырем группам осуществляется с условием кх физической сохранности. Зарубежный опыт использования рассматриваемых памятников архитектуры характеризуется, следушрми признаками:

- реставрация и приспособление замковых и монастырских .ансамблей осуществляется комплексно;

' приспособление памятников для современных целей в Германии, Польср, Чахо-Словакии проводится согласно классификационных списков возмоаного нового назначения исторических обьектов;

- реставрация памятников истории, и культуры в Германии, Пользе, Италии является частьа государственной программы реконструкции старинной застройки населенных пунктов;

- замки и монастыря, имензаие удовлетворительное техническое со сто яте практически все используются для более соответствующих им современных целей;

- го всех пржерах зарубежкой практики реставрация замков и монастырей проводится яа основе тщательного предпроектного исследования с выявлением исторически достоверного архитектурного облика;

- приспособление памятников под туристские гостиницы выполняется с полным сохранением экстерьеров исторических обьектов и перепланировки с учетом нового функционального назначения;

- в интерьерах туристских учреждений на основе замков и монастырей применяется как стилизованная мебель /Германия .Польза, Чехо-Слозакня/, так и современное оборудовздие и новые материалы для отделки поведений /Финляндия, Франция, Югославия/;

приспособление памятников для современных функций пре -дусматривает максимальное сохранение окружаа^его ландшафта /Финляндия/. выполнение работ по благоустройству прилегающее территорий /Чехо-Словакия, Франция, Польша, Германия, Болгартя/;

- руиниро ванные памятники в Германия и Польсе с учетом их историко-архитектурной ценности не консервируется, а воостанавливается или реставрируются, подобные. руины памятников в Италии включаэтея в обьемы современных построек;

- экономические факторы реставрации памятников архитектуры зо всех рассматриваемых примерах учитывается, в некоторых стра-

-2Г. ~

над /Германия, Польша/ ка первое место ставится показатель исто-рико-архитектурной ценности памятников, а не стоимость их реставрации.

Реставрация и приспособление замковых к монастырских ансамблей для целей народного хозяйства России,-Белоруссии,странах Прибалтики имеет много подобий. Однако, специфика исторических, природно-культусных характеристик регионов, количество памятников, масштабы работ вносят определенное разнообразие в методику реставрации и характер современного приспособления памятников.

Установлено, что новые функции монастырских и замковых комплексов б странах СНГ возможно обьединить в следугаке группы: Музейная функция /музеи истории памятника или населенного пункта, тематический музей, музей экспозиции образа жизни в замках или монастырях, историко-архитектурные заповедшкц/.5>ункцки учреждений отдыха и туризма /комплексное или избирательное использование/. культурно-просветительные функции /культурно-просветительные центры населенных пунктов, зрелианые учреждения/Общественные функции /государственные учреждения и представительства, учебные и научные заведений. Хозяйственные функции /предприятия торговли и питания, производственные предприятия,складские помещения/.

Определено, что первая и четвертая функции наиболее полно отвечают условиям сохранения архитектурных комплексов и окруяаи-ших ландшафтов. Памятники, функции которых отнесены к последнзй группе не отвечают условиям физической и моральной' сохранности замков и монастырей. В странах ШГ наиболее перспсктивткл.современными формами использования.памятников является организация музеев, учреждений отдыха и туризма,культурио-просветительных центров. ■ -

Установлено,что замковые и монастырские комплексы в.Ук-

раине используются для самых разнообразных целей: действующие мужские и женские монастыри, музеи, учреждения отдаха и туризма, культурно-просветительные учрекдения, учебные заведения, больницы, санатории; дома престарелых, спортивные сооружения,проектные организации, производственные предприятия, колонии заключённых, воинские части, склады» .

Исследования современного использования замков и монастырей в Украине позволило сделать: вывод, что приспособление памятников с выполнением условий физической» моральной сохранности объектов, окружавшего■ландшафта/и исторической окружавшей-застройки- решается неудовлетворительно. Даже, общепризнанное использование памятников архитектуры под музея не зеегдадает оптимальный вариант сохранения старинных сооружений /приспособление осу! аестэляется с кокструхтивногпланировочными дополнениями, что из-' меняет интерьеры и фасады, реставрация памятников и воссоздайте окружающего ландшафта вшолнявтся с плохим качеством/.Несмотря на зто анализ использования заиков я монастырей..з современных условиях позволяет заключить, что приоритетным видом возможно ^ считать приспособление замков и монастырей под пуристские учрга-декия/базы отдыха, туризма, гостиницы, кемпинги, привтыЛ

Рассмотренный принцип функциональной много аспектности памятников архитектуры тесно связан и обусловлен другим широко используемым принципом их многокритериальной предпроектноЯ оцен-' ки. На основе обобшения существующего -опыта реставрации и приспособления памятников архитектуры установлены следующие критерии их оценки:

- историко-архитзктуркая ценность замков и шнастирей, особенности расположения памятников .:-глй.1°хт\'ры, • характеристика окружающего ландшафта, техническое ссстоякта- замковых и монастырских комплексов,особенности обьемно-пространственных решений

з емко ir к монастырей, особенности' архятектурно-плакировочшлс' ре--зений корпусов в замках и монасть^ях, характергстика современного использования замков и монастырей в народном хозяйстве,экономическая целесообразность приспособления памятников для нового функционального назначения.

Основополагающим критерием оценки нового содержания в памятнике является нсторико-архитектуркал ценность обьекга.

Еуясление наиболее правдивого исторического облика памятника является той нгобходимой базой, которая позволит определить . в разработать новые функциональные процессы.в архитектурных

объектах.Исторически правдивый облик памятников архитектуры пред. лояено определять по фордое: '*

. Опр. = Боб + Он - ЧН ± Нн н- Д пр г,пе: Опр - исторически правдивый /оптимальный/ архитеятурно-ху-докествгнный облик реставрируемого и .приспосабливаемого для современных целей памятника /100 баллов/*;

Под - первоначальный облик памятника,получаемый в результате историко-архитектурного анализа/60-65 баллов/;

Он - органические наслоения,которые дополнили памятник

архитектуры.в процессе его .эксплуатации/15-16.баллов/;

Чн - чуддые наслоегая,разрушавшие архитектурно-художественную ценность памятника /Ю-П баллов/;

Нн - нейтральные наслоения,которые не влияют на облик па-пятника,но противоречат его новому назначению /5-6 баллов/;

Лпр -дополнения,связанные с приспособлением памятника для нового функционального назначения /5-7. бшзлое/.

Количественные критерии оценки возможности и целесообраз-х количественная оценка показателей в формуле принята по 100 «бальной системе

кости приспособления памятников для целей туризма составляют ряд взаимосвязанных показателей,обусловленных остальными, духогншя л экономическими особенностями развития общества. Предложено тывать слздуяаие характеристики: бэдает свободного времени населения /к-во дней/, время, - затрачиваемое трудягимися на отдых, культурнее развитие /к-во дней/, заработная плата трудящихся/руб/, стоимость путевок в музейно-туристские комплексы /руб./, стоимость реставрации и приспособления памятника для современных целей /руб./, окупаемость приспособленного памятника, /руб./. .

Для эффективной организации музейно-туристских комплексов на базе замков, и монастырей предложено' использовать проектные принципы- системности, и целостности.

Принцип системности в приспособлении памятников учитывает • комплекс мероприятий: исследование обьекта, разработка проекта реставрации« приспособления с воссозданием ландшафта и реализацию данных проектов.. . "

Принцип целостности предуематривеет при .реставрации восстановление наиболее правдивого исторического .-облика памятника,

. -о

полное сохранение интерьеров, имевших историческую ценность и воссоздание окрулаяп?гго памятник исторического ландаафта»

Результаты многокритериальной и многоаспектной оценки замков и монастырей Украины позволяет их дифференцировать на еле- . дуицие • функциональные группы:.

- замки и монастыря, пригодные для приспособления под историко-архитектурные заповедники, музеи;

- замки и монастыри, пригодные для приспособления под учреждения отдыха и туризма;

- замки и монастыри, пригодные для ознакомления с ними /включающие те, которые можно частично использовать для размещения туристских учреждений и те, рядом с которыми можно строить

турбазы, гостиницы, базы отдыха/;

- заики и монастыри, использование которых содействует их физической и моральной сохранности и сохранности окружавших ландшафтов.

Культовые постройки, которые находятся в замках и монастырях необходимо, по возможности, передавать общинам верующих.При этом от могут выполнять функции музеев.

Предложенная классификация замков и монастырей Украины по рризнакам их возможного приспособления поя учреждения отдыха и ¡туризма предусматривает комплексное участке всех памятников истории и культуры наряду с другими ценными факторами развития туризма в туристской индустрии УкраиЯы.

Рассмотренные принципы приспособления замковых к монастырских комплексов для реализации новых рекреационных функций должны быть положены в основу разработки более совершенных методик проектной реставрации и приспособления.

» -

Глава Ш. ЫШЛИЧШШ2 ОСНОШ ФОИИГОВАНИЯ ШБЕЙНО-

Методика определения » реализации новой функции в замке или монастыре с. условием физической к моральной сохранности памятников включает рад взаимосвязанных операций, главные из которых следующие:

- исследование: архитектурного-комплекса в-н&туре;

- определение нового содержания.архитектурного комплекса или егоотдельных частей;

- разработка проекта реставрации памятнике, архитектуры; разработка проекта приспособления памятника архитектуры;

- реализация проекта реставрации.и приспособления б на; .туре. '

При разработке, проекта реставрации должны учитываться ряд -методических требований:

- в основе проекта должны находиться обмерные чертежи по памятнику архитектуры и документальная исторуко-архитектурная справка;

- по материалам исследований следует определить преимущественный вид работ /консервация, реставрация или восстановление/;

- новая функция должна предопределить виды реставрации/полная, фрагментарная или комбинированная/.

Проект приспособления должен осуществляться с учетом следующих требований:

- проект приспособления следует разрабатывать параллельно с проектом реставрации;

- размещение новой функции в памятнике необходимо осувр-ствлять с учетом традиционного использования помещений к их пла- . шровочкых решений; *

• - организацию экстерьеров к интерьеров в памятнике архитектуры следует осуществлять комплексно, не допуская нового строи: тельства;

Проектирование должно осуществляться с учетом исторяко-ар-хитектухиой ценности замка или монастыря, их технического состояния, расположения, пяопади застройки, характера нового функционального назначения и проводится в соответствии с изложенными в работе рекомендациями: "комплексно", ""поэтапно", "макетированием".

Методика проектной организации учреждении отдыха и туризма ■ в- замковых к монастырских комплексах представляет комплексный процесс, который включает исследование, проектирование, реставрации и приспособление.

В диссертации разработаны приемы функциональной взаимосвязи груда помешений туристских учреждений б зависимости от .компа-

зинки замка или монастыря /замкнутая, компактная, блокированная,' павильонная/.

Предложены дополнения к СНШ по ориентации спален турбаз, вместимости спален, условиям размещения сантехнического оборудования в спальных корпусах, естественной ссвеаенности спален, sy.ec-тимости турбаз, взаимосвязи функциональных групп/помещений, сезонности эксплуатации.- ~ '

С учетом композиционного и планировочного решений замков и монастырей, времени пребывания отдыхающих на турбазах /от'с! до. 10 дней/ ориентацию спален возможно допустить на север и запад.

Вместимость спален при размещении в монастырях в большинстве примеров еозмозсно проектировать не более четырех человек. Спальни в лажах с учетом сохранения обьемно-планировочных' структур памятников необходимо проектировать также на пять, шесть и восемь человек. Согласно норм глубина спальных комнат не должна превышать их двойной 'ширины. В монастырских ..корпусах, данное-нор--мативнов требование*выполняется, в замках имеются одиночные примеры расположения спален в круглых, неправильной формы и чрез» -

мерно Еытянутых помещениях,что возможно считать1 допустимым.

Важнейшим элементов комфорта для отдыхающих на турбазах является проектирование сантехнического оборудования. Размещение сантехнического оборудования в Памятниках архитектуры связано со значительными конструктивно-планировочными мероприятиями, что отрицательно сказывается на сохранности- сооружений. Исключение могут составить здания в комплексах монастырей или замков, которые не располагают ценными интерьерами, а инженерные пере-. планировки в них не нарушают исторически сформированный архитектурный облик памятников. В большинстве примеров отечественной и зарубежной практики приспособления замков и монастырей под учреждения туризма сантехническое оборудование-спальных помещений- 28 -

•предусматривается с коллективным дугами, санузлами по зтгаам, что недопустимо, поскольку снижает комфорт и класс сооружения.

Замерь; естественной освещенности в некоторых функционирующих турбазах на основе замков и монастырей, а также исследуемых памятников архитектуры позволили установить, что в монастырях данный показатель равен - 1/10 - I/ 6 , в замках - 1/15 - 1/10. При ведении реставрационных работ по приспособлению сооружений лсд туристские учрегления расширение оконных проемов или пробивку новых проводить не рекомендуется.

3 рассмотренных зарубежных примерах ерганпзации туристских учреждений на основе памятников - спальни проектируются одно, двух, трех и четырехместные. Вместимость турбаз на основе пауятнпхов в згрубэкккх странах встречается в пределах 16-495 мест.

Вместимость турпстск::х учргядегслй на основе памятников в странах СНГ.колеблется в пределах 40-460 пест."

Многочисленные замки и монастыри Украины, которые возможно использовать под турбазы, базы отдыха могут иметь г:,:ест.:-.:ость е пределах,50-250 мест.

С учетом зарубеаной и отечественной практики функционирования турпотских учреждений на основе памятников архитектуры рекомендовано турбазы, гостиницы, базы отдыха в замках и монастырях предусматривать круглогодичного использования.

В работе предложена методика определения экономической эффективности на'стадиях: - разработки проектно-сметной документации реставрации с приспособлением памятников архитектуры для целей -туризма; - собственно реставрации и приспособления памятников архитектуры; - эксплуатация приспособлениях памятников архитектуры под учреждения отдыха и туризма.

. Социальная эффективность экономической оценки приспособ- 29 - '

ления памятников под учреждения отдыха и туризма на предложенных , стадиях захлпчаатся в гот, что дает возможность: •

- выбирать наиболее экономичное решение из нескольких возможных вариантов, независимо от конъюнктурных факторов;

- определить с достаточной точностью окончательную стоимость приспособления, замка или монастыря из всех вариантов возмок-ных решний/несколько'памятников или новое строительство/;

- в зависимости от технического состояния памятника, характера его современного использования экономический результат приспособления можно прогнозировать с достаточной точностью;

- не связывать творческий поиск-архитектора, художника с действующими нормами и ценами,, а руководствоваться принципом вас^ создания.исторического облика памятника и создания комфортных - . условий для пребывания отдыхавших.

Стоимость затрат на проектирование и реставрацию с приспособлением памятника возможно определить по формуле:

Сна в Си *+• Св Сшх -4» Си •+• Сб + Со + 0', ' •

*

где: Спа - стоимость приспособления памятника архитектуры; Си -.

« - • -'

стоимость наружных стен; Св - стоимость внутренних стен; Слп стоимость перекрытий, покрытий; Си - стоимость инженерных коммуникаций; См - стоимость оборудования /мебели/; Сб - стоимость благоустройства; Со - стоимость отделочных работ; Л - стоимость проектной документации.

Если осуществляется реставрация с приспособлением историко-архитектурного комплекса, то стоимость будет определяться как . Спа -ь П. Очевидно, что стоимость затрат на проектирование и .'* строительство новых обьектов будет больше, чем стоимость реставрируемых памятников на показатели. - Си, Сз. Спп и меньше на стоимость отделочных работ Со. Исследованием уетанойлеко, что стоимость реставрации с приспособлением те ко ^арьг< замков и :.ю -

- ОС -

настырей под турбазы по сравнению со стоимостью строительства аналогичных по вместимости туристских учреждений обходится в 1,5-2 раза деазсл';.

Со^рльнаР и рконопгческая эффективность эксплуатации учреждений отдыха и туризма зависит от множества факторов,основными из которых возмокно считать следующие: - бюджет свободного времени населения; - возрастной состав отдыхающих; - особенности расположения туртсТских комплексов; - вместимость учреждений отдыха и туртзма; - сезонность функционирования турбаз, гостиниц; - универсальность функционирования учреждений. Их зависимость выражается фор.!улой: , , п —

где:'М - численность обслуживаемых отдыхавших; -норма-

тив, показывающий количество мест на I тыс.населения для кителей; О,- ~ норматив по каждому виду отдыха; П . количество видов отдыха. -

Нормативная потребность в учреждениях' отдыха отличается от фактической обеспеченности. Фактическая обеспеченность кителей местами отдыха определяется коэффициентом эффективности капитальных влокений К.

где: Д - фактическая обеспеченность; ^р/Н/ ~ норматив на одну тысячу кителей; N01. _ расчетное население.

Затраты /К/ окупаются на санаторно-курортном строительстве. Рентабельность туртстскпх учреждений зависит от их эффективного круглогодичного использования. Ее' повышение возмогло

путями: — использование действуюяих зданий с максимальным количеством функций пр! минимальных изменениях их структуры; -введение в систему тургстской индустрии новых фор! и методов, обслуживания отдыхаших.

Огромное количество разнообразных памятников материальной культуры, многочисленные живописные природные дашшафты и другие ценные факторы для развития туризма, в Украине являются, базовой предпосылкой при разработке туристских зон и маршрутов.

В диссертации предложены примерные маршруты - "По памятникам истории и культуры Украины".

Маршруты включают территорию Волыни, Галиции, Подолитт,Буковины,Карпат, Закарпатья, Приднепровья, Северного Левобережья, Слобожашины, Крыма. Практика функционирования туристских- линейных маршрутов без учета радиальных походов и эксхурсий показывает, что их длина колеблется в пределах 150-250 км. Исходя из этого, рекомендуемый маршрут состоит из комплекса линейных маршрутов, которые в силу природно-климатических особенностей регионов,разнообразных памятников истории и культуры могут иметь названия: "Архитектура древнего Киева", "Природа и памятники архитектуры Крыма", "Замки Подолья", "Историко-архитектурное наследие Прикарпатья", "Лакдза^т и памятники Закарпатья"', "Озера и архитектура Волыни", "Древний Чернигов". Во всех маршрутах превалирует какой-нибудь один показатель для развития туризма /памятники архитектуры и-современная архитектура, история, археология, живописные ландшафты, национальные традиции/.

Кольцевой туристский марарут рекомендуется обслуживать туристскими базами, гостиницами как функционирующими в больсинстве областных центров государства и других,населенных пунктах, так и реконструированных на основе замков и монастырей Украины.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В диссертации получены следующие научные результаты: I. Введено понятие историко-архитектурная среда /как система градостроительных .и архитектурных обьектов, имеющих культурно-познавательную ценность/ .и определено ее социально-экоко-

мическое значение для архитектурно-планировочного формирования .мест и учреждений•отдыха и туризма.

2. Выделены основные территориальные уровни ксторико-архи-

е

тектурной среды, в соответствии с общепринятыми структурным элементг!.!и рекреационной территориальной системы, что создало методологические предпосылки для взаимосвязанного рэзения проблем организации отдыха и туризма, а такке охраны и рационального использования памятников архитектуры.

3. Среда разнообразных памятников архитектуры, в качестве основных обьёктов исследования избраны наиболее распространенные в Украине замковые и-монастырские комплексы, которые являются композиционными доминантами в городской застройке и в природном окружении, обладает потенциальной многофункцлональностьв планировки и поэтому наиболее пригодны для приспособления в качестве рекреационных'объектов.

4. На основе анализа замковых и монастырских ансамблей Укргигы предложена их типология с учетом комплекса взаимосвязанных фахторэг /историко-архитектурноЯ характеристики, градостроительного расположения, композиционных и функционально-планировочных 'регений, технического состояния/. В результате предложена классификация по архитектурно-стилевым характеристика)/., функциональному назначение, виду композиции и форле плана,пло-иади застройки; составлена картосхема историко-архитектуряых ареалов замковых и монастырских ансамблей Украины, учитывающая их основополагающие характеристики.

5. Анализом современного использования памятников в ряде 'зарубежных стран, в странах.СНГ, Прибалтике и в Украине установлено, что наиболее перспективным является приспособленке эам-ков и монастырей под разнообразные музеи, учреждения отдыха и туризма, культурно-просветительные учреждения.При* этом выявлены

'особенности планировочного решения и технологической взаимосвязи функциональных групп помещений учреждений отдыха и туризма в зам---ках и монастырях, вместимость спален и их освещенность, вместимость туристских учреждений на основе памятников, сезонность эксплуатации. Определено, что современное использование большинства замков и монастырей Украины не отвечает условиям физической и моральной сохранности памятников архитектур:*, окрунагцих ландшафтов.

6. Разработаны следующие научные оценочные и проектные др;:н-пипы реставрации и приспособления замковых и монастырских комплексов:

- принцип функциональной многоаспектности памятников архитектуры, учитывакций"их историческую и худояествекнуэ ценность и возможности использования под ыузейно-туристскиа функции;

- принцип предпрсекткой многокритериальной оценки памятников архитектуры для определения их потенциальных, эстетических, -

* .

функциональных, технических качеств; . ■ *

- принцип функциональной дифференциации памятников архи-

* -

тектуры с учетом разнообразных возможностей их-приспособления для рекреационных целей. _

Данные приггдкпы взаимообусловлены и предопределяют методику исследования, проектной реставрации и приспособления пашге-. ников архитектуры к ноеым функциям.

7. Разработана типология замков и монастырей Украины по возможностям их приспособления под музейно-туристские функции с и/делением объектов, современное использование которых способствует их сохранности и охране окружающих ландшафтов. Прт этом, культовые постройки в замках и монастырях рекомендуется использовать обещали Бедующих, а наиболее ценные части комплексов -псд музеи; монастыри, по желанию обсшн верующих целесообразно

использовать по их целевому назначению.

Предложенная классификация замков и монастырей может быть полезной при составлении программы комплексной организации сети учреждений отдыха и туризма в государстве с использованием культурно-исторических и природных ценностей.

8. Разработана комплексная методика исследования,проектирования, реставрации и приспособления замковых и монастырских ансамблей для современных функций, которая включает "археологический" вид реставрации и "дискретный", что позволяет осуществлять реставрацию и приспособление одним из рекомендованных способов: "комплексно", "поэтапно" или "макетированием".

9. На осноЕе предложенной методики проектирования турбаз в замках и монастырях рекомендованы возможные варианты архитектурно-планировочных, технологических и конструктивных решений функциональных групп Помазаний баз отдыха и туризма 'в обьекно-планировочних структурах памятников архитектуры с. учетом требований максимального сохранеггия исторической планировки замков й монастырей и воссоздания исторяко-архятеятурного облика.

Ю. Даны предложения по архитектурио-йланировочному нормированию /поправки к дейстзутагал СНиП/ учрэтцкний отдыха и туризма по вместимости спален турбаз, их ориентации,естественной освещенности спальных комнат, размещении саштарно-технического оборудования в спальных корпусах, функциональной взаимосвязи групп помешешй турбаз, вместимости бал отдыхай туризма, сезонности эксплуатации при их проектировании в замках и монастырях.Разработаны туристские маршруты - "По памятникам истории и культуры Украины".

II. Предложена методика определения стоимости проектирования, реставрации приспособления и эксплуатации памятников архитектуры с новыми функциями, которая позволила установить рен-

табедьность реставрации с приспособлением замков и монастырей под учреждения отдыха и туризма /по сравнении со стоимостью строительства новых аналогичных обьектов она в 1,5-2 раза дешевле/.

12. Организация разнообразных музейно-туристских комплекса и обслуживания населения на основе замковых и монастырских ансамблей будет содействовать физической ~ моральной сохранности памятников истории и культуры, окружавших ландшафтов, внесению качественного разнообразия в систему обслуживания турис- ' тов и отдыхаюцнх. Успешное репение этих проблем возможно при условии разработки единой государственной программы исследования, реставрации и приспособления памятников исторга и культуры Украины для народнохозяйственных целей.

Прогнозирование включения памятников архитектура в современную жизнь на более отдаленную перспективу возмояно вести только после решения вопросов физической сохранности памятников

ш .

исторга и культуры, т.е. после историко-архитёктурного исследования и реставрации обьектов. Его необходимо осуществлять в * -

тесной интеграции широкого круга специалистов с применением математических методов и ЭВМ.

Научные выводы и рекомендации, полученные в работе,могут быть использованы в других странах СНГ, Прибалтики, Закавказья, располагавших многочисленными памятниками истории и культуры.

Таблица I

КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТОВ ИСТОРИКО-АРХШЖГУЙЮЙ СРЕДЫ

{УНКЦИОНАЛЬНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТОВ ИСТОРИКО-АРХШКГУШОЙ СРЦДЫ

Памятни

ки истории

Памятни

ки археоло гии

Памятники градостроительства и архитектуры

Оборон ные

Культовые

Граждан ские •

Жилые

Промышленные

Народное

зодчес тво

а о е-

Гё

г л Я

3 о

к о

§£ с о

а10.

СГВЯ г? кч а к «в я и - к в*о к о а о а <и о

о н е. о о ш

I I

О л ■=*-§

о> = й: х х о

кча'

8.

ю

п а; сс£ =

ао 5 Я з г в: 3 г о ж и х йг а. и о е>

а - о

£ГК0)О ГИВ ЦХИ

гз • к я си

о й> я йч а о

О 0) Сьз

и «г

к

(о - .

и 5 о ё»

и

2 »о

\э я г а ч я . о= и .с! • X к

3 ш

о 5 ш г§1=

сьц-о -п Ч

to

3 -Г

ОГК) Б Ш Я «Ж О

сз «о

г &о> он:

т £ 5

3 К И

5го к <?£

к

г

X

Н

t5

н о о т о ЧГС-

гГз зо

о л

а и

В*

га ■

5 5 г

оог

5е °

Ш

• <о л = 54 к о <а к «г р. . . Ю £ 55

>&£ я -а) я 3 с(0 чвч

О С

(О (!) -

X

— о:

ш Н<

2 н -о

а о чо с

Л

С)

5

_ 3 О X

>»к -ф

ее Ш

2 <г>

о О

О п 2 о

5 х ¡2

; . Памятники ландшафтной архитектуры

: Сады, парки, ботанические сады, дендропархи, гидропарки, '":псмятники природы, живописные ландшафты.

Произведения монументального, декоративно-прикладного, гизчбразительного искусства.

Эвмкк. Обьекты, по которым в диссертации проводится монастыри ~ исследование

ВЗАИМОСВЯЗЬ ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ И УСЛОВИЙ ИХ ЙОРМИРОВАНШ В ИСТОРИКО-АШЛЕКТУРНОЙ СРЕДЕ

ОБЬЕКГЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИСТОРШО-АРХИТЕКТУРНАЯ СРЕДА

ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ УЧРЕЖДЕНИЙ ОТДЫХА И ТУРИЗМА В ЗАМКОВЫХ И МОНАСТЫРСКИХ КОМПЛЕКСАХ

Ретроспективные принципы

Принцип подстановки Эмпирический принцип

Принцип компиляции

Принцип стилизаторства

Археологический принцип

Принцип дискретности

- Разрушенные здания заменялись новыми

- Посильный ремонт ветхих зданий

Восстановление зданий в стилевых характеристиках прошлых эпох

Целостное восстановление комплексов в определенном стиле

_ Исследование обьекта в натуре перед ~ началом реставрации

- Расчленение реставрации на отдельные виды со своими методами работ

Оценочные принципы

• Качественные критерии:историко-архитектур-ная ценность,расположение,композиция,архитектурно-планировочное решение,техническое состояние,характер современного использования,характеристика ландсафта,экономические Принцип . показатели приспособления.

многокритериальности Количественные критерии:бюджет свободного .

времени,время на отдых,зарплата,стоимость путевок,стоимость реставрации и приспособления.

Принцип гногоаспектности

Приспособление :историко'-архитбктур«,те музеи, турбазы, гостиницы, заповедники, бг-зы отдыха,действующие монастыри /все культовые сооружения в замках и монастырях используются по своему прямому назначению/.

Принцип системности

Принцип целостности

Проектные принципы

Приспособление замков и монастырей под музейно-туристские учреждения осуществляется с учетом:

-и сто ри ко-архитектурно го ис следо в ония; -разработки комплексного проекта реставрации,приспособления, восстановления ландпафга; -реализация проекта реставрации,приспособления и воссоздания лшцшаота.

Восстановление наиболее правдивого исторкко-архитектурного облика замка или монастыря; -полное сохранение интерьеров,имеющих историческую ценность; -воссоздание окружающего памятник истори-. ческого ландшафта.

ЛОДИКА ОРГАНИЗАЦИИ 2 ЧРЕНДЕШЙ- ОТДЫХА И ТУРИЗМА В ЗАШЖЫХ И КОНЛСГШШК КОМПЛЕКСАХ

Ыетсд натурных обследований

Ыитод сравнительного

анализа

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Пс замковым и монастырским комплекса}.', изучают архивные материалы,проводят ебмеры.зендани.за-_рпсозки,фотофиксациа сооруаений,археологические раскспки,исследуют окй'жалцую застройку.

По обмерным чертежам и генплану памятника архитектуры составляют варианты нового функционального содержания замкового или монастырского комплекса с экономическим-«беснованием.

МЕТОДИКА ПРОЕКТИРОВАНИЯ

Проект реставрации /консервации/ памятника архи-Метоц тектурн разрабатывается паралельно с проектом

комплексности приспособления замка_ или монастыря для нового утилитарного назначения. -

Проектирование реставрации и приспособления осуществляется с воссозданием исторически правдиво-Ыотод го облика и сохранением интерьеров памятника ар-

оптииальности хитектурн при соблюдении разработанных нормативов приспособления замков VI монастырей под му-зейно-туристские комплексы.

МЕТОДИКА РЕСТАВРАЦИИ И ПРИСПОСОБЛЕНИЯ

но проектным материалам определяется вид рестав-Мстсд ■ рации /полная,частичная,комбинированная/ с рас-

;иокретности членением на предложенные методы реставрации и приспособления: "комплексно", "поэтапно", "макотированием".

Приложение I

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава первая. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ 50ЕНГОВАНШ МЕСТ

ОТДЫХА И ТУРИЗМА Б ИСТОШЮ-АРХИТЕКТУШОЙ СРЕДЕ

1. Актуальность проблемы организации туризма и возрождения историко-архитектуршго наследия суверенной Украины.

2. Классификация обьектов ирторико-архигектурной среди с учетом их использования для отдыха и туризма.

3. Состояние исследований фортификационных и монастырских комплексов.

4. Основные периоды развития замков и монастырей.

4.1. Фортификационные сооружения.

4.2. Монастырские комплексы.

5. Оакторы, влияюяие на формирование мест отдыха и турлэ-ма з замковых и монастырских комплексах.

. 5.1, Исторгео-культурнке и социально-экономические ус- • л опия развития туртзма.

5.2. Градостроительные условия размещения замков и мэ-• пастырей.

5.3. Композиционные приемы замов и монастырей.

5.4. Архитектурно-планировочли* решения зжкой и Монастырей.

5.5. Техническое состояние памятников архитектуры. Выводы по первой главе.

Глава вторая. НАУЧНЬЕ ПРИНЦИПЫ И НАПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ УЧРЕЖДЕНИЙ ОТДЫХА И .ТУРИЗМА В ЗАМКОВЫХ И МОНАСТЫРСКИХ КОМПЛЕКСАХ I. Эволюция принципов реставрации и приспособления памятников архитектуры.

- AI -

2. Использование замков и монастырей для современных целей за рубежом.

3. Приспособление замков и монастырей для современных целей в Содружестве Независимых государств.

4. Приспособление замков и монастырей для современных целей в Украине, ... -■-'

5. Принципы и критерии оценки памятников архитектуры для определения возможностей их использования.

6. Принцип диференциации замков и монастырей для организации музейно-туристских комплексов.

Выводы по второй главе. Глава третья. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОНДИРОВАНИЯ МУЗЕЙНО-

ТУРИСТСКИХ КОМПЛЕКСОВ В ПРОЦЕССЕ РЕСТАВРАЦИИ И ПШСПОСОЕЙЕНИЙ ЗАМГОВ И МОНАСТЫРЕЙ

1. Методика реставрации, приспособления памятников архитектуры под музейно-туристские комплексы. -

2. Методические рекомендаций" по проектированию.турист- -

*

ских учреждений в замках и монастырях. « -

3. Методика оценки эффективности реставрации, приспособления и эксплуатации памятников архитектуры.

4. Нормативная база проектирования туристских учреждений в замках и монастырях.

5. Методика организации туристских ыарирутов - "По памятникам истории и культуры Украины"'.

Выводы по третьей главе-ЗАКЛЮЧЕНИЕ'

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

- иг -

Приложение 2 -гедренне результатов исследований в практику.

. Музей украинского искусства в ззмк-з пгт. Олзско-пэмятнике архитектуры ХУ1 в./Музей функционирует с 1931 года/. . Культурно-просветительный центр в конастк'ро Пиаров, п.Любесов памятнике архитектуры ХУ1к в. /Реализуется с 1939 г./. . База отдыха в с.Карасин РовенскоЙ области - месте расположения Памятников архитектуры и природы /Ваза отдыха функционирует с 1973 . Проект реконструкции исторического центра в г.Верестечко /Реализуется с 1990 г./. , Проект приспособления жилого дока в г.Луцке - памятнике архитектуры ХУЕ в. под музей Леси Украинки /Реализован п 1931 г./. База отдыха творческих' организаций в замке с.Свирж - памятнике архитектуры ХУ в. /База функционирует с 1932 г./. Проект приспособления монастыря Капуцинов в пгт.Олеско под турбазу /Разработан в 1972 г./. Проектное предлоя;"?г'-": приспособления монастыря в г.Городенке под -43

аЕтор обьемно-пданирэ-вочной части пр^ ■ .тта приспособления

- автор проекта приспособления

- автор проекта г./.

- соавтор проекта

- соавтор проекта приспособления

- соавтор проекта приспособления

автор проекта приспособления

автор проекта приспособления

— турбазу с музеем /1973 г./.

9. Проектное предложение приспособления замка в г.Хотын - памятника архитектуры ХУ1-Ш1 вв. под турбазу с музеем /1972 г./.

10. Проект реконструкции центра в -г.Дубно с разработкой памятника В.И.Ленину /осуществлен в 1977 г./.

11. Туристский маршрут "Памятники истории и культуры г.Луцка" /разработан и утвержден в 1988 г./.

12. Туристский маршрут "По памятки--кам архитектуры Волыни п /разработан и утвержден в 1989 г./.

автор проекта приспособления

- автор проекта реконструкции

- автор ыарсгрута

- автор маршрута

Приложение 3 " Содераание диссертации полностью опубликовано

в следуших работах: * -

1. Монография "Охрана и рациональное использование памятников архитектуры",- 10,03 л.л., Львов, "Виша школа". - 1987, ил.

2. По примеру "Золотого кольца",статья. - Строительство и архитектура. - К., 1970, № П. - С.33-35.

3. Возможности использования памятников архитектуры Львовшины под туристские учреждения, статья. - Вопросы современного строительства. - Вестник ЛПИ, 1970, » 47. - G.127-130.

4. Размещение туристских учреждений в памятниках архитектуры /из опыта ПНР/,статья. - Строительство и архитектура. -IL, 19?1, По. - С.20-25.

5. Туристские учреждения на территории Украинских Карпат, статья. - Вопросы современного строительства. - Вестник Л1М, 1371, .V 51. - С. 130-134.

6. Раэмезение туристских учреждений в памятниках архитектуры, статья. - Строительство и архитектура. - К., 1975, № 7. -С.32-35.

7. Принципы использования памятников архитектуры Прикарпатья под туристские базы, диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры. - К., КЮ1, 1977.

8. Современное использование памятников архитектуры,статья. - Строительство и архитектура. - К., 1930, К 9. - С.26-29.

9. Использован:« памятников архитектуры, из огп.тта Украины, статья. - Архитектура СССР. - М., 1980, ).= II. - С.29-32.

10. Сучас« функцп старовинних замгав та фортець,статья.-Памятники УкраТни. - К., 1981, № 4. - С. 56.

11. Градостроительные принципы использования памятников архитектуры под туристские учреждения, статья, научно-техническая конференция НИСй, Киев, 1982. - С. 80-37.- . -

12. Турбазы и туристские маршруты Прикарпатья, статья. -Резервы прогресса в архитектуре и строительстве. - Вестжк II, 1932, Р 166. - С. 115-120.

13. Туризм и памятники архитектуры на территории западных областей УССР, статья, республиканская научно-техническая конференция, №101, 1932. - С. 171-174.

14. Градостроительные особенности приспособления памятников архитектуры под учреждения отдыха и туризма, статья. - Резервы прогресса в архитектуре и строительстве. - Вестник ЛПК, 1983, В, 173. - С. 138-140..

15. Использование памятников архитектуры западных областей Украины под музеи,статья.Строительство и архитектура,Новоскб:1рск,

—545 -

1933. - .V I. - С. 67-71.

16. Памятники архитектуры в современной застройке городов Украины, статья, конференция. - "Вопросы планировки и застройки . городов", Пенза, 1985. - С. 84-36.

17. Принципы реставрации памятников архитектуры с приспособлением для современных функций, статья. Научно-технический сборник КиевЗНИЛа,- 1986, Выпуск 22. - С. 50-52.

18. Некоторые вопросы сохранения памятников архитектуры Украинской СС?, статья. Резервы прогресса в архитектуре и строительстве. - Вестник ЛИЛ, 193с, 2СЗ. - С. 102-104.

19. Памятники архгтектури Украгни. Персональная выставка художественных работ /живопись, графика/, Луцкая картинная галерея, 1980.

20. Природа I архгтектура Украгни. Персональная выставка • художественных работ /¡швопись, графика/. Льеов, Дом архитектора, 1983. ..

21. Сонячна Волинь. Персональная выставка художественных работ /живопись, грсфика/, Луцкая картинная галерея, 1984.

22. Персональная выставка художественных работ /живопись,' графика/, актовый зал'Луцкого пединститута, Луцк, 1937.

23. Персональная выставка художественных -работ /живопись, ' графика/, актовый зал Луцкого пединститута, Луцк, 1989.

24. Персональная выставка художественных работ /живопись, графика/, актовый, зал Луцкого пединститута, Луцк, 1991.

25. Памяятники архгтектури м.Еолодимира-Волинського, тези, П Волинська хсторико-краезнавча конференция, Луцьк, 1988. -

'С. 50-52. . '

25. Худокиьо-естетичне виховання студентхз при вивченнх . дисциплин обрзоотворчого миегеита-, тези, Иауково-прзктичний ссмшар, Л^и-л, 1СШ. - С. 35-37.

27. Луцький хсторико-арххтектурний заповедник, тези, 1У Болкнська хсторико-красзнавча конференция, Луцьк, 1990. - С. 1516.

28. Как понимать архитектурное наследие в курсе "История мировой и отечественной культуры", тезисы, Всесоюзная научно-практическая конференция, Луцк, 1990. - С. 153-160.,

29. Архитектура ыонастирхв Украхни, тезк, Наукова конференция Луцького пединституту, 1992. - С. 75-77.

Приложение 4

Апробация работы на конференциях, сгкинарзх

1. Сучасне викортстання арх:тектуршх пам"яток Львова, до-поехдь, ХХУ1 Науксво-технг'на конференция Лыизського пол1техн!ч-ного хнституту, Лыпв, 1969.

2. Художт особливостх пристосупання пж"ят1ИК1В арх1ток-тури Прпг.арп.аття для використання в культурно-осв1тн1х ЦХЛЯХ, доповгдь, Налога копфсрекцхя Льмвського институту прикладного та декоративного мистецтва. Льехв, 1970.

3. Технэлогтчнх особливостг пристосувакия псмветнт:;<1В арх1тектури П1д турбази, доповхдъ, Х}ЗТ1 Науковс— техична конференция Львхеського пол:техничного пгституту, ЛъБГБ, 1370.

4. Архитектурно-планировочные решения турбаз на основе памятников архитектур'.: Прикарпатья, доклад, Х!СС Научкэ-техкт;-ческая конференция Киевского инжензрно-строительного института, К., 1972.

'5. Обьсмно-планировочныз реиения памятников архитектуры, используемых под учреждения отдыха л туризма, доклад. ХХХХ1 Научно-техническая конференция Киевского инженернс-строитс-льного института, К., 1930.

6. Градостроительные принципы использования памятников

архитектуры под туристские учреждения, доклад, конференция "Градостроительные и социально-экономические задачи развития ино- ■ странного туризма в СССР", Одесса, ОДИСИ, 1982.

7. Региональные особенности архитектурных комплексов для отдыха и туризма /на примере западных областей Украину/, доклад) научный семинар "Современные требования к*организации рекреационной среды", Киев,. 1933Г

8. Градостроительные особенности организации отдыха и туризма в регионе западных областей УССР, доклад, Научно-техническая конференция "Региональные проблемы формирования турист-ско-рекреационных систем", К., КИС!, 1984.

9. Принципы исследования фортификационных сооружений УССР для современных функций,.доклад, I Научно-техническая конференция Луцкого филиала Львовского политехнического института, Луцк, 1986. -

10. Принципи композиц1Йних виршень"фортиф1каЦ1Йних -спо- -руд на територг! Украхни, доповгдь, ;-ХХХШ наукова-конференция Луцького пединститутуЛуцьк, 1987.

11. Проблеми зберекення пам"ятншив арх1тектури Волинх, доповгдь,.ХХХ1У наукова кон^ерегадя Луцького педхнституту, Луцьк, 1983. '

- 12. Сучасне використання монастирхв Украхни, доповгдь, ХХХУШ наукова конференцхя Луцького педгнституту, Луцьк, 1992.''

ДШОТАТЮН.

iiany-3ided investigation of the objects of historic-architectural aet-ca3tles monasteries and convents in Ukraine - has been done. There were defined the possibilities of using them аз institutions Kith recreational purposes and аз nuseums.

•

The nap and the scheri3 of the areas with castles ahd monasteries our country have been created. There hes been suggested their classification according to the architectural styles,

the form of plan and the total area of the building.

The castles and ccnasteries eere also classified according; to the possibilities of using then es the institutions of recreation and touriss i.e. the typology of then has been elaborated. The plsc9s of worship on the territories of these complexes are to.be used by the connnmities of the faithful. The nonasteries, ■R-hen the faithful desire it, are to function as nonasteries.

There -кого а1зо suggested complex nethodc of investigation, projection, restoration and adaptation of castle and conastery езепЪ1ез to nodern functions.

Those methods give the possibility to restore and adapt the buildings according to one of the nethod3 recormended: "in cocplex", "step by step", "making s cock-up". .

Cn the basis of those methods the technological and planning versions of the functioning groups of в tourist centre precises т/ithin the Units of the castle or nonastery have been T/orked outv Anendaents ac to architectural-planning rate setting cf the institutions cf recreation and tourism are given.

Нет? tourist routes "Visit the Ancient Monuments of History and Culture in Tte?sine" have been worked out.

The new methods are suggested to determine the cost of projection, restoration and adaptation of the monuaents of architecture to their пет,' functions.

functional Ubage, according to the general view of composition,

-