автореферат диссертации по архитектуре, 18.00.02, диссертация на тему:Архитектурно-пространственная организация объектов отдыха и туризма в пойменно-дельтовых образованиях

МОСКОВСКИЙ АРХИТЕКТУРНЫЙ ИНСТИТУТ (Государственная академия) МАРХИ

На правах рукописи УДК

АРХИТЕКТУРНО-ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕКТОВ ОТДЫХА И ТУРИЗМА В ПОЙ МЕНТГО-ДЕЛЬТОВЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ (на примере Волго-Ахтубинской поймы)

Специальность 18 00 02 - Архитектура зданий и сооружений Творческие концепции архитектурной деятельности

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры

111111 №1111111IIIII

0031590Э0

Москва - 2007

Работа выполнена на кафедре Архитектуры сельских населенных мест Московского архитектурного института (Государственной академии) -МАРХИ

Научный руководитель

Официальные оппоненты-

Доктор архитектуры, профессор Новиков Владимир Александрович

Доктор архитектуры, профессор Сапрыкина Наталия Алексеевна Кандидат архитектуры, профессор Молчанов Виктор Михайлович

Ведущая организация. Муниципальное унитарное предприятие

«Архитектурно-производственное объединение Горпроект» г Волгоград

Защита состоится 25 октября в 13 00 на заседании диссертационного совета Д.212 124 01 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский архитектурный институт (Государственная академия)» - МАРХИ, по адресу 107031 Москва, ул Рождественка, д 11

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Московского архитектурного института (Государственная академия) - МАРХИ

Автореферат разослан «24» сентября 2007г

Ученый секретарь

Диссертационного совета Д 212 124 01 Кандидат архитектуры, профессор

В И Орлов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Пойменно-дельтовые образования представляют большой интерес в развитии ре1феадионных зон и различных видов туризма - экологического, научного, познавательного и др Традиционно эти территории используют для сельского и рыбного хозяйства, организации водного транспорта, добычи нефти и газа Особенностями хозяйственного освоения пойменно-дельтовых территорий являются экологическая уязвимость этих переходных от реки к морю природных объектов, сложный водный режим реки (половодья, паводки) и моря (приливы, нагоны, волнение), сильная изменчивость дельты и ее гидрографической сети Одним из крупнейших пойменно-дельтовых образований, расположенных на юге России, является Волго-Ахтубинская пойма, площадь которой составляет около 20 ООО км2

Волго-Ахтубинское пойменно-дельтовое образование (ВАПДО) - это единая экологическая система, разделенная административно-территориальными границами Волгоградской и Астраханской областей и республики Калмыкия Эта территория является последним сохранившимся естественным участком речной долины реки Волги среди пустынно-сухостепного комплекса Нижнего Поволжья В настоящее время участок Волго-Ахтубинской поймы в Волгоградской области обладает статусом природного парка, а на территории, расположенной в Астраханской области, природный парк находится в стадии проектирования

Специфика организации рекреационной деятельности на территории Волго-Ахтубинского пойменно-дельтового образования заключается в необходимости учета следующих факторов наличие большого числа охраняемых природных территорий, в том числе и международной значимости, сезонные затопления отдельных участков и высокий уровень грунтовых вод, традиционное сельскохозяйственное использование территорий, ограниченная доступность территории поймы и дельты (малое

количество мостов и паромных переправ), особенности сложившейся системы расселения (в основании поймы и в дельте расположены две крупные урбанизированные территории - Волгоградская агломерация и Астрахань с зоной влияния, в серединной части поймы расположены сельские населенные пункты вдоль рек Волги и Ахтубы)

Состояние вопроса Теоретическая основа исследования включила положения работ специалистов по организации отдыха населения, архитектурно-планировочной организации рекреационных зон и формированию архитектуры рекреационных объектов1, по освоению пойменных территорий2, по особенностям организации жилой среды3, по организации ландшафтов4, по теории градостроительства5, по особенностям формирования сельского расселения6, по исследованию региональных архитектурно-планировочных особенностей освоения исследуемой территории7. Вместе с тем, мало освещенными в научных трудах остаются вопросы организации рекреационных объектов в поймах и дельтах рек

Целью исследования является разработка архитектурно-функциональной типологии и рекомендаций по архитектурно-пространственной организации объектов отдыха и туризма на территориях пойменно-дельтовых образований

Задачи исследования: 1) Анализ и обобщение современного отечественного и зарубежного опыта проектирования и строительства объектов отдыха и туризма, 2) Выявление особенностей размещения рекреационных объектов на территории ВАПДО, 3) Формулирование

1 Барановский М И, Вайнс Д, Вейл Б, Вейл Р, Гусев В В , Дзисыео Л Г, Духовный В И, Змеул С Г, Знаменская Э А , Иманов М Н , Юношин В А , Крутенко Г П , Лобанов Ю Н , Матвеева Н Я, Маханько Б А , Родичкин И Д, Полянский А Т , Риволдт О , Рожин И Е , Саймондс Д О, Сапрыкина Н А, Тхор Э А, Урбах А И, Хромов Ю Б Шкляев А А и др

2 Абесинова Н П , Гайдукович М М , Лазарева И В и др

3 Карташова К К, Лицкевич В К, Молчанов В М и др

4 Горохов В А , Косаревский И А , Лунд Л Б , Микулина Е М , Нефедов В А , Николаевская 3 А, Стаускас В П и др

5 Косицкий Я В , Лежава И Г, Смоляр И М, Яргина 3 Н и др

6 Гераскин Н Н , Колодин К И , Новиков В А, Хихлуха Л В и др

7 Антюфеев А В , Барсуков Г М Иванова Н В , Косицына Э С , Красильникова Э Э , Липявкин А Ф , Птичникова Г А , Сидоренко В Ф , Самуленкова Н А , Соколов И И (мл)

основных принципов архитектурно-пространственной организации объектов отдыха и туризма, 4) Разработка пространственных моделей, 5) Разработка архитектурно-функциональной типологии для условий ВАДЦО

Объектом исследования являются здания и сооружения, относящиеся к системе рекреационного и туристского обслуживания населения

Предмет исследования: особенности размещения и архитектурно-пространственной организации объектов отдыха и туризма на территории поймеяно-дельтовых образований

Границы исследования. Пространственные границы исследования охватывают территорию в границах Волго-Ахтубинского пойменно-дельтового образования Особое внимание уделялось размещению сети объектов отдыха и туризма и формированию их архитектурно-планировочной структуры Вопросы внутренней организации объектов затрагивались в той степени, в какой это необходимо для достижения поставленной цели

Методика исследования включает в себя 1) анализ литературных источников и изучение методических, нормативных и проектных материалов по теме исследования, 2) проведение натурных обследований и экспедиций с целью оценки состояния существующих на территории ВАПДО объектов отдыха и туризма, 3) социологические исследования в виде анкетного опроса отдыхающих и экспертного опроса, 4) графоаналитический метод систематизации материала

Научная новизна работы заключается в следующем 1) выявлена специфика организации отдыха и туризма на территории пойменно-дельтовых образований, 2) определены архитектурно-планировочные особенности организации объектов отдыха и туризма, 3) предложена номенклатура типов объектов отдыха и туризма для условий ВАПДО

Положения, выносимые на защиту: 1) схема туристско-рекреационного зонирования территории ВАПДО, 2) принципы архитектурно-

пространственной организации и модели объектов отдыха и туризма, 3) архитектурно-функциональная типология объектов отдыха и туризма

Практическое значение исследования. Значение результатов исследования состоит в развитии типологии объектов отдыха и туризма Предложения могут найти применение в разработке региональных градостроительных регламентов и архитектурно-строительных нормативов проектирования объектов отдыха и туризма

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения исследования докладывались на научно-практических конференциях Московского архитектурного института (государственная академия) в 2005-2006 гг и Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета в 2005-2007 гг По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ Основные результаты исследования внедрены

• В НИР «Формирование и эволюция поселений в ареале влияния северной ветви Великого Шелкового Пути (на территории Юга России)» № 1 2 19 2005, РААСН, Москва, 2005 г

• В экспериментальное проектирование объектов отдыха и туризма на территории Волго-Ахтубинского пойменно-дельтового образования В том числе серия смотровых площадок на территории природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» (Ленинский и Среднеахтубинский районы Волгоградской области), реконструкция турбазы «Бакалда» в Среднеахтубинском районе Волгоградской области, реконструкция турбазы «Донские зори» в Серафимовичском районе Волгоградской области (Архитектурно-проектный центр «Среда-Проект», г Волгоград, 2005-2007 гг)

• В курсовое и дипломное проектирование Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета в 2005-2007

гг

Структура и объем диссертации. Диссертация представлена в одном томе, включающем введение, три главы, заключение, библиографию и приложение, содержащее графоаналитические материалы

СОДЕРЖАНИЕ И ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ Во введении рассматривается состояние вопроса, обосновывается актуальность исследования, определяются цель, задачи, предмет и объект исследования. Обоснованы научная новизна и практическое значение диссертации

В первой главе - «Анализ факторов, влияющих на архитектурно-пространственную организацию объектов отдыха и туризма в Волго-Ахтубинском пойменно-дельтовом образовании» - исследовались природно-климатические, градостроительные и социально-экономические характеристики исследуемого региона, разработана схема туристско-рекреационного зонирования территории ВАПДО

Волго-Ахтубинское пойменно-дельтовое образование (ВАПДО) -уникальное природное образование между основным руслом Волги и ее рукавом Ахтубой, простирающееся на 450 км от Волгограда до Астрахани Ниже Астрахани пойма переходит в обширную дельту, а через 120 км - в прибрежную зону Каспия Волго-Ахтубинское пойменно-дельтовое образование обладает следующими предпосылками для развития сети объектов отдыха и туризма 1) благоприятные для рекреационных целей климатические условия (умеренно сухой и очень теплый климат, теплообеспеченность на уровне субтропиков Крыма, наличие водных ресурсов), 2) уникальные природные ресурсы (водно-болотные экосистемы, пойменные луга, парковые дубравы, галерейные пойменные леса, ключевая орнитологическая территория международного значения «Ахтубинское поозерье», памятники природы, заказники, места концентрации редких птиц,

последние сохранившиеся естественные нерестилища осетровых пород рыб, самые северные в мире лотосовые поля в дельте Волги), 3) объекты историко-культурного наследия (городище столицы Золотой Орды - Сарай-Берке и первой столицы - Сарай-Бату, городище столицы Хазарского царства - Итиля и др).

Характерными климатическими особенностями для ВАПДО являются абсолютный перепад температур 30-35°С (в отдельные годы достигает 70-75°С), периодически повторяющийся влагодефицит в засушливые маловодные годы (2-3 в пятилетие), а также интенсивность суммарной солнечной радиации и температура воздуха выше 30°С, залегание грунтовых вод на глубине от 0 до 5 метров

Система расселения на территории Волго-Ахтубинского пойменно-дельтового образования представляет собой линейно-узловую планировочную структуру Общая численность населения составляет около 2,3 млн чел (1,3 млн чел — Волгоградская агломерация, 1 млн чел. -Астраханская область) В непосредственной близости с ВАПДО находятся два объекта, концентрирующих рекреационный спрос Волгоградская агломерация (1,3 млн чел) и крупнейший город Астрахань (0,5 млн чел)

Интенсивность рекреационных нагрузок на ВАПДО. Характерной особенностью рекреационного освоения ВАПДО является перегруженность берегов Волги и Ахтубы при мало используемых глубинных территориях

По расчетам существующая нагрузка составляет около 600 тыс чел в пиковый период (июль-август) Из них 330-360 тыс чел приходится на участок поймы в зоне влияния Волгоградской агломерации, 50 тыс чел - на пойменную часть Астраханской области и около 200 тыс чел - на дельтовую часть

Комплексный анализ факторов, влияющих на архитектурно-пространственную организацию объектов отдыха и туризма в Волго-Ахтубинском пойменно-дельтовом образовании, позволил сформулировать следующие требования к проектированию объектов отдыха и туризма в

пойменно-дельтовых образованиях 1) размещение объектов отдыха и туризма с учетом природоохранных зон, 2) применение различных типов объектов, которые можно размещать на водных пространствах, 3) применение конструкций с учетом высокого уровня грунтовых вод и сезонной затопляемости, 4) защита от воздействий неблагоприятных ветров, 5) защита от пыльных бурь, 6) защита от низких температур в холодное время года и от перегрева в теплый период

Анализ природно-климатических, социально-экономических и градостроительных условий позволил выделить характерные для ВАПДО виды отдыха и туризма 1) длительный стационарный отдых и отдых с элементами профилактического лечения, 2) кратковременный отдых, 3) экекурсионно-познавательный и походный туризм; 4) экологический туризм, 5) научный и образовательный туризм, 6) охотничье-промысловый туризм, 7) дачный отдых, 8) молодежный отдых, 9) детский отдых; 10) спортивный отдых и туризм, 11) отдых отдельных социальных групп (пенсионеры, люди с ограниченными возможностями и тд) Перечисленные виды отдыха и туризма, природно-климатические условия и особенности сложившейся системы расселения составили основу для зонирования территории ВАПДО для рекреационных целей, при проведении которого использовались графоаналитический метод систематизации исходного материала, натурные обследования, экспедиции и анализ проектной документации и литературных источников В результате проведенного зонирования предложено выделить следующие туристско-рекреационные зоны

Зона 1 - «Основание поймы» включена в состав Волгоградской агломерации, характеризуется наличием большого количества объектов истории, культуры и археологии, высокой экологической напряженностью природных территорий, большим количеством сельскохозяйственных территорий Ландшафты1 пойменные луга, парковые дубравы, галерейные пойменные леса, водно-болотные территории Водные пространства занимают 50%, суша - 50% территории Затопляемость во время паводков

составляет около 70% Общая площадь зоны составляет 1650 км2 Расчетная допустимая рекреационная нагрузка составляет 470 - 500 тыс чел

Зона 2 - «Пойма» характеризуется отсутствием крупных населенных пунктов, низкой экологической напряженностью природных территорий, малым количеством объектов истории и культуры Ландшафты водно-болотные территории, пойменные территории, пойменные луга и леса Водные пространства составляют 65% территории, суша - 35% Затопляемость во время паводков составляет около 90% Площадь зоны составляет 5890 км2 Расчетная допустимая рекреационная нагрузка составляет 60 - 70 тыс чел

Зона 3 - «Дельта» характеризуется близким расположением крупнейшего города Астрахани, умеренной экологической напряженностью природных территорий, большим количеством объектов истории, культуры и археологии Ландшафты водно-болотные территории Водные пространства занимают 60%, суша - 40% территории Затопляемость во время паводков составляет около 75%. Площадь зоны составляет 17000 км2 Расчетная допустимая рекреационная нагрузка составляет 280 - 300 тыс чел

Во второй главе - «Анализ опыта проектирования и строительства объектов отдыха и туризма в условиях пойменно-дельтовых территорий» -проведен анализ существующих объектов отдыха и туризма на исследуемой территории, проанализирован отечественный и зарубежный опыт проектирования и строительства рекреационных объектов в сходных природно-климатических условиях

Общая характеристика существующих объектов отдыха и туризма на территории ВАДДО. В настоящее время рекреация на территории ВАПДО представлена следующими объектами турбазы и базы отдыха, санатории и пансионаты, молодежные лагеря, спортивные лагеря, гостиницы, плавучие гостиницы, лечебно-оздоровительные центры, молодежные туристские центры, учебно-спортивные центры, кемпинги и мотели Средняя вместимость отдельного объекта отдыха и туризма составляет около 100

человек Существующие рекреационные объекты характеризуются разрозненной, дисперсной планировочной структурой (турбазы) и компактным размещением более крупных объектов (санатории) Для существующих объектов отдыха и туризма базовыми являются следующие города Волгоград, Астрахань, Волжский, Краснослободск, Ахтубинск, Харабали и сельские населенные пункты Новенький, Рыбачий, Каршевитое, Репино, Покровка, Куйбышев, Черный Яр, Копановка, Енотаевка, Камызяк, Кировский, Каралат, Тишково, Зеленга К недостаткам существующих рекреационных объектов можно отнести 1) нерациональное использование природных ресурсов; 2) хаотичность застройки, 3) раздробленность освоенной территории, 4) отсутствие обслуживающих сооружений и инженерных сетей, 5) узкая специализация объектов, 6) отсутствие учета ландшафтных особенностей местности, 7) недостаточное количество объектов отдыха и туризма, расположенных на воде, 8) невыразительность архитектурного облика рекреационных объектов

Для анализа отечественного и зарубежного опыта были выбраны объекты отдыха и туризма, расположенные в различных районах мира, имеющих сходные с ВАПДО природно-климатические условия или же отдельные факторы, диктующие подобные требования к объемно-планировочным решениям зданий Для обзора были выбраны крупнейшие мировые реки и дельтовые территории (Дунай, Амазонка, Нил, Лена, Ориноко, Миссисипи), рассмотрены примеры организации на них рекреационной деятельности В исследованных пойменно-дельтовых территориях доминирующими видами отдыха и туризма являются экологический, научный, экскурсионно-познавательный, охотничье-промысловый туризм, также организуются сплавы по рекам Анализ позволил выявить следующие особенности современной архитектуры рекреационных объектов Основными планировочными схемами организации объектов отдыха и туризма являются 1) точечная (компактное размещение одного здания, сочетающего в себе все функции), 2) блочная

(размещение различных функциональных групп в нескольких соединенных блоках), 3) рассредоточенная (одно-двухэтажная застройка отдельно стоящими коттеджами и домиками-бунгало), 4) комбинированная (сочетание элементов других схем) Среди наиболее часто применяемых архитектурных приемов следует назвать защиту от неблагоприятных природно-климатических условий, применение различных приемов улучшения микроклимата рекреационных объектов, обеспечение взаимодействия с природным контекстом При проектировании современных объектов отдыха и туризма основой архитектурного решения становится воплощение оригинальной идеи, создание запоминающегося образа Широко применяются энергосберегающие и экологически чистые технологии, а также используются преимущественно местные строительные материалы Композиция объектов отдыха и туризма в основном раскрывается на акваторию, либо открытое пространство Для увеличения полезной площади в летнее время применяют эксплуатируемые кровли, различные террасы В мировой практике широко применяются мобильные и трансформируемые рекреационные объекты

С целью выявления распределения видов отдыха и туризма на территории ВАПДО автором методом экспертных оценок был проведен анкетный опрос руководителей 50 крупнейших туристических фирм Волгограда и Астрахани В анкете было предложено ответить на вопросы, касающиеся существующего положения и перспективного состояния системы рекреационного обслуживания на территории Волго-Ахтубинского пойменно-дельтового образования Систематизация результатов анкетного опроса показала, что 1) в настоящее время на территории ВАПДО наиболее популярными видами отдыха и туризма являются кратковременный отдых, длительный стационарный отдых и отдых с элементами лечения, дачный, детский и молодежный отдых. В перспективе, по мнению экспертов, популярнее станет экскурсионно-познавательный и походный туризм, менее популярным станет дачный отдых, 2) в настоящее время соотношение

отдыхающих распределяется следующим образом местные отдыхающие составляют 80%, приезжие из других регионов - 17% и иностранные отдыхающие — 3% В перспективе местные отдыхающие составят 70%, приезжие - 25% и иностранные отдыхающие - 5% Самыми популярными у отдыхающих являются турбазы и базы отдыха По возрасту отдыхающие распределяются следующим образом молодежный отдых 10 - 15%, детский - 15%, семейный - 60%, одинокие - 6%, пенсионеры - 7 - 10% Из проведенного опроса следует, что организация и номенклатура типов объектов отдыха и туризма будет различной в каждой из выделенных туристско-рекреационных зон ВАПДО

Распределение характерных видов отдыха и туризма в выделенных туристско-рекреационных золах.

_Таблица 1

Характерные для ВАПДО виды отдыха и туризма Туристско-рекреациопная зона

«Основание поймы» «Пойма» «Дельта»

Доминирующие Кратковременный Длительный Экскурсионный Молодежный Научный Экологический Охотничье- промысловый Кратковременный Длительный Экскурсионный

Дополняющие Детский Дачный Спортивный Охотничье-промысловый Экскурсионный Кратковременный Научный Экологический

Сопутствующие Охотничье-промысловый Спортивный Молодежный Молодежный Детский Спортивный Дачный

В третьей главе - «Принципы архитектурно-пространственной

организации объектов отдыха и туризма в Волго-Ахтубинском пойменно-дельтовом образовании» - выявлены принципы организации и разработаны модели рекреационных объектов, даны предложения по номенклатуре типов и организации сети объектов отдыха и туризма

В результате выявления особенностей проектирования объектов отдыха и туризма на территории пойменно-дельтовых образований, а также анализа

исследуемой территории, сформулированы основные принципы архитектурно-пространственной организации объектов отдыха и туризма.

1. Принцип экологической устойчивости и приоритета природного ландшафта Все архитектурные решения рекреационных объектов должны подчиняться окружающей природе, подчеркивая особенности пойменно-дельтовых ландшафтов Необходима разработка функционального зонирования и проектирование сети объектов отдыха и туризма на основе комплексного анализа исследуемой территории Рекомендуется осваивать наименее ценные участки с помощью компактного размещения объектов отдыха и туризма с целью свести к минимуму антропогенные воздействия на уникальные природные территории с живописными ландшафтами и обилием водоемов При развитии инженерной инфраструктуры целесообразно широкое применение альтернативных источников энергии

2. Принцип «пространственной полифонии» заключается в необходимости комплексного взаимодействия существующего природного комплекса с создаваемыми рекреационными пространствами Объекты отдыха и туризма, размещаемые в пойменно-дельтовых территориях, рекомендуется проектировать, опираясь на расположение различных типов ландшафтов исследуемой территории Целесообразно организовывать многообразие сочетаний типов объектов отдыха и туризма в тесном взаимодействии с различными природными пространствами

3. Принцип разнообразия подразумевает единовременную доступность всех характерных видов отдыха и туризма в размещаемых на территории ВАПДО рекреационных объектах. Виды отдыха и туризма находятся во взаимодействии - одни доминирующие, другие -сопутствующие, остальные - дополняющие В выделенных туристско-рекреационных зонах ВАПДО виды отдыха и туризма сочетаются в различном соотношении

4. Принцип мобильности подразумевает применение легко перемещаемых и трансформируемых рекреационных объектов при

организации отдыха и туризма на территории ВАПДО Мобильность позволит перемещать объекты отдыха и туризма во время затопления на более пригодные участки поймы и дельты Также применение мобильной архитектуры и рекреационных объектов из легко разбираемых конструкций даст возможность поочередно освобождать от антропогенной нагрузки ценные территории Мобильные объекты легко перемещать из зон, где возникает опасность нарушения природного комплекса, в более устойчивые зоны, регулируя плотность размещения таких объектов

5. Принцип аттрактивности и художественно-эстетической выразительности Архитектура рекреационных объектов является средой повышенного комфорта и должна обладать особой эстетической выразительностью Следует создавать объекты отдыха и туризма, выполненные в соответствии с историческими традициями края -использовать этнографические элементы и приемы традиционной региональной архитектуры, делать акценты в экстерьере и интерьере

Проведенный комплексный анализ мирового опыта проектирования и строительства рекреационных объектов, а также выявленные особенности Волго-Ахтубинского пойменно-дельтового образования позволили разработать ряд моделей объектов отдыха и туризма

Модель 1 «Мобиль». Объект отдыха и туризма, который возможно перемещать в зависимости от различных условий (определенное время года, сезонная затопляемость, популярность конкретных участков рекреационной зоны, перегруженность отдельных фрагментов природного комплекса и необходимость уменьшения рекреационной нагрузки и т.д.) Данная модель занимает минимальную площадь и обладает минимальной рекреационной нагрузкой Этой модели соответствуют следующие типы объектов плавучий отель, передвижная лаборатория, плавучая база рыболовов, мобильный индивидуальный дом Вместимость объекта, соответствующего данной модели составляет от 1 до 20 человек Площадь, которую занимает объект -от 10 м2 до 100 м2 Рекреационная нагрузка — от 0,001 до 0,005 чел/га

Модель 2 «Точка». Данная модель подразумевает отдельно стоящий объект отдыха и туризма малой вместимости с небольшой рекреационной нагрузкой на природные территории Такая модель подходит для точечного, компактного размещения небольших объектов отдыха и туризма Этой модели соответствуют следующие типы объектов мини-гостиница, оздоровительный центр, индивидуальное загородное жилье, мотель, экологический отель Вместимость объекта, соответствующего данной модели составляет от 2 до 25 человек Площадь, которую занимает объект -от 600 м2 до 1 га Рекреационная нагрузка - от 0,01 чел/га до 0,05 чел/га

Модель 3 «Линия». Объект или группа объектов отдыха и туризма, расположенных вдоль какого-либо протяженного природного или антропогенного образования Например, параллельно берегу водоема (реки, озера, ерика), автомагистрали и т д Этой модели соответствуют следующие типы объектов турбазы и базы отдыха, гостиница, мотели, научные центры, детские и молодежные объекты отдыха и туризма, спортивные комплексы водных видов спорта Вместимость объекта, соответствующего данной модели составляет от 20 до 70 человек Площадь, которую занимает объект -от 1000 м2 до 3 га Рекреационная нагрузка - от 0,01 до 0,5 чел/га

Модель 4 «Сеть». Группа небольших объектов отдыха и туризма, соединенных между собой пешеходными и транспортными связями, туристическими маршрутами на расстоянии от 200 до 5000 м Этой модели соответствуют следующие типы объектов, турбазы и базы отдыха, домики охотников и рыболовов, кемпинги, места для палаток, туристические приюты и хижины, смотровые площадки, поселки индивидуального загородного жилья Вместимость отдельного объекта может составлять от 1 до 5 человек, суммарная вместимость объектов, входящих в сеть составляет от 20 до 200 человек Площадь, которую занимает сеть - от 1000 м2 до 5 га Рекреационная нагрузка - от 0,25 чел/га до 0,5 чел/га.

Модель 5 «Комплекс». Многофункциональный объект отдыха и туризма Все функции могут быть размещены в отдельном блоке

(централизованная, компактная планировочная схема), либо в нескольких соединенных между собой объемах (блокированная или павильонная планировочная схема) Этой модели соответствуют следующие типы объектов рекреационный комплекс, крупный спортивно-оздоровительный центр, санаторий, научный центр, молодежный комплекс Вместимость объекта, соответствующего данной модели составляет от 50 до 350 человек Площадь, которую занимает объект - от 30 до 80 га Рекреационная нагрузка - от 0,8 до 4,0 чел/га

Модель б «Зона». Объект отдыха и туризма, состоящий из большого по площади фрагмента природной территории и одного либо нескольких зданий и сооружений Отличительная особенность данной модели состоит в «приспосабливаемости» к меняющимся сезонным рекреационным потребностям В период максимальной нагрузки на природные территории (пик отпусков) объект может быть заполнен на 100%, а в менее популярное для отдыха время - на 20% - 50% Этой модели соответствуют следующие типы объектов, пространство для проведения фестивалей, инсталляций, выставок, пикников и др , палаточные лагеря, спортивные комплексы, лагеря молодежного и детского отдыха Вместимость объекта, соответствующего данной модели составляет от 50 до 500 человек Площадь, которую занимает объект - от 5 до 25 га Рекреационная нагрузка - от 1,8 до 4,5 чел/га

Рекомендации по организации сети и номенклатуре типов объектов отдыха и туризма. К основным факторам, обуславливающим размещение и номенклатуру объектов отдыха и туризма на территории ВАПДО, относятся 1) туристско-рекреационное зонирование ВАПДО, 2) природно-климатические особенности, 3) особенности сложившейся системы расселения, 4) потребности населения в различных видах отдыха и туризма На основании проведенного анализа предложена номенклатура типов объектов отдыха и туризма (табл 2) Основное строительство стационарных объектов отдыха и туризма будет сосредоточено в зоне «Основание поймы» и в зоне «Дельта», так как в них расположены основные объекты,

обеспечивающие рекреационный спрос - Волгоградская агломерация и город Астрахань В зоне «Пойма» должны преобладать мобильные объекты Наиболее целесообразная для рекреационного освоения ВАПДО планировочная структура - линейно-узловая с дисперсным внутренним заполнением Для исследуемого региона максимально подходит застройка малоэтажными (1-2 этажа) объектами объектов отдыха и туризма и комплексами небольшой вместительности (50-200 человек)

В зоне «Основание поймы» рекомендуется размещение различных типов объектов На территории участка поймы, ближайшего к Волгоградской агломерации (район города Краснослободска) предлагается разместить комплекс турбаз на берегу Волги с опорным центром в районе пристани Бакалда Данный тип является доминирующим в этой зоне Вместимость каждой турбазы составляет 100-200 человек Турбазы располагаются с разрывами по 300-500 м с целью уменьшения концентрации рекреационных нагрузок на конкретный участок территории и создания более благоприятной среды проживания для отдыхающих В районе пристани Бакалда предлагается разместить «опорный центр рекреации» - центр отдыха и туризма на воде Вместимость 250-300 человек В данном комплексе широко развита развлекательная часть - водные аттракционы, пляжный отдых, водные виды спорта, пространство для проведения фестивалей, концертов и выставок и др Основные виды отдыха и туризма длительный, кратковременный, молодежный, детский, спортивный. В качестве дополняющего типа предлагается разместить историко-туристский комплекс на основе археологического памятника - столицы Золотой Орды Сарай-Берке рядом с историческим сельским поселением Царев Размещать отдыхающих предлагается в туристских гостиницах (общей вместимостью до 150 человек), расположенных в с Царев Этот комплекс позволит создать сочетание различных видов рекреации научно-познавательный, экологический и оздоровительный туризм В качестве сопутствующего (вспомогательного) типа объектов отдыха и туризма предлагается

размещение точечных и мобильных объектов отдыха и туризма вблизи сельских поселений (Колхозная Ахтуба, Песчанка, Вязовка, Репино, Тумак, Куйбышев, Невидимка, Суходол, Заплавное, Ленинск, Маляевка и др), а также пристаней (Рыбразвод, Культбаза, Тумак, Сакля, Барбаши, Громки, Булгаков и др) К ним относятся мини-гостиницы вместимостью 5-15 человек, базы отдыха выходного дня вместимостью 15-30 человек, плавучие отели вместимостью 10-20 человек, базы рыболовов вместимостью 20-30 человек

В зоне «Пойма» в качестве доминирующего типа объектов рекомендуется размещение центров научного и экскурсионно-познавательного туризма Базовыми центрами могут выступать существующие городские поселения (Ахтубинск, Капустин Яр, Харабали, Цаган-Аман) и ряд сельских населенных пунктов (Вязовка, Пологое Займище, Болхуны, Никольское, Соленое Займище, Михайловка, Енотаевка, Хошеутово, Нариманов). Размещать отдыхающих предлагается в сельских поселениях в гостиницах вместимостью 10-30 человек Рекомендуется организация сети маршрутов научного и экскурсионного туризма с узлами в виде смотровых площадок и пунктов экологического мониторинга поймы Дополняющим типом являются различные мобильные объекты плавучие гостиницы, двигающиеся транзитно через пойменные территории, мобильные лаборатории экологического мониторинга с каютами для туристов (вместимость 5-15 человек) Сопутствующий тип - небольшие рекреационные центры на основе пристаней-остановочных пунктов в районе населенных пунктов Солодники, Каменный Яр, Ахтубинск, Черный Яр, Никольское, Енотаевка Предлагается создание туристических гостиниц вместимостью 10 - 20 человек с организацией пеших и конных туристических маршрутов

В зоне «Дельта» доминирующим типом объектов отдыха и туризма являются центры рыболовства, вместимостью 20-150 человек В их состав входят несколько домиков, соединенных пешеходными платформами с

главным корпусом, в котором размещены блоки питания, помещения для заготовки и хранения рыбы, помещения для обслуживания рыбацких лодок Предлагается разместить их в районе городских и сельских поселений Камызяк, Трудфронт, Икряное, Волго-Каспийский и др Дополняющий тип - туристические гостиницы и турбазы, являющиеся опорными узлами для плавучих гостиниц Размещать предполагается в районе населенных пунктов Началово, Солянка, Оранжереи, Икряное и др. Вместимость турбазы 50 человек, мобильного плавучего отеля 10-15 человек Сопутствующий тип -центры научного туризма, расположенные рядом с зонами распространения археологических объектов и охраняемых природных территорий Предлагается разместить их в районе сельских поселений Красный Яр, Разночиновка, Кировский, Лиман, Увары, Маячное, Володарский, Осыпной Бугор, Три Протока и др Вместимость 50 - 75 человек

Архитектурно-пространственная организация объектов отдыха и туризма в соответствии со сформулированными принципами и разработанными моделями будет способствовать повышению комфортности отдыха, принесет социальный и экономический эффект, который заключается в возможности привлечения большего количества рекреантов из различных российских регионов, ближнего и дальнего зарубежья, станет стимулом для улучшения экономического состояния местного населения, будет способствовать более рациональному использованию уникальных природных ландшафтов

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1 На основе анализа и обобщения современного отечественного и зарубежного опыта проектирования и строительства объектов отдыха и туризма выделены особенности градостроительной организации и объемно-планировочной структуры рекреационных объектов

2 Проведен комплексный многофакторный анализ территории ВАПДО, позволивший выявить особенности размещения объектов отдыха и туризма и выполнить туристско-рекреационное зонирование Предлагается разделение на три зоны зона «Основание поймы» площадью 1650 км2 с расчетной допустимой рекреационной емкостью 470 - 500 тыс чел , зона «Пойма» площадью 5890 км2 с расчетной допустимой рекреационной емкостью 60 - 70 тыс чел, зона «Дельта» площадью 17000 км2 с расчетной допустимой рекреационной емкостью 280 - 300 тыс чел

3 В процессе исследования сформулированы основные принципы архитектурно-пространственной организации объектов отдыха и туризма на территории ВАПДО принцип экологической устойчивости и приоритета природного ландшафта, принцип «пространственной полифонии», принцип разнообразия, принцип мобильности, принцип аттрактивности и художественно-эстетической выразительности

4 Разработаны пространственные модели объектов отдыха и туризма для размещения на территории ВАПДО «Мобиль», «Точка», «Линия», «Сеть», «Комплекс», «Зона» с расчетными допустимыми параметрами вместимости, площади и рекреационной нагрузки на природные ландшафты пойменно-дельтового образования

5 На основании проведенного туристско-рекреационного зонирования ВАПДО, анализа природно-климатических условий, особенностей сложившейся системы расселения и потребностей населения в различных видах отдыха и туризма разработана архитектурно-функциональная типология объектов отдыха и туризма

6 Разработаны принципиальные архитектурно-планировочные решения основных типов объектов отдыха и туризма В зоне «Основание поймы» комплекс турбаз на берегу Волги с опорным центром, историко-туристский комплекс на основе археологического памятника, точечные и мобильные объекты отдыха и туризма В зоне «Пойма» - центры научного

и экскурсионно-познавательного туризма с организацией сети маршрутов научного и экологического туризма, мобильные объекты, небольшие рекреационные центры на основе пристаней-остановочных пунктов. В зоне «Дельта» - центры рыболовства, турбазы-опорные узлы для плавучих гостиниц, центры научного туризма

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1 Антюфеев В А Новые типы объектов сервисного обслуживания в природных парках экодеревня в Усть-Медведицком природном парке Волгоградской области // Вестник ВолгГАСУ Выпуск 5 (17) Сер Стр-во и архит - Волгоград Изд-во ВолгГАСУ, 2005

2 Антюфеев В А Модели объектов отдыха и туризма для условий Волго-Ахтубинского пойменно-дельтового образования // Вестник ВолгГАСУ Сер Стр-во и архит - Волгоград Изд-во ВолгГАСУ, 2007

3 Есаулов Г В , Антюфеев А В , Антюфеев В А Историко-архитектурный экспозиционный центр на основе археологических памятников северной ветви Великого Шелкового Пути // Проект и реализация гаранта безопасности жизнедеятельности Труды общего собрания РААСН 2006г , СПб СПб ГАСУ, 2006 - Т 1

4 Антюфеев В А. Современное состояние объектов рекреационного обслуживания в Волго-Ахтубинском пойменно-дельтовом образовании // Архитектурная наука и образование (сборник по итогам научной конференции МАРХИ), М Изд-во МАРХИ, 2006

5 Антюфеев В А. Предпосылки развития экологического туризма в Волгоградской области // Сборник работ материалов ежегодной научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Волгоград Изд-во ВолгГАСУ, 2007

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ ОБЪЕКТОВ ОТДЫХА И ТУРИЗМА НА ТЕРРИТОРИИ ВАПДО

_Таблица 2

№ Тип рекреационного объекта Вместимость (чел.) Туристско-рекреационная зона Сезонность Транспортная доступность от урбанизированных узлов

«Основание поймы» «Пойма» «Дельта» Круглогодичный Сезонный 0.5 ч 1.5 ч г т л

X Турбаза (тип А) 100-150 (X) X + +

2 Турбаза (тип Б) 20-40 X + + +

3 Рекреационный комплекс 150-250 (X) X + +

4 Историко-туристский центр 75-130 X X + + +

5 Спортивный центр 80-120 X X + + + +

б Мотель 10-20 X X + +

7 Санаторий 50-100 (X) (X) + + +

8 Многофункциональный фестивально-рекреационный комплекс 150-400 X X + + +

9 Центр рыболовства 20-130 (X) + + +

10 База рыбаков 10-50 X X + + +

11 Мини-гостиница 5-20 X + + +

12 Смотровые объекты 1-50 X X X + + + + +

13 Домики охотников и рыболовов 1-5 X + +

14 Туристический приют 1-10 X + +

15 Детский лагерь 50-100 (X) X + +

16 Молодежный лагерь 150-250 X X + + +

17 Оздоровительный центр 40-75 X X + + + +

18 Специальные и адаптированные объекты 30-50 X X X + + +

19 Индивидуальный дом-ковчег 1-5 X + + +

20 Мобильная лаборатория 5-10 (X) + + + + +

21 Плавучий отель 20-40 (X) X + + + +

22 Пансионат 50-80 (X) X + + + +

23 Центр научного туризма 10-30 (X) X + + +

24 Опорный центр плавучих гостиниц 30-75 (X) + +

Обозначения (X) - доминирующий тип объекта,

X - дополняющий тип, х - сопутствующий тип

ПРИНЦИПЫ АРХИТЕКТУРНО-ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ОБЪЕКТОВ ОТДЫХА И ТУРИЗМА НА ТЕРРИТОРИИ ВОП ГС-АХТУБИ Н СКОГО ПОЙМЕННО-ДЕЛЬТОВОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ПРИНЦИП ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ПРИОРИТЕТА ПРИРОДНОГО ЛАНДШАФТА

Все архитектурные решения рекреационных объектов должны подчиняться окружающей природе, подчеркивая особенности пойменно-деп ь товых ландшафтов.

ПРИНЦИП «ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ПОЛИФОНИИ»

заключается в необходимости комплексного взаимодействия существующего природного комплекса с создаваемыми рекреационными пространствами. Целесообразно организовывать многообразие сочетаний типов объектов отдыха и туризма в тесном взаимодействии с различными природными пространства!«.

иЦЙм

— ТН-П-;

(СУ* - '

% Л У

ПРИНЦИП РАЗНООБРАЗИЯ

подразумевает единовременную доступность всех характерных видов отдыха и туризма в размещаемых на территории ВАПДО рекреационных объектах. 6 выделенных гуристско-рекрезционных зонах виды отдыха и туризма сочетаются в различном соотношении.

ПРИНЦИП МОБИЛЬНОСТИ

подразумевает применение легко перемещаемых и Трансформируемы* рекреационных объектов. Мобильные объекты легко перемещать из зон, где возникает опасность нарушения природного комплекса, в более устойчивые аонь; регулируя платность размещения таких объектов.

ПРИНЦИП АТТРА КТИ ВНО СТИ И ХУДОЖЕСТВЕННО-ЭСТЕТИЧЕСКОЙ ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ

Следует создавать объекты отдыха и туризма, выполненные в соответствии с историческими традициями края - использовать этнографические элементы и приемы традиционной региональной архитектуры.

ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ МОДЕЛИ ОБЪЕКТОВ ОТДЫХА И ТУРИЗМА

ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ ВОЛГО-АХТУБИНСКОГО ПОЙМЕННО-ДЕЛЬТОВОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Функционально- . . п п _ Рекреациоы

пространственная схема ^пы объектов ^ Вместимость Площадь нагрузка

щшшт ✓ А - плавучий отель ■ передвижная лаборатория - плавучая база рыболовов - мобильный индивидуальный дом 1 - 20 чел. 10 кв.м,-200 кв.м. 1 0,001 - 0,005 чвл/га

МОДЕЛЬ 1: "МОБИЛЬ"

0,01 - 0,05 чел/га

»ТОЧКА» - мини-гостиница, - оздоровительный центр, - индивидуальное загородное жилье, - мотель, - экологический отель. 2 - 25 чеп. 600 кв.м,-1га

МОДЕЛЬ зГ «ЛИНИЯ» * турбазы и базы отдыха, - гостиницы -мотели, - научные центры, -детские и молодежные объекты, -спортивные комплексы водных видов спорта 20 - 70 чел. 1000 кв.м. -Зга 0,050,5 чел/га

О V -турбазы,базы отдыха, -домики охотников и рыболовов, -кемпинги, -туристические лвиюты -смотровые площадки, -поселки индивидуального загородного жилья. 1 - 5 чел. (отдельного объекта сети), 20 - 200 чел 1000кв.м. •5 га 0,250,75 чел/га

МОДЕЛЬ 4: «СЕТЬ» (всей сети объектов)

к КОМПЛЕКС а Х^-О - рекреационный комплекс, - крупный спортивно-оздоровительный центр.-санаторий, -научный центр. - молодежный комплекс 50350 чел. 30 - 80 га 0,84,2 чел/га

РР^Р МОДЕЛЬ В: .ЗОНА» у -пространство для проведения фестивалей, инсталляций, выставок, пикников и др., - палаточные лагеря, -спортивные комплексы ,-лагер я молодежного и детского отдыха 50-ЭЗОчел. 5-25 га 1,84,5 чел/га

Зона "Дельта"

доминирующий тип

центры

рыболовства

дополняющий тип туристические гостиницы и турбазы, являющиеся опорными узлами для плавучих гостиниц

сопутствующий тип центры научного туризма

ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОЕ ЗОНИРОВАНИЕ. ОРГАНИЗАЦИЯ СЕТИ И

ИЕРАРХИЯ ОБЪЕКТОВ ОТДЫХА И ТУРИЗМА

■

Зона "Основание примы"- — .. • . доминирующий тип \ __ \

комплекс турбаз ШЙйК

на берегу Волги с I

опорным центром , X

дополняющий тип *юто рико-ту ри стоки й комплекс

точечные и мобильные объекты

доминирующий тип центры научного

туризма

дополняющий тип мобильные объекты

сопутствующий тип

рекреационные центры на основе остановочных пунктов теплоходов

Зона "Пойма"

ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНЫЕ РЕШЕНИЯ ОСНОВНЫХ ТИПОВ ОБЪЕКТОВ ОТДЫХА И ТУРИЗМА

Историке-туристе кий комплекс на основе археологического памятника (столицы Золотой Орды Сарай-Берке)

Модель: Комп л екс Вместимость; "I60-200 человек Размещение: зона "Основание поймы"

научный

экскурси он н опознавательный длительный кратковременный

Функциональная схема объекта

¿¡ШЛ Ш

Модель: Сеть Вместимость: 10-50 человек Размещение: зона "Пойма" отдыха и туризма-научный экологический экскурсионное познавательный

Функциональные схемы объектов

Серия смотровых площадок в природном парке "Волго-Ахтубинская пойма"

Виды

Туристический комплекс в районе пристани Бакалда (Среднеахтубинский район Волгоградской области)

Модель; Комплекс Вместимость:

250-300 человек

Размещение:

зона "Основание поймы"

Виды отдыха и туризма:

длительный

кратковременный

молодежный

спортивный

Центр рыболовства в районе с.Икряное Астраханской области

Модель: Комплекс

Размещение; зон а "Дельта" Виды отдыха и туризма: охотн ич ье-про мы сл ов ы й кратковременный э кску реи о нн о -позн а вател ьный Функциональная схема объема

Подписано в печать 21 09 2007 г Исполнено 24 09 2007 г г Печать трафаретная

Заказ №757 Тираж 100 экз

Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш , 36 (495) 975-78-56 www autoreferat га

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА АРХИТЕКТУРНО-ПРОСТРАНСТВЕННУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ ОБЪЕКТОВ ОТДЫХА И ТУРИЗМА В ВОЛГО-АХТУБИНСКОМ ПОИМЕННО-ДЕЛЬТОВОМ ОБРАЗОВАНИИ

1.1 Общая характеристика Волго-Ахтубинского пойменно-дельтового образования

1.2 Градостроительные и социально-экономические особенности

1.3 Общая характеристика рекреационных ресурсов и интенсивность рекреационных нагрузок

1.4 Характерные виды отдыха и туризма

1.5 Туристско-рекреационное зонирование 36 Выводы по главе I

ГЛАВА II. АНАЛИЗ ОПЫТА ПРОЕКТИРОВАНИЯ И СТРОИТЕЛЬСТВА ОБЪЕКТОВ ОТДЫХА И ТУРИЗМА В УСЛОВИЯХ ПОЙМЕННО-ДЕЛЬТОВЫХ ТЕРРИТОРИЙ

2.1 Общая характеристика существующих объектов отдыха и туризма на территории ВАПДО

2.2 Распределение характерных видов отдыха и туризма в выделенных туристско-рекреационных зонах по результатам анкетного опроса)

2.3 Обзор опыта организации отдыха и туризма на пойменно-дельтовых территориях

2.4 Анализ опыта проектирования и строительства рекреационных объектов в сходных природно-климатических условиях

2.5 Основные приемы архитектурно-планировочной и композиционной организации объектов отдыха и туризма

Выводы по главе II

ГЛАВА III. ПРИНЦИПЫ АРХИТЕКТУРНО-ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕКТОВ ОТДЫХА И ТУРИЗМА В ВОЛГО-АХТУБИНСКОМ ПОЙМЕННО-ДЕЛЬТОВОМ ОБРАЗОВАНИИ

3.1 Принципы архитектурно-пространственной организации объектов отдыха и туризма на территории ВАПДО

3.2 Модели функционально-планировочной организации объектов отдыха и туризма для применения на территории ВАПДО

3.3 Предложения по номенклатуре типов и организации сети объектов отдыха и туризма

Выводы по главе III

Актуальность исследования. Пойменно-дельтовые образования представляют большой интерес в развитии рекреационных зон и различных видов туризма - экологического, научного, познавательного и др. Традиционно эти территории используют для сельского и рыбного хозяйства, организации водного транспорта, добычи нефти и газа. Особенностями хозяйственного освоения пойменно-дельтовых территорий являются экологическая уязвимость этих переходных от реки к морю природных объектов, сложный водный режим реки (половодья, паводки) и моря (приливы, нагоны, волнение); сильная изменчивость дельты и ее гидрографической сети. Одним из крупнейших пойменно-дельтовых образований, расположенных на юге России, является Волго-Ахтубинская пойма, площадь которой составляет около 20 ООО км2.

Волго-Ахтубинское пойменно-дельтовое образование (ВАПДО) - это единая экологическая система, разделенная административно-территориальными границами Волгоградской и Астраханской областей и республики Калмыкия. Эта территория является последним сохранившимся естественным участком речной долины реки Волги среди пустынно-сухостепного комплекса Нижнего Поволжья. В настоящее время участок Волго-Ахтубинской поймы в Волгоградской области обладает статусом природного парка, а на территории, расположенной в Астраханской области, природный парк находится в стадии проектирования.

Специфика организации рекреационной деятельности на территории Волго-Ахтубинского пойменно-дельтового образования заключается в необходимости учета следующих факторов: наличие большого числа охраняемых природных территорий международной значимости; сезонные затопления отдельных участков и высокий уровень грунтовых вод; традиционное сельскохозяйственное использование территорий; ограниченная доступность территории поймы и дельты (малое количество мостов и паромных переправ); особенности сложившейся системы расселения (в основании поймы и в дельте расположены две крупные урбанизированные территории - Волгоградская агломерация и Астрахань с зоной влияния; в серединной части поймы расположены сельские населенные пункты вдоль рек Волги и Ахтубы).

Состояние вопроса. Теоретическая основа исследования включила положения работ специалистов: по организации отдыха населения, архитектурно-планировочной организации рекреационных зон и формированию архитектуры рекреационных объектов1; по освоению

2 3 пойменных территорий ; по особенностям организации жилой среды ; по организации ландшафтов4; по теории градостроительства5; по особенностям формирования сельского расселения6; по исследованию региональных архитектурно-планировочных особенностей освоения исследуемой территории7. Вместе с тем, мало освещенными в научных трудах остаются вопросы организации рекреационных объектов в поймах и дельтах рек.

Целью исследования является разработка архитектурно-функциональной типологии и рекомендаций по архитектурно-пространственной организации объектов отдыха и туризма на территориях пойменно-дельтовых образований.

Задачи исследования: 1) Анализ и обобщение современного отечественного и зарубежного опыта проектирования и строительства

1 Барановский М.И., Вайнс Д., Вейл Б., Вейл Р., Гусев В.В., Дзисько Л.Г., Духовный В.И., Змеул С.Г., Знаменская Э.А., Иманов М.Н., Клюшин В.А., Крутенко Г.П., Лобанов Ю.Н., Матвеева Н.Я., Маханько Б.А., Родичкин И.Д., Полянский А.Т., Риволдт О., Рожин И.Е., Саймондс Д.О., Сапрыкина H.A., Тхор Э.А., Урбах А.И., Хромов Ю.Б. Шкляев A.A. и др.

2 Абесинова Н.П., Гайдукович М.М., Лазарева И.В. и др.

3 Карташова К.К., Лицкевич В.К., Молчанов В.М. и др.

4 Горохов В.А., Косаревский И. А., Лунц Л.Б., Микулина Е.М., Нефедов В.А., Николаевская З.А., Стаускас В.П. и др.

5 Косицкий Я.В., Лежава И.Г., Смоляр И.М., Яргина З.Н. и др.

6 Гераскин H.H., Колодин К.И., Новиков В.А., Хихлуха Л.В. и др.

7 Антюфеев A.B., Барсуков Г.М., Иванова Н.В., Косицына Э.С., Красильникова Э.Э., Липявкин А.Ф., Птичникова Г.А., Сидоренко В.Ф., Самуленкова H.A., Соколов И.И.(мл.) объектов отдыха и туризма; 2) Выявление особенностей размещения рекреационных объектов на территории ВАПДО; 3) Формулирование основных принципов архитектурно-пространственной организации объектов отдыха и туризма; 4) Разработка пространственных моделей; 5) Разработка архитектурно-функциональной типологии для условий ВАПДО.

Объектом исследования являются здания и сооружения, относящиеся к системе рекреационного и туристского обслуживания населения.

Предмет исследования: особенности размещения и архитектурно-пространственной организации объектов отдыха и туризма на территории пойменно-дельтовых образований.

Границы исследования. Пространственные границы исследования охватывают территорию в границах Волго-Ахтубинского пойменно-дельтового образования. Особое внимание уделялось размещению сети объектов отдыха и туризма и формированию их архитектурно-планировочной структуры. Вопросы внутренней организации объектов затрагивались в той степени, в какой это необходимо для достижения поставленной цели.

Методика исследования включает в себя: 1) анализ литературных источников и изучение методических, нормативных и проектных материалов по теме исследования; 2) проведение натурных обследований и экспедиций с целью оценки состояния существующих на территории ВАПДО объектов отдыха и туризма; 3) социологические исследования в виде анкетного опроса отдыхающих и экспертного опроса; 4) графоаналитический метод систематизации материала.

Научная новизна работы заключается в следующем: 1) выявлена специфика организации отдыха и туризма на территории пойменно-дельтовых образований; 2) определены архитектурно-планировочные особенности организации объектов отдыха и туризма; 3) предложена номенклатура типов объектов отдыха и туризма для условий ВАПДО.

Положения, выносимые на защиту: 1) схема туристско-рекреационного зонирования территории ВАПДО; 2) принципы архитектурно-пространственной организации и модели объектов отдыха и туризма; 3) архитектурно-функциональная типология объектов отдыха и туризма.

Практическое значение исследования. Значение результатов исследования состоит в развитии типологии объектов отдыха и туризма. Предложения могут найти применение в разработке региональных градостроительных регламентов и архитектурно-строительных нормативов проектирования объектов отдыха и туризма.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения исследования докладывались на научно-практических конференциях Московского архитектурного института (государственная академия) в 2005-2006 гг. и Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета в 2005-2007 гг. По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ. Основные результаты исследования внедрены:

• В НИР «Формирование и эволюция поселений в ареале влияния северной ветви Великого Шелкового Пути (на территории Юга России)» № 1.2.19.2005, РААСН, Москва, 2005 г.

• В экспериментальное проектирование объектов отдыха и туризма на территории Волго-Ахтубинского пойменно-дельтового образования. В том числе: серия смотровых площадок на территории природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» (Ленинский и Среднеахтубинский районы Волгоградской области), реконструкция турбазы «Бакалда» в Среднеахтубинском районе Волгоградской области, реконструкция турбазы «Донские зори» в Серафимовичском районе Волгоградской области (Архитектурно-проектный центр «Среда-Проект», г. Волгоград, 2005-2007 гг.)

• В курсовое и дипломное проектирование Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета в 2005-2007 гг.

Структура и объем диссертации. Диссертация представлена в одном томе, включающем текстовую часть (120 страниц), состоящую из введения, трех глав, заключения, списка литературы, и приложения, содержащего аналитические таблицы, образцы анкет социологического опроса, акты внедрения и 36 графических таблиц. Библиография включает 197 наименований.

Во введении рассматривается состояние вопроса, обосновывается актуальность исследования, определяются цель, задачи, предмет и объект исследования. Обоснованы научная новизна и практическое значение диссертации.

В первой главе - «Анализ факторов, влияющих на архитектурно-пространственную организацию объектов отдыха и туризма в Волго-Ахтубинском пойменно-дельтовом образовании» - исследовались природно-климатические, градостроительные и социально-экономические характеристики исследуемого региона; разработана схема туристско-рекреационного зонирования территории ВАПДО.

Во второй главе - «Анализ опыта проектирования и строительства объектов отдыха и туризма в условиях пойменно-дельтовых образований» -проведен анализ существующих объектов отдыха и туризма на исследуемой территории; проанализирован отечественный и зарубежный опыт проектирования и строительства рекреационных объектов в сходных природно-климатических условиях; даны рекомендации по пространственной организации и архитектурно-планировочным решениям объектов отдыха и туризма.

В третьей главе - «Принципы архитектурно-пространственной организации объектов отдыха и туризма в Волго-Ахтубинском пойменнодельтовом образовании» - выявлены принципы организации и разработаны модели рекреационных объектов, даны предложения по номенклатуре типов и организации сети объектов отдыха и туризма.

В заключении излагаются основные результаты исследования.

В приложении содержатся таблицы с результатами анализа исследуемой территории и графоаналитические материалы.

Выводы по главе III.

1. В результате выявления особенностей проектирования объектов отдыха и туризма на территории пойменно-дельтовых образований, а также комплексного анализа исследуемой территории, сформулированы основные принципы архитектурно-пространственной организации объектов отдыха и туризма на территории Волго-Ахтубинского пойменно-дельтового образования: принцип экологической устойчивости и приоритета природного ландшафта, принцип «пространственной полифонии», принцип разнообразия, принцип мобильности, принцип аттрактивности и художественно-эстетической выразительности.

2. Разработаны модели функционально-планировочной организации объектов отдыха и туризма на территории ВАПДО: «Мобиль», «Точка», «Линия», «Сеть», «Комплекс», «Зона» с расчетными допустимыми параметрами вместимости, площади и рекреационной нагрузки на природные ландшафты пойменно-дельтового образования.

3. На основании сопоставления результатов проведенного комплексного анализа с потребностями населения Волгоградской и Астраханской областей в различных видах отдыха и туризма даны предложения по номенклатуре типов объектов отдыха и туризма для размещения на территории Волго-Ахтубинского пойменно-дельтового образования. Предложенные рекомендации по размещению рекреационных объектов позволят рационально использовать ценные природные ресурсы и развить характерные для исследуемого региона виды отдыха и туризма.

4. На основании проведенного туристско-рекреационного зонирования ВАПДО, анализа природно-климатических условий, особенностей сложившейся системы расселения и потребностей населения в различных видах отдыха и туризма разработаны основные типы объектов отдыха и туризма (В зоне «Основание поймы»: комплекс турбаз на берегу Волги с опорным центром, историко-туристский комплекс на основе археологического памятника, точечные и мобильные объекты отдыха и туризма. В зоне «Пойма» - центры научного и экскурсионно-познавательного туризма с организацией сети маршрутов научного и экологического туризма, мобильные объекты, небольшие рекреационные центры на основе пристаней-остановочных пунктов. В зоне «Дельта» -центры рыболовства, турбазы-опорные узлы для плавучих гостиниц, центры научного туризма).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В конкурентной борьбе городов за инвестиции в развитие рекреации стартовые позиции наиболее сильны у приречных городов. Особая роль и значительный ресурс в этом отношении у пойменно-дельтовых территорий, к каковым относится в первую очередь Волго-Ахтубинская пойма. К сожалению, до последнего времени в отечественной теории и практике не нашли достаточно полного применения архитектурно-планировочные и функционально-градостроительные решения, сложившиеся в обустройстве аналогичных территорий за рубежом. Этим обстоятельством объясняется изучение преимущественно зарубежного опыта проектирования и строительства.

В то же время очевидная невозможность прямого транслирования зарубежных аналогов в социально-функциональные и природно-климатические условия России потребовала глубокого изучения предпосылок формирования сети и типов объектов отдыха и туризма, проведения социологического опроса, структурирования сложившихся и разработки новых типов указанных объектов.

Доминирующей идеей в исследовании явилась задача организации разнообразных видов отдыха и туризма без ущерба для экологической устойчивости и воспроизводства природных ресурсов Волго-Ахтубинской поймы.

На основе комплексного многофакторного анализа характеристик Волго- • Ахтубинского пойменно-дельтового образования сформулированы требования к проектированию объектов отдыха и туризма в пойменно-дельтовых образованиях: размещение объектов отдыха и туризма с учетом природоохранных зон; применение различных типов объектов, которые можно размещать на водных пространствах; применение конструкций с учетом высокого уровня грунтовых вод и сезонной затопляемости; защита от воздействий неблагоприятных ветров; защита от низких температур в холодный период и от перегрева в теплый период.

Природно-климатические, социально-экономические и градостроительные условия позволили выделить характерные для Волго-Ахтубинской поймы виды отдыха и туризма: 1) длительный стационарный отдых и отдых с элементами профилактического лечения; 2) кратковременный отдых; 3) экскурсионно-познавательный и походный туризм; 4) экологический туризм; 5) научный и образовательный туризм; 6) охотничье-промысловый туризм; 7) дачный отдых; 8) молодежный отдых; 9) детский отдых; 10) спортивный отдых и туризм; 11) отдых отдельных социальных групп (пенсионеры, люди с ограниченными возможностями и т.д.) Выделенные виды отдыха и туризма, природно-климатические условия и особенности сложившейся системы расселения составили основу для зонирования территории Волго-Ахтубинского пойменно-дельтового образования для рекреационных целей. В результате проведенного зонирования предложено выделить следующие туристско-рекреационные л зоны: зона «Основание поймы» общей площадью 1650 км , транспортной доступностью 0,5 - 1,0 час и расчетной допустимой рекреационной емкостью 470 - 500 тыс. чел.; зона «Пойма» площадью 5890 км2, транспортной доступностью от урбанизированных узлов 1,5 - 3,5 часа и расчетной допустимой рекреационной емкостью 60 - 70 тыс. чел.; зона «Дельта» площадью 17000 км2, транспортной доступностью 0,5 - 1,5 часа и расчетной допустимой рекреационной емкостью 280 - 300 тыс. чел.

На основе анализа и обобщения современного отечественного и зарубежного опыта проектирования и строительства объектов отдыха и туризма выделены особенности градостроительной организации и объемно-планировочной структуры рекреационных объектов. На дельтовых территориях преобладает рассредоточенная застройка объектами небольшой вместимости (до 50 человек), на берегах рек - линейная застройка.

Применяются методы защиты от неблагоприятных природно-климатических условий, различные приемы улучшения микроклимата рекреационных объектов, обеспечивается взаимодействие объектов с природным контекстом. При проектировании современных объектов отдыха и туризма основой архитектурного решения становится воплощение оригинальной идеи, создание запоминающегося образа. Широко применяются энергосберегающие и экологически чистые технологии, а также используются преимущественно местные строительные материалы. Композиция объектов отдыха и туризма в основном раскрывается на акваторию, либо открытое пространство. Для увеличения полезной площади в летнее время применяют эксплуатируемые кровли, различные террасы. В мировой практике широко применяются мобильные и трансформируемые рекреационные объекты.

В результате выявления особенностей проектирования объектов отдыха и туризма на территории пойменно-дельтовых образований, а также комплексного анализа исследуемой территории, сформулированы основные принципы архитектурно-пространственной организации объектов отдыха и туризма на территории Волго-Ахтубинского пойменно-дельтового образования: принцип экологической устойчивости и приоритета природного ландшафта, принцип «пространственной полифонии», принцип разнообразия, принцип мобильности, принцип аттрактивности и художественно-эстетической выразительности. Сформулированные принципы рекомендуется применять при разработке проектных решений объектов отдыха и туризма на территории Волго-Ахтубинского пойменно-дельтового образования.

Мировой опыт проектирования и строительства рекреационных объектов, а также выявленные особенности условий исследуемой территории позволили разработать ряд моделей функционально-планировочной организации объектов отдыха и туризма для применения на территории

Волго-Ахтубинского пойменно-дельтового образования. Разработаны следующие модели: «Мобиль», «Точка», «Линия», «Сеть», «Комплекс», «Зона» с расчетными допустимыми параметрами вместимости, площади и рекреационной нагрузки на природные ландшафты пойменно-дельтового образования. Эти модели в комплексе с принципами являются основой архитектурно-пространственной организации рекреационных объектов на территории Волго-Ахтубинского пойменно-дельтового образования. На основании сопоставления результатов проведенного комплексного анализа с потребностями населения Волгоградской и Астраханской областей в различных видах отдыха и туризма даны предложения по номенклатуре типов объектов отдыха и туризма для размещения на территории Волго-Ахтубинского пойменно-дельтового образования. Предложенные рекомендации по размещению рекреационных объектов позволят рационально использовать ценные природные ресурсы и развить характерные для исследуемого региона виды отдыха и туризма. На основании проведенного туристско-рекреационного зонирования территории Волго-Ахтубинского пойменно-дельтового образования, анализа природно-климатических условий, особенностей сложившейся системы расселения и потребностей населения в различных видах отдыха и туризма разработаны основные типы объектов отдыха и туризма. В зоне «Основание поймы»: комплекс турбаз на берегу Волги с опорным центром, историко-туристский комплекс на основе археологического памятника, точечные и мобильные объекты отдыха и туризма. В зоне «Пойма» - центры научного и экскурсионно-познавательного туризма с организацией сети маршрутов научного и экологического туризма, мобильные объекты, небольшие рекреационные центры на основе пристаней - остановочных пунктов. В зоне «Дельта» - центры рыболовства, турбазы - опорные узлы для плавучих гостиниц, центры научного туризма.

Архитектурно-пространственная организация объектов отдыха и туризма в соответствии со сформулированными принципами и разработанными моделями будет способствовать повышению комфортности отдыха, принесет социальный и экономический эффект, который заключается в возможности привлечения большего количества рекреантов из различных российских регионов, ближнего и дальнего зарубежья; станет стимулом для улучшения экономического состояния местного населения; будет способствовать более рациональному использованию уникальных природных ландшафтов. Предложенный в исследовании подход к архитектурно-пространственной организации рекреационных объектов, с конкретными предложениями по номенклатуре типов, рекомендациями по размещению и объемно-пространственному решению объектов отдыха и туризма может быть использован при решении аналогичных задач в других областях и регионах, на территории которых расположены пойменно-дельтовые образования или имеется ряд факторов, диктующих подобные требования к решениям зданий и сооружений.

Дальнейшее развитие научно-практических рекомендаций предполагается в направлении изучения и разработки архитектурно-конструкторских решений, проработки вопросов внутреннего обустройства и дизайна интерьеров объектов отдыха и туризма, расположенных на пойменно-дельтовых территориях. В особую тему исследований следует выделить проблему организации транспортной системы на пойменно-дельтовых территориях, вопросы развития водного и воздушного путей доставки отдыхающих на территории, подверженные паводковым подтоплениям. Безусловно необходимы исследования и практические предложения по энергосбережению указанных объектов в первую очередь с использованием солнечной энергии, разработки ветровых установок, дальнейшее совершенствование локальных систем водоподготовки и водоотведения.

В наступившем веке конкурентной борьбы городов за ресурсы, в том числе и ресурсы рекреации, роль и место приречных территорий и особенно пойменно-дельтовых образований постоянно возрастает.

Экономическая обоснованность решений по организации отдыха и туризма на этих территориях будет основываться и на нормативно-правовых приоритетах, что предполагает установление особого статуса, вплоть до статуса национального парка для таких территорий как Волго-Ахтубинская пойма.

1. Абесинова Н.П. Парки на неудобных и нарушенных территориях. -Строительство и архитектура № 11. М., 1981.

2. Антонимов В.Н. Функции парков и их планировочно-пространственная структура. Парк и отдых, вып. 11.- М., 1975.

3. Антюфеев A.B., Птичникова Г.А., Чернявская Т.А. Региональные основы ландшафтной архитектуры. Волгоград, 2005.

4. Антюфеев В.А. Новые типы объектов сервисного обслуживания в природных парках: экодеревня в Усть-Медведицком природном парке Волгоградской области. Вестник ВолгГАСУ. Выпуск 5 (17). Сер.: Стр-во и архит. Волгоград: Изд-во ВолгГАСУ, 2005.

5. Антюфеев В.А. Модели объектов отдыха и туризма для условий Волго-Ахтубинского пойменно-дельтового образования. Вестник ВолгГАСУ. Сер.: Стр-во и архит. Волгоград: Изд-во ВолгГАСУ, 2007

6. Антюфеев В.А. Современное состояние объектов рекреационного обслуживания в Волго-Ахтубинском пойменно-дельтовом образовании. Архитектурная наука и образование (сборник по итогам научной конференции МАРХИ), М: Изд-во МАРХИ, 2006

7. Архитектура российского села. Региональный аспект. Хихлуха Л.В., Багиров Р.Д., Моисеева С.Б., Согомонян Н.М. М.: Архитектура-С, 2005.

8. Архитектурная композиция садов и парков. М., 1980.

9. Архитектурно-планировочная организация национальных парков (Обзорная информация). Сост. Клюшин В.А., Михайлова И. М., 1976

10. Архитектурно-планировочная организация национальных парков (Обзор), М., -1976

11. Астраханская область в цифрах. Статистический сборник. Астрахань, 2005.

12. Атлас Астраханской области. Под.общ.ред Пятина В.А., Бесчетнова Э.И., Ушаков Н.М. и др. О.: ГУГК, 1997.- 48 с: ил.

13. Атлас Волгоградской области / Под.общ.ред Брылёва В.А., Абалихина Б.С, Косторниченко H.H. и др. К.: ГУГК, 1993.- 40 с: ил.

14. Атопов В.И., Антюфеев A.B., Галиярова Н.М., Кабанов В.Н. Россия: стратегия прорыва. Синергетические идеи развития. Волгоград 2003

15. Атопов В.И., Масляев В.Е., Липявкин А.Ф. Волгоград. М., 1985.

16. Ауров В.В., Дыховичный Ю.А., Ефимов A.B., Кудрявцев А.П. Архитектура Российского села. М., 2005.

17. Барановский М.И. Комплексы отдыха и туризма. Киев, 1985

18. Барановский М.И. Туристские базы М., 1976

19. Барышников Н. Б. Речные поймы (морфология и гидравлика). Л., Гидрометеоиздат 1978, 152 с.

20. Брылев В.А. Природные условия и ресурсы Волгоградской области. Волгоград 1995

21. Бутусов Х.А. Архитектура общественных зданий. Проекты и предложения по архитектуре для строительства в сельской местности. М., -1985

22. Веденин Ю. А. Динамика территориальных рекреационных систем. М., Наука, 1982.

23. Вергунов А.П. Архитектурно-ландшафтная организация крупного города. Л., -1982

24. Владимиров В.В. Расселение и окружающая среда. М., -1982

25. Владимиров В.В., Микулина Е.М., Яргина З.Н. Город и ландшафт: Проблемы, конструктивные задачи и решения. М., 1986

26. Гаврилов Г.М. Благоустройство лесопарков. М., -1975

27. Гайдукович М.М. Парки на пойменных территориях. Руководство по проектированию парков. Минск, 1980.

28. Гайдукович М.М. Опыт организации парков на пойменных территориях Гомеля. Градостроительство, Вып. 31. —Киев, 1981.

29. Гераскин H.H. Планировка и застройка фермерских усадеб. М., Колос -200631 .Горгорова Ю.В. Особенности архитектурной реконструкции гостиниц в городах Юга России. Автореф. на соис. уч. степ. канд. арх., СПб, 2005

30. Горохов В.А., Лунц Л.Б. Парки мира. М., 1985.

31. ГОСТ Р 50645-94 Туристско-экскурсионное обслуживание. М., -1994

32. Гусев В.В. Архитектура учреждений и комплексов отдыха. Сб. науч. трудов. М., -1981

33. Гусев В.В. Архитектура курортно-туристских зданий и комплексов. Сб. науч. трудов. М., -1985

34. Гусев В.В. Архитектура и отдых. Сб. науч. трудов. М., -1987

35. Гусев В.В. Архитектура и рекреация. Сб. науч. трудов. М., -1989

36. Гусев В.В. Архитектура и рекреация. Сб. науч. трудов. М., -1991

37. Гусев В.В., Хаханова Л.П. Пионерские лагеря. М., Стройиздат 1990

38. Дей К. Места, где обитает душа. М., 2000

39. Дзисько Л.Г., Знаменская Э.А., Шкляев A.A. Курортное строительство в СССР М., 1975

40. Духовный В.И. Мотели и кемпинги М., 1975

41. Иманов М.Н., Ермолин Н.В. Совершенствование методов проектирования пригородных территориально-рекреационных систем крупнейших и крупных городов на примере Москвы и Московской области. М., -1989

42. Иманов М.Н., Чучмарева Е.З. Зоны отдыха и курорты. М., -1982

43. Косаревский И. А. Искусство паркового пейзажа, М., 1977.

44. Красная книга Волгоградской области (ред. В. А. Брылев). Волгоградское книжное издательство, 1992.51 .Краснощекова М., Николаевская 3., Чернавекая М. Формирование комфортной среды мест массового отдыха.-М., 1974.

45. Колодин К.И. Формообразование объектов загородной среды. М., -1985

46. Королева Л.Б. Проблемы и перспективы малых гостиниц. 2000

47. Крутенко Г.П. Архитектурно-планировочная организация курортов и зон отдыха. Сб. науч. трудов. Киев, -1974

48. Лазарева И.В. Опыт и перспективы освоения намывных территорий для градостроительства. М., 1975.

49. Лазарева И.В. Градостроительное освоение неудобных и нарушенных территорий. М., 1976.

50. Либерман Е.М. Формирование зданий центров обслуживания комплексов учреждений отдыха. Автореф. на соис. уч. степ. канд. арх. М., -1986

51. Лицкевич В.К. Жилище и климат. М.: Стройиздат, 1984.

52. Лицкевич В.К. Проблемы экологичного жилища. Сб. науч. трудов. М.: ЦНИИЭПжилища 1991

53. Лицкевич В.К. Учет климатических условий при проектировании жилых зданий в различных районах СССР. М.: Стройиздат -1975

54. Лобанов Ю.Н. Архитектура пространственной среды отдыха. Типология зданий, концепции. Автореф. на соис. уч. степ. д. арх., Л. -1985

55. Лобанов Ю.Н. Отдых и архитектура: будущее и настоящее. Л., -1982

56. Лунц Л.Б., Микулина Е.М. Парки СССР. М., 1985.

57. Мазуров Ю. Л. Уникальные территории: Концептуальный подход к выявлению, охране и использованию. Уникальные территории в культурном и природном наследии регионов. М.: Российский НИИ культурного и природного наследия, 1994.

58. Массовый отдых населения, лесопарки, пригородные зоны. М, Стройиздат, 1988.

59. Матвеева Н.Я., Лазарев В.В. Архитектура общественных зданий. М., -1980

60. Михайлов Г.М. Конструкции зданий и сооружения в учреждениях отдыха и туризма сезонной эксплуатации. М., -1976

61. Молчанов В.М. Основы архитектурного проектирования: социально-функциональные аспекты, 2004

62. Молчанов В.М. Теоретические основы проектирования жилых зданий: Учебное пособие Изд. 2-е, перераб., доп., 2003

63. Мягков М.С., Губернский Ю.Д., Конова Л.И., Лицкевич В.К. Город, архитектура, человек и климат. М., Архитектура-С 2007 г.

64. Нефедов В.А. Ландшафтный дизайн и устойчивость среды. М., 200273 .Николаевская З.А. О приемах композиции парков. Вопросыархитектурно-художественной композиции парков. М., 1974.74.0льхова А.П. Гостиницы. М., 1983

65. Орлов А.С. Социология рекреации. М., -1995

66. Орловский Б.Я., Сербинович П.П. Общественные здания. М., Высшая школа -1978

67. Особенности архитектурно-планировочных структур рекреационных систем в горных районах Франции, Италии, Швейцарии, Австрии, Чехословакии (обзор) М., -1974

68. Переустройство сельских населенных пунктов. Справочник. М., 1985

69. Планировка и застройка сельских населенных мест. Методические указания к дипломному проектированию. Куйбышев 1979

70. Полянский А.Т. Архитектурное творчество и стандартизация строительства. М., -1985

71. Полянский А.Т. Архитектура комплексов отдыха М., 1988

72. Природные зоны крупных городов. Пособие по природопользованию. М, Стройиздат, 1980.

73. Природоохранные нормы и правила проектирования: справочник. Максименко Ю.Л., Ким H.H., Матвеев Е.С., Метляева О.П. М., 1979

74. Проблемы типологии зданий для учреждений отдыха, туризма и лечения. Сборник научных трудов. М., 1983

75. Районная планировка. Справочник проектировщика. М., -1986

76. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации: статистический сборник. Госкомстат России., М., 2003

77. Рекомендации по учету местных климатических условий при выборе архитектурно-планировочных решений жилища. М., ЦНИИЭПжилища, 1978

78. Реферативный журнал «Строительство, архитектура и жилищно-коммунальная среда». ВНИИНТПИ «Экспресс-Информация»

79. Рожин И.Е., Урбах А.И. Архитектурное проектирование общественных зданий и сооружений, М., -1985

80. Родичкин И.Д. Краткий справочник архитектора. Ландшафтная архитектура. Киев -1990

81. Родичкин И.Д. Человек, среда, отдых. Киев, 1977.

82. Родичкин И.Д. Проектирование современных загородных парков. -Киев, Будивельник, 1981

83. Руководство по проектированию санаториев. М., 1980• 97.Руководство по формированию курортно-рекреационных систем. М, Стройиздат, 1984.

84. Руководство по проектированию баз отдыха предприятий. М., Стройиздат -1982

85. Саймондс Д. О. Ландшафт и архитектура. М., 1965

86. Самуленкова H.A. Принципы территориального развития экологически обоснованной структуры расселения в зоне влияния

87. Волго-Ахтубинской поймы. Автореф. на соис. уч. степ. канд. арх. , Волгоград 2000

88. Сапрыкина H.A. Архитектурная форма: статика и динамика. М., Стройиздат -1995

89. Сапрыкина H.A. Мобильное жилище для Севера. Л., Стройиздат -1986

90. Сидоренко В.Ф. Формирование модели экологического расселения на территории Волго-Ахтубинской поймы. В.Ф. Сидоренко, Г.А. Птичникова, Э.С. Косицына. Тезисы докл. межд. н.-т. конференции. Кемер, Турция, 1997.

91. Сидоренко В.Ф. Теоретические и методологические основы экологического строительства. Волгоград 2001

92. СНиП 2.07.01-89. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. М., -1998

93. СНиП 2.08.02-89. Жилые здания., М., 1989

94. СНиП 2.08.02-89. Общественные здания и сооружения. М., 1989

95. СНиП 23.01-99. Строительная климатология. М., 1999

96. Соколов И.И. Принципы формирования рекреационных территорий Нижнего Поволжья. Автореф. на соис. уч. степ. канд. арх., Санкт-Петербург 2000

97. Стаускас В.П. Градостроительная организация районов и центров отдыха. Л., 1977.

98. Степаницкий В. Б. Комментарии к Федеральному Закону Российской Федерации «Об особо охраняемых природных территориях». М, ЦРДП СоЭС, 1997.

99. Стратегия управления национальным парками России, М, МПР РФ, 2001.

100. Тлустый P.E. Формирование учреждений и комплексов отдыха и туризма в условиях Камчатки. Автореф. на соис. уч. степ. канд. арх., М, 1983

101. Тосунова М.И. Архитектурное проектирование. М., Высшая школа 1968

102. Туристические и курортные гостиницы (обзор). Серия: общественные здания. М., 1976

103. Тхор Э.А. Детские курортно-оздоровительные учреждения и комплексы М., 1984

104. Финлейсон К. М. (ред.). План стратегических действий по сохранению водно-болотных угодий Нижней Волги. Слимбрифе, Глостер, Великобритания, 1992

105. Хайдарова Ш.У., Дудин К.П., Лицкевич В.К. Индустриальное жилищное строительство в жарком климате. М., Стройиздат 1988

106. Хвыля И.К. Особенности формирования мобильного рекреационного жилища для условий Украины. Автореф. на соис. уч. степ. канд. арх., М., 1994

107. Храбовченко В.В. Экологический туризм. М., 2004

108. Хромов Ю.Б. Взаимосвязь архитектуры и природы в городах и поселках Сибири. -М., 1987

109. Хромов Ю.Б. Планировка и оборудование садов и парков, Л., 1974.

110. Хромов Ю.Б., Клюшин В.А. Организация зон отдыха и туризма на побережье Байкала. М., 1976

111. Хромов Ю.Б., Лаптева Р.Ю. Зоны отдыха крупного города (обзор) М.,-1973

112. Чернобай В. Ф., СохинаЭ. Н, КиляковаЕ. А. Волгоградская область. Ключевые орнитологические территории России. М, Союз охраны птиц России. Том 1. 2000.

113. Чернов А. В. Геоморфология пойм равнинных рек / Под ред. д.г.н. Чалова Р. С. М., Изд-во МГУ, 1983. 198 с.

114. ЧижоваВ. П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха. М, Леспром, 1977.

115. ЧижоваВ. П. Школа природы. Экологическое образование в охраняемых природных территориях. М, WWF, 1997.

116. Численность, размещение, возрастно-половой состав и состояние в браке населения Волгоградской области. Итоги всероссийской переписи населения 2002 года. Волгоград 2005

117. Чуйков Ю. С. Инвентаризация водно-болотных угодий международного значения. Особо охраняемые природные территории бассейна Волги. Астрахань. Областной комитет экологии. 1993.

118. Шалыбков А.М., Сторчевой К.В. Природные заказники. М., Агропромиздат -1985

119. Шкляев Н.А. Рациональное использование ландшафта при проектировании зон массового отдыха и туризма (обзор) М., 1972

120. Шубин М. А. Восстановление экосистемы р. Волги: проблемы и решения. Поволжский экологический вестник, вып. 7, Волгоград -2000.

121. Яргина З.Н. Градостроительный анализ. М., 1984

122. Яргина З.Н., Косицкий Я.В. Основы теории градостроительства. -М., 1986.

123. Arieff A., Burkhart В. Spa. Taschen 2004

124. Bahamon A., New Hotels, 2003

125. Cañizares A. C. Cool Hotels, America, 2001

126. Cassidy S.-M. The Hotel Book. Great Escapes Europe 2002

127. Crosbie M.J. Architecture For Science, Images Publishing Group -2004

128. Cuito A., Ultimate Hotel Design, USA, Te Neues Publishing Company 2005142. Ecological Hotels, 2006

129. Green architecture. USA, 1994

130. Hotels. 100 outstanding architects, 2002

131. Hotels of the New Millennium, 2006

132. Healthcare spaces 2, Visual Reference Publications 2003

133. Health Spaces 2, Images Publishing Group 2004

134. Heath M. F. and EvaneV. J, eds. Important Bird Areas in Europe. Priority sites for conservation. 2 vols. UK: Bird life International Bird life conservation Series. № 8., Cambridge 2000

135. Henry R.D., Taylor J.D. Spa: The Sensuous Experience, Images Publishing Group 2006

136. Inglis K. Asian Style Hotels: Bali, Java, Malaysia, Singapore, Thailand. Periplus Editions 2005

137. Inglis K., Cool Hotels: India, Maldives, Sri Lanka, Periplus Editions -2004

138. Komiske B.K. Designing the World's Best: Children's Hospitals 2. Images Publishing Group 2007153. Kunz M. N. Beach Hotels.

139. Losantos A. New Hotels 3. Collins Design 2006

140. McLane D. Cheap hotels, 2005

141. McLane D. The Hotel Book. Great Escapes North America, 2006

142. Reiter C. The Hotel Book. Great Escapes South America, 2006

143. Riewoldt О. Hotel Design, London, King 1998

144. Riewoldt O. New Hotel Design, 2002

145. Siegal J., Mobile: The Art of Portable Architecture, Princeton Architectural Press 2002162. Theme Hotels, 2005

146. Vale В., R., Green architecture. Design for a sustainable future. London-1991

147. Ypma H., Hip Hotels Atlas, London, Thames & Hudson 2005

148. Ypma H. Hip Hotels Orient, Thames & Hudson 2005