автореферат диссертации по архитектуре, 18.00.01, диссертация на тему:Формирование поселений и жилища в условиях горного Таджикистана

На РУДОиси

* Г'!

ШЕРМАТОВ МУЗАФАР УМУРЗАКОВИЧ

ФОРМИРОВАНИЕ ПОСЕЛЕНИЙ И ЖИЛИЩА В УСЛОВИЯХ ГОРНОГО ТАДЖИКИСТАНА: ТРАДИЦИИ И СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ

18.00. 01 — Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектуриого наследия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации па соискание ученой степени кандидата архитектуры

ДУШАНБЕ — 2000

Работа выполнена на кафедре Архитектуры Таджикского технического университета имени академика М.С. Осими Министерства образования Республики Таджикистан.

Научный руководитель — кандидат архитектуры, доцент Московской архитектурной академии | М.М. САДЫКОВ.|

Научный консультант — доктор архитектуры, профессор

P.C. МУКИМОВ.

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:

Доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии имени Ахмада Дониша Академии наук Таджикистана А. К. МИРБАБАЕВ.

Кандидат архитектуры, профессор Таджикского технологического университета, заслуженный деятель искусства Таджикистана

. А.Н. ЗАНЕВСКИЙ.

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ:

Государственный проектный институт «Таджикгипрострой» Комитета по делам архитектуры и строительства Республики Таджикистан.

Защита состоится « J? -f » CiWc'V» 2000 года в а- часов

на заседании диссертационного совета К 065.04.02. в Таджикском техническом университете имени академика М.С. ОСИМИ но защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата архитектуры но адресу: 734042, г. Душанбе, улица академиков РАДЖАБОВЫХ, 10.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таджикского технического университета имени академика М.С. ОСИМИ.

Автореферат разослан *X~f » С i5 Vi V "v* 2000 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат архитектуры, доцент

H.H. ХАСАНОВ.

нO(zt)O-M , о

tsz(j,02 TS$4. ¿ъ, о^

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Последнее десятилетие ознаменовалось пристальным вниманием мировой общественности к вопросам горной тематики и связанной с ней развитием человеческой цивилизации. Общество и правительство ряда стран пришли к осознанию того, что устойчивость и стабильность развития стран невозможны без всесторонней поддержки горных районов и их населения, являющихся хранилищами и хранителями ценнейших природных ресурсов и этнокультурного наследия и находящихся в неравных условиях по сравнению с равнинными и урбанизированными территориями.

На современном этапе равнинные территории в горных регионах сталкиваются с проблемой исчерпания фонда пристойных к обработке площадей. В создавшихся условиях возникает обратная, в сравнении с прошлым, задача — персме-щение'населения в -более возвышенные, но относительно слабообжитые горные районы. Тенденция возвращения в ранее покинутые горные селения характерна и для населения Таджикистана, которое в 30—50-е гады было насильственно эмигрировано в равнинные целинные зоны республики. Возвращающееся население строит объекты проживании, основанные на примитивных началах, без комплексного, в том числе архитектурно-планировочного решения.

В настоящее время в долинных и предгорных районах Таджикистана, которые составляют всего 15% всей территории республики, проживает почти 90% населения, создавая напряженную демографическую нагрузку на экономику, социальную сферу и природную среду.

Во время 'интенсивного освоения долин напрочь были отброшены 'И'З рЗССМ'ОТрСНИЯ ТНК не в а ясные ф аоторы, как столетиями складывающийся уклад жизни, традиции и обычаи горцев; адаптация человеческого организма к природно-климатическим условиям, усиливающаяся из поколения в поколение; невозможность и нерациональность широкомасштабного строительства на исключительно ценных пахотных землях; значительный рост населения и т.д.

Крупным событием в русле поднятых проблем устойчивого развития горных территории стала прошедшая в сентябре 1999 года в городе Душанбе Международная конференция «Горные регионы Центральной Азии. Проблемы устойчивого развития», где, наряду с другими проблемами, была подчеркнута важность освоения горных территорий Таджикистана

с позиций развития в них инфраструктуры жилища, совершенствования структуры горного расселения ¡и, формирование систем населенных мест.*

В этой связи, особое значение приобретает обращение к лучшим образцам народного зодчества, его ¡истокам и традициям, имеющего богатейший тысячелетний опыт строительства в специфических условиях горной среды Таджикистана.

Вопросы традиции и новаторства, взаимодействия наследия и современности входят в число фундаментальны« проблем .архитектурного творчества. В новых условиях ■ развития архитектуры и градостроительства суверенного Таджикистана, когда на первый план вышли задачи национального, культурного возрождения, архитекторы республики всё чаще обращаются к истокам, традициям прошлого таджикского народа. Наше обращение к лучшим образцам народного зодчества, в том числе градостроительного искусства в условиях шрлой местности, его истокам и традициям является важнейшим направлением в постижении закономерности развития .архитектуры.

Интерес к традициям определяется не только соображениями познавательного плана, он позволяет изучить культурное наследие для выявления ведущих творческих принципов с тем, чтобы освоить наиболее прогрессивные из них в современной архитектурно-строительной практике.

Одно из важнейших направлений в современных исследованиях— выявление взаимодействия традиций и новаторства в архитектуре. Ведь сущность новаторства заключена не только в преодолении традиций, но и в соединении: достижений прошлого и современности. Последнее ииболее зри1мо можно продемонстрировать ,на примере построек народного зодчества, поскольку именно в нем нашли своё отражение природно-климатические условия, особенности труда и быта, технические возможности и эстетические взгляды наш,их предков. В ней же, в народной жилой архитектуре, были найдены, выверены и канонизированы .основополагающие принципы и приёмы, с помощью которых мастера-строители добивались яркости, неординарности, практической целесообразности и единства своих построек с окружающим горным ландшафтом.

Сказанное выше, позволяет в полной мере оценить акту-

* Горные регионы Центральной Азии. Проблемы устойчивого развития. Тез. докладов Международной конференции. 28—30 сентября 1999 г., Душанбе—Душанбе; ТТУ, 1999.-344 с.

альность направленности данного исследования на изучение народного горного зодчества одного из самобытных 'историко-культурных регионов Средней Азии — Таджикистана'. Работа охватывает -широкий круг вопросов, относящихся к изучению архитектурно-художественного наследия с выявлением в нём ведущих творческих принципов, с делыо освоения наиболее целесообразных из них в современной градостроительной практике по реализации национальной Программы устойчивого развития горных территорий Республики Таджикистан.

Состояние изученности проблемы. Первые достоверные сведения о зодчестве Средней Азии, в том числе Таджикистана, мы находим в .трудах известных путешественников, географов и краеведов. Важную роль для выяснения облика сооружений, характера застройки городов, .селений, природного окружения сыграли изобразительные материалы. Это— средневековые миниатюры, рисунки русских художников, посетивших Среднюю Азию, настенные росписи (древний Пеид-жикект, Бунджикат), картографические данные, позволяющие судить о планировочной структуре раннссредневекевых построек на территории' Таджикистана.

Возможность систематических исследований появилась к концу 20-х годов XX в., инициаторами1 'Которых были' ученые-этнографы A.A. Б'обр.инский, A.A. Семенов, М.С. Андреев, H.H. Зарубин и другие, впервые .акцентировавших внимание на совокупность проблем, касающихся вопросов формирования градостроительного искусства Таджикистана.

Немалый вклад в изучение архитектуры горных районсз Таджикистана внесли ученые: В.В. Гшгзбург, H.A. Кнсляков, А.Н. Канд.ауроз, Р.Л. Неменова,, А.К. Пиеарчик, однако в их трудах недостаточно выявлены архитектурно-планировочные и объемно-композиционные особенности жилищ, отсутствует художественно-эстетическая оценка.

По Средней Азии в целом, в течение последних десятилетий, проблеме преемственности и традиции посвящены исследования М.С. Булатова, B.JI. Вороникой, Г.А. Пугаченкозой, Л.И. Ремпеля, В.А. Нильсена, И.И. Ноткнна, П.Ш. Захидсза, Л.Ю. Маньковской, Ш.Д. Аскарова, A.A. Ма;хкамова, Д.А. Назылова, P.M. Муксшгава, В.В. Курбатова и др.

Вышеприведенные исследования, хотя и не касались непосредственно зодчества Таджикистана, но способствовали формированию в советской архитектуре определенной совокупности взглядов на проблему взаимодействия традиций и современности и освоения архитектурного наследия.

Довольно полную характеристику памятникам материальной и художественной культуры средневекового Таджикистана мы находим в работах Б.Г. Гафурова, Б.А. Литвинского, H.H. Негмдаова, A.M. Мухтарова, Ю.Я. Якубова, М.А. Рузи-ева, Э. Гулямовой, У.П. Пулатова, А.К. Мирйабаева, А.И. Исакова, С.Ш. Марафиева <и др. Их исследования, находки и описания городищ at замков акцентировали внимание специалистов на вопросе о месте Таджикистана в истории культуры Сродней Азии.

Однако, в силу иной направленности их научных интересов, из поля зрения этих ученых почти полностью выпадает историко-архитектурный анализ градостроительного искусства региона.

Только ¡несколькими специалистами-архитекторами В. Л. Ворониной, В.Г. Веселовским, М.Х. Мамадмазаровьгм, М.С. Мукимовым, С.М. Мамаджановой были заложены основы фундаментальных исследовании архитектурного наследия горного Таджикистана с древнейших времен до начала XX века с широким охватом вопросов архитектурно-художественного творчества.

Отдельные вопросы проблемы градостроительства в горной местности республики затронуты в публикациях архитекторов — С.Л. Анисимова, В.А. Бугаева, Г.И. Полторака, Х.Х. Хакимова, Р.Д. Каримова, Р.Д. Дадабаева, В.А. Юлда-шева.

Для нас представляет определенный интерес и работы, посвященные современным проблемам градостроительства в условиях горного региона, которым посвящено большое количество трудов. В работах К.И. Биркая, O.A. Бронскш, А.Г. Григорян, В.Г. Крогиуса, В.Ф. Макухина, Б.А. Мами-нашвили, Т.Г. Маларашвил'и, Г.А. Машковой, Н.С. Шакарьян и других исследованы вопросы планировки городов и жилых районов в условиях сложного рельефа.

Исследования E.H. Альпарович-Герниоиг, A.A. Ахвердяпа, A.B. Калабнна, Ю.Ф. Ларкина, Л.Ф. Лиховой и В.К. Лицке-вича, Д.В. Махораблишвили, М.С. Овсепяна, Э.М. Саркисян, Н.Ш. Тевсадзе, Т.П. Туманяна, Т.Ц. Хачатрян, Г.В. Шауфле-ра и других посвящены изучению вопросов проектирования зданий для строительства на склонах, особенностям применения в этих условиях типовых проектов, разработанных для равнины, оценке экономической эффективности застройки на рельефе.

Этой теме посвящены работы многих научно-исследовательских и проектных институтов: ЦНИИЭП градостроитель-

ства, ЦНИИЭП жилища, Киев НИИ градостроительства, ЛенЗНИИЭП, ТбялЗНИИЭП, Армгоспро-ект, АрмНИИСА, ТашЗНИИЭП и др.

Необходимо отметить исследования, проведенные комплексным отделом ТашЗНИИЭП в городе Душанбе, разработавшим ряд рекомендаций по проектированию жилища в особых орографических условиях горной местности Таджикистана.

Отдельные вопросы проблемы (формирование поселений и их размещение в условиях сложного рельефа республики) разработаны в научных работах Н.И. Шанидзе, A.A. Акбарова, теме современного сельского жилища Таджикистана посвящена' работа В.М. Москалевой. Архитектура сельской усадьбы на сложном рельефе отражена в диссертационном исследовании М.А. Кадыровой.

Несмотря на широту охвата исследованиями архитектурных 'материалов горных территорий со сложными природно-климатическими условиями, этого еще недостаточно для решения вопросов эволюции, взаимовлияния и типологических характеристик горного зодчества рассматриваемого региона. Не в полной мере определены также роль и место местных национальных традиций в формировании жилой застройки и жилищ в специфических условиях Таджикистана, где на формирование градостроительных структур воздействует целый комплекс факторов: резко-континентальный климат, сложный рельеф, высокая сейсмичность, просадочноеть грунтов и Др.

Вышесказанное и определяет актуальность исследования.

Цель исследования: выявить, теоретически доказать и творчески осыслить ценность народного горного зодчества, показать особенности формирования и пути развития самобытной национальной архитектуры в условиях взаимовлияния и преемственности традиций и их значение в современной архитектурной практике Таджикистана.

Основные задачи исследования. В соответствии с поставленной целью определился и круг основных задач исследования:

— определить особенности формирования и развития народного горного жилища и поселений в общих социально-исторических условиях Средаеаизатского региона;

— проследить влияние исторических условий природной среды и климата на объемно-планировочную композицию народного зодчества;

— определить композиционно-художественные, плашгро-

вочные и строительные особенности архитектуры исследуемого региона, дать им типологическую и историческую классификацию;

— дать анализ преемственности традиций в зодчестве Таджикистана;

— проанализировать практику современного проектирования в исследуемом регионе и друлшх стран со схожими' природно-климатическими условиями;

— выявить позитивные традиции зодчества и их роль в современной архитектурно-строительной практике;

— определить типологические требования к формированию архитектуры жилой ^застройки и жилища с учетом народных традиций.

Объект исследования составляет зодчество Таджикистана (прошлого и настоящего), включающее все типы поселений и жилища в сложных рельефных ситуациях горной местности, а также практике современного жилищного строительства на сложном рельефе.

Предметом исследования являются особенности влияния традиций на формирование горных поселений и жилища и развитие на их основе современной базы градостроительства;

— исторщко-архитектурпое развитие горных поселений и жилища Таджикистана и тенденции в современной горной архитектуре, связанные с освоением исторических национальных традиций в условиях формирования и развития массового ¡индивидуального строительства.

Границы исследования заданы объектом исследования и предполагают рассмотрение традиционного жилшца< и поселений Таджикистана с периода средневековья до наших дней на уровне их архитектурно-художественных и планировочных особенностей. Территориальные границы исследова-шня характеризуются пределами .современной территории Таджикистана и сопредельных республик Средней Азии, ввиду их этнической и конфессиональной общности.

На защиту выносится положение, теоретически обосновывающее преемственность в развитии и взаимодействии национальных и региональных традиций в горном зодчестве исторического 'и современного. Таджикистана.

Основные концепции работы;

— принципы формирования поселений и 'традиционного горного жилища «а сложном рельефе в условиях Таджикистана;

— архитектурно-типологические, объемно-планировочные

и региональные характеристики типов поселений, а также планировочных структур жилищ;

— прогрессивные народные традиции и степень их преемственности в современной архитектуре республики;

— тенденции формирования и направленность развития архитектуры горных поселений и жилища Таджикистана';

— установление особенностей взаимодействуя традиций и новаторства в формировании жилой архитектуры Таджикистана, использование 'особенностей современного и народного зодчества- в их взаимообусловленности.

Методика исследования основана на:

— комплексном анализе условий развития гарного зодчества Таджикистана с древнейших времен до наших дн'ей;

— изучении литературных, архивных и .натурных источников (археологических, этногр афических, историко-архитек-турных);

— обобщении опыта проектирования и строительства в гарных условиях других стран со схожими природно-климатическими х а рактер истик а.м'н;

— проведении натурных исследований традиционных горных поселений и жилищ (обмеры, зарисовки, фотографии) с последующим анализом <и систематизацией полученных результатов.

Работа выполнена на основе натурного исследования 26 поселений в Аннинском, Пснджикентском, Варзобском, Хис-сор'ском, Турсунзадевском, Кофаркихссгском районах и более 100 объектов жилого, культового и утилитарно-бытового назначения. Исследования осуществлялись во время руководства обмерной-реставрационной практикой студентов-архитекторов ТТУ, отдельных самостоятельных поездок в различные горные районы Таджикистана и- соседнего Узбекистана в 1985— 2000 гг.

Дополнительные исследования проводились в архивам, библиотеках и музеях городов Москвы, Душанбе, Худжапда, Пенджикента, в техархивах проектных организаций Душанбе и Ташкента (ГПИ Таджтакгинрострой, Таджикгипросель-хозпр'сект, Таджикколхозпроект, ТашЗНИИЭП и др.).

Научная новизна результатов исследования заключается:

—• впервые комплексно исследованы 'архитектурно-строительные приемы организации различных ти-пов традиционного жилища и ¡композиционно-планировочные решения поселений в горных условиях республики';

— выработаны графоаналитические выводы по типам жи-

лищ и селений, дана им архитектурно-типологическая классификация;

— прослежена эволюция традиций -формирования традиционного жилища и поселений с периода раннего средневековья до наших дней;

— установлены особенности взаимодействия традиции"! и новаторства в формировании жилой -архитектуры в горшой местности;

—■ впервые сформулирована концепция о роли взаимодействия преемственности и традиций в формировании современной застройки в условиях сложного рельефа республики.

Практическая ценность работы состоит в анализе и обобщении архитектурной теории и практики освоения традиций в условиях интенсивного освоения горных территорий и поиска зодчими национального своеобразия в -архитектуре. Основные положения диссертации могут быть внедрены в реальное проектирование, направленное на рациональное использование территорий сложного рельефа под -строительство жилища с целью сохранения ценных в сельскохозяйственном отношении земельных угодий.

Выявленные в ходе исследования закономерности формирования и развития горных поселений и жилищ имеют важное значение для разработки теоретической концепции архитектурного проектирования с учетом сложившегося традиционного архитектурно-строительного наследия таджикского зодчества1. Результаты работы могут быть использованы в практической деятельности проектировщиков для улучшения -зрхитектурночхудожественного облика горной среды путем включения в застройку новых типов зданий с таджикам?™ национальным колоритом. Ряд положений и выводов диссертации имеет практическое значение в деле сохранения и пропаганды построек народного зодчеств-а и для использования в педагогической работе архитектурного вуза Таджикистана.

Апробация работы. Основные результаты исследования были изложены в докладах вда конференциях преподавателей ТТУ (в 1984, 1985 гг.), -молодых ученых и специалистов Таджикской ССР (в 1987 г.), на научной конференции Московского архитектурного института (в 1988 г.), опубликованы в сборнике трудов ТТУ (в 1993 г.), доложены на Международной конференции «Горные регионы Центральной Азии. Проблемы устойчивого развития» (г. Душанбе, 1999 г.).

Результаты работы отражены в заключительных отчетах

госбюджетной тематики НИР кафедры Архитектуры ТТУ за 1985—2000 гг. «Архитектура Таджикистана до XX века», выполнявшаяся по перспективному плату Министерства обра зования Реопубликт Таджикистан, а также в хоздоговорной НИР по теме!: «Традиции градостроительства горного Таджи. шстаиа» (заказ-наряд МО РТ, № 47/1, 1997—1999 гг.).

Основные положения диссертации опубликованы в ¡монографическом издании «Градостроительство горного Таджикистана: традиции и современные проблемы» (Душанбе, 1997 г., в соавторстве, гл. 1 и 4).

Материалы натурных исследований в виде чертежей обмеров используются в курсовом и дипломном проектировав нии при разработке тематики градостроительного ссеослня горных территорий, а также чтении лекций по дисциплинам «История национального зодчества», «Культурология» на архитектурной специальности ТТУ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав с выводами и. заключения, юбщим объемом 134 страниц машинописного текста, списка использованной литературы (228 источников), приложения, -а также иллюстративных таблиц на 40 листах, содержащие 320 иллюстраций.

Содержание работы.

Глава первая. «Объективные условия застройки горных территорий Таджикистана». Рассматривается природно-климатическая характеристика географической среды, определяются социально-экономические, нацпшальню-бытсвые и це-мюгр афи ч ее кие о соб с иностп, а также раскрываются исторические и 'архитектурно-градостроительные традиции таджикского народа.

Таджикистан по характеру поверхности — типично горная страша, Большую часть её занимают горные хребты, поднимающиеся до 7,5 тыс. м. Сравнительно равнинные участки составляют в общей сложности около 7% территории республики и включают долиты крупных рек — Амударьи, Сыр-дарьи, Кофарнихона, Вахта, Пянджа, Зеравшаша и др.

Таджикистан, как рано:! с большими колебаниями высот, характеризуется разнообрайием .климатов, сменяющих друг друпа в высотном направлении. Здесь можно -наблюдать как климат субтропиков (Вахшская долина), пустынных равнин, степных предгорий (предгорная часть долины реки Зерав-шаи, Южный Таджикистан), так и полярный климат вершин (Ягноб, Горный Бадахшан, Мургаб).

На климатический режим горных территорий Таджикис-

тана значительное влияние оказывает система горно-долинных ветров, возникающие вследствие локального 'возмущения в поле общей циркуляции. Главкой причиной возняшио-вения местных ветров в горах является существование меняющегося в течение суток знака разницы температуры в слое воздуха над горами и равниной. Это объясняет периодичность ГДЦ — днем воздух движется по направлению к вершинам тор, ночью —вниз в долину.

Значительную роль в формировании климата Таджикистана играет его вертикальная зональность. Вследствпи очень сильной расчлененности рельефа, создаются большие различия в климатических условиях соседних районов. Исходя из этого фактора, комплексным отделом ТашЗНИИЭП о г. Душанбе, было выполнено типологическое лавдшафткю-климд-тическое зонирование, вследствие чего выделены три высотные подрайоны.

Территории исследуемых районов находятся в сейсмическом поясе с бальностью от 7 до 9 баллов. В 9 бальной зоне находится подавляющая часть за:селейной территории. Границы высокой сейсмичности в 8—9 баллов схватывают территории высокогорных районов Центрального Таджикистана ■и Памира.

В сюциалыно-зшнюмичеоком разрезе горные районы Таджикистана, как и ¡многие районы стран СНГ, традиционно отстают от развитых равнинных территорий, однако располагают значительными ресурсами для их экономического развития. 'Здесь сконцентрированы значительные запасы разнообразных природных ресурсов, высокий гидроэнергетический и рекреационный потенциал.

Демографическая характеристика населения — одни из важнейших факторов, определяющих структуру жилища и характер его функциональной организации. Основные её аспекты: уровень воспроизводства населения, семейная структура, образ жизни, бытозые традиции, уклад жизни семей, хозяйственно-бытовые процессы и другие, оказывают существенное влияние на тип застройки и жилища, динамику его структуры, взаимосвязь и решение его функциональных элементов.

Анализ бытового и семенного уклада жизни населения Таджикистана выявляет комплекс специфических особенностей, присущих горному краю. Это, прежед всего, бережное сохранение населением обычаев, обрядов, традиций, форм быта и т. п. И что наиболее характерно — широкое

использование в индивидуальном строительстве традиционных планировочных приёмов застройки жилища в широком понимании этого термина.

Изучение исторических материалов показывает, что особенности природно-нЛиматиечских условий Таджикистана, наличие на его территории природных богатств, а также орошаемых плодородных земель в долинах рек Сырдарьи, Зе-равшана, Вахша, Пянджа, Кофарнихона и других, способствовали появлению здесь древнейших цивилизаций с зачатками градостроительной, материальной и художественной культур уже в эпоху бронзы. Населявшие эту территорию восточноиранские племена и народности, древнейшие предки таджиков, создали самобытную культуру, своеобразие и высокий уровень которого раскрываются благодаря работам ученых Центральной Азии. Впоследствии первое Таджикское государство Саманидов охватывало территории, далеко выходящие за пределы границ современного Таджикистана. Поэтому архитектура и градостроительство на этой территории, в основном, отличаются общностью, обусловленной не только связью исторических судеб среднеазиатских народов ,но и одинаковым социальными и близкими природно-климатическими условиями.

В работе рассматриваются древние и средневековые поселения на территории Северного, Южного и Центрального Таджикистана, Горного Бадахшана: городища Хульбук, Пенд-жикент, Бунджикат, Худжанд, поселения Гарданн Хпсор, Мадм, Хон-Яйлов, Карабулак и многие другие, где обнаруживаются местные особенности в планировке, элементах фортификации, строительных материалах и др. Особо обращается внимание на объекты, расположенные в условиях сложноперссечённого рельефа горной страны.

Анализ исторических и архитектурно-градостроительных традиций на территории Таджикистана и сопредельных стран позволили выявить ряд положительных принципов. В частности, древние традиции градостроения на территории сорных и предгорных районов Таджкиистана характеризуются: традиционностью и устойчивостью архитектурно-художественных традиций; приспособленностью к местным природно-климатическим условиям; умелым использованием рельефа местности и придание художественной выразительности застройке; градообразующей значимостью крепостей и замков в процессе возникновения и дальнейшего развития городов и поселений; интенсивным развитием го-

родского строительства с высоким уровнем фортификации и благоустройства.

Глава вторая. «Характерные особенности и традиции формирования застройки и жилища Таджикистана».

Материалы исследований позволяют полагать, что уже в V—VII вв. на территории Таджикистана оформился особо региональный архитектурный тип поселений. Он сложился на основе социально-бытовых запросов, природно-климатических условий и конструктивно-технических средств, выразившийся, в конечном итоге, в определённом архитектурном образе. Оценка архитектурной типологии раннесредне-вековых поселений выявляет три типа их планировочной структуры;

— компактные поселения крестьян пассивно-оборонительного характера (поселения Хон-Яйлов в ущелье Актанга Туркестанского хребта .горные поселения в районе Кара-мазара, Варшез II на Западном Памире, Базардара на Восточном Памире);

— компактные укрепленные поселения, находящиеся под защитой замка феодала;

—расселение сельского населения в отдельных усадьбах-замках.

Вопрос расположения сельскохозяйственных территорий решался в непосредственной связи с конкретной ситуацией местности. Общим для них было то, что орошаемые земли почти всегда располагались вне селения, чему способствовало стремление жителей выбирать под строительство домов наиболее неблагоприятные для орошения территории с большими уклонами и со скальными грунтами. На этой основе формировались поселения во всех горных районах Таджикистана, Узбекистана, республик Закавказья, Афганистана.

Большое значение при выборе места поселения имели социально-исторические традиции населения, например, деление селений на кварталы по профессиональной ориентации жителей. Часто кварталы объединяли ряд жилых строений, принадлежащих в прошлом одному роду.

При рассмотрении функционально-планировочных особенностей горных поселений, привлекает внимание традиционные приёмы размещения хозяйственных построек в структуре застройки. Нами выделены два основных приёма их размещения в структуре поселения; автономное и объединённое. Последний, в свою очередь, разделяется на три разновидности:

— линейная — хозяйственные постройки расположены в одну-линию вдоль горизонталей непосредственно под жилыми постройками;

— смешанная — хозяйственные постройки расположены в структуре застройки вперемежку с жилыми, на разных высотных уровнях по всей территории поселения;

— совмещенная — хозяйственные постройки и жилье находятся в едином объеме, под ¡одной крышей или в пределах одной усадьбы.

В результате анализа и обобщения традиционных приёмов и принципов застройки горных и предгорных территорий Таджикистана, автором выявлены следующие основные типы планировочной структуры застройки; плотные жилые структурные образования с внутренними двориками; усадебная; усадебно-блокированная; террасная; блокированная и линейно-блокированная структуры, которые сформировались под воздействием определенных природно-климатических и рельефных условий местности.

Как показали исследования традиционных горных поселений, разнообразие форм рельефных ситуаций оказывает существенное влияние на их планировочную композицию. Исходя из условий влияния элементов рельефа (склон, плато, терраса) и его форм (вершипио-гребневые, долинные, котловинные) па планировку селений, в диссертации даётся классификация последних.

В целом на основании критериев оценки природного ландшафта, исторических традиций на территории Таджикистана нами выделены три типа поселений:

— равнинный (плотная, хаотичная застройка одно-двухэтажными жилыми образованиями с двориками и узкими криволинейными улочками, образующими кварталы-гузары);

— горный (компактная планировка различных комбинаций из блокированных и террасных жилых образований),

— предгорный (разреженная, свободная застройка жилых домов-усадеб и домов усадебно-блокированного типа).

В разделе данной главы дан анализ истоков традиций организации жилища на территории горных районов Таджикистана, прослежена эволюция его планировочного решения с периода раннего средневековья до позднего средневековья (на основе комплекса данных археологии, этнографии, истории и архитектуры).

В опганизации жилища XIX—XX вв. установлены четыре варианта планировки жилого дома ,с различными модификациями.

Результаты исследования выявили, что особенности климата в различных высотных поясах республики предопределили различные варианты объёмно-планировочной структуры жилища и их взаимодействие с внешней средой. Так, для районоз низкогорья определился закрытый и полузамкнутый тип объёмно-планировочной структуры^ жилища. Жилище среднегорья имеет открытую и полуоткрытую планировочную организацию с внешней средой. Для жилищ высокогорья характерен закрытый режим эксплуатации помещений, вызванный суровыми зимними условиями.

В работе установлена ведущая роль хозяйственно-бытовых помещений в обёмно-пространственной композиции тради-циогшого горного жилища и приёмы их адаптации к условиям рельефа. Исходя из характера рельефа и уклона местности, хозяйственные постройки занимали в структуре жилища разнообразные положения, определяя тем самым выразительность общего архитектурно-планировочного решения.

Заслуживает внимания народной опыт в организации летних помещений-айванов, которые в горных условиях вдвигаются вглубь дома и приобретают дополнительно ещё ряд функций — служат промежуточным распределительным узлом между жилыми помещениями, летней верандой и кухней. Отмечая универсальность айвана в горном жилище, следует указать на его разнообразную вариабельность в различных географических зонах республики.

В зависимости от ландшафтных и природно-климатических условий всего региона Таджикистана жилище, как и селение, классифицируется нами на три основных типа:

— разнинный тип жилища (сложился как многокомнатный дом с однорядной обстройкой замкнутого внутреннего двора одно—двухэтажными жилыми и хозяйственными помещениями. Характеризуется изолированностью объёмно-пространственной структуры дома по отношению улице п участкам соседних домов);

— горный тип жилища (отличается ступенчатой и блокированной планировочными решениями, легко приспосабливающимися практически к любым уклонам рельефа. Дом имеет ярусную композицию в два, а нередко в три этажа, разнообразно блокированную в зависимости от крутизны, формы и экспозиции скопа);

— предгорный тип жилища (определился пространственной организацией жилого комплекса вокруг центрального полуоткрытого двора. Отличается сложной многоплановой объ-

ёмно-пространственной композицией, включающей в себя дворовые пространства, подсобно-хозяйственные помещения, жилые постройки и садово-огородные участки).

В целом, необходимо отметить, что народное жилище представляет собой, безусловно, одно из самых ярких и цельных проявлений народного творчества в мастштабах не только горного Таджикистана, но и всей Центральной Азии вообще.

Глава третья. «Преемственность и взаимодействие традиций в архитектуре жилища и застройки Таджикистана».

В главе дается оценка современных проблем формирования и развития расселения в условиях горного Таджикистана, где отмечается ряд особенностей сложившейся системы расселения, важнейшими из которых являются:

—мелкоочаговая дисперсная структура расселения с преобладанием мелких населённых пунктов с населением 100 —200 человек;

— сохраняющиеся стабильно высокие темпы воспроизводства сельского населения, определяющиеся повышенной рождаемостью населения;

— концентрация сети городских поселений в долинных и приуроченных к ним формирующихся групповых форм расселения;

— мелкоселёпность сельского расселения в горных районах при большом количестве крупных сельских поселений в районах интенсивного поливного земледелия.

Анализ существующей практики проектирования и строительства в условиях сложного рельефа в странах зарубежья, позволили выявить наиболее оптимальные варианты архитектурно-планировочных решений дома и застпойки, отвечающих местным специфическим условиям Таджикистана. Этим условиям соответствуют малоэтажные дома террасного и блокированного типа, отвечающим определенным требованиям, раскрытым в диссертации.

Анализ проектных разработок для горно-предгорных районов Таджикистана показывает, что наиболее характерным приёмом планировки является растянутая планировочная структура и большая территориальная разобщённость с Еесьма экстенсивным использованием территории, что вызвано, на наш взгляд, отсутствием номенклатуры типовых проектов для застройки участков со сложным рельефом.

Исследования показали, что особое звучание облику застройки придает включение в архитектурную композицию построек мотивов народного зодчества, которые придают осо-

бый, местный колорит и своеобразие застройке. При этом выявление местного колорита происходит не за счет формально-элементарного наложения национального декора на современные формы, а основано па глубоком и всестороннем исследовании и анализе традиционного народного зодчества.

Обзор современой практики строительства и проектирования жилища в Таджикистане демонстрирует попытки использования прогрессивных традиций народного зодчества в проектных разработках, поиском точек соприкосновения современного и традиционного. Однако зачастую в них преобладает формальный подход в применении прогрессивных особенностей народного жилища, в то время как зодческий опыт в Таджикистане имеет многовековые традиции застройки горных территорий, многие из которых не потеряли своей актуальности. В наше время они могут быть с успехом применены в современной практике градостроения в республике.

Зарубежный опыт освоения горных территорий показывает, что использование традиций прошлого своих народов, приносит поразительные результаты и что помимо всех прочих своих достоинств, горная застройка в этих странах имеет ярко выраженный национальный характер и адресность, по которой она легко узнаваема. Примером тому — жилой квартал в г. Горис (Армения), селение Гудани (Грузия)^ жилой комплекс Демир Холидей (Турция) и другие, имеющие каждый своё неповторимое, индивидуальное лицо и прочную этническую связь с родной землёй в прямом значении этих слов.

В главе раскрываются проблемы поиска национального своеобразия в архитектуре, синтез традиций и современности в практике проектирования жилища в горных условиях Таджикистана. где уже наметилась определенная тенденция принципиально нового подхода к освоению традиций прошлого.

Изучение принципов и приёмов объёмно-пространственной организации поселений и жилища в горном Таджикистане позволило выявить некоторые рациональные планировочные решения, которые могут быть использованы в современной проектной практике, например;

— террасная организация застройки на склонах различной крутизны и экспозиции, использование принципа компактности;

— возведение двух — и трехуровневых блокированных домов каскадно ,с максимальным использованием прилегаю-

щсго склона под застройку заглублённых в грунт жилых и хозяйственных построек;

— индивидуальность архитектурного облика каждого жилого образования, при принципиальной общности планировочного решения традиционного жилища, достигаемое разнообразием пропорций и вариантностью сочетания их объёмов;

— планировочная цельность жилых образований с продуманными функциональными взаимосвязами между отдельными его частями и зонами, где жилье и хозяйственные постройки естественно составляют полноценный архитектурный организм;

— широкое использование богатых пластических свойств и фактуры местных строительных материалов, художественно-декоративная обработка элементов жилища и конструкций, повышающих эстетическую выразительность жилой среды и т. д.

Заключение. Опыт зодчества горных районов Таджикистана является коллективным творчеством многих поколений, поэтому он может быт соотнесён с новыми требованиями жизни, новыми политическими и социальными идеалами. Сочетание современных тенденций формирования жилой среды с местными прогрессивными строительными традициями — основополагающий фактор дальнейшего развития инфраструктуры жилища в горных местностях. В этом плане формирование жилых образований в условиях горного Таджикистана является органическим продолжением и развитием местных традиций градостроения, сложившимся в результате длительного сложного процесса развития, культурных контактов и взаимовлияний различных архитектурных школ и течений.

Выявление творческого наследия народного зодчества необходимо не только в познавательном плане, но и в целях выявления прогрессивных традиций для использования их в современной практике градостроительства на сложном рельефе. Преобладание в республике территорий со сложным рельефом (93%) и ограниченность орошаемых земельных угодий, придают особую остроту и актуальность освоения горных районов, вопросам расселения, объёмно-прос-транствениой организации жилой застройки современных поселений. В этом плане для практики проектирования и строительства поселений в условиях горного Таджикистана может оказать существенную помощь учет прогрессивных особенностей народного зодчества горных районов.

Основные результаты исследования:

1. Древние традиции градостроения на территории горных и предгорных районов Таджикистана были в основном сформированы ещё в период раннего средневековья. Эти традиции включают в себя огромный опыт строительства поселений, жилых образований, отдельных усадеб на сложном горном рельефе, их приспособлении к местным природно- климатическим условиям, высокое художественное мастерство ар-хитектурно-докоративной обработке дерева, камня, ганча и т. д.

2. Природный ландшафт является объективным, постоянно действующим условием формирования как отдельного архитектурного объёма, так и селения в целом, а также составным композиционным элементом всего архитектурного организма народного зодчества горных районов Таджикистана.

3. Традиционные композиционные принципы взаимодействия застройки и природного ландшафта проявились в сле-дущем:

— максимальном сохранении естественного строения поверхности и растительности на склонах;

— масштабном соответствии форм рельефа и построек хозяйственого и жилищного назначения;

— колористическом единстве жилой застройки с окружающим ландшафтом;

— обеспечении визуальной связи жилой постройки с природным окружением.

4. При выборе участка под поселение учитывался комплекс естественно-географических факторов и социально-исторических традиций населения.

5. Рассмотрение функционально-планировочных особенностей горных поселений выявляет два приема размещения зон хозяйственно-бытовых построек в структуре застройки — автономное и объединённое. Последний, в свою очередь, подразделяется на три разновидности'.- линейное, смешанное и совмещённое.

6. В зависимости от ландшафтной характеристики и социально-исторических традиций в горном Таджикистане сформировались три типа поселений; равнинный, горный и предгорный.

7. Разнообразие форм рельефных ситуаций оказывает существенное влияние на планировочное решение поселений, в связи с чем сформировались следующие приёмы пла-наровочной композиции; линейно-осевое, компактное, луче-

вое, разветвлённое и групповое композиционные решения.

8. Исходя из анализа планировочных и объёмно-пространственных характеристик, традиционное горное жилище Таджикистана подразделяется на 4 варианта'; одно—, двух—, трехкамерный и с распределительным холлом-айваном многофункционального назначения.

9 . Устойчивость и преемственность традиций в организа. ции планировки жилища привели к сохранению ряда архаичных приёмов и принципов в архитектуре XX века, в высокогорных районах республики (деление жилого помещения на функциональные зоны посредством прогона-хари, наличие полузамкнутого айвана многофункционального назначения, использование камина-мури и др).

10. Особенности климата в различных высотных поясах республики предопределили формирование двух основных принципов организации жилища с закрытым режимом эксплуатации помещений (долины и высокогорье) и открытым (предгорье).

11. Яркая архитектурная выразительность и самобытность современной архитектуры Таджикистана, может быть сформирована на основе изучения глубинных корней национального зодчества таджикского народа.

12. Прогрессивные, проверенные опытом столетий, приёмы зодческого искусства Таджикистана способствуют новаторским поискам в направлении их творческого освоения в современной архитектурно-строительной практике республики.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Некоторые вопросы освоения традиций народного жилища Таджикистана. //Материалы XV научно-отчетной конференции преподавателей.— Душанбе: ТПИ, 1984.

2. Региональные особенности южно-таджикского жилища и его современая транскрипция. //Материалы XVI научно-практической конференции преподавателей. — Душанбе: ТПИ, 1986.

3. Преемственность в архитектуре жилища в горных условиях Таджикистана. //Тезисы докладов на республиканской научно-практической конференции молодых ученых республики, посвященной 70*4етию Октябрьской революции. — Душанбе, 1987.

4. Поиски объёмно-пространственых композиций при проектировании жилища и жилых комплексов на рельефе в

условиях Таджикистана. /»/Тезисы докладов на ХЫУ научной конференции МАРХИ —М.г 1988.

5. Тектоника каркасных построек народного зодчества Северного Таджикистана XIX—нач. XX вв. //Труды ТТУ, серия: Строительство и Архитектура, вып. четвертый, Душанбе, ТТУ, 1893 (в соавторстве).

6. Градостроительство горного Таджикистана; традиции и современные проблемы. — Душанбе; Дониш—Мерос, 1997 (в соавторстве).

7. Градостроительство горного Таджикистана; современные проблемы освоения территорий. //Тезисы докладов на Международной конференции по устойчивому развитию горных территорий.— Душанбе; ТТУ, 1999.

Подписано к печати 12 сентября 2000 г. Формат 60x84 1/16 Уч. печ. л. 1.0. У.ч.-изд. л,—1,1, Тираж 100. Заказ№85.

Межвузовская типография при ТГНУ, г. Душанбе, Лахути, 2.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЖВА 1. 01ШЕКТИВНЫЕ УСЛОВИЯ ЗАСТРОЙКИ ГОРНЫХ

ТЕРРИТОРИЙ ТАДШКИСТАНА.

1.1. Геоэкологические особенности.

1.2. Характеристика социально-экономических, национально-бытовых и демографических особенностей.

1.3. Исторические и архитектурно-градостроительные традиции таджикского народа.

Выводы по I главе.

ГЛАВА П. ХАРАКТЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ТРАДИЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОСЕЛЕНИЙ И ШЛИЩА ТАД&ИКИСТАНА.

2.1. Планировочная структура поселений.

2.1.1. Влияние природных условии на выбор места и принципы планировочной организации поселений.

2.1.2. Особенности композиционно-пространственной и функциональной структуры традиционной застройки.

2.1.3. Типологическая классификация горных поселений.

2.2. Объёмно-пространственная структура традиционного горного йшлшца.

2.2.1. Истоки традиций организации ;:шлых образований.

2.2.2. Композиционно-планировочные приёмы и закономерности формирования традицинного гллища.

- 3

2.2.3. Конструктивные элементы и композиционно-художественные приёмы.

Вывода по П главе.

ГЛАВА Ш. ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ТРАДИЦИЙ В АРХИТЕКТУРЕ ЖИЛИЩА И ЗАСТРОИМ ГОРНОГО ТАДЖИКИСТАНА.•.

3.1. Современные проблемы формирования поселений и развития расселения в условиях горного региона.

3.2. Анализ практики строительства в горных условиях.

3.3. Современный опыт проектирования и строительства в горных: районах Таджикистана.

3.4. Преемственность традиций в архитектуре поселений и жилища.

Выводы по Ш главе.

Актуальность исследования. Последнее десятилетие ознаменовалось пристальным вниманием мировой общественности к вопросам горной тематики и связанной с ней развитием человеческой цивилизации ,(14А,с.30). Общество и правительство ряда стран пришли к осознанию того, что устойчивость и стабильность развития стран невозможны без всесторонней поддержи горных районов и их населения, являющихся хранилищами и хранителями ценнейших природных ресурсов и этнокультурного наследия и находящихся в неравных условиях по сравнению с равнинными и урбанизированными территориями (69А).

Сегодня на высотах свыше 1000 м на Земле проживает 330 миллионов человек. К началу XXI века их количество возрастёт до 600 миллионов (ША). Такая динамика роста вызвана стремлением уйти от перенаселённых городов в экологически чистые районы,избрав их не только местом отдыха, но и постоянного проживания. Ваяно,чтоб этот процесс шёл гармонично, с бережным отношением к первозданной природе и традициям проживающих там.народов.

На современном этапе равнинные территории в горных регионах сталкиваются с проблемой исчерпания фонда пригодных к обработке площадей. В создавшихся условиях возникает обратная, в сравнении с прошлым, задача - перемещение населения в более возвышенные, но относительно слабообжитые горные районы (2Б, с.20). Тенденция возвращения в ранее покинутые горные селения характерна и для населения Таджикистана, которое в 30-50-е годы было необдуманно эмигрирование в равнинные целинные зоны республики. Возвращающееся население строит объекты проживания, основанные на примитивных началах, без комплексного, в том числе архитектурно-планировочного решения (23, с.23).

В настоящее время в долинных и предгорных районах Таджикистана, которые составляют всего 15 % всей территории республики,

- 5 проживает почти 90 % населения, создавая напряжённую демографическую нагрузку на экономику, социальную сферу и природную среду (76Л, с.4£).

Во вх-емя интенсивного освоения долин были отброшены из рассмотрения такие важные факторы, как столетиями складывающийся уклад низеи, традиции и обычаи горцев; адаптация человеческого организма к природно-климатическим условиям, усиливающаяся из поколения в поколение; нерациональное широкомасштабное строительство на исключительно ценных пахотных землях; значительный рост населения и т.д. В результате, кроме определённого положительного эффекте., который нельзя отрицать, были получены явно негативные результаты: были созданы предпосылки безработицы, потеряны создаваемые десятилетиями материальные и художественные ценности, в том числе многочисленные здания и сооружения, памятники культуры, а также освоенные сельскохозяйственные угодья; утратились многие полезные традиции, прежде всего многие ремесла (86А, с.53).

Крупным событием в русле поднятых проблем устойчивого развития горныз: территорий стала прошедшая в сентябре 1999 года в городе Душанбе Мзвдунаррдная конференция "Горные регионы Центральной Азии. Проблемы, устойчивого развития", где наряду с другими проблемами, была подчеркнута важность освоения горных территорий Таджикистана с позиций развития в них инфраструктуры жилища, совершенствования структуры горного расселения и формирование систем населённых мест (2А, с.202).

В этой связи, особое значение приобретает обращение к лучшим образцам народного зодчества, его истокам и традициям имеющего богатейший тысячелетний опыт строительства в специфических условиях горной среда Таджикистана. Без уяснения вопроса освоения исторических традиций, как подчеркивается в ряде Международных программ (например, Всемирное горное Наследие), невозможна реализация глобальной проблемы устойчивого развития горных районов, в том числе региональной проблемы возрождения и освоения горных территорий стран СНГ, где Таджикистан занимает главенствующее положение (136, с.10).

Вопросы традиции и новаторства, взаимодействия наследия и современности входят в число фундаментальных проблем архитектурного творчества. В новых условиях развития архитектуры и градостроительства суверенного Гадалкистана, когда на первый план вышли задачи национального, культурного возрождения, архитекторы республика всё чаще обращаются к истокам, традициям прошлого таджикского народа. Наше обращение к лучшим образцам народного зодчества, в том числе градостроительного искусства в условиях горной местности, его истокам и традициям является важнейшим направлением в постижении закономерностей развития архитектуры.

Интерес к традициям определяется не только соображениями познавательного плана, он позволяет изучить культурное наследие для выявления ведущих творческих принципов с тем, чтобы освоить наиболее прогрессивные из них в современной архитектурно-строительной практике. Это, на сегодняшний день, одна из основных проблем,стоящих перед современными архитекторами. И она постоянно была в центре внимания зодчих, которые в различные общественно-исторические периоды пытались по-своему осмыслить её и находить различные подходы.

Одно из важных направлений в современных исследованиях - выявление взаимодействия традиции и новаторства в архитектуре. Ведь сущность новаторства заключена не только в преодолении традиций, но и. в соединении достижений прошлого и современности. Последнее наиболее зримо можно продемонстрировать на примере построек народного горного зодчества, поскольку именно в ней нашли своё отражение природно-климатические условия, особенности труда и быта, технические возможности и эстетические взгляды наших предков. В ней

- 7 же, в народной жилой архитектуре, были найдены, выверены, и канонизированы основополагающие принципы и приёмы., с помощью которых мастера-строители добивались яркости, неординарности, практической целесообразности и единства своих построек с окружающим горным ландшафтом.

Одна из задач сегодняшнего дня - сохранить неповторимые архитектурно-природные комплексы, навыки создания гармоничной, экологически сбалансированной и художественно-вы,разительной жилоц среды, не дать оскудеть сложившейся веками уникальной культурно-природной среде древних горных поселений, той среде, в которой зародилась и развивалась истинно народная культура, теснейшим образом связанная с природой, с окружающим человека миром. При всём при этом, необходимо не только вернуть горным регионам его весомую роль в жизни общества, но и сделать всё для его полнокровного, социального, экономического и культурного возрождения.

Сказанное выше позволяет в полной мере оценить актуальность направленности данного исследования на изучение народного горного зодчества одного из самобытных историко-культурных регионов Средней Азии - Таджикистана. Работа охватывает широкий круг вопросов, относящихся к изучению архитектурно-художественного наследия с выявлением в нём ведущих творческих принципов, с целью освоения наиболее целесообразных из них в современной градостроительной практике по реализации национальном. Программы, устойчивого развития горных территорий Республики Таджикистан.

Состояние изученности .проблемы. Первые достоверные сведения о зодчестве Средней Азии, в том числе Та,джикистана, мы находим в трудах известных путешественников, географов и краеведов. Среди них большутс ценность представляют исследования, проведенные членами Туркестанского кружка любителей археологии, организованного в 1885 году в г.Ташкенте, Искандеркульской военной экспедицией, различных русских и зарубежных организаций, а также военной, администрации .

В своих публикацих они знакомят нас с географическими, этнографическими, экономическими и историческими сведениями о Таджикистане, при этом специфические вопросы историко-архитектурного плана затрагивали лишь всколзь, сведя их по существу только к описанию и фиксации отдельных памятников.

Только к концу 20-х годов XX е. появилась возможность более систематическим исследованиям, инициаторами которых были ученые -этнографы А.А.Бобринский, А.А.Семенов, М.С.Андреев, Н.Н.Зарубин (24; 186; 5; 6; 67) и другие, впервые акцентировавших внимание на совокупность проблем, касающихся вопросов формирования градостроительного искусства Таджикистана.

Немалый вклад в изучение архитектуры горных районов Таджикистана внесли ученые В.В.Гинзбург, Н.А.Кисляков, А.Н.Кондауров, Р.А.Неменова, А.К.Писарчик (50; 77; 78; 82; 83; 194), однако в их трудах недостаточно выявлены архитектурно-планировочные и объёмно-композиционные особенности жилищ, отсутствует их художественно-эстетическая оценка.

По Средаей Азии в целом, в течении последних десятилетий проблеме прэемственности и традиций посвящены исследования М.С.Булатова, В.Л.Ворониной, Т.А.Пугаченковой, Л.И.Ремпеля, В.А.Нильсена, И.И.Ноткина, П.Ш.Захидоза, Л.Ю.Маньковской, Ш.Д. Аскарова, А.А.Махкамова, Д.А.Назылова, Р.М.Муксинова, В.В.Курбатова (29; 37; 42; 172; 173; 162; 68; 1X2; 117; 141; 90) и др.

Вышеприведённые исследования, хотя и не касались непосредственно зодчества Таджикистана, но способствовали формированию в советской архитектуре определенной совокупности взглядов на 9 проблему взаимодействия традиций и современности и освоения архитектурного заследил.

Довольно полную характеристику памятникам материальной и художественно'! культуры средневекового Таджикистана мы находим в работах В.Г.Гафурова, Б.А.Литвинского, Н.Н.Не Платова, А.М.Цухта-рова, Ю.Я.Якубова, М.А.Рузиева,Э.]^улямовой, У.П.Пулатова, Л.К. Мирбабаева, Л.И.Исакова, С.Ш.Марафиева (47; 95; 96; 148; 150; 151; 139; 214; 216; 219; 181; 55; 70) и др. Их исследования, находки и оли занял городищ и замков акцентировали внимание специалистов на вопросе о месте Таджикистана в истории культуры Средней Азии.

Однако в силу иной направленности их научных интересоз из поля зрения этих ученых почти полностью выпадает историко-архи-тектурный анализ градостроительного искусства региона.

Только несколькими специалистами - архитекторами В.JI.Ворониной, В.Г.Везеловским, Х.Х.Хакимовым, М.Х.Мамадназаровым, М.С.Му-кимовым, СЛ.Шщцдановой (26; 108; III; 125; 130; 99; 101) были заложены, основы (фундаментальных исследований архитектурного наследия горного Таджикистана с древнейших времен до начала ХХвека с широким охватом вопросов архитектурно-художественного творчества.

Для наз представляет определенный интерес и работы, посвященные современным проблемам градостроительства в условиях горного региона, которым посвящено большое количество трудов. В работах К.А.Виркая, 0.А.Вронской, А.Г.Григорян, В.Г.Крогиуса, В.Ф. Ыакухина, В.А.Маминашвшш, Т.Г.Махарашвили, Г.А.Машковой, H.G. Шакарьян (54; 52; 87; 88; 118; 211; 212) и .других исследованы вопросы, планировки городов и жилых районов в условиях сложного рельефа.

Исследования Е.Н.Альперович-Гершоиг, А.А.Ахвердина, А.В.Ка-лабина, Ю.о.Ларкина, Л.Ф.Лиховой и В.К.Лицкевича, Д.В.Махароб-лишвили, М.С.Овсепяна, Э.М.Саркисян, Н.Ш.Тевсадзе, Т.П.Туманяна, Т.Ц.Хачатрян, Г.В.Шауфлера (4; II; 74А; 92; 96А; 116; 165; 184; 208) и других посвящены, изучению вопросов проектирования зданий для строительства на склонах, особенностям применения в этих условиях типовых проектов, разработанных для равнины, оценке экономической эффективности застройки на рельефе.

Этой теме посвящены работы, многих научно-исследовательских и проектных институтов: ЦЕШИЭП градостроительства, ЦНШЭП жилища, Киев НИИ градостроительства, ЛенЗНИИЭП, ТбилЗНИИЭП, Армгоспроект, АрмНИИСА, ЯашЗЕШИЭП и др.

Необходимо отметить исследования, проведённые комплексным отделом ТапЗЯИИЭП в городе Душанбе, разработавшим ряд рекомендаций по проектированию жилища в особых орографических условиях горной местности Таджикистана (166).

Отдельные вопроси проблемы (формирование поселении и их размещение в условиях сложного рельефа республики) разработаны в научных работах Н.И.Шанидзе (203), А.А.Акбарова(I; 2), теме современного сельского жилища Таджикистана посвящена работа В.М. • Москалёвой (123). Архитектура сельской усадьбы на сложном рельефе отражена в диссертационном исследовании. М.А.Кадыровой (74).

Несмотря на широту охвата исследованиями архитектурных материалов горных территорий со слоеными природно-климатическими условиями, э'.?ого ещё недостаточно для решения вопросов эволюции, взаимовлияния и типологических характеристик горного зодчества рассматриваемого региона. Не в полной мере определены также роль и место местных национальных традиций в формировании жилой застройки и жилища в специфических условиях Таджикистана, где на формирование градостроительных структур воздействует целый комплекс факторов: резко-континентальный климат, сложный рельеф, Еысокая сейсмичность региона, просадочность грунтов и др.

Вышесказанное и определяет актуальность исследования.

Цель исследования выявить, теоретически доказать и творчески осмыслить ценность народного горного зодчества, показать особенности формирования и пути развития самобытной национальной архитектуры в условиях взаимовлияния и преемственности традиций и их значение в современной архитектурной практике.

Основные задачи исследования. В соответствии с поставленной целью определился и круг основных задач исследования:

- определить особенности формирования и развития народного горного жилища и поселений в общих социально-исторических условиях Среднеазиатского региона;

- проследить влияние исторических условий природной среды и климата на объёмно-планировочную композицию поселений и жилищ народного зодчества;

- определить композиционно-художественные, планировочные и строительные особенности архитектуры исследуемого региона Х1Х-ХХ вв., дать им типологическую и историческую классификацию;

- дать анализ преемственности традиций в зодчестве Таджикистана;

- проанализировать практику современного проектирования в исследуемом регионе и других стран со схожимыми природно-климатическими условиями;

- выявить позитивные традиции зодчества и их роль в современной архитектурно-строительной, практике;

- определить типологические требования к формированиюархи-тектуры жилой застройки и жилища с учетом народных традиций.

Объект исследования составляет зодчество Таджикистана (прошлого и настоящего), включающее все типы поселений и жилища в сложных рельефных ситуациях горной местности, а также практика современного жилищного строительства на сложном рельефе.

Предаетом исследования являются особенности влияния традиций на формирование горных поселений и жилища и развитие на их основе современной базы градостроительства;

- историко-архитектурное развитие горных поселений и жилища Таджикистана и тенденции в современной горной архитектуре, связанные с освоением исторических национальных традиций в условиях формирования и развития массового индивидуального строительства;

Границы исследования заданы объектом исследования и предполагают рассмотрение традиционного жилища и поселений Таджикистана с периода раннего средневековья до наших дней на уровне их архитектурно-художественных и планировочных особенностей. Территориальные границы исследования характеризуются пределами современной территории Таджикистана и сопредельных республик Средней Азии ввиду этнической и конфессиональной общности их народов.

IIa защиту выносится концепция, теоретически обосновывающая преемственность в развитии и взаимодействии национальных и региональных традиций в горном зодчестве Исторического и Современного Таджикистана.

Осноеные положения концепции:;

- принципы формирования поселений и традиционного горного жилища на сложном рельефе в условиях Таджикистана;

- архитектурно-типологические, объёмно-планировочные и региональные характеристики типов поселений, а также ^планировочных структур белиц;

- прогрессивные народные традиции и степень их преемственности в современной архитектуре республики;

- тенденции формирования и направленность развития архитектуры горных поселений и жилища Таджикистана;

- установление взаимодействия традиций и новаторства в формировании жилой. архитектуры Таджикистана.

Методика исследования основана на комплексном анализе условий развития горного зодчества с древнейших времен до наших дней; изучения литературных, архивных и научных источников (археологических, этнографических, историко-архитектурных); обобщения опыта проектирования и строительства в горных условиях .других стран со схожими природао-климатическими характеристиками.

Работа выполнена на основе натурного исследования 26 поселений в Айнинском, Пенджикентском, Барзобском, Хиссорском, Турсун-задевском, Кофарнихонском районах и более 100 объектов жилого, культувого и утилитарно-бытового назначения. Исследования осуществлялись ]зо время руководства обмерно-реставрационной практикой студентов-архитекторов ТТУ, отдельных самостоятельных поездок в различные горные районы Таджикистана и соседнего Узбекистана в 1985-2000г::.

Дополнительные исследования проводились в архивах, библиотеках и музеях городов Москвы, Душанбе, Худжанда, Пенджикента, в техархивах проектных организаций Душанбе и Ташкента (ГПИ Таджик-гипрострой, Таджикгипросельхозпроект, Таджикколхозпроект, Таш-ЗНИИЭП и да.).

Научная новизна результатов исследования заключается:

- впервые комплексно исследованы архитектурно-строительные приёмы организации различных типов традиционного жилища и комио-зиционно-п.1анировочные решения поселений в горных условиях республики;

- выработаны графоаналитические выводы по типам жилищ и селении, дана :зм архитектурно-типологическая классификация;

- 14

- прослежена эволюция традиций формирования традиционного жилища и поселений с периода раннего среднеЕековья до наших дней;

- установлены особенности взаимодействия традиций и новаторства в формировании пилой архитектуры, в горной местности;

- впервые сформулирована концепция о роли взаимодействия преемственности и традиции в формировании современной застройки е условиях сложного рельефа республики.

Практическая ценность работы состоит в анализе и обобщении архитектурной теории з практики освоения традиций в условиях интенсивного освоения горных территорий и поиска зодчими национального своеобразия в архитектуре. Основные положения диссертации могут быть внедрены в реальное проектирование, направленное па рациональное использование территорий сложного рельефа под строительство жилища с целью сохранения ценных в сельскохозяйственном отношении земельных угодий.

Выявленные в ходе исследования закономерности формирования и развития горных поселений и жилища имеют важное значение для разработки теоретической концепции архитектурного проектирования с учетом сложившегося традиционного архитектурно-строительного наследия- Таджикского зодчества. Результаты работы могут быть использованы в практической деятельности проектировщиков для улучшения архитектурно-художественного облика горной среды путем включения в застройку новых типов зданий с таджикским национальным колоритом. Ряд положения и выводов диссертации имеют практическое значение в деле сохранения и пропаганды построек народного зодчества и для использования в педагогической работе архитектурного вуза Таджикистана.

Апробация работы: основные результаты исследования были изложены в докладах на конференциях преподавателей ТТУ (в 1984, 1985 гг.), молодых ученых и специалистов Таджикской ССР (в. 1987

- 15 г.), на научной конференции Московского архитектурного института (е 1988 г.), опубликованы в сборнике Трудов ТТУ (в 1393 г.), доложены на Международное конференция "Горные регионы центральной Азии. Проблемы устойчивого развития" (г.Душанбе, 1999 г.).

Результаты работы отражены в заключительных отчетах госбюджетной теттики НИР кафедры Архитектуры ТТУ за 1985-2000 гг. "Архитектура Таджикистана до. XX века", выложившаяся по перспективному плану Министерства образования Республики Таджикистан, а ташке в хоздоговорной НИР по теме "Традиции градостроительства горного Таджикистана" (заказ-наряд МО РТ, & 47/1, 1997-1999 гг.).

Основные положения диссертации опубликованы в монографическом издании "Градостроительство горного Таджикистана: Традиции и современные проблемы" (Душанбе,1997 г.,в соавторстве,гл.1 и 4).

Материалы, натурных исследовании в виде чертежей обмеров используются в курсовом и дипломном проектировании при разработке теттики градостроительного освоения горных территорий, а также чтении лекций по дисциплинам "История национального зодчества", "Культурология" на архитектурной специальности ТТУ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения,

- 129 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Опыт зодчества горных районов Таджикистана является коллективным творчеством многих поколений, поэтому он может быть соотнесён с новыми требованиями яшзни, новыми политическими и социальными идеалаш. Сочетание современных тенденций формирования жилои среды с местными прогрессивными строительными традициями - основополагающий фактор дальнейшего развития инфраструктуры жилища в горных местностях. В этом плане формирование жилых образований в условиях горного Таджикистана является органическим продолжением и развитием местных традиций градостроения, сложившихся в результате длительного и сложного процесса развития, культурных контактов и взаимовлияний различных архитектурных школ и течений.

Древние зодчие чутуо понимали единство своего творения и природы и в своей градостроительной деятельности интуитивно использовали принципы пластического взаимодействия архитектуры и природных форм, учитывали роль ландшафтных элементов. Современным архитекторам необходимо эти принципы из области народной интуиции, неосознанности превратить в сознательный художественный метод современного строительства в горных местностях.

Один из главных критериев в оценке современных поселений -наличие взаимосвязи с природным окружением. Традиционно в народном зодчестве это условие соблюдалось тактичным, органическим вторжением в окружающую среду. При этом природа, естественное окружение, .пандшафт занимали ведущее место, а жилые здания, хозяйственно-бытовые и другие постройки - подчиненное.

Традиционные композиционные принципы взаимодействия застройки и природного окружения проявились в следующем:

- максимальное сохранение естественного строения поверхности и растительности на склонах;

- 130

- масштабное соответствие форм рельефа и построек хозяйственного и жилого назначения;

- колористическое единство жилой застройки с окружающим ландшафтом;

- обеспечение визуальной связи жилой застройки с природным окружением.

Несмотря на огромное разнообразие объёмно-пространственных решений и индивидуальность архитектурного облика отдельных поселений, формирование их планировочных структур подчинялось определённым условиям и закономерностям, обусловленным строением рельефа местности. Образовавшиеся на этой основе композиционные структуры, включая линейную, компактную, лучевую и другие, могут быть предметом рассмотрения при формировании современных поселений в горной местности.

Вполне приемлемы в нынешних условиях традиционное зонирование территорий застройки на жилые и хозяйственные зоны, во многом продиктованные соображениями санитарной безопасности. В современной трактовке это может выражаться в разграничении зон селитебной и производственной, зон приложения труда и отдыха.

Архитектурный облик горных поселений приобретал индивидуальный характер в зависимости от решения общественного центра. Композиционным центром селений обычно являлась мечеть, располагавшаяся, как правило, на возвышенности и хорошо обозреваемая со всех сторон. Выделяясь своим объёмом и архитектурным декором, она служила главным планировочным акцентом в застройке и прекрасно контрастировала на фоне глухих объёмов жилых построек. Объёмно-пространственная композиция современной застройки имеет потенциальные возможности возродить традиционный приём создания выразительного индивидуального облика.

- 131

Изучение архитектурного наследия горных районов дало возможность выявить некоторые типологические закономерности формообразования народного жилища. Б результате его исследования в различных ландшаф!но-климатических зонах Таджикистана установлено, что воздействие природных условий подчинено единой закономерности -связи жилище, с окружающей средой.

В народ] дом традиционном жилище горных районов Таджики стана всегда существовала главная проблема - нейтрализовать неблагоприятные погодные воздействия, создать оптимальные условия жизни в объеме жилого дома, в первую очередь, при помощи доступных средств архитектурной композиции, активного использования благоприятных пргродных особенностей для повышения комфортных качеств жилища.

Выработанные народными зодчими приёмы адаптации планировочных структур народного жилища к различным климатическим режишм эксплуатации требуют к себе более внимательного отношения со стороны проектировщиков при решении планировочных задач, оптимизации структуры жилища в различных ландшафтно-климатических зонах Республики Тадгшкистан.

Ведущим элементом, формирующим и определяющим тип планировочной структуры горного жилища, является крутизна склона, которая проявляется в специфическом своеобразии объёмно-пространственного и силуэтного построения дот - в ступенчатости. Народные мастера тонко чувствовали формообразующие свойства рельефа местности и активно использовали его при организации различных объёмов жилого н хозяйственно-бытоЕого назначения. Врезаясь в склон местности, из чисто утилитарных соображений и экономии земли, они, т.е. народные тетера, тем самым придавали жилым образованиям богатое пространственное решение и органическую связь с окружающим ландшафтом.

- 132

Конечно, в современных условиях комплексного строительства трудно сохранить ландшафт нетронутым. Задача заключается в решении, которое обеспечило бы активное взаимодействие всех компонентов создаваемой среды - как архитектурно-строительных, так и ландшафтных. Такое решение позволяет добиться единства архитектурной среды с природной, создать целостную . гармоничную среду.

Принимая во внимание отсутствие в Республике Таджикистан углублённой теории освоения архитектурного наследия, а также слабая разработка вопросов градостроительства в горной местности, объёмно-пространственной организации жилого образования и дома в отдельности, мы. сочли возможным предложить для современной архитектурной практики Таджикистана ряд прогрессивных традиций, которые должны стимулировать новаторские поиски в направлении их творческого освоения:

- рациональное использование территорий, строительство поселений на непригодных для сельскохозяйственных нужд землях;

- гармоничная связь жилой застроики с естественным ландшафтом, сомасштабность элементам природной среды, сохранение естественного порядка природных образований;

- соподчиненность архитектурно-пространственной структуры горных поселений рельефным ситуациям, его формам и элементам;

- актиыгое включение элементов природного ландшафта в общую объёмно-пространственную композицию;

- возведение двух- и трехэтажных домов каскадно, с максимальным использованием прилегающего склона под застройку заглубленных в грунт жилых и хозяйственных построек;

- террасная организация застроики на склонах различной крутизны. и экспозиции, использование принципа компактности;

- индивидуальность архитектурного облика каждого жилого образования, при принципиальной общности планировочного решения традиционного жилища, достигаемое разнообразием пропорций и вариантностью сочетания их объёмов;

- правдивое отражение структуры внутреннего пространства жилища в его внешнем облике, композиционное построение архитектурного объема и фасадов в соответствии с характером и назначением помещений;

- планировочная цельность жилых образований с продуманными функциональными взаимосвязями мевду отдельными его частями и зонами, где жилье и хозяйственные постройки естественно составляют полноценный архитектурный организм;

- дифференциация летних помещений - композиционных и функциональных узлов горного жилища в зависимости от локальных особенностей климата;

- широкое использование богатых пластических свойств и фактуры местных строительных материалов (камня, глины, дерева и др.), художественно-декоративная обработка элементов жилища и конструкций (колонн, подбалок, ставень и др.), повышающих эстетическую выразительность жилой среды.

Рекомендации, данные на основе выявления прогрессивных традиций народного зодчества, показывают один из путей решения проблемы освоения горных территорий, организации гармоничном градостроительной среды для проживания населения в специфических прирохных условиях и заострить внимание на определённых, наиболее ценных для нас аспектах - с архитектурно-художественных и градостроительных.

Перед градостроителями, социологами, экономистами и другими специалистами Республики Таджикистан стоят большие задачи по реализации национальной программы возрождения горных кишлаков и устойчивого развития всего горного региона. Горные районы Таджикистана имеют не только древнюю и самобытную архитектуру, но и до сиз: пор сохраняют специфику образа жизни и хозяйствования. Поэтому проектирование инфраструктуры жилища в этих районах требует от архитектора тщательного анализа и творческого осмысления многих не имеющих аналога вопросов.

Горы не любят неточности и не прощают даже малейшей оплошности. Здесь первостепенная задача - мягкое, гуманное отношение к природе и сошсштабность с окружающей средой. Горы осторожны и осмотрительны ко всему радикальному, и связь с историей является здесь традиционная. Поэтому современную архитектуру в горных районах надо развивать с позиций нового отношения к проблеме т}задиций и новаторства.

1. Альпорович Е. Террасные дома./УЖил.стр-во, 1968. JS 4, ^ - с.29-30.

2. Альперович-Гершоиг В.Н. Особенности методологии серийного типового проектирования крупнопанельных жилых домов для горных местностей. Автореф.дисс. . канд-архит. - М., 1970, - с.19.

3. Андреев М.С. Краткий отчет об экспедиции. Путь от Ура-Тюбе до Душанбе.//В кн.: "По Таджикистану". Ташкент, 1921, - с.27.- 136

4. Андреев М.С. IIo этнологии Афганистана. Долина Пандшир.- Ташкент, 1927, с.101.

5. Андреев М.С. Таджики долины. Хуф. Выл.2. Сталинабад, 1958,- Тр. АН Тадд.ССР, т.61, с.521, ил.

6. Андреев М.С. Материалы но этнографии Ягноба. Душанбе: До-ниш, 1970, - с.192, ил.

7. Архитектурно-планировочная структура жилой застройки в горных районах. Обзор. Серия: Градостроительство. -М.: ЦНТИ, 1976,- с.53, ил.

8. Аскаров А. Древнеземледельческая культура эпохи бронзы юга Узбекистана. Ташкент: Фан, 1977, - с.230, ил.

9. Ахвердян A.A., Овсепян М.С. Секционные дома на крутых \/ склонах.//¿шл.стр.-во, 1981. JH 9, - с.16-18.

10. Атлас Таджикской ССР. Душанбе: М., 1982,-с. 132-221.

11. Бабаев А.Д. Крепости древнего Вахана. Душанбе: Донпш, 1973, - с.163, ил.

12. A. Баденков KÜ3. Три модели развития.//В кн.: "Горные регионы Центральной Азии. Проблемы устойчивого развития". Тезисы докладов. Душанбе, 1999, - с.30.

13. Барсуков Г.М. Инженерное благоустройство территории на i/ сложном рельефе.//Архит.СССР, 1964, JS 8, - с.36-37.

14. Бартольд В.В. История культурной жизни Туркестана. Л.: АН СССР, 1927, - с.256.

15. Бартольд В.В. История Туркестана. Ташкент: Туркест. государ.издат.- 137

16. A. Вз.ртольд B.B. Туркестан в эпоху монгольского нашествия. Географически очерк Мавераннахра.// В кн.: Бартольд В.В. Соч., т.1. -М.: АН СССР, 1963, с.759.

17. Беленицкий А., Маршак Б., Распопова В. Пенджикент.//Наука и жизнь, 197I, М., № 8.

18. Белогуб В., Ковтун Н. Применение типовых проектов на V рельефе.// Стр-во и архитектура, 1967, 7, с.40.

19. Беляева Т.В. Архаический, античным и средневековый Ход-аент.//В ich.: Исследования по истории и культуре Ленинабада. -Душанбе: Дониш, 1986, с.86-92, ил.

20. Бернштам А.Н. Историко-археологические очерки Центрального Тянь-Шаня и Памиро-Алая. -М. -Л.: АН СССР, 1952,-с. 282.

21. Бубнова М.А. Средневековые памятники Шугнана (материалы 1972 года).//АРТ, вып.ХП (1972 год).-Душанбе: Дониш, 1976,-с. 146-154.

22. Бубнова М.А. Изучение памятников, связанных с горным промыслом на территории Таджикистана в 1970 г. АРТ (1970 год). -М.: Наука, 1973, вып.Х, -с.205-227.

23. Бург-ан Э.А. Местные ветры. Гидрометиздат. -Л., 1969 г.

24. Брыкина Г.А. Карабулак. -М.: Наука, 1974, -с.128, ил.

25. Веоеловский В.Г., Акимов P.C., Мамадназаров М.Х., Мамад-жанова С.М. Архитектура Советского Таджикистана. -М.: Стройиздат, 1987, -с.319, ил.

26. ВИЛ в 12-ти томах, т.8. -М.: Стройиздат, 1969, -с.491, ил.

27. Воронина BJI. Узбекское народное жилище.//СЭ, 1948, М., 1Ь 2, -с.59-66, ил.

28. Воронина В.Л. Изучение архитектуры древнего Пенджикента. //МИА СССР, 1Ь 15 (Тр.СТАЗ,т.I). М.-Л.: АН СССР, 1950,-с.189-198,ил.

29. Воронина В.Л. Резное дерево Зеравшанской долины.//МИЛ СССР/

30. Jfc 15 (Тр.СТАЭ,т.1). -М.-Л.: АН СССР, 1950, -с.210-220, ил.

31. Воронина B.JÍ. ¿шлшце ±&нча и Язгулёма.//В кн.: Архитектура республик Средней Азии. М.: Госстройиздат, 1951, -с.251-281, ил.

32. Воронина B.JI. Заметки по народному зодчеству таджиков бассейна Зеравшана.//СЭ, 1953, М., & 3, -с.176-188, ил.32А. Воронина B.J1. Климат и жилище Средней Азии. АН, 1982, J& 30, М., - с.120-132.

33. Воронина B.JI. Древняя строительная техника Средней Азии. -АН, 1953, 1Ь 3, М., -с.19.

34. Воронина В.Л. Народное жилище арабских стран. М., 1972, -с. 95.

35. Воронина B.JÍ. Черты архитектуры жилища старого Ходжента. //Сб.статей, посвященный искусству тадж.народа.(Тр.ИИАЭ АН Тадж. ССР, т.Х.)-Сталинабад, 1956, -с.125-144, ил.

36. Воронина В.Л. Городище древнего Пенджикента как источник по истории зодчества.// В кн.: АН, 1957, М., J& 8, -с.115-142, ил.

37. Воронина В.Л. Народная архитектура Северного Таджикистана. -М.: Госстройиздат, 1959, с.100, ил.

38. Воронина В.Л. Раннесредневековый город Средней Азии. //СА, 1959, М., & I, -с.84-104, ил.

39. Воронина В.Л. Резьба по дереву в долине Исфары.// В кн., АН, 1969, 15 17, -с.215-226, ил.

40. Воронина В.Л. Народная архитектура юга Таджикистана.//В кн.: АН, 1973, М., J£ 21, -с.150-164, ил.

41. Воронина В.Л. Своеобразие в архитектуре жилища горного Бадахшана.//В кн.: АН, 1975, М., Гр. 23, -с.159-166, ил.

42. Воронина В.Л. Традиции в архитектуре Средней Азии.//В кн.: АН, 1978, М., Jé 26, C.I53-Í59, ил.

43. Воронина В.Л. Жилище народов Средней Азии и климат.//Вкн.:Жилище народов Средней Азии и Казахе тана.-М.: Наука, 1982,-с. 48-69.

44. Воронина B.JI. Средняя Азия и Закавказье в архитектуре (опыт сопоставления).//В кн.: АН, 1986, М., $ 34, -с.75-86, ил.

45. Высокогорное село £удани. Архитектура СССР, 1986, Jfc 4, v -с.48.

46. Гамкрелидзе Б.Х. Скотоводство в горной Ингушетии. Тбилиси, 1967, -с.20.

47. Гафуров Б.Г. Таджики. Древнейшая, древняя и средневековая история. М.; Наука, 1972, - с.658, пл.

48. Геращенко A.C. Дот террасного типа для строительства на крутом рельефе.//Архит.жилых и обществ.зданий. -Киев, 1976, -с.2.

49. Геращенко A.C. Террасные типы, жилых домов. (Обзор). М., д/ 1973, -с.40.,

50. Гинзбург В.В. Кишлаки восточных районов Таджикской ССР и жилище горных таджиков.//СЭ, 1936, М., 16 3, -с.59-76, ил.50А. Гозак А.П. Проблемы взаимосвязи архитектуры и природного ландшафта. --Автореф.дис. . канд.архит. -М., 1974, -с.21.

51. Горниак Л. Использование террииторий со сложным рельефом i/ под жилую застройку. -М.: Стройиздат, 1982, -с.71.

52. Градостроительство на склонах. -М.: Стройиздат, 1988, ^ -с.328.

53. Граужис Г.И. Жилые дома для плотно-низкой застройки. //Архит.жилых зданий/ КиевЗНИИЭП. -Киев, 1982, -с,44-53.

54. Давидович Е.А., Литвинский Б.А. Археологический очерк Истринского района.//Тр.АН Тадж.ССР, 1955, Душанбе, т.55,-с.1-231.

55. Давыдов А.С. Селение и жилище таджиков Верхнего Зерав-шана. -Автореф. дисс. . канд.истор.наук. -Душанбе, 1970,-с.22.

56. Давыдов А.С. Жилище.//В кн.: Штериальная культура таджиков верховьев Зеравшана. Душанбе, 1973, -с.7-173.

57. Дкандиери М.И., Лежава Г.И. Народная башенная архитектура. -М.: Стройиздат, 1970, -с.164, ил.

58. Древнейшие государства Кавказа и Средней Азии. Археология СССР в 20-ти томах. -М.: Наука, 1985, -с.495, ил.

59. Древности Таджикистана. Каталог выставки. -Душанбе: Дониш, 1985, -с.343, ил.

60. Древняя и средневековая культура Чача. -Ташкент, 1979, -с. 84.

61. Жилище Средней Азии и Казахстана. -М.: Наука, 1982, -с.240.

62. Жилой район и микрорайон. -М.: Стройиздат, 1971, -с.192. V

63. Жук Н.И. Градостроительные предпосылки применения высокоплотной малоэтажной застройки.//В кн.: Проблемы развития малых: ■ городов. -Киев, 1981, -с.57-64.

64. Захвдов П.Ш. Самаркандская школа зодчих (Х1Х-начало XX вв.) -Ташкент: Фан, 1965, -с.174, ил.

65. Исаков А. Саразм. -Душанбе: Дониш, 1991, -с.244, ил.

66. Исаков А. Саразм заря цивилизации.//Мероси ниегон, 1992, Душанбе, й I, -с.21-24, ил.

67. История Ленинабада. Научно-популярный очерк. -Душанбе: Ирфон, 1986, -с.608.

68. История Узбекской ССР, т.1, книга первая. -Ташкент: АН Узб.ССР, 1955, с.542, ил.

69. Кармышева Б.Х. Узбеки-локайцы южного Таджикистана. Стали-набад, 1954, -с.137.

70. Киоляков H.A. Следы первобытнообщинного коммунизма у горных таджиков Вахио-Боло. -М.-Л.: АН СССР, 1936, -с.II5-120.

71. Киоляков H.A. Жилище горных таджиков бассейна реки Хингоу. //СЭ, 1939, М., 1Ь 2, -с.149-170, ил.

72. Киоляков H.A. Некоторые материалы по этнографии исфаринских таджиков.//Изв. ООН АН Тадж.ССР, 1954, Сталинабад, вып.5, -с.46-47.

73. Книга Марко Поло. Перевод И.П.Минаева. -М.: Географк издат, 1956., -с.65.

74. Ковтун Н.И. Планировка и застройка жилых массивов на территории со сложным рельефом (на примере города Запорожья). -Автореф. дисс. . канд.архит. -Харьков, 1971, -с.22.

75. Кон.дауров А.Н. Некоторые материалы по этнографии ягноб-цев.//СЭ, 1935, М., ib 6, -с.81-108, ил.

76. Кон.дауров А.Н. Отчет об экспедиции Института антропологии, археологии и этнографии АН СССР по изучению ягнобцев и горных таджиков.//СЭ, 1936, М., Г? 6, -C.III-II6.

77. Кондауров А.Н. Патриархально-домашняя община и общинные дот у Ягнобцев. -М.-Л.: АН СССР, 1940, -с.182, ил.

78. Костин В.М. Специфика и композиция современной жилой застройки.//Стр-во и архит., 1977, }£ 2, -с.4-10.

79. Крогиус В.Р. Город и рельеф. -М.: Стройиздат, 1979,-с.122}

80. Крогиус В.Р. Особенности формирования планировочной структуры городов в условиях сложного рельефа. Автореф. дисс. . канд.архит. -ГЛ., 1974, -с.28.

81. Культура и быт колхозного крестьянства. Тр.ИЭ АН СССР, т.24, -М.-Л.: АН СССР, 1954, -с.231, ил.

82. Курбатов В.В. Градостроительство в горной местности. -M.:V Знание, 1987, -с.64.

83. Лавров В.Л. Градостроительная культура Средней Азии с- 143 древнейших времён до второй половины XIX в. -М.: Госстройиздат, 1950, -с.179.

84. Ларкин Ю.Ф. Методика применения типовых проектов жилых ^ зданий в условиях сложного рельефа (на опыте Украинской ССР): -Автореф. дис. . канд.архит. -Киев, 1962, -с.16.

85. Лекюйо Г. Айханум. Жилищное строительство.//В кн.: Городская культура Бактрни-Тохаристана и Согда. -Ташкент: Фан, 1987, -с.59-67.

86. Лекин A.M. Методы, использования Уральского рельефа для улучшения эстетических качеств застройки.//Архитектурно-планиро-вочная структура и городская среда на примерах Урала и ЗападноСибирской низменности. Сборник. -Свердловск, 1975, -с.35-41.

87. Литвинский Б.А. Древние кайраккумцы скотоводы, земледельцы и металлурги.//В кн.: Археологи рассказывают. -Сталинабад: Таджикгосиздат, 1959, -с.27-37, ил.

88. Литвинский Б.А. Средневековый рудник.//В кн.: Археологи рассказывают. -Сталинабад: Таджикгосиздат, 1959, -с.192-202, ил.96А. Лихова Л.Ф., Ллцкевич В.К. Проектирование жилых домов V с учетом рельефа местности. -М.: Госстройиздат, I960, -с.60.

89. Мамаджанова С. Некоторые особенности архитектуры, жилища раннего средневековья Верхнего Зеравшана.//Межвузовский сборник МАрхИ. -М.: МАрхИ, 1979, -с.159.

90. Матджанова С. Некоторые принципы и приёмы, организации жилой архитектуры Верхнего ЗераЕшана.//В кн.: Материалы по истории и истории культуры. Таджикистана. -Душанбе: Дониш, 1981, -C.9I-III.

91. Магдаджанова С. Архитектурные памятники Устррушаны У1-Х вв. (исследование и реконструкция). Дисс. . канд.архит. -М., 1983, -с.286.

92. Шмаджанова С. Некоторые вопросы архитектуры ранне- 144 средневекового замка Чильхуджра.//АСУ, 1985, -Ташкент, J& 8, -с.35-38, ил.

93. Маг/аджанова С. Архитектура и градостроительство среднего востока: традиции и современность. Избранные труды по истории и теории архитектуры. -Душанбе: Мерос, 1998, -с.260, эл.

94. Матджанова С.М. История национального зодчества. Учебное пособие. -Душанбе: Мерос, 1993, -с.151, ил.

95. Мащцяанова С.М. Традиции и современность в архитектуре Таджикистана (на примере Душанбе). -Душанбе: Ирфон-Мерос, 1993, -с.368.

96. Г/ашджанова С.М., Цукимов P.C. Жилище горных районов Таджикистана.//ЖС, 1978, М., & 9, -с.21-22, ил.

97. Мамадаанова С.М., Цукимов P.C. Традиции в архитектуре Уструшаны.//Изв. АН Тадж.ССР. ООН, 1Ь 2, 1984, -с. 12-19, ил.

98. Мамаджанова С.М., Акимов P.C. Зодчество Кухистана. (Градостроительное искусство и жилище в верховьях Зеравшана ХГХ-начала XX вв.). -Душанбе: Мерос, 1993, -с.101, ил.

99. Мамаджанова С.М., Акимов P.C. Энциклопедия памятников Средневэкового зодчества Таджикистана. -Душанбе: Мерос, 1993, -с.244, ил.

100. Мамадназаров М.Х. Архитектура народного жилища Западного Памира и его современная модификация. -Автореф.дисс. . канд.архит. JI., 1977, -с.23.

101. Мамадназаров М.Х. Традиционное жилище Западного Памира. //В кн.: АН, 1978, М., Гг 26, -с.146-152, ил.

102. Мамадназаров М.Х. Народная архитектура Западного Памира. -Душанбе: Знание, 1980, -с.20.

103. Мащцназаров М.Х. Таджикское народное жилище (вопросы классификации).//АСУ, 1990, -Ташкент, $ II, -с.15-17.

104. IA. Мамадназаров М.Х. Таджикистан. Люди и горы. Буклет.-Душанбе, 1999.

105. Маньковская Л.Ю. Типологические основы зодчества Средней Азии(XIX-начало XX века). -Ташкент: Фан, 1980, -с.183, ил.

106. ИЗ. Масов P.M. История топорного разделения. -Душанбе: Ирфон, 1991, -с.190.

107. Матевосян Б.М. Некоторые вопросы малоэтажной плотной застройки на территории со сложным рельефом.//Сб.статей молодых науч.работников АрмНИИСА. -Ереван, 1980, -с.54-60.

108. Материальная культура таджиков верховьев Зеравшана. -Душанбе: Донш1, 1973,-с.296, ил.

109. Мзхароблишвили Д.В. Методика проектирования жилища на v городских территориях со сложным рельефом: Дисс. . канд.архит. -М., !Ь 19, 1983, -с.205.

110. Шхкамов A.A. Сельские жилые дома юга страны. -М.: Строй-издат, 1984, -с.158, ил.

111. Машкова Г.А. Вопросы комплексной застройки новых жилых районов в условиях сложного рельефа местности: Автореф. дисс. . канд.архит. М., 1967, -с.23.

112. Мехтиев A.M. Деревянное зодчество Азербайджана. -Баку: Эльм, 1987, -с.110, ил.

113. Мелларт Дж. Древнейшие цивилизации Ближнего Востока. -М.: Наука, 1982.

114. Микаэлян М., Саркисян Э. Влияние рельефа на структуру малоэтажных домов и квартир.//Архит.СССР, 1977, В 2, -с.23-25.

115. Мовчан Г.Я. Жилище горного Дагестана в XIX-XX вв. -Автореф. дисс. . канд.архит. -М., 1949-1950, -с.30.

116. Москалева В.Н. Использование традиций народного жилища в архитектуре села Таджикистана. -Автореф. дисс. . канд.архит. -М., 1991, -с.25, ил.

117. Мукимов P.C. Архитектура и национальное своеобразие.- 146 -Коммунист Таджикистана, 18 февраля 1979 г.

118. Мукимов P.C. Народная архитектура Верхнего Зеравшана (XIX-начало ÏJ. вв.). -Лвтореф.дисс. . канд.архит. -M., 1980, -с.22.

119. Мукимов P.C. Архитектурная типология позднесредневековых городов Северного Таджикистана.//Материалы симпозиума по изучению позднесредневековых городов Средней Азии. Ташкент: АН Узб.ССР, 1989, -с.14-15.

120. Мукимов P.C. Архитектура селения Ёри. -Изв.АН Тадж.ССР, ООН, 1978, № 4(94).

121. Мукимов P.C. Композиционно-планировочные особенности сельских поселений Северного Таджикистана.//В кн.: АН, 1990, ¡Ь 37, -с.95-105, ил.

122. Щтмов P.C. Своеобразие архитектуры традиционного таджикского жилища в горных селениях Верхнего Зеравшана. -СЭ, 1979, ïb 3, -с.109, ил.

123. Муоглов P.C. Зодчество Северного Таджикистана У-начала XX вв. (Генезис., эволюция, взаимовлияния и типологические особенности). -Автореф. дисс. . докт.архит. -M., 1991, -с.36.

124. Мутжюв P.C., Шмаджанова С.М. Архитектурно-планировочная взаимосвязь жилищ средневекового Хорезма и горных районов Северного Таджикистана XIX века.//Строительство и архитектура. Известия ВУЗов, 1984, Новосибирск, të 4, -с.51-54, ил.

125. Мукимов P.C., Мамаджанова С.М. Меъморй (Архитектура). //Адабиёт ва санъати точик. Энциклопедический трехтомник, т.2, -Душанбе: Гл.ред. ТСЭ, 1990, -с.239-247, ил. ( на тадж.яз.).

126. Г.^уршлов P.C.,Мамаджанова С.М. Зодчество Аджики с тана. Учебное пособие. -.Цушанбе : Маориф, 1990, -с. 175, пл.

127. Акимов P.C., Мамаджанова С.М. Кирополь-Истравшан-Ура

128. Тюбе. -Душанбе: Мерос, 1993, -с.144, ил.

129. My кимов P.C., Мамаднанова С.М. Архитектурное наследие Худжанда. -.Пушанбе; Мерос, 1993, -с.251, ил.

130. Мукимов P.C., Мамаджанова С.М., Шерматов М.У. Градостроительство горного Таджикистана: традиции и современные проблемы. -Душанбе: Мерос, 1997, -с.132, ил.

131. Акимова С.Р. Производственные и утилитарно-бытовые постройки и сооружения Таджикистана XIX-XX вв. -Автореф. дисс. . канд.архит. -Душанбе, 1999, -с.23.

132. Цухиддинов И. Традиционное жилище таджиков среднего течения р.Вахш в зоне затопления Нурекским водохранилищем (НХ-на-чало XX вв.).//В кн.: Жилище народов Средней Азии и Казахстана. -М.: Наука, 1982, -с.210-225, ил.

133. Мухтаров A.M. Материалы по истории городов Таджикистана. -Душанбе, 1975.

134. Мышковский Я.Н. Жилище разных эпох. -М.: Стройиздат, 1975, -с.124.

135. Назилов Д.А. Архитектура горных районов Узбекистана. -Ташкент: Фан, 1984, -с.125, ил.

136. Назилов Д.А. Жилище горных селений Каратегина и Дарваза. //Маскан, 1991, -Ташкент, }£ 9, -с.37-40, ил.

137. Назилов Д.А. Чорбаг. -Ташкент: ТТУ им.Беруни, 1997, -с. 94, ил.1.3A. Народная газета, Je 23, 8 июня 2000 г.

138. Наршахи Абубакр Мухаммад. История Бухары. -Ташкент: Тип. Лит. т.д. "Ф. и Г. Каменские", 1897, -с.124.

139. Насирли М.Н. Сельские поселения и крестьянские жилища Нахичеванской АССР. -Баку, 1959.

140. Научные исследования и рекомендации по проектированию жилища в районах низкогорья и среднегорья Таджикской ССР. Научно-техн.отчет КО ТашЗНШЭП. Руковод.теш и ответ.исполнитель- 148

141. Г.И.Полтора»;. -М.: ЦНТИ, 1978, -с. 171, пл.

142. Негматов H.H. йсторико-географический очерк Уструшаны с древнейших времен до X в. н.э.// МИА СССР, !Ь 37 (Тр.ТАЭ, т.П), -М.-Л.: АН СССР, 1953, -с.231-252.

143. Негматов H.H. Раскопки уструпинской столицы Бунджиката. //В кн.: Средневековые города Средней Азии и Казахстана. -Л.; 1970, -с.45-46.

144. Непдатов H.H. Исследования в Северном Таджикистане. //APT, вып. X (1970 год). -ГЛ.: Наука, 1973, -с.79-105, ил.

145. Негматов H.H. Государство Саманидов (Мавераннахр и Хо-раса в IX-X вв.). -Душанбе: Дониш, 1977, -с.278, ил.

146. Негматов H.H. Уструшансклй компонент среднеазиатской культуры раннего средневековья.//Раннесредневековая культура Средней Азии и Казахстана. Тезисы докл.Всесоюзной конференции в г.Пенд-жикенте, 26-31 августа 1997 г. -Душанбе: Дониш, 1977, -с.12-18.

147. Негматов H.H. К проблеме компактных селений Уструшаны и Ходжентско! области в средние века.//MKT, вып. }£ 3. -Душанбе: Дониш, 1978, -с. 146-164, ил.

148. Негматов H.H. О теории таджикского народного государства. //Бизнес и политика, май-июнь 1994 г., J&fê 16, 18, 19.

149. Не платов H.H., Хмельницкий С.Г. Средневековый Шхристан. -Душанбе: Дониш, 1966, -с.198, пл.

150. Не:шатов H.H., Пулатов У.П., Хмельницкий С.Г. Уртакурган и Тирмизактепа. -Душанбе: Дониш, 1973, -с.145, ил.

151. Неменова Р.Л. Предварительный отчет о работе во время Еармсной этнографической экспедиции 1952 г.//Докл. АН Тадж.ССР, 1953, Сталинабад, № 9.

152. Неразик Е.Е. Сельские поселения афригидского Хорезма (по материалам Беркуткалшюкого оазиса). -M., 1966.

153. Неразик Е.Е. Сельское жилище в Хорезме (1-Х1У вв.). Из истории жилища и семьи. -M., 1976.

154. Нильсен В.А. Архитектура Средней Азии У-УШ вв. -Ташкент: Наука, 1966, -с.334, ил.

155. Нильсен В.А. Сельские постройки периода раннего феодализма в Узбекистане. -АН, 1964, Г? 17, -с.177-184.

156. Нусов В. Архитектура Киргизии с древнейших времен до наших дней. --Фрунзе, 1972.

157. Овсепян М.С. Технико-экономическая оценка размещения жилищного строительства на сложном рельефе. -Автореф.дисс. . ганд.эконом.наук. -M., 1984, -с.22.

158. Особенности проектирования зданий и сооружений в условиях сложного рельефа, просадочных грунтов и сейсмического воздействия. Обзорная информация. Авторы С.В.Севбо, Г.И.Полторак, Б.Е.Шадчинев, Л.В.Лаврусевич, М.А.Кшдашев. -М.:ЦНТИ, 1981, -с.32.

159. Пиоарчик А.К. Народная архитектура Самарканда.- 150

160. Полуй В.П. Архитектура и градостроительство в суровом климате. -Л.: Стройиздат, 1989, -с.300, ил.

161. Прохоренко А.И. Архитектура сельского дот: прошлое и настоящее. -М.: Агропромиздат, 1992, -с.205, ил.

162. Пугаченкова Г.А. Искусство Гандкары. -М.: Искусство,1982.

163. Пугаченкова Г.А. Неизвестные архитектурные памятники горных районов Узбекистана.//ИЗУ, вып.П. -Ташкент: Фан, 1965, -с.66-88.

164. Пугаченкова Г.А. Зодчество Центральной Азии. ХУ век. -Ташкент: Изд.литер, и искусство, 1976, -с.116, ил.

165. Пугаченкова Г.А. Пути развития архитектуры. Южного Туркменистана поры рабовладения и феодализма. -М.: Наука, 1958.

166. Пугаченкова Г.А., Ртвеладзе Э.В. Северная Бактрия-То-харистан. Очерки истории и культуры. -Ташкент: Фан, 1990, -с.219, ил.

167. Пу;штов У.II. Раскопки на Тоштемиртепа. -Археологические открытия 1974 года. -М., 1975, -с.521-542.

168. Пулатов У.П. Чильхуджра. -Душанбе: Дониш, 1975, -с.184,ил.

169. Ранов В.А. Изучение памятников каменного века на Восточном Памире» в 1958 г.//APT, вып.У1 (1958 год). -Тр. АН Тадж. ССР, т. 27; -Сталинабад: АН Тадж.ССР, 1961, -с.19-35.- 151

170. Рекомендации по проектированию жилых районов в условиях сложного рельефа.//ВДИИИП градостроительства. -M., 1981, -с.64.

171. Республика Таджикистан. Отчет по человеческому развитию. 1995 год. -Бишкек, сентябрь, 1995 г.

172. Рузиев М.А. Народные умельцы. -Душанбе, 1983.

173. Салихов Э.С. Мера всего человек. -Коммунист Таджикистана, 14 июня 1979 г.

174. Сарианиди В.И. Древнейшие земледельцы Афганистана. -М.: Наука, 1977, -с.168, ил.

175. Саркисян Э.М. Типологические особенности малоэтажных ^ домов на рельефе в застройке городов предгорных районов. Армянской ССР. -Автореф.дисс. . канд.архит. -Ереван, 1976, -с.20.

176. Сергин В.Я. Раскопки в городище Кахкаха I. -Сообщение Государственного объединения музея историко-краеведческого и изобразительного искусства, выл.1У. -Душанбе, 1966, -с. 29-58.

177. Советский Союз. Таджикистан (географическое описание). -M., 1968.

178. Согдийский сборник. -Л.: АН СССР, 1934.

179. Соловьева М.К. Народное жилище горного Афганистана. -Архитектура СССР, 1983, Jê 6, -с.54-57.

180. Соловьев B.C. Археологические и архитектурные памятники Шаартузского и Кабадианского районов. -Душанбе: Знание, 1980, -с.12.

181. Сопилка В.В. Особенности композиции жилой застройки в условиях сложного рельефа.//В помощь проектировщику-градостроителю. Вып.5. -Киев: Будивельник, 1972, -с.43-51.

182. Сопилка В.В. Особенности формирования жилой застройки на территориях с ярко выраженными формами рельефа.//Планировочная организация жилых образований на сложном рельефе. -Киев,1972, -с.3-19.

183. Смирнова С.И. Археологические разведки в бассейне Зерав-шана в 1947 году. -МИА СССР, JÂ 15 (1£.СТАЭ, т.1). -М.-Л., 1950.

184. Сумбадзе Л. Архитектура грузинского народного жилища дар бази. -Тбилиси: Мецниереба, 1984, -с.359, ил.

185. Тапдики Каратегина и Дарваза. Был. 2. -Душанбе: Дониш, 1970, -с.312, ил.

186. Таджикская советская энциклопедия. Энциклопедический справочник. Изд. 2-е. -Душанбе: Гл.науч.ред.ТСЭ, 1984, -с.502, ил.

187. Твардовский М. Солнце в архитектуре. Перев. с польского. -М.: Стройиздат, 1977, -с.288, ил.

188. Типы традиционного сельского жилища народов Юго-Западной и Ккной Азии. -ГЛ.: Наука, 1981, -с.285, ил.

189. Типы, сельского жилища в странах Зарубежной Европы. -М.: Наука, 1963, -с.375, ил.

190. Тевсадзе Н.Ш. 2£илые дома в условиях сложного рельефа v' (на примере Тбилиси): Автореф.дисс. . канд.архит. Тбилиси, 1969, -с.21.

191. Уложение Тимура. Исторические записки. -Ташкент: Чулпон, 1992, -с.112, ил.

192. Филиппович И.И. ■ Террасные жилые дома на сложном рельефе v в курортной и городской застройке (объёмно-планировочные решения): Обзор. ВДНИС. -М., 1977, -с.48.

193. Формирование архитектурного облика сельских населённых мест Таджикистана. Обзорная информация. Авторы Н.И.Шанпдзе, Л.П.Шанидзе. -Душанбе: ТаджикНИИНТИ, 1981, -с. 32, ил.

194. Хакимов Х.Х. Особенности архитектурно-планировочной структуры гсродского жилого дома в условиях жаркого климата Таджикистана. -Авторе®.дисс. . канд.архит. -М., 1968, -с.24.

195. Халпахчян О.Х. Гражданское зодчество Армении. -М.: Строй-издат, 1971, -с.246, ил.

196. Хамиджанова М.А. Материальная культура глатчинцев до и после переселения на вновь освоенные земли. -Душанбе: Дониш, 1974, -с.181.

197. Хан-Магомедов С.О. Лезгинское народное жилище. М.: Стройиздат, 1969, -с.183, ил.

198. Хачатрян Т.Ц. Использование террасного типа жилого дома v в южных горных районах СССР. -Азтореф.дисс. . канд.архит.-М., 1970.

199. Хмельницкий С.Г., Цукимов P.C. Особенности горного типа жилища Верхнего Зеравшана.//В кн.: "По следам давних культур Таджикистана". -Душанбе: Ирфон, 1978, -с.177-190, ил.

200. Шишкина Г.В. Городской квартал УШ-XI вв. на северо-западе Афрасиаба.// В кн.: Афрасиаб, вып.П. -Ташкент, 1973.

201. Шкарян Н.С. Особенности жилой застройки в условиях у горного рельефа Ш строительно-коиматического района (на примере Армянской ССР). -Автореф.дисс. . канд.архит. М., 1967, -с.24.

202. Шакарян Н.С. Строительство жилых домов на сложном \/ рельефе.//Градостроительство. Выл.27. -Киев: Будввельник, 1979,-с. 41-45.

203. Эсенов А.Э. Ландшафтно-климатические основы градостроительства в Средней Азии. -М.: ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре, 1971, -с.62.

204. Якубов Н.Х. Основы проектирования бесчердачных крыш в условиях жаркого климата. -Душанбе, 1993, -с.136.

205. Якубов Ю. О работах Зеравшанского отряда на поселении 1&рдани Хисор.//АРТ, вып.ХШ (1973 год). -Душанбе: Дониш, 1977, -с.137-154, ил.

206. Якубов Ю. О раскопках крепости Сарводи.//АРТ, выл.XI (1971 год). -Душанбе: Дониш,-с.210-222, ил.

207. Якубов Ю. Поселения Кум.//В кн.: Археологические открытия 1976 года. -М.: Наука, 1977, -с.576.

208. Якубов 10. О раскопках в Куме в 1970 году. -АРТ (1970 год). -М.: Наука, 1973, вып. X, -с.172-186.

209. Якубов Ю. Паргар в УП-УШ вв. (Верхний Зеравшан в эпоху раннего средневековья). -Душанбе: Дониш, 1979, -с.215, ил.

210. Якубов Ю. Крепость Кум. -МКТ. -Душанбе: Дониш, 1978, ✓ вып.З, -с.122-145. ,

211. Якубов Ю. Раннемредневековые бытовые очаги на поселении Гардани Хисор.//В кн.: Жилище народов Средней Азии и Казахстана. -М.: Наука, 1982, -c.III-120, пл.

212. Якубов Ю. Деревянная скульптура с Верхнего Зеравшана. //Древности, 1983, 3, -с.181-185 (журнал на немец.яз.).

213. Якубов Ю. РаннесреднеЕековые сельские поселения горного Согда. -Душанбе: Дониш, 1988, -с.290, ил.

214. Hansen H., Hveem S., Juul H. Terrassehus. Ludbrann-og bygningstekniske sporsmal. Oslo, 1976. -16s.

215. Nedrub A. Tredve boligprosjekter i bratt terreng. Oslo, 1981. 88s.

216. L'architecture au yemen du nord Suzanne et max Hirschi, Berger -Levrault, mars. 1983. p. 336 - 337.

217. Файтонджиева И.М. Стьпаловидно жилищьно застрояване при наклонени терени. София: Техника, 1984. - 267с.- 156 -ПОДПИСИ ИОД ШШОСТРАЦШШ*

218. Табл. I Титульный лист иллюстративно-графической части.

219. Табл. 2 Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

220. Табл. 3 Объективные условия застроики горных территорий Таджики стана (титульный лист к первой главе).

221. Табл. 4 Географические и социально-экономические условия.

222. Табл. 6 Архитектурно-градостроительные традиции.

223. Табл. 7 Архитектурно-градостроительные традиции.

224. Табл. 8 Архитектурно-градостроительные традиции.

225. Табл. 9 }лрактерные особенности и традиции формирования поселений н жилища Таджикистана (титульный лист ко второй главе).

226. Табл. 10 Формирование древних поселений.

227. Табл. II Приемы размещения хозяйственных построек. (Графо-аналити-чеекая таблица).- 159

228. Табл. 12 Традиционные приемы расположения сельхозугодий. (Графоаналитическая таблица).

229. Табл. 13 Традиционные типы застройки. (Графо-аналитическая таблица).

230. Табл. 14 Традиционная застройка в условиях горных стран.

231. Табл. 15 Традиционная застройка в условиях горных стран.

232. Табл. 16 Рельефная ситуация и тип планировочной структуры.( Графо-ангшитическая таблица).

233. Табл. 17 Равнинный тип селений.

234. Табл. 18 Горный тип селений.

235. Табл. 19 Предгорный тип селений.

236. Табл. 20 Истоки традиционного жилища.

237. Рис. I изменение объемно-планировочной структуры жилища в зависимости от высоты над уровнем моря; Рис. 2 - наиболее характерные типы айванов различных ландшафтно-клишти-чоских зон Таджикистана Табл. 25 - Взаимосвязь рельефа и жилых образований.

238. Табл. 26 1/атериалы и конструкции.

239. Табл. 27 Ко!,шозиционно-художественные приемы.

240. Табл. 28 Региональная общность и различия в жилище Таджикистана (на основе п. 101 библиографии).

241. Табл. 29 Преемственность и взаимодействие традиций в архитектуре поселений и жилища горного Таджикистана (титульный лист к третьей главе).

242. Табл. 30 Опыт строительства на рельефе.

243. Табл. 31 Типология жилых зданий в условиях сложного рельефа.

244. Табл. 32 Использование традиций в современной архитектуре.

245. Табл. 33 Опыт проектирования горных поселений в Таджикистане.

246. Табл. 34 Опыт проектирования жилища в условиях Таджикистана.

247. Табл. 35 Застройка рельефных ситуации в условиях Таджикистана.

248. Табл. 36 Опыт освоения традиций в архитектуре Таджикистана.

249. Табл. 37 Современная интерпретация исторических традиций.

250. Табл. 38 Концепция взаимодействия традиций и современности вархитектуре Таджикистана. (Графо-аналитическая таблица).

251. Табл. 39 Использование традиций в экспериментальном и учебном проектировании.

252. Табл. 40 Обращения к традициям прошлого (в курсовых и дипломных работах).

253. ФОРМИРОВАНИЕ ПОСЕЛЕПИЙ И ЖИЛИЩА В УСЛОВИЯХ ГОРНОГО ТАДЖИКИСТАНА: ТРАДИЦИИ И СОВРЕМЕННОСТЬ

254. ИЛЛЮСТРАТИВНО-ГРАФИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ДИССЕРТАЦИИ

255. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ--КОНЦЕПЦИЯ

256. ПРЕЕМСТВЕННОСТИ В РАЗВИТИИ И ВЗАИМОДЕЙСТВИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ТРАДИЦИЙ В ГОРНОМ ЗОДЧЕСТВЕ ИСТОРИЧЕСКОГО И СОВРЕМЕННОГО ТАДЖИКИСТАНА

257. ОБЪЕКТИВНЫЕ УСЛОВИЯ ЗАСТРОЙКИ ГОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ТАДЖИКИСТАНА

258. ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ЭКОНОМИИ ЕС КИЕ1. И СОЦИАЛЬНО УСЛОВИЯ

259. ПРИРОД НО — КЛИМАТИЧЕСКАЯ СРЕДА ТАДЖИКИСТАНАл 11 Рис. I. I'evnepaTypa воздуха в июле. Рис. 4. Карта сейсмического районирования Таджикистана. / составители: A.M. Бабаев, Г.Б.Кошлаков, К.Ы.Мирэоев/.

260. Рис.2. Температура воздуха в январе. Early avaning Lata evening About midnight^^^" Betöre iunnia Рис. 5. Схема горно-долинной циркуляции воздуха / по Дефанту/.

261. АРХИТЕКТУ РНО Г РАД ОСТРОЙ ТЕ ЛЬ-НЫЕ ТРАДИЦИИг "|Я '