автореферат диссертации по архитектуре, 18.00.04, диссертация на тему:Экологические основы планировки рекреационных зон крупных городов Поволжья

На правах рукописи

Князев Дмитрий Константинович 004Ы 00

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЛАНИРОВКИ РЕКРЕАЦИОННЫХ ЗОН КРУПНЫХ ГОРОДОВ ПОВОЛЖЬЯ

(НА ПРИМЕРЕ ВОЛГОГРАДА И ЕГО ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЫ)

Специальность 05.23.22 - Градостроительство, планировка сельских населенных пунктов

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

1 4 ОПТ ?010

Москва-2010

004610633

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет».

Научный руководитель: кандидат архитектуры, профессор

Иванова Нина Васильевна

Официальные оппоненты: доктор архитектуры, профессор

Бочаров Юрий Петрович

кандидат технических наук Семенова Ольга Сергеевна

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет»

Зашита диссертации состоится « 20 » октября 20 Юг в « 13°" » часов на заседании диссертационного совета Д 212.153.01 в ГОУ ВПО «Московская государственная академия коммунального хозяйства и строительства» по адресу: 109029, г.Москва, ул.Средняя Калитниковская, д.30, ауд. № 407.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Московская государственная академия коммунального хозяйства и строительства».

Автореферат разослан « /7 » евбсГифЯ 2010года.

Ученый секретарь

диссертационного совета

д.т.н., профессор Подгорнов Н.И.

e-mail: dkniazev@mail.ru

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В настоящее время урбанизированные территории становятся основным местом обитания человека. Вопросы их качества в условиях промышленного строительства и развития автотранспорта приобретают особое значение, так как неудовлетворительное состояние городской среды часто приводит к развитию у местного населения экологически зависимых патологий. Особое внимание привлекают крупные региональные центры Поволжья (Астрахань, Волгоград, Казань, Нижний Новгород, Самара, Саратов, Тольятти, Ульяновск, Ярославль), в которых уровни нарушения здоровья по некоторым группам болезней превышают средние по Российской Федерации значения: например, по врожденным аномалиям (порокам) развития детей (0-14 лет, в 2000-2005гг): в Астрахани, Волгограде, Казани - в 1,1+1,3 раза; Нижнем Новгороде, Самаре, Саратове, Тольятти - в 1,5+2,0, Ульяновске - в 2,2+2,6 раза.

С целью оздоровления населения в городах и их пригородах организуют рекреационные зоны. К настоящему времени в значительной мере исследованы архитектурно-планировочные, природно-климатические, социально-экономические аспекты и в меньшей степени экологическая сторона вопроса. В то же время, анализ размещения существующих рекреаций в плане крупных городов Поволжья обнаружил их территориальную близость к источникам вредного воздействия, а порой и в границах санитарно-защитных разрывов предприятий. Рост городского автотранспорта, уплотнение застройки, уменьшение площади и ухудшение состояния озеленения лишь усиливают конфликт между функцией (оздоровление населения) и качеством рекреации.

Существующие подходы к оценке загрязнения окружающей среды ориентированы па выявление экстремальной картины негативного влияния техногенных процессов при неблагоприятных метеорологических и технологических условиях, и не учитывают специфику восприимчивости организмом человека воздействий в реальных условиях, что особенно валено для определения степени опасности факторов загрязнения городской среды и разработки первоочередных защитных мероприятий.

Таким образом, очевидна актуальность изучения в условиях крупных городов Поволжья закономерностей формирования пригодных для целей рекреации территорий, отражающих реальные условия воздействия.

Целью исследования является разработка экологических основ планировки рекреационных зон крупных городов Поволжья. Для се достижения поставлены следующие задачи:

1. Выявить природно-климатические, архитектурно-планировочные, техногенные особенности формирования экологической ситуации крупных городов Поволжья.

2. Провести натурные исследования и пространственное моделирование с целью идентификации ареалов воздействия вредных для здоровья человека техногенных процессов.

3. Исследовать закономерности влияния городской среды на здоровье жителей с целью математического обоснования изучения заболеваемости населения при экологической оценке территории в качестве показателя ее пригодности для целей рекреации.

4. Сформулировать принцип экологического обоснования проектов планировки рекреационных зон крупных городов Поволжья.

Объектом исследования являются городские и пригородные рекреационные зоны. Предмет исследования - экологическое обоснование их градостроительной организации в системе «человеческая деятельность <-> окружающая среда».

Границами исследования являются административные границы крупных городов Поволжья и их пригородные зоны.

Основная идея состоит в изучении закономерностей воздействия городской среды на здоровье человека в качестве показателя пригодности территории для целей рекреации.

Основными методами исследований явились:

1. метод пространственного моделирования (картографический) - позволяет графически интерпретировать воздействие на окружающую среду техногенных и природных процессов;

2. метод математической статистики - множественный корреляционный и регрессионный анализ, устанавливающий закономерности между системами зависимой и влияющей.

Источниковой базой настоящей диссертационной работы явились труды ученых о методах пофакторной и комплексной оценок качества городских пространств; по учету транслокалыюго и трансграничного загрязнений компонентов природной среды; «Государственные доклады о состоянии окружающей среды Волгоградской области за 2000 - 2005гг»; статистические сборники; нормативно-правовая и законодательная база, содержащая требования к качеству рекреаций; «Целевые программы по развитию туризма в РФ и на территории Волгоградской области на 2000 -201 Orr»; справочники о природно-климатических ресурсах Волгоградской области; проектные решения по развитию рекреационной сети региона.

Научная новизна работы заключается в том, что:

1. Впервые исследован экологический аспект планировки рекреационных зон, основанный на конфликте их функции (оздоровление населения) и существующего (потенциального) качества.

2. Изучены закономерности влияния городской среды на здоровье человека в качестве показателя пригодности территории для целей рекреации, отражающие реальные условия воздействия в отличие от существующих подходов к оценке загрязнения окружающей среды, ориентированных на выявление экстремальной картины негативного влияния техногенных процессов при неблагоприятных метеорологических и технологических условиях.

3. Сформулирован принцип экологического обоснования проектов планировки рекреационных зон, предложена их классификация по экологическому принципу.

На защиту выносятся следующие положение:

- Природно-климатические, архитектурно-планировочные, техногенные особенности формирования экологической ситуации крупных городов Поволжья.

- Результаты натурных исследований и пространственного моделирования вредных для здоровья человека техногенных процессов.

- Закономерности влияния городской среды на здоровье человека.

- Основы экологического обоснования проектов планировки рекреационных зон.

Практическая значимость. Полученные результаты исследования внедрены в практику проектирования рекреаций и работу профильного государственного учреждения на территории Волгоградской области:

1. Аброськина Н.В., Князев Д.К. Применение ГИС-технологий в системе социально-гигиенического мониторинга при оценке риска здоровью населения от химических веществ, содержащихся в атмосферном воздухе: Методические рекомендации. - Волгоград: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области, 2007. (Приказ о внедрении № 01/250 от 05.09.2007г.).

2. Аброськина Н.В., Князев Д.К. Комплексная оценка качества рекреационных зон с целью разработки управленческих решений, направленных на оздоровление населения: Методические рекомендации. -Волгоград: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области, 2008. (Приказ о внедрении № 01/204 от 03.07.2008г.).

3. Князев Д.К. Оценка рекреационного комфорта территорий баз отдыха на левобережье реки Волга: Градо-экологический проект. - Волгоград: ЗАО «Городищенский стеклотарный завод», 2008. (Утвержден 21.04.2008 г.).

Достоверность результатов работы подтверждается использованием большого объема фактических данных, применением апробированных методов исследования, использованием стандартных критериев оценки и допустимой сходимостью полученных результатов с данными других авторов.

Личный вклад автора заключается в проведен™ натурных исследований и моделировании, анализе и интерпретации их результатов; в статистической обработке исходной информации и выявлении закономерностей в качестве подтверждения научной гипотезы; в разработке практических рекомендаций.

Апробация работы. Результаты исследований доложены: на Межрегиональном конкурсе «Думая о будущем» (Волгоград, ВАГС - 2006г); на IX, X и XII региональных конференциях молодых исследователей Волгоградской области (Волгоград, ВолгГАСУ, 2004, 2005, 2007г. (дважды -в 2004 и 2007гг - награжден Дипломом II степени)); на Региональном конкурсе «Молодые ученые - родному краю, ВолГУ - 2007г.; на 1-й международной научно-практической конференции «Экологическая

безопасность регионов - основа государственной безопасности России», ВОРЭА, Волгоград, 2007г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, списка литературы, приложения. Текст изложен на 130 страницах машинописного текста, содержит 8 таблиц и 6 рисунков. Список литературы включает 196 источников, в том числе 26 на иностранном языке. Приложение включает 75 иллюстраций, 39 таблиц.

Работа выполнена на кафедре «Градостроительство» ГОУ ВПО «Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет».

Автор выражает благодарность: научному руководителю, зав. кафедрой ОАПРЖС ВолгГАСУ, проф., к.арх. Ивановой Н.В.; начальнику отдела социально-гигиенического мониторинга Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области, к.м.н., Аброськиной Н.В.; ведущему специалисту-эксперту отдела социально-гигиенического мониторинга Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Бесединой Э.В.; зав. кафедрой ЭС и ГХ ВолгГАСУ, заслуженному деятелю науки РФ, д.т.н., проф. Сидоренко В.Ф.; проф. кафедры ЭС и ГХ ВолгГАСУ, к.т.н. Косицыной Э.С.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении отмечена актуальность проблемы, обоснованы объект и предмет исследований, сформулированы цель и задачи диссертации, представлена ее структура, научная и практическая ценности.

В первой главе изучены существующие работы в области обоснования проектов планировки зон рекреации. Социально-экономические аспекты рассмотрены в работах Азарова В., Преображенского В., Зорина И., Котлярова Е., Мироненко И., Твердохлебова И.; природно-климатические - Брылева В.А., Чистяковой С.Б., Мухиной Л.И.; архитектурно-планировочные - Етеревской И.Н., Ивановой Н.В., Косициной Э.С., Першиновой JI.H., Самуленковой H.A., Фролова С.С. Экологическая сторона вопроса исследовалась в трудах из области «градостроительной экологии» (Блинова В.А., Бунькиной И.А., Генераловой C.B., Кононовича Ю.В., Ландсберга Х.Е., Леггерта Р., Маслова Н.В., Одума Ю., Осипова Г.Л., Ретгера Э.И., Роджерса Р., Т.етиора А.Н.) и «экологии человека» (Безручко Н.В., Буппуевой К.А., Гильденскиольда P.C., Казначеева В.П., Келиной Н.Ю., Леру Р., Прохорова Б.Б., Сидоренко Г.И.); региональные особенности отражены в работах Аляева В.А., Воробьева В.И., Гузева М.М., Кириллова Г.П., Кичева Д.С., Козина О.В., Красильниковой Э.Э., Кузнецова C.B., Свечниковой Н.П., Семикина Д.В., Сидоренко В.Ф., Синякова В.Н., Чернявской Т.А., Ширшова А.Ф.). Анализ работ показал практически полное отсутствие данных о методологии экологического обоснования проектов планировки рекреационных зон, требующего внимания на базе конфликта между их функцией (оздоровление населения) и существующим (потенциальным) качеством.

Анализ причин и условий формирования неудовлетворительного качества городской среды крупных региональных центров Поволжья, в том

числе и рекреационных зон, показал, что значительное их загрязнение явилось следствием послевоенных I радостроительных тенденций большинства приречных городов Европейской части России. Основой их планировки стала «функционально-поточная система», полностью решавшая проблему рационального устройства транспорта, обеспечивающего по железным дорогам и водным артериям города всем необходимым (Н.А.Милютин). Пространство между промышленными объектами и рекой занималось складской зоной, а не отводилось под озеленение. Данное обстоятельство в комплексе со свойственными Поволжью широтными ветрами оказалось ведущим фактором переноса вредных примесей на городские пространства, в том числе и рекреационные зоны (Рис.1).

Направление преобладающих ветров

Условные обозначения

^ Область переноса загрязнений

Ш

ш*1 Р-Волга

| Предприятия (■': Рекреации — Городская магистраль

Рис. 1 - Схема расположения рекреационных зон и источников воздействия на них при функционально-поточной планировке города (на примере Волгограда)

В структуре загрязнений значительная роль приходится на промышленные, теплоэнергетические и жилищно-коммунальные объекты (стационарные источники), автотранспорт (подвижные) (Маслов Н.В., 2002; Сидоренко В.Ф., 2000; Тетиор А.Н., 2006), оценки влияния которых по существующим методикам ориентированы на расчет экстремальной картины воздействий при неблагоприятных метеорологических и технологических

условиях, что не корректно в вопросах организации рекреационных зон, исходя из их функционального предназначения - оздоровление населения, необходим анализ реальной степени опасности урбопроцессов для человека.

Таким образом, главной задачей в разработке методологических основ в области экологического обоснования проектов планировки рекреационных зон является изучение закономерностей влияния городской среды на здоровье человека в качестве показателя пригодности территории, подвергающейся вредным воздействиям, для целей рекреации.

Во второй главе рассмотрены природно-климатические, архитектурно-планировочные и техногенные особенности формирования экологической ситуации крупных региональных центров Поволжья.

Города располагаются в условиях сильно пересеченного рельефа местности с размещением промышленных объектов и жилой застройки на возвышенных участках, регулярно пересекающихся с долинами малых рек и оврагов.

Система городского озеленения деградирует под воздействием промышленных и транспортных загрязнений, климатических особенностей, неорганизованного отдыха жителей; наблюдается сокращение площади за счет развития застройки. Так, например, обеспеченность зелеными насаждениями общего пользования составляет в Астрахани 5,8 м2/чел.; Волгограде - 10,8; Нижнем Новгороде - 13,8; Самаре - 4,5; Саратове - 3,0; Ярославле - 8,0 при градостроительной норме в 16 м2/чел

Планировочная структура Саратова, Самары, Тольятти, Казани, Нижнего Новгорода является компактной с различными комбинациями размещения промышленных объектов, жилой и рекреационных зон; Астрахань, Ульяновск, Ярославль характеризуются двухсторонней относительно р.Волги застройкой; Волгоград - город-линия протяженностью свыше 50км с севера на юг. Однако, во всех исследуемых региональных центрах с послевоенных времен получила развитие «функционально-поточная система» планировки, повлиявшая на высокий процент занятости береговой линии промышленностью, составляющего от общей его длины в черте города: в Астрахани - 30%, в Волгограде - 60, Казани - 35, Нижнем Новгороде - 50, Саратове - 25.

Преобладающими ветрами в годовом цикле являются широтные направления при меридиональном, в большинстве случаев, размещении застройки, что влияет на систематический перенос химических примесей от стационарных источников, расположенных в прибрежной зоне, на городские территории.

Выявленные особенности в комплексе с развитой промышленностью и автотранспортом определили высокий уровень загрязнения окружающей среды исследуемых городов. Так, по данным Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Волгоград, Саратов, Самара входят в приоритетный список городов с очень высоким Индексом

1 СНиП 2.07.01 -89" (2000) Градостроительство, планировка н застройка городских и сельских поселений

Загрязнения Атмосферы (ИЗА > 14), Астрахань, Ульяновск, Казань, Нижний Новгород, Ярославль - с высоким индексом загрязнения атмосферы (ИЗА > 7). Создание каскада водохранилищ обеспечило условия для развития в Поволжье водоемких и экологически вредных производств, сточные воды которых являются одним из факторов ухудшения качества поверхностных вод, частью которых являются рекреационные водоемы (по гидрохимическим показателям река Волга в Волгограде и Саратове оценивается как загрязненная, в Самаре, Ульяновске, Казани - умеренно загрязненная). Данные целевой федеральной программы «Экология и природные ресурсы России 2002-2010 гг.» показывают, что химическое состояние почв в Волгограде, Саратове, Самаре, Ульяновске, Казани оценивается как неудовлетворительное. Существенное воздействие на окружающую среду и здоровье жителей оказывает городской автотранспорт посредством аэрохимического и акустического загрязнения примагистральных территорий (по данным Роспотребнадзора доля жалоб населения на шум составляет свыше 40 %). Сведения о неблагоприятном качестве окружающей среды рассматриваемых городов подтверждаются худшими в сравнении со средними в РФ значениями некоторых медико-демографических показателей: например, по врожденным аномалиям (порокам) развития детей (0-14 лет, в 2000-2005гг) уровни превышены: в Астрахани, Волгограде, Казани - в 1,1+1,3 раза; Нижнем Новгороде, Самаре, Саратове, Тольятти - в 1,5+2,0, Ульяновске - в 2,2+2,6 раза; по показателю общей смертности населения: в Астрахани, Нижнем Новгороде, Саратове - в 1,1+1,2 раза; Волгограде - 1,0+1,1; Самаре, Ярославле - 1,2+1,3.

Выполненный анализ условий и особенностей формирования экологической ситуации крупных региональных центров Поволжья позволяет обобщить их как города с высокими показателями загрязнения окружающей среды; уровнем озеленения насаждениями общего пользования, не отвечающим градостроительным нормам; заболеваемостью местного населения по ряду групп болезней, превышающей средние по РФ значения. Указанное обстоятельство дает право сделать научно обоснованное предположение о схожести характеров влияния природных и техногенных процессов на здоровье населения и подтвердить научную гипотезу на примере одного регионального центра, например, Волгограда.

В третьей главе проведены натурные исследования и пространственное моделирование с целью идентификации ареалов воздействия вредных для здоровья человека техногенных процессов и получения численно выражаемых характеристик качества городских пространств.

Для выявления очагов аэрохимического загрязнения выбросами ведущих промышленных предприятий на основе положений методики ОНД-862 смоделированы зоны распространения химических примесей. Для построения изолиний равных концентраций веществ осуществлялся перебор

1РД 52.04.212-86. Методика расчета концешраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся

в выбросах предприятий. -Ввсд. 1987-01-01. - М.: Изд-во стандартов, 1986. - 66 с.

климатических и технологических параметров выбросов. Очаги загрязнения определили следующие предприятия: «Волгоградский алюминий» с радиусом распространения примесей с концентрациями свыше 1ПДК 3,4км (по фтористым газообразным соединениям), «ЛУКойл-Волгограднефтепереработка» - 3,1км (по сероводороду), «Красный Октябрь» - Зкм (по окислам азота), «ТЭЦ-2» -2,4км (по диоксиду серы), «Волжский Оргсинтез» - 2,8км (по аммиаку). На данных территориях ежегодно оседает свыше 40 тыс.т загрязняющих веществ. Установлено, что влияние с превышением гигиенических нормативов в атмосферном воздухе осуществляется и на пригородные зоны Волгограда (со стороны предприятий Красноармейского, Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов).

Исследования гидрохимического состояния ведущего рекреационного объекта - р.Волги - на основе замеров ведомственной лаборатории государственного учреждения «Волгоградский центр гидрометеослужбы» по трем створам на правом берегу реки (0,5км, 20,8км, 47,1км ниже Волжской ГЭС соответственно) выявили хроническое загрязнение правобережных вод железом (общим) (1,3 ПДК), медью (3,4 ПДК), цинком (1,5 ПДК), фенолами (2,1 ПДК), нефтепродуктами (1,3 ПДК). Динамика интегрального коэффициента комплексности загрязнения (Ккомпл., %) от 32,81 до 36,60 с прохождением вод в пределах городской черты свидетельствует о том, что водный поток стабильно «набирает» загрязнения по мере прохождения вдоль Волгограда и объективно отражает планировочно-техногенную особенность «линейного» города. Полученные результаты определяют непригодность по санитарно-химическим показателям правобережных вод Волги в рекреационных целях. Альтернативой может служить развитие и освоение территорий левого берега, акватории которых характеризуются значениями коэффициента комплексности ниже 10 % (I класс загрязненности - низкий).

Проведенные исследования качества почвы населенных мест на содержание тяжелых металлов (для 36 точек, Ъа, Си, РЬ, Сс1 - веществ I, II классов опасности) показали отсутствие превышений гигиенических нормативов в селитебных и рекреационных зонах, что характеризует в целом их геохимическую ситуацию как благополучную. Однако более углубленные исследования в рекреационных зонах выявили достоверную зависимость уменьшения концентрации веществ в почве при удалении от источника их выброса.

При исследованиях влияния автотранспорта определены характеристики подвижных потоков в 23 точках городских и районных магистралей с последующим расчетом3 зон акустического дискомфорта (уровень звука свыше 60 дБа для территорий со сложившейся застройкой) и рассеивания окиси углерода (в концентрациях свыше 1 ПДК). Результаты показали, что: шум фиксируются на расстоянии от 40м от проезжей части в Краснооктябрьском до 130м в Ворошиловском районах; ширина области рассеивания окиси углерода -

3 Сидоренко В.Ф. Учет загрязнения воздушного бассейна автотранспортом в градостроительном проектировании / В.Ф. Сидоренко. - Волгоград, 1999. - 69 с.

и

от 40м от проезжей части в Кировском и Дзержинском до 170-190м в Центральном и Ворошиловском районах.

Анализ системы городского озеленения (56 объектов «зеленого» строительства с насаждениями общего пользования) показал, что под воздействием промышленных и транспортных загрязнений, климатических особенностей, неорганизованного отдыха горожан происходит его деградация, сокращение площадей за счет развития застройки. Жители сразу нескольких районов города (Дзержинского, Советского, Ворошиловского) практически лишены мест отдыха в рекреационных зонах. Обеспеченность населения зелеными насаждениями общего пользования в среднем по городу составляет 10,8м2/чел. при градостроительной норме в 16 м2/чел.

В целях верификации результатов исследований факторов загрязнения окружающей среды проанализирована заболеваемость населения административных районов Волгограда, характеризующихся разным уровнем техногенной нагрузки, индикаторными патологиями (профессиональной заболеваемостью, злокачественными

новообразованиями) и экологически зависимыми болезнями. Исследования профессиональной заболеваемости позволили установить, что основной вклад в ее уровень (свыше 39%) вносят производства цветной и черной металлургической промышленности, ведущими представителями которых являются «Волгоградский алюминий», «Красный Октябрь», «Тракторный завод», расположенные в Тракторозаводском и Краснооктябрьском районах города. Ежегодно на данных предприятиях регистрируется до 20 случаев нарушения здоровья (с том числе до 3 среди женщин), связанных с неблагоприятными условиями труда.

Заболеваемость злокачественными новообразованиями выше в районах с обширными очагами загрязнения атмосферного воздуха выбросами промышленности и автотранспорта (в 2005 - 2007 гг):

- среди взрослого населения: Красноармейский район - в 1,29 раза, Центральный - 1,19 раза, Красооктябрьский - 1,12 раза.

- среди детского населения: Тракторозаводский район - в 1,38 раза, Дзержинский - 1,33 раза, Краснооктябрьский - 1,27 раза.

- среди подросткового населения: Краснооктябрьский район - в 1,57 раза, Тракторозаводский- 1,48 раза, Дзержинский- 1,34 раза.

Линейно описанная закономерность (для взрослого населения) отражена на (Рис. 2).

Также выполнено сравнение уровней заболеваемости всего населения Волгограда и другого города Поволжья (г.Волжского), схожего с исследуемым региональным центром по природно-климатическим параметрам, мощности социально-экономического, промышленного и транспортного развития, и отличающегося отсутствием очагов агрохимического загрязнения в черте города и более высоким уровнем озеленения насаждениями общего пользования (в 2,3 раза). Анализ показал более низкие значения в Волжском практически по всем исследуемым группам болезней (Рис. 3).

30000,0 25000,0 20000,0 15000,0 -10000,0 5000,0 -0,0

42731,0 ♦

26360,0 ♦

25723,0

♦

18416,0

♦

19259,0

у = 1230,Зх + 17685 К2 = 0,4398

0,00

0,70

6,70

28,10 58,30 64,30

Площадь очагов загрязнения селитебных зон Волгограда, %

Рис. 2 - Зависимость заболеваемости взрослого населения злокачественными новообразованиями от аэрохимического загрязнения селитебных зон Волгограда

Рис. 3 - Сравнение уровней заболеваемости населения Волгограда и Волжского по экологически зависимым группам болезней

Результаты натурных исследований и пространственного моделирования факторов техногенного воздействия на окружающую среду Волгограда позволяют заключить о наличии эколого-планировочного кризиса: ареалы загрязнения составляют свыше 90 % площади, исключить которую из потенциально рассматриваемых для целей рекреации по принципу экологической безопасности для человека не представляется возможным. В данном аспекте необходим алгоритм расстановки приоритетов, позволяющий выбрать для целей рекреации территорию с меньшей степенью опасности для человека.

В качестве озвученного алгоритма предлагается использовать процедуру установления корреляционных зависимостей показателей здоровья населения от качества окружающей среды. Величина коэффициента корреляции (г) характеризует интенсивность воздействий в реальных условиях. Результаты предложенного анализа для условий Волгограда выявили статистически достоверные закономерности, приоритетные из которых отражены на Рис. 4 и 5.

а >

8000,0 7000,0 6000,0 5000,0 -4000,0 3000,0 -2000,0 -1000,0 -0,0 •

6863,2 ♦

4821,0

. ----- 5071,7

5444,2 __—

_ - —

♦ 4140,5

♦

3305,2

у = 341,44х+Ш1,8 Л2 = 0,444

1,73 1,90 3,10 4,20 4,30 5,30 23,00 Концентрация свинца в почэе, мг/кг

Рис. 4 - Зависимость уровня заболеваемости взрослого населения Волгограда болезнями эндокринной системы от концентрации свинца в почве (г= 0,8)

5 а § ё Я 2

£

900,0 ■ 800,0 700,0 • 600,0 -500,0 400,0 300,0 ■ 200,0 ■ 100,0 0,0

♦

857,1

784,7 ♦

у = -10б,23х +904,34 Я2 = 0,8075

382,8 ♦

437,7

404,! ♦

363,7

^125,3 ♦

0,09 0,15 0,22 0,23 0,29 0,30 0,74

Доля озелененных территорий

Рис. 5 - Зависимость уровня заболеваемости детского населения Волгограда болезнями с повышенным артериальным давлением отдели озелененных территорий (г= -0,8)

Обобщив результаты статистических исследований, разработан показатель и математическая модель расчета «зколого-планировочного приоритета (формула 1).

Эколого-планировочный приоритет - безразмерная величина, характеризующая качество территории и степень ее пригодности для целей рекреации. Применяется для сравнения двух и более участков (зон), испытывающих влияние техногенных процессов, с целью выявления наименее опасной для здоровья человека.

м

ЭПП = 1 / Е (УВ; х r¡ х N¡)

(1)

Где ЭПП - Эколого-планировочный приоритет

УВ, - Уровень воздействия ¡-го фактора, в баллах

1 балл - при УВ < 0,05ПДУВ

2 - при 0,05ПДУВ < УВ < 1ПДУВ

3 - при УВ > 1ПДУВ

ПДУВ - Предельно-допустимый уровень воздействия

Г[ - Коэффициеот корреляции между ¡-ым фактором воздействия и

показателем заболеваемости 1\1, - Количество возрастных групп, подверженных воздействию 1-го фактора с

(г) > 0,3 (всего их 3: взрослые, дети, подростки) п - Число учитываемых факторов

Данный подход позволяет комплексно оценить пригодность городских территории для целей рекреации и присвоить им класс по экологическому принципу (таблица 1).

Таблица 1

Классификация зон рекреации по экологическому принципу

Класс зоны Уровень воздействия, в баллах Значение коэффициента корреляции Число возрастных групп под воздействием (взрослые, дети, подростки) Рекомендации к использованию в целях рекреации

Экологического благополучия 1 г <0,3 1 рекомендуется использовать

Относительного экологического благополучия 2 0,4 < г < 0,6 2 допускается использование при реализации защитных мероприятий

Экологического неблагополучия 3 г >0,7 3 не допускается рекреационная деятельность

Применение указанной модели в масштабах всего города с использованием результатов натурных исследований и пространственного моделирования позволило получить схему комплексного экологического зонирования Волгограда и его пригородной зоны, учитывающую степень опасности для человека факторов воздействия в реальных условиях (Рис. 6). Максимальный вред здоровью причиняют выбросы тяжелых металлов предприятиями металлургической промышленности (3 / 0,8)4; на втором месте - газообразные выбросы предприятий (1 / 0,8); на третьем - выбросы автотранспорта (1/0,7).

4 В скобках: (кол-во возрастных групп под воздействием / значение коэффициента корреляции)

Условные обозначения

Зоны:

экологического благополучия относительного экологического благополучия

экологического неблагополучия

Граница Волгограда и г.Волхсского Река Волга

Граница пригородной зоны

Рис. 6 - Схема экологического зонирования Волгограда и его пригородной зоны

В четвертой главе на основе выполненных исследований

сформулирован принцип экологического обоснования проектов планировки

рекреационных зон крупных городов Поволжья:

- их необходимо размещать на территориях с высоким оздоровительным эффектом (экологического благополучия), выявление которых возможно посредством изучения закономерностей влияния окружающей среды на здоровье местного населения с использованием результатов натурных исследований и пространственного моделирования вредных для здоровья человека техногенных процессов.

Сформулирована программа обоснования проекта:

1. Выделение на карте города ведущих источников загрязнения окружающей среды.

2. Выполнение натурных исследований и пространственного моделирования с целью идентификации ареалов воздействия вредных для здоровья человека техногенных процессов при различных метеорологических и технологических условиях.

3. Изучение закономерностей влияния городской среды на здоровье населения с целью ранжирования факторов загрязнения по степени опасности для человека, и, соответственно, территорий, подвергающихся их воздействию;

4. Определение класса территории по экологическому принципу, выработка рекомендаций по ее использованию.

В целях организации новых экологически благополучных и улучшения качества существующих рекреационных зон сформулированы следующие рекомендации:

- Инженерно-технические: на объектах - источниках аэро-, гидро-, геохимического загрязнения необходимо внедрять технологии, обеспечивающие снижение уровня воздействия: установка (совершенствование) пылеулавливающего и газофильтрующего оборудование, устройство шумозащитных экранов.

- Архитектурно-планировочные: размещать рекреации на городских территориях и пригородах, характеризующихся комфортными показателями температурно-влажного и ветрового режимов, отсутствием очагов аэро-, гидро-, геохимического загрязнения и зон акустического дискомфорта, значениями ниже средних городских показателей заболеваемости населения; ббльшим уровнем обеспеченности населения насаждениями общего пользования (м2/чел.), использовать приемы архитектурного проектирования, позволяющие защитить территорию от вредных воздействий.

- Благоустройство: на территориях экологического неблагополучия предусматривать научно обоснованные системы озеленения защитного и оздоровительного свойств.

ВЫВОДЫ

1. Выявлены природно-климатические, техногенные и планировочные особенности формирования экологической ситуации крупных городов Поволжья:

- преобладание широтных направлений ветров при меридиональной, в большинстве случаев, застройке города, что определяет перенос выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников, расположенных в прибрежной зоне, на городские пространства, в том числе и рекреационные;

- во всех исследуемых городах обеспеченность жителей зелеными насаждениями общего пользования не отвечают градостроительным нормам.

- планировочная структура Саратова, Самары, Тольятти, Казани, Нижнего Новгорода является компактной с различными комбинациями размещения промышленных объектов, жилой и рекреационных зон. Астрахань, Ульяновск, Ярославль характеризуются двухсторонним относительно р.Волги размещением застройки; Волгоград - город-линия протяженностью свыше 50км с юга на север. Однако, во всех исследуемых региональных центрах с послевоенных времен получила развитие «функционально-поточная система» планировки, повлиявшая на высокий процент занятости береговой линии промышленной застройкой.

- состояние здоровья населения крупных городов Поволжья характеризуется худшими медико-демографическими показателями

(врожденные аномалии, общая смертность) в сравнении со средними значениями в РФ.

2. С использованием численно выраженных показателей качества городской среды, полученных при натурных исследованиях и пространственном моделировании, установлены статистически достоверные закономерности влияния техногенных процессов на здоровье человека, обосновывающие изучение заболеваемости местного населения в качестве показателя пригодности территории для целей рекреации при се экологической оценке.

3. Сформулирован показатель и математическая модель расчета «Эколого-планировочного приоритета» - безразмерная величина, характеризующая качество территории и степень ее пригодности для целей рекреации; применяется для сравнения двух и более участков (зон), испытывающих влияние нескольких техногенных процессов, с целью выявления наименее опасной для населения. Апробация модели в условиях Волгограда позволила ранжировать факторы загрязнения окружающей среды по уровню вредности для человека: максимальный вред причиняют выбросы тяжелых металлов предприятий металлургической промышленности; на втором месте газообразные выбросы пром.объектов; на третьем -воздействие (выбросов и шума) автотранспорта. Существенный оздоравливающий эффект оказывает городское озеленение.

4. Сформулированы методические основы планировки рекреаций крупных городов Поволжья, включающие:

- принцип экологического обоснования: зоны необходимо размещать на территориях с высоким оздоровительным эффектом (экологического благополучия), выявление которых возможно посредством изучения закономерностей влияния окружающей среды на здоровье местного населения с использованием результатов специальных натурных исследований и пространственного моделирования вредных для здоровья человека техногенных процессов.

- классификацию рекреаций по экологическому принципу, учитывающую уровень воздействия техногенных процессов, силу их влияния на здоровье человека, количество возрастных групп под воздействием (взрослые, дети, подростки).

- программу обоснования проекта планировки:

• выделение на карте города ведущих источников загрязнения окружающей среды;

• выполнение натурных исследований и пространственного моделирования с целью идентификации ареалов воздействия вредных для здоровья человека техногенных процессов, формирующихся при различных метеорологических и технологических условиях;

• изучение закономерностей влияния городской среды на здоровье населения с целью ранжирования факторов загрязнения по степени

опасности для человека, и, соответственно, территорий, подвергающихся их воздействию;

• определение класса территории по экологическому принципу, выработка рекомендаций по ее использованию.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

В периодических изданиях, рекомендуемых ВАК:

1. Иванова, Н.В. Об антропогенном влиянии на геохимическое состояние городских и пригородных рекреаций / Н.В.Иванова, Д.К. Князев / Вести. Волгогр. гос. архит.-стрит, ун-та. Сер. : Архитектура и строительство. -Волгоград, 2008.-№ 12(31)-С. 158-161.

2. Князев Д.К. Оценка зон влияния вредных выбросов от промышленных объектов Волгоградской агломерации в рамках системы «Рекреационный комфорт» / Д.К. Князев / Вестн. Волгогр. гос. архит.-стрит. ун-та. Сер. : Архитектура и строительство. - Волгоград, 2007. - № 8(27) - С. 183-186.

В других изданиях:

3. Аброськина, Н.В. Медико-санитарный атлас Волгоградской области по данным социально-гигиенического мониторинга за 2006г. / Н.В.Аброськина, Д.К.Князев, Н.А.Шевченко // - Волгоград: Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области, 2007. - 79с.

4. Князев, Д.К. Рекреационный комфорт как система правил и норм проектирования рекреационных зон / Д.К. Князев // XII региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области. Сер. : Архитектура, градостроительство, строительство и экологические проблемы. Тезисы докладов. - Волгоград : Изд-во ВолгГАСУ, 2007. - С. 3536.

5. Князев, Д.К. Методика определения зон влияния выбросов химических веществ от промышленных предприятий / Д.К.Князев // XII региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области. Сер. : Архитектура, градостроительство, строительство и экологические проблемы. Тезисы докладов. - Волгоград : Изд-во ВолгГАСУ, 2007. - С. 11-13.

6. Князев, Д.К. Модель процесса рекреации на территории Волгоградской области / Д.К. Князев // Устойчивое развитие городов и новации жилищно-коммунального комплекса : пятая международная научно-практическая конференция. - М., 2007. - С. 161-163.

7. Князев, Д.К. Концепция создания «Карты экологической привлекательности рекреационных территорий Волгоградской области» / Д.К.Князев // Архитектурно-градостроительные и строительные проблемы национального проекта - доступное комфортное жилище / Доклады международной научно-практической конференции-семинара, Шарджа, ОАЭ. - Волгоград : Изд-во ВолгГАСУ, 2006. - С. 59-60.

8. Князев, Д.К. Экологические условия как фактор снижения инвестиционных рисков / Д.К.Князев // X региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области. Сер. : Архитектура,

градостроительство, строительство и экологические проблемы. Тезисы докладов. - Волгоград : Изд-во ВолгГАСУ, 2005. - С. 16-18.

9. Князев, Д.К. Анализ состояния туристических баз Волго-Ахтубинской поймы с целью их реконструкции и развития туризма / Д.К.Князев // IX региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области. Сер.: Экология, охрана среды, строительство. Тезисы докладов. -Волгоград: Изд-во ВолгГАСУ, 2004. - С. 75-77.

Подписано в печать 08.09.2010г. Формат 60x84/16. Печать трафаретная. Бумага офсетная. Усл. печ. л.1,1. Уч-изд. Л.1,4. Тираж ЮОэкз. Заказ Кг2~/6. Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет Сектор оперативной полиграфии ЦИТ 400074, Волгоград, ул.Академическая, 1

Общая характеристика работы

1 Предпосылки формирования экологических основ планировки городских и пригородных рекреационных зон

1.1 Город как среда обитания человека. 1.2 Рекреационные зоны: их назначение и место в градостроительном проектировании.

1.3 Экологические факторы организации рекреационных зон

1.3.1 Природно-климатические условия.

1.3.2 Техногенные условия.

1.3.3 Заболеваемость населения как экологический показатель.

Выводы по главе

2 Особенности формирования экологической ситуации крупных городов ПОВОЛЖЬЯ'

2.1 Климатическо-планировочные особенности.

2.2 Озеленение.

2.3 Заболеваемость населения.;.

Выводы по главе 2.

3 Натурные исследования и пространственное моделирование факторов среды обитания на территории Волгограда и его пригородной зоны

3.1 Моделирование зон загрязнения воздушного бассейна выбросами стационарных источников (по ОНД-86).

3.2 Исследование гидрохимического загрязнения Волги.

3.3 Исследование химического загрязнения почвы.

3.4 Исследование влияния городского автотранспорта.

3.4.1 Акустическое загрязнение.

3.4.2 Аэрохимическое загрязнение.

3.5 Исследование уровня озеленения насаждениями общего пользования и садово-паркового строительства.

3.6 Комплексная оценка экологической ситуации Волгограда и его пригородной зоны.

3.7 Исследование заболеваемости населения во взаимосвязи с факторами окружающей среды.

3.7.1 Маркерные патологии.

3.7.2 Экологически зависимые патологии.

3.8 Сравнение уровней заболеваемости населения

Волгограда и Волжского.

Выводы по главе 3.

4 Экологические основы планировки рекреационных зон Волгограда и его пригородной зоны

4.1 Методические основы экологического обоснования проектов планировки рекреационных зон.

Актуальность темы. В настоящее время исследования городской среды необычайно актуальны, так как города становятся основной средой обитания человека. Вопросы качества окружающей человека среды в условиях современного роста городов, промышленного строительства и развития автотранспорта приобретают особое значение. Загрязнение факторов окружающей среды - важнейшая экологическая проблема городов [78].

Вопросы негативного влияния на природную среду являются актуальными для ряда крупных городов Поволжья (Волгограда, Саратова, Астрахани, Самары, Тольятти, Ульяновска, Казани, Нижнего Новгорода, Ярославля, Перми), характеризующихся схожими уровнями воздействия промышленных объектов и городской инфраструктуры. Так по данным Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Волгоград, Саратов, Самара, Пермь входят в приоритетный список городов с очень высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха (ИЗА>14), Астрахань, Ульяновск, Казань, Нижний Новгород, Ярославль - с высоким уровнем загрязнения атмосферы (ИЗА>7). Создание каскада крупных Волжских водохранилищ обеспечило условия для развития в Поволжье водоемких и экологически вредных производств, сточные воды которых являются одним из факторов ухудшения качества поверхностных вод, частью которых являются рекреационные водоемы (по гидрохимическим показателям река Волга в Волгограде и Саратове оценивается как загрязненная, в Самаре, Ульяновске, Казани - умеренно загрязненная). Данные целевой федеральной программы «Экология и природные ресурсы России 2002-2010 гг.» показывают, что химическое состояние почв в Волгограде, Саратове, Самаре, Ульяновске, Казани оценивается как неудовлетворительное. Существенное воздействие на окружающую среду и здоровье жителей крупных городов оказывает городской автотранспорт посредством аэрохимического и акустического загрязнения примагистральных территорий (по данным Роспотребнадзора доля жалоб населения на шум составляет свыше 40 %, а сверхнормативному уровню звука в РФ подвергается свыше 10 млн.чел.). Под воздействием промышленных и транспортных загрязнений, климатических особенностей, неорганизованного отдыха горожан происходит деградация и «зеленых» объектов (в черте города и пригородных зонах), сокращение их площадей за счет развития застройки. Так, например, обеспеченность жителей зелеными насаждениями общего пользования в Волгограде составляет 10,8 м2/чел., в Нижнем Новгороде 13,8 м2/чел., в Ярославле 8,0 м2/чел., в Самаре 4,5 м2/чел., в Астрахани 5,8 м2/чел., в Саратове 3,0 м2/чел. при норме в 25 м2/чел.

Неудовлетворительное качество городских условий часто приводит к развитию среди местного населения экологически зависимых патологий (Ревич Б.А., 2004). Так, например, среди крупных городов Поволжья показатели врожденных аномалий (пороков) развития детей (0-14 лет) превышают средний по Российской Федерации показатель: в Нижнем Новгороде, Астрахани — в 1,1 раза; в Самаре, Саратове и Ульяновске - в 1,4 раза; в Перми - в 2,2 раза.

С целью оздоровления окружающей среды и местного населения в городах и их пригородных зонах проектируются рекреационные зоны, предназначенные для отдыха, занятий физкультурой, спортом, туризмом [36, 104, 106, 151]. Однако методология обоснования выбора территорий для развития рекреационной деятельности в условиях урбанизации по-прежнему остается сложной проблемой, что актуализирует научные изыскания в данной области.

В качестве модельной площадки настоящего исследования выбрана территория Волгограда (и его пригородная зона), являющегося, как видно из выше сказанного, представителем группы крупных региональных центров Поволжья, для которых проводимые исследования имеют научное и прикладное значение.

Целью исследования является разработка экологических основ планировки рекреационных зон крупного города (на примере Волгограда и его пригородной зоны). Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Выявить природно-климатические, архитектурно-планировочные, техногенные особенностей формирования экологической ситуации на территории Волгограда и его пригородной зоны.

2. Идентифицировать на территории Волгограда и его пригородной зоны ареалы экологического неблагополучия посредством натурных исследований и пространственного моделирования вредных для окружающей среды и здоровья человека техногенных факторов (аэро-, гидро-, геохимического загрязнения, акустического дискомфорта), выполнить экологическое зонирование.

3. С целью верификации результатов экологического зонирования установить корреляционные связи, характеризующие влияние факторов среды обитания на оздоровительный эффект городских и пригородных территорий, путем проведения корреляционного анализа уровней заболеваемости взрослого, детского и подросткового населения Волгограда и уровней воздействия факторов среды обитания.

4. Сравнить Волгоград и его город-спутник Волжский по уровню заболеваемости населения в целях подтверждения/опровержения влияния факторов среды обитания на здоровье человека.

5. Сформулировать экологические методические основы планировки рекреационных зон крупного города и его пригородной зоны.

6. Сформулировать архитектурно-планировочные, зональные, инженерно-технические мероприятия, улучшающие экологическую ситуацию городских и пригородных рекреационных зон.

Объектом исследования являются городские и пригородные рекреационные зоны крупных городов Поволжья (на примере Волгограда и его пригородной зоны).

Предмет исследования — экологическое обоснование градостроительной организации рекреационных зон в системе «человеческая деятельность <-» окружающая среда».

Границами исследования являются административные границы крупного города и его пригородная зона (на примере Волгограда и его пригородной зоны).

Основная идея состоит в совершенствовании подхода к обоснованию проектов планировки рекреационных зон в условиях урбанизации с учетом влияния множества факторов с целью обеспечения экологической безопасности.

Методической основой послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области «градостроительной экологии» (Блинова

B.А., Бунькиной И.А., Вишаренко B.C., Владимирова В.В., Генераловой C.B., Карагодиной И.Л., Коваленко П.П., Кононовича Ю.В., Ландсберга Х.Е., Леггерта Р, Маслова Н.В., Одума Ю., Осипова Г.Л., Парсона Р., Передельского Л.В., Перьковой М.В., Приходченко O.E., Пруткова Б.Г., Реттера Э.И., Роджерса Р., Серебровского Ф.Л., Тетиора А.Н., Чистяковой

C.Б., Шишкина И.А.) и «экологии человека» (Безручко Н.В., Буштуевой К.А., Гильденскиольда P.C., Казначеева В.П., Келиной Н.Ю., Леру Р., Прохорова Б.Б., Сидоренко Г.И.).

Региональные особенности организации городских и пригородных территорий в условиях негативного влияния природных и антропогенных факторов отражены в работах Аляева В.А., Воробьева В.И., Гузева М.М., Етеревской И.Н., Ивановой Н.В., Кириллова Г.П., Кичева Д.С., Козина О.В., Косицыной Э.С., Красильниковой Э.Э, Кузнецова C.B., Свечниковой Н.П., Семикина Д.В., Сидоренко В.Ф., Синякова В.Н., Фролова С.С., Чернявской Т.А., Ширшова А.Ф.

Основными методами исследований явились:

1. метод пространственного моделирования (картографический) — позволяет графически интерпретировать процесс распределения техногенных факторов и провести зонирование территории по уровню воздействия;

2. метод математической статистики — множественный корреляционный и регрессионный анализ, устанавливающий зависимость между уровнем техногенной нагрузки и системой-откликом (здоровье население).

Источниковой базой настоящей диссертационной работы явились труды ученых о методах пофакторной и комплексной оценок качества рекреационных зон; по учету транслокального и трансграничного загрязнений компонентов природной среды; «Государственные доклады о состоянии окружающей среды Волгоградской области за 2000 - 2005гг»; статистические сборники; нормативно-правовая и законодательная база, содержащая требования к качеству рекреационных зон; «Целевые программы по развитию туризма в РФ и на территории Волгоградской области,на 2000 -2010гг»; справочники о природно-климатических ресурсах Волгоградской области; проектные решения по развитию рекреационной сети региона.

Научная новизна работы заключается в том, что:

1. В урбоусловиях Волгограда и его пригородной зоны на основе данных заболеваемости населения доказано, что оздоровительный эффект для населения наблюдается^ на территориях с меньшим уровнем техногенной нагрузки и большим природно-климатическим потенциалом;

2. Выполнено экологическое зонирование территорий Волгограда и его пригородной зоны на основе натурных исследований и пространственного моделирования;

3. Предложена классификация рекреационных зон по экологическому принципу.

На защиту выносятся следующие положение:

- Результаты натурных исследований и пространственного моделирования вредных для окружающей среды и здоровья населения техногенных факторов (аэро-, гидро-, геохимического загрязнения, акустического дискомфорта) на территории Волгограда и его пригородной зоны — экологическое зонирование;

- Корреляционные связи показателей заболеваемости населения Волгограда маркерными и экологически зависимыми патологиями с уровнями воздействия факторов среды обитания;

- Результаты сравнения уровней заболеваемости населения Волгограда и его города-спутника Волжского — городов с разным уровнем техногенной нагрузки и благоустроенности территорий;

- Экологические методические основы планировки рекреационных зон; рекомендации по улучшению экологической ситуации городских и пригородных рекреационных зон.

Практическая значимость. Полученные результаты исследования внедрены в практику проектирования рекреаций и работу профильных государственных организаций на территории Волгоградской области:

1. Абросысина Н.В., Князев Д.К. Применение ГИС-технологий в системе социально-гигиенического мониторинга при оценке риска здоровью населения от химических веществ, содержащихся в атмосферном воздухе: Методические рекомендации. — Волгоград: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области, 2007. (Приказ о внедрении № 01/250 от 05.09.2007г.).

2. Абросысина Н.В., Князев Д.К. Комплексная оценка качества рекреационных зон с целью разработки управленческих решений, направленных на оздоровление населения: Методические рекомендации. — Волгоград: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области, 2008. (Приказ о внедрении № 01/204 от 03.07.2008г.).

3. Князев Д.К. Оценка рекреационного комфорта территорий баз отдыха на левобережье реки Волга: Градо-экологический проект. — Волгоград: ЗАО «Городищенский стеклотарный завод», 2008. (Утвержден 21.04.2008 г.).

Достоверность экспериментальных результатов работы подтверждается использованием большого объема фактических данных, применением апробированных методов исследования, использованием стандартных критериев оценки полученных результатов.

Личный вклад автора заключается в статистической обработке исходной информации; в постановке целей и задач, проведении натурных исследований, анализе и интерпретации их результатов; в разработке практических рекомендаций; в экспериментальном проектировании.

Апробация работы. Результаты исследований доложены: на Межрегиональном конкурсе «Думая о будущем» (Волгоград, ВАГС - 2006г); на IX, X и XII региональных конференциях молодых исследователей Волгоградской области (Волгоград, ВолгГАСУ, 2004, 2005, 2007г. (дважды -в 2004 и 2007гг - награжден Дипломом II степени)); на Региональном конкурсе «Молодые ученые - родному краю, ВолГУ - 2007г.; на 1-й международной научно-практической конференции «Экологическая безопасность регионов - основа государственной безопасности России», ВОРЭА, Волгоград, 2007г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, списка литературы, приложения. Текст изложен на 130 страницах машинописного текста, содержит 8 таблиц и 6 рисунков. Список литературы включает 196 источников, в том числе 26 на иностранном языке. Приложение включает 75 иллюстраций, 39 таблиц.

ВЫВОДЫ по главе 4

1. Сформулирован экологический принцип обоснования выбора для целей рекреации территорий в плане города и его пригородной зоны, определяющий развитие рекреационной деятельности на территориях характеризующихся низкими показателями экологического неблагополучия.

2. На основе предложенного принципа разработана программа экологического обоснования размещения рекреационных зон, регламентирующая этапы и содержание - проектных работ, ориентированных на установление эколого-планировочных приоритетов.

3. Предложена классификация рекреационных зон по экологическому принципу с рекомендациями по развитию рекреационной деятельности.

4. Выполнено экспериментальное проектирование:

- пригородной рекреации, расположенной на границе зон экологического неблагополучия и относительного экологического благополучия, с разработкой системы защитного озеленения, позволяющей уменьшить площадь атмосферного загрязнения выбросами промышленных предприятий Волгограда;

- городской рекреации, расположенной полностью в зоне экологического неблагополучия, с разработкой комплекса защитных решений (от выбросов промышленности, вредного влияния автотранспорта на аэрохимическую и акустическую ситуацию рекреации), направленного на создание городского «ареала оздоровления».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Выявлены природно-климатические, техногенные и планировочные особенности формирования экологической ситуации крупных городов Поволжья:

- преобладание широтных направлений ветров при меридиональной, в большинстве случаев, застройке города, что определяет перенос выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников, расположенных в прибрежной зоне, на городские пространства, в том числе и рекреационные;

- во всех исследуемых городах обеспеченность жителей зелеными насаждениями общего пользования не отвечают градостроительным нормам.

- планировочная структура Саратова, Самары, Тольятти, Казани, Нижнего Новгорода является компактной с различными комбинациями размещения промышленных объектов, жилой и рекреационных зон. Астрахань, Ульяновск, Ярославль характеризуются двухсторонним относительно р.Волги размещением застройки; Волгоград — город-линия протяженностью свыше 50км с юга на север. Однако, во всех исследуемых региональных центрах с послевоенных времен получила развитие «функционально-поточная система» планировки, повлиявшая на высокий процент занятости береговой линии промышленной застройкой.

- состояние здоровья населения крупных городов Поволжья характеризуется худшими медико-демографическими показателями (врожденные аномалии, общая смертность) в сравнении со средними значениями в РФ.

2. С использованием численно выраженных показателей качества городской среды, полученных при натурных исследованиях и пространственном моделировании, установлены статистически достоверные закономерности влияния техногенных процессов на здоровье человека, обосновывающие изучение заболеваемости местного населения в качестве показателя-пригодности территории для целей рекреации при ее экологической оценке.

3. Сформулирован показатель и математическая модель расчета «Эколого-планировочного приоритета» - безразмерная величина, характеризующая качество территории и степень ее пригодности для целей рекреации; применяется для сравнения двух и более участков (зон), испытывающих влияние нескольких техногенных процессов, с целью выявления наименее опасной для населения. Апробация модели в условиях Волгограда позволила ранжировать факторы загрязнения окружающей среды по уровню вредности для человека: максимальный вред причиняют выбросы тяжелых металлов предприятий металлургической промышленности; на втором месте газообразные выбросы пром.объектов; на третьем воздействие (выбросов и шума) автотранспорта. Существенный! оздоравливающий эффект оказывает городское озеленение. Сформулированы методические основы планировки: рекреаций крупных городов Поволжья, включающие:

- принцип экологического обоснования: зоны необходимо размещать на территориях с высоким оздоровительным эффектом (экологического благополучия), выявление которых возможно посредством изучения закономерностей влияния окружающей среды на здоровье местного населения с использованием результатов специальных натурных исследований и пространственного моделирования, вредных для здоровья человека техногенных процессов.

- классификацию рекреаций по экологическому принципу, учитывающую уровень воздействия5 техногенных процессов., силу их влияния на здоровье человека;, количество возрастных групп под воздействием (взрослые, дети, подростки).

- программу обоснования проекта планировки:

• выделение на карте города ведущих источников загрязнения окружающей среды; ,

• выполнение натурных исследований и пространственного моделирования с целью идентификации- ареалов воздействия вредных для здоровья- человека техногенных процессов, формирующихся при различных метеорологических и технологических условиях;1 ' .

• изучение закономерностей влияния- городской: среды на здоровье населениях целью ранжирования- факторов загрязнения, по степени опасности для человека, и, соответственно, территорий, подвергающихся их воздействию; .

• пределение класса территории по экологическому принципу, выработка рекомендаций по ее использованию.

1. Аляев, В. А. Крупнейший город и зоны его влияния как объект экономико-географического анализа (На примере Волгограда) : Дис. . канд. геогр. наук : 11.00.04 / Аляев Владимир Александрович. М.; 1990. -153 с.

2. Атлас Волгоградской области. Киев : Укргеодезкартография, 1993. - 40 с.

3. Баранов, A.B. Урбанизация и социальные лимиты жизни человека /

4. A.В.Баранов // Урбоэкопогия. М., 1990.

5. Бекмагамбетов, М. Автотранспорт и окружающая среда: проблемы и пути их решения / М. Бекмагамбетов // Транзитная экономика. 2002. - N 6. - С. 73-88.

6. Белый, A.B. Роль климатических условий в процессах загрязнения и очищения атмосферы юго-западной части Алматинской области : автореф. дис. . канд. геогр. наук : 25.00.36 / Белый Александр Владимирович. -Алма-Ата, 1997. 22 с.

7. Берлянд, М.Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы / М.Е. Берлянд. Л. : Гидрометеоиздат, 1985. - 272 е.;

8. Блинов, В.А. Азбука градостроительной экологии / В.А. Блинов // электронный ресурс http://nauka.relis.ru/09/0203/09203024.htm.

9. Боков, В.А. Нормирование антропогенной нагрузки на окружающую природную среду : учеб. пособ. / Гигиена и санитария. 2004. - №45 - С. 25-27.

10. Брылев, В.А. Природные условия и ресурсы Волгоградской области / В.А. Брылев. Волгоград : Перемена, 1995. - 264 с.

11. Ю.Брылев, В.А. Особо охраняемые территории Волгоградской области /

12. B.А.Брылев и др.. Волгоград : Альянс, 2006. - 256 с.

13. Брылев, В.А. География и экология Волгоградской области / В.А. Брылев. Волгоград : Перемена, 2000. - 243 с.

14. Брылев, В. А. Антропогенные изменения геолого-геоморфологической обстановки на территории Волгограда / В.А. Брылев, H.A. Самусь // Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы. -Волгоград, 1976. С. 33-42.

15. Бунькина, H.A. Системный подход благоустройства детских дворовых площадок и рекреационных территорий интеллектуальной направленности и повышенной комфортности : автореф. дис. . канд. техн. наук : 18.00.04 / Бунькина Илона Анатольевна. М., 2006.

16. Буруль, Т.Н. Зонирование территории Волгоградской агломерации по степени антропогенной нагрузки : автореф. дис. . канд. геогр. наук : 25.00.36 / Буруль Татьяна Николаевна. Волгоград, 2005. - 26 с.

17. Буруль, Т.Н. Экологическое состояние территории Волгоградской агломерации / Т.Н.Буруль // Экологические и гидрометеорологические проблемы больших городов и промышленных зон. Мат-лы международной конференции. СПб.: РГГМУ, 2002. - 120 с. - С. 16-17.

18. Буштуева, К.А. Методы и критерии оценки состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды / К.А.Буштуева, И.С.Случанко. -М.: Медицина, 1979. 160 с.

19. Винокурова, М.В. Оценка качества атмосферного воздуха населенных мест расчетным методом в системе социально-гигиенического мониторинга // электронный ресурс www.ocsen.ru/old/departments/soc/ Confl 00304/Vinokur.

20. Вишаренко, В. С. Принципы управления качеством окружающей среды городов / В.С.Вишаренко // Урбоэкопогия. М., 1990.

21. Владимиров, В.В. Расселение и экология / В.В.Владимиров. М. : Стройиздат, 1996. - 392 с.

22. Владимиров, В.В. Идеи экологии человека в управлении городом / В.В.Владимиров // Урбоэкопогия. М., 1990.

23. Волков, Э.П. Снижение вредного воздействия выбросов в районе расположения ТЭС на окружающую среду на основе оптимизации распределения нагрузки / Э.П. Волков, В.Б. Прохоров, Н.Д. Рогалев, C.B. Сафронов // Теплоэнергетика. 1993. - № 1. - С. 8-13.

24. Воробьев, В.И. Эколого-градостроительные основы расчета приземных концентраций газов : учеб. пособ. / В.И. Воробьев. — Волгоград : Изд-во ВолгГАСУ, 2005.- 115 с.

25. Временная методика определения рекреационных нагрузок на природные комплексы при организации туризма, экскурсий, массового повседневного отдыха и временные нормы этих нагрузок. М., 1987. - 34 с.

26. Генералова, C.B. Основы градостроительной экологии : учеб. пособ. / C.B. Генералова. Куйбышев : Изд-во Куйбыш. гос. ун-т., 1989. - 76с.

27. Генеральный план Волгограда // www.volgadmin.ru/RU2/ TownPlanning/V olgogradGeneralPlan.aspx.

28. Герасимова, А.Н. Медицинская статистика / А.Н.Герасимова. М. : Изд-во Медицинское Информ. Агентство, 2007. - 480 с.

29. Гильденскиольд, С.Р. Техногенная нагрузка на среду обитания и здоровье городского населения // Мат-лы 8-го Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей. М., 1996. - С. 119-121.

30. Гиляров, A.M. Популяционная экология / A.M. Гиляров. М. : изд-во МГУ, 1990.- 184 с.

31. ГН 2.1.6.695-98. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. -Введ. 1998. 04.29. М. : Изд-во стандартов, 1998. - 36 с.

32. ГОСТ 17.4.4.02-84. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. -Введ. 1986.01.01. М. : Изд-во стандартов, 1984. - 10 с.

33. ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб. Введ. 1990.01.04. - М. : Изд-во стандартов, 1984. - 7 с.

34. Государственный доклад «О загрязнении природной среды в Российской Федерации в 2005 году». М.: Росгидромет. - 2006. -,209 с.

35. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в РФ в 2006 году». М. : Роспотребнадзор. - 2007. - 360 с.

36. Градостроительный кодекс Российской федерации от 29.12.2004 № 190 -ФЗ. принят ГД> ФС РФ 22.12.2004, ред. от 22.07.2008. -www.consultant.ru.

37. Гридэл, Т. Е. Промышленная экология.1 / Т.Е. Гридел, Б.Р. Алленби // Сер. : Зарубежный учебник. М. : ЮНИТИ, 2004. - 527с.

38. Гудериан, Р. Загрязнение воздушной среды / Р. Гудериан. М. : Мир, 1979. - 200с.

39. Гузев, М.М. Ранжирование экологически опасных территорий / М.М.Гузев // Поволжский экологический вестник. Вып. 3. - Волгоград: Изд-во Комитета по печати, 1996. - Стр. 40-43.

40. Дерябин, В.А. Очистка запыленного» воздуха и рассеивание примесей промышленных выбросов : метод, указ. / В.А. Дерябин, С.Г. Власова, Е.П. Фарафонтова. Екатеринбург : Изд-во ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2006. - 47 с.

41. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2005г. -Волгоград : Альянс, 2006. 287 с.

42. Зубрев, Н.И. Инженерная защита биосферы от загрязнения тяжелыми металлами на транспорте : учеб. пособ. / Н.И. Зубрев. М. : РГОТУПС, 2004. - 293 с.

43. Иванова, Н.В. Эколого-эстетические основы регионального проектирования озеленения города : учеб. пособ. / Н.В. Иванова. -Волгоград : ВолгГАСА, 2000. 96 с.

44. Инструктивно-методические указания по оценке степени загрязнения атмосферного воздуха в населенных пунктах http://stroy.dbases.rU/Datal/8/8963/index.htm. М., - 1985.

45. Казначеев, В.П. Проблемы экологии города и экологии человека / В.П.Казначеев // Урбоэкология. М., 2003.

46. Казначеев, В.П. Экология человека и экология города: комплексный подход / В.П.Казначеев, Б.Б.Прохоров, B.C. Вишаренко // Экология человека в больших городах. JL, 1988.

47. Келина, Н.Ю. Экология человека / Н.Ю.Келина, Н.В. Безручко. Ростов-на-Дону : Феникс, 2008. - 394 с.

48. Ким, Ж.В. Исследование техногенного воздействия промышленных и теплоэнергетических предприятий с целью обеспечения экологических норм загрязнения атмосферы : автореф. дис. . канд. техн. наук : 03.00.16 / Ким Жанна Владимировна. Барнаул, 2006. - 20 с.

49. Кириллов, Г.П. Охрана окружающей среды, городская климатология / Г.П. Кириллов. Волгоград : Изд-во ВИСИ, 1992г. - 99с.

50. Кичев, Д.С. Исследование городского поверхностного стока и его воздействия на речную систему Нижнего Поволжья : автореф. дис. . канд. техн. наук : 05.23.4 / Кичев Дмитрий Станиславович. М, 1995. - 24 с.

51. Клюшникова, Н.М. Состояние некоторых природных ресурсов в условиях хозяйственной деятельности населения города Волжского / Н.М. Клюшникова // Альманах 2002. Волгоград : Изд-во ВО МААНОИ, 2002г. - С. 76-82.

52. Князев, Д.К. Об антропогенном влиянии на геохимическое состояние городских и пригородных рекреаций / Д.К. Князев, Н.В. Иванова / Вестн. Волгогр. гос. архит.-стрит. ун-та. Сер. : Архитектура и строительство. -Волгоград, 2008. № 12(31) - С. 158-161.

53. Князев, Д.К. Модель процесса рекреации на территории Волгоградской области / Д.К. Князев // Устойчивое развитие городов и новациижилищно-коммунального комплекса : пятая международная научно-практическая конференция. М., 2007. - С. 161-163.

54. Коваленко, П.П. Городская климатология / П.П.Коваленко, Л.Н.Орлова. -М.: Стройиздат, 1993. 144 с.

55. Козина, О.В. Физико-географические и антропогенные условия загрязнения воздушного бассейна Волгоградской агломерации : автореф. дис. . канд. геогр. наук : 25.00.23 / Козина Ольга Васильевна. Волгоград : изд-во Перемена, 2002. - 24 с.

56. Колесников, A.B. Проблемы водохозяйственной системы Волгограда и пути их решения / A.B. Колесников // Альманах 2002. Волгоград : Изд-во ВО МААНОИ, 2002г. - С.87-90.

57. Кононович, Ю.В. Основы экологического планирования градостроительной деятельности : учеб. пособ. / Ю.В. Кононович, А.Д. Потапов. М., 1999.

58. Косицына, Э.С. Расчет и оценка шумового режима примагистральных территорий : метод, указ. к курс, и дисц. проект. / Э.С.Косицына. -Волгоград, 2001.

59. Косицына, Э.С. Архитектурно-ландшафтные основы проектирования городов / Н.В.Иванова, Э.С.Косицына, Г.А.Птичникова. Волгоград, 2002.

60. Красильникова, Э.Э. Роль урбоэкологического подхода при разработке стратегии устойчивого развития / в сб. Крупные города на пороге XXI века : проблемы, перспективы : Материалы междунар. науч.-практ. конф. -Волгоград : ВолгГАСА, 2000. 62 с.

61. Кузнецов, И. Е. Защита воздушного бассейна от загрязнения вредными веществами химических предприятий / И.Е. Кузнецов, Т.М. Троицкая. -М. : Химия, 1979. 344 с.

62. Кузнецов, И. Е. Защита воздушного бассейна от загрязнения вредными веществами / И.Е.Кузнецов, Т.М.Троицкая. М., 1979.

63. Ландсберг, Х.Е. Климат города / Х.Е.Ландсберг. Л. : Гидрометеоиздат, 1974. - 248 с.

64. Леггерт, Р. Города и экология / Р.Леггерт. М. : Стройиздат, 1987. - . с.

65. Леру, Р. Экология человека, наука о жилищном строительстве / Р.Леру. -М. : Стройиздат, 1970.

66. Луканин, В.Н. Промышленно-транспортная экология /В.Н. Луканин, Ю.В. Трофименко. М. : Высшая школа., 2003. - 273 с.

67. Лунц, Л.Б. Городское зеленое строительство : учебник для вузов / Л.Б. Лунц. М.: Стройиздат, 1974. - 257 с.

68. Майдебура, И.С. Влияние загрязнения воздушного бассейна города Калининграда на анатомо-морфологические и биохимические показатели древесных растений : автореф. дисс. . канд. биол. наук : 03.00.16 / Майдебура Ирина Сергеевна. Калининград, 2006. - 22 с.

69. Манаенков, И.В. Содержание токсичных металлов в растительности на территории санитарно-защитной зоны АООТ «Волгоградский алюминий».

70. И.В. Манаенков // Альманах 2002. Волгоград : Изд-во ВО МААНОИ, 2002г.-С.118-121.

71. Маслов, Н.В. Градостроительная экология / Н.В. Маслов. М. : Высшая школа, 2002. - 284 с.

72. Медведев, В.Т. Инженерная экология / В.Т. Медведев. М. : Гардарики, 2002. - 687 с.

73. Методические рекомендации по составлению раздела «Охрана окружающей среды» генеральных планов городов (оценка качества водного и воздушного бассейнов). Л. - 1980.

74. Мудрый, И.В. Влияние химического загрязнения почвы на здоровье населения / И.В. Мудрый // Гигиена и санитария. 2008. - №4. - С. 32-37.

75. Ненарокова, К.Н. Город и климат / К.Н.Ненарокова // Климат, погода, экология Москвы. СПб.: Гидрометиоиздат, 1995.

76. Осипов, Г. Л. Градостроительные меры борьбы с шумом / Б.Г.Прутков, И.А.Шишкин, И.Л.Карагодина. М.: Стройиздат, 1975. - 99-114 с.

77. Павлова, Е.И. Экология транспорта / Е.И. Павлова, Ю.В. Буралев. М. : Транспорт, 1998. - 232 с.

78. Парсон, Р. Природа предъявляет счет. Охрана природных ресурсов в США / Пер. с. нем. : М.Н.Барешенковой, О.И.Фельдман; Предисл. и ред. Г. М. Игнатьева. М.: Прогресс, 1969. - 567 с.

79. Патова, М.А. Закономерности трансформации дендроэкосистем в урбагенной среде на примере Нижегородского мегаполиса : автореф. дис. . канд. техн. наук : 25.00.36 / Патова Мария Александровна. Нижний Новгород, 2001. - 24 с.

80. Патракова, Г.Р. Комплексная оценка загрязнения воздушного бассейна крупного города (на примере Нижнекамска) : автореф. дис. . канд. геогр. наук : 25.00.36 / Патракова Гюзель Рашитовна. Казань, 2004. - 22 с.

81. Передельский, JI. В. Строительная экология / Л.В.Передельский, О.Е.Приходченко : Учебное пособие. Ростов-на-Дону : Феникс, 2003. -320 с.

82. Першин, С.Е. Здоровье населения как показатель экологического состояния территории промышленного города : автореф. дисс. . канд. мед. наук : 03.00.16 / Першин Сергей Евгеньевич. Волгоград, 1998. - 22 с.

83. Першинова, Л.Н. Архитектурная организация зон экологического комфорта в условиях агрессивной городской среды / Л.Н.Першинова // электронный ресурс http://archvuz.ru/magazine/Numbers/2006022/ templatearticle?ar=K21 -40/k29

84. Перькова, M.B. Территории повышенного риска в генеральном плане города : автореф. дис. . канд. арх : 18.00.04 / Перькова Маргарита Викторовна. Пенза, 2005. - 20 с.

85. Подольский, В. П. Автотранспортное загрязнение придорожных территорий / В.П. Подольский, В.Г. Артюхов, B.C. Турбин. Воронеж : Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1999. - 261 с.

86. Положение о зонах отдыха в г.Москве // электронный ресурс http ://cfo.allbusiness.ru/BPravo/DocumShow.asp?DocumID=6165.

87. Проблема формирования среды для массового отдыха. Оценка шумового режима в лесопарках и зонах отдыха. М.: Стройиздат, 1972.

88. Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем / Под ред. Ю. А. Израэль. Т. 1-6. Л., 1975-1983.

89. Программа развития рекреационных зон на водоёмах Московской области в рамках единой системы безопасности людей на водах и охраны окружающей среды (2005 2050 гг.) // электронный ресурс http://www.vosvod.ru/programs.htm.

90. Прохоров, Б.Б. Введение в экологию человека : социально-демографический аспект / Б.Б.Прохоров. М. : изд. МНЭПУ, 1995. - 176 с.

91. Распоряжение Правительства РФ № 954-Р от 11.07.2002г «О концепции развития туризма в РФ на период до 2005г».

92. Рахманин, Ю.А. Актуальные проблемы комплексной гигиенической характеристики факторов городской среды и их воздействия на здоровье населения / Ю.А.Рахманин и др. // Гигиена и санитария. 2007. - №5. - С. 5-7.

93. Рашитов, Л.З. Гигиеническая оценка влияния загрязненного атмосферного воздуха на здоровье детей дошкольного возраста : автореф. дис. . канд. мед. наук : 14.00.07 / Рашитов Ленар Зулфарович. Казань, 2003. - 19 с.

94. РД 52.04.212-86. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. Введ. 1987-01-01. - М. : Изд-во стандартов, 1986. - 66 с.

95. РД 52.24.643-2002. МУ Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям. -Введ. 2004.01.01. М.: Изд-во стандартов, 2002. - 21 с.

96. РД 52.04.186-89. Руководство по контролю атмосферы населенных мест. Введ. 1991.07.01. - Госкомгидромет.

97. Ревич Б.А. Состояние здоровья детского населения промышленных городов с различной территориальной геохимической структурой /Б.А.Ревич, Ю.Е.Сает// Вестник АМН СССР, 1989. Стр. 14-18.

98. Ревич, Б.А. Экологическая эпидемиология / Б.А. Ревич. М. : Академия, 2004. - 384 с.

99. Реймерс, Н.Ф. Природопользование : словарь-справочник / Н.Ф. Реймерс. М. : Мысль, 1990. - 637 с.

100. Рекомендации по озеленению города Волгограда. Волгоград : Изд-во ВНИАЛМИ, 1975. - 39с.

101. Рекомендации по рациональным приемам озеленения промышленных городов степной зоны (На примере города Астрахани). Ростов н/Д : Изд-во Рост, науч.-исслед. ин-т коммунал. хоз., 1986. - 46с.

102. Рекомендации по оценке экономической эффективности мероприятий по оздоровлению окружающей среды. М., 1983.

103. Риклефс, Р. Основы общей экологии / Р.Риклефс. М. : Мир, 1979.

104. Реттер, Э.И. Архитектурно-строительная аэродинамика / Э.И.Реттер. -М. : Стройиздат, 1985. 294 с.

105. Римша, А.Н. Градостроительство в условиях жаркого климата / А.Н. Римша. М.: Стройиздат, 1979. - 312с.

106. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М. : ФЦГСЭН Минздрава России, 2004. - 143 с.

107. Русаков, Н.В. Геохимические провинции страны и здоровье населения / Н.В.Русаков, Т.Ю. Завистяева // Гигиена и санитария. 2005. - №5. - С. 100-102.

108. Самуленкова, H.A. Проектирование системы художественно-декоративного оформления и благоустройства городских открытых пространств / метод, указ. / H.A. Самуленкова, Н.В. Иванова. Волгоград : ВолгГАСУ, 2002. - 27 с.

109. СанПиН 2.2.1/2.1.1.984-00 Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Введ. 01.10.2000. - М.: Изд-во стандартов, 2000. - 24 с.

110. СанПиН 2.1.7.1287-03 Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы, санитарная охрана почвы. Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы. вед. 2003.06.15. - М. : Изд-во стандартов, 2000.

111. Сатаев, Б.О. Совершенствование методов оценки загрязнения атмосферы с применением математического моделирования : Дис. . канд. техн. наук : 25.00.36 / Сатаев Багдат Орынгалиевич. Алма-Ата, 2007. - 138 с.

112. Свечникова, Н. П. Техногенный морфогенез Волгоградской области : автореф. дис. . канд. геогр. наук. : 11.00.04 / Свечникова Надежда Петровна. Волгоград : Изд-во ВГПУ, 1996. - 25 с.

113. Селезнев, В.А. Влияние крупных промышленных городов на экологическое состояние водных объектов. Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции «Социально-гигиенические аспекты охраны здоровья населения». Рязань, 1997. - С. 47-48;

114. Семикин Д.В. Территориальная организация населения России : учеб. пособие / Д.В. Семикин. Волгоград : ВАГС, 2005. - 111 с.

115. Серебровский, Ф.Л. Строительная аэродинамика и аэрация населенных мест / Ф.Л.Серебровский. Челябинск, 1977.

116. Серебровский, Ф.Л. Аэрация населенных мест / Ф.Л.Серебровский. -М.: Стройиздат, 1985.

117. Сидоренко, В.Ф. Выбор для автомагистралей конструкции полос зеленых насаждений по их газозащитным свойствам / Сидоренко В.Ф., В.В. Балакин, Ю.Г.Фельдман // Гигиена и санитария. 1978. - №4. - С. 106-108.

118. Сидоренко, В.Ф. Теоретические и методологические основы экологического строительства : монография / В.Ф. Сидоренко. Волгоград : Изд-во ВолгГАСА, 2000. - 200с.

119. Сидоренко, В.Ф. Учет загрязнения воздушного бассейна автотранспортом в градостроительном проектировании / В.Ф. Сидоренко.- Волгоград, 1999. 69 с.

120. Сидоренко, Г.И. Приоритетные направления научных исследований по проблемам оценки и прогнозирования влияния факторов риска на здоровье населения / Г.И.Сидоренко, Е.Н.Кутепов // Гигиена и санитария.- 1994. №8. - Стр. 3-5.

121. Синяков, В.Н. Инженерно-геологическое районирование Нижнего Поволжья и прилегающих территорий / В.Н.Синяков, С.В.Кузнецова // Инженерная геология. №4. - 1981. - стр. 26-37.

122. СНиП 2.07.01-89*. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Введ. 01.01.1990. - М. : Изд-во стандартов, 2000. - 68 с.

123. Состояние окружающей среды г.Саратова в 1999 году. Саратов, 2000.

124. Справочник проектировщика. Градостроительство, охрана и улучшение окружающей среды. М., 1978. - 367 с.

125. Справочник проектировщика. Защита от шума в градостроительстве. -М. : Стройиздат, 1993.

126. Сугробов, Н. П. Строительная экология / Н.П.Сугробов, В.В.Фролов : Учеб. поб. для сред. проф. образов. М. : Издатцентр, 2004. - 416с.

127. Суздалева, A.A. Инженерно-экологическое обустройство и пути повышения рекреационного потенциала малых городских водных объектов : автореф. дис. . канд. техн. наук : 03.00.16 / Суздалева Анна Александровна. М., 2005. - 24 с.

128. Суржиков, В.Д. Риск развития неканцерогенных эффектов в связи с загрязнением атмосферного воздуха развитой металлургическойпромышленностью // В.Д.Суржиков, Д.В.Суржиков // Гигиена и санитария. 2006. - №1. - Стр. 55-58.

129. Тетиор, А.Н. Городская экология / А.Н.Тетиор. М. : Академия, 2006. -336 с.

130. Тетиор, А.Н. Строительная экология / А.Н.Тетиор. К. : Будевельник, 1992. - 159 с.

131. Тетиор, А.Н. Здоровые города (основы архитектурно-строительной экологии) / А.Н.Тетиор. М. : МГУП, 1997. - 699 с.

132. Тетиор, А.Н. Архитектурно-строительная экология / А.Н.Тетиор. М. : Академия, 2008. - 368с.

133. Тетиор, А.Н. Устойчивое развитие / А.Н.Тетиор // Устойчивое проектирование и строительство. М. : РЭФИА, 1998. - 310 с.

134. Томсон, H. М. Аэрация городской застройки / Н.М.Томсон. Изд. АМН СССР, 1947.

135. Трушина, Л.Ю. Гигиена и экология человека / Л.Ю. Трушина. Ростов н/Д. : Феникс, 2003. - 448 с.

136. Указ Президента РФ N 813 О дополнительных мерах по развитию туризма в РФ и об упорядочении использования государственной собственности в сфере туризма. 25 апреля 1994г.

137. Ушаков, С.А. Экологическое состояние территории России / С.А. Ушаков, Я.Г. Кац и др.. М. : Академия, 2004. - 128 с.

138. Федорова, А. И. Тяжелые металлы в почвах зоны влияния крупного железнодорожного узла (На примере г. Воронежа) / А.И. Федорова, Н.В. Каверина / Вестник Воронежского гос. ун-та. Сер. : География, геоэкология. Воронеж, 2001. - № 1. - С. 98-106.

139. Филатов, O.A. Защита окружающей среды и охрана условий труда / О.А.Филатов // Отчет НИР. Волгоград, 1980.

140. Фролов, С.С. Градостроительная реконструкция прибрежных промышленных территорий крупнейших городов (На примере г.

141. Волгограда) : Дисс. . канд. арх. : 18.00.04 / Фролов Сергей Сергеевич. -СПб, 2005. 149 с.

142. Чепелев, O.A. Совершенствование системы почвенно-экологическош мониторинга антропогенного преобразования ландшафтов : автореф. дис. . канд. геогр. наук : 25.00.36 / Чепелев Олег Анатольевич. Белгород, 2007. -23 с.

143. Чернявская, Т.А. Подбор древесно-кустарниковых пород : методические указания / Т.А.Чернявская. Волгоград : Изд-во ВолгГАСУ, 1997. - 20с.

144. Чистякова, С.Б. Исследование вопросов влияния систем открытых пространств и зеленых насаждений на улучшение состояния внешней среды Московской агломерации / С.Б. Чистякова, Н.С. Краснощекова. М. : Изд-во ЦНИИПград., 1975.

145. Чистякова, С.Б. Рекомендации по учету природно-климатических факторов в планировке, застройке и благоустройстве, городов и групповых систем населенных мест / С.Б.Чистяковой. М. : Изд-во ЦНИИПград., 1980.

146. Чистякова, С.Б. Роль зеленых насаждений в оздоровлении среды Москвы / С.Б. Чистякова, Н.С. Краснощекова. М. : Изд-во ЦНИИПград., 1974.

147. Чистякова, С.Б. Проектирование зеленых насаждений с учетом оздоровления окружающей среды / С.Б. Чистякова // Места отдыха и озеленения населенных мест (В помощь проектировщику

148. Шварц С.С. Проблемы экологии человека / С.С.Шварц // Вопросы философии. 1974. № 9.

149. Шестакова, Т.В. Особенности загрязнения почв вблизи автомагистралей / Т.В. Шестакова и др. // Тез. Докл. VII Международной конференции «Новые идеи в науках о земле». М., 2005. - Т.4. С.51.

150. Ширшов, А. Ф. Эколого-географические проблемы сухопутного транспорта на примере Волгоградской области : автореф. дис. . канд. геогр. наук : 11.00.11 / Ширшов Александр Федорович. Волгоград, 2000. -24 с.

151. Шукуров, И.С. Формирование тепло-ветрового режима жилой застройки городов жаркого климата : автореф. дис. . доктора техн. наук : 18.00.04 / Шукуров Илхомжон Сандриевич. М., 2007. - 36 с.

152. Юшкова, Н.Г. Приоритеты управления градостроительным освоением территории на современном этапе изменений социально-экономического устройства общества / Н.Г.Юшкова / Вестн. Волгогр. Гос. архит.-строит. Ун-та. Волгоград, 2005. Вып. 5. - С. 212-217.

153. Assessing the environmental movements attitudes toward risk assessment // Environmental Science and Technology / News. 1997. P.470-476.

154. Beck, U. Ecological Enlightenment / U.Beck // Esseys on the Politics of the Risk Society. Higland, NJ, 1995.

155. Berry, B. Cities as systems within systems of cities / B. Berry // Paper of Sciences Association, 1964. pp. 27-36.

156. Ciarenburg, L.A. Automatische uberwaschung der Luftverunreinigung in der Niderland / L.A. Clarenburg, T. Schneider // Sfaureinhaltung der Luft (№3), 1972.

157. David N. Bengston, Yeo-Chang Youn. Research, part of Special Feature on . Urban : Sprawl. Urban Containment Policies and the Protection; of Natural

158. Areas: The Case of Seoul's Greenbelt. Seoul National University, Department of Forest Science, 2003. Электронный ресурс.: Режим доступа: http://www.ecologyandsociety.org/volll/issl/art3

159. Davis, К. World Urbanization. 1950 1970. / К. Davis // Vol. II. Berkly, 1972. - 237 p.

160. Emission estimation methods and plan for Volgograd pilot area sources Eastern research;group, Inc. Morrisville, North Carolina^ USA. 1996; - 108 p.

161. Enviroumental Effects of ozone depletion : 1994 Assessment // AMB 10. Vol. 26. №3.-P. 138-196.

162. Levy, B.S. Ongoing research- in occupational health and environmental epidemiology in developing countries / B.S.Levy, T.Kjelstorm, G.Forget .// Arch. Environm. Health. 1992. - №¿3; - p. 231-23 5.

163. Levy, P: Relationship-between acute respiratoiy illness and air pollution levels in an industrial city / P.Levy, M.Yeht, M.Neohous // Amer. Rev. Respirat. Disease. 1977. - № 2. p; 167-173.

164. Petersen, J.T. The Climate of Cities: A Survey of Recent Literature / J.T.Petersen // National Air Pollution Control Administration U.S. Department of Health, Education and Welfare. Raliigh. - 1964.

165. Pope, C.A. Respiratory health and PM 10 pollution: a daily time series analysis / C.A.Pope, D.W.Dochery, J.D.Spengler // Am. Rev. Respir. Dis. -1991.-V.144.-P.668-674.

166. Pope, C.A. Acute affects of PM 10 pollution on pulmonary function of smokers with mild to moderate chronic obstructive pulmonary disease / C.A.Pope, R.E.Kanner // Am. Rev. Respir. Dis. 1993. -V. 147. - P. 13361340.

167. Rickly, R.E. Ecology /R.E.Ecology. 1973.

168. Rogers, R. Cities for a small planet / R.Rogers. London, 1997. - 180 p.

169. Ruane M.F. Supplementary control systems demonstration / M.F.Ruane, L.Cruhe. IEEE Transctions on Power Apparatus and systems (№1), 1976. P. 95.

170. Stein, R. Voraussetzungen und Chancen einer umweltgerechten Wirtschafts, Kultur- und Socialentwicklung / R.Stein // Stadie im Auftrag der Initiativ- und Planungsgruppe Kesselberge e.V. Neu Zittau. - 1992.

171. Viegi, G. Prevalence rates of respiratory symptoms in Italian general population samples, exposed to different levels of air pollution / G.Viegi, P.Paoletti, L.Carrozzi // Environ. Health Perspect. 1991. - S. 94-99.

172. WHO/EMEP/UNEP Workshop on modeling of atmospheric transport and deposition of persistent organic pollutants and heavy metals № 136 (V.l). -Geneva, Switszerland, 1999. - 182 p.