автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.03, диссертация на тему:Эффективность и надежность функционирования технологических систем эксплуатации машинно-тракторного парка

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА !, СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ И НАДЕЖНОСТИ СИС ТЕМЫ МАШИНОИСПОЛЬЗОВАНИЯ .12 1.]. Состояние инженерной инфраструктуры.

1.2. Резервы эксплуатации машиноисполыования.

1.3. Технологии механизированных работ в напряженный период машиноиспользования.

1.4. Анализ динамики развития технических средств и систем механизации.

1.5. Анализ подходов и методов исследования эффективности и надежности.

1.6. Зарубежный опыт обеспечения эффективности эксплуатации фермерской техники.

1.7. Цели и задачи исследований.

ГЛАВА 2. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ

ИСС ЛЕДОВ А НИИ.

2.1. Основы рассмотрения процесса машиноиспользования.

2.2. Системные методы управления надежностью и эффективностью.

2.3. Принципы разработки структур

2.4. Предпосылки решения проблемы.

2.5. Общая методика исследований.

2.6. Выводы.

ГЛАВА 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Концепция создания надежных и эффективных систем машиноиспользования.

3.2. Основные модели надежности.

3.3. Методика моделирования.

3.4. Математические структуры.

3.5. Методика исследований на математических моделях.

3.6. Выводы.Л

ГЛАВА 4. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ

ЭКСПЛУАТАЦИИ МТП В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ЗАДАЧАМ ЭФФЕКТИВНОСТИ И

НАДЕЖНОСТИ.

4.1. Структура модели процесса как динамической системы.

4.2. Комплекс алгоритмо-лрограммного обеспечения системы эксплуатации МТП.

4.3. Применение методом теории сложных систем к обоснованию надежной и эффективной эксплуатации МТП.

4.4. Применение методов теории массового обслуживания.

4.5. Выводы.1%

ГЛАВА 5. ■МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ

ЭЛЕМЕНТОВ И ПОДСИСТЕМ.

5.1. Моделирование организационно-технического комплекса методами статистического моделирования и ТМО.

5.2. Модели резервирования, оптимизации технического обслуживания и сроков службы.

5.3. Аналитические модели элементов.

5.4. Выводы.

ГЛАВА 6. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ПОДСИСТЕМ

ОБСЛУЖИВАНИЯ.

6.1. Подсистема технического обслуживания, и расчета

6.2. Подсистема автотранспортного обслуживания.

6.3. Выводы.

ГЛАВА 7. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ И НАДЕЖНОСТИ

ПРОЦЕССА МАШИНОИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЯХ: ОБОБЩЕНИЯ.

7.1. Эксплуатация комплекса машин.

7.2. Эксплуатация МТП в производственном подразделении сельскохозяйственного предприятия.

7.3. Системный анализ и моделирование сложных систем эксплуатации МТП на уровнях сельскохозяйственного предприятия и холдинга сельхозпредприятий.

7.4. Выводы.

ГЛАВА 8. РЕЗ' ЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ

ПО* АЗАТЕЛЯМИ ЭФФЕКТИВНОСТИ И НАДЕЖНОСТИ

СИ С 1 ЕМ МАШИНОИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

8J План и методика экспериментальных исследований.

8.2. Методы управления эффективностью и надежностью на основе системного анализа.

8.3. Методы исследования режимов работы и структуры подсистем.

8.4. Методы решения задач оперативного обслуживания.

8.5. Оперативное обслужившие управляющими воздействиями автотранспортных 01 рядов.

8.6. Оперативное управление рсмонтио-обслуживающими воздействиями.

8.7. Выводы,.

ГЛАВА 9. РЕЗУЛЬ ТАТЫ ИССЛ1.ЩОХА11ИЙ НАДЕЖНОСТИ И

ЭФФЕКТИВНОСТИ МАНИИ ЮИСПОЛЬЗОВАПИЯ.

9.1. Исследование основных вопросов подсистемы технической эксплуатации .,„

9.2. Исследование машиноиспользования методами системного анализа.

9.3. Оптимизация структуры ремонтно-обслуживающей базы.

9.4. Оптимизация подсистемы автотранспортного обслуживания.

9.5. Результаты системного анализа машиноиспользования: обобщения.

9.6. Выводы.

ГЛАВА 10. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ЮЛ. Обоснование методов оценки и анализа.

10.2.Методика исследования и оценки.

10.3. Результаты расчета экономической эффективности.

Актуальность проблемы эксплуатационной надежности и эффективности эксплуатации МПТ на протяжении десятков лет подтверждалось включением указанных вопросов в тематику Государственного комитета до науке и технике СССР, подтверждается в настоящее время решениями научно-технических конференций, проводимых совместно Российской академией сельскохозяйственных наук, Минсельхозпродом РФ, Министерством экономики РФ /167, 386, 287, 289, 419, 420/.

Задача производства в достаточной степени надежной техники до настоящего времени не решена. Большая часть выпускаемых для села машин по показателям качества, в том числе надежности, ниже мирового уровня. В условиях эксплуатации в сельскохозяйственных предприятиях Peev ии коэффициент готовности техники имеет значения от 0.51 до 0.90, что чиже нормативного. Машиностроение не имеет средств для повышение надежности. Следует также отметить тот факт, что ранее сельхозмзшнностр* сние создало технологические линии, ориентированные на низкосортную v : аль. так как для села поставки выполнялись по седьмой категории. По этой причине заводы не могут перейти на выпуск из современных материалов без капитальных затрат.

В настоящее время на порядок сократилось производство тракторов, комбайнов, сельскохозяйственных машин. Надежность техники падает, снабжение запасными частями ухудшается. Тенденции повышения качества и надежности техники отсутствует. Применение импортной техники - экономически менее эффективно из-за того, что аналогичные по производительности зарубежные Мишины стоят значительно дороже при ои.улстнии системы техническою сервиса. Кроме того, закупки импортных машин и технологий означает поIерю внутреннего рынка для отечественных товаропроизводителей и имиорм »зависимость.

Альтернативный путь - компенсация конструктивных недостатков техники путем внедрения в систему ее использования соответствующих структур, подсистем управления эффективностью и надежностью процесса машиноиспользования на системного анализа, - остается практически единственным для изменения существующего положения. Он позволит реализовал! резервы машннонснользования путем создания падежных систем из ненадежных машин и сократить потери сельскохозяйственной продукции.

Цель исследований: основываясь на анализе структур и механизмов функционирования технологических систем использования сельскохозяйственной техники, разработать основы теории обеспечения их эффективности и надежности, обосновать принципы и предпосылки создания из существующих и перспективных технических средств технологических систем с повышенными показателями функционирования, позволяющих: выполнять полевые работы в заданные сроки; сократить продолжительность текущих ремонтов; создать условия для развития новых методов эксплуатации МТП.

Объект исследовании: технологический процесс ЭМТП пользования в сельскохозяйственных предприятиях различных форм собственности.

Предмет исследований. Закономерности функционирования технологических систем машиноиспользования в рыночных условиях, принципы и предпосылки создания отмеченных систем на основе информационных технологий, предусматривающих идентификацию объекта исследований, в том числе описание входящих и выходящих стохастических потоков и математическое моделирование вероятностных процессов в системе, с применением современных ЭВМ.

Научная гипотеза исследований. На основе анализа следствия теоремы Мура-Шеннона и опыта построения систем в смежных отраслях предполагался возможным синтез надежных систем машиноиспользования из технических средств недостаточной надежности, эффективность и надежность которых может быть обеспечена оптимизацией методов эксплуатации на базе математического моделирования.

Научная проблема состояла в отсутствии обоснованных для условий рыночной экономики эксплуатационных методов обеспечения надежности и эффективности систем ЭМТП и адекватных математических моделей на базе системного подхода.

Актуальность диссертационной работы подтверждается ее выполнением в соответствии с разделом 15 программы "Надежность" Государственного комитета по науке и технике (ГКНТ); и заданием 21. выполняемым по Постановлению ГКНТ СССР №221 от 08.07.1981 г. ''Разработка и обоснование структуры комплексной системы возделывания, уборки и переработки всего биологического урожая основных полевых культур»; заданием 0.80.07

01 Н5 f КИТ «Разработка ик н-мы управления процессами возделывания, уборки и переработки всею Ожшш ичсского урожая основных полевых культур»; тематикой НИР ВПИПТИМЭСХ. НИМ , в том числе: заданием О.Ц. 0.32.03 "Разработка динамической модели системы возделывалия. уборки и переработки всего биологическою урожая основных тюлевых культур и про* веление ее оптимизации;/, договором ВАСХНИЛ и ВИМ от 23.03.90 г. ,М'75-7 «Обеспечение надежност и при эксплуатации машин н оборудования-', планом НИР Азово-Черноморекой государственной агроинженерной академии за 1996-J 999 гл ., п. 02.07./24.08,

Достоверность работы обеспечивается применением методов теорий вероятности и планирования экспериментов для получения заданных уровней значимости я доверит ельной вероятности при дот а и мой в инженерных расчетах погрешности. Экспериментальные данные обрабатывались методами дисперсионного, кластерного, корреляционно-регрессионного анализа с применением программ для ЭВМ SAS, SAP и др. Разработанная концепция позволила применить для исследования систем машиноиспользования методы системного анализа и теории сложных систем, что повысило надежность полученных результатов. Применение математического моделирования на ЭВМ позволило произвести расчет значительного количества вариантов реализации процессов. Доверительная вероятность полученных результатов составляет от 0.80 до 0.95 при погрешности < 8.10%.

Реализация результатов исследований. С участием соискателя во ВНИПТИМЭСХ разрабатывалась система управления уборочно-транспортным и заготовительным процессом на уровне административного района, которая была внедрена в Ростовской области, а также одобрена на научно-техническим совета МСХ РСФСР, протокол №>1 от 28.01.86 г. Выполненные с участие соискателя НИР "Организация службы машинного двора" и "Система уборочно-транспортного и заготовительного процесса в РА-ПО" включены в "Перечень важнейших разработок, рекомендуемых к внедрению в сельскохозяйственное производство РСФСР в 1986-1990 гг.". Результаты математического моделирования по программам соискателя использовались в хозяйственной деятельности опытно-производственного хозяйства "Экспериментальное" Ростовской области.

На защиту выносятся:

- теоретические предпосылки создания эффективных и надежных систем машиноиспользования на основе следствия теоремы Мура -Шеннона с использованием методов информационных технологий, компьютерной техники;

- необходимые и достаточные условия создания отмеченных систем, а также принципы их анализа и синтеза;

- созданные, в соответствии с характерными периодами и классификацией применимости математических методов, стохастические математические модели объекта исследований.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Теория обоснования ЭМТП в новых условиях развивается недостаточно, несмотря на то, что сельскохозяйственные товаропроизводители нуждаются в конкурентоспособной, эффективной и надежной системе инженерно-технического обеспечения, учитывающей новые альтернативы. МТП в настоя- щее время на 90 % изношен, что снижает уровень продовольственной безопасности страны. Задача производства в достаточной степени надежной техники не решена:-коэффициент готовности техники имеет значения от 0,51 до 0,90, что ниже нормативного, тенденции повышения качества и надежности техники отсутствует. Стоимость и эксплуатация зарубежных машин значительно дороже при отсутствии системы технического сервиса. Уменьшение МТП и его эксплуатационной надежности привели к пропорциональному сокращению обрабатываемых: площадей в пять раз. Альтернативный путь - компенсация конструктивных недостатков техники путем внедрения в систему ее использования соответствующих структур: подсистем управления эффективностью и надежностью процесса мапшноиспользования на основе системного анализа. Он позволяет создать надежные систем ЭМТП из машин недостаточной надежности.

2. За рубежом вопросы эксплуатационной надежности решают дилеры, фирмы-производители техники, фермерские партнерств (кооперативы), так как у фермеров США и Европы инженерно-технических объектов в собственности нет. Инженерная инфраструктура России и зарубежных стран несопоставимы, поэтому необходимы и другие методы ЭМПТ, чем на Западе. Может быть весьма полезным опыт эффективного применения информационных технологий и математического моделирования при ЭМТП (системного анализа).

3. Эффективность применения системного анализа в сфере ЭМТП может быть основана на необходимых и -достаточных предпосылках -управление эффективностью ЭМТП как сложной технологической системы является информационным процессом, влияющим на энтропию, обратно пропорциональную логарифму вероятности состояний системы, причем наиболее вероятным является состояние отказа системы, а наименее вероятным - отсутствие отказов, которому соответствует минимальная энтропия; на основании следствия теоремы Мура-Шеннона теоретически возможно создание надежных систем ЭМТП из машин недостаточной надежности; так как процесс перехода системы из одного состояния в другое происходит под действием причинно-следственных связей, ЭМТП можно рассматривать как марковскую цепь; в настоящее время при снижении эксплуатационной надежности МТП закономерно усиливается значимость инженерно-технического обеспечения его использования, ремонтов и ТО; априорная информация и опыт моделирования технических систем предопределяю! байесовский подход к проблеме ЭМТП; введение обратной информационной связи обеспечивает повышение устойчивости структуры и функций ЭМТП за счет учета нменений выходных параметров и возмущений внешней срсчм, которые нося г стохастический характер. Системы ЭМТП: состоят из множества вероятностных элементов; характеризуются многофазово-стью, обменом с окружающей срсдой массой и энергии, - цель функционирования достигается в вероятностном смысле, - поэтому рассмотрены как энергоэнтропийные системы. Выявлена закономерность процессов поддержания уровня энтропии системы и подсистем ЭМТП в заданных пределах, заданная циклами ЭМТП и связанная с годностью конструктивных и неконструктивных элементов, что определяет сложный характер функционирования системы ЭМТП.

4. Сложный характер функционирования системы машиноиспользования

--------обуславливает-системный подход к ней как к технологической системе, имеющей функциональные, параметрические и др. отказы и управляемой системными методами. Идентифицировав входные, управляющие, возмущающие и выходные параметры; классифицировав возмущающие параметры на технические, технологические и погодные; рассмотрев с позиций теории надежности модели системы ЭМТП, предложили управлять эффективностью и надежностью ЭМТП методами информационного регулирования переходов системы из более вероятного состояния (отказа) в менее вероятное состояние (эффективной работы) на основе математического моделирования. С этой целью предлагается использовать изоморфные реальном)' процессу математические модели, разработанные на основе декомпозиции системы.

5. Декомпозиция системы выполнена путем выделения подсистем и производственных элементов, объединенные целевой функцией, которая включала издержки производственной и технической эксплуатации, рассчитанные по функциям надежности и зависящие от вероятностейфункциональныхи параметрических отказов. Рассмотрев векторы входных X, управляющих Г, конструктивных ¿? параметров; движение системы ЭМТП как случайный процесс 2(1, ю) в «-мерном пространстве состояний операторы Н и С переходы и выходов, пришли к выводу о том, что исследование режимов работы системы должно быть выполнено на модели, основанной на представлении процесса функционирования в виде абстрактного математического объекта - агрегата, причем в агрегате происходит обслуживание транкзакта. Операторы Я и О основаны на моделях надежности ЭМТП. Установленный факт равенства математических ожиданий взаимно независимых потоков отказов X,, МТА математическому ожиданию их суммы относительно идентичности видов распределения потоков отказов для различных сельхозмашин (плотность распределения сумм Х„ записывается в виде свертки функций /• (х). 1ч](х), которые имеют преобразование Лапласа) позволил использовать дополнительно для формирования потоков отказов МТП данные МИС об отказах машин и МТА. В результате вероятности функциональною и параметрического отказов систем ЭМТП определяются методами теории надежности, причем среднее время безотказной работы определяется интегральной функции вероятностей состояний, а коэффициент готовности - вероятностью нахождения системы в работоспособном состоянии, используя точечные характеристики входящего потока.

6. Выявленное опытным путем свойство эргодичности входящего потока и использование пришшип "гарантированного результата» позволяют с достаточной вероятностью описывать отдельные элементы и подсистемы системы ЭМТП, классифицированные по Кендаллу методами теории марковских процессов, а установленная идентичность обслуживания транкзактов во многофазовой системе явлению образования межоперационных или межфазных заделов (запасов) - обобщить процессы технической и производственной эксплуатации МТП и распространить методы системного анализа на область ЭМТП, разработав математические модели и алгоритмы: эксплуатации МТП СХП в напряженный период полевых работ (на основе системы моделирования дискретных систем GPSS Мичиганского университета; она описывает ЭМТП как СеМО, имеющую соответствующие технологическим операциям фазы, между которыми по определенным технологией правилам циркулируют транкзакты, образуя входящие и выходящие потоки, а сама модель состоит из агрегатов, соответствующих технологическим операциям), эксплуатации комплекса машин по характерным периодам полевых работ (ресурсная модель на основе Я-сетй: для целей моделирования на основе /?-сети ресурсы классифицированы как технические, технологические, положительные, отрицательные и др.), частные модели замкнутых и разомкнутых процессов обслуживания (статистические и аналитические модели разработаны методом вложенной марковской цепи и на основе А"-сети). Для формирования информационного обеспечения моделей выполнены экспериментальные исследования.

7. В результате экспериментальных исследований установлены закономерности и точечные характеристики: описывающие потоки требований на ремонтно-обслуживаюшие операции, их адекватность по критериям согласия установлена; описывающие материальные потоки в многофазовой системе обслуживания транкзактов (модель технико-технологического комплекса в период уборки зерновых колосовых культур, модель послеуборочной обработки зерна).

На основании анализа опытных данных, объем массивов которых определён по уравнению и неравенству Чебышева при уровне значимости 0,1 и вероятности 0,90, установлено следующее: доверительная вероятность исследований составляет 0,90-0,95 при погрешности не более 10 %; достоверность также подтверждена анализом но критериям Стьюденга, Пирсона Фишера, Колмогорова и др. при обработке данных на ЭВМ по американским «SAS» и «SAP» и др.; потоки требований на ремонтно-техническое обслуживание и другие потоки системы эксплуатации описываются законами Пуассона и Вейбулла с вероятностью соответствия (0,30 . 0,94), а механизм их обслуживания является экспоненциальным; материальные потоки требований производственной эксплуатации описываются законами Гаусса, Вейбулла, Пуассона, экспоненциальным, причем не менее 30 % потоков из исследованных илсли нфицируются законом Гаусса; эргодичность процессов, отсутствие последействия, ординарность и стационарность входящих процессов подтверждена экспериментально; достоверность исследований, адекватность полученных результатов, репрезентативность выборок установлена методами теории вероятностей: нижний уровень погрешност и иссиедоманий 10 % при доверительной вероятности

0,90, согласованность теоретических и экспериментальных данных определялась критериями Пирсона > 0,50, Колмогорова > 0,60; вероятность согласия подобранных характеристик входящего потока и механизма обслуживания системы ЭМТП с аппроксимирующими законами находилась в пределах Р()?) = 0,3-0,90, P(L) = 0,4-0,5; распределение времени передачи сообщения о появлении требования и скорости доставки подчинялись нормальному закону, распределение времени переездов - закону Вейбулла, а механизм обслуживания - экспоненциальному закону.

Выявленные закономерности использованы при моделировании. * g. Устойчивость результатов моделирования возрастает при увеличении количества реализаций модели на ЭВМ, а при их количестве свыше 120 становится пригодным для инженерных расчетов: уровень значимости 0,01 при доверительной вероятности 0,95, в наших опытах число реализаций превышало значение 200, поэтому достоверность по указанному признаку обеспечена. Моделируемые данные адекватны реальным с доверительной вероятностью 0,9 при погрешности не более 10 % в том числе: относительная ошибка рассчитанных выходных показателей системы составила: по моделям статистического моделирования - 7 %; по алгоритму fi-сети находится в пределах ошибки информационного обеспечения моделей (5 ~ 8 %): коэффициенты готовности, полученные при машинном эксперименте и производственном опыте, составили соответственно 0.65 и 0,69; 0,70 и 0.73: 0,68 и 0,72: абсолютная ошибка составила 0,04; 0,03 и 0,04; относительная ~ 5,8 %; 4,2 % и 5,6 % (анализ результатов моделирования, проведенный на примере обслуживания группы кормоуборочных машин). При проверке алгоритма GPSS на адекватность установлено соответствие модели оригинату с доверительной.вероятностью 0.95 при погрешности не более 10.

Следовательно, разработанные модели адекватно описывают процессы ЭМТП.

9. В результате исследований на адекватных моделях и производственными экспериментами установлены позволяющие управлять ЭМТП зависимости: между структурой исследуемых систем и показателями их надежности и эффективности; между режимами работы, механизмом функционирования и эффективностью: рациональное распределение ресурсов для ремонтов, ТО и резервирования; общие закономерности функционирования технологических систем машиноиспользования,

К примеру: при Hf¡ ~ 0,95 получили следующие рациональные соотношения основных (y¡) и обслуживающих (у2) машин при потоке заявок с характеристикой 3.5 и обслуживании с /.- 2,) кормодобывающего отряда для расстояния плеча переезда 5 км; y¡; y2 ~ 2:4; 4:7; 6:(0; 8:12; 10:11. Использование описанной техники в coonicífCTBHH с пропорцией 6:10 и выбранного метода ТО позволило заготовит ь и поднести к месгам зимовки скота за восемь рабочих дней

1600 т сена, что было выше средних данных по Пролетарскому району в два раза. Среднечасовая выработка агрегата на прессовании составила 4,60 т. По данным лабораторных исследований, все заготовленное сено отвечало первому классу; содержание каротина колебалось в пределах 80-120 мг/кг, то есть оно было в 2,5-4 раза выше требуемого ГОСТ 4808-75. Рассчитав вероятность безотказной работы пресс-подборщика 0,95 <Р, <0,98 и тракторов 0,90 <Р2 <0,95, установили что для кормоуборки метод ТО "постоянное дежурство" мало приемлем: рекомендуется метод ТО во время пересмены. Простои машинно-тракторных агрегатов из-за ожидания транснорта не превышали 5,5 %, теоретическое значение - 5 %, погрешность расчетов Л = 0,5 %. Суммарные простой тракторов по техническим причинам составили 8 часов, или 1,7 %. Используя ; статистическую модель на алгоритме /¡>сети-оценили работу комплекса машин' по показателям надежности: коэффициенту оперативной готовности и коэффициенту надежности: средняя наработка на отказ составила (ср - 226 часов, средняя продолжительность восстановления - 4 часа. Коэффициент оперативной готовности к объекта за 10-часовую смену составил когк= 0,95; коэффициент готовности объекта К^ = 0,70; коэффициент готовности отряда как системы К, =0,90.

10. Использование математических методов для планирования технической эксплуатации, планирования развития подсистемы ремонта на перспективу позволяет заменить от 1 /5 до 2/5 инвестиций в развитие РОБ информацией, которая позволяет экономить ресурсы. С целью обоснования ресурсов ремонтно-обслуживающей базы холдинга СХП или МТС исследовали признаки, определяющие ее размещение и мощность, затем рассчитали коэффициенты эластичности для этих факторов по данным регрессионных моделей.* ОШ составили соответственно для Х2 (расход ТСМ), .V? г площадь пашни) и X, (потребная площадь для хранения) 1,0; 1,16: 0,10. Значения масштабного фактора в дальнейших итерациях были уточнены и составили 0.313; 0,302; 0,385. В результате многофакторного обоснования объекта-представителя на основе распознания образов при Ввклидовой метрике (метод кластерного анализа) были получены следующие результаты. При разбиении исходных объектов на две \ руппы число элементов в последних получилось равным, при делении на большее число групп - различным. Устойчивой является совокупность объектов (3, 23, 24. 22, 26, 19, 0, 10. 8, 9, 27), которая выделяется при различном количестве кластеров. Объекты 21, 15, 25 далеки от всех группировок.Наименьшая дисперсия средних значений наблюдается в последнем разбиении, на основе чего выделены четыре объекта-представителя со значениями Д//А'/, гг/.\',/, ЩХ?], ст/Х?}, о/\У, ст[Х Значения других показателей объектов-представителей расечимлваются как средние значения групп.

И. Обобщение результатов выполнили поэтапно. Вначале изучили влияние случайных факторов на выходные характеристики технологического процесса, так как для сельскохозяйственных технологических систем механизации растениеводе пи» значимо действие вероя тностных факторов. Разница в оценках использования коэффициента использования при детермииироиапнпм и вероятностных подходах составляет от 15 до 200 % на отдельных операциях. Целесообразно применение экспоненциального распределения при неизвестном фактическом законе, погрешность характеристик системы при этом не превысит семи процентов. Затем установили, что вероятность реализации малого времени обслуживания наибольшая - у экспоненциального и наименьшая - у нормального законов. Вероятность реализации средних значений наибольшая у закон Гаусса. Равномерное распределение занимает промежуточное положение. По модели вРБЗ были получены следующие результаты: в случае согласования производительности операций по формуле регулярного входящего потока и обслуживания (то есть без случайностей), коэффициент использования средств механизации равен единице и очереди отсутствуют. При действии вероятностных факторов, которое имеет место в реальных системах, образуются очереди «транзак-тов» у различных «устройств» по причине стохастического механизма их работы, а также неравномерного (случайного) поступления транзактов. Одновременно наблюдается недоиспользование средств механизации. Наблюдается колебание коэффициента использования последних по операциям - «устройствам» модели. Наибольшая очередь - у узловых операций. Изменяется по операциям и коэффициент использования. Погрешность в нагрузке «устройств», рассчитанных по детерминированным методикам, в реальных условиях действия вероятностных факторов на четырех операциях машиноиспользования в напряженный период из 12 превышает 200 %, на шести - 50 %, на остальных 15 %.

12. Сравнивание результатов моделирования по различным законам распределения показало: они близки при нормальном и экспоненциальном и отли частей"С^дн^Т10^оцео^,,3;47%-.-Ме«4»шее значение коэффициента использования соответствует большему значению средней длины очереди; большей абсолютной разнице перечисленных значений Среднее значение простоя средств механизации в очереди имеет минимум при равномерном, максимум при экспоненциальном законах распределения. На основании этого был сделан вывод о том, что при неизвестном законе распределения целесообразно использование экспоненциального распределения, хотя это и приведет к некоторому занижению эффективности системы при расчетах. В этом случае реализуется принцип гарантированного результата: характеристика технологической системы будет не хуже расчетной. Занижение эффективности составит 6,94 ± 0.02 * при замене нормального закона экспоненциальным. Если этот закон использован вместо равномерного, погрешность возрастет до -6.94 ± 0,070 и среднем. Доверительная вероятность расчетов равна0,95 при погрешности 5,5 %.

13. Вид закона распределения входящих потоков влияет па надежность, в частности, на параметрические и функциональные отказы и их вероятность. В качестве режимов работы были исследованы: загрузка системы обслуживания, производительность гю фатам; интенсивность обслуживания; наличие альтернатив (приводящее к потере заявок); замкнутость или разомкну г ос и, системы, приоритет ь г очереди, е*' наличие, отсутствие или ограничение по длине, вид резервирования. сроки (¡1Мёиы машин. Анализ потребностей и минских у злах, агрегатах, частях позволил установить следующую закономерность, наиболее эффективно наличие «кодовых» запчастей; с увеличением номенклатуры и норм неполнокомплектного резервирования отдача вложенных в запчасти средств снижается; также влияет и уровень неснижаемого запаса; 20 % номенклатуры запчастей в среднем позволяют устранить до 60 % отказов, связанных с заменами частей; остальные 80 % - оставшиеся 40 %.Аналогично положение и с обеспечением технологическим оборудованием: 5-7 его наиболее часто встречающихся видов позволяет устранить 75-80 % отказов, требующих применения данного вида оборудования. Данный вид закономерности имеет физический смысл, заключающийся в реализации закона редких событий в интенсивности и - потоке заявок на запчасти и оборудование.

14. Устойчивость ЭМТГ1 как свойство системы сохранять выходные параметры в заданных пределах повышается введением обратной отрицательной связи. Установлено, что с увеличением производительности и количества постов вероятность функционального отказа снижается, но возрастает вероятность параметрического отказа обслуживающей системы. Данное явление объясняется экспоненциальным распределением промежутков времени между поступлениями заявок и продолжительности их обслуживания. При менее жестком режиме работы (законы равномерной плотности, Гаусса, Релея) указанные вероятности отказов снижаются. С увеличением численности обслуживаемых машин в замкнутой системе, ростом параметра входящего потока, устойчивость процесса повышается. Это выражается в уменьшении дисперсии выходных параметров и объясняется действием закона больших чисел. Также установлено, что многопостовые системы более устойчивы, чем однопОстввые. Устойчивость системы возрастает яри .увеличении численности МТП. Устойчивость снижается в начале процесса из-за переходных процессов.

15. Изучение на моделях загрузки постов показало, что по коэффициенту загрузки система неустойчива при незначительном количестве постов (10-20 % от возможного), так как изменение численности меньше, чем изменение коэффициента (применен критерий Ляпунова). Установили такие отрезки, на которых изменение численности постов на 1 % вызывает снижение за/рузки постов ТО МТП на 2-5 %. Многопостовые системы обслуживания МТ11, производственной эксплуатации по типу модели, устойчивее к изменению интенсивности (параметру А входящего потока) гю критериям безотказности и экономической эффективности (суммарные простои постов обслуживания и обслуживаемых транкзактов меньше), С увеличением абсниссьт (количество МТД, постов ремонта) и уменьшением А снижается вероятность отказа. Объясняется действием закона больших чисел, а также таким свойством параметра /. что он характеризует и математическое ожидание, и дисперсию. Устойчивость изменяется с изменением закона, описывающего поток транкзактов. Уменьшение А пропорционально уменьшает дисперсию и повышает устойчивость. Снижение дисперсии возможно и при введения ООС, что было исследовано при нроизводст венной апробации. И «учение на моделях загрузки постов /{оказало, что по коэффициенту загрузки система неустойчива при незначительном количестве носит (10-20 % от возможного), так кик изменение численности меньше, чем изменение коэффициента (применен критерий Ляпунова), Имеются отрезки, на которых изменение численности постов на 1 % вызывает снижение загрузки МТП на 2-5 %.

16. Многопостовые системы обслуживания МТП более устойчивы к изменению интенсивности (параметру Л входящего потока) по критериям безотказности и экономической эффективности (суммарные простои постов обслуживания и обслуживаемых транкзактов меньше). С увеличением абсциссы (количество МТА, постов ремонта) и уменьшением Л снижается вероятность отказа. Устойчивость изменяется с изменением закона, описывающего поток транкзактов. Уменьшение Л пропорционально уменьшает дисперсию и повышает устойчивость системы. В данном критерии можно увидеть проявление нового следствия теоремы Маркова, а также свойство устойчивости частот при переменных условиях опыта, называемое теоремой Пуассона. Устойчивость параметров надежности и эффективности системы связано с его энтропией ЯШ. С увеличением надежности как системы обслуживания, так и подсистемы управления, в том числе введением обратной отрицательной связи для процесса ЭМТП снижается энтропия.

17. Задача инженерно-технической службы состоит в структуризации системы, снижения уровня ее неопределенности путем воздействия на состояния системы системными методами, введением обратной информационной связи, которая, по расчетам, снижает вероятность отказа. Таким образом информационные технологии, применение математического моделирования на ЭВМ -процессов машйдаиспользОвантгя позволяет "получить значимый материальный эффект. По данным расчетов, энтропия коррелируется с минимальными значениями критерия эффективности, так как оптимальные значения соответствуют минимальному рассеиванию энергии и рациональному использованию ресурсов МТП. Она изменяется в соответствии с вероятностями состояний системы, реализуемых посредством математического ожидания обслуживания, простаивающих постов. Когда вероятности простоя постов и МТА приближаются по значению друг к друг у, суммарная энтропия двух систем (обслуживаемой и обслуживающей) энтропия возрастает. В точке экстремума энтропия системы с равно-возможными состояниями равна логарифму числа состоянии и имеет максимальное значение. В исследуемых случаях изучались несколько подсистем ЭМТП, их суммарная энтропия в случае независимости подсистем, элементов равна аддитивной сумме на основании теоремы сложения энтропии. Энтропия объединенной системы производственной, технической эксплуатации и подсистемы управления, которые связаны между собой, равна энтропии одной из подсистем, суммированной с условной энтропией друг их подсистем.

18. В результате наблюдений за многоразовыми системами, моделировании работы сетей массового обслуживания (Се МО), реализации статистических моделей были подмечены два свойства системы данного типа: средняя длина очереди больше у узлов структуры системы, где сходится несколько потоков; средняя длина очереди связана с определенными номерами фаз и четными числами,

В результате исследования установлено следующее, что общими для всех систем данного типа являются следующие закономерности: устойчивость системы по отказам возрастает при увеличении числа участвующих в процессе машин; неравномерность загрузки обслуживающих постов наиболее резко снижается при увеличении их численности до 5.7; дальнейшее увеличение их численности менее эффективно; коэффициент загрузки постов, близкий к единице, возможен в случае строго Определенного числа постов и неустойчив по этому параметру (1 % изменение численности постов вызывает 2-5 % изменение загрузки; многопостовые системы на 30 % более устойчивы к изменению потока требований; вцеломсистемы более устойчивы к изменению требований, чем численности или производительности постов (фаз для многофазных систем); для работы групп машин преимущественно более высокие показатели имеют системы с четным числом обслуживаемых машин (диапазон от 2 до 8); для устранения 80 % отказов необходимо 4 наименования оборудования, а 90 % - 12: для устранения 80 % отказов необходимо 20 % от требуемой номенклатуры запчастей, а 90 % - 40 %. использованные математические модели мало чувствительны к виду входящего процесса; ошибка от замены эмпирического входящего процесса Пуассоновскнм не превышает 7 %; для процессов восстановления и технического обслуживания в СХП юга России характерны Пуассоновские входящие потоки и экспоненциальные механизмы обслуживания, тогда как производственная эксплуатация (потоки материалов, транспортных единиц, распределения производительностей технических средств, производственных условий) описываются распределениями Вейбулла. Гаусса и др.; многофазовые системы технологических процессов машиноис-подьзовашш в нестационарных режимах (начало работы) могут иметь место апериодические автоколебания, однако в стационарном режиме обладают признаками эргодичности; для многофазных систем характерно сгущение требований в узлах графовой модели процесса; возрастает количество следующих одно за другим требовании и увеличиваются отдельные промежутки времени между образовавшимися группами. более устойчивы структуры многофазовых систем с большим числом параллельных фаз; наименее устойчивы многофазовые системы по производительностям фаз; несогласование и пределах 10 % приводит к возникновению очередей; определявши! является фаза со статистически меньшей производительное гыо, |нн<!С нее образуется межфазовый «задел»; рсчулирование межоперацнонных иисисш с использованием математического моделирования позволяет' значимо иомысить эффективность системы. в случае сели первая фаза является определяющей, последующие фазы работают с меньшим коэффициентом загрузки; в случае, когда фазы упорядочены по возрастанию производительности, устойчивость системы к функциональным отказам выше, чел» в слу чае упорядочения по убыванию; во втором случае выше надежность по технологическим отказам. во всех случаях увеличения численности машин и фаз увеличивается устойчивость показателей надежности и эффективности (экономическая эффективность процесса изменяется по другим законам).

От 5 до 7 наименований технологического оборудования обеспечивают устранение от 75 до 90 % отказов.

19. В результате исследований и анализа передового опыта предложено за базу структур обеспечения надежности и эффективности принять такие элементы, как подсистема управления надежностью, «машинные парки» различных организационно-правовых форм, многоуровневая система резервирования, подсистема контроля загрузки ремонтно-обслуживаюших служб. Уменьшение влияния функциональных и технологических отказов в снижении производительности МТА достигается оптимизацией структуры эксплуатации МТА в характерные периоды полевых работ. Разработанная организация Прошла производственную проверку в базовых СХП Ростовской области, в том числе при работе соискателя в отделе внедрения научных разработок инстшута (1987 г.). Результаты внедрения показали, Практически от всех 22 базовых СХП института поступили заявки на внедрение данной разработки. Она была включена в Перечень работ МСХ, подлежащих первоочередному внедрению.

20. Внедрение разработок позволяет сократить простои техники по техническим и организационным причинам в 1/15 - 1/120 раза, эффективность дополнительных капиталовложений - 0.5 руб/руб: фондоотдача МТП возрастает на 8-10 %, сокращается фондоемкость на 8-10 % за счет замены части техники информационной технологией, уменьшающей энтропию системы. Головая экономия составляет 39,11 тыс. руб. в расчете на 1 млн. руб. основных производственных фондов растениеводства. Эксплуатационные затраты снижаются на 9,32 %, затраты труда - на 9,8 %. Удельные эксплуатационные затраты - 48 руб/га, с учетом дисконта 0,1 руб/т; срок окупаемости для СХП -0,5 лет, для К(Ф)Х 1,2 года (рассчитан • методом- наложения). Выходом предлагаемой системы является качественно новый уровень машиноисполыования, решение ранее не решаемых задач; повышение оперативности решения вопросов; способствует развитию инфраструктуры. Разработка устойчива по отношению к формам с обо ценности и способствует развитию инфраструктуры.

1. Аграрная реформа на Северном Кавказе: опыт, проблемы, перспективы / Шутьков A.A., Лысенко Е.С., Кузнецов В.В. и др. Ростов-н/Д: Полиграф, 1994.-136 с.

2. Акофф Р. Искусство решения проблем. /Пер. с англ.- М.: Мир, 1982. -224 е., ил.

3. Аксенов В. М., Пащенко Ф. Ф. Об адаптивной идентификации объ-• ектов в замкнутых системах 7/ Автоматика и телемеханика.- 1980.- № 10. С.70.80.

4. Алексеев Г. М. Энергоэнтропика. М.: Знание, 1983. - 192 с.

5. Алиев К.И. Методологические основы формирования МТП в Республике Азербайджан в условиях экономических реформ // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. - № 2-3.-С, 8-9

6. Алиев К.И. Машинно-технологические станции веление времени // Механизация и электрификация сельского хозяйства,. -1994. - № 8. - С. 3

7. Ю. Алиев К.И., Математическая модель выполнения технологических операций в условиях реформирования сельского хозяйства //' Техника в сельском хозяйстве. 1999. - № 3. - С. 11 -13

8. Алферьев В.П. Ресурсное обеспечение сельского хозяйства // Техника и оборудование для села. 1998. - №№ 11-12. - С. 39-41

9. Анализ эксплуатационной надежности с.-х. техники: Отчет о НИР / ВНМ; Науч. руков. д.т.п. проф. В.Н. Ткачев. М., 1983. - 120 с.

10. Андреев П.П., Костин В.Д. Опыт реализации научно-технических разработок в АПК через технопарковые формирования // Инженерно-техническое обеспечение АПК. 1995. - № 6. - С. 16-19

11. Анискин В.И. 70-летию ВИМа посвящается // Техника в сельском хозяйстве. 1999. - №&. - С. 6-17 - : ^ . .-,■.

12. Анискин В.И., Елизаров В.П., Зюлин А.И. Механизация послеуборочной обработки зерна и подготовки зерна // Техника в сельском хозяйстве. -1999.-№6. -С.43-46 ^ : ; : чи,, ;

13. Анискин В.И., Ирха Е.П. Агротехнополис "Зерно Кубани" центр комплексного освоения и развития системы высокоэффективных наукоемких производств сельскохозяйственной продукции // Инженерно-техническое обеспечение АПК. - 1995. - № 6. - с. 19-21

14. Аристов А. И., Борисенко Б. С. Применение теории массового обслуживания для решения практических задач надежности. М.: Знание, 1983. -С.3-64.

15. Арнольд В. И. Теория катастроф. М.: Наука, 1990. - 128 с.

16. Аронов ЭЛ., Буклагин Д.С. Организация и ведение крестьянских дворов (хозяйств) в Китайской Народной Республике. М.: Информагротех, 1995. -48 с.

17. Артемьев К). Н, Основы надежности сельскохозяйственной техники, -М,: МИИСД 1973,- 164с. у- ~ —

18. Артур И. Блумфилд, Вильфред Этьер. Развитие теории международных экономических отношений. // Современная экономичесвая мысль . Под ред. B.C. Афаасьева и P.M. Энтова. М.: Професс, 1982. - С. 721-745.

19. Базаров iL Резервы технической эксплуатации MTI1 /7 Агропромышленный комплекс Таджикистана.- 1988.- jVL> 2.- С.35-36.

20. Байхельт Ф., Франкен 11, Надежность и техническое обслуживание: Пер, с нем. МЛ . Коновалова /11од ред. И.А. Ушакова. М.: Радио и связь, 1988. - 392 с.

21. Барлоу Р., Прошан Ф. Математическая теория надежности: Пер. с англ. проф. H.A. Ушакова / Под ред. академика Б.В. Гнеденко М.: Советское радио, 1969. -488 с.

22. Барлоу Р., Прошан Ф. Статистическая теория надежности и испытания на безотказность. М.: Наука, 1984. - 234 с.

23. Барнагян B.C., Сергеева JI.M. Применение метода имитационного моделирования для оптимизации структуры уборочно-транспортных комплексов// Повышение эффективности уборочных работ. Зерноград: 1983. - С. 68-73.

24. Басакер Р., Саати Т. Конечные графы и сети.- М.: Наука, 1974. 366 с.

25. Баутин В.М., Аронов Э.Л. Организационно-экономические аспекты технического обслуживания фермерских хозяйств США.: Обзор, информ. М.; ВНИИТЭИагропром, 1991. - 58 с.

26. Баутин В.М., Буклагин Д.С. Аналитико-информационное обеспечение инженерно-технической системы АПК // Техника и оборудование для села. -1998. -№№ 11-12, С.49-51

27. Баширов P.M. Повышение эффективности работы машинно-тракторного парка //Техника в сельском хозяйстве. 1998. - № 6. - С. 19-20.

28. Беллман Р., Калаба Р. Динамическое программирование и современная теория управления: Пер. с англ. М.: Наука, 1969. - 118 с.

29. Белухин В.П. Организационно-функциональная структура системы // Тез. докл. и выступл. участн. Всесоюз. конф. "Теория и практика со вершен ст-вов. управления уборочно-транспорт.-заготовит. работами в АПК с применением ЭВМ". Ташкент, 1986. - С. 95-97

30. Беляицев A.B. Поточно-цикловой метод ведения механизированных работ // Механизация и электрификация сельскою хозяйства. ~ 19нЬ\ Nv 2. -С.34-36.

31. Беме 1С, Шпаар Д. Из опыта аграрных преобразований и Восточной Германии // Аграрные преобразования: опыт и перспективы; Материалы меж-дунар. экон. конф. 3-5 июня 1993 г. Орел, 1994. - С. 166-172.

32. Берг А.И. Кибернетика наука об оптимальном управлении. - М.-Л.,: Энергия, 1964. - 64 с.

33. Бершицкий Ю.И, Оптимизация состава МТП с использованием цело-численною линейного программирования // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999, - X« I, - С. 23-24.

34. Бескерский В.А., Попов Е.Л, Теория систем автоматического регулирования« М.: Наука, 1975. - 767 с.

35. Бирман В.Ф. К анализу эффективности использования техники с позиций . системного подхода // Инженерно-техническое обеспечение агропромышленного комплекса. Зерноградг 1987. - С. 78-85.

36. Боев В.Р. Экономический механизм аграрной реформы // Аграрные преобразования: опыт и перспективы: Материалы междунар. Экон. Конф. 3-5 июня 1993 г. Орел, 1994. - С. 47-50

37. Большие системы: моделирование организационных механизмов / В.Н. Бурков, Б. Данев, А.К. Еналеев, В.В. Кондратьев, Т.Б. Нанева, A.B. Щепкин / Институт проблем управления. М.: Наука, 1989.- 151 с.

38. Бородин Н.Ф., Кирилин Н.И. Основы автоматики и автоматизации производственных процессов. М.: Колос, 1977. - 328 с.

39. Борозенец В.Н., Тарасов В.И. Прогнозирование потребности в запасных частях к дождевальным машинам // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1999. № 8. - С. 22-25

40. Бортовые терминальные системы управления: Принципы построения и элементы теории / Б.Н. Петров, Ю.П. Портнов- Соколов, А.Я. Андриенко, В.П. Иванов. -М: Машиностроение, 1983. 200 с.

41. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет // Экономика сельского хозяйства России, 1998. - № 1. - С. 15.

42. Бродский В.З. и др. Таблицы планов экспериментов для факторных полиномиальных моделей: Справ, изд./ В.З Бродский и др.; Пол ред. В.В. На-лимова. М.: Металлургия, 1982.751 с.

43. Бурков H.H., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем, М.: Паука, 1981. - 383 с.

44. Бурьянов А.И. Проблем»') транспортного обеспечения сельскохозяйственных предприятий различной формы собственности // Механизация и электрификации сельского хозяйства. 1999. - № 11. - С. 21 -25.

45. Бурьянов А.И. Пути разработки системы процессов и технических средств для техно,лог ического транспорта в растениеводстве / Под ред. Акад. М.С. Рунчева. Зерпоград; В11И1Т1ИМЭСХ, 1991. - 170 с.

46. Бусленко Н.П. Математическое моделирование производственных процессов на электронных вычислительных машинах. М.: Наука, 1964. - 360 с.

47. Бусленко Н.П. Метод статистического моделирования.- М.: Статистика, 1970. 112 с. .

48. Бусленко Н.П., Калашников В.В., Коваленко И.Н. Лекции по теории сложных систем.-М.: Советское радио, 1973. 440 с. .

49. Валько A.A. Исследование процесса подготовки к хранению сложных с.-х. машин в условиях Северного Кавказа (на примере зерноуборочных комбайнов)/ Автореф. дис— канд. техн. наук. Целиноград, Алексеевка, 1973. -16 с. ч

50. Вебер П.Л. Экономика научных исследований. М.: Наука, 1981.

51. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969. - 576 с.

52. Вентцель Е.С., Овчаров Л.А. Теория вероятностей. М.: Наука, 1973. -366 с.

53. Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. М.: Советское радио, 1958. - 214 с.

54. Волков В.Н. Автоматизация в управлении. // Достижения науки и техники АПК. 1987. - № 1 - С. 24-26.

55. Воронов A.A. Основы теории автоматического управления / Ч. 1 М,-Л.: Энергия, 1966.-372 с.

56. Гадасим В.А. Методы расчета структурной надежности сетей сложной конфигурации. М.: Знание, 1984. - 102 с.

57. Гайдук 11.В. Маркетинговаяч деятельность на ремонтно-техническом предприятии // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. -№ 2-3. - С. 2-6.

58. Гайдук Н.В. Регулирование производственно-коммерческой деятельности ремоитио-технических предприятий // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999, - № 1. - С. 8-9,

59. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 1977. - 480 с.

60. Гнеденко Б.В. Курс теории вероятностей. 6-е изд. перераб. и дополн. -М: Наука, 1988.-446 с.

61. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. М.: Наука, 1988. - 524 с.

62. Гнеденко Б.В., Коваленко И.Н. Введение в теорию массового обслуживания. М.: Наука, 1987. - 366 с.

63. Гнеденко Б.В., Хинчин А .Я. Элементарное введение в теорию вероятностей. М.: Наука, 1982. - 160 с.

64. Гношинский В.И. Теоретические основы инженерного прогнозирования. М.: Наука, 1973. - 170 с.

65. Гончаров П.Л. Итоги работы научно-исследовательских учреждений Сибирского отделения РАСХН // Вестник РАСХН. 1999. - № 1. - С. 7-9.

66. Горлов С. Аграрная сфера США: состояние и перспективы развития И АПК: экономика, управление. 1999. - № 9. - С. 41-44.

67. ГОСТ 27.002.-89. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения. — Изд-во стандартов, 1990. 34 с.

68. ГОСТ 27.004-85. Надежность в технике. Системы технологические. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1986. - 13 с.

69. Гражданский кодекс Р.С.Ф.С.Р. от 31 октября 1922 г., 79. Гражданский кодекс Российской Федерации от 12 августа 1996 г, № 110-ФЗ. Часть"2if (^рШТИ^ 1996 г. №34.-Ст. 4025.

70. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть 1 // Сборник Кодексов Российской Федерации. М.: Проспект, 1997. - С. 76-132.

71. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июля 1964 г. // Свод законов РФ. -Т.2. ~М., 1988. ~ С.3-115.

72. Гряздов С. Организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценки и перспективы // ЛПК: экономика, управления. 1999. -№9.-С. 45-51.

73. Гуд Г.Х., Маккол Р.Э. Системотехника. М.: Советское радио, 1962.383 с.

74. Гущин В.А, Планирование технического обслуживания МТП в колхозах и совхозах // Проблемы эффективного использования, технического обслуживания, ремонта и хранения сельскохозяйственной техники. М., 1984, -4.1.-С. 34-35

75. Гутин В.А., Почечуев М.Г. Прогрессивный метод снижения простоев сельскохозяйственной техники // Проблемы эффективного использования, технического обслуживания, ремонта и хранения сельскохозяйственной техники. -М., 1984.-4.1.-С. 47-49.

76. Давидович И. Аграрная реформа в Румынии // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 2 - С.37.

77. Денисов А.А., Колесников Д.Н. Теория больших систем управления. -Л: Энергоиздат, 1982. 288 с.8g. Детков В.К.,Северцев Н А. Основные вопросы эксплуатации слож-" ных систем. М.: Высшая школа, 1976. - 405 с.

78. Дисперсионный анализ и синтез планов на ЭВМ // АН СССР, Научный совет по комплексной программе "Кибернетика" // Е.В. Маркова , В.И. Денисов, И.А. Полетаева, В.В. Пономарёв. М.: Наука, 1982. - 195 с.

79. Дмитриев А.К., Мальцев П.А. Основы теории построения и контроля сложных систем. Л.: Энергоатомиздат, 1988. - 192 с.

80. Драгайцев В.И. Использование машин в сельском* хозяйстве стран Западной Европы и России // Инженерно-техническое обеспечение АПК. -1996. -№3. С. 24-25.

81. Дубов A.M. Математико-статистическая оценка эффективности а экономических задачах. М.: Финансы и статистика, 1982.

82. Дудкнн В. Свиридов В. Эффективное землепользование в сельскохозяйственных предприятиях // АПК: экономика, управление. 1998. - М» I. -С. 17-21.

83. Думитру Д. Процесс формирования новой аграрной структуры в Румынии // Аграрные преобразования: опыт и перспективы: Материалы между-нар. экон. конф. 3-5 июня 1993 г. Орел, 1994. - С. 176-183.

84. Думлер С,А, Управление производством и кибернетика. М.: Машиностроение, 1969. - 424 с.

85. Евтюшенков Н.С. Оценка надежности автомобилей "ГАЗ", работающих в сельскохозяйственном производстве // Сб, гшуч, тр. / ВИМ. М„ 1992, -Т.125.-С. 103-109

86. Емелин Л.И., Хмелевой Н.М. Об организации фирменного обслуживания сельскохозяйственной техники // Кооперация машиностроительных и ремонтных предприятий при организации технического сервиса в АПК. М., 1989.-С. 7-17.

87. Ермолов Л.С., Кряжков В.М., Чекун В.Е. Основы надежности с.-х. техники. М.: Колос, 1974. - 223 с.

88. Ермолов Л.С., Кряжков В.М., Черкун В.Е. Основы надежности сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1974. - 223 с.

89. Ерохин М.Н. Развитие и реализация идей В.П. Горячкина // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1998. № 5. - С.2-4.

90. Жданов В.И., Жабоев А.Б. Нормирование показателей надежности и установление цены новой техники // Сб. науч. трудов / ВИМ. 1992. - т. 125. -С.137-142.

91. Жожикашвшш В.А., Вишневский В.М. Сети массового обслуживания. Теория и применение к сетям ЭВМ.М.: Радио и связь, 1988,^-Л 52.fi.

92. Завалишин Ф.С. Основы расчета механизированных процессов в растениеводстве.-М.: Колос, 1979. 320 с.

93. Заверюха А.X. Состояние материально-технитческой базы АПК // Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России: Материалы науч. практ. конф. - М., 1994. - С. 5-10.

94. Законодательство США о государственному регулированию аграрного сектора // Техника и оборудование для села, 1998. - Л'й 8. - С. 5} -53.

95. Законодательство США по государственному регулированию аграрного сектора // Техника и оборудование для села. -1998. № 8. - С.51 -53.

96. Земельный кодекс РСФСР от 25.04.91 г. с изменениями и дополнениями // Сборник кодексов Рос. Федерации. М: Изд. - ТОО Транспорт, 1997. - 374 с.

97. Злобинекий В.И., Лубков Н.В. Оценка надежности сложных технических систем методом статистического моделирования с использованием иерархических моделей // Надежность и контроль качества. 1986. - № 7,

98. Зуев В.М. Обоснованное формирование состава машинно-тракторного парка // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -; 4988.- №2.-С. 36-38.

99. ИЗ. Зыков^ В.А., Кра\1арёнко С.Н. О резервах растениеводства, связанных с ростом коэффициента своевременности механизированных работ // Комплексная механизация производственных процессов в растениеводстве. -Зерноград, 1987.-С. 124-131.

100. Ибрагимова И. Конъюнктура мирового рынка зерна // Экономика сельского хозяйство России. 1998. - № 1. - С. 36.

101. Ибрагимова И. Государственное регулирование рынка в Канаде // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 2. - С. 26.

102. Иванов Б.Л. Экономическая целесообразность проката с.-х. техники // Экономические методы хозяйствования в инженерной службе АПК. М., 1989.-С. 7-11.

103. Игнатов В.Д. Методы оптимизации резерва машин в уборочно-транспортных системах // Повышение эфективности работы сельскохозяйственных машин И, тракторов /Сб. науч. тр. / Новосибирский СЧХИ. Новосибирск, 1982. - С. 77-87 ^ - . . , v

104. Игнатьев Г.С. Эффективность технического сервиса в сельском хозяйстве при рыночных условиях // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1900,. № 2-3. - С. 31-32.

105. Изменения в совместной аграрной политике ЕС. связанные с предстоящим расширением Евросоюза. Дайджест "Agra curope" // Экономика в сельском хозяйстве России. 1988. - .№> 1.-е. 29,

106. Интервью с Савченко Е.С, // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 1. - С.13-14.

107. Иофннов С.А. Эксплуатация машинно-факторного парка. М.: Колос, 1974. - 480 е.

108. Иофннов С.А., Скробач В.Ф., Исаева Т.Т. Расчет оптимального состава машинно-тракторных агрегатов в технологических звеньях мобильныхпоточных линий // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1983.-ЗеЗ.- С. 33-35.

109. ИсЛедование операций: В 2-х томах. Т. 1: Пер. с англ. / под ред. Дж, Моудера, С. Элмаграби. М.: Мир, 1981-712 с.

110. Иследование операций: В 2-х томах. Т. 2: Пер. с англ. / под ред. Дж.

111. Vг-Моудера, (L Элмаграби.-M^MHpv198I^ 671 с: Х;- " 126. Исмаилов Н.И. Межхозяйственное использование техники как сис- тема массового обслуживания фермерских хозяйств // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. -№ 9. - С. 4-6.

112. Йосс Ж., Джозеф Д. Элементарная теория устойчивости и бифур-" каций: Пер. с англ. В.Н. Рубановского / Под ред. Н. Н. Моисеева. М.: Мир, 1983.-301 с.

113. Кавалерчик K.M., Геллер М.1П. Сезонная наработка комбайнов в зависимости от сроков их эксплуатации /У Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1978.- № 9. - С. 35-39.

114. Какабаев Г. Эксплуатационно-техническая надежность мобильных сельскохозяйственных агрегатов в технических линиях возделывания хлопчатника. Автореф. дис. канд. техн. наук - JL, 1984. - 16 с.

115. Караульщиков В.П., Шишонок H.A. Основные методологические концепции эксплуатащюнного обеспечения сложных систем. М.: Знание, 1987.-90 с.

116. Карпов Л,И. Основы динамической надежности машин //Вестник РАСХН. 1999. - № 5. - С. 20-22.

117. Карпуто» С.А.» Копчиков Г.Г1. Хозрасчет на машинном дворе. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1988. * М< 2 - С,8-11.

118. Касл '), Ьекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование. Москва: Лгрипромичдат, 1991. - 496 с.

119. Кёниг В., Изермайер Ф. Структурные изменения в сельском хозяй-: стве Восточной Германии // Аграрные преобразования: опыт и перспективы:

120. Материалы междунар. экон. конф. 3-5 июня 1993 г. Орел, 1994. - С. 184-192.

121. Киртбая Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1982. - 319 с.

122. Клятис JI.M., Нахатакян Р.Х. К теории прогнозирования показателей надежности серийной техники по результатам ускоренных испытаний ее опытных образцов // Сб. науч. тр. / ВИМ. М., 1992. - Т.125. - С. 76-83.

123. Кудрявцев Е.М. Исследование операций в задачах, алгоритмах и программах. М.: Радио и связь, 1984. - 184 с.

124. Козлов Б., Ушаков И. Справочник по расчету надежности. М,: Советское радио, 1978. - 472 с.

125. Козлов Б.А., Ушаков И.А. Справочник по расчету надежности аппаратуры радиоэлектроники и автоматики. М.: Советское радио, 1975. - 471 с.

126. Кокс Д.-Р., Смит У.-Л. Теория очередей: Пер. с англ. / Под ред. А.Д. Соловьева. М.: Мир, 1966. - 218 с.

127. Кокс Д., Смит В. Теория восстановления. М.: Советское радио, 1967. -298 с.

128. Колесник A.B. Оперативное управление перевозками урожая // Тез. докл. и выступ л, участи, Всесоюз. конф. "Теория и практика совершенствов. управления уборочно-зранспорт.-заготовит. работами, в АПК с применением ЭВМ". Ташкент, 1986. - С. 69-70.

129. Колмогоров А.П. Основы теории марковских цепей с бесконечным числом возможных состояний / Матем. сб. М„ 1936. ~ Т. 1143. - С. 607-610.

130. Комов H.B. Управление земельными ресурсами ti Аграрные преобразования: опыт и перспективы: Материалы междунар. экон. конф. 3-5 июня 1993 г. Орел, 1994. - С. 56-68.

131. Конкин Ю.А., Орехов В.Е., Сорокин П.П. Экономические проблемы взаимоотношений при использовании сельскохозяйственной техники в США: Обзорная информация. М.: АгроНИИИТЭИИТО, 1989. - 68 с.

132. Кононенко А.Ф. Научно-технический прогресс и пути повышения эффективности механизации сельского хозяйства. М.: ВНИПТИМЭСХ, 1977. -91 с.

133. Кононенко А.Ф. Пути улучшения использования с.-х. техники. М.: Колос, 1980. 304 с.

134. Кононенко А.Ф., Каменский A.C. Автоматизированное управление уборкой сельскохозяйственных культур. М.: Россельхозиздат, 1984. - 120 с.

135. Кононенко А.Ф., Каменской A.C. Системные методы обеспечения надежности сельскохозяйственной техники. М.: ВНИИТЭИагропром, 1986. -100с.

136. Конституция Российской Федерации. М.: Известия, 1995. -61 с.

137. Концепция национальной безопасности Российской Федерации: Утв. Указом Президента Рос. Федерации от 17.12.1997, № 1300 /7 Собрание зп»конодательства Рос. Федерации. 1997. - >¡« 52. - Ст. 5909

138. Концепция национальной безопасности Российской Федерации: Утв. Указом Президента Рос. Федерации от 10.01.2000 JST» 24 /7 Собрание законодательства Рос. Федерации. 2000. - № 2. - Ст. 170

139. Концепция продовольственной безопасности. МТС в системе агропромышленного производства // Вестник РАСХН. 1999. - № 4. - С.4-5„

140. Концепция продовольственной безопасности. МТС в системе сельскохозяйственного производства: Материалы заседаний Президиума РАСХН // Вестник сельскохозяйственной науки. 1999. - № 4. - С. 4-5.

141. Копач К.В. Об экономической эффективности личного подсобного хозяйства // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1998. - JY» 3. - С. 44-46.

142. Корж Л.А. Разработка системы моделей уборочио-транспортно-заготовительного процесса в Г АСУ "Урожай" // Тез. до юг и выступл, участн.

143. Всесоюз. конф. "Теория и практика совершеиствов. управления уборочно-траиспорт.-заготовит. работами в АПК с применением ЭВМ". Ташкент, 1986. -С.16.

144. Кормановекий Л.П. Инженерная служба АПК; состояние и основные направления научно-технической политики // Инженерно-техническое обеспечение АПК. 1996. - № 2. - С.2-5.

145. Кормановекий Л.П. Научное обеспечение технического прогресса в сельскохозяйственном производстве России // Научно-технический прогресс в ~ инж.-техн. сфере АПК России. М., 1994. - С. 11 -25.

146. Кормановекий Л.П. Основоположники и продолжатели земледельческой механики // Техника в сельском хозяйстве. 1999. - № 6. - С. 17-18.

147. Кормановекий Л.П. Некоторые обоснования пропашного трактора будущего // Техника в сельском хозяйстве. 1998. - jNs> 1. - С. 3-6.

148. Кормановекий Л.П. Проблема реализации научно-технической политики в инженерной сфере АПК // Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России: Материалы науч. -практ. конф. Москва ВИМ 15-16 октября 1997 г. - М., 1998. - С. 9-21.

149. Кормановекий Л.П. Энергосбережение первостепенная задача в предстоящем столетии //Техника в сел. хоз-ве. - 1999. - № 4. - С. 3-6.

150. Коробко Н.П. Исследование эксплуатационно-технической надежности мобильных сельскохозяйственных агрегатов. Автореф. дис. . канд. техн. наук - Л, 1979. - 17 с.

151. Королюк B.C., Турбин А.Ф. Математические основы фазового укрупнения сложных систем. Киев: Наукова Думка, 1978. - 217 с.

152. Королюк B.C., Турбин А.Ф. Полумарковские процессы и их приложения, Киев: Наукова думка, 1976. - 181 с,

153. Коршунов A.M. Об оценке эффективности техники в условиях недостоверной исходной информации // Техника в сельском хозяйстве. 1999. -№5.- СЛ3-15.

154. Коршунов А.ГГ. О некоторых критериях оценки эффективности сельскохозяйственной техники // Техника в сельском хозяйстве. 1998. № 2. -С.6-10.

155. Коршунов АЛ1. Системный подход к опенке эффективности электромеханизации е.- X, // Техника в сельском хозяйстве. 1995. - 3. С. 27-31.

156. Косачей Г.Т., Воронин A.b. Технический потенциал сельского хозяйства: формирование и использование. М,: Агропромиздат, 1988, - 160 с.

157. Кочней Л.В., Винарн Р,С, Формирование рациональной структуры уборочно-трапсиорашх отрядов// Тез. докл. и выступ л. участи. Всесоюз. конф.

158. Теория и практика совершенствов. управления уборочно-транспорт.-заготовит. работами в АПК с применением ЭВМ". Ташкент, 1986. - С.72-74.

159. Краснощекое Н.В. Пилюгин Л.М. .От системы машин к системе технологий // Техника в сельском хозяйстве. - 1999. - № 6. - С. 19-23.

160. Краснощеков Н.В. Стратегия развития технической базы АПК России // Техника и оборудование для села. 1998. - № 8. - С. 4-7.

161. Краснощеков Н.В., Лазовский В.В. Интенсификация земледелия и животноводства Сибири на базе ресурсосберегающей техники и технологии /7 Интенсификация научных исследований в агропромышленном комплексе. -Зерноград, 1987. С.П0-П7.

162. Криков A.M. Оперативное управление перевозкой урожая с применением микро-ЭВМ.//.и практика совершенствов. управления уборочно-транспорт.-заготовит. работами в АПК с применением ЭВМ". Ташкент, . 986. - С.111-112

163. Криков A.M. Структура и расчет агрегатов производственных линий// Вопросы использования машин в условиях Сибири: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1982. -С. 20-26.

164. Кряжков В.М. Перспективные направления повышения работоспособности и качества с.-х. техники // Сб. науч. тр. / ВИМ. 1992. - Г. 125. -С.6-15.

165. Кряжков В.М. Первоочередные меры по развитию технического итехнологического обеспечения АПК // Инженерно-техническое обеспечение АПК. 1995. - № 1. - С. 6-7,

166. Кряжков В.М. Перспективные направления повышения работоспособности и качества сельскохозяйственной техники // В сб. тр. / ВИМ. И>92. -Т. 125.-С. 6-16.

167. Кряжков В.М. Состояние и перспективы развития ремонтно-обс-луживающеЙ базы АПК // Проблемы эффективного использования, технического обслуживания, ремонта и хранения сельскохозяйственной техники. М., 1984.-4.1.-С. 3-6.

168. Кряжков В.М. В ИМ и тракторизация страны // Техника в сельском хозяйстве. J 999. - № 6. - С. 24-26.

169. Кряжков В.М. Надежность и качество с.-х. техники. М.: Аг-ропромиздат, 1989.- 355 с.

170. Кряжков В.М. Надежность и качество сельскохозяйственной техники. Мл Агропроиздат, 1989. - 335 с.192.- Кряжков В.М. Основные направления повышения надежности машин сельского хозяйства // Сб. научных трудов / ВИМ. 1988. - Т.117. - С.5-10.

171. Кряжков В.М. Повышение надежности сельскохозяйственной техники при производстве, эксплуатации и ремонте (методические рекомендации). Л.-Пушкин, 1973.

172. Кряжков В.М., Лисунов К.А. Системный метод обоснования надежности сельскохозяйственных машин // Проблемы эффективного использования, технического обслуживания, ремонта и хранения сельскохозяйственной техники. М., 1984. - Ч. 1. - С. 73-75.

173. Кузин Л.Т. Основы кибернетики. В 2-х т. Т.2. Основы кибернетических моделей. М.: Энергия, 1979. - 584 с.

174. Кулик ВТ. Алгоритмизация объектов управления. Киев: Наукова думка, 1968. - 363 с.

175. Кундис В. Экономический механизм регионального АПК // Экономика сельского хозяйства, России. 1998. - Л1> 1, - С,28.

176. Курочкин В,И. Методика системного анализа технической эксплуатации машин на уровне подразделения хозяйства / ВПИПТИМЭСХ. Зерно-град, 1982. - 9 с, • Рукопись деп. во ВНИИТЭИСХ 5.-81981, - № 126-81.

177. Курочкин В.П. Методика системного анализа уборочно-транспор-тного комплекса. М.: Деп, ВИНИТИ, 1981,

178. Курочкин В.Н. Разработка методов управления надежностью МТП в процессе эксплуатации, обеспечивающих сокращение потерь урожая // Роль молодых ученых и специалистов, членов НТО, в реализации Продовольственной программы: Тез. докл. Зерноград, 1981.

179. Курочкин В.Н. Системный анализ процесса технической эксплуатации уборочно-транспортных комплексов / ВНИПТИМЭСХ. Зерноград, 1981. - 12 е.-Рукопись деп. во ВНИИТЭИСХ 5.08.81. № 123-81.

180. Курочкин В.Н. Хранение техники на машинных дворах. М.: Рос-сельхозиздат, 1985. - 180 с.

181. Кустова H.A. и др. Арендные отношения в колхозе "Большевик" Новосанжарского района Полтавской области // Экономические методы хозяйствования в инженерной службе АПК. М., 1990. - С. 17-24.

182. Кушнерев Н. Роль информации, в оперативном управлении АПК // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 1. - С. 47-49.

183. Ланге Э.Г. Некоторые результаты управления уборкой урожая // Тез. докл. и выступл. участи. Всесоюз. конф. "Теория и практика совершенст-вов. управления уборочно-транспорт.-заготовит. работами в АПК с применением ЭВМ". Ташкент, 1986. - С. 114-115.

184. Лемякин В.Л. Состояние инженерно-технической службы в Волгоградской области и проблемы использования сельскохозяйственной гехники /7 Механизация и электрификация сельского хозяйства,. 1999. - JV« 5, - С.5-6.

185. Ленский A.B. Основы проектирования системы ремой га и технического обслуживания'сельскохозяйственных машин, рассматриваемой как система массового обслуживания // Труды ГОСНИТИ. 1973. - 1.37, - ("/>3-69.

186. Ленский A.B., Хмелевой Н.М., Паклин B.C. Основа проектирования системы технического обслуживания машинно-тракторного парка колхозов и совхозов // Тр. ГОС1111 ГИ, 1973. Т.37. - С.58-68.

187. Лернер М.И. Исследования и оптимизация процесса устранения неисправностей машин с.-х. назначения методом математического моделирования / Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1970. - 17 с.

188. Лившиц В.М., Голыченко В.Н. Принципы формирования системы ТО машин в хозяйствах Сибири / Метод, реком. под руков. В.А. Кубышева, А.Н. Селиванова, В.В. Лазовского. Новосибирск, 1978. - 186 с.

189. Лигетт Т. Марковские процессы с локальным воздействием. М.: Мир, 1989.-550 с.

190. Лизинг одна из основных форм обеспечения сельского хозяйства машинами // Техника и оборудование для села. - 1999. - № 5. - С.39.

191. Лимарев В .Я. Поставка сельскохозяйственной техники на . шзин-гоой основе // Техника и оборудование для села. 1997. - № 8. - С.37-38.

192. Лимарев В .Я., Агафонов Н.И., Курочкин В.Н. Средства и методы ремонтно-обслуживакшшх работ в производственных подразделениях: Рекомендации. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1981. - 27 с.

193. Липкович Э.И. Математического моделирования системы машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства /7 Системный анализ в разработке механизированных сельскохозяйственных технологий. Зерноград, 1987. - С59-86.

194. Липкович Э.И. Разработка системы регионального сельхозмашиностроения: проблемы и перспективы // Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России: Материалы науч. практ. конф. Москва - ВИМ 1516 октября 1997 г.-М., 1998. - С.62-64. * :

195. Липкович Э.И. Роль машинно-тракторных станций в сельском хозяйстве // Техника в сельском хозяйстве. 1999. - Я» 5. - С. 12-13.

196. Липкович Э.И. Аналитические основы системы машин, Ростов н/Д; Кн. изд.- во, 1983. - 113 с.

197. Липкович Э.И. Основы математического моделирования системы машин // Повышение эффективности уборочных работ. Зерноград, 1983, - С.З-28.

198. Липкович Э.И, Применение математического моделирования в обосновании системы машин // Интенсификация научных исследований в агропромышленном комплексе, Зерноград, 1987, - С.59-86.

199. Лилкович Э.И. Система комплексной организации уборочно-тран-спортных и заготовительных работ // Сельское хозяйство России. 1980. - № 8. - С.36-40. .

200. Липкович Э.И. Система организации уборочно-транспортного и заготовительного процесса// Вестник с.-х. науки. 1981. - № 4. - С.59-69.

201. Липкович Э.И. Технологическое энергопотребление и агроэконо-.мика // Вестник РАСХН. 1999. - № 5. -С.9-11.

202. Листопад Г.Е. Ускорение научно-технического процесса в области механизации и электрификации агропромышленного комплекса // Интенсификация научных исследований в агропромышленном комплексе. Зерно-град, 1987.-С.20-27.

203. Лозовский В.Г., Прокопенко В.А. Технико-экономическая основа создания МТС в Самарской области // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. - № 10. - С.2-5.

204. Лубков Н.В. Оценка надежности технических систем методом статистического моделирования на ЦВМ // Применение, контроль, автоматизация. 1980,- №9, т. 10. - С.31-32.

205. Лубков И В.Рекуррентная" процедура -моделирования отказов при оценке надежности сложных систем// Изд. АН СССР: Техническая кибернетика. 1980. - № 3.

206. Лубков Н.В., Степанянц A.C. Аналитические методы оценки надежности технических систем // Применение, контроль, автоматизация. 1979.-№ 2. С.45-53.

207. Лубков Н.В., Степанянц A.C. Надежностный анализ технических систем на основе многоуровневых моделей функционирования. Методика расчета // Теоретические вопросы построения АСУ крупнотоннажными транспортными судами. Мм 1978. - С. 193-206.

208. Лукин А.И, Системы массового обслуживания. Анализ систем массового обслуживания с отказами в военной практике. М,: Восниздат МО СССР.-- 1980. - 189с,

209. Лурье А.Б„ Озеров В.Г, О технологической надежности сельскохозяйственных агрегатов и их систем управления // Зап. Ленишр. с.-х. института. 1975. - '12- -С.54-60.

210. Лысенко Е.Г. Эколого-экономические проблемы использования земель в ходе аграрной реформы // Аграрные преобразования: опыт и перспективы: Материалы междунар. экон. конф. 3-5 июня 1993 г. Орел, 1994. -С.69-73.

211. Любимов В.И. Интеграция инженерно-технической службы АПК // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 1999.-№ 11. - С.2-4.

212. Любов В.И. Интеграция инженерно-технической службы АПК // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1999. - № 11.- С.2-4.

213. Марченко С.С. Состояние технического обеспечения сельского хозяйства России // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. -№ 4. - С .2-3.

214. Маслов Г.Г. , Овчаренко A.C. , Шандыба О.М. Машинно-технологические станции партнёр сельхозтоваропроизводителя или арендатор // Механизация и электрификация сельского хозяйства,. - 1999. - № 6. - С.6-8.

215. Матвеев В.Ф., Ушаков В.Г. Системы массового обслуживания. М.: МГУ, 1984.-240 с.

216. Математика и кибернетика в экономике / Под ред. акад. Н.П. Фе-доренко. М.: Колос, 1980. -112 с.

217. Материазы заседаний Президиума РАСХН // Вестник РАСХН. -1999. № 6. - С.5-6.

218. Махутов A.A., Бадардинова Т.Е. Определение спроса на ремонт /7 Механизация и электрификация сел. хозяйства. 1999. - Лг 8. - С.25-27.

219. Медведев A.B. Непараметрические системы адаптации. Новосибирск: Наука, 1983. - 174 с.

220. Математическое моделирование экономических процессов / Под ред. Е.В. Белоусова, IO.M. Черемных, X. Керта, К. Отто. м.: МГУ, 1990. ~ 232 с.

221. Методы анализа и синтеза структур управляющих систем / Б.В. Во-лик, Б.Б Буянов, И.В. Лубков и др. Под ред. Б.Г. Волика. М.: Энергоатомиз-дат, 1988. - 296 с.

222. Методика определения экономической эффективности исполыова-ния в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских pniiot, ноной техники и рационализаторских предложении'' МСХ СССР и ВАСХПИЛ М.: Колос, 1980 - 112 с.

223. Методика определения экономической эффективности технологий <- и сельскохозяйственной техники / Мин-во сел. хоз-ва и продовольствия РФ.1. М ,1998. 219 с.

224. Методическое положение о разработке суточных планов-графиков уборочных работ. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1980.

225. Методы анализа и синтеза структур управляющих систем. / В.Г. Волик, Б.Б. Буянов, Н.В. Лубков, В.И. Максимов, A.C. Степанянц. Под ред. В.Г. Волика. М.: Энергоатомиздат, 1988. - 296 с.

226. Милосердов В.В. Проблемы преобразования аграрных экономических отношений // Аграрные преобразования: опыт и перспективы: Материалы междунар. экон. конф. 3-5 июня 1993 г. Орел, 1994. - С.74-105.

227. Мильнер Б.З. Методы анализа и формирования организационных структур: Опытсистемных исследований // Системные исследования. Методологические проблемы: Ежегодник.- М.: Наука, 1981.

228. Михлнн В.В., Заборин Н,В. Условие обеспечения продовольственной безопасности страны // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. - № 7. - С.6-8.

229. Михлин В.М. Типизированные решения по формированию МТС п Механизация и элетрификация сельского хозяйства. 1998. - № 4. - С.8-12.

230. Миклин В.М,, Савин И.Г., Заборин Н.В. Концепция определения числа машинно-технологических станций и их размещения по субъектам Федерации // Механизация и электрификация сельскою хозяйства, 1908. - X«? 6. -С.2-4.

231. Мониторинг технического уровня сельскохозяйственной техники // Техника и оборудование для села. 1997, - X" 8. - С.41-43,

232. Морозова Л.Н. Система централизованного планирования сельскохозяйственных перевозок // Тез. докл. и выступл. участи, Всесоюз. конф.

233. Теория и практика совершенствов. управления уборочно-транспорт.-заготовит. работами в АПК с применением ЭВМ". Ташкент, 1986. - С.76-77.

234. Mycmi AAlf Ерков A.A. Компьютернъш анализ и синтез систем i 1 управле1жя; ~ селъскохоеэайс^енншм^ // - Техника в сельском хо~ зяйстве. 1998. - № 6: - С.3-6; г :

235. Нагибина H.H. Машинно-технологические станции в Тверской области // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. - № А. -С.20-22.

236. Надежность и эффективность в технике. Справочник в 10 т. Т.1: Методология. Организация. Терминология / Под ред. А.И.Рембеза. М.: Машиностроение, 1986. - с.

237. Надежность и эффективность в технике. Справочник в 10 т. Т.2: Математические методы в теории надежности и эффективности / Под ред. Б.В. Гнеденко. М.: Машиностроение, 1986. - 224 с.271; Надёжность серийных тракторов // Материалы ЦМИС;, 1985-1992 гг.

238. Народное хозяйство РСФСР за 70 лет. М.: Финансы и статистика, 1988.-471 с.

239. Народное хозяйство СССР за 70 лет. М.: Финансы и статистика, 1988.- 766 с.

240. Народное хозяйство СССР. Статистический ежегодник. 1965-1989 гг. Mv: Финансы и статистка.

241. Нейлор Т. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем: Пер. с англ. М.: Мир, 1975. - 502 с,

242. Некрасов С.С. Динамика сроков службы сельскохозяйственных машин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. - № 8. -С.2-4.

243. Некрасов С.С, Экономические критерии предельного состояния сложных машин // Механизация и электрификация сельскою хозяйства. -1999.4.-С.20-22.

244. Некрасов С.С. Экономические критерии предельного состояния сложных машин /7 Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1999.4.- С.20-22.

245. Никонов A.A. Научные основы устойчивого развития сельского хозяйства в засушливых районах СССР // Повышение устойчивости с.-х. производства. М., 1988.

246. Новиков O.A., Петухов С.И. Прикладные вопросы теории массового обслуживания. М.: Советское радио, 1969. - 502 с.

247. Нормативная продолжительность механизированных полевых сельскохозяйственных работ / Рук. Бейлис В.М.- М.: ВИМ, 1988. 12 с.

248. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: ЦНИИТЭИ, 1980.

249. О бухгалтерском учете и отчетности. Закон РФ от 20.03.96 // Российская газета. 1996. - Ноябрь, 228.

250. О государственном контроле за качеством и рациональном использовании зерна и продуктов его переработки: Федеральный закон от 5 декабря 1998 г. № 183-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998 г. -№ 49. - Ст.5070.

251. О государстве и и ом прогнозировании и программах сопиатьно-экономического развития Российской Федерации. Федеральный закон от 20 июля 1995 г. N" 115-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -1995 г. № 30, - Ст.2871.

252. О государственном регулировании обеспечения плодородия почп земель сельскохозяйственного назначения. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 101-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации, 1998 , - № 29. -Ст. 3399.

253. О естественных монополиях // Юридические липа: Сборник законов / Состав. О.М. Козырь и др. М.:, 1998. - С. 113-126.29L О земельной реформе. Закон РФ от 23.11.90 // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. - № 50. - Ст.2962.

254. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках. Федеральный закон от 22 марта 1991 г. № 948-1 с изменениями и дополнениями // Юридические лица: Сборник законов / Состав. О.М. Козырь и др. М., 1998. - С. 83-112.

255. О Концепции национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 10.01.2000 № 24 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000 - № 2. - Ст. 170.

256. О крестьянском (фермерском) хозяйстве. Закон РСФСР от 22.11.90 //Законы и постановления РФ М., 1991 г. - Т.2. - С.26-37.

257. О лицензировании отдельных видов деятельности. Федеральный закон от 25 сентября 1998 г. № 158-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998 г., № 39, - Ст.4857.

258. О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе: Указ Президента РФ N° 565 от 16 апреля 1996 г. // Российская газета. 1996. - Май, Л»4 62. - С.2-4.

259. О науке и государственной научно-технической политике. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 72-ФЗ // Юридические лица: Сборник законов / Состав. О.М. Козырь и др. М., 1998. -912с,.

260. О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий: Постановление правительства РФ № 498 от 20.05.94 // Российская газета. 1994. - Июнь, № 29. - С. 1-4.

261. О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР: Указ Президента РФ от 27.12.91 № 323 // Ведомости съезда нарол. Депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992. - № 1. - Ст.53.

262. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон о/ S >ншаря 1998 г. № 6-ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998 г. - № 2. - Ст.222. "

263. О поддержке и ра житии к(ф)х, их ассоциаций, союзов и кооперативов. Постановление СМ РСФСР от 4.01.91 №> 9 // Собрание Постановлений Правительства РФ, f 991, - № 7. - Ст. 105.

264. О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев; IУстановление Правительства РФ X« 96 от 01.02.95 // Российская газета. 1995, Март, Нч 13. - СЛ-6.

265. О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса; Постановление Правительства РФ № 708 от 4.09.92 // Экономика и жизнь. 1992. - Октябрь, № 678. • <\ 12-14.

266. О порядке реорганизации колхозов и совхозов. Постановление Правительства РФ № 86 от 29.12.91 // Экономическая реформа и рыночные отношения в АПК. М., 1992. - Вып.2. - С. 41-42. - М.: Республика. 1992. - 79 с.

267. О приватизации государственных и муниципальных предприятий , жилья: Закон РСФСР от 3 июля 1991 г. М.: Сов. Россия, 4991. - 56 с.

268. О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации, 1998 г. - № 7.- Ст.787.

269. О программе возрождения Российской деревни и развитии АПК: Постановление съезда народных депутатов РСФСР от 3.12.90. М.: Республика, 1992 г. - 79 с.

270. О программе развития сельскохозяйственной кооперации на период до 2000 г.: Постановление Коллегии Минсельхозпрода от 07.07.1977 г. Лк 5-5 / // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 3. - С.46-49.

271. О производственных кооперативах. Федеральный закон от 8 февраля 1996 г. № 14-ФЗ // Сборник законов /' Состав. О.М. Козырь и др. М„ 1998.- С.387-404.

272. О реализации конституционных прав граждан на землю: Указ Президента Российской Федерации № 337 от 7.03.96 // Российская газета. 1996. -№458. -С.6.

273. О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России: Указ Президента РФ № 1767 от 27.10.93 /У Экономика и жизнь. 1993. - № 53. - С.6-7.

274. О реформе системы государственного управления АПК РФ: Постановление Правительства РФ N9 81 от 29.12.91 // Экономическая реформа и рыночные отношения в АПК. Нормативные документы. - М., 1992. - Выи.2. -С.334-335.

275. О сельскохозяйственной кооперации. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г.//Собрание законодательства Российской Федерации, 1995 г. -№ 50. - Ст.4869.

276. О социальном развитии села. Закон РФ от 21.12.90 г. И Законы и Постановления РФ. М., 1991. - Т.2 - С.50-60.

277. О финансовом лизинге. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998 г. - 29, - Ст.3399.

278. Об акционерных обществах. Федеральный закон от 26 декабря 1995 № 208-ФЗ с изменениями // Юридические лица: Сборник законом / Состав. О.М. Козырь и др.; М., 1998. - 912 с.

279. Об аренде и арендных отношениях в СССР: Указ Президиума ВС СССР от 7,04.89 г. // Ведомости Верховного Совета СССТ. 1998. - № 15. -Ст. 105.

280. Об инженерно-технической системе агропромышленного комплекса. Федеральный закон от 24 мая 1999 г. № 100-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1999 г. № 22. - Ст.2671.

281. Об ипотеке (залоге недвижимости): Федеральный закон от 16 июля , 1998 г. № 101-ФЗ II Собрание законодательства Российской Федерации. 1998 т. -Щ 29. - Ст.3400. /

282. Об обществах с ограниченной ответственностью. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998 г. - № 7. - Ст.785.

283. Об организации машинно-технологических станций / Михлин В.М., Кузьмин В.Н., Шаповалова А.П. Корецкни Ю.А. // Инженерно-техническое обеспечение АПК. 1995. - № 1. - С. 12-15.

284. Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 17.12.97 № 1300 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997.- № 52. - Ст.5909.

285. Огарков А.П. О результатах деятельности научно-исследовательских учреждений Россельхозакадемии в Í998 г. // Вестник РАСХН. 1999. -№ 1. -С.3-6.

286. Ольшански Тадеуш. Совместное использование машин в хозяйствах Польши // Техника и оборудование для села. 1998. - № 7. - С.47-48.

287. Оптнер C.-JT. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем / Пер. с англ. М.: Советское радио, 1969. - 216 с.

288. Опыт работы Лабинской МТС в акционерных общесгах Краснодарского края / Г.А. Коваленко, В.В. Альшевский, П.С. Федорук И Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1999. -JN» 4. С.8-9.

289. Организация высокопроизводительного использования техники на уборке хлебов: Рекомендации Сост. Э.П. Лнпкович, В.Я. Жуков, H.H. Шабанов. Зерноград: ВПИПТИМЭСХ, 1980. - 39 с.

290. Организация и структура фермерских кооперативов / Пер. С англ. Доклад № 7 М.: Информагротех, 1996. - 40 с.

291. Организация поточной жатвы хлебов уборочпо-трлт портными комплексами ií Сост. '). И. Лнпкович, В.Я. Жуков, В.Ф. Бирман. Зерноград: ВПИПТИМЭСХ, 1976, - 40 с.

292. Ореик A.C. Нормативный срок службы сельскохозяйственной техники // Сб. науч. тр. / ВИМ. M., 1992. - Т. 125. - С. 133-136.

293. Основы теории оптимального управления / В.Ф. Кротов. Б.А. Лаго-ша, С.М. Лобанов и др.; Под ред. В.Ф. Кротова. М.: Высшая школа, 1990. -429 с.

294. Павлов Б.В., Пушкарева П.В., Щеглов П.С. Проектирование комплексной механизации сельскохозяйственных предприятий. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Колос, 1982. - 288 с.

295. Пагнцов А.Г. Анализ основных параметров развития АПК России в условиях осуществления экономических преобразований. Обзорная информация. М.: НИИТЭИагропром, 1995. - 48 с.

296. Панцов А.Г,. Анализ основных параметров развития АПК России в условиях осуществления экономических преобразованийц // Обзорная информация. М.: ЦНИИТЭИагроинформ, 1995. - 48 с.

297. Пасечников Н.С. Научные основы технического обслуживания машин в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1983. - 304 с.

298. Пасечников П.Ф. О показателях производительности и надежности технологических процессов сельскохозяйственного производства // Зап. Ле-нингр. с.-х. Института. 1969.- Т. 140, вып. I - С.73-81.

299. Пахомчук С. Вертикальная сельскохозяйственная кооперация // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 1. - С.4.

300. Перельман И.И. Оперативная идентификация. М: Энергоиздат, 1982.-272 с.-339. Переход к рынку^ концепция и программа // Рабочая группа, созданная решением М.С. Горбачева и Б.Н. Ельцина. М.: Архангельское, 1990. -239 с.

301. Петров А.П. Организационные резервы эффективного использования машинно-тракторного парка // Проблемы эффективного использования, технического обслуживания, ремонта и хранения сельскохозяйственной техники. -М., 1984.-'4.1. С.20-22.

302. Пилюгин Л.М. О совершенствовании разработки системы машин . Науч.-техн. бюд. ВИМ. 1988. - Вып. 69. - С.32-35,

303. Полушкин O.A., Царев К).А. Непараметрический подход к управлению надежностью комбайнов "Дон" // Сб. науч. тр, / ВИМ. М., 1992. -Т.1225. - С.84-09.

304. Поляк A.A. Нормирование показателей надежности на основе анализа эффективности использования машинно-тракторного агрегата // Науч.-техн. Бюл. /ВИМ. 1982. - Т.84. - С.29-34.

305. Поляк A.A. Оптимизация нормативов долговечности сельскохозяйственных тракторов //Сб, науч. тр. /Ш4М. М., 1992, - Т. 125, - С.09-115.

306. Поляк А Л. Прогнозирование показателей надежности с.-х. машин в условиях их эксплуатации // Сб. науч. тр. / ВИМ. 1988. - Т. 117. - С.28-42.

307. Посунько Н.С. Управление агропромышленным производством. -М.: Агропромиздат, 1989. 191 с.

308. Пошкус Б.И. Проблемы аграрной реформы в Российской Федерации //'Аграрные преобразования: опыт и перспективы: Материалы между нар. экон. конф. Зг5 июня 1993 г. Орел, 1994. - С. 106-110.

309. Прогноз зернового производства в Евросоюзе. Дайджест "Agra Europe"// Экономика сельского хозяйства России. 1988. - № 2. - С.ЗЗ.

310. Программа развития сельскохозяйственной кооперации до 2000 г. : Утв. коллегией Минсельхозпрода 07.07. 1997 г. № 5-5 // Экономика сельского хозяйстваРоссии. 1997. - № 10. - С. 17-20.

311. Производство и применение органических удобрений в колхозах и совхозах Суздатьского района Владимирской области. Владимир: ВНИПТИ-ОУ. - 43 е.

312. Производство прицепной и сельскохозяйственной техники предприятиями России и стран СНГ // Т?$нща й оборудование для-села; 1998,

313. Проников A.C. Надежность машин. М.: Машиностроение, 1978.519 с.

314. Раджанов П., Мусахаджаева Н.М., Мирзамуратов X,И Резервы снижения эксплуатационных затрат использования техники и их влияние на себестоимость продукции 7 Механизация хлопководст ва; 1 lay чао-1 емшчесинс сборник. М. - ВыпД, • С.24-25.

315. Радченко В.В., Ткаченко В.П., Карамушка Ю.М. Экономическое обоснование инвестиций в сельскохозяйственную технику и технологии // Механизация-и электрификация сельского хозяйства. 1999, - № 4. - (72-4.

316. Развитие системы МТС в АПК России // Экономика в сельском хозяйстве России. 1998. - Л» 2. - С.22.

317. Развитие системы МТС в АПК России: Материалы Минсельхозпрода // Экономика сельского хозяйства, России. 1998. - № 2. - С.22.

318. Разработка значений потерь за час простоя сельскохозяйственной техники для зоны Урала и предложения по усовершенствованию методики их определения: отчет о НИР / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1975.

319. Разумов A.A. Обоснование объединенного комплексного показателя надежности сельскохозяйственной техники II Научно-технический бюллетень ВИМ, -1990,- Вып.76. С.35-40,

320. Разумов A.M. Обеспечение необходимой готовности с.-х. машин в условиях их эксплуатации / Сб. «туч. тр. / ВИМ. 1988. - Т.) 17. - С.43-63.

321. Разумов А.И. Обоснование моделей готовности машинно-тракторных агрегатов Ь Сб. науч. тр. / ВИМ. 1992. - Т. 125. - С. 143-163,

322. Райншке К., Ушаков И.А. Оценка надежности систем с использованием графов. М: Радио и связь, 1988. - 209 с.

323. Рассказов' МЛ; Теоретические ^основы и опш1 организации ремонта и технического обслуживания машин в. агропромышленном комплексе // Интенсификация научных исследований в агропромышленном комплексе. Зерно-град, 1987.-С.95-107.

324. Растригин Л.А. Системы экстремального управления. М.: Наука, 1974.-630 с.

325. Рациональное землепользование веление времени: Дискуссионный клуб // Экономика в сельском хозяйстве России. - 1998. - № 2. - С.9-12.

326. Рекомендации по организации хранения техники на машинных дворах колхозов и совхозов / Н.И Агафонов, В.Н. Курочкнн, Г. П. Кучмасова, В .Я. Лимарев. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1981. - 27 с.

327. Рекомендации по организации межхозяйственных жатвенных и уборочно-транспортных отрядов. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1979. - 11 с.

328. Решение научно-практической конференции "Научно-технический прогресс в инженерно-технической сфере АПК России". 26-27 октября 1993 г., Москва: ГОСНИТИ // Научно-технический прогресс в инж. техн. сфере АПК России. - М., 1994. - С. 177-181.

329. Решение научно-технической конференции "Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России" it Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России: Материалы науч.-практ, конф. Москва, ВИМ 15-16 октября 1007 г. М„ 1998. - С. 194-197.

330. Розенберг В.Я., Прохоров А.И. Что такое теория массового обслуживания. М.: Советское радио, 1965. - 256 с.

331. Романенко Г.А, Актуальные проблемы развития АПК // Аграрные преобразовании: опыт и перспективы: Материалы междунар. экон. конф. 3-5 июня 1993 г. Орел, 1994. - С.3-8.

332. Рубальский Г.В. Задачи управления запасами резервных изделий // Оптимальное резервирование и управление запасами. М., 1979. - С.70-93.

333. Рубальский Г.В. Решение задач оптимального управления запасами на программируемых калькуляторах. М.: Знание, 1984.

334. Рудис Э. Некоторые проблемы;аграрной реформы в Литве // Аграр-. ные преобразования: опыт и перспективы: Материалы междунар. экон. конф. 3-5 июня 1993 г. Орел, 1994. - С. 148-150.

335. Рудницкий Н.В. Экономико-статистические модели для разных форм хозяйствования // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 2. -С.38.

336. Руководство по использованию программного комплекса "Оптимизация состава машинно-тракторного парка хозяйства" при работе на персональном компьютере. М.: ВИМ, 1990. - 32 с.

337. Рунчев М.С. На машинных дворах // Маяк. 1986.

338. Рунчев М.С. На основе комплексных целевых программ и системного подхода //' Вестник сельскохозяйственной науки. 1984. - JVe 10. - С. 107111.

339. Рунчев М.С. Направления исследований ВНИПТИМЭСХ по ускорению научно-технического прогресса в хозяйствах южных районов страны // Комплексная механизация производственных процессов в растениеводстве. -Зерноград, 1987. С.11-15.

340. Рунчев М.С. О планировании и организации комплексных исследований с использованием системного анализа и математического моделирования // Совершенствование средств механизации возделывания зерновых культур. Зерноград, 1984. - С.3-12.

341. Рунчев М.С. Применение системного анализа и вычислительной техники в обосновании поточной технологии и управлении производством уборочных работ // Интенсификация научных исследований в агропромышленном комплексенау?р. Зерноград, 1987 - С.51-58.

342. Рунчев М.С. Применение системного анализа и "вычислительной техники в обосновании поточной технологии и правления производством уборочных работ // Интенсификация научных исследований и АПК. Зернофад, 1987.-С. 135-146

343. Рунчев М.С, Прогнозирование основных направлений научно-технического прогресса механизации сельского хозяйства // Инженерно-техническое обеспечение АПК. 1995, - № 1. - С.6-7,

344. Рунчев М.С. Теория и практика эффективного использования сельскохозяйственной техники // Механизация и электрификация сельского хозяйства. Зерноград, 1979. - Вып.34. - С.3-14.

345. Рунчев М.С. Уборочно-транспортные и другие комплексы и повышение производительности труда // Вестник сельскохозяйственной науки. -1977.- № 11.- С.112-118.

346. Рунчев М.С., Дипкович Э.И., Жуков В.Я. Организация уборочных работ специализированными комплексами. М.: Колос, 1980. - 223 с.

347. Рунчев М.С., Сисюкин Ю.М., Чупринин ИМ. Поточная организация полевых работ. Россельхозиздат, 1981. - 239 с.

348. Рыжиков Ю.И. Управление запасами. М.: Наука, 1969. - 343 с.

349. Рынок земли в Чехии // Экономика в сельском хозяйстве России. -1988. -№ 1. С.29."

350. Система ведения агропромышленного комплекса Ростовской области. В 2 книгах. Кн. 1. Ростов н/Д, 1998. - 378 с.

351. Саблук П. Состояние и перспективы аграрной реформы на Украине // Аграрные преобразования: опыт и перспективы: Материалы междунар. экон. конф. 3-5 июня 1993 г. Орел, 1994. - С.151-157.

352. Савин И.Г. Определение минимальных издержек на единицу работы машинно-тракторного агрегата МТС // Механизация и электрификация сель

353. J ского хозяйствам-1-998. -3^«;-С.5-7.

354. Савченко Е. Налоговая система: проблемы, решения Н АПК экономика, управление. - 1998. - Лг2 2. - С.39-46.

355. Савченко Е. Налоговая система: проблемы, решения // АПК экономика, управление. 1998. - № 2. - С.39-46.

356. Сагановский В.Н. Системная деятельность и ее философское осмысление И Системные исследования. Методические проблемы: Ежегодник. -М.: Наука, 1981.-280 с.

357. Садовский В.Н. Основания обшей теории системы. М.: Наука, 1984. -280 с.

358. Сборник статистических материалов, М.: Финансы и uaiие¡ика, 1990 г.- 238 с.

359. Северный A3. Хранение сельскохозяйственной техники. хМ.: Рос-сельхозиздат, 1980.- 127 с.

360. Северный Э.И. Основные направления развития технического сервиса в АПК // Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России: Материалы науч. практ. конф. Москва - ВИМ 15-16 октября 1997 г. - М., 1998. - С.65-74.

361. Селиванов А.И. Основы теории старения машин. М.: Машиностроение, 1971.-408 с.

362. Селиванов А.И., Артемьев Ю.Н. Теоретические основы ремонта и надежности сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1978. - 248 с.

363. Сергеев АЛ. Методология прикладных исследований в сельскохозяйственном производстве: Вопросы экономической эффективности. Ростов н/Д; Кн. изд-во. 1989. - 160 с.

364. Синюков М.И. Планирование организации использования техники в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1982. - 208 с.

365. Система ведения агропромышленного комплекса Ростовской области. В 2 книгах. Кн. 2. Ростов н/Д, 1998. - 353 с.

366. Система ведения сельского хозяйства Ростовской области на 19811985 гг. / H.H. Бориеенко, H.A. Акимова,' Д.М. Пурышев и др. Ростов н/Д-' Кн. Изд-во. 1980. - 303 с.

367. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1981-1990 годы. 4,1. Растениеводство. М,: ЦП ИИТЭИ, 1982.-848 с.

368. Системный анализ развития горнодобывающих предприятий (проблемы теории и методологии) / Горный ин-т, Кольский научный центр АН СССР. Д.: Наука, 1991. - 180 с.

369. Скибневскнй КТО Перспективные методы диагностирования сельскохозяйственной техники И Сб. науч. тр, / ВИМ, М., 1992. - Т. 125, - С,36-52.

370. Скробач В.Ф., Исаева Т.Т. Оптимизация и управление технологическими линиями // Науч. тр. Ленингр. СХИ. 1979. - Т.373. - С.61-64.

371. Славин P.M. Методические основы расчета технико-экономического эффекта // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1980. -№ 1.-С.6-Ю. ; V,

372. Соболь Н. М. Метод Монте-Карло. М.: Наука, 1978! - 64 с.

373. Совместное использование машин в хозяйствах Польши. //Техника и оборудование для села. 1998. - № 7. - С.47-48.

374. Соловьев М.Г. Как улучшить использование уборочной техники // Инженерно-техническое обеспечение АПК. 1995. - № 6. - С. 15-16.

375. Соломкин А.П. Обеспечение технической готовности тракторов// Проблемы эффективного использования, технического обслуживания, ремонта и хранения сельскохозяйственной техники. М., 1984. - 4.1. - С.52-55.

376. Состояние и перспективы механизации переработки сельскохозяйственной продукции // Техника и оборудование для села. 1998. - № 9 - С.7.

377. Состояние Российского рынка тракторов и зерноуборочных комбайнов // Техника и оборудование для села. 1999. - №№ 1 -2. - С.37-39.

378. Социальное развитие села: проблемы и тенденции (Экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 1998. - ЛЬ 2 . - С.21.

379. Справочная книга по технологии ремонта машин в сельском хозяйстве / Под ред. акад. ВАСХНИЛ А.И. Селиванова. М.: Колос, 1975. - 600 с.

380. Справочник по прикладной статистике. В 2-х томах. Т.1. :Пер. с англ. / Под ред. Э. Ллойда, У. Ледермана, Ю.Н. Тюрина. М.; Финансы и статистика, 1989. - 510 с.

381. Справочник по прикладной статистике. В 2-х томах. Т.2.: Пер. с англ. / Под ред. Э.Ллойда, У.Ледермана. lO.li.'lюрина. М; Финансы и статистика, 1989. - 525 с.

382. Справочник по ремонтно-обслуживающему производству агропромышленного комплекса / Справочное издание. А.П.Корж, В,К.Чумак, А.Г. Ош-кали, М.С, 1 уторович. Киев: Урожай, 1988, - 240 с,

383. Статистические методы в экспериментальной физике / Пер. с англ.;

384. Хал-.'Под-реД; А. А! Тяпкина. М.: Атомиздат, 1976. - 336 е., ил.

385. Стопалов С. Г., Рачков A.A., Носов Г.И. Машинно-технологические-станции как Один из путей вывода из кризиса сельского хозяйства // Техника в сельском хозяйстве: 1998. - № 3. - С.5-7.

386. Стопалов С.Г. Рациональная система ремонтно-технического обслуживания в условиях МТС (на примере Переславской МТС) // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. ,-№ 9. - С.2-4.

387. Стопалов С.Г., Кормаков А.Ф. Определение потерь, вызванных простоями сельскохозяйственных машин // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1977. - № 12.

388. Стратегия выхода из кризиса инженерно-технической сферы АПК /7 Техника и оборудование для села. 1999. - № 3. - С.4-7.

389. Строев JE.Ç. Переход к многоукладной -экономике стратегия развития АПК // Аграрные преобразования: опыт и перспективы: Материалы меж-дунар. эконом, конф. 3-5 июня 1993 г.- Орел, 1994. - С.9-19.

390. Таран В.В. Проблемы энергоресурсного обеспечения сельского хозяйства России // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1999. № 8. - С.2-3.

391. Taxa X. Введение в исследование операций: В 2-х книгах. КиА. / Пер. с англ. M.: Мир, 1985. - 479 с.

392. Taxa X. Введение в исследование операций: В 2-х книгах. Кн.2. ! Пер. с англ. М.: Мир, 1985. - 496 с.

393. Телипенко НС. Научное и нормативно-техническое обеспечение разработки и внедрения ПО Агротехтрактор. М., 1989. - С.23-25

394. Тсненбаум М.М. Об оценке надежности сельскохозяйс i ценных машин на машиноиспытательных станциях. // Сб. науч. тр. / ВИМ. М., 1092. -Т. 125. - C.3I-36.

395. Теории систем с переменной структурой / Под ред. С.В,Емельянова. M.: I lay к а, 1970. - 592 с.

396. Типовые технологические карты возделывания и уборки зерновых колосовых культур. М.: Колос, 1984. - 305 с.

397. Тииш 10.М., Колончук В.М. Особенности онтимишши сроков службы оборудования животноводческих ферм // Проблемы -»ффемивного использования, технического обслуживания, ремонта и хранения сельскохозяйственной техники. М., 1984. - Ч. 1. - С.80-81.

398. Тихонов В.А. Экономика и организация применения техники в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972. - 343 с.

399. Ткач А. Сельское хозяйство России в 1997 году // Экономика в сельском хозяйстве России. 1988. - № 2. - С. 16.

400. Уборка незерновой части урожая / Э.И. Липкович, В. Жуков, Н. Шабанов, Н. Дмитриенко // Сельские зори. 1980.- № 7. - С.36-40.

401. Устойчивость адаптивных систем / Пер. с англ. Андерсон Б., Бирман Р., Джонсон К. и др. М.: Мир, 1989. - 263 с.

402. Уткин В. И. Скользящие режимы и их применение в системах с переменной структурой. М.: Наука, 1981. - 367 с.

403. Ушакбв И. А., Гнис Я. Г. Оценка надежности "восстанавливаемых резервированных систем при проектировании. М., 1986. - 98 с.

404. Ушаков И.А. Методы решения простейших задач оптимального резервирования. М.: Советское радио, 1969. - 176 с.

405. Ушаков H.A. Задача оптимального резервирования / Оптимальное резервирование и управление запасами. М.: Инмаш, 1979. ~ С.3-69.

406. Феллер В. Введение в теорию вероятностей и ее приложения: Не-рев. с англ. / Под ред. Е.Г.Дынкина с предисловием А.Н. Колмогорова. М.: Мир, 1964.- 500 с.

407. Фермерский машинный кружок // Техника и оборудование для села.- 1998.- №9и№ 10-С.60-61.

408. Феретер Э„ Рейнц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа. / Пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1983. - 302 с,

409. Фленшман Б.С. Основы систсмологии. М,: Радио и связь, 1982.- 368 с.

410. Форрестер Дж. В. Динамика развития города / Пер, с анг л. М.: Прогресс, 1974, - 287 с.

411. Форрестер Дж. В, Мировая динамика / Пер. с англ. М,: Наука, 1978, -167 с.

412. Форрестер Дж. В. Основы кибернетики предприятия (инду стриальная динамика) / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1971. - 340 с.

413. Фортуна В.А. Насущные задачи повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники // Проблемы эффективного использования, технического обслуживания, ремонта и хранения сельскохозяйственной техники. М., 1984. - 4.1. - С.36-38.

414. Хабатов В.Ш., Евтюшенков Н.Е., Рожин В.Ф. Оптимизация параметров транспортно-тракторных агрегатов // Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России: Материалы науч.-практ. конф. Москва ВИМ 15-16 октября 1997 г. - М., 1998. - С.98-99.

415. Халфин М.А. Проблемы надежности сельскохозяйственной техники//Сб. науч. тр./ВИМ. 1992. - Т. 125. - С.23-31.

416. Харари Ф. Теория графов. М.: Мир, 1973. - 300 с.

417. Хлыстун В.Н. Проблемы и результаты аграрной реформы в России. // Аграрные преобразования: опыт и перспективы: Материалы междунар. экон. конф. 3-5 июня 1993 г. Орел, 1994. - С.125-128.

418. Чаянов A.B. Избранные произведения. М.: Московский рабочий, 1989.-366 с.

419. Черепанов С.С. Совершенствование машиноиспользования ь сельском хозяйстве. М.:ГОСНИТИ, 1998. - № 2. - С.3-5.

420. Черепанов С.С, Метода и средства технического оосауживания машинно-тракторного парка на современном этапе // Механизация и здектрификация сельского хозяйства. М.» 1988.

421. Черепанов С.С. Проблемы инженерного обеспечения соименного сельскохозяйственного производства // Научно-технический npofpwx в инж.-техн, сфере А!Щ России. М„ 1994. - С. 149-156.

422. Черепанов С.С. Создание машинно-технологических с г шший //-Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1999, ~ Х<> 5. - < ,2-5.

423. Черепанов С.С., Северный А,'), МТС в системе сельскохозяйственного производства // Техника я сельском хозяйстве, J909. - У» 5. -С.10-12.

424. Черноиванов В.Й. Основные направления развития технического сервиса в сельском хозяйстве // Научно-технический прогресс в инж.-техн. сфере АПК России. М., 1994. - С.40-46.

425. Черноиванов В.И. Проблемы развития инженерно-технической сферы АПК России // Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России: Материалы науч.-практ. конф., Москва ВИМ 15-16 октября 1997 г, -M., 1998.-С.З-8.

426. Черноиванов В.И., Северный А.Э. Машинно-технологические станции в системе сельскохозяйственного производства // Техника в сельском хозяйстве. 1999.5 - С. 10-12.

427. Черноиванов В.И., Северный А.Э. О совершенствовании системы технического сервиса // Инженерно-техническое обеспечение АПК. 1996. - № 1. -С.2-7.

428. Чертан С.И. Аграрная реформа в Молдове // Аграрные преобразования: опыт и перспективы: Материалы междунар. экон. конф. 3-5 июня 1993 г. -Орел, 1994.-С. 158-160.

429. Шарецкий С.Г. Проблемы адаптации АПК Республики Беларусь к рыночным условиям // Аграрные преобразования: опыт и перспективы: Материалы междунар. экон. конф. 3-5 июня 1993 г. Орел, 1994. - С. 162-165.

430. Шахмаев М.В. Формирование М'ГП колхозов и совхозов. М.: Аг-ропромиздат. 1986. - 231 с.

431. Шишонок И.А., Караульщиков В.П. Построение модели процесса технической эксплуатации систем управления // Электронное моделирование. -1980.- № 4.- С.7-12'

432. Шмелев Г.А, В. Чаянов о сущности и основных принципах сельскохозяйственной кооперации /У АПК экономика, управление. - 1998. - № 2. -С. 11-20.

433. Шиндько А.В, О развитии системы машинно-тракторных станций в АПК//Техника в сельском хозяйстве, 1998. - N» 3, - С',3-5.

434. Шиндько А.В. Развитие материально-технической б;пы АПК России // Техника и оборудование для села. 1998. - № 7. - С.4-10.

435. Шпилько A.B. Состояние и меры по реализации технической политики в АПК // Инженерно-техническое обеспечение АПК. 1996. - № 2. - С.6-9.•505.- Шпилько A.B. Вторичный рынок и цена подержанной техники // Техника в сельском хозяйстве. 1998. - № 6. - С.3-6.

436. Шпилько A.B. Современные проблемы механизации АПК (задачи ВИМ) //Техника в сельском хозяйстве. 1999. - № 6. - С.27-28.

437. Шутьков А. Рациональные системы ведения АПК // АПК: экономика, управление. 1999. - № 2. - С.3-11.

438. Шутьков A.A. Проблемы совершенствования системы управления в агропромышленном производтве Российской Федерации // Аграрные преобразования: опыт и перспективы: Материалы междунар. экон. конф. 3-5 июня 1993 г.-Орел, 1994.-С. 129-143.

439. Щеглов П.С, Оценка простоев сельскохозяйственной техники / Тр. Сиб. НИИ механизации иэлектрификации сел. хоз,гва. 1970. - Bbrn:7¿*4íb -С.77-86. " :

440. Щеглова Т. Эффективность производства сельскохозяйственной продукции в крупных предприятиях // АПК экономика, управление. - 1998. -№ 1. - С.57-59.

441. Экономика предприятия / Прд ред. проф. В. Я. Г орфинкеля, проф. У. М. Куприянова, М.: Банки и Биржи, |996. - 367 с.

442. Эксплуатационная надежность сельскохозяйственных машин / Аниловнч В.Я., Дьяченко В.А„ Манчинский Ю.А. и др. Минск: Урожай, 1974. 264 с. ' " .

443. Эльдиев М. Экономическое регулирование продовольственного обеспечения в регионе // АПК экономика, управление. - 1998. 2, - С.47-52.

444. Эльдиев М., Лишанекий Б. Сельскохозяйственные нрошводствен-ные кооперативы // Экономика сельского хозяйства России. 11,1>8. - № 2. -С.ЗЗ. i

445. Янг Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1970. - 240 с.

446. Attrczza turcsul Merkata, Terrae Vita. 1992. Vol. 33. N:W,- р. 7.11.

447. Gliemm, Yoe A. et al. Variable consts of operating farm machinery in Ohio. American Sosiety of Agricultural Engineers. St7 Yoserph, Paper N:88-1505. 1988.

448. Scott R. H., Gibbons G. Wris hell//Implement & Traktor. 1984. N:8. -P. 12-14. ■ . • . : ,

449. Rise of megadealer // Farm Industry News. 1989. Vol. 22, N 9. P. 15.

450. Fogarty B. Recornize his exelence, not just his volume // Implement & Traktor. 1984. N 3. p. 3.i4.— , ie^ v

451. Sample Legal Documents for Cooperatives. CIR 40. 1990.

452. THomas J. Schriber. Simulation Using GPSS. The Uniwersity of Michigan. - p. 900.

453. Gliem, Yoe A. et al. Variable costs of operating farm machinery in Ohio& Paper N 88-1505. American Sosity of Agricultural Engineeers. St. Yoseph, 1988.

454. Leontiof W. W. DomesticProduction and Foreign Trade: The American Capital Position Re-examined. Economia Internazionale. 7 91954), - p. 3.32.

455. Stevens, D. M., and D. E. Agee. Using Farm Machinery EfFictientli. University of Wyoming Agricultural Experiment Station

456. Plath J. Ford W. Owning versus Gustom-Hiring Hay Harvesting Machinery. Colombo Basig, Waschington, Waschington State University Extension Bulletin N: 1265. .w

457. Farms: Number land in farm, and average size of farm. US: Agricultural Statistica. 1975. 1985.

458. Samueison P.A. Internationasle Trade and the Egnalizathion of Faktor Prices.-Economic Juonal 8, p. 163. 184.

459. Shoup W. D. Predicting perfomansce reliabiliti of machinery systems. -Agr. Engg., 1983, vol. 36, N4. p. 109.122.

460. Joseph Buchan/ Scientific inventory management Touche, Ross, Bailey and Smart, New York. C. E. I. R., San Francisko.

461. Modern Economic Thought/ Edited by Sidney Weintraub. The University of Pennsylvania Press, Inc. 1977,

462. Leontief W.W. Quantitative Input and Output Relation in the Economic System of the I inited States. Cembridge. W.W. 'Hie University Press/ p. i 05-125.

463. Knrlin S. Mathematical Methods and Theory of Games, Programming and Economies, Reading, Mass., Addisson-Wesley. Ch. 9,1. СПРАВКА