автореферат диссертации по энергетическому, металлургическому и химическому машиностроению, 05.04.01, диссертация на тему:Динамика прямоточного контура при больших возмущающих воздействиях применительно к пусковым режимам прямоточных котлов

Введение

1. Состояние вопроса и задачи исследований динамики прямоточных котлов

1.1. Экспериментальные исследования динамики прямоточного контура . <?

1.2. Расчетные исследования динамики прямоточного контура

1.3. Задачи исследований.

2. Стевдовыэ исследования переходных процессов в прямоточном контуре при больших возмущающих воздействиях

2.1. Экспериментальная установка и методика проведения опытов

2.1.1. Схема установки.

2.1.2. Схема измерений.

2.1.3. Методика проведения опытов

2.2. Результаты опытов

2.2.1. Возмущение тепловой нагрузкой для зоны подогрева

2.2.2. Возмущение тепловой нагрузкой для зоны с силь-номеняющимися свойствами теплоносителя при С.К.Д.

2.2.3. Возмущение тепловой нагрузкой для зоны кипения при Д.К.Д.

2.2.4. Возмущение тепловой нагрузкой при наличии рециркуляции рабочей среды.

2.2.5. Возмущение расходом среды.

3. Исследования динамики растопочного контура прямоточного котла в пуоковых режимах. /0%

3.1. Краткое описание объектов исследований . /

3.2. Методика проведения испытаний . . т

3.3. Результаты испытаний. И

4. Методика расчета переходных процессов в растопочном контуре прямоточного котла при больших возмущениях . 4.1. Решение задачи для однофазного теплоносителя с независимым обогревом. №

4.1.1. Методика расчета./

4.1.2. Методика расчета при наличии принудительной рециркуляции рабочей среды . /

4.2^ Решение задачи для двухфазного теплоносителя с независимым обогревом . /

4.2.1. Зависимости для определения удельного объема в функции энтальпии. /

4.2.2. Методика учета ухудшенного теплообмена .•

4.2.3. Движение границы начала развитого поверхностного кипения. /

5. Сопоставление результатов расчета с экспериментальными данными. /

5.1. Сопоставление результатов расчета со стендовым экспериментом дяя зоны подогрева. /

5.2. Сопоставление результатов расчета с промышленным экспериментом.

5.2.1. Сопоставление расчетных и экспериментальных данных по котлу П-63 (МоЭТЭЦ)

5.2.2. Сопоставление расчетных и экспериментальных данных по котлу ТГМП

5.2.3. Сопоставление расчетных и экспериментальных данных по котлу Т1Ш

5.2.4. Расчетный анализ длительности пусковых режимов котла ТЛШ

5.3. Сопоставление результатов расчета со стендовым экспериментом для зоны кипения

В последнее время в связи с острым дефицитом органического топлива развитие отечественной энергетики, особенно в Европейской части страны, ориентировано на значительный ввод энергоблоков на ядерном топливе, обладающих низкими маневренными качествами. Вйвсте с тем в энергосистемах, хотя и несколько сгладилась сегодня тенденция к разуплотнению графика электрической нагрузки в связи с ограниченным резервом мощностей, все же вследствие увеличения суммарной установленной мощности, даже при неизменном общем коэффициенте регулирования, растет и суммарная мощность регулирования суточного графика. Ввиду отсутствия специального маневренного оборудования и сложившейся структуры генерирующих мощностей, отличающейся наличием малой доли низкоэкономичяых (КЭС-45, КЭС-90) и ростом маломаневренных (АЭС, тац) мощностей основная тяжесть регулирования графика нагрузки ложится на паротурбинное блочное оборудование, спроектированное для производства базовой электроэнергии. Гидроэлектростанции во всех энергообъединениях страны (за исключением ОЭС Сибири) также не могут полностью решить данной проблемы из-за ограниченной величины их мощности.Поэтому выполняется большой комплекс научно-технических исследований с целью определения и расширения возможностей использования энергоблоков в переменной зоне графика нагрузки.В этой связи большое внимание уделяется изучению динамических характеристик прямоточных котлоагрегатов, доля которых в общей структуре мощностей значительна. Эти данные необходимы как для автоматизации оборудования в стационарных и переменных режимах эксплуатации, что имеет немаловажное значение при переводе блоков в режим регулирования, так и для разработок мероприятий технологического и конструктивного характера для повышения маневренных ка- 6 ^честв в переходных режимах, в частности, при пусках после остано^вок в резерв. Используются как экспериментальные, так и расчетные методы исследований. Причем, в связи с развитием средств вычислительной техники все большее внимание уделяется именно расчетным методам, позволяющим с меньшими трудозатратами проводить всесторонние исследования. Для этих целей используются, как правило, достаточно сложные всережимные математические модели котлоагрегатов, как динамических объектов. Однако использование таких моделей в ряде случаев оказывается не оправданным, что приводит к необходимости определения целесообразности применения тех или иных моделей в разных режимах и разработке более простых моделей.Наряду с этим стоит задача получения экспвриментальяых данных для обоснования основных допущений при разработке расчетных методик и для проверки их достоверности. Решению этих задач в основном и посвящена настоящая диссертационная работа, выполненная на основе стендовых, промышленных и теоретических исследований. Экспериментальная часть работы выполнена автором под руководством научного руководителя на стендовой установке ВТИ, экспериментальном котле ТЭЦ ВТИ и энергоблоке 300 Ш т Киришской 3?РЭС. Диссертация состоит из 5 глав. В первой главе на основе изучения состояния вопроса сформулированы задачи исследований. Вторая глава посвящена стендовым исследованиям при больших возмущениях тепловой нагрузкой и расходом среды. В третьей главе приведены результаты промышленных исследований динамики прямоточного контура. В четвертой - методика расчета переходных процессов в растопочном контуре при больших возмущениях теплом и расходом.Пятая глава посвящена проверке расчетной методики путем сопоставления результатов расчета со стендовым и промышленным экспериментом. Определены границы применимости расчетных методов. Заверше- 7 на диссертация общими выводами по работе.Диссертация содержит 133 страницы, вюхючая таблицы, 70 рисунков, список использованной литературы (22 наименования) и 8 приложений, - 8л I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ 1 Л . Экспериментальные исследования динамики прямоточного контура При математическом моделировании теплоэнергетических установок в нестационарных режимах, как правило, пользуются упрощенной схемой процесса, исключая влияние ряда факторов, В связи с этим исследование неучтенных факторов на переходный процесс является необходимым для уточнения математических моделей. Критерием же точности модели является, как правило, эксперимент. Особенно большое значение эксперимента проявляется при создании математических моделей дня расчета динамических характеристик при больших возмущениях (в режимах пуска, останова и т.д.), приводящих к значительному изменению режимных параметров ( Р , t ), Экспериментальные исследования подразделяются на стендовые и промышленные, " Для исследования динамики отдельных теплообменников пользуются в основном стендовыми исследованиявш, которые имеют широкие возможности: в выборе диапазона режимных параметров и величины возмущения; в оснащении точными средствами контроля и регистрации; в возможности исследования влияния отдельных факторов и хорошей повторяемости эксперимента. Наиболее простыми в физическом моделировании являются участки с однофазным теплоносителем (вода, перегретый пар). Экспериментальные исследования динамики таких теплообменников проводились рядом авторов /51,57/, но только при малых во мущеяиях, не приводящих к глубокому изменению режимных параметров (давление, температура). Задачей этих экспериментов была в основном проверка точности математических моделей, описывающих переходные процессы в линейном приближении. Для этих целей не было необходимости в проведении большого числа эксперимен^тов, так как на линейном объекте количество факторов, влияющих на характер переходного процесса ограничено. Что касается иссагедования возможности использования этих моделей в более широком диапазоне изменения режимных параметров (в частности, на начальном этапе пуска парогенератора), то из-за отсутствия опытов при больших возмущающих воздействиях нельзя определить область линейности объекта, а следовательно и достоверность результатов расчета при использовании таких моделей.' Известно, что для теплообменников с сильноменяющимися свойствами теплоносителя на динамику процесса начинает оказывать существенное влияние величина и знак возмущающих воздействий. В связи с этим требуется более обширный стендовый эксперимент для исследования влияния отдельных факторов на характер переходного процесса, а также ддя проверки качества математических моделей.Опубликованный в литературе экспериментальный материал по определению динамических характеристик теплообменников с сильноменяющимися свойствами теплоносителя ограничивается, как правило, малыми возмущениями /62/, Поэтому получение экспериментального материала при больших возмущениях является актуальной задачей.' Среди теплообменников с сильноменяющимися свойствами теплоносителя наиболее сложным при исследовании нестационарных процессов является испарительная поверхность нагрева. Стожность состоит в отсутствии средств измерения энтальпии в области пароводяной смеси. В экспериментальных материалах, приведенных в /60,16,17,21, 22/ рассмотрены косвенные способы исследования. Один из таких способов был применен в опытах Шмуклера Б.И. и Давыдова А.А. на автономном витке котла СП-67 /60/ и он сводился к фиксированию моментов прохода точки начала перегрева через места замера температуры. Однако, опыты на промышленных котлах неточны из-за наличия случайных возмущений. Стендовые исследования, проводимые в - юШ Э И /16,17,21,22/ были связаны с изучением влияния не стационар- -i ных режимов на особенности механизма теплообмена в трубах при течении пароводяной смеси. В /21,22/ проведено исследование кризиса теплообмена второго рода /61/ при больших возмущениях расходом рабочей среды. Динамические режимы воспроизводились при (40-70)^ уменьшении расхода воды на входе в рабочий участок при неизменном обогреве. Кризисные условия возникали всегда при достижении нового установившегося состояния. Фиксация кризисных условий производилась по появлению в выходном сечении трубки резких колебаний температуры стенки без потери устойчивости. По результатам опытов было установлено, что уменьшение скорости воды на входе не вызывает преждевременного появления кризиса /21,22/, но оказывает существенное влияние на величину коэффициента теплоотдачи в зоне ухудшенного теплообмена /16/. Здесь следует указать, что опыты, проведенные в МЭЙ, имели свое целевое назначение и не позволяют исследовать динамику участка в более широком диапазоне изменения параметров, охватывающем области пленочного кипения и перегретого пара. В работе /100/, посвященной исследованию процессов теплоотвода при послеаварийном охлаждении в реакторах с водным теплоносителем на основании экспериментальных данных получены корреляционные зависимости для коэффициента теплоотдачи в области нестационарного пленочного кипения KoL цх) и установлено, что на оСцос основное влияние оказывает давление, расход и расстояние от фронта увлажнения. Но так как опыты проводились при давлении Р ^ 0,5 Ш а и массовом расходе "^0 — 250 кг/(м^.с), то для « использования этих результатов в более широком диапазоне изменения режимных параметров требуется дополнительный эксперимент.Помимо рассмотренных работ по исследованию нестационарных процессов в области пароводяной смеаи в настоящее время появи^ лось еще ряд публикаций /102,103 и др./, посвященных процессам - / / "вскипания двухфазного теплоносителя при нарушении ею расхода в ' элементах АЭС. В процессе опытов определялись времена достижения кризиса и изменения объемного паросодержания при различных величинах возмущений. Но так как во всех экспериментальных данных, представленных в литературе, исследовались в основном быстротекущие процессы испарения теплоносителя до появления кризиса i*^ 1+2 с /102,103/) и в узких диапазонах режимных параметров, не охватывающих область их изменения в пусковых режимах котлоагрегатов, то получение подобного эксперимента применительно к теплоэнергетике является необходимым.При промышленных исследованиях динамических характеристик объекта основное количество экспериментов относится к малым скачкообразным возмущениям, приводящим к незначительному изменению теплорзических свойств рабочей среды, с целью выбора системы автоматического регулирования процессами. Подобные исследования осуществлялись, практически, на калщом типе котла.Что касается экспериментов при больших возмущающих воздействиях, характерных для режимов пуска, останова и аварийных режимов, то они проводились в основном на отдельных этапах пуска /104,105/ и не дают достаточно полной информации о изменении динамических характеристик объекта в зависимости от исходного состояния, величины возмущения тепловой нагрузкой и т.д'^ ' Учитывая большую сложность в получении обширных экспериментальных данных в данном случае необходимо привлекать расчетные методы. По имеющемуся же большому количеству публикаций, посвященных исследованию нестационарных процессов при пуске можно только делать вывод о надежности работы котлоагрегата и скоростях прогрева его толстостенных элементов и экранной системы котла; С этой точки зрения одной из наиболее интересных работ являются исследования, вылолненные на головном образце котла ТГШ-324, оснащенного ком- / ^ _ бинированной рециркуляцией среды в экранах топки, где рассмотрены вопросы прогрева котла на начальном этапе пуска при различных растопочных расходах питательной воды /6/. К недостаткам работы /6/ следует отнести отсутствие исследований влияния характеристик рециркуляции рабочей среды (кратности рециркуляции, места отбора и пр.) на прогрев экранной системы, что затрудняет прямой перенос результатов на другие объекты.Ввиду того, что экспериментальные исследования динамики котлоагрегата при больших возмущениях проводились в ограниченном количестве, то при разработке математических моделей, применительно к пусковым режимам и проверки их точности, необходимо проводить целенаправленные эксперименты с фиксацией всех интересующих параметров,

1, в результате стендовых исследований получен эксперимен тальный материал по динамике прямоточного контура при больших возмущающих воздействиях тепловой нагрузкой и расходом среды.в широком диапазоне изменения параметров со слабо- и сильно меняющимися теплофизическими свойствами теплоносителя при сверх критическом и докритическом давлениях) выявлено влияние на пере ходный процесс различных факторов: величины и знака возмущения, расхода среды и давления в установке, распределения тепловой нагрузки по длине контура, исходного теплового состояния, рецирку ляции рабочей среды.2, На основе анализа экспериментального материала установле но, что переходный процесс в прямоточном контуре при различных по величине тепловых возмущениях может описываться линеаризованной системой уравнений, если параметры теплоносителя изменяются в об ласти воды до энтальпии 1700 кДа/кг, для сверхкритического давле ния, и до температуры насыщения для докритического давления.Этот вывод справедлив и для глубоких скачкообразных расход ных возмущений разных знаков, если динамику участка рассматривать при конечном расходе среды, а за возмущающее воздействие считать эквивалентное возмущение теплом.3 , На основе анализа результатов стендового эксперимента и практических режимов пуска прямоточных котлов, было осуществлено обоснованное использование решений линеаризованных уравнений ди намики теплообменников для расчета переходных процессов в паро генерирующем тракте прямоточного котла применительно к пусковым режимам. Алгоритмы и программы расчетов реализованы для ЭВМ БЭСМ-6 на языке Фортран. Проверка достоверности расчетов по пред лагаемым методикам путем сопоставления со стендовым и промышлен- 20Q'' ным экспериментами показала, что расхождение между ними не пре вышает Ъ% от полного статического отклонения.4. В результате промышленных и расчетных исследований дина мика растопочного контура котла ТГМП-324 при его пуске выявлено влияние на характер переходного процесса и, в частности, на темп прогрева экранной системы, величины рециркулирующего потока и ме ста отбора на рециркуляцию. Установлено, что с ростом величины рециркулирующего потока и количества поверхностей нагрева, охва ченных контуром рециркуляции, при разных расходах питательной воды и величинах возмущений топливом снижаются максимальный темп прогрева экранной системы и величина транспортного запаздывания, Б результате интервал времени до подключения пароперегревателя в этих условиях меняется мало.5. Разработан графо-аналитический метод определения кривых разгона по энтальпии (температуре) в области воды для теплообмен ника с независимым обогревом при скачкообразном возмущении тепло вым потоком и расходом среды, в зависимости от величины F, харак теризующей отношение суммарной теплоемкости теплообменника (металл среда) и теплоемкости заполняющего его теплоносителя и величины А, являющейся относительной длиной теплообменника. Результаты расчетов представлены в качестве номограммы. Интервалы изменения/^ и А ох ватывают в области воды все практически важные случаи.6. Разработан новый расчетный способ определения переходных процессов в двухфазной области для теплообменника с независимым обогревом при больших возмущениях тепловой нагрузкой, учитывающий закономерности движения границы закипания, зависимость истинного удельного объема от энтальпии и ухудшенный теплообмен. Предложена номограмма для построения кривых движения точек с постоянной эн тальпией при скачкообразном возмущении тепловым потоком в зависи мости от значений параметров Г и /? - безразмерной энтальпии. г Алгоритм и программа расчетов реализованы для ЭВМ БЭШ-6 '^ на языке "Фортран".На основе расчетного анализа и экспериментального исследова ния даны рекомендации по определению коэффициента теплоотдачи в области ухудшенного теплообмена, при нестационарных процессах, с учетом величины давления теплоносителя.7. Результаты разработок, представленные в диссертационной работе, использованы при разработке действующих технологий пусков блоков Киришской ГРЭС и алгоритмов для автоматизированной систе мы управления технологическими процессами при растопке котла Т1Ш-324, оснащенного комбинированной циркуляцией среды в топоч ных экранах.

1. Кудряшова Ж.Ф., Рабинович С.Г., Резник К.А. Рекомендации по методам обработки результатов наблюдений при прямых измерениях. Труды метрологических институтов СССР, вып. 134(94). Изд. стандартов, 1972, с. 5-90.

2. Кудряшова К.Ф., Рабинович С.Г. Методы обработки результатов наблюдений при косвенных измерениях. Труды метрологических институтов СССР, вып. 172(232), Энергия, Л., 1975, с. 3-58.

3. Серов Е.П., Корольков Б.П. Динамика парогенераторов. Энергия, Москва, 1972.

4. Освоение энергоблоков (пусковые режимы, металл, водоподготов-ка и автоматика). /Под ред. Дорощука В.Е., Болобана П.Е., Давыдова Н.И. и др. М.: Энергия, 1971, с. 4-38.

5. Исаченко В.П., Осипова В.А., Сукомел A.C. Теплопередача, Москва, Энергия, 1975.

6. Вавилин А.Н., Носов Б.Н., Глускер Б.Н., Смирнов Ю.И., Шмук-лер Б.И., Лившиц М.А., Иванов Н.В. Исследование маневренных характеристик моноблока 300 МВт Киришской ГРЭС с котлом Т1МП-324. Отчет ОРГРЭС-ВТИ, 1975.

7. Нормативный метод расчета динамических характеристик прямоточных парогенераторов. Отчет ВТИ, 1977.

8. Дёч Г. Руководство к практическому применению преобразования Лапласа и ¿'-преобразования. Наука, М., 1971.

9. Лившиц М.А., Шильдкрет И.М. Разработка и проверка на ЭЦВМ специализированной модели топки газомазутного котла. Отчет ВТИ, 1975.

10. Рубашкин A.C., Волков О.Г. Нелинейное цифровое моделирование динамических процессов прямоточного парогенератора. Теплоэнергетика, 1977, № 8.

11. Букштейн И.И. Все режимная динамическая модель прямоточного парогенератора. Теплоэнергетика, 1977, № 12.

12. Профос П. Регулирование паросиловых установок. М., Энергия, 1976.

13. Миропольский З.Л., Шнеерова Р.И., Карамышева А.И. Паросодер-жания при напорном движении пароводяной смеси с подводом тепла в адиабатических условиях. Теплоэнергетика, 1971, № 5.

14. Смирнов O.K., Зайцев В.Н., Серов В.Е. Исследование кризиса теплообмена при нестационарных гидродинамических условиях. Теплоэнергетика, 1977, № 5.

15. Смирнов O.K., Краснов С.Н. Исследование нестационарного теплообмена к воде при сверхкритическом давлении. Теплоэнергетика, 1978, № 4.

16. Ремизов О.В. Исследование температурных условий работы паро-генерирущей поверхности при кризисе теплоотдачи. Теплоэнергетика, 1978, № 2.

17. Крашенинников В.В. Динамические свойства парогенераторов. -В кн.: Итоги науки и техники. Котельные установки и водопод-готовка. -М.: ВИНИТИ, 1965, с. 80-132.

18. Смирнов O.K., Пашков л.Т., Зайцев В.Н. Расчет параметров среды в обогреваемом канале при глубоких возмущениях. Труды МЭИ, 1973, вып. 157, с. II-20.- 206

19. Смирнов U.K., Лезин В.И., Пашков Л.Т., Зайцев В.Н. Исследование кризиса теплоотдачи при кипении в динамических режимах. -Труды МЭИ, 1971, вып. 81, с. 58-68.

20. Смирнов В.Н., Цюрик В.Н. Влияние распределения тепловой нагрузки на динамические свойства теплообменника сверхкритических параметров рабочей среды. Труды ЦНИИКА, вып. 21, 1969, с. 465-471.

21. Хорьков Н.С., Штернфельд Э.А. Расчет переходных процессов в элементах парогенераторов по нелинейной математической модели. Известия АН СССР, Энергетика и транспорт, 1977, № 2.

22. Хорьков Н.О. и др. Позонный расчет камерной топки для определения коэффициентов уравнений динамики парогенератора. -Теплоэнергетика, 1975, № 3, с. 28-30.

23. Полумордвинова И.Г., Чернов А.Г. Экспериментальное и аналитическое исследование динамики парогенератора с циклонными предтопками с учетом изменения теплоотдачи по высоте топки. -Теплоэнергетика, 1975, № I, с. 30-34.

24. Перельман A.C., Хорьков Н.С., Корольков Б.П. О построении динамической модели прямоточного котла сверхкритического давления. Из;естия АН СССР. Энергетика и транспорт, 1972, Jtë 6, с. II2-II8.

25. Kammet 6.t.KonnigsJot{ F. Simulation desA nfahven seines Dampfe г Zeucjeis mit einem univeisaCent -für giope ïu s tan dsüßetjjctncje cjulcjneten Mode№. VG-BKraftwerks } 55^*8, 508-515 (нем.)- 207

26. Вавилин А.Н., Глускер В.Н., Шмуклер Б.И., и др. Маневренные характеристики моноблока 300 МВт с газоплотнъм котлом ТГМП-324. Труды ВТИ, выпуск 14, 1978, 62-94.

27. ReinhctzeJ Leithnei . Динамические характеристики крупных парогенераторов (ФРГ). EieHtlisltatwittschctft, 1980, 79, № 8, 281-290 (нем.).

28. Корольков Б.П., Таиров Э.А. К построению импульсной модели динамики прямоточного парового котла. Теплоэнергетика, 1979, В 4.

29. Тепловой расчет котельных агрегатов (нормативный метод). Под редакцией Кузнецова Н.В., Митора В.В. и др. Москва, Энергия, 1973.

30. Qüack Я. «WP> , {Щ <3 Ü 556

31. Aßenc/toihW. «flEG Mitt №6,4912,648-65$

32. Gzcisme R « ШЫескп Z fr mOf h 81/tf 193-203

33. Давыдов Ы.И., Корецкий A.C., Шмуклер Б.И. ,В сб. Опыт освоения и исследования моноблока 200 МВт с прямоточным котлом. Госэнергоиздат, 1963, с. 82-104.

34. Piofos R Regelung von Vdmpfantacjen Зегйл Spiingez^ {962 (РЖЭ f9ß3t 6P15SR) .

35. Полумордвинова И.Г. Исследование динамических свойств котельного агрегата сверхкритического давления, работающего в блоке с турбиной. Труды ЦКТИ, 1968, вып. 87.- 208

36. Гидравлический расчет котельных агрегатов (нормативный метод) под редакцией Локшина В.А., Петросяна Д.Ф., Шварца A.JI., Москва, Энергия, 1978.

37. Лелеев Н.С. Неустановившееся движение теплоносителя в обогреваемых трубах мощных парогенераторов. Москва, Энергия, 1978.

38. Wilson в. *сопЫ»t /щ8;т, s^ib)

39. Доверман Г.И. Расчетный анализ режимов пуска моноблока 800 МВт. Отчет ВТИ, 1979.

40. Доверман Г.И. и др. Разработка, исследование и экспериментальная проверка нелинейной динамической модели прямоточного парогенератора газомазутного блока 800 МВт. Отчет ВТИ, 1978.

41. Назаров С.А., Михаилов С.Я. Основные результаты освоения головного газоплотного котлоагрегата ТГМП-324. Электрические станции. 1974, № 7.

42. Шмуклер Б.И., Шильдкрет И.М., Лившиц М.А. Расчетное исследование влияния режимных факторов на длительность растопки котла и прогрева паропроводов полупикового блока 500 МВт. Отчет ВТИ, 1978.

43. Шмуклер Б.И., Виноградов A.A., Иванов Н.В. Исследование режимов пуска котла ПК-47 в блоке с турбиной K-200-I30 после остановов на ночное время и нерабочие дни. Отчет ВТИ, 1970.

44. Доверман Г.И., Авруцкий Г.Д. и др. Исследование и отработка режимов пуска и расхолаживания головного котла ТГМП-204 блока 800 МВт, ст. № 5, Углегорской ГРЭС из различных тепловых состояний. Отчет ВТИ. 1978.

45. Шмуклер Б.И., Иванов Н.В., Вавилин А.Н., Носов Б.Н. Исследование потерь топлива и энергии в режимах пуска моноблока 300 МВт с котлом ТГМП-324 Киришской ГРЭС. Отчет ВТИ-ОРГРЭС, 1975.

46. Букштейн И.И. Нелинейное математическое моделирование теплоэнергетических установок в нестационарных режимах. Труды ВТИ,- 209 -выпуск 20, Москва, Энергия, 1979.

47. Арманд A.A. Расчет переходных процессов в теплообменниках. -В кн.: Теплообмен при высоких тепловых нагрузках и другихспециальных условиях. М., Госэнергоиздат, 1959, с. II3-I36.

48. Корольков Б.П., Таиров Э.А. К построению импульсной модели динамики прямоточного парового котла. Теплоэнергетика, 1979, J6 4.

49. Таиров Э.А., Корольков Б.П. О движении точки закипания в па-роге не рирующем канале. Теплоэнергетика, 1978, № 8.

50. Корольков Б.П., Борчевкин Ю.С., Пулин A.A., Таиров Э.А. О методике линеаризации уравнений динамики теплообменников. Изв. ВУЗ. Энергетика, 1977, № 8, с. 94-100.

51. Борчевкин Ю.С., Корольков Б.П., Пулин A.A., Таиров Э.А. Физическая модель для исследования нестационарных процессовв энергетических парогенераторах. Изв. СО АН СССР, сер.техн. наук, 1975, вып. 3, №13, с. I04-II0.

52. Таль A.A. Изв. АН СССР. Отд.техн.н., 1957, 2, 49-58.

53. Таль A.A. Приближенное определение динамических свойств однофазных теплообменников. Теплоэнергетика, 1957, № 10.

54. Айзеншат И.И., Полумордвинова И.Г., Фельдман Е.П. Методика расчета динамических характеристик пароперегревательных участков котельных агрегатов. Руководящие указания. Выпуск 15.ЦКГИ. 1967.

55. Yang Wen-Jei и Papel ZU?7. Soc.Hech. Zn^is», ш/ш-2/

56. Давыдов A.A., Шмуклер Б.И., Животов А.П. и Раков К.А. Динамические характеристиви прямоточных котлов.Теплоэнергетика, 1956, № II.

57. Рущинский В.М., Хвостова Н.Я., Цюрик В.Н. В сб. трудов ЦШИКА № 16, Энергия, 1967, с. 5-31, 140-201, 237-278.

58. SnnsM. " Tzans ASME'\ {362} cM/t^ 315-58665. htpaciV.S. ¿¿aikj.h. dynamic zesponce of heat exchanaeis havinfj Interna 6 hecti soutces paztiji-Tzcinsacticns of ASMEtV.8l.SC. , с 253-266.

59. Серов Е.П. Тр. Моск.энерг.ин-та. 1963, вып. II, с.202-228.

60. Крашенинников В.В. В сб. "Котлотуриостроение", Тр. ЦКТИ, 1965, № 59, с. 275-283.

61. Коченов И.С. Переходные процессы в обогреваемых трубах. . ИФЖ, 1958, т. I, А& 10, с. 18-28.

62. Рущинский В.М. Расчет динамических характеристик участков котлоагрегатов с двухфазной средой. Теплоэнергетика, 1971, № 4, с. 66-69.

63. Кутателадзе С.С., Старикович М.А. Гидродинамика газожидкостных систем. М.: Энергия, 1976. - 296 с.

64. Арманд А.А., Крашенинников В.В. Нестационарные процессы при течении кипящей жидкости в обогреваемой трубе в случаеввозму-щения энтальпией на входе. В кн.: Тепло- и массоперенос,т. 2. Минск, 1972, с. 386-397.

65. Боришанский В.М., Андреевский А.А., Быков Г.С., Шлейфер В.А.К вопросу расчета теплообмена в области высоких паросодержа-ний. Теплоэнергетика, 1974, № 12.

66. Дорощук В.Е., Нигматулин Р.й. Исследование кризиса теплообмена в парогенерирующей трубе при косинусоидальном законе тепловыделения. Теплоэнергетика, 1978, № 3.

67. Корольков Б.П., Пулин А.А., Шрагер Г.Р. О выборе типа независимого обогрева при теоретическом и экспериментальном моделировании динамики теплообменников. Теплоэнергетика, 1978, № 3.

68. Боришанский В.М., Андреевский А.А., Фромзель В.Н., Фокин B.C. и др. Теплоотдача при движении двухфазного потока в каналах. Теплоэнергетика, 1971, J£ II.

69. Ремизов О.В., Воробьев В.А., Сергеев В.В. Теплообмен в закри-зисной области. Аналитический обзор 0Б-24. Обнинск, Физико-энергетич. институт, 1976.

70. Hewenictth Н Mow-MoxKensteLn Р Vie WamcuteiflangsKiise \Jor\ Wossei Sec eiwMfjenei Stzamunj. untei Bohen SiacKen- « AtomKeinemetejie fid ttУ?G

71. Qioeneveid D. C. Post- Jt/out heat tzansjei physical mechanisms and suvey of piedicUn methods ^ Mud.SnJ and des>? W5) vot 52f n/f3.

72. Миропольский З.Л. Теплоотдача при пленочном кипении пароводяной смеси в парогенерирующих трубах. Теплоэнергетика, 1963,5.

73. Доверман Г.И., Крашенинников В.В. Математическое моделирование динамических свойств прямоточного котла при пуске. -Теплоэнергетика, 1973, № 4.

74. Доверман Г.И., Крашенинников В.В., Думнов В.П., Черепанова И.Н. Стендовое исследование динамических характеристик прямоточных парогенераторов в пусковых режимах. Теплоэнерге-.тика, 1975, № 10.

75. Крашенинников В.В., Доверман Г.И., Думнов В.П., Черепанова И.Н. Применение линейной математической модели для расчета динамики прямоточного парогенератора при пуске. Теплоэнергетика, 1976, № 8.

76. Бейрах Э.Я., Айзенштадт И.И. Об автоматическом регулировании температуры перегрева пара на котлах с естественной циркуляцией. Теплоэнергетика, 1954, № 2.

77. Френкель А.Я., Максимова A.A. Нелинейная модель участка парогенератора ТЭС с распределенными параметрами и радиационным подводом тепла. Теплоэнергетика, 1975, № 9.

78. Рубашкин A.C. Построение цифровых динамических моделей теплообменников на базе специализированного языка. Теплоэнергетика, 1971, №6, с. 58-61.

79. Рубашкин A.C. Выбор структуры и шагов квантования на временной и пространственной координатах при построении нелинейной цифровой модели участка пароводяного тракта парогенератора. Теплоэнергетика, 1973, № 5, с. 43-48.

80. Дуэль М.А., Марченко А.Ф., Хрущ Л.М. К определению динамических характеристик однофазных обогреваемых участков котлоагре-гата при нестационарных режимах. Теплоэнергетика, 1965, .£ I.

81. Арманд A.A., Крашенинников В.В. Динамические характеристики теплообменников, работающих в околокритической области. -Теплоэнергетика, 1966, № I.

82. Давиденко К.Я., Рущинский В.М. Построение быстродействующей модели прямоточного парогенератора. Теплоэнергетика, 1972, № 3.

83. Standes U^VoHeztitK,Пусковые характеристики парогенераторов. dahnl Dampfet. 3Ahscj-Sssent 1976, c.606-618 (нем.).

84. Дементьев В.А., Френкель А.Я., Рущинский В.М. Исследование динамики блока котла 67-2СП турбогенератор К-50-90. Теплоэнергетика, 1962, №8, с.23-31.

85. J)oiezai ¡(^Kammer Q^Konnipolozf .Нелинейное моделирование пуска парогенератора. Экспресс-информация. Теплоэнергетика, М., 1976, ВИНИТИ.

86. Семеновкер Й.Я., Носов Б.Н., Никитин В.А., Михайлов С.Я., Бабарыкин A.M. Исследование работы экранов котла ТГМП-324 на скользящем давлении. Теплоэнергетика, 1982, №8.

87. Никонов С.П. Исследование процессов при аварийном охлаждении водоводяных реакторов. М., 1978, Диссертация.

88. Букринский A.M., Фукс P.JI. ,Расчетно-методические исследования процессов, происходящих в реакторе типа ВВЭР при аварии с потерей теплоносителя, для оптимизации работы системы аварийного охлаждения: Отчет ВТИ, 1978.- м

89. Szaßados L.} Toth L; heszM I. ПШ9ПТ Heot TRhh/SFeR WD CmiS. PzouedincfS of The Seventh

90. Кузнецов Ю.Н., Ойвин В.H., Истомин C.B., Козлов H.Г., Коняшов H.A. Экспериментальное исследование нестационарных режимов кассет ТВЭЛ. Отчет ВТИ, M., 1972.

91. Лившиц И.А., Золотавин Б.П., Чуквинский М.М., Мосеев Г.И. Исследование работы прямоточного котла ПК-38 в блоке с турбиной K-I60-I30 при резких изменениях давления, Теплоэнергетика, 1965, №7.

92. Лившиц М.А., Золотавин Б.П., Чуквинский М.М., Мосеев Г.И. Исследование приемистости прямоточного котла ПК-38 в блоке с турбиной K-I60-I30 и надежности его работы при резких изменениях нагрузки. Теплоэнергетика, 1966, КЗ.

93. Серов Е.П. Работа прямоточных котлов при переменном режиме. Труды МЭИ, вып. XI, 1953, 202-223.

94. Пивень В.Д. Динамика паровых котлов с естественной циркуляцией. Отчет ЦКТИ, Ji., 1948.

95. Типовая инструкция по пуску из различных тепловых состояний и останову моноблока мощностью 300 МВт с турбиной К-300-240 ЛМЗ. ОРГРЭС-ВТИ, M., 1975.

96. Воробьев В.А., Ремизов О.В., Сергеев В.В. Теплоотдача в пароводяной смеси в области ухудшенного теплообмена. Теплоэнергетика, 1978, й2.

97. Субботин В.И., Ремизов О.В., Воробьев В.А. Температурные режимы и теплоотдача в области ухудшенного теплообмена. ТВТ, 1973, т.II, №6.

98. Крашенинников В.В., Думнов В.П. Стендовое исследование динамики при больших возмущениях участков с двухфазной средой и систем с рециркуляцией рабочей среды. Отчет ВТИ, 1976.

99. Крашенинников В.В., Иванов Н.В., Думнов В.П. Исследование переходных процессов в контуре при возмущениях тепловой нагрузкой и расходом среды применительно к пусковым реки-мам прямоточных котлов. Отчет ВТИ, 1977.

100. Крашенинников В.В., Думнов В.П., Иванов Н.В. Стендовое исследование переходных процессов в контуре при докритическом давлении. Отчет ВТИ, 1979.

101. Крашенинников В.В., Думнов В.П. Методика расчета переходных процессов при пуске прямоточного котла. Отчет ВТИ, 1980.

102. Крашенинников В.В., Думнов В.П. Динамика переходных процессов при больших возмущениях тепловой нагрузкой. Отчет ВТИ, 1981.

103. Доверман Г.И., Крашенинников В.В., Думнов В.П., Черепанова ИН Стендовое исследование динамических характеристик прямоточных парогенераторов в пусковых режимах. Теплоэнергетика, 1975, №10.

104. Лившиц М.А., Дубов В.Н., Думнов В.П., Бухаров и др. Динамические характеристики парогенератора с комбинированной циркуляцией среды. Теплоэнергетика, 1976, 1й11.

105. Крашенинников В.В., Думнов В.П. Переходные процессы в трубе при больших возмущениях тепловым потоком. Теплоэнергетика, 1978, №1.

106. Крашенинников В.В., Иванов Н.В., Думнов В.П. Исследование переходных процессов в пусковых режимах прямоточных паровых котлов. Теплоэнергетика, 1980, М.- 216

107. Думнов Б.П., Крашенинников В.В., Иванов Н.В. Определение закона перемещения точки начала развитого поверхностного кипения при возмущении тепловым потоком. Теплоэнергетика, 1981, П:9.

108. Думнов В.П., Крашенинников В.В., Иванов Н.В. Исследование переходных процессов в контуре при докритическом давлении. Теплоэнергетика, 1982, №5.- 217 —