автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.03, диссертация на тему:Библиометрический анализ как фактор совершенствования библиографической деятельности в сфере научных исследований (на примере горной медицины)

кандидата педагогических наук
Дивинский, Аркадий Николаевич
город
Москва
год
1990
специальность ВАК РФ
05.25.03
Автореферат по документальной информации на тему «Библиометрический анализ как фактор совершенствования библиографической деятельности в сфере научных исследований (на примере горной медицины)»

Автореферат диссертации по теме "Библиометрический анализ как фактор совершенствования библиографической деятельности в сфере научных исследований (на примере горной медицины)"

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ КУЛЬТУРЫ

На правах рукописи

ДИВИНСКИЙ Аркадий Николаевич

УДК 002.2:001:61(23)

БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КАК ФАКТОР )ВЕР11!ЕНСТВ0ВАНИЯ БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (на примере горной медицины) .

>5.25.03 - библиотековедение и библиограЯюведение

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

Москва - 1990

Работа выполнена на кафедре отраслевой библиографии Московского ордена Трудового Красного Знамени государственного института культуры

Научный руководитель

Официальные оппоненты

Вздутая организация

- кандидат педагогических наук, доцент EUCTP03A Г.К.

- доктор филологических наук ГШШРЕВСКИЙ P.C.

кандидат педагогических ¡иук ЗАРАЙСКАЯ В.П.

- Библиотека по естественны!.! наукам Ail СССР

Защита состоится "_"_19 г. в_ часов

на заседании специализированного совета К 092.07.02 по присуждению ученой степени кандидата наук в Московском ордена Трудо- . вого Красного Знамени государственном институте культуры по адресу: 141400,Хиыки-6, Московской области, ул.Библиотечная,7.

Автореферат разослан "_"_ 1990 г.

С диссертацией ыокно ознакошться в научной библиотеке института

Учений секретарь специализированного совета профессор

Н.Н.Щерба

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТУ

■Актуальность работа. В последние десятилетия в библиотечно-библиографической деятельности все большее значение и удельшгй вес приобретают исследования документальных информационных потоков (ДШ). Их изучение по мнению целого ряда ученых, является базой для совершенствования бпблиотечноч5иблпографической деятельности, так как все процессы сбора, хранения и выдачи информации в библиотеках и органах НТИ осуществляется на документальной основе.

Потребности библиографической деятельности требуют знания общих и специфических характеристик отраслевых потоков. Ведь поиск релевантных документов и (или) сведений о них значительно осложнился, особенно по комплексным темам и таким научным направлениям, которые имеют большое рассеяние публикаций и не сконцентрированы в отраслевых библиографических пособиях. Одной из таких проблем и является горная медицина, основное направление в исследованиях ученых-медиков Киргизии.

Сегодня, наряду с традиционными элементами библиографичес- ' кой деятельности, изучение параметров документальных информационных потоков стало неотъемным компонентом ее оптимизации. Вместе с тем, библиографы и специалисты в области НТИ, обрабатывающие отраслевые потоки, все острее ощущают отсутствие теоретических разработок и конкретных рекомендаций по этой важной проблеме.

Актуальность настоящего, исследования определена необходимостью повышения эффективности научно-информационной и библиографической деятельности в сфере научного обслуживания. Одним из путей повышения эффективности является выявление объективных количественных показателей, характеризующих объем, структуру, динамику, тенденции формирования и рассеяния потоков в интересах потребителей информации - разработчиков НИР. Многие авторы определяют подобные исследования как библиометрическио.

Библиометрические исследования в конечном итоге долтзш способствовать эффективному использованию ингормзшгошшх ресурсов для обеспечения НИР, соверпенствованию формальных кпл^лоя научных коммуникаций. Интерпретация результатов б^блиомот.злческого анализа не только представляет интерес для бпб-т,тогр-.'.>ородг,[::.т, библиотековедения и информатики, но и оказнвас-т сугч-ство "-гл" ,тс-мог+б в науковедении, а именно б плшшровагшл к прогнозно.!-):::':; научнкх исследований.

Степень разработанности проблемы. За последние годы в СССР сформировались целые школы исследователей данного направления. Самая видная среда них - это плеяда ученых, работающих под эгидой кафедры отраслевых библиографий Ленинградского государственного института культуры им.Н.К.Крупской (Ы.М.Боголюбова,Г.В.Гед-римович, Л.В.Зильберминц, В.А.Минкина, Э.Е.Рокицкая.Д.Ю.Теплов и др.). Основным направлением работ исследователей ЛГИК является изучение сравнительных характеристик библиографических пособий и их эффективности в процессах отражения отраслевых потоков.

Интенсивно ведутся научные разработки по данной проблеме в ВИНИТИ (Р.С.Гиляревский, В.И.Горькова, В.А.Маркусова, И-В^Марша-кова), в республиках Прибалтики (О.Й.Воверене, Х.Г.Талвоя и др.), на Украине (А.Р.Уваренко) и в Белоруссии (В.С.Лазарев, Ю.Т.Шараб-чиев). В этих исследованиях наряду с совершенствованием информационно-библиографических процессов основной задачей ставится выявление состояния и тенденций развития НИР в обслуживаемых отраслях.

За рубежом одним из главных направлений исследований является разработка теоретических основ библиометрии (С.Лавани, А.При-чард, Д.Хокинс, г.Хьерцие). Изучаются также процессы дублирования в библиографических пособиях (Б.Делман, Р.Пойер) и базах данных (К.Днон, О.Перссон). Основной информационной базой для зарубежных библиометрических исследований является поток цитируемой литературы (Ю.Гарфидд, К.Маккейн и др.). Стали появляться работы по истории библиометрии (Э.Уайт).

При нашем участии опубликованы работы, где даются обоснования применения библиометрических исследований в отраслевой библиографической деятельности на примере анализа документального информационного потока по горной медицине.

Вместе с тем, несмотря на долголетнюю практику применения подобного анализа, до сих пор наблюдается разница в методических подходах, применяемых в этих исследованиях. Не выработаны практические рекомендации по применению библиометрического анализа в целях совершенствования отраслевой библиографической деятельности. Не решен,, ище такие теоретические проблемы как определение взаимоотношений библиометрии и библиографоведения, с одной стороны, библиометрии .с наукометрией и информетрией, с другой.

Предметом данной работы является совершенствование научно-вспомогательной библиографической деятельности на основе библио-мотрлческого анализа.

Цель диссертации заключается в теоретическом и практическом обосновании значимости библиометрического анализа для совершенствования библиографической деятельности в сфере научных исследований.

Для достижения это.'! цели решались следущие задачи:

1) выявить основные направления прииенешш отечественных и зарубежных библиометрических исследований в библиографической деятельности; установить их общие и отличительные черты;

2) выявить взаимосвязи библиометрии с библиографоведением, информатикой и науковедением;

.■ 3) разработать типовую методику применения библиометрическо-го анализа, отраслевого потока;

4) разработать пути совершенствования библиографической деятельности в области горной медицины'.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней:

- обобщен отечественный и зарубежный опыт библиометрического анализа в библиографической деятельности, в результате чего установлено приоритетное положение библиометрических исследований, направленных на выявление тематической структуры отраслевых потоков; другие направления (изучение видовой, языковой, географической структур и.т.д.) разрабатываются менее интенсивно; по этим направлениям у советских ученых преобладает изучение видовой и языковой направленности, а у.зарубежных - географической;

- уточнены сферы приложения библиометрических, наукометрических, : плформетрических исследований, общим объектом для которых является документальный информационный поток, представленный не только на традиционных бумажных, но и машиночитаемых носителях; показано, что в зависимости от целей и задач соответствующих научных областей (библиографоведеяие, науковедение, информатика) анализ ДИП может быть библио-.науко- и информетрическим либо комбинированным;

- выявлены взаимосвязи библиометрии с разделами бпблиографове-дения: теоретическим, историческим, методическим и организационным; установлено, что наибольшее проявление этих взаимосвязей наблюдается в методическом разделе;

- в целях совершенствования библиографической деятельности в etíope НИР комплексного содержания предложен подход, предполагаю:^! сравнительный анализ документального потока комплексно,": дисгсшл:пт (горная медицина) с потоками, содержание которых соответствует интеграционным связям этой дисциплины (в данном случае - связям с

В1П по медицине и здравоохранению в целом).

Научная значимость исследования. Основные положения и выводы диссертации расширяют теоретико-методическую базу библиографов едения, в научный арсенал которого вводится материал, аргументирующий связи библиометрии и библиографоведения и обобщающий отечественный и зарубежный опыт разработки и применения библио-метрических методов, в т.ч. в области библиографической деятельности. Результаты дассертации могут быть использованы при выполнении. НИР в библиографоведении по выявлению взаимосвязей с науковедением и информатикой. Выявленная перспективность автоматизированных систем как основы для библлометрических исследований подтверждает необходимость их дальнейшего изучения в рамках библиограф он еде шт.

Практическая значимость работы заключается в разработке типовой методики проведения библиометрических исследований с целью совераенстзоаашы библиографического и документального инфорш-ровашш разработчиков НИР. На основе проведенных библиометрических исследований оптимизировано комплектование фонда справочных и библиографических изданий библиотеки и отдела научной медицинской информации Киргосмединститута. Результаты проведенных исследований по горной кардиологии и невропатологии использовались при составлении аналитических обзоров и докладов на научных фору-!.::1Х. С учетом анализа конкретных направлений горной медицины формируется стратегия библиографического поиска, проводимого в рамках патентно-информационных исследований как библиографической службой, так и самими разработчиками НИР.

Осщая концепция количественного анализа учтена в созданной автором автоматизированной базе данных Торная медицина". Результаты библиометрических исследований используются при подготовке 1: изданию третьего выпуска библиографического указателя "Горная (высокогорная) медицина".'

Полоаения и выводы диссертации могут быть использованы при чтешш лекцлй и проведении практических занятий по курсу "Библиография естественнонаучной и технической литературы".

На ачтп'у выносятся следующие положения:

I. Библкометркческий анализ, проводимый на основе изучения £аблиогра-1-аческой информации как единой эмпирической базы библиометрии и блблнографоведения, способствует получению данных, кото-р;:ь используются для оптимизации библиографического поиска, совершенствования подготовки библиографической продукции и прогно-

зирования ее выпуска.

2. Соотношение библиометрии, наукометрии и информетрии определяется спецификой количественного анализа ДИП как составной части ме'.чдик соответствующих дисциплин (библиографоведения, науковедения, информатики).

3. Выявление перспективных направлений для опережающего библиографического информирования разработчиков НИР базируется та определении состояния и тенденций научных исследования посредством библиометрического анализа.

Базой экспериментального исследования явился документальный информационный поток по горной медицине, отраженный в библиографических пособиях и в созданной автором базе данных Торная медицина". Приведенные в диссертации результаты получены на основе сведений о документах, вышедших в свет с 1540 по 1985 гг. включительно.

Апробация результатов исследования осуществлялась с 1981 г. Предложенные методы анализа ДИП использовались при проведении НИР по плану Проблемной комиссии АМН и Минздрава СССР "Основы НМИ" и • Киргизскою государственного медицинского института ('"'Г госрегистрации 80070841 и 01840051215). По результатам исследований составлены отчеты о НИР, которые включены в фонд ВНТИЦентра ГКНТ СССР (инв.*" 02840022157 и 02870051430 соответственно).

По теме диссертации опубликовано семь работ. Автор является одним из составителей двух библиографических указателей "Горная (высокогорная) медицина", послуживших основой для собственных библиометрических исследований.

Фрагменты исследования были доложены на двух конференциях молодых ученых Киргосмединститута (1984 и 1936 гг.).

Цели и задачи исследования определили структуру диссертации. Она состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

С целью теоретического обоснования значимости библиометрического анализа в первой главе рассмотрены основные направления советских и зарубежных исследований. Зцесь же выявлены связи библиометрии с наукометрией и информетрией; показано место библиометрии в библиографоведении; рассмотрены методики выбора информационной базы и параметров библиометрических исследования.

Для доказательства практической значимости библиометрических исследований во второй главе приведены результаты аналила информационного потока по горной медицине, отраженного в тгку-

щих и ретроспективных библиографических пособиях. ,Пдно обоснование тшовой методики. библиоыетрического анализа. На примере изучения особенностей структуры и динамики документального информационного потока по горной медицине показана роль библиометричес-ких исследований в совершенствовании библиографической деятельности, в сфере научных исследований.

В заключении диссертации обобщены результаты исследования, отмечены перспективы применения библиометрического анализа для оптимизации библиографического обеспечения отраслевых НИР.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава "Теоретические и прикладные направления библиометричео-ких исследований в ССОР и за рубежом" посвящена анализу и обосно-вашно применения библиометрического анализа.

Независимо от разнообразия подобных исследований,- методик, целей и задач библиометрического анализа, предметом подобных исследований является закономерности структуры и динамики отраслевых библиографических ресурсов в целях совершенствования информацион-; но-библиографического обеспечения НИР. Особенно интенсивно подобные исследования проводятся по медико-биологическим наукам. Не стали исключением библиографоведение и библиотековедение. Отечественные и иностранные исследователи считают, что дальнейшее развитие бнблиографоведения и библиографической практики во ¡.йогом связано с детальным анализом и всесторонним обобщением библиометри- " ческих исследовшшй в этой отрасли.

Первые опыты количественных исследований документальных информационных потоков относятся к началу прошлого века, но окончательное данное научное направление сформировалось в конце 60-х -начале 70-х годов нашего столетия. Именно с этогс периода исследователи оперируют такими терминами как "библиометрия" и "наукометрия". С 1979 г. к ним добавляется термин "информетрия". К сожалению, основные монографии, научные труды и учебники по библиографо-ведешш не используют и не исследуют эти понятия.

Ввиду специфики методических подходов библиометрии, наукометрии к информетрии возникает необходимость дифференциации данных метрических дисциплин, образованных в рамках библиографоведения, науковедения и информатики. Именно эти области знаний определяют объекты исследований библиометрии, наукометрии и информетрии.

Документальный информационный поток,предстгвленный традицион-11ыг.с1 Щечатшам) - а в настоящее время - и компьютеризированными

носителями, представляет общ;® объект трех дисциплин. Кроме наличия общего объекта, сходным для них является использование однородных методов п приемов получения количественна данных об этом объекте.

Количественные исследования библиографических баз данных, включенных в АИПС, являются общим объектом библиометрии и инфор-метрии. Сходство этих объектов стало, очевидно, причиной определения библиометрии как составной части информатики или структурной части методологии информатики. Тогда можно утверддать, что библиометрия является составной частью науковедения. Ведь общим для библиометрии и наукометрии является анализ ДНИ для изучения структуры и динамики публикаций отделышх стран, научных организаций и уч-ревдений, авторских коллективов.

Наукометрическими и информетрическимн методами изучаются базы данных, созданных для учета и анализа тематшш НИР, таких показателей научной деятельности и научных коммуникаций как процессы цитирования, кластеры, "исследовательские фронта" и др.

К методам, присущим только для библиометрического анализа, • моим отнести оценку и сравнительный анализ библиографических пособий, в т.ч. определение степени отражения в них первичных документов. В библиотековедении библиометрический анализ мояет применяться для принятия решений по управлению фондами научно-технической литературы.

Объектом только наукометрических исследований является научная продуктивность в целом, т.е. объем затрат на НИР, структура и динамика научного потенциала, изобразительская активности, экономические показатели научного процесса и др.

■ Наконец, оценка информационных систем, в основе которых заложены не библиографические,'а фактографические базы даншгх (напр., по химическим соединениям, по экономическим показателям), сфера действия сугубо информетрическлх методов.

В целях решения задач настоящего исследования подробно рассмотрены взаимосвязи библиометрии и библнографоведения.

Превде всего, библиометрия неразрывно связана с главны;.! объектом библиографоведения - библиографической практикой, взутой в целом. Без результатов библиографической деятельности (г1::й'п:огпаТи-чесгате пособия, например) не :;о;:'.ст быть бдйякоглетрпческпх исследований в том объеме, которий необхолал для удовлотясвкпя потуб-ностей специалистов в обслу:кзгвае:.той отрасли.

На интеграцию б;-:блиомотрн;1 и б:;б.ч;'-огрЛ'";::; ута.^зчпг гчт.о'л

А.И.Барсука и Ю.С.Зубова о библиографической информации как о совокупности свернутых сведений и выявление О.П.Коршуновым интегрального качества библиографической информации отражать (моделировать) формальную и содержательную структуру документальных массивов и потоков.

Библпометрическив исследования, проводимые с целью совершенствования библиографической деятельности, способствуют развитию всех основных разделов библиографоведения: теории, истории, организации и методики. Очевидно, однако, что эта роль библиометрии не везде одинакова.

В теоретическом аспекте (по О.П.Корщунову) библиометрический анализ представляет материал дая выявления общих и специфических характеристик как процессов (библиографирование, библиографическое обслуживание), так и результатов (библиографические пособия) библиографической деятельности. Являясь компонентом комплекса меж-дисцишпшаркых методик (библиомзтрия-науконе'хрия-янформетрия), блблиометрические исследования способствуют выявлению связей биб-лиографоведония со смежными научными дисциплинами. Теоретические направления библиометрии и практика проведения бисдаюметрических исследований необходимы для адекватной интерпретахда, эффективного научного анализа и своевременного обобщения .эмпирического библиографического штериала с целью обогащения методологического арсенала бпблиограСоведения.

В плане разработки исторического аспекта библиографоведения• онйлиосетрнческпе исследования представляют количоственные данные о возникновении, становлении и развитии тех или иных библиографических явлений. С помощью методов библиометрии мокно проследить истсгив типов, видов,и форм библиографических пособий, их зарождение, существование и исчезновение. Здесь же можно выявить стабильность или спонтанность выпуска библиографических пособий в той ели иной отрасли знаний.

Имея достоверные результаты библиоыетрического анализа, проведенного на основе работ по организации библиографической деятельности, ¡¿ото обосновать научную разработку управления и планирования. Количественные исследования библиографической продукции, в свою очередь, являются показателем масштабов библиографической деятельности. Основой для эффективной координации и исключения неоправданного дублирования, наряду с другими, могут стать результата библиометрического'анализа.

Е.:б;л!о;.-.стрические исследования.идеально вписываются в метода-

ческий раздел библиографоведения. В неы, как известно, разрабатываются приемы и способы (в т.ч. заимствованные из смежных областей), способствующие оптимизации поиска, обработки, хранения и использования библиографической информации.

Все работы, посвященные библиометрическому анализу ДШ1, можно разделить на три группы в соответствии о источником проводимых исследований.

Первую и основную группу составляют работы по анализу Д!Ш на основе текущих и ретроспективных, пособий. Выявление рассеяния и ' концентрации отраслевой информации в мировой литературе, а также рангового распределения журналов, монографий, сборников и т.д. основывается преимущественно на анализе их отражения в библиографических пособиях. При проведении библиометрического анализа через вторичные источники важно учи-дадть расхождение между реальным первичный потоком и его отражэ.<^ ш в библиографической пособии. Отсюда вытекает необход;шость шявления критериев отбора документов дня включения в библиографические пособия. Проблема отбора источников и составления библиографических пособий и изданий в советской науке нашла более объемное решение, чем за рубежом. Шеста с тем, отечественные и иностранные исследователи сходятся в тон, что для библиометрического анализа необходим комплекс (по крайней мере два) текущих пособий (изданий) или баз данных. Прэтем дублирование среди компонентов этого комплекса не должно быть препятствием для использования нескольких пособий. Несмотря на увеличение временных затрат, набладэемое при дублировании, появление описания источника в различных гособиях подтверждает значимость этого источника, равно как и щавильность выбора стратегии библиографического поиска.

Во вторую группу библиографических исследований отнесены работы, анализирующие структуру и динамику первичного документального потока как такового, т.е. вне зависимости от его отражения в библиографических пособаях. В основном подобный анализ проводится на базе статей, опубликованных в периодических изданиях и оборот-' ках. Обращение к первич:шм документам осуществляется также для анализа диссертационных и патентных потоков.

Исследования баз данных, содержащих библиограческую информацию, составляют третью группу работ по библиометрическому анализу. В них отражены результата применения таких систем управления базами данных, которые эффективно сочетают поисковые и исследовательские функции. Последние, чаще всего, как-раз и представляют собой

анализ информационных потоков. Основным преил{уществом проведения библиомотрического анализа на основе библиографических баз дан1шх является одноразовое использование практически всех выбранных параметров библлометрпческого анализа.

Если в первой и второй группах интенсивность исследований у советских и зарубежных авторов примерно одинакова, то в третьей группе приорчтет принадлежит зарубежным ученым.

Независимо от того, являются ли источники библиометрического анаиза традшзюшшми или автоматизированными, у исследователей неизбежно возии:сает проблема вкделения параметров (аспектов) изучения ДШ. На основании собственных, а также литературных данных предлагается оптимальный ряд параметров, обладавший свойством комплексности. Этими параметра!® являются тематический, рассеяние, видовой, географический, хронологический, языковой, "ведомственный", авторский.

Ведущим среди них является тематический параметр. Проблеме тематической направленности ДИП, подвергаемого библиометрическо!цу анализу, посвящено наибольшее число работ как советских, Tai: е иностранных авторов. Анализ тематической направленности должен быть обязательно основан на общепринятой или специально разработанной для этой цели, классификации (рубрикации). Другие параметры., по нашему мнению, обладают свойствами, дополняющими тематический параметр.

В целом, анализирую набор параметров библиометрического анализа, кожо заметить, что объем исследований у советских и зарубежных авторов по отдельнш,i параметрам примерно одинаков. Наиболее богато представлены работы по тематической направленности и рассеянию, меньше всего работ по выявлению ведущих авторов и учреждений, занишюсгхся в исследуемте отраслях.

Оптимизация поиска релевантных документов, проводимого библиографической службой является ключевым направлением совершенствования библиографической деятельности. Ведь библиографический поиск, как известно, является основой процессов библиографирования и библиографического информирования. Не случайно, поэтому, блблио-метрические исследования по всем параметрам нацелены на выработку адекватной стратегии библиографического поиска. Дело в том, что количественные данные по 'хематическому, видовому, географическому и другим параметрам, является своеобразными индикаторами и надежными ориентирами для проведения поиска.

В целях улучшения планирования и выпуска библиографически-

пособий необходим библлометрйческнй а!;ализ по следеюаим параметрам: тематический (отбор документов для включения в пособие), географический (определяет объем излагая), хронологический (осо-бе:шо при подготовке ретроспективных указателей). авторский ^'ведомственный" (для исключения пропусков ведущих работ ведущ/х учо-них и исследовательских организаций). Сопоставление показателей тематического и хронологического параметров дает основание для постоянного совершенствования рубрикации библиографических изданий (оссбешю периодических). Среда; других задач совершенствован кия деятельности, решаемых посредством параметров анализа, отмстим выявление информационных потребностей, управление фондами и их комплектование, оценка издательской деятельности в отрасли.

Во второй главе ("Пшнененио биФпомотрпчаского анализа в целях совершсшстпоппния отраслспо;; библногра.'-.ичоскоИ деятельности") дается обоснование типовой комплексной мотодшш бпблиометри-чоского анализа и приводятся результаты подобного анализа ДНП по горной медицине.

Предлагаемая ыетодига состоит из слидущих этапов:

1) определение целей и задач проведения библлсметрическнх исследований;

2) определение отрасли знашш, проблемы или направления, по которым необходимо проведение блблиомотрических исследований;

3) форсированно Ш1! ормационноп базы библиомзтричесизс исследований (отбор библиографических пособий и баз данных);

4) выявление и классификация релевантных документов по выбранным (разработанным) параметрам анализа;

5) сводную обработку данных, полученных в соответствии с параметрами библлометрпческого анализа и их интерпретации.

Определение целей и задач любого библиометричоского исслодо-вашш проходит в двух направлениях. Первое из них - совершенствование библиографической деятельности - отрхгает процесс удовлет-ворешя профессиональных потребностей библиографической или научно-информационной слуябы. Второе направление - определите состояния и тенденций науки и техники - опосредованно совпадзет с иор-вым, но его главшнл назначением является удовлетворение профессиональных потребностей разработчиков НИР, находящихся на библиографическом обслундзашш. В нашем случае мы попытались объединить оба целевых направления.

Определение проблемы для анализа ДИП диктуется проздо всего ее актуальностью, а, следовательно, направленностью плановых НИР

в обслуживаемой отрасли. Ведущим направлением многих ученых-медиков Киргизии является физиология и патология организма в горных условиях. Это и определило проблему для библиометрических пс-елсдоетшй - горная медицина (теория и практика здравоохранения в горных условиях).

Следующим этапом проведения библиометрического анализа является формирование информационной базы исследований (отбор библиографических пособий и (или) баз данных). На этом этапе исследова-• толь должен определить круг источников для проведения библиомет-рического анализа. В этом случае, когда в информационную базу включается комплекс библиографических пособий, результаты библиометрического анализа становятся более значимыми. Кроме того, комплексная информационная база представляет исследовательский инструмент для определения взаимосвязи различных библиографических пособий. В наших исследованиях для проведения многосТакторного библиометрического анализа мы использовали комплекс библиографических пособий.

Как правило, в комплексной информационной базе каждое пособие использует свою рубрикацию. Проведение библиометрического анализа, поэтому, неизбежно сопряжено с выбором классификационных систем. Для этих целей нами был разработан специальный рубрикатор по горной медицине, содержащий более 40 рубрик,-Заключительным этапом проведеш!я библиометрического анализа является сводаая обработка получешшх данных и их интерпретация. Сюда входит: а) составление таблиц, графиков, диаграмм, иллюстрирующих общую динамику Д1Ш, распределение анализируемых документов по странам (регионам), организациям, авторам, периодическим изданиям и т.д., а также наполнение рубрик выбранной (разработанной) классификационной системы; б) собственно анализ (интерпретация) полученных данных. Последний этап библио'метрических исследований самый ответственный. Ошибки при составлении иллюстрирующего материала могут привести к тоцу, что будут сделаны неверные выводы и тем самым проведение библиометрического анализа не только не будут способствовать совершенствованию библиографической деятельности в обслуживаемой отрасли, но и не будет способствовать выявлению истинной структуры и динамики ДШ. Поэтог.-у к анализу п интерпретации результатов библиометрпческих исследований необходимо подходить с известной степенью осторожности, привлекая в определенных случаях специалистов из .смежных областей.

На основе разработанной методики проведен библиографический анализ ДИП.по горной медицине (ГМ). Приведены результаты исследований по отражению отраслевого ЛИП в текущих и ретроспективных ' библиографических пособиях. В условиях отсутствия единого профильного текущего библиографического издания выявлено большое рассеяние информации. В 1т\<к* М«Жсиз, например, зафиксированы релевантные статьи, опубликованные в 204 советских и иностранных журналах. Количественный анализ реферативных журналов (Р5".) позволил дать рекомендации по использованию данных изданий в библиографическом обслуливании. Так, из советски РЖ чаше всего релевантшш работы по встречаются в издании ВИНИГЛ "Медицинская неография". За равный период времени (рять лет) в нем обнаружено почти вдвое больше рефератов по Г!.!, чем в ".'(эдицинском реферативном журнале", выходящем в 22 разделах (160 к с" релевантных записей соответственно). Из 43 разделов междуш1 одного РЯ Ехсегр1&. Мес^са для проведения поиска рекомендованы девять, в которых за пять лот опубликовано 88,2$ всех рефератов по ГМ, зафиксированных в этом издании. Приведены также количественные характеристики наиболее полных ретроспективных указателей по ГМ. Анализ библиографических пособий позволил разработать оптимальную стратегию поиска доку- ■ центов по га.

Анализ динамики и структуры отраслевого ДШ проведен в историческом аспекте. Анализировались документы, вышедшие в свет с 1540 по 1985 г. включительно*. Выявлен экспоненциальный рост вое-го ДИП по ГМ. Установлено, что за период с 1976 по 1985 гг. вышло в свет 25,8% всех диссертаций, 35,монографий, 45,сборников научных трудов и 84,8$ отчетов о НИР. Наибольшее число анализируемых документов посвящено таким разделам ГМ как кардиология,пульмонология, гематология. Меньше всего нашли отражения исследования по фтизиатрии, стоматологии и отологии. На протяжении многолетней истории не все направления ГМ развивались одинаково интенсивно. Лишь в 1960-х годах ГМ становится представленной всеми рубриками.

На основе сравнительного анализа ДЮТ по ГМ и общеотраслевого ДИП по медико-биологичезким проблемам за 1951-1980 гг. сделан

^Еиблиометрический анализ документов за 1981-1985 гг. проводился на основе созданной автором базы данных "Горная медицина".

следующий вывод!: общеотраслевои ДЛП,тлеет, в отличии от ДИП по П.!, некоторою тенденцию к енняешго. Также в историческом аспекте проанализирован географический параметр отдельных элементов ДИП по Г)'.!: диссертаций, монографий , сборшпсов, отчетов о НИР.

От;гече!ш характерные особешюсти динамигл газдого из этих элементов. Монографии - старо;:шлй вид публикаций, поэтог.у 28$ бы^га опубликовав до 19В0 г., что больше, чем диссертаций (13-За) и сборников (14,3.1). После 1960 г. отмечается сильный по.тьем в росте диссертаций, на второе место виходят сборники. В 1981-1985 ггг ведущее место стали занимать сборшп-л научных трудов, все остальные вида доку!лентов обрели примерно равный удельный вое, а количество-диссертаций доле уступило числу монографий. Новопшш элементом ДИП являются отчеты о Н!1Р. Анализируя • динамику "выхода" в свет этого источника, можно как ни по какоцу виду документов наиболее точно сделать вывод о расширении объема НИР в области ПЛ. Только за годы XI пятилетки завершено почти столько же тем, сколько за И и X пятилетки вместе взятые (102 и 109 соответственно). Библиоштрическнй анализ, проведенный по видам документов ориентирует библиографические и шг'ормацио::нна службы на необходимую глубину поиска каждого источник.

В заключении диссертации обобщены результаты исследования, отшчены перспективы применения библпометрического анализа ДИП дая оптимизации библиографического обеспече1шя отраслевых: НИР.

Результаты исследования позволяют заключить, что:

1) Библломегричеысий анализ, основанный на количественном кзучении библиографической информации, является составной.частью методического раздела библиографоведеш!я. Обобщение теоретических п прлкла.'щых направлений библнометрических исследований, в своз) очередь, способствует раззитйо теоретического, исторического и организационного аспектов библпографоведения.

2) Еиблиометрическпй анализ, проводимый по отделышм проблемам или отраслям, способствует совершенствованию библиографической деятельлости путем оптимизации библиографического пояска, совершенствования подготовки и выпуска библиографической продукции, выявления гаФормационных потребностей и других процессов. .

. 3) Основными направлениями советских и зарубежных библнометрических исследований являются: . ,-

- теоретическое обоснование примене!шя анализа ДЛП в бнб-лкографоведении, библиотековедешга, науковедении и ин'Т.ормзт'т.е;

- выбор информационно.": баз и для исследований отраслевого

ДИП;

- отбор параметров исследования ДЯ1.

4. Ведущим параметром баблломстрл'Ч'есктс исследояаг-ш!! Я(1ллет-ся проблемно-тематический, исследования которого позволяют уешать практичесга все задчи совершенствования библиографической деятельности.

5. Егблиографнческие бази данных, большие возможности которых не ограничиваются проведением поисковых мероприятий, позволяют быстро и эффективно проводить количественные исследования благодаря одноразовому использованию различных параметров биб-лиометрического анализа.

6. Для оптимизации библиографического поиска, прогнозирования выпуска библиографической продукции, совершенствования рубрикации библиографических пособий по горной медицине репащов значение тлеют следующие результаты б::блиомотр.1ческого анализа:

6.1. Глубина поиска научных документов по горной медицине должна бить ограничена 1960-ми годами. Именно в этот период отрасль становится представленной всеми свош.и направлениями, ведущими из которых являются кардиология, пульмонология, гсштоло-гия;

6.2. Ведущие, а такзе перспективные направления (педиатрия, горная болезнь, гигиена, имц/нологня) дешпш стать основой рубрикации библиографических пособий по горной медицине;

6.3. Совокупность непериодических элементов Д-Ш по горной медицине имеет строгую тенденции к экспоненциальному росту на фоне снижения роста аналогичное элементов общеотраслевого ДШ по медицине и здравоохранению в целой. ДШ по горной медицина имеет такко впралсешшо особенности по сравнению с общеотраслевши по динамике основных сопоставимых направлений;

3.4. Структура ДсПЗ по горной медицине, а также удельный вес его элементов, в последние десятилетия кардинально изменились. « Если до i960 г. ведущим элементом были монографии, I9SI-I880 гг. - диссертации, то в I98I-IÜ85 гг. на п-чрвоо место вышли сборники научных трудов. В дальнейшем о.-етдается, что ведущее место будут занимать отчеты о НИР.

Основное содер.тание работа отражено в следующих; . публикациях

I. Гольдберг П.Н., йшинский А.Я., Шадазарова Г.С,. Структу-

ра и тенденции развития мировой литературы по горной медицине// Ццравоохр. Киргизии. - IS8I. - Je I. - С. 56-61.

2. Гольдбсрг П.Н., Дивинский А.Н., Усенова Е.П. Структура и рассеяние документального информационного потока по горной медицине // Физиологические и морфологические аспекты адаптации к высокогорью. - Фрунзе, 1985. - G.46-56.

3. Годьдберг П.Н., Дивинский А.Н., Усенова Е.П. Ейблиомет-рлческие исследования литературы по кровообращению в горных условиях // Физиология кровообращения в условиях горной и экспериментальной гипоксии. -Фрунзе, 1986. - С.42-43.

4. Дивинский А.Н. Принципы информационного обеспечения НИР по сосудистым заболеваниям мозга в горных условиях // Механизмы адаптации организма в горных условиях. - Фруазе, 1987. -

С.146-157.

5. Дивинский А.Н., Гольдберг П.Н. Диапазон возможностей библпомэтрического анализа документального потока по медицине.-Фрунзе, IS87. - 14 с. - Рук. .депонирована во БНИШИ ЫЗ СССР,

К I44I4.

6. Дивинский А.Н., Коаомкулов Э.Т. Автоматизированная информационно-поисковая система но горной медицине // Здравоохр. Киргизии. - IS88. - * 3. - С.3-6.

7. Дивинский А.Н., Кожомкулов Э.Т. Применение СУЩ "РЬД-ШХРО" для библиометрического анализа информационных потоков // Применение персональных компьютеров в народном хозяйстве. -Фрунзе: Клим, 1989. - С.68.