автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.12, диссертация на тему:Автоматизированное проектирование технологии диагностики качества мобильной среды обитания в строительстве

Введение

Глава 1. Анализ проблем проектирования и оценки качества внутренней и внешней техногенной среды обитания (ТСО) строительного объекта в САПР технических средств строительного производства (ТССП)

1.1. Анализ развития концепции организационно-технологической надежности (ОТН) компьютерных технологий проектирования в строительном производстве

1.2. Анализ возможности использования системотехники строительства в качестве методологической основы развития и оценки качества компонентов ТССП

1.3. Анализ развития системы «человек - ТСО» как объекта исследования в САПР строительства

1.4. Формирование научной гипотезы и методологической схемы диссертационного исследования

1.5. Выводы по главе

Глава 2. Моделирование составляющих и свойств антропотехнической функциональной подсистемы САПР ТССП

2.1. Требования и принципы автоматизации проектирования системы «человек - ТСО» в строительном производстве

2.2. Моделирование нелинейности информационно-технических средств системы «человек -ТСО»

2.3. Синтетический метод формирования нейронно-сетевых моделей объекта исследования

2.4. Циклические динамические инфографические модели мониторинга параметров качества системы «человек - ТСО»

2.5. Выводы по главе

Глава 3. Мониторинг качества МСО ТССП как функциональная подсистема САПР

3.1. Формирование информационной технологии экспресс-диагностики качества МСО

3.2. Информационная технология мониторинга качества

3.3. Обработка результатов диагностики и мониторинга системы «человек - МСО»

3.4. Выводы по главе

Глава 4. Внедрение и экономическая эффективность результатов диссертационного исследования

4.1. Внедрение результатов диссертационного исследования при проектировании и переустройстве МСО СМИТ в ОАО «Урал» и ЗАО «Уралспецтехника»

4.2. Расчет эффективности применения разработанной в САПР строительства информационной технологии диагностики качества МСО

Актуальность темы. Проблема анализа современных методов оценки и управления качеством мобильных сред обитания (МСО) человека, осуществляющего разные виды трудовой деятельности с применением средств механизации и транспорта (СМИТ) в строительном производстве, является одной из главных по степени ее влияния на сроки, результаты и качество строительства. Формирование и применение в отечественной технической науке и практике многочисленных комплексных систем управления качеством продукции (КСУКП) имеет достаточно длительную и результативную в свое время историю.

Новая общественная формация и рыночные отношения в нашей стране заставляют вновь вернуться к проблеме формирования и оценки качества МСО, как важной составной части СМИТ, рассмотреть ее не с учетом критериев нового времени и требований антропотехники , эргономики, экологии и безопасности жизнедеятельности.

Одним из перспективных направлений решения проблемы обоснованного аргументированного формирования и оценки качества МСО СМИТ является антропотехническая инженерная приборно-аналити-ческая диагностика системы «человек-МСО», позволяющая объективно определить степень взаимного соответствия составляющих этой

Антропотехника (по Чулкову В.О. [105]) - одно из научно-практических направлений исследования среды обитания, формируемой в результате деятельности отдельных людей или социальных групп. Характеризуется естественным отношением к среде обитания и искусственно-техническим отношением к физиологии и самоорганизации человека и социальных групп. Призвана научно обосновывать возможности по удовлетворению потребностей человека и технологически способствовать их реализации. Кроме классических теоретико-логических и игровых средств включает в себя приборно-аппа-ратную составляющую и активно использует возможности инфографии [100].

Наиболее оптимальной современной формой реализации такой инженерной диагностики является организационно-функциональная технология.

Человек, осуществляющий процессы строительного производства с применением СМИТ, не всегда, к сожалению, способен самостоятельно разобраться и сформулировать, какое воздействие на него оказывает МСО. Результатом такой ошибки может быть неправильный выбор системы «человек-МСО», в результате которого в процессе работы человек систематически находится под патогенным воздействием. Поэтому необходимо, кроме субъективного мнения самого человека, иметь еще объективную оценку степени взаимного соответствия человека и МСО. Такую объективную оценку называют «уровнем комфортности обитания» человека в производственной среде и получают в процессе антропотехнической инженерной приборно-аналитической экспресс-диагностики.

При формировании и исследовании системы «человек-МСО» требуется изучить, анализировать и обработать значительные объемы исследовательской и нормативной инженерно-антропотехничес-кой и инженерно-строительной информации. Такой интенсивный информационный поток способны использовать и обрабатывать только компьютерные информационные технологии в среде системы автоматизации проектирования (САПР).

Поэтому тема диссертационного исследования представляет собой актуальную научную проблему, обладающую значительной научной новизной и практической ценностью.

Цель диссертации - разработка метода автоматизированного проектирования организационно-функциональной информационной технологии экспресс-диагностики качества МСО.

Задачи исследования: анализ зарубежного и отечественного опыта оценки и управления качеством и эффективностью использования МСО в строительстве; анализ зарубежных и отечественных исследований, выявляющих влияние уровня качества СМИТ, и в частности - МСО, на функционирование и развитие строительного производства; анализ автоматизированного проектирования как средства формирования функциональных систем и информационных технологий экспресс-диагностики качества МСО; разработка аппарата научного исследования места и роли экспресс-диагностики качества МСО среди функциональных подсистем САПР строительства; разработка организационно-функциональной технологии экспресс-диагностики качества МСО в САПР; экспериментальное внедрение и обоснование эффективности результатов диссертационного исследования.

Объект исследования - организационно-функциональная технология экспресс-диагностики качества МСО.

Предмет исследования - автоматизированные методы проектирования организационно-функциональной технологии экспресс-диагностики качества МСО.

Методологические и теоретические основы исследования: работы отечественных и зарубежных ученых в области теории функциональных систем, математического и геометрического моделирования, теории информационных систем, математической статистики, теории и практики оценки и управления качеством СМИТ, прикладные исследования по САПР в строительстве.

Достоверность результатов обеспечена применением обоснованных теоретических и экспериментальных методов с приемлемой сходимостью полученных данных, а также результатами натурных испытаний на образцах МСО СМИТ при их эксплуатации в реальных условиях строительного производства.

Научная новизна выносимых на защиту результатов исследования состоит в том, что впервые: разработана концепция формирования МСО СМИТ в строительстве на основе результатов антропотехнической инженерной прибор-но-аналитической экспресс-диагностики качества системы «человек-МСО»; разработана методология автоматизированного проектирования организационно-функциональной технологии экспресс-диагностики качества МСО в структуре функциональных подсистем строительных САПР; разработана организационно-функциональная информационная технология инженерной приборной экспресс-диагностики качества МСО.

Практическая значимость работы. Разработанный автоматизированный метод проектирования позволяет формировать организационно-функциональную технологию экспресс-диагностики качества МСО, выявляя между ее структурными элементами формальные и не формальные взаимосвязи.

Внедрение результатов. Результаты теоретических исследований, модели, алгоритмы, программы и организационно-функциональная технология экспресс-диагностики использованы при проектировании и переустройстве МСО СМИТ в ОАО "Урал" и ЗАО "Уралспецтехника" в 2000-2002 гг.

Апробаиия работы. Результаты диссертационной работы были обсуждены на семинаре секции «Системотехника строительства» Научного Совета по комплексной проблеме «Кибернетика» РАН (19992001 гг.), на Московском городском семинаре «Системология и системотехника комплексной обработки данных и документации» (20002001гг.), на научных семинарах лаборатории «Информационные технологии, экономика и безопасность жизнедеятельности» ЗАО ЦНИИОМТП, на научных и научно-методических семинарах проектных организаций отрасли строительства РФ.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано в 2001 - 2002 гг. три печатных научных работы общим объемом 1,2 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, списка использованной литературы и приложений. Основной текст диссертации (без рисунков, таблиц, списка использованной литературы и приложений) содержит 110 страниц машинописного текста. В работе 26 рисунков и 2 таблицы. Список использованной литературы содержит 134 наименования отечественных и зарубежных источников.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ зарубежного и отечественного опыта оценки и управления качеством и эффективностью использования МСО в строительстве, влияния МСО на функционирование и развитие строительного производства выявил существенную востребованность новых научных подходов к этой проблеме, в частности - в аспекте исследования качества системы «человек - МСО». Отдельное рассмотрение качества средств механизации и автоматизации производственных процессов строительства и использующих их в своей деятельности специалистов не позволяло до настоящего времени рассматривать эту функциональную систему. Привлечение для исследования системы «человек - МСО» методологических основ системотехники строительства позволяет включить ее в состав используемых функциональных строительных систем.

2. Выявлены причины и побудительные факторы, способствующие разработке информационной технологии автоматизированного проектирования (САПР) для системы «человек - МСО» как нового объекта исследования, который при своем проектировании и последующей эксплуатации требует использования, переработки и создания значительных объемов информации. В САПР строительства такое направление до настоящего времени не разрабатывалось и представляет значительный научный и практический интерес.

3. Выдвинута научная гипотеза о возможности создать на основе использования концептуального понятия «организационно - антропо-техническая надежность» в САПР строительства функциональную подсистему антропотехнической инженерной экспресс-диагностики МСО, позволяющую осуществлять оценку, мониторинг и управление показателем уровня комфортности человека в системе «человек -МСО», которая в современных условиях будет инвестиционно эффективной и способной обеспечить нормативно предусматриваемый комфорт человеку, осуществляющему в пространстве МСО профессиональную производственную деятельность.

4. Методологические основы диссертационного исследования (общая теория функциональных систем, математическое и геометрическое моделирование, теория информационных систем, математическая статистика, теория и практика оценки и управления качеством средств механизации и транспорта в строительстве, прикладные исследования по САПР в строительстве) выбраны из много-аспектного арсенала науки, техники и практики строительства и позволяют решать современные научно-практические задачи автоматизированного проектирования антропотехнической инженерной экспресс - диагностики системы «человек - МСО».

5. Антропотехнический мониторинг рассматривает аппроксимацию или приближение функции регулирования УК как интерактивный процесс достижения заданной цели, причем при измерениях излучений и обменных процессов организма человека на микроуровне отличают нормальное функционирование (норму) от физиологических нагрузок и деятельностных патологий. Такое различение позволяет фиксировать на микроуровне организма человека первопричины патологий, проявляющихся затем на макроуровне и различимых в здравоохранительной практике.

6. Разработанные методика и организационно-функциональная технология экспресс-диагностики качества МСО были экспериментально проверены в парном сопоставлении двух сопряженных деятель-ностей строительного производства: доставки панелей автотранспортом на стройку и подъемно-транспортные работы по переноске панелей и доставке их на возводимое здание с применением башенного крана. Реализованная технология экспресс-диагностики МСО позволила выбрать варианты компенсации и управления УК по критерию орга-низационно-антропотехнической надежности.

1. Автоматизация проектирования БИС.-В 6 кн.-Практич. Пособие: Кн.1. Г.Г.Казеннов и др. Принципы и методология построения САПР БИС.-Подред. Г.Г.Казеннова.-М.:Высш. Шк., 1990.-142с., ил.

2. Автоматизация проектирования строительных и технических объектов / Д.А.Аветисян, В.П.Игнатов, Г.Д.Фролов, Г.Я.Эпельцвейг.-М.: Наука, 1986.-135с.,ил.

3. Автоматизированное проектирование. Геометрические и графические задачи / В.С.Полозов, ОАБудеков, С.И.Ротков и др.-М.Машиностроение, 1983,- 280 е.,ил.

4. Азгальдов Г., Райхман Э. О квалиметрии,- М.: Изд-во стандартов, 1973.-172с.,ил.

5. Акофф Р.Л., Эмери Ф.Э. О целеустремленных системах / Пер. с англ.-М. : Сов.радио, 1974.-272с.,ил.

6. Акофф Р. Искусство решения проблем. Пер. с англ.-М.:Мир,1982.

7. Анохин П К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем.-М.:АН СССР, 1971.-60с.

8. Анохин П.К. Философские аспекты теории функциональной системы // Философские проблемы биологии: Сб.науч.статей.-М.: Наука, 1973.-С.78-104.

9. Анохин П.К. Избранные труды.-М.:Наука,1978.

10. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем.-М. Наука, 1975.-156с.-11811. Антанавичус К.А. и др. Современная технология управления строительным производством.- М.: Стройиздат, 1990.- 224с.

11. Аптер М. Дж. Кибернетика и развитие,- Пер. с англ.-М.: Мир,1970.

12. Афанасьев В.А. Поточная организация строительства.- Л.: Стройиздат, Ленинградское отделение, 1990,- 303с.,ил.

13. Ашерова С.М., Мастуров И.Я. К анализу зависимостей качества и объема здоровья / Сб.науч.тр. УМЗ.-1996.-№3.-9с.,ил.

14. Банин А. П. Эффективность охраны окружающей среды в капитальном строительстве.- М.:Стройиздат, 1982.-233с.,ил.

15. Берталанфи Л. Общая теория систем. Критический обзор,- В кн.: Исследования по общей теории систем.- М.:Прогресс,1969.-С.3-27.

16. Болотов В.П., Осипов В.А., Сатаев А.Г., Чулков В.О. Применение твердотельного моделирования при прочностных расчетах в САПР / В сб. «Компьютерная графика в науке и искусстве».-Владивосток: ДВГМА, 1996,- С.37-38.

17. Будников М.С., Недавний П.И., Рыбальский В.И. Основы поточного строительства.-Киев:Госстройиздат УССР,1961 .-210с.,ил.

18. Буч Г. Объектно-ориентированное проектирование с примерами применения: Пер. с англ.- М.: Конкорд, 1992.- 519с.,ил.

19. Вальдман Л.Р. и др. Строительный комплекс в условиях рынка // Экономика строительства.-1990.-№12.-С.50-68.

20. ВАД Халифа. САПР возведения и переустройства малоэтажного жилья с использованием критерия уровня комфортности обитания (УКО) И И НО.-2001.- Вып.2.- Ч.2.- С.26-51.

21. Васильева М.Н. Информационные методики воздействия на организм 4enoBeKa.-http://www.stana.ru/lections/lect1 ,html.-9p.-2001.

22. Веденеева Ж. «Волна» комфорта и спокойствия в вашей жизни / http://www.kppublish/ru/archiv/2002/02/22.html.-2c.

23. Вейкум И.И. Автоматизированное проектирование интеллектуального мониторинга при переустройстве жилища // Интернет: новости и обозрение.-2001 .-Выпуск 2.-Часть 2.-С.52-63.

24. Вентцель Е.С. Теория вероятностей.-М.: Наука, 1969.-576с.

25. Гельцер Ю.Г. Согласование параметров стройгенплана с календарными планами работ и инвестиций при переустройстве городских кварталов // ПГС.-1999.- №9,- С.52-53.

26. Готовский Ю.В., Самохин А.В. Практическая электропунктура по методу Р.Фолля.-З-е изд., испр. и доп.-М.:ИМЕДИС, 2001.-896с.

27. Грифф М.И. Проблема перспективного развития специализированного автотранспорта для строительства,- М.:ЦНИИОМТП, 1998.- 183с., ил.

28. Грифф М.И., Чулков В.О. Газоразрядная визуализация при выборе автомобиля // Ассоциация Автомобильных Инженеров (ААИ).-2002.-№4.-С.64-66.

29. Гусаков А.А., Румянская Г.Н., Колыбина Л.И. Как и когда определять эффективность проекта / Экономика строительств а.-1971.-№2.

30. Гусаков А.А. Системотехника строительства / РАН, НС по комппю пробл. «Кибернетика».- 2изд., перераб. и дополн,- М.: Строй издат, 1993. -368с., ил.

31. Дэвид Чеппел. Технологии ActiveX и OLE.-M.: Издательский отдел «Русская редакция», 1997.-189с.

32. Денисов Г.А. Разработка системы организационного управления инновационными программами.- Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн.наук.- М.:МГСУ, 1995.-16с.,ил.

33. Джонс Дж. К. Методы проектирования: Пер. с англ.-2-е изд,-М.: Мир, 1986.-326с.,ил.

34. Зеленков Ю.А. Объектно ориентированные СУБД.-http:// alpha.netis.ru/koi/db/ch 6 3.html.-5p.-2001.

35. Золоев Ю.Т. и др. Построение САПР архитектурно-строительных работ // Сб. науч. тр.- Алгоритмическое и программное обеспечение САПР в градостроительстве. Ин-т автоматизации проектирования АН СССР,- М.: Наука, 1990.- С.5-11.

36. Иванец В.К. Информационная технология проектирования организационно-технологических процессов в строительстве,-Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. техн. наук,- М.: МГСУ, 2000.-24с., ил.

37. Иващенко А.В. Компьютерная технология альтернативного формообразования в САПР жилища по критерию уровня комфортности обитания. // Интернет: новости и обозрение.-2001.-Выпуск 2.-Часть 1.- С.8-20.

38. Иткян В.М. Методология построения технологии автоматизированного проектирования // Проектирование и инженерные изыс-кания.-1990.-№5.-С. 17-18.

39. Казаков Ф.А., Кузьмин Д.А., Легалов А.И. Параллельный язык управления потоков данных. Математическое обеспечение и архитектура ЭВМ: Сб. научных работ. Вып. 2. КГТУ, Красноярск: 1997.-С. 105-113.

40. Карташев В.А. Система систем.- М.: «Прогресс-Акаде-мия»,1995- 325с., ил.

41. Киевский Л.В. Комплексность и поток (организация застройки микрорайона).- М.: Стройиздат,1987.- 136с.

42. Киевский Л. В. Организационно-технологическое проектирование инвестиционной деятельности в промышленном и жилищном строительстве.- Автореф. дисс. докт. техн. наук,-М.:МГСУ, 1993.-33с.

43. Коршунов Ю.М. Математические основы кибернетики.- М.: Энергоатомиздат,1987.-496с.

44. Котов И.И. Моделирование и актуальные задачи прикладной геометрии: Тез. докл. Поволжской межзональн.науч.-методич. конф. по прикл.геом., инж. графике и стандартизации.- Куйбышев,7-9июня 1974г.- Куйбышев: изд. Эл.-техн.ин-та,1974.-С.161-163.

45. Краснощекое П.С., Федоров В.В., Флеров Ю.А. Элементы математической теории принятия проектных решений // Автоматизация проектирования.^ 997.-№1 .-С. 15-23.

46. Легалов А.И. Процессы вместо классов?.-18с.,ил. //http://www. softcraft. ru/paradigm/process/pr01 .shtml.

47. Легалов А.И. Разработка программ на основе объектно-реляционной методологии. Математическое обеспечение и архитектура ЭВМ: Сб. научных работ. Вып. 2. КГТУ, Красноярск:1997.-С.223-235.

48. Легалов А.И. Сочетание процедурного и объектного подходов при разработке профамм.-Вестник Красноярского государственного технического университета.-Сб. научных трудов.-Вып. Ю.Красноярск: 1997.-С.102-109.

49. Любашин А.Н. Интегрированные системы автоматизации для отраслевых применений // Мир компьютерной автоматизации,1998.-14с. / http:// www.rtsoft.ru ; http://www.mka.ru.

50. Макроум Б. Макетирование моделированием.-РС Magazine. Russian edition.-1996.-№9.-С. 120.

51. Мастуров И.Я. Методы и модели исследования среды обитания в САПР объектов строительства // Интернет: Новости и Обозрение (ИНО).-1998.-№6.-С. 17-22.

52. Мастуров И.Я. Разработка организационного, информационного и технического обеспечений САПР компонентов среды обитания // Интернет: Новости и Обозрение (ИНО).-1998.-№6.-С.23-31.

53. Математическая энциклопедия.- М.: Советская энциклопедия, 1977.-Том 1.-С.202-227.

54. Машины для транспортирования строительных грузов / Д.В.Булычев, М.И.Грифф, Д.М.Златопольский и др.-М.: Строй-издат, 1985.- 271с., ил.- (Справ, пособие по строит, машинам).- В надзаг.: Госстрой СССР. ЦНИИОМТП.

55. Объектно-ориентированные методы разработки и реализации строительных решений // Сб. науч. тр. МГСУ.-1997.-102с.,ил.

56. Олейник П.П. Организация индустриального строительства объектов.- М.: Стройиздат, 1990,- 272с.

57. Олейник П.П. Основные задачи строительной науки на современном этапе // Промышленное и гражданское строительство,- №4.-1995,- С. 17-19.

58. Олейник П.П. и др. Перспективы развития сверхдешевого жилья // Промышленное и гражданское строительство.-1997.-№5.-С.30-31.

59. Олейник П.П. Организация строительства. Концептуальные основы, модели и методы, информационно-инженерные системы.-М.: Профиздат, 2001.-408с.,ил.

60. Основы автоматизации проектирования в строительстве. Уч. Пособие / В.С.Нагинская, И.И.Попов, С.А.Синенко и др.: Под ред. В.С.Нагинской,- М.: Высш. Шк., 1992.-256с.

61. Очередько С. Концепция управления жизненным циклом // Открытые системы.-2002.-№2.-17с. / http://www.sqlmaq.ru/os/2002/ 02/ 051.htm.

62. Построение экономичных модульных решений в стандарте VME // Обзор развития средств измерения и тестирования.-http:// www.atel.ru/razrab/useVME.htm.-p.1-5/-2001.

63. Принцип противоречия в задачах моделирования качественных и количественных изменений / http://www.ic.omskreg.ru/ ~cognitiv/r3g4.htm.-15.05.2001.

64. Разработка САПР. В 10 кн. Кн.1. Проблемы и принципы создания САПР; Практ. пособие / А.В.Петров и др.: Под ред. А.В.Петрова.- М.: Высш. шк, 1990,- 143с.,ил.

65. Роботов А.С., Томилов В.В. Методические основы разработки маркетинговой системы управления качеством на предприятиях стройиндустрии / Консультант 2002 / http://marketing.spb.ru/read/ article/a02.htm.-3c.

66. Руднев А.В. Автоматизация проектирования настоящее и будущее // Строительство трубопроводов.-1990.-№11.-С.33-36.

67. Семечкин А.Е. Организация переустройства градостроительных комплексов.-М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1999.-248с., ил.

68. Семечкин А.Е. Системный анализ переустройства городских кварталов и комплексов.-М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2000.-135с.,ил.

69. Сидорин В.К. САПР и ускорение научно-технического прогресса // Проектирование и инженерные изыскания.-1991.-№1.-С.9-11.

70. Синенко С.А. Определение экономической эффективности интегрированных автоматизированных систем проектирования и управления в строительстве: Уч. пособие,- М.: МИСИ им. В.В.Куйбышева, 1990,-65с.

71. Смирнов П.Н. Автоматизированное проектирование технологии диагностики качества мобильной среды обитания в строительстве. М.:ИНО, 2002.-№2,- Инфография в системотехнике.- С.60-74.

72. Токин И.Б., Самышкина Н.Д. Проблемы математического моделирования живых систем при внешних воздействиях.-СПб.:Изд-во СПбГУ, 1996.-84С.

73. Толковый словарь по охране природы / Под ред. В.В.Сна-кина.-М.'Экология, 1995.- 191с.

74. Тоскина Н. MySAP PLM инструмент управления жизненным циклом // Открытые системы.-2002.-№2.-11с. / http://www.inq.ru/os/ 2002/02/046.htm.

75. Трахтенгерц Э.А. Компьютерный анализ в динамике принятия решений // Приборы и системы управления.-1997.-№1.-С.49-56.

76. Чулков В.О. Инфография. Курс лекций,- М.:МИСИ,1991.-Кн.1 и 2.- Части 1 и 2,- 455с.,ил.

77. Чулков В.О. Инфография / В кн.: Строительное производство: Энциклопедия.- М.:Стройиздат,1995.- С. 133-135.

78. Чулков В.О. Гомеостаз // В кн.: Строительное производство: Энциклопедия.-М.: Стройиздат, 1995.-С.135.

79. Чулков В.О. Представление о «территории» здоровья / Сб. науч.тр. УМЗ.-1996.-№2.-14с.,ил.

80. Чулков В.О. Концепция психоматической коррекции здоровья деятеля. Аппаратно профилактический метод «Мини Эко».-М.: УМ3.1996.- 12с.

81. Чулков В.О., Чулков Г.О., Щеголь А.Е., Хорошухин С.М. Зодчие за компьютером. (Инфография. Подспорье зодчего в информационной технологии).- Архитектура, строительство, дизайн.-1998,- №3(9).-С.54-58.

82. Чулков В.О., Чулков Г.О., Семечкин А.Е. Диалоговые средства визуализации в системах подготовки и принятия решений встроительном производстве // Интернет: новости и обозрение.-2001№2.- Часть1.- С.5-53.

83. Чулков Г.О. Мониторинг в строительстве.- В кн.: Системотехника строительства. Энциклопедия.- Под ред ААГусакова,- М.: Новое Тысячелетие,2000,- 2с.

84. Экономика. Под ред. Булатова А.С.-М.: «Юристъ», 1999г.

85. Albrecht J.,Brosamle Н. and Ehlers М., VGIS a Graphical Front-End for User-Oriented GIS Operations. International Archives of Photogrammetry and Remote Sensing. Vol.XXXI, Part B2. Vienna 1996, pp.78-88.

86. AllfemFT. Система расчета методом конечных элементов,-1с.,ил. / http://www.nemetschek.ru/products/allfem.html.

87. Allklima 2000. Инженерные сети.-17с.,ил. / http://www. nemetschek.ru/products/allklima.html.

88. Allplan FT. Философия и методология.-9с.,ил. / http://www. .ru/products/allplan2.htm.

89. Allplot FT. Новые изменения в конструкторском проек-тировании.-5с.,ил. / http://www.nemetschek.ru/products/allplan2.htm.

90. Ball G.H., Hall D.J. ISODATA, A Novei Metod of Data Analysis and Pattern Classification, Technical Report, Menlo Park, California: Stanford Research Inst., 72pp., 1965.

91. Buschmann F, Meunier R, Rohnert H, Sommerlad P, Stal M. Pattern-Oriented Software Architecture: A System of Patterns, Wiley, Chichester UK, 1996.

92. Calliess С. Subsidiaritats- und Solidaritatsprinzip in der Europaischen Union: Vorgaben fur die Anwendung von Art. 3b EGV am Beispier der gemeinschaftlichen Wettbewerbs- und Umweltpolitik. Baden-Baden. 1996.

93. Dudzik S. Zasada subsydiarnosci w prawie Unii Europejskiej // Funkcjonowanie samorzadu terytorialnego doswiadczenia I perspektywy. Ohole. 1998. T.1. S. 311-322.

94. Eversheim W.et.al. Simultaneous Engineering. Erfahrungen aus der Industrie fuer die Industrie.- Springer-Verlag, 1995.- 264p.

95. Forgy E.W. Cluster Analysis of Multivariate Data: Efficiency Versus Interpretability of Classifications, pape presented at Biometric Society meetings. Riverside, California, abstract in Biometrics. Vol.21? #3, 1965, p.768.

96. Gehbauer F. Informations management fuer das machmenintensive Bauen BMT N2, 1991, S.65-70.

97. Gehbauer F. Integration von Planung und Ausfuehrung durch CAD Wissenschafthche Benchte der TH Leipzig IX Intemationalen Kongress IKIB-1991, Heft N4, 1991, S.29-39.

98. Ishi K., Goel A., Adler R.E. A Model of Simultaneous Engineering Design Artificial Intelligence in Design / Ed. By J.S.Gero - N.-Y.: Springer, 1989.-483-501 p.

99. Lance G.N., Williams W.T. A generalized sorting strategy for computer classifications, Nature, Vol.212, 1966, p.218.

100. Lance G.N., Williams W.T. Computer program for monothetic classification (Association Analysis), Comput. J., Vol.8,No.3, 1965, 246249.

101. Moessenboeck H., Wirth N. The Programming Language Oberon-2. Institutfur Computersysteme, ETH Zurich July 1996.

102. Nevins J.L., Whithey D.E. Concurent Design of Products and Processes.- McGraw-Hill, New York, 1989,-268p.

103. Reddy Y.V., Wood R.T., Cleetus Y.J. The DAPRA Initiative in Concurrent Engineering Concurrent Engineering Research in Review/-1991/1992.-V. 1 .-2-10p.-2001.

104. Sebestyen G.S. Pattern recognition by an adaptive process of sample set construction, IRE Trans. On Info. Theory. Vol. IT-8, 1962.

105. Siemens. Simatic. Totally Integrated Automation. Приборы, системы, консультации, обучение. Информация для наших российских заказчиков.-1997.-№1.-60с.,ил,- http://www/siemens.ru/ad/as.