автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.02, диссертация на тему:Автоматизация прогнозирования последствий некоторых видов техногенных катастроф

4изитЦЫ! чьзиииъ вцрзигичьзициъ <иищии.гиъ

ЦрршЬшйзшб 11рш 4т1Ьр|1

ПРПС зыоъпч-ьъ цЦ/въьрь <Ь8ЬЧ1гиех>ьгг> киыишшьсиитгь ичзпишгизпмг

£г. 13.02 • "ЩшпйшшшдИшОЛш1гш^ш//<?£7?"15шисшс1|11лп1р,1ш11р <^штр.)П100Ьр11 рЬ^Ош&пф (фтш^шО ишцфбшЩ1 ЬицдйиШ штЬСш[ипитр]шО

иьяигхаьр

ЪРЬЧИЪ - 1999

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНЖЕНЕРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АРМЕНИИ Абрамян Ара Гомерович

АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ ТЕХНОГЕННЫХ КАТАСТРОФ

Р Г б ОД

АВТОРЕФЕРАТ пГ -

« ; ДСа и

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.13.02 - Системы автоматизации

ЕРЕВАН - 1999

ифЬЬифтитрзшЬ рЫшЬ ИшифШфЦЩ Ь

^иушифшЬ}! гцЬфш^шЬ бшрфшршд^фшЦиЖ ЬшйшрииршЬпиЗ:

О^фшЦшЬ пЫриЦшр* »р. ц. г]., ицтфЬипр и.

"1ш2ЧшЬшЦш[1 [гЬвдДОифкшЬЬр'' ф. д. п-.ЧРпфЬипр Ч. и. ЦпшрЬцшЬ

ф. д. р., и.

Цпи^шфшр 4uiqiJuilibpuinLpjni.tr ^г)рпог}Ьр[1П1ршршЬпадшС1 Ц ЬЦп[пд[ш

д^фшЩфишш^шЬ ЦЬЬфрпЬ

^шгфгцшЬшр^Лр ЦиушЬицт 11999 р. иЬиррЬ\1рЬр[1 10-}Л, йгийр 14:00, ^б^ йшиЬшд^фшЦшЬ }ипрЬрцли5, УПб^ф ч^фш^шЬ [фифЬр|1 фиЬфбпи! (375009, р. ЬркшЬ, SbpJшtl фш|., 105,17-рц 11шиЬш2Ь[ф):

ифЬЬш{ипипадшЬр ЦшрЬф Ь ЬшЬпршЬш! УПб^ф дршгциршЬпиЗ:

ЦЬг^шд^рр и1пш{н|ш6 Ь « Ой^оплиииш >999 р.:

032 ^ишЬшд^фш^шЬ ЮпрИрнЬ ч^чршЦшЬ

ршрфпщшр, ф. д. р., цпдЬЬф ^Ш^ЬС^Ллд Ь1и'

Тема диссертации утверждена в

Государственном инженерном университете Армении.

Научный руководитель: д. т. н., профессор, А. А. Терзян

Официальные оппоненты: д. т. н., профессор, А. А. Аракелян

к. т. н., А. А. Марджанян

Ведущая организация: Научно-прикладной центр

гидрометеорологии и экологии

Защита диссертации состоится 10 Сентября 1999 г. в 14:00 ч. в специализированном Совете 032 ГИУА, в конференц-зале ГИУА (адрес: 375009, г. Ереван, ул. Теряна, 105, корпус 17)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГИУА.

Автореферат разослан "СУ"999г.

Ученый секретарь специализированного

Совета 032, к. т. н., доцент ^Щ^^зЬ^лл/^ э* Аджемян

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. В настоящее время из-за быстрого развития гехники^и—--технологии риск загрязнения окружающей среды зешествами, вредными здоровью человека, постоянно растет. По этой тричине многие государства и международные организации развивают наивную деятельность в области нормирования выбросов и . ¡аконотворчества по зашите окружающей среды.

На промышленных предприятиях осуществляются чрезвычайно )азнообразные технологические процессы и производственные шерашш, связанные с добычей полезных ископаемых, ранспортировкой сырья и готовой продукции, выработкой >лектроэнергии, изготовлением продукции и удалением отходов. Для 1сех этих процессов и операций характерны присущие им вредные фоизводственные факторы. Таким образом, риск связанный с [роизводством и использованием токсичных веществ яатяется шевилным, а их производство, перевозка и использование, яатяется начительлым поводом для беспокойства с экологической точки рения. Анализ вариантов по транспортировке, хранению и азмешению процессов потребления и производства должен быть снован на тщательной научной оценке большого числа альтернатив, точки зрения технологических, экологических, сониально-кономических и политических факторов.

Цель работы. Целью данной работы являлась разработка нтегрированного набора программных инструментов, построенных а существующих моделях и компьютерных процедурах, тгоритмизаиия процесса автоматического выбора моделей, создание ликов сценариев катастроф, баз данных химикатов, конструктивных теплоизоляционных материалов, систем управления этими базами, а

также создание типовой оболочки для последующего внедрения в не различных моделей типа «авария - выброс - атмосферно распространение», какими, например, являются выбросы токсичны: химикатов, радиационные выбросы, пожары и т.д. Кроме топ проведен анализ и осуществлена реализация методов, свойственны: экспертным системам и системам искусственного интеллекта пр! решении задачи автоматизированного проектирования последствш катастроф.

Методы исследования основаны на использовании современны: технологий обработки информации, предоставляющих возможност реализации мощного интеракгивного инструмента дл5 планировщиков и руководителей, и обеспечивающих возможност] доступа к большому числу различных баз данных, модуле! моделирования и других инструментов поддержки принятия решений,

Научная новизна. В работе разработана программная среда длз

г

систем автоматизированного прогнозирования последствш' техногенных катастроф. Система реализована для выбросов связанных с хранением, обработкой и транспортировкой токсичны; химикатов. Созданная система, в отличие от существующих охватывает весь диапазон событий, начиная от моделирование процессов, происходящих в самом источнике выбросов и, кончае распространением его в атмосфере.

В процессе работы созданы алгоритмы автоматизации выбор; моделей в зависимости от начальных параметров на пример! аварийных выбросов токсичных химикатов.

Реализована система контроля ошибок, возникающих во време ввода информации, которая значительно увеличивае: производительность такого рода систем.

Практическая ценность. Разработанный пакет прикладных программ, работающий в среде Microsoft Windows с дружественным интерактивным интерфейсом- дает" возможность осуществления большого количества расчетов с минимальными затратами времени и вычислительных ресурсов. Результаты работы могут быть использованы планировщиками, инженерами, экономистами, политиками, специалистами по гражданской обороне и т.д. Работа с пакетом программ не требует специальных знаний кроме простейших пользовательских навыков работы на IBM совместимых персональных компьютерах в среде Microsoft Windows.

Основные научные положения выносимые на защиту

• Структуризация используемых математических моделей и алгоритмизация процесса их выбора;

• Автоматизированный процесс выбора модели с автомагической идентификацией модели со сценарием аварии;

• Средства повышения эффективности диалога с системой, система контроля за ошибками ввода информации;

• Система (пакет прикладных программ) автоматизированного прогнозирования последствий техногенных катастроф на примере оценки последствий аварийных выбросов токсичных химикатов. Апробация результатов. Результаты работы докладывались на

годичной научно-технической конференции Государственного инженерного университета Армении (ГИУА), (Ереван, октябрь 29-30, 1998 г.). Диссертационная работа в полном объеме рассматривалась на совместном заседании секторов "Алгоритмические языки и профаммирование", "Информационное обеспечения технических гистем", "Органический синтез и экология" и "Электрические иашины и аппараты" ГИУА.

Публикации. Основные положения диссертацио: ¡ой работы освещены в 3 печатных работах.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения и приложений. Работа изложена на 141 страницах машинописного текста, содержит 28 рисунков, 10 таблиц, 71 наименований литературы, 44 страниц приложений.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении приведено обоснование актуальности темы диссертационной работы. Сформулированы цели и задачи исследования.

Первая глава работы посвящена обзору литературы, анализу существующих программных продуктов по прогнозированию атмосферных загрязнений и последующей постановке решаемых задач.

На основе анализа многочисленных литературных источников, описывающих различные модели расчета выбросов и их распространения в атмосфере, осуществлена выборка основных характеристик программных продуктов, которая представлена в табл. 1. Проанализировав 33 модели по некоторым избранным параметрам, таким как существование интерактивного режима, возможность моделирования процессов в самом источнике, моделирование атмосферного распространения, графический вывод информации можно прийти к заключению, что чисто программными моделями, обладающими всеми вышеуказанными возможностями являются: D2DC, EP1DIS, RIMPUFF, SPILLS, SAFET1, TELJET, WHAZAN.

Таблица 1. Сравнение параметров существующих моделей

| Название Форма Интер- Моделиро- Моделиро- Вывод |

J модели модели активный вание вание ат- информации

■ Fi-npor- режим источника мосферного Т-табличный

раммная выброса ра( I р< с р - Г-графпчс-

A-armap- неаня .у,--, г*:: СКИЙ "

атиая

I Данная модель П Да Да Да Т, Г

AVACTA II П Нет Нет Да -

¡CARE ПЛ Да Да Да т, г

CHARM П,А Да Да Да т, г

JCÖBRA III П Нет Да Да -

¡Crunch П Да Нет Да - т

DEGAD1S П Да Нет Да т

I DENZ И Да Нет Да т, г

D2DC П Да Да Да т, г

EAHAP' П Да Да Да т, г

Eidsvik П,А Да Нет Да т

Emissions П Нет Да Нет т, г

EPIDIS П Да Да Да т, г

FEM3 П Нет Да Да т, г

GASP П Нет Да Нет т, г

HASTE П,А Да Да Да т, г

HEAVYPUFF П Нет Нет Да т, г

HEGADAS п Нет Да Да т

INPUFF 2.0 п Нет Нет Да т '

MIDAS П,А Да Да Да т, г

ModSys _ П Нет Да Да т, г

PLUMEPATH п Her Нет Да т

RIMPUFF п Да Да Да т, г

SAFE SAFE MODS п Да Нет Да т, г

П,А Да 1 Да Да т, г

SAFER П,А Да Да Да т, г

SAFE Г1 П Да Да Да т, г

SLAB п Нет Да Да т, г

SPILLS п Да Да Да т, г

SRI PUFF п Да Нет Да -

TEUET 1 п Да Да Да т, г

TRAUMA п Нет Да Да т

VAPID п Нет Да Да т, г

WHAZAN п Да Да Да т, г

Вместе с тем, модель TELJET не имеет возможности расчета испарения с лужи, образованной вытекающим химикатом. Модели TEUET, WHAZAN и SAFET1 работают в среде Х-Windows

операционной системы UNIX. Некоторые реализации алгоритма SLAB в среде Microsoft Windows 3.11/95, такие как SLABView, SLABDemo и другие, являются узко-ориентированными пакетами для решения ограниченного круга задач, а именно, задач моделирования \/выбросов только газов тяжелее воздуха без возможности моделирования процессов, происходящих в самих резервуарах.

На основе сравнительного анализа существующих систем явно выделяется пробел в плане отсутствия чисто программных систем оборудованных как табличным так и графическим выводом информации с возможностью моделирования процессов как в самом источнике выброса, так и процессов последующего распространения его в атмосфере, основанных на интерактивном графическим интерфейсе в среде Microsoft Windows.

Необходимо отметить также отсутствие в существующих системах системы контроля за вводимой информацией, значительно ускоряющей процесс принятия решения, и, как следствие, повышающей эффективность самой системы.

В задачах такого класса вопросы корректности вводимой информации имеют особое значение. В системах, предназначенных для довольно широкого круга, как правило непрофессиональных, пользователей должны предусматриваться функции контроля корректности вводимой информации. Необходимо учитывать как совместимость вводимых параметров между собой так и сравнивать их со значениями величин, содержащихся во встроенных базах данных.

В работе поставлена задача разработки программного комплекса в среде Windows, лишенного указанных выше недостатков. Разработка такого рода чисто программных систем в среде Microsoft Windows ни в

коей мере не является самоцелью, а наоборот обосновывается доступностью и дешевизной Windows совместимого —аппаратного обеспечения по сравнению с UNIX/X-Windows совместимыми системами, большим количеством квалифицированных пользователей, возрастающей мощью персональных компьютеров на базе процессоров фирмы Intel, и т.д.

Необходимость в усовершенствованном инструментарии для обработки экологической информации и проблем распределения ресурсов яатяется очевидной в связи с интенсивно развивающейся областью информационных технологий, которая может предоставить необходимые аппаратные средства. Интеграция моделей и географической информации, экспертных систем и интерактивной графики, создающая виртуально-реальностную версию проблемы, является многообещающим и быстро развивающимся направлением в области анализа экологических систем, принятия стратегических решений и прикладной информатики.

Во второй главе приведен анализ применимости подходов искусственного интеллекта, элементов экспертных систем и САПР в прогнозировании последствий аварий, с учетом которого рассмотрены вопросы, связанные с ролью человека в человеко-машинных системах, обсуждены актуальность и методы повышения эффективности диалога с системой.

В общем случае процесс моделирования катастрофы, связанной с выбросом токсичного химического вещества протекает в следующей логической последовательности:

• Моделирование процессов происходящих в источнике выброса.

• Моделирование испарения выброса (в том случае, если он не газообразный).

• Моделирование процесса распространения выброса в атмосфере.

Необходимо отметить также, что в процессе моделирования выбросов токсичных веществ и их последующего распространения в атмосфере существует большое количество возможных вариантов, логическая структура и последовательность которых показана на рис. 1.

Сценарий

Испариенме с грунта

Выброс и химическая реакния

Лужа

Отверстие в трубе/резервуаре

Струя с потоком испарения

Лужа

Химические и физические параметры выброса

Т, Р, V, Масса, мат. Масса С,- С%,Т„Г„ Геометрия и размеры отверстия или лужи

f=>

Химические и физические параметры окружающей среды

Т, Р, Влажность, класс стабильности Т грунта/волы, пористость, содержание Наклон ландшафта, и преграды

Модели расчета выброса

Испариение с Испарение с Струя Паро-жилкостная Струя пара/газа

грунта .тужи жидкости струя

51

Распространение плотных газов

Slab, 3D, Мгновенный или длительный выброс

Расчет концентрации по моделям для неплавучих тазов

Мгновенный или дмпельный выброс Параметры лащшафга, Временные параметры Slab/Taycc, 30. Дост>пн<ХП, исходной информации

Распространение плавучих газов

Slab, 3D, Мгновенный или длительный выброс

Рис 1. Обобщенная логическая структура моделирования выброса газообразного облака

Необходимо отметить, что моделирование процесса вытекания и/или испарения в источнике аварийного выброса токсичных веществ является, пожалуй, одним из самых ответственных этапов в полном цикле моделирования и прогнозирования последствий техногенных катастроф.

Интерактивность является одной из центральных проблем эффективной человеко-машинной системы: диалог в режиме феального"врёменйГ с контекстно-зависимой подсказкой, позволяет пользователю осуществить постановку и решение задачи в виде ответов на вопросы системы. Современные высокоскоростные вычислительные платформы сделали возможным моделирование динамических процессов с использованием современных мультимедийных анимационных систем ввода вывода, что в свою очередь позволяет повысить уровень эффективность системы поддержки принятия решений.

Визуализация информации обеспечивает необходимую пропускную способность, необходимую для надлежащего уровня коммуникаций, качественного и своевременного восприятия больших массивов структурированной информации. Одновременно такие абстрактные понятия как, например, риск, надежность или безопасность, часто встречающиеся в процессах планирования или упраатения, будучи представлены в графическом виде становятся легко воспринимаемыми и операбельными.

Значения по умолчанию, предварительно заданные параметры, варианты выбора пунктов меню, контекстно-зависимые и основанные на предыстории предположения, встроенные методы контроля и оценки в работе реализованы на основе технологий искусственного интеллекта и экспертных систем.

Настраиваемость, основанная на участии конечных пользователей, и учете организационного контекста и специфики предметной области также предусмотрена в процессе проектирования системы.

Третья глава работы посвящена исследованию моделей для расчета как количественно-временных параметров выбросов так и расчета их последующего распространения в атмосфере.

В первой части приведены модели расчета выбросов жидкости, газа/пара, парожидкостной смеси, а также модели испарения с лужи, образованной жидким (или парожидкостным) выбросом. Эти модели основаны на эмпирических инженерных аппроксимациях базовых физических законов. По известным причинам, только небольшая доля моделей для процессов, происходящих в самом источнике выброса, надлежащим образом проверена экспериментально. Ситуация с моделями расчета атмосферного распространения выбросов в некоторой степени аналогична, однако число существующих моделей значительно больше (порядка полутора-двух сотен) и это число растет по сегодняшний день (до 10 новых моделей в год). Необходимо отметить, что практически все существующие модели находятся в процессе постоянного развития.

В процессе создания системы были использованы хорошо известные Гауссовы модели, описывающие поведение плавучих газов, истекающих в направлении и со скоростью ветра. По этой причине эти модели требуют некоторого удаления от источника для обеспечения приемлемой точности аппроксимации. Хотелось бы отметить также, что Гауссовы модели оправдывают себя в большинстве ситуаций, связанных с плавучими газами, в частности, в ситуациях связанных с выбросами тепловых электростанций.

Для разработки подпрограмм по моделирующему расчету выбросов из резервуаров необходимо было формализовать процесс автоматического выбора модели для каждого сценария, для чего были введены следующие операторы

A (a,b) = a + b; (1)

Sí«,/>) -a - b\___________________________________ (2)

--------------------Mt,í./>) о ■ Ь: (3)

D(a,ft)=e/A; (4)

R(o) = Га ; (5)

N() = O; Нет выброса (6) и с их использованием переписаны модели расчета для каждого из различных типов выбросов (жидкою, газообразного, парожзщкостной смеси).

М(Cd, ЩА, Щрхид, R(k(üWaSfP, P0J),PxJ,

Щ2, M(g, HXJ)))))K (7)

M(Cd, D(M(A, P), aj)) ; (8)

D№Gxud, M (C„ S(T, TKJJ)), h) . (9)

Определив переменные x,y,z и u> следующим образом:

I = j'- еслитям>тч,и H^>HM; в противном случае,

>' еслиТ„0>Т0ч;и Н^<Н)ЗЦ; О1)

О,

в противном случзе,

-J1' еслнт„<тчи н_>н„,; 02)

[О,

в противном случае.

w. Í1' еслкТ„„<Точи (13)

0.

в противном случае,

и используя (10), (11), (12) и (13), сформируем следующие четыре предиката

Р<(х,}\:,и) - х ')■ z ' w ¡\(x,y,:,w) - í V ' 5 " S7 Р^х.у,;,-») - х ■ у ■ ; ■ ir Рл(х,у,2.п) = X ■ J г - W

Используя сформированные предикаты, а также модели (7), (8) и (9), записанные с использованием операторов (1)-(6), алгоритм расчета при помощи логических схем программ будет выглядеть следующим образом: [W, S, Уж;

PJx,y,z,w) t1 Ntf I1;

Pi(x,y,z,w) t2 M(Cd, ЩА, Щржид, К(к(Ъ(1Л(2, S(P, P0J), pxJ, Щ2, M(g, HXJ)))))) i2;

P/x,y,z,w) t3 M(Cd, D(W(A, P), aj)) P<(x,y,Z,w) V Q(Ul(Gxud, M(Cf, S(T, TKJ)), h) I4].

Четвертая глава посвящена разработке и реализации программного комплекса, позволяющего проведение многоэтапного автоматизированного прогнозирования последствий техногенных катастроф. В частности, рассмотрены вопросы, касающиеся разработки общей логической структуры системы, структурных элементов и основных модулей системы, структур баз данных, выбора языка программирования, разработки сценария диалога и, наконец, приведены спецификации пакета программ.

В работе особое внимание уделено разработке диалога с системой. На рис. 2 представлено одно из серии диалоговых окон, предназначенных для ввода сценария катастрофы. Переключение между страницами производится при помощи кнопок "Prev" и "Next". Разбивка на страницы основана на логической группировке вводимых величин в следующей последовательности:

• Общая информация о проекте, компании, заводе и т.д.

• Тип резервуара, размеры, материалы изготовления резервуара и термоизоляции.

Условия хранения химиката, температура, давление и т.д. Параметры лужи и некоторая метеорологическая информация.

Reféase Source:

Height Н (m)

SViUtfbWlm) r . * ; Length) L (m) ,

Hole Dlametei rt [ml , „ 10Л -Release Helght {m} „ „ , [ff Ground level fmf'

Vessel Material:

Steel

Insulation Material: ¡Fiberglass

^Tbickness: (m) 'Л|;£\[<£ШШ11 Thickness гнГ I°r3

•^Chemical___

^Щйаома т:МИ3

Change

Jp«gé 2;Release source related data. Vessel■'.'>;

fail P'ev

Ш

Рис 2. Одно из диалоговых окон дм ввода сценария катастрофы (тип, форма и размеры резервуара, размеры и расположение отверстия, конструкционный и теплоюо.чяционный материа.м)

На рис. 3 представлено диалоговое окно модуля СУБД химикатов, в частности, представлено одно из серии диалоговых окон ввода параметров. Весь процесс ввода информации в базу данных химикатов ввиду комплексной природы информации разбит на три основных этапа:

• предварительный этап,

• ввод физических параметров вешества,

• ввод токсических параметров вешества.

Необходимо отметить, что для ввода и хранения параметров, зависящих от температуры, использованы два подхода - хранение кода

функции и кода химиката с ссылкой на соответствующую подпрограмму и хранение табличной информации с возможностью последующей интер- и экстраполяции (рис. 4).

PhysicaÎPiopeitt«*;

CHEMICAL

fuunam* -ННа .

Formula

NH3 Y

17.031 f:

1 >

- CfVTICAL PARAMETERS

Critical temperature (KJ :• , . ■ ■ ' ■ ■

Critical pressure {Pa) »........ .. ......

Critical Volume {m'/kmol] * » Critical cnmpresslbllity factor ? -avj.

Page 1- Molecular weight Critical parameter?..

0

[Cancel

Hefc

Рис. 3. Диалоговое окно ввода и редактирования физических параметров вещества (Химическая формула, молекулярная масса, критические параметры)

Tabulai Data for Liquid Density, (kg/m1!

ШЯяШШЁЁМ ^Temperature j Value.rJfl

тмтЁтштш

мшттшш о ; . ° ¿ль •

® ». ° ,

о . 1 ^ V s

¡зоо .. ' ^Бэв^Щ^с 0 '0 1 " ^ J

¡321, у 565 о ' :o -yi

ш^г^гжии в [о

tr '0 > J

o" ' fi» v, * - 1

rti'u'oj

Ok

[Caned

'Нф

Рис. 4. Диа.юговое окно ввода и редактирования переменных физических параметров вещества в табличном виде

В системе предусмотрена возможность осуществления, как графического, так и алфавитно-цифрового вывода._________________________

Рис. 5. Одно из диалоговых окон графического вывода результатов модиирующего расчета с наложением на карту местности

На рис. 5 представлено диалоговое окно вывода следа атмосферного распространения с наложением на карту местности.

Программный комплекс MARK-Y реализован на языке программирования C/C++ в операционной системе Microsoft Windows. При написании пакета использован компилятор фирмы Borland International Borland С/С+- 5.1 for Windows В таблице 2 приведен список файлов из которых состоит система.

Таблица 2

Модуль программы Назначение и размер в байтах

MARK-Y.EXE Загрузочный модуль программы, 548 КБайт

CHEMBD.CDT Файл базы данных химикатов, 1020 Байт (изменяется)

CHDBTAB.DAT Файл табличной информации для базы данных химикатов, 332 Байт (изменяется)

MATERDB.MDT Файл базы данных материалов, 200 Байт (изменяется)

UCU.DAT Файл данных утилиты перевода величин, 34342 Байт

IC1.SCE Пример файла базы данных сценария одной катастрофы, 1224 Байт

Программное обеспечение создано по модульному принципу. При этом особое внимание было уделено универсальности программного обеспечения и открытости системы.

В шыючении сформулированы основные результаты диссертационной работы.

В кри.гоже!ши приведены некоторые модули программной реализаош системы.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

1. Исслелованы существующие математические модели для оценки послг-зствий техногенных катастроф и осуществлена их струтсгуризация.

2. Разр-хоотан интегрированный набор программных инструментов в среде Microsoft Windows, построенных на известных моделях.

3. Осуществлены алгоритмизация процесса автоматического выбора моделей и их идентификации по исходным данным._______________ __________

4.-Созданы'~банкТ сценариев катастроф, база данных химикатов, конструктивных и теплоизоляционных материалов, разработана и реализована система управления этими базами.

5. Разработан и реализован сценарий диалога с использованием концепций искусственного интеллекта.

6. Создан прототип типовой оболочки для последующего внедрения в нее различных моделей типа «авария - выброс - атмосферное распространение» (выбросы токсичных химикатов, радиационные выбросы, пожары и т.д.).

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Абрамян А. Г., "К автоматизации расчета аварийных выбросов из резервуаров", Деп. В АрмНИИНТИ, 05.08.98, No. 114-Ар98, N9 4, 1998 г., с. 9.

2. Абрамян А. Г., Кочарян В. Г., Мартиросян С. С., Система автоматизированного прогнозирования последствий аварийных выбросов токсичных веществ, Сборник материалов годичной научной конференции Государственного инженерного университета Армении, Ереван, 1998 г., с. 206-207.

3. Абрамян А. Г. О формализации алгоритма расчета последствий аварийных выбросов токсичных веществ, Изв. HAH и ГИУ Армении (сер. ТН), т. U, № 3, 1998 г., с. 352-356.

;dmqq6n qmfehunim|f]dq1 QmfißtnqmfimdiJ T1 Qm[if]mZji JpmpQdubmihbo iJJqrjcIfiuüümijpíJq l|dií]qlqdirji¡ rjmljmihnqijilm •

'dqbdmlpnpmq qmpdm|imumí} fiqmdq ц dqqmbmd i{dqqlm(]uh ijdqehufq ?i(rnuíiqpmpdq<5 i] qui[6t]iudihni]u[i 'i{dqqihmi]i|jii{a 'I|i]md ijdqqdmqqbn i{dqqdmcl]i qq QmtiQliqdm 'piußmihmpuihjim i[6rneIqÖQdub qmpßmqmtynqfiuq 6qmdq ihqq i]dqqlmf|iih qi((mäduup tj qmfchudihqü ijlqliirp 1 Qtnlißmqml]mdiJ •

'olqclmifi qiJfmdbmdQ Uuthmri¡¿m piubdml|mpmq quijßmdqhio кл\ори!д\ uosoJotjM } QmjiQliqihn dpmpQdubmihbo ijdqqlqüup lm(Zijqudq[i •

'qiufeliuQiuidqfi

6qmdq Qmjidmihmïi tj dqqlqbup UuJiQdubmihbo dmpmq qmpfim2iubma|tjmfi ildqqSqnvqdiqq i|dqqihqbm qqbuqnjqdi qq Qtnjidijnmqpiumu •

üdqqdqiuflidm qmf|inqpi[q qmfeliununjmqqdqq

:3i]Qdub qtnfeliu6f]m3m

qmpqiutiqfl ijdqqpiuZudu 'UwhmnJZm p"tudimjim<5i(p qmlynîj^milb 'Qmliihpo tiudqqqiufcliul]il\mq i(ihf]qlqihqi[ qmi\mihtiqqdm '6md 6i{J\mJ|mqmpmp lmqqqiu nijlmih Ifiuel fldu "] qjnu[\rri2p qmpßqthup duq qmptyriüiubmnjqmfi i[dqqdqmqdiqq i|dqqdmel|i delfiuduq qmfimdujb i[3qimhmnJ2f\

qpiuQbqihrt i|bitmf]mpmq qmpf]m2iubmnjqmf| ijdqqdqmqihqq ijdqqihqbm qqbuqnjqih Ofjmihmhiq qmfehununjmqqdin

ja-ьпФиФЛП

qmfehununjmqqihm qmp6fmq ijqmpijihnm qml]mihi{b xfiUQmqfiqel tjdqqqiufeliuthijb qm!]mf\ijqnjq§

jn-iuensi^us^n аплппз-ш-ьп^чап*! «ijqa^an^qsqs. *ijqasq"bn aq-bua°iqs QUJU

ijdqpuv^ mdji qmfpmqtnddn