автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.06, диссертация на тему:Автоматизация планирования производства и поставок строительных изделий и конструкций

1ШЗСНИЙ ОРДЕНА 1РУД030ГР КРАСНОГО ЗНАШИ

ииектккяштаьньй анзтитат'

На правах рукописи

ДЕ.'ЩОЗ Павел Георгиевич

УДК 658.5,011.55:561.3

АВТОМАТИЗАЦИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА й П0СТЛ30К СТРОИТЕЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ Н КОНСТРУКЦИЙ

Специальность 05.1С.Об - Автоматизированные системы управления

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Киев - 1991

Распей usios.йена a Kijezciioü ордена 1£«гдово?о Крйсзюгс Бнгшглги шшонерно-с^роетельпс-гд иие?итг?о

Назто&гй pyxosofltieai - дгягтор тохннозсюк: к-гук, Kfoi

¡¿мхайзоа Б,С.

ОфИфЯЬШ»!0 ОППОК8.Ч5Ы - ДОЗПф ÖiiOHOiS3«32l35X ¡тук.;

профессор itewsjsss; H.H.

кандидат *ехшчзс1шь; шук, Ьоядакоа А.И.

Ведущая орггшзйфй - кюганариэ - окснонячзммй

цгнгр "Систеаг" ГЛ00КЫ88ТОре?рОй

Защита состоится "/3" ^^¿/'Л 1991г. и Н «ас. на заседании специализированного Соеоть Д 068.05.04 в Киевсксш йнаанэр»ю-сгроительноа инстируу® ш? едрсеу: 252037, .Киев - 37, Возду-^офло-гекмй пр., 31.

С диссертаций mosho ознакомиться в библиотеке ККСН Автореферат разослан " /■& ** t/oJlö^H. 1991 г.

О

Ученый секретарь

спещалиэированного ^^ \

Совета - В.И. Товчанто

ОБЩАЯ ХЛРМТдГИСТИКА РЛКОТИ

Актуальность рлботм. ЗДскгизиосгь капптг-зьаога строительства, качестзо его конечных рззуа'латог зо »ногой заваоит от уровня организаций иа?ерчаяьно-?»хш:чеокого обеспечения строительства. Значительная роль а его повышении огподнгоя системе прокзводотвеи-ио-технодогическоЭ коиялектедш: обг-ектов строитель'.«:-«? изязяитш и конструпциями с широким пркмеьенизм зычасдитольноЗ техника и эконоийко-мцтеназ-ичгойих методов.

Создашь л вкедрзнке АСУ производством и поставками строительных вздзянЗ и конструкций позволяет согласовать работу предприятий етройикАустрии,транспортных и строительных организаций, что обеспечкваея повшеняо производительности труда,онихенпз потерь материальных ресурсов н сокращений сроков строительства.

Несмотря на больное число выполненных работ п этой области» проблема разработки и внедрения кодедей и алгоритмов, обвепечива-йяях высокоэффективно« планирование производства и поставок строительных изделий и конструкций,остается актуальной в настолцое время. Переход строительных организаций ,ч работе з условиях рыночной экономики также требует дальнейвего совершенствования йиотеиы управления комплектацией,поэтому тена гюолэдовакия является актуальной,

.Целью .работы является разработка моделей, алгоритмов и программ реяения и увязки задая квартального и кеоячкого планирования производства и комплектных поставок строительных изделий и конструкций.

Для достижения поставленной цели в диссертации сформулированы и решены задачи:

- анализа сущестзувщих АОУ обеспечением объектов изделиями и конструкциями;

- анализа решения задач планирования комплектации в Главки-евгорстрое в условиях функционирования АСУ;

- разработки положений по совершенствованию моделей планирования производства и поставок строительных изделий;

- построения математических моделей и алгоритмов решения задач меоячного и квартального планирования производства и поставок изделий;

- разработки.имитационных моделей строительного производства и изготовления изделий;

-создания программных средств на ЭВМ планирования комплектации и имитационного моделирования процессов строительства и выпуска изделий.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- предложены и обоснованы принципы взаимозависимости месячных и квартальных планов поставок изделий;

- построены математические модели месячного и квартального планирования производства и поставок изделий о реализацией в них положений,отражающих принципы взаимозависимости планов;

- разработаны методы и алгоритмы решения поставленных задач;

- построены имитационные модели строительного производства и выпуска изделий.

Практическая ценность. Полученные б работе результаты позволяют:

- формировать на ЭВМ планы производства и поставок комплектов строительных изделий и конструкций, сбалансированные с мощностями предприятий стройиндустрии и согласованные по периодам планирования;

- имитировать на ЭЗМ з ускоренном масштабе времени различные производственные ситуации,складывающиеся в строительной и производственной сферах для выработки эффективных упразленческих решений.

Реализация результатов работы. Диссертационная работа выполнена на кафедре систем автоматизации проектирования и управления, Разработанные средства внедрены в Главном управлении по жилищному и гражданскому строительству /Главкиевгорстрой/ в'г,Киеве. Суммарный экономический эффект составил 105,6 тыс.руб. в год.Диалоговые тренажеры,реализованные на имитационных моделях,используются в учебном процессе КИСИ для обучения методам планирования и оперативного управления производством.В производственных условиях тренажеры применяются для имитации различных сложных ситуаций с целью накопления опыта,оценки эффективности методов и алгоритмов планирования^ также выработки плановых решений.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и были одобрены на Всесоюзной научно-методической конференции "Научно-методические основы использования ЭЗМ.САПР в учебном процессе /Ленинград,1985г./; на семинаре-совещании "Проблемы автоматизации обучения пользователей системам "организационнс го управления" /Одесса,1984г./; а также на 44-47,52 научных кон-.

, 2. ' ' ■..■■■:■■ -

ференциях Киевского инженерно - строительного института в 1983-1986 гг.,1991г.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 6 работ.

Структура и обоем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав,заключения,списка литература,содержащего 102 наименования,приложений.

На защиту выносятся:

- предложенные и обоснованные принципы взаимозависимости месячных и квартальных планов;

- модели,методы,алгоритмы и программы решения на ЭВМ задач производства и поставок комплектов строительных изделий и конструкций на объекты;

- имитационные модели строительного производства и выпуска изделий.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Зо введении приводится обоснование выбранной темы и ее актуальность,Сформулирована цзль работы,основные решаемые задачи,научная новизна,Приведена результаты внедрения и апробации,подтверждавшие практическую ценность выполненных исследований.

3 первой главе выполнен анализ существующих АСУ обеспечением обьектоэ изделиями и конструкциями,который показал,что основной отличительной опобенностыо разработок по решения комплекса задач планирования комплектации объектов является не перечень решаемых задач,а различия в постановках одной и той же задачи.В связи с этим в диссертации выполнена систематизация вариантов постановок основных задач.

Осуществлен обзор методов и средств автоматизации планирования внутризаводского и строительного производства во взаимосвязи с решением задач планирования комплектации объектов.

Результаты проведенных исследований,а также опыт эксплуатации АС/ в Глазкиезгорстрое показывают,что разработанные модели не учи-тыааютвзаимосвязь планов поставок различных периодов планирования, отсутствует комплексное решение задач на ЭЗМ,позволяющее автоматизировать процесс управления обеспечением объектов э полном объеме и с учетом охвата всех зидов изделий и конструкций.

Существующие методы уэяэки планов месячного л квартального уровней устанавлииают односторонний зависимость первых от вторых, то есть план,составленный на месячном этапе,не может превышать *

3

щ

плана на тот же месяц, составленный на квартальном этапе. При этом устанавливаются ограничения либо по каадой номенклатурной группе /ИГ/ изделий, либо в целом по изделиям одного вида.

Первый подход не позволяет сформировать месячное пообъектные планы з соответствии с требуемым;*, НГ изделий в объемах, установленных на отот период на квартальном этапе.

Зторой подход к^'ассгда осуществим, так как перечень НГ изделий на планируемый месяц в квартальном плане может не совпадай» с необходимыми НГ изделий при месячном планировании,

Общим недостатком згик подходов является то. что они не допускает возможность ускорить процесс строительства в случае отставания в сроках от установленных графиков строительно-монтажных работ.

Отсутствие гибких методов увязки планов различных периодов приводит к тому, что основными действующими документами з системе комплектации являются месячные плана производства и поставок, а не квартальные планы, которые используются.з качества прикидки. Такая ситуация приводит к различным отрицательным явлениям, основным из которых является завышение потребителями требуемых объемов по сравнению с фактическими.

3 условиях рыночных отношений отсутствие гибких методов увязки планов снимает уровень конкурентноспособности предприятий при сбыте своей продукции.

Планирование комплектации объектов предлагается осуществлять посредством решения задач квартального, объемного и календарного месячного планирований.Объемное месячное планирование используется для согласования месячной потребности в комплектах изделий с квартальным планом,а календарное- для распределения по неделям комплектов, запланированных на плановый месяц.

Предложенные в диссертации модели планирования устанавливают взаимосвязь планов на оснозе реализации следующих принципов: -

- потребители (объекты) в заявке на месяц по отдельным неделям распределяют все комплекты изделий,установленные на квартальном этапе на планируемый месяц,и дополнительные комплекты,если они им требуются,При этом,если некоторый комплект не требуется в плани руемый месяц, в заявке указывается функция исключения поставки 'этого комплекта из планируемого месяца и указывается номер месяца,на • который предлагается перенести поставку этого комплекта.По каждому дополнительному.комплекту указызаетоя функция включения.комплекта в поставку на планируемцй месяц и номер месяца,из которого

поставка этого комплекта, запланированная на квартальном этапе, исключается;

- допускается переносить поставку комплектов с планируемого меояца на последующие за ним,в пределах месяцев текущего и следукь щего за ним квартала ( отказ от поставки ); 3 случае,если поставка переноситоя за предела квартала,следующего за текущим, то она включается в фиктивный месяц;

- допускается переносить поставку комплектов на планируемый месяц о последующих за ним месяцев а пределах текущего квартала, на которые они были запланированы на квартальном этапе.Зое ранее ' не запланированные комплекты.которые необходимы в планируемый месяц, переносятоя с фиктивного месяца;

- объемы поставок на объект строительства, запланированные на месячном этапе, могут превышать величины.уотановленные на квартальном этапе по планируемому меояцу, только за счет использования за»., водоких запасов изделий, выделенных для этих целей, загрузки свободных мощностей заводов или отказов отдельных объектов от некоторой части запланированных квартальных поставок;

- план поставок на объект строительства, формируемый на меоячм нои этапе, может быть уменьшен по сравнению с планом на планируемый месяц, установленный на квартальном этапе, только с.согласия получателя и при возможности перепланировать не требующийся объем поставок другим получателям в планируемый месяц..3 случае,если получатель отказывается от некоторой части квартального плана о переносом поставки за пределы рассматриваемого полугодия,то отказ принимается даже при невозможности его перераспределить другим

получателям;

- отклонение месячного плана от плана этого же месяца,установленного на квартальном этапе по строительному объекту, вызывает изменение квартального плана по одному или нескольким месяцам, следуемых за планируемым,на такую же величину, но в противоположном направлении.Определение месяцев и величин изменения их планов устанавливается на этапе решения задачи объемного месячного планирования;

- составление плана производства и поставок комплектов на квартал начинается с рассмотрения потребностей тех объектов,которые не реализовали квартальный план в предыдущем квартале.При этом по наивысшему приоритету им распределяются комплекты изделий,которые были распределены другим объектам и не возвращены в течение

квартала.Остальная часть потребности объекта рассматривается для вклвчсния в квартальный алан производства к поставок в очеродиости, зависящей от его приоритета.

Построенные кодеди плакирования комплектации вклтвии ь состав функциопарукш-ей в Глазвиевгорстров АСУ производством и поставками строительных изделий и конструкций,что обеспечивает автоматизации данной проблемы в полном объеме.

Вторая глаза диссертации посвящена математическим моделям и алгоритмам планирования комплектации объектов. Задача месячного объемного планирования рассматривается в двух постановках - в виде однопродуктовой и многопродуктовой моделей. Б общем случае она сводится к следукаему.Имеются квартальные планы поставок продукции на объекты строительства, заданные в объемах /однопродуктовая модель/ или номерах комплектов /многопродуктовая модель/ , запланированных на каждый месяц квартала.Известны предлагаемое на каждом объекте перераспределения некоторой части квартальных объемов поставок продукции с планируемого месяца на последующие за ним месяцы С отказы от поставок ) или наоборот - на планируемый месяц с последующих за ним месяцев (дополнительные поставки). При этом необходимо так согласовать перераспределения, предлагаемые на объектах, чтобы максимально удовлетворить дополнительные потребности объектов с учетом их приоритетов. Дополнительные поставки продукции на одни объекты разрезаются только за счет имеющихся отказов от поставок продукции на других объектах. А отказы от поставок, продукция которых не бала включена в разрешенные дополнительные поставки, не принимаются и поставляются на объекты в соответствии с их квартальными планами.

Рассмотрим однопродукговую модель месячного планирования.

Введен обозначения:

I-- номер объекта, по'которому предлагается Часть объема поставок продукции перенести с планируемого месяца на последующие — за ним месяцы, 1=1,X ;

} - номер объекта, по которому предлагается часть объема поставок продукции перенести на планируемый месяц о последующих за ним месяцев,.Номер объекта определяет его приоритет:чем он больше, тем приоритет меньше;

± - номер месяца,на который перераспределяются поставки из планируемого месяца,-¿»ЛТ .Допускается перераспределять постазки продукции с планируемого месяца на следующие за ним месяцы з пре-

. б ■ ■..

делах полугодия, го есть планового йгартаза и следугчкего ?.а ним. Месяцы этих кварталов нумеруются одной посйедояатзльнсотью чисел. При этой первый ноиер присеактается кес.гщу,следу»тепу за планируемым.Месяцу следующему га перс;;.« - нсмзр два и т.д. Последний месяц полугодия получает номер . с номером является

фиктивным и используется в случае отказа 'от- поставок в планируемом месяце и переноса их за предел» рассмаг-равазиого полугодия;

^ - нскер неояца^из которого перераспределится постазки на планируемый месяц,■) .Перераспределение поставок продукции на планируемый месяц мо-хат выполняться о месяцев планового квартала, которые следу-от эа планируемым месяце».Номера ии присвеяваотся по правилам, описании;; внее. Пос.я<?д1НтД месяц планового квартала имеет номерт, Месяц с номером^--- является фиктивным и использует-оя для включения о планируемый месяц части объема продукции, которая. не запланирована ранее к поставке;

0,-— часть объема поставок продукции, перераспределяемая ¡.-м ооъеюом с планируемого .месяца на -Ь-Й месяц, т.е. условным объектен и );

~'ус ~ "лотъ объ5ыа поставок продукции, перераспределяемая ,1~и объекте;-; с Т-у месяца на планируемый месяц,т.е. условным объектом (I /с );

С^,-,. •• коэффициент- разрешения на перераспределение части объема поставок продукт»! с С-го объекта па > -й объект в планируемом месяцз с учетом их предложений увеличить кяаргаяышй план на эту величину а ■¿•■-м месяце по ¿-му объекту и уменьшить -5 т-у месяце по ^ -му объекту. Данный коэффициент является булевой величиной, значение которого равно 1, если разрешается перераспределение поставок, О-в противном случае;

часть объема поставок продукции, на котору» меоячнвй план -го объекта увеличивается и 1-го объекта уменьшается е планируемый месяц, а квартальный план в^-у месяце по с -|.;у объекту увеличивается, а по ,} -му - уменьшается /переменная задачи/.

Тогда математическая модель объемного месячного планирования комплектации объектов заключается в следующем. Необходимо определить такие перераспределения объемов поставок продукции » ■4г?Т>3 планируемом месяце от условных объектов '( С 'условным объектам .чтобы .соблюдались следующие ограничения:

1. Суммарные перераспределения объемов поставок продукции

7

от всех условных объектов СI ),а планируемом месяце отдельному условному объекту (j /с ) не превышали требуемых ему дополнительных поставок;

4 , (I)

2. Суммарные перераспределения объемов поставок продукции от отдельного условного объекта (I ) всем условным объектам /С), ^■р.т^Тв не должны превышать объемов поставок, от которых

объект (ь ) отказывается в планируемом месяце; з О —

Хщх , и 1,1 , (2)

/ИТИ '

3. Перераспределение объемов поставок в планируемом месяце от условного объекта (¿/О объекту ,х) возможно только в том

случае,если коэффициент разрешения между ними равен I и эта величина поставок не больше требуемой дополнительной поставки условному объекту (,),т):

Хц/т * > ^У. СЗ)

Перераспределение объемов поставок в планируемом месяце от условного объекта объекту возможно только в том

случае,если коэффициент разрешения между ними равен I и эта величина поставок не больше той части, от которой объект отказывается в планируемом месяце с возможностью ее ему вернуть в ■Ь-м месяце:

где,

/"■(, если Ч^т

в противном случае, т>1,б

ай>,о, Ы/1 ,

При этом необходимо максимизировать значение следующего функционала:

.где.,:

, ••• » ,... > Хгхз9

/»(¡^-суммарная стоимость продукции, включенной в производство, устраненные суммарные издержки на хранение продукции, которая включена в производство,

-Ji»W~ устраненные суммарные издержки, связанные с удовлетворением дополнительных потребностей объектов перераспределенной им продукцией.

Представленная математическая модель является трудно реализуемой из-за большой ее размерности.Поэтому в диссертационной работе выполнена декомпозиция данной модели на ряд более простых задач, которые решаются в 5 этапов.

Первый этап обеспечивает максимизацию функции ^(jO функционала (5) .Для этого выполняется баланоировка суммарных отказов О* с суммарными дополнительными потребностями Ь^ : х _

o^ Z au , t»i,T ,

Lai

<н

и определяются фиктивные отказы от поставок или фиктивные дополнительные поставки, которые обеспечивают балано только при максимальном объеме перераспределяемых поставок.

На втором этапе устанавливаются суммарные перераспределенияXtx, Ы<Д' в результате оптимизации сбалансированной транопорт-

ной модели: т* &

с' X. —f mtn , (б)

т» _

XtT - А, , (7)

I

^(8)

Минимизация целевой функции (б) обеспечивает максимизацию функциифункционала (5), поскольку -есть удельные потери . высвобождаемых средств, полученных в результате перераспределений единицы продукции между объектами, которым она потребуется через i месяцев и объектами,нуждающимися в ней в планируемом месяце , и

предлагающими вернуть ее по истечению Т -у месяце». Значение параметра с^ определяется черев противоположный ему параметр , который, в сзою очередь, устанавливает удельные средств»,выозобо*-давдиеоя от устранения потерь,едяэ&иних о "ьаморажкваниеи" единицы продукции перераспределенной в прон-чводот-ио:

jí-t-cU

4 По, ■ - - - - ™ <»

'bit , <r«-|

где ¿ - удельные потери, прякодяйИеск На единицу продукции при "замораживании" ее сроком на i месяц.

lía третьем этапе решается аадач, каждая as которых устанавливает Дополнительные объемы поставок по группа объектов

, предлагающих вернуть н:: в Т -месяце, за счет отказов тех объектов,которым она трзйустои вмеояцо, есй! известна суммарная величина первраопредвяз«и£ мекд.у иаки Куо пояучвнпж иг, втором этапе;

Д ^^ , (й)

Ы

(«У* ~ ' » '

тогда , МЗ .ъ-^.О. Ш)

На четвертом этапе, в соответствии о известными ,так&ч* решаетсяТд8 задач и устанавливаются отказы от поставок^, а*4,Т.

На пятом этапе по известным и й<4<

расчитываются Ха/т , ¿--СД

Размерность многопродуктовой задачи превышает на неоколько порядков размерность одкопрадухгсвой модели в связи с необходимость» введений в нее параметров: номер комплекта и номенклатурная группа.

Б этой задаче исходными данными являются предложения потребителей /отдельных строительных объектов/, с одной стороны,на пере-

10

распределение поставок комплектов изделий с планируемого месяца на каждый следующий за ник маоиц, а о другой стороны. на перераспределение поставок комплектов на планируемый мгояц о каждого последующего за ним месяца. Известна сходимость в каждый комплект изделий в номенклатурных группа); /ИГ/. Определены удельные потери высвоОакд&емих средств,полученных в результате перераспределения поставки единицы продукции

При отом,как и ранее,необходимо реализовать такие связи .между условными объектами , и объектами 0 ,

которые позволили бы произвести перераспределения поставок изделий в максимальном объема и минимизировать величину занижений средств, высвобоядаомих э связи с устранением потерь от пролеяивания изделий.

Сверхплановая потребность удовлетворяется в порядке важности объактоз. Однако, поставки изделий производятся только в объемах отдельных комплектов, заявленных объектами (].т), то ость не допускается планировать поставку части комплекта изделий.

Допускается с объектов С перераспределять поставку в объеме части комплекта .Однако число их должно быть минимальным.Это потребует хранить наименьший объем изделий на окладе завода,которые будут использованы для обеспечения поставок полных комплектов, возвращаемых объектам £- в указанные месяцы.

Данная задача решается как и однопродуктозая модель в несколько этапов. На первых двух этапах,как и ранее, аналогичным образом производится балансирование возможностей /суммарных отказов от поставок комплектов изделий/ и потребностей /суммарных дополнительных поставок комплектов/, а также оптимизация перераспределяемых объемов посредством решения на каждом из этих этапов только нз по одной задаче, а по Ы задач,з соответствии с количеством имеющихся НГ. 3 результате устанавливаются по каждой НГ изделий Л, П"£л? суммарные перераспределения поставок продукции между объектами, которым она потребуется через + месяцев ("&=и7г ) и объектами, нуждающимися в ней в планируемому месяце,и предлагающими вернуть ее по .-.итечс::«у т-у месяцев

На третьем шаге формируются векторы:Уд»полУчен" ные на основе результатов второго этапа:

т _

£ - 2 Л& , . я-У,л/,

. . . • т т

« « «

Затем убирается объект о наивысшим приоритетом среди объектов } ,(¿«<.3 ) и удовлетворяются его дополнительные потребности. При этом комплекты, хоторые он предлагает вернуть ; а первом месяце планируются за очет объемов поставок вектора У« .в т-у меоя-це - вектора ^, в б -у месяце - вектора Уд . После исключения из векторов У1|1..1ус>..,|ув .запланированных объемов поотавок объекту ¡*, выбирается следующий объект,по которому описанная процедура повторяется. В результате устанавливаются дополнительные поставки комплектов по каждому объекту.

На четвертом зтапе компонуются результаты третьего этапа и формируются следующие векторы:

.....яг,

где ¡¡I - объем поставок изделий по л-ой НГ, запланированный на третьем этапе всем объектам ] ) за очет объектов £ ,С£еЦ).

которым эти изделия потребуются в •¿-м месяце.

Распределение комплектов, принадлежащих ^группе объектов (СеТ^.),которые возвращают их в месяца .(■Ь'МД),осуществляется до полного использования объемов поставок,расположенных в соответствующем векторе .Для этого оначала планируется снятие тех комплектов,которые полностью обеспечиваются объемами из соот- , ч ветствующего вектора Щ . Затем,после уменьшения объемов векторов >на величину этих комплектов, планируется снятие комплектов, которые частично покрываются объемами векторов -¿»-<,т до их обнуления.

Решение многопродуктовой модели устанавливает номера дополнительных и снимаемых комплектов изделий с поставки каждого объекта в планируемом месяце.Однако, при таком подходе не уточняется распре деление запланированных к поставке комплектов по неделям месяца. Этот вопрос решается в задаче месячного календарного планирования Квартальное планирование поставок направлено на максимальное удовлетворение объектов з г-орядке их приоритетности при ограниченны

производственных ьозможностях заводов.

Отличительной осооенкостьп предложенной з работе модели, является учет з пей не реализованных квартальных поставок в месяцах прадчестбувш.его квартала. Б нодадь введены ограничения, которые предоставляют каждому объекту I в осязательней порядке в меояц -Ь планируемого квартала не меньав минимальной величина между заявленной потребасстьв £ -к объектен 5 4-1 месяц и имеющимися суммарными перераспределениями объемов поставок на первые -Ь месяцев планируемого квартала о месяцев предшествующего квартала за вычетом из них минимальных объемов, предоставленных £-му объекту з мзояцы квартала, предзествуидие

3 работе представлены модели и алгоритмы календарного месячного и квартального плакирования.

й третьей глазе приводятся имитационные модели строительного. производства и изготовления изделий и конструкций на предприятиях стро&шдустрии <

Имитационные модели выпуска изделий представляет собой совокупность «оделей технологически* хики& /ТЛ/, Знпуск изделий на ТЕ моделируется динамической модель», которая описывает изменения во времени параметров состояния линии под влйян.ием управляющих реиений, принимаемых персоналом управления линией /мастером/» и,внешних возмущений /пзребоез я обеспечении матзриальниад ресурсами,электроэнергией и т.д./,

Имитационная модель строительного производства моделирует производственную деятельность трестов,«осуществлявших возведение жилисто-гражданских и производственных объектов.

Модель треста имеет иерархическую структуру, з состав которой эходят модели строительных управлений,участков механизации и возведения объектов строительства.

Модель строительного .управления эклвчает множество моделей 5ригад,характеризующиеся специализацией и нормативной выработкой ю строительным процессам.

Модель участка механизации охватывает множество моделей строительных машин.

Модель возведения объектов строительства содержит множество юделей строительных процессов,При этом яспользуетоя агрегирован- ■ ¡ая, модель возведения зданий и сооружений, разработанная' кандидаты технических наук, доцентом О,Б.Билецким, .

'На-основе предложенных моделей построены диалогов«? тренаже: ' ' 13 ■■■■•'■

ры "Завод" и "Трест", реализованные на ЭВМ.

Обучение на тренажерах проводитоя в режиме деловых игр. При этом обучающиеся, выполнявшие функции предусмотренных сценарием должностных лиц, "ежедневно" через дисплеи выдают задания закрепленным за ними производственным единицам, а ЭЗМ проверяет коррект-нооть этих решений, отвергая недопустимые, вычисляет и выдает на экраны соответствующих дисплеев соотояние управляемых компонент объекта (технологической линии,стройки) к началу следующего "дня". В конце игры ЭВМ выдает на печать протокол игры, исполнительные графики производства работ и другиел предусмотренные в тренажере документы, используемые для анализа проведенной игры.

Тренажер "Трест" может применяться для формирования годовых, квартальных и месячных графиков производства отроительно-монтак-ных работ в тресте.

Алгоритмы моделирования, применяемые в тренажере "Завод", позволяют имитировать работу кассетных,конвейерных и агрегатно-по-точных линий.

Имитационные модели описываются в диссертации,

В четвертой главе приводятся структуры разработанных программных средств. Организация комплекса планирования поставок в виде инвариантных модулей к моделям различных периодов планирования к наличие построителя задач позволяют решать все задачи.приведенные в дисоертации с наименьшими затратами.

Описываются технологии выполнения модулей при автоматизированном формировании квартальных и месячных планов, а также создания и ведения информационной базы.

Разработанный комплекс программ включен а г?став АСУ производством и поставками строительных изделий и конструкций на объекта (АСУ КОМПАС), функционирующей в Главкиевгорстрое.

Дается характеристика программ диалоговых тренажеров.

Предлагаемые инструментальные средства реализованы на алгоритмическом языке ПЛ/1 и функционируют в среде ОС ЕС ЭВМ.

Внедрение в Главкиевгорстрое комплекса задач в составе АСУ КОМПАС позволило:

- перейти от одноуровневого (меоячного) к двухуровневому (меоячному и квартальному) планированию производства и комплектных поотавок изделий;

- уменьшить запасы на приобъектных окладах;

- повысить стабильность планов.

14

Основные результаты диссертационной работы заключаются в следующем.

1. На основе анализа решаемых задач в АСУ комплектацией определены принципы по совершенствованию методов планирования производства и комплектных поотавок изделий,

2. Построены математические модели задач месячного и квартального планирования производства и комплектных.поставок изделий, в которых реализованы принципы взаимозависимости различных периодов планирования.

3. Лредлозены методы и алгоритмы решения задач планирования комплектации объектов,обеспечивающие получение за короткое время приемлемых для практики решений.

4. Разработан программный комплеко планирования комплектации объектов, состоящий из набора модулей инвариантных к моделям различных периодов планирования.

5. Построены имитационные модели строительного производства и зипуока изделий предприятиями стройиндустрии, которые используются в различных направлениях.

6. Разработаны программные средства, позволяющие моделировать на ЗЗМ строительное производство и запуск изделий.

Ооновноз содержание диссертации опубликовано в следующих работах;

1. Демидов П.Г.,Михайлов 3.0. Диалоговая обучающая система "Завод" // Всесоюзный научный семинар - совещание по проблемам автоматизации обучения пользователей систем организационного управления: Тез.докл. - Одесса, 1984,- с.29-34.

2. Еилецкий 0.Б.,Демидов П.Г.,Михайлов 3.С. Диалоговая, имитационная система управления строительством "Трест" // Строительство и архитектура. Новосибирск:Известия ЗУЗов,1985.-26. -с. с0-82..

3. Михайлов 3.С..Билецкий 0.Б.,Демидов П.Г. Тренажеры для изучения методов управления производством // Зоесоюзная научно -методическая конференция по научно-методическим основам использования ЗЗЛ, САПР в учебном процессе: Тез.докл. - Л.,1985. - с.80-81

4. Билецкий 0.Б.,Демидов П.Г.,Байдык. П.М. Автоматизированная система управления производством и комплектными поставками строительных; изделий и конструкций. КОМПАС/ЕС // Информационный листок

о научно-техничеоком достижении 1*67-056 : - К.,УкрНИЖГИ, 1987.

5. Билецкий 0.Б..Демидов П.Г. Деловые игры на тренажер? Завод" - К.:КйСИ,19Мг. - с.18.

6. Демидов П.Г. Математические модели планирования комплектации объектов строительными изделиями и конструкциями // 52-я научнр/практичеокая конференция ККСИ:Тез.докл..-К.:I991.-a.158.

с.1-4.

а.-а.Д.£НБ вши;.

Кео2-3?| И.Кл£ыеаао,Б/2