автореферат диссертации по приборостроению, метрологии и информационно-измерительным приборам и системам, 05.11.13, диссертация на тему:Автоматический контроль параметров каналов АСУ ТП

кандидата технических наук
Черникова, Анна Владимировна
город
Санкт-Петербург
год
1994
специальность ВАК РФ
05.11.13
Автореферат по приборостроению, метрологии и информационно-измерительным приборам и системам на тему «Автоматический контроль параметров каналов АСУ ТП»

Автореферат диссертации по теме "Автоматический контроль параметров каналов АСУ ТП"

А

САНКТ:ПЕ7КРВЗРГПККЧ ГОСЯДАРСТВЕННМ ТЕШЛОГИЧЕСШ ИНСТИТЧГ . (ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ?

На гфа9з;г рукописи

ЧЕРНИКОВА Анна Владимировна '

автоматический контроль*параметров КЙНАЛОЙ пек тп

Специальность 05.11,13 - приборы и *8Тоди контроля природной

ерэ&ц, ведбсгв, «агериаяов к изд?лм<*

ЙВТОРЕФЕРЙ-Т ' ,•' диссертации на сокскение ученой степени : канцидага технических на^к ;

Сенкт-Пегер&ург .1994

Рлйота быгголнена я Санкг-Яетербург'ском гссидарстБанноа технологической ннизереитето растительных полиморов.

Научный руководитель: дскгор технических наук, профессор, Ь|<зцэаий Узидународчой академии • КОНДРЙЗКОВЙ

информационных процессов и технологий, Галина Анатольевна члсй-юрве'-покдеит Йстрологической академии

Официалькнв олпсисьгь: -д-чтор технических наук, профессор • РЬ'СИНСВ

Леон Абрамович

кандидат технических наук, доцент 'БИЛЮБМ^

Виктор Алеьсэяцрович

бедукзд организаций; С . •

00 "Всероссийский наччно-ксследсватьльсиий инститит бумаги".' г. СоЫчт-1/д герб ■

Залита состоится "^."^£^5^1395 года в----ч.„„.к.

в аул,_____!нй заседании- джк-.еГ'гационкога Совета Д063.25.11

в Сашт-Пеп-рСургекок технологической институте 1198013, С.-ПетесАцрг, Иосковсккй пр.,26).

С вдссертаииьй иокио . ознакомиться в библиотеки Техиологнчзскоге института.

Отзыва на автореферат г одной экземпляре, заверенные гьрбозой печатьз учревдения, просим направлять по адресу спзциэлизироваяного Совета.

Автореферат разослан ----------1995 г.

Ученей секретарь / : : и

специзлизиреванного совета Л" В.й.Халимон

общая характеристика работы

Актуальность темы. Последние десятилетия нашего иена в 'области автоматизации характеризуются расиирением понятия "информация", созданием и совэриенствованием информаципнных •технологий, развитием и уоловкением автоматизировании« цпра-вляищих систеы и широким их использованием. в промышленной, научно-исследовательской и дрдгих сферах, Качество функционирования лвйой управляющей системы в больиинстзе своем определяется наличием объективной и достоверной информации о состоянии обьекга управления. В процессе.сбора»' передачи и переработки инфорнация подвергается воздействию помех,- приводящих к ее потере и иска1енио, что ыйкет вызываться всг-кикновениеы в управляющих системах метрологических отказов, ■яркчвм .обкаруяигь их для;-достаточно слпани* систен бнзает весьма непросто, .увеличением слрвности автоматизированных с^стёк «правления технологическими процессами (АСУ ТП) роль цкэ'занннх факторов резко возрастает и задача обеспеченна качества и метрологической надежности систем при долговременной эксплуатации с?ановитр1 зсе более актуальной.

Повяиения или. по крайней море, стабильности качества Фцнкциоиированиа АСУ ТП нежно достигнуть внедрением'новей технологии, уяучвением характеристик элементов и узлов сис~ тек, применением специальных устройств, использованием современных технических средств, обеспечением благоприятных ренинов работа и другими методами. Тахой пэдхп,а, который условно ыовно считать традиционным, связан с условнениеи систем; введекиен структурной изСиточности, что монет; приводить к ученьвенн® поэлементной надежности.

К нетрадиционным подходам при решена« проблемы' мевно отнести способы контроля систен, ¿скованны*; на логических методах, позволяющих повышать надеаноегь систем при минимальной элементной избыточности. Сцть этих способов заключается в том, что в управлявщуп систему подается специальная информация, составляющая контрольная тест, и на основе наблюдения за выходной информацией делается заключения Р

-А- •

личии неисправностей. Логические способы контроля осуществляются,' таким образов, без увеличения элементов в структуре ЙСУ ТП, что упрощает, в частности, такие взаимосвязанные задачи, как автоматизация Процесса контроля, сокращение времени его проведение и повышение надежности функционирования управляющих систем в целом.

Цель работы состоит в исследовании характеристик качес-^ тва функционирования информационных каналов АСЯ ТП в стати-' ческом к динамическом пежинах,разработке и теоретическом исследовании метода Функциональных контрольных сигналов (ЙФКС) для идентификации параметров неделей преобразования информа-• tbJ в каналах АС9 ТП, стрцктурно-алгоритмической разработке система автоматического контроля параметров'каналов ACÜ ТП.

' Научная новизна. ,

1. Предлояено Оценивать работоспособность- инфбршвдон-'' ных каналов АСУ ТП по совокупности их характеристик, качества в статическом и динамической режимах,

2. Для определения характеристик качества прбдлоязно использовать метод функциональных ионтрольных сигналов.

3. Получены оценки метрологических свойств ИФКС в статическом и динамическом рекимзх.

4.'Разработана мет дика выбора оптимального контрольного сигнала для ИФКС при метрологической контроле каналов ACH ТП. На основании разработанной методики ссуиествлено решение задачи иденти<$и"ации параметров моделей информационных каналов fies тп: • . ■ •

Практическар ценность и реализация в промышленности.

Разработанный МФКС предназначен для контроля параметров информационных каналов для статических и динамических режимов работы АСУ ТП при наладке и в процессе долговременной зкеплуатации fies демонта'ва аппаратуры. Результаты работы является ociuwift для создания система автоматического контроля качества «нкционировакия АСУ ТП в целом, что позволяет повысить качество функционирования и надежность системы при минимальных затратах врзиени и средств.

Методика ЯФКС в.ля идентчфякации параметров моделей Информационных канализ ACH ТП внедрена и используется в ~~AO V,

всероссийский инсгитут буыаш(ЕШ1ИЕ)"при проектировании систем управления, что подтверядено актами внедррния. . • - , Апробация работа. Материалы диссертационной работ« док-•;' ладивглись и обсувдались на Российской иеыотраслеаой нацчнч-. (-';та>№шсксА конференции ."Ресурсосберегакщэ ,технологии". •

:у,:Сатт-Петербцрг, 1933 г.....Российской ивжотреммрй научна- ;

•¡технической конференции "Опыт к перспективы.развития ишвиегн . кого обеспечения природоохранной деятельности ,Ha пиедприати--.','; a>¡", Санкт-Петербург. tS94r.. Первой наиилнальной конферен-, ', ■ дии с международны» участие« по проблеме* физической метрологии, Санкт-Петербург, 1^94г., , Первой научно-технической > конференции "Состояние и проблемы технических измерений"; : Лссква. 19У4 г., научно-технических конференциях прсфессорс-кп-преподаоательского состава СЛбПУ РЛ'1993-1994 г.

• Публикации, • По материала« диссертации опуоликоЕано 5 '

; ' печатных работ., ■ ■ ,, ......

' • Основные noj. женин, выносиачл на защиту: , , ■ ,

I. Модель информационных каналов АСУ ТП. , ■ Совокупность характеристик качества функционирования ин-

формационннч. каналов, идентифицируемых при контроле .АСИ ТП. > . 3. Мзтод фужциоиалыж крнгрсльннх сигналов 1МФКС>. исполу. V' зценнЯ для '"кон-тро'йя качества каналов АС'1 ТП без изменения их, . технической структуры и в автоматическом режиме/.

4*. Результаты теоретических исследований метрологических ' свойств ЙФКС. .

5. Методика выбора о&тиьального кошрольцого сигнала для МКС. ■ :/vv ... '' • 'г

Структура и обьем работа, Дт^руааия состоит-из ьеЕде-' •ная, четырех'глав с выводаки и 2акл«чениаи, представленных f на 120 страницах иаиииописяого/тчкста: содержит 2 .таблица,. ; '22 рисунка, библиографии из 67 наименований и 4 лрилояания j• ца 10 страницах. v - . »

Ео введении обоснована актуальность ими диссертации,, степень проработанности проблемы, цель и задачм неелвдовз-:: ния. ,

В первой главе выделен обьект исследования, доведено t -обоснование его выбора, выполнен анализ техиояоф:?ских про- "

-3- • •

. )|чспсв; для котоуых используягся рассматриваемые АСУ. Анализ;' (.цгествряёп? ин^граациокно-измсрйтелънзгп и метрологического обеспечения АСУ ТП показал, что для удовлетворения требований по точности и надеянопи к системам управления необходимо разрабатывать коьие иьтодн контроля параметров каналов систем на. базе градкциоиных, исход., из концепции целостности СИСТеЙ.' ■ Г - ■ = - ' .

< ,Бо второй глав£ рассмотрены вопросы разработки метода. Функкиональннх контрольных сигналоз (МФКС), предназначенного для контроля параметров каналов АСУ ТП на стадиях;, монтайа и . наладки и при'Долговременной эксплуатации. -, ; V,;'V 0 третьей главе ссвекени рездльтатн анализа ызтрслоги--. ческих свойств НФИС, , -' , ;

В четвертой главе приведены результат» теоретического и экспериментального и следований, изловена.методика1идентификации параметров информаципннад моделей к«. !алов ЙС9 ТП. ] .- ;

8 заключении сформулированы выводы по работе в. цело!«.

.. основное содержание работы

Обзор и анализ с^ зствуюяич подходов, обеспечиваицих контроль качества элементов систем управления, определили перспективнее направление разработки новых методов контроля качества функционирования АСУ ТП. Эти метод* предполагают контроль систем в целом при д.лгенреиенной эксплуатации и являвтея программной реализациям к модификациями традиционных методов контроля, известных ь измерительной технике.

С целью разработки метода оценки работоспособности АСУ ТП '.иерархических и распределенных) без демонтааа оборудования было предложено рассматривать эти системы как система преобразования информации. Сбьектом контроля в этом смысле является информационный канал (ИфК). Для определения структуры и математического описания ИфК в диссертации виполнен анализ АСУ ТП на примере систем, используемых в ЦБП , и их •ялементоз.

В состав НфК предлагается включить технологический обь~

ект управления (ТОЙ), измерительный канал Ш). .состоящей Ко датчика и измерительных преобразователей, управлздщий. мнад '(УН), состоящий из исполнительного механизма, регулкрцюцегЛ ■

• органа.'устройств связи с обьактоы. На основании исследования 'показано, что ИфК иовет рассматриваться как систсма 1/порядка с'запаздывание*. Тогда математическая модель ■моакг'Зить;'

''представлена передаточной фцнкцией'л/^: . ' <»•

' ^ У(р) =(<о/СТр•*{))• е'-^Р > )сЬ кл

' где К„, Г» .То " параметры передаточной-функции, или'разноегныи уравнением первого порядкь" •

'Усл-а + •

= £ \ ,(3) ' 42=\Кои + 04) ,14) '

"Я?А1'п]~ входной параметр И^К; 7Сп}~ выходной параметр '1

• ИгоК; Т- дискретность модели; ПЪ-То/Т- относительное вреигг' " чистого'запаздывания. ' ' г ,■ *. ;

, : Качзство функционирования раи:матриваеичх ИфК йСЗТП цо-'..^ ; зет оцениваться по воспроизводимости информационных прообра- г збаанкй з систеае. •

.'; Дл^ достичеиав поставленной.цени в диссертация .нен^ль-' • , зэван '¿ФКС, который является лсдификзщкей известных м?тодг.б • V контроля (методос образцовых, контролькяП'И тесточкх сигна- • лов), их программной реализацией. Здесь, в отличие от'образцовых сигналов, используются иэвестциз контрольное сигнала

применяемые при наладке каналов АСУ ТП. Существенными; достоинствами предлагаемого лгтода является гозмбяносТь проведения контроля функционирования ЙфК ЙЭДТП без демонтаиа'•'" г аппаратуры, в статическом к динамцчзеком рвеимах; определение погрешностей каналов, как основных, так и дополнительных и получение интегральных оценок качестза ЙфК, • ' V

Суть метода заключается в следующем.:Отлааеннаа силтеяал1 тестируется и помоиьв ; функциональны^ контрольных сигналов (ФИО) следуицин образом'. В моиент < серия, 6- теку- • ций индекс) от ЗЬИ поступает сигнал на переведение систоми ' управления в специальная контрольный рвхии и наносится цение Гц'т) через исполнительный механизм, зпаче^и'е-.П шорна которого заранее определены (см..рис,1). Изменение'Л^кода "си!.^,''

• > .-и- .

те|в1>Усуйз*еряеия датчиком и фиксируется Ь ЗВК в виде 2'^) • ■ Свцх'од И КГ. Полученный первоначальный отклик ИфК принимается за нсмкнальнув характеристику я записнвается. Фиксация значений помет производится с различной дискретностью, с зависимости от заданного значения погоевности восстановления фрикции. . ■ .

По окончании, в; об^ем случае;гС тактов контроля от ЭВМ; поступает сигнал ка вклвчеьие ЛСН в реяим нормального фукк-ци'онкроьаккя, Б дальнейшем, при работе систем отклики, полученные при подаче Ж. сравнчваются с номинальной характеристикой в со ответ ствувцыг .модуле программно-алгоритмического оиспечения' и делается бырод о работоспособности системы. Сравнение происходит по погрешности воспроизводимости, причем рассматривания и Статическая и динамическая погрешности с учетси их систематических и случайных составляющих", ,а уак «е другие характеристики (например, изменение времени .

повления переходного 'процесса). ¿'

Работоспособность ИфК систем определяют функции 55 щ. '' £-и$и:нд,еьсы "в" и "н" соответствуют верхней к нивней гра-'-' ницам функции ZCЬ) > (см.рис.2), ограничивавшие допустимые изиекедия отклика ИфК в переходном процессе. При выходе за задвинув границу допуски при контроле привлекается внимание онграгира. Далее ыовет приниматься реиение о фиксации новых ' значокий ИфК в качестве рабочего .эталона,либо о необходкмсп-7и коррекции.

Так как система моает функционировать в разних реяийах,' э для каждого ревима существует свой диапазон изменеиия характеристик; то желательно иметь банк откликов исследуемого ИфК АСУТП и сравнения с мерой проводить с автоматическом ре-аиме. - г ' \

Значения и фо^кы сигналов ("¿(¿)от.ЗВН могут бить воспроизведены с погревностьв достаточной для данных применений. Ппатсму более существенно изучение влияния на форму сигнала параметров передаточной функции рассматриваемо ИфК. Б диссертации расскотрень зозыояно^ть использования ФКС разной Формы:'- прямоугольный контро ьннй енгнал (см.рис.За); ~ дзухполярниЗ П-образниП контрольный сигнал (см.рис.36);

Структурная схема КфК с УВК

Рис Л

-10- сигнал типа $^функции; , ; . ."•.;:/;. . ; -— 'серии бднсполярных и. двухполярннх контрольных ичпульсоз, :' ^ Для рззличных форы и значений параметров ФКС Рь по-'" лучена выражения, связывающие.наблюдаемую величину УОфсо значениями переходной функция ИфК системы через коэффи-. цизнты ро', в виде линейных «рорй. В оЬцем'виде для ус-. танавйваегося релима имее» аравнекия связи: ,

• V г снб* ро + ?! • г у (г<СП) ].

6 для не^тановивяегося реюима с учетом приведения динамики любой системы к модели 1-го порлдка мо!Но записать :в общем/

— Т.^гв-мм ;.:';

гдз; Ъ "-постоянная времени, коэффициент ррзобразоаания

ЛЯ)

в! статике. > !

Щшш г

Зиди кошродьких сигналов

«21...

■ Рис.3 _

'Теоретические исал^дования метрологических свойств И№С проводились с целью, изучения особенностей контроля параметров статических и1 динамических моделей преобразований в ИфК: на реальных обьек^ах, ' • . / -

Рна'лиз погрешностей ИФКС показал, что результирующая погрешность контроле' предложенным йетодом ( ') вклвчааТ в" себя четыре составляящие: - &срс ¿бГМ1 .(7)

К ним относятся составляющая погрешности формирования ФКС ( ¿'{ч>с гостс.вдкщие иогрегности изменения наблюдаемой

величины ( (?2<РС), составляющая, определяемая погрешностями преобралопания контрольных сигналов в каналах систем ( С^зфг) ' и составляющая погрешности, вносимая систьмой обработки измерительных сигналов ( <¥kq>c).

Первая составляющая погреиности Сч5/«»>С) определяется логркякесгьл воспроизводимости генератора контрольных сигналов - ЗВН. Как было отмечено, эта составлчюцаа достаточно, мала и ;Прч расчете результирующей погрекности мояэт чв'рас снатриваться. ■

При использовании ИКС проявляются погревнпсти из-аа изменения самих наблюдаемых величин в черйод контроля (пог-; реганость датирования) - âscpc, которые зависят от того, ., закону моменту'времени приписывается результат определения Y(i). Результаты анализа этой составляющей г.озволчвт, при некото-' рнх общепринятых допущениях, утввк ;дать„ чтс систематические составляющий погрешности компенсируются для определенная мо- " азнтов привязки измерения наблюдаемой величины ко. времени • нанесения С'КС. ■ . ;

' Систематическая составляющая погрешности, определяемая псгреаностями преобразования контрольно сигналов в SK сис-; тем' ( сы.рис Л при определенном выборе''форма ФКС,' не влия1-" 'ёт на значение результирующей погревпос^и,' а внрааения для ;•■ е? случайных составляли* (аддитивной а мультипликативной), лсреобозначив можно записать в виде: : 1

где d{~ составляющая ФКС, значение которой не завйсиг or значения Y(t) , Ь - составляющая ФКС; значений которой зависит от значения

При анализа четвертой составляющей погревностеЯ ИФКС,-вносимыми системой обработки измерительных сигналов, било отмечено, что эта составляющая зависит от погрешности аналого-цифрового преобразователя ( АЦП ) измерительных сигналов Погрешности АЦП включают в себя погремности квантования и кодирования,а так ге инструментальную погргчность ВЦП.

Орс^едняя (Для периода, контроля информационных прербразрваний бчть рассмотрена как систеашкчеркая составляющая погрешности АЦП и для нее.справедлиБЫЕЫРОды, которые относятся w.бссй .составляющим и ззключалтся в отсутствии влияния,на, результаты определения, исхоздх'значений', У (i). То. а? справед-и •либо и для систематических состав,пиаих погрзиностей кзанто-вания и кодирования;;* ,й ЕВраяениз для случайной составляющей . погрешности системы обработки измерительных сигналов мокно записать в ^дз;, ± , ГХ ч jL. + Л )

• где Ají.--, погрешность восстановления.-. j . , .

; ;;; В работе показано,что систематические составляющее аог-решн0'-ти МФКС при соответствующей выборе формы и пешеметров . контрольных сигналов коапенсиоувтся. Таким образом, на взли-■,чину резрьтирущей погреиностн ШС влияет только случайные : , .срсгавляопие погрешности, для нииимизации.которых при контроле следует использовать,информационную избыточность. ,у; Искодя из сделанного вывода,бкла сформулирована рзие-" ¡-ччна задача 'выбора.форм«, и параметров контрольного сигнала яри ■ 5реализаци«-ЩС, обеетечиващих-наибр/ие цстойчявке результаты .идентификации АСУ ТП. ' ,. 'л;.'' ; • '; ,.' Задача решалась при допущении, '• цго обьект ронтраля-ин- ■• .формационный ({аиал. АСУ ТП - характеризуется >, как -правило ''сучествеирм запаздывание*; 'слцча^ныи характером возмущшиих .воздействий,,изменявшимисяв процессе' зксцдуатации парапет-;рами ТОУ к песет быть описан передаточной. Функцией С1). ми ' разностным уравнеинен. дёррого порядка ("2Поскольку чксгов^ .; запаздывание легко; вада^яется Tjq Переходкой характеристике,:' не наруиая общности,, для простоты расчетов можно аллроксими- " ровать.характеристику как' функции без запаздывания: •

ét'Xcn-a - ,(i3)

Тогда модель ЦфК с 'учетом возмужавши* воздействий, приведенных к выходу, можно представить в виде системы уравне- . ний: 1/í* + btu-{ ? &t )

' CiÜt-i -tCttit-i [ ,cl4>

гдеЛ/fr- случайный процесс типа .''белый вуы"; C<t, C¿- параметры модели по каналу возмущения.

Для модели ИфК вида (14) угловие выбора формы и параметров ФИС молет быть записано в виде: .

• 61

МАХ Д -Pi

. л ,(,5)

<х> . « £ £

где ¿Г-Оу'Рй; с?х . бу ,.ба - дисперсия контрольного, выходного и во'змучаюцего воздействий соответственно: ^ -'Значение корреляционной функции контрольного сигнала.

Для решения задачи использовался метод, основанный на Байесовской подходе. При реиении были получены следующие результаты: оптимальнкм контрольны« сигналом является поспедо-'вательность прямоугольных импульсов с амплитудой и ди .{-ретностья Т, которая генерируется из случайного двухурозне-го сигнала с равномерным законом распределения. Параметры Д и Т контрольного.сигнала определится в'зависимости от параметров »одели ИфК из системы неравенств.

6» ■ J

.aß;

. Экспериментальное исследование ИФКС проводилось с цельв.' во-первых, выяснения особенностей его'технической реализации для кзналов АСУ ТП (на. примере .ПСУ Ti? в'ЦБЛ), во-.-оторых. вы-' явления изменения характеристик каналов во времени,для опре- • деления иеяповерочных интервалов, которые следует предусиот— реть в этом методе,в-третьих,.разработке ося'оз.создания системы автоматического контроля ларамет|ров каналов АСУ ТП.

Настоящее исследование_ осуществлялось на действующих канал? * АСУ ТП производства ацетатной цзллвлозы Све^тогорско-го ЦБК в. период ее опмтно-процавлеяной эксплуатации. Исследовались каналы регулирования концентраций ч температуры целлюлозной массы. ' ' •

Например, при исследовании информационного наяялг системы регулирования концентрации массы, где регулирование осуществлялось типовым способом путем воздействия иа расход оборотной веды, было отмечено, что характерной особенностью рассматриваемого ЯфК является наличие' транспортного запаздывания, вызванного перемещением кассы от точки :меявния с

оборотной водой до'мег^е установки датчика. В качеств?.рабочего эталона бала-принята, переходная характеристика С^ (■£) • (см.рис.4). Регистрация значений концентрации массы проводилась с дискретностью 2 с. Так как требований к точности ре-;'' гулирования концентрации готовой массы очень высокие, допус-, :тимые пределы измен&нил характеристики С^(ь)биш приняты: в ' статическом ревиые в динамическом ревиае (в относительных значениях). Зти пределы изменения концентрация' изображены пунктиром, В дальнейшем при проведении контроля • ИфК (¡КС в течение 2 недель (2-3 раза в неделе) был обнарунен ■ ряд выходов параметра за.заданнув границу, допуска через-10 дней после начала контроля. После анализа возмоиных неисправностей был выявлен отказ датчика концентрации яз-за засмолеиия чувствительного алекента.

4

Результаты экспериментального исследования

V ■ С<(*)

30

■ (О ■ "V • ЯП -'. .у' . Рис.4, .

Полуденные в-диссертационной работе оценки моделейизменения. -характеристик'ИфК позволили рекоиедовать сроки проведения контроля исследованного канала на реке одного раза в "десять дней. •

Основным выводом по результатам экспериментального исследований является возьмность рекомендовать производить контроль ИфК АСУ ТП с помоцьи ИФК1 в процессе монтава и наладки и при долговременной эксплуатации.

-15-

BHBOflH

1. В диссертационной работе показано,что задача обеспечения качества и метрологической надежности АСУ ТП прч долговременной эксплуатации является актуальной. Для ее решения • использован метод контроля, суть которого закличается в ток, что в управляющую систему подается специальная информация, составляющая контрольной тест, л на основе наблюдения за выходной информацией делается заключение о нормальности функцй--онирозаниг! системы,

2. Предложено с целью разработки метода оценки работоспособности АСУ ТП рассматривать их как системы преобразования информации, тогда объектом контроля з 'этой'смысле ясЛь " ется информационный канал. Для описания информационных каналов АСУ ТП определенц их структура и математическая модель.

3. Лля оценки качества йункци.лированнс систем управления б цело« при долговременной эксплуатации в диссертационной работе предлагается рассматривать совокупность характеристик йфК АСУ ТП в статическом и динамическом-резина/*, параметры «одели ИфК и их отклонения в виде статической и ди- "' нанкческой погреаности с учотоы систематических и случайных "' составляющих. • 4 '

4. Для контроля качества функционирования каналов АСУ ТП предлагается использовать метод фунчциональйнх контроль--ных сигналов, который позволяет проводить контроль ЯфК без цеаонтага аппаратуры, в статическом-и динамическом рекимах и оценивать полнуипогрешность ИфК. :

5. Результата теоретического исследования позволили оце-1ить м трологические свойстза НФКС. Отмечено,-что на рвздоь— гируваук погрешность ЙФ,КС влияет составляющие. обусловленные ' 1змененкем самих наблюдаемых величин з период контроля, пре-)бразсвэниеи и изменением сигналов в систзие обработки 1змерительных сигналов. Показано, что систематическая соста-¡лашщая погреаности НФКС при соответствующей выборе форма v юраиетров контрольных сигналов в линейных системах конпен-.ируется, а для уменьшения случайной требуется использование тфорыационной избыточности.

5. Сформулирована и решена задача выбора опт мального

контрольного сигнала при контроле параметров моделей информационных преобразований в АСУ ТП с использованием МФКС. Показано, что оптимальным контрольным сигналом является последовательность прямоугольных импульсов с амплитудой к дис- ! кротнсстыс , которая генерируется из случайной двухуровневой величины с .равномерным законом распределения.

1. Проведено экспериментальное исследование МФКС, результаты которого позволили сформулировать рекомендации для' реализации элементов системы автоматического контроля качества функционирования ИфК АСУ ТП на базе МФКС. >

8, Методика ИФКС внедрена и используется при проектировании систем управления в ЦБ Л, что подтверждено актами внедрения.

. Основные полэкеьил диссертации изловены в работах:

1. Черникова A.B. Использование метода Функциональных контрольных сигналов для контроля качества информационных технологий в природоохранной дейтельности, 'Тезисы доклада Российской научно-технической конференции "Опыт и перспектива развития ингенерного'обеспечения природоохранной деятельности на предприятиях-', Санкт-Петербург,1994,. с.49.

2. Концраикова Г,й.', Черникова A.B.' К вопросу о метро-Логическом-диагностирований измерительных каналов.//Ийиины и; аппараты целдвлозко-буизЕНого, производства,--ИеЕвйзовский • сборник научных тггудов, Санкт-Петербург, 1934, с. 125-127.

3. Черникова' A.B. Иетрсйсгическое обеспечение исследования каналоз АСУ ТП. Тезисн доклада Пергой.'национальной конференции с нендунаро'дным участием по .проблемам физической метрологии, Гаккт-Пет'ерб.ург, 19Е4.,' с.?.

4.'Чзрниксва А, В. Задача выбора оптимального тестового сигнала при идентификации автоматизированных систем в целлв-лозно-бумазшой промышленности. Тезисы доклада Vi Всероссийской конференции "Динамика процессов и аппаратов химической технологии", г.Ярославль,'1S94, с.250.

5. Кендравкова Г.Р., Черникова й.В. Метрологический контроль информационных каналов в автоматической системе управления технологическими пооцессамл.//Состояние и проблемы технических измерений. Тезиса докладов. Москве, 19Э4, с.132.

II.OI.i5 Вал 4-50 ITH Ж СПЧТЕЗ Московский яр.26