автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.02, диссертация на тему:Архивное дело в России в годы первой мировой войны (1914-1918 гг. )

' ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО ДЕЛАМ НАУКИ И ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ РСФСР

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ

университет

На правах рукописи

ПЕТРОВА Наталья Антоновна

. АРХИВНОЕ ДЕЛО В РОССИИ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ /1914-1918 гг./

Специальность 05.25.02 - Документалистика, д'окументоведение, архивоведение

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на оонскглие ученой степени кандидата исторических наук

Косква.-

1ГУ1

Ройота выполнена на кафедре истерии и организации архивного дела Российского государственного гуманитарного университета

Научный руководитель -доктор исторических наук В.Н.САМОШЕНКО

Официальные оппоненты -доктор исторических наук, профессор Б.В.ЛЕВ1ДИН кандидат исторических наук, доцент А.С.СЕШН

Ведущее учреждение -

Всесоюзный научно-исследовательский институт документоведения и архивного дела

/

Защита состоится .....199./г. в... часов

на заседании Специализированного совета Д.063.75.01 по защите диссертаций при Российском государственном гуманитарном университете

Адрес: 103012, Москва, К-12, ул.Никольская, 15.

. I

С диссертацией можно ознакомться в библиотеке Российского государственного гуманитарного университета

Автореферат разослан '¿6" .УС&ф.У......1991 г.

Ученый секретарь Специализированного совета кандидат исторических наук, профессор

Т.В.КУЗНЕЦОВА

- 3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Современно? развитие на:пего общества характеризуется активным пересмотром всех составляющих его устройства - как в базисе, так п в надстройке. Отот процесс охватил и архивную службу страны. Необходимость преобразований ь архивном деле, поиск онтим.елышх nyTeii его совершенствования -требует глубокого изучения и анализа накопленного опыта.

Глубокое знание истории отечественного архивного дела делает более результативной разработку- теоретических и ивто-дичвских вопросов архивоведения, приносит пользу архивистам в решении многочисленных проблем, возникающих в их практпчес- ' ной деятельности, помогает исследователям лучше ориентироваться в документальных богатствах архивов.

Обязательной предпосылкой для создания фундаментального труда- по истории архивного дела является предварительная разработка отдельных ее периодов. Актуальность таких исследований определяется необходимостью полнее и шире использовать достижения предшественников, зачастую'незаслуженно забытые. ,.

Предает исследования - история архивного дела в России в годы 1-й мировой войны. Выбор теш диктуется следующими соображениям!. Исходя из того, что данный период завершает собой дореволюционный этап развития архивного дела в стране, вполне логично рассматривать его как синтез накопленного веками опыта, в котором налши отражение и достоинства, к недостатки архивного дела в России. Наиболее ярко они проявлялись в экстремальных ситуациях. К таковой относится 1-я игровая война, поставившая перед архивистам! ряд сложных задач, ре-

шэние которых заслуживает внимательною и д^-ального анализа.

:?пученносгь тени. Отдельны--) аспекты дгзяодльности архивов периода 1-11 кировсИ воины натай' отра^нно в литература, изданной в дореволюционный период. В бронюро Д.В.Цвотаева "Московски?" архив министерства юстиции и губернские ученые архивный килксски" Д'.., 1916/ приведены краткие сведения о комплектовании этого архива в годи войны материалами местных архивных учреадениЕ. Некоторые данные об описании документов, накопленных церковными архивам, содержатся в исторической записке "Пятидесятилетие вис. утвержденной комиссии цо разбору к описанию архива Св. Синода" /Пг., 1915/.

В сойотское время в лекциях, предназначенных для слушателе?, архивных курсов, скупо упоишалось о деятельности военных архивов в годы 1-й мфово»; войны ^, говорилось о быстро:»; наполнении военко-истох/лческих архивов документам! расо

формированной русской ap:.iiu . 3 статье И.Назина и Ы.Семина "Центральный военно-исторический архив" отмечались "тякелые отрицательные следы" дореволюционного прошлого как в вопросе ош!са;щ; и систематизации архивных материалов, так и в гибели кнокесгва документов во врошг кигеркалнстичоскоЛ войны

' 1,-'аяковс.[жй И.Л. ИсторпчосккЬ очерк архивного дела в России. Лекции, читанные слушателям архивных>курсов ири Петроград-. ском археояох^чоекоы :шстктуге в 1918 г. - ilr., 1S20 ; jId-бавскяй М.К. Локции проф. Ы.К.Любавского, читанные на ор-xkbimx курсах Центрархива в 1928-1929 гг. - Библиотека МП1АИ, иеышюписишй экземпляр, - Б.ы. - Б.г.

о

л Панковский Н.Л. Историко-дрхеографлческий обзор фондов ' главнейших русских архивов : Курс локци£ по истории архлв-ного дела в России. Читан И.Л.Кгяковсккм в 1922-1923 акад. году; - Библиотека МГИЛИ. - U. ~ Б.г. 3 Архивно о дело. - 1S38. - .4 3. - С.87-9&.

Более полное представление о положении архивов рассматриваемого периода дается в монографии Н.Л.Г/аяковского и учебном пособии А.В.Черкова Авторы выделили характерные особенности архивного дела- 1-ii мировой войны - накопление воакнс— исторических источников и гибель большого количества материалов от военных действий, частых перевозок архивов и плохих условий хранения.

В РЯД® статей, лосвященных истории ЦГВИА СССР, освещал;!сь некоторые стороны деятельности его предшественников, а именно, методика описания документов Особым делопроизводством Лефортовского" архива, разработка архивных справочников к 1^аториалам Военно-ученого архива, первичная обработка документов русской- армии в ходе войны

В работе Н.В.Ержостовской "Развитие архивного дела с древнейших времен до 1917 г." в которой архивное строительство показано во всемирном масштабе, содержатся сведения об архивах России в годы империалистической войны, но они очень лаконичны, что обусловлено широкими тематическими рамками. Полнее и глубже архивы 1-й мировой войны рассматриваются в

1 Маяковский И.Л. Очерки по истории архивного дела в СССР /Опыт систематического руководства/. - I.i., 1241 ; Чернов A.B. История и организация архивного дела в СССР. - I,!., 1940. ^ Кузнецов Ф.Е. Фонды центральных государственных военных архивов СССР и их научное использование // Труды КП1АИ. - К., 1948. - .7» 4. - С.73-112 ; Богданов Г.В. Методика описания документальных матешалов и издание описей I,"ооновского отделения Общего архива Главного штаба /1901-1917 гг./ // Информационный бюллетень ГАУ КВД СССР. - И., 1953. - С.63-94 ; ВШмова К.?,:. Научно-техническая обработка «оондов полевых управление, военных частей и соединений русской арп:и. - Tai! же. - С.19-25 и др. 3 Труда ВИЭДАД. - К., 1979. - Т.8. - 4.2.

трудах В.Н.Самсшенко , но на широком историческом д,онс деятельность не паша достаточного отражения. • - •

Таким образом, история архивного дела в России в года " мировой войны не являлась объектом специального исследо-' вания. Необходиг/о дальнеЬш^ углубленное изучение этой про-' " блемы. ' '

Задачи ггсолатторанпя. Недостаточная изученность теш диктует постановку и решение слолуспих задач: установить круг источников; рассмотреть влпяюе го!«ы на изменение задач,''-форм и методов деятельности архивных учреждении; проанализировать' споии|'пку дойтелыюстл ар5п:г,ой еор:лшх и ноясчкшкх' кл'г.оксте; осветить реиокие проблош эвакуации архивов из .прифронтовых областей, а такие архивов войсковых частой, внетулавдих ка театр военных действий; отразит!- условия хрзчокпя дел; просле-д:пь ироцвоон кокашжтозаш-::,. пенгр;у1ыг.'х архивов, упорядочения и описаний источников; раскрцть ссноеныо вопроси в аобпре.~ шш документов действуй;'.-'';: г.рьки и воикно-г.-орского о^ота; выяснить использования архиышх документов.

Методологической основой диссертации шла отел принцип историзма, трзбугщп!'!, "чтобы 1;а"дое полоуение рассматривалось дашь А'/ исторически; /А/ липа. в связи о ¿рупа.«:; //7 -ишь в связи с конкретны?,! опитом историк"

Источнкковря база исследования представляет собой яокп-лекс опубликованных и архивных источников. Длячизучвния из* Самопенко В.Н. Исторические архивы дореволюционной России. ~ 1.1,, 1586 ; Он не. История архивного дела в дореволюционной России. - Н., 1389 ; Он ж. Центральные исторические архивы Москвы и Петербурга /ХУШ - нач.};}: вв./. - ?,!., 1950. 2 Ленин В.И. Поли.собр.соч. - Т.49. - С.329.

дательскои деятельности архивов к освещения вопросов использования докут,гейтов привлекались выпущенные в год;; войны архивные справочник!, сборники документов, издания наупшх уч-рождегшй и обществ, выявлялись публикации документов в перл-одических органах печати. Однако в основном работа опирается на архивные источники. Их подробная характеристика содержится во введении. Здесь мы сочли возможны?.: ограничиться лишь перечислением групп, на которые можно условно разделить всю совокупность докут.гентов о состоянии архивного дела в годы 1-й мировой войны. К первой относится законодательная и распорядительная документация - положения, правила, приказы, циркуляры, распоряжения и, как подгруппа, подготовительные материалы к ним - проекты, докладные записки, рапорты, переписка. Документы отчетного характера - отчет;;, ведомости, справки, списки составляют вторую группу. При их изучении применялись методы статистической обработки данных. Методические материалы составляют третью группу, в которую входят инструкции, правила и др. Четвертая группа состоит из архивных источников личного происхождения. Это рукописи исторических работ, леклии и подготовительные материалы к ним, записки■архивистов, воспоминания, эпистолярные источники.

В диссертации использованы материалы более сорока фондов центральных государственных исторических архивов СССР -ИШ1А СССР, ЦГАБ1.Й СССР, ДГАОР СССР, ИГЛА СССР, ЦГАДА, Архива АН СССР, а также ОРФ ГБЛ.

Научная новизна исследования.. Настоящач диссертация является первой работой по данной теме..Впервые рассматривается целый комплекс вопросов, раскрывающих влияние войны на положение архивов, изменегле 4'°РМ методов их деятельности.

Прослеживается решение таких проблем, как проведение эвакуации архивов, обеспечение сохранности документов. Исследуется процесс собирания военно-историчэских материалов русской армии и военно-морского флота, конкретный вклад архиЕистов М.О. Еевдера, А.И.Григоровича, А.А.Белина, Л.З.Мышлаевского, Е.Н. Квашнина-Самарина, А.И.Лебедева и других в формирование не-точниковой базы 1-fi мировой войны. Показана методика первичной научно-технической обработки документов в военно-полевых условиях. Рассмотрены вопросы комплектования архивов, описания исторических источников, ::пдяния архивных справочников, проанализированы направления и формы использования документов. Обращалось внимание на большие различия в положении архивов различных ведомств. Научная новизна.работы определяется также введениекв. научны}! оборот значительного количества архивных источников, позволяющих суг-'зственно расширить и углубить предотавления о состоянии и л' .тельности apxiœoB в период 1-й мировой войны.

Практическое значение исследования заключается прежде всего в необходимости знакомства сотрудников архивных учреждений с опытом архивистов, накопленным.в период 1-й шровой войны. Недостаточное внимание к нему, i|a наш взгляд, явилось одной из причин гибели большого- количества исторических источников в годы Великой Отечественной войны. Представляют интерес и, возможно, заслуживают публикации разработанные военными архивистами инструкции по сбору и обработке военно-исторических материалов, списки первоисточников, подлежащих Сдаче на постоянное хранение, правила ведения исторических журналов и.другие методические материалы. Может оказаться полезным опыт создания карточных описей на театре военных дей-

стяпй, которые не только способствовали сохранности документов, но и облегчали их использование. Кроме того, приведенные данные могут принести практическую пользу сотрудникам ряда центральных государственных исторических архивов /ЦГ.АДА, ЦГАШФ СССР, ЦГВИА СССР, ЦГИА СССР и др./ для расширения знаний по их истории.

Содержащийся в диссертации материал ысжет быть использован при создании обобщающих трудов по истории архивного дела в России, разработке учебных пособий и спецкурсов, проведении семинарских занятий в вузах,.ведущих подготовку историков-архивистов. .

Апробация результатов исследования. Диссертация двавды обсуждалась на кафедре истории и организации архивного дела ИМИ. Основные положения работы автор докладывала на Макса-ковских чтениях /1988 г./ и конференции молодых'специалистов /1389 г./ в ШШ1.

Структура работы. Диссертация состоит из введения-, трех глав, заключения,.списка использованных источников и литературы. Имеются приложения.

- ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ '

Зо'введении обосновывается актуальность исследования, проводится обзор историографии, дается характеристика источки-ков, выявление которых производилось с помощью автоматизированной информапионно-лопскозой системы, имеющейся во ВШ'^АД. Здесь же формулируются задачи, а также объясняется подход 1: исследовав котором основное втш аиле агшентируётся на с.'э-жэтах, не получивших отражения в латв:аяу]л. ие«,-у том в :-о;:с-гуг^ии В.Н.Сомоыенко "й'стототеские* арх'.и-ы Кссквы и Петербурга"

Л'., ÍS'SO/ деятельности центральных исторических архивов в гарте-октябре 1917 г. посвящена целая глава. К току ае на ка/.-здре истории и организации архивного дела 1лБ1АИ готовится кандидатская диссертация, посвященная архивному долу России в Л'.ерте-октябре 1917 г. В связи с этим в настоящей диссертации названный период получил несколько конспективное освещение.

Первая глава - "Деятельность архивов по обеспечению сохранности, комплектованию и описанию архивных документов". В первом разделе главы рассматривается вопрос обеспечения сохранности архивных источников. Отмечено, что не все столичные архивохранилища отвечали требованиям безопасности, слабо обеспечивались противопожарными средствами. Крупные воешше исторические архивы испытывали острую нехватку площадей, что вынуждало размещать архивные документы в мало пригодных для хранения местах. Архивисты нередко работали во внеурочное • врем, предохраняя документы от порчи. Архивы местных учреждений, как правило, не располагали ни специальными помещениями, ни подготовленными кадрами. В годы войны их положение ухудшилось. Помещения зачастую занимали военные для своих нужд, а документы в беспорядке сваливались на чердаках, в подвалах и сараях. ' j •

Вопрос обеспечения сохранности арх1рных дел в военное время неразрывно связен о проблемой эвакуации документальных источников. Правительственной программы по атому вопросу не существовало, как не было и органа, ответственного за проведение эвакуации. Эта задача всецело ложилась на плечи ведомств. В диссертации отмечается, что наиболее успешно протекала эвакуация архивов тех ведомств, которые в шрное время сумели установить контроль за состоянием и деятельностью местных ар-

хивов. Так, в военном ведомстве порядок проведения эвакуации архивов войсковых частей предусматривался з мобилизационных планах, содержащих указания, в какие помещения и каким транспортом должны доставляться архивы, кто из офицеров н^сет от' взтственность за упаковку и отправку архивных дел. Неплохо справилось с эвакуацией моечных архивов духовное ведомство. Созданная при архиве Синода Архивно-археологическая комиссия в 1909 г. приняла на себя общее руководство деятельностью местных церковно-архоологическлх комитетов Ч С начало:-; в^Ины ближайшие к театру военных действий церковко-археолотпеекпе учреждения вывезли архивные материалы в тыловые монастыри. Остальные ведомства провели эвзауаншо гораздо хуже, в результате чего.многие архивы остались па территориях, охваченных воен-нкмн действия!.«. Документы гибли в результате обстрелов, по-ларов, вывозились австрийскими и нековкими войсками, уничтожались солдатами. Установить хотя б.ч приблизительное количество погибших исторических источников невозможно из-за отсутствия учетных документов. В работе рассмотрено проведение эвакуации петроградских архивов, которой руководил Союз российских архивных деятелей. Отмечоно, что потери документов в конце 1917-нач. 1918 гг. были связаны, главны!/; образом, с обострением внутриполитической обстановки»

Комплектование архивов освещается во втором разделе главы. Война внесла изменения в этот процесс. Архивы военного ведомства наряду с материалами учреждений за минувшие годы принимали документы с театра военных действий. Большая часть центральных исторических архивов к началу войны закончила комплектование. Но ведомственная подчиненность вынуждала их в ущерб

1 Архив Ж СССР. - Ф.1551. - Ои.1. - Д.49. - Л.53-^.

собственные интересам выполнять не ьсо1'ди целесообразные указания вышестоящих инсташий. Так, в соответствии с циркуляром министра юстиции- Московский архив министерства юстиции Д1АМ30/ в года войны должен бил принимать, разбирать к хранить вторые экземпляры "запретительных и разрешительных" статей из нотариальных архивов. Включение таких материалов в МАМ), хранилище старых подлинных исторических источников и крупном научном центре, нанесло, по.словам его управляющего Д.В.Цветаева, "существенное нарушение выполнении прямых обязанностей архива" Пополнение архивов ценными материала!/« во многом зависело от активности архпииотоъ, выявлявших б других хранилищах профильные документы и добивавшихся их передачи. Рад исторических источников архивы получали в дар ? частных дат.

После Февральской р«волза и! был упразднен ряд учреждении, а их документы стали достоянием архивов ооответсгвущих ведомств. К примеру, архив министерства народного просвещения, насчитывавший порядка 205 тыс. дел, увеличил свой инвентарь примерно

на 252, приняв материалы смсгенного революцией. Главного управ-

2

лекчя -по дела?/ печати .

С началом войны были образованы Всероссийский союз городов и Всероссийский земский союз. В связи| с накоплением в их делопроизводства* большого количеотва документов в июне 1916 г. при Главном комитете Всероссийского союза городов'был сформирован архив, принимавший, регистрировавши и систематизирохзав-

о

ыий материалы отделов и учреждений Союза . В начале 1917 г, по инициативе О.Б.Веселовского при Главном комитете земского совда был открыт отдел "Центрального архива, библиотеки и му-

1 ДГАПА. -'>.33?. - Оп.1. ~ Д.1138. - Л. 151-153.

2 ЩУ-А ССОР. ~ <4745. - 0п.1. - Д.01. - Л.35°-.

3 ага!А СССР. - Ф.12564. - 0п.1. -- Д.441. - Л.1С.

зея", st> толы с KOMraerrcapwСоя учоо:чдс1ПГ1?ско!: чокут-'ентгая:-eii, но » собкра-rni" г« тогра^ип.ггк.:о, эпистолярные г. другие

л

каторяолы, »в^в-гл» ол'кпюике г. яслтедлиосш Гяч-тэре х.

Гнтенсппно» яогоиюкгр'к-ьив ряда архивов документ"»! ко-еячого характера wwu or;» отличительной чиртсЛ! архизьсго дела периода 1-й rapoBCf: войны.

3 третьем разделе перцор главы говорится об описал:::! документов и издг)шг.1 ■••ухии.кх справочников. В больпгсксты* центральных исторических архивов иродолжплпсь онпсмтед^.ннс реооть по намеченным в довоенный период програгг&м. Исключэнне представлял Военно-ученый архив /БУР./, лишенки.'! по случаю всЕны кредитов но научную деятельность. Основная, часть ого сотрудников находилась на театре военных действий. Лз'шести о^иге-ров, положенных по штату, з архиве тактически осталось только двое. Деятельность по описанию коллекций Шк и изданию каталога оборвалась. В других архивах, несмотря на нехватку сотрудников в связи с призывом части архивистов в деЯствук-пуи армию, за годы войны было описано значительное количество исторических источников.

Возможности архивов в издании справочников были неравными. Таге-, Госковский Главный архив глшистесства иностранных дел /МГАГЛ'Ц/, исторические архивы военного Еедоп.ства, Архив горского министерства /№№./ в период во] еы были полностью лишены ас-сигноваки" ка издательскую деятельность. Гег. аше трудности испытывали и другае архивы, что было 'вызвано ростом цен.на буга-гу, нехваткой рабочих рук в типографиях и т.д. Так, в 1916 г. . из-за затрудненнее типографские обеспечением бьипг.вкнуэделы приостановить публикацию справочников ЫШ), Сенатски?: архив и некоторые другие архивы." . •

1 IJTB'iA ПСС?. -

л.12564. - Оп.1.

-'Д.441.

— л. G •

В то же время имелись архивы, деятельность которых проте-I-ала в ином русле. Правительство поощряло разработку справочников, отвечавших интересам господствующих классов. Архив министерства народного просвещения получил крупные субсидии на описание своих материалов. Оно началось в марте 1916 г. и уже в январе 1S17 г. был выпущен 1-й том "Описаний". Архив Синода в годы войны также на испытывал трудностей с изданием описей. Комиссия по описанию Синодального архива, выпустив в 1915 г, 28-й том "Описаний", продолжала печатание 14-ти томов того же издания Широкую деятельность по каталогизации и издания описей вели церковно-археологические комитеты.

Вторая глава - "Организация сбора и хранения военно-исто-ричаских материалов на сухопутном и морском театрах военный деистни®". 1-й раздел второй г авы освещает процесс собирания и условия хранешш военно-исторических материалов русской армии. разразившаяся в 1914 г, война с самого начала не оставляла сомнений в том, что она даст большое количество материалов. Вопросы организации сбора документов на.полях войны и создания для них особого хранилища в довоенное время не ставились. Всо решалось уже в ходе войны, и здесь на сауых передовых позициях на протяжении всех военных лет находились сотрудники Военно-ученого архива /ВУА/. Они добились создания временных архивных органов на театре военных действий - полевых отделений ВУА при штабах фронтов и особых делопроизводств при штабах arutii. За время войны было сформировано 4 полевых отделеьия и 14 особых делопроизводств. Возглавляли полевые отделения архивисты

1 ЦША СССР. - Ф.814. - Оп.1. - Д.186. - Л.5.

ВУА: на Юго-Западном фронте находился И.О.Еендер, на СевероЗападном, а позднее на Западном - А.И.Григорович, на Северном -А.А.Белин. В январе 1517 г. при птабе главнокомандующего армиями Румынского фронта открылось полевое отделение под руководством М.М.Эфенбаха.

. 22 сентября 1914 г. в приказе Верховного главнокомандующего за .'5 65 была объявлена "Инструкция для сбора и сдачи документов по настоящей войне", устанавливавшая порядок сбора военно-исторических материалов и виды подлежащих сдаче документов, К ним относились журналы военных, действий, подлинники приказов, дела оперативного, отчетного и разведывательного характера, корешки полевых книжек, трофейные документы и др.

Первоначально дела по мери сбора внпозшщсь в Центральное хранилище военно-исторических дел действующей армии при Лефортовском архиве. Документы размещались в немногих свободных комнатах, на площадках лестничных клеток, в проходах вдоль стен. В 1916 г. министерство народного просвещения безвозмездно передало Военно-ученому архиву помещения Щукинского музея в Москве, и в декабре Московское отделение ВУА было готово к приему документов. Штат нового архива включал 1-го заведующего, 4-х столоначальников и 7 писарей. По предложению А.3.Шллаевского Московское отделение ВУА было разделено на 4 делопроизводства, из которых 1-е, 2-е л 3-е принимали дела соответственно Северного, Западного и Юго-Западного фронтов, 4-е - дела общего характера, ведущиеся на всех фронтах.

В Московское отделение ВУА поступали документы, перечисленные в "Инструкции", прошедшие регистрации в полевых отделениях. Центральное хранилище принимало непосредственно от воен-Гиос ЧСС70;! /..'терп-чш помогшей и административно-хозяйственно;'.

отчетности, а такло кошт приказов в 3-х и 5-ти экземплярах. Таким обрезов, документы 'оянау и тех г?е фоцп,ообразов;;теле1; искусственно делились .-.вр-х архивам;.

Гольшие слояностп возникали при форшроьгшш к оформлении цел, ЧТО ОКЛО связано 0 НОДООТаТОЧТ.'Эр квалификаций сотрудников особых делопроизэодств. Начальники полевых отделений осуществляли научно-методическое руководство деятельностью особых делопроизводств, консультируя их заведующих в письмах, разговорах по телеграфу и при личных встречах. Наиболее важные вопросы обсуждались на совещаниях начальников тюлевыг отделений ВУА и съездах делопроизводителей. Был налажен выпуск инструкций по архивно!: обработке собранных материалов.

В 1917 г. остро встал вопрос о том, куда сдавать дела расформированных военных частей. Все существующие архивы были переполнены. Поступления дел периода 1-й шровой войны из действующей армии в Военно-ученый■архив составили в целом около 1 млн. 200 тыс., в Центральное хранилище - примерно 2 млн. Особая комиссия,1 созданная для решения этого вопроса, признала нужным образовать в Москве архив дел расформированных частей. Пока велись поиски подходящего помещения, дела сдавались I разные хранилища и установить .места их,нахождения было почти невозможно. Множество дел скопилось на транспортных узлах. Из-за разрухи на транспорте, а также в силу того, что части во!'ск начгли сдавать-дела в блитайпие к местам их расположения пункты, образовалось больаое количество случайных складов. Ке обес-

1 ЦГВМА СССР.' - Ф.ОС'О. Д.З. - Л.14-15.-:

- 0п.1.

- Д.141С.

- Л. 12 ; Таг.: ;:-:е. -

поченнке надежным! хранилищами, целые масон документов погибли. в период гражданской войны.

Во втором разделе 2-й главы речь вдет о собирании документов российского военно-морского .[лота. В ноябре 1214 г. начальник Архива морского министерства /АШ/ А.И.Лебедев подал на рассмотрение министра И.Г.Григоровича проект создания местных архивов на Балтийском и Черном морях для сбора документов периода войны. Проект был отклонен, так как морское командование предполагало использовать в качестве, временных хранилищ портовые архивы. Сднако передовые базы Балтийского .флота, Либаву и Виндаву, пришлось оставить в самом начале . войны. Архивы Гельсингфорса и Ревеля были перегружены. В Крондтадт-э, ремонтной базе флота, имелся довольно Ftpvramj; кортоннй архив, но из-за тесноты помещения он не мог принимать документы. Псртовыо архивы не подчинялись Архиву морского мишюторсма, поэтому он не мог привлечь их к собиранию документов. По этой же прпчинэ не использовался в целях собирания исторических источников Центральный архив Черноморского далота, располагавший просторны!/! помещением.

Наряду с АМ учреждением, проявлявшим, беспокойство обо всех морских архивах в целом, была Историческая часть Морского генерального штаба. При первых же известиях о вступлении России в войну начальник Исторической части Е.Н.Квашин-Самарин настоял на необходимости назначения в штабы командующих флотами историографов, основная задача которых заключалась в подготовке возможно более полной источнпковой базы периода войны для последующих исторических исследований. Для этого историограф был должен ш&гк и подготовить помещение для архива вейни, следить за правилы: »зтки о^орг.ления дел и сьссврэыенно]' сдачей их на

хранение, организовывать составление исторических записей на отдельных судах.и в частях флота. Историограф вел исторический журнал, в который вносил все приказы и распоряжения по (¡«юту, сведения оби всех событиях, причем все данные подтвер-хэдались копиями с подлинных документов.

Е.Н.Квашшш-Самарин, назначенный на должность флагманского историографа Черноморского флота, разработал проект создания при штабах командующих флотами исторических частей для сбора и первичной обработки военно-исторических документов.' Хотя 17 августа 1917 г. приказом Верховного главнокомандующего их штаты вводились в действио 1, ухудшение военной обстановки помешало организации исторических частей.

Бюрократаческле проволочки привели к тому, что только на 3-ем году- войны Архив морского министерства добился права возглавить собирание военно-исторических материалов, для чего был создан Особый -временный отдел АШ. Так как ряд источников, поступавших в отдел, носил секретный характер, все работы производились в Исторической части Морского генерального штаба. Поэтому Особый временный отдел АММ получал прага одного из его отделений. Между ЛШ и Исторической частью Моргенштаба существовало распределение обязанностей V В деле сбора документов и обеспечении их хранилищаш они шли рука об руку. Получив дела, архив занимал'ся их технической обработкой, Историческая часть - изучением их содержания.

На Особый временный отдел АММ возлагалось руководство деятельностью временных местных архивов, непосредственный сбор материалов войны. Функции временных местных архивов зшслюча-лись в собирании исторических источников, их систематизации по

1 ЦГАБМФ СССР. - Ф.418. - Оп.1. - Д.5839. - 1.62.

срокам хранения, составлении описей, выдаче справок и дел.

На Черном море временный архив войны стараниями Е.К.Квашнина-Самарина был готов к приему дел уне 1 августа 1915 г., но Функционировать начал лишь в 1916 г. с прибытием в него заведующего А.Н.Лобова - сотрудника Исторической части. Организацией временных архивов Балтийского флота занимался историограф Довконт. Они были открыты в Свеаборгском порту в Гельсингфорсе и в порту Петра Великого в Ревеле лето;.; 1S17 г.

Были предприняты меры к усилению штатов Черноморского Центрального военно-морского архива в г.Николаеве и архива Кронштадтского порта и увеличению ассигнований на канцелярские и хозяйственные расхода. Эти архивы получили указание без оговорок и откйзов принимать дела учреждений и судов, инфоршруя о них Особый временный отдел АШ

В период 1-4 мировой войны приобрел большое значение район Крайнего Севера как ближайший пункт импорта и экспорта военных грузов. Был сформировал особый отряд судов Ледовитого океана, что вызвало образование в Мурманске и Архангельске новых учреждений морского ведомства. В связи с этим возникла необходимость сбора военно-исторических материалов и в этом регионе, для чего по настоянию АММ создавался временный архив

Беломорско-Мурыанокого района, положение и штат котрого бы- р

ли. объявлены 17 августа 1917 г. , Он, как и другие временные архивы, работал по указаниям Особого отдела АШ.

Позднее устройство сети временных архивных органов в морском ведомстве не принесло ощутимых положительных результатов, поскольку вплоть до окончания войны вре&енные портовые архивы

1 ЦГАВМФ СССР. - Ф.410. - Оп.З. - Д.1689. - Л.8-9 ; Ф.Р-749. -On.i. - д.ее. - л.14.

2 Тем же. - Д.69. - Л.6.

в целом не вышли иа стадии организационного периода.

Третья глава - "Использование архивных документов". В первом разделе говорится об. использохании документов в научных и просветительских целях. Прослеживается изменение динамики посещаемости центральных исторических архивов исследователями. Отмечено, что наиболее глубокие изменения произошли в архивах военного ведомства, где научные занятия практически прекратились. На архивы невоенных ведомств война не оказала такого сильного влияния. Лишь р 1917 г. изменения.в политической обстановке, расстройство путей сообщения, дороговизна продовольствия и жилья в столицах, вызвали резкое снижение числа исследователей.

В годы войны возрос интерес к внешнеполитической истории России, для изучения которой привлекались документы дипломатического характера. Материалами ЫГАМ1Щ пользовались как отдельные посетители архива, так и крупные научные учреждения -Русское историческое общество, Академия наук, Археографическая комиссия и др. '•••■•

Глубоко разрабатывалась церковно-историческая тематика. Серьезные научные исследования проводили на базе материалов Синодального архива Н.В.Покровский, С.В,Ш<ов и другие крупные историки.

Однако выпуск научных трудов из-за трудностей с типография/:! сократился. Превалировали небольше по объему историчес- ■ кие исследования, опирающиеся на архивные материалы.

Архивные источники широко использовались'в культурно-просветительских полях. Архивисты выступали с чтением докладов, леюш;. и бесег, на исторические теми, '/.ассовюл; тлскхами издавались научно-популярные броаьры. Соговкое вникание уде-

лялось военно-историческим сюжетам, политическим и экономическим отношениям России с другими государствами.

Материалы архивов экспонировались на выставках и в музеях. В Петрограде, Витебске, Тамбове и других городах возникали музеи текущей войны, где демонстрировались документы с театра военных действий, в том числе, трофейные.

Подготовка документов к опубликованию и публикация исторических источников рассматриваются во втором разделе третьей главы. Отмечено, что в военно-исторических архивах в связи с прекращением ассигнований и нехваткой сотрудников полностью прекратились работы этого рода. В архивах невоенных ведомств работы велись по принятым в мирное время планам. Было подготовлено к печати некоторое количество сборников документов, в основном, в столичных архивах.

Одна из главных' тенденций рассматриваемого периода - постепенное угасание научно-издательской деятельности. Если в 1914-1915 гг. как бы по инерции продолжался выпуск начатых в довоенный период изданий, то уке к 1916 г. возможности научных учреадений и обществ в этом плане оказались заметно подорванными. Хотя многие сборники документов так и не увидели света, работу, проведенную архивистами в этот период, нельзя считать напрасной. В МАМО в процессе подготовки сборника материалов по Ольгову монастырю были пересмотрены правила транскрипции, что тлело позитивное значение для совершенствования археографических приемов. Поисковые работы приводили к выявлению редких документов в архивах монастырей, губерний.и присоединению их к материалам центральных, исторических архивов. Это способствовало кх сохранности. При подготовке сборника "Соловецкие акты" под ред. С.К.Богоявленского внимание общественности было при-

влечено к бедственному положению архива Соловецкого монастыря, подвергавшегося расхищению. Его спасением занимались Археографическая комиссия и Русское историческое общество, что породило уберечь от гибели пенные исторические источники.

Выделение архивам средств на публикаторскую деятельность не зависело от научное ценности выпускаемо!: печатной продукции. Так, ГЛГО, публикации которого отличал высоки? научный уровень, получал ежегодно по 3 тыс. рублей на издательскую деятельность. В то же время архиву министерства двора выделялось по 6 тыс.. рублей на издание камер-фурьерского журнала, заполнявшегося сведениями о времяпровоздении императорской фамилии и имевшее о весьма сомнительную научную ценность. Полагаться на выручку от продажи своих изданий архивы не могли, она была незначительной, К примеру, Ш2, по нашим подсчетам, покрывал примерно 1/25 часть расходов на печатание своих изданий.

Многие научные учреждения'и общества охотно предоставляли страницы своих печатных изданий для публикации архивных источников. Архивисты'пользовались этим, публикуя в них документы, издание которых архивами не планировалось. Кроме тог., во многих периодических изданиях отводилось место для публикации архивных документов. Здесь, как правило, -публиковались письма выдающихся государственных деятелей, полководцев, писателей, извлеченные из правительственных или частных архивов.

Выходили в свет сборники, основанные на материалах рукописных отделов музеев и библиотек, частновладельческих архивов.

Третий раздел главы посвящен вопросу использования архивных источников в практических целях. Особую актуальность приобрели документы военно-исторических архивов. В связи с-разработкой боевых операций возникла необходимость более глубокого

исследования опыта прошлых войн. Военно-ученый архив буквально "забрасывался" требованиям! о выдаче исторических справок Ч Еще болое напряженной била справочная деятельность Лефортовского архива, принимавшего документы с театра военных действий. Эти материал:!, привлекались Главным штабом для контроля за административно-хозяйственной и финансовой деятельностью военных соединений. Архив также выдавал справки о службе воинов. Се?я>-ям погибших оформлялись справки для получения пенсий и пособий. Во время воГлш запрашивались и такие справки, которых раньше архив не выдавал, например, о причинах увольнения от службы офи-порол а о тем, ¡го содержится ли в их л'г-ишх долгое каких-либо данных об их политической неблагонадсякостя.

В других центральных астсг-гческлх архивах еярапочная деятельность па отличалась ссооо" активностью.

Матеплатн военных архз:ссв ксподьйсвэлтлл в ороцоссо подготовки сборников воинских уставов. и нрквлечошшм архивных документов разрабатывались руководства для ут'ер-оуэдфов, пособия и памятки для солдат, содержащие описание всех влдов боевого обучения, тактически:: приемов.

На основе архивных материалов военного ведомства, МЩ, министерства финансов, Государственного контроля, Сената, министерства юстиция составлялись и издавались справочншш по зопрс:о,м санитарной службы, финансовых и кредитных операций, законодательства ¡1 др.

В министерстве юстипш разрабатывались положения о комитетах по снабжению ар;,пот и флота Всероссийского земского п городского союза, для чего привлекались документы подведомственных .'дрхивов.

1 НГАС? СССР. - Ф.Р-5325. - Он.9. - Д.20. - Л.49°-.

Архивные материалы, в том числе картографические, использовались промышленными объединениями и техническими обществами для решения проблемы более рационального размещения предприятий, эвакуируемых в таловые районы, для поисков новых сырьевых и топливных ресурсов. Выявлялись документы о месторождениях полезных ископаемых на Урале и Кавказе. Восстанавливалась забытая информация о разьйтии холодильного дела, производстве протезов.

В заключении содержатся итоги исследования, которые сводятся к следующим положениям.

1. В годы 1-й мировой войны одной из основных задач архивистов было проведение эвакуации архивов из прифронтовых районов. Отдельные ведомства /военное, духовное/ успешно справились с этой проблемой, однако ее решению в масштабе всей страны препятствовала ведомственная раздробленность архивов, отсутствие правительственной программы по этому вопросу.

С падением самодержавия возник Союз российских архивных деятелей. Хотя это был только временны!" совещательный орган, его создание явилось шагом вперед :га пути к образованию централизованной системы архивных учреждений. Союз предпринял и ряд конкретных мер. Он разработал инструкции по эвакуации петроградских архивов и принял на себя руководство ею. Впервые ар-; хивы получили реальную помощь /централизованное обеспечение кредитами, упаковочными средства™, транспортом/. Изменение внутриполитической обстановки значительно снизило продуктивность деятельности Союза.

2. Условия хранения дел в центральных исторических и местных архивах'существенно различались между собой. Местные архивы находились в значительно худшем положении в отношении обес-

печекноптн помещениях."!!, кадрами, двнекшсги средство:.::!, что негативно сказываюсь на сохранности документов.

3. Одной ií3 характерных черт архивного дола рассматриваемого периода являлось накопление большого количества документации военного характера в учреждениях а организациях, обслуживавших нужды фронта, что вызвало возникновение при них новых архивов, в задачи которых входило собирание источников.

4. Новые моменты появились в подходе к комплектованию архивов. Структура созданного в 1916 г. Московского отделения Военно-ученого архива соответствовала делению действующей армии на фронты, что существенно облегчаю работу архивистов и историков с документами. Это свидетельствует также об углублении связей между архивными учреждениями и исторической наукой.

5. В годы войны было упорядочено п включено в описи значительное количество исторических источников. Однако в издании архивами справочников имелись существенные отличия. Царское правительство оказывало поддержку тем архивам, которые могли способствовать укреплешоз его позиций в области идеологии. Другие архивы из-за недостатка денежных средств п трудностей с типографиями били вннуэденн прекратить издание врхивных справочников.

6. lía собирании документов дейся'-ующей аря:и и военно-морского флота отрицательно скврнвачись нохватка средств, кадров, архивных помещений. Тем не менее шеокий профессионализм и полная сг. оотдача гоеняых архивистов обеспечшш формирование богатой леточгиковой базы истории 1-й провой войны

7. "яучно-издггэльская деятельность архивов в- годы войны снизилась. Наиболее интенсивно разрабатывалась церковно-исто-рнчоскс.ч1 -var-fm л проблемы шввнопоэтяпчоской история'. России.

Превалировали небольшие исследования- Возросло практическое ■ значение документов, особенно военно-историчоских архивов.

8. В годы воЗпы народ* с традиционными форма«! использо-вашш документов возникли 'новые. Собиралась, оперативно обрабатывалась и поступала в печать информация о текущем мокенте. Одним из методов сбора информации являлось широкое анкетирование по губерниям.

9. Значительны!; уровень развития архивного дела, в России определялся высоким профессионализмом архивистов, быстро и квалифицированно решавших сложные проблемы. Однако ведомственная разобщенность, и.полное бесправие архивов снижали результаты их деятельности".

В приложениях помещены методические материалы, разработанные архивцотщ в период 1-й мировой войны. Они не только свидетельствуют о высокой квалификации сотрудников дореволюционных архивных учреждений России, но также имеют практическую значимость для современного поколения архивистов.

По теме диссертации опубликованы следующие статьи:

1. Военные архивы в период"Первой мировой войны 19141918 гг. // Советские архивы. - 1989. - Л 3. - О,В п.л.

2. Источники по истории архивного дела периода Первой мирровой войны /1914-1918 гг./. - В кн. : Архивы СССР. История и

современность. - М., 1989.. - 0,4 п.л.

3. Научно-издательская деятельность Русского военно-исторического общества.// Издание исторических документов в СССР : /Вопросы истории, теории и методики/.: Сб. научных трудов ВНИЩАД. - М., 1989. - 0,9 п.л. /в соавторстве/.

/ЗГГУ 32.У тир /со