автореферат диссертации по архитектуре, 18.00.02, диссертация на тему:Архитектурно-строительное формирование промышленных предприятий в городе с учетом экологических требований

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОЙ ПРАКТИКИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ, СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ГОРОДСКИХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ С ПОЗИЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

1.1 Анализ экологических проблем в городах России и за рубежом.

1.2 Роль промышленных предприятий в экологическом неблагополучии городов.

1.3 Анализ современной практики проектирования, строительства и эксплуатации промышленных предприятий с позиции экологической безопасности.

1.4 Экологическая ситуация в г. Орле и влияние промышленных предприятий на экологическую обстановку в городе.

1.5 Основные факторы, влияющие на экологическое состояние городской среды и критерии их оценки.

1.6 Прогнозы развития промышленности в городах и устойчивое развитие.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1.

2. ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ АРХИТЕКТУРНЫХ РЕШЕНИЙ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА РЕАБИЛИТАЦИЮ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ.

2.1 Современные экологические требования к проектированию новых и реконструкции действующих промышленных предприятий.

2.2 Принципы размещения предприятий в городе с учетом современных экологических требований.

2.3 Принципы совершенствования генеральных планов промышленных предприятий с учетом современных

- J экологических требований.

2.4 Рациональные объемно-планировочные структуры производственных зданий и сооружений, в наибольшей степени удовлетворяющие экологическим требованиям.

2.5 Особенности конструктивных решений промышленных зданий, в наибольшей степени удовлетворяющих требованиям экологии.

2.6 Особенности архитектурно-художественных решений промышленных зданий предприятий, удовлетворяющих требованиям экологии.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2.

3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РЕКОНСТРУКЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В г. ОРЛЕ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА РЕАБИЛИТАЦИЮ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ,,.

3.1 Предложения по реабилитации среды промышленных зон г. Орла.

3.2 Предложения по корректировке генеральных планов существующих и по проектированию новых промышленных предприятий в г. Орле.

3.3 Предложения по реконструкции зданий и сооружений некоторых промышленных предприятий в г. Орле.

3.4 Предложения по повышению качества архитектурно-художественных решений ряда промышленных предприятий города с позиций экологии.

3.5 Социально-экономический эффект предлагаемых архитектурностроительных решений.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3.

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. На пороге третьего тысячелетия целый ряд ученых, специалистов и политических деятелей пришли к выводу, что главной опасностью для человечества является надвигающийся экологический кризис. Быстрые темпы научно-технического прогресса и достижения техногенной цивилизации сопровождаются все большей активностью антропогенных воздействий на природу.

Особую тревогу вызывает экологическая ситуация, сложившаяся в городах. В большинстве городов и регионов России степень загрязнения окружающей среды значительно превышает допустимые концентрации. Состояние большинства водоисточников не отвечает санитарно-гигиеническим нормам. По оценкам специалистов каждый десятый город на территории Российской Федерации имеет высокий уровень загрязнения природной и городской сре-ды.[1]

Положение усугубляется интенсивным притоком населения в города. В результате этого на сильно переуплотненных и загрязненных городских территориях проживает сегодня порядка 70% населения страны. [2] Площади городов постоянно увеличиваются, более того, все чаще строительство стало вторгаться в природные комплексы и охранные зоны, подавляя их биосферовосстанавли-вающие функции и нарушая гармоничную связь естественной среды с искусственной.

Сегодня основными источниками загрязнения городской среды являются промышленность и транспорт. Несмотря на значительные затраты и усилия специалистов, направленные на сокращение вредных выбросов в окружающую среду, их улавливание и нейтрализацию, в крупных городах промышленные загрязнения составляют до 50 % от общего количества загрязняющих городскую среду веществ. [3]

Вред, причиняемый человеку последствиями промышленного производства - токсичными химическими соединениями, промышленной пылью, шумом, радиацией и многими другими видами вредного воздействия, проявляется

- 5в росте числа сердечно-сосудистых, легочных, онкологических и др. заболеваний, детской смертности, снижении среднего возраста мужчин до 58 , женщин - до 71 года[3].

Существует мнение ряда специалистов, что поддерживать нормальную экологическую ситуацию на промышленных предприятиях и окружающих их территориях возможно только активными техническими средствами локализации токсичных выбросов. И действительно, в последние годы отмечается некоторое улучшение экологической ситуации в России благодаря более эффективной работе очистных сооружений. Правда, немаловажную роль в этом процессе сыграло и общее сокращение объема производства в России. Однако, для дальнейшего улучшения и нормализации экологической обстановки и сокращения выбросов ядовитых веществ в окружающую среду необходимо внедрять новейшие технологии, малоотходные и безотходные производства. Важнейшим направлением должны стать исследования и разработки биосферовоспроизво-дящих производств и предприятий.

Комплексное изучение негативных воздействий промышленного производства на окружающую городскую среду показывает, что сложившаяся неблагоприятная обстановка определяется во многом архитектурно-строительными решениями, как отдельных зданий и сооружений, так и предприятий и целых промышленных районов, не учитывающими в должной мере современных экологических требований.

Анализ генеральных планов ряда городов, в частности их промышленных территорий, говорит о том, что они не удовлетворяют экологическим требованиям ни по разрабатываемым масштабам развития промрайонов, ни по их размещению, ни по планировочным и объемно-пространственным решениям, и не эффективны с точки зрения экономии территории, ресурсов и энергии.

Существенные недостатки отмечаются в вопросах взаимосвязи производственных объектов и сооружений с городским и природным ландшафтом. Застройка промышленных территорий нередко разрушает прекрасные природные ландшафты беспорядочным расположением и низким архитектурно-художественным качеством построенных зданий и сооружений. В малых, средних и даже крупных городах можно увидеть унылые пейзажи сплошных бетонных заборов, протянувшихся на многие километры, захламленные площадки складов, отвалы и свалки производственных отходов, эрозированную поверхность территории и загубленные зеленые насаждения.

В этой связи архитектор и инженер-строитель как основные участники создания среды жизнедеятельности человека несут ответственность за то, как будут взаимодействовать промышленные предприятия с существующей городской средой.

В настоящее время отмечается некоторый спад промышленного производства, что теоретически должно было бы привести к улучшению экологической обстановки. Однако изношенность технологического оборудования на предприятиях, а также резкий рост транспорта в городах обусловили увеличение техногенного воздействия на окружающую среду, что в целом не привело к заметному улучшению экологической обстановки в городах. Поэтому, проблема экологической реабилитации городской среды стоит весьма остро.

Характерным примером экологического неблагополучия является город Орел, в котором расположен целый ряд промышленных предприятий, набор которых типичен для среднего города России.

Город Орел - административный и промышленный центр в составе Орловской области, находящийся в юго-западной части Европейской территории России, в южной части Центрального экономического района, с населением около 350 тыс. чел.

На территорию более 90 кв. км приходится свыше 100 промышленных предприятий, набор отраслевого состава которых характерен для средних про-мышленно развитых городов и представлен в основном машиностроением, черной металлургией, предприятиями стройиндустрии, приборостроения, пищевого машиностроения, легкой промышленности. Город имеет четыре производственные зоны, занимающие около 16 процентов городской территории. При этом промзоны остаются самыми неэффективно используемыми, беспорядочно застроенными и экологически опасными территориями города.

-7

Превышение предельно-допустимых концентраций по отдельным ингредиентам, например, промышленной пыли в воздухе, нитратов, нефтепродуктов, азота аммонийного в водном бассейне составляет десятки раз. При этом улавливается и обезвреживается загрязняющих веществ менее половины от общего количества отходящих от источников вредных веществ, т.е. очистные сооружения и установки несовершенны и малоэффективны [4].

На основе оценки состояния окружающей среды и общей концепции перестройки промышленности в промышленно развитых городах (в том числе и в г. Орле ) необходим комплекс мероприятий по реконструкции промышленных зон и предприятий городов, способствующий оздоровлению окружающей среды в застройке существующих районов.

В связи с этим возрастает необходимость всестороннего исследования экологических проблем в городе с тем, чтобы выработать научно-обоснованные принципы и рекомендации по архитектурному формированию рациональных решений промышленных предприятий, зданий и сооружений, учитывающих современные экологические требования.

Между тем отечественными учеными был проведен целый ряд исследований, направленных на изучение экологических проблем при проектировании и строительстве зданий, сооружений и их комплексов в городе.

Важными работами в градостроительстве являются труды М. Бархина, Ю. Бочарова, А. Вергунова, В. Владимирова, А. Гутнова, К. Карташовой, И. Лежа-вы, И. Масляевой, Е. Микулиной, И. Смоляра Н. Улласа, Б. Хорева, Ю. Хромца, С. Чистяковой, 3. Яргиной и др. Среди зарубежных исследователей в этом направлении известны имена Э. Говарда, С. Зоколея, Л. Корбюзье, Д. Саймондса и др.

В области промышленной архитектуры экологичсекие аспекты отражены в трудах авторитетных отечественных ученых и специалистов: В. Алексаши-ной, Н. Алещенко, С. Блинкова, В. Быкова, С. Демидова, В. Десятова, Б. Истомина, Н. Кима, В. Красильникова, А. Кузнецова, Д. Лейкиной, Е. Матвеева, В. Новикова, В. Мыслина, И. Николаева, К. Никулина, А. Тетиора, А. Фисенко, Л. Холодовой, А. Хрусталева, А. Яковлева, К. Яковлеваса-Матецкиса и др.

Наиболыпий интерес, в плане проводимых исследований, представляет работа В.А. Красильникова. В его докторской диссертации 1989 года впервые были подняты вопросы проектирования промышленных предприятий с учетом экологических требований как одного из важнейших факторов улучшения экологической обстановки, сформулированы некоторые направления архитектурных решений промышленных зданий и сооружений, выявлены пространственно-композиционные взаимосвязи ландшафта и промышленной застройки.

В.А. Красильниковым был выделен ряд предприятий I и П-ого класса вредности (по СанПиН 2.2.1/2.1.1.1031-01.), которые недопустимы для размещения в городе и выносятся за его пределы. Предприятия III, IV и V классов вредности, характерные для размещения в городе и наносящие вред городской среде, в работе не рассматривались.

Комплексных исследований воздействия промышленных предприятий на экологическое состояние городской среды не проводилось и не разрабатывались предложения по реабилитации городской среды путем улучшения архитектурно-строительных решений промышленных предприятий с позиций экологии.

Быстро меняющаяся социально-экономическая ситуация в стране ставит перед промышленным проектированием и строительством комплекс сложнейших задач по переходу на экологические приоритеты в принятии решений.

Таким образом, необходимость существенной перестройки и реконструкции промышленных предприятий в новых социально-экономических условиях России, в том числе, для улучшения экологической ситуации в городах, а также отсутствие научной базы экологизации архитектурно-строительных решений и значительный объем предстоящих работ определяют актуальность проведения настоящих исследований.

ЦЕЛЬЮ ИССЛЕДОВАНИЯ является разработка принципов и научно-обоснованных рекомендаций по реабилитации городской среды путем повышения экологизации архитектурных решений промышленных предприятий. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ включают:

- 9- выявление основных воздействий промышленных предприятий на экологическое состояние городской среды;

- выявление основных факторов, определяющих экологическую ситуацию на территории промышленных предприятий и окружающих его территориях, в производственных зданиях и сооружениях;

- разработка научно-обоснованных принципов и рекомендаций по совершенствованию архитектурно-строительных решений промышленных предприятий, направленных на экологическую реабилитацию городской среды;

- разработка рекомендаций по совершенствованию архитектурно-художественных решений промышленных предприятий с учетом экологических требований;

- апробация результатов исследований путем внедрения разработанных решений в практику проектирования промышленных предприятий города.

ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ - архитектурная организация промышленных предприятий в городе с учетом современных экологических требований.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ - предприятия различных отраслей промышленности, в наибольшей степени влияющие на экологическую обстановку в городе (на примере промышленных предприятий г. Орла).

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ предусматривает:

- изучение и обобщение отечественной и зарубежной специальной литературы и проектной документации;

- натурные обследования промышленных зон, территорий промышленных районов, предприятий, производственных зданий и сооружений г. Орла;

- разработка принципов и рекомендаций экологизации архитектурных решений промышленных предприятий города;

- апробация разработанных предложений в экспериментальных проектах;

- участие в проектировании промышленных предприятий и узлов г. Орла;

НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ научно-обоснованные принципы экологизации архитектурных решений промышленных предприятий:

- принципы градостроительного размещения промышленных предприятий в структуре города с учетом экологических требований;

- 10- принципы и предложения по рациональному решению генеральных планов промышленных предприятий с учетом экологических требований;

- принципы и предложения по формированию рациональных с точки зрения экологии объемно-планировочных структур производственных зданий; предложения по совершенствованию архитектурно-художественных решений промышленных предприятий с учетом требовании видеоэкологии.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ состоит в следующем:

- выявлена система основных факторов, определяющих формирование экологической обстановки в городе, их иерархия; значимость архитектурно-строительных решений промышленных предприятий как важнейших антропогенных факторов, влияющих на экологическую ситуацию в городе;

- разработаны принципы градостроительного размещения промышленных предприятий в городе с учетом современных экологических требований;

- сформулированы принципы совершенствования генеральных планов промышленных предприятий с учетом современных экологических требований;

- разработаны принципы формирования объемно-планировочных структур производственных зданий, в наибольшей степени удовлетворяющих современным экологическим требованиям;

- выявлены приемы совершенствования архитектурно-художественных решений промышленных предприятий, зданий и сооружений с учетом требований видеоэкологии.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ состоит в том, что на базе сформулированных принципов и предложений возможна разработка рациональных архитектурно-строительных решений промышленных предприятий, позволяющих улучшить условия производственной деятельности, обеспечить ресурсо- и энергосбережение, сохранить окружающую природную среду, повысить комфортность проживания горожан, т. е. решить важную социальную проблему.

Основные выводы исследований могут быть использованы при разработке новых и реконструкции существующих промышленных районов г. Орла, а также других городов, имеющих развитую промышленную структуру.

- II

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Результаты исследований доложены на 52-й Международной конференции, школе-семинаре молодых ученых (1998 г., СПбГАСУ), Международной научно-практической конференции «Город и время» (г. Уфа), XXXII и XXXIII научных конференциях Российского университета дружбы народов, на трех научно-практических конференциях Орловского государственного аграрного университета в 1999, 2000 и 2002 г.

ПУБЛИКАЦИИ. Диссертантом по теме диссертации опубликовано 12 статей.

СТРУКТУРА РАБОТЫ.

Диссертация содержит один том, включающий 163с. машинописного текста, 36 лист, иллюстраций, перечень использованной литературы (105 наимено-ванй), приложения.

Работа выполнена в ЦНИИПромзданий (г. Москва) и Орел ГАУ (г. Орел).

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные автором исследования, включающие изучение и научное обобщение отечественной и зарубежной практики проектирования, строительства и эксплуатации промышленных предприятий, зданий и сооружений с позиции экологической безопасности, натурные обследования ряда действующих предприятий, а также проектно-экспериментальные проработки архитектурных решений, позволили сформулировать ряд выводов и предложений по формированию архитектурных решений промышленных предприятий, направленных на экологическую реабилитацию городской среды.

1. В условиях прогрессирующего развития техногенной цивилизации проблема экологической безопасности урбанизированных территорий становится сегодня одной из важнейших общегосударственных задач. От ее решения зависит здоровье и благосостояние нынешних и будущих поколений, создание благоприятных условий для плодотворного труда и отдыха населения.

2. В результате исследования современных экологических проблем городской среды и анализа причин сложившейся обстановки автором выделены основные виды антропогенных воздействий, влияющие на состояние ее природных и техногенных компонентов, препятствующие восстановлению городских экосистем и требующие соответствующего регулирования.

При анализе влияния основных источников неблагоприятного антропогенного воздействия на компоненты городской среды выявлена существенная роль промышленных предприятий, на долю которых в отдельных городах приходится около половины от общего числа загрязнений.

3. Комплексное изучение негативных воздействий промышленного производства на окружающую городскую среду показывает, что сложившаяся неблагоприятная обстановка во многом определяется существенными недостатками архитектурно-строительных решений как отдельных зданий и сооружений, так и предприятий и целых промышленных районов, не учитывающих в должной мере современных экологических требований.

- 194

Выявлены типичные недостатки в градостроительном размещении предприятий; объемно-планировочных решениях предприятий, зданий и сооружений; в организации внешних и внутренних транспортных перевозок; в архитектурно-художественных решениях основных зданий и сооружений; в приемах благоустройства и озеленения площадок предприятия и прилегающих городских территорий и др., негативно влияющие на экологическую ситуацию в городе.

4. Проведенные автором натурные обследования большинства промышленных предприятий г. Орла, характерных для среднего промышленно развитого города, и анализ результатов многолетних данных СЭС, подтвердило наличие всех выявленных недостатков архитектурно-строительных решений промышленных предприятий, способствующих экологическому неблагополучию городской среды Орла.

5. Разработана многоуровневая модель основных факторов, влияющих на экологическое состояние городской среды.

Среди множества факторов и их сочетаний выделены наиболее активно воздействующие на формирование и экологическое состояние городской среды. Важнейшими являются такие антропогенные факторы, как: технологические, градостроительные и архитектурно-строительные решения промышленных предприятий, зданий, сооружений и их комплексов.

6. На основе анализа системы факторов, влияющих на экологическое состояние городской среды, автором разработан комплекс принципов формирования архитектурных решений промышленных предприятий, направленных на реабилитацию городской среды.

7. Сформулированы принципы целесообразного размещения новых предприятий с учетом современных экологических требований: принцип размещения промышленных предприятий на основе градоэкологического зонирования территории города; принцип размещения предприятий, исходя из условий их градостроительной организации;

-195 принцип размещения предприятий в планировочной структуре города с учетом рельефных условий; принцип размещения предприятий с учетом характера застройки города; принцип размещения предприятий из условий оптимальных городских транспортных связей; принцип размещения предприятий с учетом создания оптимальных условий зрительного восприятия.

8. Разработаны принципы совершенствования архитектурно-строительных решений генеральных планов промышленных предприятий с учетом современных экологических требований: принцип экологического зонирования территории предприятия; принцип оптимизации микроклиматических условий на промышленной площадке и прилегающих территориях архитектурно-строительными средствам; принцип сокращения территории застройки предприятия, как важнейшего природного ресурса экосистемы «предприятие—город»; принцип озеленения промышленных территорий, как элемента общей экосистемы «предприятие — город»; принцип совершенствования визуальных качеств среды промышленного предприятия.

9. Сформулированы принципы формирования рациональной объемно-планировочной структуры производственных зданий, удовлетворяющих условиям обеспечения экологичности внутренней среды здания и экологической устойчивости окружающей среды.

Принцип компактности объемно-планировочной структуры здания предполагает максимальное сокращение территории застройки, экономное расходование энергетических и строительных ресурсов при возведении и эксплуатации производственного здания.

- 196

Принцип универсальности и гибкости объемно-планировочного решения производственного здания предусматривает пространственную организацию производственных зданий нового поколения с учетом экологических требований снижения ресурсо- и материалоемкости зданий, сохранения и рационального использования городских земель.

Принцип рационального решения профиля производственных зданий предполагает улучшение режима воздухообмена, температурно-влажностных условий и освещенности, обусловленных особенностями технологического процесса, климатическими условиями района строительства с помощью устройства крутоуклонных кровель, рационального решения аэрационных фонарей в зависимости от количества пролетов здания и др.

Принцип энергосбережения определяет формирование объемно-планировочных структур производственных зданий на основе энергоэкономичных архитектурно-строительных решений и энергоактивных структур с использованием нетрадиционных видов энергии.

Принцип повышения комфортности внутренней среды с позиции требований видеоэкологии предусматривает применение наиболее эффективных приемов и средств архитектурно-художественной выразительности внутренней среды, позволяющих избежать появления неблагоприятных «агрессивных» и гомогенных визуальных полей.

10. Выявлены особенности конструктивных решений промышленных зданий и рекомендованы строительные материалы несущих и ограждающих конструкций, в наибольшей степени удовлетворяющие требованиям экологии.

11. Определена зависимость архитектурно-художественных решений промышленных зданий от комплекса факторов и показателей визуальной среды, оказывающих влияние на механизм зрительного восприятия.

Рекомендованы наиболее эффективные с точки зрения видеоэкологии средства и приемы повышения архитектурно-хкдожественной выразительности промышленных зданий и сооружений, позволяющих избежать образования визуальных полей, негативно воздействующих на зрительное восприятие.

1. Лужков Ю.М. Экологические проблемы крупных городов и пути их решения // Пром. и гражд. стр.-во.1996. № 9. - С.4 - 9.

2. Ресин В.И. Что волнует на пороге XXI века // Строительная газета. -1998, -№ 10.

3. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Экология России. -М: АО MAC, 1996.272 с.

4. Доклад о состоянии окружающей среды Орловской области в 2000 г.-Орел.: Изд-во Орел ГАУ, 2000.-162 с.

5. Владимиров В.В. Экологический императив города.// Пром. и гражд. строительство. 2000.-№9.- С. 10-12.

6. Геоэкология. Боков В.А., Ена А.В., Ена В.Г. и др.-Симферополь, Таврия, 1996. -382 с.

7. Касалицкий В. Материальные основы окружающей среды. -М.: Стройиздат, 1978.- 125 с.

8. Ишков А. «У нас есть шанс .». Размышления эколога о человечестве, экологии и жизни // Зеленый мир. 1999. -№ 24-25. С. 28.

9. Яблоков А.В. «Человечество может долго существовать на планете .» // Зеленый мир. 1999. -№ 24-25. С. 29.

10. Реймерс Н.Д. Надежды на выживание человечества. Концептуальная экология. М.: ИЦ Россия молодая, 1992. -366 с.

11. Широков Е.И. Устойчивое развитие. Проблемы и перспективы белорусского пути // Архитектура и строительство России. 2001.-№ 1. С. 26.

12. Владимиров В.В. Урбоэкология. -М.: Изд-во МИЭПУ, 1999.-204 с.

13. Тетиор А.И. Здоровый город XXI века.-М.: Изд-во РЭФИА, 1997.-699 с.

14. Чистякова С.Б. Охрана окружающей среды. -М.: Стройиздат, 1988. -272 с.

15. Отчет по теме К.19.20/И90 Снижение техногенных воздействий объектов промышленного строительства на окружающую среду, здания и сооруже-ния.-М.: ЦНИИПромзданий, -1990. -204 с.

16. Mo 11 is on B. Permaculture. AljS&etical guide for a sustainable future.-USA, Island Press, 1990,-221 p.

17. Naess Arne. Deep ecology and ultimate premises.// Ecologist. -1988.-18, N 4-5.-p. 128-131.

18. Weston A. Before environmental ethics.-Environ ethics, -1992, -14, N 4, p. 321-338.

19. Белов С.В. Охрана окружающей среды. -М: Высш. шк., 1991.-319 с.

20. Sulvan R., Bennett D. Taoism and deep ecology // Ecologist. -1988.-18, N 4-5.-p. 148-199.

21. Небел Б. Наука об окружающей среде: Как устроен мир: В 2-х т., Т.2. Пер. с англ. -М.: Мир, 1993.-336 с.

22. Красильников В.А. Промышленное зодчество и экология. -М.: Стройиздат, 1992. -216 с.

23. Истомин Б.С. Концепция комплексной переработки промышленных и бытовых отходов и воспроизводство естественной среды // Пром. и гражд. стр.-во.-1998.- № 10. -с. 27-30.

24. Riggs L.A., Ratliff R., Cornsweet T.N. The disappearance of steadily fixated visual test objects // J. ort. Soc.Arer., 1953. V.43. p. 495-502.

25. Schults W.T., Stark 1., Hoyt W.F., Ochs A.L. Normal saccadic structure of voluntary nustagmus // Arch. Opthal., 1977. V.95.p. 1399-1407.

26. Филин В. А. Видеоэкология. Что для глаз хорошо, и что плохо. -М.: МЦ «Видеоэкология». -1997.-320 с.

27. Infrasound and Low frequency Vibration. Editad by W. Tempest. Academic Press, London, New-York, San-Francisco, 1987, 232 p.

28. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1031-01. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов: Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. -М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2001.- 42 с.

29. Банин А. П. Эффективность охраны окружающей среды в капитальном строительстве. -М.: Стройиздат, 1982.-224 с.

30. Алексашина В.В. ЭкологиЗОйпромышленное строительство в условиях научно-технического прогресса // Обзорная информация. -М.: ВНИИИТПИ, 1990. -79 с.

31. Richter P. Pie Textilveredlung und neue schweizerische Luftreinhalte-Verordnung. Eine Standortbestimmung.-Textil-veredlung.-1986.-21, N 9.p.308-311.

32. Яковлев А. А. Основы формирования архитектурно-пространственной среды промышленных предприятий в исторически сложившейся застройке (на примере исторических городов Поволжья): Монография. -Н. Новгород :Изд-во «КиТиздат», 2000. -316 с.

33. Афонина М.И. Экологические инновации городского хозяйства. -М.: Изд-во МГСУ, -1998.-75 с.

34. Сарнацкий Э.В., Селиванов Н.П. Энергоактивные здания. —М.: Стройиздат, 1988. -373 с.

35. Лейкина Д.К. Архитектурно-планировочная организация благоустройства промышленных узлов : Автор, дисс. .канд. арх. -М., 1982. -24 с.

36. Яковлевас-Матецкис К.М. Комплексное благоустройство промышленных территорий. -Киев: Изд-во «Будивельник», 1978.-216 с.

37. Быков В.В., Вискина П.Д. Архитектурно-строительные решения предприятий пищевой промышленности: Обзор. -М.:ЦНИИС, -1976.-56 с.

38. Bakery, hermanstad Pretoria. Architekt and Builder., 1970, N 3, p.20-22.

39. Sheppard W., Plant Floore Thrive on preventive maintenans. "Food Engen-ering", 1973, N6, p. 17-19.

40. Shultz G. Seven Solid Steps to an expanded Food plant. "Food Engenering", 1974,N 9, p. 30-31.

41. Ковалев В. А. Завод — часть природы // Пром. и гражд. строительство. 1992,-№ 2.- С. 19-21.

42. Экологическая биотехнология. Под ред. Форстера К.Д., Вейза Д.А. Дж. -Л.: «Химия», 1990.-383 с.

43. Змеул C.F., Миханько Б.А. Архитектурная типология зданий и сооружений.-М.: Стройиздат, 1999.-240 с.

44. СНиП 1.02.01-85. Инструкция 2$ 1составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектно-сметной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений. Госстрой СССР. М, 1986.- 34 с.

45. Рекомендации по составлению схем генеральных планов промышленных узлов в условиях существующей застройки промышленных районов городов. ЦНИИПромзданий.-М., 1989.-104 с.

46. Инструкция по разработке раздела «Охрана окружающей среды» проектной документации на стадии ТЭО проект для строительства в г. Москва. -М.: Московская государственная вневедомственная экспертиза, 1994 -252 с.

47. Чистякова С.Б. Задачи и технологии градоэкологического проектирования // Пром. и гражд. строительство. -2001, -№ 11.- С.25-26.

48. Крейдин Э.М., Смыковская Г.Ю., Чистякова С.Б. Градостроительные критерии охраны окружающей среды в новых городах. М., 1980. 127 с.

49. Краснощекова Н.С., Семенова Е.С. Совершенствование систем озелененных пространств с учетом охраны и улучшения окружающей среды городов //Оздоровление окружающей среды городов. -М., 1981.- 97 с.

50. Кологривова Л.Б., Антонов А.В., Кочарова П.В. Реконструкция промышленных предприятий // Пром. и гражд. стр.-во. -2001.№ 2.- С. 28-30.

51. Воробьев В.И. Влияние выбросов тепловых энергетических предприятий на воздушную среду городской застройки: Автор.дисс. .канд. т. н. -М., 2000.-19 с.

52. Крогиус В.Р. Город и рельеф. -М., Стройиздат., 1989.-105 с.

53. Серебровский Ф.Л. Аэрация населенных мест. -М.: Стройиздат, 1984. -295 с.

54. Коваленко П.П., Орлова Л.Н. Городская климатология. -М.: Стройиздат, 1993. -144 с.

55. Кулешов А.С. Природное пространство основа развития планировочной структуры города // Пром. и гражд. стр.-во. -2000. -№ 1, С. 33-36.

56. Шабиев С.Г. Архитектурне-^ШЬлогическое формирование предприятий металлургии и машиностроения Урала: Автор, дисс. .канд. арх., -М., 1993.-36 с.

57. Тосунова М.И. и др. Архитектурное проектирование. -М.: Высш. шк., 1988. -288 с.

58. Матвеев Е.С. Промышленные объекты в планировочной структуре города Подольска // Пром. и гражд. стр.-во.1998.-№ 11-12.-С.36-38.

59. Матвеев Е.С. Проблемы формирования промышленных зон городов // Пром. и гражд. стр.-во.1984.-№ 7.-С.20-22.

60. Дятков С.В. Архитектура промышленных зданий.-2-е изд. перераб.-М.: Высш. шк.Д 984.-415 с.

61. Морозова Е.Б. Архитектурно-планировочная структура промышленных предприятий с учетом экологических требований региона (на примере предприятий машиностроения в городах БССР). Дисс. .на соиск. уч. степ. канд. арх. М., 1987.- 214 с.

62. Городков А.В. Планировочные принципы и ландшафтно-средозащитные аспекты систем озелененных пространств городов. -Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2000, -с.109-118.

63. Вергунов А.П., Денисов М.Ф., Ожегов С.С. Ландшафтное проектирование: Учеб. Пособие для вузов. -М.:Высш. шк., 1991.-240 с.

64. Кучерявый В.А. Урбаэкологические основы фитомелиорации.-В 2 ч.-М.: Информация, 1991. Ч 1.-375 с.

65. Мазинг В.В. Общие черты структуры озеленения городов и критерии оценки // Проблемы современной экологии. -Тарту, 1982.-С.73-74.

66. Абдулаев А.Т. Научные основы озеленения промышленных предприятий г. Баку на примере БЗБК и «Азерэлектротерма»: Автор, дисс. .канд. биол. н. -Баку, 1987. -29 с.

67. Мордашев Н.М. Совершенствование эстетического облика промышленных предприятий // Пром. и гражд. стр.-во.1998.-№ 11-12. -С.39.

68. Руководство по повышению архитеткурно-художественного качества планировки и застройки предприятий черной металлургии /ЦДИИПромзданий. -М.: Стройиздат, 1980. -176 с.

69. Руководство по повышениюЩрхитеткурно-художественного качества планировки и застройки предприятий машиностроения /ЦНИИПромзданий. -М.: Стройиздат, 1981. -152 с.

70. Руководство по повышению архитеткурно-художественного качества планировки и застройки предприятий легкой и пищевой промышлености /ЦНИИПромзданий. -М: Стройиздат, 1981. -119 с.

71. Бочаров Ю., Шевердяева Н. Градостроительные проблемы формирования производственных зон // Архитектура СССР, 1985, январь-февраль, С. 14-22.

72. Бовт И. «Необходим союз науки, проектирования и строительства»// Архитектура СССР, 1985, январь-февраль, С. 42-46.

73. Ким Н.Н. Промышленная архитектура. М., 1979. - 176 с.

74. Новиков В.А., Иванов А.В. Архитектурно-эстетические проблемы реконструкции промышленных предприятий. -М.: Стройиздат, 1986. -с. 169.

75. Касьяненко И. А. Эволюция композиционных взаимосвязей промышленной архитектуры и городской среды // Современная зарубежная архи-теткура. Эстетические проблемы: Сб. науч. Тр. -М.: Стройиздат, 1989. -С.47-54.

76. Руководство по совершенствованию эстетических качеств промышленных предприятий. —М.: Стройиздат, 1981. -86 с.

77. Архитектурное проектирование промышленных предприятий / Под ред. С.В. Демидова и А.А. Хрусталева, М.: Стройиздат, 1984.-104 с.

78. Рыкова Е.Э. Эволюция средств композиции в архитектуре (на примере промышленного зодчества): Автор, дисс. .канд. арх. -М., 1995.- 25 с.

79. Булгаков С.И. Философия, концепция и принципы создания современных производственных зданий // Пром. и гражд. стр-во. -2002,- № 2,- С. 17-20.

80. Новиков В.А. Промышленные предприятия/Под ред. Н.Н. Милови-дова, Б.Я. Орловского, А.Н. Белкина. М.: Высш. шк., 1987. -127 с.

81. Архитектура промышленных Зфедприятий, зданий и сооружений / Под общ. ред. Н.Н. Кима. (Справочник проектировщика)- 2-е изд., -М.: Стройиздат, 1990. - 638 с.

82. Орловский Б.Я., Абрамов В.К., Сербинович П.П. Архитектурное проектирование промышленных зданий: (Архитектурно-композиционные и объемно-планировочные решения): Учебн. пособ. Для вузов. -2-е изд. М., 1982.-279 с.

83. Хромец Ю.Н. Совершенствование объемно-планировочных и конструктивных решений промышленных зданий. -М., 1986.-315 с.

84. Шубин Л.Ф. Промышленные здания. -3-е изд. перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1986. -335 с.

85. Истомин Б.С. Пути развития архитектуры предприятий черной металлургии // Архитектурно-строительные решения основных цехов металлургической промышленности.- Сборник трудов ЦНИИПромзданий, -М.,1980.-125 с.

86. Никитин Е.Д., Гирусов Э.В. Шагреневая кожа Земли. -М.: Наука,1993.-111 с.

87. Беляев B.C., Хохлова Л.П. Проектирование энергоэкономичных и энергоактивных гражданских зданий. -М., В. ш., 1993. 225 с.

88. Колесникова Т.Н. Архитектурно-планировочная организация индивидуальных предприятий по производству растениеводческой продукции / Диссер. .канд. арх./ -М., ЦНИИПромзданий, 1999, -184 с.

89. Шевцов К.К. Охрана окружающей среды в строительстве. -М.: В. ш.,1994. -240 с.

90. Селиванов Н.П. Кладовые солнечных калорий. Об основах проектирования энергоактивных зданий.- Архитектура (прил. к Строительной газете), №25, 1984.-С. 15-16.

91. Методические указания по проектированию энергоактивных зданий. РСН 25-84.-М., 1985.-67 с.

92. Оболенский Н.В. Руководство по проектированию и применению солнцезащитных средств в промышленных зданиях. -М, 1980. -78 с.

93. Блохин В.В. Композиция-иШгрьеров промышленных зданий // Архитектура СССР, 1983, № И. -С. 46-49.

94. Блохин В.В. Архитектура интерьеров промышленных зданий. -М., 1973. -192 с.

95. Руководство по проектированию интерьеров производственных и вспомогательных зданий и помещений промышленных предприятий. -М., 1981.-116 с.

96. Рекомендации по комплексному решению интерьеров производственных зданий. -М., 1985. -125 с.

97. Гликин С.М. Разработка конструкций зданий и сооружений // Пром. и гражд. стр-во. —2001.-№ 2.- С.21-22.

98. Гликин С.М., Хуснимарданова А.Г. Перспективы применения пенофола в конструкциях стен. —2001. -№ 2. С. 40-41.

99. Otto F. Naturlich Konstruktionen. Deutsche Verlage Anstalt, Stuttgart, 1982-136 p.

100. Бобров Ю.Л., Гранев В.В., Никифорова О.П. Применение теплоизоляции для повышения теплозащитных качеств ограждающих конструкций зданий. М.: Стройиздат.// Пром. и гражд. стр-во. № 10, 1998. -С 31-34.

101. Ширяев Г.А., Хромец Ю.Н. Снижение массы конструкций промышленных зданий. -М., 1980. 63 с.

102. Степанов А.В., Иванова Г.И., Нечаев Н.Н. Архитектура и психология. М.: Стройиздат, 1993.-295 с.

103. Филин В.А. Драма видеоэкологии, или причины ухудшения визуальной городской среды // Архитектура. 1995. № 1-2. С. 15.

104. Яргина З.Н. Эстетика города. -М.: Стройиздат, 1991. -306 с.-206