автореферат диссертации по безопасности жизнедеятельности человека, 05.26.03, диссертация на тему:Анализ риска в управлении промышленной безопасностью опасных производственных объектов нефтегазового комплекса

Введение

Глава 1. Общее состояние промышленной безопасности и проблемы внедрения методологии анализа риска в практику обеспечения промышленной безопасности.

1.1. Анализ общего состояния промышленной безопасности.

1.2. Основные опасности аварий.

1.3. Причины аварий на объектах нефтегазового комплекса.

1.4. Основные закономерности возникновения и развития аварий на опасных производственных объектах.

1.5. Изучение зарубежного опыта применения методологии анализа риска.

1.5.1. Теоретические основы.

1.5.2. Правовые и нормативные основы проведения анализа риска.

1.6. Исследование методов оценки опасностей и практики анализа риска в России.

1.7. Общие принципы управления риском и промышленной безопасностью.

1.8. Выводы к главе 1.

Глава 2. Концепция нормативно-методического обеспечения анализа риска и совершнствование процедуры декларирования промышленной безопасности.

2.1. Цель и содержание концепции.

2.1.1. Основные понятия.

2.1.2. Обоснование необходимости нормативно-методического обеспечения анализа риска.

2.2. Цели и задачи нормативно-методического обеспечения анализа риска

2.3. Структура и содержание нормативно-методического обеспечения анализа риска.

2.3.1. Структура нормативно-методического обеспечения анализа риска.

2.3.2. Общие принципы и методология анализа риска.

2.3.3. Характеристика комплекса методик оценки опасности и риска.

2.3.3.3.1 Критерии поражения.

2.3.3.3.2 Общие требования к методикам.

2.3.3.4. Перечень методик, необходимых для анализа риска аварий на опасных производственных объектах.

2.3.4. Информационное обеспечение анализа риска.

2.3.5. Прогноз ожидаемых последствий внедрения нормативно-методического обеспечения анализа риска.

2.4. Обеспечение качества работ по анализу риска.

2.5. Совершенствование процедуры декларирования промышленной безопасности опасных производственных объектов.

2.5.1. Необходимость внедрения декларирования промышленной безопасности.

2.5.2. Анализ начального этапа внедрения декларирования промышленной безопасности.

2.5.3. Законодательное внедрение декларирования промышленной безопасности.

2.5.4. Разработка нормативных правовых документов, регламентирующих декларирование промышленной безопасности.

2.5.5. Разработка методических рекомендаций по составлению деклараций промышленной безопасности.

Переход в нашей стране к новым формам и методам управления в экономической и социальной сфере требует внедрения новых более эффективных в таких условиях способов регулирования промышленной безопасности. Практика показала неэффективность существующих подходов к обеспечению требований промышленной безопасности, основанных лишь на строгом выполнении норм, правил и инструкций, изложенных в многочисленных документах различного уровня, а также предписаний контрольных и надзорных органов. Сложившаяся ситуация в области обеспечения промышленной безопасности требует изменения отношения к вопросам управления в надзорной деятельности, связанного с необходимостью более глубокого использования системного подхода к решению проблем промышленной безопасности и снятия избыточной нагрузки на предприятия со стороны контролирующих органов.

Необходимость создания современной системы мер и методов управления промышленной безопасностью, в том числе с использованием методологии анализа риска, изложена в ряде научных работ отечественных и зарубежных исследователей (например, в [1-3, 6, 7]), нормативно-правовых и нормативно-технических документах [11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19]. Представляется важным, чтобы процедуры анализа и оценки опасностей аварий являлись бы одним из основных элементов системы управления промышленной безопасностью.

Особо актуальной указанная проблема является для обеспечения безопасности объектов нефтегазового комплекса, эксплуатация которых осуществляется с повышенным риском аварий, связанным с процессами добычи, транспортировки, хранения, переработки углеводородного сырья и реализации газа, нефти и нефтепродуктов. В государственном реестре опасных производственных объектов зарегистрировано более 60 тыс. опасных производственных объектов нефтегазового комплекса, из них более

1 тыс. объектов подлежат декларированию промышленной безопасности. В связи с усложнением, увеличением энергоемкости производства, стоимости технических устройств и мер безопасности возрастают требования к точности оценки опасностей и прогноза возможности возникновения аварий и их последствий. Занижение опасности может привести к крупной аварии, завышение опасности может потребовать проведения таких дорогостоящих мер безопасности, практическое применение которых может привести к экономической неэффективности производства.

В концепции национальной безопасности Российской Федерации [4] отмечено, что падение научно-технического потенциала, неразвитость законодательной основы природоохранных мероприятий, низкая экологическая культура, ослабление надзора и контроля со стороны государства, отсутствие эффективных правовых и экономических механизмов предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, увеличивают риск катастроф техногенного характера во всех сферах хозяйственной деятельности. Для повышения уровня национальной безопасности необходимо усилить роль государства, создав соответствующую правовую базу и механизмы ее применения.

Вместе с тем, учитывая необходимость развития современных «рыночных» отношений в экономике, указанная правовая база и механизмы ее применения в области промышленной безопасности должны соответствовать современной программе дерегулирования экономики, характеризующейся требованием снижения избыточной нагрузки со стороны надзорных органов на предпринимателя [5].

Указанные обстоятельства также требуют создания научно обоснованных объективных методов оценки и механизмов управления промышленной безопасностью.

Один из механизмов управления промышленной безопасностью связан с представлением в заинтересованные органы декларации безопасности - отчетного документа, в котором должны быть изложены вопросы оценки риска и безопасности объекта - потенциального источника крупных аварий [11, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 100].

Имеющийся практический опыт декларирования промышленной безопасности показал, что основные трудности при разработке и экспертизе деклараций безопасности связаны с проведением работ по анализу риска и безопасности. Эти трудности связаны не только со сложностью оценки опасностей, отсутствием соответствующей подготовки и квалификации разработчиков декларации, но главным образом, с несовершенством действующих нормативных методик в области анализа опасностей. Существующие отдельные методики относятся к разным отраслям промышленности, видам опасности и надзора, зачастую обладают низкой достоверностью и точностью. Отсутствие единых подходов к анализу опасностей и риска не позволяет проводить сравнительный анализ безопасности даже для однотипных объектов, если результаты анализа риска были получены разными исполнителями. Такое положение затрудняет принятие работниками надзорных органов обоснованных решений по обеспечению безопасности и существенно снижает эффективность декларирования промышленной безопасности на опасных производственных объектах, превращая зачастую эту процедуру в формальность.

Настоящая работа является продолжением исследований по нормативно-методическому обеспечению анализа риска и декларированию промышленной безопасности. Разработанная с участием автора система принципов и методов анализа и оценки опасностей позволили установить единые методологические подходы к проведению анализа риска аварий на опасных производственных объектах и внедрить их в практику управления промышленной безопасности на объектах нефтегазового комплекса.

Целью работы является разработка научно обоснованных основ нормативно-методического обеспечения анализа риска и создание условий для широкого применения методологии анализа риска в практике управления промышленной безопасностью опасных производственных объектов на примере объектов нефтегазового комплекса.

Для достижения поставленной цели в работе решались следующие основные задачи:

- разработка и внедрение в практику методологии анализа риска, включая:

- исследование опыта проведения анализа риска промышленных аварий;

- анализ состояния методического обеспечения анализа риска аварий на опасных производственных объектах;

- разработку концепции нормативно-методического обеспечения анализа риска аварий на опасных производственных объектах;

- создание методики количественной оценки риска аварий для типичных опасных производственных объектов - магистральных нефтепроводов;

- разработку алгоритма балльной оценки факторов риска для определения периодичности обследования магистральных нефтепроводов внутритрубными инспекционными снарядами -как пример использования методологии анализа риска для решения задач по повышению эффективности методов неразрушающего контроля;

- разработка и совершенствование нормативного правового и методического обеспечения декларирования промышленной безопасности, включая:

- научное обоснование и внедрение принципов идентификации опасных производственных объектов;

- разработку критериев аттестации экспертов в области декларирования промышленной безопасности и анализа риска;

- разработку критериев аккредитации экспертных организаций в области декларирования промышленной безопасности и анализа риска;

- создание системы нормативных правовых и методических документов, регламентирующих декларирование промышленной безопасности опасных производственных объектов в соответствии с федеральным законодательством в области промышленной безопасности;

- практическая апробация методических подходов и проведение анализа риска при разработке и экспертизе деклараций промышленной безопасности типовых опасных производственных объектов транспортировки и хранения нефти и нефтепродуктов.

Научные положения, выдвигаемые на защиту:

1. Методология анализа риска аварий, разработанная с учетом специфики опасных производственных объектов нефтегазового комплекса.

2. Порядок разработки, оформления и экспертизы деклараций промышленной безопасности, основанный на методологии анализа риска и требованиях промышленной безопасности, в том числе для объектов нефтегазового комплекса.

3. Методические подходы к количественной оценке риска аварий на магистральных нефтепроводах, основанные на общей методологии анализа риска и алгоритме балльной оценки факторов риска.

4. Результаты декларирования промышленной безопасности ряда проектируемых и действующих опасных производственных объектов нефтегазового комплекса, полученные на основе разработанной методологии анализа риска.

Научная новизна работы заключается в следующем: 1. Разработаны основные принципы анализа риска, как части управления промышленной безопасностью. Определено, что основной задачей анализа риска является выявление «слабых» (наиболее опасных) мест в технологической системе опасного производственного объекта и выработка обоснованных рекомендаций по обеспечению промышленной безопасности. Предложены определения основных терминов в области анализа риска и трактовка количественных показателей риска -индивидуального, социального, коллективного, потенциального территориального риска и ожидаемого ущерба.

2. Представлена концепция нормативно-методического обеспечения анализа риска в системе управления промышленной безопасностью, включающая общие принципы и методологию анализа риска, комплекс методик оценки опасности и риска, информационное обеспечение (справочные и иные методические материалы, данные о вероятности типовых сценариев, базы данных по надежности и аварийности, компьютерные программы и т.п.).

3. На основе методологии анализа риска структурирован и обоснован процесс декларирования промышленной безопасности, включающий порядок составления, оформления, экспертизы и представления деклараций промышленной безопасности опасных производственных объектов, отражающий требования федерального законодательства в области промышленной безопасности.

4. На основе анализа данных по аварийности, организационных структур предприятий нефтегазового комплекса, практики страхования и требований промышленной безопасности выработаны рекомендации по идентификации опасных производственных объектов, в том числе опасных производственных объектов - линейных источников опасности (магистральных нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов).

5. Разработаны методические подходы к количественной оценке риска аварий на магистральных нефтепроводах, включающие:

- научное обоснование количественных критериев приемлемого риска аварий на магистральных нефтепроводах;

- уточнение алгоритма балльной оценки риска аварий на магистральных нефтепроводах в части, относящейся к количественному учету влияния факторов риска нефтепроводов;

- разработку алгоритма балльной оценки факторов риска для определения периодичности обследования магистральных нефтепроводов внутритрубными инспекционными снарядами.

Личный вклад автора заключается в:

- постановке задач, выборе методов и направлений исследования, а также научно-методическом руководстве исследованиями, связанными с разработкой и внедрением методологии анализа риска в практику управления промышленной безопасностью, в том числе обобщении результатов оценок риска;

- разработке концепции нормативно-методического обеспечения анализа риска аварий на опасных производственных объектах;

- совершенствовании методических подходов к количественной оценке риска аварий на магистральных нефтепроводах, в том числе в уточнении алгоритма балльной оценки риска аварий на магистральных нефтепроводах, разработке критериев приемлемого риска и разработке алгоритма балльной оценки факторов риска для определения периодичности обследования магистральных нефтепроводов внутритрубными инспекционными снарядами;

- разработке системы сбора и анализа сведений о ходе декларирования промышленной безопасности в России, включая разработку структуры базы данных.

Практическое значение результатов исследований: 1. При участии автора разработан и внедрен в систему нормативно-методической документации по промышленной безопасности комплекс методических документов, позволяющих на основе единой методологии проводить практические работы по анализу риска аварий на опасных производственных объектах, в том числе при декларировании промышленной безопасности объектов нефтегазового комплекса:

- Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов (РД 03-418-01, утвержден Постановлением Госгортехнадзора России от 10.07.2001 №30);

- Методические рекомендации по идентификации опасных производственных объектов магистральных нефтепроводов (РД 08-284-99, утвержден Постановлением Госгортехнадзора России от 12.05.99 г. №29);

- Методические рекомендации по идентификации опасных производственных объектов магистральных нефтепродуктопроводов (РД 08303-99, утвержден Постановлением Госгортехнадзора России от 05.0799 г. №48);

- Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах (утв. Приказом ОАО «АК «Транснефть» от 30.12.99 №152 , согласовано Госгортехнадзором России письмом от 07.07.99 №10-03,418)

- Нормы периодичности обследования магистральных трубопроводов внутритрубными инспекционными снарядами. Методическое руководство (утв. АК «Транснефть», 1998 г., согласовано Госгортехнадзором России письмом от 23.03.98 №02-35/216);

- Правила экспертизы декларации промышленной безопасности (ПБ 03-314-99, утверждены Постановлением Госгортехнадзора России от 07.09.99 №65 и зарегистрированы Минюстом России 1.10.99 №1920);

- Положение о порядке оформления декларации промышленной безопасности и перечне сведений, содержащейся в ней (РД 03-315-99, утвержден Постановлением Госгортехнадзора России от 07.09.99 №66 и зарегистрировано Минюстом России 7.10.99 №1926);

- Методические рекомендации по составлению декларации промышленной безопасности опасного производственного объекта (РД 03

357-00, утвержден постановлением Госгортехнадзора России от 26.04.2000 №23);

- Положение о порядке прохождения поступающих в Госгортехнадзор России деклараций промышленной безопасности (РД 04-271-99, утвержден Приказом Госгортехнадзора России от 11.03.99 № 44);

- Правила представления декларации промышленной безопасности опасных производственных объектов (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 11.05.99 № 526);

- Методика оценки последствий аварийных взрывов топливно-воздушных смесей (РД 03-409-01, утвержден Постановлением Госгортехнадзора России от 26.06.2001 № 25);

- Методические указания по проведению анализа риска опасных промышленных объектов (РД 08-120-96, утвержден Постановлением Госгортехнадзора России от 12.07.96 №29, отменен в связи с введением в действие РД 03-418-01);

- Положение о декларировании промышленной безопасности опасных производственных объектов ОАО "ГАЗПРОМ", утв. ОАО "ГАЗПРОМ" 6.04.99 и согласованный Госгортехнадзором России письмом исх. от 23.02.99 №03-35/39.

2. С использованием разработанной методики оценки риска аварий на магистральных нефтепроводах получены результаты оценки риска аварий на линейной части магистральных нефтепроводов протяженностью более 6 тыс. км и входящих в состав предприятий ОАО АК «Транснефть» и нефтепроводной системы Каспийского трубопроводного Консорциума (ЗАО «КТК-Р»),

3. Изложенные и регламентированные в нормативах положения прошли практическую реализацию при разработке и экспертизе деклараций промышленной безопасности опасных производственных объектов следующих организаций: ЗАО «Каспийский трубопроводный консорциум»;

ООО «Балтийские магистральные нефтепроводы» (БТС) в рамках проекта Балтийской трубопроводной системы; ОАО «Верхневолжские нефтепроводы» ОАО «АК «Транснефть», г. Нижний Новгород; АООТ "Северные магистральные нефтепроводы" ОАО «АК «Транснефть», г.Ухта; АООТ "Урало-Сибирские магистральные нефтепроводы" ОАО «АК «Транснефть», г.Уфа; АООТ "Ухтинский нефтеперерабатывающий завод", г.Ухта; ГПО "Уралвагонзавод", г.Екатеринбург; АО "Саянскхимпром", г.Зима; НПО "Энергомаш", г.Химки; АООТ "Орскнефтеоргсинтез", г.Орск; АО "Киришинефтеоргсинтез", г.Кириши; Предприятие "Сосногорский газоперерабатывающий завод" АО "Севергазпром", г.Ухта; АО "Нижненовгороднефтеоргсинтез", г.Кстов; АО "Трансаммиак", г.Тольятти; АО "Корунд", г. Дзержинск и других организаций.

Методы исследования. Для решения поставленных задач были использованы современные методы исследования, методы сбора и обработки данных - анализ и синтез, выявление закономерностей, описание, обобщение; принципы и правила создания нормативных правовых документов. Для решения отдельных вопросов применялись методы математической статистики, теории вероятностей, системного анализа, оценки риска, обратной связи и моделирования и построения баз данных.

Моделирование и расчеты, связанные с проведением анализа риска, проведены с использованием методов и средств вычислительной техники.

Апробация работы. Материалы работ докладывались на 17 конференциях, симпозиумах, семинарах:

XIII Всероссийской научно-практической конференции "Пожарная безопасность", (Москва, ВНИИПО, 1995);

Научно-практической конференции "Декларирование безопасности и страхование гражданской ответственности потенциально опасных предприятий Саратовской области", (Саратов, 1996);

III Международной конференции "Промышленная безопасность", (Москва, 1996);

Втором научно-техническом семинаре «Обеспечение промышленной безопасности производственных объектов топливно-энергетического комплекса Республики Башкортостан», (Уфа, ноябрь 1999 г.);

III Международной научно-практической конференции «Безопасность трубопроводов», (Москва, 1999 г.),

II Международной конференции по безопасности и надежности магистральных нефтепроводов, (Беларусь, Новополоцк, 1999 г.);

Втором Всероссийском семинаре «Проблемы управления промышленной безопасностью», (6 февраля 2001 г.);

Всероссийской конференции «Управление рисками чрезвычайных ситуаций», (Москва, 20-21 марта 2001 г.);

Международной научной школе «Моделирование и анализ безопасности, риска и качества в сложных системах», МА БРК-2001 (Санкт-Петербург, 18-22 июня 2001 г.);

1-й и 2-й Всероссийских конференциях «Безопасность в нефтегазовом комплексе» (Москва, апрель 2000 г., Москва, 26 апреля 2001 г.);

7,8 и 9-м Всероссийских семинарах-совещаниях «Совершенствование государственного надзора за безопасностью эксплуатации магистральных трубопроводов», (1999, 2000 и 2001 гг.);

3-й Международной конференции «Диагностика трубопроводов», (Москва, 21-26 мая 2001 г.);

Научном форуме «Природно-техногенная безопасность Сибири», (Красноярск, 30 ноября - 2 декабря 2001 г.);

3-й Международной конференции «Безопасность в нефтегазовом комплексе», (Москва, 16-17 мая 2001 г.).

Публикации. Общее количество научных публикаций - 103. Основные положения диссертации опубликованы в 87 печатных работах. Кроме того, результаты работы нашли отражение в 13 действующих нормативных документах и более 50 отчетах о научно-исследовательских работах, касающихся вопросов анализа риска и декларирования

16 промышленной безопасности.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка источников из 275 наименований. Содержит 247 стр., 24 таблицы, 40 рисунков.

Основные выводы и результаты исследований сводятся к следующему:

1. Дан критический анализ отечественного и зарубежного опыта нормирования и практического проведения анализа риска промышленных аварий. С учетом опыта обеспечения промышленной безопасности объектов нефтегазового комплекса разработаны основные принципы анализа риска аварий на опасных производственных объектах, как составной части управления промышленной безопасностью (управления риском). Основной задачей анализа риска является выявление «слабых» мест в технологической системе опасного производственного объекта и выработка обоснованных рекомендаций по обеспечению промышленной безопасности. Предложены определения основных терминов анализа риска и количественных показателей риска (индивидуального, социального, коллективного, потенциального территориального риска и ожидаемого ущерба).

2. Представлена концепция нормативно-методического обеспечения анализа риска, в соответствие с которой нормативно-методическое обеспечение анализа риска должно включать: общие принципы и методологию анализа риска; комплекс методик оценки опасности и риска; информационное обеспечение (справочные и иные методические материалы, вероятности типовых сценариев, базы данных по надежности и аварийности, компьютерные программы и т.п.).

Предложена структура комплекса методик анализа риска, которая опирается на схему возможных сценариев аварийных ситуаций с проявлением поражающих факторов аварии на опасном производственном объекте нефтегазового комплекса. Изложены основные физические явления, связанные с выбросом опасных веществ, а также модели основных аварийных процессов и перечень методик оценки опасности, необходимых для проведения анализа риска.

Предложена структура ущерба от аварий на опасных производственных объектах.

Разработан порядок аттестации экспертов и аккредитации экспертных организаций в области декларирования промышленной безопасности и анализа риска аварий.

3. На основе методологии анализа риска разработаны:

- порядок составления, оформления и экспертизы декларации промышленной безопасности опасных производственных объектов, отражающий требования федерального законодательства, норм и правил промышленной безопасности и учитывающий практику надзорной деятельности;

- методические рекомендации по составлению декларации промышленной безопасности опасного производственного объекта, разъясняющие требования промышленной безопасности по оформлению декларации и облегчающие представление необходимых сведений.

4. На основе анализа данных по аварийности, учета существующих структур управления на предприятиях нефтегазового комплекса, практики страхования и требований промышленной безопасности выработаны общие рекомендации по идентификации опасных производственных объектов, а также конкретные рекомендации по идентификации магистральных нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов.

5. На основе методологии анализа риска разработаны:

- методика оценки риска аварий на магистральных нефтепроводах;

- алгоритм балльной оценки риска аварий с целью определения опасности и периодичности обследования магистральных трубопроводов внутритрубными инспекционными снарядами.

Методика оценки риска аварий на магистральных нефтепроводах позволяет рассчитать интегральные (по всей длине трассы нефтепровода) и удельные (на единицу длины нефтепровода) значения:

- частоты утечки нефти в год;

- ожидаемых потерь нефти от аварий;

- ожидаемого ущерба (как суммы ежегодных компенсационных выплат за загрязнение окружающей среды) и других показателей риска.

Разработан алгоритм приближенной оценки опасности и приоритетности участков трубопроводов для определения периодичности обследования магистральных нефтепроводов внутритрубными инспекционными снарядами.

6. Создана система мониторинга хода декларирования, включающая:

- периодический (ежеквартальный) сбор сведений от территориальных органов и управлений (отделов) центрального аппарата Госгортехнадзора России о ходе декларирования по специальным формам;

- обработку поступившей информации с помощью компьютерной базы данных;

- анализ информации, позволяющий получать сведения о ходе декларирования по субъектам Российской Федерации, территориальным органам Госгортехнадзора России, видам и отраслям надзора, профилю опасного производственного объекта и другим характеристикам опасного производственного объекта;

- оценку деятельности экспертных организаций;

- выборочный анализ текста деклараций, поступивших в Госгортехнадзор России;

- выдачу предложений по повышению эффективности декларирования промышленной безопасности;

- подготовку аналитических отчетов (не реже 2-х раз в год) о ходе декларирования промышленной безопасности.

7. Разработанные методические принципы и документы прошли апробацию при анализе опасностей химически опасного производственного объекта (на котором обращается аммиак) и взрыво-пожаро и экологически-опасных объектов магистральных нефтепроводов.

Используя метод анализа опасностей и работоспособности проанализированы опасности аммиачно-холодильной установки, в результате которого выявлены наиболее опасные отклонения технологических параметров при эксплуатации установки. Предложены критерии опасности эксплуатации, учитывающие вероятность и тяжесть отклонений технологических параметров.

На основе использования методики оценки риска аварий на магистральных нефтепроводах проведен анализ риска опасных производственных объектов, эксплуатируемых пятью нефтепроводными управлениями ОАО «Верхневолжскнефтепровод», а также вводимых в эксплуатацию Балтийской трубопроводной системы и нефтепроводной системы ЗАО «КТК-Р». Проведен сравнительный анализ безопасности указанных объектов и трасс на основе рассчитанных показателей риска. Показано, что риск поражения населения от аварий на резервуарных парках незначительный.

В результате проведенных исследований и практических работ созданы нормативно-правовые основы методологии анализа риска аварий на опасных производственных объектах. Результаты, полученные с участием автора, отражены в 13 нормативах Госгортехнадзора России и апробированы при декларировании промышленной безопасности более 30 опасных производственных объектов.

Заключение

1. Арнольд В.И. Теория катастроф. Природа. - 1979. - С. 54-63.

2. Хенли Э., Кумамото X. Надежность технических систем и оценка риска. -М.: Машиностроение, 1984.

3. Маршал В. Основные опасности химических производств: Пер. с англ. М.: Мир, 1989. - 672 е., ил.

4. Указ Президента Российской Федерации «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации» от 17.12.97 г. №1300 (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, №52, ст.5909).

5. Ежегодное Послание Президента РФ Путина В.В. Федеральному собранию 18.04.02.

6. Сидоров В.И. Разработка методологических основ промышленной безопасности в базовых отраслях промышленности: Дис. д-ра техн. наук. М., 1997 г.

7. Печеркин А.С. Разработка научно-методических основ и практика внедрения декларирования промышленной безопасности: Дис. д-ра. техн. наук. М., 1997 г.

8. Кловач Е.В., Сидоров В.И. "Система промышленной безопасности". // Безопасность труда в промышленности. 1998. - №8, С.2-7.

9. Кловач Е.В. Разработка правовой и методической базы управления промышленной безопасностью: Дис. д-ра. техн. наук, М. 1999 г.

10. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.97 № 116-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 30, ст. 3588).

11. Федеральный закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21 декабря 1994 года№ 68-ФЗ.

12. Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности (РД-08-200-98, утв. Госгортехнадзором России).

13. Порядок разработки, согласования, утверждения и состав обоснования инвестиций в строительство, предприятий, зданий и сооружений (СП 11-101-95).

14. Инструкция о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений (СНиП 11-01-95).

15. Порядок разработки и состав раздела «Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны. Мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций» проектов строительства (СП 11-107-98 ,упз. МЧС России).

16. ГОСТ Р 12.3.047-98. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля. Принят и введен в действие постановлением Госстандарта России от 03.08.98.

17. ГОСТ 12.1.004-91. Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. М.: Изд-во стандартов, 1991.

18. ГОСТ 12.1.010-76. ССБТ. Взрывобезопасность. Общие требования.

19. Директива Европейского Сообщества от 24 июня 1982 года № 82/501 ЕЭС по предотвращению крупных промышленных аварий (Директива Севезо).

20. Кодекс МОТ о предотвращении промышленных аварий, 1990.

21. Prevention of industrial accidents. International Labour Office. Geneva, 1991.

22. Конвенция №174 MOT «О предотвращении крупных промышленных аварий», 1993.

23. Конвенция о трансграничном воздействии промышленных аварий (ООН), 1992.Е/ЕСЕ/1268, Женева.

24. Process Safety Management of Highly Hazardous Chemicals; Explosives and Blasting Agents; Final Rule. Federal Register/Vol.57,No 36/Monday, Febriary 24,1992/Rules and Regulations. 29 CFR Part 1910.

25. Лозовой В.Д. Совершенствование системы Госгортехнадзора России. // Безопасность труда в промышленности. 1998,. - №10. -С.2.

26. Иванов Е.А. Об основных направлениях совершенствования систем управления промышленной безопасностью. // Безопасность труда в промышленности. 2001. - №6. - С.3-7.

27. Положение о системе управления промышленной безопасностью и охраной труда в вертикально интегрированной нефтяной компании ОАО "ЛУКОЙЛ". Утверждено президентом ОАО "ЛУКОЙЛ" В.Ю.Алекперовым 31 марта 1999 г.

28. Правила представления декларации промышленной безопасности опасных производственных объектов. Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 11.05.99 № 526 (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, № 20, ст. 2445).

29. РД 03-357-00 Методические рекомендации по составлению декларации промышленной безопасности опасного объекта. Утверждено постановлением Госгортехнадзора России от 26.04.00 №23.

30. РД 04-271-99 Положение о порядке прохождения поступающих в Госгортехнадзор России деклараций промышленной безопасности (Утверждены Приказом Госгортехнадзора России от 11.03.99 № 44).

31. РД-08-284-99. Методические рекомендации по идентификации опасных производственных объектов магистральных нефтепроводов (Утверждено Постановлением Госгортехнадзора России от 12.05.99 г. №29).

32. РД 08-303-99. Методические рекомендации по идентификации опасных производственных объектов магистральных нефтепродуктопроводов (Утверждены Постановлением Госгортехнадзора России от 05.0799 г. №48).

33. Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах (утв. Приказом ОАО «АК «Транснефть» от 30.12.99 №152 , согласовано Госгортехнадзором России письмом от 07.07.99 №10-03,418).

34. Нормы периодичности обследования магистральных трубопроводов внутритрубными инспекционными снарядами. Методическое руководство (утв. АК Транснефть, 1998 г., согласовано Госгортехнадзором России письмом от 23.03.98 №02-35/216).

35. ПБ 03-246-98. Правила проведения экспертизы промышленной безопасности. Утверждены постановлением Госгортехнадзора России от 06.10.98 № 64. Зарегистрировано в Минюсте РФ 08.12.98, регистрационный № 1656.

36. Мартынюк В.Ф., Печеркин А.С., Сидоров В.И. Разработка основных положений Государственной программы обеспечение безопасности народно-хозяйственных объектов и транспортных систем: Отчет о НИР. / НТЦ «Промышленная безопасность»; М., 1995. 56 с.

37. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с изменениями от 10 февраля 1996 года).

38. Закон Российской Федерации «О безопасности» от 5 марта 1992 года № 2646/1-1 (с изменениями от 24 декабря 1993 года, по состоянию на 1 апреля 1994 года).

39. Федеральный закон «О безопасности гидротехнических сооружений» от 21 июля 1997 № 117-ФЗ. Российская газета, № 144, 29.07.97.

40. Закон Российской Федерации «О недрах» от 21.02.1992 г. С изм. и доп. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. -1992 г. -№ 16. Ст. 834. -№ 29. Ст. 1690.

41. Федеральный закон «Об уничтожении химического оружия» от 2 мая 1997 № 76-ФЗ.

42. Федеральный закон «О радиационной безопасности населения»» от 9 января 1996 года № З-ФЗ.

43. Федеральный закон «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ (с изменениями на 18 апреля 1996 года).

44. Основы законодательства Российской Федерации об охране труда от 16 августа 1993 года № 5602-1 (с изменениями на 2 июля 1996 года).

45. Перечень действующих нормативных документов Госгортехнадзора России (по состоянию на 1 июня 2001 г.). // ГУП «НТЦ "Промышленная безопасность". 2001. - 88 с.

46. Красных Б.А., Печеркин А.С., Сидоров В.И. Необходимость и пути введения в практику процедуры декларирования безопасности промышленных производств. // Безопасность труда в промышленности. 1994. - № 2. - С.2-3.

47. Васильчук М.П. Декларация как эффективный инструмент регулирования промышленной безопасности. // Безопасность труда в промышленности. 1995. - № 10. - С.2.

48. Лыков С.М., Печеркин А.С., Сидоров В.И. и др. Декларация безопасности потенциально опасных промышленных объектов. // Химическая промышленность. 1992,- №12.- С. 45-49.

49. Печеркин А.С., Сидоров В.И. Анализ организации системы государственного регулирования в области обеспечения промышленной безопасности за рубежом: Отчет о НИР. / НТЦ «Промышленная безопасность». Инв. № 02/496. М., 1993. - 94 с.

50. Легасов В.А. Проблемы безопасного развития техносферы. // Коммунист, 1987. - №8. - С.92.

51. Русак О.Н. Теоретические начала безопасности деятельности. Предупреждение и ликвидация чрезвычайных ситуаций. С.-П.: 1993 г.

52. БардВ.Л., Кузин А.В. Предупреждение аварий в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. М.: Химия, 1984.-315 с.

53. Бесчастнов М.В., Соколов В.М. Предупреждение аварий в химических производствах. М.: Химия, 1979. — 392 с.

54. Бесчастнов М.В. Промышленные взрывы. Оценка и предупреждение. М.: Химия, 1991. - 432 с.

55. Елохин А.Н., Черноплеков А.Н., Лебедев А.В. Методы анализа риска на предприятиях нефтяной промышленности // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях 1999 - № 2 - С 15-19.

56. Маганов Р., Александров А., Черноплеков А. Основные пути совершенствования управления промышленной безопасностью, охраной окружающей среды и труда. // Нефть России. 2000. - №1.

57. Методика сравнительной экологической оценки влияния технологических процессов на атмосферный воздух и воздух рабочей зоны. М.:НИАТ, 1987 г.

58. Предупреждение крупных аварий. Практическое руководство. Вклад МБТ в Международную программу по безопасности в химической промышленности, разработанную при участии ЮНЕП, МБТ и ВОЗ /Пер. с англ.; Под ред. Э.В. Петросянса. М.: МП «Рарог», 1992. -256 с.

59. Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией Труда. Женева. 2 тома. 2247 с.

60. ГОСТ 12.0.002-80.ССБТ. Термины и определения.

61. ГОСТ 12.1.004-91. Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. М.: 1991.

62. ГОСТ Р 22.0.05-94. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения основных понятий.

63. ГОСТ Р 22.0.02-94. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения.

64. Баратов А.И. Справочник по пожаро-взрывоопасности. М.: 1990 г.

65. Вредные вещества промышленности. Справочник. Изд. под ред. Н.В. Лазарева и Э.Н. Левиной. Л.: Химия, 1976. - т.1, 2.

66. Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Справочник. Л.: Химия., 1985. -528 с.

67. Методические указания по контролю содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны (№ 3936-85), М.: Минздрав, 1985.

68. Инструкция по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в атмосферу и водные объекты. Госкомприроды СССР. М.:СПО ОРГРЭС, 1993.

69. ГОСТ 12.1.010-76. ССБТ. Взрывобезопасность. Общие требования.

70. Kletz Т.А. What went wrong? Case histories of process plant disasters. Houston, Texas, Gulf Publishing, 1985.

71. Bretherick L. Handbook of reactive chemical hazards. London, Butterworth, 3rd ed., 1985.

72. Institution of Chemical Engineers: Nomenclature for hazard and risk assessment in the process industries. Rugby, Warwickshire, 1985.

73. International Technical Information Institute: Toxic and hazardous industrial chemical safety manual. Tokio, revised ed., 1981.

74. Institution of Chemical Engineers: The assessment and control of major hazards, Symposium Series № 93. Rugby, Warwickshire, 1985.

75. Buschman C.H. (ed.) Proceedings of the First International Symposium on Loss Prevention and Safety Promotion in the Process Industries. The Hague, 28-30 May 1974, New York, Elsevier, 1974.

76. Постановление Правительства Российской Федерации «О принятии Конвенции о трансграничном воздействии промышленных аварий» от 4 ноября 1993 года №1118, Собрание Актов Президента и Правительства Российской Федерации, N 45, 08.11.93 г.

77. European Communities: Council Directive 82/501/EEC of 24 June 1982 on the major-accident hazards of certain industrial activities. Official Journal of the European Communities, № L230, Aug. 1982, p.l.

78. European Communities: Council Directive 87/216/EEC of 19 March1987 amending Directive 82/501/EEC on the major-accident hazards of certain industrial activities. Official Journal of the European Communities, № L85, 28 Mar. 1987, p.36.

79. European Communities: Council Directive 88/610/EEC of 24 November1988 amending Directive 82/501/EEC on the major-accident hazards of certain industrial activities. Official Journal of the European Communities, № L336, 7 Dec. 1988, p. 14.

80. European Communities: Occupational Safety Report Regulation, 1982.

81. European Communities: Occupational Safety Report: Designatory guidelines for AVR-mandatory installations. Voorburg, 1988.

82. European Communities: Checklist processing plants: Areas of attention for a safe design. Voorburg, 1989.

83. European Communities: Process safety analysis: Incentive for the identification of inherent process hazards. Voorburg, 1988.

84. United Kingdom Health and Safety Executive: Control of Industrial Major Accident Hazards (CIMAH) Regulations, № 1902, London, HMSO, 1984.

85. Печеркин A.C. Анализ зарубежного опыта декларирования безопасности. Подготовка проекта положения о декларации безопасностипромышленного объекта: Отчет о НИР. / НТЦ «Промышленная безопасность». Инв. № 03/329. М., 1994. -113 с.

86. Временные рекомендации по разработке планов локализации аварийных ситуаций на химико-технологических объектах. Утв. Госпромтатомнадзором СССР 5 июля 1990 года.

87. Бесчастнов М.В. Взрывобезопасность и противоаварийная защита химико-технологических процессов. М.: Химия, 1983. - 472 с.

88. Инструкция по техническому расследованию и учету аварий, не повлекших за собой несчастных случаев, на подконтрольных Госгортехнадзору СССР предприятиях и объектах (утв. Госгортехнадзором СССР 11.07.85г.).

89. Положение о порядке расследования и учета несчастных случаев на производстве (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 3.06.95г. № 558).

90. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) (с дополнением на 12 августа 1996 года). Кодекс Российской Федерации от 30.11.94 N 51-ФЗ.

91. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) (с изменениями и дополнениями от 12 августа 1996 года). Кодекс Российской Федерации от 26.01.96 № 14-ФЗ. Закон Российской Федерации от 26.01.96 № 15-ФЗ.

92. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 июля 1995 года № 675 «О декларации безопасности промышленного объекта Российской Федерации».

93. ГОСТ Р 50587-93. Паспорт безопасности вещества (материала). Основные положения.

94. ГОСТ 17.00.0.04-90. Методические рекомендации по заполнению и ведению экологического паспорта предприятия Утв. Госкомприроды СССР. М., 1990.

95. Порядок разработки декларации безопасности промышленного объекта Российской Федерации (утвержден совместным приказом МЧС России и Госгортехнадзора России от 4.04.1996г. № 222/59).

96. РД 34.03.102-94. Положение о системе отраслевого надзора за безопасностью гидротехнических сооружений электростанций.

97. Лисанов М.В., Печеркин А.С., Сидоров В.И. и др. Декларация безопасности промышленного объекта Российской Федерации. 3-я Международная конференция «Промышленная безопасность». М.: ГТТН. 1996.

98. Джемилев Н.А., Карнаух Н.Н., Печеркин А.С., Сидоров В.И. О декларирование безопасности металлургических объектов. 5-я Международная научная конференция «Пожаровзрывобезопасность производственных процессов в металлургии». М.: МИСИС. - 1996.

99. Перечень промышленных объектов Российской Федерации с повышенной опасностью, подлежащих декларированию в 1996 году (утвержден совместным приказом МЧС России и Госгортехнадзора России от 4.04.96г. № 222/59).

100. Перечень промышленных объектов Российской Федерации с повышенной опасностью, подлежащих декларированию в 1997 году (утвержден совместным приказом МЧС России и Госгортехнадзора России от 20.03.97г. №157/454.04.96г.).

101. Лисанов М.В., Мартынюк В.Ф., Печеркин А.С. Разработка порядка экспертизы декларации безопасности промышленного объекта Российской Федерации: Отчет о НИР. / НТЦ «Промышленная безопасность». Инв. №> 05/906Д. М.,1996. 19 с.

102. Красных Б.А., Печеркин А.С., Сидоров В.И. и др. Развитие процедуры декларирования безопасности промышленных объектов в России. // Безопасность труда в промышленности. 1995. - № 10. - С.3-14.

103. Порядок экспертизы декларации безопасности промышленного объекта Российской Федерации (утвержден совместным приказом МЧС России и Госгортехнадзора России от 7.08.96г. № 599/125).

104. Совместный приказ МЧС России и Госгортехнадзора России от 7.08.96г. № 599/125 «О порядке экспертизы декларации безопасности промышленного объекта Российской Федерации».

105. Лисанов М.В., Мартынюк В.Ф., Печеркин А.С., Сидоров В.И. Оказание научно-методической помощи при разработке декларации безопасности: Отчет о НИР. / НТЦ «Промышленная безопасность». Инв. № 03/602Д. М., 1994. 34 с.

106. Лисанов М.В., Лыков С.М., Печеркин А.С., Ханин Е.В. Разработка 2-й редакции «Методических указаний по разработке декларации безопасности промышленного объекта Москвы». Отчет о НИР. Инв. № 04/13-95. М.: НТЦ ГГТН. 1995. 30 С.

107. Мартынюк В.Ф., Лисанов М.В., Печеркин А.С. и др. Методические указания по проведению анализа риска опасных промышленных объектов (РД 08-120-96, утв. 12.07.96 Госгортехнадзором России). // Безопасность труда в промышленности. 1997. - № 2. - С.46 -56.

108. ГОСТ Р 27.310-98. Надежность в технике. Анализ видов, последствий и критичности отказов. Основные положения.

109. Анализ результатов оценки риска аварий на магистральных нефтепроводах/ Д.В. Дегтярев, А.И. Гражданкин, М.В. Лисанов,

110. A.С. Печеркин, В.И. Сидоров // Материалы семинара Госгортехнадзора России «Об опыте декларирования промышленной безопасности и развитии методов оценки риска опасных производственных объектов. Москва.: ГУП «НТЦ «Промышленная безопасность», 2002. 128 с.

111. Разработка методических указаний по проведению анализа риска эксплуатации опасных производственных объектов газотранспортных предприятий ОАО «Газпром» / Г.Э. Одишария,

112. К вопросу об оценке страховых тарифов при страховании гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты / И.А. Кручинина, М.В.

113. Таубкин С.И. Пожар и взрыв. Особенности их экспертизы. -М.: 1999.-600 с.

114. Шахраманьян М.А., Акимов В.А., Козлов К.А. Оценка природной и техногенной безопасности России: теория и практика. М.: ФИД "Деловой эксперсс", 1998. - 218 с.

115. Chemical Industries Association. A guide to hazard and operability studies. London, 1970.

116. Kletz T.A. Hazop and Hazan Notes on the identification and assessment of hazard. Rugby, Warwickshire, Ichem, 1983.

117. Knowlton R.E. Hazard and operability studies / The guide word approach. Vancouver, Chemetics Intentional Company, 1981.

118. PAAG-Verfahren (HAZOP), ISSA Prevention Series, №2002, Heidelberg, 1990.

119. IEC 1025: 1990 Fault tree analysis (FTA)/ Стандарт МЭК «Анализ дерева неполадок», 1990г.

120. Brown D.M. Ball P.W. A simple method for the approximate evaluation of fault trees. Third International Symposium on Loss

121. Prevention and Safety Promotion in the Process Industries. Basle, Swiss Society of Chemical Industries, 1980.

122. Fussell J. Fault tree analysis Concepts and techniques in generic techniques in reliability assessment. Leyden Nordholf Publishing Company, 1970.

123. Стандарт МЭК «Техника анализа надежности систем. Метод анализа вида и последствий отказов». Публикация 812 (1985 г.). М.,1987,23 с.

124. Общие правила взрывобезопасности для пожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств (ПБ 107-97).

125. Количественная оценка взрывоопасное™ технологических объектов. Методические рекомендации. (Новомосковский институт повышения квалификации руководящих работников и специалистов химической промышленности, Тула 1990 г.).

126. Анализ частных факторов взрывоопасности процессов и их количественная оценка. Методические рекомендации. Новомосковский институт повышения квалификации руководящих работников и специалистов химической промышленности, Тула, 1992.

127. Methods for the Calculation of the Physical Effects of the Escape of Dangerous Material Yellow Book. Committee for the Prevention of Disasters causd by Dangerous Substances. 2d ed. 1988.

128. Methods for the Determining of Propossible damage Green Book. Committee for the Prevention of Disasters causd by Dangerous Substances. 1991. CPR16.

129. Methods for Determining and Processing Probabilities Red Book. Committee for the Prevention of Disasters causd by Dangerous Substances. 1st ed. 1988. CPR 12e.

130. Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности. НПБ 105-95. М.: ГУГПС МВД России.

131. ГОСТ 12.3.047-98. ССБТ. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля.

132. R.A. Strelow, W.E Baker, Prog. Energy Combust. Sci. Vol 2, pp 2760, 1976.

133. Губин СЛ., Гельфанд Б.Е. и др. Физика горения и взрыва. 1985. -№ 2.

134. Brossard J. 6th International Symp. «Loss Prevention and Safety Promotion in the process Industries», Oslo, Norway, Vol 4, p D10, 1989.

135. Baker W.E. Explosion in Air, University of Texas Press, Austin, Texas, 1973.

136. D. Desbordes, N.Manson, J.Brossard, Acta Astron. , Vol 5, pp. 10091026, 1978.

137. А.А. Борисов, Б.Е Гельфанд и др. Химическая физика. 1986. -Т. 5, № 5, С. 670.

138. Методика оперативной оценки потенциальной опасности объектов народного хозяйства, Штаб ГО СССР, 1990.

139. Методическое пособие по прогнозированию и оценке химической обстановке в чрезвычайных ситуациях. М.: ВНИИ ГОЧС, 1993 г.

140. Методика прогнозирования масштабов заражения сильнодействующими ядовитыми веществами при авариях (разрушения) на химически опасных объектах и транспорте. // Экологический вестник России. 1991. - №6. -С.31.

141. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий (ОНД-86).

142. Оценка химической опасности технологических объектов. Методические рекомендации (Новомосковский институт повышения квалификации руководящих работников и специалистов химической промышленности, Тула 1992 г.).

143. Печеркин А.С., Сидоров В.И. Проведение анализа сценариев крупных аварий, моделей распространения токсичных веществ: Отчет о НИР. /НТЦ «Промышленная безопасность». Инв. № 01/32. М.,1992. - 7 С.

144. Еременко В.А., Печеркин А.С., Сидоров В.И. Описание и адаптация "Руководства по опасным работам в промышленности" // Химическая промышленность. 1992. - №7. - С. 56-61.

145. Единые правила безопасности при взрывных работах (ЕПБ Утв. Госгортехнадзором России).

146. Лисанов М.В., Лыков С.М., Печеркин А.С. и др. Оценка наиболее опасных производств и технологий с учетом риска промышленных аварий: Отчет о НИР. /НТЦ «Промышленная безопасность. Инв. № 03/581 Д. М., 1994. - 130 с.

147. Ham J.M., Blom-Bruggeman J.M. Enclosures fo be useel in conjunction with the Guide fo hazardous industrial actiuites Nitherlands. P. I & II, TNO S.Holland, Haaga, 1988, 135 p.

148. Стандарт МЭК "Руководство по анализу риска технологических систем" (Guidelines for the Risk Analysis of Technological Systems. International Standart IEC 300-3-9, 1995);

149. Regulations relating to emplementation and use of risk analyses in the petroleum activities, 4/12/1990.

150. Process Safety Management. Perfomance Baseline. Process Hazard Analysis. Amoco Prod. Сотр., Rev. 0, 05/15/93, 36 p.

151. Risk Analysis Guideline. Amoco Norway Oil Company / SAF-G-001, 09/28/93, 50 p.

152. Evaluating process safety in the chemical industry A manager's guide to quantitative risk assessment. Washington, DC, 1989.

153. Guidelines for chemical process quantitative risk analysis. New York, 1989.

154. Risk analysis in the process industries. Report of the International Study Group on Risk Analysis. Rugby, Warwickshire, 1985.

155. Green A.E. High risk safety technology. Chichester. Sussex, Wiley, 1982.

156. Methods for the calculation of the physical effects of the escape of dangerous material. Report of the Committee for the Prevention of Dissaster. Voorburg. 1979.

157. Withers J. Major industrial risk. Aldershot, Hampshire, Gower Technical Press, 1988.

158. Guidelines for the Risk Analysis of Technological Systems. Committee Draft, IEC/TC 56, 27.1, 1993-09-30.

159. Process Safety Management of Highly Hazardous Chemicals; Explosives and Blasting Agents; Final Rule. Federal Register/V ol.57,No 36/Monday, Febriary 24,1992/Rules and Regulations. 29 CFRPart 1910.

160. Procedural guide for Integrated health and environmental risk assessment and safety management in large industrial areas.v.l, UNEP.

161. Дадонов Ю.А., Печеркин A.C., Сидоров В.И. и др. Перспективы нормативного обеспечения анализа риска магистральных нефтепроводов. // Трубопроводный транспорт нефти. 1996. - № 8. - С.8-10.

162. Рафиков Л.Г., Одишария Г.Э., Сафонов B.C., Швыряев А.А. Комплексный анализ риска эксплуатации морских терминалов по приему, хранению и отгрузке различных видов углеводородного сырья. // Нефтяник. 1994. - № 9-10. - С. 42-46.

163. Сафонов B.C., Швыряев А.А. Научно-методические особенности оценки и управления риском на объектах добычи, транспорта, хранения и переработки углеводородного сырья Конференция по оценке риска. ВНИИГ A3 - АМОКО, 11-12 мая 1994г., М., 1994. -С.3-26.

164. Сафонов B.C., Одишария Г.Э., Швыряев А.А. и др. Практическое применение методологии оценки риска к объектам нефтяной и газовой промышленности Вторая международная конференция по промышленной безопасности, 20-22 сентября, Москва, 1994, С.78.

165. Лисанов М.В., Мартынюк В.Ф., Печеркин А.С., Сидоров В.И. Методология риска в надзорной деятельности. Проблемы и перспективы. Международная конференция «Риск: наука, обучение, рынок труда». М.: 1996.

166. ГОСТ 27.002-89. Надежность в технике. Термины и определения.

167. Мартынюк В.Ф., Гельфанд Б.Е., Бабайцев И.В., Сафонов B.C. Методики оценки последствий промышленных аварий и катастроф. Возможности и перспективы // Безопасность труда в промышленности. -1994. № 8. - С.9-19.

168. Арчешв В.Г., Мартынюк В.Ф., Лисанов М.В., Паталаха А.Е. Анализ существующих методик оценки опасности промышленных объектов и транспортных систем: Отчет о НИР. /НТЦ «Промышленная безопасность». Инв. № 02/240-2П. М., 1993. - 43 с.

169. Лисанов М.В., Печеркин А.С. Разработка концепции и структуры комплекса методик по оценке опасности промышленных объектов. Формулировка требований к методикам. Отчет о НИР. Инв. № 05/146Д. М.: НТЦГГТН. 1996. 38 С.

170. Методика оценки последствий химических аварий (методика "ТОКСИ", согласована Госгортехнадзором России письмом от 03.07.98 № 10-03/342), НТЦ «Промышленная безопасность», 1999.

171. Методика оценки последствий аварийных взрывов топливно-воздушных смесей (РД 03-409-01, согласована Постановлением Госгортехнадзора России от 26.06.2001 № 25).

172. Manual of Industrial Hazard Assesment Technigues. Office of Environmental and Scientific Affairs.The World Bank. 1985. (Методика всемирного банка оценки опасности промышленных производств. 1985 г.).

173. Guide to Hazardous Industrial Activities. (Руководство по ведению опасных работ в промышленности. Hague, 1987 г.).

174. Лисанов М.В., Печеркин А.С., Сидоров В.И. Принципы оценки экономического ущерба от промышленных аварий. // Безопасность труда в промышленности. 1995. - № 6. - С.49 - 52.

175. Лисанов М.В., Печеркин А.С., Сидоров В.И. Анализ зарубежного и отечественного опыта в сфере оценки ущерба от промышленных аварий: Отчет о НИР. / НТЦ «Промышленная безопасность». Инв. № 03/2526. М., 1994,- 28 с.

176. Лисанов М.В., Мартынюк В.Ф., Печеркин А.С., Сидоров В.И. Разработка концепции методики определения ущерба от промышленных аварий: Отчет о НИР. / НТЦ «Промышленная безопасность». Инв. № 03/5336. М., 1994. - 19 с.

177. Лисанов М.В., Мартынюк В.Ф., Печеркин А.С., Сидоров В.И. Разработка проекта методики определения ущерба от промышленных аварий: Отчет о НИР. /НТЦ «Промышленная безопасность». Инв. № 04/6126. М., 1995. - 39 с.

178. Методические рекомендации по определению экономических потерь от пожаров. ВНИИПО МВД СССР. 1990 г.

179. Распоряжение мэра Москвы от 21.03.94г. № 125-РМ «О декларации безопасности промышленного объекта Москвы». // Вестник мэрии Москвы. 1994. - .№8.

180. Распоряжение мэра Москвы от 10 июля 1995 года № 326-РМ «О продолжении эксперимента по декларированию безопасности в промышленности Москвы». // Вестник мэрии Москвы. 1995. -№15.

181. Агапов А.А., Лисанов М.В., Лыков С.М. и др Анализ опасностей при разработке декларации безопасности. // Безопасность труда в промышленности. 1995. - №10.

182. Карабанов Ю.Ф., Лисанов М.В., Печеркин А.С. и др. Основные положения декларации холодильно-компрессорного цеха АОЗТ «Москворецкое». // Безопасность труда в промышленности. 1995. -№ 10,- С.15-22.

183. Лыков С.М., Лисанов М.В., Печеркин А.С., Сидоров В.И. Анализ опасности и риска при эксплуатации аммиачно-холодильной системы АО "МИКОМС". // Химическая промышленность. 1996. - №9. -С.561-568.

184. Лисанов М.В., Печеркин А.С., Ханин Е.В. и др. Подготовка перечня нормативно-методических документов и мероприятий для декларирования безопасности промышленных объектов Москвы: Отчет о НИР. / НТЦ «Промышленная безопасность». Инв. №3/601Д-М, 1993.-26 с.

185. Печеркин А.С., Сидоров В.И., Красных Б.А. и др. Декларация безопасности новый инструмент регулирования промышленной безопасности в Москве. Международный конгресс «Экологические проблемы больших городов», М.: ИМАШ РАН. 1996.

186. Малов Е.А., Печеркин А.С., Шаталов А.А. Декларирование безопасности в России. 3-ий Международный Российско-Норвежский семинар. М.:ИМАШ, ГГТН. 1996.

187. Лисанов М.В. Лыков С.М. Печеркин А.С. и др. Анализ опасностей при разработке декларации безопасности. // Безопасность труда в промышленности. 1995. - № 10. - С.26-31.

188. Аварии и несчастные случаи в нефтяной и газовой промышленности России / Под ред. Ю.А. Дадонова, В.Я. Кершенбаума. М.: АНО «Технонефтегаз», 2001. - 213 с.

189. Котляревский В.А., Шаталов А.А., Ханухов Х.М. Безопасность резервуаров и трубопроводов. М.: Иэд-во «Экономика и информатика», 2000. - 555 с. с ил.

190. Костров А.В. Еще раз о риске: обсуждение продолжается. // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Москва, ВИНИТИ, 2000. - вып. 4.- с.160-162.

191. Безопасность России. Функционирование и развитие сложных народнохозяйственных, технических, энергетических, транспортных систем, систем связи и коммуникации / Под ред. Н.А. Махутова. -М.: МГФ «Знание», 1998. Том 1-448 е., Том 2-416с.

192. Белов П.Г. Теоретические основы системной инженерии безопасности. Киев: КМУ ГА, 1997. - 426 с.

193. Фомочкин А.В. Разработка научно-методических основ оценки профессионального риска взаимодействия человека с техническими системами (на примере газонефтяной промышленности): Дис. д-ра. техн. Наук. М., 1997. 304 с.

194. Габдюшев Р. И., Галяутдинов А.Б., Росляков А. В. Уроки декларирования безопасности производственных объектов Республики Башкортостан. // Безопасность труда в промышленности 1999.-№8. с.10.

195. Sutton, Ian S. Process Safety Management. Copyright © 1997 by Southwestern Books. ISBN 1-57502-528-1.

196. Sutton, Ian S. Process Reliability and Risk Management. Copyright © 1992 by Van Nostrand Reinhold. ISBN 0-442-00174-6.

197. Technical Guidance for Hazards Analysis. Emergency Planning for Extremely Hazardous Substances. U.S. Environmental Protection

198. Agency /Federal Emergency Management Agency/ U.S. Department of Transportation. December 1987.

199. Лисанов M.B., Лыков C.M., Печеркин A.C., Сидоров В.И. Анализ опасностей и рисков аммиачно-холодильной системы АО «МИКОМС». // Химическая промышленность. 1996. - №9.

200. Ривин Э.М., Баранов Ю. С. К вопросу декларирования безопасности аммиачных холодильных установок // Проблемы безопасности при ЧС. 1999,- Вып. 9. - С.89.

201. Лисанов М.В., Мартынюк В.Ф., Печеркин А.С., Сидоров В.И., Дадонов Ю.А., Джарджиманов А.С., Лисин B.C. Перспективы нормативного обеспечения анализа риска магистральных нефтепроводов. // Трубопроводный транспорт нефти. 1996. - №8. -С.8-19.

202. Лисанов М.В., Мартынюк В.Ф., Печеркин А.С., Сидоров В.И., Лисин Ю.В., Верушин А.Ю., Галкин В.А. Концепция методического руководства по оценке степени риска магистральных трубопроводов. // Трубопроводный транспорт нефти. — 1997. №12. -С. 8-14.

203. Черняев К.В., Е.С. Васин, Лисанов М.В., Печеркин А.С., Сидоров В.И. Концепция методического руководства по определению периодичности внутритрубной диагностики магистральных нефтепроводов. // Трубопроводный транспорт нефти. 1998. - №4. - С.16-19.

204. Черняев К.В. Разработка системы предупреждения отказов и продления срока службы магистральных нефтепроводов России: Дис. д-ра техн. Наук. 1998.

205. W. Kent Muhlbauer. Pipeline Risk Management Manuel. / Gulf Publishing Company. 1992 256 p.

206. Гумеров А.Г., Зайнуллин P.C., Ямалеев K.M., Росляков А.В. Старение труб нефтепроводов. М.: Недра, 1995. - 218 с.

207. Антипьев В.Н., Земенков Ю.Д. Контроль утечек при трубопроводном транспорте жидких углеводородов. Тюмень: ТюмГНГУ, 1999.-326 с.

208. Эксплуатация магистральных нефтепроводов: Справочное издание./Под общей редакцией Ю.Д. Земенкова. Тюмень: ТюмГНГУ, 2000. - 534 с.

209. Методика определения ущерба окружающей природной среде при авариях на магистральных нефтепроводах. Руководящий документ Минтопэнерго РФ, АК "Транснефть", 1996г.

210. Лисанов М.В., Мартынюк В.Ф., Печеркин А.С., Сидоров В.И. Анализ риска промышленных объектов. Материалы заочной конференции по прогнозированию и предупреждению ЧС. // Гражданская защита. 1998. - №6, С. 71-73.

211. Лисанов М.В., Печеркин А.С., Сидоров В.И., Швыряев А.А., Сафонов B.C., Назаров Н.П., Анисимов С.М., Борно О.И., Толмачев И.В. Оценка риска аварий на линейной части магистральных нефтепроводов. // Безопасность труда в промышленности. 1998. -№9.

212. Лисанов М.В., Печеркин А.С., Сидоров В.И. Анализ риска и декларирование безопасности объектов нефтяной и газовой промышленности. // Надежность и сертификация оборудования для нефти и газа. 1998. -№1.

213. Ю.А, Дадонов, С.Н. Мокроусов, Лисанов М.В., Печеркин А.С., Сидоров В.И. Декларирование промышленной безопасности объектов магистрального трубопроводного транспорта газа и опасных жидкостей. // Безопасность труда в промышленности. 1998. №5.

214. Денисов А.В., Кручинина И.А., Лисанов М.В., Печеркин А.С., Сидоров В.И. Страхование ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасных производственных объектов. //Безопасность труда в промышленности. 1999. - №8.

215. Лисанов М.В., Лыков С.М., Печеркин А.С., Сидоров В.И., Ханин Е.В. Оценка опасности установок первичной переработки нефти при декларировании промышленной безопасности. // Безопасность труда в промышленности. 1999. №8.

216. Лисанов М.В., Печеркин А.С., Сидоров В.И., Симакин В.В. Роль исходной информации в практике разработки декларации безопасности опасных производственных объектов нефтехимического комплекса. // Химическая промышленность. -1999. № 1.

217. Лисанов М.В., Печеркин А.С. Сидоров В.И., Симакин В.В., Ханин Е.В. Нормативно-правовое обеспечение декларирования промышленной безопасности опасных производственных объектов. // Безопасность труда в промышленности. 2000. - №1. - С. 8.

218. Кручинина И.А., Лисанов М.В. К вопросу о надежности страховых компаний, участвующих в страховании ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты. // Безопасность труда в промышленности. 2000. - №6. -С.19.

219. Лисанов М.В., Печеркин А.С., Сидоров В.И., Лыков С.М., Ханин Е.В. Методическое обеспечение декларирования промышленной безопасности. // Безопасность труда в промышленности. 2000. -№7.-С. 12.

220. Котельников B.C., Кручинина И.А., Лисанов М.В., Печеркин А.С., Сидоров В.И. О «Проблеме 2003 года». B.C. Котельников, И.А. Кручинина, М.В. Лисанов, А.С. Печеркин, В.И. Сидоров.

221. Тезисы Второго Всероссийский семинар «Проблемы управления промышленной безопасностью», 6.02.2001, С.66-67.

222. Перспективы нормативно-методического обеспечения декларирования промышленной безопасности и анализа риска. -Тезисы Второго Всероссийский семинар «Проблемы управления промышленной безопасностью», 6.02.2001, С.70-71.

223. Декларирование промышленной безопасности опасных производственных объектов магистральных трубопроводов. -Тезисы Всероссийской конференции «Управление рисками чрезвычайных ситуаций», Москва, 20 21.03.01

224. М. Кульечев, Е.А. Иванов и др. Трубопроводный транспорт природного газа, нефти и нефтепродуктов и его роль в обеспечении развития и стабильности топливно-энергетического комплекса. // Безопасность труда в промышленности. 2002. - №7. - С. 4-12.

225. Дадонов Ю.А., Гражданкин А.И., Лисанов М.В., Печеркин А.С. Сумской С.И., Васильева Е.В. Теория и практика оценки риска магистральных нефтепроводов. Тезисы 2-й Всероссийской конференции «Безопасность в нефтегазовом комплексе», Москва, 26.04. 2001.

226. Учет влияния внутритрубной диагностики при оценке риска аварий на магистральных трубопроводах. Лисанов М.В., Печеркин А.С., Сидоров В.И. Тезисы 3-й Международной конференции «Диагностика трубопроводов», Москва, 21-26 мая 2001 г.

227. Гражданкин А.И., Лисанов М.В., Печеркин А.С. Использование вероятностных оценок при анализе безопасности опасныхпроизводственных объектов. // Безопасность труда в промышленности. -2001. №5. С. 33-36.

228. Лисанов М.В. Оценка деятельности экспертных организаций в области декларирования промышленной безопасности.// Безопасность труда в промышленности. 2001. - №6. - С. 47-48.

229. Лыков С.М., Гражданкин А.И., Лисанов М.В., Печеркин А.С., Сумской С.И. Анализ риска газонаполнительных станций. // Безопасность труда в промышленности. 2001. - №8. - С.25-30.

230. Иванов А.В., Мастрюков Б.С. О достоверности использования вычислительного комплекса PHOENICS в расчетах рассеяния вещества в возмущенном потоке // Известия ВУЗов: Черная металлургия. 1999. - №11. - с.64-68.

231. Моделирование рассеяния многоисточниковых газовых выбросов в условиях города / А.В.Иванов, Е.В.Гусев, Б.С.Мастрюков, Л.А.Мирошкина // Известия Вузов. Цветная металлургия. 1997. -№2. - с.73-80.

232. Методика определения опасности дефектов труб по данным обследования внутритрубными профилемерами / АК «Транснефть». М.: Транспресс, 1997. - 20 с.

233. Методика определения остаточного ресурса трубопроводов с дефектами, определяемыми внутритрубными инспекционными снарядами / АК «Транснефть». М.: Транспресс, 1994. - 36 с.

234. Методика определения опасности повреждения стенки труб магистральных нефтепроводов по данным обследования внутритрубными дефектоскопами / АК «Транснефть». М.: Транспресс, 1997. - 32 с.