автореферат диссертации по архитектуре, 18.00.04, диссертация на тему:Возрождение и развитие градообразующих производств в малых групповых системах населенных мест

Введение.

Глава 1. Современное состояние малых групповых систем населённых мест.

1.1. Характеристики малых групповых систем населённых мест (МГСНМ).

1.2. Факторы и критерии, определяющие функционирование МГСНМ.

1.3. Оценка путей формирования и функционирования МГСНМ.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Теоретические основы и направления развития групповых систем населённых мест.

2.1. Моделирование развития групповых систем населённых мест.

2.2. Моделирование трудовых связей в системе населённых мест.

2.3. Варианты стабилизации и развития МГСНМ.

2.4. Выбор и планирование варианта стабилизации и развития производств.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Экспериментальные социологические исследования.

3.1. Выбор метода получения исходной информации.

3.2. Методика проведения обследования.

3.3. Обработка результатов обследования.

3.4. Анализ результатов обследования.

Выводы по главе 3.

Глава 4. Определение путей стабилизации и развития Гжельской МГСНМ.

4.1. Характеристика поселений и целостность территориального образования.

4.2. Особенности функционирования градообразующих производств

4.3. Выбор перспективного варианта стабилизации и развития градообразующих производств.

4.4. Оценка экономического фактора при сравнении вариантов

Выводы по главе 4.

Переход на рыночную систему хозяйствования отразился на функционировании многих отраслей жизнедеятельности населения в том числе и в градостроительстве. Существовавший многие годы подход в градостроительной практике к вопросу планирования и развития поселений, размещения объектов трудового тяготения, культурно-бытового обслуживания и отдыха требует существенной корректировки. Возникла потребность корректировки норм и правил застройки малых городов, поселений, территориальных образований и определении различных потребностей населения.

Однако главное заключается в том, что жесткое планирование мощностей градообразующей базы, развитие жилищно-коммунального комплекса, транспортной инфраструктуры и формирование системы социально-коммунального обслуживания уходит в прошлое. Так, например, по своему существу рынок торговли саморегулируется. По понятным причинам на рассматриваемых территориальных образованиях, состоящих из сельских поселений, вопрос централизованного планирования жилищной обеспеченности стоит не так остро, как в крупных городах, поскольку в жилье велик частный сектор. Аналогичная картина наблюдается в коммунальном хозяйстве, где преобладают локальные и самые примитивные устройства водозабора и отопления, утилизации жидких и твёрдых бытовых отходов.

Напротив на повышение эффективности функционирования и развития малых групповых систем населённых мест (МГСНМ) первостепенное влияние оказывает баланс потребности потенциального трудового населения и возможностей предоставления мест приложения труда. И этот баланс должен рассматриваться в нескольких аспектах. Во-первых, численного состава, во-вторых, количественного соответствия профессии и квалификации, в-третьих транспортно-временном (с точки оценки времени рабочих поездок).

На основании предшествующих исследований были выявлены закономерности в функционировании отдельных подсистем городского хозяйства и систем поселений, которые являются основной базой для стабилизации и перспектив их развития. Но установленные ранее закономерности претерпевают в последние годы существенную трансформацию. Значительно изменился подход к формированию объектов трудовой деятельности и трудовых связей. Усилились миграционные процессы в системах: «село — город», «малый город — большой город». Увеличилась зависимость сельских и малых поселений от промышленных центров. Уменьшилась трудовая связь крупных сельскохозяйственных поселений с малыми: наблюдается снижение роли централизованных малых производств в системах расселения.

Актуальна поэтому в настоящее время задача поиска путей прекращения деградации промышленных производств в малых городах и поселениях городского типа.

Разработка научно-обоснованного подхода к сохранению и развитию малых систем населённых мест, исторически сложившихся на базе сформированных производств, которая позволит решить острую социальную проблему — снизить в них безработицу, безвозвратную и маятниковую миграцию в крупные города-центры.

Создание путём градостроительного регулирования благоприятных условий реанимации производств особенно важно, если эти производства самобытны и исторически уникальны. К ним относятся производства народного промысла, традиционно сложившиеся в некоторых регионах России. Не вызывает сомнений: такие промыслы должны быть сохранены, как элементы национальной культуры непреходящего наследия прошлого. Изложенное и послужило причиной выбора темы исследования.

В Московской агломерации ранее сложились системы населённых мест разного ранга. Особенно в сложном положении оказались малые групповые системы населённых мест (МГСНМ) с узко специализированными производствами. Такие системы образовались и во многих агломерациях с крупными областными центрами.

Объектом исследования является МГСНМ с предприятиями народно-художественного промысла на примере Гжельского объединения Московской области. Предприятия этого объединения созданы в XVIII веке играют значительную роль в производстве фарфоровых изделий. Объём промышленной продукции в последние годы сократился, хотя и превышает 300 млн. руб. в год.

Власти и общественность обеспокоены этим, что подтверждает принятый Московской областной, думой в 1996 г. закон «О предприятиях народно-художественного промысла Московской области» и соответствующее постановление губернатора (см. приложение 1).

Целью работы является научное обоснование и разработка методики формирования градостроительной базы в МГСНМ, градообразующих производств, организация трудовых связей с производственными объектами и размещению их на территории системы при её развитии. В задачи исследования включены следующие вопросы: особенности функционирования МГСНМ; оценка факторов и критериев оценки и развития МГСНМ; принципы установления трудовых транспортных связей; демографическая структура населения и её влияние на формирование и функционирование градообразующих предприятий; оценка возможных вариантов развития и размещения производств на территории МГСНМ; разработка рекомендаций по функционированию МГСНМ.

Методология исследования базируется на теории систем, применении методов факторной оценки математического моделирования, сопоставлении результатов теоретических исследований с данными социологических обследований.

Научная новизна заключается в: применении пофакторной оценки направлений формирования и развития градообразующих производств МГСНМ с узкопрофильными производствами; выявлении миграционных процессов и причин их возникновения в современных условиях; определении показателей самостоятельности, центральности, подчиненности и взаимозависимости поселений в МГСНМ; разработке методики оценки вариантов стабилизации и развития градообразующих баз и выбор рационального варианта. Достоверность научных результатов подтверждается сопоставимостью теоретических расчётов с данными социологических обследований и обработкой статистических материалов. Достоверность данных социологических обследований также подтверждается обеспеченностью достаточной доли выборки при выборочном обследовании.

Практическая значимость работы:

Разработан метод комплексного подхода к развитию градообразующих производств в МГСНМ, что позволяет обоснованно прогнозировать демографию территориального образования, размещение производств с учётом влияния различных факторов. На основе этих исходных положений можно разрабатывать конструктивные схемы развития МГСНМ и транспортные связи в пределах этих систем.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на научно-технических конференциях, в том числе на заседании Совета директоров Гжельского региона.

По диссертации опубликовано 4 печатные работы. При проведении исследований был применён принцип системного подхода с алгоритмом решения поставленной задачи, приведённой на рис.В 1.

Диссертация состоит из введения, 4х глав текста с рисунками и таблицами, общих выводов и рекомендаций, списка использованной литературы из 106 наименований и 10 приложений.

Общие выводы и рекомендации.

1. Анализ литературных источников по формированию и функционированию МГСНМ позволяет условно выделить три основные направления, по которым проводятся научные исследования: экономико-географическое, градостроительное и управленческое.

2. По своим функциональным характеристикам малые групповые системы населённых мест значительно отличаются от других классификационных групп (классификация ЦНИИП Градостроительства) их узкой специализацией градообразующих предприятий.

3. Анализ зарубежных литературных источников показывает, что в условиях рыночной экономики происходит концентрация малых поселений с преобразованием их в малые города, в которых формируются промышленные предприятия и необходимая социальная сфера обслуживания.

4. При определении перспектив функционирования МГСНМ необходимо проводить всесторонний анализ существующего состояния (возможна деградация, стабилизация, развитие). При этом в первую очередь должны учитываться такие факторы как финансовая возможность, ресурсообеспе-ченность, трудовая занятость населения, наличие рынка сбыта продукции.

5. При планировании функционирования и развития МГСНМ предполагается использовать изложенный в диссертации системный подход с разделением поставленной задачи на отдельные этапы по схеме, приведённой на рис. 2.1. и в табл. 2.2. Такой подход позволяет выбрать рациональный вариант развития (стабилизации) по отдельным подсистемам: селитьба («С»), производство («П»), человек («Ч»). Основными оценочными показателями при вариантном проектировании являются: степень самостоятельности поселений, степень зависимости и уровень центральности. Значения этих показателей рекомендуется определять по формулам 2.3, 2.4 и 2.5.

6. Целостность территориального образования МГСНМ характеризуется определённой долей трудовых и культурно-бытовых связей между поселениями. Величина трудовых связей и затраты времени на передвижение определяются размещением на территории мест приложения труда и целесообразностью их развития. При формировании альтернативных вариантов функционирования и развития градообразующих производств величины трудовых связей рекомендуется определять по модели замкнутого баланса [таб 2.1] для концентрированного размещения производств и по формуле [таб 2.2 п 5а и б] для рассредоточенного их размещения.

7. В результате теоретических исследований предложена методика формирования альтернативных вариантов развития (стабилизации) производств и целесообразное их размещение. Приведены рекомендации по формированию и выбору варианта, осуществляемые по приведённому на рис. 2.4 алгоритму с учётом изложенных в табл. 1.2 ограничивающих факторов и их критической оценки.

8. Предложена методика оптимального размещения (развития) градообразующих производств в МГСНМ с использованием алгоритма решения задачи, приведённого на рис. 2.6, и известных методов динамического и линейного программирования.

9. Проведённые на примере Гжельской МГСНМ натурные обследования, включающие: демографические статистические обследования, анкетные обследования и экспертные оценки определяют возможные пути стабилизации градообразующих производств по разработанным нами методикам.

10. В результате обработки отчётно-статистических данных установлено, что за 10 перестроечных лет общая численность населения снизилась на 6,3%, доля трудового населения снизилась на 5,7%, сократилась численность населения моложе трудоспособного возраста и увеличился процент населения старше трудоспособного возраста.

11. Данные анкетного обследования показали, что маятниковая миграция за 10 лет возросла с 14% до 17% от общей численности трудового населения, что составляет 20%. Установлены основные причины роста маятниковой миграции — неудовлетворённость зарплатой по месту жительства (69%), и отсутствие работы по специальности (20%).

12. Получены данные о затрате времени на трудовые сообщения. Установлено, что 91% трудящихся на проезд в одну сторону затрачивает до 30 мин. Выявлена закономерность распределения затрат времени на трудовые поездки. Коэффициент пользования транспортом составляет 0,42. Доля поездок при трудовых сообщениях на автомобильном транспорте не превышает 10%.

13. Экспертная оценка направления развития и стабилизации градообразующих производств показала, что наиболее приемлемая градостроительная перспектива МГСНМ — стабилизация и развитие существующих производств и увеличение на них привлекательных для трудящихся рабочих мест.

14. На основании результатов теоретических и экспериментальных обследований для Гжельской МГСНМ были сформированы альтернативные варианты стабилизации и развития градообразующих производств. С учётом оценочных и ограничительных факторов и введения нами обобщающего показателя «А1» выбран рациональный вариант с увеличением занятости трудящихся на 15% за счёт снижения процента мигрантов, пенсионеров и лиц прибывающих на работу из поселений, расположенных за пределами Гжельской МГСНМ.

89

1. Абрамович Э.Г. - Математическая модель оптимального размещения застройки в генеральном плане города. В книге Математические методы комплексных задач градостроительного проектирования. М.: Стройиздат., 1977

2. Белинский А.Ю. Прогнозирование межселенных пассажиропотоков к центру агломерации. Сб. в помощь проектировщику-градостроителю. К.: "Буд1вельник", 1971

3. Блауберг И.В., Юдин Э.Н. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1970

4. Борщевский М.Б., Успенский С.В., Шкаратан О.Н. Город методологические проблемы комплексного социального и экономического планирования. М.: Наука, 1975

5. Бочаров Ю.П., Дёмин Н.М., Заяц Р.В., Кольчанов В.П. Исследование развития многофункционального города методом системной динамики. Город и системы расселения. Вып. 18. М.ЦНТИ КСА при президиуме АНСССР, 1981

6. Бочаров Ю.П., Любовный В.А., Шевердяев Н.Н. Город и производство. М.: Стройиздат, 1980

7. Боярский А .Я. Курс демографии. М.: Статистика, М.: Мысль, 1974

8. Бутузов Е.П., Мингалёва В.В. О типологических исследованиях городских поселений в региональном расселении и районной планировке. В сб. научных трудов ЦНИИП градостроительства. М. Градостроительство и районная планировка., 1982

9. Вильсон А.Дж. Энтропийные методы моделирования сложных систем. М.: Наука, 1978

10. Владимиров В.В. Расселения и окружающая среда. М.: Стройиздат, 1982

11. Владимиров В.В. Расселения и экология. М.: Стройиздат, 1982

12. Владимиров В.В. Управление градостроительством и территориальным развитием в РФ, М. РААСН, 2000

13. Владимиров В.В. Управление градостроительством и территориальным развитием, М.: издат. «Молот», 2000

14. Владимиров В.В. Избранные труды М.: АО «Московские учебники и картолитография», 2001

15. Владимиров В.В., Наймак Н.И. Проблемы развития теории расселения в России, М.: издат. УРСС, 2002

16. Владимиров В.В., Сваренская Т.Ф., Смоляр И.М. Градостроительство как система научных знаний (под редакцией И.М. Смоляра), М.: издат. УРСС, 1999

17. Владимиров В.В., Саваренская Т.Ф., Швидковский: Д.О. Градостроительство и экология - Самара: ГУП «ТеррНИИгражданпр-бект», 2000

18. Вопросы планировки и застройки городов, материалы VIII Международной научно-практической конференции Пенза: издат. ПГА-СА, 2001

19. Вопросы планировки и застройки городов, материал IX Международной научно-практической конференции Пенза: издат. ПГАСА, 2002

20. Гарденок Н.М., Казанцева Г.В., Топилина Н.Н. Градостроительные особенности формирования сети сельских поселений в зоне влияния крупных городов. В сб. научных трудов ЦНИИП градостроительства. М.: Градостроительство и районная планировка, 1982

21. Генеральная структура расселения на территории РФ, М,1994

22. Герцберг Л.Я., Мейкин О.С., Ронкин Г.С. Проблемы оценки городских территорий и совершенствование хозяйственного механизма. Труды ВНИИСИ. Вып. 5, М, 198223. «Главные дороги России». Сборник статей журнале №5. М.: 1999

23. Глазычев B.JI. Развитие экосистемного города /Социология и проблемы социального развития/ М.: Наука, 1978

24. Гольдштейн СЛ., Ткаченко Т.Я. Введение в системотологию и системотехнику. Екатеринбург. ИРРО, 1994

25. Гольц Г.А. Транспорт и расселение. М.: Наука, 1981

26. Градостроительные проблемы развития малых городов в системах расселения. М.- Берлин.: Стройиздат, 1970

27. Градостроительный кодекс Российской Федерации, М.ОСВ, 1999

28. Градостроительство. Проблемы фундаментальных и комплексных исследований в области расселения и градостроительства России на современном этапе. Труды РААСН под ред. В.Н. Белоусова, 1995

29. Гутнов А.Э. Структурно-функциональная организация и развитие градостроительных систем. Автореферат дис. Доктора архитектуры. М, 1980

30. Давидович В.Г. Количественные закономерности расселения относительно мест работы. Сб. статей Расселение в городах. М.: Мысль, 1968

31. Давидович В.Г. Планировка городов и районов. М.: Стройиздат, 1964

32. Дегтярев Б.М. Пространственная организация городской среды и надежность функционирования ее структур (труды РААСН) М.: издат. УРСС, 2002

33. Джонсон Н., Литон Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных. М.: Мир, 1980

34. Дружинин Н.К. Выборочный метод и его применение в социально-экономических исследованиях. М.: Статистика, 1970

35. Журавлев В.П., Пушенко С.Л., Яковлев A.M. Защита населения и территорий в чрезвычайных ситуациях М.: издат. Ассоциации строительных вузов, 1999

36. Заболоцкий Г.А. Принципы определения границ и членения территорий объектов. Сб. Математические методы решения комплексных задач градостроительного проектирования. М.: Стройиздат, 1977

37. Закон Московской областной думы "О народных художественных промыслах Московской области" от 19.06.96 №9/95

38. Земельный кодекс Российской Федерации

39. Зубков Г.Н. Применение методов структурного анализа систем в градостроительстве. М.: Стройиздат, 1984

40. Иконников А.В. и др. Основы градостроительства и планировки сельских населенных мест, М. 1982

41. Каяри Ю.Я. О прогнозировании трудовых корреспонденции В сб. Применение математических методов в градостроительстве. К.: Бу-д1вельник, 1972

42. Коваленко И.Я., Онихиенко В.В., Поповихин В.А. Принципы построения демографического прогноза с применением математических методов и ЭВМ. Сб. В помощь проектировщику-градостроителю. Вып. 8, К.: Буд1вельник, 1972

43. Кочетков А.В, Ронкин Г.С. Методика разработки комплексных программ формирования и развития групповых систем расселения (программирование развития сети населённых мест). ЦНИИП градостроительства, 1974

44. Кочетков А.В. Экономическая эффективность градостроительных решений. М.: Стройиндустрия, 1987

45. Лаппо Г.М. Развитие городских агломераций в СССР. М.Наука.1978

46. Ларичев О.Н. Объективные модели и объективные решения. М.: Наука, 1987

47. Лейзерович Е.Е., Наймарк Н.И. Локальные системы расселения, их типология и моделирование в сб. Районная планировка и проблемы расселения. К.: Будевшьник, 1974

48. Лившиц В.В. Математическая модель случайно детерминированного выбора и её применение для расчёта трудовых корреспонденции. В книге Автоматизация процессов градостроительного проектирования. М.ЦНИИП градостроительства, 1972

49. Логинов В.М. «Новь древней Гжели». М.: «Сварог», 1980

50. Логинов В.М. «Социально-профессиональное становление молодежи в образовательном комплексе малого города» М.: «Специалист», 2000

51. Лифшиц А.Л., Мальц Э.А. Стратегическое моделирование систем массового обслуживания. М.: Советское радио, 1978

52. Маликонов А.Г. и др. Формализованное описание и представление результатов информационного обследования объектов системырасселения. Сб. трудов. Вып. 13. Формализованные методы синтеза сложных систем. М.5 1976

53. Малоян Г.А. Развитие городов в системах взаимосвязанного расселения /Охрана окружающей среды при формировании групповых систем населённых мест/. М.5 1985

54. Малоян Г.А. Центр и периферия: российский аспект (труды РА-АСН) - М.: издат. УРСС, 2002

55. Математические методы размещения производств. Под редакцией и.я. Бирмана и J1.E. Минц. М.: Экономическая литература, 1963

56. Математические методы решения задач градостроительного проектирования. Совместные исследования по плану научно-технического сотрудничества между СССР и ГДР. М.: Стройиздат, 1977

57. Материалы НИиПИ генпланов М.О. Единый генеральный план и ПДП посёлков Гжельско Речицкой зоны.

58. Материалы СЭВа. М.1970-1989

59. IX Международная научно-практическая конференция «Вопросы планировки и застройки городов», Пенза, 2002

60. Мейксин О.С. Вопросы ресурсообеспеченности в районной планировке. В сб. научных трудов Градостроительство и районная планировка. М. ЦНИИП градостроительство, 1982

61. Мерлен П. Город. Количественные методы изучения. М.: Прогресс, 1977

62. Методические рекомендации по определению функциональных связей и территориального развития систем расселения. К.: Киев НИИП Градостроительства, 1976

63. Научно-техническая конференция студентов и аспирантов «МИК-ХиС -2000», материалы конференции, Москва, 2000

64. Национальная доктрина градостроительства России РААСН, 2001

65. Национальная доктрина градостроительства России издат. УРСС, 2001

66. Павлова Л.И. Город. Модели и реальность. М.: Стройиздат, 1994

67. Павлова Л.И. К решению задачи размещения промышленных предприятий в городе методом логико - промышленного моделирования. М.: Промышленного строительства, 1980

68. Павлова Л.И. Проблема предпочтительности выбора мест приложения труда. Труды ВНИИСИ. М., 1987

69. Перцик Е.Н. Районная планировка. М.: Мысль, 1973

70. Планировка и застройка малых городов (пособие по проектированию). Под ред. Е.М. Маркова и B.C. Рязановка. М.: Стройиздат, 1975

71. Прогнозирование развития сети населённых мест. М:. Труды ЦНИИП градостроительства, 1974

72. Роберт О. Фергюссон, Лурен Ф. Сарджент Линейное программирование (перевод с английского). М.: Госстандартиздат, 1962

73. Саати Т. Элементы теории массового обслуживания и её приложение. М.: Сов. Радио, 1965

74. Самойлов Д.С. Научные основы организации пассажирского транспорта в городах. Дисс. на соискание ученой степени д.т.н 1972г. Москва.

75. Самойлов Д.С. Социология в городском и региональном планировании. М.: МГСУ, 1998

76. Свенсон Р. Социальное планирование в градостроительстве - М.: Стройиздат, 1991

77. Смоляр И.М. Градостроительное планирование как система: прогнозирование, программирование, проектирование, М.: РААСН, 2001

78. Смоляр И.М. Градостроительное право. Теоретические основы, М: РААСН, 2000

79. Смоляр И.М. Информатизация как основа градостроительного проектирования в XXI веке (труды РААСН) - М.: издат. УРСС, 2002

80. Смоляр И.М. Принципы градостроительного проектирования М.: издат. РААСН, 1995

81. Социальные основы развития городов. Социальные основы расселения. Сб. М.Стройиздат, 1975

82. Специалист. Журнал за ноябрь 2000

83. Справочник проектировщика. Градостроительство. Под общей ред. Проф. Белоусова В.Н. М.: Стройиздат, 1978

84. Строительные нормы и правила СН и П П.08.01-89. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. М., 1997

85. Ушакова Н.Г. Организация транспортного обслуживания населения пригородных зон больших городов Подмосковья. В сб. научных трудов ЦНИИП градостроительства. М.: Градостроительство и районная планировка, 1982

86. Файнбург З.Ч., Козлова Г.П. К вопросу о группировках рабочих по содержанию труда. Социологические исследования. Вып. 2. М., 1968

87. Федеральная программа развития малых и средних городов России в условиях экономической реформы, М., 1996

88. Федеральная целевая программа "Возрождение, строительство, реконструкция и реставрация исторических малых и средних городов России" М., 1996

89. Хаедан Н.Г. Межселенные пассажирские связи больших городов.

90. ЦНИИП градостроительства. Эффективность формирования и развития городских и межселенных транспортных систем (под ред. Агасянца А.А.)

91. Чистякова С.Б. Охрана окружающей среды. М.: Стройиздат. 1988

92. Шелейховский Г.В. Планировка, транспорт и расселение (рукопись). Харьков. Гипроград, 1934

93. Юбилейная научно-техническая конференция, материалы конференции, Москва, 2001

94. Яргина З.Н. Некоторые социальные аспекты перспективного расселения. М.: Стройиздат, 1975

95. Яргина З.Н. Социальные основы градостроительного проектирования. М. МАрхИ, 1982

96. Burcher В. Stadtvertinder ungen - gestern, heute morgen. Aktues Bktues Bauen 1978 №3.

97. Carro J.I, Tom W. Model for Projecting Rurul and Urban Population Distributions with Special Reference to Korea, 1970 -1985. Simul Symp, 6th Annu, Rec. Of Proc. Tampa, Tea, May 709, 1973

98. Cole S. Deficiencies of Zadre Models in Urban Forecasts - The Planner, 1974 №4

99. Diagonal 1980 №3 Организация промышленного производства в городе (перевод)

100. Ekestam Н. Bymnstexpolitik i de noradiske lande "Byplan", 1978,1971

101. Small can help to revetallze rural areas. "Design incorating inan builder", 1977, №21

102. Willoughby T. Computer Aided Building: a Generative Approach Official Architecture and Pleanning. Sep., 1970

103. Wilson A.G The Use of the Concept of Entropy in System Modelling-Operational. Research Quartery. 1970, Vol. 21, №2

104. Wilson A.G. Statistical theory of Spatial distribution modeles. "Fransportion Research", 1967, №3

105. Zanier Z. Region d'lle de Franse. Bilan st perapspectives "Urban-isme", 1978 №162-163