автореферат диссертации по электротехнике, 05.09.01, диссертация на тему:Влияние контроля на формирование качества при изготовлении асинхронных двигателей

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ПРИ ИЗГОТОВЛЕНИИ АСИНХРОННЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ.

2.1. Обеспечение качества асинхронных двигателей.

2.2. Контроль и его роль в обеспечении качества продукции

2.3. Анализ асинхронного двигателя как объекта контроля.

2.4. Иерархическая структура системы контроля цри изготовлении асинхронных двигателей.

Выводы.

3. ВЛИЯНИЕ КОНТРОЛЯ НА РАССЕИВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА АСИНХРОННЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ.

3.1. Анализ производственных погрешностей изготовления асинхронных двигателей

3.2. Влияние контроля на расчет допусков и рассеивание показателей качества асинхронных двигателей.

3.3. Обеспечение равноточности единичных показателей качества асинхронных двигателей.

3.4. Выбор оптимальных номинальных значений факторов, определяющих качество асинхронных двигателей

Выводы.

4. ИМИТАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ИЗГОТОВЛЕНИЯ АСИНХРОННЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ.

4.1. Имитационное моделирование как метод исследования технологического процесса

4.2. Вероятностная схема технологического процесса изготовления асинхронных двигателей.

4.3. Разработка алгоритма исследования технологического процесса изготовления асинхронных двигателей.

4.4. Синтез и оптимизация характеристик контроля при изготовлении асинхронных двигателей

4.4.1. Эффективность повышения достоверности и объема контроля при изготовлении асинхронных двигателей

4.4.2. Согласование точности контроля с точностными характеристиками технологического процесса .,.

Выводы.

5. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПРОИЗВОДСТВА АСИНХРОННЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ.

5.1. Типизация процессов контроля качества при изготовлении асинхронных двигателей

5.2. Методика выбора оптимальной системы контроля при изготовлении асинхронных двигателей

5.3. Разработка процесса контроля потерь в стали сердечников статоров асинхронных двигателей

Выводы.

Актуальность темы

Определяя пути дальнейшего совершенствования развитого социализма,ХХУТ съезд КПСС в "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981 - 1985 годы и на период до 1990 года" выделил в качестве важнейших задач промышленности более полное удовлетворение потребностей народного хозяйства в средствах производства, его интенсификацию, повышение качества, надежности, экономичности выпускаемой продукции, снижение ее материалоемкости и энергопотребления.

Особое значение эти задачи приобретают при производстве асинхронных двигателей - основы электропривода средств механизации и автоматизации технологических процессов.

Последовательный переход к массовому применению высокоэффективных машин и технологических процессов, обеспечивающий комплексную механизацию и автоматизацию производства, техническое перевооружение основных отраслей, выдвигает более высокие требования к обеспечению при производстве и поддержанию в эксплуатации заданного уровня и стабильности технико-экономических показателей асинхронных двигателей. Заложенное в соответствии с требованиями народного хозяйства при проектировании качество должно с заданной точностью и минимальными затратами обеспечиваться при изготовлении.

В связи с этим возникает необходимость разработки научно обоснованных методологических основ создания эффективной системы контроля качества при изготовлении асинхронных двигателей. Разработка методов обеспечения заданного уровня качества при минимальных затратах на его проверку явится действенным средством ускорения внедрения автоматизированных методов контроля качества и испытания продукции как составной части технологических процессов.

В современном производстве требуемый уровень качества продукции можно обеспечить только при наличии обратной связи, позволяющей управлять процессом производства. Функции этой обратной связи выполняет система контроля. Поэтому совершенствование этой системы и повышение ее эффективности при изготовлении асинхронных двигателей - актуальная задача развития электромашиностроения.

Вопросам влияния контроля на формирование качества при изготовлении асинхронных двигателей посвящена настоящая работа, выполненная на кафедре "Электрические машины и аппараты" Томского политехнического института.

Диссертационная работа связана с планами научно-исследовательских работ Томского политехнического института по программе САПР, тема "Совершенствование комплексной системы управления качеством асинхронных двигателей" (№гос. регистрации 0183.0011704), а также с координационным планом по проблеме "Организационные и экономические методы повышения качества промышленной продукции" в соответствии с приказом Минвуза СССР № 634 от 12.06.81 г.

Целью работы является совершенствование методов обеспечения качества, а также разработка научно обоснованных рекомендаций по повышению эффективности контроля при изготовлении асинхронных двигателей.

Методы исследований

При решении вопросов влияния контроля на формирование качества асинхронных двигателей использовались методы системного анализа, теории точности и математической статистики, теории вероятностей и выбора решений, вероятностное моделирование, принципы оптимизации и типизации решений. Экспериментальные данные для анализа точности изготовления и контроля асинхронных двигателей получены на заводе ПО "Сибэлек-тромотор" (г.Томск). Все расчеты проведены с использованием современных ЭВМ.

Научная новизна работы

В работе содержатся следущие новые научные результаты:

- построена иерархическая структура системы обеспечения качества при контроле асинхронных двигателей в процессе производства, охватывающая все этапы изготовления от контроля качества материалов и полуфабрикатов до испытаний готовых двигателей;

- создана имитационная модель технологического процесса изготовления асинхронных двигателей, на основании которой разработана инженерная методика выбора оптимальных характеристик контроля, обеспечивающих заданное качество;

- предложен метод учета влияния контроля на рассеивание показателей качества и факторов, их определяющих, при расчете допусков и выборе точностных характеристик контроля при технологической подготовке производства с целью обеспечения заданного уровня выходного качества;

- разработана методика согласования допусков на единичные показатели качества и обеспечения равноточности изготовления асинхронных двигателей.

Указанные результаты работы выносятся на защиту.

Практическая ценность работы состоит в том, что полученные при ее выполнении результаты способствуют повышению качества асинхронных двигателей, снижению материальных и трудовых затрат при их изготовлении. В частности:

- разработанная имитационная модель технологического процесса изготовления асинхронных двигателей позволяет выбрать оптимальную систему контроля, обеспечивающую заданное качество при минимальных затратах на его проверку. Результаты исследований предназначены для использования в системе автоматизированного проектирования асинхронных двигателей (САПР АД) на этапе технологической подготовки производства;

- применение принципов оптимизации и типизации контрольных операций снижает материальные и трудовые затраты на обеспечение качества асинхронных двигателей за счет сокращения сроков технологической подготовки производства, а также уменьшения ущерба от брака и ошибок контроля;

- применение методики обеспечения равяоточности изготовления асинхронных двигателей существенно повышает их качество и надежность;

- усовершенствованная инженерная методика расчета допусков на единичные показатели качества и факторы, их определяющие, позволяет повысить ''точность расчетов допусков на

3 + 25% за счет учета влияния контроля на поля рассеивания параметров и признаков качества асинхронных двигателей. Методика предназначена для проектных расчетов асинхронных двигателей в САПР АД.

Наибольшую практическую ценность полученные результаты исследований имеют для разработки гибких производственных систем (ГПС), в частности, ГПС высоконадежных аснхронных двигателей, выпуск которых планируется на заводе ПО "Сибэ-лектромотор" (г.Томск).

Реализация результатов работы.

Основные результаты работы использовались при разработке и совершенствовании методов обеспечения качества при проектировании и изготовлении асинхронных двигателей в виде методик, алгоритмов и программ, а также стандарта предприятия "Двигатели асинхронные. Методы обеспечения качества при проектировании и изготовлении", переданных в СКБ ПО "Сибэлек-тромотор" (г.Томск). Экономический эффект от внедрения результатов работы составляет 76 тыс.руб. в год.

Метод учета контроля на рассеивание показателей качества и факторов, их определяющих, при расчете допусков, а также типовые программы и методика оптимизации контроля могут быть использованы в САПР АД на этапах расчета двигателей и технологической подготовки производства.

Отдельные результаты работы могут быть использованы для обеспечения качества других типов электрических машин. В частности, методика согласования допусков пригодна для научно обоснованного назначения допусков на единичные показатели качества машин постоянного тока.

Апробация .

Основное содержание работы докладывалось, обсуждалось и получило одобрение на Всесоюзных научно-технических конференциях "Электромашинные и машино-вентильные источники импульсной мощности" (г.Томск,1981 г.), "Перспективы развития производства асинхронных двигателей в свете решений ХХУ1 съезда КПСС" (г.Владимир,1982 г.), краевой научно-технической конференции "Автоматизация электроприводов и оптимизация режимов электропотребления" (г.Красноярск,1982 г.), региональной научно-практической конференции "Молодые ученые и специалисты народному хозяйству" (г.Томск,1983 г.), научно-техническом семинаре "Обеспечение качества и надежности электрических машин" (г.Киев,1983 г.),Всесоюзном межотраслевом научно-техническом семинаре "Повышение энергетических характеристик и снижение расхода материалов асинхронных двигателей низкого напряжения" (г.Владимир,1983 г.), научных семинарах кафедры "Электрические машины и аппараты" Томского политехнического института в 1981 - 1984 гг.

Публикации.

По результатам проведенных теоретических и экспериментальных исследований опубликовано в научно-технических изданиях 7 работ.

Структура работы.

Диссертационная работа состоит из шести разделов, включая введение и заключение, и содержит 133 страницы машинописного текста, 41 рисунок, 38 таблиц, список литературы, включающий 146 наименований, и 4 приложения.

ВЫВОДЫ

1. На основе обобщения опыта создания серий А02 и 4А разработаны типовые программы контроля при изготовлении асинхронных двигателей. Реализация принципов типизации процессов контроля выражается в сокращении сроков технологической подготовки производства. Типовые программы контроля являются основой для разработки научно обоснованной системы контроля качества изготовления асинхронных двигателей и предназначены для использования в САПР АД.

2. Разработанная на основе имитационной модели инженерная методика выбора оптимальной системы контроля при изготовлении асинхронных двигателей позволяет выбрать метод контроля, оптимальный план контроля, согласовать точностные характеристики контрольно-измерительных приборов и устройств с точностью технологического процесса. Применение принципов оптимизации при разработке системы контроля качества асинхронных двигателей позволяет решить задачу обеспечения качества при минимальных затратах на его проверку. Методика реализована на ЭВМ и передана ОКБ ПО "Сибэлектромотор" (г.Томск). Проверка методики осуществлена в результате исследования согласования точностных характеристик некоторых контрольных и технологических операций при изготовлении двигателей 4АП2.

Методика гложет быть использована в САПР АД на стадии технологической подготовки производства.

3. В результате исследования реального рассеивания потерь в стали сердечников статоров асинхронных двигателей и их изменения от штамповки листов сердечников до готовых двигателей рекомендовано проводить контроль качества сердечников статоров до запрессовки их в станину, что позволяет повысить качество двигателей по такому показателю как превышение температуры обмотки статора на 9,5% и снизить ущерб от брака в 5,1 раза. Особое значение разработанный процесс контроля имеет при разработке гибких производственных систем для выпуска высоконадежных асинхронных двигателей.

6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Теоретические и экспериментальные исследования, проведенные в настоящей диссертационной работе, способствуют решению ряда вопросов повышения технического уровня асинхронных двигателей,обеспечению заданного качества при их проектировании, изготовлении,контроле и испытаниях.

В дополнение и развитие кратких выводов, сделанных в каждом раз^деле работы, ниже приведены основные наиболее важные результаты:

1. Проведенный анализ существующей системы контроля качества при изготовлении асинхронных двигателей серии 4А позволил сделать заключение о важности роли контроля в формировании качества асинхронных двигателей. В процессе изготовления контролируется 297 элементов и признаков качества на один двигатель. По объему в технологическом процессе контрольные операции составляют от 27$ до 60% от общего числа операций на различных стадиях производства. Однако, вместе с тем отсутствует научно обоснованный подход к организации и осуществлению контроля качества, что является основной причиной низкой эффективности системы контроля в решении вопросов управления качеством при производстве асинхронных двигателей.

2. На основе системного подхода построена иерархическая структура системы контроля качества при изготовлении асинхронных двигателей, дающая полное представление о путях решения вопросов обеспечения заданного качества асинхронных двигателей на различных стадиях их производства, а также отражающая все взаимосвязи между элементами системы.

3. На основе теоретических и экспериментальных исследований разработан метод учета контроля при расчете допусков на единичные показатели качества асинхронных двигателей и факторов, их определЯ' ющих. Впервые в электромашиностроении проведена количественная оценка изменения рассеивания в результате контроля факторов асинхронных двигателей и разработаны рекомендации по выбору точностных характеристик контроля,обеспечивающих заданное качество.

4. Рассмотрен и решен вопрос обеспечения равноточного изготовления асинхронных двигателей. Разработана методика согласования допусков на единичные показатели качества асинхронных двигателей и выбора их номинальных величин, а также предельно допустимых отклонений факторов, обеспечивающих заданные допуски на показатели качества.

5. На основе разработанных имитационной модели технологического процесса изготовления асинхронных двигателей и математической модели контрольных операций параметров и признаков качества двигателей разработана методика выбора оптимальной системы контроля, обеспечивающей заданное качество при минимальных затратах на его проверку.

6. Предложены научно обоснованные рекомендации по разработке и совершенствованию системы контроля качества при изготовлении асинхронных двигателей. В основу этих рекомендаций положены принципы типизации и оптимизации производственных процессов, разработаны типовые программы контроля, позволяющие укрупненно выбирать тип контрольно-измерительной аппаратуры, класс точности, предельно допустимую погрешность измерений в зависимости от категории важности контролируемого фактора.

7. Все предложенные модели технологического процесса и контрольных операций доведены до алгоритмов и программ, реализованных на языке ФОРТРАН ЕС , что позволяет использовать их в системах автоматизированного управления качеством асинхронных двигателей.

8. Результаты теоретических и экспериментальных исследований по совершенствованию системы контроля при изготовлении асинхроняых двигателей доведены до инженерных методик.

Таким образом, разработаны методологические основы исследования влияния контроля на формирование качества при изготовлении асинхронных двигателей. Апробация и внедрение полученных результатов осуществлены на заводе ПО "Сиб-электромотор" ( г.Томск ) с экономическим эффектом 76 тыс. рублей в год.

1. Абрамов O.B., Бернацкий Ф.И., Здор B.B. Параметрическая коррекция систем управления.- М.: Энергоиздат,1982. - 176

2. Арзамаскин В.М., Муравлев О.П., Стрельбицкий Э.К. Исследование зависимости между величиной допуска входных параметров для асинхронных двигателей единой серии и себестоимостью их обеспечения.-Известия ТПИ, Томск,1966, т.145, с. 128 131.

3. Аристов А.И. КАНАРСПИ в действии.- Стандарты и качество, 1973, Щ1, с.80,81.

4. Асинхронные двигатели общего назначения/ Бойко Е.П., Гаинцев Ю.В., Ковалев Ю.М. и др.; Под ред. В.М. Петроваи А.Э.Кравчика.-М.: Энергия, 1980.-488 с.

5. Асинхронные двигатели серии 4А: Справочник/ А.Э.Крав-чик, М.М.Шлаф, В.И.Афонин, Е.А.Соболенская.-М.: Энергоиздат, 1982.- 504 с.

6. Белова Л.Ю. Принцип имитации дискретно-непрерывного типа производства.- В сб.: Имитационные экономико-математические модели производственных процессов. Ярославль,1978.-с.5-7.

7. Бир Ст. Кибернетика и управление производством.-М.: Наука, 1965.- 391 с.

8. Бородачев H.A. Анализ качества и точности производства.- М.: Машиностроение, 1946.- 252 с.

9. Бородачев H.A. Основные вопросы теории точности производства.- М.-Л.: Изд. АН СССР, 1950.- 416 с.

10. Бруевич H.Г. Точность механизмов.-M.-Л.: Гостехн-издат, 1946. 332 с.

11. Бурулько Л.К., Гусельников Э.М., Малышенко Н.М. Расчет магнитной цепи самотормозящихся электродвигателей.-Известия ТЛИ, Томск, 1974, т.200, с.20-24.

12. Бурштейн Б.И., Муравлев О.П., Стрельбицкий Э.К. Контроль качества асинхронных двигателей малой мощности.-В кн.: Асинхронные микромашины, Мат-лы межвуз. конф. Каунас, 1969, с. II3-II6.

13. Бурштейн Б.И., Муравлев О.П., Стрельбицкий Э.К. Влияние точностных показателей технологии на качество асинхронных двигателей малой мощности.-Известия ТШ, Томск,1971, т.212, с.60-64.

14. Бусленко Н.П. Математическое моделирование производственных процессов,- М.: Наука, 1964.- 362 с.

15. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем.- М.: Наука, 1978. 400 с.

16. Ванеев Б.Н. Метод оценки качества взрывозащищенных электродвигателей.- Электротехника, 1973, №7, с.61,62.

17. Вопросы точности в технологии машиностроения./Под ред. Б.С.Балакшина.- М.: Машгиз, 1959.- 92 с.

18. Вэрэш А.Г., Муравлев О.П. Расчет затрат на обеспечение качества при изготовлении асинхронных двигателей.-Известия ТПИ, Томск, 1972, т.242, с.ЮИОЗ.

19. Вэрэш А.Г., Муравлев О.П. Методика анализа потерь от брака при изготовлении асинхронных двигателей.- Элект-ротехн. пром-сть. Сер. Технология электротехн. произв-ва, 1974, М.

20. Гитман A.C., йткин Б.А., Стрельбицкий Э.К. Математическая модель влияния защиты и аварийных режимов на надежность асинхронных двигателей.- Известия ТПИ, Томск,1967, т.172, с.95-100.

21. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Учеб. пособие для втузов . Изд. 5-е, перераб. и доп.- М.: Высш. школа, 1977. 479 с.

22. Головинский В.В. Статистические методы регулирования и контроля качества. Расчет оптимальных вариантов.- М.: Машиностроение, 1974. 264 с.

23. Голубков Е.П. Использование системного анализа в отраслевом планировании.- М.: Экономика, 1977. 134 с.

24. Гольдберг О.Д. Статистические методы контроля и анализ качества асинхронных двигателей. М.: ВНИИЭМ, 1966.

25. Гольдберг О.Д. Качество и надежность асинхронных двигателей.- М.: Энергия, 1968. 176 с.

26. Горелова Г.В., Здор В.В., Свечарник Д.В. Метод оптимума номинала и его применение. М.: Энергия, 1970.200 с.

27. Горягин В.Ф. Оценка технического уровня электродвигателей. Электротехн. пром-сть. Сер. Электрические машины, 1971, вып. 3 (37), с. 23,24.

28. ГОСТ 14. 306-73. Правила выбора средств технологического оснащения технического контроля.

29. ГОСТ 183-74. Машины электрические. Общие технические требования.

30. ГОСТ 15467-79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения.

31. ГОСТ 15893-77. Статистическое регулирование технологических процессов при нормальном распределении контролируемого параметра.

32. ГОСТ 19523-81. Двигатели трехфазные асинхронные коротко замкнутые серии 4А с высотой оси вращения от 50 до 355 мм. Технические условия.

33. Гостев В.И. Методы управления качеством продукции. Крупносерийное и массовое производство. М.: Машиностроение, 1980.- 262 с.

34. Гринберг Ю.М. Разработка и исследование методов контроля качества взрывозащищенных трехфазных короткозамкну-тых асинхронных двигателей. Автореф. дис. канд. техн. наук.- Томск, 1972.- 26 с.

35. Гринберг Ю.М., Муравлев О.П. Экспериментально-статистическое определение рассеивания ВА0 6-9-го габаритов.-Труды Гипронисэлектропром, 1969, вып.З, с.22-33.

36. Грундулис А.О. Защита электродвигателей в сельском хозяйстве.- М.: Колос, 1982. 104 с.

37. Гурин Я.С., Кузнецов Б.И. Проектирование серий электрических машин.- М.: Энергия, 1978. 480 с.

38. Дебельский А.З. Выбор средств контроля линейных размеров деталей и сборочных единиц электрических машин малой мощности.- Электротехн. пром-сть. Сер. Технология электротехн. произв-ва, 1981, вып. I (140), с.10-12.

39. Днепровский В.В., Муравлев О.П., Шелехов С.А. Статистический анализ технических характеристик асинхронных рольганговых двигателей.- Известия ТПИ, Томск,1972, т.229, с. 83-89.

40. Днепровский В.В., Муравлев О.П. Оценка чувствительности технических характеристик асинхронных рольганговых двигателей к технологическим погрешностям.- Известия ТПИ,Томск, 1972, т.242, с.104-108.

41. Дубинский И.М. Защита низковольтных электродвигателей горного оборудования.- М.: Недра, 1982.- 68 с.

42. Дунаев И.М. и др. Организация проектирования системы технического контроля.- М.: Машиностроение, I981.-191 с.

43. Дунаев П.Ф., Леликов О.П. Расчет допусков размеров.-М.: Машиностроение, 1981. 189 с.

44. Евланов JI.Г. Контроль динамических систем.- М.: Наука, 1979. 432 с.

45. Жуков H.A., Муравлев О.П., Лев Я.Л. Зависимость эффективности контроля от квалификации исполнителя.-Электроте: пром-сть. Сер. Общеотраслевые вопросы, 1967, вып.З (442),с.

46. Куков H.A., Лев Я.Л., Муравлев О.П. Определение объема испытаний при организации системы предупредительного контроля качества . Электротехн. пром-сть. Сер. Общеотраслевые вопросы, 1977, №1 (452), с.24,25.

47. Жуков H.A., Игнатович Б.М., Муравлев О.П. Управление качеством при изготовлении асинхронных двигателей.-Надежность и контроль качества, 1977,Я-З, с.3-12.

48. Жуков H.A. Основные вопросы обеспечения качества изготовления асинхронных двигателей малой и средней мощности. Автореф. дисс. канд. техн. наук.- Томск,1977.-25 с.

49. Зимин E.H. Защита асинхронных двигателей до 500 В.-М.-Л.: Энергия,1967. 88 с.

50. Игнатович В.М. Анализ контрольных операций при изготовлении асинхронных двигателей.- В сб.: Исследование специальных электрических машин и машинно-вентильных систем. Томск, 1980, с.117-123.

51. Игнатович В.М. Анализ точности контроля качества технических характеристик при изготовлении асинхронных двигателей по результатам приемо-сдаточных испытаний.

52. В сб.: Исследование специальных электрических машин и ма- , шинно-вентильных систем. Томск, 1981, с.131-135.

53. Игнатович В.М. Обеспечение качества технических характеристик при изготовлении асинхронных двигателей: Дис. . канд. техн. наук.- Томск,1980.

54. Игнатович В.М., Муравлев О.П. Оценка качества технических характеристик асинхронных двигателей по результатам приемо-сдаточных испытании.-Томск, 1980.- 16 с.-Рукопись представлена Томск, политехи, ин-том. Деп. в Информ-электро 15 мая 1930 г., И94-Д/80.

55. Игнатович В.М., Муравлев О.П., Шапкина О.Ф. Контроль качества изготовления асинхронных двигателей.- В кн.: Автоматизация электроприводов и оптимизация электропотребления: Тез. докл. краевой науч.-техн.конф. Красноярск,1982.-с.82,83.

56. Имитационные модели в народнохозяйственном планировании./ Багриновский К., Егорова Н., Радченко В.- М.: Экономика, 1980.- 200 с.

57. Иткин Б.А., Стрельбицкий Э.К. 0 влиянии защиты на эксплуатационную надежность асинхронных двигателей.- Известия ТПИ, Томск,1966, т.160, C.II0-II4.

58. Казимир А.П., Грундулис А.О. Проблемы защиты электродвигателей в сельском хозяйстве.- Электротехника, 1980, №9, с.49-51.

59. Книпенберг Э.А., Марухин С.Н. Статистическое исследование параметров асинхронных электродвигателей серии А02.-Известия ТШ, Томск, 1971, т.212, с.69-74.

60. Колкер Я.Д. Математический анализ точности механической обработки деталей.- Киев; Техн/ка, 1976.- 200 с.

61. Коньков B.C. Вопросы определения численности контролеров.- Стандарты и качество, 1981, №5, с.27-29.

62. Костромин В.Г., Ревенко В.А., Газалов Б.Н. Оптимизация технологии производства асинхронных электродвигателей. В сб.: Новая технология, средства механизации и управления производством в электромашиностроении. Харьков, 1974, с. 3-12.

63. Костромин В.Г., Ревенко В.А. Методические основы исследрвания технологических операций. В кн.: Новая технология, средства механизации и управления производствомв электромашиностроении. Харьков, 1979, с.3-19.

64. Коченов М.И., Правоторова Е.А. Моделирование операций контроля и управления точностью. -М.: Наука,1980.-174 с.

65. Кравчик Э.Д. Сравнение экономичности изменения коэффициента мощности и к.п.д. асинхронных двигателей.- Известия вузов. Электромеханика, 1972, №5, с.553-555.

66. Лебедева Т.Н. Опыт внедрения системы бездефектного труда.- Кострома: ЦНТИ, 1974.

67. Лев Я.Л., Жуков H.A., Онученко О.Г. Метод оценки уровня качества асинхронных электродвигателей по комплексному показателю.- Электротехн. пром-сть. Сер. Электрические машины, 1974, вып.4 (38), с.29-32.

68. Лопухин В.А., Шафранский B.C. Автоматизация и оптимизация контроля в производстве радиодеталей.- Л.: Энергия, Ленингр. отд-ние, 1980.-160 с.

69. Макаров Л.С. Опыт аттестации уровня технологии в электротехнической промышленности.- Стандарты и качество, 1983, ЖЕ2, с.12-15.

70. Марков Н.Н.,Кайнер Г.Б., Сарцедотов П.А. Погрешности и выбор средств при линейных измерениях.- М.: Машиностроение, 1967.-392 с.

71. Мережук A.B., Голобородный Н.М., Вакуленко K.M. Изучение законов распределения параметров асинхронных двигателей.- В сб.: Электромашиностроение и электрооборудование. 1974, вып. 19, р.82-86.

72. Методические указания по разработке и внедрениюв объединениях (предприятиях) министерства электротехнической промышленности комплексных систем управления качеством продукции (КС УКП).- М.: МЭТП,1975.- 23 с.

73. Методика оценки качества изготовления трехфазных асинхронных двигателей /Онученко О.Г., Малков Г.А., Жуков H.A., Муравлев 0.П.-Электротехника,1980,^8,с.57-61.

74. Михайлов А.Ф. Эксплуатационные допуски и надежность в радиоэлектронной аппаратуре.-М.: Сов.радио,1970.-216 с.

75. Михайленко Н.С., Волобуев В.Н. Технология и оборудование для контроля обмоток статоров и приемо-сдаточные испытания асинхронных двигателей.- Электротехн. пром-сть. Сер. Технология электротехн. произв-ва, 1980, вып.9 (136), с. 20-22.

76. Муравлев О.П. Исследование влияния точностных характеристик техпроцесса на качество и надежность асинхронных двигателей.- Автореф. дис. . канд. техн. наук.-Томск, 1966.- 21 с.

77. Муравлев О.П. Модель формирования качества технических характеристик при изготовлении асинхронных двигателей.-В сб.: Исследование специальных электрических машин и машинно-вентильных систем. Томск, 1980, с.Ш-116.

78. Муравлев О.П. Расчет точности цроизводства низковольтных асинхронных двигателей.- В кн.: Автоматизация электроприводов и оптимизация режимов электропотребления: Тез.докл. краевой науч.-техн. конф. Красноярск,1982.- с.64,65.

79. Муравлев О.П. Системный подход к оценке качества при проектировании и изготовлении электрических машин.- Надежность и контроль качества, 1983, МО, с.30-36.

80. Муравлев О.П., Игнатович В.М., Ефимов В.А. Системный подход при совершенствовании контроля качества изготовления асинхронных двигателей.-Томск,1978.-16 е.- Рукопись представлена Томск.политехи, ин-том. Деп. в Информ-электро 9 авг. 1978, М45 Д-78.

81. Муравлев О.П., Немцев А.Д. Количественная оценка качества изготовления асинхронных двигателей.- Изв.ТЛИ, Томск,1973, т.202, с. 55-59.

82. Муравлев О.П., Педиков В.М., Рапопорт О.Л. Прогнозирование показателей качества при проектировании электрических машин.- Электротехн. пром-сть. Сер. Общеотраслевые вопросы, 1982, вып.II (522), с.12-14.

83. Муравлев О.П., Стрельбицкий Э.К. Обеспечение необходимой точности при производстве асинхронных двигателей.-Электротехника, 1966, №7, с. 21-23.

84. Муравлев О.П., Стрельбицкий Э.К. О разбросе выходных параметров асинхронных электродвигателей.- Изв. ТПИ, Томск, 1966, т.145, с. 112-120.

85. Муравлев О.П., Стрельбицкий Э.К. Расчет зон допустимых значений параметров контрольных испытаний трехфазных асинхронных электродвигателей.- Изв. ТПИ, Томск,1967,т.173, с. 203-207.

86. Муравлев О.П., Стрельбицкий Э.К. Влияние технологии изготовления на выходные параметры асинхронных двигателей.-Изв. ТПИ, Томск, 1967, т.172, с. 193-196.

87. Муравлев О.П., Стрельбицкий Э.К. Поверочный расчет допусков на выходные пар атлет ры асинхронных электродвигателей.- Изв. ТШ, Томск, 1967, т.162, с.16-19.

88. Муравлев О.П., Стрельбицкий Э.К. Расчет допусков на параметры асинхронных двигателей,- Электротехника,1968, Ш, с.55-57.

89. Муравлев О.П., Шапкина О.Ф. Математическая модельконтрольных операций при изготовлении асинхронных двигателей.- В сб.: Исследование специальных электрических машин и машинно-вентильных систем. Томск, 1981.- с. 80-86.

90. Муравлев О.П., Шапкина О.Ф. Типизация процессов контроля качества цри изготовлении асинхронных двигателей.-Томск, 1983.- 27 е.- Рукопись представлена Томск, политехи, ин-том. Деп. в Информэлектро 25.02.83., №88 ЭТ-Д83.

91. Муравлев О.П., Шапкина О.Ф. Иерархическая структура системы контроля при изготовлении асинхронных двигателей.-Томск, 1984.- 8 с. Рукопись представлена Томск, политехи, ин-том. Деп. в Информэлектро.

92. Мусин A.M. Аварийные режимы асинхронных электродвигателей и способы их защиты.- М.: Колос,1979.

93. Немцев А.Д. Применение статистических методов контроля качества при изготовлении асинхронных двигателей.-Изв. ТПИ, Томск, 1972, т.242, с. 91-96.

94. Онученко О.Г., Баруля М.И., Хворостухин П.П. Выбор типопредставителя при аттестации отрезков серии электродвигателей.- Электротехн. пром-сть. Сер. Общеотраслевые вопросы, 1977, вып.2 (453), с. 21-23.

95. Онученко О.Г., Лев Я.Л. Исследование методов распределения аттестуемых двигателей на категории качества.-Электротехн. пром-сть. Сер. Электрические машины, 1977, вып. I (71), с. 19-22.

96. Основы управления технологическими процессами/ Под ред. Н.С.Райбмана.- М.: Наука,1978.- 440 с.

97. ОСТ 16.0.800.678-79. Комплексная система управления качеством продукции. Двигатели асинхронные с высотами оси вращения от 50 до 355 мм. Оценка уровня качества.

98. Отраслевые нормативы времени, нормы обслуживания и нормативы численности для наиболее массовых предприятий электротехнической промышленности.- Л.: 1971.- 311 с.

99. Папян П.А. Система бездефектного труда.-Киев: Техн/ка, 1973.

100. Петров В.М. Эксплуатация асинхронных двигателейв условиях сельскохозяйственного производства.- Электротехника, 1980,№9, с.47,48.

101. Перспективные пути развития асинхронных тормозных электродвигателей/ Бурулько Л.К., Шевель Ю.П., Гринберг B.C., Гусельников Э.М.- Электротехн. пром-сть. Сер. Электрические машины, вып.6 (40),1974, с.15-17.

102. Полляк 10.Г. Вероятностное моделирование на электронных вычислительных машинах.-М.: Сов.радио,1971.- 400 с.

103. Похолков Ю.П.,Матялис А.П. Оценка показателей надежности изоляции обмоток асинхронных двигателей на стадии их проектирования и изготовления.- Надежность и контроль качества,.№4, 1976, с. 42-48.

104. Проектирование электрических машин: Учеб. пособие для вузов / И.П.Копылов, Ф.А.Горяинов, Б.К.Клоков и др.; Под ред. И.П.Копылова.- М.: Энергия, 1980,-496 с.

105. Прозоров В.А. Экономический показатель качества электродвигателей малой мощности.- Электротехн. пром-сть. Сер. Электрические машины,1972, вып.5 (15), с.22-24.

106. Пястолов A.A. Научные основы эксплуатации электросилового оборудования.- М.: Колос,1968.

107. Разгильдеев Г.И. Основные задачи в теории и практике повышения надежности и экономичности взрывозащшценного электрооборудования: Тез. докл. науч.-техн.конф., Кемерово,1984, с.3,4.

108. Разгильдеев Г.И. Некоторые проблемы повышения надежности и экономичности взрывозащищенного электрооборудования.-Научн. тр./НИИ ПО "Кузбассэлектромотор", вып.10, Кемерово,1983, с.3-8.

109. Райбман Н.С., Чадеев В.М. Построение моделей процессов производства.- М.: Энергия,1975.-376 с.

110. Ревенко В.А., Рябоштан A.M., Газалов Б.Н. Способ анализа отклонений выходных параметров асинхронных электродвигателей.- Труды ВНИИТэлектромаш,1976,Харьков, Щ0, с.52-54.

111. Системный подход к управлению качеством при изготовлении асинхронных двигателей /Жуков H.A., Игнатович В.М., Муравлев А.П., Муравлев О.П. Электротехника,1976, Щ0,с.52-54.

112. Саката Сиро. Практическое руководство по управлению качеством. М.: Машиностроение,1980.- 215 с.

113. Сейфи Т.Ф., Ярошенко А.И., Бакаев В.И. Система КАНАРС-ПИ гарантия высокого качества.- М.: Изд. стандартов,1968.-146 с.

114. Сипаилов Г.А., Лоос A.B. Математическое моделирование электрических машин.- М.: Высш. школа, 1980.-176 с.

115. Системы управления качеством изделий микроэлектроники (теория и применение)/ Пролейко В.М., Абрамов В.А., Брю-нин В.Н.- М.: Сов.радио,1976.- 224 с.

116. Соколовский А.II. Научные основы технологии машиностроения.- М.-Л.: Машгиз,1955.- 516 с.

117. Сорокер Т.Г., Гольдберг О.Д. Статистический контроль качества асинхронных электродвигателей в серийном производстве.- Вестник электропромышленности,1956, №5, с.19-25.

118. Статистические методы в технологии производства радиоэлектронной аппаратуры /Глудкин О.П., Обичкин Ю.Г., Блохин В.Г.; Под ред. В.Н. Черняева.- М.: Энергия,1977.- 296 с.

119. Стрельбицкий Э.К., Максимов E.H. Оценка технического уровня асинхронных двигателей на стадии проектирования.- Электротехника, 1978, №9, с.12-14.

120. Технологические методы и средства контроля качества в самолетостроении /Под ред. И.М.Дунаева.- М.: Машиностроение, 1973. -448 с.

121. Тищенко О.Ф., Валединский A.C. Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения.- М.: Машиностроение,1977.-358 с.

122. Томонобу X. и др. Технология изготовления и обеспечения качества электрических машин с вращательным движением.Перевод ВЦП № Б-45292. Москва,1980.- 6 с.

123. Управление качеством продукции: ( Опыт, проблемы, перспективы)/ Гличев A.B., Крутлов М.И., Крыжановский И.Д., Лосицкий О.Г.- М.: Экономика,1979.- 176 с.

124. Ушаков М.А. Задачи и пути дальнейшего совершенствования аттестации промышленной продукции,- Стандарты и качество, 1983, М2, с.9-12.

125. Цветаев К.Н., Шор Я.Б. Влияние ошибок при оценке годности изделий на результаты выборочного и сплошного контроля.-Надежность и контроль качества,1970, №5, с.3-12.

126. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука.- М.: Мир, 1978.- 418 с.

127. Якушев А.И. Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения: Учебник.- 5-е изд., перераб. и доп.- М.:

128. Машиностроение,1979.- 343 с.137«Anderson Herbert Е. Machine plotted probability charts.- J.Qual.Technol.,1973,5,N3,p.135 137.

129. Gillard Rene. The difference of quality. Microtecnik,1972, 26, N7, po57.

130. Latzko William J. Minimizing tlie coast of inspection. -Amer. Soc. Qual. Gontr. 36th Annu. Qual. Gongr. Trans.,Detroit, Mich., 2-5 May,1982,Milwouhee,Wise.,1982,p.485 490.

131. Maker John,0verbagh Wayne, Palmer Gerald,Piersol Darrel. Enriched jobs mean better inspection perfomence. Ind.Eng., 1969,N11,p.2^ - 26.

132. Sharpe R.S. Quality the pay - off. - New Technol.,1971, M47, p. 6 - 7.

133. Woo Warren K., Metcalfe James E. Optimal allocation of inspection effort in multistage manufacturing processes. West. Elec.Eng.,1972,16,N3,p.8 - 16.