автореферат диссертации по геодезии, 05.24.01, диссертация на тему:Условия эффективного применения метода повторного нивелирования при изучении современных вертикальных движений земной коры на геодинамических полигонах

Р Г Б ОД

ПХЗДДРЯШШЯ №'ЛШ FOCCßlCMfl ШВД21

по тхт образован® йУйгг-пзгЕРЗУггосз госщиавзнкш шрна шснют

ст. Г. а. ПЛЕШЗЗВД (ШШЙЕСШШ Ш32РШГ2Г) ;

Ha ярэсзя руяс-тпсн

ЕОЛКПЗ ПЮТОР 1ШАЮКЯ

УСШИЯ ЗКШИВЮП» ЛКШЕййЯ шода говгояягр ШШР0ВА1ОД ПН! ИЗЯЩЕН OHFßffiKHHS ВШКШЩШ ДЕ!ШЕН!51 -ЗЗЗаЙ IC3FZ3M ГЩЗШЗИЕСШ ШШШ

йю^лягкость 05.24.01 « Гоодоет.1

АЭТОРВЭВРАТ . ■ '

га yscncíl рт-гпеги

ЯЕтгоаа ss-..-r.rncr.ît3

Pefc^s, кзояйэка ß 1Ь«И«ПЗ«»$г«Й laussfsssraweits» vsitwwvm .

С ¿¡&$а&бзгэ oïhsosssssuî »

ÄQiviCp Bpö|SS®Sp В.А»

д(шор çssas^sœs.iîsg®, ipîSsmp'Ifesaae» Ü.U.-

до&гор $33Kja>-sîsiîeî2Sis«îSiaa3 îîays Трзгазв Г. Л. %

Ездразз прадпршшшз Лзшагрздсвсв госдаратгашоз ■ , прадярш*т> езрогеедэзаа

Ваззга даойртезгз «еег-ошея . а9 р*

в /J tsa. ßt> ези. sa сааодаша еазцг^аавр&акаэго cass*a Д,083.1БЛО s fes^J-USfas^jprósas горета шшгкгуго рз» Г, В, ' Паиишэза jos сдрзоу.' -IS902S, г Д&да-йзтербзрг, 2ï-n шзш, деа 2, е^д. //<T¿? .

6 дши5бр?ацг:зй tán» ookkc:s?i>»i о вввлартаиа ■ ©згет-Ш^рЗург-саоге «езщ£ф&?ваа»го горяаро кадета. âsî-opaÇepsî pscooscîi OU^u^.M^ г.

^•гюшш ССйрСУар

епэцзгшиоировшсдаго /.____„ „ '

совета • '

I. ОЩДЯ ХАРАЮШСТЖЛ РАБОТЫ

1.1» Актуальность теш •работе. К числу основных научных за™ дач геодезии относится изучение современных вертикальных деплЭ ~

• гшй венной кору, резаемуго в рамках ваднейшсй футщаме?гт ально П про-блеш современной геодинамики. Дальнейший прогресс в исследога-ннях по проблема современной геодиналшки связан с пошзешзеи про-странственно-зременной плотности геодезических наблюдений, пх зо-

(**<ности .и достоверности, Геодезический исследования, сшолняекзе на протяжении последних 3-х десятилетий на геодннамических полк» гонах для получения информации об особенностях и свойствах прос<* тралственно-временных, параметров современных тектоттееких движений с цэлко последующего перехода к их геодинашгческоП пятеро претации и решения крупных практических проблем - прогноз сей с- . цичесгсих событий, йыбор пунктов строительства и контроль устойчивости особо,ответственных объектов, прогноз, поиски и добыча полезных ископаемых покарали, что решение поставленных геодяиа-шшоЯ новых задан требует нового подхода к постановке и методике. выполнения повторного- высокоточного нивелирования. Последнее подтверждается тец, что геодезическая информация, представлен^ ' ная продолжительным рядаш режимных наблюдений, в многочисленными данными повторного шгвелировашя сетей геодинаыичэских пси

* лигонов не дозволяют.осуществить решение практических проблем и выполнить их теоретическое обобщение, ^

Дальнейшее повшеше' пространственно-гвреие'шой плотности . геодезических наблодепиП требует пошшения точности повторного нивелирования, которая- на нынешней этапе находится в противоречии с влияние» нетектонических факторов на результата повтррно-' го нивелирования.

ПоБ-еоркаа шсоксгс^-ко шс^езшагишз вэизраш?» асяоа* неинна классические прзегама, еззволяз? определись азмашкй прбшгешй кззду огделышз цзБзефщеа сшкагзи црашшЗ ссга» рш: гшитзся » еак иаДшш пакаадпшкчиося» в €ояшшй?бэ сгу® «авв» «вктощтескае дефоругща, т и пщг&х- .

ысаэраадшз из-еект-отзсфш сггадэшгя «гдаиоэ я *

Рбшгао двгяегла цршоадркгюогшк слоев еоаяза вора» еогсриэ кс» каш? раэуамкгш повторного нвБЗЭфомяш; п сшил? йод «оле® ние дзлшейгше ушпя по согэрзгааггз&мй» шед^'^еткшязП £>•• £» в изЕоДгки обработки дскнш:.. Поз?оиу езятзд иаоафэ^шо ш;-сгруйен^айшая гопяоегь, не педгрбпшшал и из езйгй.-лавязк^са^ с оцешсой шзжиш ие^еит-оничасйт: фга?оров на рззуяшь'ш йоки£> него иввеянрованай, не иогет? рзязш» еадэяу дошзешш поетаргш: геодазичзсгии: найиздешЩ.

Природа и мзхамнзц тгкчяпаашх процессов из устгковпешь поэтоиу без изучения «шов, фори» К5злшз;и боо

нйкновевдя к просчр^свкшочерецаших каршясрасст: цроггвдихз вязогенща геокзхаккчеаш: процессов неаззиогно догасш?& цзде.-» цос?ь опредеяешщ соцрешшш; вертагмжш.ДЕашсй« еегюГ» вер:: П.о разульт-агац пош?ар«ага шпавфОЕш:я.

Поэтому псщск иового геодезического нащкшгениз в рс^сх'с; гфойсец*' носяедошша совреаэшшх е§ргекал&шй:. дикзшй -саг».! щдщ ра геодктшзсквх полигонах вшгдаесв мя^шазда еаугшз ^дачзй, ■ ;. " ' ■ \ •

.' 1,2. Цель габо-ш .» создавай ш>аа теодвдвсзоЗ-езамояокг -исеад^ованаа саврашаша вержшяыш дкехзшЗ кора бз ■ теад^^аа^асвх додагаах и&'осцоЕЗ «еорохичасед .к оксс&ус^; тбдкних вссаадошаШ, шзааюаш« в ршсмш ОГ-С&ШКУ гл

ra» дешшиП эзгдаэП яора, алгоротшзацш процесса повторного №!•-палярованля с .учэуон гаяегатачесгсого и физического аспектов пз-•лзренншс па гебдгетамзгооскгас полигонах язличин, разработки нових t'c-тодоп и средств, отособгег^гщих лошшшпа точности, достопер-поета ti праятачеспоП • снегапсости результатов повторного нйвэяп«-ровашя, ■ .

1.3. ?fe?cgii псследовзтгй. Реяекяо поставленных задач ocyrjse-

*

мшилось е псмощьэ кошлекеа с-озромегсягс геодезичбсшз, reoqnsn« тасйшх,' гзояогяпескю?,- гидрологических, метеорологических п тер-гяизгрпчзскпх ассяэдоБаткЬ жлочащяя анализ и обобщение psáy-зшигов стгшевтешпг полагая наблюдений, елнтез резуяьтатоп азорсгячвскпх яселедовэша к эхсперяшггаяапхх данных, получс-н« пик «a агацяаяьно созданных для otra долей согзюсяснгс: гводези-"üctu: гшяропояигоная, контрольгасс пуста:: репероз С пясчадгсал } и■ гаодгпйлптесгп™ полигонах, ачгшп&псашо и с^атр*шепталый:а "сзлодокзтш' з лабораториях, п^й&одеясепягге заепервшнта л voz^ П"гло=зконо!.от!?0сн*дй анализ* ,

1/4» • защиту: Быносяггса сясдущпа научкаэ гололешш X. Прстапокса п еодач когптесяешгого- ррс>гяозйро-.1>-

пял козсеиес-гно распространении: упругая даюрпац^Л- пркпозершои« лш слова зешоП яору. протсааазих я услопнп: ссзоип^го п зг.н-зодяпокгах 'колебаний .яаягера'тур:! сёкнсй &oséps!oes;t п mücü

аэдзедвлюго да-зигенйя« '

i ■ ' •

3. Ояясяа ¡/пега п жясяэчения ¡шшп$ пдоекгжэтоскпз фав?0"» роз ira розуяьсагм опредеяип!л соарзнепгшх гертаваяьних -лвтсхош!!» зезгсП sen?, ой'услоплгшшл гарупоалем 'уггоПчзйоега ншз-згарнше кодоа п»яш^лгигТи?" соетзшюя ярппогбргзгсстнйх сяооя sesión ксрз ;ra эоцену» йоптдрпого ияэдпфодош;' ;f «

3.. íhmo я .средйса» сяосаЗс^з^и-похгэттв) точное-

ти н надежности результатов повторного высокоточного нивелирования.

<£. Разработка и обоснование радикальных методов постановки повторного нивелирования на.геодинамических полигонах.

5, Новые элементы теории обработки результатов повторного нивелирования. ■

6, Разработка штодаш: решения геодинамических аадач на. изыскательском геодинаыическоц полигоне с использованием новых ийтодов и средств п.2,3,4. экспериментальные и производственные ¡¡оеледовашш методики.

1.5, Данная работа отличается от ранее выполненных:

I, Теоретической актуальностью, заключающейся в обосновании гипотезы о повсеместном существовании экзогенных вертшеалышх движений з приповерхностных слоях земной кора к положительного о|фзкта4 который достигается при решении геоцинаыических задач геодеэкчесюши методами, предусматриващида оценку и исключение понеж экзогенного характера»

Научными решениями но проблеме влияний нетектоничэекнх факторов на определе!ше современных вертикальных дшшений зе.«-? ной коры8 не илеодих прототипа.

3. Исследовашщ влияния окзогешшх факторов на результаты . поитораого нивеяировшшя построена на фунданенташшх положена-ш: кахашки ешкетшх.еред и «агваагаиеской фзкки путем -приеое-дпаешыг. к тш сяецнфическгйс дой&вочцых физических завнсиностеЯ, установлена» »ерояшоетшаи методами на основа статис^ияе.ских ¡шблвдеянй. .

4. Научный »кяадон. в решена» проблему дадая неясктони** часкнх фжгоров гш «щрздеаенио еоврзуашшс вергвкалыадс цтзт-

гаодезидескима катодами - установлены теткчзегеий прианакк

V""

. » Г> ^

\ фзхтороз» ísops-nnsern п ~;:спе^:а:он"2лько нссяедосзш гоздеПстеля э*гпя фазгороа на результата повторного нивелирования? осуществи«» одеказ шлшйпЯ таких- аоздейсгвпй на определению' ко®*« tsesEcisss: гаракггряс'гпа; совре:гешшх верттсальгайг двпягениП зеи-аой пор!» и разработана снегэт для их учета п ослабления, шзе« дсш гозягхгнпо еяод'сгнш пряивнегаш "градгпргошшх геодезические изтодсз яря регегят гзодгшаиячесгтх зяДач на геодкнашпгетсс полигонах. . • ' '

5» líiyvnc--?вгнячзсктг-д урошеи решения задач по совершено-?« , еоеэгсэ íi разработка средств п методов повторного енсотюхочного ■ язвеязеовагаш. • • .

Ярш-тичесгсая гршосгь работа. Разработана технология оаера» яшзюго азученпя совреигнннх зертнкалъннх движений зеияой кога . »*а -рзедзгагзгчесяпх полигонах» на базе которой шполяеян йзшзгат» • 1ш еейскоггягсянчебхпх условий з перитеагяшом аункяе строитель™ ства йозоворонсксхой АЗС. Результата гзптолнеккнх в рабо-тв иссле-дозаниЗ прошли ёяробацшо на гбоданазяячесапх полигонах п раз« йизоваяц автором, при разрабо-кгё " ^бзодедего технического Tspriása по изучен®»- даТор^лрй! ззглюй .керн на полигонах атошшх еганщй! г2одэзтпесг.п-гд. цздадеуз' ( зззмен РШ ШШ-10-18б-в4 5" п з етеезшо^^гсхат-зл&схж работах при строительство 3-х ато»> -п^'стннцз;: на егадк©: «эхтще^хояодачеекого сбасяозашш. ' • Х.в^'Ьтробага!^, работя.г Результат разработок дойяадйваяпеь ' всасамяяг я* рзсяублшйясаж: паучках, tray-

' хсггф-эрегп$*£г, • сг'сдарах и еотет-айяяя в Моехпо, ib»

гггггр^до, Вороаегэ, Тарту, Kfcrtrrsss, Rítese, Тазксито, Лз~

тзззкая?» /Ьхабадз, -IIsípsaáBSOBSí-Ifetráícxftfl, Ibrossrcd, IX~o-i съезда a rotaqjias ВАГО прп Л11 СССР» Об^зпояьсяоп сгазтозпуко ио Врой' лаез, •' Кзздународеса ОряопсаоЯ .конфзрегшп а Полтапо ( ISB5 }, tfe-.

» 6 О

гу-унсродноа Ьзц^одщггкарш сззюзяуиз с1!агдебурро 1:каду5£ародаоц сждоз^э по СДЗ!С о'ТашззгаЧ- 1585,)» Кзздушрйд-* пои сг.ипозг^з КАПГ по кзуйзшэ в Лагсх^оо С 1929 )е народной тЕред?зш2Щ2а»з •еашоепуаэ ШГ а ШС о ^юшз (Щ, роГКСЯаЛЫЕК СЗЗГСДрШ' ш ШС "Л^кзисркорорФ0 о

пауэдо-та^шчгслте: ашг^цреарак Ш¥3 ( 197)в. ИГЛУ 1993 ). Тегпояоготзеяга рззргб&шз дс^а'нярпросасюь ка ЩЩХ «ССР, На олезер^гнсалк«^ същцкгардет геодгпгс^тасггоа' йосягопз НЭ ЙЗС асмрса пропзег.гп:аь Епацусгдс^ссгопэ' со^а-'Г-л- п Вессо» сская г:оп£зрз:пг.:я. . .

гоз^ьг-аага пгзохпйсгж: псзяйДот!5:Пс еодеххцпо. нгусшз кс^ прап^пгасако рзауяьга'гл, иса«: рсзогедцеди гшг.ора гояоггопгг с 62 ауЗ©ка2р1Я2 п £2 йаутасасгсзпкйсзаз: 'сг<гзгах»

д.?.. ш.бохп. йчссоргация со©го;я? из рсадешга, «гагара*: Гяаа, сакгэчктя, списка йетользоваяноП Яларазурз из 233 кгаше-иогашй, цряяогийй.

Резуам&та кссгедовзгоШ, оспошга гсоравгадсапэ я врат-часнка пояокаяая излагается иа 333 сгракгпрд, скяэчая 21 рзсу^» жор» 40 таблиц , ЙЗ прняогешщ. '

2. ©ДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во сведении сбоеяоаатп актуальность, определена цзяь я кото-

■ дм выполненных в диссертации иосзодоваииЗ, тяа&ет оскок-ше по» яогения, Елгесегаые акгорс-ыка гащяту.

■ 2, ШСГАШВКА ГШДЗЗЗДЕОШХ ЯССЩфЗЩЗ ОСВРЕУЕШХ ВЕРХИШЬ.

ЙНХ ДШНЕЖГ; ЗЕШШ' КОШ НА ГадЩШгИЙХ ШЖХЩа

.> * ■ • » '

В первой главе рассмотрены струк'Руршз особенности яссяедо-

валяй современных вертикальных двшений земной коры ( СЭДЗК ) а роль геодянаннчэских полигояой, в соответствии о достигнутым Ш сопрененноы этапе уровней аканий дана общая характеристика современных вертикальных двпкеннй земной кори и их проявлений, рассигеренн штода» технология п средства, нашедшие прмзнитае па па .гсодщаигтаснпх полигонах» показано состояние разрай^^а гро-блсш вякпкпя кетектониче&гах Факторов на результата определения созрвменннх ДЕпаешгй зеигой кора « сфорнулнрована сгоззрененная шщепцая сопераенетговадая геодезических исследований щ гэадгг™ пашшктх полигонах.

Исследования современных .вертикальных двиненкй аоиюй кора схроятся по прйнц-шу от общего, я tacsHoüy. Результгдал повторно« з?о хшЕЭялрокшшг, шполняеиого и государственно.'! с::сотной сетн п регпоналшнх геодезических построениях, в совокупности с reo™ яого»геоиррфолоп«шсктп1 дагащт.®» поазо.тяят с достаточной точно-отш и паДезносгьэ получать количественный характеристики длл ке~ ддвнншс нехектокпчес'нтх движений на болкиих площадях с цеяьэ со-» •здаггя карг,скорости ; СДЩС на отдельные региона. .Анализ результатов спрзделешш скоростей СВД31С .зз гасударствешпхх шшелнрнкх еегях показал, "-^о погрешность их .-определения нз прекгоает ОД гг?/год0 Такая точность определения скоростей СЗДЗК достигнута йрздщргсшшш методш,яг классической геодезии за счет значительного ярсиегугка вредапт гдезду повторным нивелированием С 15 «-» яе* )» дос?агочаой шётруибзгалшой точности { 0,8 « 0,5 i-si/rr* ) п г:оржтжа развитиядефоркациоша: процессов.

^На газзяеют по партам схоросгей СВДЗК, азтнкшх тектп?-« «тгезоа отимгапия, с~?осзт'еяшс> талкх по ра8?*ерям jraesjeas, о рд&» ,сгга:; ажгшза« рззяс^оз, на егьпеах отдельных геологпчесяях esps«-■гур, в.гзЯеиогпгкшмх областях, з пунктах етровгзяьстгк особо от«

Бвгственных объактов п т.п. дяя детального изучения соьреызн-ишс дкшший зешоП кори создаются геодщашчзсаив полигона. В разработанной нами классификации геодннашчеених полигонов по 'юс цолеюну назначению показано, чго ошз являются элеыгдаахщ соподчиненных по целевому назначения объектоа повторгах гаоде-* знчзских работ, призванных решать практические задачи в ршлсах ф^щаментальНой проблемы изучения совранешшх ддаений аешгсИ корн, В методическом отношении геодинашческиэ полигона шеот преимущество, заключающееся в шсокой пространетвенно-вромсниой плотности геодезических наблюдений и возможности проведения комплексных наблюдений.

Анализ результатов геодезических работ по изучение (ЩЗС на геодаяамическях полигонах показал, что повторное ннвзлирэванне заполнялось С ШКСИШЛЬНО шзноэдой инструментальной ТОнНО« стьв через пронежугкн времени от ОД до 1,0 года» При зтон повсеместно на гводгашадческих полигонах устанощгона шсокоашяк-'¿уппие ( от першх ыкялпызтров-до сантиметров )} короткопернод-гае { Т -1 рад') вертикальные движения нивелирных знакоь, получивших название из-за неопределенности их природа - вертикаль-нае дкашщя земной поверхности,. Повторное нивелирование на г-ес= дкнаыз1ческ»5х полигонах Еадолняется у за отдедышш кскз&чедаяик традиционно с применение« катодов -и -средетз класскчйскоа г-еоде-^» ану, автономно от других цзтодоа изучения В отсутствка

постановки аадачи исследований, наблюдзатся односторонность ног горного нивелирования, -которое' сводится к .яшздзяедг&хшоду

-смещений нивелирных знаков, .шт-ергфээйфуеагаг как проя аасзшо тезшшчзс^шс дгнгешШ без оценки влияния кзж факторов на. результаты повторного нивелирования а юс репрезентативности»

В этой связи рассмотрено состояние разработки проблема вли-штя иотехтонзгоегесих факторов па результата определения С8ДЗК. «Одна харагск$рист1Еса современных экзогенных геонеханичесгсях процессов и т воздействий на результата повторного нивелирования. 'Рассмотрело I? й'зоггкшнх фаятёроз» з стличло от ранее пссяеду-■ етх гссдзг:&?£лл >1-с?» шоеобетвущпх развития зкзогашнх гео-? кзхштчггстй» про^йосагг, поторне порсщцззт вертикальные сиеченяй якгглпргагш Сйззоз.я ВбргХйшлНшэ йгягення пршоЕ-зрхностннх слозв ое^ой-кош. .Ш^'гн на сСг!0с5 «йгаз^кся сведений в инженерной гсйпош, гопт^з^пшэ ге&^шгй характер и возкозвнз кэханяз-гг$ заздейзтгзга гкгоушгзз: фйторсш. га нзвелирше знаки и дршо-з^ряюсйш 5$йяс8' кшзз* ЗгзйбПеягяя зкзогегшнх йантороз

глуФйгЭ, шйзтабз? 8 периоду их проявления, а па 25зз$а2Пйа сяэйстз&а. Насенстрзна ззаанейзая особен« КСФГЬ СйЗ^Г-йННЙ^-фл'лйрОЗ «• йК проявлений ПО-тер-»

«ойзшйзк I» всздейсйгйй щ отделение нпЕйлирже гпззи по- > •лйтсф. Пт.йшоа'11ог.азай.о9 «йй' йра&^аяс'гЕ&йс-врегггтшнз з&рав* ^ерзетшз! -я ?$с'мзхакическях процессов

.бзйбйй а' ¿орз^опз^Ь^шг» двязеввда зеггаой погерх-

йгсга»- йно.гленншс • гфящз^шчягсаях адаагояах» .

•На основе яц&Щ'&а, .тей^кай^цесаиа: йоянгша*

что ^р^^зойнае йезкяр ялассз«

работам .

' _ ка' Ев эяяйнйё

повторного .йивейгой'йания;, Сделая Вй^ШЙ .иШё&ф; Йзйсейг Я' Дойсйзрнскйя. сярйДэ*

" ';.'-'!Гсп: йся йьдяей1йя;.-»фя'.гас030й плогпьч;-'

ста геодеавчзсюос взкзрший на геодшшячвсюа вояаккаг» ворвчят шпигат т&огшш фаа^сроэ га результата ооз*орюго из-велврованяя к, о часшоскз, известно!! Е8уе*о8чвдос«р mszxsgzs: 8H&K0S4 Мерапркяшь раврабоЕшша Б ЩШИГАЕ5С Б ^ipesssws ГУГК, обесаешвао? ускй?у»иоо?ь гшвадшршх csshos, ßj^si^z^zz: на геодшшогййсшс пояшчяа.Кл е Боэдейдаске! еявэгешш ^s«ejios в пределах 2 ии

' 1ншз раЗз? по вссдедошшэ |лшшей иввогегас» фэд^едйз.Ез» розувь^айг позорного ннЕанирощзи псгавал» що саз с осйоеяои, п юсзсргавггеадьша! ысолсдас^пйзд ^шсПчишзта ее:«» posssc psaepon. 1& раэякчнаг: егаша; псаЕедоеасЦ Css: ' j&xx&zzz* • ш подхода к ps^aa) шгоосоз jcsoStsüscixi pci^PD» cjc^gusä по» сшгошш ксс£гдозан;й1 в урощзй» zuzzeS c3 e^sorösrs: Csassr^s» 1 квдтвдгх верташшэ ■ сищсош ргзг^оз. Црз .cssss i&cuxs^e^se ко. ушшБаяся фштжегаюс&са sajaaeq? в^гезавгйж: о

ввадриах знаков в. уояокшк взвзекзятгв «а^йсгсгг tKZÄSsei -экзогенных факторов» ко пзусу&з lsxzszzz c^sssäj^s к^з rc*ir>» доводках процессов« В йашгшшгз cgjfssss .csc&ecpijtt mbf^z^ чаевав основа' «даос псбяздзгкагЗ, ваге^аз ез ¡¿z&zo •гея па ^тадциаашаяшг- ujaosKca» tsssü&s eseez^s с • каяргаскоа фязаси а fesiras Згзгзгь Ег сгазгэ cssjsss d

ЕОЩЮСЦ. СЗЗОГЩОЙ К y^üScE&üssn

кое с spsnoBöpssassss 'ссзаэ ссакой ccja s cascpss^/ s^säsi •

ШЕО взузеш, EÜS.f©«? gSSSXS ВЙ^СЖЗКПг? tj^ÖJSZ,

t» сарздэдёшю coi^jässqis ^T^ztK^ßsaxssS ршеыа* -Одаой^ессгшо jssssessa» пго гшйсй jk^üs xsiarssa форшроьаягд С^ЙЙЙКШ: езргга^лз: i^mz^ä. 'e^lsk^I: юкйных esoea ssassS корг s ез »ез^езэзгз, а ъйркз .

родя ¿ssöpckhus фкеггг-зэ в фр^^еиязг'

пкгзетпэеапяя гтагс/гл к icvy ггэ npirraí i/sp •

ехсцсш* ппа::оп, перзе.'огру гог^гл-сс. ;••*.•''.

ггодзг;:г:осп:их тагодоз, оигаштаз sa пзуззшдод калнчзсяггпшл гзракФЗЯЯСГГП: СОПр5.'£аШ£Ж C2pî:5f05biîHS ДВЯЗСНКЧ seriell поззрх-пос?;:, нссбаспопдша отедеогздяя двнаеяяя o^aoi! ncpat з са по-взрягоста црп пггер1фс?ащ~= рззузьт-с.тоз подгорного кзЕзляравт*«. ■ ш;я»

Из î.3;s:n'r) аг,?орл, д^йПсПгса zoxsîùctiî :í и?дег^г-

osa рззудьгагоз определении cospe^-rsrars воржазкйп: дкпгяпЗ зеллсЛ норн ípeoys? ясвзЗ поегаяогки коьгорнога /шзоЕфогакгяг, предусщтрг:п~щего прп^зпениз спгцяала:о pr.cp.*uiGï3innc: £.;с-:-одо"лг технологий я ср-здстз язз^зргляй пол^зстпзгжс: гарлкз'гроэ них процессов, про-геяацдизс на. йопэ аоБС~«зс7ггз расяросгржа:«;:::; охпогзн'пс: дг^езшИ, гео::ше?2.?гп»<й{Г0 кегараз: г.:.

лрот^пхлнл года няа Н2Скол;.::т: леэ цогут теря^ск esopoem СДП2!С. При oto:î гсгода я ««зкуоткз поз'гссаого ниг&о рогагшя» з av~-vr:/j он «-/¿т-ад.оп w:- гсоди;;:::.,

долгкн етропгься с уяего:! isTsxn.Cîïtreœîs:.: п accessor»

::з*.гор:ieizr.z йзргшгалыпе; деггжнпй зс?«юй "ск.

Исследо::ан;'п указная« аад-хч, с :: cossp:.'--..«

сгзэгшпш иегодл поь-.зриого ка^тарогзгшя» шгзЕщегеоя осаокк: иггодои пзучапщ еоврешшж р&ртп;гаяказг дтгйшЛ ni реодингижизсхкх: полягенах» позгап;е:Е1 псс^здусг-хз packer-:.: еергащш. . '

п. пеощовзш а рдбрлшш а шшшля шиги:;

sisorancix гш1зкдн1йейо!н пютхяз гй шгакли ктч*

ШГЭ !1ИВЖОВЙЕШ

На ocivQEOí авааяга доэдхэд а пспазт:йОЕл;п;:а гзгедзо ~ sp^v:1.

-Г 2 -

прйшнятык на гводкнаыичесяих потегсяах дяя оценки влияния не» •¡тектонических факторов ка устойчивость нивелирная аналое, пока-что ©им ne pesas? основной задача - оцзняи достоверности и реп ре з шт?а тн вно ст.! результатов повторного кпБЗЛировашя.

Зффзктишость повторного кяБаймроЕлкия па геоцкнамич&еайх полигонах находится в нргаюа саЕнскиостй о? степени точности а полнот установления связей кзцду екзогенншн фзлтора^ш п рвзуяь татами повторного нивелирования в гаде волнчастввгашх еаБясшоо* fsTi. В соответствия с откы, евтороа^ разработан ношлексшй под» ход « исследован»«) еяияннй еаэогеяшх факторов га результата повторного ннЕзяироЕаная, прадушатравзЕщка теорэтпчзсяпе, поло -шо ы йабораторже ттощ вссяедоЕаншг.

Исследования елаяния приповерхностного геотвшературяо го поля на результата иовторзюго нивелирования предусматривали разработку расчатно-теоретичосаого аппарата колпчэсТБгшопо прогноза на основе теоретических, лаборатории в пояешх исследований.

В диссертаций! рассмотрен шхшшзы теплошх деформация щкз-повархяостншс слоев веаиноЗ нора в ппвэлкргшх енако'в в условиях неоднородного, перзодпчэскй йзиещзцагося Ернговерзноетного гао-шшераадного поя®.

РаспространЕнна еуточгзш: и годошз ?ешвра?урнах sos» в горная шсекваг опашваетса урашеявен совучанша из .ршешя еада^ чз %рь© о вондуктйшоа рашроетраяешш тешературшх волн в однородной среда неограниченного полупространства! шсзашчая качаяь«-izzs условия в постановке задача, как для установншегося периодз-чэсяого pesraáa, « кшнпо:

t(z,t) « £ * ьЪехр(-ш/£ъ)со9(т (I)

- D -

Теггпература ¿ поро/?л s Егоэф|гщисн?су ?сгд1б|а?уропройод-ностп гг. ra глуйниз И в iíojícít? каб/эдепш ЗГ определяется рданяяоц а нояебанШ! те^згературу а атиосфзрэ при ео сред-иэгодоБса ( ? о I год ) пш срздазсуто*эюи значении 4 ti ua~ «зишюЯ фалз пояебашй!

В соотеэтстеш с урасиегтеа ( I ), тепяопиэ дефоркацки пря-noEspÉiocn'oro слоя ое>лоП ítopa <?¡k слозешого псрод&кл с tro-оф^яиснгоу теалозого хпзгейяого распирсдая опнсмсаэтся tu-рапенпеа:

в i • ///¿о dji(R,t)ds. « < 2 )

Тсадсфзггсзето mpatíarpi горек пород а пр;{родо пзменезт» сл в продолах л s

( ior7 J, 5-sor6 ) i?/с, c¿ 2-1СГ5 * КГ4) что a C00T33TCTCT1 с фзрцуаоЯ < 2 ) при з 40°C приводят tt слсзю-дд4фгрз1щ:фоотп1131 теялопш дефор^ацняи прупосерхноетега слоаа acistoíl кора, сспроподдггсрася He?£:trc:rmacir!ia зартакаль~ (шми e:eqemtmr! грунтопг: п схалышк репероа, заложенных а пра-поззрхкостннз слоя аекноЯ пори н та зекноа ггозерятегп, от 0,4 до 40

Погрешность яа лгостзенцого крон? оз:-роtaima ?орлоупрут~л^ ss

ргахаяшкх егггзенгй груктогах а ехаяышх пивеяпрных гнаноз спрс-

завися?

двяявтея по формуле ( 3 )"ТГ¥о? погрешностей определения твшнфг«-аэтэсгшл варопзтроэ п п^ ( яоле3.таххс.<1 з пределах 10 -SO $ ), размаха полебвкгЯ тешература а периода вояз&шай Г я коигята црзизшг V .

Неоднородность лофчз ачз сяks пяр«ятров горни* порид, <; яоэдрых а&гояекы ( Í ) н ( 4 ) нм в*; sitiáis sjhhíi ге^.-деигкч'мс*'

•6- l-l <■■■= •

'.:сго в йой^ььт^гьли о щйжтит i U ) газзваег на

«/.здягегша ^¿однскахр^о тадазупруггю взртасашсю ««¡ржи ; :-.::Ч;0Гь KStOpüO ílSUepüSXZ^ ПрОЕЗЗвКЛЯ па £0J3R52?y

(¿iféA - .«>,?[ «-Й?? <> ^ '&V ? Í4)

гдз л У .-г ?й «-¿V «> iípa;.:crsyrc2 tp&tjcmi иегщу рдйлзш шссга»

г-хЪЗГГЛ'. ' ;

Д-ш pa!icsií>e, ::>:л: ног. с:; хол^з»

4 ?,о коне.; ¿0 Штсроз s у покериюеп; Земля Еэдоупоргшх пород ;;:роь;;о:гг;оЛ гиечле^шос^г.'), ¿'до лооинаи r¡ -

го рлооъ >::;•; "Xr:CíTX залла': пори олрзцздяетан калеку¡щ^ггА тепле-ййЛ^чСЛа Ь-ЛOúíSJi форл'^ла :

для прогноза ^угшоЕак Деформаций С ¿i % } щвед«шсн!о зиака шеа-«ой L i «згеговлагшего кз па-22ргтяа с теш^с^зкаеекши: вари-uü7pa}Zí а,' и «-¿Л «

фоцзсс еязошого охтщотж к д-аяшэЯпего ерэнзреаяая ш» .-Í.M Еодопаеэдсзгшх с^есчаншг: п еугяшшетш: пород, салзшз* ц-ах «зд водояоегаа* г-оразоятом, а яакае грубодисяэрсинх пород прк «&ЙШ&Щ KaftOp&Bv Г0р*8СШК>8 ГруНХ-ОЕЦХ ЕОД$ ПрИВОДК? К ííOpOStíOiJy иучгша ssopog и нквзщркшг визкег, ваюсеншос в э?в породы. & шшгляря-ш ггшш s яораод .йрошрзгшя пород дзиоггуш нориаль-шз к каеа?аккшз eusi путашя, Ь^решщяесй *шдернугьи реп-зргг _ на груякь. ' ' - • . " . • .

йесяФДовашяш» шяошшншй в работе, уогаковяеяо8 *?го раз' Еиьащевея дагяекпе при корсаком лучший дбйсгауз1? коршлшо к боаогкы повергшосгяа репара к касательно вверх, Каса^вяышо сяхи, в сумггз сос'гавяящя8 сяяу пучзнкя » Л'^в. < В

лпзрпязяр'тега рсзера, 7jr.ii. « ущзтзш гада пучеяяя ), пряво-ДГз? п иеобраташцу шщьгцу Еивалирного' скака. СЬзрэанпо грунта о рззгреа я иорозлоа путатаэ грунта у грзгоща его прокерзаиая п^с^зг? рштгай1э ока » со стопило пз реактппного да-

пзсявя а езсз. слоя грзгптз, саяагсщого ксзду грзяяцэй промврза-. пня з сзргпсЗ гр2П£Э лзорл репера» потераэ нэпргашалпсъ во етя~ сйязэ П. С. Усг.'"лс"'!!1». едотаезэто сзябочяиз гавода относительно . с^гг^сег^а рспора о гяубшоЯ его саалздап. В слу-

оо срубосого плгэлпрггаго етзпа сага, удорзпсагггдя

< пучжпзз ), рап»

гда ¡2° ® глубйп прокгрзалая грунта о обьскнца свеса' ¿г* ; \ & » осота труСх рспзра.о еэсо* п радлусгет язгоря Л п рзпорзюП тру&гг*

Разработать ¿птс^тйчссаая гадоль позволяет характеризовать устоЯчисоэ йолсзсшо нппэляриого аша в про^зрзаззцих дпс-порспзГ породам поя отбяэдёнпо. уЬлопит Ту^цТр.-з-^-Л' ( 5? в 1»4 - поэф£щяен? запаса устойчивости ).

Иссдедосаняямп, приведенные в работе, установлено, что но-проришнв изменения в распределении атмосферного давления ( 965* 1025 иб ) па эеи!ой поверхностей приводят а язиеиетш нагрузки. ( 0 4- 0,122 кг/си^ ) на прготоверхностнне слои зешой корм, что порождает упругие дефориацпи пород -оснований нивелирных знаков Ц сазнвает вертикальные смещения реперов

(ГНр -р-М'А • , ( 7 >

- ' а РА -

Вследствие различия коэффициента / * '~£ • У / -

- к -

плотность ртути { 2 • sfs.es(и -

- усаорениз силы тяаеста для шроты | £ - статический шдуаь упругости сишаеыас пород ) и иощносгн <ашш пород & & ызстах закяадкн грунтозш: ршзров,последние пра повторной кавзяк-* роеашщ в (к ) я ( ) цжгяая, пркурочачшя в (Щрлшшзз етшо*» Арного давшод ^ п ¿№1*1 нснытаезя'? шртшсалшнз

Точность прогноза верттаалыйк ■ саецзаЕЗ груятоша реперов тарактернзузт средняя евадрайгазгаая погрсаность

где» , , /ц£ . • соз*£з®сгьбшо среднее ввадратпчоегЕе погрешности опредеягшш ш>мальнах ашосфзригк давяешШ, треста сишаеиого слоя и кодувя иор1Ш1Ы10й упругости £ пород сдагашда его. •

^тслзниз врзшгиеный & при повторной ШБЗДцроЕаике рсяс-рои» задоаешшк в раэдичша; по отнсыешэ' с ояеазнха« шаяягапзс» еого еаракецяя ( -7 } ин^гернонгеедогкчаейнз: усяэкик, щгл

дояшши едаадсфз^юго давшпш & рззоаа»:«»

ду^сщ производить по $орцуяа:

ЧЕ? ' 7 1фаЕа2е-чШзв вэдярзаас© цгщду репзрзиа « к ««•* .

5а«яадк& {з^гошх.цввадщрнаг еоддо црояввайдгеа ш ицубя-щ до »*егрза, Еофораа вчрааткеш кл®

. ¿шдгщц « «цййшайога о® *д«бгщ! сегюшого г-рупгсв.

■ 6 ггретовзрэкзста® сголя ье&пцй пора 8 результате осах

еоз, псяарышя, цз«и1в$ац| «ервоеоро ^йвзй??., • •«р^гоп^рй^ч,» аз«»«

• шит гсс^осгн кайш капидярного поднятия близко залегающих грун-топ-; сод гг т.п. перподтгчески иеняется влажность» что прпЕоди? г: о£ъс'-п.~.? деформациям ( усадка, набухание ) глгашстнх гругпоз.

Исследования®, "шоянешгшвг автором, установлено, что по-Р-атипкая глубина закладгся реперов не является гарантом юс устойчивости по отнопешзо к вяаетостянм деформациям грунтов. При глйуштгл хруггга на репер воздействуют касательвде % й но-т:ъчьт'0 сила в«я!ора ( пучешш ), котсрпм препятствуют вез-шге&шрного скака &рп. и вес грунта залегащего

над яхорен репера» При собладегшл условия;

• Ъ * Т„ * * (угр . (9)

ктор нивелирного знака отсутствует и- изменение плсотного поло« гегаи репера характеризуется подъемок ( опускание« ) слоя иабу-хзющах • груптов, залегащих под его якорем.

Ш результатам, исследований установлено, удслшзз ■ каса-тзлкшо спла по зависят отдшщ реперной трубы я размеров якоря, а для уделышх .сил гапора получено щраяение:

. .т;, = о,<м-з.~Ш8, (ю)

характеризующее их оашсююсть от длина репзрной труби

Посла' вплошения нзвз.стных в геодезической практике проч .зспучпкних кэроприятяЯ С обсадная труба к др. ), путг;: подбора размера репера-з соответствии с шраяениши ( 9 )8 ( 10 } исключается скпор нивелирного знака аз набухающей тощи глинистых грунгоз, При от о и назначается, с учетом выполнения условия ра?;--нопесия сил набухания, получивших- развитие в горном кассизе, 'и снегних сил ( взса ггдаолежацего грунта ), глуб:ша гакладг«: ¡тж.-

лирного знака:

* "ft e*fe + (П)

где Ri « давление набухания, go - обьешый вэо грунта, >£»0,62 и а и конотанти»

При закладке нивелирных анаков в набухащих грунтах следует выполнять два условия: .

« исключить шпор нивелирных знаков;

» установить глубину закладки репера, которая перекрывает .зону восходящих перенесений в горных шссивах, вызванюсс набу~ ханиеи грунтов.•

С цельв испытания математических моделей. прошоза воздайст« вий экзогенных факторов на результаты повторного нивелирования; i исследования пространственно-врецешшх характеристик екзогенннх геоыеханических процессов» нарушащих стабильность нивелирных виаков и но подлежащих моделировании дня количественного прогио-» за; изучения общих закономерностей я механизма, влияния экзогенных геомеханичесгшх процессов на результата определения СЭДЗК ыетодои геометрического нивелирования на Кривороасяом, Воронеа»-ко« и Ноаоворонежскон геоданашческих полигонах ( ГДД ) в 1975 *» 1990 г. г. поставлены вксперименталышэ ааблодеаня.

Качественное решение перечисленных задач а достоверности полученных при атш результатов обеспечивалось соблюдением следующих условий экспериментов:

- выбор реальных природчо-адхногашшс условий, способствующих par. 8ВИТИЙ изучаемого ейзогеянаго йроцееоа с тсткчкш или полжш исключением возможности развития друтас процессов а различных филах эксяеринентавънюс наблюдения, и шбора сястеш показателей, измерение которых позволяет установить »ехадазм а коли-

rapj;î??pïï поздсЗе?1пЗ эязогегсгого процзсса на нигз-глрг.'з скзха}

*• сотгазояь уггоевЭ зйшеряйягеа прпрй^то-^кяюшсзгя уееогия»

ггод^пз^аст Еалагкгоо;' «•• сЗэслsar,офсета я золота ящзясшш саконошряссэаИ н .яояаегюеясЗ гхяяяяя з;шокшк гзо^жсаштеззхях процессов на рз~ оул'угата пзсгсразго гпгэяаропашгя» пугвм ряцяояадшого подбора п вгрузязра 58<жерзн£гсаяъянх кабгщашй; » »трзгодасс^ь пэдодоэ а ерэдгт-з кабяздеайЗ и пзмерзгшй, лршленяо-гях'з гзсш^даеягаяьяиз: пафщдежмк» для изучения экзогенного срзцзееа е убегом особенностей поставленной задача всеяедоздшЯ} « поснздюст» дадгрэгщдегпщ репрезеяга?йваое®и рвзуль^гоз ДСгШЯ? "

« доег&'гзчнсеть сбъека шборка рззуяь^аа наблюдений ^ к» caofSG^ssrta .tiSîcjnOT обработай а анасяза здзучзодк рвзузь^а»» •w53 набяздщкй яосуавяеинам задачам псгязцо«

Ш-'Sîlî. -

йЩГврЯИеЗСЭДЫа» Se?51SS5CîiHe КССЯЗДОШИЯ КЙИОЛИеШ ЙА Of-

я/хжищ siniнлх рзод!ШяАтчзсгя?£ язякгоясв,. сяегцюдшш: кешгро;шт пустая ретвраз я шсрояо'ий'Ойах:» оборуЕрш-ашзс oaopjft&st глус'тдаа-» m, гр$«е<®й?« я атгш^ийта! ^aesîfpîs-Bs-i згшкаш» ifeopa

жсржя рзязроз эдярзетазя' г* ^сг^лэгавсаях вередах ° «л wjtôatô ïi? ?»2 до 160,4 ¿-гетро?^ грудао&оя « от 1,35 до -1 ме!»-рет* ;

rpj^sH-îs -çsmpz з.злодагщ ид ¡ш^етп с? вмо^щх к» бояев £00 к з тгега-ерткчи'Ув -ясродг, яреаотавдшще досгтгк, еупескх!*

сала а разяичящ: яа «зззйктя л «csgi ссяш • тш

ш кгигдпш подаслагх год.. й» R«t«ïp:3§?c?s реегрзг пшаа^о-

о S04, з ийфегажгйя« « £53, па о?даяьага яяяаях rco^m&inî^ec-ях соявгеяс» « 20 tçstsca aosyqjacw шссяе-гочного' йзёеяяроэаюит -

С я^ й 0,05 ш ) в кошкоксе с падроаетсорояогйчзоа&й, кззрдаюсгшми и кшзнерна-гсологачзскиш кабяадскйжз, ксгорко сз-гроводдадясь лабора'горшш ^ешкфгпчзкшцп i» »ш^ерас-геадгогвчг. езжя. шяшгйнш&зх» ред-ульгает иоторзх а рабокэ прздегйагаш 8 дз '¿-абдшц, схза-к рисунков, .

Зкелер::нецт0лый1з псянтгявхп алгоритм.; дкя срогасза ^;¡pp¿шазяаряет: знаков С 5 } гзлошсао пз. Г; глубинных ршорсш интервал с ï гзтр хр. ярзг-С*

я©« чорзз 5-7 eyïc:; .Ефогавэдряась s;:iv -

.глдсю« при naaqa гирл^нди 5:э ъеркор-ззпс^ороз шхд racpíiCo-^ çi^s-aâ toii-opiii^ CI] • позволил строго установить гаспрадоайШй ^eaaepasyp 2 сквагзшох глубйнннх рзперос, согласно Kovopüx гич--» C£¿Ká secriuä; Есртииальюх сизцашй шро:'. глуйгакх рзисроз:

* 3 ' С Ï2 }

о

рдз satsispaxypa тела рздера s а й ( « = I,5

S,. « I, ) циклах давзжроьаннй. ' '

Пояуаешыэ п0яуэ<лянрйчзскй4 вугоа взлмчеш а/4 еспозтги»

вйлиоь а прошознкып величинам« л % " » пр. разному дбоШ-йх i * оаредапзшй шаоянена-одегзка ярчнЬсти врзгноащзх Sía

Чвяай езршсаяьных са^елиЯ шгавянршх знаков , , • ,•

*

йгалдаша козйшциешо» корраядгрн С cu. ^абл. I 5 шеазгаа-sjs не, нааздяе ф^вдаонаяыюй аавасдаосш шззду езлщяащ usmaz шй шсошого пшказаиия реперов, ярощозкруаынх к яр^згщаа: пз-яуашфшйат по рззуяьзатам «ерашегратевш»'кабящещй, а.зна* чзпае 0,12 < £ 0,16 указывает is хорсауэ точность en-

редоления этих величин обоими способами.

Таблица I

■ р : репера : • • • • • Глубина закладки L, ма :Годовой размах смещений: греперов. мм : :полузмшфи- :прогнозных: :чесяих : : • « * i г *

Гл.Р-3-I 7,2 1,4 1,6 0,15 0,9%0,0о

Гл.Р-3-2 12,2 1,2 ' 1,2 0,11 0,9240,06

Гл.Р-19 19,1 1,0 .0,9 0,16

Теоретическими и оясперш*енталъшми исследованиями устаноп*.. !сно наличие сезонных тепловых деформаций нивелирных знаков, rix зависимость от глубины закладки и природная условий закладки, ко-?ораз могут быть учтена достаточно надежно прогнозированием яер~ ?ккалышх смещешгй нивэлирнах знаков," наполненного на сснозе да-г.шх о сезо-пгнх колебаниях Температура в атмосфере. { при заклад-:е penepi в горном- массиве, сло-ешого породами с хозффщЕтгтРМ яяьтрациа ^а), • " ,

Показано, что недействующие сквалзша ( на примерз 16 раз-згсзйгх поксзструхгои нздейстеущих скваккн ) без дополнительно« о их- персоборудоваши з соответствия с разработанной а. работе

оястр^хтивной схемой, па могу? бить исйольговаш-а йайзетсз изхо»

* ' - -

Щ ( глубшшнх 3 реперов на г-еоджамичесхих полигонах» Сйваотга ривсрсг.ьп п Цзптраяьно-Чзрноземюй зону ясшкзапт по скончании х опсздуатедх* .однонаправленные рпускашЕЯ- п ;сезсШ1е подтема -вуекашт з'ср^маа от '0»в до 5,6 mi n год.

1Гсррзлщ5:ош10-сзгрсссиашгй анализ результатов 583 цдияоз • шгегирогання« шполиешого на Кркворозскоы, Зоронея-tcn я Ibüosqjorresciccii Щ показал, что на устойчивость грунтов

наведарша; знаков ^кавыБагя? сушлрное влияние «еиаера»ура è" ■■, вдагность (?7 ) грунтои, аношяак й«аосферщк шее. .tyts&pi&il у^фоат "воздействия природные акзогеннкх факторов m штвзлирая ; .mu сла\з{ш1 и не прдвлаегеа прогнозу. Е&аяичнае по периоду. к • ошмкгуде вовдейотвая екзогешшз: факторов ка-щвшофтф sHast*». . полагаясь друг на друга» даот- шсею нгзакс'-юиэрнуа icaprnay. ; ■ В таблице S представлена частично результат« шогофакторно« го иоррелягркшно-рзг'рзсеасшкого анализа сзр^ихаяыЕЖ сизщешШ' шшелпрннп опаков контрольный кустовки шжропояиголов Криворог« ского ГДО. . ■

2

———^1 »w ........., ..........■ ■ .................

ï- :Основание: : г Вклад акзогеганх fcutfopoe в репера : репера : & : о : коррпяпшгп \0

: : : : : ¿у> :. урв : ■ ш

7, 6 гранит 0,72 4,5 97 3 0 0

5,11 суглинок 0,69 5,1 44 50 0 5

10,16 песок 0,72 6,1 .35 45 I 19

25,20 глина ° 0,74 8,5. 3> 35 - 0 SO

14,15 супесь 0,75 8,3 47 ' 51 • 0 I

1{оэф|яцаентц шоасественной корреляций Я в 0,64 ф . о учатон показателей надает о стн корращкоиной связи js> ( б уровень значимости = ï,26 ), указывает с вероятно-«, стьа ' Р « 95 % lia екзогениуо природу вартккалкшх снесений' иява-лмрннх знаков, Оцагта относительных долей "вклада" ^ » кадд'4-» 14) из 4-х иоследуе!шс экзогенных факторов в наоэдегваннуз еор-раляциа & , укааааает, что на скадьныз репера ? а в воздействует теияаратура , на грунтоЕыа релсри, галогенные в песках eux глубину 2 4- 2,5 ы - температура и атиосфгрвде давление, а на ус-

ссГЬпеосгь гр^нтопог реперов, саяояезнк* о дясперсина порода па гпу&пзл 246~3,0 ц, а вашей стспенн ояазыкшт воздействие тетше-рзтуга,. вещность горал пород п атмйсфзрноа давление..

. Ксрр8я1зщшю-фэгрзсся0нп5й1 чшаяиз результатов повторного пзеотпрогаиал пскасая, •птз при еяонаяиях аткосфзрного дааяеяая ..гГР'в>. • 4 Ь? рт.ет. екггаорбрйзшгэ пекенеяпя еасот груптогн* ' рсязроз сяпрсяспйяруотся зграшениб» * <{•<$? п пмкот тзепр- йорраяяц-ктиуэ сгязь ('са. ?абл. 3 ) о полутпятшт' апрао-ртз гГНр ■ ' по формуле ( 7 5 суезеинязда Щ,' ядавяярках знал оз.

. • • Таблица 3

Нс:зп : Пггаол^^ : Шогмзаталл :

яуста • ; Г0^?0С7Ь г Кез&ъптент гпоррзяяцдон- {

ггепероз связи Л,-., ,

':•' Яг« ' I ' &

■ЧЧ1 д! I 114 л »1 л ■ I Ш

■ гяттнз." . "

14,70 0,25 0,94 + 0,04 0,19

га?

.2. ' •3.

. стел;'.;«;:!

5,0

6,7

;;0,10 0,90 4 0,07 0,12 0,05 . 0,92 £ 0,07 0,03

Тестэетчастш я {&етерпшггаяшзиз всеяедованшйш уегаяоэ-яезо гзшэдз анЬзгшй!' атггосферншс на результата повторного гтге-.гшрозаннл и везноззгоеть его нояпчз.стбзкнзго ярогаоза пра

4 ш рт.- ст. о 5очнос2Ш аз противоречащей точпостя. ян~ вэяпровааяя I класса.

ч . Начисление по. форфле С 2 ) саещзязя ионтрззьння ( грргге-кве я скальпах )■реперов- подтзорсэдаатся' яэмвреинат 'взях-

птакя вергшальша. сшзенай лязеяпрнах зиакоз . , селя пс~ еяедние поправить за шшянно атмосферного давления ¿Г//+Л!р,

Коэффициент корреляции при этом инею? значение порядка 0,9 Í табл. 4 ). ' ~

Таблица 4

; Основание : Корреляционная : Среднее : Мак стлал

контроль- репера связь werjjy значение ное откло-

кого : {глубина : Л/' и $¡!t. : гиение

куст j : закладки, к ? % + пг ; , щ ♦

3 'Песок ( 2.5 3 0,92 + 0,07 0,15 0,64

} Глин* t 2»5 > 0,89 £ 0,10 0,26 2,66

2 Суглинок ( 2,5) 0,20 + 0,07 0,05 0,35

.4" й»ша (ся. м.)о,9з + о о,о? 0,34

5 Глина ( 4,0 ) 0,91 -е- 0,0S 0,26 0,38

Погрешности предитсдения гермзупругнх вертикальных сиеще« ккй грукгошх к скальных рзиероа ( табл. 2 } практически нз исаа-шз? прогнозных величин , -еще как они граничат с точностью покорного нквзляроБаякя, которые па Кркворояскоы, Воронежском к НоБоворонекскои ГДЛ состояла? он 0,10 до 0,14 isa на. I ich хода.

_ Сопоставление величин сиеаз.ений кок-грольшх реперов fit , по-» лучйшых-заспзртаеи'гальяо, с .ирогнознами взготоша^г сцз^ениЯ а^^рждаетлас поякгснагачеекШГ xapaiííep в силу 'эначкяельаш: раежоед&икй ffl ~ SHj. а 2,65 № для глин, которые подверг «ещ параллельно кдуцпм объешыц вяахнэогнцм дефораацщш Í набу-хгщ'.еи усушка ) на глубина/2,5 ц и затрею? на глубшю и, где ..на устойчивость репера вшют лкзь 'геяяоша дефораащш гор:ид; ка-ившзки

_;.'и--Вороазахкса Щ уетоштргяяэткя a -гшхфщ' вашюн^ада» jpcaepoo пояячзноэ от? 3,1 до

' .'^у^аммешвд'рмадка. т сгяичкяо ^еплокак дгфчагавдг-

: щ осяошщ£ ^тваяерцц? saasoa.

Швоякрано снакп Криворсиеяога и Вор ¡железе о го ГДП, галодбн-52!Э з тжкхвх породам на глубину, нетрашшш^уэ «эдиость слоя сззопного кзналзягш. влаяностя йспитакаш на яротзиегаад 4-5 ли? { период окспфкягтальнш: иабледеяиЗ > в гепешю года опускание п подде» о ашштудзмя о» 0,4 до 4,2 нм». вследствие объешшх деф* ртцяй оснований гр^кошх реперов. На Краеоро&екои ГДП установ-лснОр чг^о э засушливая период 1531 года» гяиннетие порода па глу™ бш»у да 10 - 12 «зтроп разрушишеь «рецииаиа и шпфотрегщнаш!, а гр.упгошз снакя, салегхенша на глубину Зг2 петров, получили осад™ «у па площадке 2 на 6,4 с 15 тя по I августа, которая с наступление« сезона осекшгс доддей .коодешяфогаяась поцьоиои на 56 { 3}6.I.TM ).

Установлено, что • грунтовке низелнржо знаки, з&лопенныо в глшпетцв породы из. глубинах с? 2.5 до 4 кедров в зоне деятельности корневах систем деревьев, ограничат«!! рздиуезл Я<9чя^> дканстр крона дерева ), з летнегосекнпП период троисяирац;«» тз всасывания еодщ расгеншвац испарения влага с аоворяюстя почег и изй!»?льтрац:п| водя из гордого массива испнипвига едяоязправлгшгоз опускания и предела*: от - 1,6 да 6,5 ua, которое когаеясирсга« лось с пастушиншсм, осеяне-оишого яорподаС см, ре. I }.

Ззсперюкясаякаш кссзедовэдяяии пз S3 грпгяов' плбяздонкЯ < ISO? - S3 г.г. ) установлено, чта па'.устойчивость груятовнх ре« nepos С Тип 162 ), при еакладрв Kcpyasasiiyo глубину на рас-стогашк пенез 50 а 250 usspoа &сгоиа&»т>ВД!С п жаввгйо* дорог, шгаес? 'rpnitcaoprias -взбрапга,. Цра урогнлх шбргщж в'юездх ягд*-« zapjsi-rrtpmizz репера» црегтзгезк 5 -'Ха.дб^ карузавгеа уатсП-» ^гегь^гззро» г. яг-пе spjssrs.ridpagsi з 65 «'13 дб павЬзяшгя ocagjm. шггязрцкх сивкой со cxopcesta 0,14 .

т

г—— 45 « "с ■ ■

Й1С. I. .feG^tcrS^O^p^IHOÜ варВСаИЛШ СЭДЗ-

. ¿ ¿spos, ^явт^фял лесного шсеш

' : / от«о<ше^о езсрзшх вдвяяшв рсз^оэ С «миаав . . рашша; шео? срэвздепз »sspsз I tss.) '. *

: í : П¿ шппмноо« EtfeHpn to SO дб на срс-кш^о Езез-¿шежзсоП JSC шаш i фи* созучзш ссздгу ка ^

W.Siss, усгойшшш оседаю cfашвшзсааа порода*• . - .

роразст ш^ешш^да^ шакв С •

162 ), дею па гдубгшу*^ ш^роав щшбр-ззпай dpñtt 05 0,8», 2 да, вдфяети 1-го^ша^^зяе-шшс^а вслед 33 лоиюй в^доеиздх вод вадучает водка 0,25 о на I V в©-котя уровня адли».««*.- ко*орай на «оммнм &«oim» сменял с л оЬускашяеа нивш«да ¿hóküd до псходноа";от«зйш волод-сг'Бнз урошя грунтов вод. При зом шям«« коррзшь

цаскзя связь иедду урогаеи груитоЕНХ сод и tisiísnemieti шсот репа- ;

рог, .^раятеризуацадся похазателянз ъ => 0,79 ( при Р => $0 #

¿ -в 1,64 , критерий (Ьзера 0,68 ^ s ;î 0,92 ). Теорета-

чосопе иссяодозания, постапле»пшз на ослом обанрсах гидродогачэ-

сягя «абяядеккй, вааолненках s схсаззшах, блпзяшс п реперу а езеа-

xxsô па берегу р. Дел, показала, что, значительная дг4ферегар*ллля

езеростей потока грун^ошх сод ( от 22 до 67 u/суг ) У фаз гапаз-

r?.пкпия аодьегз. а ояусигнпп реперов я другие фактора создаят тру-

ддссt:î для прогноза вертикальных сме^&гай кивеллрннх знаков roo-

дртуичзсяях йояигсказ, необходимость которого исхлячается нзненз-в ' • aneas дат повторного ииЕэдиравання.

Результаты пуполиеннцх теоретических я s¡tспершлзнталцглх ио— следований поста шиш иаучно-тахнпчеенпе задача, резениа поторих, о цзяьз повнзения эффективности геодеепчзских псследоьажП па ГД11, ил ряду о разработкой рэдакеадытах нетодоа пос?ано£ка повторного иавэлйроваяня> на ПДП представлено а главз 13,

И. РДЩИАЛЬШЕ ШВДЦ ГЮСТДЮВКИ ГШДЕЗШЕОйК ИаЗДЭВШЙ

оовришвд вЕРйищаа.дашаа зшноз кош на

- - ГЕЮДШАШЩСННХ ЮЛИГСЯАХ 7

Особенность постановка геодозячасасг« работ-па ГДП состоит а ■ цсшяецснои аналязе всех п средств озеленения а контроля па-дезноетя «sa ссзх стадиях производства геодезйчз-сгсах работ, tan s се шди спецдалышк иер пред^прездепяя а виязлггещ натадтсчв- ■ * rçacsnx факторов fía результат поагорнак тблзденаЛ. - '■.-'■;

AsTopca предлагается сучвог'а^^зх^зЙ нортта к ш^ггер^дшгсгся ня ** . * ( традяцяеннуй для ояородц геадеэмчэедид овтвЗ. ) подход sa-jtMirîs

програ>а*}о-целепум. Реддозацид програщгни-цеаавого подхода ореду-

С&^трцме« на всех стадиях noetapiioro ниввмроммил ос/цвсгилять

решение задачи шбора комплекса наиболее 8ффек?ир5нх царопркятий из инсжества ©озиогних. При втоц : I) оцйгзвается эффективность обеспечения кошсурярущкип цероприятадаи требуемого уровня надежности к форняруетсл кошлеке кзрояргщяй» удовдет&оряэдях ограничениям гас реализация на кошфзшеа Щ1; 2) из сфорцулкрозанно« го комплекса «еропркятнй ибкрпзотсй шнсе затратные.

Рассмотрена сястеиз факторов, которая влияет на кадезиость '

исследований СВДЖ «етодои повторного нивелирования, а кыенно: < оргшагзацяя повторного нивелирования; точность я достоверность ка* ! тераалов сметках дисциплин; особенности природно-техногенных условий исследований ; теззшчесгсая точность к надежность прииэияешх штодов к средств; полкота нсследовашгй; достовертость ксследова-тай; подтворгдаеиость результатов ссследошшЯ.

На ст-адЕЕ проекткровашгя набор изтсщшш, схан и средств пое-«арного нввелярзвання определяется требуемой, надезшостьэ опреде-леккя скоростей С2ЩЗК («измеренное изменение •

срекяанкй через ¡интервал времени £ ', ¿в * 3 щш / = 0,997 ).

М /ЕГ

Погрешность определения скоростей СВДЗК « ■■■ за-ейсе? отадструиентаяьной точности кпьзлпроаанад Я . С ср. кв. погрешность нквед^звзння I к« хода. протяженности линий кябзяп-рошщя £ ( кк ), перкзддчноста 1#гзянрования г , которае на-анздавтся проектом иоргораого чшьзйфогйнкл исходя кз шбранной ийтодккй к средств ккЕзлкроважш .

Протегбнвость дщай НЕвзякрозаШя назначаемся с учзтои требу- | егой кедзЕяосте определения' скоростей СВД31С в соотёетствй« сеу-р&шшак . ■ . ..'•••.'"■.•';■ • •' '•; ■■ '. \ ••'•■''•'

' У',' '.•; г .* В , • ; (14)

л.*

гл.о - загначгш^о" глрг.орно сзсростз СЗД2К; - погргз-г:сэт!> сзрсдзясггпя грЗЕйгпяя ка стаи^и пса дяяио J> ( м ) ез-слилогэ лу^а,

S с тазяаетянеЯ <яршос?кэ ипвзязроеаняя а про-

ягзгжюеиз sn-siî паг-кгсгггсз speöobnaa s у«сЯ-

(Яи^^МЯъ qizt,ss\ С IS )

Посзслкгу пз Г£Д аодгерггозея пепрзрнгао проггагг-

г^лэ гггдгл^ячгсппз процесса» перса ггртнзалькгэ

дптсясгз cctrío'l з г&зчеаяях пагэяцраиа: спааоз, па прябсрпп пабгздсяая на sasx csaîaçis: tcœssapsc-l С япнкя ) устаяазяг--лггся Мг'/Ш - » что нсалачае? ваасз-

еясгг^гяческзз гагрЬгноегеЗ га серзаес;еннэ наеп-лсЗ под гзэдзЗгтгсйп.СЦДЗЯ п *еа.болез (ЩЗЯ (.для последнего еправгдгл-зо s тда ззяяэтсз сзоростьэ цротааяая

г&'ной. погергпоета )• J^nz зговгоряого :п58еязровапш, ю-vys 6ii'îh сдшкуш со 'Брг*:еаз" sa. ваззчяиу

. . { ïô 5

f í S3

» ■ . .

Вянщап сшолнкшз .«ребогакпЗ í 15.) з усгеЗ*ягоо-

сsaasm ••.•jassstcsi касазязязэ 'гяубсв ( 10 ) а С II ) гл 3 ргзякскз породах я прадргсчэ^ зсятеруггзаазк эд$»

terrors Rstr&srpsss 'SH?-t03 с jnéscat усяогза С 6 ) ycsoshasocça •• £ерозз îspposse^. 'пупеняэ.- Шрааетрааз, сзрадалиграех

особенно cm ргперз ¿¿пг 162, угтсПчпгего s саган ttspasscro пучгкзя, радаре рзпернЬЗ -груба s а тора А . •. -

' : Из ура^шшз ( 5 )'получше урадйеняз 3-а стгягнз дзз шчзегг» !гпя rsejinasa Я- пря гадзняси s а наоборот, а пнгпно: •

« SD -

Дал цояучеаас î£ h bssshes урашевщ С 17 > раарабс-хеш &лгор:-тш. • . *

ijcîsaïssoîQ вэ pssyatsaf ов сазгсраого hkbssípossísjs шшо-дкф^зрещ^овадаак Вбр-ШЕШШШх'саззейкЦ rpjuiocs: H GSSJ&KS: pe-nepos,'обусяовленках дефоршцзша варзд»црегеаакга: сцд гэздзй©-еваек кодебзакй «ешзраизфа в дашивЗ fcçjsec&îp&e: uaeo, досгота». е?в«'шборой isec* гаюадев шйзлщхвас шшоз s соогвзгег«гз сз еяедувара^ оцеяощдай «гфазки&шз': / . '

' ' < « ■ . С 10 )

_ тШМэ^^ <î9)

; . ' ; 'Jñf§mr \ -. ' < 20)

¿%K¿0 ' .С Sï )

Дея yraça "згешгошз: дефэршц-,;й игякгйрэда ssœos 8 §âïssssx: открш-ого н вонбкшфаваеиого пцфореотер^г^зског-о peas:«, %%¡t кз*>

бошшю ccy^eCTBilSc ПрОГКОЗ по фзрйуяз < 5 î} laspadûïaktï uoî32

одоеойг, ©©»вгшше иа кзкореота ва;'еграгьзрП -çs^psïypa psaepa . С реаеряой грубы ) .-любой вожэдрщаз е vpabegsasnoa

ycsoajîsHHe penep#ar¿ устройств, rpo^osgsae вабзз-

депшт s одвагинз peaepa.

• • •

'Способ жвдсоекюго' щтегр&горй. гешерхт^ру ксооздадо? сазКа-«во »щкос&к юшонягь' обьек ïspa кащщзнкн ^еггщ&^р-з ¿¿MS«

. • Озязкйрнаиг грубаа с шугрешцч .» «шзаш^кзаа

еяравакиак растарок xsopaesow» каш?у?» а кс;йщ KosopsS шоэтпрз** гууй, ctoitsgiaîâjî трубка с юугргащз-зг я-даю^роа к '

. «âoaôîpstascsoa ош вг^Л ^ рпзпоеэтея по ¿¿nia р$зз-puoro %çcocw» с всзЗ&щцеатЬа объемного pafcBspsaás /> врз

т&тературах 0°С, и ( я п п»4 «. номера циклов повторно« го нивелирования ) mies? соответственно объела щ, , h

Разность отсчетов по териоывтрячаел оЯ шкале, приуроченнзх з цлаяан повторного нивелирования, даст взггененяв интегральной температура теза репера дштоЯ L , яоторов привело и нзнеяенш) высота репера на величину 4 . •.

Испытания надкостных интеграторов те^ератури на Нововоронежской п Воронежской ГДО показали, что точность ^еярованпя пи» " таграяьноЗ тенпературз соответствует 0,08 » 0Д°С.

Изнеренне интегральной тенпература т-ела репера при поусця датчика, сопротивления реализуемся сяедуасдеад образом. В тело репз-ра, перед его закладкой, по всей его длина разносится тергаэддтчпз а шще кздвого изолированного провода дайной S* а ( 3

кзтрах я даанетрои ^ :, ш. В процессе эталонирования по спзгр-аяьноЗ еттодане,определяется рабочая дянна провеса с дгешзтргас/ . К £Щ}од?шм проводам пришивается разгеи дал подключения тер^,цат» пххая злентротераонетру специальной псаструкцхн. дзсперяяйттэды: • пиэ исследования тепяокгх деформаций глубшвзнх реперов Ворсиехсяс-го ГДД показала па несоответствие теетератур» воздуха а сзвалхпз теетературз тела репера, измеренной о точностью пэ пазе 0,I°C. средаеинтеградшне значения различалась ка величину 0,8 «. 1,б°С, . привод ят в неуйентшвертЕяаязьнзн ¿^егааа ,реазра. :

йзкереякая температура тала репера, з отлхчпэ от тезжературу . воздуха !J сзвагшо репера, позволязт строго решать сзддчу учета ссплогях дефорггггртЗ етваяяргшх злазов. iba otcj паоттаянкэ аато / " рати чшхтавтея па порядез, а елератпЕЗоетъ возрастает, ;

■.Существущлн нзтодикая по второго нивелирования врзеузз елэ» дуицаэ оснокгыа недостатка: I) отсутствие поотановзги ездмз cccatv

дошшкя СЭДЩ; 2) невозькззноеть определения реальных скоростей СВД31{; 3) отсутствие алгоритмов для оценки и нскяэчения шш. со-Еабхсяйя до' заданных пределов екстошгтическйх погрешностей, обусловленная воздействием еязогенкшс геоиеханичзатз: процессов на уетойчзвость пнвелкряш: знаков к прппозерхностнця слоев ззшой sopa. '' '''•--

РедпкакьноЙ по ошосешт к существующий является нетодшш. изучения СЗДЗК, oGíosy технояогнчэских процессов составляет сле~ дукцпе цетодячзскке пояоаензш: основным результатом повторнш: геодезкче&кх 'каблэдениП является установление закономерностей с^зржрОЕашш кехЕЛНзиа современных вертикальных дспсенкй зешой uopj через кзучзше их кодтгеэственных характеристик во взаимосвязи с природой к техногенной обстаноксаш, их Еэкзаеняеи по терр::~ торан.ГДР п псторзеК разкгтщц различие изхзяиамов проявления СЩЗК по террпторкн ГДП проявляется различней пркродгшх к техногенных .ycsossfi, строеякен и тшоа тектонических' структур и геоло» го-ге офиЗ5гчасгишл паранетраьел; пзиеяеше одного кз т-е:сто1-;офор;,тлру" сера: факторов от- участка к участку ведет к язкененшэ цаханиьыа преявяешш С8ДЗХ; иБучзнЕо изхаиизиа.' СЩДЗК геодезическими «гтодагл» связано с .изучением колпчветвешЕи: характеристик двух груш г-оотло-ханкчзейпх процессов; для верхних граничнпх условий « поверхност«..' 1Езс к пряповеркюсишх экзогенаизс процессов к для шених -граш;ч- , кнх условна - зндогешшх'процессов на глубине'.затухания' екзогек-гаос двкюгний к в егшой оешоД коре.

П, и постановке повторного нивелирования на ГДПретаатсп еле-дущке задача: .

I.'йгзр&ботаа .осекг сстк .повторного пгггя^рзззглкх я дозизяешг периодичности шсвалнроваяЕЯ с. учетом того, $ак? устааэзгеяот СЕУ££ {пбркадвжостацф^оожос/щ «яоигазщ'к сорздзяегиаЦ rso»

V.

Г.;-"'-* Ч.-''-'\'•.•

яотп;сзоЗ структура й т.п. ) за весь период наблюдения дола«! подтг^рдптйся пэ ктиео 3 раз.

2« й^асзнпо. точности повторного нивелирования о учетом пос-йаакггшх гзодянайпческих задач Í фиксирование скоростей С8ДЗС о езддяноа ддепаэсне, крсноя зегзюП корн я т.д. 5 я требования я нздотсстя определения скоростей СВДЗ!С; плотности нивелирных знаков па ГДИ с позйЦдЯ надежно зги Ш1струмзнтальиого обеспечения ре-ссяая те^ягакачесяязс задач; предельна* погрегностеЯ оярздеяегт црсЕйшеняя па станции? трзбовашй! к устойчивости реперов ГДП; t.ssrá bpeiíSini lía приборные наблюдения? дат привязки яишй ипввяр-'рогаияя я возмозгшх отклонений от нго:.

3. Разработка иеропродякЯ по ослаблении влияний знзогекшх факторов г'л устойчивость "нивзякрикх эазяоз п припозеряность-нх свозв . sestea корт, на основе предварптеяьпмх пзнсигнп!?. Шбор иэст, гяу-йт- заклала дгавеяпршос знаков, конструкций реперов п мест заягу*» яя С при необходимости ) вштроявшос пусто» ргяеров дня к<шрогя ш едгогедошт ре.«шханзгезсгшщ процесса«». Оценка песддоВ сваесЗ-поаха оснований гавэяяргщх вкаяоз ^rss^as^fU тфя всех гру-итаейк yswosnfi осад^ч npea:psr*sie?ca через 0,03 года ), яря hübixst, проазямкк* iprynroa пдаапрузтея-' воудагеко siepcnp:i!??íít по aptstpors«* esas осповзгпй- pei'jpaB'Hscíi-ffijí щтвряаяой.

4« РлзгзЯоягд пзрЬярзятпЗ'ПО ггрдалsjterrr-ш ««год»«« пзвмзфзеггза о &sctpci?-nn:rT!3Sí ^сзамз» 'позготат^-тД ояератяша ейпояиять parsic— somrca paBTÓpnos этвотфоваш» з аакгогащей есртакаяьгшо Ггерх1;:^-ягияз каогзсэй a ятййтй во ege»s яавзларэгмпш. ' •

«sil здря^в^кэтзсаев еадачз пздздяггз яз pssysbTatoa постного кпегдгягэсзя^я еозташотк^еЯ.

б. 2гйй?дка киеалхрких sítanos ii аоятролыгд; «устое репера в

' клэчэгет veraas ( ycacisn; е ^яшгчяая .. в m-

цяояеса фыгеороо, ■ csaiggsaa" па 'рзауашгш гефадааеяая (Щ$1 ).

Вазра&гаш кйгЬпздиого графзт спйруаеэтаямеаа пабявдекйЗ па ГДЙ с ^ßifoa. zape^epa врвтеаайал екаорежах гвов&эдшедсяшс '. ' ' . кроцэссов. . •"■:.•'•.'."' ".'•'■ 'Л-

8. ПоЕ?еряоо плгаяарозание Щ! п |щрокэте<ч>сшоРй1К«15»*риш-isîuq кабыдеияя,

'поров.' '/''''' '■,">■ '. ►

Оцетка репрэзектатлепоегго рэеуякатос nos'ïopRoro пасахшро-

10. 0брабо«аа рэоувк?й«>о иоаторкого кясаларосакя.

' . _ ВОЛИГОЯОй • • '

тп ßsacaafeaыш и сеЗсжшрогяосгк^сяс: . . розрзЛота-на'докщюю штаслелля сь-оростой (ЭДЗК и es грш&тяой без сабора исходного ргязра С {¡а«яла всюрдйяа? кешфзтаез ГШ), с дия по-исаовах п ссхногенпш: пояйгояов разработал поюй способ ецзнка устойчивости пявагшрнах аналое, нагорий, наряду е йошагшостьв шчислснпйг о срашегсш с еузгесгвуэЕршз способами скалнза устой-чавости реперов обладает достаточной. етсябньв наглядности в попасенной достовврностьз голу^шдарззуяьтатоо. Суадвня© об устойчивости нивалирнше внааов в двух цтпглах нпвзянроЕагешпгтекаегеиз анализа средних спасений вдонений откаток реперов д Н^, получая них при последовательном выборе каадого из х ниввлжрнда »каков аа исходный, которые оденивасы с помощь» Еираженаяи^/К^А^л учятывыдевго внAvemè щсаерсят 0 величий « коэффициента перехода от средних вввдратичвеккх погрсаиостеИ кпредедыяп щт застои уровне аначи«ос?и <^ , Соблюдение неравенства соо1 ветст&уе» устойчшюстя " f -** репера ( удовлетворяктся i*no»e» S» -г M С Ц) « çjl Исследооания« установлено, оптимальны: ^я геод»1А:<нчвсвйх ао^шчжов^ кЬофйцшгга С5р

кода 1,3 а отлтпшо о? общепринятого 4с я 3» Васокяй уро« ;-епь значимости, вероятное?;! о-либки* 1~то рода э 0,20 , казначеи с учо?С;4 взрояшости езнб.чя 3-го рода /» ~ .0,05 8 обес« яочлгащего огпзезнкз пагэгории устоЯчишх швеларгагх снаков ' ГДП со срсяишлл екзщешшда д Н1 4 »«тчМтг'

<? л -/.з

С прхптпчзехои долю дяя уравнивания нивелирного ряда яз сдсошгсгзс чгапратов тши разработан строттЛ, коияактанй способ ур.-гнкванйяг касолирного ряда из -едвоеших кгдпратов е црямеп&япен рз.к"урз!птж формул для кгшелегшл коррела? я свободного члена ;>' рагс-нстза . . ■ . '

(Г^ЩФОЗ'&Ь . ( 20)

сзадвалаппого система кормалнгак равнений коррвла?, предстазля-« •"ззго собой для нивелирного ряда из сдвоешшх квадратов -петляла« гоиальную ттрицу, При этом погрзяноегь • уравновешенной узловой • точки определяемся из вчрзления =» о учетом пог*.

рзшосги едкияци веса измеренного првваяепия по сторона к ¡задрала ?/ гтоеобразованпнх коэффщяентов весов®: функций / и составляю-

к ■ * -Р л д. ' ^

чей обратного веса в « ^Рт^^ща^-д, ¡три • ^ я -А, а т. » ~ 1,2,«л., 2/«• , Значение "полиготтх" козф|ицизнтой Ду^ зада« «к?ся априорно а табличной форме» ■ '. ' -

Для математической, обработки рядов результатов нивелирования» вшолпяемого па геодинамичёских полигонах с разветвленными ниве-щяшии сетями, разработан итерационный' кзтод получения обобщенной средней ( наилучшего приближения к неизвестной ) иетребущий , обращения ковариационной- матриц« результатов коррелированиях язме«* рений. Простой итерационный метод расчета обобщенной средней зна*-1 чительно уцгнкзает объеи и сксзсность -вачислений по ерайнениа с еу-ществущиня приемами вычислений. ,' * '•

'Дня распознавания спектральной структуры результатов повтор-

- Эо -

ного нивелирования разработ&и алгоритм выявления скрытых период чностей различного порядка, состощого в разложении крика из»« кия превышений на отдельные элементарные кряше, применение soi poro исаличает субъективная Пра анализе результатов повторного вежирования.

На основе метода кавденыцих ыодулеЯ разработан способ вачнс катя кренов блоков oeiaofi кори по результатам повторного ни вех ровзлия. Ыаченне общего крена в линейной нора 0 ■ + ^ nï частных кренах t^ в ig , определяемых по 1шогочасленныы напра! яекнян ( иа*вшышй репер - рядоше нивелирные знаки):, а его № правденке <¿j пред ста вляэт ваянуо ннфориацшэ при режаши научнс прикладных геоданмсзчэскнк задач. Показана возкашость сопостш шш результатов повторного ннБЗлнроБанш о результатам наклоне рннх наблюдений п прецизцогщих геодезических наблюдений за оса; m южен вроде сооруаеиий.

1У. ПРАКИИЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ И ОЦЕНКА ЭНЕКХИВФОИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАН®

Ьшодкенниа в диссертационной работе каучныэ исследования i разработки ииеот в осяошоа народнохозяйственное значенно. %hj иентаяыше исследования в области взаимосвязанного изучении за: генных деформационных процессоз н аространственио-врейгнного а тотт геофизической среда иогур ареядо всего использоваться а вааупносш с йр1шцшшадьно ношзда методами постановки повторш: одзакчеехкх наблюдений для оценки кинегтнческнх параметров m родного напрякенно-дефориациокиоге состояния земной корм ы ее i асверхноскож сяойв - оснований я ^здаигнтов прецизионных озь тов a SHTepnpeîajjçîM результатов повторного ий&здвреглнйк с цел еддедения кз них собстведао тектонкчдской сос?аадкищй8, ч.с. р

шш одной из главных научно-методических задач современного этапа исследований в области современной геодпнамшп.

Прикладные псследовшгая представлены научно-обоснованнымя тех нзческиып п технологичесякня решеяияия, а такяе принципиально тго— снуй методами обработки результатов повторного нивелирования в частя rot- интерпретация.

Весь комплекс паучзпрс исследований п разработок, Emomenmst о диссертации^ направлен га сокращение сроков производства, nod-шения надезности п зкононической зффектншостп повтортгаго нпвелз-ровзния» Ешюлнпеного на гзодшшзтаэских полигонах я в шшенерто« геодезической практике.

Характер полученных результатов исследований определил область пх практической реализация. В 1986 г. по штодпке разработанной автором создан НововоренезсапЯ пзасяательстшЯ ГДП с целью:

- изучения в пункте строительства п сксалуатацяп СВДЗК па протя-пеиш 3-5J лет, что связано со срезом ввода в зясплуатацяя проет?-sapyesaax 6 п 7 блоаов © ЛВС|

- сшвяегия креноо зетюй пора « основания прозктпруегззя п пяспяу-йтнрусаагя сбъезтов НВ АЭС;

- язучшпя экзогенншг С йриродннх а техногенщпс ) гэошяадач&сяня процзссов» получпЕзях раэштае в пунктам строительства п зяса--7уатадпн НВ АХ; • •

- изучения поля вортгиая&кнк ©¿еценнй стандартных грултогзз рззе» ров на. фоне глубпшшс нявзлирннх знаков, залозспшх в яряташгп« ческпй фунданеят, явлтнцзхея йнднкатороа СЕДЗК.

В и слову «етодгшп создания ззисзательсгюго ГДП золотея арогрз-

»зшо-целевоЯ подход it реаенаэ поставленная задач. Объем псслёдовз-. *

т«я рассаатриеался как слояная дингшятаезая cuereia: эешая яоря, ее приповерхноетне слоя п петптреттге ^гряродяо-'ггштогеяжга уеяоспя.

Вшсоднша u&pauc&p&iäi такой системы тшшнеея скорости ШДЗК у •■приповерхностных слоев seiaiofi кора, характер nsazsHemm потопах с

■ пространстве и во вреашш каучаяеа по результата» повторного bues афзвашиг, _ .

; '. , Cbcem ces» повторное тдеолированая» составленная с уцзтоа условий иеетаоота и рйсполосзкия зон предйолагазкцк разлоаоь.

Представляет енстзыу нз шацутих полигонов с паршштраш

■, i

рг 3,9 до 14,5 ки« Линии повгорчого нивелирования по кзнез 3-х раз пересешэт еош предязяавае^ театошгаеских наруаотйЦ Гбс&~ тойвде ыекцу cusaaos* иивелкрньшц заахаш назначив: с учьтш цр;> 1Ш0Й ццаякчноотп к точности повторного нааедцровашщ ( & « 0t2ö года, швшгкр Jíi-Ш!, {Ле№~ 0,04 ки при «D « 25 и, проуршса. "ьглирэаания I класса ) и составили* ■;1):ъ зонах г&лоитюских н&рушешШ дцаин секций 200 и; 2) • в пределах пягадок строительства дякнв секцш! 425 « 800 и, . удовлетворяет надекно^у определен'-ш крена аешой пора 3,3-КГ^в mi; Úp X / 7,5« 6650-«v¿/й) = 0,423 пи } v : Швеяираая сеть Щ ( рна.З ,2 ) закреадана 20^> рвубвшЕйш р

■ цвраигг С op-t глубинах закладии ÎÏ » 83 п , основаназ ~ крпегаш: часкиа порода ); S6'«© ррунгошш; обившая репера ïiss Î62 .{4 í:

•."гаубшад. взкяада, ссаовакхе « ассан, сугдшвш 5, аалог&шшш' .s :щ>й со ставдаршеаа реперзш Яка -162 ( 2 и глубина aaïuiajçai ).

:.; .Шдасгруктйшш в гяубкщшх п основная ц^нгов^з; ргкерах арадус тагреас пзиерегшо шкагральких «"«гааратур, шшшшшг протавопус:и Шй ú сротЕвопросгщозцш ^рсарщшш.

■ " Т^у^пшше» 'осиовдаа я 'psuepa составша коптрольая

: ЕКР 5, Дааш дашй! юшвязровзш». па, кагщзх кого

• КЙР, по гфашггдяа Х,Б ем.

•-Ояератакоогь приборных «абгадевШ ( ЛЕУЙТ ерепаш дел ks&SZ

.'...'.' . . a» i¡& m .

co-rzzszzx .£3 izzr/3't a ca стябор^э саЛс^атз a сз-• гз оса ) £сзпгасзо& сззсгд шгзжфокшия

а Czzxcz^szTszzza srrrc*-^ ' ' Пзпгаггзэ кзететроггггкз

3.1â Ï-T1C2S CiroriICCCb D О csc^c'^â rp¿£tJK3f G-t-

с? ^ rjnœssn »псзлжпк годоэ'в

pd^^a ,Щ1 ßr^asat»; ¿tilfS • Йг экэазсюювь рщигогкх errors c^rjrr:? erraros с-с^зра^э, вгатаоо^ь-

nsje^i ' сЕгм^сряз nyt^rís,' osa^a a ßgo«

gc^sw j t&zzszzzsa i o; зрягаертащ ; œôjàissj,. сгесглс-згз

•. .Sa yaçdfeîcssça'tg^ccgœwâsc» еоззз.'сЬзкД ггор-з» ясте^гз еззезгпгг;? 4 çzzztïczz ггг^жо «гетг^э uösa-

fcsn œszjsasyps à З£ЙЗЗ«?ГЗ regest -1 □ зс-э с»,

сз Is c^ssssrs ^зеш r&CTarsx cru it та

I?. йл.п K^S^íokjs, ггг^гст naipssœw ■

; ' ^^»¿жгггЗ C^otczxzz етгл^сезз пл

rászszzzá п огсЪз ксгл

0 0,1 t-î t: з сЗ u- .r.osszs nyrçxî из^а

rcçî^rîn 's-^^cosrî к^шо сезсгйг» ¿cœrsa о ш yestíicst«»» -

а r^rí4"?™^! cscsr-pïrss Гггяссрв!?, n ci»,?, к^га^с^ чсжаягс",^ лл'^Ь^з г^гзвк^сзспг: .czán

es c-r;cr;á «Masaos L^TJT.^:) O xszi.. . пзгястягэ ЙЯ^Й'^ЭПГ-.'П.Т ¿ßä'^wssss r^trrcs ft--» ■

fîac. 2, Кар-sa cse^f^ltíW^ssHafík esjmstaeiáGiK дазававй аеиаой гора, Î класса _

t^tifecwoii»' 'te^eiiaej ' aööÄiiir'.^íiocíeá: • ча

p*k О,-5 jía ; -ó¿$i#ttK .tyfiti'ó&'ft^zy,

Ctóhnte *cKopöct«)| ^^тЬеого^:;

Pao. 3. Каога csoooe?e8 совршшнх гзртазгшних дюзапй зеиюЗ кори С Pîy*IÇ55îTAuK ). Î - »эипяя емроегей ©JÇ2Î фамдоа »а-реэ 0,5 ms/год по оертикаядаги гррггопзх резгров; 2 -

скорости вэртеиишиу содет-Л гру.ггосуз ргпероа s 182 ).

ркатявкие материалы по нивелированию, поправок 8 результаты повторного нивелирования соответственно во вводились.

Анализ результатов повторного шввлкрованяя показал,что <ш является равнотсчнгша, а ряда ня погрезиостеП осдчняяютса норка" льноку распределению. Точность нивелирсвання характеризуется $ - 0,20 - 0,29, В =0,01-0,17. .: •

Проект повторного нивелирования, исполненные керопршзтгш ка . всех стадиям его' реализации, йспояьзуег&ге метода п средства гео= дезячзотх наблюдений, позволяли иа основа 4-й кратного сопоетае« дегшя результатов повторного пивзл!!рошшя сети ИВ ГДП установить с вгронтностыэ Р «= 99,7 % скорости СВДЗК - 0,5 шз/год, на ее» ново 10-ти красного сопоставления -1,0 шд/год, 15~тг кратного -2,0 кц/год. В обработку яршнтш изменения црешшешй иггщу оспоз» грунтошаги ресераш & щя = •

По уравнетпш арзщзшнияй шчпсяеш .в 12-тй .циклах откзиш . /^гяубяннгсс репсов ( £ ~ 1С19 ), по котсзрии составшп епо

с) с}. - . •

теш «& урашенкй И{ в ||{ * • , дня каждого кпвэяпрног-о ена-па. Кз получзнншс светец уравнений. сщзедеяенн скорости ©ДЗК р;

- - '5'

дет гшгдого .репера к составлена карта скоростей (2ЩС-£-рпс» £ ). ' Аналогично еозтавлззш'глртн скоростей соврзиенкых Еертшгадыиг;; двя&зккК сеаяой поБзриючй! ко результатам твзяароЕашш ссшкзкгг, рсзхеровг в нотораэ введена лоаракш ва ве&зшэ:вдвогётш* факта«.'-ров С ркс. 2 }*

■" ■ Резу^&таЧшзЕтернога игвоакрогаюш обработали согласно шр» каткв..о8 сгешз £ Мэтодргзсноз руководства ЦШ31ГА1цС9 1983 )„' В рс*.

солугйшз доягсегзрпадлае к ^осасасриодегэ соагайяйх^г сзвреикоеас. в^шаяшас двгеекйй аеиз^Гкорз. ¿Ьясоперзодггш айг. ■ вокента солссдаа'.э основу составления карт« скоростей со8реясп?йх: верткаагшшс двказняй сешой нора £ р-ас. 'З ).' . 5 - / '

«. 4 3 - .

^стапосясяя^э долгояеряодкнз ъаяап&ш в средней па ггсрпдея стсростсП СЗДЗК, пояучзннцх по результатам nosiopro-гэ пп~ап|роЕлляя сеяокшх грунтосяс реперов, яотортэ праяттгаасяя соптаддзз о результата!яогггорттого гглпелйросаязя рдубйпяпх репо~

гзз. ; ..

Гсздсгтгесппэ пссзтодосмшя ЩЗЙ ва Щсоеореяезегии! асасза-г

по иа?одпао, разработаяясЯ aasopoii, яэ-авзйь езетзЕГоЯ сзйеготехгапгезеяяя пзаеаашй, прозодго-ах со фзеду СССР 1Л 232 ( 2.03Л983 г.) г» стадия TSC

рае~гре:птя ПЗ .ASC.' Полупкпшв дагппгэ о СЗЛ£гН полссена з сснозу цассяспуя пег"шП по.гнбору' пясрддкя псд .«грспгелыяво обьептоз 13 Л£С'а ецдатхи устоР.^лгостя еуз$еетдущя5 обт-езтоз КЗ ЛЗС..

. В уттрёгщешш-: £та?стнерго сяедрсяш " КэФодяяа анализа тс« ■crcöcrj я ггздегяеетя результатов поатерлого каввлпросаяяя", *йзто-дп^а-у^зта сяяяяггЗ.оя&огояпх. ргогшмппзсаяя процессов на рвзу-яг^ата попторяого rг;^взяsфoЪímя',, "Нетодзпса оперативного псследо-гашя СВДЗК о пзрепеятакпл: платах строительства " п др. Обора . зггокогегсерппП еффет? от пнедренпя разработок автора сссташя , 1 нот. 338 Ttrö. руб. ( в цепах 1988 года ).

'•-■;;' : : з,заключение.

Осповгшэ паутагв результата, првдлгозеняя п рекенелдацпя, получение в ходо разработал условия эффективного иетода повторного пивэлпрованпя при азученпи современная . вертанальнах двааеяий ззи« . пой пора на.геодяиашчесяпх полигонах «сото'сформулировать, следующим образом. _ . • ■; ;.

I. Проведен аяагоз современного;состояния геодезических нес--ледований совреданжсг гзртмхадьннх движений seieioS нора на геодя-иаиячесаяа полигонах. .Анализ лозво.тал подойти заново к яяасеяфи"

А А

na м

КбЦйя геодкваип^сага; пояягдаэв ко us пазпа^шэ и устапоють t-a факт, t^o в кастощеэ вредя nepsoarpn Бается с пошрй reoдапагв: кп пая cai¿a аостаяоыа-'гада^л ^-одаазтаен^ негяадотяиП на ггсд; кашгееотк полигонах, «а» к ш: катсдака п еодер^анш. Уртакошшя кашо£ каушкй вддачгД геодезгп!зспк% пеагадовзппй ш.' г-еодр: Lsr-ièc'sa: шншгонах на кшгеснеа отодз является реаанйэ пробяегз , еевкккй катектонгп?зсх:з: .¿актеров на определенна совреыгшш: дел= ESHK3 SSÎSÎOfî Еррз. ' .

2. Швееизстное БЕаш&щейстша ашосфарз с гедроефгра е кггс сферой порождает непраривнсз нзшаше фшчвскш? новей п дефар-tsxç'il. в сргзоверт;оейЩ2 елояг scisígíí корн» ■ коториз с усЕокшг ЕроегранетБзкнс;! кеодйороз-юст;; строэппя к. фганяс-аагисязсзиз: свойств ворса; s вр^одео-тахкогеасз; уеяовзй, ^spes слогно-даф^ рапцкрованкцз еертилаяьгшз еггдекйя реперов п дгсзяяыиз короглс-пергодгсхз взрвзеаяш:© дтсаагия отдешшх' popíes шсспбов «esse в? .вякяяй& m тошоеть и достоверность результатов повторного п: . взафаЕаяЕя.

. 3. kspys3h;í<d .отдеяьн>1£ езевзврел sîtâîicij cbsíbzl

¿ дэфоршцвдца ecScssemo реперов, ш ss^reaassa (шдерг-цвак es грунтов, дефзрахрярёг п потерящ 'кес$зцеД способности Сюрзд. с кованая реперов' eses eœïcspyïaç-îS* й.;зогеншз дигоккст ершовая . тсйшх.саоев seœoâ пора наест. ашкашйШ зарактер в араводш? к ' о^бйшдравяЕтгт сищшшиштез^рнну: снапов, ... •■ 4, - Щшзгегше, уетоа^воеш. ¡ншкршгг евакоз к вас

даЙстЕшш езаогешшг фздгорзБ доотпшетег шборси b-jCooteotctc:; . Q Есцу*гзкгаа*н.. ввштятасетш : éaa&esxam&a сяшаш»Ц5 вспотрзс . jça реперов, гауфя и изгт « аидадеш. Йа^йш» шигоЕК дс$ »eapS Ючвегирнак «ншгоэ вогксеио кап.ояьзо2а1г.г»5 paöpaöoiaisr, способов учета ките гракытк Tcunepafjp реперов, пегагосгада от i конструкций. £,тдя1кз локадышх оязогоктгс кзртикаяыкпе двж«кн5

приповерхностных слоев земной кору на .устойчивость грунтоагх нп-велир!оос знаков предотвращается назначением временного peana повторного нивелирования, опжетрячного вреиенноцу pezawy развития .оязогентое геоиэяиптческнзс процессов.

Разработанная нэтодкка исследования экзогенных геоиеяшгачес-Я1 ос процессов к их влияний-на результаты повторного нивелирования позволяет строго, с достаточной точность» и кошкалышни затрата-!.г< теи^ш к сргдстз пнполяять исследования на геоднкаьзгчесяих по*» лнгонах.

5« Алгоритмизация процесса повторного нивелирования, шполнен-нал с учетом штеттичесякх и зизкчееких аспектов, нзнеряеыгх на геодинашческих полигонах величин вертикальных смешений реперов, способствует повнлешга точности, а достоверности результатов повторного г;иеелт-розання при иаяскиально возмоздой оперативности его исполнения.

в. Разработаны способы зачисления скоростей современных вертикальных движений зецной корн и их градиентов, без назначения исходного нивелирного знака, ЕНбора исходного нивелирного знака в тшэ-дирнах сетях ra о дш шл газ с;- полигонов, урагзглиання к сценхл точности нивелирного ряда нз сдвоенных квадратов S3 итерацисиннй иетод получения обобщенной средней в разгетзлс;п-гах нивеянрнцх сетях, яо» торив является пошии элементами з теорж? обработка результатов велнрования и сяособстзуэт иосшеяиэ начествоинах харазтеряотаз рэ« зультатоэ геодезических исследований па ГДП.

7. Разработка, прадяслеггад я аселедованяя позволили создать из-учло обоснованнуо базу геодеакчасяеЯ -тахногогзз лзучглаз еозрггг>» них вертикальных двязенна земноЯ корк на ГДП, обеспзчзануэ пргзтг> чесяшя рекоиендириша, иэтодячесзснмл. разработка а арссяалеа сз'ч сперииенталыю проверяя осе «етодоз, способов ц ерадетз. Эта бхтз сталл основоЗ создания первого а страна агнсчатаяьгяогз 1771 Í3 ЛСС*

оперативного исследования со промок» íhx Бортякалькнх дшгсашя век*

кой кора п es пршовзрйшостних слоев и поспедусчегз ргашг.ш Eoups-* са о шбора плскцаднсп поД строительство объектов атсшоЗ етшщнп.

По ссдер^анпз дассарташп ояубйгяоваш ^ладуг^ю рабстпг

I. Волков В.К., Сонов В.И. Об учете иовзрхностного ?еяпературяою еффекта при изучении совреизгаяес дкшепзШ осзюП кора //.Кз^одгги ir пнтерпрэтафш геофйзпчвкагх псеяедованпГ<.««1Ьгов:Нау20Еа fái—c.^ I978.-C.93-I0I.

2. Волков В.И. О штодяке обработки результатов гоодез:гтаел;и; кабЕаценп! на т-еодпкацйчвсгдос поллгенах.-Кривой Por:!íTHi, I93L--»

; Деа. в ВИНИТИ в I93I.-S 268-81, II с.

3. Волков В.И. Уравнивание нивелирного ряда кз сдвоенная ншщ». ратов // Бзпроса гаодезнчгк;ого контроля в стро5ггететье.4СуЦ&~йз КуПг,. I93I.«c.I9-24. • .

4i Ввсеяов-В.В.» Волков В.И.*Кзтод;п{а п результат» нееяедоза« •кйя устойчивости прех^зиошшх сзоругеякЦ в зонах тсктоннчссаш: па« руаешШ //. Я-КевдународаыЯ санпозй$м КДЙГ по изучешвз (ЩЗК:Теа, д01сл,-Вороне.«, 1983,«с.70-72.

5. Волков'В.И. СЦетеиа учета |ляшшй• экзогенная факторов на рс,** яуяьтатз повторного нивелкроБани^хй^терзиш! ВДНХ УССР.-Киев?10аг,' ;; 6. Волков. B.R. (Г'влкяяка авоящгшх атыосферншс касс к поверг-» '-.'костного ^ешературнога аффеята ivi результата повторного нявелн«.» v ' рЭЕзкг1Я.//.Теодеекчес:агЦ контроль з'строительство.« Куйб^ззов:

1932.^.21^; . . ' •

V. " 7«\Еолйов B.íl. -.Бабор'конструкция нивелирного вяака s условна; •V, -Por: ШН5, 1*982.«Дзп. с

ДШШ10 с,' '• ' ..

Взйков-ЩтеьатктЬексо шдбяцраваяяо тещературпах saaBS.vacpciBÓS -Вом iETFB, 1982.-&Я1. u

9. -Bresco; В*И. В-гбор «тлубкгш зайЕадки 'вясаифнюс знаков в пгз;«" ^mk^'^^tkü^^Boi-Hn -ЯШ(Х9гЗ.«&п. в БЙЯаШ в 1932.« D ¿••5172-82/-.8: v«'" , ■ . ?'•

fti--?-' JO? ^«K-OS гншеяпрного ро»' со сдБогшсгх

СкЪдраторГЫйгерояя точности »• с-гр^тсшьс^.

де^огаадез замясЯ пора ta "ра<цр»йз*!гкавзз: ваяпгоиая.-й. :SIaj<ua, I98D.-0.150-153. ■ - -

12. Баллов 0.1!,, Шгжлоэ Н.С. 1Ь?од расчета ксиструк-гик-й« osetsifjoo ргяероз а еоэде8с?сза глрагизго аучешя //

Йгфсфззцкоийя'йарта.-Ьр^ет: /ЕрШ! ГШ СССР» 1985.--» 3384», 4о.

13» Во®оэ'В.П.,йге2лоз В.В,-,йзс1^тпгой А. С. Исподьзовааяв рйд-роггаййэдатодк'гз: саааяки £> пачзствэ реперов спорной иивзяирясй с©-^ /Л'афргщ, нарта,-ВораС-лЕЩШ ПОП?' СССР,1555.-» 132-65,4 с,

14. 8оя?оэ В.И., В.й. ШсззтпроЕаяко езтей яоа^орнота кябошфэгиса // Кг|ор!зд.гар?а»-Ворой'5я:ЩЯ1;И ПИТ CCCP,XS63.~ Р £57«СЗ,4 о. '. - '

10. Во^гоз ВЛ!.,Взеэяов З.В. ü-зтод няп&шроюшде с фкгсяруап:»« ri wasua //Йфп1яц.глрта.-азрог!е?::ЩШ ШШ СеСР»19вб..«Ш5~£3,

15, Еща'оз В.Н. Вяадзтг ус?:о?1чзвссгл гавалиркиа; агтоо на nsin» рс:п:в еосремйпшх гаркяваадеос зсгагсй ¡горн тодезтгас;,*«га

// eiasioaifjfjj'EQ-

АЯ СССР, Х9Ш..-0.-83.

. Г?, Вояяоа В«И.;С8взргия 2.Н. Из сяагл еоэдашш шсотаоа озер-ксЗ осяош дяя кзбсэдегиа са здании и ссэруяениЯ stpy~

taass зазргеткчзсягаг oftéasseXUЦШШчХШ?.-0 2Э9-ГД,-12 о,

18. Воязоэ• BJU»Ввседоа В,0. Определите егркдалышх ¡Btpfyspt.?,. б^щр^-иттл шйй» ©тдогшгп ооор^еипй атомня* «гезицдй о про« сресз стрз:;-?8яьст-га/ Ггсдез:ггс£киэ хя&щ йа-крпгя аачее-т

Г98?.~«. 15-29. • ?

' 19. Водою B.I!. кз^час-гя cospcusmcs! зэришзлышз

Гизлт! seísíóa • rtora peoaéssmciaisi '

ВЬгсгггяпэ зффшгпвнагг« .сорэдедгагя осадся щеявйсркаг; а «гэбтя пс^едвваг??Л:Теа.1^л.гВзро1гея:1933.«»в.б0-Ш. ■ 20. 'ВатйбЭ В.И. Кгагадокупт вззар?;-йес фаятораэ' ил 1-е«

сслче^сотъ t^bsxtph^ stkütob// осо&пносзз' кгссхстфпого ía?!«rrn>>

21. О&гкоз Й.11, Рззуяътаям аомтдепенего йзучжш ' tó^p?:.*« двжжй, рзгаогряругяаа совтсрнхга 1гз2здз?г>5зкпеп и шг 1:9-

ведьзогзшзо о «^^«маязеэтм: -н^едовзтсяк// >3 йз^шро^гЛ гсткауг 1СДПГ сз пгу^пгл <ЩС:?оз.1дсаз»^рей5а:1933.-е.зсий;,

22. Вэжоз В.Й.,Севэрп21 Ch^irsa емшпнкЗ coBj/eirstfsjs

aaatfüjs дкгаскпЗ seiísoi! sepa -ua ус^ойсавЬегь щщаиха-лахи eoopja'V

««а// 2! diissoaavts JtVF го

Ворсягл:!9C3.-c.?2-73. " . -, . '

23. Волков В.й. Исследование тенденций развития природная к с ионентов для целе'Л зедизеусгроЧствя// Совершенствование оеылепол!; ,'ошхкнл и землеустройства в условиях щтенснфйкяцйи озяьскохоая 1\ отвеяного производстЕа.~8оронек: ВСХИ,I938.-e. I6Q-I73.

•24. Волков B.ILj Додлипсяий СЛ1„. Севсршг Е.П» О погдаюгаш О'^фсктк вности геодкшшкчашпс 'исеяедовадай геодезнтшсш-вз? ¡метода mi// Изучение Земли как планета штоцаш геофизики» 'геодезии и а ъроноыии.-Киев: Иаукова дугшц Х388»«е»23&"242,

25« Волков В.И.,'Яновский Л.П...Оценка устойчивости . «яэелира знаков опорных .шсотншс сетей// Геодезические работы в стронтея! тDe.-Куйбьгпез:КуГУ, IGS3.-c.5-I0.

26» Волков В.И.3Севзрт1 Е.И. Исследование вяняняй вертядаш пах движений земной корн на устойчивость энергетических обвекто! // Геодезия и картография.-198Э.-}> 2.~с. 23-26, • ' .

27. Волков В.И. Состояние и перспектива.исследований соврем; них движений оешой коры на объектах атошой экергеЕигш // Незад народный сйтозйум:Геодезня -и сейскойогия-! дефоршри я прогноз: Тез.дохл.-'Л.: 1939.-е, 55. . "• '•••'.

28. Волков В.й, ,Лопанчук А«Д.,Протасов В.М...Геодинамика -райе нов строительства атокэшх станций: структура, методы и. 'привйадм аспекта изучения // Международной. сшгпозиун? Геодезия я еейшолс гая; деформации и проп1оз: Тез,Докл.-п'<5.:.1389,-с„ б7е; . #

2Э» Волков В.И. Исследование пеодаидатаекнхуелонин iipH.crj ительстве крушгах знергетичейейх объектов методой повторного ша лнрованад// Геодезия и 4отограшатр1и5<,-'Ро&тов^т-Дону:Н'!Ш,128Э, V es 93-107, , / ,

S0.- Волков В.И, Яошй способ измерения температуры линейных объектов и его применение в геодезии //Теодезия и фотогранметр! " а горной дела»« Екатеринбург: УГй>19Э2«~с, 31-38*

31. Волков В.И. Методологические аспекта геодезических неся! . дованкй созреиеннмх дв5ие1шй земноИ коры // Тез. докл. IX съезд BáPQ .«Ловосиб1фек: ВАГ0 ткШСХСР, 1090,^.38Ла,: - ' .

Волков В.И. Некоторые вопроса исследования современных . хений земной корн, предсТавлягзщив интерес для мелиорации с пози охрани окружащай среда // Зколого^елиорагив.чые аспекты рацион кого использования водных й земельных т>есурсоВ.-Воронеж: ВРАУ, I990.~c. 376-183. . ; • V.-./.>: '••'.•../."''

33. Волков В.Й. Исследование тенденций ^зЫтия совреие}шых зогеннах reo«exaj«i4ecKitx процессов я их влияние на результаты и чения современной геодинамики геодезическими методами // Эколо