автореферат диссертации по безопасности жизнедеятельности человека, 05.26.01, диссертация на тему:Улучшение условий и охраны труда механизаторов путем очистки воздуха от пыли, радионуклидов и нормализации его температуры

Санкт-Петербургский государственный аграрный университет

На правах рукописи

МИТРОФАНОВ Сергей Петрович РГБ ОЛ

1 з тн 21И

УЛУЧШЕНИЕ УСЛОВИЙ И ОХРАНЫ ТРУДА МЕХАНИЗАТОРОВ ПУТЕМ ОЧИСТКИ ВОЗДУХА ОТ ПЫЛИ, РАДИОНУКЛИДОВ И НОРМАЛИЗАЦИИ ЕГО

ТЕМПЕРАТУРЫ ( на примере тракторе» "Кнровец" . Т-4А).

Специальность 05.26.01 - "Охрана труда"

АВТОРЕФЕРАТ диссертации па соискание ученой степени кандидата технических наук

Санкт - Петербург, 2000

Работа выполнена на кафедре "Безопасность технологических процессов и производств" Санкт - Петербургского государственного аграрного университета.

Научный руководитель: заслуженный деятель науки и техники

РФ, доктор технических наук, профессор B.C. Шкрабак. Научный консультант: доктор технических наук,

профессор А.П. Лапин.

Официальные оппоненты:

заслуженный деятель науки и техники РФ, доктор технических наук, профессор A.B. Николаенко, кандидат технических наук Л.А. Голдобина.

. Ведущая организация : ОАО "Курганмашзавод" г. Курган.

Защита состоится 16 июня 2000 г., в 11:00 час. на заседании диссертационного совета Д 120.37.07. в Санкт - Петербургском государственном аграрном университете по адресу : 189620, г. Санкт - Петербург - Пушкин, Петербургское шоссе, 2, ауд. 529.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт - Петербургского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан 15 мая 2000 года.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат технических наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы: Агропромышленный комплекс России является важнейшей отраслью экономики, определяющей национальную безопасность страны. Здесь наиболее рельефно обозначены кризисные явления в экономике и социальной сфере народного хозяйства.

В последнее пятилетие в хозяйствах и на предприятиях системы АПК гибнет в среднем 1906 человек в год, около 100 тыс. получают на производстве травмы различной степени тяжести и около 30 тыс. становятся инвалидами в результате этого. Профессиональная заболеваемость сельских тружеников привела к тому, что за 10-12 лет до наступления пенсионного возраста 70 % обученных и высококвалифицированных механизаторов оставляют работу тракториста - машиниста, а 42 % выплат п.нсий механизаторам производится в связи с их инвалидностью.

Механизаторы в большинстве своем пг дож:;чают до пенсионного возраста - они или гибнут в результате несчастных случаев на производстве, или умирают в результате тяжелых профессиональных заболеваний, полученных во время работы на несовершенной, дискомфортной технике.

Одна из причин этого - неудовлетворительное состояние микроклимата на рабочем месте механизаторов по параметрам шума, вибрации, запыленности, загазованности. Отсутствуют надежные технические средства очистки воздуха от пыли, радионуклидов и нормализации его температуры в кабинах тракторов, предназначенных для выполнения с.-х. работ на территориях, загрязненных радионуклидами т.е. вопросы улучшения условий и охраны труда механизаторов путем нормализации параметров воздушной среды, снижения уровня шума и вибрации на рабочих местах операторов мобильных МТА является актуальными и требуют специального изучения.

Актуальность темы исследований в регионе Урала, обостряется еще и тем, что территории некоторых районов Челябинской, Курганской областей загрязнены радионуклидами в результате деятельности ПО "Маяк" и объектов уничтожения химического оружия в городе Щучье.

Цель исследования - улучшение условий и охраны труда механизаторов путем нормализации параметров воздушной среды.

Объекты исследования. В качестве объектов исследования приняты условия труда механизаторов, эргатическая система "оператор-агрегат-среда", вторым элементом которой приняты скоростные, энергонасыщенные мобильные агрегаты с тракторами семейства АТЗ и "Кировец", широко распространенные в районах Сибири и Урала.

Hot ГГТТГОГТ ТТЛШШТЧ лллто Т"> rrm/>-n •

с*у iilwi ii^otuiiu. wviaiML/uvi •

- линейная и нелинейная (второго порядка) кореляционно - регрессионные модели состояния эргатической системы "оператор - агрегат - среда" с использованием математических пакетов MathCad, S iadgraf;

- линейная корреляционно-регресетгониля модель состояния эргатической системы "оператор - транепс -тный ^г^сглт - средз";

- дисперсионная модель оценки средств нормализации микроклимата;

- компьютерная программа теплового расчета кабин мобильных МТА, транспортных средств с использованием математического пакета

Math Cad 8.01.

Практическую ценность имеют:

- результаты экспериментальных исследований по определению параметров воздушной среды на рабочих местах механизаторов;

- результаты физиологической оценки условий труда механизаторов работающих на тракторах Т-4А, К-700А, К-701;

- результаты испытания фильтровентиляционной установки;

- инженерные решения по совершенствованию параметров воздушной среды рабочего места механизатора.

Реализация результатов исследования. Материалы исследований приняты ВНИИ охраны труда, г. Орел для использования при разработке научно - обоснованных мероприятий по предупреждению травматизма и оздоровлению условий труда в сельском хозяйстве.

На основе выполненных исследований издано учебное пособие "Биоэргономические основы улучшения условий и охраны труда операторов мобильных машино - тракторных агрегатов", допущенное Департаментом кадровой политики и образования Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской федерации в качестве учебного пособия для студентов специальности 33.05.00 - Безопасность технологических процессов и производств. Автором и другими издано учебное пособие " Моделирование состояния эргатической системы " оператор - агрегат - среда"

Апробация работы: Основные материалы диссертации доложены на: научных конференциях Курганской ГСХА (1994-1997 гг.), СПбГАУ (1998,1999 гг.); зональной научно-практической конференции (г. Курган, 1994 г.); 2-ой Международной конференции "Промышленная безопасность: управление риском" (г.Москва, 1995г.); научно-практической конференции "Экология и здоровье" (Курган, 1996 г.); Всероссийской конференции с международным участием "Современные аспекты и проблемы охраны труда -98" (г. Пермь, 1998 г.); Всероссийской конференции по устойчивому развитию региона (Курган, 2000г.)

Публикации. По теме исследовании опубликовано 20 статей, 2 учебных пособия.

Структура и обт.ем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций, списка используемой литературы, включающего 180 наименовании, и приложений. Работа изложена на 210 страницах, включает 34 рисунка и 30 таблиц.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, изложены основные положения, выносимые иа защиту.

В первом разделе "Состояние вопроса и задачи исследования " проведен анализ травматизма и заболеваемости механизаторов, установлено влияние факторов среды обитания на их организм, приведена характеристика загрязненности сельскохозяйственных территорий и окружающей среды в результате аварий на радиационных объектах. Дан анализ воздействия на здоровье людей последствий Чернобыльской и Кыштымской аварий. В разделе рассмотрены пути улучшения условий труда механизаторов с учетом региональных особенностей Курганской области.

В результате установлено, что профессия механизатора самая травмоопасная. По данным Саратовского НИИ сельской гигиены профзаболевания зарегистрированы у 42 % механизаторов, из причин заболеваемости на долю запыленности приходится 28% . Радиоактивному загрязнению подверглись территории 15 районов и 5 городов Уральского региона с населением 650 тыс. человек, в том числе 56 тыс. человек в Курганской области. Общая площадь земель загрязненных радионуклидами составляет 23 тыс.км2. При выполнении полевых работ механизаторы подвергаются воздействию радиоактивной ныли в результате отсутствия надежных и эффективных средств нормализации параметров воздушной среды.

Для нормализации микроклимата в кабинах тракторов нами предложено использовать фильтровентиляционную установку (ФВУ) производства ОАО "Курганмашзавод".

Особенностью установки является то, что она может работать в двух режимах: в режиме только вентиляции и в режиме вентиляции и фильтрации. Принципиальная схема установки в компановке с усовершенствованным кондиционером приведена на рисунке 1. При работе в режиме вентиляции наруж-

ный воздух, проходя через заборник (2) очищается в нагнетателе-сепараторе (1) и попадает в воздуховод (6), затем через кондиционер (7) поступает в кабину трактора. В случае повышенной концентрации радиоактивной пыли клапан (4) срабатывает и воздух после нагнетателя-сепаратора попадает в воздуховод (6) через филыр - поглотитель (5). После охлаждения очищенный воздух поступает через распределитель воздушного потока (24) в рабочую зону.

Рис.1. Принципиальная схема компоновки фшьтровентипяиионной

установки

При выполнении механизированных работ по обработке почвы, посеве и уборке урожая, механизаторы, работающие на загрязненных территориях подвергаются воздействию радиоактивной пыли в результате недостаточной герметизации кабин и отсутствия средств нормализации микроклимата. Предлагаемая ФВУ решает проблему нормализации микроклимата и позволяет снизить вредное влияние загрязненных почв на организм механизаторов.

С целью нормализации температуры на рабочем месте механизатора нами предлагается устанавливать на трактора усовершенствованный кондиционер испарительного типа. Предлагаемое устройство (рис. 2.) отличается от описанных в Л.€.N893596; N846322; N929469, тем, что увеличены площадь испарения гидрофильного материала (21) за счет дополнительных поперечных

ребер (19), которые выполнены в виде гофрированных пластин и теплоотдача воздушных каналов (22) за счет их оребрения.

к эжектору

Рис.2. Испарительный модуль Интенсификация процесса испарения достигается за счет создания разряжения в верхней части устройства эжектором (9) (рис.1.), т.е. без применения вакуумного насоса. Это псзсоляет повысить производительность и надежность всего устройства.

Таким образом, проолсма ссьсршснстБсвакия постов управлежхя МГА по показателям микроклимата может быть решена применением предложенных технических средств.

Во втором разделе "Теоретическое обоснование путей улучшения параметров воздушной среды в кабине МТА" представлен теоретический анализ системы "оператор -агрегат -среда", анализ путей нормализации микроклимата на рабочем месте механизатора, рассмотрены теоретико-вероятностные методы моделирования эргатических систем и методы прогнозирования теплопотерь, температуры воздуха в кабине трактора. В анализируемых работах отсутствует прогноз состояния физиологических функций механизатора, т.е. не осуществляется моделирование состояния системы " оператор- агрегат - среда".

Для установления связей, закономерностей между элементами системы

"оператор -агрегат-среда" используем метод корреляционно-регрессионного анализа. Показатели корреляции, регрессии позволяют также прогнозировать возможные изменения сопряженных признаков.

Общая методика составления математического описания состояния системы "оператор - агрегат - среда" сводится к следующему:

- механизатор изображается в виде "черного ящика" со входами Хь Х2; Х3; Х4 и выходами Уь У2;...; Уп;

- делается предположение о линейной зависимости выходных переменных от входных и стохастической независимости наблюдений;

- для удобства анализа связей все переменные переводятся в стандартизированный масштаб;

- определяются коэффициенты парной корреляции по формулам: 1

го. =—гХ^'-^ь,; п-1^

И;

П -1 „ ,4

- составляются уравнения регрессии клждо"; из выходных переменных по всем входным переменным. В натуральном масштабе уравнение регрессии имеет вид:

У=а+Ь1Х+Ь2Х2+...+Ьчх<1,

где а^ Ьь..., Ьч - оценки коэффициентов множественной регрессии.

При решении задачи на ЭВМ регрессионный анализ удобно проводить в матричной форме:

1. Все коэффициенты парной корреляции представляются в виде двух матриц квадратной, составленной из коэффициентов парной корреляции всех входных переменных и матрицы - столбец, составленной из коэффициентов парной корреляции выходных переменных Уь Уг;...; Уп с каждой из входных переменных Х1; Хг;...; Хп.

2. Определяются матрицы стандартизированных коэффициентов множественной регрессии и коэффициентов, уравнения множественной регрессии.

3. Определяется коэффициент множественной корреляции по формуле:

Я = л/Сго)т(О_,-(г0), где (г0)т - матрица, транспонированная по отношению к матрице г0.

где]=1,2, 3,...,11.

4. С помощью критерия Стьюдента проверяется значимость коэффициентов уравнения множественной регрессии Р:

где 1р - квантиль распределения Стыодента; - дисперсия коэффициента [3,.

5. Проверяется значимость коэффициентов множествештой корреляции:

--— >3, где 8{К} = . 8{Л} ' л/п-1

в. Состяпляются уравнения регрессии для физиологических показателей .механизатора по всем в 'одным переменным (для упрощения расчета в честве параметров уравнешш выбраны отклонения АХ| {¡=1, 2, 3, 4) от средних: Д^=ЬЦ-ЛХ!+ Ь^-АХ2+ Ь33-АХ3+ Ц-ЛХ., .

7. С помощью критерия Фишера проверяется адекватность уравнений регрессии, т.е., соответствие найденных уравнений регрессии реальным соотношениям в системе "оператор - агрегат - среда": г = в2{АУ}

где Б2 - выборочная дисперсия;

- остаточная дисперсия зависимой переменной,

п -q -1

А*. -

где ду- - значение отклонения параметров, рассчитанных по уравнению регрессии;

q - число параметров в уравнений регрессии.

Уравнение адекватно, если F>Fp, где Fp - квантиль распределения Фишера, соответствующий вероятности Р и степеням свободы дисперсионного отношения.

8. Осуществляется геометрическая интерпретация уравнений множественной регрессии путем построения плоскостей Q в трехмерном пространстве.

При исследовании условий труда механизаторов исследователю приходится учитывать комплекс факторов, регулируемых и не регулируемых в опыте, которые влияют на результат испытаний. Методы, рассмотренные выше, могут не дать ожидаемого эффекта. Дисперсионный анализ, предложенный P.A. Фишером, широко используется для статистической обработки опытных данных.

Дисперсионный анализ позволяет найти обобщенную ошибку средней величины, которая опирается на большее число наблюдений, и, следовательно, более надежно оценить результаты опыта. Основная идея дисперсионного анализа — это разложение суммы квадратов отклонений общего среднего на компоненты, соответствующие изучаемым факторам и оценка значимости действия и взаимодействия этих факторов по F - критерию:

sr

где Sf - средний квадрат выборочных средних (дисперсия вариантов);

Sj - средний квадрат объектов (дисперсия ошибки).

Если полученное значение Рф окажется меньше табличного, то действия исследуемого фактора принимать во внимание не следует.

Основное уравнение дисперсионного анализа при одном факторе имеет вид:

¿¿(X, -X..)2 -X..)1 + t¿cx, -X,)2 •

J-1 ¡=! j=1 i=l H i=l

Сумма квадратов отклонений от общего среднего равна сумме квадратов отклонений средних по испытаниям от общего среднего плюс сумма квадратов отклонений внутри испытаний.

При планировании эксперимента по исследованию влияния средств нормализации микроклимата на его показатели используется один из методов дисперсионного анализа - метод расщепленных делянок, т.е. эксперимент, в котором делянки одного опыта используются как блоки для другого. Качественными факторами, влияющими на показатели микроклимата в кабине трактора, выбираются: X! - состояние кабины; Хг - состояние вентилятора; Хз - глубина замера.

Имеем трехфакторный эксперимент, в котором все уровни одного

фактора комбинируются со всеми уровнями других факторов.

Таблица 1

Матрица планирования эксперимента с расщепленными делянками 2x2x3x4

Х0 X, х2 х,х2 Хз X, Х2 Х3 Векторы выхода

I V, Я' А 2 V) У4

а у ¡у г У.Уз

- - Ъ - • •

+ + с -

а + #

+ + Ь + #

с + в #

а +

- + Ь + •

+ - с + #

а -

+ - Ь - #

с - УпУ, У12У2 У.2У3 У.2У..

а - у головы; Ь - у груди; с - у ног; + - кабина закрыта, вентилятор включен; - - кабина открыта, вентилятор выключен.

Модель для данного факторного эксперимента 2x2x3x4 имеет вид: Х^ц+А^АТу+В^+Ск+Т-Ск+В-Сш+Т-В 'С^+е^ц,

где X¡jk - i-e наблюдение Haj-м уровне (i=l,...,n); (i. - общий эффект j-ro уровня; e¡jt - случайная ошибка в i-м наблюдении; п - число наблюдений; А; В; С - факторы.

Дисперсионный анализ позволит математически корректно выявить влияние состояния кабины, вентилятора, глубины замеров, температуры воздуха в кабине трактора на физиологические функции организма механизатора. Этот метод моделирования может использоваться для решения других задач.

Таким образом, в данном разделе рассмотрено несколько методов моделирования и подготовлен математически« аппарат для обработки результатов экспериментальных исследований, прогнозирования состояния системы "оператор - агрегат - среда" с целью совершенствования параметров постов управления МТА по показателям микроклимата.

В третьем разделе " Методика улучшения условий труда механизаторов'"' пг.спстазлены общемет одические ир&дпосылю оцгпки среды обитания мехаг. изаторов, частные методики исследований, описание экспериментальной установки, применяемое оборудование, измерительная аппаратура.

Программа экспериментальных исследований предусматривает выбор объекта, обоснование средств нормализации микроклимата для тракторов типа " Кировец" и АТЗ, исследование показателей микроклимата в кабинах тракторов, испытание фильтровентиляциошюй установки.

В разделе дано описание методов обработки опытных данных, инженерных решений по совершенствованию параметров воздушной среды рабочих мест механизаторов.

В четвертом разделе "Анализ результатов экспериментальных исследований" приведен статистический анализ результатов измерения температуры воздуха в кабине трактора, выявлен закон ее распределения. С целью прогнозирования выведена эмпирическая формула взаимосвязи наружной температу-

ры ( t„ ) и средней температуры ) воздуха на рабочем месте механизатора:

te«- 1,4291.- 0,967.

На основе теоретических предпосылок и экспериментальных данных осуществлено математическое моделирование состояния системы " оператор -агрегат - среда " с использованием IBM PC.

В реальных производственных условиях осуществлен эксперимент по измерению параметров микроклимата, уровня шума и физиологических показателей организма механизатора работающего на тракторе К-701. На основе теоретических предпосылок и результатов экспериментальных исследований проведен сравшггельный анализ линейной и криволинейной моделей состояния системы.

Экспериментально подтверждены теоретические предпосылки о влиянии микроклимата на физиологические функции человека - оператора пахотного агрегата.

Исследованиями установлено, что полученная рарессионная модель не всегда адекватно описывает состояние. сие!смы "оператор - агрегат - среда;|, что говорит о необходимости учета других факторов, а также использования нелинейной модели.

Геометрическая интерпретация уравнений множественной регрессии осуществленная путем построения плоскостей Q в трехмерном пространстве при фиксации трех членов уравнений позволяет прогнозировать состояние физиологических функций оператора агрегата в зависимости от темп^ратурьых условий среды ( рис. 3; 4; 5).

В соответствии с теоретическими предпосылками проведено математическое описание состояния эргатической системы "оператор -агрегат -среда" с трактором К -701 при выполнении технологической операции -вспашка зяби.

Рис. 3. Номограмма для определения отклонений от средних значений частоты сердцебиений оператора: АГц — повышение (отклонение) частоты сердцебиений; АХ2 - повышение (отклонение от средних значений) температуры воздуха в кабине на уровне головы; /.¡Л'; — повышение (отклонение) температуры наружного вогдуха

ис. 4. Номограмма для определения отклонений от средних значений температуры тела оператора: АУ6 -отклонение температуры тела; ЛХз —отклонение температуры воздуха

Ряс. 5. Номограмма для определения отклонений от средних значений частоты дыхания оператора: Л Ум —отклонение частоты дыхания;

ЛХ2 —отклонение температуры воздуха на уровне головы Оператор изображается в виде "черного ящика" со входами XI, Х2, ХЗ, Х4 и выходами У1,.... УЯ (рис. 6 ). га;;: XI - каруаспзя температура воздуха, С; Х2 - температура ьоздуха в казино трактора т уровне головы, ХЗ - температура воздуха в кабине трактора на уровне груди, С; Х4 - уровень шума, дБ; У1-температура лба, °С; У2 - температура груди, °С; УЗ - температура бедра, С: У4 - температура голени, °С; У5 - температура кисти, °С; Уб - температура в подмышечной впадине, С; У7 - число дыхательных движений в мин.; У8 - пульс, уд. в мин.

XI

Х2 ХЗ' Х4

—>

—> Оператор

—>

—>

У1

У8

Рис.6. Оператор — "черныйящик'

Делается предположение о линейной зависимости выходных переменных входных и стохастической независимости наблюдений.

В результате полевых замеров получены данные, приведенные в таблице2.

Таблица 2

Исходные данные для моделирования состояния

системы "оператор-агрегат-среда"

XI, Х2, хз, Х4, VI, У2, УЗ, У4, У5, У6, У7, У8,

'с "с 'С дБА "С 'С °С 'С °С 'С дых. движ. в мин УД. в мин

14 24 25 93 33,5 32,2 ззд 35,3 35,4 35,6 16 70

15 30 31 95,4 35 34,6 35,3 36,5 36,1 36,5 16 73

15 20 22 94 33,7 35,3 34,9 36,6 35,9 36 18 73

16 28 29 94 35,3 36 35,6 35,6 36 36,6 16 78

17 29 30 94,5 35,6 35,9 35,3. 36,5 36,1 36,5 16 72

16 27 27 93 35,4 36,3 35,2 36,5 35,9 36,6 16 73

17 28 29 94 35,5 36,3 35,4 36,3 36,6 36,7 14 78

18 31 32 93 35,6 36,4 35,6 36,2 •!/■ Л 36,7 16 72

17 29 30 93 35,5 36,3 353 36 36 36,6 18 80

17 28 28 94 35,4 36,3 35,2 35,9 35,8 36,5 18 79

18 23 30 92,5 34,6 34,9 32 36,1 35,7 36,2 18 73

19 24 33 93 35 35 35 36,2 35,7 36,3 ;6 72

1Л /.М 23 32 92 36 35,8 34,6 36,5 36,3 36,7 18 81

19 30 32 95,5 36 35,8 35,3 36,7 36,5 36,7 18 81

: ¿2 26 п 94 36 35 5 35.5 ЗС,7 36,1 36,7 : й

3?. 35 93 35,3 36,3 ,7 V,,! 36,9 18

25 33 35 92 36,1 36,3 ¿6,3 36,7 ■6,5 36,5 18 ¡>4

25 33 35 92 36,1 36,7 36,1 .36,7 • 36,3 36,7 16 81

26 35 37 91 35,9 36,7 36,9 36,8 36,8 37 18 84

25 •33 35 92 35,9 36,1 35,9 36,5 36,1 •36,7 18 81

При помощи программы 81а1^аГ, произведена обработка дашшх методом

множественной регрессии и получены следующие уравнения:

У1 =0,024674X1+0,024975X2+0,123435X3+0,129337X4+18,305453, И. = 0,4992;

У2 = 0,107624X1+0,107075X2-0,048672X3+0,049265X4+27,535005, К = 0,1803;.

УЗ = 0,158113X1+0,176242X2-0,093381X3+0,275139X4+4,441796, Я-0,5303;

У4 = 0,118936X1-0,016096X2-0,0113846X3+0,0176473X4+18,484152, Я =0,4175;

У5 = 0,021497X1+0,031856X2+0,015116X3+0,048498X4+29,80695, Я = 0,2910;

У6 = 0,011692X1+0,022937X2+0,03903X3+0,057481X4+29,091311, Я = 0,4730;

У7 = 0326699X1-0,508351X2-0,115598X3+0,157024X4+2,7022491,

R = 0,1319;

Y8 = 1,445589 Xl+0,070531X2-0,364374 X3+1,224173X4-55,120111, R = 0,5816.

Коэффициенты множественной корреляции R значимо отличаются от нуля, за исключением R2 = 0,1803, R5 = 0,2910 и R7 = 0,1319.

Для построения номограмм были получены уравнения, определяющие зависимость отклонения выходов от наиболее значимых входов: AY1 = 0,123435-AX3 + 0,129337-АХ4; AY5 = 0,031856-ДХ2 + 0,048498-АХ4; AY2 = 0,107624-AXl + 0.107075-АХ2; AY6 = 0.03903-AX3 + 0.057481-ДХ4; AY3 = 0,176242-АХ2 - 0.093381-AX3; AY7 = 0,326699-ДХ1 - 0,508351-ДХ2; AY4 - 0,118936-ДХ1 + 0,0176473-АХ4; AY8 = 1,445589-ДХ! + 1,224173АХ4.

Рис. 7. Номограмма для определения отклонения температуры лба тракториста 7/, в зависимости от отклонения температуры в кабине трактора на уровне груди ХЗ и уровня шумаХ4

Предложенная методика математического моделирования состояния эргатической системы "оператор - агрегат - среда" позволяет прогнозировать изменение выходных величин в зависимости от изменения наиболее значимых входных величин. Например, при изменении температуры воздуха на уровне

груди (АХЗ) на 5°С и уровня шума в кабине (АХ4) на 2дБ номограмма дает возможность определить изменение температуры лба оператора (DY1) на ГС (рис.7).

Данную математическую модель можно использовать при обосновании технических средств, нормализующих факторы среды обитания операторов мобильных машинно-тракторных агрегатов.

Для определения характеристик систем нормализации микроклимата рабочего места механизатора, проведен тепловой расчет кабины трактора К-701 с использованием компьютерной программы-MATHCAD 8.01.

В соответствии с целью и задачами исследования, для подтверждения теоретических положений по совершенствованию параметров воздушной среды, проведены эксперименты в хозяйствах Курганской области.

В результате проведенных исследований установлено, что температура воздуха в кабине трактора К-701 превышает допустимую на 8,60 С при опущенных стеклах п на 9,1 °С - при закрытых.

Ддл подтверждения прсилшькосги теплового :.;цс"ета кабины тракте-ра К-701, были замерены температуры участков тела механизатора (табл.3 ) и панелей кабины.

Таблица 3

Температура участков тела механизатора

Время Воздуха t* Головы ti Груди t2 Ладони t3 Бёдра и Голени и Температура поверхности КОЖИ t„K

1 10-10 18 34,8 33,1 31,0 33,2 33,6 32,1

2 11-30 26 35,0 34,1 31,0 34,0 34,0 32,2

3 15-00 zу 35,1 35,3 32,7 33,2 33,3 33,1

4 16-00 36 36,2 36,6 32,6 33,2 34,0 36,1

5 17-00 36 36,1 36,5 32,1 32,1 34,0 36,9

Температуру поверхности кожи определяли по формуле Витте. По семибальной шкале полученные значения соответствуют оценке "жарко".

Результаты оценки условий труда механизаторов в период весенне-полевых работ, по параметрам запыленности и температуры, сведены в таблицу 4. Температура наружного воздуха при проведении замеров не превышала 18 0 С, а высокая влажность почвы не способствовала пылеобразованию.

Таблица 4

Результаты оценки условий труда механизаторов

№ п/ •'п Показатели Трактор Ед. измер Норма X влажн ость V, % т Р,%

1 Запыленность К-700А мг/м3 10 7 2,01 28 0,22 3,1

2 Запыленность Т-4А мг/м3 10 28,8 3,85 24,36 0,994 3,05

3 Температура К-700 С0 22-25 30,15 0,54 1,8 0,14 0,46

4 Температура *Т* А А 1-4л ГУ О 22-25 24,05 5,58 Т2 ■> 0,14 5,99

Анализ результатов экспериментальных исследований, показал необходимость совершенствования условий труда механизаторов, путем применения технических средств, с целью нормализации параметров воздушной среды в кабине трактора.

Для достижения поставленной цели, были спроектированы и изготовлены площадки для монтажа ФВУ на кабины тракторов К-701 и Т-4А. Они обеспечивали быстрый и надежный монтаж установки.

Рис. 8. Схема компановки фильтровентиляционной установки

Местоположение фильтровентиляционной установки расчитано таким образом, чтобы можно было'использовать имеющуюся в кабинах, систему распределения воздушного потока (рис. 8).

Производительность вентиляционной установки, определенная с помощью измерительного коллектора по методике НАТИ составила в режиме фильтрации- 450 м3/ч, а в режиме вентиляции - 500 м3/ч.

Обработка результатов эксперимента проведена методом дисперсионного анализа. В качестве факторов дисперсионного анализа выбраны:

А - режим работы трактора;

В - состояние вентиляционной установки (включена - выключена);

С - глубина замера.

Таблица 5

Влияние режима работы трактора и состояния ФВУ на температуру, 1°С

в кабине трактора Т-4А

Суммы

Режимы работы Состояние вен- Глубина но Сред-

трактора тиляциошюл .¿мера 1 II 111 Вари- ние

установки антам

Стационарный у головы 36,0 35,4 36,0 107,4 35,8

Включена у груди 35,8 35,6 35,6 107,0 35,6

у ног 35,6 35,8 35,8 107,2 35,7

на стоянке у головы 39,0 39,8 39,8 118,6 39,5

Выключена у груди 40,0 39,6 39,8 119,4 39,8

у ног 38,6 39,6 38,2 116,4 38,8

у головы 34,9 36,2 36,6 •107,7 35,8

Включена у груди 34,7 35,3 26,1 106,1 35,3

Рабочий (вспашка у ног 36,2 36,7 37,1 110,6 36,6

пара)

у головы 40,0 40,0 40,0 120,0 40,0

Выключена У груди 40,0 88,0 40,0 118,0 39,3

у ног 42,0 42,0 42,0 126,0 42,0

Суммы повторностей 452,8 454,0 457,0 1363,8 454,3

С помощью критерия Фишера доказан эффект фактора В - состояние вентиляционной установки, т.к. Рф=295>Р05 =7,71 (Табл. 6). Эффект же фактора А (режим работы трактора) не существенен (Рф=4,6<8,59).

Таблица 6

Результаты дисперсионного анализа трехфакторного опыта 2x2x3 поставленного методом расщепления делянок

Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Еф ^05

Обшая 176,44 35 - - -

Повторений 0,58 2 - - -

Фактора А 3,3 1 3,3 4,6 8,59

Ошибка 1 1,42 2 0,71 - -

Фактора В 147,5 1 147,5 2,95 7,71

Взаимная АВ 2,36 I 2,36 4,72 7,71

4,72 4,54(10%)

Ошибка 2 2,0 4 0,5 - -

Фактора С 139,4 2 69,7 1 -258 3,63

Взаимная АС 152,9 2 76,4 282,9 3,63

ВлимиМ БС 110,4 1 55,2 205,2 3,63

-108,0 2 -54,0 олл 3,63

Ошибка 3 4,44 | 16 0,27 - -

Эффект взаимодействия АВ не существенен при 5% уровне значимости (1-а)=0,90; Рф=4,72<Р05=7,71 и значимо при 10% (Рф=4,72 > Р05=4,54). Взаимодействия АС, ВС существенны (Рф>Р(и).

Таблица 5

Влияние вентиляционной установки на температуру участков тела механизатора трактора Т-4А

№ п/п Режим работы установки Температура участков тела, °С Темпера тура тела в подмышечной впадине Усредненная температура поверхности тела, °С

11 лба Сгруди Ъ КИСТЬ голень ^5белро (о

1. Выключена, кабина закрыта 37,0 36,5 36,7 36,6 36,8 37,4 36,6

2. Включена 36,4 35,2 35,6 35,8 356 36,0 35,4

Обдув воздухом тела механизатора способствовал уменьшению тепловой нагрузки на его организм. Температура участков тела снижалась на 1...2°С (табл.5).

Физиологическая оценка улучшения показателей микроклимата поста управления агрегата с трактором К-701, выполняющего различные работы, приведена в таблице 6. Замеры проводились при закрытой кабине.

Таблица 6

Влияние ФВУ на температуру в кабине трактора К-701

№ " / •'п Наименование операции Состоя ние ФВУ Температура, °С Пульс среда уд/мин

I П Ш IV V Сред няя

1 Боронование Выкл 45,0 45,5 45,0 45 3 45,6 45,3 96

Вкл 39,6 40.3 38,8 40,1 40,0 39,8 80

3 Луитггшс Выкл 46,0 49,0 ¿9,4 47,0 46,0 47,5 104

4 Вкл 43 44,0 43,5 42,5 43,6 43,3 32

Анализ результатов таблинь* Ь «оголяет сделать вывод, что за счет применения ФВУ, температура в кабине трактора К-701 снижается, на 5,5с С и 4,2 0 С при бороновании и лущении соответственно. Влажность воздуха на рабочем месте повышается на 6...8 %, нормализуется частота сердечных сокращений.

Отбор проб воздуха на запыленность производился в кабине тракторов с сеялочными агрегатами, с учетом направления движения ветра. В таблицу 7 внесены результаты измерений запыленности рабочей зоны механизатора в зависимости от состояния ФВУ.

Из таблицы 7 видно, что превышение нормы запыленности на тракторах типа "Кировец" незначительно, при движении по ветру ФВУ снижает концентрацию пыли в 10 раз, т.е. до2,1 мг/м3. Концентрация пыли в кабине трактора Т-4А превышает ПДК в2 раза, а включение ФВУ снижает ее в 9 раз, т.е. до2,8 мг/м3.

Таблица 7

Запыленность воздуха в зоне дыхания механизатора в зависимости от состояния ФВУ

Агрегат Направление движения Запыленность, мг/м3

ФВУ выкл ФВУ вентиляция ФВУ фильтрация

1 К-701 Против ветра 3,8 1,3 1,3

2 К-701 По ветру 18,3 2,1 3,8

3 К-701 Ветер справа 2,3 М 1,3

4 К-701 Ветер слева 3,6 1,3 1,4

К-701 Среднее 7,0 1,45 1,95

5 Т-4А Против ветра 15,8 2,5 3,1

6 Т-4А По ветру 23,8 3,6 5,8

7 Т-4А Ветер справа 23,0 2,6 6,5

8 Т-4А Ветер слева 13,6 2,3 3,6

Т-4А Среднее 19,05 2,75 4,75

Таким образом, пр. .злагаемая фильтровентиляционная установка снижает концентрацию пыли, загрязненной радионуклидами и тяжелыми металлами, нормализует температуру в кабине трактора и способствует сохранению здоровья механизаторов.

В пятом разделе "Внедрение. Социально-экономическая эффективность совершенствования параметров воздушной среды" приведены данные о внедрении разработок в производство и осуществлена экономическая оценка улучшения условий труда.

Экономическая эффективность совершенствования параметров рабочего места механизатора по показателям микроклимата составила 2,8 руб. на один рубль капитальных вложений.

Несмотря на полученный экономический эффект от внедрения фильт-ровентиляционной установки, главным необходимо считать социальный эффект - сохранение здоровья механизаторов.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

Выполненные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Проблема улучшения условий и охраны труда механизаторов одна из актуальных для АПК России. Эта проблема обостряется на территориях, загрязненных радионуклидами в результате аварий на Чернобыльской АЭС и деятельности ПО "Маяк". Общая площадь земель, загрязненных более чем 0,1. Ки/кв.км составила свыше 23000 кв. км.

2. Изучение состояния проблемы показало, что в последнее пятилетие в хозяйствах и на предприятиях системы АПК за год в среднем гибнет 1906 человек, около 100 тыс. получают производственные травмы.

3. Недостаточно проводится исследований по совершенствованию среды обитания механизаторов, работающих на энергонасыщенных тракторах "Кировзц","Т-4А".

4. Техника, применяемая в сельскохозяйственном производстве на территориях загрязненных гербицидами, пестицидами, тяжелыми металлами и ра-дно;1укякдами не оснащена эффективными средствами очистки воздуха рабочей зоны механизатора.

5. Теоретическое обоснование методов и средств нормализации воздушной среды рабочей зоны механизаторов позволило смоделировать состояние эргатической системы "оператор-агрегат-среда" с позиций элементов теории множеств и математической логики.

6. Разработанная методика, предложенная дисперсионная модель для оценки средств нормализации микроклимата, тепловой расчет кабины трактора, выполненный с использованием математического пакета МАТНСАБ 8.01, обеспечили выполнение цели и задач исследования.

7. Теоретическими исследованиями установлено и экспериментально подтверждено, что распределение температуры воздуха в кабине трактора подчиняется нормальному закону (ш=35,7; 6=4 ). Это позволило для прогнозирования состояния системы вывести эмпирическую формулу зависимости сред-

ней температуры воздуха в кабине трактора от температуры наружного воздуха: (№=1,429 Ш- 0,967).

8. Применение дисперсионной модели для оценки средств нормализации микроклимата оправдано, т.к. с помощью критерия Фишера доказан эффект фактора В - состояния вентиляционной установки (Рф =295 >Р05= 7,71).

9. Разработанные в соответствии с целью и задачами исследований инженерно - техшиеские устройства по снижению влияния вредных факторов на организм мехшшзатора имеют практическую значимость ("Устройство для кондиционирования воздуха в транспортных средствах". - Заявка на патент РФ N99110753.; " Глушитель, снабженный средством очистки". Заявка на патент РФ .N99107996).

10. Испытания фильтровентиляционной установки доказали целесообразность ее использования, как средства нормализации микроклимата рабочих мест механгоаторов, обрабатывающих загрязненные поля. В режиме вен-типяции запыленность в кабине трактора К-701 уменьшается вЮ раз, Т-4А в 9 раз, а температура снюк-пет^ч в среднем на 4° С.

11. Экономическая эффективность совершенствования параметров рабочего места механизатора по показателям микроклимата составила 2,8 руб. па один рубль капитальных вложений.

12. Улучшение условий и охраны труда механизаторов возможны при дальнейшей разработке и внедрении эффективных средств нормализации воздушной среды. Только таким образом можно добиться главного социального эффекта - сохранения здоровья механизаторов.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Алмазов О.В., Бузлуков В.Ю., Митрофанов С.П. и др. Математическое описание состояния эргатической системы "оператор-агрегат-среда" с целью совершенствования условий труда механизаторов. Современные аспекты и

проблемы охраны труда: Сб. матер. Российской научн.-практ.конф.-Пермь:ПГТУ,1998.

2. Глушитель, снабженный средством очистки. B.C. Шкрабак, П.Г. Митрофанов, С.П. Митрофанов и др. Заявка на патент РФ N99107996(008187) от 25.04.99.

3. Использование элементов теории множеств при моделировании эргатической системы "оператор-агрегат-среда". B.C. Шкрабак, П.Г. Митрофанов, С.П. Митрофанов и др. Сб. науч .тр.СПГАУ: Пути снижения травматизма в агропромышленном производстве России.-СПб,-1998.-с.19-25.

4. Концепция комплексной эколого-эргономической оценки среды обитания операторов МТА. B.C. Шкрабак, А.А. Веденева, С.П. Митрофанов и др. Вестник МАНЭБ 7,1997.-СПб.:МАНЭБ,1997.

5. Митрофанов С.П., Лапшин П.Н. Результаты моделирования экосистемы "оперлор-агрегат-среда" Экология и здоровье: матер, регион, научн.-npaicr. коиф .-Курган: ИПП "Зауралье", 1996.- с. 100-1 (1.

6. Митрофанов С П., Лапшин ;Л И Сгегасги"сский анализ civ^afjiibix процессов колебаний поста управлеш-я пахотного агрегата. Экология и здоровье: матер, регион, научн.-практ. конф.-Курган: И1И ГЗауралье",1996.-с.Юб-107.

7. Результаты дисперсионного анализа испытаний фильтровентиляци-онной установки. B.C. Шкрабак, П.Г. Митрофанов, С.П. Митрофанов и др. Сб.науч.тр.:Проблемы охраны труда в АПК и пути их решения,- СПб.: СП6ГАУД999.- с.256-262 .

8. Результаты оценки и совершенствования условий труда трактористов-машинистов по показателям уровня шума. B.C. Шкрабак, О.В. Алмазов, С.П. Митрофанов и др. Современные аспекты и проблемы охраны труда: Сб. матер. Российской научн.-практ. конф .- Пермь: 111 ТУ,1998. с. 46-49.

9. Результаты эколого-эргономической оценки среды обитания операторов машино - тракторных агрегатов. B.C. Шкрабак, П.Г. Митрофанов,

С.П. Митрофанов и др. Экологизация технологий : проблемы и решения : научные сообщения Курганского центра МАНЭБ. Под ред. И.И.Манило.-Курган.:МАНЭБ,1998.- с. 94-99.

10. Травматизм и заболеваемость в АПК Курганской области. B.C. Шкрабак, П.Г. Митрофанов, С.П. Митрофанов и др. Сб. науч.тр.: Проблемы охраны труда в АПК и пути их решения. - СПб.: СПбГАУ, 1999,- с.253-256:—

11. Устройство для кондиционирования воздуха в транспортных средствах. С.П. Митрофанов, П.Г. Митрофанов, B.C. Шкрабак и др. Заявка на патент РФ N99110753(011334) от 1.06.99.

12. Шкрабак B.C., Алмазов О.В., Митрофанов С.П. и др. Концепция комплексной эколого-эргономической оценки среды обитания операторов МТА. Современные аспекты и проблемы охраны труда: Сб. матер. Российской научн.-практ.конф.-ПермыПГТУ, 1998.

13. Шкрабак В. С., Митрофанов П. Г., Митрофанов С. П. и др. Биоэргономические основы улучшения условий и охраны труда операторов мобильных машино - трактор- мх агрегатоп: Учебное пособие, СПб.: СПбГАУ, 1999,-44С.

14. Шкрабак B.C., Митрофанов П.Г., Митрофанов С.П. и др. Модели- . рование состояния эргатической системы "оператор-агрегат - среда". Моно-графия.-Курган: КГСХА, 1999,- 44 С.

15. Шкрабак B.C., Митрофанов П.Г., Митрофанов С.П. Результаты моделирования экосистемы "оператор-агрегат-среда". Проблемы Южного Урала, Челябинск: ЧГТУ, 1997,N4.-c.23-25.

: 16- Шкрабак B.C., Митрофанов П.Г., Митрофанов С.П. Результаты эколого-эргономической оценки среды обитания операторов машинно-тракторных агрегатов. Через опыт в науку: матер, регион, научн.-практ. конф.-Курган: ИПП "Зауралье"', 1995.- с.359-360.

17. Шкрабак B.C., Митрофанов П.Г., Митрофанов С.П. Улучшение условий и охраны труда операторов мобильных агрегатов путем совершенство-

вания эргономических параметров постов управления. Состояние и научные проблемы риска травматизма и профессиональной заболеваемости работников АПК России: Сб. науч. тр.- Орел: ВНИИОТ,1998-с.152-158.

18. Шкрабак B.C., Митрофанов П.Г., Митрофанов С.П. и др. Результаты эколого-эргономичсской оценки среды обитания операторов МТА. Охрана труда работников АПК: Сб.научн.труд.-СПб.:СПбГАУ,1996.- с.48-52*.

19. Шкрабак B.C., Митрофанов С.П. Теоретические предпосылки эргономической оценки мобильных агрегатов. Промышленная безопасность: управление риском, социально-экономические и экологические аспекты: Тез. докл.2-й международной конф.-М.МОРБОТ,1994.- с.94-95.

20. Эргономический анализ удобства управления и рабочей позы оператора пахотного агрегата. B.C. Шкрабак, П.Г. Митрофанов, С.П. Митрофанов и др. Сб. науч. тр. СПГАУ: Пути снижения травматизма в агропромышленном производстве Россин.-СПб,-1998.-е. 19-25.

Формат 60x901/16

2,5 п. л.

Издатсльско-полиграфическое предприятие «Ламмп> г. курган, пр машиностроителей, 13А.

Тираж 70.

Введение

1. Состояние вопроса и задачи исследования

1.1. Анализ условий труда механизаторов

1.2. Анализ травматизма механизаторов

1.3. Анализ заболеваемости механизаторов

1.4. Влияние факторов среды обитания на организм механизаторов

1.5. Анализ выполненных исследований по улучшению условий и охраны труда механизаторов

1.6. Характеристика загрязненности сельскохозяйственных территорий и окружающей среды в результате аварий на радиационных объектах

1.7. Природная и антропогенная загрязненность почв, растительной продукции радионуклидами, тяжелыми металлами территорий северо-западных районов Курганской области

1.8. Анализ травматизма и заболеваемости в АПК Курганской области

1.9. Анализ путей улучшения условий труда механизаторов в соответствии с требованиями охраны труда

1.9.1. Анализ существующих требований охраны труда к воздушной среде по параметрам запыленности, радиоактивности, микроклимата

1.9.2. Существующие методы оценки условий труда механизаторов по параметрам воздушной среды

1.9.3. Оценка условий труда по гигиеническим критериям

1.9.4. Пути улучшения условий и охраны труда механизаторов, работающих на загрязненных территориях

1.10. Результаты патентных исследований

1.10.1.Существующие вентиляционные устройства.

Их преимущества и недостатки

1.10.2.Предлагаемое устройство для нормализации микроклимата рабочей среды механизатора

1.11. Выводы. Цель и задачи исследования

2. Теоретическое обоснование путей улучшения параметров воздушной среды в кабине МТА

2.1 Теоретический анализ системы "оператор -агрегат

-среда"

2.2. Теоретический анализ путей нормализации параметров микроклимата на рабочем месте механизатора

2.3. Моделирование состояния системы "оператор - агрегат -среда"

2.3.1. Теоретико-вероятностные, кибернетические методы моделирования эргатических систем

2.3.2. Моделирование с использованием элементов теории множеств

2.3.3. Корреляционно-регрессионная линейная модель влияния параметров микроклимата на физиологические функции организма операторов

2.3.4. Дисперсионная модель для оценки средств нормализации параметров микроклимата

2.4. Выводы

3. Методика улучшения условий труда механизаторов

3.1. Системный подход как методологическая основа оценки среды обитания механизаторов

3.2. Общеметодические предпосылки оценки среды обитания механизаторов

3.3. Общая программа и методика исследования

3.3.1. Задачи и программа экспериментальных исследований

3.3.2. Выбор объекта исследования

3.3.3. Выбор и обоснование средств нормализации микроклимата

3.4. Частные методики исследования

3.4.1. Частная методика исследования и оценки условий труда по параметрам воздушной среды

3.4.2. Частные методики анализа заболеваемости механизаторов

3.4.3. Частные методики оценки влияния параметров воздушной среды на организм механизатора

3.4.4. Частная методика анализа и прогнозирования производственного травматизма

3.4.5. Частная методика изучения воздействия на здоровье людей последствий радиационных аварий

3.4.6. Частная методика исследования природной и антропогенной загрязненности почв и растительной продукции

3.4.7. Частная методика обработки опытных данных.

Погрешности измерений

3.5. Экспериментальные установки

3.5.1 .Испытание устройств нормализации микроклимата 114 3.5.2.Исследования воздушной среды на рабочем месте механизатора по параметрам запыленности и радиоактивности

3.6. Измерительно-регистрационное оборудование

3.7. Выводы 118 4. Анализ результатов экспериментальных исследований 119 4.1 Статистический анализ результатов измерения температуры в кабине трактора

4.1.1.Закон распределения случайной величены - температуры воздуха в кабине трактора

4.1.2.У становление взаимосвязей между температурой наружного воздуха и средней температурой в кабине трактора

4.2. Корреляционно-регрессионный анализ состояния системы "оператор-агрегат-среда"

4.3. Анализ линейной и нелинейной корреляционно-регрессионных моделей состояния системы "оператор-агрегат-среда"

4.3.1.Изображение корреляционного поля и линий регрессии попарной зависимости выходных параметров Yk от параметров на входе Xi

4.3.2.0пределение коэффициентов множественной линейной корреляции

4.3.3.Расчет коэффициентов регрессионной функции

Z(X,Y) и построение регрессионной плоскости

4.4. Тепловой расчет кабины трактора К

4.5. Анализ и оценка результатов испытания средств

Агропромышленный комплекс России является важнейшей отраслью экономики, определяющей национальную безопасность страны.

Здесь наиболее рельефно обозначены кризисные явления в экономике и социальной сфере народного хозяйства. Отечественная система машин и оборудования для АПК неконкурентноспособна. За шесть последних лет количество машин в АПК сократилось на 40-45%. Все это оказало влияние на состояние условий и охраны труда в сельском хозяйстве.

В последнее пятилетие в хозяйствах и на предприятиях системы АПК за год в среднем гибнет 1906 человек, около 100 тыс. получают на производстве травмы различной степени тяжести и около 30 тыс. становятся инвалидами в результате этого [6]. Профессиональная заболеваемость сельских тружеников привела к тому, что за 10-12 лет до наступления пенсионного возраста 70 % высококвалифицированных механизаторов оставляют работу, а 42 % выплат пенсий механизаторам производится в связи с их инвалидностью.

Механизаторы в большинстве своем не доживают до пенсионного возраста - они или гибнут в результате несчастных случаев на производстве, или умирают в результате тяжелых профессиональных заболеваний, полученных во время работы на несовершенной, дискомфортной технике [120].

Одна из причин дискомфорта по параметрам шума, вибрации, запыленности, загазованности микроклимата на рабочем месте механизаторов в том, что на стадии проектирования сельскохозяйственной техники машиностроителями не осуществляется математическое моделирование состояния системы "оператор-агрегат-среда" с целью прогнозирования физиологических функций человеческого организма от факторов среды, нет эффективных технических средств очистки воздуха от пыли, радионуклидов и нормализации его температуры в кабинах тракторов, предназначенных для вы8 полнения с.-х. работ на загрязненных территориях.

Актуальность темы исследований в регионе Урала, обостряется еще и тем, что территории некоторых районов Челябинской, Курганской областей загрязнены радионуклидами в результате деятельности ПО "Маяк" и строительства объектов уничтожения химического оружия в городе Щучье.

Цель исследования - улучшение условий и охраны труда механизаторов путем нормализации параметров воздушной среды на примере тракторов семейства "Кировец" и Т- 4А.

Объекты исследования. В качестве объектов исследования приняты условия труда механизаторов, эргатическая система "оператор-агрегат-среда", вторым элементом которой приняты скоростные, энергонасыщенные мобильные агрегаты с тракторами семейства "Кировец" и Т- 4А, широко распространенные в районах Сибири и Урала.

Научная новизна работы заключается в том, что разработаны: линейная и нелинейная (второго порядка) кореляционно-регрессионные модели состояния эргатической системы " оператор - агрегат - среда"; линейная корреляционно-регрессионная модель состояния эргатической системы "оператор - агрегат - среда"; дисперсионная модель оценки средств нормализации микроклимата; компьютерная программа теплового расчета кабин мобильных МТА, транспортных средств с использованием математического пакета МАТН CAD 8.01.

Практическую ценность имеют: результаты экспериментальных исследований по определению параметров воздушной среды на рабочих местах механизаторов; результаты физиологической оценки условий труда механизаторов работающих на тракторах Т-4А, К-700А, К-701 ; 9 результаты испытания фильтровентиляционной установки; номограммы, позволяющие прогнозировать физиологические функции организма механизатора от параметров воздушной среды; инженерные решения по совершенствованию параметров воздушной среды.

Реализация результатов исследования. Материалы исследований приняты ВНИИ охраны труда, г. Орел Минсельхозпрода РФ для использования при разработке научно - обоснованных мероприятий по предупреждению травматизма и оздоровлению условий труда в сельском хозяйстве.

Предлагаемые методы математического моделирования состояния системы "оператор-агрегат-среда", методика теплового расчета кабин мобильных МТА приняты к использованию в проектно-конструкторской работе ОАО "Специальное конструкторское бюро машиностроения", г. Курган и ОАО "Курганмашзавод".

Результаты теоретических и экспериментальных исследований внедрены в учебный процесс по дисциплине "Безопасность жизнедеятельности" в Курганской ГСХА, СПбГАУ.

На основе выполненных исследований издано учебное пособие "Биоэргономические основы улучшения условий и охраны труда операторов мобильных машино-тракторных агрегатов", допущенное Департаментом кадровой политики и образования Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской федерации в качестве учебного пособия для студентов специальности 33.05.00 - Безопасность технологических процессов и производств.

Автором совместно с проф. Шкрабаком B.C. и другими издано учебное пособие " Моделирование состояния эргатической системы " оператор - агрегат - среда".

Разработанный эргономический стенд на базе кабины трактора К-701 используется в лаборатории охраны труда кафедры БЖД и Э Курган

10 ской ГСХА для занятий со студентами при изучении влияния факторов среды на организм человека.

На защиту выносится:

1. Теоретическое обоснование путей совершенствования параметров воздушной среды.

2. Результаты математического моделирования состояния эргатической системы "оператор - агрегат - среда".

3. Методика теплового расчета кабин мобильных МТА, с использованием математического пакета МАТНСАГ) 8.01.

4. Результаты оценки условий труда механизаторов, работающих на тракторах К-701 и Т-4А, по параметрам микроклимата.

5. Результаты испытания фильтровентиляционной установки.

Апробация работы: Основные материалы диссертации доложены на научных конференциях Курганской ГСХА (1994-1997 г.г.), СПбГАУ (1998,1999 г.г.); зональной научно-практической конференции (г.Курган, 1994 г.); 2-ой Международной конференции "Промышленная безопасность: управление риском" (г. Москва, 1995 г.); научно-практической конференции "Экология и здоровье" (Курган, 1996 г.); Всероссийской конференции с международным участием "Современные аспекты и проблемы охраны тру-да-98" - (г. Пермь, 1998 г.); Всероссийской конференции по устойчивому развитию региона (Курган, 2000г.).

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций, списка используемой литературы, приложений. Работа изложена на 211 страницах, включает 34 рисунка, 30 таблиц.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Выполненные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Проблема улучшения условий и охраны труда механизаторов одна из актуальных для АПК России. Эта проблема обостряется на территориях, загрязненных радионуклидами в результате аварий на Чернобыльской АЭС и деятельности ПО "Маяк". Общая площадь земель, загрязненных более чем 0,1 Ки/кв.км составила свыше 23000 кв. км.

2. Изучение состояния проблемы показало, что в последнее пятилетие в хозяйствах и на предприятиях системы АПК за год в среднем гибнет 1906 человек, около 100 тыс. получают производственные травмы.

3. Недостаточно проводится исследований по совершенствованию среды обитания механизаторов, работающих на энергонасыщенных тракторах "Кировец","Т-4А".

4. Техника, применяемая в сельскохозяйственном производстве на территориях загрязненных гербицидами, пестицидами, тяжелыми металлами и радионуклидами не оснащена эффективными средствами очистки воздуха рабочей зоны механизатора.

5. Теоретическое обоснование методов и средств нормализации воздушной среды рабочей зоны механизаторов позволило смоделировать состояние эргатической системы "оператор-агрегат-среда" с позиций элементов теории множеств и математической логики.

6. Разработанная методика, предложенная дисперсионная модель для оценки средств нормализации микроклимата, тепловой расчет кабины трактора, выполненный с использованием математического пакета МАТНСАБ 8.01, обеспечили выполнение цели и задач исследования.

7. Теоретическими исследованиями установлено и экспериментально подтверждено, что распределение температуры воздуха в кабине трактора подчиняется нормальному закону (т=35,7; 6=4 ). Это позволило для прогно

163 зирования состояния системы вывести эмпирическую формулу зависимости средней температуры воздуха в кабине трактора от температуры наружного воздуха: 1к= 1,429 1:н- 0,967.

8. Применение дисперсионной модели для оценки средств нормализации микроклимата оправдано, т.к. с помощью критерия Фишера доказан эффект фактора В-состояния вентиляционной установки (Тф =295 >Б05 = 7,71).

9. Разработанные в соответствии с целью и задачами исследований инженерно - технические устройства по снижению влияния вредных факторов на организм механизатора имеют практическую значимость ("Устройство для кондиционирования воздуха в транспортных средствах". - Заявка на патент РФ N99110753.; " Глушитель, снабженный средством очистки". Заявка на патент РФ N99107996).

10. Испытания фильтровентиляционной установки доказали целесообразность ее использования, как средства нормализации микроклимата рабочих мест механизаторов, обрабатывающих загрязненные поля. В режиме вентиляции запыленность в кабине трактора К-701 уменьшается в10 раз, Т-4А в 9 раз, а температура снижается в среднем на 4° С.

11. Экономическая эффективность совершенствования параметров рабочего места механизатора по показателям микроклимата составила 2,8 руб. на один рубль капитальных вложений.

12. Улучшение условий и охраны труда механизаторов возможны при дальнейшей разработке и внедрении эффективных средств нормализации воздушной среды. Только таким образом можно добиться главного социального эффекта - сохранения здоровья механизаторов.

Результаты исследований позволяют рекомендовать: использовать дисперсионную модель оценки средств нормализации микроклимата на рабочих местах механизаторов при испытаниях нового образца сельскохозяйственного трактора, ОАО "Курганмашзавод";

- использовать программу теплового расчета кабины К-701 при проектировании новых моделей тракторов и подбора средств для нормализации микроклимата в них;

ОАО "Кировский завод", устанавливать фильтровентиляционную установку на трактора семейства "Кировец"; учитывать результаты выполненной работы при аттестации и сертификации рабочих мест механизаторов; использовать результаты испытаний ФВУ, в опытно-конструкторской работе, по совершенствованию СНМ для трактора, производства ОАО "Курганмашзавод"; использовать разработанный экологический фильтр- глушитель для установки на отечественных марках тракторов.

165

1. Аблин Л.К. Комплексная оценка эффективности технологий возделывания сельскохозяйственных культур - Тр. ЧИМЭСХ,. - Челябинск: ЧИМЭСХ, 1970.- с. 114-127.

2. Аблин Л.К. Методика определения весомости исходных показателей и обобщенной (комплексной) оценки уровня использования машин, агрегатов и МТП Экономика и организация производства, реферативный сборник. -М.: ЦНИИТЭИ, 1975.- с. 12-15.

3. Азгальдов Г.Г. Количественная оценка качества. М.: Наука, 1983. - 312 С.

4. Аккерман Ю. Биофизика: Пер. с англ. В.А. Отрощенко, В.Н. Сайфера. Под ред. С.Ю. Лукьянова. -М.: Мир, 1964. 682 С.

5. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989. - 187 С.

6. Анализ состояния производственного травматизма с летальным исходом. -Орел: ВНИИОТ МСХП, 1998. 37 С.

7. Андрос В.А. Обоснование исходных положений для анализа причин производственного травматизма- М; ВИМ, Т.46.

8. Анилович В.Я., Волдаженко Ю.Т. Конструирование и расчет сельскохозяйственных тракторов. -М.: Машиностроение, 1976.- 455 С.

9. Байко Е.И. Время реакции человека. М.: Медицина, 1964. - 440 С.

10. Балинт Н., Мурани М. Психология безопасности труда. М.: Профиздат, 1968.-207 С.

11. П.Банхиди Л. Тепловой микроклимат помещений. Расчет комфортных параметров по теплоошущениям человека;- Под ред. В.И. Прохорова. А.Л. Наумова. М.: Статиздат, 1981.-248 С.

12. Барабаш В.И., Шкрабак B.C. Психология безопасности труда: Уч. пособ.-СПб.: ГАУ, 1995. -293 С.166

13. Барастов Л.П., Маларенко Л.П., Шашкин Е.С. Улучшение условий труда -важнейший фактор повышения конкурентоспособности тракторов. -Тракторы и с/х машины, 1996. №2.- с. 21-22.

14. Барский Н.Б., Анилович В.Я., Кутьков Г.М. Динамика трактора. М.: Машиностроение, 1973. - 280 С.

15. Батоврин В.К., Сандлер Е.А. Обработка экспериментальных данных.- Уч. Пособ. М.: МИР ЭА, 1992. - 6 С.

16. Бейли Н. Математика в биологии и медицине. М.: Мир, 1970. - 326 С.

17. Белов П.Г. Методологические основы безопасности труда.- Безопасность труда в промышленности, 1987, №7. с.52-56.

18. Бендат Д., Пирсол А. Измерение и анализ случайных процессов; Пер. с англ. Г.В. Матушевского, В.Е. Привальевского. М.: Мир, 1974. - 464 С.

19. Блауберг Н.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Проблемы методологии системного исследования. М.: Мысль, 1970.-455 С.

20. Богословский В.Н. Строительная теплофизика (теплофизические основы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха). М.: Высшая школа, 1982.-415 С.

21. Боевая машина пехоты БМП-1. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Под ред. В.В.Голикова. - М.: Министерство обороны СССР, 1979. - 623 С.

22. Болнокин В.Е., Чиняев П.Н. Анализ и синтез систем автоматического управления на ЭВМ. Алгоритм и программы. Справочник. М.: Радио и связь, 1991.-256 С.

23. Бурбаки Н. Теория множеств. М.: Мир, 1965.-348 С.

24. Бусленко Н.П. Математическое моделирование производственных процессов. М.: Наука, 1964. - 326 С.167

25. Буянов Е.С., и др. Физиолого-гигиеническая оценка условий труда трактористов-машинистов при выполнении сезонных полевых работ .- Теоретические и практические аспекты охраны труда в АПК.-Сб. научн. тр.- Орел: ВНИИОТ, 1996.-е. 116-117.

26. Васильев Г.Н., Олянич Ю.Д. Уровень риска профпатологии трактористов-машинистов сельского хозяйства. Предупреждение риска производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников АПК.- сб. науч. тр. - Орел.: ВНИИОТ, 1998. - с. 36-41.

27. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1967.-159 С.

28. Венда В.Ф., Нафтульев А.И., Рубахин В.Ф. Организация труда операторов. (Инженерно-психологические проблемы). -М.: Экономика, 1978. 224 С.

29. Венцель Е.С. Теория вероятности. М.: Физмат, 1962.-421С.

30. Вовк А.Н. Об интегральной и качественной оценке эффективности работы по охране труда.- Состояние и научные проблемы риска травматизма и профессиональной заболеваемости работников АПК России. Сб. научн. тр. -Орел: ВНИИОТ, 1998. -с. 21-34.

31. Воробьев Ю.Л. и др. Приоритеты XXI века: развитие и безопасность человечества.- Экология и промышленность России, №9, 1998. -с. 4-7.

32. Вудсон У.Е., Коновер Д.В. Справочник по инженерной психологии для инженеров и художников-конструкторов. М.: Мир, 1968. - 518 С.

33. Гавриченко А.И., Плотников В.В. Эргономичность сельскохозяйственных тракторов: сравнительная оценка.- Тракторы и с.-х. машины,- 1995.-№ 2 -с. 16-20.168

34. Гавриченко А.И. Прогнозирование теплового состояния кабин.- Тракторы и с.-х. машины, -1994. № 2. -с. 15-17.

35. Гавриченко А.И. Новый метод оценки герметичности кабин.- Тракторы и с/х машины, 1995. №12. с.34-36.

36. Гавриченко А.И., Лапин А.П. О системе предупреждения риска производственного травматизма.- Охрана труда работников АПК- Сб. науч. тр. Орел: ВНИИОТ, 1996. - с. 30-33.

37. Гальянов И.В., Шкрабак B.C. Оптимизация машин по безопасности.- Пути снижения травматизма в агропромышленном производстве России.-Сб. научн. тр. С.-Пб: ГАУ, 1996. -с. 4-7.

38. Гличев A.B. и др. Квалиметрия. Ее содержание, задачи и методы.- Измерение качества продукции.-Вопросы квалиметрии. М.: Стандарты, 1971.-с. 15-26.

39. Гличев A.B., Азгальдов Г.Г. Квалиметрия: генезия и проблематика.- Измерение качества продукции.- Вопросы квалиметрии. М.: Стандарты, 1971. С.27- 45.

40. Гмурман B.C. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 1972. - 368 С.

41. Голов Г.А., Макаров М.И. Приоритет "эксперт" для Windows. -Тракторы и с.-х. машины, -1998. №4. -с. 33-36.

42. Горячкин В.П. Собрание сочинений. -Т.1. М.: Колос, 1968. - 72 С.

43. ГОСТ 12.2.002-91 ССБТ. Техника сельскохозяйственная. Методы оценки безопасности.

44. ГОСТ 12.2.120-88 ССБТ. Кабины и рабочие места операторов тракторов, самоходных строительно-дорожных машин, одноосных тягачей, карьерных169самосвалов и самоходных сельскохозяйственных машин. Общие требования безопасности.

45. ГОСТ 25836-83. Тракторы. Виды и программы испытаний. М.: Издательство стандартов, 1983.

46. ГОСТ 29.05.006-85. Системы стандартов. Эргономических требований и эргономического обеспечения. Индикаторы.

47. ГОСТ 12.1.003-83 ССБТ. Шум. Общие требования безопасности.

48. ГОСТ 12.1.005-88 ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.

49. ГОСТ 12.2.019-86 ССБТ. Тракторы и машины самоходные сельскохозяйственные. Общие требования безопасности.

50. ГОСТ 12.2.032-78 ССБТ. Рабочее место при выполнении работ сидя. Общие эргономические требования.

51. ГОСТ 12.3.018-79 ССБТ. Системы вентиляционные. Методы аэродинамических испытаний.

52. ГОСТ 21753-76. Система "человек-машина". Рычаги управления. Общие

53. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1991 году. М.: Минтруд РФ, 1992. - 46С.

54. Громова B.C. Гигиенические характеристики сельскохозяйственной пыли в проблеме разработки СИЗ.- Исследование эффективности средств индивидуальной защиты для работников сельского хозяйства. -Сб. научн.трудов.-Орел: ВНИИОТ, 1988. -с.62-66.

55. Гуменер П.П. Изучение терморегуляции в гигиене и физиологии труда. М.: Медгиз, 1962.-183 С.

56. Гущина H.H. К вопросу о заболеваемости пояснично-крестцового отдела периферической нервной системы у механизаторов сельского хозяйства // Гигиена труда и профзаболевания, 1967. № 1. с.3-6.

57. Давыдов В.Г., Козлов В.И., Носов В.Б. Методы оценки и обеспечения безопасности труда в машиностроении. М.: Машиностроение, 1992. -232 С.

58. Джонсан Н., Леган Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке.- Методы обработки данных.- Пер. с англ. под редакцией Э.К.Лецкого. М.: Мир, 1980. - 616 С.

59. Директор С., Оорер Р. Введение в теорию систем. Пер. с англ. В.Н.Бусленко., Н.И. Осетинского. Под ред. Н. П. Бусленко. М.: Мир, 1974. -464 С.

60. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 5е, доп. и перераб. М.: Агро-промиздат, 1985. - 351 С.

61. Дубровский В.Я., Щедравицкий Л.П. Проблемы системного инженерно-психологического проектирования. М.: Издательство МГУ, 1971.-94С.

62. Душков Б.А., Ломов Б.Ф. и др. Основы инженерной психологии. М.: Высшая школа, 1977.-335 С.

63. Егин Н.Я. Воздухоочиститель с ионизатором и озонатором горючей смеси ДВС // Тракторы и с.-х. машины, 1988, №2.-с.18-19.

64. Еськин П.И. О концепции и организационно-методических основах формирования и функционирования отраслевой системы обязательной сертификации постоянных рабочих мест на соответствие требованиям охраны труда в171

65. АПК России.- Теоретические и практические аспекты охраны труда в АПК России: Сб. научн. трудов. Орел: ВНИИОТ, 1996. -с. 9-19.

66. Измеров Н.Ф., Виру A.A., Виноградов М.И. Руководство по физиологии труда. -М.: Медицина, 1983. 527 С.

67. Илинич Н.М., Никонов В.В., Кальменко Б.И. Расчет, проектирование и испытание кабин тракторов. М.: Агропромиздат, 1989. - 213 С.

68. Кальнер В.Д. Экология -важнейшая нравственная и научно-техническая проблема XXI века.- Экология и промышленность России, 1998, №10. -с. 9-14.

69. Карпов A.M. Исследование режимов использования агрегатов с трактором типа Т-4А в условиях зоны Южного Урала. -Автореферат дисс. на соиск. уч. степ, к.т.н. Челябинск, 1976. - 24 С.

70. Козлов В.И. Методология охраны труда в человеко-машинных системах. Рига: Зинатс, 1989. 183 С.

71. Котик М.А. К изучению психологических причин травматизма.- Безопасность труда в промышленности, 1979, № 12.-е. 44-45.

72. Котик М.А. Психология и безопасность. Таллин: Валгус, 1981.-145 С.172

73. Кузьмин А.П. Проблемы безопасности жизнедеятельности и экологии Зауралья.- Вестник МАНЭБ, Санкт-Петербург, 1998, №1(9). -с. 8-12.

74. Куплевацкий Н.М., Ратников В.А. Федичева С.И. Определение экономической эффективности улучшения условий труда.- Травматизм и пожары в АПК и пути их снижения.-Сб. научн. тр. СПб.: ГАУ, 1997. -с. 29-34.

75. Лакин Г.Ф. Биометрия. -М.: Высшая школа, 1973.-343 С.

76. Лапин А.П., Шкрабак B.C. Некоторые способы улавливания и обезвреживания формальдегида.-Тавматизм и пожары в АПК и пути их снижения.- Сб. научн. тр. СПб.: ГАУ, 1997.-е. 111-118.

77. Лапин А.П., Шкрабак B.C., Гальянов Н.В. и др. Оценка условий труда на рабочем месте в АПК/ Проблемы охраны труда в АПК и пути их решения: сб.научн.тр.-СПб.:СПбГАУ,1999-с.93-103.

78. Ли Т.Г., Адаме Г.Э., Гейнз У.М. Управление процессами с помощью ЭВМ. Моделирование и оптимизация / Перевод В.И. Мудрова. М.: Советское радио, 1972.-312 С.

79. Ливанов Ю.В., Манило И.И. Задачи оптимального управления технологической системой объекта по уничтожению химического оружия. Курган: СХА, 1998. - 76 С.

80. Логвинова P.M. Определение социально-экономической эффективности затрат на охрану труда.- Состояние и научные проблемы риска травматизма и профессиональных заболеваний работников АПК России.-Сб. научн. тр. -Орел: ВНИИОТ, 1998. с. 24-28.

81. Ломов Б.Ф. Человек в системах управления. М.: Знание, 1967. - 464С.

82. МаноГ. Энергетические затраты у человека. В кн.: Физиология труда.

83. Ж. Шеррер, пер. с французского E.H. Городенской. Под ред. З.М.Золиной. -М.: Медицина, 1973. -с. 125-169.

84. Маркова Е.В., Лисенко А.Н. Планирование эксперимента в условиях неод-нородностей. -М.: Наука, 1973. 219 С.173

85. Минеев В.Г., Алексеев A.A. Манзерова Е.М. Поступление тяжелых металлов в почву при внесении высоких доз удобрений. Доклады ВАСХНИЛ, 1984, №8. -с. 8-10.

86. Митрофанов П.Г. Эксплуатационно-эргономическая оценка машинно-тракторных агрегатов, как фактор уменьшения риска.- Предупреждение риска (научно-техническая эволюция): Сб. матер. Междунар. симпозиума. -М.: ВАСОТ, 1992.-е. 78.

87. Митрофанов П.Г. Эргономические основы повышения производительности труда в сельском хозяйстве: Лекция. Омск, 1980. - 25 С.

88. Митрофанов П.Г. Методические рекомендации по разработке комплексного плана улучшения условий охраны труда и санитарно-оздоровительных мероприятий на 1986-1990 годы. Курган: ПО "Полиграфист", 1986. - 116 С.

89. Митрофанов П.Г., Пережогин М.А. Рекомендации по разработке и внедрению системы управления охраны труда в совхозах и колхозах облагропрома. Курган: ПО "Полиграфист", 1988. - 124 С.

90. Митрофанов П.Г. Системный подход как методологическая основа эргономической оценки МТА, -Сб. науч. тр. ЧИМЭСХ, Челябинск СХА. 1979. Вып. 155.-е. 41-47.

91. Митрофанов П.Г., Шкрабак B.C. Результаты эколого-эргономической оценки среды обитания операторов МТА.- Охрана труда работников АПК: Сб. научн. трудов. СПб.: ГАУ, 1996. -с. 11-23.

92. Митрофанов П.Г., Шкрабак B.C., Алмазов О.В., Митрофанов С.П. Концепция комплексной эколого-эргономической оценки среды обитания операторов МТА.- Пермь СХА, 1998. с. 35-38.

93. Михайлов В.А. Выбор параметров и режима работы системы отопления кабины трактора. Тракторы и с.-х. машины,- 1994, №12. -с. 11-14.

94. Юб.Михайлов В.А. Совершенствование конструкции воздухоохладителей кабин . Тракторы и с.-х. машины, 1994, -№5. с. 12.

95. Михайлов В.А. Современные водоиспарительные воздухоохладители для кабин сельскохозяйственных тракторов. Тракторы и с.-х. машины, 1994, №3.-с.8-11.

96. Михайлов В.А. Унифицированный модульный типаж системы нормализации микроклимата кабин. Тракторы и с.-х. машины, 1998, -№4. -с. 23-25.

97. Михайлов М.В., Лизутин В.П., Строев Н.В. Выбор кондиционера для унифицированных кабин самоходных сельскохозяйственных машин . Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1983, №1. -с. 16-18.

98. ПО.Мусийчук Ю.Н. Медицинские проблемы уничтожения химического оружия. -Курган, 1997.-48 С.

99. Налимов В.В. Теория эксперимента. М.: Наука, 1971. - 208 С.175

100. Николаенко A.B. Теория, конструирование и расчет автотракторных двигателей. -М.: Колос, 1984. 335 С.

101. Николаенко A.B., Шкрабак B.C. Топливо-энергетические показатели мобильных сельскохозяйственных агрегатов с газотурбинными тракторами при работе на недефицитных топливах: Сб. науч. тр.-М.: ВИМ, 1984, т. 103. -с.52-59.

102. Пб.Основы инженерной психологии. Под ред. Б.Ф. Ломова. М.: Высшая школа, 1977.-334 С.

103. Перечень нормативных правовых актов по охране труда, действующих в агропромышленном комплексе России/ Лапин А.П., Логвинова P.M., Шес-такова Р.П., Кирий В.Г.-Орел:ВНИИОТ, 1999.-101С.

104. Правила по охране труда при производстве продукции растениеводства -ПОТРО 97300.-01-95. - Орел: ВНИИОТ, 1995. - 76 С.

105. Производственный травматизм в Российской Федерации. Статистический бюллетень. М.: Госкомстат России, 1996. - 56 С.

106. Профилактика через эргономику. Трудовой мир, 1997, №3.-12 С.176

107. Путинцева А.Е. К вопросу о запыленности воздуха при работе сельскохозяйственных машин. Сб. науч. тр.,. Омск: СХИ, 1973.-с. 114-116.

108. Родионов М.С., Ярощенко Н.Ф Изменение условий труда на тракторах и комбайнах по срокам их эксплуатации. Безопасность сельскохозяйственной техники. Сб. научн. трудов. Орел: ВНИИТОСХ, 1982. -с. 167.

109. Рожнин О.В. Информационные методы исследования эргатических систем. М.: Энергия, 1976. - 208 С.

110. Розенблат В.В. Проблемы утомления. М.: Медицина, 1961. - 184 С.

111. Рубченко Н.В. Взаимосвязь показателей термодинамики и физической нагрузки оператора. Охрана труда в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. -Орел: ВНИИОТСХ, 1982. -с. 65-67.

112. Румшинский Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента. -М.: Наука, 1971.-45 С.

113. Сова Н.Д. О рациональном использовании времени смены МТА. Сб. науч. тр. Челябинск ЧИМЭСХ. 1968.Вып. 93.-69 С.

114. Статистика. 55 лет Курганской области. Сб.:- Курган: Курганоблкомстат, 1998.-49 С.

115. Сухинин В.Е., Сухинин В.В. Исследование остаточного содержания пестицидов и тяжелых металлов в почвенной пыли. СПб.: МАНЭБ, 1997.-е. 112114.

116. Тельманов Н.И., Митрофанов П.Г. Экономическая оценка совершенствования условий труда. Труды ЧИМЭСХ, вып. 88. Челябинск: ЧИМЭСХ, 1975.- с. 71-74.

117. Теория и расчет тракторов "Кировец" . под общ. Ред.A.B. Банкова. Л.: Сельхозиздат, 1972. - 112 С.

118. Трощинский И.А. Определение обзорности сельскохозяйственных агрегатов. Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1975, № 12 .с. 41-42.

119. Трактор "Кировец". Описание, конструирование и расчет. Л.: Машиностроение, 1974. - 165 С.

120. Уваров A.B. Математическая модель теплообмена человека с окружающей средой в нестационарных условиях. Исследование эффективности средств индивидуальной защиты для работников сельского хозяйства: Сб. научных трудов. Орел: ВНИИОТ, 1988.-е. 16-21.

121. Улицкий Е.Я. Пути улучшения условий труда при работе МТА на повышенных скоростях: Научные основы повышения рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов. М.: Колос, 1965. -138 С.

122. Уточнение плотности загрязнения сельскохозяйственных угодий: Отчет о НИР. Курганский СХИ. Руководитель П.И.Кузнецов. Курган, 1992. -64 С.

123. Филиппович A.C., Бузулуков И.В. К вопросу о повышении эффективности систем отопления сельскохозяйственных машин // Улучшение условий труда операторов сельскохозяйственных машин: Сборник научных трудов -М.: НПО-ВИСХОМ, 1985. С. 85-98.

124. НЗ.Финни Д. Введение в теорию планирования эксперимента. М.: Наука, 1970.- 287 С.

125. Фрейдин А.И. О состоянии здоровья населения Щучанского района Курган: Издательство ИПП "ДАММИ", 1997. - 232 С.178

126. Фролов A.A. и др. Вентиляционное устройство тракторного агрегата A.C. № 373185 (СССР). Опубликовано в Б.И., 1976, № 14.-12 С.

127. Фролов Р.И. и др. Вентиляционное устройство кабины транспортного средства. № 1781093 AI, класс В60Н 1/24, 1982.-4 С.

128. Хенли Э.Дж., Кумамото X. Надежность технических систем и оценка риска / Пер. с англ. М.: Машиностроение, 1984. - 528 С.

129. Хикс Ч. Основные принципы планирования эксперимента. М.: Мир, 1967.-406 С.

130. Халин Е.В. О моделировании условий формирований несчастных случаев на сельскохозяйственной технике // Безопасность сельскохозяйственной техники. Сб. научн. трудов. Орел: ВНИИОТСХ, 1985. -с. 123.

131. Хохряков В.П., Козырев В.В. Вентиляция и обеспыливание воздуха в кабинах сельскохозяйственных машин. Тракторы и сельскохозяйственные машинные машины, 1980, №2.- с43-46.

132. Хохряков В.П., Крамаренко М.А., Козырев В.В. Тепловой расчет системы кондиционер кабина . Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1991, № 2.-С.35-36.

133. Чапурин Л.П. К вопросу оценки экономической эффективности затрат на мероприятия по охране окружающей среды .Пути снижения травматизма в агропромышленном производстве России: Сб. научн. тр. СПб.: СПГАУ, 1998.-с. 28-32.

134. Чернов В.Ф., Медведева Е.Ф. Диспансеризация и реабилитация гастроэнтерологических больных в программе реабилитаций территорий, пострадавших от производственной деятельности ПО "Маяк". Курган: МАНЭБ, 1998. -с. 125.

135. Шацкий В.П. Оценки эффективности охладителей кабин сельскохозяйственных машин. Тракторы и сельхозмашины,- 1994. № 8. -с.28-32.

136. Шацкий В.П. Нормализации температурно-влажностных параметров в кабинах мобильных сельскохозяйственных машин. Совершенствование179технологии и технических средств для механизации процессов в растениеводстве. Воронеж СХА, 1993. -с.118-119.

137. Ширков A.C. Совершенствования критерия сравнительной оценки машин и оборудования с учетом показателей безопасности труда. Безопасность сельскохозяйственной техники: Сб. научн. тр. ВНИИОТСХ. Орел, 1985.-е. 28-41.

138. Шкрабак B.C., и др. Динамика летального травматизма по видам мобильной техники и сельскохозяйственного оборудования. Пути снижения травматизма в агропромышленном производстве России: Сб. научн. трудов. -СПб.: ГАУ, 1998. -с. 177-182.

139. Шкрабак B.C., Гальянов И.В. Оптимизация машин по безопасности. Пути снижения травматизма в агропромышленном производстве России: Сб. научных трудов. СПб.: ГАУ, 1998.-е. 4-7.

140. Шкрабак B.C., Голубев В.Г. Оценка условий труда механизаторов при их оптимизации. Состояние и научные проблемы риска травматизма и профессиональной заболеваемости работников АПК России: Сб. науч. тр. Орел: ВНИИОТ, 1998.-с. 116-123.

141. Шкрабак B.C., Варавка Ю.В., Голубев В.П. Проблемы экологической безопасности в растениеводстве. Охрана труда работников агропромышленного комплекса: Сб. науч. тр. СПб.: ГАУ, 1996. -е. 35-40.

142. Шкрабак B.C., Митрофанов П.Г. Эргономико-психологические основы безопасности деятельности. С-Пб.: СПГАУ, 1994.-81 С.

143. Шкрабак B.C., Митрофанов П.Г., Овчаров А.Н., Фуго C.B. Результаты моделирования экосистемы "оператор-агрегат-среда". Охрана труда работников АПК: Сб. научных трудов. С-Пб.: СПГАУ, 1996.-е. 4-7.180

144. Шкрабак B.C., Митрофанов П.Г., Митрофанов С.П., Нерубащенко С.А. Результаты эколого-эргономической оценки среды обитания операторов МТА. Охрана труда работников АПК: Сб. научных трудов. С-Пб.: СПГАУ, 1996.-с. 11-22.

145. Шкрабак B.C., Митрофанов П.Г., Митрофанов С.П. Результаты эколого-эргономической оценки среды обитания операторов МТА. Безопасность труда в промышленности, 1997. № 7.-е. 28-33.

146. Шкрабак В.С.Л Казлаускас Г.К. Охрана труда. М.: Агропромиздат, 1989. -480 С.

147. Шкрабак ВС. Эксплуатационно-эргономические свойства мобильных агрегатов с газотурбинным двигателем (теория, практика, конструкция). СПб.: ГАУ. - 506 С.

148. Шубин Е. Уроки Чернобыля; радиация и жизнь. Охрана труда и социальное страхование, 1991, № 3.-е. 24-27.

149. Шубин Е. Предвесник Чернобыля. Что мы знаем о нем// Охрана труда и социальное страхование, 1991 № 7.-е. 15-16.

150. Янковский И.Е. Системный принцип испытаний машинно-тракторных агрегатов.Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1978.75 С.

151. Anthropométrie Sanrec Book, 3 Voles, NASA Refernce Publication 1024 Hon-ston, TX, NASA, 1978.

152. Dupius H. Bewertung der Schwing beauspruchung bei Fahrm Acherschleppern und Landmaschinen in praktischen Einsats, Laulitechn, Forschr 1964, 14, №5, 145-149.

153. Ivanow N., Kuzzev G. The Theory and Practice of Construction and Transport Machine Noise Reduction. / Vehicle Acoustics in the Nineties Applying Theory to Practice: Unlikelier Conference 1989. - 4 p.

154. Kelermann F., Van Vely D. Wiliems P. Vademecum ergonomics in industry, Eidnoven, 1963.

155. Stolnik I.A. Mathematical model of physiological temperature, regulation in man Peport NASA CM-1955, 1971.