автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Технологические и инженерно-технические основы процесса стрижки овец

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЗАДАЧИ И ОБШ МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Тенденции развития процесса стрижки овец

1.2. Предает и программа исследований . 24 1*3. Общая методика исследований

2. 300ИНКЕНЕРНЫЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССА СТРИЖКИ ОВЕЦ . . 32 2.1* Основные физико-механические свойства шерсти . . *.

2.2. Основные химические свойства шерсти, состав и свойства жиропота.

2.3. Породы и шерстный покров овец "" ' г

2.4. Основы технологического процесса стрижки

2.5. Зоотехнические требования к проведению операций стрижки овец.

2.6. Способы снятия с овец шерстного покрова

2.7. Обоснование приемов снятия шеритного покрова с овец на станках.

2.8. Сравнительная оценка приемов, ^способов снятия шерстного покрова

2.9. Организация стригальных пунктов . 98 2.Ю. Производительность и крупность стригального пункта.

3. ЭРГОНОМИЧЕСКИЕОСНОВЫ ПЮЦЕССА СТРШШОВЕЦ.

3.1. Осшовнне:лтж»ветягЗф®ойеей№ .•.•. . . . 120 3«2. Методы физиол:огичес1Сш: ш(^едованШ сельскохозяйственного тру дат.

3.3. Силовая характеристика стригаля л * *

3.4. Степень, тяжести труда стригалей

3.5. Организация рабочих мест . . v . . Ï

3.5.1. Рабочее место стригаля

3.5.2. Рабочее место класстфовядекашерстх

3.5.3. Рабочее место прессовпдоов-шеренги :.

3.5.4. Рабочее место слесаря-наладчика

3.5.5. Рабочее место точильщика режущих пар

3.6. Внутренняя планировка стригальных пунктов . . Ï

3.7. Вентиляция

4. ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССА СТРИЖКИ ОВЕЦ

4.1. Машинки для стрижки овец • . . . • . 188 4.I.I. Режущий аппарат машинок

4.Х.2. Исследования работы режущего аппарата машинок

4.1.3. Вибрации корпуса машинки

4.1.4. Силовая характеристика машинки:; у

4.2. Стендовые испытания машижон" дог стрижки: овец

4.3. Точильные аппараты

4.4. Исследования обработки, рабочей поверхности режущих пар на точильных аппаратах ческого- оборудования

4.6. Механизированная линия стрижки оветг • • . •

4.7. Иссле д ование. возможшсизй „.шиита- шерстно го покрова овец лучом лазера.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

РАЗРАБОТОК ПО СТРИЖКЕ ОВЕЦ

5.1. Экономическая эффективность внедрения комплекса зооинженерных, эргономических и инженерно-технических мероприятий„на-пунктах стрижки овец

5.2. Экономическая эффективность мероприятий по совершенствованию стригальной машинки и режущих пар

5.3« Экономическая эффективность испольаования новых точильных дисков

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Решая задачи коммунистического строительства, партия постоянно держит в центре внимания вопросы аграрной политики, проявляет заботу о планомерном и динамичном развитии сельского хозяйства, повышении его эффективности. За годы после мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС, положившего начало современной аграрной, политике, проделана громадная работа. Прежде всего, изменился сам характер сельскохозяйственного производства. Оно стало более фондонасыщенным, энергонасыщенным. Последовательно осуществляется перевод земледелия и животноводства на индустриальную базу.

Проблема подъема сельского хозяйства на современном этапе это, прежде всего, проблема повышения его эффективности /10/. Перед сельским хозяйством стоит та же главная проблема, что и других отраслей народного хозяйства - повышение экономичности и качества /II/.

Основные рубежи, на которые в перспективе должно выйти наше сельское хозяйство, определены в "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года", утвержденных ХХУ1 съездом КПСС, в которых-деавивдя -задача —-во-всех -отраслях народного хозяйства последовательно проводить линию на более быстрое техническое перевооружение производства, создание и выпуск машин и оборудования, позволяющих улучшить условия трудами повышение его производительности, экономить материальные ресурсы. Создавать и внедрять в производство новую технику и материалы, прогрессивные технологии.

Одной из крупнейших товарных отраслей сельского хозяйства являете овцеводство. В материалах июльского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС отмечается, что у нас есть все условия для того, чтобы производить значительно больше баранины, шерсти, шубно-мехового сырья и полнее удовлетворять потребности страны в этой продукции /7/.

В настоящее время в нашей стране насчитывается около 144 миллионов овец и коз, из них 63% составляют тонкорунные.овцы. Основной продукцией тонкорунного овцеводства является шерсть. Ее среднегодовое производство в стране в 1976.1980 годах составило 460 тысяч тонн, а в X98I.I985 годах ставится задача - ежегодно получать 470.480 тысяч тонн.

В процессе производства шерсти на стрижку овец приходится до 8% общих трудозатрат. По уровню механизации в овцеводстве стрижка занимает одно из ведущих мест. Так, система машин и оборудования для овцеводства на I98I.I990 годы включает 117 наименований, из которых 26 (или 22%) предназначены для механизации процесса стрижки овец.

В настоящее время практически все общественное поголовье овец остригается машинками /79/.

Известные серийные модели стригальных машинок по своим техническим возможностям позволяют остричь более 150 тонкорунных овец в смену. Однако сменная выработка на стригаля в стране даже в лучших овцеводческих хозяйствах не превышает 30.35 тонкорунных овец. При этом выработка лучших стригалей достигает 50.60, а стригалей низкой квалификации 10.12 голов в алену /16, 60, 137, 280/. Объясняется это тем, что стригальная машинка является ручныл электромеханический инструментов, а труд стригаля по степени тяжести относится к тяжелому первой степени /189/. Поэтому при машинной стрижке овец выработка стригаля, в первую очередь, зависит от их квалификации, а не от стригальной машинки. Так, например, в Австралии и Новой Зеландии средняя выработка на стригаля составляет 100.150 тонкорунных овец в день, а отдельные стригали-профессионалы достигают выработки более 300 овец в день /299/. Объясняется это природнши условиями, позволяющими проводить стрижку длительное время,и за счет этого создать постоянные кадры высококвалифицированных стригалей.

Для наших стригалей эта работа сезонная, то есть неосновная, поэтому они заинтересованы совершенствовать ту профессию, по которой работают большее время в году. Кроле того, в соответствии с физиологией труда, в наших условиях практически к концу сезона стрижки стригаль только втягиваетц^ в эту тяжелую работу, то есть входит в форму, обеспечивающую ему максимальную работоспособность, а стрижка заканчивается.

У нас в стране и за рубежом проводятся работы по совершенствованию стригальной машинки. %и этом создано множество моделей машинок с пневматическим, гаидравлическти и электричес-кш приводом; с двигателей привода, встроеннш или совмещен-ныл с рукояткой машинки; снижаеия масса машинки. Созданы машинки, работающие от электродвигателей с безопасным для жизни —человека •напряже-няем-.- Однако -эти зоверше не твавааия практически роста производительности труда стригалей-не дали, поскольку режущий аппарат по принципу работы и основным параметрам остается неизменным со времени изобретения машинки в 1887 году. Этот режущий аппарат не исключает при работе перестриги шерсти и порезы животных, поэтому для качественной стрижки требует от стригаля высокой квалификации.

С 1958 года в Советском Союзе внедряются скоростные приемы стрижки овец, в основу которых положены приемы работы австралийских и новозеландских стригалей. Внедрение скоростных приемов позволило повысить культуру стрижки, повысило темпы совершенствования стригальной техники, однако резкого повышения производительности труда стригалей в целом по стране практически не вызвало, поскольку рациональное использование этих приемов обусловлено также квалификацией стригаля.

В силу этих причин в стране с каждым годом ощущается все больший дефицит квалифицированных стригалей. Хозяйства вынуждены привлекать на стрижку малоопытных рабочих, число которых на стригальных пунктах составляет 30.40%.

По данным Г.И.Рыбина /299/, один неквалифицированный стригаль ь работая самой современной машинкой, только за счет перестриги шерсти наносит убыток хозяйству до 5 рублей в день.

Очевидно, что стремление повысить производительность труда стригалей тольно за счет совершенствования стригальной машинки, как ручного инструмента, вполне естественно, но бесперспективно без рассмотрения всех временно влияющих друг на друга факторов системы: животное -шерстный покров - машина - стригаль, без учета условий и особенностей ведения овцеводства.

Для наших условий назрела необходимость в разработке таких методов и способов стрижки, которые позволили бы максимально облегчить труд стригаля, использовать малоквалифицированных сезонных рабочих без ущерба качеству стрижки.

Разработка способов и.приемов стрижки, стригального оборудования, позволяющих исключить сечку шерати. при работе стригалей-низкой квалификации, только по .тонкорунному овцеводству позволило, бы хозяйствам-подучить дополнительно за качество шерсти ежегодно до, 14 миллионов, рублеЙ»

Следуем, отметить, что. в последнее .время кан .в СССР, так и за рубежом былразработан,ряд.устройств, преследующих цель -максимально облегчитъ.лфуд стригаля, обеспечить, высокое качество стрижки при сравнитедьно низкой квалификации стригаля• Наиболее известными, устройствами. яБляются стригальные станки, и установки, поточной стрижки /139, 334, 386Д Однако, для широкого. .внедрения.зэюсо оборудования в- производство не обходимо провести исследования. по ра цио нал ънщ.приемам, и методам работы. стригалей назяом оборудованиигпо разработке .основ его кон-струирования-и. организации рабо.чих^ейивйех каадгорий рабочих стригальных-пунктов о .учетом-аргоном ичеаких, зоотехничес ких требований, в соответствии, с современньми достижениями науки и техники.» Кроме^стригалей до. 40*^^60^ -от общего числа людей, занятяхна стрижке, составляют.другие.кашегории.рабочих: класоировщики, упаковщики, относчики.руя, .лреасовщики, учетчики и др. Рационализация их рабочих мест:, оснащеше^оовременными средствами механизации, являются, главлш: сокращении общих затрат труда на стрижке. Сокращение: на:.етртедарых пунктах, хотя бы на 10%, количества подсобных ра^иг. даст экономию до 350000 чел.-ч затрат, труда на атрижву;:ов@ц: в год. Кроме этого, в целях сокращения, сроков, внедрения' жшой.^ригальной техники в производство,-необходимо-согер©нствовать' и разрабатывать новые методы испытаний стригалыгай1 техники.

10

Заслуживают, внимания ра£оты:.1Ш иаужеашз".жшшсБзшания новых принципов, резанияшерсти.» В шправленш.дшрйпентивны разработки, режущего,аппарата.,,рабхм^щел^.ж,щ)ишр1ш нагревательного- элемента и лазерного, луча. /384, 388Д.Применение новых принципов резания шерсти- позволит, в-перспективе ,создать автоматизированные устройства для стрижки овецпоскольку они всегда готовы к работе, не требуют как у известных аппаратов заточки режущих пар.

С целью дальнейшего совершенствования и разработки прогрессивных способов и средств осуществления технологического процесса стрижки овец, под руководством и непосредствещюм участии автора с 1958 года во ВНИИОК проведены исследования по разработке технологических и инженерно-технических основ этого процесса.

На защиту выносятся следующие основные положения этой работы:

- зооинженерные основы процесса стрижки- овец:,. включающие основные данные об овцах, шерсти и зоотехнические требования, необходимые для конструирования стригального; оборудования; перспективные методы, и приемы стрижки; рациональную технологию проведения процесса; методику сравнительной оценки- приемов и методов стрижки овец;

- эргономические основы-процесса стрижки, овец, , включающие основные, положения инженерной, психологии,. необходимые для конструирования стригального- оборудования; ^-организации рабочих мест; рациональную организацию- и компоновку рабочих мест всех -категорий рабочих.стригальных дуакт-оа; -методику „и. результа ты исследований по определению- степени; тяжесаж адда^стригалей; силовую характеристику стригаля, как живого-двигателя; инженерно-техничесшю.основыдроцес£а„с трижки овец, включающие исследования, по. дальнейшему .развитию. теории резания шерсти; теоретические-обоснования.и. средства контроля работы режущего аппарата стригальных машищш;-.-теорию и расчет эксплуатационных параметров стригальной машинки, как ручного инструмента, по значению ее сопротивления перемещению рукой стригаля при рабочем проходе; обоснования по. выбору формы диска точильных аппаратов; методы повышения-износостойкости режущих пар; методику и оборудование для экспресс-испытаний стригальных машинок; высокомеханизированную линию стрижки овец; результаты исследований по режимам разрушения шерсти лучом лазера.

Научная новизна

Систематизированы и научно обоснованы: зоошженерные, эргономические и инженерно-техничесние требования к конструированию стригального оборудования и проектированию пунктов стрижки овец, являющиеся исходными для дальнейшего развития процесса стрижки овец.

Разработана методика объективной оценки методов- и приемов стрижки овец.

Впервые с учетом зоотехнических и эргономических требований обоснована рациональная организациякомлшовка и основные параметры рабочих мест всех категорий рабочих стригальных пунктов, а также объемно-планировочные решения стригальных пунктов с использованием этих, рабочих, месли.

Разработанная технология процесса стрижки овец позволяет рационально использовать трудовые, энергетические и материальные ресурсы, сокращая затраты труда на стрижку тонкорунных овец на 12% и средств на 15%.

Исследования по- обоснованию. снлов10.хара1£та|1ИС!ЕИК стригаля позволяют определить его возможности, как живого двигателя, при работе стригальной машинкой.

Обоснованы объективные критерии-консадшсиврй оценки стригальных машинок по значению силы сопротивления перемещению.

Обоснованы новые положения процесса резания, люрсти стригальной машинкой, объясняющие образование сечки шерсти, в результате работы режущего аппарата.

Разработаны теоретические основы и приборы для регулировки режущего аппарата стригальной машинки

Разработаны новые типы стригального, оборудованияи высокомеханизированная линия стрижки овец, позволяющая осуществить комплексную механизацию процесса при минимальных затратах ручного труда.

Семь разработок выполнены на уровне изобретенной и защищены авторскими свидетельствами.

Впервые в стране проведены исследования-по определению возможностей использования для стрижки овец луча лазера, обоснована теория разрушения и режимы резания шерсти этим лучом, а также разработано устройство для снятия с овец шерстного покрова лучом лазера.

I. 3 А Д А Ч И И ОБЩАЯ МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

выводы

Результаты многолетних теоретических и экспериментальных исследований по способам и средствам осуществления процесса стрижки овец, а также изучение и анализ отечественного и зарубежного опыта в этой области дают основание сделать следующие- выводы.

I» Развитие процесса стрижки овец обусловливается развитием технологии производства шерсти, - основной продукции овцеводства, - и идет в направлении создания в хозяйствах крупных механизированных стригальных пунктов, позволяющих осуществить- процесс с высоким качеством в оптимальные сроки при минимальных затратах трудовых и материальных ресурсов. При этом создание для стригальных пунктов высокоэффективного технологического оборудования возможно только с использованием современных зооинженерных» эргономических и инженерно-технических требований к его конструированию, -компоновке, степени воздействия рабочих органов на предает обработки.

2» В соответствии с современными зооинженернши требованиями к осуществлению процесса стрижки, стригальный пункт должен обязательно включать следующие технологические линии: подготовки овец к стрижке, подачи овец на стрижку, снятия шерстного покрова, удаления остриженных овец, подачи рун на обработку, классировки и упаковки шерсти, технического обслуживания стригального оборудования, определения выхода мытой шерсти. Оптимальная пропускная способность пункта составляет 800.1000 овец в смену или 15.20 тысяч овец в сезон стрижки. Пропускная способность пункта зависит от его крупности, которая находится в прямой зависимости от значения сменной выработки стригалей» Наиболее эффективными по использованию трудовых и материальных ресурсов в хозяйствах, имеющих более 10 тысяч тонкорунных овец, являются стригальные пункты на 24.36 рабочих мест стригалей» При этом максимальный эффент достигается на пунктах на 32 рабочих места стригалей»

3» При машинной стрижке овец производительность труда стригалей, в первую очередь, обусловливается их квалификацией, используемыми- приемами и методами стрижки, типом и состоянием шерстного покрова овец, а также уровнем организации рабочих мест» При этом независимо от использования известного стригального оборудования, приемов и методов снятия с овец шерстного понрова труд стригаля относится к тяжелому первой степени (по классификации Свердловского НИИ гигиены труда)»

При такой степени тяжести труда и продолжительности сезона стрижки 15».»20 дней в году достигнуть стригалям высокой работоспособности, а- следовательно, и производительности труда в этот промежуток времени после годового перерыва в работе, по условиям физиологии труда, практически невозможно. Для таких условий перспективна разработка и использование приемов и способов стрижки, а также стригального оборудования, ведущих к снижению степени тяжести труда стригалей, позволяющих использовать на стрижке без ущерба качеству менее квалифицированных сезонных рабочих.

4« Выведена зависимость -допустимой нагрузки на руку стригаля при рабочих проходах машинкой, как ручнш -инструментом, от скорости ее подачи. 3та зависимость является силовой характеристикой стригаля, как живого двигателя. Установлено, что в течение смены стригаль может обеспечить максимальную скорость подачи машинки не более I м/с, при этом нагрузка на его руку от перемещения машинки не должна превышать 30 Н.

5. В перспективе значительный рост производительности труда стригалей, по сравнению с достигнутым уровнем, за счет дальнейшего совершенствования стригальной машинки ограничен физическими возможностями человека. Основным резервом в сокращении общих затрат труда на стрижке является повышение производительности труда других категорий рабочих, которые составляют 40.50% от общего количества занятых на стрижке.

6. Разработанные приемы снятия шерстного покрова с овец индивидуальным методом на станках, по сравнению со скоростными, позволяют снизить затраты энергии стригаля на единицу продукции на 21%, количество перестриги шерсти на 26%, при обеспечении равной выработки 5.6 гол./ч. Эти приемы могут быть также применены при поточном методе стрижки овец. Однако внедрение этого, метода, по сравнению с индивидуальны*, осложняется необходимостью разделения в поточной линии участков овцы между стригалями и. подбора овец с равноценной продуктивностью и состоянием шерстного покрова.

7.-Разработанные в соответствии с зооинженерными и эргономическими требованиями рабочие места для пунктов стрижки овец позволяют повысить производительность труда стригалей на 14.18%, классировщиков шерсти на 25.30%, подавальщиков овец,- точильщиков режущих пар и слесарей-наладчиков машинок в 1,5.2 раза. Объединение в единую технологическую линию стрижки стригальных станков, столов учетчика и классировщика шерсти,- верстаков точильщика режущих пар и наладчика машинок, а также-транспортера- рун позволяет на стригальных пунктах оптимальной крупности, по сравнению с использованием известного стригального оборудования, снизить затраты труда на одну тонкорунную овцу с 0,37 до 0,27 и центнер шероти с 8,27 до

6,14 чел.-ч, а прямые затраты на 12%. Для максимальной загрузки классировщиков шерсти эта линия должна состоять из 16 рабочих мест стригалей на один классировочный стол.

8. Выведена зависимость изменения силы сопротивления перемещению стригальной машинки при рабочем проходе от скорости ее подачи, частоты двойных ходов ножа, ширины захвата и угла наклона режущего аппарата к остригаемой поверхности, массы машинки и привода, а также геометрии режущих пар, типа и состояния шерстного покрова овцы. Эта зависимость является силовой характеристикой стригальной машинки, как ручного инструмента, и позволяет назначать, ее основные параметры в соответствии с силовой характеристикой стригаля.

9» Разработанный графо-аналитический метод эргономической оценки стригальной машинки позволяет путем наложения силовой характеристики стригальной машинки на силовую характеристику стригаля определить максимально возможную скорость подачи машинки. стригалем при рабочих проходах. Установлено, что отечественные стригальные машинки по своим техническим показателям не уступают лучшим моделям зарубежных и сбеспечивают возможность работы стригаля со скоростью подачи машинки МСО моделей Б, Е и В 0,78.».О,90 м/с при ширине захвата режущего аппарата 77 мм и 0,65.0,99 м/с при ширине захвата редущего аппарата 58 мм.

10. Значение силы сопротивления перемещению режущего аппарата стригальных машинок зависит от угла схождения лезвий ножа и его частоты двойных ходов. Для машинок с частотой двойных ходов ножа до 2800 мин"* угол схождения лезвий ножа должен быть в пределах 34.,40°, а машинок с частотой двойных ходов ножа от 2800 до 3200 мин"1 - 20.30°.

Снижение значения силы сопротивления перемещению режущего аппарата серийных стригальных машинок наблюдается при повышении частоты двойных ходов ножа до 3200 мин""*, затем начинает расти.

11. Амплитуда вибраций корпуса машинки находится в зависимости от ее режима работы и собственной частоты колебаний, которые для машинок МС0-77 всех моделей лежат в пределах 40.42 Гц, а их межрезонансная зона 60.-70 Гц. Смещение режима работы машинки в межрезонансную зону и увеличение массы корпуса ум-еньшает вибрации на 65%.

- У машинок моделей МС0-77Б и МСУ-200 значение амплитуды колебаний корпуса, в месте захвата рукой стригаля, в горизонтальной плоскости в два раза превышает допустимое санитарно-гигиеническими нормами на ручной инструмент. Амплитуда колебаний в вертикальной плоскости классифицируется как "хорошо ощутимая вибрация".

12. На износостойкость режущих пар и качеотво среза шерсти существенное влияние оказывает равномерное прижатие ножа во всех его положениях к рабочей поверхности гребенки. Наиболее распространенной причиной нарушения этого условия является перекос площадки для крепления гребенки на корпусе машинки, максимально допустимое значение угла перекоса составляет о°зо'.

13» Образование сечки шерсти при работе режущего аппарата всех известных типов стригальных машинок зависит от скорости резания, скорости перемещения машинки и высоты сегмента ножа. Установлено, что увеличение частоты двойных ходов ножа от 2300 до 4000 мин~* -ведет к уменьшению количества сечки шерсти на 43$,• а изменение скорости перемещения ма-шинки от 0,4 до 0,83 м/с - на 59%.

При стрижке тонкорунных овец использование узкозахватной режущей парой, по сравнению с широкозахватной, на производительности труда стригалей, независимо от квалификации, практически не сказывается» Работа стригалей низкой и средней квалификации узкозахватной режущей парой, по сравнению с широкозахватной, ведет к сокращению перестриги шерсти на 12 г/гол.

14» Основными критериями оценки машинок, как ручного электромеханического- инструмента, следует считать^

- зоотехнический, по количеству сечки шерсти, неизбежно получаемой за счет работы режущего аппарата;

- эргономический, по значению силы сопротивления перемещению стригальной машинки рукой стригаля при рабочем проходе и вибрации ее корпуса в месте захвата рукой;

- инженерно-технический, по значению угла перекоса площадки для крепления гребенки на корпусе машинки, -износостойкости режущей пары и энергетическим показателям привода.

15» Разработанные методика и оборудование для стендовых экспресс-испытаний позволяют в лабораторных условиях дать объективную оценку стригальным машинкам и режущим парам по основным параметрам, что способствует сокращению сроков освоения новых моделей машинок и их внедрения в производство» Используемый при этом способ снятия основных характеристик машинок и режущих пар при имитации процесса стрижки на искусственном мехе, обладающим боле& однородными физико-механическими свойствами чем шерсть, позволяет повысить точность определяемых показателей.

16» Состояние режущих кромок ножей и гребенок и интенсивность их изнашивания являются основными факторами, от которых зависит эффективность работы стригаля машинкой» Время работы режущих пар до затупления в значительной степени определяется формой и шероховатостью их рабочих поверхностей, зависящих от геометрии и состояния рабочей поверхности заточного диска точильного аппарата.

Оптимальной шероховатостью трущихся поверхностей режущей пары является чистота класса 9, а придание поверхности гребенки по длине вогнутости со стрелой 0,14 мм улучшает условия работы ножа, за счет более равномерного его прижатия к гребенке. При этом значение силы нажатия на патрон прижимного механизма машинки не должно превышать 240 Н.

17. Рациональной формой рабочей поверхности чугунных дисков точильных аппаратов (при диаметре 350 мм) является гладкая сферическая с радиусом сферы 2200 мм. Применение на точильных аппаратах гладких сферических дисков позволяет одному точильщику обслуживать агрегат из 24 машинок вместо 12, по сравнению с заточкой режущих пар на точильных аппаратах о чугунными дисками, имеющими плоскую поверхность и кольцевые канавки.

18» Использование лазерного излучения диапазона 10,6 мкм позволяет осуществить снятие с овец шерстного покрова при обеспечении удовлетворительного качества, исключении травмирования животного и трудностей, связанных с несовершенством механического режущего инструмента (быстрое затупление, необходимость частой перезаточки, вибрация, шум). Однако внедрение лазерной стрижки в производство в настоящее время нецелесообразно из-за громоздкости и большой стоимости лазерных устройств, а также из-за отсутствия совершенных оптических элементов для лучеводов. Тем не менее, теоретические и экспериментальные работы в этом направлении следует продолжить. Для этого имеется ряд причин, игнорировать которые неправомерно. Во-первых, в настоящее время с большим размахом ведутся работы по созданию так называемых химических лазеров, которые по энергоемкоети и по эффективности использования энергии приближаются к электромеханическим устройствам» Во-первых, можно ожидать, что в ближайшее время будут созданы промышленные конструкции лу-чеводов, обеспечивающие пропускание до 80.«.90% мощности лазерного излучения, что уже достигнуто в видимом диапазоне светового излучения.

1. МАРКС К. Капитал.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч.т.42, с.442-485.

2. МАРКС К. Экономические рукописи.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.26, с.123-644.

3. ЭНГЕЛЬС Ф. Анти-Дюринг.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,т.20, с.294-305.

4. ЛЕНИН В.И. Очередные задачи советской власти.-Полн.собр. соч., т.36, с.106-112.

5. ЛЕНИН В.И. Материализм и эмпириокритицизм.-Полн.собр.соч., т.18, с.7-384.

6. О НЕОТЛОЖНЫХ мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства СССР.-Постановление Пленума ЦК КПСС, принятое 26 марта 1965 г.-М.Политиздат, 1965, 6с.

7. О ДАЛЬНЕЙШЕМ развитии сельского хозяйства СССР.-Постановление Пленума ЦК КПСС, принятое 4 июля 1978 г.- М.Политиздат, 1978, 17 с.

8. ОСНОВНЫЕ направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года.-Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М.;Политиздат, 1981, с.131-205.

9. О 60-й годовщине Союза Советских Социалистических республик. Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 г. -М.:Политиздат, 1982,30с.

10. МАТЕРИАЛЫ Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября1982 г. 44.:Политиздат, 1982, 14 с.

11. МАТЕРИАЛЫ Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июля1983 г.-М.;Политиздат, 1983, 80 с.

12. АБАКУМОВ К.Ф., МАНИЦКИЙ В.С. Новое в организации стрижки овец в Сибири.-Овцеводство, 1959, №4, с.27-31.

13. АГАШИН Ю.А. Влияние вибрации на организм человека. Л.: ГосНИИгигиены труда,1958, 24 с.

14. АЛЕКСАНДРОВ П.П., ХАДСОН Р.Ф. Физика и хшия шерсти. М.;Гизлегпром,Х958, 342 с,ил.

15. АНТОШКЕВИЧ B.C. Экономическая эффективность сельскохозяйственных машин. Экономика, 1967, 182с. ил.

16. АСАНОВ М.Д. ПГШ-1 наиболее экономичная машина для прессования -шерсти,-Овцеводство, 1966, №12, с.24-26.

17. АХМЕДОВ Ю.П. Некоторые закономерности роста шерсти у овец,-Овцеводство, 1962, №12, с.10-12.

18. АХМЕТОВ К., УТЕБАШЕВ Н. О работе укрупненных стригальных пунктob.-G6,научных работ Саратовского СХй,вын.б5, 1976, СЛ11-П5.

19. А,с.836994 (СССР). Установка для стрижки овец поточным методом. A.A.Княгинин, Т.Ф.Николаенко.-Опуб.в Б.И.,1964,№26.

20. А.с.594936 (СССР).Установка для стрижки овец. А.К.Кондаков, Я.Я.Савицкая, В.М.Мощенко.-Опуб.в Б.Й., 1976,№17.

21. БАБАДЖАНЯН М.Г., СТЕПАНОВА Д.А. Распределение работ по тяжести труда в зависимости от относительной колеблемости физиологических функций.-Материалы У Всесоюзной конференции по физиологии труда. М.Ц967, с.156-134, (Наука).

22. БАЛАБЕРДИН Г.Я., МАЛЯГИН А.Д. Механизация производственных процессов в животноводетве.-М.;Сельхозиздат,1962,240 с.

23. БАКИРОВА Ф.М., РОЗЕНБЛАДТ В.В., БЕРСЕНЕВА А.П. Данные ра-диопульешетрии при выполнении функциональных проб у лиц среднего возраста.-Теория и практика физической культуры, 1964, №10, с.39-46.

24. БАСОВ А.Н., ШАПОВАЛОВ А.Т., КОЖЕВНИКОВ С.А. Основы электропривода и автоматическое управление электроприводом в сельском хозяйстве.-М.:Колос, 1972, 344 с.ил.

25. БАТУРИН В.В. Вентиляция. М.:Госстройиздат, 1959, 242 с.

26. БЕЛЯЕВ Б.П. Расчет нормативов времени на электромеханическую стрижку овец. Труды ВНИИОК, 1974,вып.35, т.1, с.172-176.37* БЕЛЯЕВ Б.П. Нормирование труда в овцеводстве. Автореф.дис. .канд.эконом.наук.-М.:1972, 24 с.

27. БЕРКОВЙЧ Е.М. Основы биоэнергетики сельскохозяйственных животных.-М.:Колос, 1972, 108 с.ил.

28. БИГМАН В.Ю. Шерсть и ее свойства.-М»-:Г-излегпром, 1937, 247 с.ил.

29. БИЩАН В.Ю. Что надо знать о качестве шерсти и ее пороках.-М»;Гизлегпром, 1937, 27 с.ил.

30. БЛЕХМАН Н.И., ДЖАНЕЛИДЗЕ Г.Ю* Вибрационное перемещение.-М»;Наука, 1964, 64 с.

31. БЛЕЖИ АН Н.И., ДЖАНЕЛИДЗЕ Г.Ю. Об эффективных коэффициентах трения при вибрациях.^Вестник сельскохозяйственной науки, 1965,}®, с.51-54.

32. Б0Л0ТК0В П.М., РЫЖЕВ С.В. Механизация работ в овцеводетве.-М»¿Высшая школа, 1974, I6& с.ил.

33. БОРЬБА с шумом. Под ред.Е.Я.Юдина.-М.гСтройиздат, 1964, 148с.

34. БОСОЙ Е.С. Угол наклона лезвия сегмента режущего аппарата жатвенных машин.-В кн.;1еория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин. тЛУ, под ред.акад.В.П.Горяч-кина.-М»;Д936, с.168-172.

35. БРАНАВЕЦ M.E., КРАВЧЕНКО Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве.-М.:Колос, 1972, 588 с.

36. БРЕМЕР Г.И., ГАЛАДИН М.В., ДЕМИН A.B. Справочная книга по механизации животноводства.44. ;Сельхозиздат, 1957,412 с.ил.

37. БУГАЕВ Г.Е. Машинная стрижка овец.-Ростов-на-Дону.Кн.изд., 1958, 38 с.ил.

38. БУСУРИН H.A., ВОРОНОВ Г»И., ВАСИЛЬЕВ H.A., ЕЛАЗКОВ М.П. Животноводство Новой Зеландии. 44.:Сельхозйздат,1957,182 с.ил.

39. БУШМАН В.В., ЗИНИН П.А. Пути повышения производительности труда на укрупненных пунктах стрижки овец в Киргизии.-Фрунзе-:МСХ КиргССР, I960, 47 с.ил.

40. БУшМАН В.В., -ЗИНИН П.А. К вопросу о нормировании и оплате труда на стрижке овец»-0вцеводство,1960,№2,с.34-40.

41. ВАЙНБЕРГ Д.В., ПИСАРЕНКО Г.С. Механические колебания и их роль в технике.44.;Госиздат физико-математической литературы, 1958, 286 с.

42. ВАСИЛЕНКО И.Ф. Экспериментальная теория режущих аппаратов жатвенных машин. В сб.;Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин, т.4. Под ред.акад.В.П.Горячки-на.44.;1936, с.178-212 ил.

43. ВАСИЛЕНКО П.М. Программа, рабочий план и частная методика научного исследования»44еханизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1967, №1, с.41-43.

44. ВАСИЛЬЕВ Н.А, Улучшить организацию стрижки овец.-Овцеводство, 1957,с.27-31.

45. ВАСИЛЬЕВ H.A. Организация и техника тонкорунного овцеводства. 44.;Колос, 1964, с. 42.

46. ВАСИЛЬЕВ H.A., ГЕНКИН П.Б., ЩЕРБАТЫХ М.А. Стрижка овец иклассировка шерсти.-I.:Россельхозиздат,1965, 242 с.ил.61* ВАСИЛЬЕВ H.A. , ТАНЬКО И.М», КУНДРЮКОВ H.H. Овцеводство Ав-стралии.41.;ВНИИШЭСХ,1968,46 с. (МСХ СССР).

47. ВАСИЛЬЕВ Ю.С. Производственная эстетика фактор роста производительности труда на промышленных-предприятиях.-В сб.: Проблемы повышения эффективности общественного труда в1. СССР,1965, с.68-95.

48. ВАСИЛЬЕВА A.B., БУРУХИН И.Ф., ШАРАПОВ В.М„ Методы и приборы изучения физиологических функций человека в процессе труда. Материалы У Всесоюзной конференции по физиологии труда.-М.;1967, 238 с. (Наука).

49. БЕДЕНЯКИН Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных.-М.;Колос,1967, 160 с.ил.

50. ВЕНЦЕЛЬ Е.С» Теория вероятности.-М.:Физматгиз,1962,560 с.ил.

51. ВИНТМАН В.Э., СОЛОМОНОВ С.А. Художественное конструирование машин и приборов первый-^sän НОТ на рабочем месте.-Л.: Машиностроение, J.967, 96 с.ил.

52. ВИНТМАН В.Э. Художественное конструирование изделий машино-строения.-Л.;ЛДНТП,1966, 24 с.ил.

53. ВОЛКОВ A.M. К вопросу об определении тяжести и напряженности работы.-Гигиена труда и профессиональные заболевания, 1969, MI, с. 162-170.

54. ВОЛНОВА И.М., ИЛЬИНА Г.Н., КУЧЕВСКАЯ Н.Д., МАЙЗЕЛЬ H.H., НАЗАРОВ А.И* Требования к организации рабочего места человека-оператора в автоматической системе управления.-В сб.: Проблемы инженерной психологии.-Л.:1965,с.240-256.(Акад. пед.наук).

55. ВОЛЬФ В.Г. Статистическая обработка опытйнх-данных.^1.:Колос, 1866, 255 с.ил.

56. ВОПРОСЫ физиологии-труда. Под ред.А.А.Летавета и С.А.Коси-лова.-М.:Медгиз, 1957, 480 с.ил.

57. ВОРОНКОВ В.Д. Планирование НОТ на предприятиях.-М.¡Экономика, 1967, 44 с.

58. ВОРОБЬЕВ В., КУРЧАНСКИЙ В. Механизированная стрижка овец.-В кн.:Овцеводство важный источник производства мяса и шерсти.-М.:1977, с.55-57.

59. ВОЛХОВ С.Г., СЕРГЕЕВ З.В» Справочник нормировщика в сельском хозяйстве.41.4Россельхозиздат, 1967, 398 с.

60. ВУДСОН У.,ЛОНОВЕР Д. Справочник по инженерной психологии для инженеров и художников-конструкторов.-М.:Мир,1968,518 с. ил.

61. ВЫСОЦКИЙ A.A. Динамометрирование сельскохозяйственных машин. -М.^Машгиз, 1954, 48 с.ил.

62. ГАЛИМСКИЙ Ю.И. Новый прибор для -определения постоянного веса мытого образца шерсти.-Овцеводство,1957,№4, с.19-21.

63. ГАЛКИН А.ф. Электромеханическая стрижка овец.-Овцеводство, 1956, №4, с.20-21.

64. ГАЛКИН-А.Ф» Комплексная механизация в животноводстве.ча.: Колос, 1969, 296 с.ил.

65. ГАОТАЕВ А.П., САЛМХОВ С.Б. ибщая технология шерсти.-М.:Гиз-легпром, 1957, 388 с.ил»

66. ГНЕДЕНКО Б.В» Лекции по теории массового обслуживания.-Л.:из-во КВИРГУ, i960, с.142.82» ГОЛОВКО И.А», МОЛЧАНОВ Д.Г» Передвижной стригальный пункт.-Инф.лист Ставропольского ЦНТИ, 1969, №1.82, 4 с.

67. ГОНТАРЕНКО А.Н. О выборе длины волокна при выработке искусственного меха.-Текстильное производство,1963,№8,с.II-I4.

68. ГОРОДЕЦКИЙ В.Г. Принципы НОТ вспомогательных рабочих.-М,-:Экономика, 1972, 162 с.ил»

69. ГОРЯЧКИН В.П. О программах и методике испытаний. Методика испытаний.- Собр.соч.,т.4.-М.:1940, с.118-124.

70. ГОРЯЧКИН Б.П. Теория ручных ножниц и основные принципы их построения.-Собр.соч.,т.5.-М.:1940, с.162-194.

71. ГОРЯЧКИН В,П. Общие принципы испытаний сельскохозяйственных машин и орудий.-Собр.соч.,т. 4.-М.:1949,с.96-124.

72. ГОРЯЧКИН В.П. Теория жатвенных машин.-Собр.соч.,т.3.-М.: 1965,- с.242-320.

73. ГОРЯЧКИН В.П. Процесс резания.-Собр.соч.,т.З.-М.: 1965, с.154-180.

74. ГОРЯЧКИН В*П. Наивыгоднейшая скорость движения ножей. -Собр.соч.,т.З.-М.: 1965, с.140-156.

75. ГОРЯЧКИН В.П.- О работе живых двигателей.-Собр.соч. ,т.7.-М.: 1965, с.91-112.

76. ГОСТ 7763-71. шерсть овечья немытая тонная классированная. Технические требования. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение.-Издан. 1971.

77. ГУЛЯНСКИЙ П.В. О нажимных механизмах для стрижки овец.-Труды Ставропольского СХИ, вып.ХУ1, с.45-50.

78. ДЕГТЯРЕВ Г.П. Механизация промышленного овцеводства.-М.;Колос, 1980, 368 с. ил.

79. ДЕМИДОВА H.A. Развитие кожи и шерсти у -овец. -М.: из д. Акад. наук СССР, 1961, 96 с. ил.

80. ДЕН-ГАРТОРГ Дж.П. Механические колебания.-М.:Физматгиз, i960, 260 с. ил.

81. ДЖАВАХИ Г.Г. Простая механизированная установка для купания овец.-Овцеводство, 1966, N(?, с.П-12.

82. ДОБРЫНИН В. Основные принципы-технологии производства продуктов животноводства.- М.:Колос, 197I, 192 с.

83. ДУБРОВСКИЙ A.A. Вибрационная техника в сельском хозяйстве.-i.¿Машиностроение, 1968, 96 с. ил,

84. ДУДАРЬ Е.И,, ЛИХАЧЕВА Е.И., СИДОРЦОВ В.И. Улучшение качества шерсти.-М.;Колос, 1965, 112 с.

85. ДЯТЛОВА О.Н., ЛИХАЧЕВА Е.И» Значение жиропота для сохранения качества тонкой шерсти»-Труды ВНИИОК, вып.29, т.1, 1969, с.197-209.

86. ЕВРЕИНОВ М.Г. Применение электроэнергии в сельском хозяйстве. -М.;Сельхозгиз, 1958, 420 с. ил.

87. ЕГОРОВА Т.Н. Трение в технологическом процессе резания лезвием.-Сборник трудов по земледельческой механике, т.2.-M.II954, с.118-215.

88. ПО. ЕГОРОВ П.А. Организация производственных процессов в овцеводстве.-М»;Сельхозгиз, 1963, 178 о. ил.

89. ЕРЕМЕНКО Б.Н» Механизация работ в овцеводетве.-М.:Колос, 1966, 286 с. ил.

90. ЕСАУЛОВ П.А. Овцеводство Австралии.-Овцеводство, I960, № I и №2, с.31-33 и с.30-33.

91. ИЗ. ЕСАУЛОВ П.А, Совершенствование методов механизации стрижки и первичной классировки-шерсти в Австралии.-Овцевод-ство, 1974, №6, с.37-39.

92. КАЛИН Э.В. К методике экспериментальных исследований на стендах и моделях»-Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1967, №4, с.29-31.

93. ЖИВОТНОВОДСТВО. Под ред. В.П.Поткина.чМ.¡Колос, 1977, 496 с. ил.

94. ЖИТОМИРСКИЙ В.К. Механические колебания и практика их устранения.-М.¡Машиностроение, I960, 140 с. ил.117» ЗАГ0РУЙК0 А.Г. Переоборудование пресса для получения стандартных повесу кип шерсти.-Овцеводство, 1957, №5, с.30-32.

95. ЗА СУ ЙЛ OB H.A.-, АРТЕМОВ Н.М» Первичная -обработка шерсти.-М^Гизлегпром, 1958, 210 с. ил.

96. ЗАХАРЬЯН В.М» Выбор электродвигателя для стрижки овец.-Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1964, №3, с.29-31.

97. ЗОЛИНА З.М» Исследования по физиологии трудовых процессов. М.^едгиз, 1962, 4В с. ил.

98. ЗОЛИНА З.М» Опыт оценки тяжести труда путем исследования сердечно-сосудистой системы у работниц трех типов конвейеров.-!. ¡Медицина, 1967, 68 с. ил.

99. ЗОЛИНА З.М. Физиологические основы рациональной организации труда на конвейере.-Л. Медицина, 1967, 96 с. ил.

100. ЗЯБЛОВ В.А, Экспериментально-теоретическое обоснование режущего аппарата машинок для стрижки овец.-Отчет ВИМ, 1938, с.46-54.

101. ЗЯБЛОВ В.А. Исследования режущего аппарата машинок для -стрижки овец.-Дис. . канд.техн.наук.ЧЛ.:1939, НО с.

102. ЗЯБЛОВ В.А. Машинки для стрижки животных (конструкция и расчет).-М.:Машгиз, 1948, 64 с. ил.

103. J.27. ЗЯБЛОВ В.А. Основы теории технологического процесса резания в режущих аппаратах кормоприготовительных машин.-М.;Колос, 1964, 140 с.

104. J.28. ИВАНОВ М.Ф. Избранные сочинения, т.З.-i.:Сельхозгиз, 1950, 26 с.

105. ИВАНОВ М.Ф. Курс овцеводства.-М.^Сельхозгиз, 1950, 412 с.

106. ИВАНОВА Н.С., АЙЗЕНБЕРГ Ю.Б. Краткий светотехнический справочник.-М.:Госэнергоиздат, 1959, 214 с. ил.

107. ИВАНОВА В.И. Применение высокоскоростных машин для комплексной механизации работ в козоводстве.-Сборник докладов Всесоюзной научно-технической конференции по применению высокочастотных машин,-Орджоникидзе, 1965, с.121-130.

108. ИВАЩЕНКО Г.А., ГАБУЕВ А.Г. Перспективность применения стригальных машинок со встроенными электродвигателями,

109. Сборник работ молодых ученых Северокавказского СХЙ, 1964, с.10-33.

110. ИНЖЕНЕРНАЯ психология. Под ред. А.Н.Леонтьева, В.П.Зин-ченко и Д.Ю.Панова.-М.;Изд.МГУ, 1964, 464 с.

111. ИНЖЕНЕРНАЯ психология. Под ред.Д.Ю.Панова и В.П.Зинчен-ко.- М.:Прогресс, 1964, 240 с.

112. ИСАНЧУРИН Р.А» Механизация противочесоточной купки овец за рубежом.-Овцеводство, 1957, №8, с.29-30.

113. ИСАНЧУРИН P.A., ПЕРФИЛОВ £.А. Новое в стрижке овец.»Овцеводство, 1958, №2, с.31-32.

114. ИСАНЧУРИН P.A. Стрижка овец поточным методом.-Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1962, №3, с.41-43.

115. ИСАНЧУРИН P.A. Карусельные установки для стрижки овец.-Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и ЦЧО, 1963, №6, с.26-29.

116. ИСАНЧУРИН P.A. Механизация трудоемких процессов в овцеводстве. -M.iКолос, 1965, 172 с.ил.

117. ИСАНЧУРИН P.A. Оборудование для стрижки овец.-М.¡Машиностроение, 1966, 78 с.ил.

118. ИСКАДАРЯН М.И. Механизация животноводческих ферм (Нормативы и справочные материалы).-М.¡Колос, 1971, 320 с.

119. КАНАРСКИЙ Н.Я., ЛИПЕНКОВ Я.Я., ГОРОБДОВ В.А. Шерсть и ее первичная обработка.-М.;Гизлегпром, 1939, 148 с.г

120. КАНЦЕПОЛЬСКИЙ A.C. Новый рекорд по стрижке овец.-Овцевод-ство, 1965, №12, с.27.

121. КАЛЛАН P.M., JCAH A.B. Конвейер для транспортировки шерсти.-Техника в сельском хозяйстве, 1962, №10, с.31-33.

122. КАПЛАН P.M., ХАН A.B. Новые способы электромеханическойстрижки овец,-Алма-Ата: Казахсельхозгиз, 1963, 184 с.ил.

123. КАРПЕНКО А.Н. Некоторые вопросы экспериментального исследования режущего аппарата,- В кн.;Теория конструирования и производство сельскохозяйственных мажн. Под ред.акад. В.П.Горячкина.:1966, с.124-148, т.2.

124. КАРПОВ ПЛ. Методическая разработка новой технологии тонкорунного овцеводства в условиях высокой распаханноети земель.-Тезисы докладов на Пленуме секции овцеводства ВАСХНИЛ II-I4 января 1967 г., Ставрополь, с.1-5.

125. КАРПОВ П.Л» Новая технология тонкорунного овцеводства.

126. В кн,¿Достижения и современные проблемы овцеводства.-Ставрополь, 1968, с.160-168»

127. КАРПОВ П.Л» Новая технология в овцеводстве.-Сельское хозяйство России, 1969, №1, с.21-23.

128. КАРПОВ П.Л» Новая технология тонкорунного овцеводства в условиях высокой распаханности земель.- В кн.; Экономика, организация и техника ведения овцеводства на Ставрополье.-Ставрополь, 1967, с.13-17 (ВНИИОК).

129. КИМОВ Д.К» Динамика роста шерсти у овец породы советский меринос.-Труды ВНИИОК, 1953, вып.20, с.46-52.152» КЛИМАНОВ В.П. Прессование немытой шерсти в колхозах.-Овцеводство, 1956, №4, с.24-27.

130. КЛЮЧНИКОВА Н.И. Грубая шерсть. 4Л.:Заготиздат, 1958, с.Ц2.154» КЛЯТИС Л.М. Физическое моделирование загрузочных режимов при стендовых испытаниях.-Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1965,№4, с.29-32.

131. КОСИЛОВ С.А, Физиология труда.- М.:Профиздат, 1962, 162 с. ил.

132. КОСИЛОВ С.А., ДУЩКОВА Б.А. Режш труда и отдыха для работающих в различных отраслях народного хозяйства.- М.: изд.института санитарного просвещения, 1964, 148 с. ил.

133. КОСИЛОВ С.А. Очерки физиологии труда.-М.;Медицина, 1965, 148 с. ил.

134. КОСИЛОВ С.А. Физиологические основы рационализации.- М.: Машиностроитель, 1965, №8, с.27-31.

135. КОСИЛОВ С.А., ЛЕОНОВА Л.А. Физиологические основы режима труда подростков.-М.¡Медицина, 1967, 124 с. ил.

136. КОСИЛОВ С.А. Физиологические основы НОТ. ¡Экономика, 1969, 302 с. ил.

137. КОСИЛОВ С.А. Работоспособность человека и пути ее повышения.» М.; Знание, 1955, 126 с.

138. КРАВЧЕНКО Р.Г., ПОПОВ И.Г., ТОЛПЕКИН С.З. Экономикойате-матические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства.- М.-:Колос , 1967, 479 с. ил.

139. КРАМАРОВ Ю.И» Стригальная машинка со встроенным электродвигателем.- Овцеводство, 1959, №8, с,27-30.

140. КРАМАРОВ Ю.И. Новое в электрострижке овец.-Техника в сельском хозяйстве, I960, №1, с.41-43.

141. КРАМАРОВ Ю.И. Стригальная машинка со встроенным электродвигателем на 200 Гц.-Сборник научно-технической информации по электрификации сельского хозяйства, 1962, №13, с.84-89.

142. КРАМАРОВ Ю.й. Высокоскоростные машины для животноводства.-М.:ЦИНТЙАМ, 1964, 48 с.ил.

143. КРАМАРОВ Ю.И., УЛЬЯНОВ Ф.Г. К вопросу теории и расчета прессов для шерсти.-Труды Горского сельскохозяйственного института, т.24, 1965, с.49-60.

144. КРАСИКОВ Д.С., ТРОЩИН С.Й., КУТУЛУЦКИЙ Г.А., КРИСЮК В.И. Станок для стрижки овец.-Сельское хозяйство Северного Кавказа, 1959, №8, с.24-26.

145. КРАСИКОВ Д.С., ТРОЩИН С.й. Станок для стрижки овец.-Кол-хозное производство, I960, №4, с.30-31.

146. КРАСИКОВ Д.С., ТРОЩИН С.И., КРИСЮК В.И. Опыт стрижки овец на стригальных пунктах системы ВНИИОК.-Бюллетень научночтехнической информации ВНИИОК, №4 (26), I960, с.359-367.

147. КРАСИКОВ Д.С., ТРОЩИН С.И., КРИСЮК В.И, Комплексная механизация стрижки овец.-Колхозное производство, 1961, ДО?, с. 32-34.

148. КРАСНИКОВА В.В. Подъемно-транспортные машины в сельском хозяйстве.44.:Сельхозиздат, 1963, 412 с. ил.

149. КРАСНОВ B.C., БЫСТРИЦКИЙ Д.Н., ПЕРЧИХИН A.B., БЕССАРАБОВ Н.В. Нагрузочная характеристика пресса.-Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1968, №6, с.27-30.

150. КРИСЮК В.И. Подсобное оборудование на стригальных пунктах.- Овцеводство, 1962, №5, с,34-36.

151. КРИСЮК В.И. Механизация в овцеводстве.-В кн.Механизация в животноводстве.-Ставрополь:кн.изд.,1963, с.20? -221.

152. КРИСЮК В.И., АНГИЛЕЕВ О.Г. Пути совершенствования стригальных машинок,-Овцеводство, 1964, с,24-26.

153. КРИСЮК В.И., АНГИЛЕЕВ О.Г. Прибор для регулировки режущего аппарата стригальной машинки.-Овцеводство, 1965, №4, с.4-6.

154. КРИСЮК В.И. Основы научной организации труда на стригальных пунктах.-Тезисы докладов на научно-производственной конференции ВНИЙОК за 1967 г.-Ставрополь, 1968, с.85-88.

155. КРИСЮК В.И. Какими режущими парами лучше пользоваться при стрижке.-Овцеводство, 1968, №4, с.27-28.

156. КРИООК В.И., АНГИЛЕЕВ О.Г. Заточка режущих пар для стрижки овец на чугунных дисках.-Информ.листок Ставропольского ЦНТИ, 1969, №22.

157. КРИСЮК В.И., ПРУТКОВ Н.Д. К теории резания шерсти стригальной машинкой.Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1969, №5, с.45-46.

158. КРИООК В.И., РЫБИН Г.й. Оборудование пункта для скоростной стрижки овец.-Техника в сельском хозяйстве, 1969, №1, с.27-30.

159. КРИСЮК В.И., ПРУТКОВ Н.Д. Стендовые экспресс-испытания машинок для стрижки овец.-Вестник сельскохозяйственной науки, 1969, №8, с.141-144.

160. КРИСЮК В.И., ПРУТКОВ Н.Д., БЕРКО В.Д. Пульсшетрическийметод определения степени тяжести труда стригалей.-Труды ВНИИОК, вып.31, т.П, 197I, с.110-114.

161. КРИСЮК В.И., ПРУТКОВ Н.Д. Стендовые экспресс-испытания машинок для стрижки овец.-Труды ВНИИОК, вып.31, т.П, 197I, с II5-II8.

162. КРИСЮК В.И. Механизация стрижки овец.-В кн.;Производство шерсти и баранины на промышленной основе. (Материалы семинара преподавателей сельскохозяйственных вузов страны 13-27 апреля 1971 г. Ставрополь: кн.изд. ,1971, с.86-92.

163. КРИСЮК В.И. Механизация стрижки овец.-В кн. .'Механизация в животноводстве.-Ставрополь:кн.изд.,1972, с.157-171.

164. КРИСЮК В.И., РУБИН Г.И., 1ÜEB4EHK0 Г.И.- Рациональная планировка пунктов стрижки овец.-Труды ВНИИОК, 1972, вып.32,т.2, с.109-128.

165. КРИСЮК В.И», шЕВЧЕНКО Г»И. Комплексная механизация стрижки. -Овцеводство, 1977, №6, с.15-17.

166. КРИСЮК В.И., РЫБИН Г»И», МАЧУЛКО Г.А., МОЛЧАНОВ Д.Г. Использование лазера для стрижки овец.-Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1978, №4, с.21-23.

167. КРИСЮК В.И., МОЛЧАНОВ Д.Г. Совершенствование технологии стрижки овец.-Труды ВИЗСХ, т.47, 1978, е.69-80.

168. КРИСЮК В.И. Механизация производственных процессов на фермах и площадках.-В кн.;Промышленное овцеводство.41.: Колос, 1980, с.184-228.198»-КУЗНЕЦОВ Т.Н. Шерстоведение.-М.Международная книга, 1950, 360 с. ил.

169. КУЗНЕЦОВ G.B, Стрижка овец лучом лазера.-Сельское хозяйство за рубежом.Животноводство, 1974,№8, с.42,

170. КУКИН Г.Н., СОЛОВЬЕВ А.И» Текстильное материаловедение.-М.¡Легкая индустрия, 1964, 42 с. ил.

171. КУКЙН Г,Н., СОЛОВЬЕВ А.й» , БУДНЖОВ В.Н. Учение о волокнистых материалах.-М»:Гизлегпром, 1949, 240 с. ил.

172. КУЯНОВ В.В», МЕЛЬНИК А.К. Механизация животноводства на промышленной основе.-М.»Колос, 1972, 432 с.

173. ЛАЗУРЬ Г. Механизация противочесоточной обработки овец.-Техника в сельском хозяйстве, i960, №2, с.28-30.

174. ЛАПИН B.C. Культура производства и техническая эстетика.-М»¡Знание, 1967, 68 с.

175. ЛАРИН Е.В. Ростовские машиностроители овцевод ал.-Овцеводство, 1964, №5, с.29-31.

176. ЛЕЙТИС Р.Г., МАРЦЙКОВСКЙЙ Б.И., ХОЦЯНОВ Л»К. Гигиена труда и промышленная санитария.ЧД.^Медгиз, 1950, 378 с.

177. ЛЕЙГЕС Л.Г., ЗАУСАЙЛОВ Н,А, Первичная обработка шерсти.-^.¡Гизлегпрш, 1950, 124 с.

178. ЛЕТОВЕТ A.A., КОСИЛОВ С.А. Материалы к физиологическому обоснованию трудовых процессов.ЧШ.:Медгиз, i960, с.148.

179. ЛЕТОШНЕВ М.Н. Сельскохозяйственные машины. ЧЛ^Сельхозгиз, 1965 , 764 с. ил.

180. ЛИСОВ Н.К. Опыт организации укрупненного пункта электрострижки овец.-Овцеводство, 1957, №5, с.27-30.213» ЛИХАЧЕВА Е»И» Выход чистой шерсти и ее классировка.-Ставрополь: кн.изд., 1969, 12 с.

181. ЛУНИНА М.А. Синтетические моющие средства.-М.:Просвещение, 1967, 124 с.

182. ЛУЩИХИН М.Н» Стрижка овец в укрупненных стригальных пунк-тах.-Фрунзе: 1956,с.48.

183. ЛЮБАВСКИЙ A.B.,ПИНТ И.А. Электромеханическая стрижка овец.-Социалистическое животноводство, 1939, №5,с.32-33.

184. ЛЬВОВ A.A. Механизация и электрификация сельского хозяйства, -М.:Колос, 1965, 120 с.

185. МАДАЛИЕВ А. Исследование и обоснование основных параметров кинематической схемы стригальных машинок.-Дис. канд»техн»наук, 1965, Орджоникидзе, 120 с.

186. МАРТЫНОВ В.П., БАСКАКОВ А.П. Машинка для стрижки овец с гидравлическим приводом.-Сборн.работ молодых ученых Горского сельскохозяйственного института,вып.П.-Орджоникидзе, 1967, с.82-87.

187. МЕЛЬНИКОВ М.А., СЕРБ А.Ф. Научная организация труда на рабочем месте.Ч4.:Экономика, 1967, 64 с. ил.

188. МЕЛЬНИКОВ C.B. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов.-Л.-;Колос, 1972, 120 с.ил.

189. МЕЛЬНИКОВ C.B. Механизация и автоматизация -животноводческих ферм.-Л.í Колос, 1978, 560 с. ил.

190. МЕСХИ К.А. Стригальная машинка на 200 Гц, разработанная в Грузинском НИИМЭСХ.-Сборник докладов и сообщений Горского сельскохозяйственного института, I960, с.56-60.

191. МЕСХИ К.А. -Влектростригальная машинка новой конструкции.-Труды ГИМЭ, вып.1У, I960, с.74-80.

192. МЕСХИ К.А. Исследование и обоснование конструкции и основных параметров высокоскоростной стригальной машинки МС-20ОД.-Автореф.дис. .канд.техн.наук.-Орджоникидзе, 1967 , 24 с.

193. МЕТОДЫ физиологических исследований трудовых процессов.-Под ред. С.А.Косилова.-М.;Изд.института гигиены труда АМН СССР, I960, 229 с.

194. МЕТОДИКА определения выхода чистой шерсти в производственных условиях хозяйства,-Ставрополь, 1957, 17 с. (МСХ СССР,ВНИИОК).

195. МУРАДОВ Б»Н. Исследование работы режущего аппарата стригальных машинок.-Изд.с.-х.Туркменистана, 1969, 30 с.

196. НАСОНОВ B.C. О повышении надежности работы машинно-тракторного парна методом резервирования.-Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1967, №4, с.41-42,

197. НЕЙЛ Т., ЛАЙФУТ Т. Отбор образцов овечьей шерсти для проверки ее качества,-Сельское хозяйство за рубежом, 1965, №6, с.59-60.

198. НЕПОМНЯЩАЯ А,К. Исследование и -обоснование конструкциии основных параметров высокоскоростной машинки для очистки с орно-репейной шерсти овец перед стрижкой.-Автореф. дис. .канд.техн.наук.-Орджоникидзе, 1968, с,16.

199. НИКОЛАЕВ Л.И. Товароведение шерсти.-М.:Заготиздат, 1954, 24 с.249» НИКОЛАЕНКО К.А. Исследование параметров стригальных машинок со встроенным электродвигателем и их совершенствование. -Автореф. дис. .канд.техн.наук, Ростов-на-Дону, 1977, 20 с.

200. Новиков Ю.Ф. Теория и расчет ротационного режущего аппарата с рубящими рабочими органами.-Сельхозмашины, 1957,8, с.30-32.. i

201. НОВИКОВ Г.И., КОЛУЗАНОВ А.Л. Применение экономико-пматема-тических методов в сельском хозяйстве.-nM.:Колос, 1975, 288 с.ил.

202. НОСОВ М.С., ОФАНСКИЙ H.H., ПЕТРОВ В.А. Механизация работ на животноводческих фермах.-М,:Высшая-школа, 1967,268 си. ил.

203. НОТ в сельском хозяйстве зарубежных стран. Под ред. В.А. Тихонова.-М.:Колос, 1971, 239 с. ил.

204. ОВЦЕВОДСТВО стран членов СЭВ. (Материалы совещания специалистов стран-членов OB по вопросам развития овцеводства).-Ставрополь, 197I, 208 с.

205. ОВЦЕВОДСТВО и козоводство. Под ред.П.А.Есаулова.-М.: Сельхозиздат, 1956, 678 с. ил.

206. ОПАРИН А.И. Жизнь, ее природа, происхождение и развитие.-М.:Наука, 1968, с.240.

207. ОРГАНИЗАЦИЯ, нормирование и оплата труда на электромеханической стрижке овец и коз.-Алма-Ата: Центр.норлативно-исследовательская станция по труду МСХ Каз.ССР, 197X,с.236.

208. ПАНОВКО Я.Г. Основы прикладной теории упругих колебаний.-М.:Машгиз, 1957, 126 с.ил.

209. ПАШКОВ А.Д. Новые стригальные машинки.-Сельскохозяйствен-ное производство Северного Кавказа и ЦЧО, 1966, №3, с.27-30.

210. ПАШКОВ А.Й. Исследование и обоснование основных параметров высокоскоростных стригальных машинок и точильного аппарата с электроприводом на 400 Гц.-Автореф.дис. .канд. техн.наук.-Орджоникидзе, 1969, 24 с.

211. ПЕРЧИХИН A.B. Электромеханическая стрижка овец.-Ташкент: Госиздат Уз.ССР, 1950, 162 с.ил.

212. ПЕРЧИХИН A.B., КРАМАРОВ Ю.И. Стригальная машинка со встроенный электродвигателем.-Животноводство, 1959, №5,с.34-36»

213. ПЕРЧИХИН A.B., ПЕРФИЛОВ В.А. Машинная стрижка овец.Ч«.; Сельхозгиз, 1963, 207 с.ил.

214. ПИКЛЕСС Д. Приспособления для прессования шерсти.-Сель-ское хозяйство за рубежом, 1965, №5, с.38-39.

215. ПЛАТОНОВ К.К. Вопросы психологии труда.-М.:Медгиз, i960, 124 с. ил.

216. ПОЛОЗОВ П.Л. Исследование процесса резания шерсти и обоснование оптимальных параметров режущего аппарата стригальных машинок повышенной производительности.-Дис. .канд. тех.наук.-Л.,1958, 112 с. ил.

217. ПОЛОЗОВ П.Л. Методика расчета основных параметров режущего аппарата стригальных машинок.-Записки Ленинградского СХИ, т.86, 1961, с.31-36.

218. ПОЛОЗОВ П.Л. Технологические свойства шерсти, как материала, подлежащего резанию при стрижке.-Записки Ленинградского СХЙ, т.86, 1961, с.87-91.

219. ПОЛОЗОВ П.Л. Исследование рабочего процесса стригальных машинок.-Труды Туркменского СХИ, т.П, вып.1, 1962, с.47-52.

220. ПОЛОЗОВ П.Л. Опыт поточного метода стрижки овец в совхозе "Ербент".-Сельское хозяйство Туркменистана, 1962, №1, с.32-34.

221. ПОЛОЗОВ П.Л. Обоснование оптимальных параметров режущего аппарата стригальных машинок.-В сб.Земледельческая механика, т.П.-М. ,1968, с.59-67.

222. ПОЛОЗОВ П.Л., КИСИЛЕВ В.И. Стригальный пункт.-Ашхабад: изд.Туркменистана, 1974-, 48 с.

223. ПОЛОТОВСКИЙ Г.М. Новый способ промывки -шерсти.-Текстильная промышленность, 1963, №9, с.21-23.

224. ПРЕССОВАНИЕ шерсти под вакуум ом.-Сельское хозяйство за рубе:-жом, 1964, №3, с.41-42.

225. ПРИМЕНЕНИЕ математических методов в экономических исследованиях по сельскому хозяйству. Под ред Т.Л.Басюка и

226. К.П.Оболенского.¡Экономика, 1964, 355 с.

227. ПРИМЕНЕНИЕ электрической энергии в сельском хозяйстве.

228. Под ред.П.Н.Листова.-М.;Колос, 1974, 623 с, ил.

229. ПРИЩЕП Л.Г., ФИЛАТОВ П.А. Электрический привод и применение электроэнергии в сельском хозяйстве.-М.¡Высшая школа, 1980, 223 с. ил.

230. ПРОМЫШЛЕННОЕ овцеводство. Под ред.В.С.Зарытовского.41.: Колос, 1970, 288 с. ил.

231. ПРУТКОВ Н.Д., КРИСЮК В.И., БЕРКО В.Д., РУБЦОВ П.А. К обоснованию степени тяжести труда стригалей.-Труды Ставропольского СХИ, вып.ХХУ, 1968, с.48-50.

232. ПРУТКОВ Н.Д. Исследование по обоснованию параметров и эксплуатационных режимов работы машинок для стрижки овец.-Автореф.дис. .канд.техн.наук.-Ставрополь, 1970, 24 с.

233. ПРУТКОВ Н.Д., МОЛЧАНОВ Д.Г., ШЕВЧЕНКО Г.й. Сравнительная оценка способов стрижки овец,-Труди Ставропольского СХИ, вып.ХХШ, т.5, 1971, с.103-106.

234. ПРУТКОВ Н.Д., РУБЦОВ П.А. Исследование влияния геометрии и скорости движения ножа на сопротивление стригальной машинки. -Труды Ставропольского СХИ, вып.24, т.5, с.108-110.

235. ПРУТКОВ Н.Д., КРИСЮК В.И. Вибрации и рабочий режим работы стригальных -машинок.-Труды ВНИИОК, вып.ЗЗ, т.2, 1974,с.94-101.

236. ПУЛЬКИН П.А, Методика исследований сельскохозяйственного труда.-М.:Экономиздат, 1967, 48 с.

237. ПУЛЫШНА И.Е., БЫЧКОВА Э.А., ПАВЛОВ М. Методика физиологических исследований сельскохозяйственного труда.-Всероссийский НИИ организации и оплаты труда в сельском хозяйстве.-М,,1967,124 с.

238. ПАТЕНТ 398829 (США). Стригальная машинка с гидроприводом. Заявлен II.02.1975 г.

239. РАБАЕВ И.В. Оренбургские стригали осваивают новые приемы стрижки.-Овцеводство, 1959, №2, с.26-30.

240. РАЙЗЕР М.Л. Структура роста шерсти у овец.-Советская зоотехния, 1950, №9, с.19-24.

241. РЕБИНДЕР П.А. Физико-химия моющего действия.-М.:Госхим-издат, 1935, 48 с.

242. РЕЗНИК Н.Е. Теория резания лезвием и основы расчета режущих аппаратов.пМ»¡Колос, 1975, 240 с.ил.291» РЕКОМЕНДАЦИИ по -дальнейшему' развитию механизации и электрификации сельскохозяйственного производства.-М.¡Колос, 1975, 24 с.

243. РЕКОМЕНДАЦИИ по оренбургским приемам стрижки овец. МСХ РСФСР, 1962, 24- с.ил.

244. РЕКОМЕНДАЦИИ по производству высококачественной шерсти в хозяйствах Ставроп-ольского края.-Ставрополь, 1976 , 30 с. (ВНИЫ0К-).

245. РОЗЕНБЕРГ В.Я», ПРОХОРОВ А,И. Что такое теория массового обслуживания-.-^. ¡Советское- радио, 1965, 128 с.

246. РиМАНиВА А* Изучайте опыт оренбургских стригалей.-Овцеводство, 1961, №5, с.20-22.

247. РУБЦОВ П.А., БОНДАРЕНКО и.П., САВИНКОВ К.П. Применение электрической энергии в сельском хозяйстве.44.¡Колос, 1964, 527 с * ил.

248. РУМАШИНСКИЙ Л.3. Элементы теории вероятности.41.¡ Наука, 1970, 254 с.ил.

249. РУНОВ Б.А. Электромеханизация животноводческих ферм в США.-М.¡Колос, 1966, 189 с. ил.

250. РЫБИН Г.И., КРИСЮК В.И. Скоростная стрижка овец.-Ставро-полк кн.изд., 1965, 42 с. ил.

251. РЫБИН Г.И., КРИСЮК В.И. Организация рабочего места стригаля при стрижке овец оренбургским методом.-Овцеводство, 1969, №5, с.27-30.

252. РЫБИН Г.И., КРИ(Ж)К В.И., АНГИЛЕЕВ О.Г. Приспособление для измерения сопротивления машинки при стрижке овец.-Труды ВНИИОК, вып.30, т.2, 1972, с.230-236.

253. САБЛИКОВ М.В. Методы исследований по механизации сельского хозяйства.-Вестник сельскохозяйственной науки, 1965,№10.

254. САБЛИКОВ М.В. Современное состояние и задачи совершенствования методики научных исследований.-Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1965, №3, с.30-31.

255. САЗОНОВ H.A. Справочник по применению электроэнергии в сельском хозяйстве.ЧД.;Сельхозиздат, 1958, 420 с.ил.

256. САННИКОВ МЛ., АЛЕКСАНДРОВА H.A. Толщина кожи и густота шерсти у тонкорунных овец на различных участках тела.-Бюллетень научно-технической информации ВНИЙОК №3 (25), 1956, с.47-52.

257. СБОРНИК постановлений и правил по технике безопасностии производственной санитарии.-М.;Профиздат, i960, 424 с.

258. СВИРИДОВ O.A. Физиологические факторы человека, определяющие компоновку поста управления машиной.-М.:0боронгиз, 1962, с.48.

259. СВИРЩЕВСКИЙ А.Б., ГЕЛЬФЕНБЕЙН С.П. Технологические основы автоматизации сельскохозяйственного производства.-М.: Колос, 1966, 480 с.ил.

260. СЕМЕНОВА М.С. О химической стрижке овец.-Сельское хозяйство за рубежом, 1969, №8, с.57-60.

261. СЕРГЕЕВ А.й. Исследования и обоснование основных параметров гидравлического пресса для стригальных пунктов.-Авто-реф.дис. .канд.техн.наук.-Орджоникидзе, 1974, 26 с.

262. СИДОРЦОВ В.И. Контроль качества шерсти.-M.;Колос, 1974, 159 с. ил.

263. СИДОРЦОВ В.И. Методика определения прочности шерсти на разрыв.-Ставрополь, МСХ СССР, 1967, 16 с. (ВНИИОК).

264. СИДОРЦОВ В.И. Совершенствование методов и аппаратуры для определения свойств шерсти.-В кн.;Достижения и современные проблемы овцеводства.-Ставрополь, 1968, с.173-186.

265. СКВОРЦОВ В.Н. Передовые методы стрижки овец в совхозе "Куюк".-Овцеводство, 1957, №4, с.32-34.

266. СЛАВИН P.M. Научные основы автоматизации производства в животноводстве и птицеводстве.-М.;Колос, 1974 , 464 с.

267. СОКОЛОВ С.С. Тонкое шлифование и доводка.-М.:Машгиз, 1961, 136 с.

268. СОЛОНИН Ю.Г. К оценке тяжести труда по данным радиолуль-сометрии.-чМатер.У Всероссийской конференции по физиологии труда.-M.; 1967, с.74-80.

269. СОМИНИЧ Н.Г. Механизация животноводческих ферм.-М.¡Сельхозиздат, 1959, 544 с. ил.

270. СОРОКИН A.M. Методы определения выхода чистой шерсти.-Овцеводство, 1966, №4, с.26-27.

271. СПИРЮХОВ В.А. Передвижной двухъярусный стригальный пункт. Научные работы Саратовского СХИ, №43, 1975, с.155-157.

272. СПРАВОЧНИК овцевода. Под ред. П.А.Ееаулова.-М.:Колос, 1970, 416 с.

273. СПУТНИК овцевода. Под ред.В.С.Зарытовского и B.C. Сидор-цова.-Ставрополь: кн.ищд., 1970, 320с.

274. СТЕНД для ускоренных и износных испытаний агрегатов для стрижки овец СИАСА-12. КазМИС, 1967, с.24 ил.

275. СТЕФАНЮК Л.С., ЧАВРЕНКО И.Г., ТИМАшЕВ Й.З. Изучение опыта ведения овцеводства в Болгарии.-Сборник рефератов и отчетов о зарубежных командировках (ВНЙИТЭИСХ) за 1972 год, вып.2.4.2.- М., 1973, с.23-25.

276. СТОЛБУШИН И.А. Совершенствовать организацию и методы испытаний машин.- Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1967, №П, с.12-14.

277. СТОПАЛОВ С.Т., КОРЖАКОВ Л.Ф. Определение потерь, вызванных простоями сельскохозяйственной техники.-tieханизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1967, М2, с.27-29.

278. СТОЦЕНКО Г.И. Новые машинки для стрижки овец.-Техника в сельском хозяйстве, 1961, №6, с.27-28.

279. СУББОТИН П.А. Цех машинной стрмжки овец.-Ростов-на-Дону: Облиздат, 1962, 2^ с.

280. ТАРАСОВ Е.М. Подготовка и процесс механической стрижки.-Овцеводство, 193^, №8, с.18-21.

281. ТАРАСОВ Е.М. Машинки для стрижки овец в эксплуатации.-Овцеводство, 1934^, №9, с.24-26.

282. ТЕЛЬМАН И.Г, Электрострижка овец в совхозах.-Овцеводство, 1935, Ш, с.21-22.

283. ТЕХНОЛОГИЯ.-БСЭ, т.25, 3-е изд.-М.¡Советская энциклопедия, 1976, с.537.

284. ТЕХНИКА безопасности и производственная санитария, (сборник постановлений и правил).-М.;Лрофиздат, I960, 576 с, (ВЦСПС).

285. ТЕРГЕН В,С., ЛИБЕРМАН Б.С., ГЕНИС Б.М. Плоское шлифование.353

286. ТКАЧЕВ В.И., ГРИГОРЬЕВ П.К. Самозатачивающиеся режущие пары стригальных машинок.-Тракторы и сельхозмашины, 1968, №4, с.27-29.

287. ТРОИЦКИЙ И.А, Рост шерсти и пути повышения шерстной продуктивности овец.-М. :Сельхозиз дат, 1953, с.122.

288. ТРОЩИН С.И., КРАСИКОВ Д.С., ГУЛЯНСКИЙ П.В. Станок для стрижки овец.-Ставрополь:кн.изд.,1959, 12с. ил.

289. ТРОЩИН С.И,, КРИСЮК В.И» Малая механизация при стрижке овец.-Сельское хозяйство Поволжья, 1960, №3, с.27-29.

290. ТУЧНЫ П. Человек и производство.-Техника молодежи,1961, №3, с. 26.347 . УЛЬКИН А.П., ЗАЙЦЕВ В.М., БУГАЕВ Г.Е. Машинная стрижка овец.-М^Сельхозиздат, 1934, 196 с.ил.

291. УСАКОВСКИЙ В.М. Вибрационная техника в сельском хозяйстве. -М.¡Знание, 1971, 32 с.

292. УОРСИНГ А., Дж.ГЕффНЕР. Методы обработки экс перш енталь-ных данных.-М.:Изд.иностранной литературы,1953, 124 с.

293. УСТИНОВ А.Г. Теоретические вопросы применения цвета в производственной среде.-Техническая эстетика, 1969, №1,с.29-30.

294. УШАКОВ П.Н., БРОДСКИЙ Н. Краны и лифты промышленных пред-приятий.-Л.;Металлургия, 1974, 352 с.ил.

295. ФИЛАТКИН П.А. Электрооборудование животноводческих ферм.-М.¡Высшая школа, I960, 328 с. ил.

296. ФЙЛЯНДСКИЙ К.Д. Стрижка оыец.44.;Сельхозгиз, 195I, 48 с.

297. ФОКИН A.M. Надежность при эксплуатации технологических средств.-я1.:Военгиз, 1970, 224 с.ил.

298. ХАН A.B., КАПЛАН P.M. Электромеханическая стрижка овец на укрупненных стригальных пунктах.-М.¡Сельхозиздат, I960, 124 с. ил.

299. ХАН A.B. Укрупненный механизированный стригальный пункт.-Алма-Ата; Каинар, 1964, 48 с.

300. ХАРИН А.,ЯНК0В А.П. Механизация профилактической купки овец»-Овцеводство, 1962, №10, с.20-21.

301. ХОЦЯНОВ Л.К., ЛЕЙТЕС Р.Г., МАРЦИНКОВСКИЙ Б.И. Гигиена труда.-М.;Медгиз, 1958, 80 с.359» ЦИБИН М.Н» Передовой опыт электромеханической стрижки овец»-Овцеводство, 1956, W, с.27-28.

302. ЧАВРЕНКО И.Г. Научная организация труда в животноводстве.-В кн.¡Сельскохозяйственному производству -научную основу,

303. Ставрополь, 1969, с.105-107.

304. ЧАВРЕНКО И.Г, Состояние и перспективы развития овцеводства в Ставропольском крае.-Материалы научно-производственной конференции по вопросам новой технологии производства шерсти и баранины.-Ставрополь, 1971, с.157-169.

305. ЧЕБУРЕКИН Е.М» Нормы искусственной освещенности в животноводческих помещениях.-Сельское хозяйство за рубежом»Животноводство, 1965, с.54-56.

306. ШАРКАНЬ Н. Сельское хозяйство будущего.-М»:Колос, 1975, 270 с. ил.

307. ШАТУНОВСКИЙ Г.М. Технологичность конструкций и экономическая эффективность сельскохозяйственных машин.41.:Машгиз, 1962, 128 с.

308. ШУРУДЕНКО Ю.С., МОИСЕЕВ Б.Л., СТАРКОВ А.А. Животноводческие промышленные комплексы.-М,¡Московский рабочий, №73, 120 с. ил.

309. ЩЕКИН Р.В., КОРНЕЕВСКИЙ С.Н. Справочник по теплоснабжению и вентиляции в гражданском строительстве.-Киев:Госстройг издат, 1976, 612 с. ил.

310. ЩЕРБАТЫХ М.А. Консультация по уходу за стригальной техникой.-Овцеводство, 1964, Ш, с.21-22.

311. ЩЕРБАТЫХ М.А. Конструкция режущих пар.-Овцеводство, 1965, №5, с.21-22.

312. ЯКОВЛЕВ К.П. Математическая обработка результатов измерений. -М.:Техпрофиз дат, 1953, 204 с.ил.

313. ЯРОШЕНКО В.Д., СОКОЛ А Л.,' СОБЧЕНКО В.Н. Механизация стрижки и профилактическая обработка овец.-Животноводство, 1966, №4, с.41-43.

314. A new economical two-stand, shearing shed. .power Farm, in Austral., vol. 70, I96l, imO 6, p. 2i.

315. A revolution needed in the wool industry, Austral. Country Magaz,, 1976, 40, p. 12-15.

316. Balch c.A,, Brit. j. nutr. Lond.:nature, 1955, P. i8#

317. Bowen G. Wool away ! Sydney whitecomb and Tombs Ltd., X965» P#l6l.

318. Dep. G. Agr. s. Austral., vol.65, 1966,j»o 7, p.27S-288.

319. Duncan J.E. ri'ew Zealand Dept,Agr,-Bull., 1952, p.i8i. 577. Easier sheep handling. .power Farmg.Mag,,1965,vol.84,1. No 10, p. 21-47.

320. Freeman R. B. .flanning of better woolsheds, .power Farmf. Mag., 1975. 84, wo 10, p,2l-4?,

321. Frescoln l.D. Range of bodily movements. Medical rj}imes, 57, p. 197-198.

322. Human engineering investigations Design Guides ( convair Division of General Dynamics corp., Reg.rjo hfe 64-20 ).6 March, 1958,

323. Hunsicker i^.A. Arm strength of selected degrees of elbow flexon (Air Force*, Wright Air Development center, Tech. Rep. ixo 54-548), 1955.

324. Honehbocken w. Field investigations of chemical defleecing of sheep. Anim.Sci., vol. 35» 1972, 3, p.497-501.

325. Johnston D.C. Savings in crutching cost. Queensland Agr., vol. 96, 1972, no 8, p.4H - #16,

326. Kaswell E., Barish L. , Lermand ch. Journal of Textile institute, 1961, ino 9, p.508.

327. Richardson A. Wool technology and sheep "breeding. -Wool harvesting, 1973» 20, inO I, p. 11-20.389* Rosen in.G. Measuring amplitude of motiom in ¿joints. -j. of bone and joint surgery, 1962, 4, p. 570-579.

328. Ryan L.D. Sheep shearing experting. Sydney, Angus and Robertson, 1957, p.2i4.

329. Ryan L.D. Sheep shearing experting. Sydney, Angus and Robertson, London-Melbourne-Wellington, 1962, p.217-230.392. sarkany pal. A harmadik evezped, kuszoben. Budapest, iiezogazdasagi Kiado, 1978, p.270.

330. Scharov A. The Agricultural Gazette of mew south wales, 1934, p.246.394. sugess G.W., Splinter W.E. Time and energy analysis of agricultural tasks.-Trans. AS AH;, 1958,1, wo I, p. 50 52.

331. Sheep shearing by laser beam Brit.Farmer and stock Breeder, 1973, 3, ino 55, p. 31-32.

332. Taking the "back break" out of shearing, power Farming in Ausralia and new Zealand, vol.65, iiO 6, 1965.

333. Wilson B. The traditional shearing on the way off t -jli«Z* Farmer, vol. 98, 1977, no i±, p.20-24.

334. Wilson uert. A rotary sheep handling pen. j^ower Farming Magazine, vol.86, i977, no 10, p.40-4l.