автореферат диссертации по технологии, машинам и оборудованию лесозаготовок, лесного хозяйства, деревопереработки и химической переработки биомассы дерева, 05.21.05, диссертация на тему:Технические и эксплуатационные свойства древесины морфологических форм осины

На прарахрукописи

004600446 ЕЛИСЕЕВ СЕРГЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ

ТЕХНИЧЕСКИЕ И ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ СВОЙСТВА ДРЕВЕСИНЫ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ФОРМ ОСИНЫ

05.21.05 - Древесиноведение, технология и оборудование деревопереработки

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Красноярск - 2010

1 АПР 2010

004600446

Работа выполнена в Сибирском государственном технологическом университете на кафедре технологии композиционных материалов и древесиноведения

Научный руководитель - доктор технических наук, профессор

Ермолин Владимир Николаевич

Официальные оппоненты:

- доктор технических наук, доцент Гороховский Александр Григорьевич

- кандидат технических наук, доцент Орлов Александр Анатольевич

Ведущая организация

- ГОУ ВПО Братский государственный университет

Защита диссертации состоится « 23 » апреля 2010 г в Ш часов на заседании диссертационного совета Д 212.253.04 в Сибирском государственном технологическом университете по адресу 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 82.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Сибирского государственного технологического университета.

Автореферат разослан «22» МХ/ур^ 20101

Ученый секретарь Диссертационного совета

Мелешко А.В.

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Хозяйственное освоение лесных территорий Сибири, с каждым годом приводит к изменению коренного состава древостоев. Преобладание древостоев хвойных пород постепенно смещается в сторону лиственных, таких как береза и осина. К примеру, в Красноярском крае, за последние десять лет площади осиновых древостое увеличились на 8,6%, а общий запас на 6,5%, в то время как хвойные древостой за этот период показывали только отрицательную динамику. Причем прирост площадей занимаемых осиной обеспечивается в основном за счет территорий пройденных сплошными рубками или лесными пожарами в хорошо освоенных регионах с развитой транспортной инфраструктурой, где промышленная заготовка древесины для лесоперерабатывающих предприятий наиболее рентабельна. Кроме высокой способности к возобновлению осина относится к быстрорастущим древесным породам, что позволяет ей при достаточно высоких качествах древесины за 30 - 35 лет достичь возраста технической спелости. При сохранении данных тенденций осина в будущем станет существенной частью лесосырьевой базы лесоперерабатывающих предприятий, что ставит вопрос о возможностях рационального использования быстро возобновимых ресурсов осиновой древесины.

В России накоплен длительный практический опыт успешного использования осины. В 19 веке жилые дома из осины строились во многих регионах Центральной России, Сибири, Дальнего востока. Известен ряд фактов указывающих на длительный срок эксплуатации древесины осины, в том числе и при изготовлении кровельных материалов.

Одной из главных особенностей данной древесной породы является высокая внутривидовая изменчивость. Поэтому ее подразделяют на формы по различным признакам: цвет и текстура коры, форма листа, время распускания и опадания листьев. По лесоводственным данным эти формы существенно отличаются по скорости роста и устойчивости к сердцевинным гаилям. Для рационального использования осины кроме лесоводственно-таксационных показателей форм необходимо учитывать их влияние на технические характеристики древесины, что позволит по внешним признакам прогнозировать ее качества.

Цель и задачи исследований

Настоящая диссертация посвящена изучению влияния внутривидовой изменчивости осины на качественные характеристики древесины и определению ее эксплуатационных возможностей в естественном виде, с целью расширения областей ее использования.

Для реализации поставленной цели в диссертационной работе сформулированы следующие задачи:

- исследовать влияние морфологических форм осины на физические и механические свойства древесины.

- выявить зависимость естественной биостойкости древесины осины от морфологической формы.

- установить факторы, определяющие длительную эксплуатационную надежность конструкций из древесины осины.

- определить влияние водослоя осины на свойства древесины.

Научная новизна.

Определено влияние морфологических форм осины, по цвету коры, произрастающих в Красноярском крае на физические и механические свойства древесины. Установлено, что морфологическая форма осины находится в корреляционной зависимости с естественной биостойкостью древесины к дереворазрушающему грибу СошорИога СегеЬеИа. Изучены факторы, определяющие длительную эксплуатационную надежность древесины осины при экспонировании в атмосферных условиях. Исследованы физические, механические свойства и анатомические строение древесины осины пораженной водослоем. Установлено влияние данного порока на процесс влагопереноса при сушке древесины.

Практическая ценность работы.

Полученные данные о влиянии морфологической формы осины позволяют проводить отбор древесины с требуемыми свойствами, как при заготовке, так и при ее переработке, что обеспечит ее более рациональное использование. Доказана возможность использования древесины осины в естественном виде для создания конструкций эксплуатирующихся на открытом воздухе. Изученные особенности свойств водослойной древесины осины позволяют сформулировать требования по ограничению сфер использования такой древесины.

На защиту выносятся:

- зависимости влияния морфологических форм осины на физические, механические свойства и естественную биостойкость древесины;

- факторы, определяющие эксплуатационную надежность конструкций из древесины осины по отношению к дереворазрушающей флоре;

- влияние водослоя на качественные характеристики древесины осины.

Апробация работы

Основные результаты работы докладывались на Всероссийских научно-практических конференциях «Химико-лесной комплекс: проблемы и решения» (г. Красноярск 2006-2009); Всероссийской научно-практической конференции «Молодые ученые в решении актуальных проблем науки» (г. Красноярск 2008); Международных научно-технических конференциях «Лесной комплекс: состояние и перспективы развития» (Брянск 2008-2009)

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 7 работ.

Личный вклад автора

Экспериментальные исследования выполнены автором лично. Диссертационная работа выполнялась в рамках федеральной темы 1.4.05 «Исследование влияния характеристик древостоев Сибири на технологические процессы производства пилопродукции и композитов».

Объем диссертации и ее структура

Диссертация состоит из введения пяти глав, общих выводов, списка использованных источников, содержащего 135 наименования. Текст диссертации изложен на 119 страницах печатного текста, включает в себя 9 таблиц, 24 рисунка и 5 приложений.

Содержание работы

В введение обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цель и задачи работы, научная новизна и основные положения выносимые на защиту.

В первой главе проведен анализ научных работ посвященных исследованию внутривидовой изменчивости осины. Рассмотрены основные проявления генетической неоднородности данной древесной породы проявляющиеся в формовом разнообразии. Вопрос разделения вида Populus trémula на более мелкие классификационные единицы - формы и изучение их влияния на различные показатели дерева рассматривался в работах: Данилин М.А. 1989; Яблоков A.C. 1963; Долгошеев В.М. 1969; Стороженко В.Г. 1987; Щепотьев Ф.Л. 1962; Орленко Е.Г. 1957; Арещенко В.Д. 1958; Михайлов Л.Е. 1972; Щербань В.А. 2000; Богаев С.Н. 1967; Демиденко В.П. 1971; Царев, А.П. 2000 и д.р.. Из анализа работ приведенных авторов было установлено, что морфологические (по цвету и текстуре коры) и фенологические (по времени распускания) формы осины существенно влияют на порожаемость сердцевинными гнилями, отличаются лесоводственными и таксационными показателями, а также качеством древесины.

Для практики заготовки и переработки древесины наибольший интерес представляют внешние проявления форм осины, находящиеся в корреляционной связи со свойствами древесины и выраженные в ярких отличиях деревьев, которые можно было бы наблюдать как у растущего дерева, так и в круглых лесоматериалах. В этом плане наиболее приемлемо деление деревьев осины по цвету коры. К примеру, фенологические формы требуют наблюдений за древостоем в весенний период, текстура коры ярко выражена только на кряжах, выпиленных из нижней части ствола (до 2-4 м). По этой причине приведенные формы малоприменимы для практического использования лесозаготовителями и деревообработчиками в виду невозможности надежного определения в процессе производства. Однако

конкретных данных о влияние цвета коры на качественные характеристики древесины нет.

Ряд авторов (Яблоков A.C. 1963; Стороженко В.Г. 1987) указывает, что накопленный опыт использования осины в строительстве рекомендует ее как прочный и долговечный материал, в некоторых случаях (кровля, изготовленная из осинового лемеха) по срокам службы превосходящий древесину хвойных пород. Однако примеры практической эксплуатации древесины осины противоречат экспериментальным данным работ (Чурикова Э.К. 1969; Беленков Д.А. 1960) указывающих на низкую естественную биостойкость древесины данной породы.

Значительное число авторов (Костылев A.C. 1973; Пикалкин Ю.В. 1964; Алексеев В.А. 1970; Михайлов JI.E. 1972; Бакулин В.Т. 1971 и др.) относит осину к числу древесных пород наиболее подверженных поражению сердцевинными стволовыми гнилями, что приводит к резкому снижению товарности древостоев. Но кроме сердцевинной гнили товарность древесины осины снижается и за счет сопутствующего гнилям водослойного ядра (Полубояринов О.И. 1963), происхождение и влияние которого на качественные свойства древесины изучено слабо.

Во второй главе приводятся объект и методика исследований. В качестве объекта исследований на территории Учебно-опытного лесхоза СибГТУ отобран осиновый древостой возраста спелости, орляково-разнотравного типа леса, с присутствием четырех морфологических форм осины по цвету коры: зленокорой, светлосерокорой, светлокорой и темносерокорой форм. Исследование физических и механических свойств древесины проводилось на трех формах осины зеленокорой, светлосерокорой, светлокорой.

Отбор, заготовка модельных деревьев, выпиливание из них кряжей, изготовление образцов для исследований, физико-механические испытания, проводились по стандартным методикам в соответствии с ГОСТ.

Микологические испытания проводились по общепринятой методике разработанной Д.А. Беленковым. В качестве контроля использовалась древесина заболони сосны.

Исследование микроскопического строения древесины производилось на срезах древесины изготовленных и подготовленных по стандартным методикам описанным (Яценко-Хмелевский A.A. 1954, Паушева З.П. 1970, Фурст Г.Г. 1976).

Статистическая обработка полученных данных проводилась с помощью компьютерной программы STATGRAPHICS Plus 5.1.

В третьей главе приводятся результаты исследований влияния форм осины по цвету коры на технические характеристики древесины, а также воздействия водослоя на физические и механические свойства древесины.

Проведенные исследования показали (Рисунок 1), что морфологическая форма осины по цвету коры существенно влияет на физико-механические

свойства древесины. Установлено, что из исследованных форм лучшими физическими свойствами обладает светлокорая форма. Ее плотность при влажности 12% составила 465,2 кг/м3, что больше плотности зеленокорой на 8,8%, светлосерокорой на 17,2%. Различия по усушке в зависимости от формы составили от 0,5% до 12,6%, наибольшую усушку показала светлокорая форма, наименьшую светлосерокорая. Механические испытания древесины, показали, что по прочностным показателям светлокорая форма также превосходит светлосерокорую и зеленокорую. При статическом изгибе ее предел прочности составил 74,5 МПа (больше зеленокорой на 8,6%, светлосерокорой на 15,5%).

480

о. 460

п 440

ь

и о 420

т СМ

I- т- 400

о II

с; С $ 380

360

465,2

- 42/,4

397,0

"— вя 99Ш --1

В светлосерокорая ■ зеленокорая □ светлокорая

аз

II

9 2

X СО

II

С О

с 8

Ф а>

ч г

ф .5

о- Ь;

С Р

о

76 74 72 70 68 66 64 62 60 58

/4,5

□ светлосерокорая

□ светлокорая

Iзеленокорая

го

С 42

о.2- 41

| § 40

5 § 39

§ § 38

° ° 37

с § 36

5 г 35

г 1 34

33

С— го

X 32 о

41,3

38,9

35,5

@ светлосерокорая ■зеленокорая □ светлокорая

в

Рисунок 1 - Физические и механические свойства древесины морфологических форм осины

Прочность при сжатии вдоль волокон светлокорой формы составила 41,3 МПа, что больше зеленокорой на 6,2%, светлосерокорой на 16,3%. При скалывании вдоль волокон (тангенциальная плоскость) светлокорая и зеленокорая формы показали равную прочность 8,0 МПа большую, чем у светлосерокорой формы на 6,7%.

Сравнительные исследования водослойной и рядом расположенной нормальной древесины показали (Рисунок 2), что древесина водослоя существенно отличается от нормальной по физико-механическим свойствам в сторону их ухудшения. Абсолютная влажность свежесрубленной водослойной древесины (226%), выше нормальной (107,3%), на 111%. Плотность

в

Рисунок 2 - Физические и механические свойства водослойной и рядом расположенной нормальной древесины

в Водослой а Нормальная

_ Т __ _\/

а Водослой ¡в Нормальная

гс15 ^

3

З.Ю

>

водослойной и нормальной древесины примерно равна, но имеется некоторая особенность. Базисная плотность водослоя составляет 301,8 кг/м"\ а нормальной - 319,9 кг/м3, что объясняется уменьшением плотности древесины по радиусу ствола, однако плотность водослоя при 12% влажности наоборот больше нормальной - 408,3 кг/м^ и 374,6 кг/м3 соответственно. Что объясняется повышенной усушкой водослойной древесины. Усушка водослойной древесины больше нормальной в 2,2 - 2,4 раза в зависимости от направления, наибольших значений разница по усушке достигает в радиальном направлении. По механическим свойствам значительная разница между водослоем и нормальной древесиной - 35,7% выявлена при испытаниях на скалывание вдоль волокон: водослойная - 4,2 МПа; нормальная - 5,7МПа.

В четвертой главе приводятся результаты исследований биостойкости и эксплуатационных свойств древесины осины.

Формы осины различаются по естественной стойкости к сердцевинным гнилям растущих деревьев. По литературным данным (Дологошеев В.М. 1969) наиболее стойкая зеленокорая форма, наименее устойчивая темносерокорая. Поэтому эти формы были выбраны для испытаний на естественную стойкость древесины к дереворазрушающему грибу Сошор1юга СегеЬеИа.

Микологические испытания показали (Рисунок 3), что морфологическая форма осины существенно влияет на естественную стойкость древесины. Древесина зеленокорой осины имеет биостойкость выше, чем у темносерокорой на 9,5%. В целом вне зависимости от формы осина имеет низкую естественную стойкость древесины близкую к заболони сосны. Практический опыт использования древесины осины в качестве строительного материала накопленный в нашей стране показывает обратное, указывая на долговечность конструкций из осины.

54,

] темносерокорая форма I зеленокорая форма ] контроль (заболонь сосны)

Рисунок 3 - Биостойкость древесины форм осины

Анализ факторов необходимых для развития дереворазрушителей показал, что наиболее вероятно стойкость древесины осины при практической эксплуатации определяет ее влажность. А поскольку, подавляет деятельность дереворазрушающих грибов как низкая, так и высокая влажность древесины (Рипачек В. 1967), становится важным не только скорость высыхания древесины, но и ее увлажнения. Из работ (Москалева В.Е. 1957, Серговский П.С. 1975) известно, что есть прямая зависимость базисной плотности древесины и ее влаго-и водопроводности. Древесина осины, имея низкую базисную плотность, а значит и высокую влаго-и водопроводность, при использовании в открытых конструкциях может значительно быстрее изменять свою влажность в сравнении с другими древесными породами, тем самым создавая экстремальные условия для развития дереворазрушителей.

По данным (Чулков В.Д. 1964, Каперин Ф.И. 1961, Рипачек В 1967, Горшин С.Н. 1977) были определены примерные границы зоны оптимальной влажности для основных дереворазрушающих грибов от 50 до 70%, которые учитывались при проведении специальных исследований. Из ядровой и спелодревесной части пяти древесных пород (осина, лиственница, пихта, сосна, береза) были выколоты образцы размерами 10x50x100 мм (последний вдоль волокон) торцы которых гидроизолировались. Выбор пород основывался на стойкости к дереворазрушителям. Эксперимент проводился в два этапа общей продолжительностью 48 часов, в течение 24 часов образцы увлажнялись в воде при постоянной температуре 25°С. Затем помещались в сушильную камеру где при той же температуре и скорости воздушного потока 4 м/с сушились в течение 24 часов. Выбранные условия эксперимента имитировали эксплуатацию древесины в качестве кровельного материала (шиндель, гонт, лемех). Изменения влажности древесины в течение одного цикла исследований приведено на рисунке 4.

Как показал эксперимент, наиболее неблагоприятные условия для развития дереворазрушающей флоры формируются в древесине лиственницы. За 24 часа увлажнения, влажность ее древесины в среднем достигает 39,9% и при последующей сушке быстро падает. В древесине осины также создаются экстремальные условия для дереворазрушающих грибов. Ее древесина быстро увлажняется за 24 часа влажность в среднем доходит до 89,4% и быстро высыхает, находясь в зоне влажности от 50 до 70% минимальное количество времени по сравнению с другими древесными породами.

Длительность эксплуатации во многом зависит от склонности древесины к образованию трещин при изменении температурно-влажностных условий. Так как трещины способствует ускорению развития дереворазрушающих грибов. Для сравнения древесных пород по этому показателю были проведены исследования, в которых древесина подвергалась циклическим воздействиям -вымачивание в воде и конвективная сушка при температуре 60 °С. Исследования проводились на строго радиальных образцах полученных путем

100,0 90,0 80,0 70,0

£ бо.о

о

О 50,0

га 40-°

¿3 30,0 20,0 10,0 0,0

0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 Время, ч

|-Осина —»—Лиственница - - - Пихта -»—Сосна--Береза]

Рисунок 4 - Изменение влажности древесины в течение одного цикла.

выкалывания из ядровой и спелодревесной частей древесины сосны, лиственницы и осины. После пяти циклов воздействия производилось исследование торцовых и пластевых поверхностей образцов в отраженном свете при 25 кратном увеличении. В результате исследований было установлено, что наиболее подвержена растрескиванию древесина сосны, трещины отмечались на торцовых и пластевых поверхностях всех образцов. У древесины лиственницы трещины встречались только на торцовых поверхностях эпизодически. На образцах из древесины осины трещин вообще обнаружено не было.

В пятой главе приводятся результаты исследований свойств водослоя в связи с его влиянием на процесс высыхания древесины. Выявлены анатомические отклонения водослоя от нормального строения древесины, установлены причины отличий усушки водослоя и нормальной древесины.

Как было определено ранее, влажность водослойной древесины превышает влажность прилегающей к ней нормальной древесины на 111%. При значительном градиенте влажности между двумя рядом расположенными зонами древесины перераспределения влаги из водослоя в нормальную не происходит. Учитывая это, присутствие в пиломатериалах участков водослоя может оказывать влияние на процесс сушки в целом всей заготовки, препятствуя нормальному перемещению влаги к поверхности. Для проверки данной гипотезы был проведен эксперимент.

Из древесины осины пораженной водослоем были изготовлены образцы 50x100x150 мм (ширинахвысотахдлина соответственно) с различным расположением участков водослоя в нормальной древесине (Рисунок 5), торцы и три из четырех боковых поверхностей которых влагоизолировались. Затем

образцы помещались в сушильный шкаф и при температуре 60°С сушились в равных условиях.

Условные обозначения

Ьодогло/тпя дргсгаиш ' - Нормальная брейетяа

-1 'идрои то 1>ишоннын слан

Рисунок 5 - Схемы расположения участков водослоя в образцах древесины и их

обозначения

Как показали результаты исследований (Рисунок 6), наименьшую скорость высыхания показали образцы, у которых граница водослоя полностью пересекает образец, что препятствовало переносу влаги, у образцов 3 из нормальной в водослойную, у образцов П из водослойной в нормальную. Что косвенно свидетельствует о физико-химических изменениях древесины на границе водослоя и нормальной, так как анатомических изменений древесины в свежесрубленном состоянии в этой зоне отмечено не было.

160 140

¡а" юо

о

О 80 £

я 60

20

Контроль

БП

Б

0

0 48 96 144 192 240 288 336 Время, ч

Рисунок 6 - Графики потери влажности образцов при сушке с различным положением водослойной древесины

Для подтверждения существования гидрофобного слоя был проведен эксперимент. Из водослойной древесины осины были изготовлены образцы размерами 30><30х50 мм (последний вдоль волокон) торцы и три из четырех поверхностей которых влагоизолировались. Образцы были изготовлены двух видов: в первом случае образцы изготавливались из древесины водослоя с

учетом, чтобы испаряющей поверхностью образцов являлась граница водослоя и нормальной древесины, образцы второго вида изготавливались из центральной части водослойного ядра на расстоянии от границы водослоя. Изготовленные образцы помещались в сушильный шкаф и сушились до абсолютно сухого состояния. Эксперимент показал, что образцы водослойной древесины, изготовленные из пограничной зоны и из центральной части водослоя не имеют различий по скорости высыхания. Из проведенного эксперимента мы пришли к выводу, что замедление процесса высыхания обусловлено затруднением переноса свободной воды по всему сечению водослоя вне зависимости от места положения. Перенос влаги в водослойной древесине, по-видимому, происходит только за счет диффузии связанной воды через клеточную стенку. Поскольку для переноса свободной влаги необходима система взаимосвязанных макрокапилляров которыми являются в здоровой древесине межклеточные поры. Из чего следует, что в водослойной древесине происходит закупорка межклеточных пор, чем собственно и объясняется то, что в растущем дереве не происходит перераспределение воды из водослоя в здоровую древесину. Подтверждением данного предположения является тот факт, что скорость сушки образцов с участками водослоя особенно 3 и П (рисунок 6) стабильна в отличие от контроля который имеет экспоненциальный характер. Это указывает, что в водослойной древесине скорость сушки определяется диффузией.

Полученные данные о процессе высыхания водослойной древесины дали возможность предположить, что большая величина ее усушки (как было отмечено выше) обусловлена явлением коллапса (сжатием полостей клеток). Для понимания механизма этого явления надо отметить следующее. Клеточные стенки в местах отсутствия пор проницаемы только для полярных молекул в частности воды и непроницаемы для неполярных молекул в частности воздуха (Чудинов). Межклеточные поры в водослойной древесине закупорены, влага из полостей удаляется только за счет диффузии через клеточные стешси, но при этом воздух в полости клеток не поступает, что приводит к разрежению в полостях клеток и их деформации (сморщиванию) - коллапсу.

Для проверки данной гипотезы были проведены исследования высушенной водослойной и рядом расположенной нормальной древесины. Микроскопические исследования показали (Рисунок 7 а, б), что в древесине водослоя наблюдаются существенные нарушения анатомического строения древесины характерные для коллапса. Клеточные стенки крупных сосудов имеют значительные деформации, за счет которых полости сосудов стали значительно меньше. На контрольных срезах рядом расположенной нормальной древесины, подобных деформаций клеточных стенок не наблюдалось (Рисунок 7 в).

Детальное изучение водослойной древесины с помощью электронного микроскопа выявило, что во всех водослойных образцах наблюдались

анатомические отклонения, которые проявлялись в частичном или полном отслоении внутренней оболочки клеточной стенки сосудов от среднего слоя (Рисунок 7 а, б). В образцах расположенной рядом нормальной древесины подобные нарушения строения древесины не встречались (рисунок 7 в).

а б в

Рисунок 7 - Микросрезы древесины осины: а, б- срезы из участков коллапсной древесины водослоя; в - срез из участка рядом расположенной нормальной

древесины

а б в

Рисунок 8 - Электронные снимки микросрезов а, б - водослойная древесина;

в - нормальная

Общие выводы и рекомендации

1 Из изученных нами морфологических форм осины, наилучшими физико-механическими свойствами обладает светлокорая форма. При равных условиях произрастания ее древесина имеет плотность при 12% влажности 465,2 кг/м3, что в сравнении с зеленокорой формой больше на 8%, с светлосерокорой — 17,2%. По механическим свойствам светлокорая форма практически во всех случаях также имеет самые высокие показатели превышающие другие

испытуемые формы. Поэтому древесина светлокорой формы осины может использоваться, наравне с древесиной сосны. Наибольшие различия по свойствам древесины наблюдаются между светлосерокорой и светлокорой формами: по физическим свойствам разница составляет от 5,6% до 17,2%; по прочностным показателям разница составляет от 6,7% до 16,3%.

2 Исследование естественной биостойкости древесины осины двух наиболее различающихся по устойчивости к сердцевинным гнилям растущих деревьев форм осины зеленокорой и темносерокорой показали, что морфологическая форма осины влияет на естественную стойкость древесины. Древесина зеленокорой осины имеет естественную биостойкость выше, чем у темносерокорой на 9,5%. В целом вне зависимости от формы осина имеет низкую биостойкость близкую к заболони сосны.

3 Высокая эксплуатационная стойкость конструкций из древесины осины, описанная в литературе, в значительной степени обусловлена физическими особенностями древесины, позволяющими за счет высокой скорости увлажнения и высыхания создавать экстремальные условия для дереворазрушающей флоры. Кроме того древесина осины мало подвержена растрескиванию в процессе эксплуатации, что также сдерживает развитие дереворазрушающей флоры.

4 Водослой существенно отличается от рядом расположенной нормальной древесины ■ по физико-механическим свойствам древесины в сторону их ухудшения. Абсолютная влажность свежесрубленной водослойной древесины, выше нормальной, в 2,1 раза. Гигроскопичность водослоя и нормальной древесины различается незначительно. Плотность водослойной и нормальпой древесины примерно одинакова. Усушка водослойной древесины больше нормальной в зависимости от направления в 2,2 - 2,4 раза. По механическим свойствам наибольшая разница между водослойной и нормальной древесиной -35,7%, была выявлена при определении предела прочности на скалывание вдоль волокон: водослойная - 4,2 МПа; нормальная - 5,7МПа.

5 Присутствие водослойной древесины в пиломатериалах увеличивает длительность процесса сушки, а также разброс конечной влажности, что обусловлено затруднением переноса свободной воды в водослое. Пиломатериалы, содержащие водослой, следует отбраковывать и не подвергать камерной сушке. Данные участки древесины при высыхании изменяют геометрию и целостность пиломатериалов за счет повышенной усушки и образования трещин.

6 Исследование причин повышенных значений усушки водослойной древесины в сравнении с нормальной показало, что данная особенность является следствием коллапса древесины. Что подтверждается нарушениями микроскопического строения древесины, проявляющегося в сильных деформациях клеточных стенок сосудов. Кроме того в древесине водослоя наблюдаются нарушения структуры клеточной стенки сосудов проявляющееся

в ее расслоении, что является одной из причин ухудшения физических и механических свойств водослойной древесины.

7 В случае длительного хранения отмечена' нестабильность проявления внешних признаков светлого водослоя, по этому, его границы следует отмечать на стадии получения и сортировки сырых пиломатериалов.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1 Елисеев С.Г., Ермолин В.Н. Влияние морфологических форм дерева на технологические и эксплуатационные свойства древесины / Хвойные бореальные зоны. Том 26 - №2 - 2009. - стр.284 - 288.

2 Елисеев С.Г., Ермолин В.Н. Влияние размеров кроны на ширину заболони осины: Лесной и химический комплексы - проблемы и решения: сб. ст. студентов и молодых ученых, всероссийской нау.-практ. Конф. -Красноярск: СибГТУ, 2007 - стр. 80 - 85.

3 Елисеев С.Г., Ермолин В.Н. Физико-механические свойства древесины разных форм осины (Populus trémula): Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. науч. трудов по итогам международной научно-технической конференции «Лесной комплекс: состояние и перспективы развития». Часть 2.

- Брянск: БГИТА, 2008. - стр. 92-95.

4 Елисеев С.Г., Ермолин В.Н. Основы эксплуатационной надежности конструкций из древесины осины: Лесной и химический комплексы -проблемы и решения: сб. ст. студентов и молодых ученых, всероссийской нау.-практ. Конф. - Красноярск: СибГТУ, 2008 - стр. 80 - 85

5 Елисеев С.Г., Ермолин В.Н. Влияние морфологических форм осины на естественную биостойкость древесины: Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. науч. трудов по итогам международной научно-технической конференции «Лесной комплекс: состояние и перспективы развития». Вып. 22. -Брянск: БГИТА, 2009. -стр..19-20

6 Елисеев С.Г., Ермолин В.Н., Корнейчук П.С. Влияние водослоя на процесс высыхания древесины осины: Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. науч. трудов по итогам международной научно-технической конференции «Лесной комплекс: состояние и перспективы развития». Вып. 22.

- Брянск: БГИТА, 2009. - стр. 94 - 96

7 Елисеев С.Г., Харук Е.В., Лузганов А.Г. Особенности свойств древесины разных форм осины (Populus trémula): Лесной и химический комплексы -проблемы и решения: сб. ст. студентов и молодых ученых, регион, науч.-практ. конф. - Красноярск: СибГТУ, 2006 - стр. 66-67.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения, просим направлять по адресу 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 82, Сибирский государственный технологический университет, ученому секретарю диссертационного совета.

Сдано в производство 17.03.10. Формат 60x84 1/16. Усл. печ.1,0. Изд. №4/1 (2010). Заказ № 775. Тираж 100 экз.

Редащионно-издателъский центр СибГТУ 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 82 факс (391) 211-97-25, тел. (391) 227-69-90

Введение.

1 Состояние вопроса.

1.1 Биологические особенности объекта исследований.

1.2 Динамика изменения площадей и запасов осиновых древостоев на территории Красноярского края.

1.3 Практический опыт использования древесины осины.

1.4 Перспективы использования осины как сырья для лесоперерабатывающей промышленности.

1.6 Причины низкой товарности осиновых древостоев.

1.7 Внутривидовая изменчивость осиновых древостоев. Формовое разнообразие.

1.8 Выводы.

1.9 Цель и задачи исследований.

2 Методика исследований.

2.1 Заготовка материала для испытаний.

2.1.1 Отбор насаждений морфологических форм осины.

2.1.2 Заготовка материала для исследования свойств древесины осины.

2.1.2.1 Закладка пробных площадей.

2.1.2.2 Выбор модельных деревьев на пробных площадях.

2.1.2.3 Выпиливание кряжей из модельных деревьев.

2.2 Определение необходимого количества образцов для испытаний.

2.3 Схемы выпиливания образцов из кряжей.

2.4 Определение физических свойств древесины.

2.4.1 Определение абсолютной и относительной влажности древесины.

2.4.2 Определение плотности древесины.

2.4.3 Определение усушки древесины.

2.5 Определение механических свойств древесины.

2.5.1 Определение предела прочности древесины при сжатии вдоль волокон.

2.5.2 Определение предела прочности пря статическом изгибе.

2.5.3 Определение предела прочности при скалывании вдоль волокон.

2.6 Микологические испытания.

2.6.1 Приготовление питательных сред.

2.6.2 Инокуляция культуры гриба.

2.6.3 Подготовка и установка образцов, проведение испытаний.

2.7 Микроскопические исследования.

2.7.1 Изготовление срезов из древесины.

2.7.2 Изготовление срезов из разрушенной древесины.

2.8 Определение гигроскопичности древесины.

3 Влияние морфологической формы осины на физико-механические свойства древесины.

3.1 Объект исследований.

3.2 Влияние морфологической формы осины на физические свойства древесины.

3.3 Влияние морфологической формы осины на механические свойства древесины.

3.4 Влияние водослоя на физические свойства древесины.

3.5 Влияние водослоя на механические свойства древесины.

3.6 Выводы.

4 Эксплуатационные свойства древесины осины.

4.1 Естественная биостойкость древесины осины.

4.2 Влияние физических и анатомических факторов на эксплуатационную надежность древесины.

4.3 Выводы.

5 Свойства водослойной древесины осины.

5.1 Причины возникновения водослоя в древесине осины.

5.2 Влияние водослоя на процесс высыхания древесины.

5.3 Коллапс древесины водослоя.

5.4 Нарушения строения древесины водослоя.

5.5 Гигроскопичность древесины водослоя.

5.6 Выводы.

Хозяйственное освоение лесных территорий Сибири с каждым годом приводит к изменению коренного состава древостоев. Преобладание древостоев хвойных пород постепенно смещается в сторону лиственных, таких как береза и осина. При ряде недостатков данные древесные породы имеют существенные преимущества в сравнении с хвойными и основное из них это приемлемое качество древесины и высокая скорость возобновления.

Осина одна из широко распространенных лесообразующих пород сибирского региона. Обширный ареал произрастания данной древесной породы указывает на ее малую требовательность к условиям произрастания и климату. Однако широкого хозяйственного использования в нашем регионе данная древесная порода не находит. В связи с наличием значительных запасов более ценных хвойных пород, массовой пораженностью осиновых древостоев стволовыми сердцевинными гнилями, а также нестабильностью свойств древесины связанной с генетической неоднородностью осины.

Несмотря на вышеперечисленные недостатки, осина является одной из перспективных древесных пород в плане использования ее в качестве сырья для лесоперерабатывающей промышленности. Ее перспективность главным образом обеспечивается за счет высокой способности к возобновлению ресурсной базы. К примеру, древостой осины уже к 30-35 годам может дать качественную древесину в достаточно больших объемах, а хвойным породам для этого необходимо до 100 лет, что бы достигнуть тех же объемных показателей. Исходя из этого, возобновление лесосек пройденных рубками главного пользования осиной может быть даже более благоприятным для лесосырьевой базы лесоперерабатывающих предприятий, поскольку на данных участках с уже развитой транспортной инфраструктурой будет возможно уже через три десятка лет получить вновь сырье. Что касается низкой товарности древостоев осины, то здесь нужно учитывать некоторую специфику данной древесной породы. Одним из важных условий получения качественной древесины данной породы является сокращения периода оборота рубки, то есть проводить рубки в древостоях осины уже в 30-35 летнем возрасте, что позволяет получить древесину высокого класса товарности, до момента массового поражения древостоя сердцевинными гнилями. Здесь также нужно учитывать многоформенность данной древесной породы, которая проявляется в морфологических различиях деревьев и по лесоводственным данным существенно влияет на устойчивость деревьев к сердцевинным гнилям. Для рационального использования осины необходимо определить влияние морфологических форм на конкретные качественные характеристики древесины, что позволит по внешним признакам прогнозировать ее качество.

Исследования морфологических форм осины проводились начиная с конца 19 века и в течении всего 20, но все они в основном имели лесоводственную направленность и проводились в центральной или южной частях России (СССР), что не позволяло результаты исследований адекватно применить для Сибирского региона. Кроме того несмотря на то что осиновая древесина перспективна как сырье для многих областей лесоперерабатывающей промышленности немало важно более подробно оценить возможные ее преимущества и при эксплуатации в естественном виде в сравнении с другими распространенными древесными породами нашего региона. Это обусловлено тем, что в настоящее время в Европе и США все большим спросом пользуются натуральные материалы, что постепенно входит в моду и в России.

Исходя из изложенного выше, данная диссертация посвящена исследованиям свойств древесины осины в связи с ее внутривидовой изменчивостью.

Научная новизна. Определена связь между качественными характеристиками древесины и морфологической формой дерева для осины произрастающей в Красноярском крае.

Установлено влияние морфологической формы осины на естественную биостойкость древесины к дереворазрушающему грибу Coniophora Cerebella.

Выявлены факторы, определяющие длительную эксплуатационную надежность древесины осины при экспонировании в атмосферных условиях.

Исследованы физические, механические свойства и анатомические строение древесины осины пораженной водослоем. Установлено влияние данного порока на процесс влагопереноса при сушке древесины.

Практическая ценность работы. Полученные данные о влиянии морфологической формы осины позволяют проводить отбор древесины с требуемыми свойствами, как при заготовке, так и при ее переработке.

Доказана возможность использования древесины осины в естественном виде для создания конструкций эксплуатирующихся на открытом воздухе.

Изученные особенности свойств водослойной древесины осины позволяют сформулировать требования к ее переработке и использованию.

На защиту выносятся:

- зависимости влияния морфологических форм осины на физические, механические свойства и естественную биостойкость древесины;

- факторы, определяющие эксплуатационную надежность конструкций из древесины осины по отношению к дереворазрушающей флоре;

- влияние водослоя на качественные характеристики древесины осины.

1 Состояние вопроса

Общие выводы и рекомендации

1 Из обследованных нами морфологических форм осины, наилучшими физико-механическими свойствами обладает светлокорая форма. При равных условиях произрастания ее древесина имеет плотность при 12% влажности 465,2кг/м3, что в сравнении с зеленокорой формой больше на 8%, с светлосерокорой - 17,2%. По механическим свойствам светлокорая форма практически во всех случаях также имеет самые высокие показатели превышающие другие испытуемые формы. Поэтому древесина светлокорой формы осины может использоваться, наравне с древесиной сосны. Наибольшие различия по свойствам древесины наблюдаются между светлосерокорой и светлокорой формами: по физическим свойствам разница составляет от 5,6% до 17,2%; по прочностным показателям разница составляет от 6,7% до 16,3%.

2 Исследование естественной биостойкости древесины осины двух наиболее различающихся по устойчивости к сердцевинным гнилям растущих деревьев форм осины зеленокорой и темносерокорой показали, что морфологическая форма осины существенно влияет на естественную стойкость древесины. Древесина зеленокорой осины имеет естественную биостойкость выше, чем у темносерокорой на 9,5%. В целом вне зависимости от формы осина имеет низкую биостойкость близкую к заболони сосны.

3 Высокая эксплуатационная стойкость конструкций из древесины осины, описанная в литературе в значительной степени обусловлена физическими особенностями древесины, позволяющими за счет высокой скорости увлажнения и высыхания создавать экстремальные условия для дереворазрушающей флоры. Кроме того древесина осины имеет однородную по плотности древесину, что играет важное значение при ее эксплуатации в открытых конструкциях, поскольку при увлажнении и высыхании она в отличие от хвойных пород не растрескивается, что также существенно сдерживает развитие дереворазрушающей флоры.

4. Водослой, присутствовавший в значительном числе модельных деревьев светлосерокорой формы, существенно отличается от рядом расположенной нормальной древесины по физико-механические свойства древесины в сторону их ухудшения. Абсолютная влажность свежесрубленной водослойной древесины (226%), оказалась выше нормальной (107,3%), на 111%. Плотность водослойной и нормальной древесины примерно одинакова, хотя имеется некоторая особенность. Так л базисная плотность водослоя составляет 301,8 кг/м , а нормальной - 319,9 кг/м , что вполне объясняется уменьшением плотности древесины по радиусу ствола, однако плотность водослоя при 12% влажности наоборот больше

3 3 нормальной — 408,3 кг/м и 374,6 кг/м соответственно. Что объясняется значительно большей усушкой водослойной древесины. Усушка водослойной древесины больше нормальной в зависимости от направления от 114,9% до 136%. По механическим свойствам наибольшая разница между водослойной и нормальной древесиной - 35,7%, была выявлена при испытаниях предела прочности на скалывание вдоль волокон: водослойная -4,2 МПа; нормальная - 5,7МПа.

5 Исследования влияния водослоя на процесс высыхания древесины показали, что присутствие водослойной древесины в пиломатериалах увеличивает длительность процесса сушки, а также разброс конечной влажности, это обусловлено затруднением переноса свободной воды в водослое. Пиломатериалы, содержащие водослой, следует отбраковывать и не подвергать камерной сушке. Данные участки древесины при высыхании изменяют геометрию и целостность пиломатериалов за счет повышенной усушки и образования трещин.

6 Исследование причин повышенных значений усушки водослойной древесины в сравнении с нормальной показало, что данная особенность является следствием коллапса древесины. Что подтверждается нарушениями микроскопического строения древесины, проявляющегося в сильных деформациях клеточных стенок сосудов. Кроме того проведенные микроскопические исследования с помощью электронного микроскопа показали, что в древесине водослоя имеются нарушения структуры клеточной стенки сосудов проявляющееся в ее расслоении, что является одной из причин ухудшения физических и механических свойств водослойной древесины.

7 При длительном хранении при отрицательных и низких положительных температурах была отмечена нестабильность проявления внешних признаков светлого водослойного ядра, по мере высыхания древесины, по этому, его границы следует определять на стадии получения и сортировки сырых пиломатериалов.

1. Алексеев, В. А. Лесовод ственные особенности осинников-кисличников и близких к ним типов леса в связи с поражением осины сердцевинной гнилью: автореф. дис. канд. с.-х. наук- JL, 1970. 14 с.

2. Анкудинов, A.M. Сердцевинная гниль осины // Лесное хозяйство. — 1939.-№8.-с. 43-49

3. Арещенко, В.Д. Ход роста и товарность осинников БССР: автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Минск, 1958. 18 с.

4. Базарнова, Н.Г., Галочкина А.И., Глебов П.Ю. Прессованные материалы из гидротермически обработанной древесины осины и ангидридов дикарбоновых кислот // Химия растительного сырья. — 1997. №2. — с. 15 — 22.

5. Бакулин, В.Т. Об увеличении грибной инфекции в осинниках северной части Новосибирской области в зависимости от их возраста // Эффективность использования лесных ресурсов и их восстановление в Западной Сибири. Новосибирск, 1971 - с. 208 - 212.

6. Баранчугов, Е.Г. Поражаемость осины сердцевинной гнилью и хозяйство на выращивание здоровых осинников // Лесное хозяйство. 1965. — №5. - с. 26-27.

7. Беленков, Д.А. Исследование противогнилостной стойкости и неантисептированной и антисептированной древесины разных пород: автореф. дис. канд. с.-х.наук Свердловск, 1960 - 23 с.

8. Беленков, Д.А. Вероятностный метод исследования антисептиков для древесины: учеб. пособие для вузов. Свердловск: Уральский университет, 1991.-180 с.

9. Белов, С. В. Лесоводство: учеб. пособие для вузов. — М.: Лесная промышленность, 1983.-351 с.

10. Белянкин, Ф. П. Прочность древесины при скалывании вдоль волокон. Киев: Издательство АН УССР, 1955. - 139 с.

11. Бобров, Р.В. Исследование величины и окраски ложного ядра осины в зависимости от условий ее роста: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1966. — 17 с.

12. Богаев, С.Н. Отбор, разведение и воспитание здоровой осины в Костромской области // Выращивание быстрорастущих пород в Костромской области.-М., 1967.-с. 12-21.

13. Богданов, П.Л. Тополя и их культура: Изд.2-е, переработанное. -М.: Лесная промышленность, 1965. 104 с.

14. Борисов, П.Н. Гниль осины и ее предупреждение // Лесное хозяйство и лесоэксплуатация. 1936. - №3. - с. 44 - 47.

15. Боровиков, A.M., Уголев Б.Н. Справочник по древесине. М.: Лесная промышленность, 1989.-296 с.

16. Ванин, С.И. Лесная фитопатология: 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Гослесбумиздат, 1955. 416 с.

17. Ванин, С.И. Некоторые новые данные о сердцевинной гнили осины // Известия Ленинградского лесного института. 1928. - вып. 36. - с. 5 - 20.

18. Ванин, С.И. Гниль дерева, ее причины и меры борьбы М.: Сельколхозиздат, 1931. — 157 с.

19. Взнуздаев, Н.А. Комплексное изучение осинников с учетом формового разнообразия осины / Н.А. Взнуздаев, О.В. Шахова, В.И. Стукалова, Н.А. Черемисинов. М.: Наука, 1969. - 77 с.

20. Вихров, В.Е. Диагностические признаки древесины главнейших лесохозяйственных и лесопромышленных пород СССР: учеб. пособие для вузов. -М.: Акад. наук СССР, 1959. 132 с.

21. Вихров, В.Е. Федоров Н.И. Кочановский С.Б. Об устойчивости осины к сердцевинной гнили // Пути повышения продуктивности лесов: Материалы Всесоюз. совещ. по повышению продуктивности лесов. — Минск: Вышэйш. шк., 1966. с. 233 - 245.

22. Волкович, В.В. О соотношении мужских и женских клонов у деревьев осины в лесах Ленинградской области // Лесной журнал. 1966. -№2 - с. 22 - 24.

23. Горшин, С.Н. Консервирование древесины М.: Лесная промышленность, 1977. - 336 с.

24. ГОСТ 16483.6-80 Древесина. Метод отбора модельных деревьев и кряжей для определения физико-механических свойств древесины насаждений. М.: Стандартинформ, 2005. 7 с.

25. ГОСТ 16483.0-89 Древесина. Общие требования к физико-механическим испытаниям. М.: ИПК издательство стандартов, 1999. 12 с.

26. ГОСТ 16483.7-71* Древесина. Методы определения влажности. М.: ИПК издательство стандартов , 2006 4 с.

27. ГОСТ 16483.1-84 Древесина. Метод определения плотности. М.: ИПК издательство стандартов, 1999. 6с.

28. ГОСТ 16483.37-88 Древесина. Метод определения усушки. М.: ИПК издательство стандартов, 1999. 6с.

29. ГОСТ 16483. 10-73* Древесина. Методы определения предела прочности при сжатии вдоль волокон. М.: ИПК издательство стандартов, 1999.-6с.

30. ГОСТ 16483.3-84. Древесина. Методы определения предела прочности при статическом изгибе. М.: ИПК издательство стандартов, 1999. -6с.

31. ГОСТ 16483.5 73* Древесина. Методы определения предела прочности при скалывании вдоль волокон. М.: ИПК издательство стандартов, 1999.-6с.

32. ГОСТ 16483.19—72* Древесина. Метод определения влагопоглощения. М.: Издательство стандартов, 1986. — 4с.

33. Гулисашвили, В.З. Новые данные об осине // Лесное хозяйство и лесная промышленность. 1931. — №5. - с. 101 - 102.

34. Гуров, А.Ф. Основные пороки древесины осины и березы и их влияние на выход деловой древесины // Лесной вестник. 2000. - №4. - с. 92 -94.

35. Гуров А.Ф. Пути формирования продуктивных насаждений лиственных пород (осины, березы) // Лесной вестник. 2001. - №2. - с. 63 -66.

36. Гущин, И.И. Выращивание здоровых осинников в лесах Московской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1967. - 22 с.

37. Дадсвелл, Х.Е., Хиллис В.Э. Древесина // Экстрактивные вещества древесины и их значение в целлюлозно-бумажном производстве. М.: Лесная промышленность, 1965. - с. 9 — 58.

38. Данилин, М.А. Осиновые леса Сибири. Красноярск: Издательство Красноярского университета, 1989. — 184 с.

39. Данилин, М.А. Строение, рост и товарная структура осиновых древостоев центральных районов Красноярского края: дис. канд. с.-х. наук. — Красноярск, 1967. 206 с.

40. Данилов, Е.А. Осина и ее разведение. М.: Новая деревня, 192235 с.

41. Демиденко, В.П. Основные типы осиновых лесов Томской области // Эффективное использование лесных ресурсов и их восстановление в Западной Сибири: тез. межобл. науч. техн.конф. ученых и специалистов лесного хозяйства. - Новосибирск, 1971. - с. 65 - 73.

42. Демиденко, В.П. Осинники Среднего Приобья. Новосибирск.: Наука, 1978.-160 с.

43. Долгошеев, В.М. Научное обоснование рубок ухода в осинниках Приуралья с использованием селекции: автореф. дис. канд. с-х. наук. -Свердловск, 1969. 30 с.

44. Дышлова, В.Д., Поцелуйко А.П. Водослой в древесине // Научные труды ЦНИИМОД: сб. трудов. Архангельск, 1971. - вып. - 26. - с. 129 — 133.

45. Ермилова, B.C. Развитие гнили у осины // Лесное хозяйство. 1938. - №2. - с. 87 - 90.

46. Иванников, С.П. Быстрорастущая и устойчивая к гнили форма осины // Лесное хозяйство. 1952. - №12. - с. 37 - 38.

47. Иванников, С.П. Разведение и выращивание здоровой осины. -Пушкино, 1963. 5 с.

48. Иванников, С.П. Разведение и выращивание тополей и осины в лесостепи. М.: ЦЬЖИТЭИлеспром, 1966. - 49 с.

49. Инструкция по воспитанию здоровой деловой осины в лесах СССР: Утв. 2 декабря 1964 г. / Государственный комитет по лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности при Госплане СССР -М.: Московская правда, 1965. 27 с.

50. Исследование древесины и материалов на ее основе. Красноярск.: Институт леса и древесины им. В. Н. Сукачева СО АН СССР, 1971. - 235 с.

51. Исследования прочности и деформативности древесины // Научно-техническое общество строительной промышленности СССР. М.: Стройиздат, 1956. - 172 с.

52. Калинина, О.А. Технология получения цветной прессованной древесины марки "Дестам" и исследование ее свойств: автореф. дис. канд. техн. наук. Воронеж , 2007. - 15 с.

53. Калниньш, А.Я., Горшин С.Н., Никифоров Ю.Н. Консервирование и защита лесоматериалов: Справочник. М.: Лесная промышленность, 1971. -424 с.

54. Клар, Г.В. Осина как строительный и поделочный материал // Бюллетень научно-технической информации. М.: Издательство МСХ СССР, 1958.-с. 24-27.

55. Клар, Г.В. Строение и физико-механические свойства древесины осины в связи с условиями произрастания: автореф. дис. канд: с.-х. наук. -Воронеж, 1958.-28 с.

56. Козловский, А.А. Особенности вегетативного распространения осины // Бюллетень научно-технической информации. — М.: Всесоюзный научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства, 1958. с. 28-31.

57. Колосова, М.И. Хумбо Салазар К.А. Оценка древесины как конструкционного материала по признакам анатомического строения: учеб. пособие для вузов. Л.: ЛТА, 1983. - 76 с.

58. Колосовская, Е.А. Физические основы взаимодействия древесины с водой. Новосибирск: Наука, 1989 - 216 с.

59. Коперин, Ф.И. Защита древесины от гниения. — Архангельск: Архангельское книжное издательство, 1961. 192 с.

60. Коротаев, Э.И., Клименко М.И. Использование мягкой лиственной древесины. — М.: Лесная промышленность, 1983. 128 с.

61. Косоуров, Ю.Ф. О формовом разнообразии осины в лесостепи Башкирии // Сборник трудов по лесному хозяйству. Уфа: Всесоюзный научно- исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства, 1958. - Вып. 3. - 213 с.

62. Коссой, А.С. Использование лиственной древесины в целлюлозно-бумажной промышленности. — М.: Лесная промышленность, 1967. 316 с.

63. Костылев, А.С. Организация хозяйств и лесоводственно-технические мероприятия по выращиванию высокотоварной осины из естественных молодняков. Л.: Издательство ЛенНИИЛХ, 1973. - 42 с.

64. Леонтьев, Н.Л. Техника испытаний древесины. М.: Лесная промышленность, 1970. - 160 с.

65. Ломакин, А.Д. Защита древесины и древесных материалов. М.: Лесная промышленность, 1990. - 256 с.

66. Мазур, Ф.Ф. Исследование и разработка ускоренного метода испытаний антисептиков для конструкций из древесных материалов с применением радиоактивных индикаторов: автореф. канд. биологических наук. -М., 1966.-24 с.

67. Максис, О.А. Влияние экстрактивных веществ на биостойкость древесины лиственницы сибирской: автореферат дис. канд. техн. наук -Красноярск, 2005. 22 с.

68. Мельников, Е. Г. Физико-механические свойства заболони и ядра тополя канадского в связи с условиями произрастания // Вопросы лесоведения и лесоводства. 1968. - с. 255 - 262.

69. Михайлов, Л.Е., Стороженко В.Г. Диагностика устойчивости осинников к гнилевым болезням // Лесное хозяйство. 1980. - №10. — с. 54 -55.

70. Михайлов, Л.Е. Товарность осиновых насаждений Московской области // Лесное хозяйство. 1968. - №5. - с. 34-36

71. Михайлов, JI. Е. Осинники. — М.: Лесная промышленность, 1972.119 с.

72. Михайлов, Л.Е., Багаев С.Н., Багаев Е.С. Выращивание осины и березы на спецсортименты (спичечное и фанерное сырье) / Практические рекомендации. -М.: Издательствово ВНИИЛМ, 1985. 33 с.

73. Москалева, В.Е. Строение древесины и его изменение при физических и механических воздействиях. М.: Издательство Академии наук СССР, 1957.- 168 с.

74. Нифонтов, В.И. Определение оптимального возраста рубки осиновых древостоев // Лесное хозяйство. 1995. - № 6. - с. 33 — 34.

75. Орленко, Е.Г., Арещенко В.Д. Формы осины в лесах БССР и их использование в лесном хозяйстве. Гомель.: Издательство БелНИИЛХ, 1957.-36 с.

76. Паушева, З.П. Практикум по цитологии растений: Изд. 2-е. — М.: i Колос, 1974.-288 с.

77. Перелыгин, Л.М. Древесиноведение: изд. 2-е, переработанное и дополненное. -М.: Лесная промышленность, 1960. 320 с.

78. Петри, В.Н. Изыскание новых антисептиков и способов антисептирования древесины. М.: Стройиздат, 1940. - 84 с.

79. Петров, А.П. К проблеме выращивания здоровой осины. Казань: Издательство Татарской ЛОС. - 1935. - 65 с.

80. Полубояринов, О.И. О природе и некоторых свойствах серого (водослойного) ядра осины // Научные труды ЛТА: сб. трудов. Л., 1963 - № 102.-с. 37-44.

81. Полубояринов, О.И. Плотность древесины. — М.: Лесная промышленность, 1976. — 160 с.

82. Поцелуйко, А.П. Свойства водослойной древесины сосны и ели // Научные труды ЦНИИМОД: сб. трудов. Архангельск, 1971. — вып. — 26. - с. 134- 137.

83. Правила рубок главного пользования в лесах Восточной Сибири: утв. 30 марта 1994 г. № 70. М.: Издательство ВНИИЦлесресурс, 1994. - 38 с.

84. Прозина, М.Н. Ботаническая микротехника. — М.: Высшая школа, 1960.-78 с.

85. Пчелин, В.И. Биологические основы выращивания высококачественной древесины целевого назначения: автореферат дис. д-ра с.-х. наук. Л., 1990. - 38 с.

86. Пятницкий, С.С. Курс дендрологии. Харьков, 1960. - 421 с. I

87. Раскатов, П.Б. Анатомия древесных растений: учеб. пособие. -Воронеж: Издательство ВГУ, 1988. 77 с.

88. Рекомендации по ускоренному определению токсичности антисептиков биостойкости древесины и древесных пластиков с применением радиоактивных изотопов // ЦНИИ строительных конструкций им. В. А. Кучеренко Госстроя СССР. М.: Стройиздат, 1981. - 191 с.

89. Рипачек, В. Биология дереворазрушающих грибов. М.: Лесная промышленность, 1967. -237 с.

90. Руководство по организации и ведению хозяйства на осину в лесах Европейской части СССР. М.: Лесная промышленность, 1983. - 37 с.

91. Савков, Е.И. Механические свойства древесины. М.: Лесная промышленность, 1965. - 63 с.

92. Серговский, П.С. Гидротермическая обработка и консервирование древесины. — М.: Лесная промышленность, 1975. 400 с.

93. Смилга, Я.Я. Осина. Рига: Зинатне, 1986. - 238 с.

94. Смилга, Я.Я. Осинники Латвийской ССР // Исследования о природе древесных пород. Рига: 1984 - с. 103-131.

95. Соболев, Ю.С. Древесина как конструкционный материал — М.: Лесная промышленность, 1979. — 248 с.

96. Соколов, В.А., Фарбер С.К. Возобновление в лесах восточной Сибири. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2006. - 219 с.

97. Стороженко, В.Г. Ведение хозяйства в осинниках / В.Г. Стороженко, Л.Е. Михайлов, С.Н. Багаев. М.: Агропромиздат, 1987. - 144 с.

98. Тутурин, С.В. Механическая прочность древесины. -М.: Компания Спутник+, 2007. 312 с.

99. Тюрин, Ю.Н., Марков А.А. Статистический анализ данных на компьютере. М.: ИНФРА-М, 1998. - 528 с.

100. Угол ев, Б.Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения: учеб. для вузов 2-е изд., перераб. и доп. М.: Лесная промышленность, 1986. -368 с.

101. Уголев, Б.Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения: учеб. для вузов 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство МГУЛ, 2001. -340 с.

102. Уголев, Б.Н. Деформативность древесины и напряжения при сушке -М.: Лесная промышленность, 1971. 176 с.

103. Уголев, Б.Н. Испытания древесины и древесных материалов: учеб. пособие для вузов. — М.: Лесная промышленность, 1965. 252 с.

104. Усачева, В.JI. Формирование клееных материалов из уплотненной древесины осины: автореф. дис. канд. техн. наук. Санкт-Петербург: 2006 -20 с.

105. Федоров, Н.И. Грибные болезни тополей в зеленых насаждениях города Минска // Труды Белорусского государственного технологического университета. Минск., 1970. - с. 107 - 112.

106. Филиппович, А.А., Кротова Л.Л., Криворотова А.И. Основы научных исследований. Статистическая обработка результатов экспериментов: учебное пособие. Красноярск: СибГТУ, 1999. - 72 с.

107. Фурст, Г.Г. Методы анатомо-гистохимического исследования растительных тканей. -М.: Наука, 1979. 155 с.

108. Хухрянский, П.Н. Прочность древесины М.: Гослесбумиздат, 1955.- 152 с.

109. Царев, А.П., Погиба С.П., Тренин В.В. Генетика лесных древесных пород: учеб. для вузов. Петрозаводск: Издательство ПетрГУ, 2000. — 338 с.

110. Царев, А. П. Сортоведение тополя. Воронеж: Издательство ВГУ, 1985.- 152 с.

111. Царев, А. П., Погиба С.П., Тренин В.В. Селекция и репродукция лесных древесных пород: учеб. пособ. для вузов. М.: Логос, 2002. - 520 с.

112. Чубинский М. А. Биостойкость древесины лиственницы: автореф. дис. канд. биол. наук. СПб., 2003. - 16 с.

113. Чудинов Б.С. Вода в древесине. Новосибирск: Издательство «Наука», 1984.-272 с.

114. Чулков, В.Д. Защита древесины от гниения и возгорания. М.: Лесная промышленность, 1964. - 108 с.

115. Чурикова, Э.К. Исследования стойкости древесины тополей к дереворазрушающим грибам: автореф. конд. биологических наук. — Киев, 1969.-24 с.

116. Чхубианишвили, 3. Н. Древесина быстрорастущих пород, ее строение, свойства и перспективы их использования в целлюлозно-бумажной промышленности. Тбилиси: Издательство ЦК КП Грузии, 1973. - 279 с.

117. Шамаев, В.А. Модифицирование древесины мягких лиственных пород // Деревообрабатывающая промышленность. 2001. - №4. - с. 22 - 24.

118. Ширнин, В.К. Отбор ценных форм древесных пород по признакам древесины // Селекция ценных форм древесных пород и их использование для создания целевых насаждений. с. 28 - 35.

119. Шмалько, В.С.Защита деревянных строений и изделий от точильщиков и грибов М.: Гослесбумиздат, 1962. - 92 с.

120. Щепотьев, Ф.Л., Павленко Ф.А. Быстрорастущие древесные породы. М.: Издательство сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1962. - 430 с.

121. Щербань, В.А., Орлов Б.П., Сухороуких Ю.И. Возобновление, продуктивность и селекция осины на Северо-Западном Кавказе. М.: Издательство МГТИ, 2000. - 53 с.

122. Эйзенрейх, X. Быстрорастущие древесные породы: пер. с нем. Л. Я. Бронзовой и Д. Д. Минина, под ред. и с предисл. А. В. Альбенского. М.: Издательство иностранной литературы, 1959. - 509 с.

123. Юмагужина, Н.С. Популяционно-ботаническая характеристика осинников Южного Урала: атореф. дисс. канд. биологических наук. — Оренбург, 2005-с. 15

124. Яблоков А.С. Воспитание и разведение здоровой осины. М.: Гослесбумиздат, 1963. -385 с.

125. Яблоков А.С. Разведение и использование тополя во Франции. -М.: Гослесбумиздат, 1960. 112 с.

126. Яценко-Хмелевский, А.А. Основы и методы анатомического исследования древесины. М. - Л.: Издательство АН СССР, 1954. - 335 с.

127. Etheridre, D.E. Wetwood formation in balsam fir / D.E. Ehteridre, L.A. Morin // Canadian Journal of Botany. 1962. - vol. - 40. - p. 1335-1345.

128. Hartley, C. Wetwood, bacteria, and increased pH in trees / C. Hartley, R.W. Devidson, B.S. Crandall // U.S. Forest Products Laboratory. 1961. - n. 2215.-p. 35.

129. Rossell, S.E. Bacteria and wood. A review of the literature relating to the presence, action, and interaction of bacteria in Wood / S.E. Rossel, E.G.M. Aboot, J.F. Levy // Journal Institute Wood Science, 1973. vol. - 6/2/. - no. - 32. -p. 28-36.

130. Sachs, I.B., Ward J.C., Kinney R.E. Scanning electron microscopy of bacterial wetwood and normal heartwood in poplar trees / I.B. Sachs, J.C. Ward, R.E. Kinney // Scanning electron microscopy. 1974. - part - 2. - p. 453 - 728.

131. Zeikus, J.G. Methane formation in living trees: a microbial origin / J.G. Zeikus, J.C. Ward. Science, 1974. - 184 p.

132. Feiga интернет-еженедельник о мебельном бизнесе (интернет издание о мебельном бизнесе) www.feiga.ru