автореферат диссертации по приборостроению, метрологии и информационно-измерительным приборам и системам, 05.11.05, диссертация на тему:Сумма-разностный и нулевой методы для измерения неоднородностей индукции переменного магнитного поля и её показателя спадания

Введение

Глава I. Аналитический обзор методов и устройств для измерения показателя спадания и неоднородностен переменных магнитных полей. 10'

1.1. Анализ характеристик магнитного поля циклического ускорителя и требования к точности измерений.

1.2. Метода ^ср^Йгва измерения величины магнитного поля Д:-.его пространственного распределения.

1.3. методы и средства измерения амплитудной а зиму тал ьной не однородно с ти.

1.4. Методы и средства измерения фазовой азимутальной неоднородности.

1.5. Измерение показателя спадания магнитного поля.

Глава 2. Исследование сумма-разностного метода для измерения азимутальной неоднородности синусоидального магнитного поля.

2.1. Повышение быстродействия суша-разностного метода с каналом прямого преобразования.

2.2. Схемная реализация быстродействующего измерителя не однородно с те й.

2.3. ^Минимизация погрешностей быстродействующего измерителя неоднородноетей.

2.4. Оценка методических погрешностей сумма-разнос тного ме тода.

Глава 3. Иоследование нулевого метода для измерения неоднородно с те й переменного магнитного поля.

3.1. Модификация нулевого метода.

3.2. Анализ влияния величин и знаков амплитудной и фазовой неоднородности на суммарную неоднородность.

3.3. Оценка методических погрешностей нулевого метода измерений.'.

3.4. йс следование ме трологиче ских характе рис тик нулевого метода при измерении неоднородно с тей импульсных магнитных полей.

3.5. Функциональные схемы измерителей показателя спадания магнитного поля.

Глава 4. Практическая реализация разработанных методов.

4.1. Анализ точности входного блока измерительного прибора, реализующего суша-разностный ме тод.

4. к;. Ис следование ме трологиче ских харак те рис тик преобразователя напряжение-частота.

4.3. Методика градуировки измерителя неоднород-ностей переменных магнитных полей.

4.4. Измерение неоднородностеи переменных магнитных полей при помощи разработанных приборов

Магнитьте измерения играют ванную роль как в научных исследованиях, так и при технологическом контроле и настройке узлов различной электрофизической аппаратуры, в частности при настройке электромагнитов циклических ускорителей заряженных частиц. Использование ускорителей заряженных частиц в научных исследованиях, технологических процессах, в дефектоскопии, медицине и т.д. ведет к увеличению их выпуска, а следовательно, к повышению требований к технологичности их изготовления, снижению стоимости, сокращению сроков изготовления и настройки.

Улучшение характеристик используемых материалов и совершенствование технологии изготовления и сборки электромагнитов, которые являются одним из основных элементов в циклических ускорителях, ведет к качественному улучшению параметров формируемого магнитного поля. Это, в свою очередь, заставляет совершенствовать измерительную аппаратуру, используемую при настройке различных узлов ускорителя и, в частности, аппаратуру для измерения параметров магнитного поля. Вопросам формирования и исследования магнитных полей ускорительных установок посвящен ряд работ Горбунова В.И., Лещенко И.Г., Ананьева Л.1Л., Гольди-на JI.JE. и других ученых. Необходимо отметить, что развитие технологии и совершенствование электрофизической аппаратуры в некоторой степени опережает совершенствование измерительной аппаратуры, служащей для ее настройки. В ряде случаев методы измерения и настройки не удовлетворяют предъявляемым требованиям по точности и производительности [I].

Большое число и объем измерений, производимых при детальном исследовании конфигурации магнитного поля в рабочем пространстве электромагнита, требуют разработки таких методов, которые позволял'! бы одновременно измерять несколько параметров магнитного поля. При этом важнейшей задачей является исследование конфигурации магнитного поля ускорителя и различных возмущающих явлений в магнитном поле, так как устойчивое движение заряженной частицы по заданной траектории происходит при помощи специально подобранного магнитного поля, фокусирующие силы которого удерживают частицу на заданной орбите.

Все сказанное относится и к одному из наиболее распространенных ускорителей - бетатрону.

Бетатроны используются для дефектоскопии, импульсной рентгенографии и киносъемки, в медицине, машиностроении и т.д. В настоящее время разработаны и используются различные по мощности излучения и габаритам бетатроны.

Основным конструктивным элементом бетатрона является электромагнит, создающий в рабочем пространстве магнитное поле. Магнитный поток, индуцирующий вихревое электрическое поле и магнитное поле, управляющее траекторией движения, являются переменными во времени величинами и создаются в зазоре электромагнита, обладающего аксиальной симметрией. При изготовлении и настройке ускорителей заряженных частиц большое внимание уделяется измерению и корректировке параметров магнитного поля. Так как аксиальная симметрия магнитного поля должна сохраняться во время всего рабочего цикла ускорения (нарастания магнитного поля), то предъявляются весьма жесткие требования к пространственному распределению магнитного поля и изменению его во времени. В процессе настройки магнитного поля измеряют неоднородность магнитного поля по азимуту (на различных радиусах) и заданный закон изменения магнитного поля по радиусу (на различных азимутах) [ki,3] . При измерении азимутальной неоднородности определяют амплитудную неоднородность, вызванную неравенством 'амплитуд магнитного поля в точке измерения и в контрольной точке, фазовую (временную), вызванную временным сдвигом магнитного поля в точке измерения, относительно контрольной точки, и суммарную неоднородность, обусловленную совместным действием амплитудной и фазовой неоднородности. Определяют амплитудное значение магнитного поля на радиусе равновесной орбиты, а в радиальном направлении - показатель спадания магнитного поля.

Измерение перечисленных параметров и исследование их динамики может быть значительно упрощено при наличии универсальной высокопроизводительной аппаратуры. При этом желательна возможность автоматизации процесса измерения и использования измерительных приборов в комплексе с ЭВМ.

В связи с этим целью работы явилось:

1) исследование и разработка новых методов измерения параметров неоднородных переменных магнитных полей, позволяющих повысить точность измерений и их производительность;

2) создание измерительных приборов высокой точности, позволяющих ускорить процесс измерения, а при необходимости автоматизировать его;

3) исследование'влияния амплитудной и фазовой неоднородностей на величину суммарной неоднородности магнитного поля.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и'приложений. Каждая глава начинается с предварительных замечаний, в которых формулируется основная задача данного раздела, а затем в последующих параграфах излагается оригинальный материал. Главы заканчиваются выводами. Рисунки и формулы пронумерованы по главам, а ссылки на литературу приводятся по мере упоминания. Сокращения и условные обозначения вве

Основные результаты, изложенные в диссертации, опубликованы в следующих работах:

1. Григорьев А.П., Цыпылов 10.А. Об измерении показателя спадания магнитного поля бетатрона. - В кн.: Разработка и практическое применение электронных ускорителей: Тез.докл.Всесоюз.конф. Томск, 1975, с.30-32.

2. А.с. 492005 (СССР). 1Лногоконтактное коммутирующее устройство/ 10.А.Цыпылов. - Опубл. в Б.И., 1975, JS 42.

3. А. с. 577481 (СССР). Устройство для измерения показателя спадания магнитного поля/ Ю.А.Цыпылов. - Опубл. в В.И., 1977,

J5 39.

4. А.с. 597999 (СССР). Устройство для измерения коэффициента спадания магнитного поля/ Ю.А.Цыпылов. - Опубл. в Б.И., 1978, 10.

5. Цыпылов Ю.А., Григорьев А.П. Измеритель неоднородностей переменного магнитного поля. - Иркутск, 1979. - 3 с. - Рукопись .представлена Иркутским политехн.ин-том. Деп. в Информэлектро

30.10.79, в 245-9/79.

6. А.с. 742836 (СССР). Индукционный датчик магнитного поля/ Ю.А.Цыпылов. - Опубл. в Б.И., 1980, J3 23.

7. А.с. 815686 (СССР). Устройство для измерения азимутальной неоднородности синусоидальных магнитных полей/ А.П.Григорьев, Ю.А.Цыпылов. - Опубл. в Б.И., 1981, J& II.

8. А.с. 922665 (СССР). Устройство для измерения неоднород-. ностей переменного магнитного поля/ Ю.А.Цыпылов. - Опубл. в Б.И., 1982, JS 15.

9. Григорьев А.П., Цыпылов Ю.А. Импульсный измеритель фазового сдвига разности амплитуд. - В кн.: Научно-техническое творчество молодежи: Тез. докл. 2-й обл.научно-практич.конф. Чита, 1981, с.21-23.

10. Цыпылов Ю.А., Долгова JI.K. Аналого-цифровой преобразователь для цифрового магнитометра. - В кн.: Сборник трудов молодых ученых и специалистов, посвященный 60-летию комсомола Забайкалья. Чита, 1982, c.IIO-III.

11. Емельянов А.Г., Тимашев 1Л.М., Цыпылов Ю.А. Декадный формирователь временных задержек. - В кн.: Сборник трудов молодых ученых и специалистов, посвященный 60-летию комсомола Забайкалья. Чита, 1982, с.Ш-ПЗ.,

12. Цыпылов Ю.А. Измеритель неоднородностей синусоидального магнитного поля. - В кн,:Сборникттрудов молодых ученых и специалистов, посвященный 60-летию комсомола Забайкалья. Чита, 1982, с.116-117.

13. Григорьев А.П.,Мельник С.А., Цыпылов Ю.А. Измеритель параметров переменного магнитного поля. - Приборы и техника эксперимента, 1982, № 6, с.205.

14. А.с. 1091095 уСССР . Устройство для измерения неоднородно-стей переменного магнитного поля/ А.В.Бузинов, Л.К.Долгова,

В.Н.Молоканов, Ю.А.Цыпылов,- Опубл. в Б.И. 1984, № 17.

15. Положительное решение по заявке № 3297742/24-21 0843Я7 от 23.08#84г СССР . Способ измерения неоднородностей синусоидального магнитного поля/ Ю.А.Цыпылов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Исследование сумма-разностного метода позволило сделать следующие выводы:

Сумма-разностный метод может использоваться для измерения амплитудной и фазовой неоднородноетей в синусоидальных магнитных полях. При этом время представления информации не превышает четверти периода измеряемого магнитного поля. Методическая погрешность метода не превышает 1% при изменении амплитудной неоднородности в пределах 0 - + 2% и фазовой неоднородности 0 - + 1°. Величина фазовой неоднородности влияет на точность измерения амплитудной неоднородности. Погрешность измерения амплитудной неоднородности увеличивается с увеличением фазовой неоднородности.

Аппаратура, .разработанная для реализации сумма-разностного метода, обладает универсальностью, так как позволяет кроме перечисленных параметров измерять величину градиента и мгновенные значения магнитного поля в различные моменты времени при воздействии магнитного поля любой формы.

2. Применение разработанного нулевого метода для измерения параметров переменных магнитных полей позволило одновременно измерять четыре параметра: амплитудную, фазовую, суммарную неоднородности и амплитудное значение магнитного поля. Методическая погрешность нулевого метода определяется неточностью установки равенства амплитуд напряжений с контрольного и измерительного, преобразователей. Методическая погрешность не превышает 0,1-0,2$.

3. Анализ нулевого метода и экспериментальных данных измеренных неоднородноетей позволил уточнить, что мгновенное значение суммарной неоднородности равно сумме мгновенных значений амплитудной и фазовой неоднородностей. При отрицательном значении ашлитудной неоднородности возможен случай неоднозначного влияния ее на величину суммарной неоднородности.

4. Исследование математической модели нулевого метода позволило выяснить, что он может быть использован для измерения параметров импульсных магнитных полей.

5. Анализ нулевого метода и экспериментальные результаты измерений неоднородностей показали возможность аналитического расчета величин неоднородностей переменного магнитного поля для различных моментов времени при использовании результатов измерений.

6. Разработанные функциональные схемы измерителей показателя спадания магнитного поля позволяют автоматизировать процесс измерений и повысить их точность.

7. Приведенные расчеты точности измерительного прибора и анализ экспериментальных данных показывают, что основная погрешность измерительного прибора не превышает 1%.

Итак, разработанные методы и приборы, их реализующие, позволяют с высокой точностью измерять неоднородности магнитного поля, значительно ускорить процесс измерений, а также использовать результаты измерений для моделирования настроечных работ и аналитически рассчитывать необходимую коррекцию величин неоднородностей.

1. Ананьев Л.М., Василевский С.Д. Анализ погрешности и производительности компенсационного фазомагнетометра. - Известия Томского политехи.ин-та им. С.М.Кирова. Томск,1971,т.180, с.17-19.

2. Ананьев JI.M., Воробьев А.А., Горбунов В.И. Индукционный ускоритель электронов бетатрон.-М.:Госатомиздат, 1961.- 350 с.

3. Гольдин Л.Л. и др. Магнитные измерения в ускорителях заряженных частиц. М.: Госатомиздат, 1962.

4. Коломенский А.А., Лебедев А.Н. Теория циклических ускорителей. М.: Физматгиз, 1962. - 352 с.

5. Москалев В.А. Бетатороны. М.: Энергоиздат, 1981. - 167 с.

6. Афанасьев Ю.В. и др. Магнитометрические преобразователи, приборы, установки. Л.: Энергия, 1972. - 272 с.

7. Хомерики O.K. Гальваномагнитные элементы и устройства автоматики и вычислительной техники. М.: Энергия,1975. - 176 с.

8. Мизж Л.Я. Входные преобразователи для измерения напряженности низкочастотных магнитных полей. Киев: Наукова дуг,пса, 1964. - 256 с.

9. Корневский Л.Е. К расчету индуктивных преобразователей переменного магнитного поля. Измерительная техника, 1966,5, с.91-92.

10. Мазуров М.Е. Индукционный метод измерения переменных магнитных полей. Там же, 1962, }& 3, с.42-44.

11. А.с. 471562 (СССР). Способ измерения азимутальной неоднородности синусоидального магнитного поля/ А.П.Григорьев.-Опубл. в Б.И., 1975, й 19.

12. Седой А.Г., Штейн М.М. Прибор для измерения характеристикмагнитных полей индукционных ускорителей. Приборы и техника эксперимента, 1976, й 5, с.241-242.

13. Минкин М.Ь., Цырульников Б.Н. Индукционный измеритель слабых переменных магнитных полей. Измерительная техника, 1966,5, с.90-91.

14. Ковальчук Д.Б. и др. Состояние и перспективы развития производства средств измерения для контроля параметров магнитных полей и магнитных материалов. Метрология, 1977, 4, с.3-16.

15. Визирь В.А. и др. Измерение'импульсного магнитного поля в синхротроне индукционным методом. Приборы и техника эксперимента, 1968, JS 2, с.137-139.

16. Панчишин Ю.М., Усатеше о С.Т. Измерение переменных магнитных полей. Киев: Техника, 1973. - 140 с.

17. Бузулуков Ю.П. и др. Автоматизированная система измерений магнитного поля изохронного циклотрона. Приборы и техника эксперимента, 1977, В 3, с.28-31.

18. Лачинов В.М., Маковеев В.К. Снижение погрешности измерений импульсным манетометром. Там же, 1977, $ 5, с.149-152.

19. Лачинов В.М., Маковеев В.К. Измерение мгновенных значений магнитных полей. Там же, 1975, J£ 3, с.170-172.

20. Филимонов А.А., Чахлов В.А. Устройство для перемещения датчиков в магнитном поле малогабаритного бетатрона. Известия Томского политехи.ин-та им.С.М.Кирова.' Томск, 1974, т.279,с. 14-18.

21. А.с. 492005 (СССР). Многоконтактное коммутирующее устройство/ Ю.А.Цыпылов. Опубл. в Б.И., 1975, Js 42.

22. А.с. 452794 (СССР). Устройство для измерения магнитных полей/ В.П.Котиков и др. Опубл. в Б.И., 1974, В 45.

23. А.с. 545941 (СССР). Способ измерения переменного магнитного поля/ И.П.Гринберг, В.В.Ееккер, В.А.Марчук, Е.А.Шуляковский.-Опубл. в Б.И., 1977, JS 5.

24. А. с. I3QII2 (СССР). Устройство для измерения переменных магнитных полей/ М.Е.Мазуров. Опубл. в Б.И.,I960, 14.

25. А.с. I4767I (СССР). Устройство для измерения переменных магнитных полей рассеяния в электрических машинах и трансформаторах/ В.В.Карасев. Опубл. в Б.И., 1962, й II.

26. А.с. 206709 (СССР). Измеритель напряженности магнитного поля/ Н.И.Яковлев. Опубл. в Б.И., 1968, № I.

27. Емельянов А.Г., Тимашев М.М., Цыпылов Ю.А. Декадный формирователь временных задержек. В кн.: Сборник, трудов молодых ученых и специалистов, посвященный 60-летию комсомола Забайкалья. Чита, 1982, c.III-ПЗ.

28. Алексеев А.Г. и др. Методы и аппаратура для измерений магнитного поля Ереванского синхротрона. Труды Всесоюз, совещания по ускорителям заряженных частиц. М., 1970, с.641-644.

29. Шорин К.Н. и др. Применение пермаллоевых датчиков при магнитных измерениях в ускорителях. Приборы и техника эксперимента, 1958, & 4, с.25-29.

30. Комар А.П., Яшуков В.П. Прибор для автоматического определения малых неоднородностей переменных магнитных полей. Там же, 1957, В 6, с.75-78.

31. Петров Ю.К., Калинин Б.И. Учет гистерезиса в пермаллоевых датчиках нулевого магнитного поля. Труды Ш межвуз.конференции по электронным ускорителям. Томск, 1961, с.213-217.

32. Галахова 0.II. и др. Основы фазометрии. Л.: Энергия, 1976. - 256 с.

33. А.с. 312339 (СССР). Фазометр для измерения фазовой неоднородности магнитного поля/ А.П.Григорьев, В.Е.Огарков. Опубл. в Б.И.,.1970, гё 7.

34. Григорьев А.П., Огарков В.Е. Фазометр для бетатрона. -Известия Томского политехн.ин-та им.С.М.Кирова. Томск,1975,т.280,о.17-19.

35. А.с. 298905 (СССР). Устройство для измерения индукции магнитного поля/ Т.В.Персиянов, Г.И.Рекалова, А.А.Шахов. Опубл. в Б.И., 1971, lb II.

36. Афанасьев Ю.В. и др. Средства измерений параметров магнитного поля. Л.: Энергия, 1979. - 320 с.

37. Пападичев Ю.А., Якоби Ю.А. Об измерении магнитного поля в ускорителях заряженных частиц методом спаренных катушек. -Автометрия, 1970, $ 3, с.76-80.

38. А.с. 444139 (СССР). Способ измерения импульсных магнитных полей/ Е.П.Еессуднов. Опубл. в Ь.И., 1974, JS 35.

39. Лещенко И.Г. Методы измерения показателя спадания магнитного поля в ускорительных установках. Известия Томского политехи, ин-та им.С.М.Кирова. Томск, 1957, т.87, с.120-129.

40. Петров 10.К., Сипайлов Г.А. Измерение показателя радиального спада поля в ускорителях элементарных частиц с помощью угломера. Труды П межвуз.конференции по электронным ускорителям. М., 1964, с.256-259.

41. Лещенко И.Г. Влияние радиальной фазовой неоднородности на конфигурацию магнитного поля в ускорителях. Известия Томского политехи.ин-та им.С.М.Кирова. Томск,1957,т.87, с.130-136.

42. Григорьев А.П., Цыпылов Ю.А. Импульсный измеритель фазового сдвига и разности амплитуд. В кн.: Научн.-техн.творчество молодежи: Тез.докл. 2-й обл.науч.-практич.конф. Чита,1981,с.21-23.

43. А.с. 556393 (СССР). Измеритель неоднородноетей синусоидальных магнитных полей/ А.П.Григорьев. Опубл.в Б.И.,1977, is 16.

44. Разработка устройств пульта автоматизированного управления и аппаратуры для измерения параметров магнитного поля бетатрона (заключительный отчет) й 47. Инв.Л; Б 954266, рук. Григорьев A.1I. Чита-1980. 28 с.

45. Воробьев А. А. и др. Синхротрон ТЛИ на 1,5 ГЭВ. М.: Атомиздат, 1968. - 159 о.

46. Цыпылов Ю.А. Измеритель неоднородностей синусоидального магнитного поля. В кн.: Сборник трудов молодых ученых и специалистов, посвященный 60-летию комсомола Забайкалья. Чита, 1982, С.П6-П7.

47. Левин Ы.И., Семь:о Ю.М. Определение параме тров периодических сигналов путем измерения их мгновенных значений. Автометрия, 1966, ft I, с.33-40.

48. Бахтиаров Г.Д., Малинин В.В., Школин В.II. Аналого-цифровые преобразователи. М.: Сов.радио, 1980. - 280 с.

49. Бердический З.М., Каиков В.Н. Динамическое запоминающее устройство. Приборы и техника эксперимента, 1976, $ 3, с.80-81.

50. Григорьев А.П., Мельник С.А., Цыпылов Ю.А. Измеритель параметров переменного магнитного поля. Приборы и техника эксперимента, 1982, if- 6, с.205.

51. А.с. 815686 (СССР). Устройство для измерения азимутальной неоднородности синусоидальных магнитных полей/ А.П.Григорьев, Ю.А.Цыпылов. Опубл. в Б.И., 1981, Is II.

52. Браславский Д.А., Петров В.В. Точность измерительных устройств. М.: Машиностроение, 1976. - 312 с.

53. Вострокнутов Н.Г., Евтихиев Н.Н. Информационно-измерительная техника. М.: Высшая школа, 1977. - 232 с.

54. А.с. 922665 (СССР). Устройство для измерения неоднородностей переменного магнитного поля/ Ю.А.Цыпылов. Опубл. в Б.И., 1982, й 15.

55. Положительное решение по заявке В 3438189/21 (081477) от 11.06.83 (СССР). Устройство для измерения неоднородностей переменного магнитного поля/ А.В.Бузинов, Л.К.Долгова, В.Н.Молоканов, Ю.А.Цыпылов.

56. Мирский Г.Я. Радиоэлектронные измерения. М.: Энергия, 1975. - 600 с.

57. А.о. 577481 (СССР). Устройство для измерения показателя спадания магнитного поля./ Ю.А.Цыпылов. Опубл. в Б.И.,1978, & 10.

58. А.с. 597999 (СССР). Устройство для измерения коэффициента спадания магнитного поля./ Ю.А.Цыпылов. Опубл. в Б.И., 1978, Л 10.

59. Григорьев А.П., Цыпылов Ю.А. Об измерении показателя спадания магнитного поля бетатрона. В кн.: Разработка и практическое применение электронных ускорителей: Тез.докл.Всесоюз.конф. Томск, 1975, с.30-32.

60. Разработка устройств пульта автоматизированного управления и аппаратуры для измерения параметров магнитного поля бетатрона (промежуточный отчет) Ш 47. Инв.й Б692213 Читинский политехнический институт. Рук.Григорьев А.П. Чита-1978. 81 с.

61. А.с. 742836 (СССР). Индукционный датчик магнитного поля./ Ю.А.Цыпылов. Опубл. в Б.И., 1980, В 23.

62. Цыпылов Ю.А., Григорьев А.П. Измеритель неоднородностей переменного магнитного поля. Иркутск, 1979. - 3 с. - Рукопись представлена Иркутским политехи.ин-том. Деп. в Информэлектро 30.10.79, й 245-8/79.

63. Немцов М.В., Шамаев Ю.М. Справочник по расчету параметров катушек индуктивности. М.: Энергия, 1981. - 136 е.

64. Справочные по интегральным микросхемам/ Под ред. Ь.В.Та-рабрина. М.: Энергия, 1980. - 816 с.

65. Маклюков М.И., Протопопов В.А. Применение аналоговых интегральных микросхем в вычислительных устройствах. М.: Энергия, 1980. - 160 с.

66. Леше Дж. Руководство для пользователей.операционных усилителей. Пер.с англ./ под ред. И.Н.Теплюка. М.: Связь, 1978.328 о.

67. Шило В.Л. Линейные интегральные схемы. М.: Сов.радио,1979. 368 с.

68. Алексеенко А.Г., Коломбот Е.А., Стародуб Г.Н. Применение прецизионных аналоговых ИС. Там же, 1980. - 224 с.

69. Современные линейные интегральные микросхемы и их применение: Пер.с англ./ Под общ.ред. Гальперина М.В. М.: Энергия,1980. 272 с.

70. Соколов М.П. Автоматические измерительные устройства в экспериментальной физике. 2-е изд., пере раб. доп. ГЛ.: Атомиздат, 1978. - 352 с.

71. Еляндин Б.М. Цифровые преобразователи и приборы. М.: Высшая школа, 1973. - 280 с.72. ^ei/j-aztM., Вод$л. Spannungs undshom^}щишиап

72. Jtezhek und Qawendungen. Naefieiehte/itentech-nik- Hektmik, 27, не, iQ77} 252-255.

73. Цыпылов Ю.А., Долгова Л.К. Аналого-цифровой преобразователь для цифрового магнитометра. В кн.: Сборник трудов молодых ученых и специалистов, посвященный 60-летию комсомола Забайкалья. Чита, 1982, c.IIO-III.

74. Пешкин М.А. Интегратор для измерения магнитных полей. -Приборы для научных исследований, 1981, В 7, с.158-159.

75. Чернов В.Г., Овчинников В.Ф. Интегрирующий частотно-импульсный преобразователь с расширенными функциональными возможностями. Изв.вузов. Сер. Приборостроение, 1981, й I, с.46-48.

76. Петрович В.И. Линейный преобразователь налряжение-часто-та.- Приборы и системы управления, 1982, IS I, с.28-29.

77. А.с. 278860 (СССР). Способ калибровки и поверки тесла-метра переменного магнитного поля./ И.Л.Винников. Опубл. в Б.И., 1970, JS 26.

78. Донде Ю.А., Беркунова Е.Н. Определение погрешности измерении при аттестации методик выполнения измерений и нестандартизованных измерительных установок. Измерительная техника, 1982, В 3, C.I0-II.

79. Вассерман М.И., Шуляковский Е.А., Щелкин А.П. Методы компарирования магнитной индукции средних и сильных переменных и постоянных полей. Метрология, 1977, й 5, с.32.

80. Зингерман В.И. и др. Научные основы и практическая реализация метрологического обеспечения средств измерений параметров магнитных полей и средств контроля качества магнитных материалов. Метрология, 1977, В 4, с.17-28.

81. ГОСТ 8.207-76. Прямые измерения с многократными наблюдениями. Методы обработки результатов наблюдений. Основные положения. М.: Изд-во стандартов, 1976.

82. ГОСТ 8.104-73. Меры магнитного потока образцовые 2-го разряда и рабочие. Методы и средства поверки. М.: Изд-во стандартов, 1974.

83. Измерение параметров магнитных полей (отчет). J& 6. Инв. № 5584221. Читинский политехнический институт. Рук. Григорьев А.П. Чита, 1976. - 51 с.

84. Хорев В.Н. К расчету магнитного поля круглых катушек с током. Труды метрологических ин-тов СССР. Исследования в области магнитных измерений. Вып. 152 (212). М., 1973, с.9-16.

85. Афанасьев Ю.В., Ильин В.М. Применение операционных усилителей в среррозондовых магнитометрах. Метрология, 1977, J3 12, 0.43-49.

86. А.о. 270876 (СССР). Устройство для получения переменного магнитного поля заданной напряженности./ В.Е.Чернышев. Опубл.в Б.И., 1970, & 17.

87. Журавлева Т.С., Калинин И.И. Некоторые особенности работы преобразователей Холла при измерении слабых магнитных полей. -Измерительная техника, 1976, $ 5, с.64.

88. Веселаю В.Г. Преобразователи Холла для измерения сильных магнитных полей. Там же, 1975, JS 3, с.65.

89. ТАБЛИЦУ РАСЧЕТНЫХ ДАННЫХ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИ АНАЛИЗЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОГРЕШНОСТЕЙ1

90. Значения абсолютной и относительной погрешностей измерения амплитудной неоднородности от величины фазовой неоднородностид^/г/у. Таблица I.I1. О У 0 Ai 0 Si

91. ЮООООООООщ 0 ,1523000000ю-5 . 1 523000000K)- -32000000000ю 0 .6092000000,0-5 . 6092000000ю- -3

92. ЗОООООООООю 0 . 1370700000ю-4 ,1370700000щ- -24000000000ц 0 .2436900000^4 ,2436900000ю- -25000000000ю 0 .3807 бОООООю-4 . 3807 600000ю- -26000000000b о . 5483000000ю-4 .5483000000ю- -27000000000ю 0 .7463000000ю-4 .7463000000ю- -2

93. ЭОООООООООю 0 .974760000Ога-4 .9747600000^- -29000000000ю 0 .1233670000ю-3 . 123367ООООщ- -1

94. ЮООООООООщ 1 .1523040000ю-3 ,1523040000,0- -12000000000ю 1 .6091720000^-3 .6091720000^,-1

95. ЮООООООООш 2 .1519224600ю-1 .1519224600ю 10dU=3%1. О У О О St

96. ДОООООООООю 0 Д523000000ю-5 .5076666666ю- -42000000000B, 0 . 6092000000щ-5 .2030666666ю- -33000000000ю 0 Д370700000ю-4 . 4569000000ю- -3

97. ДОООООООООь 1 Д 523040000ш-3 . 5076800000ю- -22000000000ю 1 . 6091720000ю-3 .2030573333ю- -1

98. ЗОООООООООю 1 .137046500Ощ-2 .4568216666ю ■ -1

99. ДОООООООООю 1 .2435949000ю-2 .8119830000ю- -1

100. ЗОООООООООю 1 ,3805301000b-2 Д268433666ю 06000000000ю 1 . 5478104000jo-2 .1826034666ю 0700000ООООю 1 .7453848000ю-2 .2484616000ю 08000000000ю 1 \ 9731931000ю-2 ,3243977000ю 0900000000Ою 1 .1231165900ю-1 .4103886333ю 0

101. ДОООООООООю 2 Д519224600ш-1 .5064082ОООю 001. A\J=2%о1. ДОООООООООю о2000000000ю о

102. Д523000000ю-5 .7615000000го-4609200OOOOjo-5 .3046000000ю-31370700000ю-4 .685350000032436900000ю-4 Д218450000ю-2380760000Ою-4 Д903800000го-25483000000ю-4 .2741500000ш-27463000000ю-4 .3731500000ю29747600ОООю-4 .4873800000ю-2

103. Д233670000ю-3 .6168350000ю-2

104. Д523040000ю-3 .7615200000ю-26091720000ю-3 . 3045860000ю~1

105. Д370465000ю-2 .6852325000Ю"12435949000ю-2 .1217974500ю 03805301000ю-2 Д902650500ю 05478104000,0-2 . 2739052000ю 07453848000щ-2 .372692400Ощ 097 31931000b-2 ,4865965500ю 0

106. Д231165900ю-1 .6155829500ю 0

107. Д519224600ю-1 .759612ЗОООю 00о Г .1000000000ю о200000000Ощ О .ЗОООООООООю о .4000000000ю о .5000000000ю о . бОООООООООю о .7000000000ю о .8000000000ю О .900000000Ою о Д000000000ю 1 .200000000Ощ 1

108. ЗОООООООООю 1 .ЗОООООООООю 1 .5000000000га 1 .бОООООООООю 1 .7000000000и 18000000000га 19000000000ю 11000000000га 21. О О Л

109. ДОООООООООш 0 . 1523000000кг -5 ,3046000000ю- -42000000000ю 0 . 6092000000ю- -5 .1218400000ю- -33000000000ю 0 .1370700000ш- -4 .2741400000ю- -3

110. ДОООООООООи 1 Д523Э40000Ю- -3 .304608000010- -22000000000ю 1 . 6091720000ю- -3 Д218344000ю- -1

111. ЗОООООООООю 1 .1370465000b- -2 .27409ЗООООю-14000000000ю 1 .243594900Ою- -2 .4871898000ю- -1

112. ЗОООООООООю 1 .3805301000ю-2 .7610602000ю- -1бОООООООООю 1 .5478104000ю -2 Д095620800ю 07000000000ю 1 .7^53848000ю- -2 Д490769600,о 08000000000ю 1 \ 9731931000k, ■ -2 Д946386200ю 09000000000k, 1 Д231165900ю- -1 .2462331800ю 0

113. ДОООООООООи 2 .1519224600ю- -1 .3038449200ю ск>ди =6Уо1. О У" О О Л

114. ЮООООООООщ 0 .1523000000,0-5 .2538333333ю- -42000000000ю 0 ,6092000000ю-5 .1015333333ц) -3

115. ЮООООООООщ 2 .1519224600ш-1 .2532041000ю 001. AtJ=7%о Г1. ДОООООООООю о2000000000ю о

116. Д231165900ю-1 Д538957375ю 01519224600ю-1 ,1899030750т 00aU=9%1. О OA, О St

117. ДОООООООООю О Д523000000щ-5 Д692222222ю- -42000000000ю О .6092000000ю-5 .6768888888ю- -4

118. ЗОООООООООю О .13707ОООООю-4 Д523000000ю- -3

119. ДОООООООООю О .2436900000ю-4 .2707666666,0-3

120. ЗОООООООООю О .3807600000ю-4 .4230666666ю- -36000000000ю О .5483000000ю"4 .6092222222ю- -37000000000ю О .7463000000ю-4 ,8292222222ш -38000000000ш О ,9747600000ю-4 .1083066666ю- -29000000000ю О Д233670000ю~3 . Д370744444ю- -2

121. ДОООООООООю 1 Д523040000ю-3 Д692266666ю- -22000000000ю 1 ,6091720000Ю-3 .676857777710- -2

122. ЗОООООООООю 1 .1370465000ю~2 . 1522738888,0- -1

123. ДОООООООООю 2 Д519224600ш-1 Д688027333ю 004U=10/oо Г