автореферат диссертации по электротехнике, 05.09.01, диссертация на тему:Статические режимы работы синхронного генератора микрогидроэлектростанции

Введение.

Глава 1. Методы стабилизации выходного напряжения микроГЭС и факторы, определяющие качество генерируемой электроэнергии.

1.1. Обзор методов построения машинно-вентильных источников электропитания для микрогидроагрегатов.

1.2. Факторы, определяющие качество генерируемой электроэнергии станции с вентильным балластом.

1.3. Особенности несимметричных режимов работы генератора станции.

1.4. Постановка задач исследования.

1.5. Выводы.

Глава 2. Моделирование статических режимов машинно-вентильного источника электропитания и разработка рекомендаций по совершенствованию системы стабилизации.

2.1 .Анализ качества выходного напряжения синхронного генератора с фазорегулируемым активно - индуктивным балластом.

2.1.1. Математическая модель работы синхронного генератора на вентильный регулятор мощности балласта.

2.1.2. Оценка степени искажения тока и напряжения синхронного генератора.

2.1.3. Определение коэффициента использования синхронного генератора по мощности.

2.2. Системы со специальными регуляторами мощности балласта.

2.3. Выводы.

Глава 3. Синхронный генератор со специальной конструкцией якорной обмотки для микроГЭС.

3.1. Анализ качества выходного напряжения генератора.

3.2. Выбор установленной мощности синхронного генератора со специальной конструкцией обмотки якоря.

3.3. Точность стабилизации выходных параметров гидрогенератора.

3.4. Технико-экономическое обоснование использования синхронного генератора с секционированной обмоткой якоря.

3.5. Выводы.

Глава 4. Несимметричные режимы станции.

4.1. Несимметричные режимы работы микроГЭС с фазовым регулированием балласта.

4.2. Система стабилизации напряжения станции с дискретным несимметричным балластом.

4.3. Влияние несимметрии на установленную мощность синхронного генератора.

4.4. Выводы.

Одним из перспективных направлений развития современной энергетики является использование природных возобновляемых энергоресурсов.

Несмотря на более высокую стоимость электроэнергии, получаемой от нетрадиционных энергоисточников, их применение выгодно для электрификации отдаленных объектов, не имеющих централизованного электроснабжения [39,109]. Расширение областей и масштабов применения автономных систем электроснабжения (АСЭС), использующих энергию ветра, потоков воды, солнца и т.д., возможно за счет повышения их эффективности, надежности электроснабжения, улучшения качества выходного напряжения, снижения стоимости производимой энергии. Поэтому проблема оптимизации установок, использующих энергию возобновляемых источников, относится к числу наиболее важных направлений малой энергетики.

Перспективным источником энергии, особенно в горных районах, удачно сочетающемся территориально и технологически с сельскохозяйственными объектами, является энергия малых рек [10,11,45]. Стабильность потока воды и широкие возможности по регулированию его энергии позволяют использовать более простые и дешевые системы генерирования и стабилизации параметров производимой энергии [30,33,74]. К классу микрогидроэлектростанций (микроГЭС) относятся станции мощностью до 100 кВт.

Обычно микроГЭС содержат в своей конструкции такие обязательные элементы как гидротурбина, электромашинный генератор, система стабилизации выходного напряжения и ряд дополнительных элементов, наличие и конструкция которых зависят от типа и особенностей станции: определенные гидротехнические сооружения, балластные нагрузки и т.д.[1,6,16,22,34].

Во многих развитых странах мира, таких как Япония, Германия, Италия, Франция, США и других , а так же в ряде развивающихся стран: Бразилии, Индонезии, Китае, Индии налажен выпуск широкого ассортимента гидротурбин различных типов и мощностей [117,118,119,123]. Ведущими инофирмами по изготовлению гидротурбин для малых и микроГЭС являются «VOITH» - Австрия, «ПОМПИ-ВИДИН» - Болгария, «ROMENERGO» - Румыния, «TAMPELLA», «WATERPUMPS» - Финляндия, «CKD BLANSKO» -Чехия, «SULZER ESCHER WYSS» - Швейцария, «FLYGT» - Швеция, «FUJI» - Япония. Эти турбины рассчитаны на различные напоры и расходы воды. Обычно, минимальный напор характерен для турбин типа «Каплан» и составляет 1.5-2м. Максимальный напор может достигать сотен метров для турбин типа «Пельтона», «Френсис» [116,121,122,124,125,126].

В России также ведутся работы по созданию и разработке микро-ГЭС. Отечественные гидротехнические установки мощностью от 1 до 100 кВт, используемые в диапазоне напоров от 1.0 до 50 м, изготавливают в настоящее время АО ЛМЗ, ПО Турбоатом, УЭРМЗ, ИНСЭТ, КЕБРЕН, НАПРОГИД. В качестве гидродвигателей для микроГЭС обычно используются пропеллерные, поперечно-струйные и радиально-осевые гидротурбины, рассчитанные на различные напоры и расходы воды [37,38,48,76]. Обычно, минимальный напор 1-2м характерен для микроГЭС типа МГЭС 1.0-1.2, в состав которой входит пропеллерная турбина. Максимальный напор может достигать 50м для гидроагрегатов типа МГЭС 60-406/2-100, МГЭС 50-50, в состав которых входят радиально-осевые турбины.

Обычно для микроГЭС применяются простейшие нерегулируемые гидротурбины с минимально необходимыми устройствами управления их режимами [48].

Характерным примером унификации и упрощения гидротехнического оборудования небольших станций является применение насосов, используемых в турбинном режиме [70]. Такие варианты микро- и миниГЭС предлагаются фирмами «Allis Chalmers», «Cornell Pump», «Peabooy Floway», «Worthington» - США; «Mecanica Pesada» - Бразилия, «Andritz» - Австрия и другие [27,97,117]. В России насосное оборудование изготавливается в основном заводом «Уралгидромаш», который выпускает горизонтальные и вертикальные осевые насосы мощностью 10-150 кВт на напор 2-16м. Насосное оборудование, как всякое серийное оборудование, имеет меньшую стоимость (в том числе и за счет отказа от НИР и ОКР) и может быть получено в более сжатые сроки. Благодаря достаточно большому количеству типов насосов, широкому диапазону их мощностей, напоров и расходов воды, можно, практически для каждого конкретного случая проектирования микроГЭС, подобрать насос с параметрами близкими к оптимальным. Такие работы проводились в Томском политехническом университете совместно с болгарской фирмой Промышленная энергетика на базе центробежных насосов. Практические результаты, полученные при испытаниях насосов на стендах фирмы Випом-Болгария, а также опыт эксплуатации микроГЭС совместной разработки ТПУ и фирмы Промышленная энергетика, выпускаемых в Болгарии, подтвердили целесообразность использования насосов в турбинном режиме. Минимальная мощность отечественных турбин - 1кВт, их выпускают ПО «Турбоатом», ИН-СЭТ, КЕБЕРН. Далее, по мощности до 100 кВт, следует широкий выбор турбин, производимых фирмами НАПРОГИД, КЕБЕРН. Оборудование микроГЭС обычно состоит из комплектного агрегата, включающего гидравлическую и электрическую машины, а также систему регулирования частоты и напряжения. В качестве электрических машин обычно используются синхронные генераторы горизонтального и вертикального типов, разработанные ВНИИ «Электромаш» (г.Санкт-Петербург) и заводом «Электротяжмаш» (ХЭТМ, г.Харьков), а также асинхронные электродвигатели, для возможного использования в качестве генераторов: горизонтальных - серии 4АМН (изготовитель - Московский электромеханический завод имени Владимира Ильича), серии 4А (изготовитель - Сафоновский электромашинный завод) и вертикальных - серии ВАИ (изготовитель - НПО «Уралэлектротяжмаш»). В комплект поставки может входить блок управления, в частности БАРС-004, устройство автоматического регулирования (УАР), балластная нагрузка. В комплект поставки микроГЭС типа ПРМГЭС-5 входит энергоблок, регулятор частоты и напряжения «Водограй», водозаборник и автобалластная нагрузка [78,110].

Таким образом, современными тенденциями развития микроГЭС являются повышение уровня автоматизации с переносом функции стабилизации генерируемого напряжения на электронные системы, что позволяет упрощать гидротехническое оборудование и использовать в разработках микроГЭС общепромышленное гидротехническое и электротехническое оборудование. Актуальность темы

Энергетический кризис, связанный с сокращением запасов энергетического топлива, а также возрастающие проблемы экологии определяют все больший интерес во всем мире к использованию природных возобновляемых энергоресурсов [55,74,104]. Так во Франции 20% вырабатываемой электроэнергии производится на гидравлических станциях, шестую часть которых составляют станции мощностью от 0.5 до 10МВт [46]. В связи с тяжелой ситуацией, сложившейся в энергетическом секторе экономики России, одним из перспективных направлений политики энергосбережения является использование нетрадиционных энергоисточников. Среди них весьма существенное место по запасам и масштабам использования занимает энергия потоков воды. Гидроэлектростанции могут устанавливаться практически на любых водотоках: от небольших ручьев до крупных рек [63,73,111]. Стабильность потока воды и широкие возможности по регулированию его энергии позволяют использовать простые и дешевые системы генерирования и стабилизации параметров производимой энергии [72].

В настоящей работе рассматриваются станции мощностью до 100кВт - микроГЭС. Их применение особенно выгодно для электрификации отдаленных объектов, не имеющих централизованного электроснабжения. Несмотря на все более возрастающий интерес к подобным энергоисточникам, ряд вопросов по проектированию микроГЭС и стабилизации ее выходных параметров требует более детального изучения. Поэтому совершенстовование и удешевление электромашинного источника электропитания, разработка и проектирование новых схем, улучшение и упрощение системы стабилизации выходных параметров микроГЭС являются актуальными задачами малой энергетики. Данная диссертационная работа посвящена вопросам стабилизации выходных параметров машинно-вентильного источника электропитания путем совершенствования системы стабилизации выходного напряжения и применения синУ хронного генератора специальной конструкции. Она включена в план научно-исследовательской работы Томского политехнического университета, является частью работ по госбюджетной теме

9.20 § 53.

Целью работы является совершенствование машинно-вентильного источника электропитания, генерирующего энергию заданного качества при минимизации материальных, технических и финансовых затрат.

Методы исследования

В работе широко использовались методы исследования электрических машин, их проектирования, а также методы математического и гармонического анализа, имитационное моделирование, теория дифференциальных уравнений. Обработка численных и физических экспериментов производилась с применением теории планирования эксперимента, использовались методы математической статистики и теории вероятности. Все исследования выполнены с использованием современных ПЭВМ.

Научная новизна работы разработаны математические модели работы синхронного генератора станции с вентильным регулятором мощности в цепи якоря, позволяющие исследовать влияние параметров синхронного генератора, характера и величины его полезной и балластной нагрузок, несимметрии нагрузки на выходное напряжение микроГЭС; предложена к применению схема машинно-вентильного источника электропитания с комбинированным балластом, позволяющая улучшить качество выходных параметров гидроагрегата; предложено новое техническое решение автобалластного регулятора с использованием шунтирующего резистора, включенного последовательно с полезной нагрузкой станции, которое позволяет в 2-3 раза улучшить коэффициент гармоник по сравнению с классической фазорегулируемой автобалластной системой, защищенное свидетельством на полезную модель №1Ш6958; для упрощения схемы системы стабилизации и улучшения качества выходных параметров микроГЭС разработан генератор специальной конструкции, выполненный с отпайками на якорной обмотке, проведен анализ влияния секционированной обмотки на качество выходного напряжения станции и установленную мощность синхронного генератора, проведено технико-экономическое обоснование использования синхронного генератора специальной конструкции; впервые проведено исследование влияния несимметричных режимов работы синхронного генератора на выбор его установленной мощности для рассматриваемых схем микроГЭС. Практическая ценность

Практическая ценность работы состоит в том, что полученные при ее выполнении результаты способствуют повышению качества выходного напряжения микроГЭС, снижению материальных и финансовых затрат при ее изготовлении. математическая модель микроГЭС, описанная в работе, позволяет с достаточной для практики точностью исследовать статические режимы работы станции на активно-индуктивную нагрузку. Модель реализована в виде пакета программ и может использоваться для оптимизации параметров микрогидроэлектростанции; вариант схемы машинно-вентильного источника с использованием в качестве балласта активно-индуктивной нагрузки позволяет стабилизировать значения эквивалентной нагрузки, уменьшить степень искажения напряжения и тока генератора; предлагаемое в работе новое техническое решение автобалластной системы стабилизации позволяет достаточно простыми средствами при минимальных финансовых затратах повысить качество кривой выходного напряжения в 2-3 раза по сравнению с известными системами; разработанная специальная конструкция генератора, выполненного с секционированной якорной обмоткой, позволяет улучшить гармонический состав напряжения, регулировку которого осуществляет тиристорная система автобалластного типа, упростить утилизацию мощности, рассеиваемой на балласте, и в целом конструкцию системы стабилизации напряжения; даны рекомендации по выбору величины установленной мощности синхронного генератора с учетом влияния фазорегулируемого балласта и несимметричных режимов работы.

Реализация результатов работы

Основные результаты работы использованы при выполнении госбюджетной темы 9.20 ^ 53 и будут применены при проектировании и изготовлении микроГЭС. Имитационная модель работы электромашинного генератора на вентильную нагрузку используется в учебном процессе кафедры «Электроснабжение промышленных предприятий» Томского политехнического университета при изучении курса «Силовые преобразователи электроэнергии». Апробация

Материалы исследований докладывались и получили одобрение на трех научно-практических конференциях Томского политехнического университета (1997-1999г.), на четвертом всероссийском

12 научно-техническом семинаре ТПУ «Энергетика: экология, надежность, безопасность» (1998г.), на научных семинарах кафедры Электрических машин и аппаратов и кафедры Электроснабжения промышленных предприятий.

Публикации

По результатам проведенных исследований опубликовано шесть печатных работ (одна в печати), в том числе свидетельство на полезную модель ЖШ6958.

Объем и структура работы

Диссертационная работа состоит из шести разделов, включая введение и заключение и содержит 162 страницы машинописного текста, включая 66 рисунков и 4 таблицы, а также список литературы, состоящий из 126 наименований.

Основные результаты работы отражены в сравнительной таблице, где Ка1 - степень искажения выходного напряжения, До - погрешность стабилизации частоты напряжения, М- максимальная величина превышения величины установленной мощности станции

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенных теоретических и экспериментальных исследований, представленных в настоящей диссертационной работе, получены результаты, способствовавшие решению ряда вопросов по совершенствованию автобалластных систем стабилизации мик-роГЭС и улучшению качества выходного напряжения. В дополнении и развитии кратких выводов, приведенных в каждой главе в заключении приводятся наиболее важные результаты, полученные в процессе исследования.

1. Разработана математическая модель микроГЭС, позволяющая с достаточной для практики точностью исследовать статические режимы работы станции на активно-индуктивную нагрузку. Модель реализована в виде пакета программ и может использоваться для оптимизации параметров микроГЭС. Установлено, что использование в качестве балласта активно-индуктивной нагрузки позволяет стабилизировать значения эквивалентной нагрузки и уменьшить степень искажения напряжения в 3 раза по сравнению с классической автобалластной системой стабилизации.

2. Для повышения точности стабилизации, предложена схема с комбинированной балластной нагрузкой активного и активно-индуктивного характера. В результате, точность стабилизации частоты вращения гидроагрегата улучшается почти в 2 раза по сравнению с классической однобалластной системой стабилизации.

3. Предлагаемое в работе новое техническое решение автобалластного регулятора с использованием шунтирующего резистора, включенного последовательно с нагрузкой, позволяет в 2-3 раза улучшить коэффициент гармоник выходного напряжения по сравнению с классической фазорегулируемой автобалластной системой регулирования.

4. Для упрощения схемы системы стабилизации и улучшения качества выходных параметров микроГЭС разработан генератор специальной конструкции, выполненный с отпайками на якорной обмотке. В результате проведенных исследований установлено, что у генератора с секционированной обмоткой значения модуля и фазы эквивалентной нагрузки с увеличением числа отпаек приобретают более стабильный характер. Так, при работе на средних мощностях меняется на величину порядка 6%, д>жв- 12% при п=3, в то время как у обычного генератора модуль 2эт меняется на 10%, <рже на 17%. Степень искажения напряжения на всех ступенях мощности синхронного генератора специальной конструкции меньше чем у обычного генератора и уменьшается с ростом числа отпаек. Также с ростом числа отпаек улучшается стабилизация частоты выходного напряжения станции от 8% у обычного синхронного генератора до 2.6% при п=9.

5. Мощность искажений для генератора с секционированной обмоткой якоря не превышает 4% при незагруженной микроГЭС и уменьшается до 1% при нагрузке, близкой к номинальному значению. Кроме мощности искажений, на установленную мощность генератора существенное влияние оказывает токовая нагрузка его якорной обмотки. Рассчитано, что для п=3 максимальная величина превышения установленной мощности - 25% соответствует активному характеру нагрузки. При активно-индуктивном характере нагрузки станции увеличение суммарного тока обмотки будет значительно меньше. В результате проведенных расчетов сделан вывод, что для стабилизации напряжения генератора с секционированной обмоткой якоря и балластной системой регулирования мощности нагрузки ток возбуждения должен меняться в пределах 3% относительно номинального значения, а при работе на средних мощностях он остается практически постоянным, что позволяет упростить систему возбуждения генератора. Стоимость МВИ электропитания для генератора с секционированной обмоткой якоря не оказывает определяющего влияния на общую стоимость станции, в то время как качество ее выходных параметров улучшается в 2-3 раза. 6. Впервые проведено исследование влияния несимметричных режимов работы синхронного генератора на выбор его установленной мощности для всех предложенных схем микроГЭС. Установлено, что для обычного синхронного генератора с дискретным способом управления активным балластом максимальная мощность обратной последовательности составит порядка 0.02% и не будет оказывать влияния на установленную мощность генератора.

Степень несимметрии напряжения микроГЭС К2и для схемы с фазовым управлением тиристорами и активным характером балласта не превышает 4% для минимальных и средних значений параметров синхронного генератора и возрастает до 6% при увеличении значений сопротивлений прямой, обратной и нулевой последовательностей. Максимальная мощность обратной последовательности для станции с активным и активно-индуктивным балластом составляет 4.5%. Следовательно для синхронного генератора с активным балластом установленную мощность, учитывая влияние мощности искажений, вызванной действием тиристорной системы и мощности обратной последовательности, нужно завысить на величину порядка 12%, а для генератора с активно-индуктивным балластом - на 5.5%.

7. Для ограничения максимальной степени несимметрии до приемлемой величины, регламентируемой ГОСТ рекомендовано применение генераторов с секционированной обмоткой якоря и комбинированным регулированием балласта. В результате проведенных исследований установлено, что максимальная степень несимметрии зависит от числа отпаек и изменяется от 3.2% до 1% при п=3 и п=9 и мало зависит от типа несимметрии в одной или двух фазах. Максимальная мощность обратной последовательности составляет 2% при п=3, 0.9% при п=6, 0.6% при п=9. Следовательно, при числе отпаек п=3 и сов^ - 0.8 установленную мощность генератора, учитывая токовые перегрузки, мощность обратной последовательности и мощность искажений, вызванную действием тиристорной системы на каждой ступени балласта, нужно завысить на 18%.

1. Алексеенко В.Н., Ашмарин A.B. Опыт разработки и эксплуатации микроГЭС. Гидротехническое строительство, №5, 1989.с.35-37.

2. Адлер Ю.П., Маркова Е.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий.-М.: Наука, 1976.-279с.

3. Артюх С.Ф., Пантелеева И.В. Современное состояние и перспективы развития микроГЭС. Энергетика. №5, 1990.( Изв. высш. учеб. заведений).

4. Аррилага Дж. Гармоники в электрических системах.-М.: Энерго-атомиздат, 1990.-320с.

5. A.c. 1305429 (СССР). Микрогидроэлектростанция. Лукутин Б.В., Обухов С.Г. Опубл. в Б.И., №15, 1987.

6. A.c. 687554 (СССР). Устройство для регулирования частоты вырабатываемого тока электрогенератора. Борисов В.И. и др. Опубл. в Б.И. №35, 1979.

7. A.c. SU1201969 (СССР) Генератор переменного тока. Ройз Ш.С., Цукублин А.Б., Лукутин Б.В., Озга А.И., Пяталов A.B. Опубл. в Б.И., 1985, №48.

8. Балагуров В.А. Проектирование специальных электрических машин переменного тока.-М.: Высшая школа, 1982.-272с.

9. Беляков Ю.П., Зырянов А.Г. О преимуществах теплоснабжения потребителей от электрокотельных при питании их от гидроэлектростанций. Гидротехническое строительство, №4, 1993.

10. Беляков Ю.П., Зырянов А.Г. Экономические предпосылки восстановления малых ГЭС в Киргизии. Гидротехническое строительство, №1, 1991.С.12-14.

11. Бунаков A.A., Гаспаров Р.Г. Полупроводниковые регуляторы напряжения и частоты электрических машин.-М.: Энергия, 1965.-330с.

12. Бутенин Н.В., Неймарк Ю.И., Фуфаев H.A. Введение в теорию нелинейных колебаний.-М.: Наука, 1976.-287с.

13. Брускин Д.Э. Генераторы, возбуждаемые переменным током.-М.: Высшая школа, 1974.- 128с.

14. Брускин Д.Э., Зорохович А.Е. Электрические машины.- М.: Высшая школа, 1979.-288с.

15. Васильев A.A., Крючков И.П. Электрическая часть станций и подстанций.-М.: Энергоатомиздат, 1990.-576с.

16. Веников В.А. Переходные электромеханические процессы в электрических системах.-М.: Высшая школа, 1985.- 536с.

17. Вожов Н.Г. Моделирование и компенсация высших гармоник тока и напряжения в лабораторных условиях. Материалы докладов четвертого всеросийского н-т. семинара «Энергетика: экология, надежность, безопасность». Томск, 1998,с.87.

18. Вольдек А.И. Электрические машины. Энергия, 1974, с.640.

19. Воронков A.A. Основы теории автоматического управления.-М.: Энергия, 1980.-312с.

20. Гидроэлектрические станции: /Учебник/Под ред. В.Я.Карелина, Г.И.Кривченко.-М.: Энергоатомиздат, 1987.-464с.

21. Глебов И.А. Системы возбуждения синхронных генераторов с управляемыми преобразователями.-М.: Изд-во АН СССР, 1960.-332с.

22. Демирчян Г.Т. Схемы самовозбуждения и автоматического регулирования напряжения синхронных генераторов малой мощности. Тр. НТО Судостроительная промышленность, №38, 1960.

23. Добрусин JI.A. Метод расчета переходных процессов в тири-сторном преобразователе по мгновенным значениям переменных./ В сб. «Силовые полупроводниковые приборы и установки».-М.: Информэнерго, 1967.

24. Ермолин Н.П., Жерихин И.П. Надежность электрических ма-шин.-Л: Энергия, 1986.-248с.

25. Ежков A.B. Оборудование микроГЭС. Энергохозяйство за рубежом, №5, 1982. с.35-37.

26. Жежеленко И.В. Высшие гармоники в системах электроснабжения предприятий.-М.: Энергия, 1974.-184с.

27. Загорский А.Е., Шакарян Ю.Г. Управление переходными процессами в электрических машинах переменного тока.-М.: Энергоатомиздат, 1986.-176с.

28. Зубарев В.В., Болтаносов А.М. и др. Электростанции на нетрадиционных источниках энергии и использование их в энергосистемах. Обзорная информация.-М.: Информэнерго, 1983.

29. Зевеке Г.В., Ионкин Г.А. и др. Основы теории цепей.-М.: Энергия, 1975. с.280-294.

30. Иванов-Смоленский A.B. Электрические машины.-М.: Энергия, 1974.-640с.

31. Иванова И.И. Повышение эффективности малых ГЭС. Гидротехническое строительство, №1, 1991. с.15-17.

32. Исследование и разработка гидроэнергетического оборудования для ГЭС и ГАЭС: Сб. научн. тр./Под ред. В.И.Григорьева.-Л: ЦКТИ, 1991.-80с.

33. Исследование динамических режимов системы гидротурбина-СГ с тиристорной системой стабилизации автобалластного типа: Отчет о НИР (промежуточный). Томский политехнический институт.- № ГР 0188.0018779,- Томск, 1989.

34. Карелин В.Я., Волошаник В.В. Сооружения и оборудование малых гидроэлектростанций.-М.: Энергоатомиздат, 1986.-199с.

35. Каталог гидросилового оборудования для малых ГЭС и микро-ГЭС.-М.: Ассоциация Гидропроект, 1993.- 119с.

36. Козлов Д.В. Малая гидроэнергетика экологичная и биопозитивная составляющая электроэнергетического комплекса России. Энергосбережение и водоподгот. №3, 1997.С.24-29.

37. Копылов И.П. Математическое моделирование электрических машин.-М.: Высшая школа, 1987.-245с.

38. Кононенко Е.В., Сипайлов Г.А., Хорьков К.А. Электрические машины. (Специальный курс).-М.: Высшая школа, 1975.-279с.

39. Котеленец Н.Ф., Айткулов М.А. Выбор схемы преобразования мощности при использовании энергии ветра и малых рек. Электромеханика, 1988, №5. с. 104-109. (Изв. высш. учеб. заведений).

40. Костырев М.Л. Асинхронные генераторы с вентильным возбуждением для автономных объектов. Авт.дисс. . докт. техн. наук.-Куйбышев, 1984.

41. Костырев М.Л., Скороспешкин А.И., Дудышев В.Д., Мартынен-ко В.И., Попов А.П. Перспективы применения асинхронных вентильных стартер-генераторов с короткозамкнутым ротором в автономных системах электроснабжения.- Электротехника, 1980, №2. с.40-44.

42. Коханский Г.Ф. Ускорить сооружение малых ГЭС. Гидротехническое строительство, №7, 1993.С.54.

43. Красильников М.Ф., Кондратьев В.Н. Концепции создания оборудования для малых ГЭС во Франции. Гидротехническое строительство, №7, 1990.С.47-52.

44. Кудрин Б.И. Электроснабжение промышленных предприятий. -М.: Энергоатомиздат, 1995.- 257с.

45. Кузнецов И.Л., Кондратьев Ю.С. Опыт развития микроГЭС в АО «ЛМЗ». Гидротехническое строительство, №2, 1997.С.16-18.

46. Лопастные насосы: Справочник. Под общ. ред. В.А. Зимницкого и В.А. Умова.-Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-е, 1986.-334с.

47. Лукутин Б.В. Исследование динамических режимов и системы возбуждения синхронного генератора автономного источника стабильной частоты. Авт. канд. дисс.- Томск, 1976.-21с.

48. Лукутин Б.В. Способы стабилизации параметров электроэнергии автономных микрогидроэлектростанций. Мех. и электирфикация сельского хозяйства, 1987, №8. с.42-44.

49. Лукутин Б.В. Стабилизация выходного напряжения микроГЭС с помощью автобалластной нагрузки. Сб. «Использование возобновляемых источников энергии в Киргизии».-Фрунзе.: Илим, 1988.-С.53-58.

50. Лукутин Б.В. Стабилизация напряжения автономных микрогидроэлектростанций. Техника в сельском хозяйстве, №2, 1989. с.22-24.

51. Лукутин Б.В. Автореферат докторской диссертации Режимы работы синхронных и асинхронных генераторов микрогидроэлектростанций.- Екатеринбург.: 1993.-38с.

52. Лукутин Б.В. О перспективах использования нетрадиционной энергетики. Материалы докладов четвертого всеросийского н-т. семинара «Энергетика: экология, надежность, безопасность». Томск, 1998.с84.

53. Лукутин Б.В., Гиндина А.Ю. Стабилизация частоты вращения гидроэлектроагрегата с помощью электромеханического балласта. Сб. «Использование возобновляемых источников энергии в Кир-гизии».-Фрунзе.: Илим, 1988. с.68-74.

54. Лукутин Б.В., Обухов С.Г. Выбор способа регулирования микрогидроэлектростанции с автобалластной нагрузкой. Гидротехническое строительство, №7, 1990. с.33-36.

55. Лукутин Б.В., Обухов С.Г. Выбор параметров цифрового регулятора частоты автономной микрогидроэлектростанции. Гидротехническое строительство, №3, 1992,с.40.

56. Лукутин Б.В., Обухов С.Г. Эквивалентная нагрузка генератора микрогидроэлектростанции с автобалластной нагрузкой. Электромеханика, №5, 1988. с.99-104. (Изв. вузов).

57. Лукутин Б.В., Обухов С.Г. Динамика микрогидроэлектростанции с автобалластной стабилизацией напряжения. Электромеханика, №10, 1989.С.9-12.

58. Лукутин Б.В., Обухов С.Г., Озга А.И. Выбор параметров цифрового регулятора частоты автономной микрогидроэлектростанции. Гидротехническое строительство, №9, 1992. с.40-43.

59. Лукутин Б.В., Обухов С.Г. Электромеханический источник электропитания, использующий энергию малых водотоков. Тезисы докладов всесоюзной н-т. конференции «Современные проблемы электромеханики». МЭИ, 1989.С.213-214.

60. Лукутин Б.В., Обухов С.Г. Микрогидроэлектростанция с автобалластной нагрузкой, регулируемой по частоте выходного напряжения. Электромеханика. Изв. вузов. №6, 1990.С.111-119.

61. Лукутин Б.В., Сипайлов Г.А. Использование механической энергии возобновляемых природных источников для электроснабжения автономных потребителей. Фрунзе.: Илим, 1987.-135с.

62. Лукутин Б.В., Цукублин А.Б. Некоторые особенности работы синхронного генератора на преобразователь частоты. Известия ТПИ, 1974, том 200. с. 115-119.

63. Лукутина Н.О. Математическое моделирование режимов работы машинно-вентильного энергоисточника. Мат. и прогр. обеспеч. САПР. №1, 1997.с. 173-177,241,253.

64. Лобачев П.В. Насосы и насосные станции.-М.: Стройиздат, 1990.-320с.

65. Маевский O.A. Энегретические показатели вентильных преобразователей.-М.: Энергия, 1978.-320с.

66. Малая гидроэнергетика./Под ред. Л.П.Михайлова.-М.: Энерго-атомиздат, 1989 .-184с.

67. Михайлов Л.П., Фельдман Б.Н. Малая гидроэнергетика. М.: Энергоатомиздат, 1989.

68. Молоков Л.А. Основные положения Руководства по изысканиям для обоснования проектов малых ГЭС. Гидротехническое строительство, №3, 1992.С.43-47.

69. Нейман А.Р., Поссе A.B. и др. Метод расчета переходных процессов в цепях, содержащих вентильные преобразователи, индуктивности и ЭДС. Электричество, 1966, №12.с.7-12.

70. Новоженин В.Д., Красильников М.Ф. Гидротурбинное оборудование и задачи дальнейшего его совершенствования. Гидротехническое строительство, №12, 1995.с. 1-4.

71. Обухов С.Г. Основные принципы математического моделирования микроГЭС. Материалы докладов четвертого всеросийского н-т. семинара «Энергетика: экология, надежность, безопасность». Томск, 1998.с83.

72. Опыт АО «ИНСЭТ» по созданию и эксплуатации оборудования для микро- и малых ГЭС. Энергомашиностроение, №10, 1997. с. 19-22.

73. Оптовые цены на машины электрические средней и малой мощ-ности.-М.: Прейскурантиздат, 1980.

74. Патент 456330 (США). Способ регулирования генератора и/или устройство для регулирования генератора.

75. Патент 2909069 (ФРГ). Способ и устройство для подсоединения и отсоединения нагрузки в условиях неполной нагрузки преобразователя ветряной энергии.

76. Патент 2548845 (ФРГ) Способ и устройство стабилизации частоты переменного тока в автономном генераторе с переменным режимом нагрузки, приводимым в действие природным потоком.

77. Патент 4095120 (США) Регулирование нагрузки электрических генераторов с ветряным двигателем.

78. Патент 3426936 (ФРГ) Устройство для регулирования частоты генераторов с приводом от гидравлической турбины.

79. Патент 2562738 (Фр.) Способ и установка для регулирования частоты электрического тока.

80. Патент 2406093 (Фр.) Способ и установка для питания электрической сети.

81. Патент 4511807 (США) Регулирующая система для электрического генератора.

82. Патент 4475865 (США) Способ и устройство управления работой гидротурбины и насосотурбины.

83. Патент 2530389 (Фр.) Устройство для регулирования вращающихся синхронных машин.

84. Патент 2154807 (Великобритания) Низконапорная гидроэлектрическая установка.

85. Патент 2406093 (Фр.) Способ и установка для питания электрической сети.

86. Патент 3005375 (ФРГ) Турбоагрегат.

87. Патент 0098047 (ЕПВ) Электрическая система регулирования.

88. Пивоваров В.А. Проектирование и расчет систем регулирования гидротурбин.-JI.: Машиностроение, 1973.-273с.

89. Поллард Дж. Справочник по вычислительным методам стати-стики.-М.: Финансы и статистика, 1992.

90. Разработка электрооборудования микроГЭС. Отчет о НИР. Томский политехнический институт.- № ГР 1185.0069156. Томск, 1986.-134с.

91. Руководство дж покупателей оборудования малых ГЭС «Asian Е1ес», 1985, 3, №10, с.33-34, 36-37, 39-41, 43.

92. Розничные цены на радиотовары. Ч.2.Электровакуумные приборы, полупроводниковые приборы.- М.: Прейскурантиздат, 1979.

93. Свидетельство на полезную модель №RU 6958. Устройство для регулирования частоты вырабатываемого тока электрогенератора. Лукутин Б.В., Обухов С.Г., Шандарова Е.Б.

94. Серый И.М., Вейнгер А.М., Лопато Б.А., Громов В.В. Методы расчета и анализа электромагнитных процессов в мощных тиристорных преобразователях. Учебное пособие.-Свердловск.: Изд. УПИ, 1978.-76с.

95. Сипайлов Г.A., JIooc A.B. Математическое моделирование электрических машин.- М.: Высшая школа, 1980.-176с.

96. Сипайлов Г.А., Цукублин А.Б., Лукутин Б.В. Анализ модуляционных процессов в автономном синхронном генераторе, питающем преобразователь частоты. Электротехника, №7, 1977. с.29-32.

97. Ситник Е.Х., Некрасов Л.Т. и др. Автономные инверторы на тиристорах с отделенными от нагрузки коммутирующими конденсаторами.- М.: Энергия, 1968.- 96с.

98. Скиба С.И. О методических и организационных особенностях изысканий для малых ГЭС. Гидротехническое строительство, №2, 1990.

99. Системы стабилизации выходного напряжения микроГЭС. Отчет о НИР. Томский политехнический институт. № ГР 0188.0018779. - Томск, 1990.-99с.

100. Справочник по электрическим машинам: В 2т./Под общ. ред. И.П.Копылова и Б.К.Клюкова.-М.: Энергоатомиздат, 1988.-456с.

101. Торонцев Н.Д. Авиационные асинхронные генераторы. М.: Транспорт, 1970.-204с.

102. Твайдел Д., Уэйер А. Возобновляемые источники энергии. Пер. С англ.-М.: Энергоатомиздат, 1990.-392с.

103. Токомбаев К.А. Местные энергоресурсы на службе ирригации и отгонного животноводства. Фрунзе.: Кыргизстан, 1989.-128с.

104. Федоров A.B. Разработка гидроэнергетического оборудования для малых ГЭС и микроГЭС. ТР.ЦКТИ.- 1997.С.163-168.

105. Хухрий С.А., Новкунский A.B. Гидроагрегаты для малых ГЭС. Энергомашиностроение, №4, 1987.

106. Церазов А.Л., Якименко Н.И. Исследование влияния несимметрии и несинусоидальности напряжения на работу асинхронных двигателей. М-Л: Госэнергоиздат, 1963.-121с.

107. Шехтман М.Г. Работа генератора на выпрямительную нагрузку. Труды ЛПИ, №13, 1940. с.104-125.

108. Электрические измерения: /Под ред. В.Н.Малиновского.-М.: Энергоатомиздат, 1985.-416с.

109. Manufacturen М., Sapplier S. Small, mini and micro hydro power (up to 25 MW). Modern Power Systems. Editorial Publishing Offices, UTP House, 33/35 Bowling Green Lane. London EC1R ODA,England, 1985.

110. Update on the Internet//Int. J. Hydropower and Dams.- 1997.-4, №2.-c.59.

111. Proposals sought for small hydro projects//HRW: Hydro Rev. Worldwide. 1997,- 5, №6.-c.38.

112. Iller-Wasser liefert Strom//Energ. Spectrum.- 1998.-13, №4.-c.6.

113. New turbine-generator unit//HRW: Hydro Rev. Worlwide.- 1997,- 5, №6.-c.39.

114. Conditions set for a small hydro upsurge in Bulgaria/Ant. J. Hydropower and Dams.-1997.-4, №3.c.l 10.

115. Small hydro plant wille play role in Finnish expansion pro-gramm//HRW: Hydro Rew. Worldwide.-1997.-5, №6.-c.38-39.158

116. The governor's in sharge//Elec. Rev.(Cr.Brit).- 1997.-230, №12.-c.19.

117. Small hydropower//Int Water Power and Dam constr. Yearb., 1996: Proc.-Sutton, 1996.-C.67-69.

118. Mini hydro supplies large hydro site//Int. J. Hydropower and Dams.-1997.-4, №4.-c.96.

119. Need seen for low-head propeller turbine//HRW: Hydro Rew. Worldwide.- 1997.-5, №2.-c.53.159