автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.03, диссертация на тему:Совершенствование входного контроля качества сельскохозяйственной техники и обоснование методов оценки его эффективности

На правах рукописи

Л/,

Дорохов Алексей Семенович

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВХОДНОГО КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ И ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ

Специальность 05 20 03 - Технологии и средства технического

обслуживания в сельском хозяйстве

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

00317Т140

Москва-2007

003177140

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный агроинже-нерный университет имени В П Горячкина» (ФГОУ ВПО МГАУ)

Научный руководитель - доктор экономических наук,

кандидат технических наук, профессор Семейкин Владимир Александрович

Официальные оппоненты доктор технических наук, профессор

Голубев Иван Григорьевич

доктор технических наук, профессор Михлин Владимир Матвеевич

Ведущая организация - Федеральное государственное образовательное

учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный аграрный заочный университет»

Защита состоится 24 декабря 2007 г в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 220 044 01 при ФГОУ ВПО «Московский государственный агроинже-нерный университет имени В П Горячкина» по адресу. 127550, Москва, ул Тимирязевская, д 58

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Московский государственный агроинженерный университет имени В П Горячкина»

Автореферат разослан и размещен на сайте www.msau.ru «.A Z- » ноября 2007

года

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор технических наук, профессор

// Л /

!-/'jr(y/' А Г Левшин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Экономические проблемы в машиностроительной промышленности негативно отразились на качестве машин, поставляемых агропромышленному комплексу С каждым годом, начиная с 1991 г, происходит ухудшение качества новых машин и запасных частей, несмотря на то, что цены на их приобретение растут

Анализ выпускаемой в настоящее время заводами-изготовителями сельскохозяйственной техники показал, что количество машин, имеющих отклонения от требований технических условий, составляет 95 - 96%, то есть такие отклонения, практически имеют все поставляемые машины Нормативам по надежности не соответствуют до 30% предъявленных образцов техники Отклонения по основным эксплуатационным показателям наблюдаются у 33% машин В село поступают более 35% бракованных изделий сельхозмашиностроения Не высоким остается и уровень конструктивных разработок Так, приемочные испытания новой техники показали, что 47% испытанных образцов являются модификациями серийно выпускаемых машин Только 33% машин для основной обработки почвы, 31% машин для поверхностной обработки почвы, 38% сеялок, 30% машин для заготовки кормов, 65% машин и приспособлений для уборки зерновых и зернобобовых кулыур соответствовали нормативной документации

Одним из основных элементов в системе повышения качества сельхозмашиностроительной продукции является надлежащая организация входного конгроля этой продукции на дилерских предприятиях Существующие методические разработки по входному контролю не позволяют в достаточной мере решать вопросы упреждения поступления некачественной продукции потребителям Отсутствуют научно-обоснованные рекомендации по оценке эффективности входного контроля и по совершенствованию организации этого процесса В этой связи, тема рассматриваемой диссертации является актуальной, а предлагаемые результаты исследования будут способствовать сокращению поставок некачественной продукции сельхозмашиностроения сельскому хозяйству

Цель исследования. Повышение эффективности входного контроля качества сельскохозяйственной техники за счет разработки и внедрения научно-обоснованных рекомендаций по совершенствованию этого процесса, направленных на повышение готовности техники и производства сельскохозяйственной продукции

Задачи исследования. В соответствии с поставленной целью исследования решались следующие основные задачи

1 обосновывалась необходимость совершенствования и оценки качества входного контроля сельскохозяйственной техники,

2 определялись основные критерии и обосновывались показатели оценки качества входного контроля сельскохозяйственной техники,

3 исследовались зависимости эффективности входного контроля качества от различных факторов, влияющих на этот процесс по результатам экспериментальных исследований в производственных условиях и путем моделирования процесса входного контроля на ПЭВМ,

4 разрабатывались научно-обоснованные рекомендации по совершенствованию входного контроля качества сельскохозяйственной техники,

5 оценивалась технико-экономическая эффективность предлагаемых рекомендаций по совершенствованию входного контроля качества сельскохозяйственной техники

Объект исследования Процесс входного контроля качества сельскохозяйственной техники, поставляемой сельскому хозяйству, на примере предприятий материально-технического обеспечения Московской, Кировской, Самарской, Тамбовской, Пензенской областей и других регионов.

Предмет исследования. Основные виды сельскохозяйственных машин, поставляемые производителям сельскохозяйственной продукции.

Гипотеза исследования. Совершенствование входного контроля качества сельскохозяйственной техники позволит реализовывать ее с высоким уровнем качества Установление зависимости качества входного контроля от различных факторов, влияющих на этот процесс, позволит оперативно влиять на качество реализуемой техники, а также на повышение готовности машинно-тракторного парка и производство сельскохозяйственной продукции

Методы исследования. Методическими основами исследования являются теория управления качеством машиностроительной продукции, научные основы методов контроля качества сельскохозяйственных машин Общие методы исследований предусматривали разработку теоретических предпосылок, их экспериментальную проверку в производственных условиях и с помощью моделирования процесса входного контроля на ПЭВМ, а также технто-экономическую оценку результатов исследований

Теоретические и экспериментальные исследования выполнялись с применением теории планирования экспериментов, стандартных методик обработки статистических данных, теории вероятности и регрессионного анализа Основные расчеты и обработка результатов экспериментов выполнялись с использованием методов математической статистики на ПЭВМ Научную новизну представляют научно-обоснованная методика определения интегрального показателя качества входного контроля сельскохозяйственной техники, который является оценочным параметром, отражающим гамму факторов, влияющих на его численное значение,

теоретически обоснованные зависимости показателя качества входного контроля от различных характеристик этого процесса, которые использованы при разработке методов оценки его эффективности,

математическая модель процесса входного контроля качества сельскохозяйственной техники, основанная на результатах эксперимента в производственных условиях и позволившая разработать научно-обоснованные рекомендации по совершенствованию этого процесса.

Практическая значимость результатов исследования. Разработана математическая модель обоснования эффективности процесса входного контроля качества сельскохозяйственной техники, которая позволяет оперативно оценивать качество входного контроля Разработаны научно-обоснованные рекомендации по совершен-

ствованию входного контроля качества с указанием номенклатуры проверяемых параметров, оборудования, нормативно-технической документации и трудоемкости

Реализация рез)льтатов исследования. Результаты исследования, в качестве рекомендаций, использованы для повышения эффективности входного контроля качества сельскохозяйственной техники на предприятиях материально-технического обеспечения ОАО «Росагроснаб» Они включены в «Положение по организации входного контроля качества машиностроительной продукции, поступающей агропромышленному комплексу», утвержденное руководством ОАО «Росагроснаб», и рекомендованы для широкого внедрения в системе агроснабжения

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы до пожени, обсуждены и одобрены на Международной научно-практической конференции, посвященной 75-тетию университета «Актуальные проблемы агроинженерной науки» (г Москва, 12-14 октября 2005г), Международной научно-технической конференции «Научные проблемы развития ремонта, технического обслуживания машин, восстановления и упрочнения деталей», (г Москва, 15-16 декабря 2005г), Международной научной сессии «Агротехинновации в АПК» (г Москва 24-26 октября 2006г)

Публикации. По результатам исследований опубликовано 7 печатных работ общим объемом 6,83 печатных [истов, в том числе три брошюры с методическими рехо иендациями по дисциплине «Материально-техническое обеспечение АПК» На защиту выносятся:

анализ состояния уровня механизации в сельском хозяйстве и качества сельскохозяйственной техники,

обоснование необходимости совершенствования входного контроля качества сетьскохозяйственной техники и методы оценки его эффективности

рекомендации по совершенствованию входного контроля качества сельскохозяйственной техники,

результаты технико-экономической оценки внедрения входного контроля качества сельскохозяйственной техники

Структура и объем диссертационной работы Диссертация включает введение, пять 1лав, общие выводы, список используемых источников из 196 наименований, в том числе 6 на иностранном языке и приложения на 29 страницах Она изложена на 180 страницах машинописного текста, поясняется 43 таблицами и 45 рисунками

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, дана общая характеристика работы, изложены научные положения и результаты, выносимые на защиту

В первой главе «Состояние вопроса, цель и задачи исследования» изложены результаты анализа уровня технической базы села и качества машиностроительной продукции, поставляемой сельскому хозяйству (таблица 1 и рисунок 1)

Структура отказов новых машин в гарантийный период эксплуатации такова в основном отказывают двигатель, гидравлическая система трансмиссия и ходовая система, электрооборудование и рабочие органы За период 1996 - 2005п в потоке отказов машин происходило лишь перераспределение в соотношении между отка-

замш этих сборочных единиц и систем машин. То есть во время эксплуатации отказывают практически все основные сборочные единицы сельскохозяйственной техники.

№ Марка машины Кол-во поступивших машин ед. Число отказов машин по вине изготовителя Среднее число отказов на 100 машин в том числе Средн. продолжительность простоя на 1 отказ, дн.

двигатель гидросистема ходовая система электрооборудование раб орт (Mi ТИЛ д эчие аны »пока и Р.)

все го % все го у все го % все го % все го %

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

1 «Дон-1500Б» 638 246 39 33 13 89 36 26 11 28 11,4 70 28.5 6,17

2 СК-5М «НИВА» 851 87 10 42 48 11 13 16 18 4 4,6 14 16 3,58

3 «Енисей» 1200 424 42 10 17 41 14 33 8 19 1 2,4 2 4,8 3,23

4 ДТ-75 1012 101 10 59 58 8 7,9 16 16 - - .8 17,8 5,9

Основными недостатками, из-за которых происходили отказы сельскохозяйственной техники, поступающей производителям сельскохозяйственной продукции от заводов-изготовителей, являются: низкое качество сварки (до 14%), нарушение соосности отверстий (до 15%), отсутствие метизов (до 20%), коробление деталей из листовой стали (до 25%) и низкое качество сборки.

,43

"ДТ-75" "ЛТЗ-155" "Дон-15'JOS"

Марка машин

"Дон - 680"

Рисунок 1 - Интенсивность отказов машин в гарантийный период эксплуатации

В этой главе, также приводится характеристика существующих методов контроля качества машиностроительной продукции, приведена классификация статистических методов контроля качества продукции, проведен анализ научных работ, посвященных входному контролю качества продукции.

Вопросам обеспечения качества продукции посвящены работы зарубежных и отечественных ученых: Э. Деминга, Дж. Джурана, К. Исикава, А. Фейгенбаума, Г. Тагути, Дж. Холпина, В. Н. Азарова, В. Я. Белобрагина А. В. Гличева, Б.А Дубо-викова, М.И, Круглова, В. А. Лапидуса, В. В. Окрепилова, Б.Б. Нефедова, B.C. Ар-хипова, С.Н. Попова, Н.И. Верещагина, Д. С. Буклагина и других.

Большой вклад в разработку применяемых в настоящее время статистических методов контроля качества и методик выполнения измерений внесли ученые Д. Ко-

уден, Я П Лумельский, С X Сираждинов, А Н Колмогоров, И Г Венецкий, А И Иванов, О А Леонов, В М Белов и другие ученые

Вопросам надежности сельскохозяйственной техники, совершенствования ор-1анизации технического обслуживания и ремонта машинно-тракторного парка сельскохозяйственного производства посвящены фундаментальные работы В М Мих-чина.АЭ Северного, НС Пасечникова, В И Черноиванова, М Н Ерохина, А Н Батищева, ВМ Юдина, Е А Пучина, И Г Голубева, О Н Дидманидзе, В В Стрельцова, В А Семейкина, А Г Левшина, В С Новикова и других ученых

На основании проведенного анализа состояния вопроса поставлена цель и определены задачи исследования

Во второй главе «Теоретические основы организации процесса входного кон-трочя качества сельскохозяйственной техники» приводятся основы организации процесса в<одного контроля качества сельхозмашиностроительной продукции, теоретически обоснованы факторы, влияющие на качество входного контроля, описана математическая модель обоснования основных параметров процесса входного контроля разработаны методы оценки эффективности входного контроля качества

При выборе стратегии организации входного контроля качества изделий, основным критерием является качество самого процесса входного контроля Этот критерий хорошо работает при учете влиянии всех факторов на качество входного контроля Проведение входного контроля качества сельскохозяйственной техники преследует главную конечную цель — повышение готовности машинно-тракторного парка, обеспечивающее увеличение производства сельскохозяйственной продукции Целесообразность и обоснование необходимости входного контроля качества определяется при учете следующих условий имеется вероятность поступления изделий некомплектных и не соответствующих требованиям нормативно - технической документации, поступление бракованных изделий непосредственному потребителю (заказчику) недопустимо или частично допустимо с последующим устранением брака силами и техническими средствами дилера или самими заказчиками за счет изготовителя, оснащение участков входного контроля качества необходимым инструментарием и НТД требует дополнительных затрат Затраты денежных средств также требуются на заработную плату исполнителям, охрану груда и социальное страхование, текущий ремонт и обслуживание оборудования, контроль измерительных средств, на услуги сторонних лабораторий качества (спектральный, химический и другие анализы), повышение квалификации исполнителей и другие, затраты на организацию входного контроля поступающих изделий должны быть соизмеримы с получаемым эффектом непосредственно в производстве Звкк < Эпр, при количестве поступивших изделий равном или большем, чем их было заказано, то есть \,. -'Ч,» эффект, поручаемый в производстве благодаря организации входного контроля, формируется за счет своевременной подготовки техники к работе, высокой ее I о говности и как результат - повышения производства сельскохозяйственной продукции

Укрупненная общая блок-схема алгоритма исследования организации процесса входного контроля качества сельскохозяйственной техники (рисунок 2), включает вышеупомянутые условия, а также формирование рекомендаций по совершенствованию этого процесса

Обоснование показателей качества входного контроля качества

Разработка методики экспериментального исследования в производственных условиях

Решение инженерных задач

Формирование состава оборудования

Определение готовности парка машин

Теоретическое исследование процесса входного контроля качества

Экспериментальное исследование в производственных условиях

Разработка методов достижения поставленной цели

Проверка соответствия результатов теоретического и экспериментальных исследований

Оценка эффективности входного контроля качества

Моделирование процесса входного контротя качества продукции на ЭВМ

Решение экономических и организационных задач

Формирование затрат на организацию ВКК

Формирование схем организации ВКК по заданным критериям

X

Подготовка рекомендаций по совершенствованию входного контроля качества сельхозмашиностроительной продукции

Рисунок 2 - Укрупненная блок-схема теоретического и экспериментального исследования входного контроля качества сельскохозяйственной техники

Таким образом, модель организации входного контроля качества может быть представлена двумя блоками инженерным и экономическим Экономический блок исследования необходим для обоснования затрат денежных средств на организацию и проведение входного контроля качества сельскохозяйственной техники

Инженерный блок исследования включает ор1анизационные и технические задачи по обеспечению качества входного контроля параметров сельскохозяйственной техники оптимизация состава и количества измерительных устройств, нормативно-технической документации, нормативов заграт труда на выполнение контрольных функций и другие Инженерный блок модели характеризуется функцией

Р. = Л, = $(/>„, ,Рт ) (1)

где Рк - вероятность поступлении на реализацию качественной продукции или показатель качества входного контроля продукции Пк! Р а - уровень охвата проверкой поступивших изделий (машины, детали и т д), Р„„„ — вероятность точности измерения параметров изделия

Качество проверяемых изделий характеризуется условием, что хотя бы одно изделие может иметь отклонение измеряемых параметров о г требований нормативно-технической документации и это будет обнаружено при проверке Количество проверяемых параметров характеризуется условием, что каждый из них может иметь отклонения от нормативных значений, то есть изделия из-за этих отклонений будут считаться бракованными

Анализ выполненных исследований, паспортных данных центров предпродажного и гарантийного обслуживания агроснабов позволяет оценить влияние основных факторов на качество входного контроля (рисунок 3)

Рисунок 3 - Состав факторов, влияющих на качество входного контроля сельскохозяйственной техники поставляемой АПК

Значимость каждого фактора характеризуется следующими значениями: отсутствие НДТ снижает качество проверки сельскохозяйственной техники до 20%; нехватка численности персонала, до 30%; неквалифицированные исполнители и плохие условия труда до 40%; снижение объема выборки изделий из партии уменьшает качество контроля сельскохозяйственной техники до 50%; охват проверкой параметров изделия ведет к снижению качества проверки сельскохозяйственной техники до 60%; отсутствие необходимых контрольно-измерительных устройств и

Рисунок 4 - Влияние различных факторов на показатель качества входного контроля

Графическая интерпретация теоретических предпосылок (рисунок 4) показывает, что зависимость качества входного контроля от изменения показателей, влияющих на этот процесс, является прямолинейной и носит «спокойный» характер. Выявленные закономерности показывают, что каждый фактор имеет свою значимость (весомость) в общей структуре показателей качества входного контроля. Паи-

более значимыми факторами из них являются уровень охвата проверкой параметров изделий, наличие и качество измерительных устройств.

Интегрируя относительные показатели составляющих, шшяющих на качество входного контроля, получим кривую, характеризующую зависимость качества входного контроля от значимости его составляющих (рисунок 5)

5 т 8 «во

а С

0,1 02 0,3 04 05 0,6 0,7 0,8 0,9 Относительные показатели состовляющих качества входного контроля, у

♦ В(=Г(РНГД Р<ис В<вал Нив.рпар Рэб) - интегральная кривая

Рисунок 5 - Зависимость качества входного контроля сельскохозяйственной техники от гаммы факторов, влияющих на этот процесс

Качество входного контроля сельскохозяйственной техники оценивается показателем Р „„ , как вероятность того, что после завершения контроля в поступившей партии не останется ни одного бракованного изделия (они будут исправлены или заменены) Тогда вероятность обеспечения качества поставляемых изделий определяется по формуле

(2)

N ,

N

" ер

где Р - показатель качества входного кошротя, вероятность того, что потребителю поставлены изделия, соответствующие требованиям нормативно-технической документации, - количество выявленных бракованных изделий, а затем исправленных или замененных новыми посте входного контроля, ед , N- количество бракованных изделий, поступивших от поставщика, ед

В свою очередь количество исправных изделий вычисляется по формуле

дг _дг р р р Н1

т.п * пост бр охв туч«' \ /

где .\\ост - суммарное количество поступивших изделий от поставщика, ед , Рвр - вероятность наличия бракованных изделий в поступившей партии, Р,„ - вероятность охвата входным контролем поступивших изделий, Ржт - вероятность точности измерения изделий

Количество бракованных изделий определяется по формуле

(4)

Л' РРР

^бр ~ ^пост Рбр>

Тогда формула (2) примет вид Р =

N.

(5)

(6)

Таким образом, качество входного контроля находится в прямой зависимости от уровня охвата изделий входным контролем (выборкой) и точностью измерений

После преобразований формулы (5) получаем Рт = Р„„ Ртт„

В свою очередь вероятность охвата входным контролем определяется из соот-

Д/

ношения р =—si-, (7)

" N

1 пост

где Nms- количество изделий охваченных входным контролем, ед

Точность измерений зависит от многих факторов и определяется по формуле

Р ~ ^ссор + Р. сбор ^пар ^HU! ^ w> (О*,

очи ~ I Vе/

где соответственно вероятности обеспеченности исполните-

лями, высокого уровня их квалификации, обеспеченности и высокого качества измерительных устройств, обеспеченности нормативно-технической документацией, надлежащих в соответствии с требованиями условий тр>да, полного охвата измеряемых параметров, количество фак-

торов, втиякшгах на точность измеренпй параметров изделий, ед

Принято что влияние этих факторов на точность измерения является неравнозначным В практике гаковым оно и является

Так как каждый фактор имеет разную значимость в структуре показателей качества, целесообразно воспользоваться средневзвешенной величиной показателя точности измерений, который учитывает весомость каждого фактора в процессе входного контроля качества

(1 + К»,)+Л. Q + KeJ+P^ 0 + + О+A'W + + Pmp <\ + Кв,шр)+РпГ1 0.+Квтд)+Рг^ Q+Ke^WZfl+Ke,) где Кв„Квы,Кво6ср,Кв1<06ар,КеНТД,Кв}а1тр,Ке,ч,р- соответственно коэффициенты весомости обеспеченности исполнителями, высокого уровня их квалификации, обеспеченности и высокого качества измерительных устройств, обеспеченности нормативно-технической документацией, надлежащих в соответствии с требованиями условий труда, полного охвата измеряемых параметров

Наиболее объективным и значительным показателем качества входного контроля сельскохозяйственной техники при прочих постоянных составляющих является готовность партии изделий к их использованию по назначению Именно у потребителя, при использовании изделий по назначению, становятся очевидными плюсы и мин\ сы в организации входного контроля качества сельскохозяйственной техники Готовность реализованных машин в зависимости от организации и проведения входного контроля определяется как соотношение количества исправных машин, реализованных потребителям и поступивших от изготовителя до проведения входного контроля Таким образом, готовность после проведения входного контроля качества можно определить по формуле

гт = л*.(1 -pv)+К. Рср + о - рт.)п -р„) (10)

Для определения готовности машин до проведения входного контроля качества (Г3) воспользуемся следующей формулой Г3=\-Рер (11) Увеличение готовности изделий после входного контроля качества составит

ЛГ=Гйет-Г3 (12)

Экономические составляющие входного контроля качества сельскохозяйственной техники определяются как выгода, которую потребители могли упустить, е^ли бы входной контроль не проводился Кроме того, к доходу отнесены и те затраты, которые могли понести хозяйства на устранение последствий отказов, упрежденных по результатам входного контроля качества машин

В третьей главе «Методика экспериментального исследования процесса входного контроля качества сельскохозяйственной техники» излагаются программа и методики исследований показателей, влияющих на качество входного контроля Экспериментальные исследования проводились с целью проверки теоретических гипотез обоснования основных закономерностей и факторов, определяющих эффективность организации входного контроля качества техники, поставляемой для сельскохозяйственного производства.

В основу эксперимента на модели положен принцип сравнительных оценок показателя качества и эффективности входного контроля сельскохозяйственной техники в зависимости от изменения основных факторов, влияющих на этот процесс В соответствии с содержательным описанием процесса входного контроля разработан алгоритм моделирования (рисунок б)

Ввод исходных данных а, а

Определение числа реализации опытов N

18(1-*)

—В память

15 Счетчик

Ыоят "I-"* ^оит

13 Счетчик да

Кт-1-> Кг

Расчет средне-

14 велнчнны по

одной реализа-

ции МопН

______

1 В память ,

Формирование количества машин марки Кя.

да 12 Счетчик К)-!—» К,

10 Моделирование и определение показателей качества и эффективности входного коктротя изделий по К,

▼

11 Счетчих К, 1-» К,

Определение конечных результатов по сумме реализация опытов

Формирование таблиц, построение трафиков

Печать результатов

Рисунок 6 - Алгоритм моделирования процесса входного контроля качества машин

12

Программа проведенных исследований включала: экспериментальные исследования процесса входного контроля в производственных условиях (агроснабы Московской, Кировской, Самарской, Тамбовской и Пензенской областей и других регионов) и сравнительные исследования процесса входного контроля на математической модели с использованием ПЭВМ

В четвертой главе «Результаты исследований и рекомендации по совершенствованию входного контроля качества сельскохозяйственной техники» описаны полученные по результатам теоретического исследования зависимости показателя качества входного контроля от следующих факторов' уровня охвата проверкой изделий, количества проверяемых параметров изделий, наличия и качества контрольно-измерительных устройств, наличия соответствующей нормативно-технической документации, количества и квалификации исполнителей и условий их труда Показатель качества входного контроля или вероятность того, что N бракованных изделий будут обнаружены, находится в прямолинейной зависимости от отдельно взятого фактора, а от гаммы факторов - в сложной интегральной зависимости В дальнейшем анализ экспериментальных исследований позволил подтвердить эти зависимости Так, исследования в производственных условиях показали, что коэффициент корреляции теоретической гт и экспериментальной г, кривых составил 0,994 Такой коэффициент корреляции, позволяет утверждать, что теоретические предпосылки корреспондируются с результатами экспериментальных исследований Также полученное значение коэффициента множественной корреляции (0,998) позволяет сделать вывод, что между совокупностью факторов, характеризующих процесс входного контроля и показателем качества этого процесса, существует сильная положительная связь, объясняемая тем, что с увеличением количественного или качественного значения этих факторов растет показатель качества входного контроля.

По результатам исследований получены зависимости инженерного и экономического характера (рисунки 7 — 9), позволяющие влиять на качество входного контроля

♦ Рбр =0,1 ■ Рбр =0,2 ▲ Рбр =0,3 > Рбр =0,4 Ж Рбр =0,5

Рисунок 7 — Зависимость прироста готовности от качества входного контроля при различных уровнях Рбр

1» Р6р.=0,1 в Р6р.=0.2 4. Р6р.=0,3 X РЕр.=0,4 ж Н5р.=0,5

Рисунок 8 - Зависимость экономической эффективности внедрения входного контроля от его качества при различных уровнях Р3р

О 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3

Прирост ГОТОБНОСТИ от ВКК, ДГ

Рисунок 9 - Зависимость экономической эффективности внедрения входного контроля от прироста готовности машин

Эти зависимости позволяют оценить эффективность входного контроля качества сельскохозяйственной техники, а также весомость факторов, определяющих процесс входного контроля и возможность управлять этим процессом, изменяя различные показатели в зависимости от ситуации. По результатам анализа зависимостей установлено, что готовность сельскохозяйственной техники повышается по мере увеличения показателей качества входного контроля, за счет восстановления или замены машин после обнаружения дефектов при входном контроле.

Полученная математическая модель и ее программное обеспечение позволяют рекомендовать этот инструментарий для широкого использования в научных исследованиях и в практическом применении для совершенствования процесса входного контроля качества сельскохозяйственной техники.

Результаты исследований позволили разработать и графо-аналитический метод оценки эффективности входного контроля качества сельскохозяйственной техники (рисунок 13).

Эвц^ niyc.py6lminc.py6

Рисунок 13 - Номограмма определения показателей эффективности входного контроля качества сельскохозяйственной техники

Выполненные теоретические и экспериментальные исследования процесса входного контроля качества позволили разработать рекомендации по совершенствованию процесса входного контроля (рисунок 14), а также по обеспечению повышения качества изделий на различных этапах их производства и эксплуатации. В этой связи, научно-обоснованные рекомендации предложены изготовителям продукции, дилерам по ее поставкам и потребителям, использующим эти изделия.

Рекомендации по повышению качества сельхозмашиностроительной продукции

лгзг

Рекомендации изготовителю

Осуществлять организацию ВКК комплектующих изделий и материалов

Возобновить работу бюро надежности

Рекомендации дилеру по совершенствованию входного контроля качества (ВКК)

Организовать службы ВКК ' + 1 -

Принимать технику при наличии сертификата соответствия "+ -

Обобщать информацию о некачественной технике

Закрепить приемщика от дилера у изготовителя

Рекомендации потребителю

>

Квалифицированно принимать технику

Своевременно и в полном объеме проводить плановое техническое обслуживание

В

Рисунок 14 - Состав научно-обоснованных рекомендаций по совершенствованию входного контроля качества сельскохозяйственной техники

В пятой главе: «Экономическая эффективность совершенствования входного контрочя качества сельскохозяйственной техники» выполнен расчет годовой экономической эффективное ш от внедрения рекомендаций по совершенствованию входного контроля качества сельскохозяйственной техники, которая появляется в результате сокращения времени простоя техники в полевых условиях, в том числе благодаря оперативному выявлению и устранению обнаруженных дефектов после внедрения входного контроля качества и рассчитывается по формуле

0=Дг-Зсум руб/руб (13)

Зс»« ' год

где Э - экономическая эффект! ивность затрат на организацию и проведение входного контроля качества, (руб/руб)''год, ДГ — доход, полученный от внедрения входного контроля качества маши-носгроительной продукции, руб/год, Зсуи — суммарные затраты на организацию и проведение входного контроля качества, руб

В свою очередь для определения дохода воспользуемся формулой

Дг=Кпкт АГ(Ут Руч Р, д„р Ц„р+Сотк Х„ У„\ (14)

где \ к<п - уровень влияния входного контроля на размер дохода, Р^ - уровень использования излетал в обеспечении дохода от реализации произведенной продукции, Р„ - вероятность того, что прос гои машин могут быть в процессе полевых работ, {? - объем произведенной продукции при использовании изделия (машины), руб , Ц„р - закупочная цена единицы продукции, произведенной при использовании изделия, руб/ед, СМК - затраты на устранение последствий одного отказа, руб , Х0 - интенсивность отказов изделия (машины), У - уровень упреждения отказов при входном контроле

Суммарные затраты на организацию и проведение входного контроля качества машиностроительной продукции определялись по формуле

~ Зы + Ку. (С„ + С„ + Стр + А^ + Лаб) + См + С„, + СНТД + Спг,, (15)

где 3 - с>ммарные затраты на организацию и проведение входного контроля качества машиностроительной продукции, руб, Зи - заработная плата исполнителей с начислениями, руб, Сл -стоимость дополнительно приобретаемых измерительных устройств, руб , Куи -- коэффициент, учитывающий уровень использования оборудования, зданий, затрат на оборудование для входного контроля, - амортизационные отчисления (оборудования, здания и сооружения), руб , С„

- затраты на проверку измерительных устройств, руб , с^ — затраты па текущий ремонт и техническое обслуживание измерительных устройств, руб , Си — затраты на материалы, руб , С„ -затраты на повышение квалификации исполнителей, руб , Снтд - затраты на приобретение нормативно-технической документации, руб , Сар - другие, прочие затраты (улучшение ус товий труда, налоги, командировочные, транспортыые и другие расходы), руб

Результаты расчета технико-экономических показателей (таблица 2) после внедрения рекомендаций по совершенствованию входного контроля качества сельскохозяйственной техники на дилерских предприятиях Самарской и Тамбовской областей показывают высокую их эффективность Прирост готовности реализуемых машин составил 50%, а экономическая эффективность затрат на совершенствование входного контроля увеличилась почти на 70 процентов

Таблица 2 — Изменение показателей эффективности после внедрения рекомендаций по совершенствованию входного контроля качества сельскохозяйственной техники

№ п/п | 1 Абсолютное увеличение (уменьшение) показателей Относительное увеличение (уменьшение) показагетей, %

Наименование показателей Ьд из-мер тракторы коч-байны средневзвешенное значение тракторы комбайны средневзвешенное значение

1 2 3 4 5 6 7 8 9

I Прирост готовности - 0 07 0,12 0,09 46,7 ! 57 1 50,44

2 Экономическая эффективность (руб/р>б)/ год 0,42 0,33 0,39 75 60 69,6

3 Уменьшение срока окупав лэсти затрат лет 0,77 1 0,68 | 0,74 75,5 37,4 61,8

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1 В насюягцее время, обеспеченность техникой сельхозтоваропроизводителей крайне низкая и не превышает 50% На этом фоне качество продукции сельхозмашиностроения остается низким от заводов-изготовителей с нарушением технических требований поступают каждый третий комбайн, каждый пятый трактор и до 48% запасных частей Заслон поступлению некачественной продукции сельхозмашиностроения должна осуществлять надлежащая организация входного контроля качества

2 Организация входного контроля качества сельхозмашиностроительной продукции находится не на должном уровне продукция, поступающая по схеме завод — потребитель вообще не подвергнута входному контролю, а среди дилеров, только агроснабы обеспечивают охват проверкой сельскохозяйственной техники до 70% Однако из-за отсутствия необходимого оборудования и квалифицированных специалистов технологии входного контроля качества и на этих предприятиях выполняются не в полном объеме

3 Основным критерием оценки к&чества входного контроля является повышение готовности машин за счет снижения поступления бракованной сельскохозяйственной техники потребителю Уровень качества входного контроля является комплексным интегральным показателем, характеризующим уровень организации этого процесса или вероятность того, что все бракованные изделия будут обнаружены

4 Установлено, что эффективность входного контроля качества зависит от многих факторов, основными из которых являются уровень охвата проверкой поступающей продукции и точность измерений На точность измерений существенное влияние оказывают количество проверяемых параметров, наличие и технический уровень измерительных устройств, квалификация исполнителей и условия их работы

5 Все выявленные факторы (уровень охвата проверкой изделий, количество проверяемых параметров изделий, наличие и качество контрольно-измерительных устройств, наличие соответствующей нормативно-технической документации, количество и квалификация исполнителей и условия их труда) являются случайными величинами и распределяются по нормальному закону

6 Разработанная методика теоретического и экспериментального исследования процесса входного контроля качества сельскохозяйственной техники позволяет оценить влияние различных факторов на интегральный показатель качества этого процесса зависимость показателя качества входного контроля от отдельно взятого фактора носиг прямолинейный характер, а от гаммы факторов подчинена экспоненциальной функции

7 Разработанная математическая модель обоснования эффективности процесса входного контроля позволяет оценить влияние отдельных факторов на качество входного контроля Наиболее существенными являются наличие и качество контрольно-измерительных устройств, которые обеспечивают повышение качества контроля продукции на 80%, полный охват проверкой параметров изделия - на 60%, оптимальный объем выборки изделий из партии — на 50%, высокая квалификация исполнителей и условия их труда - на 40%

8 Предложенный графо-аналитический метод оценки качества входного контроля позволяет оперативно и с достаточной точностью определять эффективность этого процесса

9 Полученные результаты исследования процесса входного контроля качества сельскохозяйственной техники позволили разработать научно-обоснованные рекомендации по совершенствованию этого процесса Основными критериями оценки этих рекомендаций являются прирост готовности реализуемых машин, экономическая эффективность и срок окупаемости затрат на организацию входного контроля качества сельскохозяйственной техники

10 Внедрение рекомендаций позволяет снизить поступление некачественной техники сельхозтоваропроизводителям на 15 - 20 %, а по полнокомплектным машинам до 60 процентов Производственная проверка результатов исследования на примере дилерских предприятий Самарской и Тамбовской областей показала, что технико-экономические параметры при полном охвате входным контролем качества комбайнов и тракторов улучшились прирост готовности реализуемых машин составил 50,4%, экономическая эффективность около 70%, а срок окупаемости затрат уменьшился на 62 процента

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах (жирным шрифтом отмечены работы, опубликованные в изданиях по рекомендациям ВАК)

1 Лимарев, В Я Методические рекомендации по определению потребности в материально-технических ресурсах для сельского хозяйства по специализации «Материально-техническое обеспечение АПК» [Текст] / В Я Лимарев, В А Семейкин, В М Корнеев, А С.Дорохов -М ФГОУ ВПО МГАУ, 2004 -31 с

2. Дорохов, А. С. Качество машиностроительной продукции: реальность и перспективы [Текст] / А. С. Дорохов // Ежемесячный производственный, научно-технический и учебно-методический журнал. Сер. Ремонт, восстановление, модернизация. - 2005. - № 8. - С. 2-4.

3. Дорохов, А. С. Ненадежна машина — далеко не уедешь [Текст] / А. С. Дорохов // Сельский механизатор. — 2005. - № 6. - С. 8-9.

4. Семейкин, В. А. Предпродажное обслуживание техники в сельском хозяйстве [Текст] / В. А. Семейкин, В. М. Корнеев, А. С. Дорохов // Вестник

МГАУ. Технический сервис в агропромышленном комплексе. - М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2005. - № 1 (И). - С. 95-97.

5 Лимарев, В Я Предпродажный и гарантийный сервис сельскохозяйственных машин Методические рекомендации по дисциплине «Материально-техническое обеспеченье АПК» [Текст] / В Я Лимарев, Н Г Бусыгин, В А Семей-кин, В М Корнеев, А С Дорохов - М • ФГОУ ВПО МГАУ, 2005 - 38 с

6 Лимарев, В Я Положение по организации входного контроля качества машиностроительной продукции, поступающей агропромышленному комппексу [Текст] / В Я Лимарев, В А Семейкин, В М Корнеев, С А Терский, А С Дорохов -М ОАО «Росагроснаб», 2006 -30 с

7. Семейкин, В. А. Теоретические предпосылки организации процесса входного контроля качества машиностроительной продукции [Текст] ! В А. Семейкин, А. С. Дорохов // Вестник ФГО^7 ВПО МГАУ. Агроинженерия. - М. ФГОУ ВПО МГАУ, 2007. - № 2 (22). - С. 92-94.

Подписано в печать{3 МО?Формат 60x84/16 Гарнитура Тайме Бумага офсетная Печать трафаретная Уч -изд л Тираж 100 экз Заказ № Отпечатано в издательском центре ФГОУ ВПО МГАУ Адрес 127550, Москва, Тимирязевская, 58 Тел 976-02-64

АННОТАЦИЯ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Общая методика исследования входного контроля качества сельскохозяйственной техники.

1.2 Состояние технической базы и уровень механизации в сельском хозяйстве Российской Федерации.

1.3 Качество и комплектность новой сельскохозяйственной техники, поставляемой АПК.

1.4 Анализ исследований, посвященных контролю качества продукции.

1.4.1 Анализ системы контроля качества продукции.

1.4.2 Анализ системы управления качеством продукции в Российской Федерации.

1.4.3 Анализ научных работ по входному контролю качества продукции.

1.4.4 Анализ состояния материально-технической базы предпродажного обслуживания и входного контроля качества сельскохозяйственной техники.

1.5 Цель и задачи исследования.

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОЦЕССА ВХОДНОГО КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ.

2.1 Методика теоретического исследования входного контроля качества сельскохозяйственной техники.

2.2 Обоснование факторов, влияющих на качество входного контроля сельскохозяйственной техники.

2.3 Теоретическое обоснование основных параметров процесса входного контроля качества сельскохозяйственной техники.

2.4 Экономическое обоснование необходимости входного контроля качества сельскохозяйственной техники.

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА ВХОДНОГО КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ.

3.1 Методика исследования параметров, влияющих на качество входного контроля сельскохозяйственной техники.

3.2 Методика моделирования процесса организации входного контроля качества сельскохозяйственной техники на ПЭВМ.

3.2.1 Содержательное описание процесса организации входного контроля качества сельскохозяйственной техники.

3.2.2 Алгоритм моделирования процесса входного контроля качества сельскохозяйственной техники.

3.3.3 Методика расчета показателей качества входного контроля сельскохозяйственной техники.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ВХОДНОГО КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ.

4.1 Результаты исследования процесса входного контроля качества сельскохозяйственной техники.

В предлагаемой диссертационной работе рассмотрена одна из важнейших проблем в области обеспечения качества машиностроительной продукции, поставляемой сельскому хозяйству, - проблема организации и технологии входного контроля качества сельскохозяйственной техники. Актуальность этой проблемы обусловлена крайне недостаточным уровнем механизации сельского хозяйства и низким качеством техники и запасных частей, поставляемых агропромышленному комплексу. Усугубляется проблема из-за слабого финансового состояния хозяйств, дороговизны сельскохозяйственной техники и непомерным диспаритетом цен на продукцию города и села.

На основании выполненных исследований предложены положения по организации входного контроля качества сельскохозяйственной техники и их составных частей, а также представлены научно-обоснованные рекомендации по совершенствованию этого процесса и методы оценки его эффективности.

ВВЕДЕНИЕ

Современная рыночная экономика предъявляет принципиально новые требования к качеству выпускаемой продукции. Главным образом это связанно с тем, что в настоящее время выживаемость любого завода-изготовителя, его устойчивое положение на рынке товаров и услуг определяется уровнем конкурентоспособности, которая зависит от многих факторов, из них можно выделить два основных - уровень цены и качество продукции. Причем второй фактор постепенно выходит на первое место. Теперь сельскохозяйственные товаропроизводители, покупая продукцию машиностроения, руководствуются не только ее стоимостью, но и качеством изготовления. Это обусловлено в первую очередь тем, что производители сельскохозяйственной продукции пытаются избегать затрат, связанных с ремонтом некачественной техники. Тем самым качество товара, его эксплуатационная безопасность и надежность, дизайн, уровень предпродажного и гарантийного обслуживания являются для современного покупателя основными критериями при совершении покупки.

В промышленно развитых странах мира широко применяется всеобщее управление качеством. Оно предусматривает целенаправленное и скоординированное применение системы менеджмента качества (СМК), то есть -контроль в процессе разработки новых изделий, оценку качества опытных образцов, планирование качества изделия и производственного процесса, оценку и планирование качества поставляемых материалов и комплектующих изделий. Кроме того, система менеджмента качества определяет входной контроль материалов и комплектующих, готовых изделий, качество производственного процесса, использование информации о качестве изделий, контроль аппаратуры, дающей информацию о качестве изделия. Российские машиностроительные предприятия до настоящего времени имеют очевидные отставания в области применения современных методов повышения качества выпускаемой ими продукции.

Резкое снижение покупательной способности сельскохозяйственных товаропроизводителей не позволяет восполнять технику до количества необходимого для выполнения сельскохозяйственных работ в оптимальные сроки, что привело к многократному снижению объемов производства техники для агропромышленного комплекса по всем видам машин и оборудования. Так, производство тракторов, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов в 2006г. составило всего лишь около 6% от уровня 1985 года.

Кризис в машиностроительной промышленности незамедлительно сказался на качестве машин, поставляемых агропромышленному комплексу. С каждым годом, начиная с 1991г., происходит ухудшение качества новых машин, несмотря на то, что цены на их приобретение возрастают. Заводы-изготовители не в полной мере, а порой и совсем, не проводят входной контроль качества поступающих материалов и комплектующих изделий, осуществляют текущий контроль качества по упрощенным схемам, что приводит к изготовлению низкокачественной продукции.

Анализ выпускаемой в настоящее время заводами-изготовителями сельскохозяйственной техники показал, что количество машин, имеющих отклонения от требований технических условий, составляет 95% - 96%, то есть такие отклонения, практически имеют все поставляемые машины. Нормативам по надежности не соответствуют до 30% предъявленных образцов техники. Отклонения по основным эксплуатационным показателям наблюдаются у 33% машин. В село поступают более 35% бракованных изделий сельхозмашиностроения.

Не достаточно высоким остается и уровень конструктивных разработок. Так, приемочные испытания новой техники показали, что 47% испытанных образцов являются модификациями серийно выпускаемых машин. Только 33% машин для основной обработки почвы, 31% машин для поверхностной обработки почвы, 38% сеялок, 30% машин для заготовки кормов, 65% машин и приспособлений для уборки зерновых и зернобобовых культур соответствовали нормативной документации. Конструктивные недостатки выявлены у 6% - 70% испытываемых на МИС образцов машин.

Вот почему одним из главных элементов в системе повышения качества сельхозмашиностроительной продукции является организация входного контроля её качества на базах агроснабжения, ремонтно-технических предприятиях и непосредственно у производителей сельскохозяйственной продукции.

Цель диссертационной работы: повышение эффективности входного контроля качества сельскохозяйственной техники за счет разработки и внедрения научно-обоснованных рекомендаций по совершенствованию этого процесса, направленных на повышение готовности техники и производства сельскохозяйственной продукции.

Объект исследования - процесс входного контроля качества сельскохозяйственной техники, поставляемой сельскому хозяйству, на примере предприятий материально-технического снабжения Московской, Кировской, Самарской, Тамбовской, Пензенской областей и других регионов.

Предмет исследования - основные виды сельскохозяйственных машин, поставляемые производителям сельскохозяйственной продукции.

Научная новизна полученных результатов исследования заключается в следующем: разработана научно-обоснованная методика определения интегрального показателя качества входного контроля сельскохозяйственной техники, который является оценочным параметром, отражающим гамму факторов, влияющих на его численное значение; получены теоретически обоснованные зависимости показателя качества входного контроля от различных характеристик этого процесса, которые использованы при разработке методов оценки его эффективности; разработана математическая модель процесса входного контроля качества сельскохозяйственной техники, основанная на результатах эксперимента в производственных условиях и позволившая разработать научно-обоснованные рекомендации по совершенствованию этого процесса.

Практическая значимость: разработанная математическая модель обоснования эффективности процесса входного контроля качества сельскохозяйственной техники позволяет оперативно оценивать качество входного контроля; разработаны научно-обоснованные рекомендации по совершенствованию входного контроля качества с указанием номенклатуры проверяемых параметров, оборудования, нормативно-технической документации и трудоемкости.

Реализация результатов исследования. Результаты исследования, в качестве рекомендаций, использованы для повышения эффективности входного контроля качества сельскохозяйственной техники на предприятиях материально-технического обеспечения ОАО «Росагроснаб». Они включены в «Положение по организации входного контроля качества машиностроительной продукции, поступающей агропромышленному комплексу», утвержденное руководством ОАО «Росагроснаб» и рекомендованы для широкого внедрения в системе агроснабжения.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на: Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию МГАУ им. В.П. Горячкина «Актуальные проблемы агроинженерной науки» (г.Москва, 12-14 октября 2005г.), Международной научно-технической конференции «Научные проблемы развития ремонта, технического обслуживания машин, восстановления и упрочнения деталей» (г.Москва, 15-16 декабря 2005г.), Международной научной сессии «Агротехинновации в АПК» (г.Москва 24 - 26 октября 2006г.).

Публикации: по результатам исследований опубликовано 7 печатных работ, в том числе три брошюры с методическими рекомендациями по дисциплине «Материально-техническое обеспечение АПК».

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация включает введение, пять глав, общие выводы, список используемых источников из 196 наименований, в том числе 6 на иностранном языке и приложения на 29 страницах. Объем диссертации - 180 страниц машинописного текста, поясняется 43 таблицами и 45 рисунками.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. В настоящее время обеспеченность техникой сельхозтоваропроизводителей крайне низкая и не превышает 50%. На этом фоне качество продукции сельхозмашиностроения остается низким: от заводов-изготовителей с нарушением технических требований поступают каждый третий комбайн, каждый пятый трактор и до 48% запасных частей. Заслон поступлению некачественной продукции сельхозмашиностроения должна осуществлять надлежащая организация входного контроля качества.

2. Организация входного контроля качества сельхозмашиностроительной продукции находится не на должном уровне: продукция, поступающая по схеме завод - потребитель вообще не подвергнута входному контролю, а среди дилеров только агроснабы обеспечивают охват проверкой сельскохозяйственной техники до 70%. Однако из-за отсутствия необходимого оборудования и квалифицированных специалистов технологии входного контроля качества и на этих предприятиях выполняются не в полном объеме.

3. Основным критерием оценки качества входного контроля является повышение готовности машин за счет снижения поступления бракованной сельскохозяйственной техники потребителю. Уровень качества входного контроля является комплексным, интегральным показателем, характеризующим уровень организации этого процесса или вероятность того, что все бракованные изделия будут обнаружены.

4. Установлено, что эффективность входного контроля качества зависит от многих факторов, основными из которых являются уровень охвата проверкой поступающей продукции и точность измерений. На точность измерений существенное влияние оказывают количество проверяемых параметров, наличие и технический уровень измерительных устройств, квалификация исполнителей и условия их работы.

5. Все выявленные факторы (уровень охвата проверкой изделий, количество проверяемых параметров изделий, наличие и качество контрольно-измерительных устройств, наличие соответствующей нормативно-технической документации, количество и квалификация исполнителей и условия их труда) являются случайными величинами и распределяются по нормальному закону.

6. Разработанная методика теоретического и экспериментального исследования процесса входного контроля качества сельскохозяйственной техники позволяет оценить влияние различных факторов на интегральный показатель качества этого процесса: зависимость показателя качества входного контроля от отдельно взятого фактора носит прямолинейный характер, а от гаммы факторов подчинена экспоненциальной функции.

7. Разработанная математическая модель обоснования эффективности процесса входного контроля позволяет оценить влияние отдельных факторов на качество входного контроля. Наиболее существенными являются: наличие и качество контрольно-измерительных устройств, которые обеспечивают повышение качества контроля продукции на 80%, полный охват проверкой параметров изделия - на 60%, оптимальный объем выборки изделий из партии - на 50%, высокая квалификация исполнителей и условия их труда - на 40%.

8. Предложенный графо-аналитический метод оценки качества входного контроля позволяет оперативно и с достаточной точностью определять эффективность этого процесса.

9. Полученные результаты исследования процесса входного контроля качества сельскохозяйственной техники позволили разработать научно-обоснованные рекомендации по совершенствованию этого процесса. Основными критериями оценки этих рекомендаций являются: прирост готовности реализуемых машин, экономическая эффективность и срок окупаемости затрат на организацию входного контроля качества сельскохозяйственной техники.

Ю.Внедрение рекомендаций позволяет снизить поступление некачественной техники сельхозтоваропроизводителям на 15% - 20%, а по полнокомплектным машинам до 60 процентов. Производственная проверка результатов исследования на примере дилерских предприятий Самарской и Тамбовской областей показала, что технико-экономические параметры при полном охвате входным контролем качества комбайнов и тракторов улучшились: прирост готовности реализуемых машин составил 50,4%, экономическая эффективность около 70%, а срок окупаемости затрат уменьшился на 62 процента.

181

1. Лимарев, В. Я. Материально-техническое обеспечение агропромышленного комплекса Текст. / В.Я. Лимарев [и др.]; под общ. ред. В.Я. Лимарева. - М.: Известия, 2004. - 624 с.

2. Сельское хозяйство России и зарубежных стран Текст. / В. И. Назарен-ко [и др.]; под общ. ред. академика РАСХН В. И. Назаренко. М.: ВНИИ-ТЭИагропром, 2001.- 170 с.

3. Российский статистический ежегодник 2006 Текст.: стат. сб. М.: ИИЦ Статистика России, 2006. - 806 с.

4. Селиванов, А. И. Теория надежности и ремонта сельскохозяйственной техники Текст. / А.И. Селиванов, Ю.Н. Артемьев. М.: Колос, 1978, - 268 с.

5. Селиванов, А. И. Основы теории старения-машин Текст. / А.И. Селиванов.-М.: Машиностроение, 1964. -312 с.

6. Мечкало, Л. Ф. Повышение эффективности машиноиспользования путем совершенствования средств технического сервиса Текст. / Л.Ф. Мечкало [и др.] // Техника и оборудование для села. 2004. - №11. - С. 35-36.

7. Протоколы Машиноиспытательных станций РФ за 2000 2004гг.

8. Отчет о работе органов ГОСТЕХНАДЗОРА за 2005 год Текст. М.: Минсельхоз, 2006.

9. Алферьев, В. П. Совершенствование системы рыночных отношений в сфере материально-технического обеспечения сельского хозяйства Текст. / В.П. Алферьев [и др.] // Техника и оборудование для села. 2004. - №8. - С. 36-37

10. Батищев, А. Н. Восстановление деталей сельскохозяйственной техники Текст.: учеб. пособие для с.-х. вузов по спец. «Механизация сел. хоз-ва». -М.: Информагротех, 1995.-294 с.

11. Итоги работы по дилерской деятельности и снабженческому сервису за 2005г. ОАО «Росагроснаб» Текст. -М.: ОАО «Росагроснаю», 2006.

12. Анилович, В. Я. Надежность машин в задачах и примерах Текст. / В.Я. Анилович, А.С. Гринченко, В.Л.Литвиненко. Харьков: ОКО, 2001. - 320 с.

13. ГОСТ 27.003 90. Надежность в технике. Состав и общие правила задания требований по надежности Текст. - М.: Изд-во стандартов, 1991. - 19 с.

14. ГОСТ 27.002 89. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения Текст. - М.: Изд-во стандартов, 1990. - 37с.

15. Новицкий, Н. И. Управление качеством продукции Текст. / Н.И. Новицкий, В.Н. Олексюк, А.В. Кривенков, Е.Э. Пуровская. М.: Новое знание, 2002.-366 с.

16. Положение о порядке периодических контрольных испытаний на МИС тракторов и сельскохозяйственных машин, капитально отремонтированных на предприятиях ГОСКОМСЕЛЬХОСТЕХНИКИ СССР Текст. М.: ГОСНИТИ, 1980.- 16 с.

17. ГОСТ 4.40 84. Тракторы сельскохозяйственные. Номенклатура показателей Текст. - М.: Изд-во стандартов, 1985. - 5 с.

18. ИСО 8402:1994. Управление качеством и обеспечение качества. Словарь Текст. Версия 1994 года. М., 1995.

19. Черноиванов, В. И. Параметры работоспособности зерноуборочных комбайнов и предложения по их улучшению Текст. / В.И. Черноиванов, А.Э. Северный // Техника и оборудование для села. 2005. - №7. - С. 29-30.

20. Вентцель, Е. С. Теория вероятностей Текст. / Е.С. Вентцель. М.: Издательский центр Академия, 2003. - 576 с.21. http://www.spc-consulting.ru22. http://www.iso9000.ru/

21. Гиссин, В. И. Управление качеством продукции Текст. : учеб. пособие / В.И. Гиссин. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. - 256 с.

22. Джуран, Дж. М. Все о качестве: зарубежный опыт Текст. / Вып. 2. Высший уровень руководства и качества. М.: Изд-во стандартов, 1994.

23. Леонов, О. А. Технико-экономические основы метрологии, стандартизации и сертификации Текст. / О.А. Леонов, Н.Ж. Шкаруба, Г.Н. Темасова. -М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2004. 236 с.

24. Гличев, А. В. Измерение качества продукции. Вопросы квалиметрии Текст.; под общ. ред. А.В. Гличева. М.: 1976.

25. Кузнецов, В. А. Основы метрологии Текст. / В.А. Кузнецов, Г.В. Ялу-нина. М.: Издательство стандартов, 1995.

26. Ноулер, Л. Статистические методы контроля качества продукции Текст. / Л. Ноулер. М.: Издательство стандартов, 1989.

27. Окрепилов, В. В. Управление качеством Текст. / В. В. Окрепилов. -М.: Изд-во Наука, 2000.- 912с.

28. Харрингтон, Дж. X. Управление качеством в американских корпорациях Текст. / Дж. X. Харрингтон. М.: Изд-во Экономика, 1990.

29. Гличев, А.В. Основы управления качеством продукции Текст. / А.В. Гличев. М.: РИА Стандарты и качество, 2001.

30. Исикава, К. Японские методы управления качеством Текст. / К. Исика-ва. М.: Экономика, 1988.

31. Крылова, Г.Д. Зарубежный опыт управления качеством Текст. / Г.Д. Крылова. -М.: Издательство стандартов, 1992.

32. Фейгенбаум, А. Контроль качества продукции Текст. / А. Фейгенбаум. -М.: Экономика, 1986.

33. Философия качества по Тагути Текст. / Г. Тагути; перевод с англ. Г.Е. Герасимова. М.: Трек, 2000.

34. Shewhart, W. A. Economic Control of Quality of Manufactured Product Text. / W. A. Shewhart. N. Y., 1931.

35. Xu, Q. The Making of TQM: History and Margins of the Hi (gh) Story Text. / Q. Xu. - Lancaster, 1994.

36. Deming, W.E. Quality, Productivity and Competitive Position Text. / W.E. Deming. Cambridge, 1982.

37. Deming, W.E. Out of the Crisis Text. / W.E. Deming. Cambridge, 1986.

38. Рыжков, Н.И. Управление качеством продукции в новых условиях хозяйствования Текст. / Н.И. Рыжков. М.: Издательство стандартов, 1992.

39. Лапидус, В.А. Всеобщее качество (TQM) в российских компаниях Текст. / В.А. Лапидус М.: ОАО «Новости», 2000. - 432 с.

40. ИСО 9001:94. Системы качества. Модель для обеспечения качества при проектировании, разработке, производстве, монтаже и обслуживании Текст.- М.: Изд-во стандартов, 1994.

41. ИСО 9002:94. Системы качества. Модель для обеспечения качества при производстве, монтаже и обслуживании Текст. М.: Изд-во стандартов, 1994.

42. ИСО 9003:94. Системы качества. Модель для обеспечения качества при контроле готовой продукции и заключительных испытаниях Текст. М.: Изд-во стандартов, 1994.

43. ИСО 9000: 2000. Системы менеджмента качества основы и словарь Текст. - М.: Изд-во стандартов, 2000.

44. ИСО 9001: 2000. Системы менеджмента качества требования Текст.- М.: Изд-во стандартов, 2000.

45. ИСО 9004: 2000. Системы менеджмента качества руководство по улучшению деятельности Текст. - М.: Изд-во стандартов, 2000.

46. ИСО 19011. Руководящие принципы для аудита систем менеджмента Текст. М.: Изд-во стандартов.

47. ИСО 10012. Обеспечение качества измерительного оборудования Текст. М.: Изд-во стандартов.

48. Ishikawa, К. Introduction to Quality Control Text. / К. Ishikawa. Tokyo, 1990.

49. Васильева, E.C. Управление качеством продукции на промышленных предприятиях Текст. / Е.С. Васильева. -М.: Знание, 1976.

50. Горохова, В.В. Применение Саратовской системы при проведении исследовательских и конструкторских работ Текст. / В.В. Горохова. М.: 1969.

51. Сейфи, Т.Ф. Система КАНАРСПИ гарантия высокого качества Текст. / Т.Ф. Сейфи [и др.] -М.: Изд-во стандартов, 1968.

52. Силаев, И.С. Система КАНАРСПИ в действии Текст. / И.С. Силаев. -М, 1974.

53. Арсеньев, Р.Н. Комплексная система управления качеством Текст. / Р.Н. Арсеньев [и др.] Ярославль: Верхне-Волжское книжное издательство, 1973.

54. Дубовиков, Б.А. Основы научной организации управления качеством Текст. / Б.А. Дубовиков. -М.: Экономика, 1966.

55. Холпин, Дж. Бездефектность Текст. / Дж. Холпин. М.: Мир, 1968.

56. Управление качеством продукции Текст. М.: Изд-во стандартов, 1985.

57. ГОСТ Р ИСО 9000-2001. Система менеджмента качества. Основные положения и словарь.

58. ГОСТ Р ИСО 9001-2001. Система менеджмента качества. Требования.

59. ГОСТ Р ИСО 9004-2001. Система менеджмента качества Рекомендации по улучшению деятельности.

60. Иванов, И.А. Система качества Текст.: учеб. пособие / И.А.Иванов, С.В. Урушев.- СПБ., 2004.

61. Пономорев, С.В. Управление качеством продукции: введение в систему менеджмента качества Текст. / С.В. Пономорев, С.В. Мищенко, Я.В. Бело-брагин. М.: РИА Стандарты и качество, 2004.

62. ГОСТ Р 50779.30-95. Статистические методы. Приемочный контроль качества. Общие требования.

63. ГОСТ Р 50779.43-99. Статистические методы. Приемочные контрольные карты.

64. ГОСТ Р 50779.50-95. Статистические методы. Приемочный контроль качества по количественному признаку. Общие требования.

65. ГОСТ Р 50779.51-95. Статистические методы. Непрерывный приемочный контроль по альтернативному признаку.

66. ГОСТ Р 50779.52-95. Статистические методы. Приемочный контроль по альтернативному признаку.

67. ГОСТ Р 50779.53-98. Статистические методы. Приемочный контроль качества по количественному признаку для нормального закона распределения. Ч. 1. Стандартное отклонение известно.

68. Феоктистов, О.Г. Управление качеством Текст.: учеб. пособие / О.Г. Феоктистов Красноярск: ИПЦ КГТХ, 2003.

69. ГОСТ 15467-79. Управление качеством продукции. Основные понятия термины и определения.

70. ИСО 8402:1994 (E/F/R). Управление качеством и обеспечение качества -Словарь. ИСО, 1994.

71. МЭК 50 (191)-90. Надежность и качество услуг. Термины и определения.

72. EN 450011. Общие требования к органам по сертификации, проводящим сертификацию продукции. Москва, ВНИИС, 1993.

73. МЭК 271А-78. Первое дополнение.

74. ЕОК 6-89. Словарь терминов, используемых в области общего руководства качеством, Русская версия, 6-е изд. Европейская организация по качеству. 1989.

75. МЭК 271-74. Надежность. Основные термины и математические формулы.

76. EN 450011. Общие требования к органам по сертификации, проводящим сертификацию продукции. Москва, ВНИИС, 1993.

77. EN 450014. Общие требования к декларации поставщика о соответствии. Москва, ВНИИС, 1993.

78. ИСО 2382/14-78. Обработка информации: Словарь. 4.1: Надежность, техобслуживание и пригодность.

79. Feigenbaum, A. Total Quality Control Text. / A. Feigenbaum. N.Y., 1951.

80. Сучихин, А.С. Методика оценки технического уровня и качества изделий в системе «Союзсельхозтехника» Текст. / А.С. Сучихин, А.Д. Горячев, В.И. Черноиванов [и др.] М.: ГОСНИТИ, 1974.

81. Ильенкова, С. Д. Управление качеством Текст.: учебник / С. Д. Ильенкова [и др.]; под общ. ред. С. Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ, 1998.

82. ГОСТ 24297-87. Входной контроль продукции. Основные положения.

83. ГОСТ 15895-77. Статистические методы управления качеством продукции. Термины и определения.

84. ГОСТ Р 50779.70-99. Статистические методы. Процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку. Часть 0. Введение в систему выборочного контроля по альтернативному признаку на основе приемлемого уровня качества AQL.

85. Попов, С.Н. Организация входного контроля качества запасных частей Текст. / С.Н. Попов. -М.: ГОСНИТИ, 1974.

86. Красный, Ю.Г. Организация входного контроля качества комплектующих изделий и материалов на ВАЗе Текст. / Красный Ю.Г. М.: Машиностроение, 1983 - 36 с.

87. Александровская, JI.H. Современные методы обеспечения безотказности сложных технических систем Текст. / JI.H. Александровская [и др.] М.: Логос, 2003.

88. Попов, С.Н. Рекомендации по организации входного контроля качества запасных частей Текст. / С.Н. Попов. -М.: ГОСНИТИ, 1976

89. Пахомов, А.А. Методика выборочного приемочного контроля качества по альтернативному признаку для продукции поточного производства Текст. / А.А. Пахомов. М.: ВНИИС, 1973.

90. Ольшанский, В.К. Управление качеством продукции с помощью корректируемых планов приемочного контроля Текст.: дис. канд. техн наук / В.К. Ольшанский. М., 1973.

91. Гербуз, В.И. Статистический приемочный контроль качества с первого предъявления Текст.: дис. . канд. техн. наук / В.И. Гербуз. -М., 1968.

92. Козырев, Е.Д. Выборочный приемочный контроль партий с корректируемым планом Текст.: дис. канд. техн. наук / Е.Д. Козырев. Ленинград, 1969.

93. Глазунов, А.В. Методы статистического приемочного контроля качества продукции с переменными планами и их применение в условиях госприемки Текст.: дис. канд. техн. наук / А.В. Глазунов. Горький, 1988.

94. Антипов, В.Г. Методические основы совершенствования планов статистического приемочного контроля Текст.: дис. . канд. техн. наук / В.Г. Антипов.-М., 1992.

95. Юдин, А.С. Информационные планы статистического приемочного контроля в массовом производстве Текст.: дис. . канд. техн. наук / А.С. Юдин. Тула, 2004.

96. Архипов, B.C. Содержание и порядок проведение работ по совершенствованию КС УКП на специализированных ремонтных предприятиях ГОС-КОМСЕЛЬХОЗТЕХНИКЕ Текст. / B.C. Архипов. М, 1984.

97. Архипов, B.C. Внедрение и совершенствование системы управления качеством продукции на ремонтных предприятиях Текст. / B.C. Архипов. М.: Машиностроение, 1991.

98. Анализ действующего механизма управления качеством продукции ремонтных предприятий Текст.: отчет лаборатории № 20 о НИР / ГОСНИТИ; В.С.Архипов [и др.]. -М., 1977.

99. Анализ существующих статистических методов контроля качества продукции и технологических процессов Текст.: отчет лаборатории № 20 о НИР / ГОСНИТИ; B.C. Архипов, Н.Я. Осовецкая. М., 1978

100. Семейкин, В.А. Росагроснаб решает проблемы инженерной службы села Текст. / В.А. Семейкин, Н. Макаров // Сельский механизатор. М., 1997. -№10.-С. 28-30.

101. Семейкин, В.А. Залог надежной работы или что дает предпродажный сервис Текст. / В.А. Семейкин, Ю. Сыров //Сельский механизатор. М., 1996.-№10.-С. 21 -22.

102. Семейкин, В.А. Инженерной службе хозяйства надежную материальную базу Текст. / В.А. Семейкин // Экономика и организация производства. - М.: АгроНИИТЭИИТО, 1986.- №10.

103. Семейкин, В.А. Трудоемкость предпродажного обслуживания техники Текст. / В.А. Семейкин // Сельский механизатор. М., 1998. - №2. - С. 21 -23.

104. Долгушин, Н. Кто завтра поведет трактор? Текст. / Н. Долгушин // Сельский механизатор. М., 2005. - №4. - С. 36 - 38.

105. Семейкин, В.А. Чтобы машина работала надежно Текст.: предпродажное и гарантийное обслуживание техники в АО «Росагроснаб» / В.А. Семейкин // Сельский механизатор. М., 1996. -№12. - С. 14 - 15.110. http://www.metrologie.ru/

106. Аллилуев, В.А. Техническая эксплуатация машинно-тракторного парка Текст. / В.А. Аллилуев, А.Д. Ананьин, В.М. Михлин. М.: Агропромиздат, 1991.

107. Михлин, В.М. Управление надежностью сельскохозяйственной техники Текст. / В.М. Михлин. М.: Колос, 1984. - 335 с.

108. Пучин, Е. А. Средства технологического оснащения в системе технического сервиса АПК Текст. / Е. А. Пучин, О. Н. Дидманидзе, В. М. Корнеев. -М.: Триада, 2004-99 с.

109. Надежность технических систем Текст.: учеб. для вузов / Под общ. ред. Е.А. Пучина и О.Н. Дидманидзе. М.: ООО «УМЦ Триада» - 351с.

110. Диагностика, надёжность и ремонт машин Текст.: сб. науч. тр. / Моск. гос. агроинженер. ун-т им. В.П. Горячкина; под ред. Е.А. Пучина. М.: МГАУ, 2001-118 с.

111. Северный, А.Э. Руководство по техническому диагностированию при техническом обслуживании и ремонте тракторов и сельскохозяйственных машин Текст. / А.Э. Северный [и др.]. М., 2001 - 249 с.

112. Северный, А.Э. Хранение сельскохозяйственной техники Текст. / А.Э. Северный. 2-е изд., перераб. и доп - М.: Россельхозиздат, 1980 - 127 с.

113. Пасечников, Н. С. Научные основы технического обслуживания машин в сельском хозяйстве Текст. / Н. С. Пасечников. М.: Колос , 1983 - 304 с.

114. Варнаков, В. В. Технический сервис машин сельскохозяйственного назначения Текст.: учеб. для студентов вузов / В. В. Варнаков, В. В. Стрельцов, В. Н. Попов, В. Ф. Карпенков; под. ред. Н. М. Щербакова, М. Н. Ершова. -М.: КолосС, 2003-252 с.

115. Левшин, А. Г. Организация и технология испытаний сельскохозяйственной техники Текст.: ч. 2 / А. Г. Левшин М.: Лаб. ОП ФГОУ ВПО МГАУ, 2004 - 92 с.

116. Гуторович, М.С. Вопросы специализации ремонтных предприятий Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук / М.С. Гуторович. М., 1964. - 22 с.

117. Гуторович, М.С. Выбор средств механизации и технологического оборудования для текущего ремонта машин в мастерских колхозов и совхозов Текст. / М.С. Гуторович, А.А. Афанасьев // Тр. ГОСНИТИ. 1979. - Т. 60. -С. 73-80.

118. Хмелевой, Н.М. Техническое обслуживание машинно-тракторного парка Текст. / Н.М. Хмелевой. М.: Колос, 1978.

119. Хмелевой, Н.М. Обоснование ремонтной базы хозяйств Текст. / Н.М. Хмелевой, B.JI. Положенцев // Механизация и электрификация сельского хозяйства.-М., 1984.-№12.-С. 3-4.

120. Хмелевой, Н.М. Рекомендации по организации технического обслуживания уборочно-транспортных, посевных, пахотных комплексов Текст. / Н.М. Хмелевой. М.: ГОСНИТИ, 1980.

121. Семейкин, В.А. Оперативное планирование технического обслуживания тракторов и автомобилей / В.А. Семейкин. М.: Россельхозиздат, 1985. - 126 с.

122. Семейкин, В.А. Эффективность технического обслуживания машинно-тракторного парка и автомобилей Текст. / В.А. Семейкин. М.: Россельхозиздат, 1987.- 175 с.

123. Ленский, А.В. Система технического обслуживания машинно-тракторного парка Текст. / А.В. Ленский. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 224 с.

124. Миронов, А.П. Техническое обслуживание машинно-тракторного парка Текст. / А.П. Миронов, Л.Б. Сегал. Л.: Колос, 1981.-191 с.

125. Кузнецов, Е.С. Исследование эксплуатационной надежности автомобиля Текст. / Е.С. Кузнецов. М.: Транспорт, 1969. - 152 с.

126. Авдонькин, Ф.Н. Теоретические основы технической эксплуатации автомобилей Текст.: учеб. пособие для вузов / Ф.Н. Авдонькин. М.: Транспорт, 1985.-215 с.

127. Кузнецов, Е.С. Техническое обслуживание и надежность автомобилей Текст. / Е.С. Кузнецов М.: Транспорт, 1972.

128. Морозов, А.Х. Техническая диагностика в сельском хозяйстве Текст. / А.Х. Морозов. М.: Колос, 1979. - 207 с.

129. Соломкин, А.П. Формирование и обеспечение готовности тракторов (на примере тракторов «Кировец») Текст.: автореф. дис. . доктора техн. наук / А.П. Соломкин. Новосибирск, 1984. - 37 с.

130. Клейнер, Б.С. Техническое обслуживание и ремонт автомобилей. Организация и управление Текст. / Б.С. Клейнер, В.В. Тарасов. М.: Транспорт, 1986.-237 с.

131. Евтюшенков, Н.Е. Исследование централизованного технического обслуживания тракторов в хозяйствах Текст.: автореф. дис. . канд. техн. наук / Н.Е. Евтюшенков. -М.: МИИСП, 1979. 18 с.

132. Бабусенко, С.М. Проектирование ремонтных предприятий Текст. / С.М. Бабусенко.-М.: Колос, 1981.-295 с.

133. Гущин, В.В. Распределение ремонтных работ по их сложности между звеньями ремонтной сети в сельском хозяйстве Текст. / В.В. Гущин; Челяб. институт механизации и электрификации сельского хозяйства. М., 1965.

134. Лернер, М.И. Исследование и оптимизация процесса устранения неисправностей машин сельскохозяйственного назначения методом статистического моделирования Текст.: автореф. дис. канд. техн. наук / М.И. Лернер. -М., 1969.

135. Иванов, А. И. Основы взаимозаменяемости и технические измерения Текст. / А. И. Иванов. М.: Колос, 1975. - 493 с.

136. Иванов, А. И. Технические измерения Текст. / А. И. Иванов. М.: Колос, 1970.

137. Белов, В. М. Метрология, стандартизация и квалиметрия Текст. В 2 ч. Ч. 1. Метрология / В. М. Белов [и др.]. М.: Изд. МГАУ им. В. П. Горячкина, 1997.- 110 с.

138. Белов, В. М. Метрология, стандартизация и квалиметрия Текст. В 2 ч. Ч. 2. Квалиметрия / В. М. Белов [и др.]. М.: Изд. МГАУ им. В. П. Горячки-на, 1997.- 100 с.

139. Карпузов, В. В. Допуски и посадки Текст.: справочное учеб. издание по курсу «Метрология, стандартизация и квалиметрия» / В. В. Карпузов. М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2003. - 83 с.

140. Долгушин, А.А. Оперативный контроль технического состояния топливной аппаратуры дизельных двигателей Текст.: дис. . канд. техн. наук / А.А. Долгушин. Новосибирск, 2004.

141. Данилевич, С.Б. Исследование и планирование эффективных методик многопараметрического контроля и косвенных измерений Текст.: дис. . канд. техн. наук / С.Б. Данилевич. Новосибирск, 2001.

142. Кушнарев, СЛ. Обоснование производственно-технологических параметров регионального технического центра зерноуборочных комбайнов Текст.: дис. . канд. техн. наук / C.J1. Кушнарев М., 2005

143. Статистические методы обработки эмпирических данных Текст. М.: Издательство стандартов, 1978. - 232 с.

144. Веденяпин, Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработка опытных данных Текст. / Г.В. Веденяпин. М.: Колос, 1978.

145. Новицкий, П.Ф. Оценка погрешности результатов измерений Текст. / П.Ф. Новицкий, И.А. Зограф. М.: Энергоатомиздат, 1991. - 304 с.

146. Львовский, Е.Н. Статистические методы построения эмпирических формул Текст. / Е.Н. Львовский. М.: Высшая школа, 1988. - 239 с.

147. Крутов, В.И. Основы научных исследований Текст. / В.И. Крутов [и др.]. М.: Высшая школа, 1989. - 400 с.

148. Карелии П.А Обеспечение качества сельскохозяйственной техники при изготовлении и ремонте моделированием размерных связей в сборочных узлах Текст.: автореф. дис. . канд. техн. наук / П.А. Карепин. М.: МГАУ, 2002.-38 с.

149. Лимарев, В.Я. Предпродажный и гарантийный сервис сельскохозяйственных машин Текст.: методические рекомендации по дисциплине «Материально-техническое обеспечение АПК» / В.Я. Лимарев, Н.Г. Бусыгин, В.А. Семейкин [и др.]. М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2005. - 38 с.

150. Круглое, М. И. Управление научно-техническим развитием и качеством продукции Текст. / М. И. Круглов. М.: РЗИТЛП, 1996. - 145 с.

151. Круглов, М. И. Стандартизация и управление качеством продукции в легкой промышленности Текст. / М. И. Круглов. М.: Легпромбытиздат, 1991.-254 с.

152. Метрологическое обеспечение измерительных информационных систем Текст. / под ред. Е. Т. Удовиченко. -М.: Изд-во стандартов, 1991. 190 с.

153. Научно-техническая конференция-выставка «Качество» Текст.: материалы конф., Москва, дек 2001г. / редкол.: Азаров В. Н. [и др.]. М.: Фонд «Качество», 2001. - 175 с.

154. Белобрагин, В. Я. Управление качеством продукции Текст.: справочник / В. Я. Белобрагин, А. М. Бендерский, В. И. Газанчиян [и др.]; под ред. В. В. Бойцова, А. В. Гличева. М.: Изд-во стандартов - 463 с.

155. Белобрагин, В. Я. Современные проблемы территориального управления эффективностью производства и качеством продукции в условиях становления рынка Текст. / В. Я. Белобрагин. -М.: Изд-во стандартов, 1994.

156. Ткаченко, В. В. Основы стандартизации Текст.: учеб. для сред. спец. учеб. заведений / В. В. Ткаченко, А. В. Гличев. М.: Изд-во стандартов, 1986.

157. Окрепилов, В. В. Служба управления качеством продукции / В. В. Ок-репилов и др.. Л.: Лениздат, 1990. - 126 с.

158. Лумельский, Я. П. Основы теории вероятностей и математической статистики Текст.: учеб. пособие для студентов гуманит. спец. ун-та / Я. П. Лумельский, С. В. Каменева. Пермь, ПТУ 1997. - 78 с.

159. Вероятностные модели и математическая статистика Текст.: сб. ст. / АН УзССР, Ин-т математики им. В. И. Романовского; редкол.: С. X. Сираждинов [и др.]. Ташкент: Фан, 1987. - 176 с.

160. Вероятностные распределения и математическая статистика Текст.: сб. ст. / АН УзССР, Ин-т математики им. В. И. Романовского; редкол.: С. X. Сираждинов [и др.]. Ташкент: Фан, 1986. - 500 с.

161. Теория систем. Математические методы и моделирование Текст.: сб. ст. / Пер. с англ. Н. И. Осетинского, с предисл. С. В. Емельянова; Ред. А. Н. Колмогоров [и др.]. -М.: Мир, 1989. 382 с.

162. Колмогоров, А. Н. Теория вероятностей и математическая статистика Текст. / А. Н. Колмогоров. М.: Наука, 1986. - 534 с.

163. Колмогоров, А. Н. Математическая логика Текст.: учеб. пособие для вузов по спец. «Математика» / А. Н. Колмогоров, А. Г. Драгалин. М.: Изд-во МГУ, 1984.-119 с.

164. Математические и статистические методы в исследовании экономики Текст.: сб. науч. тр. / Моск. экон.-стат. ин-т.; Под ред. И. Г. Венецкого. М.: МЭСИ, 1981.- 124 с.

165. Голубев, И.Г. Технология ремонта сельскохозяйственных машин в фермерских хозяйствах Текст. / И.Г. Голубев, И.А. Спицын. М.: ФГНУ «Ро-синформагротех», 2002. - 45 с.

166. Голубев, И.Г. Ремонт сельскохозяйственных машин в условиях мастерских сельских товаропроизводителей Текст. / И.Г. Голубев, И.А. Спицын. -М.: Изд-во ФГНУ «Росинформагротех», 2001. 86 с.

167. Семейкин, В.А. Лизинг техники в сельском хозяйстве и его эффективность Текст.: учеб. пособие / В.А. Семейкин. М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2006.

168. Положение по контролю качества техники и запасных частей, поступающих на предприятия и в организации материально-технического обеспечения системы ОАО «Росагроснаб» Текст. М.: ОАО «Росагроснаб», 2000.

169. Лимарев, В.Я. Положение по организации входного контроля качества машиностроительной продукции, поступающей агропромышленному комплексу Текст. / В.Я. Лимарев [и др.]. М.: ОАО «Росагроснаб», 2006. - 30 с.

170. Сборник нормативных материалов на работы, выполняемые машинно-технологическими станциями (МТС) Текст. М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2001.-190с.

171. Сборник нормативных материалов по функционированию АПК в 1997 году Текст.: В 2 ч. -М.: Интерагробизнес, 1997.

172. Техническое обслуживание и ремонт сельскохозяйственной техники в хозяйствах Текст.: справочник. М.: ГОСНИТИ, 1992.-200 с.

173. Технологическое оснащение сервисных предприятий Текст. М.: ГОСНИТИ, 1997.- 136 с.

174. Научные проблемы организации материально-технического обеспечения АПК в новых условиях хозяйствования Текст.: сб. науч. тр. Рязань, ВНПО «Агропромснаб», 1989. - 114 с.

175. Хил и, Дж. Статистика. Социологические и маркетинговые исследования Текст. / Дж. Хили. 6-е изд., [пер. с англ.]; Под общей ред. А.А. Руденко. -СПБ.: Питер, 2005.-638 с.

176. Пучина, Е.А. Технология ремонта машин Текст.: В. 2 ч. учебник для вузов / Е.А. Пучина, О.Н. Дидманидзе, B.C. Новиков [и др.]; Под ред. Е.А. Пучина. М.: Изд-во УМЦ «Триада». - 4.II. - 2006. - 284 с.

177. Колчин, А.В. Технологическое руководство по контролю и регулировке тракторных и комбайновых дизелей при эксплуатации Текст. / А.В. Колчин [и др.]. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. - 136 с.

178. Пучин, Е.А. Средства технологического оснащения в системе технического сервиса АПК Текст.: научно-практическое издание / Е.А. Пучин, О.Н. Дидманидзе, В.М. Корнеев. М.:УМЦ «ТРИАДА», 2004. - 100с.

179. Технологические карты по диагностированию и прогнозированию остаточного ресурса сельскохозяйственных машин Текст. Новосибирск: ЦЭ-РИС, 2000.

180. Ерохин, М. Н. Методика расчета и выбора посадок неподвижных соединений при ремонте сельскохозяйственной техники Текст.: метод, рекомендации / М. Н. Ерохин, О. А. Леонов. М.: МГАУ, 2003. - 42 с.

181. Ерохин, М. Н. Инженерные методы оценки и контроля надежности сельскохозяйственной техники Текст. / М. Н. Ерохин, Р. С. Судаков. М.: Изд-во МСХА, 1991.-66 с.

182. Юдин, В.М. Трибохимические исследования процессов диагностики и сервиса технологического оборудования Текст.: дис. . доктора техн. наук / В.М. Юдин М., 2004. - 455 с.

183. Буклагин, Д. С. Новые методы и технические средства для испытания сельскохозяйственной техники Текст. / Д. С. Буклагин, Н. И. Верещагин, В. В. Зубков [и др.]. М.: Ин-т «Информагротех», 1990. - 51 с.

184. Полу ян, А.Г. Организация производства в предприятиях технического сервиса АПК Текст.: учебное пособие. / А.Г. Полуян. Зерноград, 1996.

185. Нормативы затрат на предпродажное и гарантийное обслуживание сельскохозяйственной техники (тракторы, автомобили, комбайны, сельскохозяйственные машины) Текст. М.: ОАО «Росагроснаб», 2001.-17 с.

186. Рекомендации по организации системы экономических взаимоотношений сельскохозяйственных товаропроизводителей с предприятиями сельхозмашиностроения и организациями технического сервиса Текст. Ростов-на-Дону: ВНИИЭ и Н АПК, 1992. - 21 с.