автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Совершенствование технологии сушки сапропеля путем обоснования конструктивных и технологических параметров сушилки

На правах рукописи

Лебедко Алексей Михайлович

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ СУШКИ САПРОПЕЛЯ ПУТЕМ ОБОСНОВАНИЯ КОНСТРУКТИВНЫХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ СУШИЛКИ

Специальность 05.20.01 -«Технологии и средства механизации сельского хозяйства»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Санкт-Петербург - Павловск

2005

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Великолукской государственной сельскохозяйственной академии»

Научный руководитель — доктор технических наук, профессор

Морозов Владимир Васильевич

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

Попов Александр Александрович, кандидат технических наук, ст. науч. сотрудник Максимов Дмитрий Анатольевич

Ведущая организация — Псковский научно-исследовательский институт

сельского хозяйства (ПНИИСХ)

Защита состоится 14 июля 2005 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке СЗНИИМЭСХ

Автореферат разослан г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Черей Н.Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Интенсификация и расширение сельскохозяйственного производства тесно связаны с проблемой повышения выпуска продукции животноводства. В современных условиях эта проблема не может быть решена без организации правильного использования кормов, так как в последние годы в результате снижения производства грубых, сочных и зеленых кормов возник дефицит рационов по ряду биологически активных и минеральных веществ. Существующее состояние кормовой базы, слабое производство белково-витаминных добавок не могут обеспечить животноводство органо-минеральным кормовым сырьем в достаточном объеме.

Чтобы восполнить дефицит кормовых смесей и правильно сбалансировать по питательным веществам рационы, в настоящее время необходимо изыскание дополнительных источников сырья, одним из которых являются богатейшие запасы озерных сапропелей. Поэтому, проведение научных исследований, способствующих увеличению производства органно-минеральных кормовых добавок, является актуальной задачей, имеющей важное народнохозяйственное значение.

По данным торфяного фонда министерства геологии, общий прогнозный запас сапропеля в Российской Федерации составляет 230 млрд. тонн, в том числе в Нечерноземной зоне свыше 50 млрд. тонн, и с каждым годом в результате эвтрофии озер запасы его возрастают.

Это ценное органо-минеральное сырье давно привлекает внимание ученых и практиков для использования его в животноводстве и других отраслях народного хозяйства. Однако существующие технологии производства сапропелевых кормовых добавок имеют невысокие технико-экономические показатели, не удовлетворяют природоохранным требованиям, а органо-минеральное сырье из-за потери ценных соединений при длительном обезвоживании и хранении имеет низкое качество. Отсутствие научно обоснованных технологий привело к тому, что богатейшие запасы сапропеля в ряде областей региона используются слабо. Поэтому, совершенствование технологических процессов использования сапропеля на кормовые добавки с улучшением его качественных характеристик является актуальной задачей.

Решению данной проблемы посвящена диссертационная работа, выполненная автором в период с 2002 по 2005 год в соответствии с планом научно-исследовательских работ Великолукской государственной сельскохозяйственной академии, а также в соответствии с целевой комплексной программой фундаментальных и приоритетных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Северо-запада Российской Федерации на 2001-2005 гг.

Цель работы. Повышение эффективности сушки сапропеля в условиях Северо-западного региона России путем совершенствования конструктивных и технологических параметров сушилки.

Объект исследования. Технологический процесс сушки сапропеля в сушилке фонтанирующего слоя с призматическим газораспределительным устройством.

Научная новизна состоит из:

- теоретического обоснования модели газораспределения в слое сапропеля при использовании призматического газораспределительного устройства;

- теоретического обоснования конструктивных и технологических параметров сушилки фонтанирующего слоя для сушки сапропеля;

- использования сушилки фонтанирующего слоя с призматическим газораспределительным устройством для сушки сапропеля и ее экспериментального исследования при работе.

Достоверность теоретических заключений подтверждена результатами экспериментальных исследований.

Практическая ценность и реализация результатов исследований. Проведенные исследования позволили определить пути совершенствования технологии сушки сапропеля за счет применения сушилки фонтанирующего слоя с обоснованными конструктивными и технологическими параметрами.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на научно-технической конференции в Великолукской государственной сельскохозяйственной академии в 2004 г.

Публикации. По основным положениям диссертации опубликованы четыре статьи.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 147 листах основного текста, содержит 39 рисунков, 27 таблиц и приложений. Список использованной литературы включает 121 наименование. Работа состоит из введения, пяти глав и общих выводов.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Введение содержит краткое изложение вопросов исследуемой проблемы, сущность выполненной работы и основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе раскрыто состояние вопроса и обоснованы задачи исследований. На основе анализа литературных источников рассмотрены существующие способы сушки и основные направления конструктивных решений, связанных с повышением эффективности сушки сапропеля. Было выяснено, что рассмотренные технологии сушки сапропеля обладают рядом недостатков.

Так, при сушке сапропеля в отстойниках это: недостаточное снижение влажности; зависимость процесса обезвоживания от погодных условий; занятость значительных площадей; растянутость процесса во времени и как следствие этого утрачивание некоторых свойств сапропеля в период зимнего промерзания (промораживания).

Сырье в виде сапропелевой крошки, получаемой в результате сушки сапропеля в отстойниках, не всегда обеспечивает получение конечного продукта высокого качества. Поэтому большое значение имеет получение сыпучих материалов с заданными свойствами в соответствии с направлением дальнейшего применения в качестве кормовых добавок. При этом необходимо после предварительного обезвоживания в отстойнике досушивать сапропель в сушилке.

Для обоснования выбора наиболее рационального типа сушилки рассмотрены принципы работы и конструктивные особенности существующих сушилок. В результате был предложен метод сушки сапропеля в псевдоожи-женном слое, обеспечивающий активный гидродинамический режим. Высокий показатель гидродинамической активности для сапропеля как термолабильного материала, имеющего макропоры со свободной и слабосвязанной влагой, может быть использован только при режимах с высокими скоростями и температурами теплоносителя и малой продолжительностью пребывания материала в зоне обработки, что и обеспечивает предложенный метод.

На основании анализа литературных источников сделан вывод, что в большей степени отвечает требованиям, предъявляемым к сушилкам псевдоожиженного слоя для сушки термолабильных материалов аппарат с призматическим газораспределительным устройством, и может использоваться в режиме непрерывного действия с последующей его автоматизацией.

Для повышения эффективности сушки сапропеля после предварительного обезвоживания с применением данного аппарата нами поставлены следующие задачи исследований:

• Изучить основные показатели физико-механических свойств сапропеля: зависимости плотности, гранулометрического состава, скорости витания, угла естественного откоса от влажности материала.

• Применяя методы математического моделирования, изучить процесс сушки сапропеля с целью повышения его эффективности и обоснования технологических параметров.

• Разработать теоретические основы процесса сушки предварительно обезвоженного сапропеля в аппарате с призматическим газораспределительным устройством.

• Используя методы математического моделирования обосновать конструктивные и технологические параметры сушилки для сушки предварительно обезвоженного сапропеля.

• Провести экспериментальную проверку работы сушилки, определить экономическую эффективность.

Во второй главе проведено математическое моделирование процесса газораспределения в слое сапропеля при фонтанировании, а также получены

формулы для определения конструктивных и технологических параметров сушилки.

На рисунке 1 показана схема проникновения теплоносителя в слой сапропеля.

Рисунок 1 Проникновение струй в слой сапропеля

На основании сделанных допущений и предположений составили математическую модель газораспределения в окрестности системы плоских эквидистантных струй в слое сапропеля. В нее вошли следующие уравнения:

1. Уравнение, описывающее изменение статического давления теплоносителя в области Г (рисунок 1)

2. Уравнения, описывающие изменение статического давления на границах области Г:

Р = 0, 0<х<-,у = Н,

где Ь — шаг между отверстиями газораспределителя; Н — высота слоя.

3. Уравнение баланса инжектируемого и эжектируемого струей агента сушки:

где Г] — эффективная граница факела.

Система уравнений (1...3) неразрешима, так как неизвестна эффективная граница факела Г1. Для описания высоты и границы факела плоской струи (рис. 2) предложены уравнения (4).

Рисунок 2 Способы представления границы факела:

1 — граница факела по уравнениям (4);

2 — граница факела по уравнениям (7);

3 — представление факела тонким разрезом.

где \Уп1 — скорость агента сушки на оси струи

л/5

л/у^Г'

У*/о — скорость ввода агента сушки в струю

(5)

— скорость стеснения витания; — константа струи.

В начальном и переходном участках струи координаты границы факела можно также рассчитать по уравнениям (4). Однако вследствие малой высоты этих участков границу факела можно аппроксимировать прямой АВ (рис. 2):

Уравнения (1-3), (7) представляют собой математическую модель газораспределения в окрестности системы плоских параллельных струй в слое сапропеля.

Для аналитического решения уравнений модели газораспределения (1-3) представим факел бесконечно тонким вертикальным отрезком высотой h (рис. 2). Введем потенциал фильтрационного течения

Тогда для потенциала имеем следующую краевую задачу

Окончательно получаем выражения для горизонтальной и вертикальной составляющей скорости фильтрации агента сушки

Постоянную уо определяем из условия равенства заданного расхода воздуха в струю qL расходу воздуха через границу Г1

Подставляя из (10) в (12) и выделяя уо, получаем

Для нахождения вертикальной составляющей скорости (Wy) используем формулу (11). В составляющие ее функции входят переменные х, у, являющиеся координатами и технологические параметры: расход теплоносителя полуширина ячейки газораспределительного устройства высота факела И.

Ширину ячейки газораспределительного устройства Ь можно найти из условия, что расстояние между осями симметрии фонтанов в слое должно равняться четырем горизонтальным проекциям факела. Воспользовавшись формулами (7), находим, что ширину ячейки целесообразно принять равной 20 см.

Для нахождения технологических параметров qL и Ь необходимо задаться двумя точками функции в которых

известна \Уу, и решить систему из двух уравнений, полученную после подстановки в (11) величин X], уь Wyl, х2, уг, WУ2.

При выборе точек следует исходить из условий, накладываемых технологическим процессом. Первой точкой рационально взять точку выхода теплоносителя из слоя. Условием для этой точки является отсутствие уноса легких фракций материала. Унос легких частиц исключен при скорости менее 0,5 м/с, оптимальная толщина слоя равна 0,15 м, следовательно, точка 1 будет иметь координаты (0; 0,15; 0,5). Второй точкой примем точку с координатами (0,025; 0; Wy), то есть она находится на уровне газораспределительной решетки, за пределами струи. Wy в этой точке равно нулю. Значит, точка 2 имеет координаты (0,025; 0; 0). Решая систему (14) при данных условиях получаем: h = 0,093 м, qt = 0,008 м3/с. Графическая интерпретация системы уравнений (14) при полученных технологических параметрах показана на рисунке 3.

Рисунок 3 График функции Wy(x, у) при заданных технологических параметрах.

и

Значение сопротивления слоя сапропеля в камере сушки ДРМ имеет большое значение при выборе дутьевого оборудования. ДРМ можно найти из выражения:

где рт — плотность твердого сапропеля, кг/м3; рн — его насыпная плотность, кг/м3; рс — плотность теплоносителя, кг/м3; во — порозность неподвижного слоя; Но — высота исходного слоя, м.

можно найти из выражения

II- 2

Го — площадь щели для ввода ожижающего агента, м ; Аг — критерий Архимеда:

<*1(р,-р.)в

Аг:

у2Рс

(17)

где с!ч — эффективный средний диаметр частиц, м; V — вязкость агента сушки, м2/с.

Одной из основных характеристик аппарата фонтанирующего слоя и материала является минимальная скорость фонтанирования

где — площадь щели для ввода ожижающего агента,

— площадь поперечного сечения ячейки фонтанирования.

Далее можно найти производительность одной ячейки аппарата из уравнения материального баланса:

С

СО,

1ФР.РС(С*-С0)х' = ит

ш„

ш.

ч1+т0 1+т.,

(19)

где — концентрация (влажность) насыщенного воздуха при адиабатической температуре насыщения, кг воды/ кг сухого воздуха; — концентрация (влажность) воздуха на входе, кг воды/ кг сухого воздуха;

ит — скорость подачи влажного сапропеля, кг/с;

Шо — влажность материала на входе, выраженная в массовых долях абсолютно сухого вещества; — влажность материала на выходе, выраженная в массовых долях абсолютно сухого вещества;

С„ — средняя концентрация паров в отходящем воздухе.

Рисунок 4 Конструктивная схема сушилки сапропеля в фонтанирующем слое.

1 - станина; 2 - ротаметр; 3 - успокоительная колонна; 4 -крышка; 5 - электродвигатель; 6 - вентилятор центробежного типа; 7 - ячейка фонтанирования с газораспределительным устройством; 8 - электрокалорифер; 9 - винты заслонок ротаметри-ческих трубок.

Мощность, затрачиваемая на подачу сушильного агента, находится по формуле:

Чс.АР

1000л,

где — мощность на валу вентилятора,

т)„ — к.п.д. вентилятора;

АР — общее сопротивление газораспределительного устройства и слоя сапропеля в камере сушки, Па.

Затраты мощности на нагрев агента сушки

Nca=ccaqc.(t2-t,K5 (23)

где Са с — теплоемкость сушильного агента, кДж/(кг-К);

Яс а — расход сушильного агента, м3/с;

ti, Х2 — начальная и конечная температуры теплоносителя соответственно, °С;

В третьей главе отражена программа и методика проводимых лабораторных исследований. Для проведения экспериментальных исследований была изготовлена экспериментальная сушилка фонтанирующего слоя с призматическим газораспределительным устройством (рис. 4). Экспериментальные исследования проводились в соответствии с ГОСТ, при этом использовались, как стандартные, так и частные методики. Данные, полученные в ходе проведения опытов, обрабатывались с использованием программы STATGRAFICS Plus 3.0.

В четвертой главе представлены экспериментальные исследования лабораторной сушилки. Подтверждена эффективность сушки сапропеля в сушилке фонтанирующего слоя с призматическим газораспределительным устройством. Проведены исследования основных физико-механических свойств сапропеля.

В результате изучения влияния технологических параметров (скорости агента сушки, температуры агента сушки, высоты слоя, ширины щели для подачи теплоносителя) на производительность сушилки по влаге были определены коэффициенты уравнения полинома второй степени, описывающего искомую зависимость

U. = 5,569 + 0,04Ь,г -0,078bj +0,044b^ +0,066b,b, +0,017b,b4 ^

Из уравнения (30) видно, что наибольшее влияние на производительность оказывает высота слоя сапропеля в камере сушки. При увеличении высоты слоя с 0,08 до 0,2 м производительность ячейки изменяется от 3,4 до 7,9 кг/ч, то есть в 2,3 раза.

Менее значима температура агента сушки. Изменение температуры от 100 до 150оС приводит к увеличению производительности с 5,3 до 5,72 кг/ч. Еще менее значимой 'является его скорость (рисунок 5). При увеличении скорости с 0,9 до 2,5 м/с производительность вырастает на 0,28 кг/ч. Тогда как ширина щели для подачи теплоносителя практически не меняет исследуемый параметр.

Влияние высоты слоя объясняется тем, что при увеличении толщины слоя возрастает влажность полученного продукта, и большая часть процесса

испарения влаги происходит в первый период сушки. И, так как в первом периоде сушки влага испаряется намного быстрее, чем во втором, то производительность ячейки по влаге возрастает на 4,5 кг/ч. Рост исследуемой характеристики процесса при увеличении скорости агента сушки и температуры понятен, так как с увеличением количества прошедшего через слой теплоносителя возрастает количество унесенной им влаги, а с повышением температуры агента усиливается его поглощающая способность.

Рисунок 5 Зависимость производительности ячейки от скорости сушильного агента и его температуры

Рисунок 6 Зависимость затрат мощности на процесс сушки от скорости сушильного агента и его температуры

После исследования зависимости затрат мощности на процесс сушки от обозначенных факторов получена зависимость

N = 4,725 - 0,001Ь? + 0,0003 Ь* + 0,506 Ь,Ь2 + 0,003 Ь,Ь3 -- 0,0005 Ь,Ь4 + 2,137 Ь, +1,119 Ь, + 0,006 Ь3 - 0,001Ь4

При рассмотрении уравнения (31) и рисунка 6 видно, что наиболее влиятельными параметрами являются скорость и температура теплоносителя. Влияние высоты слоя менее значимо, а ширина щели практически не влияет на данную характеристику.

Так, увеличение скорости воздуха с 0,9 до 2,5 м/с приводит к повышению мощности от 2,468 до 6,861 кВт, то есть в 2,78 раза. Повышение температуры воздуха со 100 до 150°С вызывает рост затрат мощности в 1,62 раза. Тогда как увеличение высоты слоя от 0,08 до 0,2 м повышает затраты мощности на 0,013 кВт. Это можно объяснить при сравнении формул (22) и (23), из которых видно, что большее количество энергии затрачивается на нагрев теплоносителя и мощность, расходуемая на нагрев, прямопропорцио-нальна расходу и температуре нагрева воздуха.

В результате исследования влияния рассматриваемых факторов на количество унесенного вещества получено уравнение регрессии С = 1,923 - 0,723 Ь^ + 2,127 Ь* -1,781 Ь,Ь3 + 0,244 Ь,Ь4 + + 2,367 Ь, -1,978 Ь, + 0,444 Ь4

Из уравнения (32) и рисунка 7 видно, что наибольшее влияние на унос сапропеля оказывает скорость сушильного агента и высота слоя материала. Заметное влияние оказывает ширина щели для подачи теплоносителя.

Рисунок 7 Зависимость уноса материала от скорости сушильного агента и ширины щели для его подачи

При ширине щели 2 мм унос составляет 2,77% сухого сапропеля, при размере 6 мм унос равен 3,65% сухого сапропеля. Наименьшие потери материала с сушильным агентом достигаются при значении данного параметра 0,004 мм (1,57% сухого вещества). Характер действия высоты слоя обратно пропорциональный. При высоте слоя равной 0,08 м и ширине щели 6 мм унос максимальный: 5,57% сухого вещества, а при значении высоты слоя 0,2 м унос минимальный: 1,72% сухого вещества. Минимальный унос материала с агентом сушки достигается при значениях факторов высоты слоя и ширины щели для подачи агента сушки 0,14 м и 4 мм соответственно, унос в этом случае равен нулю. При значении высоты слоя 0,2 м изменение скорости теплоносителя с 0,9 до 2,5 м/с увеличивает унос от 0 до 0,24%, тогда как при высоте слоя 0,08 м тоже изменение скорости теплоносителя повышает унос на 7,76%. А максимальный унос (10,09% сухого вещества) достигается при высоте слоя 0,08 м, скорости теплоносителя 2,5 м/с и ширине щели 6 мм.

Анализ влияния рассматриваемых факторов на влажность полученного продукта позволил получить уравнение регрессии

= 29,583-1,083Ь; +0,917Ь^ -0,583Ь] -0,625Ь,Ьг -- 0,250 Ь,Ь3 - 0,875 Ь2Ь3 - 2,056 Ь,-3,278 Ь2 +1,778 Ь3

Из уравнения (33) и рисунка 8 видно, что наибольшее влияние на влажность оказывает температура и скорость теплоносителя, причем, чем выше данные параметры, тем ниже влажность. При изменении скорости воздуха с 0,9 до 2,5 м/с влажность сапропеля падает с 30,28% до 26,2%. Повышение температуры теплоносителя от 100 до 150°С приводит к снижению влажности с 33,57% до 27,05%.

Рисунок 8 Зависимость влажности полученного материала от скорости сушильного агента и его температуры

При температуре 100°С изменение высоты слоя от 0,08 до 0,2 м снижает влажность на 5,32%, а при температуре 150°С тоже изменение высоты слоя уменьшает влажность на 1,82%. Минимальная влажность 21,67% достигается при значении температуры 150°С, скорости воздуха 2,5 м/с и высоте слоя 0,08 м.

Приведенные результаты экспериментальных исследований позволили определить основные конструктивные и технологические параметры сушилки. Рекомендуемые значения скорости теплоносителя 1,4... 1,7 м/с. Температуру теплоносителя рационально поддерживать около 125°С. Рекомендуемая высота слоя сапропеля в камере сушки 0,14 м. Наименьший унос частиц сапропеля достигается при ширине щели для подачи теплоносителя равной 4 мм. Проведенные исследования позволили определить рациональные технологические параметры сушилки и подтвердили значения, полученные при расчетах.

В пятой главе приведены результаты расчетов экономической эффективности использования сушилки фонтанирующего слоя с призматическим газораспределительным устройством. Экономический эффект получен за счет снижения производственных затрат. Использование сушилки позволяет снизить производственные затраты в 1,57 раза, а сумму приведенных затрат в 1,12 раза. Срок окупаемости капитальных вложений составляет 2,7 года.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. В Нечерноземной зоне Российской Федерации для увеличения выпуска продукции животноводства целесообразно использовать кормовые добавки на основе сапропеля, которые оказывают положительное влияние на продуктивность сельскохозяйственных животных.

2. При производстве кормовых добавок на основе сапропеля с сохранением необходимых для сельскохозяйственных животных питательных веществ и микроэлементов, таких как фосфор в количестве 0,08%, азот 1,01%, сырой протеин 131,3 г/кг св., сырой жир 18,64 г/кг св. целесообразно для сушки использовать сушилку фонтанирующего слоя с призматическим газораспределительным устройством, обеспечивающую влажность продукта в пределах 20...25%.

3. Физико-механические свойства обезвоженного сапропеля изменяются в широких пределах: при влажности от 60 до 20% плотность изменяется от 461 до 367 кг/м3; коэффициент парусности от 1,51 до 2,73; угол естественного откоса от 48 до 41°. В связи с этим при производстве кормовых добавок необходимо подготавливать сапропель исходной влажностью около 60% при которой создаются наилучшие условия для технологического процесса.

4. Для достижения режима фонтанирования сапропеля в сушилке с призматическим газораспределительным устройством целесообразно обеспечить скорость витания частиц 6,5 м/с при среднем диаметре частиц сапропеля 3,5 мм.

5. Для эффективной работы сушилки фонтанирующего слоя с призматическим газораспределительным устройством необходимо поддерживать хорошее перемешивание материала в сушильной камере создавая высоту слоя 0,14 м при шаге между ячейками 0,2 м.

6. Для сохранения питательных веществ и микроэлементов при сушке сапропеля в сушилке фонтанирующего слоя с призматическим газораспределительным устройством необходимо установить следующие конструктивные и технологические параметры: скорость теплоносителя 1,7 м/с, температура теплоносителя ширина щели для подачи теплоносителя 4 мм.

7. Годовой экономический эффект от внедрения сушилки фонтанирующего слоя с призматическим газораспределительным устройством для сушки сапропеля составляет 26435,55 рубля, срок окупаемости капитальных вложений 2,7 года.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1.Игнатенков В.Г., Лебедко A.M., Шлепетинский А.Ю. Определение зависимости насыпной плотности сапропеля от влажности // Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного производства Псковской области. Сб. науч. тр. ВГСХА. — Великие Луки, 2004. - с. 3.

2. Морозов В.В., Зимин И.Б., Лебедко А.М, Шлепетинский А.Ю. Совершенствование процесса сушки сыпучих сельскохозяйственных материалов // Информационный листок ЦНТИ, №59-022-03. - Псков, 2003. -Зс.

3.Морозов В.В., Зимин И.Б., Лебедко А.М, Шлепетинский А.Ю. Способ сушки сельскохозяйственных материалов в разрыхленном состоянии // Информационный листок ЦНТИ, №59-020-03. - Псков, 2003. - 3 с.

4. Лебедко A.M. Совершенствование технологии сушки сапропеля // Концепция устойчивого развития и реалии современной жизни. Материалы экологической научно-практической конференции. 10 выпуск. — Великие Луки, 2005. - с. 68.

Лицензия ЛР № 040831 Подписано к печати 02.06.05 г. Формат 60x90/16 Усл. печл. 1,0 Тираж 100 экз.

Заказ 134

Редакционно-издательский отдел ВГСХА 182100, г. Великие Луки, пл. Ленина, 1

/ H*

\m

tit*« j «nu i

11 ИЮЛ 2005V z-ntr&wij

ч

Введение.

Глава 1. Состояние вопроса и задачи исследований.

1.1 Сапропель - природный ресурс органо-минерального сырья для сельскохозяйственного производства.

1.2 Существующие технологии сушки сапропеля и их характеристики.

1.3 Пути повышения эффективности сушки сапропеля и задачи исследований.

Глава 2. Теоретическое исследование сушки сапропеля и обоснование конструктивных и технологических параметров сушилки.

2.1 Математическое моделирование процесса сушки сапропеля в аппарате с призматическим газораспределительным устройством.

2.2 Теоретический расчет процесса сушки. i?

Глава 3. Методика экспериментальных исследований.

Глава 4 Организация поточного производства сапропелевого сырья и результаты экспериментальных исследований.

4.1. Технология работ и комплекс машин для разработки и сушки сапропеля при использовании поточного производства.

4.2 Результаты экспериментальных исследований сушки сапропеля в фонтанирующем слое.

Глава 5 Экономическая эффективность использования аэрофонтанной сушилки в технологии добычи и сушки сапропеля.

Интенсификация и расширение сельскохозяйственного производства тесно связаны с проблемой повышения выпуска продукции животноводства. В современных условиях эта проблема не может быть решена без организации правильного использования кормов, так как в последние годы в результате снижения производства грубых, сочных и зеленых кормов возник дефицит рационов по ряду биологически активных и минеральных веществ. Существующее состояние кормовой базы, слабое производство белково-витаминных добавок не могут обеспечить животноводство органо-минеральным кормовым сырьем в достаточном объеме.

Чтобы восполнить дефицит кормовых смесей и правильно сбалансировать по питательным веществам рационы, в настоящее время необходимо изыскание дополнительных источников сырья, одним из которых являются богатейшие запасы озерных сапропелей. Поэтому, проведение научных исследований, способствующих увеличению производства органно-минеральных кормовых добавок, является актуальной задачей, имеющей важное народнохозяйственное значение.

Основными элементами сапропеля являются: окиси кальция, фосфора, оксиды железа, алюминия, марганца, кремния, а также различные микроэлементы. Кроме того, он содержит большое количество каротина, витамины Д, Bj, В2, Вз, Вб, В12, фолиевую кислоту, стимуляторы роста, гормоны, антибиотики и по своим энергетическим показателям, способности активизировать физиологические процессы в организме животных превосходит мел и костную муку.

По данным торфяного фонда министерства геологии, общий прогнозный запас сапропеля в Российской Федерации составляет 230 млрд. тонн, в том числе в Нечерноземной зоне свыше 50 млрд. тонн, и с каждым годом в результате эвтрофии озер запасы его возрастают.

Это ценное органо-минеральное сырье давно привлекает внимание ученых и практиков для использования его в животноводстве и других отраслях народного хозяйства. Однако существующие технологии производства сапропелевых кормовых добавок имеют невысокие технико-экономические показатели, не удовлетворяют природоохранным требованиям, а органо-минеральное сырье из-за потери ценных соединений при длительном обезвоживании и хранении имеет низкое качество. Отсутствие научно обоснованных технологий привело к тому, что богатейшие запасы сапропеля в ряде областей региона используются слабо. Поэтому, совершенствование технологических процессов использования сапропеля на кормовые добавки с улучшением его качественных характеристик является актуальной задачей.

Решению данной проблемы посвящена диссертационная работа, выполненная автором в период с 2002 по 2005 год в рамках координационных планов региональной научно-технической программы «Нечерноземье».

В настоящей работе предусматривалось проведение теоретических и экспериментальных исследований по повышению эффективности процесса сушки предварительно обезвоженного сапропеля.

Основу теоретических исследований составили основы гидравлики, математическое моделирование технологических процессов с учетом специфических свойств сапропеля. При проведении экспериментальных исследований по изучению физико-механических свойств сапропеля использовались методы группового учета аргументов и их статистический анализ.

Для изучения основных технических характеристик разработанной установки поставлен ряд многофакторных экспериментов с учетом их математического планирования. Поиск полученных в результате исследований закономерностей проводился с использованием компьютерной техники, в результате чего были получены математические зависимости изучаемых показателей. По результатам исследований на защиту выносятся:

- Теоретические основы расчета и математические модели определения конструктивных параметров сушилки фонтанирующего слоя для сушки предварительно обезвоженного измельченного сапропеля;

- Совокупности математических моделей физико-механических свойств предварительно обезвоженного измельченного сапропеля послуживших основой для разработки сушилки и определения характеристик процесса.

Диссертация является самостоятельной работой.

В разработке отдельных вопросов принимали участие кандидат технических наук, доцент П.П. Хрушков, доцент Н.Я. Щепилов, кандидат физико-математических наук, доцент А.В. Голубев, которым автор выражает огромную благодарность.

Пользуясь случаем, выражаю свою самую глубокую признательность за постоянное внимание, ценные советы и создание благоприятных условий при написании диссертационной работы научному руководителю ректору, заведующему кафедры «Автомобили тракторы и сельскохозяйственные машины» доктору технических наук, профессору В.В. Морозову.

Основные выводы и рекомендации

1. В Нечерноземной зоне Российской Федерации для увеличения выпуска продукции животноводства целесообразно использовать кормовые добавки на основе сапропеля, которые оказывают положительное влияние на продуктивность сельскохозяйственных животных.

2. При производстве питательно ценных кормовых добавок на основе сапропеля с сохранением необходимых для сельскохозяйственных животных питательных веществ и микроэлементов, таких как фосфор в количестве 0,08%, азот 1,01%, сырой протеин 131,3 г/кг с.в., сырой жир 18,64 г/кг с.в. целесообразно для сушки сапропеля использовать сушилку фонтанирующего слоя с призматическим газораспределительным устройством, обеспечивающую влажность продукта в пределах 20.25%.

3. Физико-механические свойства обезвоженного сапропеля изменяются в широких пределах: при влажности от 60 до 20% плотность изменяется от 461 до 367 кг/м3; коэффициент парусности от 1,51 до 2,73; угол естественного откоса от 48 до 41°. В связи с этим при производстве кормовых добавок необходимо подготавливать сапропель исходной влажностью 60.65% при которой создаются наилучшие условия для технологического процесса.

4. Для достижения требуемого режима фонтанирования сапропеля в сушилке с призматическим газораспределительным устройством целесообразно обеспечить скорость витания частиц 6,5 м/с при среднем диаметре частиц сапропеля 3,5 мм.

5. Для сохранения питательных веществ и микроэлементов при сушке сапропеля с целью получения продукта наилучшего качества необходимо поддерживать хорошее перемешивание материала в сушильной камере и при использовании сушилки фонтанирующего слоя с призматическим газораспределительным устройством целесообразно создавать высоту слоя 0,14 м при шаге между ячейками 0,2 м.

6. Для эффективной работы сушилки фонтанирующего слоя с призматическим газораспределительным устройством для сушки сапропеля необходимо установить следующие конструктивные и технологические параметры: скорость теплоносителя 1,7 м/с, температура теплоносителя 125°С, ширина щели для подачи теплоносителя 4 мм.

7. Годовой экономический эффект от внедрения сушилки фонтанирующего слоя с призматическим газораспределительным устройством для сушки сапропеля составляет 26435,55 рубля, срок окупаемости капитальных вложений 2,7 года.

1. А. с. № 208539 (СССР). Установка для сушки термочувствительных материалов во взвешенном состоянии. / Д.Т.Митев, П.Г.Романков, Н.Б.Рашковская и П.А.Яблонский. опубл. в БИ №3, 1968.

2. А. с. № 256599 (СССР). Разделительная перегородка для печей и аппаратов с фонтанирующим слоем. / И.Т. Эльперин, С.С.Забродский, В.К.Хохлов и Д.М. Галерштейн. — опубл. в БИ №34, 1969.

3. А. с. № 590007 (СССР). Аппарат для проведения процессов в псевдо-ожиженном слое. / В.Н.Марчевский. опубл. в БИ №4, 1978.

4. А.с. № 669165 (СССР). Аппарат для обжига зернистых материалов в псевдоожиженном слое. / Д.Т.Митев, О.М.Флисюк, М.М.Сычев, П.Г.Романков и Н.Б.Рашковская. опубл. в БИ №23, 1979.

5. А.с. № 787845 (СССР). Аппарат для проведения процессов в псевдоожиженном слое. / В.Н.Марчевский, В.А.Коннов, В.М.Сивальнев, В.И.Яременко. опубл. в БИ № 46, I960.

6. Акулинин А.А., Бакеев В.Т., стрельчик Р.А. Руководство по зоотехническому анализу кормов. Омск: Издательство ОмСХИ им. С.М.Кирова, 1977.-86 с.

7. Багинскас Б.П., Жямайтис А.Б., Кучинскас И.М. Содержание микроэлементов в сапропелях Литовской ССР // Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и сельском хозяйстве. Чебоксары, 1986. Т.З, с. 40.41.

8. Бородина Т.П. Сапропель ценный минеральный корм для свиней // Сапропели и их использование. - Минск: Издательство АН БССР, 1958, с. 81. .91.

9. Бузмаков В.В. Сапропелевые удобрения. Химизация сельского хозяйства, 1969, №5, с. 34.37.

10. Булавко А.Г. Водные ресурсы и человек. Миск: 1976, с. 14.26.

11. Галькевич Г.Я. Влияние вапропелей на водные, физические и химические свойства почвы. — JL: 1957, с. 19.26.v/14. Гельперин Н.И., Айнштейн В.Г., Кваша В.Б. Основы техники псевдоожижения. М.: Химия, 1967. — 664 с.

12. Горегляд Х.С. Об использовании сапропеля в корм сельскохозяйственным животным // Научн. тр. Свердловского СХИ. Т. 10. — Свердловск, 1962.-с. 337.340.

13. ГОСТ 11305-83.Торф. Методы определения влаги. М.: Издательство стандартов, 1984. - 24 с.

14. ГОСТ 11306-83. Торф и продукты его переработки. Методы определения зольности. М.: Издательство стандартов, 1984.- 36 с.

15. ГОСТ 11623-89. Торф и продукты его переработки для сельского хозяйства. Методы определения обменной и активной кислотности. М.: Издательство стандартов, 1989. - 4 с.

16. ГОСТ 13496.15-85. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения сырого жира. М.: Издательство стандартов, 1985. - 10 с.

17. ГОСТ 13496.2-84. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения сырой клетчатки. М.: Издательство стандартов, 1984. - 7 с.

18. ГОСТ 13496.4-84. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения азота и сырого протеина. М.: Издательство стандартов, 1984.- 15 с.

19. ГОСТ 26570-85. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения кальция. М.: Издательство стандартов, 1985. - 11 с.

20. ГОСТ 26657-85. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания фосфора. М.: Издательство стандартов, 1986. -12 с.

21. ГОСТ 26712-85.Удобрения органические. Общие требования к методам анализа. М.: Издательство стандартов, 1986. - 26с.

22. Гришина JI.A., Курмышева Н.А., Казакова С.В. Влияние намыва сапропелевых удобрений на агрохимические свойства и гумусное состояние дерново-глеевой почвы // Вестник Московского Университета, Сер. 17: 1990, №2, с. 70.78.

23. Демченко Н., Кошель Я. Ил — важный резерв удобрений в Полесье. -Картофель и овощи, 1969, № 1, с. 12. .13.

24. Добрынин В.А., Дунаева П.П., Беляев А.В. и др. Экономика сельского хозяйства. — М.: Агропромиздат, 1990. — 475 с.2%. Дэвидсон И.Ф., Харрисон Д. Псевдоожижение. Пер. с англ. / Под. ред. Н.И.Гельперина. М.: Химия, 1974. - 726 с.

25. Евдокимова Г.А., Богуш А.А., Добрук Е.А. Сапропелевые кормовые добавки // Химизация сельского хозяйства, 1990, №3, с. 70.72.

26. Евдокимова Г.А., Будай Т.К. Виды сапропелевого сырья Белоруссии для производства удобрений // Торфяная промышленность. — 1987, №2, с. 16.19.

27. Евдокимова Г.А., Лопотко М.З., Дубовец А.Г. и др. Сапропелевые кормовые добавки источник повышения продуктивности животных // Торфяная промышленность. - 1984, №3, с. 21 .24.

28. Евдокимова Г.А., Яночкина Л.П. Выбор оптимальных параметров аммо-низации сапропелей. Торфяная промышленность, 1988, №6, с. 20.22.

29. Евдокимова Г.А., Яночкина О.М., Букач О.М. и др. Биологическая активность продуктов химической модификации сапропелей. — Торфяная промышленность, 1987, №3, с. 18.20.

30. Елисеев В.И. Сапропель комплексное биологически активное вещество.-БСХА, 1982.-135 с.

31. Елисеев И.Г., Пестис В.К., Карабанов A.M., Добрук Е.А., Сурмач В.Н. Сапропель активная биологическая добавка для свиней // Животноводство, 1987, №9.-с. 39.40.

32. Жуков Ф.А. Сапропель чудо Нечерноземья. - Химия и жизнь, 1981, №6, с. 8.

33. Забродский С.С. Высокотемпературные установки с псевдоожиженным слоем (Общие вопросы разработки и исходные закономерности). — М.: Энергия, 1971.-328 с.

34. V/ 38. Забродский С.С. Гидродинамика и теплообмен в псевдоожиженном (кипящем) слое. М.: Госэнергоиздат, 1963. - 488 с.

35. Забродский С.С. Тепло- и массоперенос. — Киев: Наукова думка, 1972. -232 с.

36. Игнатенков В.Г., Лебедко A.M. Анализ функций шнекового смесителя // Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного производства Псковской области. Сб. науч. тр. ВГСХА. — Великие Луки, 2004. с. 45.

37. Инструкция по разведке озерных месторождений сапропеля РСФСР. — М.: Торфогеология Мингео СССР, 1988.-е. 6. 11.

38. Инструкция по разведке озерных месторождений сапропеля РСФСР. — М.: Торфогеология, Мингео СССР, 1981, с. 8. 13.

39. Иофинов С.А. Эксплуатация машинно-тракторного парка. Учебное пособие. М.: Колос, 1974. - 480 с.

40. Искрин В., Костина Г. Сапропель в рационах молодняка // Свиноводство. 1976, №11. - с. 14.

41. Карабанов A.M. Влияние сапропелей на физиологическое состояние поросят// Зоотехния, 1989, №7, с. 34.46.

42. Карабанов A.M. Влияние сапропелей различных типов как источника биологически активных веществ на минеральный обмен у поросят // Биологически активные вещества в рационах сельскохозяйственных животных. Сб. научн. тр. — Горки, 1985. с. 22.23.

43. Клименко Ю.Г. Исследование теплообмена между фонтанирующим слоем и поверхностью. Дисс. канд. техн. наук, Киев, 1970. 209с.

44. Ковалев В.Ф. Ресурсы сапропелей Урала и некоторые способы их эксплуатации. — Свердловск: 1961.-С.45.58.

45. Коваль Т., Селяметова М. Сапропель — ценное удобрение. — Сельское хозяйство Нечерноземья, 1980, №2, с. 17.18.

46. Курмышева Н.А. Азотминерализирующая способность почвы при внесении сапропелевых удобрений. Вестник Московского Университета. Сер. 17, 1989,№3, с. 73.75.

47. Курмышева Н.А. Влияние необезвоженных сапропелевых удобрений на состав и свойства органического вещества дерново-глеевой почвы // Тезисы 10 научной конференции молодых ученых. Факультет почвоведения МГУ. - М., 1989, с. 50.51.

48. Кучевасов Л.П., Гартвих М.Я., Бакшеев В.Н. Технология добычи и использования сапропеля в рационах животных // Химия в сельском хозяйстве. 1987. - №6.-с. 56.58.

49. Лева М. Псевдоожижение. Пер. с англ. В.Г.Айнштейна / Под ред. Н.И.Гельперина. — М.: Гостоптехиздат, 1961. — 400 с. /

50. Лецко А.П. Гидротранспортирование сапропеля по трубам // Торфяная промышленность, 1988, №2, с. 12.14.

51. Лиштван И. И., Король Н. Т. Основные свойства торфа и методы их определения. Минск: Наука и техника, 1975. - 319 с.

52. Лопотко М.З. и др. Рекомендации по промышленной технологии добычи сапропелей из открытых водоемов для удобрений. М.: Колос, 1988. — 50 с.

53. Лопотко М.З. Использование сапропелей для повышения плодородия почв. В кн.: Передовой опыт комплексного использования торфа. — Мн., 1972, с. 16.19.

54. Лопотко М.З. Озера и сапропель. Минск: Наука и техника, 1978. - 86 с.

55. Лопотко М.З., Евдокимова Г.А. Сапропели и продукты на их основе. -Минск: Наука и техника, 1986. 192 с.

56. Лопотко М.З., Евдокимова Е.А., Кузьмицкий П.Л. Использование сапропелей на удобрение. — Химизация сельского хозяйства, 1988, №11, с. 7.9.

57. Лопотко М.З., Кислов Н.В. Использование сапропелей в народном хозяйстве СССР и за рубежом. Минск: Наука и техника, 1990. - 85 с.

58. Любимов А.И., Воцкий З.И., Бледных В.В., Рахимов Р.С. Практикум по сельскохозяйственным машинам. М.: Колос, 1999. - 191 с.

59. Малышев И.Г. Перспективность использования сапропелей в сельском хозяйстве // Химия в сельском хозяйстве. — 1986. №2. — с. 8. 11.

60. J 68. Матур К., Эпстайн Н. Фонтанирующий слой. Пер. с англ. Н.П. Матвеевой и М.Л.Сыркиной / Под. ред. Н.П.Мухленова и А.Е.Горштейна. — Л.: Химия, 1978.-288 с.

61. Мееровский А.С. Сапропелевые удобрения. Мн., 1983. - 120с.

62. Мееровский А.С., Виновец Г.В. Роль сапропеля в повышении плодородия дерново-подзолистых почв. В кн. Проблемы использования сапропелей в сельском хозяйстве. — Мн., 1981, с. 31.38.

63. Мельников С.В., Алешкин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. — Л.: Колос, 1980. -168 с.

64. Методические указания по агрохимическому анализу сапропелей. М.: Издательство ЦИНАО, 1982. - 51 с.

65. Методические указания по поискам и разведке озерных месторождений сапропелей БССР. Минск: Наука и техника, 1986. - 115с.

66. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М.: Россельхозакадамия ВНИИ кормов, 1995. - 174 с.

67. Методологические рекомендации по определению экономической эффективности использования в сельском хозяйстве капитальных вложений и новой техники. Л.: НИПТИМЭСХНЗ, 1986. - 58 с.

68. Методологические рекомендации по технико-экономическим расчетам г/ для растениеводства нечерноземной зоны РСФСР. JL:1. НИПТИМЭСХНЗ, 1986. 88 с.

69. Мицкевич В.В., Лобанов П.П. Сельскохозяйственная энциклопедия. -М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1974. 549 с.

70. Морозов В.В., Зимин И.Б., Лебедко А.М, Шлепетинский А.Ю. Совершенствование процесса сушки сыпучих сельскохозяйственных материалов // Информационный листок ЦНТИ, №59-022-03. Псков, 20037^г3с.

71. Морозов В.В., Зимин И.Б., Лебедко А.М, Шлепетинский А.Ю. Способсушки сельскохозяйственных материалов в разрыхленном состоянии //

72. Информационный листок ЦНТИ, №59-020-03. Псков, 2003. - 3 с.

73. Морозов В.В., Игнатенков В.Г., Лебедко A.M. Сапропелевые кормовые добавки в свиноводстве // Информационный листок ЦНТИ, №59-015-03. — Псков, 2003.-3 с.

74. Морозов В.В. Резервы Псковского края. Тезисы докладов научно-практической конференции Проблемы региональной экономики Пскова, Псков: 1993, с. 14.

75. Морозов В.В., Смирнова Л.И., Иванов А.В. Агрохимическая характеристика сапропеля: Материалы XXX науч. произв. конф. «Научные разработки и передовой опыт — производству Псковской области». — Велит-« кие Луки, 1992. с. 83.84.

76. Остис У., Страумане Р., Вимба Б., Краулер Я. Сапропель источник витаминов, минеральных веществ и протеина в рационах цыплят // На-учн. тр. Латвийской СХА, вып. 43. - Елгава, 1971.-е. 105. 113.

77. Поваркова С.С., Позняк B.C., Раковскмй В.Е. Исследование минерального состава сапропелей ряда озер Белорусской ССР // Химия и генезис торфа и сапропелей. Минск: Издательство АН БССР, 1962. — с. 275.288.

78. Попов М.В. Влияние сапропелей на формирование почвенных структур. // Коллоидная химия и экологические проблемы: Тезисы докладов всесоюзной конференции, Минск: 1990.-е. 193. 194.

79. Пунтус Ф.А. Теория действия физиологически активных веществ. — Днепропетрвск, 1983.-е. 151. 155.

80. Рабинович М.И. Тепловые процессы в фонтанирующем слое. — Киев: Наукова думка, 1977. 173 с.

81. Разумов В.А. Справочник лаборанта-химика по анализу кормов. М.: Россельхозиздат, 1986. - 304 с.

82. Ракицкий Д.Т., Крищик В.И. Сапропель, обогащенный кобальтом и витамином В и при выращивании телят // Вопросы полноценности кормления сельскохозяйственных животных и качество кормов. Сб. научн. тр.-Горки, 1991.-е. 87.92.

83. Растунов Ю., Пашков А., Елисеев А. Сапропель ценная подкормка // Свиноводство. - 1973, №3.-с. 16. 17.

84. Рейников И., Бремер Г. Исследование процесса сушки малоразложивше-гося фрезерного торфа в аэрофонтанной сушилке. Труды ЛСХА, вып. 141, 1978.

85. Рейников И., Бреммер Г. Исследование процесса сушки малоразложив-шегося фрезерного торфа в аэрофонтанной сушилке // Исследование торфа и сапропеля в сельском хозяйстве, Труды ЛСХА. Елгава: ЛСХА,1978, с. 58.63.

86. Романков П.Г., Рашковская Н.Б. Сушка во взвешенном состоянии, 2-е изд.,-Л.: Химия, 1968.-360 с.

87. Романков П.Г., Рашковская Н.Б. Сушка во взвешенном состоянии. — 3-е изд., перераб. и доп. JL: Химия, 1979. - 271 с.

88. Россолимо JI.JI. Антропогенная эвтрофия, ее сущность и задачи исследования. Гидробиологический журнал, 1971, т.7. - №3. - с. 11. 12.

89. РСТ БССР 768-80. Сырье сапропелевое для производства удобрений.

90. Самойлов JI.M. Сапропели в земледелии. Земледелие, 1984, №2, с. 44.45.

91. Сапропели резервы улучшения производства органических удобрений и их использования. — Обзор, информ. / УкрНИИНТИ. - Киев: 1985, с. 3.10.

92. Саушкин Ю.Г. Географические очерки. -М.: 1947. с. 18. .44.

93. Сенькевич А.П., Евдокимова Г.А., Вирясов Г.П. Технологические принципы приготовления гранулированного сапропеля // Химизация сельского хозяйства, 1991, №12, с. 46.49.

94. Синькевич Е.И., Успенская О.Н. Экологоагрохозяйственная классификация озерных донных сапропелей // Окультуривание почв и применение удобрений в Карелии. Петрозаводск: 1988, с. 27. .38.

95. Смирнов А.В. Озерные сапропели, их добыча и использование в сельском хозяйстве. М.: 1965. - 157 с.

96. ЮЗ.Солдатенков П.Ф. Действие сапропеля на физиологические процессы в животном организме. — JL: Наука, 1976. 171 с.

97. Солдатенков П.Ф. Сапропель в животноводстве. — Свердловское книжное издательство, 1959. 65 с.

98. Солдатенков П.Ф., Апанович Т.А., Смирнова М.А., Александрова И.П. Изиенения не^оторых\омпонентов крови у коров под влиянием подкормки сапропелем // Научн. тр. Свердловского СХИ. Т. 10. — Свердловск, 1962.-с. 261.267.

99. Солдатенков П.Ф., Маркин Е.Ф., Чистяков К.Н. О влиянии сапропеля на продуктивность коров // Научн. тр. Свердловского СХИ. Т. 10. — Свердловск, 1962.-с. 329.335.

100. Сурмач В.Н. Откорм свиней и качество их продукции при скармливании сапропеля // Кормление сельскохозяйственных животных на Украине. Сб. научн. тр. Киев, 1984. - с. 22.24.

101. Сыромятников Н.И., Волков В.Ф. Процессы в кипящем слое. — Свердловск: Металлургиздат, 1959. — 248 с.

102. Титов Е.М. Химическая характеристика пресноводных сапропелей и вопросы их классификации. Труды Свердловского СХИ, 1962, с. 42.56.

103. Ш.Тишкович А.В. Свойства торфа и эффективность его использования на удобрения/ Под ред. С.Г. Скоропанова. Минск: Наука и техника, 1978. -151 с.

104. Томин Е.Д., Фомин А.И. Сапропель, его добыча и использование в сельском хозяйстве. — Ярославль: Верхне-Волжское издательство, 1964. — 104 с.

105. Филимонова В.А. Использование озерных отложений для восстановления плодородия почв. Мелиорация и урожай, 1987, №1, с. 31. .32.

106. Флорин А.И., Голубовский А.В. Проблемы использования сапропеля в народном хозяйстве. Минск, 1976, с. 213.218.

107. Хохлов В.И. Современное состояние добычи и использования сапропеля на удобрения: Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1991. -60 с.

108. Хохлов В.И., Фомин А.И., Шилова Н.А. Применение сапропелей на удобрение. М.: Россельхозиздат, 1986. - 36 с.

109. П.Чернявская В.Д. Эффективность скармливания сапропеля молодняку свиней // Научн. тр. Свердловского СХИ. Т. 10. — Свердловск, 1962. — с. 307.314.

110. Экономическая биотехнология. / Под редакцией Н.Ф. Форетера, Д.А. Вейза. JL: Химия, 1990, с. 122. 126.

111. Ягодин Б.А. Агрохимия. М.: Агрохимия, 1989, с. 329. .340.

112. Encke О. Sandbodenmelioration mit schluffhaltigen Seeschlamm // Feld-wirtschaft, 1989, Bd. 30, №5, s. 227.229.

113. Lembke W.D., Mitchel I.U., Fehrenbacner I.B. Dewate ring dredged sediment foragriculture. - St. Loseph. Mich., 1982. - 15 p.