автореферат диссертации по технологии, машинам и оборудованию лесозаготовок, лесного хозяйства, деревопереработки и химической переработки биомассы дерева, 05.21.01, диссертация на тему:Совершенствование технологического процесса и обоснование основных параметров ротационно-консольного кустореза для осветления лесных культур на нераскорчеванных вырубках

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА МЕХАНИЗАЦИИ ОСВЕТЛЕНИЯ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР НА НЕРАСКОРЧЕВАННЫХ ВЫРУБКАХ.

1.1. Технологии осветления лесных культур на вырубках.

1.2. Классификация технических средств для проведения осветления в молодняках.

Выводы.

2. НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ОСВЕТЛЕНИЯ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР НА НЕРАСКОРЧЕВАННЫХ ВЫРУБКАХ РОТАЦИОННО-КОНСОЛЬ

НЫМ КУСТОРЕЗОМ

2.1. Теоретические основы разработки технологического процесса осветления лесных культур на нераскорчеванных вырубках

2.2. Анализ основ теории резания поросли рубящими рабочими органами без противорежущей опоры.

2.3. Кинематика рабочего органа.

2.4. Динамика рабочего рабочего процесса срезании поросли.

2.5. Определение кинематических и динамических параметров ударно-режущего механизма.

Выводы.

3. ПРОГРАММА И МЕТОДЖА ПРОВЕДЕНИЯ ЛАБОРАТОРНЫХ И ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Программа исследований.

3.2. Методика исследований и объем выполненых работ.

3.3. Предмет исследования.

4. ЛАБОРАТОРНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РОТАЦИОННО-КОНСОЛЬНОГО КУСТОРЕЗА

4.1. Исследования зарастания вырубок древесной растительностью

4.2. Результаты экспериментальных исследований процесса резания поросли.

4.3. Результаты полевых исследований работы ротационно-консольного кустореза.

4.4. Возобновляемость срезанной поросли.

4.5. Влияние осветления на освещенность в рядах лесных культур

4.6. Влияние осветления на рост лесных культур дуба и сосны.

Выводы.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РОТАЦИОННО-КОНСОЛЬНОГО КУСТОРЕЗА ПРИ ОСВЕТЛЕНИИ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР НА ВЫРУБКАХ

Актуальность темы. Комплексное использование и воспроизводство лесных ресурсов - одна из главных задач лесного хозяйства и лесной промышленности.

Освоение лесов с преобладанием ценных пород для удовлетворения растуш,их с каждым годом потребностей различных отраслей в древесине и трудности закультивирования лесосек после рубки без специализированных машин и орудий, обусловили во многих районах смену сосны, ели, дуба, ясеня на порослево-отпрысковые мягколиственные породы [26,37,43,42, 60,76,89,144 и др.].

С учетом лесорастительной зональности определены способы лесовосстановления. В зоне лесостепи и степи лесовосстановление обеспечивается преимущественно искусственным способом

25,109,121,124,153].

Современные технические средства позволяют с каждым годом увеличить объем лесовосстановительных работ. Однако, при планировании роста объемов лесовосстановительных работ на вырубках необходимо учитывать проведение своевременного лесоводственного ухода, ход возобновительных процессов на вырубках, а также наличие материально-технических и трудовых ресурсов.

Высказывание В.Н. Штурма [118] - «Производство культур дуба без правильного и достаточного ухода не только дело бесполезное, но и хозяйственно вредное», можно отнести к созданию культур и других ценных пород. По мнению К. Б. Лосицкого [81], роль осветлений и прочисток в направленном развитии леса неоценима. Если хозяйство не в состоянии провести своевременное осветление и прочистку в достаточных объемах и необходимой интенсивности вследствие их большой трудоемкости, низкой рентабельности и других ограничивающих факторов, тогда лучше не создавать культуры дуба на вырубках, ибо это будет напрасная трата сил и средств.

Одной из главных причин низкой эффективности культур - низкий уровень механизации лесоводственных уходов за культурами, в первую очередь - осветления (высокий процент гибели культур из-за заглушения нежелательной древесной и кустарниковой растительностью) [4,5,11, 34,51,77,124,155].

Для проведения механизированного осветления лесных культур существует ряд машин и механизмов с фронтальным расположением рабочих органов (РКР-1,5; КОМ-2,3; КОК-2 и др.), однако применение данных машин на вырубках бывает затруднено из-за наличия высоких пней, захламленности порубочными остатками, валежником.

Рубки ухода как в нашей стране, так и в зарубежных странах, даже промышленно развитых, до сих пор остаются самым слабым звеном в системе лесного хозяйства, ограничивая возможности лесовыращивания в целом»[111]. Проблема механизации осветления молодняков пока является самой актуальной для лесного хозяйства нашей страны.

Поэтому большое внимание должно уделяться технологии лесоводственного ухода, направленного на устранение конкуренции со стороны травянистой растительности и естественно возобновляющихся лиственных пород и кустарников. В практике рубок ухода необходимо вырабатывать и применять эффективные технологии уходов за молодняками и создавать соответствующие им машины. При осветлении лесных культур, создаваемых по коридорному методу на вырубках необходимо исключить движение МТА по кулисам, а кусторез должен иметь активный рабочий орган и агрегатироваться с тракторами общего назначения, обладать высокой производительностью. Замена ручного труда машинами - это основное средство для выполнения ухода в требуемых объемах и решения ряда социальных задач (улучшение условий труда, повышение престижности лесных профессий, исключение травматизма).

Цель исследований. Повышение качества и эффективности процесса осветления лесных культур на нераскорчеванных вырубках путем совершенствования технологии и обоснования основных параметров ротационно-консольного кустореза.

Научная новизна. Теоретически и экспериментально обоснованно применение ротационно-консольного кустореза для безопорного среза поросли.

Предложена математическая модель безопорного среза поросли ударно-режущими рабочими органами ротационно-консольного кустореза. Созданная на основе этой модели компьютерная программа позволяет определить кинематические и динамические параметры ударно-режущего рабочего органа.

Изучены факторы влияющие на энергоемкость резания поросли при осветлении.

Разработан технологический процесс осветления лесных культур ротационно-консо льным кусторезом.

Научные положения, выносимые на защиту: - теоретическое обоснование процесса безопорного среза поросли ударно-режущим рабочим органом ротационно-консольного кустореза; -результаты экспериментальных исследований по определению оптимального режима резания; -технологический процесс осветления лесных культур на нераскорчеванных вырубках; -результаты энергетической и экономической оценки технологического процесса осветления лесных культур с использованием ротационно-консольного кустореза.

СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА МЕХАНИЗАЦИИ ОСВЕТЛЕНИЯ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР НА НЕРАСКОРЧЕВАННЫХ ВЫРУБКАХ.

Выбор технологического процесса осветления определяет характер и последовательность операций, масштаб воздействия на лесную среду, конечный результат работ, уровень производительности труда, затраты и т.п.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Существующие технические средства для осветления лесных культур на нераскорчеванных вырубках не обеспечивают качественное уничтожение поросли в кулисах, из-за наличия в них порубочных остатков, валежника и высоких пней.

2. Проведенный теоретический анализ динамики процесса срезания поросли ударно-режущими рабочими органами ротационно-консольного кустореза позволил установить: а) математическую модель безопорного среза поросли ударно-режущими рабочими органами ротационно-консольного кустореза. Созданная на основе этой модели компьютерная программа позволяет определить кинематические и динамические параметры ударно-режущего рабочего органа; б) критическую скорость режущего рабочего элемента Ургз в зависимости от диаметра порослевины ё и угла атаки ножа 8. Ее величина должна быть не менее 21 м/с; в) увеличение угла атаки ( от О" до 45" )приводит к снижению Ургз на 20% ( диаметр порослевины 14 мм), для порослевин меньшего диаметра (4 мм), такое снижение составляет 25,7 %о .

3. Преобладающей породой естественного возобновления вырубок является осина. Средняя величина высоты поросли на вырубках к концу первого вегетационного года составляет 1,0-1,2 м; диаметр у корневой шейки - 1,0-1,2 см, а в плоскости резания 0,8-1,0 см.

4. На основе экспериментальных исследований получено, что: а) наибольшее влияние на работу резания поросли оказывает диаметр и угол среза поросли; б) увеличение диаметра от 6 до 14 мм (в 2,3 раза) приводит к увеличению работы резания от 3,9 до 21,6 Н м (в 5,3 раза); в) С увеличением скорости (от 15,5 до 17,7 м/с) и угла среза (от О" до 45") поросли наблюдается уменьшение работы резания на 6-7% и 13-15%) соответственно; г) наиболее оптимальный угол заточки ножей при резании поросли

35";

5. Полевые исследования ротационно-консольного кустореза показали, что оптимальным режимом работы кустореза следует считать режим с поступательной скоростью 3,0-3,7 км/ч и со скоростью вращения ножей не менее 22-23 м/с. Хронометраж технологического процесса осветления лесных культур показал , что наиболее производительным является тоновый челночно-цикличный с грушевидными и беспетлевыми поворотами способ движения машино-тракторного агрегата и его производительность за один час чистой работы составляет 2,45 км/ч; коэффициент использования рабочего времени - 0,68; ширина поворотной полосы - 19,5 м; коэффициент рабочих ходов - 0,89 и 0,95 соответственно для участков длиной 200 и 400 м.

6. Проведение осветления целесообразно проводить в июле, августе месяце, т.к. при этом обеспечивается отмирание отрастающей после рубки неодревесневшей поросли и она не оказывает существенного влияния на освещенность в рядах лесных культур в течении вегетационного периода.

Наибольшая освещенность в течении всего дня достигается в рядах, расположенных с запада на восток с 4-метровыми междурядьями.

Средние показатели по высоте и диаметру 3-летних культур дуба и сосны в рядах, осветленных по предлагаемой технологии, превосходят средние показатели в рядах, где осветление не проводилось.

7. Применение ротационно-консольного кустореза при осветлении лесных культур на нераскорчеванных вырубках позволяет повысить производительность выполняемых работ (за счет сокращения машино-часов) на 26,2 % и сократить затраты на осветление лесных культур на 26,1%. Экономическая эффективность от внедрения на 1 га составляет 137,52 рублей.

1. Абдразаков Ф. К., Соловьев Д. А. Стенд для исследования процесса резания древесины.// Информационный листок -2000 №31 - 2000. 4 с.

2. Авдеев Б.А. Испытательные машины и приборы.-М.: Машгиз, 1957.-350 с.

3. Алентьев П. Н. Опыт создания культур дуба в Шиповом лесу. М.: ЦБНТИ лесхоз, 1969. 40 с.

4. Алентьев П. Н. Формирование культур дуба // Лесное хозяйство. 1990. №1. с. 30-33.

5. Андрейчик М.Ф. Особенности роста главных пород при формировании сложных дубовых молодняков в БССР. Сборник научных трудов. Интенсификация использования и воспроизводства лесных ресурсов БССР. М., ВНИИЛМ, 1986. с. 56-61.

6. Антифеев Д. И. Опыт реконструкции малоценных насаждений в Теллермановском мехлесхозе. В кн. Научные записки ВЛТИ. Т. XX. Воронеж, 1960.

7. Аравийский В. Л., Пенькова И. Н. Анализ работы орудий для срезания древесных и кустарниковых насаждений. Механизация защитного лесоразведения. Сб. науч. тр. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1986, с. 95-107.

8. Атрохин В. Г., Иевинь И. К. Рубки ухода и промежуточное лесопользование. М.: Агропромиздат, 1985. - 255 с.

9. Атрохин В. Г., Кузнецов Г. В. Лесоводство. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1989. - 400 с: ил.

10. И. Бартенев И. М., Котляр Г. Л. Машины и механизмы для рубок ухода: современный технический уровень.// Лесное хозяйство, 1992, №2-3, с. 4850.

11. Бартенев И. М., Сухов И. В., Вершинин В. И. Технология сплошной обработки почвы под культуры дуба на вырубках. // Лесное хозяйство. -1995.-№4. с. 42-43.

12. Белов С. В. Лесоводство. Учебное пособие для вузов. М.: Лесная пром-сть, 1983.-352 с.

13. Березин Н. Г. Определение критической скорости резания стебля. // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. -1963. №2. с.16-18.

14. Бершадский А. Л. Резание древесины. М. Л.: Гослесбумиздат, 1958. -328 с.

15. Бершадский А. Л., Цветкова Н. И. Резание древесины. Минск, «Вышэйшая школа», 1975. 304 с. с ил.

16. Божак В. Л. Проблемы механизации рубок ухода за лесом. В кн.: Проблемы рубок ухода: Сборник материалов конференции Международного союза лесных исследовательских организаций (ИЮФРО). - М.: Лесная промышленность, 1987, с. 172-176.

17. Бондаренко Н. Я., Каргов В. А. Возобновление леса на юго-востоке европейской части РСФСР // Возобновление леса: Сб. науч. работл/ВАСХНИЛ.М.: Колос, 1975. с. 238 251.

18. Боровиков В.П., Боровиков И.П. Statistica. Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. - 608 с.

19. Боровиков А. М., Уголев Б. Н. Справочник по древесине. М.: Лесная промышленность, 1989. - 296 с.

20. Борисов Т. С, Лифлянский В. Ш., Телегин Ю. А. Механизация и технология культуртехнических работ. Л.: Лениздат, 1971. - 159 с.

21. Босой Е. С. Скорость резания стеблей сельскохозяйственных культур. // Сельхозмашина, №4, 1953. с. 19-22.

22. Босой Е. С. Режуп.;ие аппараты уборочных машин. М.: Машиностроение, 1967. - 167 с.

23. Босой Е. С, Верняев О. В., Смирнов И. И., Султан-Шах Е. Г. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин. Под ред. Е. С. Босого. Изд. 2-е пер»ераб. и доп. М., Машиностроение, 1978. 568 с.

24. Бугаев В. А., Гладышева Н. В. Реконструкция малоценных лесов. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. 128 с.

25. Бугаев В. А. Мусиевский А. Л., Кагуамба Р. Формирование дубовых древостоев в Крапивенском лесхозе // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Межвуз. Сб. науч. тр. Л.: ЛТА, 1989. с. 29-31.

26. Бутенин И. В., Лунц Я. А., Шеркин Д. Р. курс теоретической механики, том 2., М.-Наука-1971.-463 с.

27. Буш К. К., Иевинь И. К. Экологические и технологические основы рубок ухода. Рига: Зинатне, 1984. - 172 с.

28. Буш М. Н. Методы исследования, применяемые в Латвийской ССР при разработке лесовосстановительных операций. Материалы симпозиума «Техника и технология лесовосстановления» (гг. Москва - Рига, 3-8 сентября 1979 г.). Том 2 - М. 1980, с. 17-23.

29. Ван дер Вин Р. и Мейер Г. Свет и рост растений. Пер. с англ. Под ред. и с предисл. П. С. Беликова. М., Сельхозиздат, 1962. 200 с.

30. Василенко И. Ф. Экспериментальная теория режущих аппаратов. ТК и ПСМ, М.-Л.,т.-1У, 1936.

31. Васильев Б. А., Мер И. И., Прудников Г. Г., Рябов Г. А. Мелиоративные и строительные машины. М.: Агропромиздат, 1986. - 431 с.

32. Веденяпин Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки данных. -М.: Колос, 1973, 199 с. ил.

33. Гойденко A.A. Механизация ухода за лесными культурами на северном Кавказе. Сборник научных трудов. Проблемы лесовосстановления в горных лесах. М., ВНИИЛМ, 1984. с. 161-167.

34. Горячкин В. П. Собрание сочинений в трех томах. Том третий. М., Колос, 1965. 384 с.

35. Государственная программа лесовосстановления / М., 1990. 121 с.

36. Гузюк М.Е. Влияние лиственных пород на рост ели и сосны в культурах. -В кн.: Лесоводство, лесные культуры и почвоведение (Рациональное использование и воспроизводство лесных ресурсов Европейско-Уральской зоны). Л.: ЛТА, 1985, с. 17-21.

37. Гуров А. В. Лесоводственные основы технологии рубок ухода за лесом. -В кн.: Проблемы рубок ухода: Сборник материалов конференции Международного союза лесных исследовательских организаций (ИЮФРО). М.: Лесн. пром-сть, 1987, с. 66-72.

38. Гутьяр Е. М. К теории резания стеблей. // Сельхозмашина, №7, 1931. с. 12-13.

39. Далин А. Д., Павлов П. В. Ротационные почвообрабатываюш;ие и землеройные машины. М., Машгиз, 1950. 258 с.

40. Дерюгина Т. Ф. Сезонный рост лиственных древесных пород. Мн.: «Наука и техника», 1984. - 120 с.

41. Дерябин Д. И. Способы реконструкции молодых лесонасаждений. М.: Л. Гослесбумиздат, 1960. - 67 с. с илл.

42. Дерябин Д.И., Кулаков К.Ф., Новосельцева А.И., Атрохин В.Г. Реконструкция лесных насаждений. М., Лесная промышленность, 1976. -176 с.

43. Добронравов В. В., Никитин И. П., Дворников А. Л. Курс теоретической механики. Изд. 3-е перераб. и доп. -М.: Высшая школа, 1974 -5 2 8 с.

44. Добрынин Ю. А., Сенников В. В., Машины для технической эксплуатации лесоосушительных систем. // Лесное хозяйство, 1994, №6, с. 35-36.

45. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат.1985. 351 с.

46. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. Кн. 1,2. М.: Мир,1981.-252 с.

47. Дроздов Н. И. О режущих аппаратах для контурной обрезки крон плодовых деревьев. // Тракторы и сельхозмашины, №6, 1970. с. 40-41.

48. Дубравы СССР. Т. 1-4. М.-Л., Гослесбумиздат, 1952

49. Единые нормы выработки и расценки на лесозаготовительные работы. М.: Экономика, 1989. 83 с.

50. Енькова Е.И. Теллермановский лес и его восстановление. Изд-во ВГУ, Воронеж, 1976. 216 с.

51. Зарубежные машины и орудия для культурно-технических работ / ЦНИИТЭН. Сост. В. Ш. Лифлянский, В. М. Мац. М., 1970. 54 с. -(Обзор, информ.).

52. Зима И. М., Малюгин Т. Т. Механизация лесохозяйственных работ. Изд. 3-е, перераб. и доп. М., Лесная промышленность, 1976. 416 с.

53. Зяблов В. А. Основы теории технологического процесса резания в режущих аппаратах кормоприготовительных машин. НазАные труды ВИЭСХ, Т. 14, М.: Колос, 1964. с. 7-65.

54. Иванов А. И. Машины и приборы для механических испытаний древесины и древесных материалов. М.: Гослесбумиздат, 1962.

55. Иванов Л. А. Свет и влага в жизни наших древесных пород. М. -Л., Изд. Академии наук СССР, 1946, 60 с.

56. Иванюта В. М. Измерительная таксация леса. М.: Лесная промышленность, 1964. - 149 с.

57. Ивашко А. А. Вопросы теории резания органических материалов лезвием // Тракторы и сельхозмашины. 1958. №2. с. 15-17.

58. Изюминский П. П., Стахейко Ф. Г., Ильиченко И. К. Машина для рубок ухода в молодняках. // Лесное хозяйство, 1973, №10, с. 56-58.

59. Калиниченко Н. П., Писаренко А. И., Смирнов Н. А. Лесовосстановление на вырубках. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экология, 1991. - 384 с.

60. Карманова И. В. Влияние факторов внешней среды на рост и продуктивность подроста некоторых древесных пород // Естественное возобновление древесных пород и количественный анализ его роста: Сб. науч. работ. М.: Наука, 1970. с. 85 -114.

61. Кирюков Ю. Л. Реконструкция малоценных лесов центральночерноземных областей. Материалы ВЛТИ. Повышение продуктивности лесных площадей центрально-черноземных областей, Воронеж, 1956. с. 16-21.

62. Климов О. Г., Баранов А. М., Титаренко Ю. А. Применение средств малой механизации в лесном хозяйстве. /ЦБНТИ. М., 1985.-36с.

63. Константинов В. А. Определение критической скорости резания свободного стебля. // Тракторы и сельхозмашины, №12, 1964. с. 20-22.

64. Коршиков Л. А. Машины для подготовки и проведениякультуртехнических работ. Н.5. Серия и оборудование длястроительных и мелиоративных работ. Новочеркасск, 1994. - 57 с.

65. Кравченко Г. Л. Закономерности роста сосны. М., Лесная промышленность, 1972. -168 с.

66. Краев М. В., Валяев В. Н. Экономика рубок ухода за лесом. М.: Лесная промышленность, 1980. - 120 с.

67. Крамаренко Л. П. Сельскохозяйственные машины. Теория, конструкция и расчет, Т-2. Уборочные машины. М.-Л., «Госуд. научно-техническое изд-во машиностроительной литературы», 1941, 424 с.

68. Красников В. В. Подъемно-транспортные машины в сельском хозяйстве. Изд. 2-е перераб. и доп. М., Колос, 1973. 464 с.

69. Крыжановский К. В. Влияние светового режима на рост дуба в лесу и в гнездовых культурах. Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. Воронеж, 1953. - 21 с.

70. Курапцев Н. Ф. Определение сил действуюш;их на резец при косоугольном резании // Науч. труды / Кар. НИИЛПа. Петразаводск, 1969.-20 с.

71. Кухлинг X. Справочник по физике. Изд. 2-е. М. - Мир, 1985. - 520 с.

72. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. -352 с.

73. Ларюхин Г. А., Златоустов Л. С, Раков В. С. Механизация лесного хозяйства и лесозаготовок. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987. - 304 с.

74. Лебедев В. А. Порослевая способность дубовык насаждений Саратовской области // труды Сарат. СХИ. Т. XVIII. Саратов, 1968. С. 119-133.

75. Лебедев В. А. Формирование состава древостоев порослевого дуба в Саратовском Правобережье // Лесоводство и агролесомелиорация: Сб. науч. работ / Сарат. с.-х. акад. им. Н.И. Вавилова. Саратов, 1994. с. 20-23.

76. Леонов Б. А. Перерезание древесины ножами различной конфигурации // Науч. труды/ ЦНИИМЭ М,, 1969, - Сб, 95,

77. Леонтьев Н, Л, Влияние влажности на физико-механические свойства древесины, М,: Гослесбумиздат, 1962, - 114 с,

78. Летошнев М, Н, Сельскохозяйственные машины/теория, расчет и испытания/, М, -Л., Сельхозгиз, 1940.

79. Лосицкий К.Б. Восстановление дубрав. М., «Сельхозиздат», 1963. 360 с.

80. Лосицкий К. Б. Дуб. М.: Лесная пром-сть, 1981. 101 с. - (Б-ка «Древесные породы»).

81. Лукин И. Н. Отклонение стебля при безопорном срезе. // Тракторы и сельхозмашины, №12, 1967. с. 22-23.

82. Лушников М. В. О совершенствовании технологии осветления культур на осиновых вырубках // Лесное хозяйство Поволжья. Вып. 3: Межвузовский сборник научных работ / Сарат. госуд-ый аграрный университет им. Н.И. Вавилова. Саратов. 1999. с. 97-100.

83. Львовский Е. Н. Статистические методы построения эмпирических формул. М.: Высшая школа, 1988. - 239 с.

84. Майоров Б. Н. К вопросу формирования молодняков дубовых низкоствольников // Лесоводство и агролесомелиорация: Сб. науч. работ / Сарат. с.-х. институт. Саратов, 1983. С 93-95.

85. Манжос Ф. М. Опыты по перерезанию древесины сучьев при помопци ножей. // Научные труды / Московский лесотехнический институт. М., 1952.-Вып. 2.-с. 102-109.

86. Марченко И. С, Колесников И. В. Формирование состава насаждений способом кольцевания лиственных пород. Брянск.: Брянский технологический институт, 1972. 88 с.

87. Маслов Ю. А. Механизмы для рубок ухода. // Лесное хозяйство, 1966, №6, с. 75-77.

88. Мелехов И. С. Лесоводство. М.: Агропромиздат, 1989. - 302 с.

89. Менчикова С. А., Вартанов С. X., Сумецкий И. Ш., Карушев И. И. Современные машины для культуртехнических работ. Обз. инф. М.: ЦНИИТЭстроймаш, 1983. - 42с.

90. Методика изучения физико-механических свойств сельскохозяйственных растений. ВИСХОМ, М.- ОНТИ, 1960.-278 с.

91. Миронов В. В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозобновлении. М., Лесная промышленность, 1977. 232 с.

92. Михайлов Л. Е. Осина. М.: Агропромиздат, 1985.-72 с. - (Б-ка «Древесные породы»).

93. Моисеев B.C. Таксация молодняков.Л.:ЛЛТА им.С.М. Кирова,1971. 343 с.

94. Нартов П.С. Особенности работы тракторных агрегатов на лесных объектах. «Лесное хозяйство», 1970, №3.

95. Нарышкина В. Л., Винчи С. А., Сумецкий И. Ш. Машины для сводки кустарника и мелколесья. Обз. инф. М.: ЦНИИТЭстроймаш, 1977. - 48с.

96. Никитин К.Е., Швиденко А.З. Методы и техника обработки лесоводственно-таксационной информации. М.: Лесная промышленность, 1978. - 272 с.

97. Новиков Ю. Ф. Теория и расчет ротационного режущего аппарата с рубящими рабочими органами. // Сельхозмашина, №8, 1957. с. 1-5.

98. Новосельцев В. Д., Бугаев В. А. Дубравы. М.: Агропромиздат, 1985. -214 с.

99. Огиевский В, В. Хиров А. А. Обследование и исследование лесных культур, (учебное пособие для лесоводов). Л., Изд. Ленинградской ордена Ленина лесотехнической академии имени С. М. Кирова, 1967, 51 с.

100. Основные положения по ведению хозяйства в дубравах. М.: Центральное бюро научно-технической информации Гослесхоза СССР, 1987. - 45 с.

101. Основные положения по лесовосстановлению и лесоразведению в лесном фонде СССР. М.: ВНИИЦлесресурс, 1991. -27 с.

102. Основные положения по рубкам ухода в лесах России. М.: 1993.

103. Павленко И. А. О ширине и направлении коридоров при реконструкции молодняков // «Лесное хозяйство», 1967. № 7. с. 33 -34.

104. Перелыгин А. М., Уголев Б. Н. Древесиноведение. М.: Лесная промышленность, 1971 -286 с.

105. Перечень машин и механизмов для лесовосстановительных и других лесохозяйственных работ. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1986. 104 с.

106. Писаренко А.И., Мерзленко М.Д. Создание искусственных лесов. М.: Агропромиздат, 1990. - 270 с.

107. ПО. Попов В. В. Формирование высокопродуктивных насаждений в лесостепи. М.: Гослесбумиздат, 1958 г. 85 с.

108. Проблемы рубок ухода: Сборник материалов конференции Международного союза лесных исследовательских организаций (ИЮФРО). М.: Леей, пром-сть, 1987.Вступительное слово директора ВНИИЛМа т. Моисеева Н. А.

109. Программа пояснительной записки к проекту организации и ведения лесного хозяйства / М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. 120 с.

110. Программа основных положений организации и ведения лесного хозяйства на территории субъекта Российской Федерации / М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. 56 с.

111. Программа пояснительной записки к сводному проекту организации и ведения лесного хозяйства на территории субъекта Российской Федерации / М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. 64 с.

112. Прохоров А. Н., Зинин В. Ф. Механизация рубок ухода в молодняках. // «Лесное хозяйство», 1994, №3, с. 47-50.

113. Раев Б.Г. Резание стеблей без противорежущей части. Вестник с.-х. науки, №11, 1962.

114. Редько Г. И., Родин А. Р., Трещевский И. В. Лесные культуры: Учебник для вузов. М.: Леей, пром-сть, 1980. 368 с. ил.

115. Редько Г.И., Трещевский И.В. Рукотворные леса. М.: Агропромиздат, 1986.-240 с.

116. Резник Н.Е. Теория резания лезвием и основы расчета режущих аппаратов. М., Машиностроение, 1975. 311 с.

117. Родин А. Р. Эффективность культур сосны и ели на вырубках зоны смешанных лесов // Возобновление леса: Сб. науч. работ./ВАСХНИЛ.М.: Колос, 1975. с. 175 194.

118. Рубцов В. И. Культуры сосны в лесостепи, изд. 2-е. М.: Лесная промышленность, 1969, 288 с.

119. Рубцов В. И. Культуры сосны в лесостепи центрально-черноземных областей, М.: Лесная промышленность, 1964. 316 с.

120. Рубцов В. И., Новосельцева А. И., Попов В. К., Рубцов В. В. Биологическая продуктивность сосны в лесостепной зоне. М.: Наука, 1976. 224 с.

121. Руководство по лесовосстановлению и лесоразведению в лесостепной, степной, сухостепной и полупустынной зонах европейской части Российской Федерации. М., Всероссийский научно-исследовательский информационный центр по лесным ресурсам. 1994. 152 с.

122. Румянцев Г. Т. Экономика лесовосстановительных работ. М.: Лесная промышленность, 1969. ПО с.

123. Савина A.B., Журавлева М.В. Физиологическое обоснование рубок ухода. М.: Лесная промышленность, 1978. - 104 с.

124. Самарцев А. Я. Комплексная механизация в защитном лесоразведении. Саратов, Приволж. кн. изд., 1973. 160 с. с ил.

125. Самарцев А. Я. Комплексная механизация рубок ухода в защитных лесонасаждениях. // «Лесное хозяйство», 1993, - №5. с. 49-50.

126. Сборник ведомственных сметных норм и единичных расценок на лесохозяйственные работы (Ч. I. Лесокультурные, лесозащитные и противопожарные работы). М.: Союзгипролесхоз, 1991.

127. Свалов Н. Н. Вариационная статистика. Учебное пособие для вузов / М.: Лесная промышленность, 1977. 176 с.

128. Селезнев Б. И. Режущий орган для безопилочного резания. // «Лесная промышленность», 1961. - № 12.

129. Сеннов С. Н. Уход за лесом (экологические основы). М.: Лесн. пром-сть. 1984. - 128с.

130. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986-1995 годы. Часть IV. Лесное хозяйство и защитное лесоразведение. Государственный агропромышленный комитет СССР. М. 1988. 208 с.

131. Сляднев А. П. Комплексный способ выращивания сосновых насаждений. М.: Лесная промышленность, 1971. - 104 с.

132. Смирнов Н. А., Прошин Н. С. Создание культур сосны саженцами // Физиолого-лесоводственное обоснование технологии создания культур хвойных пород на вырубках: Сб. науч. трудов.М.,ВНИИЛМ,1977.с.98-105.

133. Справочное руководство по древесине. / Пер. с англ. М.: Лесн. пром-сть, 1979.-544 с.

134. Сумецкий И. Ш. Классификация машин для сводки древесно-кустарниковой растительности. // Строительные и дорожные машины, -1988,-№4, с. 14-16.

135. Тимошенко С. П. Сопротивление материалов. М.: Наука, 1965, т. 1. -315 с.

136. Типовые нормы выработки на лесокультурные работы, выполняемые в равнинных условиях. М.: Экономика, 1989. -97 с.

137. Тищенко А. И. Физико-механические свойства древесины ветвей плодово-ягодных растений. Сборник ВИСХОМ, вып. 32, 1962.

138. Ткаченко М. Е. Обш,ее лесоводство. М. Л.: Гослесбумиздат, 1952. - 600 с.

139. Трофимов С. Д. Исследование косого среза толстостебельных растений. // «Сельхозмашина» №5, - 1957. с. 6-7.

140. Трус М. В. Влияние рубок ухода на состав и показатели фитомассы в молодняках дуба: Сб. науч. работ/Сарат. госуд. с.-х. академия. Саратов, 1994. с. 29-32.

141. Тудель Н. В., Верхуша В. М. Исследование энергоемкости процесса резания толстостебельных растений. // «Тракторы и сельхозмашины», -№1,- 1967. с. 25-28.

142. Тюрин А. В. Сезонное развитие дуба и его спутников в европейской части СССР. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954. 52 с.

143. Уголев Б. Н. Испытание древесины и древесных материалов. М.: Лесная промышленность, 1965.-251 с.

144. Ханбеков И.И. Лесовосстановление и рубки в горных лесах. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987. - 159 с.

145. Цельникер Ю. Л. Радиационный режим под пологом леса. М., Наука, 1969, 100 с.

146. Цельникер Ю. Л. Физиологические основы теневыносливости древесных растений. М., Наука, 1978, 215 с.

147. Цыплаков В. В. О доступности вырубок степной и лесостепной зон Поволжья для лесокультурной техники // Лесное хозяйство, лесомелиорация и охрана природы: Сб. науч. работ / Сарат. СХИ. Саратов, 1993. с. 103-109.

148. Цыплаков В. В., Корниенко М. Ю. О реконструкции осинников: Сб. науч. работ/Сарат. госуд. с.-х. академия им. Н. И. Вавилова. Саратов, 1994. с. 47-53.

149. Шапкин О.М. Интенсификация искусственного лесовосстановления. -М.: Лесная промышленность, 1983. 152 с.

150. Шутов И. В. Арборициды при реконструкции малоценных молодняков // «Лесное хозяйство», 1965,- №4. с. 18 - 19.

151. Юнаш Г. Г. Опыт восстановления дуба в малоценных лиственных молодняках // «Лесное хозяйство», 1952,- № 1. с. 42 - 46.

152. Яковлев А. С. Рубки ухода в культурах дуба черешчатого // «Лесное хозяйство», 1990, - № 1. с. 27-28.

153. Debroussallage et abattage des petits bois // Forests de France. 1975. - № -190.-p. 24-25.167

154. Demouth A. Mechanische Technologie der Metall und des Holzes. Berlin, 1907.

155. Fachkatalog '94/'95 für forst unt holzwirtschaft, landwirtschaft, park and garten.

156. Guiraud C. Mécanisation des reboisements // la France agricole. 1972. - № - 1424.-p. 38-39,41.

157. Salon international de la machine agricole, Numero special S IM A 1976/ INTERCETEF. Paris, 1976. -p. 3-56. (Bull. Vulg. forest. №1/2 ).168